این مقاله از نقطه نظر درک اینکه چرا مشت در محلات اغلب به معنای شخص اشتباه است و چرا همه چیز به این شکل است بسیار مفید است.

G.F. دوبرونوژنکو

انکار وجود کولاک ها در روستاهای دهه 1920 در میان رهبران محلی رایج بود که اغلب با تفسیر آنها از اصطلاح "کولاک" همراه بود. رهبران محلی که فقط مالدار و بازرگان را کولاک می‌دانستند، «به دنبال مشت جهان‌خوار، مال‌دار در روستا گشتند و آن را به این شکل نیافتند»، «مشت قدیمی و آشکار، همانطور که دهقانان آن را می‌شناختند. پیدا نشد»66..
دقیقاً برعکس این تعبیر نیز وجود داشت: «تاجری که کشاورزی ندارد (از نیروی کار اجیر شده در عملیات کشاورزی و غیره بهره برداری نمی کند) کولاک نیست، بلکه صرفاً یک تاجر یا صرفاً یک دلال، غارتگر، رباخوار یا هر چیز دیگری است. دیگری»67.
اصطلاح "کولاک" به عنوان مترادف برای "بورژوازی روستایی" در اواسط دهه 20 استفاده شد. عمدتاً کشاورزان مارکسیست چپ. می توان از تفسیر یو. لارین از مفهوم "کولاک" ایده ای در مورد دیدگاه های آنها دریافت کرد: "اقتصاد کولاک از نظر ترکیب منابع درآمد یکپارچه، پیچیده است، اما در ماهیت استثماری بخش های آن متحد است." 68. یو لارین چهار نوع مشت را شناسایی می کند. نوع اول «تولیدکننده کولاک» است که با کمک کارگران اجیر شده، اقتصاد تولیدی را در مقادیری بیش از استفاده کامل از نیروی کار اداره می کند. خانواده های دهقانی"، برای اهداف کارآفرینی، یعنی برای فروش در بازار کالاهای ایجاد شده توسط کار دیگران. دوم نگاه معمولییو لارین «کولاک خریدار» را منفورترین نوع کولاک برای دهقان عادی می داند. "نوع سوم - تاجر مشت" به تجارت کالاهای شهری و خرید و یا صنایع دستی می پردازد. و قسم چهارم کولاک رباخوار است که به همسایه خود گاوآهن و اسب و غیره کرایه می دهد».

کشاورزان مارکسیست که مفهوم «مشت» را در تعبیر می کنند به معنای وسیعبه عنوان بورژوازی روستایی، آنها ترجیح دادند از اصطلاح "کولاک" در تحقیقات خود استفاده نکنند، زیرا این اصطلاح "کاملاً علمی نیست". برای تعیین طبقه استثمارگران روستایی در دهه 1920 از اصطلاحات «مزارع کوچک سرمایه داری»، «کارآفرینان سرمایه دار»، «مزارع سرمایه داری خصوصی»، «گروه کارآفرین»، «مزارع از نوع کولاک-کارآفرین» استفاده شد.
از دهه 1930 در ادبیات علمیاصطلاح "کولاک" منحصراً برای تعیین بورژوازی روستایی استفاده می شود.
[*] کمک مالی از بنیاد علوم عمومی مسکو (پروژه شماره 99-1996). کمک مالی RGNF، شماره 99-01-003516.
* برای جزئیات بیشتر مراجعه کنید: G.F. دوبرونوژنکو. مخالف طبقاتی دیکتاتوری پرولتاریا: بورژوازی دهقانی یا دهقانان خرده بورژوازی (ایدئولوژی و عمل بلشویسم 1917-1921) // روبژ. سالنامه تحقیقات اجتماعی. 1997. N 10-11. صص 144-152.
* کمیته های دهقانی کمک متقابل عمومی.
1 اکتبر بزرگ انقلاب سوسیالیستی. دایره المعارف. ویرایش سوم، اضافه کنید. م.، 1987. ص 262; مختصر فرهنگ لغت سیاسی. ویرایش دوم، اضافه کنید. م.، 1980. ص 207; Trapeznikov S.P. لنینیسم و ​​مسئله ارضی- دهقانی: در 2 جلد M., 1967. T.2. "تجربه تاریخی CPSU در اجرای طرح تعاونی لنین. ص 174.
2 اسمیرنوف A.P. وظایف اصلی ما بالا بردن و سازماندهی اقتصاد دهقانی است. م.، 1925. ص 22; پرشین A. دو منبع اصلی طبقه بندی دهقانان // زندگی سیبری. 1925. شماره 3 (31). S. 3.
3 دهکده تحت NEP. برخی را مشت می دانستند، برخی را کارگر می دانستند. دهقانان در این باره چه می گویند؟ M., 1924. S. 21, 29, 30.
4. دال وی.آی. فرهنگ لغتزبان زنده روسی بزرگ: در 4 جلد. M., 1989. T. 2. P. 215.
5 فرهنگ لغت دایره المعارفیبرادر A. and I. Garnet and Co. ویرایش هفتم م.، 1991. ت. 26. ص 165.
6 سازونوف G.P. ربا کولاک است. مشاهدات و تحقیقات. سن پترزبورگ، 1894. ص 86.
7 انگلگارد ع.ن. نامه هایی از روستا 1872-1887 M., 1987. S. 521 - 522.
8 گارین-میخائیلوفسکی N.G. مقالات. م.، 1986. ص 17; N. Uspensky. از دور و نزدیک. مورد علاقه داستان ها و داستان ها M., 1986. S. 14, 18; زلوتووراتسکی N.N. زندگی روزمره روستایی طرح هایی از جامعه دهقانی // نامه هایی از روستا. مقالاتی در مورد دهقانان در روسیه، نیمه دوم. قرن نوزدهم M., 1987. S. 279, 355.
9 سازونوف G.P. فرمان. op. ص 149.
10 انگلگارد ع.ن.. فرمان. op. ص 521,522.
11 Postnikov V.E. دهقانان روسیه جنوبی M., 1891. P. ХVII.
12 همان. ص 114، 117، 144.
13 Postnikov V.E. فرمان. op. ص XVII.
14 Gvozdev R. Kulaks - ربا و اهمیت اجتماعی و اقتصادی آن. سن پترزبورگ، 1899. S. 148، 160.
15 همان. ص 147، 154، 157، 158.
16 لنین V.I. پر شده مجموعه cit.. T. 3. P. 383.
17 همان. T.S. 178 - 179.
18 همان. T. 1. P. 507.
19 همان. ت. 3. ص 179.
20 همان. ت. 1. ص 110.
21 همان. ت 3. ص 178.
22 همان. ت 3. ص 169، 178; ت 17. صص 88 - 89، 93.
23 همان. ت 3. ص 69، 177; ت. 4. ص 55.
24 همان. T. 3. P. 69 - 70.
25 همان. ت. 3. ص 169.
26 همان. ت 16. ص 405، 424; ت 17. ص 124 و 128 و 130 و غیره.
27 همان. ت 34. ص 285.
28 همان. ت 35. ص 324، 326، 331.
29 همان. ت 36. ص 361 - 363; ت 37. ص 144.
30 همان. ت 36. ص 447، 501، 59.
32 همان. ت 36، ص 510; ت 37. ص 16، 416.
33 فرمان دولت شوروی. T. II. ص 262 - 265.
34 همان. T. II. صص 352 - 354.
35 لنین V.I. پر شده مجموعه op. T. 38. ص 146، 196، 200.
36 همان. ت 38. ص 236.
37 همان. ت 38. ص 256.
38 همان. T. 38. ص 14.
39 دستورالعمل CPSU در مورد مسائل اقتصادی. T. 1. 1917-1928. M. 1957. S. 130-131.
40 لنین V.I. پر شده مجموعه op. ت 41. ص 58.
41 همان. ت 37. ص 46.
42 همان. ت 31. ص 189-220.
43 همان. ت 37. ص 94.
44 همان. ت 39. ص 312، 315.
45 CPSU در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره ها، کنفرانس ها و پلنوم های کمیته مرکزی. ویرایش هشتم م.، 1970. T. 2. P. 472.
46 سیزدهمین کنگره حزب کمونیست اتحاد (بلشویک ها): متن. گزارش. M., 1963. S. 442-443.

47 CPSU در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره ها، کنفرانس ها و پلنوم های کمیته مرکزی. ت 3. ص 341.

48 Trotsky L. درباره وظایف ما. گزارش در نشست سراسری سازمان حزب در Zaporozhye. 1 سپتامبر 1925 م. L., 1926. ص 4.

49 Antselovich N. اتحادیه کارگران و دهقانان و کارگران مزرعه (برای طرح موضوع) // در جبهه کشاورزی. 1925. شماره 5-6. ص 84.

50 SU RSFSR. 1926. شماره 75. هنر. 889.

51 رهنمودهای CPSU و دولت شوروی در مورد مسائل اقتصادی ... T. 1. P. 458; لوری جی.آی. قانون تعاون. ویرایش دوم M., 1930. S. 22-23.

52 کد زمین RSFSR. م.، 1923. ص 118; SU RSFSR. 1922. شماره 45. ماده 426.

53 شمال غربی اتحاد جماهیر شوروی. 1925. شماره 26. هنر. 183; SU RSFSR. 1925. شماره 54. هنر. 414.

54 شمال غربی اتحاد جماهیر شوروی. 1927. شماره 60. هنر. 609.

55 مجموعه اسناد در مورد قانون زمین اتحاد جماهیر شوروی و RSFSR 1917-1954. م.، 1954. ص 300-302.

56 شمال غربی اتحاد جماهیر شوروی. 1929. شماره 14. هنر. 117.
57 سند گواهي مي دهد: از تاريخ روستا در آستانه و هنگام جمع آوري. 1927-1932 / اد. V.P. دانیلوا، N.A. ایونیتسکی M., 1989. S. 211-212.
58 چایانوف A.V. کشاورزی دهقانی. م.، 1989.
59 خریاشچوا A.I. گروه ها و طبقات در دهقانان. ویرایش دوم M., 1926. S. 109-112; اقتصاد سوسیالیستی 1924. کتاب. II. ص 59. شرایط ظهور روستا و تمایز دهقانان // بلشویک. 1925. شماره 5-6 (21-22). ص 24-25.
60 گوروخوف V. در مورد مسئله طبقه بندی دهقانان (از تجربه یک بررسی) // ساخت و ساز اقتصادی. ارگان شورای مسکو جمهوری قزاقستان و سی دی. 1925. شماره 9-10. ص 54.
61 اسمیرنوف A.P. وظایف اصلی ما ... ص 5،6.
62 اسمیرنوف A.P. سیاست قدرت شوروی در روستاها و طبقه بندی دهقانان (کولاک، دهقان فقیر و دهقان متوسط). م. L., 1926. P. 33.; خودش است. در مورد موضوع تمایز دهقانان. آیا حقیقت دارد. 1925. 7 آوریل; خودش است. در مورد دهقانان کارگر قوی. آیا حقیقت دارد. 1925. 31 فوریه; خودش است. بار دیگر در مورد دهقانان کارگر قوی. آیا حقیقت دارد. 1925. 5 آوریل; 1925. 7 آوریل
64 Bogushevsky V. درباره مشت روستا یا نقش سنت در اصطلاح // بلشویک. 1925. شماره 9-10. صص 59-64.
65 همان. ص 62، 63، 64.
66 سوسکینا ع.ن. تاریخچه بررسی های اجتماعی یک روستای سیبری در دهه 20. نووسیبیرسک، 1976. ص 184-185.
67 چگونه دهکده زندگی می کند: مواد از یک بررسی نمونه از ولوست Yemetskaya. آرخانگلسک. 1925. ص 98.
68 لارین یو. پرولتاریای کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی. م.، 1927. ص 7.
69 لارین یو روستای شوروی. م.، 1925. ص 56.

مشت- قبل از انقلاب 1917 - فروشنده، دلال، پراسول، دلال محبت، به ویژه در تجارت غلات، در بازارها و اسکله ها، خود بی پول، با فریب، حسابداری، اندازه گیری زندگی می کند. عقاب فانوس دریایی عقاب، ترخان تمب. وارنگین مسکو یک تاجر با پول اندک، در روستاها سفر می کند، کتانی، نخ، کتان، کنف، پشم گوسفند، مو، روغن و غیره می خرد. دستفروش، دستفروش.

پس از انقلاب 1917، این اصطلاح مفهوم معنایی متفاوتی پیدا کرد؛ معنای مفهوم "کولاک" بسته به جهت سیر CPSU (b) تغییر می کند، در واقع یا کولاک ها را به طبقه نزدیک می کند. دهقانان متوسطقرار دادن کولاک ها به عنوان یک پدیده انتقالی پساسرمایه داری جداگانه - طبقه کشاورزان، یا محدود کردن آن به دسته ای جداگانه از نخبگان روستایی، طبقه استثمارگران، که به طور گسترده از کار مزدی استفاده می کنند، که به تفصیل در مقاله مربوطه مورد بحث قرار خواهد گرفت. بخش های این مقاله

ارزیابی کولاک ها نیز مبهم است چارچوب قانونیدر دولت شوروی، اصطلاحاتی که در پلنوم های کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها اتخاذ شد و توسط رهبران منفرد RSFSR استفاده می شد متفاوت است. همچنین مشخصه ابهام در نگرش دولت شوروی نسبت به کولاک‌های روسیه است: سیر اولیه برای خلع ید کولاک‌ها، سپس گرم شدن - "کولاک علیه کولاک" و سخت‌ترین مسیر برای حذف کولاک‌ها به عنوان یک طبقه. جایی که "کولاک" سرانجام به دشمن طبقاتی و دشمن قدرت شوروی تبدیل می شود.

تاریخ کولاک ها

در دوره قبل از جمع آوری، زمین در مالکیت زمینداران، دهقانان بود و توسط کولاک ها خریداری می شد. زمین دهقانی- این زمین جامعه است. به طور معمول، دهقانان زمین کافی نداشتند، بنابراین به تدریج مزارع علوفه زیر غلات شخم زده شدند.

دهقانان بر این اساس ناچیز خوردند. طبق محاسبات اداره نظامی در سال 1905: 40٪ از سربازان وظیفه و تقریباً همه آنها از روستاها آمده بودند، برای اولین بار در ارتش گوشت را امتحان کردند. سربازان کم‌تغذیه در شرایط نظامی تغذیه شدند. زمین دهقانی ملک خصوصی دهقانان نبود، به همین دلیل دائماً تقسیم می شد. زمین یک جامعه (صلح) بود، از اینجا کولاک اغلب عنوان را دریافت می کرد. جهان خوار"یعنی زندگی به خرج دنیا.

به دهقانانی که به کارهای ربوی می پرداختند کولاک می گفتندیعنی غلات، پول با بهره می دادند، اسبی را در ازای پول زیادی کرایه می کردند، و سپس با استفاده از روش هایی که نام این طبقه از دهقانان را به خود اختصاص داده بود، همه را «فشار» کردند.

تا حدودی، روند ظهور کولاک ها در روسیه در اواسط و در پایان قرن نوزدهم توجیه اقتصادی داشت - به منظور مکانیزه کردن کشاورزی و قابل فروش تر کردن آن، نیاز به بزرگ کردن زمین های روستایی بود. دهقان بود فقیر زمینیعنی از صبح تا غروب می توانید بکارید، بکارید، اما به طور مجازی، حتی اگر ترک کنید، نمی توانید یک تن سیب زمینی را از 6 هکتار جمع آوری کنید.

در این زمینه، هر چقدر هم که دهقان تلاش کرد، او نتوانست ثروتمند شود، زیرا نمی توان از چنین زمینی رشد زیادی کرد، هنوز باید به دولت مالیات بپردازید - و تنها چیزی که باقی مانده بود برای غذا بود. کسانی که خیلی خوب کار نمی‌کردند، حتی نمی‌توانستند برای رهایی از رعیتی که تنها پس از انقلاب 1905 لغو شد، بازخرید پرداخت کنند.

بعدی اول جنگ جهانی، انقلاب و فرمان بر روی زمینبلشویک ها فرمان زمین تا حدودی مشکل کمبود زمین دهقانان را حل کرد، زیرا در زمان انقلاب یک چهارم کل زمین ها متعلق به زمین داران بود. این زمین را از آنها گرفتند و به تعداد خورندگان تقسیم کردند، یعنی به جامعه گره زدند.

از آن زمان، بلشویک ها طبق قولی که داده بودند، تمام زمین های کشاورزی به دهقانان داده شد. اما در عین حال زمین به مالکیت خصوصی واگذار نشد، بلکه به بهره برداری سپرده شد. زمین را باید بر حسب تعداد خورندگان تقسیم کرد، نه می شد خرید و نه فروخت.

استثمار انسان توسط انسان در دولت شوروی ممنوع بود - استفاده از کارگران مزرعه با این امر در تضاد بود. علاوه بر این، فعالیت های ربوی افراد خصوصی در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 20 مجدداً ممنوع بود. اینها دلایلی بود که بلشویک ها در درجه اول در خلع مالکیت به آن اشاره کردند.

سیاست سلب مالکیت

از نظر ایدئولوژیک، «دکولاک‌زدایی» یک مفهوم مکتبی است؛ در تاریخ‌نگاری پس از شوروی، اصطلاح «دهقان‌زدایی» نیز به کار می‌رود، زیرا خیلی زود هر دهقانی که به دلایلی مورد علاقه مقامات قرار می‌گرفت، می‌توانست تحت این قانون قرار گیرد. تعریف کولاک تعداد قربانیان نیز به دلیل "قانون سنبلچه" بدنام (7 اوت 1932)، و همچنین قحطی گسترده در منطقه ولگا، اوکراین و قزاقستان در سال های 1932-1933 بسیار افزایش یافت.

دوره زمانی " جمعی سازی کامل"(1930-1932) "مشت" را هم به معنای اصطلاحی و هم به معنای لغوی پایان داد. مقامات در اتحاد جماهیر شوروی شیوه زندگی سنتی دهقانی را همراه با حاملان آن نابود کردند. تا پایان سال 1931، حدود 2.5 میلیون نفر در مناطق شمالی اتحاد جماهیر شوروی اسکان داده شدند (از جمله اعضای خانواده های "کولاک ها" که طبق بند اول فرمان "در مورد انحلال کولاک ها به عنوان یک طبقه" محکوم شدند، یعنی. ، اجرا شده). قرار بود کشاورزی جدید در کشور سوسیالیسم منحصراً مزرعه جمعی باشد.

«انحلال کولاک ها به عنوان یک طبقه» نه تنها به نمونه اولیه پاکسازی قومی رژیم در آینده تبدیل شد، بلکه گوهر عمیق درک بلشویکی از مارکسیسم را نیز منعکس کرد. دگراندیش V. Bukovsky مثالی از حوزه روانپزشکی می‌آورد: «به یاد دارم که در یک معاینه روانپزشکی چنین آزمایشی برای شناسایی حماقت وجود داشت. از آزمودنی این سوال پرسیده شد: «یک غرق قطار را تصور کنید. مشخص است که در چنین تصادفی آخرین کالسکه بیشترین آسیب را می بیند. چه باید کرد تا آسیب نبیند؟» از یک احمق معمولی انتظار می رود که پیشنهاد کند آخرین کالسکه را باز کند. این خنده دار به نظر می رسد، اما در مورد آن فکر کنید: آیا ایده ها و عملکردهای سوسیالیسم بسیار هوشمندانه تر هستند؟ سوسیالیست ها می گویند در جامعه ثروتمند و فقیر وجود دارد. ثروتمندان ثروتمندتر می شوند و فقرا فقیرتر می شوند - چه باید کرد؟ جدا کردن آخرین کالسکه به معنای نابود کردن ثروتمندان، محروم کردن آنها از ثروت و تقسیم آن بین فقرا است. و آنها شروع به جدا کردن ماشین ها می کنند. اما هر بار معلوم می‌شود که کالسکه‌ای هنوز آخرین است.»

سلب مالکیت از چه زمانی شروع شد؟

در 8 نوامبر 1918، لنین در جلسه ای با نمایندگان کمیته های فقرا، خط تعیین کننده ای را برای از بین بردن کولاک ها اعلام کرد: «... اگر کولاک ها دست نخورده باقی بمانند، اگر جهانخواران را شکست ندهیم، پس وجود دارد. ناگزیر دوباره تزار و سرمایه دار خواهد شد.» با فرمان 11 ژوئن 1918، کمیته هایی از فقرا ایجاد شد که نقش عمده ای در مبارزه با کولاک ها ایفا کردند، روند توزیع مجدد زمین های مصادره شده به صورت محلی و توزیع تجهیزات مصادره شده و مازاد مواد غذایی مصادره شده از کولاک ها را رهبری کردند.

"بزرگ" قبلاً شروع خود را مشخص کرده است جنگ صلیبیعلیه دلالان غلات، کولاک ها، جهان خواران، ... آخرین و سرنوشت ساز نبرد برای همه کولاک ها - استثمارگران. 50 میلیون هکتار از زمین های کولاک مصادره و به دهقانان فقیر و متوسط ​​واگذار شد و بخش قابل توجهی از وسایل تولید به نفع فقرا از کولاک ها مصادره شد.

بنابراین، مکانیسم سلب مالکیت، توسعه مزارع فردی را متوقف کرد و چشم انداز وجود آنها را زیر سوال برد. به زودی، اقدامات اضطراری موقت به یک خط "تحلیل کولاک ها به عنوان یک طبقه" تبدیل شد.

میزان سلب مالکیت چقدر بود؟

البته بسیاری از دهقانان خلع ید شدند. در مجموع، بیش از 2 میلیون نفر تحت سلب مالکیت قرار گرفتند - این تقریباً نیم میلیون خانواده است. در همان زمان سلب مالکیت در سه دسته صورت گرفت: دسته اول شامل کسانی می شد که با سلاح در دست در برابر قدرت شوروی مقاومت می کردند، یعنی سازمان دهندگان و شرکت کنندگان در قیام ها و اقدامات تروریستی. دسته دوم دیگر فعالان کولاک هستند، یعنی افرادی که مخالف قدرت شوروی بودند، با آن مبارزه کردند، اما منفعلانه، یعنی بدون استفاده از سلاح. و بالاخره دسته سوم فقط مشت هستند.

تفاوت بین دسته ها چه بود؟

«تروئیکاهای OGPU» با کولاک های متعلق به دسته اول برخورد کردند، یعنی تعدادی از این کولاک ها تیرباران شدند و برخی از این کولاک ها به اردوگاه ها فرستاده شدند. دسته دوم خانواده کولاک های دسته اول و کولاک ها و خانواده هایشان از دسته دوم هستند. به جاهای دور تبعید شدند اتحاد جماهیر شوروی. دسته سوم نیز مشمول تبعید بودند، اما تبعید در منطقه ای که در آن زندگی می کردند. اینگونه است که مثلاً در منطقه مسکو مردم را از حومه مسکو به حومه منطقه بیرون می کنند. هر سه دسته شامل بیش از 2 میلیون نفر با اعضای خانواده بودند.

زیاد است یا کم؟ در واقع، از نظر آماری، این مقدار حدود یک خانواده کولاک در هر روستا است، یعنی یک روستا - یک کولاک. البته در برخی روستاها چند خانواده کولاک را بیرون کردند، اما این فقط به این معناست که در روستاهای دیگر اصلا کولاک نبودند، نبودند.

کجا اخراج شدند؟ عقیده ای وجود دارد که آنها را به سیبری تبعید کردند ، تقریباً در برف انداختند ، بدون دارایی ، بدون غذا ، بدون هیچ چیز ، تا مرگ حتمی. بیشتر اوقات این اتفاق می افتاد ، اما به طور متفاوتی نیز اتفاق می افتاد ، به عنوان مثال ، در سیبری از کولاک ها به عنوان مهاجران کارگری استفاده می شد - آنها شهرهای جدیدی ساختند. مثلاً وقتی ما در مورددر مورد سازندگان قهرمان مگنیتوگورسک و ما در مورد کولاک های خلع ید شده صحبت می کنیم که به سیبری اخراج شده اند، ما اغلب در مورد همان افراد صحبت می کنیم.

نتایج

بر اساس کتاب های درسی شوروی، هدف جمع آوری افزایش تولید کشاورزی از طریق انتقال به کشاورزی ماشینی در مقیاس بزرگ بود. در واقع، کاهش فاجعه بار در بخش کشاورزی، به ویژه در دامداری وجود داشته است. تعداد گاوها از 1928 تا 1934 از 29 میلیون به 19 میلیون، اسب - از 36 میلیون به 14 میلیون، خوک - به نصف، بز و گوسفند - سه برابر کاهش یافت. حتی جنگ هم چنین آسیبی به بار نیاورد.

خود "دکولاکیزاسیون" نیز یک تجارت بی سود بود. متوسط ​​هزینه اموال دریافتی توسط خزانه به طور متوسط ​​برای هر خانواده 564 روبل و هزینه اخراج همان خانواده حدود هزار روبل بود. در سال 1937 در اقتصاد ملیفقط حدود 350 هزار شهرک نشین ویژه کار می کردند، بقیه خودکفا بودند.

با این وجود، منطقی در اقدامات بلشویک ها وجود داشت. اولاً، آنها از نظر ایدئولوژیک صاحبان مستقلی را که در برنامه های آنها برای تبدیل کشور به یک کارخانه واحد قرار نمی گرفتند، دوست نداشتند. مارکس در مورد «فرهنگی مالکانه» و «حماقت» نوشت زندگی روستایی" لنین علناً قول داد که "با استخوان دراز بکشد"، اما اجازه تجارت آزاد غلات را نمی دهد، و دهقانان ثروتمند را "خونخواران"، "عنکبوت ها"، "زالوها" و "خون آشام ها" نامید.

ثانیاً، دولتی که صنعتی‌سازی اجباری یا بهتر بگوییم نظامی‌سازی اقتصاد را آغاز کرده بود، نیاز به دریافت نان برای تأمین شهرها و ارتش در سطح بسیار بالایی داشت. قیمت های پایین، یا برای هیچ. استالین معتقد بود که دهقانان موظف به پرداخت بدهی های خود برای همیشه هستند قدرت شورویبرای زمین های صاحب زمین که بدون تردید در استفاده از کلمه قرون وسطایی "خراج" به آنها واگذار شده است.

اندکی قبل از مرگش، در 16 اکتبر 1952، او در پلنوم کمیته مرکزی سخنرانی کرد: «دهقان بدهکار ماست. ما زمین را برای همیشه به مزارع جمعی واگذار کردیم. آنها باید بدهی خود را به دولت بازپرداخت کنند.»

رها شدن نهایی از سیاست سلب مالکیت توسط قطعنامه شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 13 اوت 1954 شماره 1738-789ss "در مورد رفع محدودیت ها در مورد سکونتگاه های ویژه از کولاک های سابق" ثبت شده است که به لطف آن بسیاری از کولاک ها - مهاجران ویژه آزادی دریافت کردند.

قانون فدراسیون روسیه«در مورد بازپروری قربانیان سرکوب سیاسی» مورخ 18 اکتبر 1991 سلب مالکیت را غیرقانونی اعلام کرد. ماده 16.1 قانون، حق بزه دیدگان و فرزندان آنها را برای جبران خسارت اموال پیش بینی کرده است، اما چنین مواردی در ادبیات شرح داده نشده است.

مشت- قبل از انقلاب 1917 - فروشنده، دلال، پراسول، دلال محبت، به ویژه. در تجارت غلات، در بازارها و تفرجگاه ها، او خود بی پول است، با فریب، شمردن، اندازه گیری زندگی می کند. عقاب فانوس دریایی عقاب، ترخان تمب. وارنگین مسکو یک تاجر با پول اندک، در روستاها سفر می کند، کتانی، نخ، کتان، کنف، پشم گوسفند، مو، روغن و غیره می خرد. دستفروش، دستفروش. (فرهنگ لغت V. I. Dahl)

اصطلاحات پیش از انقلاب

در ابتدا، اصطلاح "کولاک" مفهومی منحصراً منفی داشت که نشان دهنده ارزیابی یک فرد نادرست بود که بعداً در عناصر تبلیغات شوروی منعکس شد. در دهه 1870، A. N. Engelhardt، با مطالعه دهقانان روسیه، نوشت:

با این حال، در همان زمان، «مقامات مالیات‌های بیشتری را بر کولاک‌ها تحمیل کردند، خواستار فروش غلات به دولت با قیمت‌های ثابت، محدود کردن کاربری زمین کولاک، محدود کردن اندازه اقتصاد کولاک [...[اما هنوز انجام نداده‌اند] سیاست حذف کولاک ها را دنبال کنید.» با این حال، قبلاً در سال 1928، مسیر به سمت کولاک ها محدود شد و جای خود را به مسیر حذف کولاک ها به عنوان یک طبقه داد.

با این حال، این پدیده فقط در زندگی اصطلاح "مشت" موقتی بود و با حمایت فعال دهقانان در طول سیاست اقتصادی جدید و کمی قبل از آن همراه بود.

1. نیروی کار اجاره ای به طور سیستماتیک استفاده می شود.
2. وجود آسیاب، آسیاب روغن، آسیاب آسیاب، خشک کن...، استفاده از موتور مکانیکی...;
3. اجاره ماشین آلات کشاورزی پیچیده با موتورهای مکانیکی.
4. پرداختن به تجارت، رباخواری، میانجی گری، داشتن درآمد غیرحضوری (مثلاً روحانیت).

فرمان کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 13 اکتبر 1930 که به دنبال مقاله ای. وی. روحانیون دیگر کولاک محسوب نمی شدند.

در طول جمع آوری اجباری کشاورزی که در سال های اخیر در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد، یکی از جهت گیری ها سیاست عمومیسرکوب اعتراضات ضد شوروی توسط دهقانان و مرتبط با آن "تحلیل کولاک ها به عنوان یک طبقه" - "دکولاکیزاسیون" بود که شامل محرومیت خشونت آمیز و غیرقانونی دهقانان ثروتمند با استفاده از نیروی کار اجیر شده از همه ابزارهای تولید، زمین، حقوق مدنی بود. و اخراج به مناطق دورافتاده کشور و گاه اعدام.

در 30 ژانویه 1930، دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها قطعنامه ای را تصویب کرد. بر اساس این مصوبه، کولاک ها به سه دسته تقسیم شدند:

• دسته اول - فعالان ضدانقلاب، سازمان دهندگان اقدامات و قیام های تروریستی،
• دسته دوم بقیه فعالان ضد انقلاب از ثروتمندترین کولاک ها و نیمه زمینداران هستند.
• دسته سوم مشت های باقی مانده است.

سران خانواده های کولاک دسته 1 دستگیر شدند و پرونده های مربوط به اقدامات آنها به تروئیکاهای ویژه متشکل از نمایندگان OGPU ، کمیته های منطقه ای (کمیته های منطقه ای) CPSU (b) و دفتر دادستان منتقل شد. اعضای خانواده کولاک های دسته 1 و کولاک های دسته 2 در معرض اخراج به مناطق دورافتاده اتحاد جماهیر شوروی یا مناطق دورافتاده یک منطقه معین (منطقه، جمهوری) به یک سکونتگاه خاص بودند. کولاک های منتسب به دسته 3 در داخل منطقه در زمین های جدیدی که به طور ویژه برای آنها در خارج از مزارع جمعی اختصاص داده شده بود ساکن شدند.

تصمیم بر این شد که «کولاک‌های ضدانقلاب با حبس در اردوگاه‌های کار اجباری، توقف در ارتباط با سازمان‌دهندگان اقدامات تروریستی، اعتراض‌های ضدانقلاب و سازمان‌های شورشی قبل از استفاده از بالاترین اقدام سرکوب، انحلال شوند» (بند الف ماده ۳). .

به عنوان اقدامات سرکوبگرانه، OGPU در رابطه با دسته اول و دوم پیشنهاد شد:

• فرستادن 60000 نفر به اردوگاه های کار اجباری، اخراج 150000 کولاک (بخش دوم، ماده 1).
• به مناطق خالی از سکنه و کم جمعیت برای انجام اخراج با انتظار مناطق زیر: قلمرو شمالی - 70 هزار خانواده، سیبری - 50 هزار خانواده، اورال - 20 - 25 هزار خانواده، قزاقستان - 20 - 25 هزار خانواده با استفاده از کسانی که برای کارهای کشاورزی یا صنایع دستی اخراج شده اند "(بخش دوم، ماده 4). اموال اخراج شدگان مصادره شد؛ محدودیت بودجه تا 500 روبل برای هر خانواده بود.

قطعنامه مشترک کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی مورخ 7 اوت 1932 "" ("قانون هفتم و هشتم" ، "قانون در مورد سنبلچه ها") سخت ترین اقدامات را ارائه می دهد. "سرکوب قضایی" برای سرقت از مزرعه و اموال تعاونی - اعدام با مصادره اموال، در "اقدام به سرکوب قضایی در موارد حفاظت از مزارع جمعی و دامداران در برابر خشونت و تهدید عناصر کولاک"، به حبس به مدت یک مدت 5 تا 10 سال با حبس در اردوگاه های کار اجباری بدون حق عفو پیش بینی شده بود.

گفتگوی واقعی در مورد مشت ها و پدیده ای مانند کولاک خواهد بود.
کلمه مشت از کجا آمده است؟ نسخه های زیادی وجود دارد. یکی از رایج ترین نسخه های امروزی مشت است، این یک مدیر قوی تجاری است که تمام خانواده خود را در مشت خود نگه می دارد. اما در آغاز قرن بیستم، نسخه دیگری رواج بیشتری داشت.
یکی از راه های اصلی غنی سازی کولاک، دادن پول یا غلات با بهره است. یعنی: کولاک به هم روستاییان خود پول می دهد، یا به هم روستاییان فقیر غله، صندوق بذر می دهد. با بهره می دهد، کاملا مناسب. به همین دلیل، او این هم روستایی ها را خراب می کند، به همین دلیل ثروتمندتر می شود.
این مشت چگونه پول یا غلات خود را پس گرفت؟ بنابراین او به عنوان مثال، دانه در رشد داد - این اتفاق می افتد، به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 20، یعنی قبل از سلب مالکیت. طبق قانون، کولاک حق انجام این گونه فعالیت ها را ندارد، یعنی هیچ گونه ربا خواری برای افراد پیش بینی نشده است. معلوم می شود که او مشغول فعالیت هایی بوده که در واقع غیرقانونی بوده است. البته می توان فرض کرد که او با درخواست دریافت بدهی خود از بدهکار به دادگاه شوروی مراجعه کرده است. اما به احتمال زیاد، به طور دیگری اتفاق افتاده است، یعنی حذف پیش پا افتاده ای از بدهی بدهکار وجود دارد. این سیاست بسیار سخت جمع آوری بدهی ها بود که نام کولاک ها را به خود اختصاص داد.
پس کولاک ها چه کسانی هستند؟
این یک باور رایج است که اینها سخت کوش ترین دهقانانی هستند که به دلیل کار قهرمانانه خود، به دلیل مهارت بیشتر و سخت کوشی، شروع به زندگی ثروتمندتر کردند. با این حال، کسانی که ثروتمندتر هستند و رضایت بیشتری دارند، کولاک نامیده نمی شوند. کولاک ها کسانی بودند که از کار کارگران مزرعه یعنی مزدور و کسانی که در روستا به رباخواری می پرداختند استفاده می کردند. یعنی کولاک کسی است که پول می دهد، زمین های هم روستاییان خود را می خرد و به تدریج زمین هایشان را خلع می کند و از آنها به عنوان کار اجیر استفاده می کند.
کولاک ها مدت ها قبل از انقلاب ظاهر شدند و در اصل این یک روند کاملاً عینی بود. یعنی با بهبود سیستم کشت زمین، عادی ترین پدیده عینی افزایش است قطعات زمین. پردازش یک میدان بزرگتر آسانتر است و پردازش آن ارزانتر است. مزارع بزرگ را می توان با استفاده از ماشین آلات پردازش کرد - فرآوری هر دسیاتین جداگانه ارزان تر است و بر این اساس چنین مزارعی رقابتی تر هستند.
تمام کشورهایی که از مرحله کشاورزی به مرحله صنعتی نقل مکان کردند، با افزایش اندازه زمین مواجه شدند. این به وضوح در نمونه کشاورزان آمریکایی که امروزه در ایالات متحده تعداد کمی هستند، اما مزارع آنها بسیار فراتر از افق است، دیده می شود. این به مزارع هر یک از کشاورزان اشاره دارد. بنابراین، تجمیع قطعات زمین نه تنها طبیعی، بلکه حتی ضروری است. در اروپا به این فرآیند فقر زدایی می گفتند: دهقانانی که زمین کمی داشتند از زمین رانده می شدند، زمین خریداری می شد و در اختیار صاحبخانه ها یا دهقانان ثروتمند قرار می گرفت.
چه بر سر دهقانان بیچاره آمده است؟ معمولاً آنها را مجبور می کردند به شهرها بروند، جایی که یا به ارتش، نیروی دریایی، در همان انگلستان می پیوندند، یا در شرکت ها شغلی پیدا می کردند. یا گدایی می کردند، دزدی می کردند یا گرسنگی می کشیدند. برای مبارزه با این پدیده، زمانی در انگلستان قوانینی علیه فقرا وضع شد.
و روند مشابهی در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. بعد شروع شد جنگ داخلی، زمانی که زمین بر اساس تعداد مصرف کنندگان توزیع می شد، اما در عین حال زمین در استفاده کامل دهقانان بود، یعنی دهقان می توانست زمین را بفروشد، رهن کند یا آن را اهدا کند. کولاک ها از این موضوع استفاده کردند. برای اتحاد جماهیر شوروی، وضعیت واگذاری زمین به کولاک ها به سختی قابل قبول بود، زیرا منحصراً با استثمار برخی از دهقانان توسط سایر دهقانان همراه بود.
عقیده ای وجود دارد که کولاک ها بر اساس این اصل خلع ید شده اند: اگر اسب دارید پس موفق هستید پس کولاک هستید. این اشتباه است. واقعیت این است که وجود وسایل تولید نیز دلالت بر این دارد که یک نفر باید برای آنها کار کند. فرض کنید اگر 1-2 اسب در مزرعه وجود داشته باشد که از آنها به عنوان نیروی کششی استفاده می شود، واضح است که دهقان می تواند خودش کار کند. اگر مزرعه 5-10 اسب به عنوان نیروی کششی داشته باشد، واضح است که خود دهقان نمی تواند روی این کار کار کند، که باید شخصی را استخدام کند که از این اسب ها استفاده کند.
فقط دو معیار برای تعیین مشت وجود داشت. همانطور که قبلاً گفتم این عمل رباخواری و استفاده از نیروی کار اجیر است. چیز دیگر این است که با توجه به علائم غیر مستقیم - به عنوان مثال، حضور مقدار زیاداسب یا مقدار زیادی تجهیزات - می توان تشخیص داد که این مشت در واقع از نیروی کار اجاره ای استفاده می کند.
و نیاز به تعیین مسیر آینده توسعه روستا به وجود آمد. کاملاً واضح بود که لازم است مزارع را یکپارچه کنیم. با این حال، مسیری که از فقر می گذرد (از طریق ویرانی دهقانان فقیر و بیرون راندن آنها از روستا، یا تبدیل آنها به نیروی کار مزدور)، در واقع بسیار دردناک و بسیار طولانی و واقعاً نویدبخش بود. فداکاری های بزرگ; مثال از انگلستان
راه دومی که در نظر گرفته شد، خلاصی از کولاک ها و جمع آوری کشاورزی بود. اگرچه در رهبری اتحاد جماهیر شوروی طرفداران هر دو گزینه وجود داشت، کسانی که طرفدار جمع‌گرایی بودند پیروز شدند. بر این اساس، کولاک ها که دقیقاً رقیب مزارع جمعی بودند، باید حذف می شدند. تصمیم گرفته شد که کولاک ها را به عنوان عناصر بیگانه اجتماعی خلع ید کرده و دارایی آنها را به مزارع جمعی تازه ایجاد شده منتقل کنند.

ابعاد این سلب مالکیت چقدر بود؟ البته بسیاری از دهقانان خلع ید شدند. در مجموع، بیش از 2 میلیون نفر تحت سلب مالکیت قرار گرفتند - این تقریباً نیم میلیون خانواده است. در همان زمان سلب مالکیت در سه دسته صورت گرفت: دسته اول شامل کسانی می شد که با سلاح در دست در برابر قدرت شوروی مقاومت می کردند، یعنی سازمان دهندگان و شرکت کنندگان در قیام ها و اقدامات تروریستی. دسته دوم دیگر فعالان کولاک هستند، یعنی افرادی که مخالف قدرت شوروی بودند، با آن مبارزه کردند، اما منفعلانه، یعنی بدون استفاده از سلاح. و بالاخره دسته سوم فقط مشت هستند.
تفاوت بین دسته ها چه بود؟ «تروئیکاهای OGPU» با کولاک های متعلق به دسته اول برخورد کردند، یعنی تعدادی از این کولاک ها تیرباران شدند و برخی از این کولاک ها به اردوگاه ها فرستاده شدند. دسته دوم خانواده کولاک های دسته اول و کولاک ها و خانواده هایشان از دسته دوم هستند. آنها به نقاط دور افتاده در اتحاد جماهیر شوروی تبعید شدند. دسته سوم نیز مشمول تبعید بودند، اما تبعید در منطقه ای که در آن زندگی می کردند. اینگونه است که مثلاً در منطقه مسکو مردم را از حومه مسکو به حومه منطقه بیرون می کنند. هر سه دسته شامل بیش از 2 میلیون نفر با اعضای خانواده بودند.
زیاد است یا کم؟ در واقع، از نظر آماری، این مقدار حدود یک خانواده کولاک در هر روستا است، یعنی یک روستا - یک کولاک. البته در برخی روستاها چند خانواده کولاک را بیرون کردند، اما این فقط به این معناست که در روستاهای دیگر اصلا کولاک نبودند، نبودند.
و اکنون بیش از 2 میلیون کولاک اخراج شدند. کجا اخراج شدند؟ عقیده ای وجود دارد که آنها را به سیبری تبعید کردند ، تقریباً در برف انداختند ، بدون دارایی ، بدون غذا ، بدون هیچ چیز ، تا مرگ حتمی. در واقع، این نیز درست نیست. در واقع، اکثر کولاک هایی که به مناطق دیگر کشور تبعید شدند به سیبری تبعید شدند. اما از آنها به عنوان مهاجران کارگری استفاده می شد - آنها شهرهای جدیدی ساختند. به عنوان مثال، وقتی در مورد سازندگان قهرمان مگنیتوگورسک صحبت می کنیم و در مورد کولاک های خلع ید شده که به سیبری رانده شده اند صحبت می کنیم، اغلب در مورد همان مردم صحبت می کنیم. و بهترین نمونه آن خانواده اولین رئیس جمهور فدراسیون روسیه است. واقعیت این است که پدرش خلع ید شد و شغل بعدی او در Sverdlovsk به عنوان سرکارگر شکل گرفت.
چه سرکوب های وحشتناکی علیه کولاک ها انجام شد؟ اما در اینجا کاملاً واضح است ، زیرا او در بین کارگران سرکارگر شد ، احتمالاً سرکوب ها خیلی بی رحمانه نبوده است. شکست در حقوق نیز چگونه می توانم بگویم با توجه به اینکه پسر کولاک بعداً دبیر اول کمیته حزب منطقه ای Sverdlovsk شد.
البته در زمان سلب مالکیت تحریفات بسیار زیادی وجود داشت، یعنی گاهی اوقات واقعاً موقعیتی پیش می آمد که سعی می کردند دهقانان میانه را کولاک اعلام کنند. مواقعی وجود داشت که همسایگان حسود موفق می شدند به کسی تهمت بزنند ، اما چنین مواردی جدا شده بود. در واقع، خود روستاییان تعیین می کردند که کولاک روستایشان کیست و چه کسی باید از شر آن خلاص شود. روشن است که عدالت همیشه در اینجا پیروز نمی شد، اما تصمیم در مورد اینکه کولاک ها چه کسانی بودند از بالا گرفته نشد، نه توسط مقامات شوروی، بلکه توسط خود روستاییان گرفته شد. از لیست های ارائه شده توسط کمیته های فقرا، یعنی اهالی همین روستا مشخص شد و مشخص شد که کولاک دقیقاً کیست و بعد با او چه باید کرد. روستاییان همچنین دسته بندی را تعیین کردند که مشت به آن دسته بندی می شود: یک مشت بدخواه یا مثلاً یک جهانخوار.
علاوه بر این، مشکل کولاک ها نیز وجود داشت امپراتوری روسیه، جایی که دهقانان ثروتمند توانستند روستا را زیر پای خود در هم بکوبند. اگرچه خود جامعه روستایی تا حدی در برابر رشد مالکیت زمین کولاک محافظت می کرد، و کولاک ها عمدتاً پس از آن شروع به ظهور کردند. اصلاحات استولیپینوقتی عده‌ای ثروتمند شدند، در واقع همه زمین‌های هم‌روستای‌هایشان را خریدند، هم‌روستایی‌هایشان را مجبور کردند برای خودشان کار کنند، تبدیل به فروشنده‌های بزرگ نان شدند، در واقع قبلاً به بورژوازی تبدیل شدند.
عکس دیگری هم وجود داشت که همان هم روستایی ها با اعلام اینکه کولاک را جهانخوار اعلام کرده بودند، او را با خیال راحت در نزدیکترین برکه غرق کردند، زیرا در واقع تمام ثروت کولاک بر روی چیزی بود که او توانست از هموطنانش بگیرد. نکته اینجاست که هر چقدر هم که مردم روستا کار کنند... چرا نمی‌توانیم اجازه دهیم دهقان متوسط ​​زحمتکش کولاک شود؟ ثروت او به اندازه زمین هایش محدود شده است. در حالی که او از زمینی که خانواده اش دریافت کرده است بر اساس اصل تقسیم بر اساس تعداد خواران استفاده می کند، این دهقان نمی تواند ثروت زیادی به دست آورد، زیرا محصول در مزارع کاملاً محدود است. خوب کار می کند، ضعیف کار می کند، یک زمین نسبتاً کوچک به این واقعیت منجر می شود که دهقان کاملاً فقیر باقی می ماند. برای اینکه یک دهقان ثروتمند شود باید چیزی از دهقانان دیگر بگیرد، یعنی این دقیقاً آوارگی و خلع ید هموطنانش است.
اگر ما در مورد سرکوب های وحشتناک علیه کولاک ها و فرزندان آنها صحبت کنیم، پس قطعنامه بسیار خوبی از سوی شورا وجود دارد. کمیسرهای خلقاتحاد جماهیر شوروی، جایی که گفته می شود: «فرزندان مهاجران خاص و تبعیدی ها، وقتی به شانزده سالگی می رسند، اگر به هیچ وجه بی اعتبار نشده باشند، به طور کلی گذرنامه صادر می کنند و مانعی برای رفتن به آنجا ایجاد نمی کنند. درس بخوان یا کار کن.» تاریخ این قطعنامه 22 اکتبر 1938 است.
در واقع، جمع‌سازی راهی جایگزین برای تحکیم تدریجی مزارع از طریق فقیرسازی شد. دهقانان در آن روستاهایی که دیگر هیچ کولاکی در آنجا باقی نمانده بود به تدریج در مزارع جمعی گرد هم آمدند (به هر حال ، اغلب به طور داوطلبانه) و معلوم شد که برای یک روستا یک زمین مشترک بسیار گسترده وجود دارد که به آن می رسد. تجهیزاتی که به کمک آن تخصیص داده شد، تخصیص داده شد و زمینه پردازش شد. در واقع، تنها قربانیان جمع آوری کولاک ها بودند. و مشت ها، صرف نظر از تعداد قربانیان، کمتر از 2 درصد از کل را تشکیل می دادند جمعیت روستاییاتحاد جماهیر شوروی همانطور که قبلاً گفتم، این در مورد یک خانواده در یک روستای نسبتاً بزرگ است.