Einführung

Die Kaukasische Front ist eine kombinierte operativ-strategische Waffenformation russischer Truppen im Kaukasischen Kriegsschauplatz (TVD) des Ersten Weltkriegs (1914-1918). Offiziell hörte die Stadt im März 1918 aufgrund der Unterzeichnung des Brest-Litowsk-Vertrags durch Sowjetrussland auf zu existieren.

Siehe auch den Artikel Kaukasische Armee.

1. Der Beginn des Krieges. Gleichgewicht der Kräfte

Am 2. August 1914 wurde ein deutsch-türkischer Bündnisvertrag unterzeichnet, wonach die türkische Armee faktisch der Führung der deutschen Militärmission unterstellt und die Mobilisierung im Land angekündigt wurde. Allerdings veröffentlichte die türkische Regierung gleichzeitig eine Neutralitätserklärung. Am 10. August fuhren die deutschen Kreuzer Goeben und Breslau in die Dardanellen ein, nachdem sie der Verfolgung durch die britische Flotte im Mittelmeer entgangen waren. Mit dem Aufkommen dieser Schiffe befanden sich nicht nur die türkische Armee, sondern auch die Flotte unter dem Kommando der Deutschen. Am 9. September gab die türkische Regierung allen Mächten bekannt, dass sie beschlossen habe, das Kapitulationsregime (den besonderen Rechtsstatus ausländischer Staatsbürger) abzuschaffen.

Allerdings lehnten die meisten Mitglieder der türkischen Regierung, darunter auch der Großwesir, den Krieg weiterhin ab. Dann begann Kriegsminister Enver Pascha zusammen mit der deutschen Führung den Krieg ohne Zustimmung der übrigen Regierung und stellte das Land vor vollendete Tatsachen. Am 29. und 30. Oktober 1914 beschoss die türkische Flotte Sewastopol, Odessa, Feodosia und Noworossijsk (in Russland erhielt dieses Ereignis den inoffiziellen Namen „Sewastopol Reveille“). Am 2. November 1914 erklärte Russland der Türkei den Krieg. England und Frankreich folgten am 5. und 6. November. So entstand im asiatischen Kriegsschauplatz die Kaukasische Front zwischen Russland und der Türkei.

Die Kampfkunst der Generäle der osmanischen Armee und ihre Organisation waren im Niveau der Entente unterlegen, aber Militäroperationen an der kaukasischen Front konnten einen Teil der russischen Streitkräfte von den Fronten in Polen und Galizien ablenken und den Sieg sichern Deutsche Armee, auch um den Preis der Niederlage des Osmanischen Reiches. Zu diesem Zweck stellte Deutschland der türkischen Armee die für die Kriegsführung notwendigen militärisch-technischen Ressourcen zur Verfügung, und das Osmanische Reich stellte seine Humanressourcen durch den Einsatz der 3. Armee an der russischen Front bereit, die in der Anfangsphase vom Minister angeführt wurde des Krieges Enver Pascha selbst (Stabschef - deutscher General F. Bronzart von Schellendorff). Die 3. Armee, bestehend aus etwa 100 Infanteriebataillonen, 35 Kavalleriegeschwadern und bis zu 250 Geschützen, besetzte Stellungen von der Schwarzmeerküste bis Mossul, wobei sich der Großteil der Streitkräfte auf der linken Flanke gegen die russisch-kaukasische Armee konzentrierte.

Für Russland war der Kaukasus-Kriegsschauplatz im Vergleich zur Westfront zweitrangig – Russland hätte sich jedoch vor türkischen Versuchen hüten müssen, die Kontrolle über die Kars-Festung und den Hafen von Batumi zurückzugewinnen, die die Türkei Ende der 1870er Jahre verloren hatte. Militäreinsätze an der Kaukasusfront fanden hauptsächlich auf dem Territorium Westarmeniens sowie Persiens statt.

Der Krieg im Kaukasus-Einsatzgebiet wurde von beiden Seiten unter äußerst schwierigen Bedingungen für die Truppenversorgung geführt – das bergige Gelände und der Mangel an Kommunikationsmöglichkeiten, insbesondere an Eisenbahnen, erhöhten die Bedeutung der Kontrolle über die Schwarzmeerhäfen in diesem Gebiet (hauptsächlich Batum und Trabzon). .

Vor Ausbruch der Feindseligkeiten wurde die kaukasische Armee entsprechend zwei Haupteinsatzrichtungen in zwei Gruppen aufgeteilt:

Richtung Kara (Kars – Erzurum) – ca. 6 Divisionen im Raum Olta - Sarykamysh,

Richtung Erivan (Erivan – Alashkert) – ca. 2 Divisionen und Kavallerie im Raum Igdir.

Die Flanken wurden von kleinen unabhängigen Abteilungen von Grenzschutzbeamten, Kosaken und Milizen abgedeckt: Die rechte Flanke war entlang der Schwarzmeerküste nach Batum gerichtet, und die linke war gegen die kurdischen Gebiete gerichtet, wo die Türken mit der Ankündigung der Mobilmachung begannen bilden die kurdische irreguläre Kavallerie.

Mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs entwickelte sich in Transkaukasien die armenische Freiwilligenbewegung. Die Armenier setzten gewisse Hoffnungen in diesen Krieg und rechneten mit der Befreiung Westarmeniens mit Hilfe russischer Waffen. Daher erklärten die armenischen gesellschaftspolitischen Kräfte und nationalen Parteien diesen Krieg für gerecht und erklärten ihre bedingungslose Unterstützung für die Entente. Die türkische Führung versuchte ihrerseits, die Westarmenier auf ihre Seite zu ziehen und lud sie ein, im Rahmen der türkischen Armee Freiwilligenabteilungen zu bilden und die Ostarmenier zu einem gemeinsamen Vorgehen gegen Russland zu bewegen. Diese Pläne sollten jedoch nicht in Erfüllung gehen.

Die Aufstellung armenischer Trupps (Freiwilligenabteilungen) erfolgte durch das Armenische Nationalbüro in Tiflis. Die Gesamtzahl der armenischen Freiwilligen belief sich auf 25.000 Menschen unter dem Kommando bekannter Führer der armenischen Nationalbewegung in Westarmenien. Die ersten vier Freiwilligenabteilungen traten bereits im November 1914 in die Reihen der aktiven Armee in verschiedenen Abschnitten der Kaukasischen Front ein. Armenische Freiwillige zeichneten sich in den Schlachten um Van, Dilman, Bitlis, Mush, Erzerum und anderen Städten Westarmeniens aus. Ende 1915 - Anfang 1916. Die armenischen Freiwilligenabteilungen wurden aufgelöst und auf ihrer Grundlage innerhalb der russischen Einheiten Gewehrbataillone aufgestellt, die bis Kriegsende an den Feindseligkeiten teilnahmen.

Im November 1914 startete die russische Armee nach dem Überqueren der türkischen Grenze eine Offensive in einer Zone von bis zu 350 km, musste jedoch auf feindlichen Widerstand stoßen und in die Defensive gehen.

Gleichzeitig drangen türkische Truppen in russisches Territorium ein. Am 5. (18) November 1914 verließen russische Truppen die Stadt Artvin und zogen sich in Richtung Batum zurück. Mit Hilfe der Adscharien, die gegen die russischen Behörden rebellierten, geriet die gesamte Region Batumi unter die Kontrolle türkischer Truppen, mit Ausnahme der Michailowski-Festung (Festungsgebiet) und des Oberadscharien-Teils des Bezirks Batumi sowie der Stadt Ardagan in der Region Kars und ein bedeutender Teil des Bezirks Ardagan. In den besetzten Gebieten verübten die Türken mit Unterstützung der Adscharen Massaker an der armenischen und griechischen Bevölkerung.

Im Dezember 1914 - Januar 1915 stoppte die russisch-kaukasische Armee während der Sarykamysh-Operation den Vormarsch der 3. türkischen Armee unter dem Kommando von Enver Pascha auf Kars und besiegte sie dann vollständig.

Seit Januar hat N. N. Judenich im Zusammenhang mit der Absetzung von A. Z. Myshlaevsky das Kommando übernommen.

Von Februar bis April 1915 brachten die russische und die türkische Armee Ordnung. Die Kämpfe waren lokaler Natur. Bis Ende März säuberte die russische Armee das südliche Adscharien und die gesamte Region Batumi von den Türken.

Die russische Armee hatte die Aufgabe, die Türken aus der Region Batum zu vertreiben und eine Offensive im persischen Aserbaidschan durchzuführen, um den russischen Einfluss in Persien aufrechtzuerhalten. Die türkische Armee erfüllte den Plan des deutsch-türkischen Kommandos, den „Dschihad“ (den heiligen Krieg der Muslime gegen Ungläubige) zu starten, und versuchte, Persien und Afghanistan in einen offenen Angriff gegen Russland und England einzubeziehen, indem sie in Richtung Erivan angriff , die Trennung der Ölregion Baku von Russland erreichen.

Ende April fielen Kavallerieeinheiten der türkischen Armee in den Iran ein.

Bereits in der ersten Phase der Feindseligkeiten begannen die türkischen Behörden mit der Vertreibung der armenischen Bevölkerung an der Front. In der Türkei kam es zu antiarmenischer Propaganda. Den Westarmeniern wurde Massenflucht aus der türkischen Armee sowie die Organisation von Sabotageakten und Aufständen im Rücken der türkischen Truppen vorgeworfen. Etwa 60.000 Armenier, die zu Beginn des Krieges in die türkische Armee eingezogen wurden, wurden anschließend entwaffnet, zur Arbeit in den Hinterland geschickt und dann vernichtet. Seit April 1915 begannen die türkischen Behörden unter dem Deckmantel der Deportation von Armeniern von der Front mit der tatsächlichen Vernichtung der armenischen Bevölkerung. Vielerorts leistete die armenische Bevölkerung organisierten bewaffneten Widerstand gegen die Türken. Insbesondere wurde eine türkische Division entsandt, um den Aufstand in der Stadt Van zu unterdrücken und die Stadt zu blockieren.

Um den Rebellen zu helfen, ging das 4. Kaukasische Armeekorps der russischen Armee in die Offensive. Die Türken zogen sich zurück und wichtige Siedlungen wurden von der russischen Armee erobert. Russische Truppen befreiten ein riesiges Gebiet von den Türken und rückten 100 km vor. Die Kämpfe in dieser Gegend gingen unter dem Namen „Schlacht von Van“ in die Geschichte ein. Die Ankunft russischer Truppen rettete Tausende Armenier vor dem drohenden Tod, die nach dem vorübergehenden Abzug der russischen Truppen nach Ostarmenien zogen.

Im Juli wehrten russische Truppen die Offensive türkischer Truppen im Gebiet des Vansees ab.

Während der Alaschkert-Operation (Juli-August 1915) besiegten russische Truppen den Feind, vereitelten die vom türkischen Kommando geplante Offensive in Richtung Kars und erleichterten die Aktionen britischer Truppen in Mesopotamien.

In der zweiten Jahreshälfte weiteten sich die Kämpfe auf persisches Gebiet aus.

Im Oktober-Dezember 1915 führte der Kommandeur der kaukasischen Armee, General Judenich, die erfolgreiche Hamadan-Operation durch, die Persien daran hinderte, auf der Seite Deutschlands in den Krieg einzutreten. Am 30. Oktober landeten russische Truppen im Hafen von Anzeli (Persien), besiegten Ende Dezember pro-türkische bewaffnete Abteilungen und übernahmen die Kontrolle über das Gebiet Nordpersiens, wodurch sie die linke Flanke der kaukasischen Armee sicherten.

Das türkische Kommando hatte für 1916 keinen klaren Kriegsplan; Enver Pascha schlug sogar vor, dass das deutsche Kommando die nach der Dardanellen-Operation befreiten türkischen Truppen an den Isonzo oder nach Galizien verlegen sollte. Die Aktionen der russischen Armee führten zu zwei Hauptoperationen: Erzurum, Trapezunt und einem weiteren Vormarsch nach Westen, tief in das Osmanische Reich hinein.

Im Dezember 1915 - Februar 1916. Die russische Armee führte eine erfolgreiche Offensive gegen Erzurum durch, in deren Folge sich russische Truppen am 20. Januar (2. Februar) Erzurum näherten. Der Angriff auf die Festung begann am 29. Januar (11. Februar). Am 3. Februar (16) wurde Erzurum eingenommen, die türkische Armee zog sich zurück und verlor bis zu 50 % ihres Personals und fast die gesamte Artillerie. Die Verfolgung der sich zurückziehenden türkischen Truppen wurde fortgesetzt, bis sich die Frontlinie 70–100 km westlich von Erzurum stabilisierte.

Auch die Aktionen russischer Truppen in andere Richtungen waren erfolgreich: Russische Truppen näherten sich Trabzon (Trabzon) und gewannen die Schlacht von Bitlis. Das Tauwetter im Frühling ermöglichte es den russischen Truppen nicht, die sich aus Erzurum zurückziehende türkische Armee vollständig zu besiegen, aber an der Schwarzmeerküste kommt der Frühling früher und die russische Armee begann dort mit aktiven Operationen.

Am 5. April wurde nach einer Reihe erfolgreicher Schlachten der wichtigste Hafen von Trapezunt eingenommen. Im Sommer 1916 befreiten russische Truppen den größten Teil Westarmeniens.

Die Niederlage der türkischen Armee bei der Erzurum-Operation und die erfolgreiche russische Offensive in Richtung Trapezunt zwangen das türkische Kommando, Maßnahmen zur Stärkung der 3. und 6. türkischen Armee zu ergreifen, um eine Gegenoffensive zu starten. Am 9. Juni ging die türkische Armee in die Offensive mit dem Ziel, die russischen Streitkräfte in Trapezunt von den Haupttruppen abzuschneiden. Den Angreifern gelang es, die Front zu durchbrechen, doch am 21. Juni mussten die Türken nach schweren Verlusten die Offensive einstellen.

Trotz der erneuten Niederlage unternahmen türkische Truppen einen weiteren Angriffsversuch in gnotischer Richtung. Das russische Kommando stationierte erhebliche Kräfte an der rechten Flanke, die vom 4. bis 11. August mit Offensivaktionen die Situation wiederherstellten. Anschließend griffen Russen und Türken abwechselnd an und der Erfolg tendierte zunächst in die eine oder andere Richtung. In einigen Gebieten gelang es den Russen, vorzudringen, in anderen mussten sie ihre Stellungen aufgeben. Ohne besonders große Erfolge auf beiden Seiten dauerten die Kämpfe bis zum 29. August, als in den Bergen Schnee fiel und Frost einsetzte, was die Gegner zwang, die Kämpfe einzustellen.

Die Ergebnisse des Feldzugs 1916 an der Kaukasusfront übertrafen die Erwartungen des russischen Kommandos. Russische Truppen drangen mehr als 250 km tiefer in die Türkei vor und eroberten die wichtigsten und größten Städte – Erzurum, Trapezunt, Van, Erzincan und Bitlis. Die kaukasische Armee erfüllte ihre Hauptaufgabe – den Schutz Transkaukasiens vor der Invasion der Türken an einer riesigen Front, deren Länge Ende 1916 1000 Meilen überstieg.

In den von russischen Truppen besetzten Gebieten Westarmeniens wurde ein Besatzungsregime errichtet und dem Militärkommando unterstellte Militärverwaltungsbezirke geschaffen. Im Juni 1916 genehmigte die russische Regierung die „Vorläufige Verordnung über die Verwaltung der von der Türkei durch Kriegsrecht eroberten Gebiete“, wonach das besetzte Gebiet zum vorübergehenden Generalgouvernement des türkischen Armeniens erklärt wurde, das direkt dem Hauptkommando des türkischen Armeniens unterstellt war Kaukasische Armee. Wenn der Krieg für Russland erfolgreich endete, würden die Armenier, die während des Völkermords aus ihrer Heimat geflohen waren, in ihre Heimat zurückkehren. Bereits Mitte 1916 begann die wirtschaftliche Entwicklung des türkischen Territoriums: Es wurden mehrere Eisenbahnzweige gebaut.

Im Winter 1917 herrschte Lageruhe an der Kaukasusfront. Der strenge Winter erschwerte die Kämpfe. In allen Gebieten vom Schwarzen Meer bis zum Vansee wurden nur kleinere Gefechte festgestellt. Die Versorgung mit Nahrungs- und Futtermitteln war sehr schwierig.

Auf dem persischen Frontabschnitt organisierte der Kommandeur der kaukasischen Armee, General Judenitsch, im Januar 1917 einen Angriff auf Mesopotamien, der das Osmanische Reich dazu zwang, einige Truppen an die russische Front zu verlegen, was die baldige Verteidigung Bagdads schwächte von den Briten besetzt.

Nach der Februarrevolution setzte General Judenitsch, der zum Oberbefehlshaber der auf der Grundlage der Kaukasischen Armee geschaffenen Kaukasischen Front ernannt wurde, seine Offensivoperationen gegen die Türken fort, hatte jedoch Schwierigkeiten mit der Truppenversorgung und einen Rückgang der Disziplin unter dem Einfluss der Revolutionäre Aufregung und eine Zunahme der Malaria-Inzidenz zwangen ihn, die Operation in Mesopotamien abzubrechen und Truppen in Berggebiete abzuziehen. Nachdem er sich geweigert hatte, den Befehl der Provisorischen Regierung zur Wiederaufnahme der Offensive auszuführen, wurde General Judenitsch N.N. am 31. Mai 1917 vom Kommando über die Front „wegen Widerstands gegen die Anweisungen“ der Provisorischen Regierung abgesetzt und übergab das Kommando an Infanteriegeneral M.A. Przhevalsky und wurde dem Kriegsminister zur Verfügung gestellt.

Die Februarrevolution von 1917 verursachte Chaos und Unruhe unter den Truppen der Kaukasischen Front. Im Laufe des Jahres 1917 löste sich die russische Armee allmählich auf, die Soldaten desertierten und kehrten nach Hause zurück, und am Ende des Jahres war die kaukasische Front vollständig zusammengebrochen.

Am 5. Dezember (18) 1917 wurde der sogenannte Erzincan-Waffenstillstand zwischen russischen und türkischen Truppen geschlossen. Dies führte zu einem massiven Abzug russischer Truppen aus dem westlichen (türkischen) Armenien auf russisches Territorium.

Zu Beginn des Jahres 1918 standen den türkischen Streitkräften in Transkaukasien tatsächlich nur wenige tausend kaukasische (meist armenische) Freiwillige unter dem Kommando von zweihundert Offizieren gegenüber.

Noch unter der Provisorischen Regierung wurden bis Mitte Juli 1917 auf Vorschlag armenischer öffentlicher Organisationen in St. Petersburg und Tiflis sechs armenische Regimenter an der Kaukasischen Front aufgestellt. Im Oktober 1917 waren hier bereits zwei armenische Divisionen im Einsatz. Am 13. Dezember 1917 bildete der neue Oberbefehlshaber der Kaukasischen Front, Generalmajor Lebedinsky, das armenische Freiwilligenkorps, dessen Kommandeur Generalleutnant F. I. Nazarbekov (später Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Republik) war von Armenien) und General Wyschinski als Stabschef. Auf Wunsch des Armenischen Nationalrats wurde „General Dro“ zum Sonderkommissar unter Oberbefehlshaber Nazarbekov ernannt. Später trat auch die westarmenische Division unter dem Kommando von Andranik in das armenische Korps ein.

In der ersten Februarhälfte (neuer Stil) starteten türkische Truppen unter dem Vorwand, den Zusammenbruch der Kaukasusfront auszunutzen und gegen die Bedingungen des Waffenstillstands im Dezember zu verstoßen, eine groß angelegte Offensive in Richtung Erzurum, Van und Primorsky aus der Notwendigkeit, die muslimische Bevölkerung der Osttürkei zu schützen, und besetzten Erzincan fast sofort. Den Türken in Westarmenien stand eigentlich nur das armenische Freiwilligenkorps gegenüber, das aus drei unvollständigen Divisionen bestand und den überlegenen Kräften der türkischen Armee keinen ernsthaften Widerstand leistete.

Unter dem Druck überlegener feindlicher Kräfte zogen sich die armenischen Truppen zurück und deckten die mit ihnen abziehenden Massen westarmenischer Flüchtlinge ab. Nach der Besetzung Alexandropols schickte das türkische Kommando einen Teil seiner Truppen nach Karaklis (dem heutigen Wanadsor); Am 21. Mai startete eine weitere Gruppe türkischer Truppen unter dem Kommando von Yakub Shevki Pascha eine Offensive in Richtung Sardarapat (heute Armawir) mit dem Ziel, nach Erivan und in die Ararat-Ebene vorzudringen. Am 11. (24.) Februar besetzten türkische Truppen Trapezunt.

Am 10. (23.) Februar 1918 berief das Transkaukasische Kommissariat in Tiflis den Transkaukasischen Seimas ein, dem aus Transkaukasien gewählte Abgeordnete in die Allrussische Verfassunggebende Versammlung und Vertreter lokaler politischer Parteien angehörten. Nach einer langen Diskussion beschloss der Sejm, separate Friedensverhandlungen mit der Türkei aufzunehmen, basierend auf dem Prinzip der Wiederherstellung der russisch-türkischen Grenzen von 1914 zu Beginn des Krieges.

Unterdessen eroberten die Türken am 21. Februar (6. März), nachdem sie den dreitägigen Widerstand einiger armenischer Freiwilliger gebrochen hatten, Ardahan mit Hilfe der örtlichen muslimischen Bevölkerung. Am 27. Februar (12. März) begann der Rückzug armenischer Truppen und Flüchtlinge aus Erzurum. Am 2. März (15) erreichte eine sich zurückziehende Menschenmenge von Tausenden Sarykamysh. Mit dem Fall von Erzurum erlangten die Türken faktisch die Kontrolle über ganz Ostanatolien zurück. Am 2. März (15) wurde der Kommandeur des armenischen Korps, General Nasarbekow, zum Kommandeur der Front von Olti bis Maku ernannt; Die Olti-Batum-Linie sollte von georgischen Truppen verteidigt werden. Nazarbekov befehligte 15.000 Menschen auf einer 250 km langen Front.

Die Friedensverhandlungen, die vom 1. März (14) bis 1. April (14) in Trapezunt stattfanden, scheiterten. Einige Tage zuvor unterzeichnete Türkiye den Vertrag von Brest-Litowsk mit Sowjetrussland. Gemäß Art. Der IV. Vertrag von Brest-Litowsk und der russisch-türkische Zusatzvertrag übertrugen der Türkei nicht nur die Gebiete Westarmeniens, sondern auch die von Georgiern und Armeniern bevölkerten Gebiete Batum, Kars und Ardahan, die infolge der russischen Herrschaft von Russland annektiert wurden -Türkischer Krieg von 1877-1878. Die RSFSR verpflichtete sich, sich nicht „in die Neugestaltung der staatsrechtlichen und internationalen Rechtsbeziehungen dieser Bezirke“ einzumischen, die Grenze „in der Form wiederherzustellen, in der sie vor dem russisch-türkischen Krieg von 1877–78 bestand“ und aufzulösen auf seinem Territorium und in den „besetzten türkischen Provinzen“ (also in Westarmenien) alle armenischen Freiwilligentrupps.

Die Türkei, die gerade einen Friedensvertrag mit Russland zu den günstigsten Bedingungen unterzeichnet hatte und praktisch bereits zu den Grenzen von 1914 zurückgekehrt war, verlangte von der transkaukasischen Delegation, die Bedingungen des Friedensvertrags von Brest-Litowsk anzuerkennen. Der Landtag unterbrach die Verhandlungen und berief die Delegation aus Trapezunt zurück, womit sie offiziell in den Krieg mit der Türkei eintrat. Gleichzeitig erklärten Vertreter der aserbaidschanischen Fraktion im Seimas offen, dass sie sich angesichts ihrer „besonderen religiösen Bindungen zur Türkei“ nicht an der Schaffung einer gemeinsamen Union der transkaukasischen Völker gegen die Türkei beteiligen würden.

Für Russland endete der Krieg mit der Türkei mit der Unterzeichnung des Brest-Litowsk-Vertrags, der die formelle Beendigung der Existenz der Kaukasusfront und die Möglichkeit der Rückkehr in ihre Heimat für alle noch in der Türkei und Persien verbliebenen russischen Truppen bedeutete. Die eigentliche Offensive des Osmanischen Reiches wurde jedoch erst Ende Mai infolge der Schlacht von Sardarapat gestoppt.

Die folgenden Ereignisse werden in den Artikeln ausführlicher beschrieben:

Republik Armenien

Demokratische Republik Aserbaidschan

Kampf um Baku

Referenzliste:

David Martirosyan: Die Tragödie der Batumi-Armenier: nur ein „Massaker“ oder ein Vorbote des Völkermords an den Armeniern?

Ivan Ratziger: An die Anwälte des Kannibalismus: Fakten zum Massaker an Armeniern und Aisors in der Türkei und im Iran

Kersnovsky A. A. Geschichte der russischen Armee. Kampf im Kaukasus.

Korsun N. G. Der Erste Weltkrieg an der Kaukasusfront. - 1946. - S. 76.

Andranik Zoravar

Die Einzigartigkeit der operativ-strategischen Lage der russischen kaukasischen Armee während des Ersten Weltkriegs bestand darin, dass diese Armee mangels eigener Kräfte und Mittel, die fast immer siegreich war, nicht nur die wichtigste strategische Aufgabe erfüllte und übertraf, sondern auch versorgte die deutsch-österreichische Front mit Reserven. Armeeeinsätze sind der Maßstab für Exzellenz in einem Weltkrieg, die Verkörperung von Suworows Prinzipien der Kampfeinsätze.

Während der Sarykamysh-Operation vom 9. Dezember 1914 bis 4. Januar 1915 vereitelten Einheiten der kaukasischen Armee den Versuch, den türkischen „Blitzkrieg“ durchzuführen, der zu einem Wendepunkt und der Übernahme der strategischen Initiative auf dem kaukasischen Militärschauplatz führte Operationen (TVD) ab Anfang 1915. Und Russland behielt diese Initiative während des gesamten Krieges bei.

Brillante Operationen von 1915-1916. (Euphrat, Ognot, Erzurum, Trapezunt, Erzincan) führten dazu, dass die tapferen Truppen der kaukasischen Armee die erstklassige Festung Erzurum und eine Reihe anderer Städte und Festungen eroberten und fast 250 km tief in die Türkei vordrangen. Die 3. und 2. türkische Armee wurden in den Operationen Erzurum, Erzincan und Ognot besiegt, während das Expeditionskorps des Kavalleriegeneral N.N. Baratova ging zur türkisch-iranischen Grenze.

Infolgedessen übertraf die kaukasische Armee ihre Ziele und der Krieg wurde auf feindliches Gebiet verlagert.

Während des gesamten Krieges waren die Kampfeinsätze an der Kaukasusfront hauptsächlich Manövercharakter, und Kavallerie kam häufig zum Einsatz. Der Zenturio des 1. kaukasischen Vizekönigs von Jekaterinoslaw, Generalfeldmarschall Prinz Potemkin-Tavrichesky-Regiment Fjodor Eliseev, beschrieb den Kavallerieangriff in der Nähe von Memakhatun während der Erzincan-Operation wie folgt: „Zwei Regimenter der Kosakenkavallerie von 1500 Säbeln unerwartet und ohne einen einzigen Schuss, fast in Im Handumdrehen tauchten sie vor den türkischen Stellungen auf und stürmten los, um sie anzugreifen. Dies überraschte die Türken nicht. Sie eröffneten sofort Hurrikangewehr-, Maschinengewehr- und Artilleriefeuer von allen Orten und Nestern ihrer Stellungen aus. Wir erwarteten kein Artilleriefeuer von den Türken, weil wir dachten, wenn unsere Artillerie nicht durch die Berge vordringen könnte, würden die Türken ihre Artillerie tief in den Rücken schicken. Darüber hinaus eröffnete ihre Artillerie das Feuer auf uns an der Flanke, von Süden her, von den Gipfeln aus, die sie durch eine tiefe Schlucht von uns trennten. Aus diesem gemischten Feuer der Türken begann alles sofort zu brodeln, wie Schmalz, das in eine heiße Bratpfanne geworfen wird.“

Die Besonderheiten des Gebirgskrieges spielten bei den Kämpfen im kaukasischen Operationsgebiet eine Schlüsselrolle.

Das Kommando untersuchte im Vorfeld den kaukasisch-türkischen Kriegsschauplatz und führte unter Berücksichtigung der Kampferfahrungen des Russisch-Japanischen Krieges eine spezielle Ausbildung der Truppen der Kaukasischen Armee für Kampfeinsätze unter bergigen Bedingungen durch.

Der Krieg in den Bergen ist gekennzeichnet durch: schwierige Straßen und Wege, die große Anstrengungen erfordern und eine geringe Tragfähigkeit haben, unzugängliches Gelände und das Fehlen von ausreichend großen und konfigurierten Gebieten für den Einsatz militärischer Massen. Die Fülle an versteckten Zugängen und Toträumen im Gebirgskrieg verringert die Verluste und erhöht die Widerstandsfähigkeit kleinerer Einheiten im Kampf, wodurch letztere eine größere taktische Unabhängigkeit erhalten als in der Ebene.

So verteidigte das 19. Kuban-Plastun-Bataillon mit einer Gebirgsartillerie-Division 1916 erfolgreich den felsigen Schaitan-Dag-Kamm auf einer 10-Werst-Front (!) gegen überlegene türkische Streitkräfte.

Bei Kampfeinsätzen in Berggebieten waren taktische Umwege und Einschließungen von besonderer Bedeutung. Einen besonders starken Eindruck hinterlässt das unerwartete Auftauchen selbst kleiner Militäreinheiten in schwer zugänglichen Höhen und Richtungen, die für den Feind als uneinnehmbar galten.

Im August 1916 verdrängte die türkische 4. Infanteriedivision die Abteilung von General Rybalchenko aus dem Raum Ravenduz. Um die Abteilung zu retten, wurde eine kleine kombinierte Gruppe von 500 Kosaken mit zwei berittenen Geschützen aus der Stadt Urmia vorgerückt. Sie erreichte völlig unerwartet die Kommunikation der 4. türkischen Division. Der Gruppenkommandant beeilte sich, drehte die Kosaken um und eröffnete sofort Artilleriefeuer auf den Rücken der Türken. Einer der ersten Schüsse tötete den Abteilungsleiter. Die Türken gerieten durch das unerwartete Auftauchen des Feindes im Rücken in Panik. Die Kosaken starteten mutig und entschlossen eine Offensive und umzingelten den Feind von den Flanken. Auch Rybalchenkos Abteilung ging zum Angriff über, wodurch nicht die von den Türken umzingelte russische Abteilung, sondern die türkische Division gefangen genommen wurde.

Aufgrund der Beschaffenheit des Geländes müssen Truppen, die unter bergigen Bedingungen operieren, eine gründliche Aufklärung, Überwachung und Sicherung der Flanken durchführen. Da Kontrolle und Kommunikation schwierig sind, sind Eigenschaften des Führungspersonals wie Initiative und Ausdauer in den Bergen von erhöhtem Wert. Die optische Signalisierung ist das gebräuchlichste Kommunikationsmittel.

Die Methode der Aufklärung im Gebirge besteht in der verdeckten Beobachtung des Feindes aus beherrschenden Höhen und dem anschließenden Rückzug, wenn der Feind vorrückt, ohne ihn jedoch aus der Beobachtung zu verlieren.

Von großer Bedeutung war die Beibehaltung von Kommandohöhen (wer sie besitzt, gewinnt die Schlacht in den Bergen) und Beobachtungspunkten. Die Reserven mussten nahe der Kampflinie gehalten werden. Um den Feind in den Feuersack zu bringen, war es notwendig:

- Erobern Sie die nächstgelegene vorteilhafte Linie, die quer zum Bewegungspfad des Feindes liegt und den vor Ihnen liegenden Straßenabschnitt beherrscht;

– gleichzeitig die Höhen auf beiden Seiten des Weges besetzen und auf den Feind zurücken;

- Stoppen Sie mit Ihrem Feuer den Feind auf dem engsten und niedrigsten Abschnitt der Straße, damit er seine vorgeschobenen Einheiten nicht einsetzen kann und seine Einheiten die beste Sicht und das beste Feuer haben.

Der Erfolg eines Angriffs auf eine Gebirgsstellung hing in erster Linie von der sorgfältigen Aufklärung ab.

Einheiten der kaukasischen Armee ließen nach gründlicher Erkundung der Umleitungsroute einen kleinen Teil ihrer Streitkräfte an der Front zurück, während der Großteil der Truppen auf die Umleitung geschickt wurde – und nachts von ihrer Position entfernt und eine Umleitungsbewegung unternahm Nacht.

Beim Angriff auf Höhen und Stützpunkte befahl die Field Service Charter von 1912, „vorrangig darauf zu achten, diese abzudecken und das Feuer benachbarter feindlicher Stützpunkte zu lähmen.“ Schon das Flankieren einer kleinen Anzahl von Schützen kann von großem Nutzen sein. Die eroberten Höhen müssen sofort mit Maschinengewehren und Artillerie gesichert werden.“

Eine Offensivschlacht in den Bergen begann in einer Situation, in der: a) der Feind am Fuße des Bergrückens stoppte oder verteidigte und die Straßen und Wege zu den Pässen verdeckte; b) Der Feind hat den Kamm besetzt und hält Pässe über ihn. Im ersten Fall besteht die Aufgabe des Angreifers darin, den Hauptschlag an Schlüsselpunkten auszuführen, den Feind von der besetzten Linie zu stoßen und bei der Verfolgung in die Pässe auf seinen Schultern einzudringen.

Bei der Gebirgsangriffstechnik handelt es sich um eine Anhäufung von Schusspositionen, die sich in verschiedenen Entfernungen von der feindlichen Position befinden und in den meisten Fällen nicht parallel dazu verlaufen. Der Vorteil eines Gebirgsangriffs ist die Möglichkeit, Artillerie aus kürzester Entfernung – bis zu 30 Schritte – auf befreundete Truppen abzufeuern. Sie können einen Angriff auch aus Ihrer Schussposition bis zum letzten Moment mit Gewehr- und Maschinengewehrfeuer unterstützen, da der Angreifer von unten nach oben klettert.

Sobald der Feind aus seiner Position vertrieben ist, verspricht seine Verfolgung keinen großen Erfolg – ​​er wird immer geeignete Positionen für die Nachhut finden. Viel wichtiger ist die parallele Verfolgung: Sie verspricht größeren Erfolg und kann die gesamte feindliche Abteilung in eine kritische Lage bringen. Die parallele Verfolgung eines besiegten Feindes nimmt ihm die Möglichkeit, sich am Gelände festzuhalten, und bietet gleichzeitig die Möglichkeit, den sich zurückziehenden Feind einzukreisen – je weniger feindliche Kämpfer die Spitze des Bergrückens erreichen, desto einfacher ist der Kampf auf den Pässen.

Im zweiten Fall ist es notwendig, alle Straßen, Wege und Zwischenräume zu nutzen, um sich dem Feind zu nähern. Der Ausgang einer der Säulen zur Spitze des Bergrückens erleichtert anderen den Vormarsch.

Gleichzeitig gibt es in den Bergen keine absolut unzugänglichen Orte, man muss sie nur zu Fuß durchqueren können. Die Situation in einem Gebirgskrieg ist so, dass die Angriffsgruppe in ihrer Zusammensetzung nicht die stärkste, sondern die schwächste ist, weil Es wird an einen schwach oder völlig unbesetzten Punkt in der Position des Feindes geschickt – und ein solcher Punkt wird durch die Unzugänglichkeit des Geländes bestimmt und ist gleichzeitig seine „Schwachstelle“. Dementsprechend handelt es sich bei der Angriffsgruppe in der Kampfformation der vorrückenden Einheit um diejenigen Einheiten, die sich durch das unwegsamste Gelände zum am wenigsten zugänglichen Punkt der feindlichen Position bewegen, wobei der Verlust weiterer Widerstandskräfte an dieser Linie unmöglich ist.

Besonders wichtig ist die Feuerunterstützung für die Einheiten, die sich durch das am wenigsten raue Gelände bewegen.

Nachtangriffe waren im Gebirgskrieg wichtig – sie wurden vom russischen Kommando sehr sorgfältig vorbereitet und lieferten positive Ergebnisse.

In den Bergen zu verteidigen ist einfacher als anzugreifen: Relativ schwache Kräfte, die die Verteidigung anführen, können großen feindlichen Kräften lange Zeit widerstehen. So verteidigte sich in der Sarykamysh-Operation eine kleine Olta-Abteilung russischer Truppen, bestehend aus acht Bataillonen, erfolgreich gegen das gesamte türkische 10. Armeekorps auf Höhen, die an den Flanken von Schluchten bedeckt waren. Und eine unbedeutende Abteilung, bestehend aus einem Bataillon des 5. Kaukasischen Grenzregiments (in Kompanien von 60-70 Bajonetten, vier schweren Maschinengewehren), fünfzig Kosaken (40 Säbel) und zwei Gebirgsgeschützen, hielt vom Frühjahr bis auf der Linie der Mossul-Straße Spätherbst 1916.

Gleichzeitig wurde in der Charta von 1912 ausdrücklich festgelegt, dass „während der Verteidigung angesichts der riesigen Toträume die Annäherungen entlang der gesamten Front unter flankierendem oder schrägem Feuer von Maschinengewehren und Artillerie stehen müssen, was zu diesem Zweck häufig der Fall sein wird.“ in kleinen Einheiten einzusetzen.“

Schwieriger ist es, einen Durchbruch im Gebirge zu lokalisieren: Das Reservat muss von unten nach oben angreifen. Außerdem kann einem Angriff in den Bergen nicht mit einem Gegenangriff begegnet werden – um den Vorteil Ihrer Position nicht zu verlieren.

Die Verteidigung in einem Gebirgskrieg kann entweder positionell oder aktiv sein.

Transport der Verwundeten in die Berge.

Bei der Stellungsverteidigung werden Pässe, Schluchten und Ausstiege von Bergen in Täler gesperrt. Bei der aktiven Verteidigung erfolgt der Rückzug durch das Rollen von Steinen, was es ermöglicht, den Feind ständig unter Beschuss zu halten. Ein Beispiel sind die Aktionen einer kleinen türkischen Abteilung, bestehend aus zwei Infanteriekompanien, die im Sommer 1917 in Südkurdistan operierte. Die Kompanien sicherten den Rouen-Pass an der großen Mossul-Straße und überwachten von dort aus die entlang der Mossul-Straße vorrückende russische Abteilung von Urmia in die Gegend von Neri. Die Türken staffelten ihre Abteilung bis zu einer Tiefe von 17 km und positionierten sie wie folgt: Der Kamm mit einem Pass, der den russischen Stellungen am nächsten lag, war mit Wachen besetzt, bestehend aus einer halben Kompanie an einer Front von bis zu 4 km; Hinter der Wache, 12 km entfernt auf dem zweiten Bergrücken, gab es Unterstützung für die Wache mit einer Streitmacht von einer halben Kompanie, und der Rouen-Pass selbst wurde von einer Kompanie verteidigt. Die Flanken der türkischen Stellungen wurden durch kurdische Abteilungen gesichert.

Die Türken griffen eine russische Abteilung bestehend aus drei Kompanien Infanterie und fünfzig Kosaken an, die über vier schwere Maschinengewehre und zwei Gebirgsgeschütze verfügte.

Am ersten Tag der Offensive wurde im Morgengrauen ein türkischer Außenposten abgeschossen und in eine Zwischenposition zurückgezogen.

Gegen Mittag konnte die russische Abteilung schließlich auf dem ersten Kamm Fuß fassen und kam erst am Abend erneut mit den Türken in Kontakt, die sich auf dem Zwischengrat eingegraben hatten. Der Angriff auf diesen Bergrücken wurde am nächsten Tag im Morgengrauen gestartet, und die Türken leisteten hartnäckigen Widerstand. Es war notwendig, Artillerie einzusetzen, und erst am Abend gelang es ihnen, sich auf den Höhen des Zwischenkamms zu etablieren, und die gesamte türkische Abteilung konzentrierte sich auf den Rouen-Pass. Ein weiterer Angriff auf den Rouen-Pass wurde verschoben.

Dadurch gewann das türkische Kommando Zeit: Die russische Abteilung legte innerhalb von zwei Tagen eine Strecke von 16 km zurück, und ein Angriff auf den Hauptpass von Rouen hätte sie um einen weiteren Tag verzögert, während es ohne Kämpfe möglich gewesen wäre, diese Distanz innerhalb von zwei Tagen zurückzulegen Ein Tagesmarsch.

Im Gebirgskrieg musste besonderes Augenmerk auf die Tarnung gelegt werden, die Anlage von Scheingräben auf Höhen und Hängen, um Höhen sicher zu besetzen und Flanken zu sichern. Schließlich galten Granaten im Gebirgskrieg als eine der wirksamsten Kampfwaffen.

Das Flankierungsmanöver erlangte an der Kaukasusfront große Bedeutung. Sowohl das russische als auch das türkische Kommando versuchten, es umzusetzen. Beispielsweise führte das feindliche Kommando während der Sarykamysh-Operation im Dezember 1914 - Januar 1915 einen Umweg mit den Streitkräften zweier Armeekorps (9. durch das Dorf Bardus und 10. durch das Dorf Olty) durch, um die Hauptkräfte der Armee einzukreisen Kaukasische Armee.

Das russische Kommando führte ein Gegenmanöver durch. Unter Ausnutzung der Tatsache, dass das türkische 9. und 10. Armeekorps vereinzelt und langsam vorrückte und das von der Front operierende 11. Armeekorps keine große Aktivität zeigte, organisierte das russische Kommando geschickt die Umgruppierung seiner Truppen und verteilte Kräfte, um dies zu erreichen Starten Sie einen Gegenangriff auf das türkische Korps und führen Sie ein Flankenmanöver durch. Dies war eine neue Methode zur Bekämpfung der Umwelt in einem Gebirgseinsatzgebiet.

An der Spitze der russischen Abteilungen, die ein Flankenmanöver durchführten, standen mutige und unternehmungslustige Kommandeure, die sich der Besonderheiten des Gebirgskampfes bewusst waren. So eroberte eine der Kompanien des 154. Derbent-Infanterieregiments, nachdem sie in die Tiefen der türkischen Verteidigung vorgedrungen war, (und an Kommandoposten) den Kommandeur des 9. Armeekorps und alle drei Divisionskommandanten (17., 28. und 29. Infanterie). ) mit ihrem Hauptquartier. Auch das Umgehungsmanöver des 18. Turkestan-Schützenregiments zum Angriff auf das türkische 11. Armeekorps von hinten wurde erfolgreich abgeschlossen. Nachdem das Regiment aus dem Gebiet westlich von Yayla-Bardus aufgebrochen war, unternahm es einen 15 km langen Marsch durch die Berge, grub Gräben mit einer Tiefe von mehr als 1,5 m in den Schnee, trug zerlegte Gebirgsgeschütze und Munition auf den Händen und rückte unbemerkt vorwärts Feind. Und direkt aus der Schlucht ging er in den Rücken des türkischen Korps, das sich zurückzog und starke Stellungen aufgab. Das Umgehungsmanöver des Regiments, das fünf Tage lang im Gelände und bei starkem Frost dauerte, führte zu einem großen taktischen Erfolg.

Die Hauptlast der Schlacht im Gebirge liegt bei der Infanterie.

Um unter Bergbedingungen erfolgreich zu agieren, muss sie über die entsprechende Ausrüstung verfügen. So erhielt jeder russische Soldat vor der Erzurum-Operation im Jahr 1916 warme Uniformen: Filzstiefel, einen kurzen Schaffellmantel, Baumwollhosen, eine Mütze mit Umschlag und Fäustlinge. Es wurden weiße Kattun-Tarnmäntel und Mützenüberzüge vorbereitet; Zum Schutz ihrer Augen erhielten die Truppen Schutzbrillen. Die vorrückenden Einheiten hatten Bretter und Stangen dabei (zum Überqueren von Bächen), die Infanteristen der Stoßeinheiten wurden mit Handgranaten versorgt.

In den Bergen waren Pioniere noch notwendiger als in der Ebene.

Ein wesentlicher Vorteil von Bergpositionen gegenüber flachen Positionen ist die Unmöglichkeit eines Gasangriffs. Andererseits können Gase aber auch als künstliches Hindernis genutzt werden, indem man sie nach unten lenkt – in Richtung des angreifenden Feindes.

In der Artillerie erwiesen sich nicht nur Gebirgskanonen als wirksam, sondern auch Haubitzen.

Ein positiver Effekt wurde durch den Einsatz einzelner Geschütze für direktes Feuer mit Dolchfeuer auf den in toten Räumen angesammelten Feind erzielt. Oftmals war es notwendig, mehrere Stellungen für einzelne Geschütze vorzubereiten – in unmittelbarer Nähe (30–50 m) der Hauptgeschütze. Das Aufrollen der Geschütze ermöglichte eine deutliche Vergrößerung des Schussfeldes und eine Verkürzung des Visiers. Der Grundsatz der Massenverstärkung der Artilleriekapazität erwies sich als undurchführbar. Bei der Platzierung jedes Geschützes müssen Artilleristen die Probleme lösen, die Steilheit der Flugbahn zu bestimmen, den Standort des Geschützes zu verbergen usw.

Der wichtigste Faktor für die Siege der kaukasischen Armee war die Aufnahme von 122-mm-Leichtfeldhaubitzen in die Infanterie-Streikabteilungen. Während der Augustschlachten der Ognot-Operation 1916 spielten sie eine Schlüsselrolle – trotz der mehr als dreifachen Überlegenheit der Türken konnte die 5. Kaukasische Schützendivision allein dank ihrer Haubitzen bis zum Eintreffen von Verstärkungen durchhalten. Eine ganze Woche lang kämpfte die russische Division mit vier türkischen Divisionen, bis Einheiten der 4. Kaukasischen Schützendivision zu Hilfe kamen.

Im Gebirgskrieg war der Funktelegraph von besonderer Bedeutung – andere Kommunikationsmittel waren unzuverlässig. Drahtgebundene Kommunikationsleitungen mussten oft durch tiefe Schluchten verlegt werden, was viel Zeit in Anspruch nahm und ihre Unzuverlässigkeit verringerte, und auch die Wiederherstellung im Schadensfall dauerte lange. Daher waren die wichtigsten Kommunikationsmittel Funk und optische Kommunikation, und Kabel wurden nur als Ersatz eingesetzt. Mit Flaggen können Sie bei Verwendung eines Fernglases Befehle in den Bergen in einer Entfernung von 800 bis 1000 m empfangen.

Vor der Erzurum-Operation war der Funkkommunikationsdienst als separate Funkgruppe strukturiert, die dem Fronthauptquartier unterstellt war. Die Aktionen russischer Truppen im Kaukasus zeigten, dass bei gebirgigen Bedingungen besonderes Augenmerk auf die Kommunikation entlang der Front zwischen getrennt operierenden Einheiten gelegt werden sollte.

Russische Einheiten an der Keprikey-Brücke.

Die Siege der russischen Truppen in der Schlacht von Kepri-Key und beim Angriff auf Erzurum wurden vor allem durch den geschickten Einsatz des taktischen Überraschungsfaktors errungen.

So wählte das russische Kommando in der Schlacht von Kepri-Key für den Hauptschlag die Frontabschnitte aus, die die deutschen Ausbilder der türkischen Armee und die Türken für die unzugänglichsten hielten. Durch die Organisation der Operation bereitete das russische Kommando die Truppen sowohl taktisch als auch logistisch sorgfältig auf die Offensive vor.

Das 14., 15. und 16. kaukasische Schützenregiment konzentrierte sich heimlich im Dorfgebiet. Sonamer und Geryak erreichten nach einem schnellen Manöver durch unzugängliches bergiges Gelände unerwartet die Flanke und den Rücken der im Passinskaja-Tal und im Süden operierenden türkischen Truppen und sicherten so den Erfolg der russischen Truppen.

Das befestigte Gebiet von Erzurum bestand aus 11 Langzeitfestungen, die in zwei Linien auf den Höhen des Deveboynu-Kamms angeordnet waren (Höhe – 2,2–2,4 Tausend m, Länge – 16 km). Der Kamm trennte das Passinsky-Tal vom Erzurum-Tal, die Zugänge zur Festung von Norden über den Gurjibogaz-Pass wurden durch die Festungen Kara-Gyubek und Tafta gesichert. Auch die Zugänge zu den türkischen Stellungen auf dem Deveboynu-Kamm entlang der nach Süden führenden Straßen waren durch zwei Festungen abgedeckt. Die Gesamtlänge dieser Gebirgsverteidigungslinie entlang der Front betrug 40 km. Lediglich der Karga-Basar-Kamm, der das Gebiet dominiert, blieb unbefestigt (das türkische Kommando hielt ihn für schwer zugänglich). Der Kamm hatte eine wichtige taktische Bedeutung – er ermöglichte es, die Lücke zwischen den Festungen Taft und Choban-dede direkt in das Erzurum-Tal, hinter den Gurjibogaz-Pass und zu den Kommunikationsverbindungen der Türken zu erreichen.

Entlang dieses Bergrückens führte das russische Kommando ein Flankierungsmanöver durch – die Don-Fußbrigade (vier Bataillone mit zwei Geschützen) und die 4. kaukasische Schützendivision (mit 36 ​​Geschützen) drangen unerwartet für das türkische Kommando in das Erzurum-Tal ein und schlugen die Flanke des Türkische Truppen.

Dieser russische Durchbruch in das Erzurum-Tal war entscheidend für den Kampf um die Festung.

Die Luftfahrt wurde aktiv genutzt.

Bis 1914 gab es im Kaukasus nur ein einziges Luftgeschwader. Die geringe technische Ausstattung, die bei vielen Kommandeuren vorherrschende Skepsis gegenüber dem Einsatz der Luftfahrt und der fast völlige Mangel an Kampferfahrung schienen für die „kaukasische Luftfahrt“ nichts Gutes zu verheißen.

Zu Beginn des Feldzugs stellte sich sogar die Frage: Ist die Luftfahrt unter den Bedingungen des kaukasischen Kriegsschauplatzes anwendbar?

Aber die ersten 5-6 tapferen Luftaufklärungen zerstreuten alle Zweifel.

Die Bedingungen für Flüge im Kaukasus-Einsatzgebiet sind äußerst hart. Gebirgszüge in dichten Ketten in verschiedenen Richtungen kreuzten die Flugrouten und erreichten Höhen von über 3.000 m (und das waren für Flugzeuge jener Jahre sehr hohe Höhen). Die chaotische Bergoberfläche sah im Moment der „neunten Welle“ wie ein Bild eines gefrorenen Ozeans aus. Schnelle Luftströmungen, unerwartete atmosphärische Turbulenzen, Lufttrichter von außerordentlicher Stärke und Tiefe, starke plötzliche Winde, Nebel, der die Täler mit einem dichten Schleier bedeckte und sich ständig bewegte – machten die Aktivitäten der Piloten äußerst schwierig. Hinzu kommt die äußerst geringe Anzahl geeigneter Standorte für Flugzeugstarts und -landungen.

Im gesamten Einsatzgebiet gab es nur fünf Flugplätze, von denen sich nur einer – Trapezunt – in der Nähe von flachem Gelände befand und der Rest in den Bergen lag.

Unter diesen Bedingungen bestand die wichtigste Aufgabe darin, den Truppen Flugzeuge zur Verfügung zu stellen, die schnell aufsteigen können und die größte Stabilität aufweisen. Und dies trotz der Tatsache, dass die Kaukasische Front eine Art Kamtschatka war, wohin alternde oder veraltete Flugzeugtypen geschickt wurden, die unter Piloten und Abteilungen nicht nach objektiven, durch den Nutzen des Dienstes vorgegebenen Kriterien, sondern nach subjektiven Kriterien verteilt wurden. Es gab auch Schwierigkeiten, Kampferfahrung zu sammeln – es war schwierig, diese innerhalb weniger Flugtage zu sammeln – nur 5–8 pro Monat.

Bis Ende 1916 nutzte die kaukasische Luftfahrt zu diesem Zeitpunkt bereits veraltete Flugzeuge wie Moran-Parassol, Ron und Voisin. Erst zu Beginn des Jahres 1917 erschienen ein- und zweimotorige Caudrons sowie zwei Nieuport-21-Jäger in den Luftstaffeln.

Der allgemeine Vorteil der russischen Armee gegenüber der türkischen und die Schwäche der feindlichen Luftverteidigung trugen dazu bei.

Wie die Fliegertruppen mit Flugzeugen versorgt wurden, geht aus dem Bericht des Luftfahrtinspektors der kaukasischen Armee vom 11. Oktober 1917 hervor: Die 1. Abteilung mit acht Piloten verfügte über zwei kampftaugliche Flugzeuge (zweimotorige Caudron und Nieuport- 21). ; Die 2. Abteilung mit sechs Piloten verfügte über sechs Flugzeuge (die kampfbereitesten davon waren eine zweimotorige Caudron, zwei einmotorige Caudrons und eine Nieuport-21); Die 4. Abteilung mit sieben Piloten verfügte über zwei Geräte (ein- und zweimotorige Caudrons).

Wenn man von einem schwächeren Gegner spricht, muss man Folgendes beachten. Zu Beginn des Feldzugs fehlte die türkische Luftfahrt an der Kaukasusfront völlig. Sie tauchten erstmals in nennenswerten Mengen auf, nachdem die Russen Erzurum erobert hatten – also Winter-Frühling 1916. Obwohl die türkische Luftfahrt zahlenmäßig schwach war, verfügte sie über die neuesten deutschen Flugzeuge. Angesichts der beträchtlichen Länge der Front und des episodischen Charakters der Aktionen der türkischen Luftfahrt waren Begegnungen zwischen russischen Piloten und dem Feind äußerst selten. Während des gesamten Krieges fanden nicht mehr als fünf Luftschlachten statt. Die russischen Piloten hatten vor allem mit den Schwierigkeiten des Einsatzes im Einsatzgebiet zu kämpfen.

Qualitativ war das Personal der kaukasischen Luftfahrt von seiner besten Seite. Insgesamt operierten während des Krieges 3-4 Luftabteilungen an der Kaukasusfront, deren Aktivitäten sich hauptsächlich in der Luftaufklärung und Bombardierung äußerten. Luftaufnahmen, Artilleriefeuerregulierung und Flugkommunikation wurden im Kaukasus viel später als an der österreichisch-deutschen Front eingesetzt.

Die Kaukasische Front kannte keinen Stellungskrieg. Große Entfernungen, schlechter Zustand der Straßen und das fast völlige Fehlen von Wäldern machten es schwierig, Bewegungen zu tarnen, sodass visuelle Luftaufklärung und Luftaufnahmen fast immer gute Ergebnisse lieferten.

Bombenangriffe hatten einen sehr bedeutenden moralischen und manchmal auch materiellen Effekt. Feindliche Truppen wurden oft in Zelten auf offenem Gelände biwakiert, und ihre Bombardierung löste unweigerlich Panik aus. Um jedoch einen erfolgreichen Bombenangriff durchführen zu können, mussten die Piloten absteigen, was mit einem erheblichen Risiko verbunden war, die Piloten der kaukasischen Armee jedoch nicht aufhielt.

Im Allgemeinen sind unter den Bedingungen eines Gebirgskrieges mehr als in der Ebene von den Truppen und ihren Kommandeuren Scharfsinn, Mut und Energie erforderlich. Die Mountain Warfare School ist die beste Militärschule.

Der Gebirgskrieg zeichnet sich durch eine erhöhte Komplexität aus. Regen, Hagel, Schnee, Wind, Echo, optische (Licht-)Täuschung beeinflussen das Handeln der Truppen so stark, dass sie nicht nur auf taktischer, sondern auch auf operativer und sogar strategischer Ebene berücksichtigt werden müssen.

Im Frühjahr und Sommer verursachen in den Bergen bei Gewittern und Überschwemmungen plötzlich über die Ufer tretende Bäche und Gebirgsflüsse Verluste bei den Truppen und führen zu Sachschäden. Hagel (wenn die Größe der Hagelkörner einem Hühnerei ähnelt) ist vergleichbar mit einem feindlichen Luftangriff.

Schnee ist von besonderer Bedeutung. Winter 1916-1917 Die kaukasische Front war buchstäblich mit Schnee bedeckt. Der Kontakt zum Feind ging verloren und die Kommunikation wurde unterbrochen. Die Front erhielt mehr als einen Monat lang keine Nahrung: Es kam zu einer schweren Hungersnot, Pferde und Esel wurden gefressen. In diesem Fall wurde der Schnee zum Feind. Und während des bereits erwähnten erfolgreichen Manövers des 18. Turkestan-Schützenregiments während der Sarykamysh-Operation wurde Schnee zu einem Verbündeten der Russen.

Im Dezember 1914, als sich die Hauptstreitkräfte der russischen kaukasischen Armee nach erfolgreichen Grenzkämpfen um sie Hasan-Kale näherten, zwei Märsche von Erzerum entfernt, und ihre Sarykamysh-Basis wehrlos zurückließen, deckte das türkische Kommando die Stellung Deva-Boyna mit einer Barriere ab , überließ zwei seiner besten Korps Sarykamysh. Starker Frost verringerte das Tempo des Umgehungsmanövers der Türken erheblich und führte zu Tausenden Verlusten außerhalb des Kampfes.

Wind in den Bergen ist auch ein erhebliches Hindernis für Truppeneinsätze, insbesondere im Winter, weil... verstärkt die Kälte deutlich. Während der Erzurum-Operation von 1916 hatte die kaukasische Armee 40 % Erfrierungen, während die arabischen feindlichen Truppen zu Beginn des Krieges 90 % hatten. Dies ist fast ausschließlich auf die Einwirkung des eisigen Windes zurückzuführen.

Aber auch gewöhnlicher Wind stellt ein erhebliches Hindernis für das Vorgehen der Truppen dar. Zehn Kilometer südlich von Erzurum liegt der Shaitanadag-Kamm – dieser Name wurde ihm aufgrund der unglaublich starken Winde gegeben. Die Windgeschwindigkeit auf diesem Grat ist so groß, dass es absolut unmöglich war, rittlings auf einem Pferd zu sitzen, ein Auto wird von der Straße geschleudert und ein Mensch zu Fuß kann sich mit dem Rücken nur mit einer Geschwindigkeit von weniger als 1 km pro Stunde gegen den Wind bewegen Stunde.

Die allgemeine Schlussfolgerung des Kommandos in Bezug auf die Ergebnisse der Operationen Sarykamysh und Erzurum lautete wie folgt: Die Russen, Nordländer, sind an starke Fröste gewöhnt und haben daher bei Winterkampagnen Vorteile gegenüber ihren südtürkischen Nachbarn, die das nicht ertragen können Lange Abwesenheit von Schutz in der Winterkälte. Die Überlegenheit der Türken bei der Bergwanderung im Sommer war unbestreitbar.

Echo, d.h. Die Schallreflexion, ebenfalls ein in Berggebieten typisches Phänomen, wirkt sich manchmal negativ auf die Truppen aus. Es gibt Orte, an denen der Ton 5-6 Mal wiederholt wird und sich der wiederholte Ton in der Stärke kaum vom primären unterscheidet. Somit wird jeder Schuss viele Male in verschiedene Richtungen wiederholt und der Schuss des Feindes scheint viel stärker zu sein, als er tatsächlich ist. Darüber hinaus scheint der Feind von allen Seiten umzingelt zu sein und von den Flanken und von hinten zu schießen. Truppen, die unter solchen Bedingungen operieren, müssen über eine gute Ausdauer verfügen. In der Nähe von Erzurum begann in einer der Kolonnen des 2. Turkestan-Armeekorps plötzlich auf dem Weg durch einen schmalen Gebirgspass zu schießen – von allen Seiten. Die verwirrten Soldaten reagierten ohne zu zielen; es gab Tote und Verwundete. Die Kolonne blieb stehen und begann, sich in eine Kampfformation umzuwandeln. Die Schießerei dauerte mehr als eine Stunde. Als sich die Truppen beruhigten und die Abwesenheit des Feindes klar wurde, wurde die Ursache der Panik entdeckt: ein versehentlicher Schuss eines der zurückgebliebenen Soldaten.

In der Artillerie gibt es eine Möglichkeit, den Standort einer feindlichen Feuerbatterie per Ton zu bestimmen – sie wird gleichzeitig von drei Punkten aus markiert. Mit dieser Methode können Sie eine feindliche Batterie in der Ebene in wenigen Minuten identifizieren, in den Bergen ist dies jedoch unmöglich.

Es gibt noch ein weiteres Phänomen, das die Brandbekämpfung in den Bergen erschwert: die optische Täuschung. In klarer, transparenter Luft scheinen die Berge viel näher zu sein als in Nebel und Dunkelheit: Auch ein von der Sonne beleuchteter Hang ist im Bewusstsein des Betrachters viel näher als ein Hang im Schatten. Ein fachkundiger Beobachter, der Entfernungen im Flachland auf mittlere Entfernungen mit einer Genauigkeit von bis zu 10 % und auf weite Entfernungen mit einer Genauigkeit von bis zu 20 % bestimmt, irrt sich im Gebirge um 100-200 % oder mehr.

Auch die Truppenversorgung in den Bergen bereitet erhebliche Schwierigkeiten. Dies wird durch eine Reihe von Umständen erklärt. Die Hauptsache ist im Gelände. Als die russischen Truppen tiefer in die Türkei vordrangen, entfernten sie sich mehr als 150 Werst von ihrem letzten Bahnhof, Sarykamysh. Molokan-Vierradtransporter mit einer Tragfähigkeit von bis zu 100 Pfund waren dem Transport nicht gewachsen. Kamel- und andere Packtransporte verfügten nicht über ausreichende Tragfähigkeit. Es war notwendig, die Offensive bis zum Abschluss des Baus der Schmalspurbahn, die zunächst nach Erzurum und dann nach Erzincan führte, zu stoppen. Natürlich befriedigte es auch nicht vollständig die Bedürfnisse der Armee, ermöglichte aber zumindest die Wiederaufnahme der Offensive. Das Rollmaterial und die Schienenverbindungen dafür wurden in ganz Russland geliefert – vom nördlichsten Bahnhof Archangelsk bis zum südlichsten Bahnhof Sarykamysh. Die Praxis hat gezeigt, dass sich eine Armee in den Bergen nicht weiter als fünf Übergänge von der Eisenbahn entfernt bewegen kann (das Beispiel von Erzurum ist eine Ausnahme). Darüber hinaus waren die Eisenbahnen in den Bergen aufgrund ihrer vielen künstlichen Strukturen äußerst fragil.

Auch das Autobahnnetz war unterentwickelt – und die Entstehung von Packtransporten war unausweichlich. Aber das Kamel erstickt auf hohen Pässen, das Pferd ist zu sanft und der Esel ist schwach. Das nützlichste Tier in dieser Hinsicht ist das Maultier. Die wichtigste Fracht sind Artillerievorräte. Auch die (Kleidungs-)Belastung des Quartiermeisters war erheblich – in den Bergen muss man sich manchmal sogar im Sommer warm anziehen: Die Durchschnittstemperatur hängt nicht vom Breitengrad des Gebiets ab, sondern von seiner Höhe über dem Meeresspiegel. Auch die tägliche Temperaturschwankung ist extrem hoch: Im Sommer 1916 waren es in der Erzurum-Ebene bis zu 40 Grad. Schuhe nutzen sich in den Bergen viel schneller ab als in der Ebene. Bei steinigem Boden müssen die Sohlen mit Eisenspitzen festgestampft werden.

Auch die Nahrungsversorgung ist in den Bergen schwieriger als in der Ebene. Erstens gibt es dort weniger lokale Ressourcen und es ist schwieriger, sie zu nutzen; Zweitens benötigt der menschliche und tierische Körper in den Bergen mehr Kalorien (40 % beim Menschen). Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, mehr Fett und Zucker zu sich zu nehmen. Zwar gibt es in den Bergen immer fettes Lammfleisch, aber man muss es mit Bedacht verwenden. So stieg die Erivan-Abteilung, nachdem sie Ende Oktober 1914 den Grenzkamm Agrydag überquert hatte, in das reiche Euphrattal hinab. Die russischen Einheiten erhielten riesige Schafherden. Aber was hat das Kommissariat getan? Nichts. Die Truppen entsorgten die Beute selbst – dadurch bekam jeder Kämpfer 2-3 Widder auf einmal. Die Soldaten waren im wahrsten Sinne des Wortes vollgestopft. An den Biwaks waren folgende Bilder zu beobachten: Ein Soldat kocht sich ein riesiges Stück Lamm, die Suppe ist fast fertig, aber ein gieriges Auge hat das beste Stück seines Nachbarn gesehen, und der Topf ist umgekippt, um ein fetteres Stück zu kochen . Und zwei Tage später begannen alle aufgrund einer Magen-Darm-Entzündung zu erbrechen – durch übermäßigen Fettkonsum. Das Regiment zieht um und jeder Soldat hat riesige Lammstücke auf seinen Bajonetten. Oder zum Beispiel erbte das Akhulginsky-Regiment eine riesige Rinderherde. Es gab kein Futter, es gab zu viel Salz. Das Regiment schlachtete die gesamte Herde, legte sie in einen Keller und salzte sie. Am nächsten Tag brach es zu einem Feldzug auf und sah seinen Keller nie wieder. Zwei Monate später kam es zu einer Hungersnot, das Regiment tötete Pferde und aß Schildkröten.

In den Gebirgsflüssen Armeniens gab es eine große Menge Fisch. Aber das Kommissariat versäumte es erneut, den Fischfang zu organisieren, und die Soldaten taten es notdürftig, indem sie ins Wasser schossen und die Fische ertränkten. Besonders hervorzuheben waren die Pioniere und Artilleristen, die über Pyroxylin verfügten. Und bald wurde ein Munitionsmangel festgestellt.

Der Schutz des Wanderverkehrs in den Bergen ist sehr schwierig, weil... Es ist nicht einfach, Parallelstraßen zu finden und noch schwieriger, eine Verbindung zwischen ihnen herzustellen. Durch die Entsendung von Beobachtungseinheiten in Kommandohöhen ist es insbesondere in bewaldeten Bergen nicht immer möglich, das Ziel zu erreichen. Der einzige Weg, sich zu schützen, ist gute Aufklärung.

Auch Ruhe und Schutz sind in den Bergen schwieriger zu organisieren als in der Ebene. An die Einhaltung der gesetzlichen Formen der Biwakplatzierung muss nicht einmal gedacht werden: Für jede nennenswerte Ablösung wird es wahrscheinlich keine geeignete horizontale Plattform geben – man muss sich an einem Hang befinden oder die Ablösung in Teile aufteilen. Dörfer in den Bergen sind selten und klein. In der Nähe des Feindes sollten Sie, wie die Kampferfahrung gezeigt hat, vermeiden, sich in einem Dorf oder gar in dessen Nähe auszuruhen: Es wird immer ein feindliches oder korruptes Element geben, das dem Feind Informationen über die Abteilung mitteilt. Zudem liegen die Dörfer unten, am Wasser, sie sind von Höhen umgeben – wehe dem, der in der Versuchung liegt, inmitten gefährlicher Höhen zu übernachten: Er kann leicht in eine Falle tappen. In den Bergen gibt es keine Schlachten in einem besiedelten Gebiet – Schlachten werden nur auf den das Dorf umgebenden Höhen ausgetragen, und derjenige, der zuerst die beherrschende Höhe einnimmt, wird gewinnen.

So eroberte das 18. Turkestan-Schützenregiment am 1. Februar 1916 während der Eroberung von Erzurum das Dorf. Taft war nicht in Versuchung, sich in diesem Dorf auszuruhen, obwohl er mehr als einen Monat lang kein Dach über dem Kopf hatte, sondern besetzte sofort die beherrschenden Höhen. Als Ergebnis erhielt er ohne Verluste das gesamte 54. türkische Infanterieregiment (angeführt vom Regimentskommandeur, drei Bataillonskommandanten, 50 Offizieren, über 1,5 Tausend Soldaten und mit voller Bewaffnung), das sich am Stützpunkt zur Ruhe setzte dieser Höhe.

Die Fähigkeit, es auf das Gelände anzuwenden, ist für den Gebirgskrieg wichtig. Bergbewohner sind in dieser Hinsicht große Meister: Sie haben ein hervorragend entwickeltes Auge. Die Türken tarnten ihre Schützengräben in den Falten des bergigen Geländes so, dass sie selbst mit einem Fernglas aus nächster Nähe kaum zu erkennen waren. Sie hielten sich an das System der einzelnen Gräben (und das völlig richtig), denn Es war unpraktisch, zusätzliche Kubikmeter in den Fels zu graben.

Die Schwierigkeiten des Gebirgskrieges wurden durch sorgfältige Vorbereitung, Energie, Entschlossenheit und Beweglichkeit der Truppen überwunden – was die Truppen der Kaukasischen Armee im Ersten Weltkrieg bewiesen. Und obwohl die Kämpfe unter äußerst schwierigen Bedingungen ausgetragen wurden, inspirierte das Glück während des gesamten Krieges die russischen Waffen, und die Truppen der Kaukasischen Armee schrieben glorreiche Seiten in den Annalen der russischen Militärgeschichte.

Alexey OLEINIKOV

Kämpfe 1914-1915
Die russisch-türkische (kaukasische) Front war 720 Kilometer lang und erstreckte sich vom Schwarzen Meer bis zum Urmia-See. Aber wir müssen das wichtigste Merkmal des kaukasischen Kriegsschauplatzes im Auge behalten: Im Gegensatz zu den europäischen Fronten gab es keine durchgehende Linie von Schützengräben, Gräben und Barrieren; die Kampfhandlungen konzentrierten sich auf schmale Straßen, Pässe und oft Ziegenpfade. Hier waren die meisten Streitkräfte der Parteien konzentriert.
Von den ersten Kriegstagen an versuchten Russland und die Türkei, die strategische Initiative zu ergreifen, die später den Verlauf des Krieges im Kaukasus bestimmen konnte. Es folgte der unter der Führung des türkischen Kriegsministers Enver Pascha entwickelte und von deutschen Militärexperten genehmigte türkische Operationsplan an der Kaukasusfront, der die Invasion türkischer Truppen in den Transkaukasus von den Flanken durch die Region Batum und das iranische Aserbaidschan vorsah durch die Einkreisung und Vernichtung russischer Truppen. Die Türken hofften, bis Anfang 1915 ganz Transkaukasien zu erobern und die russischen Truppen über den Kaukasus hinaus zurückzudrängen.

Die russischen Truppen hatten die Aufgabe, die Straßen Baku-Wladikawkas und Baku-Tiflis zu halten, das wichtigste Industriezentrum – Baku – zu verteidigen und das Erscheinen türkischer Streitkräfte im Kaukasus zu verhindern. Da die Hauptfront der russischen Armee die russisch-deutsche war, musste sich die kaukasische Armee an den besetzten Grenzgebirgslinien aktiv verteidigen. Anschließend plante das russische Kommando die Eroberung von Erzurum, der wichtigsten Festung, deren Eroberung eine Bedrohung Anatoliens ermöglichen würde, was jedoch erhebliche Reserven erforderte. Es war notwendig, die 3. türkische Armee zu besiegen und dann eine mächtige Festung einzunehmen und sie zu halten, als türkische Reserveeinheiten eintrafen. Aber sie waren einfach nicht da. Die Kaukasische Front im Obersten Hauptquartier galt als zweitrangig und die Hauptkräfte waren gegen Deutschland und Österreich-Ungarn konzentriert.

Obwohl es nach gesundem Menschenverstand möglich wäre, das Deutsche Reich zu besiegen, indem man den „schwachen Gliedern“ der Viererallianz (Deutsches, Österreich-Ungarisches, Osmanisches Reich, Bulgarien) – Österreich-Ungarn und das Osmanische Reich – vernichtende Schläge versetzt . Deutschland selbst verfügte, obwohl es ein mächtiger Kampfmechanismus war, praktisch über keine Ressourcen, um einen langen Krieg zu führen. Dies bewies A. A. Brusilov, indem er im Mai und Juni 1916 das Österreichisch-Ungarische Reich praktisch zerschlug. Wenn Russland sich auf die aktive Verteidigung an der Grenze zu Deutschland beschränkt hätte und die Hauptschläge Österreich-Ungarn und dem Osmanischen Reich versetzt hätte, hätte es den zahlreichen, mutigen, ziemlich gut vorbereiteten (zu Beginn des Jahres) nicht widerstehen können der Krieg, als die Armee aus Personal und mit einer ganzen Garde bestand) russische Armeen. Diese Aktionen beendeten den Krieg bereits 1915 siegreich; Deutschland hätte den drei Großmächten nicht allein standhalten können. Und Russland, das aus den für seine Entwicklung wichtigen Kriegsgebieten (Bosporus und Dardanellen) eine patriotische Öffentlichkeit erhalten hatte, hätte sich ohne die Revolution industrialisieren und zum Führer des Planeten werden können.

1914

Die Kämpfe an der kaukasischen Front begannen Anfang November mit Gegenkämpfen im Kepri-Key-Gebiet. Russische Truppen unter dem Kommando von General Berkhman überquerten problemlos die Grenze und rückten in Richtung Erzurum vor. Doch die Türken führten bald einen Gegenangriff mit Kräften des 9. und 10. Korps durch und zogen gleichzeitig das 11. Korps zurück. Die Keprikey-Operation endete mit dem Rückzug russischer Einheiten an die Grenze, die 3. türkische Armee wurde inspiriert und das türkische Kommando begann Hoffnungen zu hegen, die russische Armee besiegen zu können.

Gleichzeitig drangen türkische Truppen in russisches Territorium ein. Am 18. November 1914 verließen russische Truppen Artvin und zogen sich in Richtung Batum zurück. Mit Hilfe der Adscharien (Teil des georgischen Volkes, die sich größtenteils zum Islam bekennen), die gegen die russischen Behörden rebellierten, geriet die gesamte Region Batumi unter die Kontrolle türkischer Truppen, mit Ausnahme der Michailowski-Festung und des Oberadscharien-Teils der Bezirk Batumi sowie die Stadt Ardagan in der Region Kars und ein bedeutender Teil des Bezirks Ardagan. In den besetzten Gebieten verübten die Türken mit Unterstützung der Adscharen Massaker an der armenischen und griechischen Bevölkerung.

Nachdem sie den Kampf aufgegeben hatten, um Bergmans Truppen zu helfen, stoppten alle Reserven des turkestanischen Korps die Offensive der Türken. Die Lage stabilisierte sich, die Türken verloren bis zu 15.000 Menschen (Gesamtverluste), russische Truppen - 6.000.

Im Zusammenhang mit der geplanten Offensive kam es zu Veränderungen im türkischen Kommando; Hasan Izzet Pascha, der am Erfolg von Hasan Izzet Pascha zweifelte, wurde durch den Kriegsminister Enver Pascha selbst ersetzt, sein Stabschef war Generalleutnant von Schellendorff, und der Leiter der operativen Abteilung war Major Feldman. Der Plan des Hauptquartiers von Enver Pascha sah vor, dass die kaukasische Armee bis Dezember eine Front vom Schwarzen Meer bis zum Vansee besetzte, die sich über 350 km in gerader Linie erstreckte und hauptsächlich auf türkischem Territorium lag. Gleichzeitig wurden fast zwei Drittel der russischen Streitkräfte zwischen Sarykamysh und Kepri-Key vorgezogen. Die türkische Armee hatte die Gelegenheit, zu versuchen, die wichtigsten russischen Streitkräfte von ihrer rechten Flanke aus zu umgehen und in den Rücken zu schlagen, wodurch die Eisenbahnlinie Sarykamysh-Kars unterbrochen wurde. Generell wollte Enver Pascha die Erfahrung der deutschen Armee beim Sieg über die 2. russische Armee in Ostpreußen wiederholen.

Von vorne sollten die Aktionen der Sarykamysh-Abteilung das 11. türkische Korps, die 2. Kavalleriedivision und das kurdische Kavalleriekorps festnageln, während das 9. und 10. türkische Korps am 9. Dezember ein Umwegmanöver durch Olty (Olta) begannen ( 22) und Bardus (Bardiz), die beabsichtigen, in den Rücken der Sarykamysh-Abteilung zu gehen.
Aber der Plan hatte viele Schwächen: Enver Pascha überschätzte die Kampfbereitschaft seiner Truppen, unterschätzte die Komplexität des bergigen Geländes bei winterlichen Bedingungen, den Zeitfaktor (jede Verzögerung machte den Plan zunichte), es gab fast überhaupt keine Leute, die mit dem Gelände vertraut waren, die Unmöglichkeit, ein gut organisiertes Heck zu schaffen. Daher ereigneten sich schreckliche Fehler: Am 10. Dezember lieferten sich zwei türkische Divisionen (31 und 32) des 9. Korps, die entlang der Oltinsky-Richtung vorrückten, eine Schlacht untereinander (!). In den Memoiren des Kommandeurs des 9. Türkischen Korps heißt es: „Als der Fehler erkannt wurde, begannen die Leute zu weinen. Es war ein herzzerreißendes Bild. Wir haben vier Stunden lang mit der 32. Division gekämpft.“ Auf beiden Seiten kämpften 24 Kompanien, die Verluste an Toten und Verwundeten beliefen sich auf etwa 2.000 Menschen.

Mit einem schnellen Schlag schlugen die Türken die Olta-Abteilung, die ihnen zahlenmäßig deutlich unterlegen war (angeführt von General N. M. Istomin), aus Olta heraus, sie wurde jedoch nicht zerstört. Am 10. Dezember (23) wehrte die Sarykamysh-Abteilung den Frontalangriff des 11. türkischen Korps relativ leicht ab. Am 11. Dezember (24) trafen der eigentliche Kommandeur der kaukasischen Armee, General A. Z. Myshlaevsky, und sein Stabschef, General N. N. Yudenich, aus Tiflis im Hauptquartier der Sarykamysh-Abteilung ein. General Myshlaevsky organisierte die Verteidigung von Sarykamysh, gab jedoch im entscheidenden Moment, nachdem er die Lage falsch eingeschätzt hatte, den Befehl zum Rückzug, verließ die Armee und ging nach Tiflis. In Tiflis präsentierte Myshlaevsky einen Bericht über die Gefahr einer türkischen Invasion im Kaukasus, die zu einer Desorganisation im Hinterland der Armee führte (im Januar 1915 wurde er seines Kommandos enthoben, im März desselben Jahres wurde er entlassen und durch einen General ersetzt N.N. Judenich). General Judenich übernahm das Kommando über das 2. Turkestan-Korps, und die Aktionen der gesamten Sarykamysh-Abteilung wurden weiterhin von General G. E. Berkhman, dem Kommandeur des 1. Kaukasischen Korps, geleitet.

Am 12. Dezember (25) besetzten türkische Truppen durch ein Umleitungsmanöver Bardus und wandten sich an Sarykamysh. Das frostige Wetter verlangsamte jedoch das Tempo der Offensive und führte zu erheblichen (vielen Tausenden) Verlusten der türkischen Streitkräfte außerhalb des Kampfes (die Verluste außerhalb des Kampfes erreichten 80 % des Personals). Das 11. türkische Korps übte weiterhin Druck auf die russischen Hauptkräfte aus, tat dies jedoch nicht energisch genug, was es den Russen ermöglichte, die stärksten Einheiten nacheinander von der Front abzuziehen und nach Sarykamysh zurückzuverlegen.

Am 16. (29.) Dezember drängten russische Truppen mit dem Herannahen der Reserven den Feind zurück und starteten eine Gegenoffensive. Am 31. Dezember erhielten die Türken den Befehl zum Rückzug. Am 20. Dezember (2. Januar) wurde Bardus zurückerobert und am 22. Dezember (4. Januar) wurde das gesamte 9. türkische Korps umzingelt und gefangen genommen. Die Überreste des 10. Korps mussten sich zurückziehen, und vom 4. bis 6. Januar (17. bis 19. Januar) war die Lage an der Front wiederhergestellt. Die allgemeine Verfolgung dauerte trotz der starken Ermüdung der Truppen bis einschließlich 5. Januar. Aufgrund von Verlusten und Müdigkeit stoppten russische Truppen die Verfolgung.

Infolgedessen verloren die Türken 90.000 Tote, Verwundete und Gefangene (darunter 30.000 Erfrorene) sowie 60 Geschütze. Auch die russische Armee erlitt erhebliche Verluste – 20.000 Tote und Verwundete und mehr als 6.000 Erfrierungen. Laut General Judenich endete die Operation mit der vollständigen Niederlage der türkischen 3. Armee, sie hörte praktisch auf zu existieren, russische Truppen nahmen eine vorteilhafte Ausgangsposition für neue Operationen ein; Das Gebiet Transkaukasiens wurde bis auf einen kleinen Teil der Region Batumi von den Türken geräumt. Als Ergebnis dieser Schlacht verlagerte die russische kaukasische Armee ihre Militäroperationen auf türkisches Territorium und bahnte sich den Weg tief nach Anatolien.

Dieser Sieg hatte auch Auswirkungen auf Russlands Verbündete in der Entente: Das türkische Kommando war gezwungen, Truppen von der mesopotamischen Front abzuziehen, was die Position der Briten entspannte. Darüber hinaus beschloss England, alarmiert über die Erfolge der russischen Armee, englische Strategen, die sich bereits russische Kosaken auf den Straßen von Konstantinopel vorstellten, die Dardanellen-Operation zu starten (eine Operation zur Eroberung der Dardanellen und des Bosporus mit Hilfe einer englischen Armee). Französische Angriffsflotte und Landung) am 19. Februar 1915.

Die Sarykamysh-Operation ist ein Beispiel für ein eher seltenes Beispiel eines Kampfes gegen die Einkreisung – ein Kampf, der im Rahmen der russischen Verteidigung begann und unter den Bedingungen einer Gegenkollision endete, bei der der Einkesselungsring von innen gelockert und verfolgt wurde die Überreste des flankierenden Flügels der Türken.

Diese Schlacht unterstreicht einmal mehr die enorme Rolle eines mutigen, proaktiven Kommandanten im Krieg, der keine Angst davor hat, unabhängige Entscheidungen zu treffen. In dieser Hinsicht ist das Oberkommando der Türken und unserer in den Personen von Enver Pascha und Myshlaevsky, die die Hauptkräfte ihrer Armeen, die sie bereits für verloren hielten, dem Schicksal überließen, ein scharf negatives Beispiel. Die kaukasische Armee wurde durch die Beharrlichkeit privater Kommandeure bei der Umsetzung ihrer Entscheidungen gerettet, während die höheren Kommandeure verwirrt waren und bereit waren, sich über die Kars-Festung hinaus zurückzuziehen. Sie verherrlichten in dieser Schlacht ihre Namen: der Kommandeur der Oltinsky-Abteilung Istomin N.M., der Stabschef der kaukasischen Armee Judenich N.N., der Kommandeur des 1. Kaukasischen Korps Berkhman G.E., der Kommandeur der 1. Kuban-Plastun-Brigade Przhevalsky M.A. (Cousin des berühmten Reisenden), Kommandeur der 3. Kaukasischen Schützenbrigade V.D. Gabaev.

1915

Der Beginn des Jahres 1915 war geprägt von aktiven Aktionen in Richtung Erivan sowie in Persien-Iran, wo das russische Kommando versuchte, mit den in Südpersien stationierten Briten zusammenzuarbeiten. Das 4. Kaukasische Korps operierte in dieser Richtung unter dem Kommando von P. I. Oganovsky.
Zu Beginn des Feldzugs 1915 verfügte die russische kaukasische Armee über 111 Bataillone, 212 Hundertschaften, 2 Fliegerabteilungen, St. 50 Miliz- und Freiwilligentrupps, 364 Geschütze. Die 3. türkische Armee, die nach der Niederlage bei Sarykamysh ihre Kampfkraft wiederhergestellt hatte, verfügte über 167 Bataillone und andere Formationen. Die türkische 3. Armee wurde auf Kosten von Teilen der 1. und 2. Konstantinopel-Armee sowie der 4. Syrischen Armee wiederhergestellt. An der Spitze stand Mahmud Kamil Pascha, das Hauptquartier wurde vom deutschen Major Guze kontrolliert.

Aufgrund der Erfahrungen der Sarykamysh-Operation wurden im russischen Hinterland befestigte Gebiete geschaffen – Sarykamysh, Ardagan, Achalkhatsikh, Achalkalakh, Alexandropol, Baku und Tiflis. Bewaffnet waren sie mit alten Waffen aus Armeebedarf. Diese Maßnahme sicherte den Einheiten der Kaukasischen Armee Bewegungsfreiheit. Darüber hinaus wurde im Raum Sarykamysh und Kars eine Armeereserve (maximal 20-30 Bataillone) geschaffen. Er ermöglichte es, den türkischen Angriff in Richtung Alashkert rechtzeitig abzuwehren und Baratovs Expeditionstruppe für den Einsatz in Persien einzusetzen.

Im Mittelpunkt der Kriegsparteien stand der Kampf um die Flanken. Die russische Armee hatte die Aufgabe, die Türken aus der Gegend von Batum zu vertreiben. Die türkische Armee erfüllte den Plan des deutsch-türkischen Kommandos, den „Dschihad“ (den heiligen Krieg der Muslime gegen Ungläubige) zu starten, und versuchte, Persien und Afghanistan in einen offenen Angriff gegen Russland und England einzubeziehen, indem sie in Richtung Erivan angriff , die Trennung der Ölregion Baku von Russland erreichen.

Im Februar und April 1915 waren die Kämpfe lokaler Natur. Bis Ende März säuberte die russische Armee das südliche Adscharien und die gesamte Region Batumi von den Türken. Die russische kaukasische Armee war in Granaten streng begrenzt („Granatenhunger“, die für den Krieg vorbereiteten Vorräte waren aufgebraucht, und während die Industrie auf „Kriegsbasis“ ging, gab es nicht genügend Granaten). Die Truppen der Armee wurden durch die Verlegung eines Teils ihrer Streitkräfte auf den europäischen Kriegsschauplatz geschwächt. An der europäischen Front führten die deutsch-österreichischen Armeen eine Großoffensive, die russischen Armeen zogen sich heftig zurück, die Lage war sehr schwierig.

Ende April fielen Kavallerieeinheiten der türkischen Armee in den Iran ein.

Bereits in der ersten Phase der Feindseligkeiten begannen die türkischen Behörden mit der Vertreibung der armenischen Bevölkerung an der Front. In der Türkei kam es zu antiarmenischer Propaganda. Den Westarmeniern wurde Massenflucht aus der türkischen Armee sowie die Organisation von Sabotageakten und Aufständen im Rücken der türkischen Truppen vorgeworfen. Etwa 60.000 Armenier, die zu Beginn des Krieges in die türkische Armee eingezogen wurden, wurden anschließend entwaffnet, zur Arbeit in den Hinterland geschickt und dann vernichtet. Seit April 1915 begannen die türkischen Behörden unter dem Deckmantel der Deportation von Armeniern von der Front mit der tatsächlichen Vernichtung der armenischen Bevölkerung. Vielerorts leistete die armenische Bevölkerung organisierten bewaffneten Widerstand gegen die Türken. Insbesondere wurde eine türkische Division entsandt, um den Aufstand in der Stadt Van zu unterdrücken und die Stadt zu blockieren.

Um den Rebellen zu helfen, ging das 4. Kaukasische Armeekorps der russischen Armee in die Offensive. Die Türken zogen sich zurück und wichtige Siedlungen wurden von der russischen Armee erobert. Russische Truppen befreiten ein riesiges Gebiet von den Türken und rückten 100 km vor. Die Kämpfe in dieser Gegend wurden als Schlacht von Van bezeichnet. Die Ankunft russischer Truppen rettete Tausende Armenier vor dem drohenden Tod, die nach dem vorübergehenden Abzug der russischen Truppen nach Ostarmenien zogen.

Schlacht von Van (April-Juni 1915)

Mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs wurde im Van Vilayet (einer administrativ-territorialen Einheit im Osmanischen Reich) ein Massenmassaker an der armenischen Bevölkerung organisiert. Die an der kaukasischen Front besiegten und sich zurückziehenden türkischen Truppen, zusammen mit bewaffneten kurdischen Banden und Deserteuren, massakrierten Plünderer unter dem Vorwand der „Untreue“ der Armenier und ihrer Sympathie für die Russen gnadenlos die Armenier, raubten ihr Eigentum und verwüsteten armenische Siedlungen . In mehreren Bezirken des Van-Vilayet griffen die Armenier zur Selbstverteidigung und kämpften hartnäckig gegen die Pogromisten. Am bedeutsamsten war die Van-Selbstverteidigung, die etwa einen Monat dauerte.
Die armenische Bevölkerung ergriff Maßnahmen, um den drohenden Angriff abzuwehren. Um die Selbstverteidigung zu verwalten, wurde eine einzige Militäreinheit gebildet – die „Militäreinheit der armenischen Selbstverteidigung von Van“. Es entstanden Dienste zur Bereitstellung und Verteilung von Nahrungsmitteln, medizinische Versorgung, eine Waffenwerkstatt (in der die Produktion von Schießpulver etabliert wurde, zwei Waffen wurden gegossen) sowie eine „Frauenunion“, die sich hauptsächlich mit der Herstellung von beschäftigte Kleidung für Kämpfer. Angesichts der drohenden Gefahr schlossen sich Vertreter armenischer politischer Parteien zusammen. Gegen überlegene feindliche Kräfte (12.000 Soldaten der regulären Armee, eine große Anzahl von Banden) verfügten die Verteidiger von Van über nicht mehr als 1.500 Kämpfer.

Die Selbstverteidigung begann am 7. April, als türkische Soldaten auf armenische Frauen schossen, die die Straße aus dem Dorf entlangzogen. Shushants nach Aygestan; Die Armenier erwiderten das Feuer, woraufhin ein allgemeiner türkischer Angriff auf Aygestan (den armenischsprachigen Bezirk Van) begann. Die ersten zehn Tage der Van-Selbstverteidigung waren für die Verteidiger von Erfolgen geprägt. Trotz der Tatsache, dass Aygestan heftigem Beschuss ausgesetzt war, gelang es dem Feind nicht, die armenische Verteidigungslinie zu durchbrechen. Selbst der nächtliche Angriff, der von einem aus Erzurum eingetroffenen deutschen Offizier organisiert wurde, brachte keine Ergebnisse: Die Türken wurden nach Verlusten zurückgedrängt. Die Verteidiger agierten mutig, inspiriert von den gerechten Zielen ihres Kampfes. Nicht wenige Frauen und Mädchen kämpften in den Reihen der Verteidiger. In der zweiten Aprilhälfte gingen die schweren Kämpfe weiter. Der Feind, der seine Truppen ständig auffüllte, unternahm Versuche, die Van-Verteidigungslinie zu durchbrechen. Der Artilleriebeschuss der Stadt ging weiter. Während der Van-Selbstverteidigung wüteten die Türken im Van-Bezirk, schlachteten die friedliche armenische Bevölkerung ab und steckten armenische Dörfer in Brand; Etwa 24.000 Armenier starben durch die Pogromisten, über 100 Dörfer wurden geplündert und niedergebrannt. Am 28. April starteten die Türken einen neuen Angriff, der jedoch von den Verteidigern Vans abgewehrt wurde. Danach stellten die Türken ihre aktiven Aktionen ein und beschossen weiterhin die armenischen Viertel von Van. Anfang Mai näherten sich vorgeschobene Einheiten der russischen Armee und Abteilungen armenischer Freiwilliger Van.

Die Türken waren gezwungen, die Belagerung aufzuheben und sich zurückzuziehen. Am 6. Mai marschierten russische Truppen und armenische Freiwillige in Van ein und wurden von den Verteidigern und der Bevölkerung begeistert aufgenommen. Die militärische Selbstverteidigungsorganisation richtete einen Appell „An das armenische Volk“, in dem sie den Sieg einer gerechten Sache über Gewalt und Tyrannei begrüßte. Vans Selbstverteidigung ist eine heroische Seite in der Geschichte der armenischen nationalen Befreiungsbewegung
Im Juli wehrten russische Truppen die Offensive türkischer Truppen im Gebiet des Vansees ab.

Nach Abschluss der Sarykamysh-Operation von 1914-1915 gingen Einheiten des 4. Kaukasischen Armeekorps (Infanteriegeneral P.I. Oganovsky) in das Gebiet Kop-Bitlis, um den Übergang zu einer Generaloffensive auf Erzurum vorzubereiten. Das türkische Kommando, das versuchte, den Plan des Kommandos der kaukasischen Armee zu durchkreuzen, konzentrierte heimlich eine starke Angriffstruppe westlich des Van-Sees unter der Führung von Abdul Kerim Pascha (89 Bataillone, 48 Staffeln und Hunderte). Es hatte die Aufgabe, das 4. Kaukasische Armeekorps (31 Bataillone, 70 Schwadronen und Hunderte) in einem schwierigen und verlassenen Gebiet nördlich des Van-Sees festzunageln, es zu zerstören und dann eine Offensive auf Kars zu starten, um die Kommunikation der Russen abzuschneiden Truppen und zwingen sie zum Rückzug. Teile des Korps waren unter dem Druck überlegener feindlicher Kräfte gezwungen, sich von Linie zu Linie zurückzuziehen. Am 8. Juli (21) erreichten türkische Truppen die Linie Helian, Jura und Diyadin, wodurch die Gefahr eines Durchbruchs nach Kars entstand. Um den Plan des Feindes zu vereiteln, stellte das russische Kommando im Raum Dayar eine Angriffsabteilung unter Generalleutnant N. N. Baratov (24 Bataillone, 31 Hundert) auf, die am 9. Juli (22) einen Gegenangriff an der Flanke und im Rücken der 3. türkischen Armee startete . Einen Tag später gingen die Hauptkräfte des 4. Kaukasischen Armeekorps in die Offensive. Aus Angst vor einer Einkreisung begannen die türkischen Truppen mit dem Rückzug und konnten am 21. Juli (3. August) an der Linie Buluk-Bashi, Ercis, unter Ausnutzung der nicht ausreichend energischen Aktionen der Korpseinheiten, in die Defensive gehen. Infolge der Operation scheiterte der Plan des Feindes, das 4. Kaukasische Armeekorps zu zerstören und nach Kars vorzudringen. Russische Truppen behielten den größten Teil des von ihnen besetzten Territoriums und schufen die Voraussetzungen für die Erzurum-Operation von 1915–1916, wodurch die Aktionen britischer Truppen in Mesopotamien erleichtert wurden.

In der zweiten Jahreshälfte weiteten sich die Kämpfe auf persisches Gebiet aus.

Im Oktober-Dezember 1915 führte der Kommandeur der kaukasischen Armee, General Judenich, die erfolgreiche Hamadan-Operation durch, die Persien daran hinderte, auf der Seite Deutschlands in den Krieg einzutreten. Am 30. Oktober landeten russische Truppen im Hafen von Anzeli (Persien), besiegten Ende Dezember pro-türkische bewaffnete Abteilungen und übernahmen die Kontrolle über das Gebiet Nordpersiens, wodurch sie die linke Flanke der kaukasischen Armee sicherten.
Nach der Alaschkert-Operation versuchten russische Truppen eine Reihe von Offensiven, doch aufgrund von Munitionsmangel endeten alle Angriffe vergeblich. Bis Ende 1915 behielten russische Truppen bis auf wenige Ausnahmen die Gebiete, die sie im Frühjahr und Sommer dieses Jahres erobert hatten, jedoch aufgrund der schwierigen Lage an der Ostfront und des Munitionsmangels dem russischen Kommando musste 1915 den aktiven Einsatz im Kaukasus aufgeben. Die Front der kaukasischen Armee wurde um 300 km reduziert. Das türkische Kommando erreichte 1915 im Kaukasus seine Ziele nicht.

Völkermord an den Westarmeniern

Wenn man über die Militäreinsätze der Türkei in dieser Zeit spricht, kann man nicht umhin, die Aufmerksamkeit auf ein so monströses Ereignis wie den Völkermord an den Westarmeniern zu lenken. Heutzutage wird der Völkermord an den Armeniern auch in der Presse und der Weltgemeinschaft ausführlich diskutiert, und das armenische Volk bewahrt die Erinnerung an die unschuldigen Opfer des Völkermords.

Während des Ersten Weltkriegs erlebte das armenische Volk eine schreckliche Tragödie: Die jungtürkische Regierung führte die Massenvernichtung der Armenier in beispiellosem Ausmaß und mit beispielloser Grausamkeit durch. Die Vernichtung fand nicht nur in Westarmenien, sondern in der gesamten Türkei statt. Die Jungtürken, die, wie bereits erwähnt, aggressive Ziele verfolgten, strebten die Schaffung eines „Großreiches“ an. Aber die Armenier, die unter osmanischer Herrschaft standen, versuchten wie viele andere Völker, die schwerer Unterdrückung und Verfolgung ausgesetzt waren, die grausame türkische Herrschaft loszuwerden. Um solche Versuche der Armenier zu verhindern und die Armenierfrage für immer zu beenden, planten die Jungtürken, das armenische Volk physisch auszurotten. Die Herrscher der Türkei beschlossen, den Ausbruch des Weltkriegs auszunutzen und ihr monströses Programm umzusetzen – das Programm des Völkermords an den Armeniern.

Die ersten Armeniervernichtungen fanden Ende 1914 und Anfang 1915 statt. Zunächst wurden sie verdeckt und heimlich organisiert. Unter dem Vorwand, zur Armee zu mobilisieren und Arbeiter für Straßenbauarbeiten zu sammeln, rekrutierten die Behörden erwachsene armenische Männer zur Armee, die dann entwaffnet und heimlich in getrennten Gruppen getötet wurden. In dieser Zeit wurden gleichzeitig Hunderte armenischer Dörfer in den an Russland angrenzenden Regionen verwüstet.

Nachdem sie den Großteil der widerstandsfähigen armenischen Bevölkerung heimtückisch vernichtet hatten, begannen die Jungtürken im Frühjahr 1915 mit einem offenen und allgemeinen Massaker an friedlichen, wehrlosen Bewohnern und führten diese verbrecherische Aktion unter dem Deckmantel der Deportation durch. Im Frühjahr 1915 wurde der Befehl erlassen, die westarmenische Bevölkerung in die Wüsten Syriens und Mesopotamiens zu vertreiben. Dieser Befehl der herrschenden türkischen Clique markierte den Beginn eines allgemeinen Massakers. Die Massenvernichtung von Frauen, Kindern und Alten begann. Einige wurden an Ort und Stelle in ihren Heimatdörfern und -städten getötet, der andere, der gewaltsam deportiert wurde, war unterwegs.

Das Massaker an der westarmenischen Bevölkerung wurde mit ungeheurer Rücksichtslosigkeit durchgeführt. Die türkische Regierung hat ihre lokalen Behörden angewiesen, entschlossen zu sein und niemanden zu schonen. So telegrafierte der Innenminister der Türkei, Talaat Bey, im September 1915 den Gouverneur von Aleppo, dass die gesamte armenische Bevölkerung liquidiert werden müsse, nicht einmal die Kleinkinder. Die Pogromisten handelten auf die barbarischste Weise. Nachdem sie ihr menschliches Aussehen verloren hatten, warfen die Henker Kinder in Flüsse, verbrannten Frauen und alte Menschen in Kirchen und Wohnhäusern und verkauften Mädchen. Augenzeugen schildern mit Entsetzen und Abscheu die Gräueltaten der Mörder. Auch viele Vertreter der westarmenischen Intelligenz kamen auf tragische Weise ums Leben. Am 24. April 1915 wurden in Konstantinopel herausragende Schriftsteller, Dichter, Publizisten und viele andere Persönlichkeiten aus Kultur und Wissenschaft verhaftet und anschließend brutal ermordet. Der große armenische Komponist Komitas, der nur durch Zufall dem Tod entging, konnte die Schrecken, die er miterlebte, nicht ertragen und verlor den Verstand.

Die Nachricht von der Ausrottung der Armenier gelangte an die Presse europäischer Staaten und die schrecklichen Einzelheiten des Völkermords wurden bekannt. Die Weltgemeinschaft protestierte wütend gegen das menschenfeindliche Vorgehen der türkischen Herrscher, die sich die Vernichtung eines der ältesten Zivilisationsvölker der Welt zum Ziel gesetzt hatten. Maxim Gorki, Valery Bryusov und Yuri Veselovsky in Russland, Anatole France und R. Rolland in Frankreich, Fridtjof Nansen in Norwegen, Karl Liebknecht und Joseph Marquart in Deutschland, James Bryce in England und viele andere protestierten gegen den Völkermord am armenischen Volk. Aber nichts konnte die türkischen Pogromisten beeinflussen; sie setzten ihre Gräueltaten fort. Das Massaker an den Armeniern dauerte 1916 an. Sie fand in allen Teilen Westarmeniens und in allen von Armeniern bewohnten Gebieten der Türkei statt. Westarmenien verlor seine indigene Bevölkerung.
Die Hauptorganisatoren des Völkermords an den Westarmeniern waren der Kriegsminister der türkischen Regierung Enver Pascha, der Innenminister Talaat Pascha, einer der bedeutendsten Militärs der Türkei, General Jemal Pascha und andere Führer der jungen Türken. Einige von ihnen wurden anschließend von armenischen Patrioten getötet. So wurde beispielsweise Talaat 1922 in Berlin und Dzhemal in Tiflis getötet.

Während der Jahre der Ausrottung der Armenier unterstützte das kaiserliche Deutschland, ein Verbündeter der Türkei, die türkische Regierung auf jede erdenkliche Weise. Sie versuchte, den gesamten Nahen Osten zu erobern, und die Befreiungsbestrebungen der Westarmenier verhinderten die Umsetzung dieser Pläne. Darüber hinaus hofften die deutschen Imperialisten, durch die Deportation von Armeniern billige Arbeitskräfte für den Bau der Berlin-Bagdad-Eisenbahn zu gewinnen. Sie stachelten die türkische Regierung auf jede erdenkliche Weise an, die Zwangsräumung der Westarmenier zu organisieren. Darüber hinaus beteiligten sich deutsche Offiziere und andere Beamte, die sich in der Türkei aufhielten, an der Organisation des Massakers und der Deportation der armenischen Bevölkerung. Die Entente-Mächte, die das armenische Volk als ihren Verbündeten betrachteten, unternahmen tatsächlich keine praktischen Schritte, um die Opfer der türkischen Vandalen zu retten. Sie beschränkten sich darauf, am 24. Mai 1915 eine Erklärung zu veröffentlichen, in der sie die jungtürkische Regierung für das Massaker an den Armeniern verantwortlich machten. Und die Vereinigten Staaten von Amerika, die noch nicht am Krieg teilgenommen hatten, gaben nicht einmal eine solche Erklärung ab. Während die türkischen Henker die Armenier vernichteten, verstärkten die herrschenden Kreise der USA ihre Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der türkischen Regierung. Als das Massaker begann, griff ein Teil der westarmenischen Bevölkerung zur Selbstverteidigung und versuchte – wo möglich – ihr Leben und ihre Ehre zu verteidigen. Die Bevölkerung von Van, Shapin-Garahisar, Sasun, Urfa, Svetia und einer Reihe anderer Gebiete griff zu den Waffen.

1915-1916 Die türkische Regierung deportierte mehrere hunderttausend Armenier gewaltsam nach Mesopotamien und Syrien. Viele wurden Opfer von Hungersnöten und Epidemien. Die Überlebenden ließen sich in Syrien, im Libanon und in Ägypten nieder und zogen in die Länder Europas und Amerikas. Die im Ausland lebenden Armenier befanden sich in einer sehr schwierigen Lage. Während des Ersten Weltkriegs gelang es vielen Westarmeniern mit Hilfe russischer Truppen, dem Massaker zu entkommen und in den Kaukasus zu ziehen. Dies geschah hauptsächlich im Dezember 1914 und im Sommer 1915. In den Jahren 1914 - 1916. Etwa 350.000 Menschen zogen in den Kaukasus. Sie ließen sich hauptsächlich in Ostarmenien, Georgien und im Nordkaukasus nieder. Flüchtlinge, die keine konkrete materielle Hilfe erhielten, erlebten große Not. Insgesamt kamen nach verschiedenen Schätzungen 1 bis 1,5 Millionen Menschen ums Leben.

Ergebnisse des Feldzugs 1914-1915.

Kampagne 1914-1915 war für Russland umstritten. Im Jahr 1914 gelang es den türkischen Truppen nicht, die russische kaukasische Armee aus Transkaukasien zu vertreiben und die Feindseligkeiten in den Nordkaukasus zu verlagern. Erhebe die muslimischen Völker des Nordkaukasus, Persiens und Afghanistans gegen Russland. In der Schlacht von Sarykamysh erlitten sie eine schwere Niederlage. Doch die russische Armee konnte ihren Erfolg nicht festigen und eine Großoffensive starten. Die Gründe hierfür waren vor allem der Mangel an Reserven (Sekundärfront) und Fehler des Oberkommandos.

Im Jahr 1915 konnten die türkischen Truppen die Schwächung der russischen Truppen (aufgrund der schwierigen Lage der russischen Armee an der Ostfront) nicht ausnutzen und erreichten ihr Ziel – die Eroberung der ölführenden Region Baku – nicht. Auch in Persien wurden türkische Einheiten geschlagen und konnten ihre Aufgabe, Persien auf ihrer Seite in den Krieg zu ziehen, nicht erfüllen. Die russische Armee versetzte den Türken mehrere schwere Schläge: Sie besiegte sie bei Van, in der Schlacht von Alaschkert und in Persien (Operation Hamadan). Aber auch der Plan, Erzurum einzunehmen und die türkische Armee vollständig zu besiegen, gelang ihnen nicht. Im Allgemeinen handelte die russisch-kaukasische Armee recht erfolgreich. Es stärkte seine Position entlang der gesamten Front, erlangte die Fähigkeit, bei winterlichen Gebirgsbedingungen weitläufig zu manövrieren, verbesserte das Netz der Frontkommunikationswege, bereitete Vorräte für die Offensive vor und konnte in 70 km Entfernung Fuß fassen. aus Erzurum. All dies ermöglichte die Durchführung der siegreichen Offensive in Erzurum im Jahr 1916.

Kurz gesagt, die Kaukasische Front war einer der Schauplätze des Ersten Weltkriegs. Die Hauptkonfrontation in dieser Richtung fand zwischen der russischen und der türkischen Armee statt. Die wichtigsten Militäroperationen in dieser Richtung fanden in den Gebieten Westarmeniens und Persiens statt. Für das Russische Reich war dies eine Nebenfront, die jedoch nicht ignoriert werden konnte, da das Osmanische Reich alle seine Niederlagen in den russisch-türkischen Kriegen wieder gut machen wollte und Anspruch auf eine Reihe russischer Gebiete in dieser Region erhob.

Merkmale der Kaukasischen Front

Die Frontlinie dieser Front erstreckte sich über mehr als 700 Kilometer. Die Kämpfe fanden in den Gebieten zwischen dem Urmia-See und dem Schwarzen Meer statt. Gleichzeitig gab es im Gegensatz zu den europäischen Fronten keine durchgehende Verteidigungslinie mit Schützengräben. Daher mussten die meisten Kämpfe auf schmalen Bergpfaden und Pässen ausgetragen werden.
Zu Beginn waren die russischen Truppen an dieser Front in zwei Gruppen aufgeteilt. Einer von ihnen sollte die Kara-Richtung halten, der andere die Erivan-Richtung. Gleichzeitig wurden die russischen Flanken durch kleine Abteilungen der Grenzschutzbeamten gedeckt.
Darüber hinaus leisteten hier Mitglieder der armenischen Freiwilligenbewegung russische Hilfe, die sich so der türkischen Herrschaft entledigen wollte.

Kriegsfortschritt

Die ersten Zusammenstöße von Gegnern an der Kaukasusfront des Ersten Weltkriegs ereigneten sich, kurz gesagt, im letzten Herbstmonat 1914, dem Jahr, in dem die russische Armee, nachdem sie begonnen hatte, durch feindliche Gebiete vorzudringen, auf feindliche Streitkräfte stieß.
Zur gleichen Zeit begann das Osmanische Reich mit der Invasion russischer Gebiete. Mit der Hilfe der Algerier, die gegen die russischen Behörden rebellierten, gelang es den Türken, eine Reihe von Gebieten zu erobern, in denen die eigentliche Zerstörung der Armenier und Griechen begann.
Der Triumph der türkischen Armee und Regierung war jedoch nur von kurzer Dauer. Bereits Ende 1914 und Anfang 15 stoppte die russisch-kaukasische Armee nach erfolgreicher Durchführung der Sarakamysh-Operation nicht nur die Offensive, sondern besiegte auch die Armee von Enver Pascha.

1915

Zu Beginn dieses Jahres gab es aufgrund der Neuorganisation beider Armeen kurz gesagt keine groß angelegten Militäreinsätze an der Kaukasusfront des Ersten Weltkriegs.
Diese Zeit war jedoch vom Beginn des Massenvölkermords an den Armeniern geprägt. Das türkische Militär beschuldigte die Bewohner Westarmeniens der Desertion und führte eine systematische Vernichtung der Zivilbevölkerung durch. An einigen Orten gelang es den Armeniern jedoch, Selbstverteidigung zu organisieren. Und durchaus erfolgreich.
So verteidigten sie in der Stadt Van fast einen Monat lang, bevor die russischen Streitkräfte heranrückten. Als Ergebnis der Operation zum Schutz der armenischen Zivilbevölkerung gelang es der russischen Armee, mehrere weitere wichtige Siedlungen gleichzeitig zu erobern und die Türken zum Rückzug zu zwingen.
In der zweiten Jahreshälfte fügte die russische Armee den türkischen Truppen eine weitere schwere Niederlage zu und vereitelte ihren Angriffsplan in Richtung Kara. Damit erleichterte Russland die Aktionen seines Verbündeten Großbritannien, der damals in Mesopotamien operierte.
Darüber hinaus wurde im selben Jahr (von Oktober bis Dezember) die Hamadan-Operation der russischen Armee durchgeführt, die den Kriegseintritt Persiens, das sich bereits darauf vorbereitete, auf die Seite der Mittelmächte zu treten, verhinderte.

1916

Das nächste Jahr verlief für die russische Seite an der Kaukasusfront nicht weniger erfolgreich. In mehreren Operationen gelang es ihnen, eine der türkischen Festungen Erzurum einzunehmen. Gleichzeitig verlor die zum Rückzug gezwungene türkische Garnison fast drei Viertel ihres Personals und fast die gesamte Artillerie.
Russische Soldaten eroberten auch Trapezunt, einen wichtigen türkischen Hafen. Gleichzeitig begann Russland fast sofort mit der wirtschaftlichen Erschließung neuer Gebiete.

1917

Zu Beginn des Jahres gab es aufgrund des strengen Winters keine aktiven Einsätze an der Kaukasusfront. Es wurde lediglich ein kleiner Angriff russischer Truppen auf Mesopotamien organisiert, der das Osmanische Reich erneut von Großbritannien ablenkte.
Nach dem Sturz der Monarchie in Russland geschah das Gleiche an dieser Front. Wie an der Ostfront Europas sank die Disziplin in der Armee und die Versorgung verschlechterte sich. Zudem erkrankten viele Soldaten an Malaria. Daher wurde beschlossen, die Mesopotamien-Operation trotz anhaltender Forderungen nach ihrer Fortsetzung durch die Provisorische Regierung abzubrechen.
Infolgedessen existierte die Kaukasische Front Ende dieses Jahres praktisch nicht mehr. Und der Erzincan-Waffenstillstand wurde zwischen Russland und dem Osmanischen Reich unterzeichnet.

Anmerkung:
Der Artikel präsentiert eine Analyse des Verlaufs der Militäroperationen an der Kaukasusfront während des Ersten Weltkriegs. Alle bedeutenden Militäreinsätze der kaukasischen Armee unter der Führung von General N.N. werden analysiert. Judenich, Bedingungen und Faktoren, die ihren Erfolg vorherbestimmten. Die Gründe für den Zusammenbruch der Kaukasusfront und den Rückzug Russlands aus dem Ersten Weltkrieg, auch in kaukasischer Richtung, werden identifiziert.

Der europäische Kriegsschauplatz war zwar während des Ersten Weltkriegs der wichtigste, da hier die bewaffnete Konfrontation den heftigsten Charakter annahm, aber dennoch bei weitem nicht der einzige. Die Kämpfe gingen weit über den europäischen Kontinent hinaus und definierten damit weitere Kriegsschauplätze. Einer dieser Kriegsschauplätze war der Nahe Osten, wo Russland die Kaukasusfront hatte, wo es vom Osmanischen Reich bekämpft wurde.

Sein Kriegseinsatz war für Deutschland von grundlegender Bedeutung. Nach dem Plan deutscher Strategen sollte die Türkei mit ihrer Millionenarmee die Reserven und Ressourcen Russlands im Kaukasus und Großbritanniens auf der Sinai-Halbinsel und in Mesopotamien (dem Gebiet des modernen Irak) nutzen.

Für die Türkei selbst, die an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert zahlreiche militärische Niederlagen erlitt, war die Teilnahme an einem neuen Krieg, insbesondere gegen Russland, alles andere als rosig. Daher zögerte die Führung des Osmanischen Reiches trotz alliierter Verpflichtungen lange, bevor sie einen Krieg mit Russland begann. Sowohl das Staatsoberhaupt Sultan Mehmed V. als auch die meisten Mitglieder seiner Regierung lehnten dies ab. Einzig der türkische Kriegsminister Enver Pascha, der unter dem Einfluss des Chefs der deutschen Mission in der Türkei, General L. von Sanders, stand, war ein Befürworter des Krieges.

Aus diesem Grund äußerte die türkische Führung im September 1914 über den russischen Botschafter in Istanbul, N. Girs, ihre Haltung zu ihrer Bereitschaft, im bereits begonnenen Krieg nicht nur neutral zu sein, sondern auch als Verbündeter Russlands dagegen aufzutreten Deuschland.

Paradoxerweise gefiel genau das der zaristischen Führung nicht. Nikolaus II. wurde von den Lorbeeren seiner großen Vorfahren Peter I. und Katharina II. heimgesucht und wollte unbedingt die Idee verwirklichen, Konstantinopel und die Meerenge des Schwarzen Meeres für Russland zu gewinnen und damit in die Geschichte einzugehen. Der beste Weg, dies zu erreichen, war nur ein siegreicher Krieg mit der Türkei. Auf dieser Grundlage wurde die außenpolitische Strategie Russlands im Nahen Osten aufgebaut. Daher wurde die Frage der alliierten Beziehungen zur Türkei nicht einmal aufgeworfen.

So führten Arroganz bei außenpolitischen Aktivitäten, Isolation von der politischen Realität und Überschätzung der eigenen Stärken und Fähigkeiten dazu, dass die russische Führung das Land in einen Krieg an zwei Fronten versetzte. Der russische Soldat musste erneut für die Freiwilligkeit der politischen Führung des Landes bezahlen.

Die Kampfhandlungen in kaukasischer Richtung begannen buchstäblich unmittelbar nach der Bombardierung der russischen Schwarzmeerhäfen Sewastopol, Odessa, Feodosia und Noworossijsk durch türkische Schiffe am 29. und 30. Oktober 1914. In Russland erhielt diese Veranstaltung den inoffiziellen Namen „Sewastopol Reveille“. Am 2. November 1914 erklärte Russland der Türkei den Krieg, am 5. und 6. November folgten England und Frankreich.

Gleichzeitig überquerten türkische Truppen die russische Grenze und besetzten einen Teil Adschariens. Anschließend war geplant, die Linie Kars-Batum-Tiflis-Baku zu erreichen, die muslimischen Völker des Nordkaukasus, Adschariens, Aserbaidschans und Persiens zum Dschihad gegen Russland zu erheben und so die kaukasische Armee vom Zentrum des Landes abzuschneiden und zu besiegen Es.

Diese Pläne waren natürlich grandios, aber ihre größte Schwachstelle bestand darin, das Potenzial der kaukasischen Armee und ihres Kommandos zu unterschätzen.

Obwohl die meisten Truppen des Kaukasischen Militärbezirks an die österreichisch-deutsche Front geschickt wurden, war die Gruppe der russischen Truppen immer noch kampfbereit und die Qualität der Offiziere und des Mannschaftspersonals war höher als im Zentrum des Landes .

Es ist bemerkenswert, dass die Planung der Operationen und ihre direkte Leitung während des Kampfes von einem der besten russischen Militärführer dieser Zeit durchgeführt wurde – dem Kommandeur der Suworow-Schule – General N.N. Judenitsch, der nach Lenins Aufruf „Jeder kämpft gegen Judenitsch“ weithin bekannt wurde und dann durch die Bemühungen der ideologisierten Zensur in Vergessenheit geriet.

Aber es war das Führungstalent von General N.N. Judenich bestimmte maßgeblich den Erfolg der Aktionen der kaukasischen Armee. Und fast alle von ihr bis April 1917 durchgeführten Operationen waren erfolgreich, unter denen folgende von besonderer Bedeutung waren: Sarykamysh (Dezember 1914 – Januar 1915), Alashkert (Juli – August 1915), Hamadan (Oktober – Dezember 1915), Erzurum (Dezember 1915 - Februar 1916), Trapezunt (Januar-April 1916) und andere.

Der Verlauf der Feindseligkeiten an der kaukasischen Front in der Anfangsphase des Krieges wurde durch die Sarykamysh-Operation bestimmt, deren Durchführung durch russische Truppen zu Recht in die Geschichtsbücher der Militärkunst aufgenommen werden sollte. Da seine Einzigartigkeit tatsächlich mit der Schweizer Kampagne von A.V. vergleichbar ist. Suworow. Die Offensive der russischen Truppen fand nicht nur bei Temperaturen von 20 bis 30 Grad Frost statt, sondern auch in Berggebieten und gegen einen überlegenen Feind.

Die Zahl der russischen Truppen in der Nähe von Sarykamysh betrug etwa 63.000 Menschen unter dem Gesamtkommando des stellvertretenden Oberbefehlshabers der kaukasischen Armee, General A.Z. Myschlajewski. Die 90.000 Mann starke 3. türkische Feldarmee stellte sich den russischen Truppen entgegen.

Nachdem die Verbände der kaukasischen Armee mehr als 100 Kilometer tief in türkisches Gebiet vorgedrungen waren, verloren sie weitgehend den Kontakt zu Waffen- und Lebensmittelstützpunkten. Darüber hinaus wurde die Kommunikation zwischen der Mitte und den Flanken unterbrochen. Im Allgemeinen war die Lage der russischen Truppen so ungünstig, dass General A.Z. Myshlaevsky, der nicht an den Erfolg der bevorstehenden Operation glaubte, gab den Befehl zum Rückzug, verließ die Truppen und brach nach Tiflis auf, was die Situation noch komplizierter machte.

Die Türken hingegen waren von ihrem Sieg so überzeugt, dass die Offensive gegen die russischen Truppen vom Kriegsminister Enver Pascha persönlich geleitet wurde. Der Stabschef der Armee war ein Vertreter des deutschen Kommandos, Generalleutnant F. Bronsart von Schellendorff. Er war es, der den Verlauf der bevorstehenden Operation plante, die nach dem Plan des türkisch-deutschen Kommandos analog zur Niederlage Frankreichs zu einer Art Schlieffen „Cannes“ für die russischen Truppen werden sollte Zeit durch deutsche Truppen.

Den Türken gelang es bei „Kannov“ nicht, und noch mehr bei den Polierten, da der Stabschef der kaukasischen Armee, General N. N., ihre Karten verwirrte. Judenich, der überzeugt war, dass „die Entscheidung zum Rückzug den unvermeidlichen Zusammenbruch voraussetzt.“ Und wenn es heftigen Widerstand gibt, ist es durchaus möglich, den Sieg zu erringen.“ Auf dieser Grundlage bestand er auf der Aufhebung des Rückzugsbefehls und ergriff Maßnahmen zur Stärkung der Sarykamysh-Garnison, die zu diesem Zeitpunkt nur aus zwei Miliztrupps und zwei Reservebataillonen bestand. Tatsächlich mussten diese „paramilitärischen“ Formationen dem ersten Angriff des 10. türkischen Armeekorps standhalten. Und sie haben ihm standgehalten und ihn abgewehrt. Die türkische Offensive auf Sarykamysh begann am 13. Dezember. Trotz ihrer mehrfachen Überlegenheit gelang es den Türken nie, die Stadt einzunehmen. Und bis zum 15. Dezember war die Garnison von Sarykamysh verstärkt und zählte bereits mehr als 22 Bataillone, 8 Hunderter, 78 Maschinengewehre und 34 Kanonen.

Die Situation für die türkischen Truppen wurde auch durch die Wetterbedingungen erschwert. Nachdem es dem türkischen Korps nicht gelungen war, Sarykamysch einzunehmen und seinen Truppen Winterquartiere zur Verfügung zu stellen, verloren sie in den schneebedeckten Bergen nur etwa 10.000 Menschen durch Erfrierungen.

Am 17. Dezember starteten russische Truppen eine Gegenoffensive und drängten türkische Truppen aus Sarykamysch zurück. Am 22. Dezember wurde das 9. türkische Korps vollständig umzingelt und am 25. Dezember wurde der neue Kommandeur der kaukasischen Armee, General N.N. Judenitsch gab den Befehl zur Gegenoffensive. Nachdem die russischen Truppen die Überreste der 3. Armee bis zum 5. Januar 1915 um 30–40 km zurückgeworfen hatten, stoppten sie die Verfolgung, die bei 20–30 Grad Frost durchgeführt wurde. Die Truppen von Enver Pascha verloren etwa 78.000 Tote, Erfrorene, Verwundete und Gefangene. (über 80 % der Zusammensetzung). Die Verluste der russischen Truppen beliefen sich auf 26.000 Menschen. (getötet, verwundet, erfroren).

Die Bedeutung dieser Operation bestand darin, dass sie tatsächlich die türkische Aggression in Transkaukasien stoppte und die Position der kaukasischen Armee in Ostanatolien der Türkei stärkte.

Ein weiteres bedeutendes Ereignis des Jahres 1915 war die Alaschkert-Verteidigungsoperation (Juli-August) der kaukasischen Armee.

Um sich für die Niederlage bei Sarykamysh zu rächen, konzentrierte das türkische Kommando als Teil der neu gebildeten 3. Feldarmee unter dem Kommando von General Kiamil Pascha eine starke Angriffskraft in diese Richtung. Seine Aufgabe bestand darin, Einheiten des 4. Kaukasischen Armeekorps (Infanteriegeneral P. I. Oganovsky) in einem schwierigen und verlassenen Gebiet nördlich des Van-Sees einzukreisen, es zu zerstören und dann eine Offensive auf Kars zu starten, um die Kommunikation der russischen Truppen und Streitkräfte zu unterbrechen sie zum Rückzug. Die Überlegenheit der türkischen Truppen an Arbeitskräften war fast zweifach. Wichtig war auch, dass die türkische Offensive gleichzeitig mit der Offensive der österreichisch-deutschen Truppen an der Ostfront (Russland) stattfand, was eine Hilfeleistung für die kaukasische Armee ausschloss.

Die Berechnungen türkischer Strategen haben sich jedoch nicht bewahrheitet. Um die Einheiten des 4. Kaukasischen Korps so schnell wie möglich zu vernichten, legte das türkische Kommando seine Flanken frei, was N.N. ausnutzte. Judenich plant eine Gegenoffensive in diesen Gebieten.

Es begann mit einem Gegenangriff am 9. Juli 1915 durch eine Abteilung von Generalleutnant N.N. Baratov an der Flanke und im Rücken der 3. türkischen Armee. Einen Tag später gingen die Hauptkräfte des 4. Kaukasischen Armeekorps in die Offensive. Aus Angst vor einer Einkreisung begannen türkische Truppen mit dem Rückzug und fassten an der Linie Buluk-Bashi, Ercis, 70 Kilometer östlich der strategisch wichtigen Stadt Erzurum, Fuß.

Somit scheiterte infolge der Operation der Plan des Feindes, das 4. Kaukasische Armeekorps zu zerstören und nach Kars vorzudringen. Russische Truppen behielten den größten Teil des von ihnen besetzten Territoriums. Gleichzeitig bestand die wichtigste Bedeutung der Ergebnisse der Alaschkert-Operation darin, dass die Türken danach endgültig die strategische Initiative in Richtung Kaukasus verloren und in die Defensive gingen.

Im gleichen Zeitraum (zweite Hälfte des Jahres 1915) weiteten sich die Feindseligkeiten auf das Territorium Persiens aus, das zwar seine Neutralität erklärte, aber gleichzeitig nicht in der Lage war, diese zu gewährleisten. Daher wurde die Neutralität Persiens, obwohl sie von allen Kriegsparteien anerkannt wurde, von ihnen weitgehend ignoriert. Am aktivsten im Hinblick auf die Einbeziehung Persiens in den Krieg war die türkische Führung, die die Gemeinsamkeit ethnisch-konfessioneller Faktoren nutzen wollte, um auf persischem Territorium einen „Dschihad“ gegen Russland zu starten, um eine direkte Bedrohung für das Baku-Öl- Lagerregion, die für Russland strategisch wichtig ist.

Um den Anschluss Persiens an die Türkei im Oktober-Dezember 1915 zu verhindern, plante und führte das Kommando der kaukasischen Armee die Hamadan-Operation erfolgreich durch, bei der die pro-türkischen persischen Streitkräfte besiegt und das Gebiet Nordpersiens unter Kontrolle gebracht wurden . Dadurch wurde die Sicherheit sowohl der linken Flanke der kaukasischen Armee als auch der Region Baku gewährleistet.

Ende 1915 wurde die Lage an der Kaukasusfront deutlich komplizierter, und zwar paradoxerweise durch die Schuld der Verbündeten Russlands – Großbritannien und Frankreich. Besorgt über die Erfolge in Ostanatolien, die alle lebenswichtigen Regionen der Türkei bis hin nach Istanbul bedrohten, beschlossen die Verbündeten Russlands, eine amphibische Operation durchzuführen, um sowohl die Hauptstadt der Türkei als auch die Meerenge am Schwarzen Meer unter ihre Kontrolle zu bringen. Die Operation wurde Dardanellen-Operation (Gallipolis) genannt. Bemerkenswert ist, dass der Initiator seiner Umsetzung kein geringerer als W. Churchill (Erster Lord der Admiralität von Großbritannien) war.

Um dies umzusetzen, konzentrierten die Alliierten 60 Schiffe und mehr als 100.000 Soldaten. Gleichzeitig beteiligten sich britische, australische, neuseeländische, indische und französische Truppen an der Landoperation zur Landung von Truppen auf der Gallipoli-Halbinsel. Die Operation begann am 19. Februar und endete im August 1915 mit der Niederlage der Entente-Streitkräfte. Die britischen Verluste beliefen sich auf etwa 119,7 Tausend Menschen, Frankreich auf 26,5 Tausend Menschen. Obwohl die Verluste der türkischen Truppen mit 186.000 Menschen größer waren, entschädigten sie für den Sieg, den sie errungen hatten. Das Ergebnis der Dardanellen-Operation war die Stärkung der Positionen Deutschlands und der Türkei auf dem Balkan, der Kriegseintritt Bulgariens auf ihrer Seite sowie die Regierungskrise in Großbritannien, in deren Folge W. Churchill, as sein Initiator musste zurücktreten.

Nach dem Sieg in der Dardanellen-Operation plante das türkische Kommando, die kampfbereitesten Einheiten von Gallipoli an die kaukasische Front zu verlegen. Aber N.N. Judenich kam diesem Manöver zuvor, indem er die Operationen Erzurum und Trapezunt durchführte. In ihnen erzielten russische Truppen ihre größten Erfolge an der Kaukasusfront.

Ziel dieser Operationen war die Eroberung der Festung Erzurum und des Hafens von Trapezunt, den Hauptstützpunkten der türkischen Truppen in Richtung Kaukasus. Hier handelte die 3. türkische Armee von Kiamil Pascha (ungefähr 100.000 Menschen) gegen die kaukasische Armee (103.000 Menschen).

Am 28. Dezember 1915 starteten das 2. turkestanische (General M.A. Przhevalsky) und das 1. kaukasische (General P.P. Kalitin) Armeekorps einen Angriff auf Erzurum. Die Offensive fand in schneebedeckten Bergen mit starkem Wind und Frost statt. Dennoch durchbrachen russische Truppen trotz der schwierigen natürlichen und klimatischen Bedingungen die türkische Front und erreichten am 8. Januar die Zugänge zu Erzurum. Der Angriff auf diese stark befestigte türkische Festung war bei starker Kälte und Schneeverwehungen und ohne Belagerungsartillerie mit großem Risiko verbunden. Sogar der Gouverneur des Zaren im Kaukasus, Nikolai Nikolaevich Jr., war gegen seine Umsetzung. Der Kommandeur der kaukasischen Armee, General N.N. Judenich beschloss dennoch, die Operation fortzusetzen und übernahm die volle Verantwortung für deren Umsetzung. Am Abend des 29. Januar begann der Angriff auf die Erzurum-Stellungen. Nach fünf Tagen heftiger Kämpfe drangen russische Truppen in Erzurum ein und begannen dann mit der Verfolgung der türkischen Truppen, die bis zum 18. Februar andauerte. In einer Entfernung von etwa 70-100 km westlich von Erzurum hielten russische Truppen an, nachdem sie insgesamt mehr als 150 km von der Staatsgrenze entfernt auf türkisches Territorium vorgedrungen waren.

Der Erfolg dieser Operation wurde auch durch groß angelegte Desinformation des Feindes erheblich erleichtert. Auf Anweisung von N.N. Judenich verbreitete sich unter den Truppen erst im Frühjahr 1916 das Gerücht über Vorbereitungen für einen Angriff auf Erzurum. Gleichzeitig wurde den Offizieren Urlaub gewährt, und die Offiziersfrauen durften an den Standorten der Armee eintreffen. Die 4. Division wurde von der Front abgezogen und nach Persien geschickt, um den Feind davon zu überzeugen, dass die nächste Offensive in Richtung Bagdad vorbereitet wurde. All dies war so überzeugend, dass der Kommandeur der 3. türkischen Armee die Truppen verließ und nach Istanbul ging. Es wurden auch Maßnahmen zur heimlichen Truppenkonzentration ergriffen.

Die eigentliche Offensive der russischen Truppen begann am Vorabend der Neujahrs- und Weihnachtsfeiertage (28. Dezember), womit die Türken nicht gerechnet hatten und daher keinen ausreichenden Widerstand leisten konnten.

Mit anderen Worten, der Erfolg der Operation war größtenteils dem höchsten Niveau der militärisch-strategischen Kunst von General N.N. zu verdanken. Judenich sowie der Mut, die Ausdauer und der Siegeswille der Soldaten seiner kaukasischen Armee. All dies in Kombination bestimmte den erfolgreichen Ausgang der Erzurum-Operation, an den selbst der Vizekönig des Zaren im Kaukasus nicht glaubte.

Die Einnahme von Erzurum und allgemein die gesamte Offensive der kaukasischen Armee im Winterfeldzug 1916 waren von äußerst wichtiger militärstrategischer Bedeutung. Der Weg tief nach Kleinasien war eigentlich für russische Truppen offen, da Erzurum die letzte türkische Festung auf dem Weg nach Istanbul war. Dies wiederum zwang das türkische Kommando, eilig Verstärkungen aus anderen Richtungen an die kaukasische Front zu verlegen. Und gerade dank der Erfolge der russischen Truppen wurde beispielsweise die türkische Operation im Suezkanalgebiet aufgegeben und die britische Expeditionsarmee in Mesopotamien erhielt größere Handlungsfreiheit.

Darüber hinaus war der Sieg bei Erzurum für Russland von äußerst wichtiger militärischer und politischer Bedeutung. Russlands Verbündete waren äußerst interessiert an aktiven Feindseligkeiten an der russischen Front und „erfüllten“ buchstäblich seine Wünsche in allen Fragen im Zusammenhang mit der Weltordnung der Nachkriegszeit. Dies belegen zumindest die Bestimmungen des am 4. März 1916 geschlossenen englisch-französisch-russischen Abkommens über die „Ziele des russischen Krieges in Kleinasien“, das die Überführung der Region in die Gerichtsbarkeit Russlands vorsah Konstantinopel und die Meerengen sowie der nördliche Teil des türkischen Armeniens. Im Gegenzug erkannte Russland das Recht Englands an, die neutrale Zone Persiens zu besetzen. Darüber hinaus nahmen die Entente-Mächte der Türkei die „Heiligen Stätten“ (Palästina) weg.

Die logische Fortsetzung der Erzurum-Operation war die Trapezunt-Operation (23. Januar – 5. April 1916). Die Bedeutung von Trapezunt wurde durch die Tatsache bestimmt, dass die 3. türkische Feldarmee über sie versorgt wurde, so dass ihre Kontrolle die Aktionen der türkischen Truppen in der gesamten Region erheblich erschwerte. Das Bewusstsein für die Bedeutung der bevorstehenden Operation fand sogar auf der Ebene der höchsten militärisch-politischen Führung Russlands statt: sowohl beim Oberbefehlshaber der russischen Armee, Nikolaus II., als auch in seinem Hauptquartier. Dies erklärt offensichtlich den beispiellosen Fall des Ersten Weltkriegs, als Truppen nicht aus dem Kaukasus an die österreichisch-deutsche Front gebracht, sondern im Gegenteil hierher geschickt wurden. Die Rede ist insbesondere von zwei Kuban-Plastun-Brigaden, die Anfang April 1916 aus Noworossijsk in das Gebiet der bevorstehenden Operation entsandt wurden. Und obwohl die Operation selbst Ende Januar mit der Bombardierung türkischer Stellungen durch die Schwarzmeerflotte begann, begann mit ihrer Ankunft tatsächlich ihre aktive Phase, die mit der Einnahme von Trapezunt am 5. April endete.

Durch den Erfolg der Trapezunt-Operation wurde die kürzeste Verbindung zwischen der türkischen 3. Armee und Istanbul unterbrochen. Der vom russischen Kommando in Trapezunt organisierte Stützpunkt und Versorgungsstützpunkt für leichte Streitkräfte der Schwarzmeerflotte stärkte die Position der kaukasischen Armee erheblich. Gleichzeitig wurde die russische Militärkunst durch die Erfahrung bei der Organisation gemeinsamer Aktionen von Armee und Marine in Küstenrichtung bereichert.

Gleichzeitig ist zu beachten, dass nicht alle Militäreinsätze der Kaukasischen Armee so erfolgreich waren wie die oben beschriebenen. Wir sprechen insbesondere über die Kerind-Kasreshira-Operation, in deren Rahmen das 1. Kaukasische Separatkorps von General N.N. Baratov (ungefähr 20.000 Menschen) führte einen Feldzug vom Iran nach Mesopotamien mit dem Ziel durch, die von den Türken in Kut el-Amar (südöstlich von Bagdad) belagerte englische Abteilung von General Townsend (mehr als 10.000 Menschen) zu retten.

Der Feldzug fand vom 5. April bis 9. Mai 1916 statt. Gebäude N.N. Baratov besetzte eine Reihe persischer Städte und drang in Mesopotamien ein. Dieser schwierige und gefährliche Feldzug durch die Wüste verlor jedoch seine Bedeutung, da bereits am 13. April die englische Garnison in Kut el-Amar kapitulierte, woraufhin das Kommando der 6. türkischen Armee seine Hauptkräfte gegen das 1. Kaukasische Separatkorps selbst schickte . Zeit bereits stark ausgedünnt (hauptsächlich durch Krankheiten). In der Nähe der Stadt Haneken (150 km nordöstlich von Bagdad) kam es zu einer erfolglosen Schlacht für die russischen Truppen, woraufhin das Korps von N.N. Baratova verließ die besetzten Städte und zog sich nach Hamadan zurück. Östlich dieser iranischen Stadt wurde die türkische Offensive gestoppt.

Direkt in türkischer Richtung der Kaukasusfront waren die Aktionen der russischen Truppen erfolgreicher. So wurde im Juni-August 1916 die Erzrincan-Operation durchgeführt. Bemerkenswert ist, dass es ebenso wie bei Sarykamysch und Alaschkert zu aktiven Feindseligkeiten seitens der türkischen Seite kam, die sich für die Niederlage bei Erzurum und Trapezunt rächen wollten. Zu diesem Zeitpunkt hatte das türkische Kommando bis zu 10 Divisionen von Gallipoli an die kaukasische Front verlegt, wodurch sich die Zahl seiner Truppen an der kaukasischen Front wieder auf über 250.000 Menschen in zwei Armeen erhöhte: der 3. und der 2. Armee. Bemerkenswert ist, dass die Truppen der 2. Armee die Sieger der Anglo-Franzosen in den Dardanellen sind.

Die Operation selbst begann am 18. Mai mit dem Start der 3. türkischen Feldarmee, verstärkt durch Dardanellen-Einheiten, in die Offensive in Richtung Erzurum.

In den bevorstehenden Schlachten gelang es den kaukasischen Schützen, den Feind zu zermürben und ihn daran zu hindern, sich Erzurum zu nähern. Das Ausmaß der Kämpfe weitete sich aus und beide Seiten brachten immer mehr neue Kräfte in die sich entfaltende Schlacht ein. Nach einer entsprechenden Umgruppierung ging am 13. Juni die gesamte türkische 3. Armee in die Offensive gegen Trapezunt und Erzurum.

Während der Kämpfe gelang es türkischen Truppen, sich in die Verbindung zwischen dem 5. Kaukasischen (Generalleutnant V.A. Yablochkin) und dem 2. Turkestanischen (Generalleutnant M.A. Przhevalsky) Korps einzudrängen, aber sie konnten diesen Durchbruch nicht erzielen, da das 19. Turkestan-Regiment unter der Das Kommando von Oberst B.N. stand ihnen wie eine „eiserne Mauer“ im Weg. Litwinowa. Zwei Tage lang widerstand das Regiment dem Angriff zweier feindlicher Divisionen.

Mit ihrer Standhaftigkeit stellten die Soldaten und Offiziere dieses Regiments N.N. Judenich hat die Möglichkeit, seine Kräfte neu zu gruppieren und eine Gegenoffensive zu starten.

Am 23. Juni marschierten die Truppen des 1. Kaukasischen Korps von General P.P. Kalitin startete mit Unterstützung berittener Kosakenregimenter einen Gegenangriff in Richtung Mamakhatun. In den bevorstehenden Kämpfen entlang der gesamten Erzurum-Front wurden die türkischen Reserven zerschlagen und der Geist der Truppen gebrochen.

Am 1. Juli starteten die Truppen der Kaukasischen Armee eine Generaloffensive entlang der gesamten Front von der Schwarzmeerküste bis in Richtung Erzurum. Am 3. Juli besetzte das 2. Turkestan-Korps Bayburt und das 1. Kaukasische Korps warf den Feind über den Fluss. Nördlicher Euphrat. In der Zeit vom 6. bis 20. Juli fand eine groß angelegte Gegenoffensive der kaukasischen Armee statt, bei der die 3. türkische Armee erneut besiegt wurde und mehr als siebzehntausend Menschen allein als Gefangene verlor. Am 12. Juli drangen russische Truppen in Erzincan ein, der letzten türkischen Großstadt bis nach Ankara.

Nach der Niederlage bei Erzincan beauftragte das türkische Kommando die Rückgabe von Erzerum an die neu gebildete 2. Armee unter dem Kommando von Ahmet Izet Pascha (120.000 Menschen).

Am 23. Juli ging die 2. türkische Armee in die ognotische Richtung in die Offensive, wo das 4. Kaukasische Korps von General V.V. de Witt und startete damit die Ognot-Operation.

Den vorrückenden türkischen Truppen gelang es, die Aktionen des 1. Kaukasischen Korps einzudämmen, indem sie mit ihren Hauptkräften das 4. Kaukasische Korps angriffen. Am 23. Juli verließen die Russen Bitlis und zwei Tage später erreichten die Türken die Staatsgrenze. Zur gleichen Zeit begannen in Persien Kämpfe. Für die kaukasische Armee ist eine äußerst schwierige Situation entstanden. Laut beispielsweise dem Historiker der russischen Armee A.A. Kersnovsky A.A.: „Seit der Zeit von Sarykamysh war dies die schwerste Krise der Kaukasischen Front.“

Der Ausgang der Schlacht wurde durch einen von N.N. geplanten Gegenangriff entschieden. Judenich an die Flanke der 2. türkischen Armee. In den Schlachten vom 4. bis 11. August war der Gegenangriff von vollem Erfolg gekrönt: Der Feind wurde auf seiner rechten Flanke umgeworfen und an den Euphrat zurückgeworfen. Am 19. August durchbrach die 2. türkische Armee mit ihrem letzten Versuch erneut die russische Front, doch die Kraft reichte nicht mehr aus, um den Erfolg zu entfalten. Bis zum 29. August kam es in Richtung Erzurum und Ognot zu Gegenkämpfen, unterbrochen von ständigen Gegenangriffen der Seiten.

So, N.N. Judenich entriss dem Feind erneut die Initiative und zwang ihn, auf Verteidigungsmaßnahmen umzusteigen, die Fortsetzung der Offensive zu verweigern und damit den Erfolg der gesamten Operation zu erzielen.

Der Feldzug von 1916 wurde in der Ognotischen Operation erfolgreich abgeschlossen. Seine Ergebnisse übertrafen alle Erwartungen des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos; die kaukasische Armee drang ernsthaft tief in das Osmanische Reich vor, besiegte den Feind in mehreren Schlachten und eroberte die wichtigsten und größten Städte der Region – Erzurum, Trapezunt , Van und Erzincan. Die türkische Sommeroffensive wurde während der Operationen Erzincan und Ognot vereitelt. Die zu Beginn des Ersten Weltkriegs gestellte Hauptaufgabe der Armee wurde gelöst – Transkaukasien wurde zuverlässig geschützt. In den besetzten Gebieten wurde ein vorübergehendes Generalgouvernement des türkischen Armeniens eingerichtet, das direkt dem Kommando der kaukasischen Armee unterstellt war.

Anfang September 1916 hatte sich die kaukasische Front an der Linie von Elleu, Erzincan, Ognot, Bitlis und dem Vansee stabilisiert. Beide Seiten haben ihre Offensivfähigkeiten ausgeschöpft.

Die türkischen Truppen waren in allen Schlachten an der Kaukasusfront geschlagen und hatten dabei mehr als 300.000 Soldaten und Offiziere verloren. Sie waren zu keinen aktiven Kampfeinsätzen, insbesondere zu offensiven, nicht in der Lage.

Die kaukasische Armee, die von Versorgungsbasen abgeschnitten und in einem bergigen, baumlosen Gebiet stationiert war, hatte Probleme mit gesundheitlichen Verlusten, die die Verluste im Kampf überstiegen. Die Armee brauchte sowohl Nachschub an Personal, Munition, Nahrung und Futter als auch grundlegende Ruhe.

Daher waren aktive Feindseligkeiten erst 1917 geplant. Zu diesem Zeitpunkt plante das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos eine Landungsoperation gegen Istanbul. Grundlage dafür waren nicht nur die Erfolge der Armee von General N.N. an der Kaukasusfront. Judenich, aber auch die ungeteilte Vorherrschaft der Schwarzmeerflotte auf See unter dem Kommando von Vizeadmiral A.V. Koltschak.

Korrekturen an diesen Plänen erfolgten zunächst durch die Februar- und dann durch die Oktoberrevolution von 1917. Indem die zaristische Regierung die Aufmerksamkeit auf die österreichisch-deutsche Front richtete und den Alliierten jede mögliche Hilfe leistete, verpasste sie die Entwicklung von Krisenprozessen im Land. Diese Prozesse wurden weniger durch die sich verschlechternde wirtschaftliche Lage als vielmehr durch die Verschärfung des Kampfes zwischen verschiedenen politischen Gruppierungen auf der höchsten Ebene der Staatsmacht sowie durch den Autoritätsverlust des Zaren selbst und seiner Familie, die ihn umgab, verursacht mit verschiedenen Arten von Gaunern und Opportunisten.

All dies führte vor dem Hintergrund erfolgloser Operationen der russischen Armeen an der österreichisch-deutschen Front zu einer akuten politischen Krise, die mit der Februarrevolution endete. Demagogen und Populisten kamen in der Person der Provisorischen Regierung unter der Führung von A.F. an die Macht im Land. Kerenski und der Petrograder Rat der Arbeiter- und Soldatendeputierten (N.S. Chkheidze, L.D. Trotzki, G.E. Sinowjew). Letzterer war beispielsweise für die Verabschiedung des berüchtigten Befehls Nr. 1 verantwortlich, der den Beginn des Zerfalls der russischen Armee an der Front markierte. Neben anderen populistischen Maßnahmen sah der Befehl die faktische Abschaffung der Befehlseinheit in der aktiven Armee („Demokratisierung der Armee“) vor, was zu zunehmender Anarchie in Form von Offensivverweigerung der Soldaten und Lynchmorden an Offizieren führte ; Darüber hinaus kam es zu einer enormen Zunahme der Desertionen.

Auch die Provisorische Regierung zeigte keine gute Leistung und vertrat einerseits die Position, mit revolutionär gesinnten Soldaten an der Front zu flirten und andererseits den Krieg fortzusetzen.

All dies verursachte Chaos und Unruhe unter den Truppen, auch an der Kaukasischen Front. Im Laufe des Jahres 1917 löste sich die kaukasische Armee allmählich auf, die Soldaten desertierten und gingen nach Hause, und am Ende des Jahres war die kaukasische Front vollständig zusammengebrochen.

General N.N. Judenitsch, der in dieser Zeit zum Oberbefehlshaber der auf der Grundlage der Kaukasischen Armee geschaffenen Kaukasischen Front ernannt wurde, setzte die Offensivoperationen gegen die Türken fort, hatte jedoch Schwierigkeiten bei der Truppenversorgung, einen Rückgang der Disziplin unter dem Einfluss der revolutionären Agitation usw Ein Anstieg der Malaria-Inzidenz zwang ihn, die letzte Operation an der Kaukasusfront – die Mesopotamien – abzubrechen und Truppen in Berggebiete abzuziehen.

Nachdem er sich geweigert hatte, den Befehl der Provisorischen Regierung zur Wiederaufnahme der Offensive auszuführen, wurde er am 31. Mai 1917 „wegen Widerstands gegen die Anweisungen“ der Provisorischen Regierung vom Kommando über die Front abgesetzt und das Kommando an Infanteriegeneral M.A. übergeben. Przhevalsky und dem Kriegsminister zur Verfügung gestellt.

Der Krieg mit der Türkei für Russland endete mit der Unterzeichnung des Brest-Litowsk-Friedens, der die formelle Beendigung der Existenz der Kaukasischen Front und die Möglichkeit der Rückkehr in ihre Heimat für alle noch in der Türkei und Persien verbliebenen russischen Truppen bedeutete.

Das weitere Schicksal sowohl der kaukasischen Armee als auch ihres legendären Kommandanten, General N.N. Judenich waren tragisch.

N.N. Judenitsch, der im September und Oktober 1919 die Weiße Bewegung im Nordwesten Russlands und dementsprechend die Nordwestarmee angeführt hatte, befand sich am Stadtrand von Petrograd. Nachdem es ihm nicht gelungen war, Petrograd einzunehmen, und er von den Alliierten verraten wurde, wurde er von unabhängigen estnischen Behörden verhaftet und erst nach Intervention der Führung der französischen und englischen Missionen freigelassen. Die folgenden Jahre seines Lebens waren mit der Auswanderung nach Frankreich verbunden.

Die kaukasische Armee, die von der Regierung des Landes, die zu diesem Zeitpunkt bereits sowjetisch geworden war, dem Schicksal ausgeliefert war, war gezwungen, unabhängig über das Territorium der neu gegründeten „demokratischen“ Staaten (Georgien und Aserbaidschan) nach Russland vorzudringen. Unterwegs waren Armeeeinheiten und Formationen Plünderungen und Gewalt ausgesetzt.

Anschließend mussten die demokratischen Staaten teuer dafür bezahlen, dass sie die Garantie ihrer Sicherheit in der Person der kaukasischen Armee verloren und der tatsächlichen Besetzung durch die Türkei und Deutschland und dann durch Großbritannien ausgesetzt waren. Sie musste teuer für den Verrat ihrer Armee bezahlen, darunter auch im Kaukasus und in der Sowjetunion. Nachdem das Land die inhärent kriminelle Losung „Umwandlung des imperialistischen Krieges in einen Bürgerkrieg“ übernommen hatte, begann es erneut, nach den Worten von K. Clausewitz, sich selbst zu besiegen.

In dieser Hinsicht kann man den Worten des Präsidenten der Russischen Föderation V.V. nur zustimmen. Putin sagte, Russland sei der Sieg im Ersten Weltkrieg gestohlen worden. Unserer Meinung nach wurde es nicht nur von Russlands Verbündeten gestohlen, die es traditionell betrügerisch behandelten, sondern auch von den Vereinigten Staaten, die in den Krieg eintraten, als dessen Ausgang bereits praktisch vorherbestimmt war. Es wurde auch von der degradierten politischen Elite des Landes gestohlen, die in der Zeit ihrer schlimmsten Krise nicht in der Lage war, Maßnahmen zur Stärkung der Staatlichkeit zu ergreifen, sowie von demokratisch fortgeschrittenen Gegeneliten, die das Interesse an Machterlangung und Persönliches in den Vordergrund stellten Wohlbefinden über dem Staat.

Bocharnikov Igor Valentinovich

1 – Oskin M.V. „Geschichte des Ersten Weltkriegs“, M., „Veche“, 2014, S. 157-163.

2 – Die Heftigkeit der Kämpfe wird durch die Tatsache belegt, dass sich die Verluste des Regiments auf 60 Offiziere und 3.200 Soldaten auf 43 Offiziere und 2.069 Soldaten beliefen. Gleichzeitig verloren die vorrückenden türkischen Einheiten und Formationen etwa 6.000 Menschen. Im Nahkampf wurde sogar der Kommandeur der 10. türkischen Division von Soldaten des 19. turkestanischen Regiments erhoben.

3 – Kersnovsky A.A. „Geschichte der russischen Armee“, M., 1994, Bd. 4, S. 158.

Referenzliste:

1. Bocharnikov I.V. Militärpolitische Interessen Russlands in Transkaukasien: historische Erfahrungen und moderne Umsetzungspraxis. Diss. ...Kandidat der Politikwissenschaft Wissenschaft. M: VU, 1996.
2. Kersnovsky A.A. „Geschichte der russischen Armee“, M., 1994, Bd. 4, S. 158.
3. Korsun N. G. Der Erste Weltkrieg an der Kaukasusfront, M., 1946.
4. Novikov N.V. Flottenoperationen gegen die Küste am Schwarzen Meer 1914 - 1917, 2. Aufl., M., 1937.
5. Oskin M.V. Geschichte des Ersten Weltkriegs. M.: „Veche“, 2014. S. 157 ‒ 163.