Es war eine gewaltige Aufgabe, und zunächst waren wir uns überhaupt nicht sicher, ob wir sie alleine bewältigen könnten. Aber wir haben es getan. Wir haben alle Residenzen in Russland und im Ausland gefunden und gefilmt (!!!), die verdammt schwer fassbaren Yachten gefunden und gewissenhaft Geotags, Fotos von Instagram und Archivaufzeichnungen verwendet, um festzustellen, wo und wer auf ihnen gesegelt ist. Sie versteckten sich vor dem BFS und bewachten die Einrichtungen. Wir haben Hunderte von Arbeitsstunden damit verbracht, soziale Netzwerke zu analysieren und nach den notwendigen Fotos zu suchen. Sie schaufelten sich durch die Offshore-Dokumentation. Wir haben uns Domainnamen angesehen. Wir haben uns buchstäblich ein Jahr lang jedes Foto der Hauptfigur angeschaut, um die richtigen Sneakers und Shirts zu finden (da hat alles angefangen). Wir fuhren in die Toskana, um Weinberge zu fotografieren, und in die Region Kursk, um Kühe zu fotografieren.

Verdammt, wir haben sogar die Rechte an dem Lied von der Gruppe „Combination“ gekauft, um Ihnen das Anschauen dieses Films noch unterhaltsamer zu machen.

Dmitri Anatoljewitsch Medwedew ist keineswegs die harmlose und komische Figur, die er zu sein scheint. Lassen Sie sich davon nicht täuschen in Besprechungen schlafen , Badminton oder Leidenschaft für Gadgets.

Dies ist eine sehr gerissene und gierige Person, die offensichtlich ein wenig besessen von Residenzen und Luxusimmobilien ist und um deren Besitz willen einen der größten Korruptionspläne des Landes ins Leben gerufen hat. Und wir müssen ihm gerecht werden, einem der anspruchsvollsten.

Wir haben die Existenz eines Netzwerks gemeinnütziger und gemeinnütziger Stiftungen gefunden, beschrieben und dokumentiert, das von Medwedews Bevollmächtigten und Verwandten organisiert wurde. Das Wort „wohltätig“ sollte nicht verwirren: Die einzigen Empfänger von „Hilfe“ sind hier Medwedew und seine Familie.

Mit den Geldern erhalten sie „Spenden“ (sprich: Bestechungsgelder) von Oligarchen und staatlich kontrollierten Banken und geben die Gelder für den Kauf von Palästen, Yachten und Weinbergen in Russland und im Ausland aus.

Und ja – es ist sehr clever. Wem gehört zum Beispiel das Geheimnis, über das wir viel recherchiert haben? Formal niemand. Bei der Wohltätigkeitsorganisation handelt es sich um die Gradislav-Stiftung, was bedeutet, dass es nicht einmal Einzelpersonen gibt, die letztendliche Eigentümer sind, da das Eigentum einer gemeinnützigen Organisation letztendlich nur ihr und nicht einmal ihren Gründern gehört.

Tatsächlich versteht jeder: Die Datscha gehört Medwedew. Sie steht unter dem Schutz des BFS. Kundendienst. Über der Pljosskaja-Datscha gibt es sogar eine Datscha.

Das heißt, das Korruptionsprogramm basiert auf der Gründung einer gemeinnützigen Organisation mit einer zuverlässigen Person (Klassenkamerad, Verwandter) an der Spitze. Danach können Sie die Organisation sicher mit Geld aufpumpen und damit Paläste-Yachten kaufen, ohne befürchten zu müssen, dass Ihnen jemand mit einem Zettel ins Gesicht sticht, auf dem Ihr Name in der Spalte „Eigentümer“ steht.

Es gibt nur ein Problem: Es kann nicht viele zuverlässige Leute geben. Wenn eine kleine Anzahl von Personen an der Organisation, Finanzierung und Verwaltung einer Reihe gemeinnütziger Stiftungen beteiligt ist, deren Hauptmerkmal der Besitz des Eigentums von Premierminister Medwedew ist, dann ist alles klar: Das ist Korruption.

Beginnend mit diesen lustigen farbigen Sneakers,

Wir haben das gesamte Korruptionsimperium von Dmitri Medwedew, die Gelder, aus denen es besteht, und seine engsten Vertrauten aufgebaut und dokumentiert.

Das
- Bestechungsgelder von den Oligarchen Usmanov und Mikhelson;
- Geld von der Gazprombank, das schon oft als „Geldbörse“ zur Deckung der Ausgaben hochrangiger Beamter gedient hat (siehe „Fall Vinokur“ und „Fall über das Gehalt von Setschins Frau“);
- Übertragungen von anderen Unternehmen (z. B. einer Tochtergesellschaft von Bashneft).

Mit diesem Geld wurden gebaut, gekauft und unterhalten:

Medwedews Familienanwesen und landwirtschaftlicher Komplex in Mansurovo:

Mansurowo

Bergresidenz „Psekhako“ in Sotschi:

Weinberge in Anapa und der Toskana:

Milovka, das wir zuvor gezeigt haben:

Und noch viel mehr, worüber wir in unserer Untersuchung sprechen. In seiner Videoversion. Und zwar ausführlich mit allen Unterlagen.

Hier werde ich kurz auf nur eine Episode eingehen, die ausreicht, um sowohl Medwedew als auch Usmanow auf die Anklagebank zu schicken.

Wissen Sie, wie dieses Objekt im Wert von 5 Milliarden in Medwedews Besitz gelangte?

Alisher Burchanovich Usmanov, einer der reichsten Oligarchen Russlands mit einem Vermögen von 12,5 Milliarden Dollar, spendet einfach Land und ein Herrenhaus an Medwedews Stiftung.

Wie soll ich es nennen? Das ist richtig: eine Bestechung.

So nennen wir es in unserem Kriminalbericht. Und im Allgemeinen wird diese gesamte Untersuchung von uns, sowohl als Ganzes als auch in Episoden aufgeschlüsselt, in Verbrechensdarstellungen umgewandelt.

Ja, wir verstehen, dass die Behörden jetzt alles tun werden, um alle Schritte zu verhindern, zu denen die Strafverfolgungsbehörden verpflichtet sind. Das ist, was mit passiert ist. Aber wie heißt es so schön: In Russland muss man lange leben. Früher oder später werden wir unser Ziel erreichen und alle Charaktere auf der Anklagebank sehen. Und neben ihnen werden diejenigen sitzen, die die Ermittlungen jetzt blockieren werden.

Aber auch das ist jetzt nicht die Hauptsache. Sie und ich verstehen sehr gut, dass der Kreml seine Hauptanstrengungen nicht der Zusammenarbeit mit „Strafverfolgungsbeamten“ widmen wird (sonst wissen Tschaika und Bastrykin selbst nicht, was sie tun sollen), sondern darauf Stoppen Sie die Verbreitung von Informationen über die Untersuchung .

Sie haben eine 100-prozentige Kontrolle über ihre Bediensteten in Uniform, aber die öffentliche Meinung und die Köpfe der Bürger sind nicht so leicht zu kontrollieren. Ja, natürlich, Zombie-Typ, das ist alles, aber dennoch können wir mit unseren gemeinsamen Anstrengungen leicht ein Loch in das Bild der Welt des Durchschnittsbürgers der Russischen Föderation reißen.

Lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten, dies zu erreichen. Darüber hinaus hat es ein so attraktives und verständliches Format mit Luftaufnahmen. Wir müssen sicherstellen, dass all diese 20 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze Medwedews Wohnungen mit Aufzügen statt Autos und Engeln statt Kaminen betrachten.

Tappen Sie nicht in die Falle Warum sollte ich diesen Link verbreiten, jeder hat ihn schon gesehen" Nicht alle. Es ist Ihr Link, Ihr Kommentar, der fehlt. Es reicht heute nicht aus, es einfach auf Facebook zu veröffentlichen. Heute. Und dann morgen. Und nur um sicherzugehen, in zwei Tagen.

Ein paar E-Mails. SMS an deine geliebte Großmutter. Ein Brief an einen Klassenkameraden mit dem Betreff „ Schauen Sie sich Medwedews Schloss in Italien an».

Übrigens möchte ich sagen, dass in sozialen Netzwerken für ältere Menschen solche visuellen Inhalte noch besser funktionieren. Videoclip über Medwedews Milovka Es hat 4,2 Millionen Aufrufe auf YouTube und 7 Millionen auf Odnoklassniki. Dies trotz der Tatsache, dass wir es selbst nicht auf Odnoklassniki gepostet haben – die Leute selbst haben es von ihren Konten gestohlen.

Wenn Sie es nicht Ihrer Großmutter, sondern einem ausländischen Freund schicken möchten, ist das kein Problem – hier finden Sie eine Beschreibung der Untersuchung auf Englisch.

Ein gesonderter Appell an Journalisten:

Zunächst einmal: Wie viel Angst können Sie haben? Man kann nicht sein ganzes Leben damit verbringen, was zu veröffentlichen nicht beängstigend.

Zweitens ist dies Ihr Traffic, Ihre Klicks, Ihre Auflage. Die Leute lesen nichts Besseres als Korruptionsermittlungen mit einer solchen Struktur.

Drittens ist dies Ihre Chance, Ihren Beruf interessant und lohnend zu gestalten. Jede Episode dieser Untersuchung kann und sollte durch eine eigene Geschichte ergänzt werden. Kommentar einer interessierten Person. Ich gehe einfach zum Ort des Geschehens. Wir haben nur die grundlegendsten Dinge verraten. Wer weiß, vielleicht entwickeln Sie eine Bindung zu etwas (so wie wir es zu Turnschuhen tun) und finden etwas, das Sie zum wichtigsten Journalisten des Landes macht. Ihr Name wird in den Journalismusabteilungen erwähnt, wenn es um die Durchführung von Ermittlungen geht.

Im Allgemeinen, liebe Leute, helfen Sie. Unsere Arbeit hat keinen Sinn, wenn nicht Millionen davon wissen. Dies ist unser gemeinsames Projekt mit Ihnen, und Ihr Beitrag ist nicht weniger wichtig.

Nun, vergessen Sie nicht, dass ich Ihre brauche. Die Anti-Korruptions-Stiftung existiert und führt solche Untersuchungen nur dank ihr durch. Unterstützen Sie uns, wenn Sie der Meinung sind, dass wir etwas Nützliches tun.

Sie vereinen sich und schützen sich gegenseitig, um für sich Paläste zu bauen, und lassen Sie uns gemeinsam handeln, um unser Land zurückzugewinnen.

Die Anti-Korruptions-Stiftung von Alexei Nawalny veröffentlichte eine Untersuchung zu den Immobilien von Ministerpräsident Dmitri Medwedew. In der Veröffentlichung wird behauptet, dass der Chef der russischen Regierung Grundstücke in Elitegebieten besitze, Yachten, Wohnungen in alten Herrenhäusern, landwirtschaftliche Komplexe und Weingüter in Russland und im Ausland verwalte.

„Der Premierminister und seine Vertrauten haben ein kriminelles System geschaffen, das nicht wie so oft auf Offshore-Unternehmen, sondern auf gemeinnützigen Stiftungen basiert. Medwedews Eigentum wird von seinen Freunden, Klassenkameraden und Stellvertretern verwaltet. Die Struktur dieses kriminellen Plans ist so komplex, dass wir mehrere Monate gebraucht haben, um ihn zu beschreiben“, kommentiert Nawalny in seinem Blog die Ergebnisse der Ermittlungen.

Basierend auf den Ergebnissen der Untersuchung behauptet FBK, dass Medwedews Eigentum rechtmäßig in den Stiftungen Dar, Gradislava und Sotsgosproekt registriert sei. Die „geheimen Vermögenswerte“ des Premierministers werden von einem gewissen Wladimir Djatschenko verwaltet. Als einen der Beweise dafür, dass es Djatschenko ist, der Medwedews Vermögen verwaltet, weist Nawalny auf die Turnschuhe und das Hemd hin, in denen der Premierminister in der Öffentlichkeit auftrat.

Aus Medwedews gehackter E-Mail wurde bekannt, dass er angeblich eine Postanschrift verwendet [email protected] Für persönliche Einkäufe im Internet wurden Bestellungen von Dyachenko geliefert. FBK entdeckte eine Bestellung für Nike-Turnschuhe sowie Fred Perry- und Beams-Plus-Shirts, in denen der Premierminister anschließend öffentlich auftrat.

Die Untersuchung besagt, dass Medwedew Bestechungsgelder von den Oligarchen Alisher Usmanov und Leonid Mikhelson erhält und die mit ihm verbundenen Gelder durch Gelder der Gazprombank gesponsert werden. Basierend auf veröffentlichten Berichten behauptet FBK, dass mindestens 70 Milliarden Rubel an Geld und Eigentum in Medwedews Fonds überwiesen wurden. Mit diesen Mitteln wurden zu verschiedenen Zeiten der „Palast auf Rubljowka“, ein Anwesen in der Region Kursk, das Erholungszentrum Psekhako in Krasnaja Poljana und ein Grundstück von 985.000 Quadratmetern gekauft. Meter in der Region Krasnodar, wo Weinberge gepflanzt werden.

Nawalny versprach, dass die gesamten Ermittlungen, aufgeschlüsselt nach Episoden, in Tatbehauptungen umgewandelt werden. „Ja, wir verstehen, dass die Behörden jetzt alles tun werden, um alle Schritte zu verhindern, zu denen die Strafverfolgungsbehörden verpflichtet sind. Aber wie heißt es so schön: In Russland muss man lange leben. Früher oder später werden wir unser Ziel erreichen und alle Charaktere auf der Anklagebank sehen“, schreibt Nawalny.

Im September letzten Jahres veröffentlichte die FBK ein Video, in dem es hieß, die Datscha des Abgeordneten Dmitri Medwedew in Pljos sei mit dem Geld des Unternehmers Leonid Michelson gebaut worden. Die Fläche von Medwedews geplantem Wohnsitz beträgt laut FBK 80 Hektar, das Gebiet ist mit einem sechs Meter hohen Zaun eingezäunt. Es gibt insbesondere drei Hubschrauberlandeplätze, eine Skipiste, spezielle Kommunikationstürme und unterirdische Strukturen. Der Hauptteil der gesamten Residenz ist laut FBK das Milovka-Anwesen aus dem Jahr 1775. Neben dem renovierten Herrenhaus gibt es zwei Gästehäuser und ein Schwimmbad. Nach Nawalnys Berechnungen belaufen sich die Kosten für die Residenz auf 25 bis 30 Milliarden Rubel.

Reaktion der Gesellschaft und des Kremls auf die Enthüllung der zweiten Person im Staat: „Das Internet ist kein Rauch, es wird deine Augen nicht fressen“

„Alles begann mit Chaika, jetzt Medwedew. Mitten im Präsidentschaftswahlkampf könnte ein Schlag gegen die erste Person des Staates verübt werden“, prognostizieren Experten von BUSINESS Online und kommentieren die FBK-Ermittlungen gegen den Premierminister der Russischen Föderation, die im RuNet für Aufsehen gesorgt haben. Trotz der Fülle an skandalösen Details über Anwesen und Dienstmädchen hat Nawalnys neues Video bisher keine Beliebtheitsrekorde gebrochen. Für wen und zu welchem ​​Zweck ist es von Vorteil, die FBK gegen den Premierminister aufzuhetzen, argumentieren Experten unserer Publikation.

„ER IST NICHT DEIN DÄMON“: SNEAKERS, YACHT, FAMILIENKOMMEN UND WEINBERGE IN DER TOSKANA UND ANAPA

Anti-Korruptions-Stiftung (FBK) des Oppositionellen Alexej Nawalny herausgefunden, warum der Premierminister der Russischen Föderation Dmitri Medwedew lächelt die ganze Zeit. Laut FBK ist der russische Regierungschef Eigentümer eines riesigen Immobilienimperiums, das aus Luxusimmobilien, Grundstücken, Yachten, landwirtschaftlichen Komplexen und Weingütern besteht. Erzählen Sie die Arbeit im Detail noch einmal, repliziert Auf YouTube und auf Navalnys Websites macht das keinen Sinn – jeder kann sich selbst damit vertraut machen. In einem 50-minütigen Video mit dem Titel „Für Sie ist er nicht Dimon“ (zitiert aus Aussagen von Medwedews Pressesprecher). Natalia Timakova), erklingt Nawalnys freie Stimme in voller Kraft und voller behäbiger Ironie. Geschichten darüber, welche Anwesen und Turnschuhe Medwedew besitzt, werden mit Videozitaten aus den Reden des Premierministers durchsetzt, in denen er über die Bedeutung der Korruptionsbekämpfung spricht und sie sogar zum Feind Nummer eins erklärt. Die Begleitung zu all dieser Aktion ist das Lied der Gruppe „Combination“ American Boy aus der berühmten Aufnahme einer Party für Absolventen der juristischen Fakultät der Leningrader Staatlichen Universität, bei der Medwedew zu dieser Melodie tanzte.

FBK behauptet, dass der Held der Untersuchung und seine Familie ihr Vermögen nicht über Offshore-Unternehmen besitzen, sondern nach einem ausgeklügelteren Schema – über ein Netzwerk gemeinnütziger und gemeinnütziger Stiftungen, die von Bevollmächtigten und Verwandten der zweiten Person im Staat organisiert werden. Verschiedene Oligarchen und Staatsbanken spenden große Beiträge in diese Fonds, und der Endempfänger ist, wie Nawalny glaubt, der Premierminister und sein Gefolge. Nach Angaben der FBK wurden auf diese Weise rund 70 Milliarden Rubel an Geld und Eigentum an die „nahe Medwedew“-Fonds überwiesen, die es dem Chef von „Einiges Russland“ angeblich ermöglichten, einen Guts- und Landwirtschaftskomplex in Mansurovo (Region Kursk) zu unterhalten Psekhako-Bergresidenz in Sotschi und Weinberge in Anapa und der Toskana (Italien) sowie das Milovka-Anwesen in Pleso, Region Ivanovo, das bereits aus früheren Untersuchungen der Stiftung bekannt ist.

Nawalny nennt mehrere solcher Fonds, denen er die Rolle von Vermittlern in dem von ihm aufgebauten System zuschreibt: den Fonds zur Unterstützung gesellschaftlich bedeutsamer Regierungsprojekte (Sotsgosproekt), den Gradislava-Fonds, den Dar-Fonds und mehrere andere, kleinere Organisationen. Insbesondere Sotsgosproekt besitzt eine Anlage auf Rubljowka im Wert von etwa 5 Milliarden Rubel, die vom Oligarchen „gespendet“ wurde Alisher Usmanov(Als Bestätigung wird ein Auszug aus Rosreestr zur Verfügung gestellt.) FBK nennt die Rublevsky-Datscha „Medwedews Residenz“ und stellt fest, dass die Position des Aufsichtsratsvorsitzenden von Sotsgosproekt vom Vizepräsidenten der Gazprombank innehat Ilja Eliseev, ein Klassenkamerad des Premierministers an der Leningrader Staatlichen Universität, der auch die Dar-Stiftung leitet, der das Milovka-Anwesen in Ples gehört. Der Direktor von Sotsgosproekt ist ein weiterer Klassenkamerad von Medwedew Alexey Chetvertkov, und der Gründer ist Vitaly Golovachev, Leiter der Dara-Verwaltungsgesellschaft.

Der Oppositionsblogger selbst versteht offenbar, wie kompliziert die von ihm aufgedeckten Zusammenhänge aussehen, und bildet daher auf seiner Website ein Diagramm ab, eine Art Nahrungskette, durch die Gelder die nächsten Spenden „verschlucken“. So bezieht sich „Sotsgosproekt“ beispielsweise auf riesigen Landbesitz in der Region Kursk, wo Medwedews Vorfahren einst im Dorf Mansurovo lebten (denken Sie daran, dass sogar der Premierminister offiziell als Nachkomme der Bauern der Provinz Kursk bezeichnet wird). Laut FBK befindet sich hier jetzt Medwedews Familienanwesen, von dem die Kursker Bauern nie geträumt hätten – mit einer Fläche von etwa 240.000 Quadratmetern. m, zu dem das Haupthaus, ein Gästehaus, zwei Hubschrauberlandeplätze, ein Zierteich und ein Sportplatz gehören. Eigentümer der Residenz ist der landwirtschaftliche Komplex Mansurovo, dessen Vorstandsvorsitzender Eliseev ist, der dem Leser bereits bekannt ist. Direktor - Natalya Kharitonova, Absolvent der juristischen Fakultät der Staatlichen Universität Leningrad, Schüler von Eliseev. Eines der Vorstandsmitglieder - Andrej Medwedew, der angeblich der Cousin des russischen Premierministers ist

Über den Namensvetter des Premierministers ist zumindest bekannt, dass er Direktor und Eigentümer eines kleinen Anteils an der Firma Seim-Agro ist, die von Kurskproteplitsa CJSC gegründet wurde. Hier treffen wir erneut Eliseev an der Spitze des Vorstands und die Sotsgosproekt-Stiftung als alleinigen Eigentümer.

Weiter im gleichen Sinne: Laut FBK ist Sotsgosproekt an der Firma Skalisty Bereg beteiligt (Vorstandsvorsitzender ist natürlich Eliseev), die Weinberge in Anapa besitzt. Leiter der „Rocky Coast“ - Andrey Skok, laut Navalny dem Landwirtschaftsminister der Russischen Föderation nahe Alexander Tkatschew. Ein großer Anteil des Anwesens Kursk und der Weinberge von Anapa gehört der Tekhinpro Company CJSC, deren Direktor heißt: Wladimir Djatschenko, wurde erwähnt, nachdem Anonymous International Medwedews E-Mail gehackt hatte. Modische Turnschuhe und karierte Hemden, die über das Internet von „einer Person ähnlich dem Premierminister“ bestellt wurden, kamen an der Adresse von Techinpro an. Dyachenko wiederum leitet PromTechInvest CJSC, das das Anwesen auf Rublyovka verwaltet.

Eine weitere gemeinnützige Organisation, die angeblich mit Medwedew in Verbindung steht, ist der Winter Olympic Sports Support Fund (unter der Leitung von Eliseev). Laut FBK wurde der Stiftung im Jahr 2014 das Psekhako-Empfangshaus für offizielle Gäste, eine Bergresidenz in der Nähe von Krasnaja Poljana, gespendet. Medwedew soll hier regelmäßig zu Besuch sein und sogar auf Instagram über seine Besuche berichten. In der von Humpty Dumpty gehackten E-Mail erfahren Sie außerdem, wie der Kontoinhaber Dienstmädchen anstellt und Einkäufe für eine Winterresidenz tätigt.

Nawalnys „Medwedew“-Zyklus scheint ein Kinderspiel zu sein. Zu seinem Arsenal gehören das Herrenhaus des Grafen Kushelev-Bezborodko aus dem 18. Jahrhundert im Zentrum von St. Petersburg, das zu einem Elitesitz geworden ist, sowie zwei Seeyachten im Wert von insgesamt 16 Millionen US-Dollar mit dem Namen „Photinia“, also Svetlana (hier FBK). erinnert daran, dass dies der Name von Medwedews Frau ist) und die mit Eliseev verbundene zypriotische Offshore-Firma Furcina Limited sowie 100 Hektar Weinberge und Olivenhaine in der Toskana. Wie das alles theoretisch mit dem russischen Regierungschef zusammenhängt, wäre für kompetente Personen lohnenswert herauszufinden. Aber sie haben es natürlich nicht eilig.

Insbesondere „Sotsgosproekt“ besitzt ein Objekt auf Rubljowka im Wert von etwa 5 Milliarden Rubel, das vom Oligarchen Alisher Usmanov „gespendet“ wurde (als Bestätigung wird ein Auszug aus Rosreestr vorgelegt).klicken um zu vergrößern

„Solche Anklagen haben keinen Klang. DAS IST Fiktion und Folklore“

Warum eine Stiftung (FBK) gegen andere Stiftungen, die in Nawalnys Ermittlungen als „Medwedews“ bezeichnet werden, zu den Waffen griff, erklärte einfach der Pressesprecher von Ministerpräsident Timakow – Wahlkampf. „Nawalnys Material hat eindeutig Vorwahlcharakter, wie er selbst am Ende des Videos sagt“, sagte Timakova. „Es macht keinen Sinn, die Propagandaangriffe eines oppositionellen und überzeugten Charakters zu kommentieren, der behauptet, er führe bereits eine Art Wahlkampf und kämpfe gegen die Behörden.“

Auch den Anti-Medwedew-Attacken des oppositionellen Bloggers maß der Kreml keine Bedeutung bei. „Dies ist nicht das erste Beispiel für die Kreativität dieses berühmten verurteilten Bürgers“, sagte Putins Pressesprecher Dmitri Peskow, wobei er darauf hinwies, dass er dem, was Timakova bereits gesagt hatte, nichts hinzuzufügen habe.

Eliseev, der im Video „He’s not Dimon for you“ am häufigsten erwähnt wurde, widerlegte ebenso lakonisch. Ihm zufolge „sind die jüngsten Nachrichten ein Beispiel offensichtlicher politischer Propaganda und entbehren jeglicher Grundlage in der Realität.“ „Kommerzielle und gemeinnützige Organisationen, in denen ich als Anteilseigner, Gründer oder Manager tätig bin, üben in meinem Interesse oder für wohltätige Zwecke wirtschaftliche und andere gesetzlich zulässige Aktivitäten aus“, sagte Eliseev auf Anfrage der Zeitung Wedomosti aus. „Diese juristischen Personen stehen in keiner Verbindung zu politischen Persönlichkeiten oder Regierungsbeamten.“

Etwas umfassender reagierte der Generaldirektor von Seim-Agro JSC Andrei Medvedev, den FBK zum Cousin des Premierministers der Russischen Föderation erklärte. Ihm zufolge habe er von seinem sogenannten Verwandten „weder Hilfe noch Behinderung“ erhalten. „Wenn das wirklich der Fall wäre, wäre ich als wahrer Patriot unseres Staates wirklich traurig“, sagt Medwedew. „Solche Anschuldigungen entbehren jeglicher Grundlage.“ Das ist Fiktion und Folklore.“ Was die hypothetische Beziehung zur zweiten Person im Staat angeht, weigerte sich der Agrarier, diese Frage zu beantworten, und nannte sie „rein persönlich“. Er hielt es auch für notwendig, Nawalny hinsichtlich der Ursache-Wirkungs-Beziehungen zwischen Unternehmen zu korrigieren. „Ich habe nichts mit dieser Firma zu tun ( bedeutet „Kurskpromteplitsa“ — ca. bearbeiten.), sagt Medwedew. - Außer, dass es 100 Meter von meinem Unternehmen entfernt liegt. Möglicherweise gab es schon vorher eine Art Beziehung. Aber im Moment bin ich nicht bereit, Ihnen etwas zu bestätigen. Ich kann sagen, dass dies jetzt nicht der Fall ist.“

In der Staatsduma zuckte man bezüglich Nawalnys neuem Werk nur mit den Schultern und sagte, man sehe hier nichts, was die Abgeordneten als Gegenstand parlamentarischer Kontrolle interessieren könnte. „Dies liegt nicht in der Zuständigkeit des Ausschusses“, antwortete der erste stellvertretende Vorsitzende des Antikorruptionsausschusses der Staatsduma gegenüber Reportern. Ernest Valeev. — Dies sind die Befugnisse der Kommission, die in der Präsidialverwaltung geschaffen wurde. Der Duma-Ausschuss übt lediglich gesetzgeberische Tätigkeiten aus und überwacht die Umsetzung der Gesetze.“ Allerdings werde die Präsidialverwaltung die FBK-Ermittlungen wohl kaum ernst nehmen, meint Valeev und fügt hinzu: „All diese Veröffentlichungen sind erfahrungsgemäß generell mit Rücksicht auf den Wind zu nehmen.“ Anscheinend werden sie die Echtheit überprüfen.“

Der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma und Sekretär des Generalrats von „Einiges Russland“ forderte die Medien generell dazu auf, die neue FBK-Untersuchung nicht zu fördern, sondern im Gegenteil einer kritischen Analyse zu unterziehen. „Obwohl ich kein Journalist bin“, gab Neverov zu, „möchte ich die Medien, die Pseudo-Enthüllungen durch banale Weiterveröffentlichungen und Nacherzählungen fördern, daran erinnern, dass es beim Journalismus nicht um gedankenloses Kopieren geht, sondern um Zahlen, Fakten und zwei Standpunkte.“ ” . Laut Neverov sei alles „sehr schlecht“ für Nawalny, wenn er „den Schlamassel auf sich genommen“ habe.

Erstaunlich ist auch, dass Medwedew auch „im Ausland“, wo der Kreml nicht sehr beliebt ist, nicht aufgegeben wurde. Beispielsweise bestätigte das italienische Unternehmen Fattoria della Aiola, das Weinberge und Weinproduktion in der Toskana besitzt, keine Verbindungen zum Premierminister der Russischen Föderation. „Soweit ich weiß, gibt es keine Zusammenhänge“, zeigte sich der Marketingleiter des Unternehmens fassungslos Daria Ivleva in einem Interview mit Rambler News Service.

Sergei Neverov forderte die Medien auf, die neue FBK-Untersuchung nicht zu fördern, sondern im Gegenteil einer kritischen Analyse zu unterziehen Foto: kremlin.ru

„Dies ist Putins Versuch, die Möglichkeit zu testen, den Rücktritt eines unpopulären Premierministers zu schicken“

Es muss gesagt werden, dass die russischen Medien größtenteils auf Neverows Rat hörten und Nawalny nicht glaubten und dem prominenten Mitglied von „Einiges Russland“ folgten. Daher findet man am Tag nach der Veröffentlichung des Videos „He’s not Dimon for you“ im RuNet nur kurze Neuigkeiten zu diesem Thema und den Spott über soziale Netzwerke. Letztere sind natürlich besonders anstrengend. „Dieses Gefühl, als man die genetische Lotterie verloren hat und nicht als Medwedews Klassenkamerad geboren wurde“, schreibt Nutzer Dvach auf Twitter. „Dmitri Medwedew hat einen unversöhnlichen Krieg gegen die Korruption geführt, sie besiegt und gefangen genommen“, spottet Nutzer Oleg Kozlovsky. „Laut Forbes-Magazin gilt Dmitri Medwedew als der einflussreichste Dmitri Medwedew auf dem Planeten“, wiederholt Peskows Schnurrbart. Und weiter im gleichen Sinne. Empörte Äußerungen sind nur aus dem Lager der Opposition und Nawalnys Gesinnungsgenossen zu hören.

„Die epische FBK-Untersuchung gegen Medwedew wird derzeit von der Mehrheit der Medien bewusst ignoriert. Wahrscheinlich sind sie nicht interessiert, ihrem Profil zufolge nicht. Ob es ein Footballspieler ist, der auf der Gegenfahrbahn fährt, oder was auch immer Trump sonst noch über Honduras gesagt hat“, schreibt der Oppositionspolitiker auf Facebook Dmitri Gudkow. Und er fährt fort: „Es ist eine Schande, wenn man es sieht“, tröstet sich der Premierminister wahrscheinlich. Aber Sie können es nicht sehen – und okay, das Internet ist kein Rauch, es wird Ihren Augen nicht schaden. Und es gibt keine Zensur, jeder versteht alles selbst, er legt seine Zunge in den warmen, nahen Trost und schweigt.“

„Das ist Medwedew, den wir für Putins dummen und erbärmlichen Platzhalter hielten“, schreibt auf demselben Facebook. Leonid Wolkow, Leiter der Wahlkampfzentrale von Nawalny. - Aber nein: Er erwies sich als klug genug, im Laufe sehr langer Jahre zynischerweise ein riesiges System der Vermögensbeschlagnahme und Vermögensverwaltung aufzubauen. Ein Eisberg, dessen Spitze allein mehr als eine Milliarde Dollar wert war. Und das alles ohne große Geheimhaltung; Auch hier war es mithilfe offener Quellen möglich, das Gesamtbild zu rekonstruieren. Aber wenn Dimon es könnte, was ist dann mit allen anderen? Und was für ein geschmackloses, höllisches Spießertum, all diese Anwesen und Yachten. Keine Fantasie. Und hier ist Dimon, für den fast die Hälfte der „liberalen Menge“ zwischen 2009 und 2010 gebetet hat. Es gab Idioten, die dachten, sie würden ihn in Bolotnaja heiraten“ ( Die Rechtschreibung und Zeichensetzung des Autors sind erhalten geblieben — ca. bearbeiten.).

Der unvergängliche und unersetzliche Anführer der Jabloko-Partei Grigory Yavlinsky, wiederum auf Facebook, deutete paradoxerweise an, dass Nawalny selbst hinter der gewagten Untersuchung stecken könnte Wladimir Putin, der einen Grund braucht, seinen Tandempartner zu entlassen. „Wenn diese ganze Geschichte mit Medwedews Palästen und Weinbergen wahr ist, dann sollte der Präsident zurücktreten, ganz zu schweigen vom Premierminister selbst“, argumentiert Yavlinsky. — Denn im russischen Machtsystem trägt der Präsident die volle politische Verantwortung für den Regierungschef. Ansonsten ist die Veröffentlichung dieser Informationen Teil von Putins Wahlkampf, ein Versuch, die Möglichkeit einer Entlassung des unpopulären Premierministers zu testen. Und natürlich demonstrative Aktivitäten im „Kampf gegen die Korruption“.

Die von Medwedews Kritikern aufgestellte Theorie einer „Füllung“ wird auch durch das Erscheinen einer ganzen Reihe von Veröffentlichungen mit ähnlichem Inhalt in der Zeitung „Sobesednik“ gestützt, viel früher als Nawalnys Film veröffentlicht wurde. Der anonyme Telegram-Kanal „Metodicka“ listet folgende Artikel auf: „Die Clans Setschin und Medwedew kollidierten an der Wolga. Untersuchung von „Gesprächspartner“ (22. Februar): „Auf Medwedews Anwesen in Ples werden Zedernbäume gefällt und Hirsche gezüchtet“ (1. Februar), „Dmitri Medwedew muss sich für den Bau eines Yachtclubs erklären“ (25. Oktober), „Für wen wird der Yachtclub des FSO gebaut?“ auf Klyazma. Untersuchung von Sobesednika (19. Oktober): „Lieber Levitan und... Medwedew? Reise nach Pljos an der Wolga“ (15. Oktober), „Eines Tages plante Medwedew eine Fahrt durch das Land …“ (17. September), „Medwedew fand Geld. Für dich selbst“ (19. August), „„Du solltest als Hausmeister arbeiten“: 150.000 Stimmen gegen Medwedew“ (5. August). Einer der Autoren der FBK-Untersuchung Georgy Alburov nannte es einen „Zufall“.

Ein interessantes Zitat aus einem dieser Texte betrifft den Konflikt zwischen Dmitri Medwedew und seinem Schwiegersohn Igor Setschin im Dorf Ples. „Es ist möglich, dass Sechin sich als zukünftiger Präsident des Landes im Jahr 2024 sieht. Genau wie Medwedew. Und wenn es heute in Pljos tatsächlich zu einer Konfrontation zwischen diesen beiden Clans kommt, dann wird vielleicht gerade an den Ufern der Wolga die Frage entschieden, wer der nächste Präsident Russlands wird“, heißt es in dem Artikel.

Transparency International bewertete die Kreativität von FBK sehr ausgewogen. „Die Untersuchung des Antikorruptionsfonds ergab keine eindeutigen Fakten, die bestätigen, dass Luxusimmobilien Eigentum des Premierministers der Russischen Föderation Dmitri Medwedew sind“, sagte der stellvertretende Generaldirektor von Transparency International-Russland Ilja Schumanow beim Radiosender „Echo of Moscow“. „Dieser Punkt, der die subtile Verbindung zwischen Herrn Eliseev und Medwedew betrifft, bleibt den FBK-Ermittlern auf dem Gewissen, denn es gibt nichts anderes als Beweise für ihre Verbindung, außer einer freundschaftlichen“, sagte er. Gleichzeitig sei es möglich, dass Eliseev selbst der wahre Eigentümer der Immobilie sei, da er eine hohe Position in der Gazprombank innehabe und an verschiedenen kommerziellen Projekten beteiligt sei, erinnerte sich Schumanow.

Ansonsten hat sich ein Ring des Schweigens über Nawalnys „epochale“ Untersuchung geschlossen. Niemand erinnerte sich an den Premierminister wegen seines berühmtesten Memes: „Es gibt kein Geld, aber Sie halten durch.“ Die größte Aufmerksamkeit schenkten die Zeitung „Wedomosti“ sowie das recht vorhersehbare „Echo Moskau“, „Nowaja Gaseta“ und der Fernsehsender „Doschd“ (der übrigens nicht zuletzt dank Medwedew erschien) dem Video „Für dich ist er nicht Dimon“. Die FBK selbst ist natürlich davon überzeugt, dass sie Recht hat und besteht darauf, dass der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation ein Strafverfahren gegen Dmitri Medwedew einleitet. Aber es scheint, dass Navalny selbst in dieser Hinsicht viel mehr Perspektiven hat.

Trotz der Fülle an skandalösen Details über Anwesen und Dienstmädchen hat Nawalnys neues Video bisher keine Beliebtheitsrekorde gebrochenFoto: Ilya Pitalev, RIA Novosti

„Sie grüßen sich gegenseitig über Nawalny“

BUSINESS Online hat seine Experten gebeten, sich zum Zweck der FBK-Untersuchung zu Medwedew zu äußern. Wollen sie den Regierungschef für immer aus der Reihe der „Nachfolger“ ausschließen und gibt es im Kreml oder in der kremlnahen Elite irgendjemanden, der daran interessiert ist? Es ist auch unklar, wie dies Nawalny erneut heimsuchen wird, wenn er nicht beweisen kann, dass er Recht hat. Was ist das: öffentlicher Selbstmord, ein Auswanderungsantrag oder eine Bestätigung der Absicht, für das Präsidentenamt zu kandidieren?

Jewgeni Minchenko— Präsident von Minchenko Consulting:

„Ich denke, dass die Zielgruppe hier diejenigen sind, die auf die eine oder andere Weise mit Gazprom verbunden sind.“ Das ist Timchenkos Gruppe – und persönlich Mikhelson, das ist Alisher Usmanov, der sein Vermögen durch Verträge mit Gazprom gemacht hat und eng mit ihm verbunden ist. Und hier ist ein interessanter Punkt: Der Geschäftskreis von Dmitri Anatoljewitsch ist sehr groß, aber aus irgendeinem Grund wurden diese besonderen Namen gewählt. Ich würde diese Geschichte mit dem Konkurrenzkampf auf dem Energiemarkt in Verbindung bringen und darauf hinweisen, dass dieser mit personellen Veränderungen bei Gazprom zusammenfiel.

Nawalny ist ein Instrument zur Klärung der Beziehungen der Mitglieder des Politbüros 2.0 untereinander. Solange er diese Funktionalität ausführt, besteht meiner Meinung nach keine Gefahr für ihn. Sie müssen die Dinge untereinander irgendwie regeln, das können sie in der öffentlichen Politik nicht. Dementsprechend grüßen sie einander über Nawalny.

Natürlich schaffen diese Informationen gewisse Reputationshindernisse (für Medwedew), aber die Struktur ist recht schwach. Der Hauptteil der Wirkung sind Infografiken und Videos. Ich bin kein Anwalt, aber meiner Meinung nach sieht das nicht nach einer panzerbrechenden Textur aus.

Boris Meschuew— Professor am Institut für Philosophie der Russischen Akademie der Wissenschaften, Politikwissenschaftler:

„Ich denke, das Ziel liegt auf der Hand: dass der Regierungschef aufhört, einer zu sein. Bestehen hier geschäftliche Interessen? Es ist klar, dass dies der Fall ist, da solche Untersuchungen einfach nicht durchgeführt werden und solche Informationen nicht eingeholt werden. Die dort vorliegenden Fakten wurden mit einem bestimmten Geldbetrag gesammelt. Ich denke, es gibt einige Gruppen. Kaum politische Gruppen, da ich hier keine politischen Implikationen sehe. Aber natürlich gibt es Geschäftsinteressen, für die dieser Regierungschef inakzeptabel ist. Es ist schwierig, genau zu sagen, wer.

Das Einzige, was ich sagen kann, ist, dass ich diese Materialien gelesen habe. Ich habe den Film nicht gesehen, aber ich habe ihn gelesen. Und ich würde nicht sagen, dass es da irgendwelche vernichtenden Fakten gibt. Dies ist in erster Linie auf emotionalen Ekel ausgelegt. Die in keiner Weise bewiesene Vermutung über das von seinem Bevollmächtigten erworbene Eigentum ist das geheime Eigentum von Medwedew selbst. Wir wissen sehr gut, wem diese Villa gehört. Weißt du, ich habe so etwas nicht gespürt. Es scheint, dass es weitere Diskussionen über die Turnschuhe geben wird, die er trägt, und über die Interessen des Unternehmens, für das er Lobbyarbeit betreibt.

Wenn Nawalny Unrecht hat, erwartet ihn keine Auswanderung. Er erhielt eine Bewährungsstrafe. Daher ist dies für ihn noch nicht möglich. Obwohl er natürlich weglaufen kann. Aber dieses Gefühl gibt es nicht, zumal sein Bruder im Gefängnis ist. Das wäre verrückt. Ich glaube nicht einmal, dass er nach dieser Geschichte das Ziel von Angriffen sein wird. Ich denke, das wird nichts bringen – das ist alles. Es wird etwas Lärm geben, es wird unangenehm sein, es wird ein Gefühl des Drucks auf den Präsidenten durch Unternehmensgruppen geben.

Wir müssen bedenken, dass Nawalny immer noch seinen eigenen Wahlkampf führt. Das darf nicht vergessen werden. Sein Wahlkampf verfolgt noch einige Ziele. Daher positioniert er sich hier als aktiver politischer Akteur auf diesem Gebiet. Von Zeit zu Zeit kommt es zu Blockaden mit dem einen oder anderen Teil der Opposition. Man kann jetzt davon ausgehen, dass viele derjenigen, mit denen er in Bolotnaja gesprochen hat, ihm nicht zustimmen werden. Er wird sich nun für einige andere Teile der Opposition interessieren. Das heißt, Nawalny setzt sich immer noch einige politische Ziele. Er wird sich nicht vergessen lassen. Es wird Sie auf die eine oder andere Weise an sich selbst erinnern. Er fand seine politische Nische: Kritik an den Behörden, aber nicht aus konventionellen Positionen. Er wird neue Gründe für sich finden. Vielleicht wird er sich jetzt für die Rechte der DVR und der LPR einsetzen. Er braucht jetzt etwas so Entweihtes.

Wladimir Popow- Politikwissenschaftler, Publizist:

— Gibt es einen Grund, darüber zu schreiben? Hat Medwedew wirklich all diese Paläste? Wenn dort alles klar ist, dann glaube ich, dass es längst eine entscheidende Antwort mit Beweisen gegeben hätte. Dies ist jedoch nicht der Fall. Das bedeutet, dass nicht alles so rein ist. Aber wenn man in der großen Politik tätig ist, dann sollte es eine Schande sein, ein reicher Mensch in einem armen Land zu sein. Es ist beschämend und unmoralisch. Wenn das alles nicht vorhanden ist, dann seien Sie so freundlich, ein Strafverfahren einzuleiten und eine Gefängnisstrafe wegen Verleumdung zu verhängen, und machen Sie sich nicht wie die Jungs. Sie können einen objektiven Versuch durchführen, wenn die Behörden daran interessiert sind und es sauber ist. Wenn Sie sich das erlauben, bedeutet das, dass Sie bereits unverschämt geworden sind und die öffentliche Meinung nicht berücksichtigen. Es ist klar, dass viele Menschen heute die Nase voll von diesem Tandem haben.

Die Machthaber geben ihm die Möglichkeit, sich zu entlarven. Jemand von den Machthabern gibt Nawalny Informationen. Unter der Kreml-Elite gab, gibt und wird es immer diejenigen geben, die beleidigt sind und wenig bekommen. Es besteht immer der Wunsch, das Wasser zu trüben und dann etwas aus diesem Wasser herauszuholen. Es gibt eine solche Art von Menschen, zumal die Arbeit mit Personal nicht die beste Errungenschaft unserer Regierung ist. Es gibt dort viele zwielichtige Leute, sogar im FSB, sogar im Innenministerium. Es kommt immer wieder zu Korruptionsfällen gegen den FSB. Das ist die Qualität unseres Personals.

„DIE UNTERSUCHUNG SIEHT NICHT ZU 100 PROZENT GETÖTET AUS“

Pavel Salin- Direktor des Zentrums für politikwissenschaftliche Forschung an der Finanzuniversität unter der Regierung:

— Wenn belastende Beweise auf diese Weise verbreitet werden, werden meist mehrere Ziele verfolgt. Nawalnys eigenes Ziel ist es, seinen parallelen Präsidentschaftswahlkampf fortzusetzen, über den er bereits zuvor gesprochen hat. Seine Aufgabe ist es, ständig gehört zu werden, um seine Stellung als führende Antikorruptionsfigur in Russland zu behaupten. Und nun wurde diese Aufgabe im Zusammenhang mit seinem Präsidentschaftswahlkampf gelöst.

Was andere Ziele angeht, ist es klar, dass der Großteil der Informationen an Nawalny weitergeleitet wurde und seine Mitarbeiter dann begannen, die ihnen gegebenen Fäden zu entwirren. Was die Interessen der Initiatoren dieser Untersuchung angeht, denke ich ja, dass dies ein Imageschaden für Herrn Medwedew ist, vielleicht mit dem Ziel, ihn seines Status als offizieller Nachfolger zu berauben. Denn standardmäßig geht man davon aus, dass Wladimir Putin für die nächste Amtszeit als Präsident kandidiert, aber alles kann sich ändern. Wenn unsere Vertrauensindikatoren in die Behörden gleich bleiben und nichts grundlegend Neues erfunden wird, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen und Stadtbewohner für die Wahlen zu gewinnen, dann weiß ich nicht, welche Entscheidung getroffen wird. Muss Putin ein „lame duck“-Präsident sein, oder wird es einfacher sein, eine Verfassungsreform durchzuführen? Und dann ist Dmitri Medwedew der wahrscheinlichste Anwärter auf den Posten des Nachfolgers unter der Kontrolle des nationalen Führers.

Aber was mich an dieser Untersuchung beunruhigt, ist, dass es sich nicht um 100 % belastende Beweise handelt. Die Autoren selbst geben an, dass sie keine eindeutigen rechtlichen Beweise dafür haben, dass Medwedew mit diesen Vermögenswerten in Verbindung steht. Es gibt eindeutige Beweise dafür, dass seine Klassenkameraden und Vertrauten mit diesen Vermögenswerten in Verbindung stehen. Zweitens befinden sich alle diese Vermögenswerte auf dem Territorium der Russischen Föderation. Und nun ist es nach unausgesprochenen Kriterien für einen Beamten kompromittierend, wenn er irgendwelche Interessen im Ausland hat. Medwedews Interessen im Ausland werden nicht offengelegt. Interessant ist auch, dass Nawalny bisher keine kompromittierenden Beweise zu Medewedew und seinem Umfeld veröffentlicht hat. Diese drei Faktoren zusammengenommen lassen mich fragen: Ist das ein Schlag für Medwedew oder etwas anderes?

Ildar Achmadullin— Kandidat der Soziologie, außerordentlicher Professor der Abteilung für soziale und politische Konfliktologie, Kazan National Research Technological University:

„Ich kann davon ausgehen, dass dies ein weiterer solcher Schritt ist.“ Und wenn Nawalny mitten im Präsidentschaftswahlkampf noch daran teilnehmen darf, wird der Schlag vielleicht der ersten Person des Staates versetzt. Sie werden die Fakten vergleichen und versuchen, Zusammenhänge herzustellen ... Alles begann mit Tschaika, jetzt Medwedew ...

Die Regierung bestreitet diese Information natürlich. Dem Film nach zu urteilen, hat Navalny keine direkten Beweise ( dass Medwedew all diese Vermögenswerte besitzt — ca. bearbeiten.), aber mit Hilfe von Instagram und anderen sozialen Netzwerken weist er die Präsenz des Premierministers an diesen Standorten rein geografisch nach. Dies ist jedoch kein direkter Beweis; in unserem Fall wird alles vom Gericht entschieden.

Für Nawalny selbst ist dies eine aufsteigende Arbeit, offenbar bereitet er eine ernstere Bewerbung vor. Ich glaube nicht, dass ein neues Strafverfahren gegen ihn eröffnet wird; vielleicht wird man das vorherige Verfahren endlos prüfen und ihm die Teilnahme an den Wahlen verweigern. Aber das alles ist natürlich unvorhersehbar.

Zu glauben, dass ihm etwas Schlimmes passieren könnte, ist unwahrscheinlich; es wäre ein Schlag für sein Image. Erinnern wir uns daran, wie der Mord an Nemzow die gesamte Öffentlichkeit erschütterte; ich glaube, er steht jetzt unter der strengen Aufsicht des BFS.

Für dich ist er nicht Dimon

Es war eine gewaltige Aufgabe, und zunächst waren wir uns überhaupt nicht sicher, ob wir sie alleine bewältigen könnten. Aber wir haben es getan. Wir haben alle Residenzen in Russland und im Ausland gefunden und gefilmt (!!!), die verdammt schwer fassbaren Yachten gefunden und gewissenhaft Geotags, Fotos von Instagram und Archivaufzeichnungen verwendet, um festzustellen, wo und wer auf ihnen gesegelt ist. Sie versteckten sich vor dem BFS und bewachten die Einrichtungen. Wir haben Hunderte von Arbeitsstunden damit verbracht, soziale Netzwerke zu analysieren und nach den notwendigen Fotos zu suchen. Sie schaufelten sich durch die Offshore-Dokumentation. Wir haben uns Domainnamen angesehen. Wir haben uns buchstäblich ein Jahr lang jedes Foto der Hauptfigur angeschaut, um die richtigen Sneakers und Shirts zu finden (da hat alles angefangen). Wir fuhren in die Toskana, um Weinberge zu fotografieren, und in die Region Kursk, um Kühe zu fotografieren.

Verdammt, wir haben sogar die Rechte an dem Lied von der Gruppe „Combination“ gekauft, um Ihnen das Anschauen dieses Films noch unterhaltsamer zu machen.

Dmitri Anatoljewitsch Medwedew ist keineswegs die harmlose und komische Figur, die er zu sein scheint. Lassen Sie sich davon nicht täuschen in Besprechungen schlafen , Badminton oder Leidenschaft für Gadgets.

Dies ist eine sehr gerissene und gierige Person, die offensichtlich ein wenig besessen von Residenzen und Luxusimmobilien ist und um deren Besitz willen einen der größten Korruptionspläne des Landes ins Leben gerufen hat. Und wir müssen ihm gerecht werden, einem der anspruchsvollsten.

Wir haben die Existenz eines Netzwerks gemeinnütziger und gemeinnütziger Stiftungen gefunden, beschrieben und dokumentiert, das von Medwedews Bevollmächtigten und Verwandten organisiert wurde. Das Wort „wohltätig“ sollte nicht verwirren: Die einzigen Empfänger von „Hilfe“ sind hier Medwedew und seine Familie.

Mit den Geldern erhalten sie „Spenden“ (sprich: Bestechungsgelder) von Oligarchen und staatlich kontrollierten Banken und geben die Gelder für den Kauf von Palästen, Yachten und Weinbergen in Russland und im Ausland aus.

Und ja – es ist sehr clever. Wem gehört zum Beispiel Medwedews geheime Datscha in Pljos, über die wir viel recherchiert haben? Formal niemand. Bei der Wohltätigkeitsorganisation handelt es sich um die Gradislav-Stiftung, was bedeutet, dass es nicht einmal Einzelpersonen gibt, die letztendliche Eigentümer sind, da das Eigentum einer gemeinnützigen Organisation letztendlich nur ihr und nicht einmal ihren Gründern gehört.

Tatsächlich versteht jeder: Die Datscha gehört Medwedew. Sie steht unter dem Schutz des BFS. Dort ist die Serviceabteilung untergebracht. Über der Plyos-Datscha gibt es sogar eine offizielle Flugverbotszone.

Das heißt, das Korruptionsprogramm basiert auf der Gründung einer gemeinnützigen Organisation mit einer zuverlässigen Person (Klassenkamerad, Verwandter) an der Spitze. Danach können Sie die Organisation sicher mit Geld aufpumpen und damit Paläste-Yachten kaufen, ohne befürchten zu müssen, dass Ihnen jemand mit einem Zettel ins Gesicht sticht, auf dem Ihr Name in der Spalte „Eigentümer“ steht.

Es gibt nur ein Problem: Es kann nicht viele zuverlässige Leute geben. Wenn eine kleine Anzahl von Personen an der Organisation, Finanzierung und Verwaltung einer Reihe gemeinnütziger Stiftungen beteiligt ist, deren Hauptmerkmal der Besitz des Eigentums von Premierminister Medwedew ist, dann ist alles klar: Das ist Korruption.

Beginnend mit diesen lustigen farbigen Sneakers,

Wir haben das gesamte Korruptionsimperium von Dmitri Medwedew, die Gelder, aus denen es besteht, und seine engsten Vertrauten aufgebaut und dokumentiert.

Das
— Bestechungsgelder von den Oligarchen Usmanov und Mikhelson;
- Geld von der Gazprombank, das schon oft als „Geldbörse“ zur Deckung der Ausgaben hochrangiger Beamter gedient hat (siehe „Fall Vinokur“ und „Fall über das Gehalt von Setschins Frau“);
— Übertragungen von anderen Unternehmen (z. B. einer Tochtergesellschaft von Bashneft).

Mit diesem Geld wurden gebaut, gekauft und unterhalten:

Medwedews Familienanwesen und landwirtschaftlicher Komplex in Mansurovo:

Mansurowo

Bergresidenz „Psekhako“ in Sotschi:

Weinberge in Anapa und der Toskana:

Milovka, das wir zuvor gezeigt haben:

Und noch viel mehr, worüber wir in unserer Untersuchung sprechen. In seiner Videoversion. Und zwar in der ausführlichen Textversion mit allen Dokumenten.

Hier werde ich kurz auf nur eine Episode eingehen, die ausreicht, um sowohl Medwedew als auch Usmanow auf die Anklagebank zu schicken.

Wissen Sie, wie dieses Objekt im Wert von 5 Milliarden in Medwedews Besitz gelangte?

Alisher Burchanovich Usmanov, einer der reichsten Oligarchen Russlands mit einem Vermögen von 12,5 Milliarden Dollar, spendet einfach Land und ein Herrenhaus an Medwedews Stiftung.

Wie soll ich es nennen? Das ist richtig: eine Bestechung.

So nennen wir es in unserem Kriminalbericht. Und im Allgemeinen wird diese gesamte Untersuchung von uns, sowohl als Ganzes als auch in Episoden aufgeschlüsselt, in Verbrechensdarstellungen umgewandelt.

Ja, wir verstehen, dass die Behörden jetzt alles tun werden, um alle Schritte zu verhindern, zu denen die Strafverfolgungsbehörden verpflichtet sind. Das heißt, was mit Chaika passiert ist, wird sich wiederholen. Aber wie heißt es so schön: In Russland muss man lange leben. Früher oder später werden wir unser Ziel erreichen und alle Charaktere auf der Anklagebank sehen. Und neben ihnen werden diejenigen sitzen, die die Ermittlungen jetzt blockieren werden.

Aber auch das ist jetzt nicht die Hauptsache. Sie und ich verstehen sehr gut, dass der Kreml seine Hauptanstrengungen nicht der Zusammenarbeit mit „Strafverfolgungsbeamten“ widmen wird (sonst wissen Tschaika und Bastrykin selbst nicht, was sie tun sollen), sondern darauf Stoppen Sie die Verbreitung von Informationen über die Untersuchung .

Sie haben eine 100-prozentige Kontrolle über ihre Bediensteten in Uniform, aber die öffentliche Meinung und die Köpfe der Bürger sind nicht so leicht zu kontrollieren. Ja, natürlich, Zombie-Typ, das ist alles, aber dennoch können wir mit unseren gemeinsamen Anstrengungen leicht ein Loch in das Bild der Welt des Durchschnittsbürgers der Russischen Föderation reißen.

Lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten, dies zu erreichen. Darüber hinaus hat es ein so attraktives und verständliches Format mit Luftaufnahmen. Wir müssen sicherstellen, dass all diese 20 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze Medwedews Wohnungen mit Aufzügen statt Autos und Engeln statt Kaminen betrachten.

Tappen Sie nicht in die Falle Warum sollte ich diesen Link verbreiten, jeder hat ihn schon gesehen" Nicht alle. Es ist Ihr Link, Ihr Kommentar, der fehlt. Es reicht heute nicht aus, es einfach auf Facebook zu veröffentlichen. Heute. Und dann morgen. Und nur um sicherzugehen, in zwei Tagen.

Ein paar E-Mails. SMS an deine geliebte Großmutter. Ein Brief an einen Klassenkameraden mit dem Betreff „ Schauen Sie sich Medwedews Schloss in Italien an».

Übrigens möchte ich sagen, dass in sozialen Netzwerken für ältere Menschen solche visuellen Inhalte noch besser funktionieren. Videoclip über Medwedews Milovka Es hat 4,2 Millionen Aufrufe auf YouTube und 7 Millionen auf Odnoklassniki. Dies trotz der Tatsache, dass wir es selbst nicht auf Odnoklassniki gepostet haben – die Leute selbst haben es von ihren Konten gestohlen.

Wenn Sie es nicht Ihrer Großmutter, sondern einem ausländischen Freund schicken möchten, ist das kein Problem – hier finden Sie eine Beschreibung der Untersuchung auf Englisch.

Ein gesonderter Appell an Journalisten:

Zunächst einmal: Wie viel Angst können Sie haben? Man kann nicht sein ganzes Leben damit verbringen, was zu veröffentlichen nicht beängstigend.

Zweitens ist dies Ihr Traffic, Ihre Klicks, Ihre Auflage. Die Leute lesen nichts Besseres als Korruptionsermittlungen mit einer solchen Struktur.

Drittens ist dies Ihre Chance, Ihren Beruf interessant und lohnend zu gestalten. Jede Episode dieser Untersuchung kann und sollte durch eine eigene Geschichte ergänzt werden. Kommentar einer interessierten Person. Ich gehe einfach zum Ort des Geschehens. Wir haben nur die grundlegendsten Dinge verraten. Wer weiß, vielleicht entwickeln Sie eine Bindung zu etwas (so wie wir es zu Turnschuhen tun) und finden etwas, das Sie zum wichtigsten Journalisten des Landes macht. Ihr Name wird in den Journalismusabteilungen erwähnt, wenn es um die Durchführung von Ermittlungen geht.

Im Allgemeinen, liebe Leute, helfen Sie. Unsere Arbeit hat keinen Sinn, wenn nicht Millionen davon wissen. Dies ist unser gemeinsames Projekt mit Ihnen, und Ihr Beitrag ist nicht weniger wichtig.

Vergessen Sie nicht, dass ich Ihre Unterschriften zur Unterstützung der Nominierung benötige. Die Anti-Korruptions-Stiftung existiert und führt solche Untersuchungen nur dank ihr durch. Unterstützen Sie uns, wenn Sie der Meinung sind, dass wir etwas Nützliches tun.

Sie vereinen sich und schützen sich gegenseitig, um für sich Paläste zu bauen, und lassen Sie uns gemeinsam handeln, um unser Land zurückzugewinnen.

Die Pressesprecherin von Dmitri Medwedew, Natalya Timakova, sagte, dass die Untersuchung der Anti-Korruptions-Stiftung zum „geheimen Imperium“ des Premierministers im Gange sei. Es habe einen „deutlich zum Ausdruck gebrachten Wahlcharakter“. Ihrer Meinung nach sei es „sinnlos“, zu diesen Vorwürfen Stellung zu nehmen, berichtet Interfax.

Nachdem wir verschiedene Fakten miteinander verknüpft hatten, kamen wir schließlich zu einem ganzen grandiosen Korruptionsimperium, in dem es Weinberge in Anapa, Weinberge in der Toskana, eine Bergresidenz, zwei Anwesen auf der Rubljowka gibt ... Es ist schwierig, diese Untersuchung in wenigen Worten zu beschreiben. Es ist sehr groß und zeigt einfach, dass die Menschen 70 Milliarden Rubel für Unterhaltung ausgegeben haben. Georgy Alburov

Der Direktor der Anti-Korruptions-Stiftung (FBK) von Alexei Nawalny, Roman Rubanov, sandte am Donnerstag eine Erklärung an den Untersuchungsausschuss Russlands (ICR), um ein Strafverfahren gegen Premierminister Dmitri Medwedew und den Geschäftsmann Alisher Usmanov gemäß Art. 290 des Strafgesetzbuches (Annahme von Bestechungsgeldern) und Kunst. 291 des Strafgesetzbuches (Bestechung). Wedomosti

Villen, Weinberge, Yachten: Dmitri Medwedew hat das Gesetz gebrochen?

Die Anti-Korruptions-Stiftung hat eine groß angelegte Untersuchung gegen Premierminister Dmitri Medwedew veröffentlicht. Aus dem Material geht hervor, dass mit Medwedew verbundene Personen und gemeinnützige Stiftungen mehrere Luxusresidenzen in Russland und im Ausland, landwirtschaftliche Flächen und zwei Yachten besitzen. Alexei Nawalny bezeichnet Medwedews Vorgehen als Straftat und sagte in einem Interview mit Dozhd, dass der Premierminister „auch morgen auf die Anklagebank geschickt werden kann“. Der stellvertretende Generaldirektor von Transparency International – Russland, Ilja Schumanow, erklärte Meduza, dass es vom Buchstaben des Gesetzes her schwierig sei, Medwedew für irgendetwas verantwortlich zu machen.

Die rechtliche Argumentation ist der schwächste Punkt der neuen Untersuchung der Anti-Korruptionsstiftung. Ich sehe nichts Illegales in dem, was Herr Medwedew getan hat. Tatsache ist, dass sich aufgrund von Lücken in der russischen Gesetzgebung herausstellt, dass alle in der Untersuchung aufgeführten Vermögenswerte gesetzeskonform registriert sind. Das heißt, wenn man den Buchstaben des Gesetzes genau betrachtet, ist alles völlig legal.

Die in der Untersuchung besprochenen Vermögenswerte gehören gemeinnützigen Wohltätigkeitsorganisationen. Beispielsweise ist die von [Geschäftsmann] Alisher Usmanov gespendete Residenz sein Beitrag zur NGO. Solche Organisationen haben formal keine Eigentümer und es geht nicht darum, Gewinne zu erwirtschaften oder Vermögenswerte abzuheben. Diese Vermögenswerte werden von einem beauftragten Manager verwaltet und es ist schwierig festzustellen, wer der tatsächliche Eigentümer ist. Ich werde die Argumente im Zusammenhang mit Sneakers und gehackten E-Mails nicht bewerten, da sie außerhalb des juristischen Bereichs und der juristischen Fachkompetenz liegen.

Dmitri Medwedew selbst wird in der Dokumentation der an der Untersuchung beteiligten Wohltätigkeitsorganisationen nicht erwähnt. Darin werden Personen erwähnt, die dem Premierminister nahe stehen, insbesondere [sein Klassenkamerad] Ilya Eliseev. Man könnte sagen, dass er der nominelle Eigentümer dieser gemeinnützigen Fonds ist, aber [tatsächlich] ist er eine recht autarke Persönlichkeit. Seit 2005 ist Eliseev stellvertretender Vorstandsvorsitzender der Gazprombank und Mitglied des Vorstands von Gazprom-Media, er hätte also alle diese Vermögenswerte selbst erwerben und nutzen können. Es stellt sich heraus, dass Medwedew an all dem möglicherweise nicht beteiligt ist.

Die Form einer gemeinnützigen Organisation ist eine korruptionsanfällige Lücke im russischen Rechtsbereich. In diesem Fall bietet eine rechtliche Regelung die Möglichkeit einer illegalen Bereicherung und vermeidet eine Haftung. Ich denke, wenn Medwedew und Eliseev die Untersuchung kommentieren, werden sie speziell auf die rechtliche Seite hinweisen, und die ethische Seite wird hinter den Kulissen stattfinden.

FBK hat eine gute, logische Untersuchung durchgeführt. Wenn der Premierminister das Eigentum des stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden der Gazprombank nutzt, der im gleichen Studiengang bei ihm studiert hat, entsteht ein Interessenkonflikt. Dies ist ein Zeichen für ein Korruptionsdelikt, für das eine gewisse Verantwortung bestehen sollte. Die Untersuchungsergebnisse deuten jedoch nicht auf einen Interessenkonflikt hin.

In einem europäischen Land wäre diese ganze Situation ein Grund für den Rücktritt des Premierministers und des Kabinetts, in Russland ist dies jedoch unwahrscheinlich.

„Wir haben 80 Prozent der Schemata in 20 Prozent der aufgewendeten Zeit gefunden“Interview mit Georgy Alburov, einem der Autoren der Untersuchung des Eigentums von Dmitri Medwedew

Georgy Alburov und Quadcopter. Foto: Evgeny Feldman für FBK

- Hat diese Untersuchung wirklich mit einem Paar Turnschuhe begonnen, das bei Dmitri Medwedew gesehen wurde?

Natürlich fing es mit vielen Dingen gleichzeitig an, aber ein Paar Turnschuhe ist ein so wichtiger Ausdrucksbestandteil, dass es uns wirklich sehr geholfen hat. Es stellte sich heraus, dass der gesamte Korruptionsplan auf den Kauf dieses Paares zurückzuführen ist. Diese Turnschuhe wurden für eine der Personen bestellt, die Premierminister Medwedew am nächsten stehen. Wir begannen zu untersuchen, was sonst noch hinter diesem Mann steckte – und gingen sofort zu Weinbergen und Häusern, darunter zu einem Anwesen im alten Dorf Mansurovo, wo Medwedews Vorfahren lebten. Ja, die Turnschuhe haben uns sehr geholfen.

Wurde der gesamte Plan schnell ausgearbeitet oder war es schwierig, Personen aus dem Umfeld des Premierministers zu finden und zu identifizieren?

Wir haben 80 Prozent der Schemata in 20 Prozent der aufgewendeten Zeit gefunden. Beim Rest war es schwieriger – wir wechselten von einer juristischen Person zur anderen, wir sahen keinen Zusammenhang. Dann fanden sich Leute aus einem unserer Programme plötzlich mit Unternehmen aus einem völlig anderen Teil des Systems verbunden. Es wurde immer komplizierter und verwirrender, aber mit jeder neuen Entdeckung wurde klar: Alle diese Menschen, über die wir sprechen, stehen in direktem Zusammenhang mit Dmitri Medwedew. Bei der Identifizierung gab es keine besonderen Schwierigkeiten: Listen von Medwedews Klassenkameraden sind öffentlich zugänglich und offen. Es war schwieriger, die Studenten zu identifizieren, aber wir identifizierten sie nach dem Jahr ihres Abschlusses.

Zu einer Person gab es noch eine Frage; wir konnten sie nicht verifizieren. Jemand Vitaly Golovachev. Ende der 1990er-Jahre war er im Versicherungsgeschäft tätig – er prozessierte im Namen von Versicherungsgesellschaften, verschwand dann für zehn Jahre und tauchte plötzlich als Topmanager bei der Gazprombank, bei der Firma Meritage und bei der Wohltätigkeitsstiftung Dar auf ( alle Organisationen erscheinen in der FBK-Untersuchung – ca. "Qualle"). Leider war es nicht möglich, mit ihm zu kommunizieren.

- Haben all diese Leute Ihrer Meinung nach ihre Aktivitäten sehr versteckt?

Höchstwahrscheinlich war Medwedew zuversichtlich, dass er das gesamte Eigentum an einige gemeinnützige Stiftungen übertragen würde, die keine Steuern zahlen. Er wird seine Klassenkameraden oder deren Schüler dorthin ernennen, wenn die Klassenkameraden zu blass sind, und dieses Schema wird funktionieren. Ja, es ist ziemlich zuverlässig in Bezug auf das Management: Alle diese Leute stehen Medwedew nahe, Super-Vertraute. Das Problem ist jedoch, dass die Zahl dieser Menschen sehr begrenzt ist. Ein solches Schema hätte schon vor langer Zeit identifiziert werden können.

- Wie viele Personen waren an der Untersuchung beteiligt?

Vor sechs Monaten haben wir angefangen... Zuerst waren es zwei Leute, gegen Ende waren vier Leute an der Untersuchung beteiligt, und weitere sechs waren an der Website, dem Video, den Grafiken, der Musik und anderen Dingen beteiligt. Ich möchte Folgendes sagen: Der Aufwand, den wir aufgewendet haben, um dies alles gut aussehen zu lassen, lesbar zu machen und in Erinnerung zu behalten, ist sogar noch größer als der Aufwand, den wir für das Sammeln von Fakten aufgewendet haben.

- Erzählen Sie uns etwas über den Quadrocopter; das Filmen mit ihm ist ein wichtiger Teil der Untersuchung.

Der Quadrocopter ist unser treuer Kämpfer, er ist seit letztem Jahr bei uns und hilft uns sehr. Dies ist ein Basismodell und kann in jedem Baumarkt erworben werden. Es schießt gut: Wir haben gelernt, damit umzugehen und einige technische Schwierigkeiten auszugleichen. Wenn man grob schätzt, haben 20 Millionen Menschen das Video gesehen, das mit seiner Hilfe erstellt wurde. Dies ist unser unverzichtbares Werkzeug und praktisch ein Teammitglied.

-Sind die Rechte an den Songs der Gruppe „Combination“ das gleiche schöne Detail wie bei den Sneakers? Warum brauchst du sie?

Nicht so einfach! Irgendwann haben wir gemerkt, dass wir das Lied zu oft verwendet haben. Und ich möchte nicht, dass YouTube uns wegen Urheberrechtsverletzungen sperrt. Also gingen wir zu den Eigentümern dieser Songs und formalisierten den Kauf der Nutzungsrechte für sie. Interessanterweise waren die Urheberrechtsinhaber sehr überrascht; niemand hatte in ihrem Leben jemals die Rechte an Liedern von ihnen gekauft; sie hatten nicht einmal eine Mustervereinbarung. Es kostete ziemlich viel Geld, etwa 10.000 Rubel pro Lied. Es lohnt sich, damit wir nicht gebannt werden.

Mit Ihrer Untersuchung haben Sie überzeugend bewiesen, dass der innere Kreis um Dmitri Medwedew gut lebt. Glauben Sie, dass es Ihnen gelungen ist, überzeugend zu beweisen, dass all diese Leute im Interesse des Premierministers alles kauften, was sie konnten?

Ja, jeder kann zu uns kommen und fragen: Was hat Medwedew damit zu tun? Seine Klassenkameraden, Verwandten und Freunde sind hier. Aber wir haben für uns und alle anderen genügend Fakten gesammelt, um diese Frage zu beantworten. Schauen Sie: Wie viele Menschen gibt es auf der Welt, denen [der Geschäftsmann] Alisher Usmanov Ländereien und sogar einen richtigen Palast auf Rublyovka schenkt? Nicht so viel. Medwedew besuchte alle diese Einrichtungen und nutzte sie. Das beweisen wir überzeugend.

In Psekhako haben wir mit einer Drohne die Schornsteine ​​eines Landhauses in den Bergen fotografiert und sie mit denen verglichen, die Medwedew auf seinem Instagram postet. Das sind die gleichen Rohre. Bezüglich der Yacht haben wir in den letzten zwei Jahren die Geolokalisierung dieser Yacht ermittelt. Sie reiste viermal nach Pljos, wo Medwedew eine Residenz hat, und zweimal zum Scarlet Sails-Festival in St. Petersburg. Dies ist ein Feiertag für Absolventen, eine schöne Veranstaltung, ein Feuerwerk. Der Versand ist dort derzeit geschlossen. Die einzige Yacht, für die eine Ausnahme gemacht wurde, ist die Yacht „Photinia“, mit der Medvedev seine Fotos gemacht und auch gepostet hat. All dies sind eiserne Beweise.

Ein Teil der Immobilie, von der Sie sprechen, ist bei gemeinnützigen Stiftungen registriert. Haben Sie ihre Berichte gesehen? Wem helfen sie überhaupt?

Das ist insofern eine interessante Frage, als wir es nicht wissen – sie veröffentlichen ihre Berichte nicht. Sie übermitteln keine Berichte an das Justizministerium, wie gesetzlich vorgeschrieben. Unser Fonds vermietet, sie jedoch nicht. Dies ist ein direkter Verstoß gegen das Gesetz. Sie sind auf der Website des Finanzamtes zu finden, allerdings ist es schwierig, aus den dortigen Informationen richtige Rückschlüsse zu ziehen. Sie erstellen beispielsweise eine Katasterbewertung für Immobilien, und das Anwesen auf Rubljowka ist mit einem Marktwert von zwei Milliarden Rubel viel niedriger bewertet.

- Wie gefällt dir der erste?Reaktionzur Untersuchung?

Ich habe die Reaktion der Pressesprecherin von [Premierministerin Natalya] Timakova gelesen ... Wissen Sie, mein ganzes Leben lang war ich mir sicher, dass sie eine eher zurückhaltende Person war, von der man keine Worte hören konnte wie „Ich werde diese Worte nicht kommentieren.“ oppositioneller krimineller Politiker.“ In welchen Zustand musste sie gebracht werden, damit sie solche Worte aussprechen konnte? Aber unsere Untersuchung hat es geschafft – sehr schön. Ich hoffe, dass es substanziellere Kommentare geben wird, auch von Seiten der Strafverfolgungsbehörden.

Möge ich so leben, Dimon!

Ich empfehle Ihnen dringend, sich den Film der Anti-Korruptions-Stiftung über Medwedews Datschen, Weinberge, Anwesen und Yachten anzusehen. Und schauen Sie es sich nicht einmal an, um herauszufinden, welche konkreten Anwesen, Wohnungen und Bergketten Dmitri Anatoljewitsch gehören, wie sie aussehen und wo sie sich befinden. Und schauen Sie zu, um dieses Gefühl zu erleben. Dieses Gefühl muss nicht unbedingt Empörung, Ekel oder Ekel sein. Obwohl das, was Sie sehen werden, kriminell und beschämend für das Land ist. Nein! Ich spreche von etwas anderem.

Schauen Sie sich all diese Pracht an und hören Sie dann auf sich selbst. Und drinnen, wenn nicht bei allen, dann bei sehr vielen, wird diese heimtückische Stimme erklingen: „Verdammt! Ja, ich wünschte, ich könnte so leben!“ Wirklich, wenn man die Schwimmbäder und den Autoaufzug und die Marmortreppe in der Wohnung wie einen Palast betrachtete, wollte man da nicht mindestens ein paar Tage so leben? Und ein Herrenhaus in St. Petersburg und eine Villa aus dem 17. Jahrhundert in Italien und ein Familienanwesen in Kursk und einfach ein Anwesen in Pljos! Wir sind keine heiligen Asketen oder Altruisten. Meistens arbeiten wir aber viel für wenig Geld. Und hier auf der Leinwand ist ein Leben zu sehen, von dem wir nicht einmal träumen können. Aber jemand lebt so ein Leben, und wir kennen diesen Menschen, und er ist einer von denen, die uns kontrollieren!

Am Ende sagt Nawalny völlig offensichtliche, aber nicht weniger richtige Worte: Dort, auf dem Höhepunkt der Macht, ist das alles kein Geheimnis – denn auf dem Höhepunkt der Macht leben sie alle auf die eine oder ähnliche Weise, im Einklang mit den Positionen, die sie einnehmen, und dem Grad ihrer Arroganz. Und es würde mich wundern, wenn unter ihnen jemand wäre, der anders lebt. Und genau deshalb streben sie nach Macht. Deshalb ist Macht das wichtigste Kapital in Russland. Weder Ihre Talente, noch Ihr Verstand, noch Ihr Einfallsreichtum oder Einfallsreichtum – hier zählt nichts. Nur Position und Autorität zählen.

In Russland macht es keinen Sinn, Elon Musk zu werden, denn Menschen, die die Welt verändern, werden hier nicht gebraucht. Wir brauchen hier Menschen, die alles so lassen wie bisher. Russland braucht keine Menschen, die dank unglaublicher Technologien oder moderner Produktion Geld verdienen. Weil es mühsam und zeitaufwändig ist und das Risiko hoch ist. Wie sich herausstellt, können Sie als Staatsanwalt, Richter, Minister oder sogar Premierminister viel einfacher und schneller Geld verdienen. Genauer gesagt, nicht um zu verdienen, sondern um zu empfangen.

In entwickelten Ländern ist Geld wichtig, weil es Macht verleiht. In Russland hingegen geben die Behörden Geld. Und die Behörden können das Geld wegnehmen. Fragen Sie Chodorkowski, der der reichste Mann des Landes war und sich vorgenommen hat, etwas in der Politik zu verändern – was ist mit ihm passiert und hat es ihm gefallen? Aus diesem Grund begehen die derzeitigen Oligarchen nicht die gleichen Fehler und werden Milliarden für alle möglichen Scheinfonds spenden und Ländereien verschenken, um Oligarchen zu bleiben und im Gefängnis keine Fäustlinge zu nähen.

Nawalny hat einen starken Film gemacht, aber ich bezweifle, dass dieser Film die Gesellschaft in die Luft jagen wird. Und das nicht nur, weil eine Minderheit der Bevölkerung noch davon wissen wird. Und auch, weil Millionen unserer Mitbürger selbst gerne so leben würden, und zwar nicht aufgrund ihrer Talente und Unternehmungslust, sondern um Macht zu haben und um alles zu haben, was diese Macht in unserem Land geben kann. Und sie kann alles geben – wenn sie nur Fantasie und Arroganz hätte.

Der Kreml reagierte innerhalb von 24 Stunden auf die FBK-Untersuchung zu Medwedews Immobilien

Der Kreml ist mit den Ermittlungen der Anti-Korruptions-Stiftung zum Immobilienbesitz von Ministerpräsident Dmitri Medwedew nicht „im Detail“ vertraut. Die Untersuchung wurde am Vortag, dem 2. März, veröffentlicht. Das Ministerkabinett erklärte, es handele sich um Wahlen.
Der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow beantwortete die Frage, ob Staatschef Wladimir Putin mit den Ermittlungen der Anti-Korruptions-Stiftung von Alexei Nawalny über die „geheimen Immobilien“ von Ministerpräsident Dmitri Medwedew vertraut sei, berichtet ein RBC-Korrespondent.

„Wir sind mit den Details nicht vertraut. Wir haben die Medienberichte gesehen. Dies sind nicht die ersten Beispiele für die Arbeit dieses berühmten verurteilten Bürgers. Den Aussagen des Pressesprechers des Premierministers ist nichts hinzuzufügen“, sagte er.

Am Tag zuvor sagte die Pressesprecherin der Vorsitzenden des Ministerkabinetts, Natalya Timakova, in ihrem Kommentar zu den Ermittlungen, dass das Material eindeutig Vorwahlcharakter habe. „Nawalnys Material hat eindeutig Vorwahlcharakter, wie er selbst am Ende des Videos sagt. Es macht keinen Sinn, die Propagandaangriffe eines oppositionellen und überzeugten Charakters zu kommentieren, der behauptet, er führe bereits eine Art Wahlkampf und kämpfe gegen die Behörden“, bemerkte sie.

Die FBK-Untersuchung wurde am Vortag, am 2. März, veröffentlicht. Darin heißt es, Medwedew besitze „riesige Landstriche in den elitärsten Gebieten, verwaltet Yachten, Wohnungen in alten Herrenhäusern, landwirtschaftliche Komplexe und Weingüter in Russland und im Ausland“.

Die Autoren der Untersuchung ziehen ihre Schlussfolgerungen auf der Grundlage von Daten aus Rosreestr, Auszügen aus verschiedenen Registern juristischer Personen sowie Veröffentlichungen in den Medien und Beiträgen in sozialen Netzwerken. Gleichzeitig weist die FBK darauf hin, dass der tatsächliche Eigentümer der Vermögenswerte „fast nicht nachvollziehbar ist, da sie aufgrund der Registrierung bei gemeinnützigen Stiftungen niemandem gehören“.

Bei solchen Objekten handelt es sich laut FBK insbesondere um Immobilien im Dorf Znamenskoye an der Autobahn Rublevo-Uspenskoye, ein Anwesen in der Region Kursk, ein Weingut in der italienischen Toskana und eine Reihe anderer. Medwedews Eigentum werde von seinen Freunden, Klassenkameraden und Vertrauten verwaltet, heißt es in den Ermittlungen.

Die Wirkung einer nicht explodierten Bombe: Wie die Medien Nawalnys Ermittlungen gegen Medwedew nicht zur Kenntnis nahmen

FBK-Chef Alexej Nawalny nannte die von der Anti-Korruptions-Stiftung veröffentlichten Ermittlungen zum „geheimen Imperium von Dmitri Medwedew“ das ehrgeizigste Projekt der Stiftung. Russische Medien reagierten unterschiedlich auf die Untersuchung; viele ignorierten die FBK-Veröffentlichung. Nicht nur die Bundesfernsehsender, sondern auch die Medien, die Nawalnys Veröffentlichungen zuvor mehr Aufmerksamkeit schenkten, beschlossen, nicht über die Ermittlungen zu schreiben oder zu sprechen.

Fernsehen und Radio

Die Bundesfernsehsender „Pervy“, „Russia 1“ und NTV haben Nawalnys Ermittlungen in ihrer Sendung nie erwähnt, wie aus den Daten von „Medialogy“ hervorgeht, die auf Anfrage von Dozhd erstellt wurden. Unter den Kabelfernsehsendern schenkte RBC der Untersuchung Aufmerksamkeit (17 Materialien im Laufe des Tages). Von Informationsradiosendern wurde die Veröffentlichung von „Echo-Moscow“ und „Business FM“ diskutiert – 33 bzw. 4 Materialien. Kommersant FM und Vesti FM sprachen nicht über die Untersuchung.

Zeitungen

Von den am Freitag veröffentlichten Zeitungen schrieben nur zwei Publikationen über Nawalnys Ermittlungen: Wedomosti und Nowaja Gaseta. Die Zeitungen Kommersant, Izvestia, AiF, RBC, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda und Nezavisimaya Gazeta schrieben nichts über die Veröffentlichung des Oppositionellen.

In Wedomosti widmete sich die FBK-Publikation im Meinungsteil der Kolumne „Neue Fütterungen“ von Maria Zheleznova und Nikolai Epple, auf der zweiten Seite einem Material, das das Wesentliche der Untersuchung „Premiere Show“ nacherzählt, sowie der Kolumne von Maxim Trudolyubov „ Umgekehrte Tradition.“

Die Nowaja Gaseta veröffentlichte den Kommentar „Empfang gegen den Nachfolger“. Sie bezeichnete die Ermittlungen als „gewichtig und kompromisslos“ und sah in der FBK-Veröffentlichung den Beginn von Nawalnys Wahlkampf. „Nawalnys Untersuchung bringt eine nicht offensichtliche Tatsache ans Licht: Dmitri Anatoljewitsch ist in Wirklichkeit die zweite Person im Staat<…>Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wer sonst in unserem Land über eine solche finanzielle und politische Ressource verfügen darf“, schreibt Alexey Polukhin, Chefredakteur der Nowaja Gaseta.

Internetmedien

Nach Angaben des Yandex-Nachrichtendienstes erschienen die ersten Nachrichten über die Untersuchung um 13.15 Uhr in Online-Medien. Zu den ersten, die über ihn schrieben, gehörten Mediazona, Republic, Echo of Moscow, RBC, Tsargrad (sowie Meduza, das im Dienst nicht indexiert ist). Auf der Website „Kommersant“ (im Besitz des Geschäftsmanns Alisher Usmanov, den Nawalny in der Untersuchung erwähnt) wurde um 15:48 Uhr eine Nachricht mit der Überschrift „Die Anti-Korruptions-Stiftung hat eine weitere Untersuchung veröffentlicht“ veröffentlicht. Forbes veröffentlichte einen Artikel über „das Schicksal der Website aus den Ermittlungen gegen Alexei Nawalny“. Life veröffentlichte lediglich einen Kommentar von Medwedews Pressesprecherin Natalya Timakova.

Die Websites von drei großen Nachrichtenagenturen reagierten auf die Untersuchung nach Timakovas Kommentar um 14:40 Uhr. Gleichzeitig hat RIA Novosti in ihrem Bericht den Kern der Untersuchung nicht noch einmal dargelegt. „Zuvor hat Nawalny einen Film mit einer „Ermittlung“ gegen Medwedew veröffentlicht. Die Autoren gaben an, dass sie mehr als sechs Monate damit verbracht hätten, Material zu sammeln“, schrieb die RIA.

Lassen Sie uns die Informationsblockade durchbrechen und diese Informationen verbreiten:
Danke.
Lesen Sie Ihren Beitrag oder fügen Sie ihn hinzu

Gemeinsam helfen wir Menschen, die Wahrheit herauszufinden. 100 oder 300 Rubel – egal, wir sind für jede Unterstützung dankbar!

• „Putins Palast“ am Schwarzen Meer

FBK-Chef Alexej Nawalny nannte die von der Anti-Korruptions-Stiftung veröffentlichten Ermittlungen zum „geheimen Imperium von Dmitri Medwedew“ das ehrgeizigste Projekt der Stiftung. Russische Medien reagierten unterschiedlich auf die Untersuchung; viele ignorierten die FBK-Veröffentlichung. Nicht nur die Bundesfernsehsender, sondern auch die Medien, die Nawalnys Veröffentlichungen zuvor mehr Aufmerksamkeit schenkten, beschlossen, nicht über die Ermittlungen zu schreiben oder zu sprechen.

Fernsehen und Radio

Die Bundesfernsehsender „Pervy“, „Russia 1“ und NTV haben Nawalnys Ermittlungen in ihrer Sendung nie erwähnt, wie aus den Daten von „Medialogy“ hervorgeht, die auf Anfrage von Dozhd erstellt wurden. RBC TV widmete sich der Untersuchung (17 Materialien im Laufe des Tages). Von Informationsradiosendern wurde die Veröffentlichung von Ekho-Moskvy und Business FM diskutiert - 33 bzw. 4 Materialien. Kommersant FM und Vesti FM sprachen nicht über die Untersuchung.

Zeitungen

Von den am Freitag veröffentlichten Zeitungen schrieben nur zwei Publikationen über Nawalnys Ermittlungen: Wedomosti und Nowaja Gaseta. Die Zeitungen Kommersant, Izvestia, AiF, RBC, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda und Nezavisimaya Gazeta schrieben nichts über die Veröffentlichung des Oppositionellen.

In Wedomosti widmete sich die FBK-Publikation im Meinungsteil der Kolumne „Neue Fütterungen“ von Maria Zheleznova und Nikolai Epple, auf der zweiten Seite einem Material, das das Wesentliche der Untersuchung „Premiere Show“ nacherzählt, sowie der Kolumne von Maxim Trudolyubov „ Umgekehrte Tradition.“

Die Nowaja Gaseta veröffentlichte den Kommentar „Empfang gegen den Nachfolger“. Sie bezeichnete die Ermittlungen als „gewichtig und kompromisslos“ und sah in der FBK-Veröffentlichung den Beginn von Nawalnys Wahlkampf. „Nawalnys Untersuchung bringt eine nicht offensichtliche Tatsache ans Licht: Dmitri Anatoljewitsch ist in Wirklichkeit die zweite Person im Staat<...>Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wer sonst in unserem Land über eine solche finanzielle und politische Ressource verfügen darf“, schreibt der Chefredakteur der Nowaja Gaseta, Alexej Polukhin.

Internetmedien

Nach Angaben des Yandex-Nachrichtendienstes erschienen die ersten Nachrichten über die Untersuchung um 13.15 Uhr in Online-Medien. Zu den ersten, die über ihn schrieben, gehörten Mediazona, Republic, Echo of Moscow, RBC, Tsargrad (sowie Meduza, das im Dienst nicht indexiert ist). Auf der Website „Kommersant“ (im Besitz des Geschäftsmanns Alisher Usmanov, den Nawalny in der Untersuchung erwähnt) wurde um 15:48 Uhr eine Nachricht mit der Überschrift „Die Anti-Korruptions-Stiftung hat eine weitere Untersuchung veröffentlicht“ veröffentlicht. Forbes veröffentlichte einen Artikel über „das Schicksal der Website aus den Ermittlungen gegen Alexei Nawalny“. Life veröffentlichte lediglich einen Kommentar von Medwedews Pressesprecherin Natalya Timakova.

Die Websites von drei großen Nachrichtenagenturen reagierten auf die Untersuchung nach Timakovas Kommentar um 14:40 Uhr. Gleichzeitig hat RIA Novosti in ihrem Bericht den Kern der Untersuchung nicht noch einmal dargelegt. „Zuvor hat Nawalny einen Film mit einer „Ermittlung“ gegen Medwedew veröffentlicht. Die Autoren gaben an, dass sie mehr als sechs Monate damit verbracht hätten, Material zu sammeln“, schrieb die RIA.

Die Agentur TASS nannte die Untersuchung „eine Veröffentlichung im Internet des Oppositionsführers Alexej Nawalny über den Vorsitzenden der russischen Regierung Dmitri Medwedew“. Auch die zweite Nachricht der Agentur war der Reaktion auf die Untersuchung gewidmet, diesmal von „Einiges Russland“.

Interfax, die einzige der drei größten Agenturen, die einen Link zur FBK-Veröffentlichung selbst veröffentlichte, nannte es „eine Untersuchung russischer und ausländischer Immobilien, die angeblich Medwedew gehören“ und übermittelte die Nachricht ebenfalls in einem Kommentar.

Einige Veröffentlichungen haben alle Nachrichten, Zusammenfassungen, Analysen und Reaktionen auf die Untersuchung in einem separaten Block auf ihren Websites getrennt. Das haben beispielsweise Meduza, Republic und Mediazona getan.

Ausländische Presse

Große ausländische Medien schrieben über Nawalnys Ermittlungen