Am 25. Oktober (7. November 1917) fand in Petrograd statt Oktoberrevolution. Die Provisorische Regierung fiel, die Macht ging in die Hände der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten über. Der Zweite Allrussische Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten, der am 25. Oktober in Smolny einberufen wurde, gründete die Sowjetrepublik im Land. V.I. wurde zum Regierungschef gewählt. Lenin. Am 26. Oktober (8. November 1917) verabschiedete der Zweite Allrussische Sowjetkongress das Friedensdekret. Darin schlug die Sowjetregierung vor, dass „alle verfeindeten Völker und ihre Regierungen unverzüglich Verhandlungen für einen gerechten und demokratischen Frieden aufnehmen“. Weiter wurde erläutert, dass die Sowjetregierung einen solchen Frieden als einen unmittelbaren Frieden ohne Annexionen, ohne Zwangsannexion fremder Völker und ohne Entschädigung ansieht.

Unter den vielen Aufgaben, die die siegreichen Sowjets zu lösen hatten, war der Ausstieg aus dem Krieg eine der wichtigsten. Das Schicksal der sozialistischen Revolution hing maßgeblich davon ab. Die arbeitenden Massen warteten auf Befreiung von den Nöten und Entbehrungen des Krieges. Millionen Soldaten stürmten von der Front, aus den Schützengräben, um nach Hause zu gehen, V.I. Lenin schrieb damals: „...Was könnte unbestreitbarer und klarer sein als die folgende Wahrheit: Eine Regierung, die dem durch einen dreijährigen Raubkrieg erschöpften Volk Sowjetmacht, Land, Arbeiterkontrolle und Frieden gab, wäre unbesiegbar? Frieden.“ ist die Hauptsache“ (Lenin V.I. Gesamtwerksammlung – T.35.-S.361).

Die Regierungen der Entente-Staaten reagierten nicht einmal auf den Vorschlag des Zweiten Sowjetkongresses, einen Frieden zu schließen. Im Gegenteil versuchten sie, Russland am Austritt aus dem Krieg zu hindern. Anstatt nach Wegen zum Frieden zu suchen, versuchten sie, Russland am Austritt aus dem Krieg zu hindern. Anstatt nach Wegen zum Frieden zu suchen, stellten sie die Weichen für die Unterstützung der Konterrevolution in Russland und organisierten eine antisowjetische Intervention, um, wie Winston Churchill es ausdrückte, „die kommunistische Henne zu erwürgen, bevor sie ihre Küken ausbrütet“.

Unter diesen Bedingungen wurde beschlossen, eigenständig Verhandlungen mit Deutschland über einen Friedensschluss aufzunehmen.

In der Partei und in den Sowjets entbrannte eine hitzige Debatte: Frieden schließen oder nicht? Drei Standpunkte stritten: Lenin und seine Anhänger – der Unterzeichnung eines Annexionsfriedens zuzustimmen; von Bucharin angeführte Gruppen „linker Kommunisten“ – nicht um Frieden mit Deutschland zu schließen, sondern um ihm einen „revolutionären“ Krieg zu erklären und dadurch dem deutschen Proletariat zu helfen, eine Revolution im eigenen Land anzuzetteln; Trotzki – „Kein Frieden, kein Krieg.“

Die sowjetische Friedensdelegation unter der Leitung des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten L.D. Trotzki und Lenin gaben die Anweisung, die Unterzeichnung des Friedens zu verschieben. Es gab einen Hoffnungsschimmer, dass in Deutschland eine Revolution ausbrechen könnte. Aber Trotzki erfüllte diese Bedingung nicht. Nachdem die deutsche Delegation im Ultimatumston verhandelt habe, erklärte er das Sowjetrepublik beendet den Krieg, demobilisiert die Armee, unterzeichnet aber keinen Frieden. Wie Trotzki später erklärte, hoffte er, dass eine solche Geste das deutsche Proletariat aufrütteln würde. Die sowjetische Delegation verließ Brest sofort. Die Verhandlungen wurden durch Trotzkis Schuld unterbrochen.

Die deutsche Regierung, die seit langem einen Plan zur Eroberung Russlands entwickelte, erhielt einen Vorwand für den Bruch des Waffenstillstands. Am 18. Februar um 12 Uhr gingen deutsche Truppen entlang der gesamten Front – vom Rigaer Meerbusen bis zur Donaumündung – in die Offensive. Daran nahmen etwa 700.000 Menschen teil.

Planen Deutsches Kommando sorgte für die schnelle Einnahme von Petrograd und Moskau, den Sturz der Sowjets und den Friedensschluss mit einer neuen, „nicht-bolschewistischen Regierung“.

Es begann der Rückzug der alten russischen Armee, die zu diesem Zeitpunkt ihre Kampfkraft verloren hatte. Deutsche Divisionen rückten nahezu ungehindert ins Landesinnere vor, vor allem in Richtung Petrograd. Am Morgen des 19. Februar sandte Lenin ein Telegramm an die deutsche Regierung, in dem er sich bereit erklärte, einen Friedensvertrag zu den vorgeschlagenen Bedingungen zu unterzeichnen. Gleichzeitig ergriff der Rat der Volkskommissare Maßnahmen zur Organisation des militärischen Widerstands gegen den Feind. Es wurde von kleinen Abteilungen der Roten Garde, der Roten Armee und einzelnen Einheiten der alten Armee bereitgestellt. Die deutsche Offensive entwickelte sich jedoch rasch. Dwinsk, Minsk, Polozk und ein bedeutender Teil Estlands und Lettlands gingen verloren. Die Deutschen stürmten nach Petrograd. Über der Sowjetrepublik drohte eine tödliche Gefahr.

Am 21. Februar akzeptierte der Rat der Volkskommissare das, was V.I. Lenins Dekret „Das sozialistische Vaterland ist in Gefahr!“ Am 22. und 23. Februar 1918 fand in Petrograd, Pskow, Revel, Narva, Moskau, Smolensk und anderen Städten eine Registrierungskampagne für die Rote Armee statt.

Es kam zu Gefechten mit den Einheiten des Kaisers bei Pskow und Rewel, in Lettland, Weißrussland und der Ukraine. In Richtung Petrograd gelang es den sowjetischen Truppen, die Offensive des Feindes zu stoppen.

Wachsender Widerstand Sowjetische Truppen kühlte die Begeisterung der deutschen Generäle. Aus Angst vor einem langwierigen Krieg im Osten und einem Angriff der angloamerikanischen und französischen Truppen aus dem Westen beschloss die deutsche Regierung, Frieden zu schließen. Doch die von ihm vorgeschlagenen Friedensbedingungen waren noch schwieriger. Die Sowjetrepublik musste die Armee vollständig demobilisieren, ungünstige Vereinbarungen mit Deutschland treffen usw.

Der Friedensvertrag mit Deutschland wurde am 3. März 1918 in Brest unterzeichnet und ging als Brester Friedensvertrag in die Geschichte ein.

So ging Russland aus dem Ersten Weltkrieg hervor, aber für die Sowjetmacht in Russland war dies nur eine Atempause, die zur Stärkung von Macht und Wirtschaft genutzt wurde, um sich auf die „Abwehr des globalen Imperialismus“ vorzubereiten.

Die Herausforderung, die die Rede von General für die Revolution darstellte. Kornilow führte zum endgültigen Zusammenbruch des Einflusses der Menschewiki und SR unter den Soldatenmassen.

Kerenski erklärte sich am 30. August zum Oberbefehlshaber. Kerenski übernahm General als Stabschef. Alekseewa.

Der Zustand aller Streitkräfte im September war wie folgt. In den „nichtöffentlichen“ Berichten über die Stimmung der Armeen, die von der militärpolitischen Abteilung des Hauptquartiers des Oberbefehlshabers zusammengestellt wurden, finden wir folgende Schlussfolgerungen:

"Die allgemeine Stimmung in der Armee ist weiterhin angespannt, nervös und erwartungsvoll. Die Hauptmotive, die die Stimmung der Soldatenmassen bestimmen, sind nach wie vor ein unkontrollierbarer Durst nach Frieden, der spontane Wunsch, in den Hintergrund zu gehen und der Wunsch, schnell zu einer Lösung zu gelangen. Darüber hinaus wirken sich der Mangel an Uniformen und Nahrungsmitteln sowie das Fehlen jeglicher Aktivitäten aufgrund ihrer Unnötigkeit und Nutzlosigkeit am Vorabend des Friedens nach Meinung der Soldaten deprimierend auf die Stimmung der Soldaten aus und führen zu Enttäuschungen".

Derselbe Bericht enthält einen Bericht des Kommandeurs der 12. Armee, der im Kontakt mit anderen Kommandeuren schreibt:

"Die Armee ist eine riesige, müde, schlecht gekleidete, kaum ernährte, verbitterte Menschenmenge, vereint durch den Durst nach Frieden und allgemeine Enttäuschung. Ohne großen Aufwand lässt sich diese Eigenschaft generell auf die gesamte Front übertragen." .

25. Oktober (7. November) 1917 Die Provisorische Regierung wurde gestürzt, Regierung in die Hände des Proletariats übergegangen.

Die Ereignisse vom Oktober 1917 veränderten die Situation radikal Ostfront. Lenin und seine Anhänger nahmen die Macht nicht selbst in die Hand, um einen zermürbenden, blutigen Krieg mit denen fortzusetzen, von deren Geld sie bis dahin noch bequem gelebt hatten. Bereits am 8. November 1917 verabschiedete der Zweite Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Bauerndeputierten das sogenannte Friedensdekret, in dem er alle kriegführenden Länder aufforderte, Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen zu schließen. Wie zu erwarten war, wurde dieser demagogische Slogan weder in den Entente-Ländern noch in den Hauptstädten des Zentralblocks gehört.

Da die neue russische Regierung keine Antwort erhielt, leitete sie praktische Schritte ein und forderte am 21. November den Oberbefehlshaber der Armee, General Duchonin, auf, unverzüglich einen Waffenstillstand mit den Deutschen zu schließen. Am nächsten Tag wurde ein ähnlicher Vorschlag an die Entente-Botschafter in Petrograd geschickt. Was geschah, war das, was die jüngsten Verbündeten Russlands am meisten fürchteten. Allerdings gab es erneut keine Reaktion auf diese bolschewistischen Vorschläge.

Am 22. November 1917 entließ die bolschewistische Regierung auf ihren Befehl Duchonin von seinem Posten als Oberbefehlshaber und ernannte an seiner Stelle den Fähnrich N. V. Krylenko. Am selben Tag wurden Soldaten und Matrosen der ehemaligen russischen Armee eingeladen, die Sache des Friedens selbst in die Hand zu nehmen. Am 26. November wandte sich der neue Oberbefehlshaber mit der Frage an den Feind: Ist die deutsche Führung damit einverstanden, mit ihm Waffenstillstandsverhandlungen aufzunehmen?

Die Antwort auf diese Frage war für die Deutschen nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Berlins Führung gegenüber Russland stand vor einer Alternative: Einerseits gelang es, die fast nicht existierende Frontlinie zu durchbrechen, Petrograd zu besetzen und einen endgültigen militärischen Sieg zu erringen, andererseits einen Friedensvertrag abzuschließen mit Russland zu strengen deutschen Bedingungen. Der Hauptnachteil des ersten Szenarios war die Notwendigkeit, ziemlich bedeutende Kräfte an der Ostfront – den riesigen Weiten Russlands – einzusetzen, während es bereits ziemlich offensichtlich war, dass das Schicksal des Zweiten Reiches im Westen entschieden wurde. In jenen Tagen, als die bolschewistische Regierung um Verhandlungen bettelte, rief Ludendorff den Kommandeur des Hauptquartiers der Ostfront, General Hoffmann, zu sich und stellte ihm eine einzige Frage: Ist es möglich, mit der neuen russischen Regierung zu verhandeln? Hoffmann erinnerte sich später: „ Ich bejahte dies, da Ludendorff Truppen brauchte und ein Waffenstillstand unsere Einheiten von der Ostfront befreien würde. Ich habe lange darüber nachgedacht, ob es für die deutsche Regierung und das Oberkommando nicht besser wäre, Verhandlungen mit den bolschewistischen Behörden abzulehnen. Indem wir den Bolschewiki die Möglichkeit gaben, den Krieg zu beenden und damit den Friedensdurst zu stillen, der das gesamte russische Volk erfasste, halfen wir ihnen, die Macht zu behalten" .

Nachdem Ludendorff den Verhandlungen mit Russland zugestimmt hatte, legte er dem Außenministerium die Bedingungen fest, unter denen diese Verhandlungen geführt werden sollten – die Kapitulation Polens, Finnlands, der baltischen Staaten, Moldawiens, Ostgaliziens und Armeniens durch Russland und anschließend deren Abschluss eine formelle Union mit Petrograd. Zwar waren die Verbündeten Berlins bereit, weniger harte Bedingungen zu akzeptieren. Die von inneren Widersprüchen zerrissenen Österreicher waren laut ihrem Außenminister O. Chernin bereit. Russland so schnell wie möglich zufriedenzustellen und dann die Entente davon zu überzeugen, dass es unmöglich ist, uns zu vernichten und Frieden zu schließen, selbst wenn wir etwas aufgeben müssen".

Unterdessen gelang es den Bolschewiki am 1. Dezember, nachdem der letzte Oberbefehlshaber der russischen Armee, Duchonin, von den aufständischen Matrosen getötet worden war, das Hauptquartier in Mogilev zu erobern. Und drei Tage zuvor stimmte Ludendorff zu, am 2. Dezember offizielle Friedensverhandlungen mit Russland aufzunehmen. Als Verhandlungsort wurde Brest-Litowsk bestimmt.

Die deutsche Delegation bei den Verhandlungen wurde vom Außenminister geleitet Auswärtige Angelegenheiten Kühlmann schickten die Österreicher auch den Leiter ihrer außenpolitischen Abteilung, Tschernin, nach Brest-Litowsk, die Bulgaren den Justizminister und die Türken den Oberwesir und Außenminister. Mitglieder der Delegationen der Mittelmächte waren in der Regel Militär- und Berufsdiplomaten.

Im Vergleich zu ihnen war die bolschewistische Delegation in Brest-Litowsk ein sehr seltsamer Anblick. An der Spitze der Delegation stand ein Berufsrevolutionär, der aus einer wohlhabenden Kaufmannsfamilie stammte und von Beruf Arzt war: A.A. Ioffe. Nach Angaben des Militärexperten der Delegation, Oberstleutnant D.G. Focke, dieser Mann mit einem „charakteristischen semitischen Gesicht“, habe „einen unangenehmen, eher verächtlichen Blick gehabt. Einen solchen Blick haben Feiglinge von Natur aus, wenn sie sich sicher und glücklich fühlen.“ Gleichzeitig lösten sein langes, schmutziges Haar, sein abgetragener Hut und sein fettiger, ungestutzter Bart bei seinen Gesprächspartnern ein Gefühl des Ekels aus. Nach Fockes Beschreibung sahen andere Vertreter der revolutionären Bewegung nicht weniger farbenfroh aus. russische Leute. L.M. Karakhan war „ein typischer Armenier, fast die Karikatur eines „orientalischen Mannes“, der in der Lage ist, von schläfriger Faulheit zu lauter, lebhafter Aufregung zu wechseln.“ Über die einzige Frau in der Delegation A.A. Bitsenko wusste nur, dass sie den Kriegsminister General Sacharow getötet hatte, wofür sie siebzehn Jahre Zwangsarbeit erhielt.

Als die Delegationsleiter bereits am Eingang zum Bahnhof Varshavsky in Petrograd nach Brest fuhren, erinnerten sie sich mit Entsetzen daran, dass sie keinen einzigen Vertreter der Bauernschaft hatten. Wie es der Zufall wollte, lief gerade ein alter Mann „im Mantel und mit Rucksack“ die Straße entlang. Die Delegierten boten an, den „graugrauen Bauern mit ziegelbrauner Haut und tiefen Altersfalten“ zum Bahnhof mitzunehmen, und überredeten unterwegs den widerstrebenden Großvater, die Interessen der Bauernschaft in Verhandlungen mit den Deutschen zu vertreten Reisekostenzuschüsse. Russische Vertreter von Arbeitern, Soldaten und Seeleuten sahen bei den Verhandlungen in Brest nicht weniger beeindruckend aus.

Gleich beim ersten Treffen schlug der Leiter der sowjetischen Delegation den Verhandlungsparteien vor, die Verhandlungen auf der Grundlage des kürzlich verabschiedeten Friedensdekrets zu führen und gleichzeitig eine zehntägige Pause für die Ankunft von Vertretern der Entente-Staaten (der Bolschewiki) einzulegen war fest davon überzeugt, dass in dieser Zeit eine Weltrevolution stattfinden würde, wie im kriegsmüden Deutschland sowohl in Österreich-Ungarn als auch in den Entente-Ländern). Die Deutschen glaubten jedoch nicht an eine Weltrevolution, und deshalb erklärte Kühlmann, dass Deutschland und seine Verbündeten, da die Brest-Litowsk-Verhandlungen getrennt und nicht allgemein seien, keinerlei Verpflichtungen gegenüber irgendjemandem hätten und völlige Handlungsfreiheit hätten.

Am 4. Dezember legte die sowjetische Delegation ihre Bedingungen dar: Es wird ein Waffenstillstand für die Dauer von 6 Monaten geschlossen, während die Militäroperationen an allen Fronten eingestellt werden, verpflichten sich die Deutschen, den Moonsund-Archipel und Riga zu räumen und ihre Truppen nicht an die Westfront zu verlegen – Die Bolschewiki wollten noch nicht völlig mit ihren jüngsten Verbündeten brechen. Gleichzeitig betonte die sowjetische Delegation immer wieder, dass wir nur über allgemeine und nicht über einzelne Verhandlungen sprechen könnten.

Die Deutschen waren zunächst ratlos – solche Bedingungen konnten laut General Hoffmann nur von den Gewinnern und nicht von der Verliererseite gestellt werden. Der Truppentransfer in den Westen lief auf Hochtouren, doch unter Androhung eines Scheiterns der Verhandlungen kam es am 15. Dezember zu einer Vereinbarung zwischen beiden Seiten, wonach Russland und der Zentralmächteblock einen vorübergehenden Waffenstillstand schließen würden von 28 Tagen. Im Falle eines Waffenstillstandsbruchs waren die Gegner verpflichtet, sich 7 Tage im Voraus gegenseitig darüber zu informieren. Nach der Unterzeichnung des Waffenstillstands kehrten die Delegationen nach Hause zurück, um sich mit ihren Regierungen zu beraten.

Die Parteien nutzten die Zeit zur Vorbereitung von Friedensverhandlungen auf unterschiedliche Weise. Die Sowjetregierung beispielsweise rief am 22. Dezember die Völker der ganzen Welt dazu auf, sich im Kampf gegen die Imperialisten für den Abschluss eines demokratischen Friedens zu vereinen. In Deutschland fand am 18. Dezember im Hauptquartier des Obersten Oberkommandos unter dem Vorsitz von Kaiser Wilhelm ein Treffen der militärischen und politischen Führung des Landes statt. Es wurde praktisch nur eine Frage berücksichtigt: Welche territorialen Forderungen sollten an die neue Führung Russlands gestellt werden? Wie Ludendorff sich später erinnerte, wurde bei dem Treffen beschlossen, den Anschluss Litauens und Kurlands an das Reich und die Befreiung der Gebiete Estland und Livland durch Russland anzustreben.

Zu diesem Zeitpunkt war der Zusammenbruch der russischen Armee bereits unkontrollierbar geworden. Nach dem Aufruf zur Verbrüderung am 21. November wandte sich der Führer der Bolschewiki mit einem neuen Aufruf an die Soldaten: Sie sollten sofort Vertreter wählen, um einen Waffenstillstand mit dem Feind auszuhandeln. Die Beteiligung von Bauern in „grauen Soldatenmänteln“ an diplomatischen Verhandlungen untergrub die Reste der Disziplin in der Armee. Es stellte sich heraus, dass es noch stärker gespalten war in Verhandlungsgegner, denen die Mehrheit der Offiziere und Berufssoldaten angehörte, und Befürworter des Friedens um jeden Preis aus der Masse der Soldaten. Ihre Psychologie war einfach: „ Ich komme aus Wologda (Archangelsk, Ural, Sibirien). Der Deutsche wird uns nicht erreichen".

Am Tag nach Lenins Einberufung verabschiedete der Rat der Volkskommissare ein Dekret über die schrittweise Reduzierung der Armee, wonach alle Soldaten der Wehrpflicht von 1899 in die unbefristete Reserve entlassen wurden. Der Befehl wurde umgehend per Funk an alle Hauptquartiere übermittelt. Aber es war so juristisch ungebildet verfasst und zeichnete sich durch eine solche Unbestimmtheit und Ungenauigkeit im Wortlaut aus, dass es die Massen der Soldaten nur in Aufregung versetzte. Die Verantwortlichen für die Durchführung der Demobilisierung wurden nicht ernannt, was zur Folge hatte, dass eine allgemeine Flucht aus der Armee begann, die bereits vom Desertionsvirus betroffen war.

Gleichzeitig begann eine „Demokratisierung“. russische Armee, als Offiziere und Generäle, die durch „Feuer-, Wasser- und Kupferrohre“ gegangen waren, massenhaft entlassen wurden und an ihrer Stelle nominierte Personen ernannt wurden, deren einziges Verdienst die Loyalität gegenüber dem neuen Regime war. Die Unkontrollierbarkeit der Truppen beschleunigte den endgültigen Zusammenbruch der aktiven Armee. Am 27. November schloss die Nordfront als erste einen Waffenstillstand mit dem Feind, dann die Südwest-, West-, Rumänische und schließlich die Kaukasische Front.

In einer solchen Situation begann in Brest-Litowsk die erste Verhandlungsrunde über den Abschluss eines Friedens zwischen Russland und den Mittelmächten. Diesmal wurde die sowjetische Delegation durch den Historiker M.N. verstärkt. Pokrowski, prominenter Bolschewik L.B. Kamenew, Militärberater waren Konteradmiral V. Altfater, A. Samoilo, V. Lipsky, I. Tseplit. Die deutsche und die österreichisch-ungarische Delegation wurden von den Außenministern Kühlmann und Tschernin geleitet, die bulgarische Delegation von Justizminister Popov und die türkische Delegation vom Majlis-Vorsitzenden Talaat Pascha.

Die separate Friedenskonferenz in Brest-Litowsk am 22. Dezember 1917 wurde vom Oberbefehlshaber der Ostfront, Prinz Leopold von Bayern, unter dem Vorsitz von Kühlmann eröffnet. Bereits bei einem der ersten Treffen stellte die sowjetische Delegation ihr Friedensprogramm vor, das aus sechs Punkten bestand.

In Absatz eins ging es um die Verhinderung der gewaltsamen Annexion der während des Krieges eroberten Gebiete und der Truppen, die dies tun in diesem Moment Die besetzten Gebiete müssen so schnell wie möglich von dort abgezogen werden. Der zweite Absatz forderte die Wiederherstellung von vollständig die Unabhängigkeit jener Völker, denen diese Unabhängigkeit während des Krieges entzogen wurde. Im dritten Fall wurde nationalen Gruppen, die vor dem Krieg keine Unabhängigkeit besaßen, die Möglichkeit zugesichert, in einem Referendum über die Frage der Zugehörigkeit zu einem Staat zu entscheiden, und dieses Referendum sollte so organisiert werden, dass sowohl den Auswanderern als auch den Auswanderern eine freie Wahl gewährleistet ist Flüchtlinge. In Bezug auf Gebiete, in denen mehrere Nationalitäten leben, wurde im vierten Punkt vorgeschlagen, die kulturelle, nationale und, wenn möglich, administrative Autonomie zu gewährleisten. Der fünfte Punkt betraf die Verweigerung von Entschädigungen und der sechste schlug vor, alle kolonialen Probleme zwischen Staaten auf der Grundlage der Punkte 1, 2, 3 und 4 zu lösen.

Nachdem alle Vorschläge der sowjetischen Delegation bekannt gegeben worden waren, baten die Verbündeten der Mittelmächte-Koalition um eine eintägige Pause, um sie zu diskutieren. Die Treffen wurden am 25. Dezember wieder aufgenommen, und dann verkündete Kühlmann zur Überraschung vieler: „ Die Punkte der russischen Erklärung können als Grundlage für Friedensverhandlungen genutzt werden", und schlug vor, einen Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen zu schaffen. Tatsächlich ist die Zustimmung der Deutschen zu einem „demokratischen“ Frieden bei genauerem Hinsehen nicht überraschend politische Karte Ende 1917.

Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen bedeutete im Wesentlichen die Anerkennung ihrer militärischen und politischen Niederlage durch die Regierungen und Völker der Entente-Länder. Was auch immer die politischen Ansichten des einfachen Engländers, Franzosen, Belgiers oder Serben waren, dieser „Frieden“ bedeutete für ihn nur diejenigen, die ihn verwüstet hatten Heimatland Deutsche und Österreicher können ungestraft in ihre Städte und Dörfer zurückkehren, die nie unter Besatzung oder Beschuss standen. In dieser Situation müssen sich die Völker der Entente auf eigene Faust aus den Ruinen ihrer zerstörten Wirtschaft erheben. Das bedeutete für sie eine Welt ohne Entschädigungen. Eine Welt ohne Annexionen ging davon aus, dass die Franzosen den Gedanken an die Wiedererlangung des verlorenen Elsass und Lothringen für immer aufgeben müssten und die slawischen Völker den Gedanken an die Wiederherstellung ihrer eigenen Staatlichkeit für immer aufgeben müssten.

Natürlich entstand die eigentliche Idee des Friedensslogans ohne Annexionen und Entschädigungen aus den Vorstellungen der russischen Bolschewiki über den Ersten Weltkrieg als einen rein imperialistischen Krieg. Vernünftige Menschen, egal welcher Nationalität sie angehören, haben heute keinen Zweifel daran, dass diese Aussage und damit auch die von den Bolschewiki vorgebrachten Parolen falsch sind.

Und die Deutschen selbst interpretierten diese Parolen, nachdem sie diese Parolen verbal unterstützt hatten, auf eine sehr originelle und für die sowjetische Delegation völlig unerwartete Weise. Am 26. Dezember sagte General Hoffmann bei einer Tasse Tee, Deutschland könne Polen, Litauen und Kurland nicht befreien, erstens, weil dort viele Unternehmen für die Verteidigung des Reiches arbeiten, und zweitens, weil die Russen das Recht der Völker darauf anerkennen Selbstbestimmung bis hin zur Sezession, dann sollten sie auch die Unabhängigkeit Polens und der baltischen Völker und ihr Recht anerkennen, gemeinsam mit Deutschland über ihr Schicksal zu entscheiden. Für die sowjetische Delegation klang die deutsche Erklärung wie ein Donnerschlag blauer Himmel. "Ioffe hatte definitiv einen Schlag", schrieb Hoffman in sein Tagebuch. Diese Tatsache zeigt unserer Meinung nach ganz deutlich den Grad des Realismus der Sowjetregierung.

Der Zerfall der Armee im Jahr 1917 – Tsentroarchiv, 1925, S. 143-144.

Hoffman M. Notizen und Tagebücher. 1914-1918, L., 1929. S. 231.

Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk

Der Vertrag von Brest-Litowsk bedeutete die Niederlage und den Rückzug Russlands aus dem Ersten Weltkrieg.

Ein separater internationaler Friedensvertrag wurde am 3. März 1918 in Brest-Litowsk von Vertretern Sowjetrusslands (einerseits) und der Mittelmächte (Deutschland, Österreich-Ungarn, Türkei und Bulgarien) andererseits unterzeichnet. Separater Frieden- ein Friedensvertrag, der von einem der Teilnehmer der Kriegskoalition ohne Wissen und Zustimmung der Verbündeten geschlossen wurde. Ein solcher Frieden wird normalerweise vor der allgemeinen Beendigung des Krieges geschlossen.

Die Unterzeichnung des Friedensvertrags von Brest-Litowsk wurde in drei Schritten vorbereitet.

Geschichte der Unterzeichnung des Friedensvertrags von Brest

Erste Stufe

Die sowjetische Delegation wird in Brest-Litowsk von deutschen Offizieren empfangen

Die sowjetische Delegation bestand in der ersten Phase aus fünf autorisierten Mitgliedern des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees: A. A. Ioffe – Vorsitzender der Delegation, L. B. Kamenev (Rozenfeld) und G. Ya. Sokolnikov (Brilliant), den Sozialrevolutionären A. A. Bitsenko und S. D. Maslovsky -Mstislavsky, 8 Mitglieder der Militärdelegation, 3 Übersetzer, 6 technische Angestellte und 5 normale Mitglieder der Delegation (Matrose, Soldat, Kalugaer Bauer, Arbeiter, Marinefähnrich).

Die Waffenstillstandsverhandlungen wurden von einer Tragödie in der russischen Delegation überschattet: Während eines privaten Treffens der sowjetischen Delegation erschoss sich ein Vertreter des Hauptquartiers in der Gruppe der Militärberater, Generalmajor V. E. Skalon. Viele russische Offiziere glaubten, dass er aufgrund der demütigenden Niederlage, des Zusammenbruchs der Armee und des Untergangs des Landes deprimiert war.

Ausgehend von allgemeine Grundsätze Mit dem Friedensdekret schlug die sowjetische Delegation sofort vor, das folgende Programm als Grundlage für die Verhandlungen anzunehmen:

1. Eine gewaltsame Annexion von im Krieg eroberten Gebieten ist nicht zulässig; Die Truppen, die diese Gebiete besetzen, werden so schnell wie möglich abgezogen.
2. Die volle politische Unabhängigkeit der Völker, denen diese Unabhängigkeit während des Krieges entzogen wurde, wird wiederhergestellt.
3. Nationalen Gruppen, die vor dem Krieg keine politische Unabhängigkeit hatten, wird die Möglichkeit garantiert, die Frage der Zugehörigkeit zu einem Staat oder ihrer staatlichen Unabhängigkeit durch ein kostenloses Referendum frei zu entscheiden.
4. Die kulturell-nationale und unter bestimmten Voraussetzungen auch administrative Autonomie nationaler Minderheiten ist gewährleistet.
5. Verzicht auf Entschädigungen.
6. Lösung kolonialer Probleme auf der Grundlage der oben genannten Prinzipien.
7. Verhinderung indirekter Einschränkungen der Freiheit schwächerer Nationen durch stärkere Nationen.

Am 28. Dezember reiste die sowjetische Delegation nach Petrograd ab. Der aktuelle Stand der Dinge wurde auf einer Sitzung des Zentralkomitees der RSDLP(b) besprochen. Mit Mehrheitsbeschluss wurde beschlossen, die Friedensverhandlungen so lange wie möglich hinauszuzögern, in der Hoffnung auf eine baldige Revolution in Deutschland selbst.

Die Entente-Regierungen reagierten nicht auf die Einladung, an Friedensverhandlungen teilzunehmen.

Zweite Phase

In der zweiten Verhandlungsphase wurde die sowjetische Delegation von L.D. geleitet. Trotzki. Das deutsche Oberkommando äußerte äußerste Unzufriedenheit über die Verzögerung der Friedensverhandlungen und befürchtete den Zerfall der Armee. Die sowjetische Delegation forderte die Regierungen Deutschlands und Österreich-Ungarns auf, zu bestätigen, dass sie nicht die Absicht hätten, Gebiete Österreich-Ungarns zu annektieren Russisches Reich– Nach Angaben der sowjetischen Delegation sollte die Entscheidung über das zukünftige Schicksal der selbstbestimmten Gebiete durch ein nationales Referendum nach dem Abzug ausländischer Truppen und der Rückkehr von Flüchtlingen und Vertriebenen getroffen werden. General Hoffmann erklärte in einer Antwortrede, die deutsche Regierung weigere sich, die besetzten Gebiete Kurland, Litauen, Riga und die Inseln des Rigaer Meerbusens zu räumen.

Am 18. Januar 1918 stellte General Hoffmann in einer Sitzung der politischen Kommission die Bedingungen der Mittelmächte vor: Polen, Litauen, Teile von Weißrussland und der Ukraine, Estland und Lettland, die Moonsund-Inseln und der Rigaer Meerbusen sprachen sich dafür aus von Deutschland und Österreich-Ungarn. Dies ermöglichte es Deutschland, die Seewege zum Finnischen und Bottnischen Meerbusen zu kontrollieren und eine Offensive gegen Petrograd zu entwickeln. Russische Ostseehäfen gingen in deutsche Hände über. Die vorgeschlagene Grenze war für Russland äußerst ungünstig: Das Fehlen natürlicher Grenzen und die Erhaltung eines Brückenkopfes für Deutschland an den Ufern der Westlichen Dwina bei Riga im Kriegsfall bedrohten die Besetzung ganz Lettlands und Estlands und bedrohten Petrograd. Die sowjetische Delegation forderte eine erneute Unterbrechung der Friedenskonferenz um weitere zehn Tage, um ihre Regierung mit den deutschen Forderungen vertraut zu machen. Das Selbstbewusstsein der deutschen Delegation wuchs, nachdem die Bolschewiki am 19. Januar 1918 die Verfassunggebende Versammlung auflösten.

Mitte Januar 1918 kam es in der SDAPR (b) zu einer Spaltung: Eine Gruppe „Linkskommunisten“ unter der Führung von N. I. Bucharin besteht darauf, die deutschen Forderungen abzulehnen, und Lenin besteht auf ihrer Annahme und veröffentlicht am 20. Januar „Thesen zum Frieden“. . Das Hauptargument der „linken Kommunisten“: Ohne eine sofortige Revolution in den westeuropäischen Ländern wird die sozialistische Revolution in Russland sterben. Sie ließen keine Vereinbarungen mit den imperialistischen Staaten zu und forderten die Erklärung eines „revolutionären Krieges“ gegen den internationalen Imperialismus. Sie erklärten ihre Bereitschaft, im Namen „der Interessen der internationalen Revolution“ „die Möglichkeit eines Verlusts der Sowjetmacht in Kauf zu nehmen“. Die von den Deutschen vorgeschlagenen und für Russland beschämenden Bedingungen wurden abgelehnt von: N. I. Bucharin, F. E. Dzerzhinsky, M. S. Uritsky, A. S. Bubnov, K. B. Radek, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, N. V. Krylenko, N. I. Podvoisky und anderen. Die Ansichten der „Linken.“ „Kommunisten“ wurden von einer Reihe von Parteiorganisationen in Moskau, Petrograd, im Ural usw. unterstützt. Trotzki zog es vor, zwischen den beiden Fraktionen zu manövrieren und eine „mittlere“ Plattform vorzuschlagen, die „weder Frieden noch Krieg“ vorsah – „Wir stoppen den Krieg, Wir schließen keinen Frieden, wir demobilisieren die Armee.“

Am 21. Januar lieferte Lenin eine ausführliche Begründung für die Notwendigkeit der Friedensunterzeichnung und verkündete seine „Thesen zur Frage des sofortigen Abschlusses eines Separat- und Annexionsfriedens“ (sie wurden erst am 24. Februar veröffentlicht). 15 Sitzungsteilnehmer stimmten für Lenins Thesen, 32 Personen unterstützten die Position der „Linkskommunisten“ und 16 unterstützten die Position Trotzkis.

Bevor die sowjetische Delegation nach Brest-Litowsk abreiste, um die Verhandlungen fortzusetzen, wies Lenin Trotzki an, die Verhandlungen auf jede erdenkliche Weise zu verzögern, aber wenn die Deutschen ein Ultimatum stellten, den Frieden zu unterzeichnen.

IN UND. Lenin

Am 6. und 8. März 1918 gelang es Lenin auf dem VII. Sonderkongress der RSDLP(b), alle zur Ratifizierung des Friedensvertrags von Brest-Litowsk zu bewegen. Abstimmung: 30 für die Ratifizierung, 12 dagegen, 4 Enthaltungen. Nach den Ergebnissen des Kongresses wurde die Partei auf Lenins Vorschlag in RCP(b) umbenannt. Den Kongressteilnehmern war der Vertragstext nicht bekannt. Am 14. und 16. März 1918 ratifizierte der IV. Außerordentliche Allrussische Sowjetkongress jedoch schließlich den Friedensvertrag, der mit einer Mehrheit von 784 gegen 261 Stimmen und 115 Enthaltungen angenommen wurde und die Verlegung der Hauptstadt von Petrograd nach Moskau fällig machte auf die Gefahr einer deutschen Offensive. Infolgedessen verließen Vertreter der Linkssozialistischen Revolutionären Partei den Rat der Volkskommissare. Trotzki trat zurück.

L.D. Trotzki

Dritter Abschnitt

Keiner der bolschewistischen Führer wollte den Vertrag unterschreiben, was eine Schande für Russland war: Trotzki war zum Zeitpunkt der Unterzeichnung zurückgetreten, Joffe weigerte sich, als Teil der Delegation nach Brest-Litowsk zu reisen. Sokolnikow und Sinowjew nominierten sich gegenseitig; auch Sokolnikow lehnte die Ernennung ab und drohte mit seinem Rücktritt. Doch nach langen Verhandlungen erklärte sich Sokolnikow dennoch bereit, die sowjetische Delegation zu leiten. Die neue Zusammensetzung der Delegation: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. und eine Gruppe von 8 Beratern (darunter der ehemalige Vorsitzende der Delegation Ioffe A. A.). Die Delegation traf am 1. März in Brest-Litowsk ein und unterzeichnete zwei Tage später ohne Diskussion eine Vereinbarung. Die offizielle Unterzeichnungszeremonie des Abkommens fand im Weißen Palast (dem Haus der Nemzewitschs im Dorf Skoki, Region Brest) statt. und endete am 3. März 1918 um 17 Uhr nachmittags. Und die deutsch-österreichische Offensive, die im Februar 1918 begann, dauerte bis zum 4. März 1918.

In diesem Palast fand die Unterzeichnung des Brester Friedensvertrages statt.

Bedingungen des Vertrags von Brest-Litowsk

Richard Pipes, Amerikanischer Wissenschaftler, Arzt Geschichtswissenschaften, Professor für russische Geschichte an der Harvard University, beschrieb die Bedingungen dieses Vertrags wie folgt: „Die Bedingungen des Vertrags waren äußerst belastend. Sie machten es möglich, sich vorzustellen, welchen Frieden die Länder der Vierfach-Entente unterzeichnen müssten, wenn sie den Krieg verloren hätten … " Gemäß diesem Vertrag verpflichtete sich Russland zu zahlreichen territorialen Zugeständnissen durch die Demobilisierung seiner Armee und Marine.

• Die Weichselprovinzen, die Ukraine, Provinzen mit überwiegend belarussischer Bevölkerung, die Provinzen Estland, Kurland und Livland sowie das Großherzogtum Finnland wurden von Russland losgerissen. Die meisten dieser Gebiete sollten deutsche Protektorate werden oder Teil Deutschlands werden. Russland versprach, die von der UPR-Regierung vertretene Unabhängigkeit der Ukraine anzuerkennen.
• Im Kaukasus hat Russland die Kars-Region und die Batumi-Region abgetreten.
• Die Sowjetregierung beendete den Krieg mit dem Ukrainischen Zentralrat (Rada) der Ukrainischen Volksrepublik und schloss mit ihm Frieden.
• Heer und Marine wurden demobilisiert.
• Die Baltische Flotte wurde von ihren Stützpunkten in Finnland und den baltischen Staaten abgezogen.
• Die Schwarzmeerflotte mit ihrer gesamten Infrastruktur wurde an die Mittelmächte übertragen.
• Russland zahlte 6 Milliarden Mark Reparationen sowie die Zahlung der Verluste, die Deutschland während der Russischen Revolution erlitten hatte – 500 Millionen Goldrubel.
• Die Sowjetregierung versprach, die revolutionäre Propaganda in den auf dem Territorium des Russischen Reiches gebildeten Mittelmächten und ihren verbündeten Staaten zu stoppen.

Wenn man die Ergebnisse des Brest-Litowsk-Vertrags in Zahlen umsetzt, sieht es so aus: Ein Territorium mit einer Fläche von 780.000 Quadratmetern wurde Russland entrissen. km mit einer Bevölkerung von 56 Millionen Menschen (ein Drittel der Bevölkerung des Russischen Reiches), auf dem 27 % der landwirtschaftlich genutzten Flächen, 26 % aller Eisenbahnnetzwerk, 33 % Textilindustrie 73 % des Eisens und Stahls wurden verhüttet, 89 % der Kohle abgebaut und 90 % des Zuckers produziert; Es gab 918 Textilfabriken, 574 Brauereien, 133 Tabakfabriken, 1.685 Brennereien, 244 Chemiefabriken, 615 Zellstofffabriken, 1.073 Maschinenfabriken und die Heimat von 40 % der Industriearbeiter.

Russland zog alle seine Truppen aus diesen Gebieten ab, Deutschland hingegen schickte sie dorthin.

Folgen des Brest-Litowsk-Vertrags

Deutsche Truppen besetzten Kiew

Förderung Deutsches Heer war nicht auf die im Friedensvertrag festgelegten Grenzen der Besatzungszone beschränkt. Unter dem Vorwand, die Macht der „legitimen Regierung“ der Ukraine zu sichern, setzten die Deutschen ihre Offensive fort. Am 12. März besetzten die Österreicher Odessa, am 17. März Nikolaev, am 20. März Cherson, dann Charkow, die Krim und den südlichen Teil des Dongebiets, Taganrog, Rostow am Don. Es begann die Bewegung der „demokratischen Konterrevolution“, die die sozialrevolutionären und menschewistischen Regierungen in Sibirien und der Wolgaregion, den Aufstand der linken Sozialrevolutionäre im Juli 1918 in Moskau und den Übergang ausrief Bürgerkrieg zu groß angelegten Schlachten.

Die Linken Sozialrevolutionäre sowie die daraus resultierende Fraktion der „Linkskommunisten“ innerhalb der RCP (b) sprachen von „Verrat an der Weltrevolution“, da der Friedensschluss an der Ostfront das konservative Kaiserregime in Deutschland objektiv gestärkt habe . Aus Protest traten die linken Sozialrevolutionäre aus dem Rat der Volkskommissare aus. Die Opposition wies Lenins Argumente zurück, dass Russland die deutschen Bedingungen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch seiner Armee nicht akzeptieren könne, und legte einen Plan für den Übergang zur Masse vor Volksaufstand gegen die deutsch-österreichischen Besatzer.

Patriarch Tichon

Die Entente-Mächte nahmen den geschlossenen Separatfrieden mit Feindseligkeit wahr. Am 6. März landeten britische Truppen in Murmansk. Am 15. März erklärte die Entente die Nichtanerkennung des Brest-Litowsk-Vertrags, am 5. April landeten japanische Truppen in Wladiwostok und am 2. August landeten britische Truppen in Archangelsk.

Doch am 27. August 1918 wurden in Berlin unter strengster Geheimhaltung der russisch-deutsche Zusatzvertrag zum Brest-Litowsk-Vertrag und das russisch-deutsche Finanzabkommen geschlossen, die im Namen der Regierung vom Bevollmächtigten A. A. Ioffe unterzeichnet wurden der RSFSR und von P. im Namen Deutschlands. Ginze und I. Kriege.

Soviet Russland verpflichtete sich, Deutschland als Entschädigung für Schäden und Kosten für den Unterhalt russischer Kriegsgefangener eine riesige Entschädigung von 6 Milliarden Mark (2,75 Milliarden Rubel) zu zahlen, darunter 1,5 Milliarden in Gold (245,5 Tonnen reines Gold) und Kreditverpflichtungen, 1 Milliarden an Warenlieferungen. Im September 1918 wurden zwei „Goldzüge“ (93,5 Tonnen „reines Gold“ im Wert von über 120 Millionen Goldrubel) nach Deutschland geschickt. Fast das gesamte russische Gold, das in Deutschland ankam, wurde anschließend im Rahmen des Versailler Vertrags als Entschädigung an Frankreich transferiert.

Gemäß der abgeschlossenen Zusatzvereinbarung erkannte Russland die Unabhängigkeit der Ukraine und Georgiens an, verzichtete auf Estland und Livland, die laut der ursprünglichen Vereinbarung offiziell als Teil davon anerkannt wurden Russischer Staat, nachdem er um das Recht auf Zugang zu den baltischen Häfen (Revel, Riga und Windau) verhandelt und die Krim sowie die Kontrolle über Baku behalten hatte, indem er ein Viertel der dort produzierten Produkte an Deutschland abtrat. Deutschland stimmte zu, seine Truppen aus Weißrussland, von der Schwarzmeerküste, aus Rostow und einem Teil des Donbeckens abzuziehen und auch keine weiteren Gebiete zu besetzen Russisches Territorium und keine separatistischen Bewegungen auf russischem Boden unterstützen.

Am 13. November, nach dem Sieg der Alliierten im Krieg, wurde der Vertrag von Brest-Litowsk vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee annulliert. Aber Russland konnte die Früchte des gemeinsamen Sieges nicht länger nutzen und sich zu den Gewinnern zählen.

Bald begann der Abzug deutscher Truppen aus den besetzten Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches. Nach der Aufhebung des Brest-Litowsk-Vertrags wurde Lenins Autorität unter den bolschewistischen Führern unbestritten: „Indem Lenin klugerweise einem demütigenden Frieden zustimmte, der ihm die nötige Zeit verschaffte und dann unter dem Einfluss seiner eigenen Schwerkraft zusammenbrach, verdiente er sich etwas.“ das weitverbreitete Vertrauen der Bolschewiki. Als sie am 13. November 1918 den Vertrag von Brest-Litowsk zerrissen und Deutschland vor den westlichen Alliierten kapitulierte, erreichte Lenins Autorität in der bolschewistischen Bewegung ein beispielloses Ausmaß. Nichts diente seinem Ruf als Mann, der keine politischen Fehler machte, besser; Nie wieder musste er mit seinem Rücktritt drohen, um auf sich selbst bestehen zu können“, schrieb R. Pipes in seinem Werk „Bolschewiki im Kampf um die Macht“.

Der Russische Bürgerkrieg dauerte bis 1922 und endete mit der Errichtung der Sowjetmacht in den meisten Gebieten ehemaliges Russland, mit Ausnahme von Finnland, Bessarabien, den baltischen Staaten, Polen (einschließlich der in seiner Zusammensetzung enthaltenen Gebiete Westukraine und Westweißrussland).

... die Hauptbedeutung des von uns erzielten Erfolgs liegt in der Tatsache, dass die imperialistische Regierung zum ersten Mal in der Geschichte ... gezwungen war, die Erklärung der proletarischen Regierung anzunehmen ...

Am 6. Dezember 1918 einigten sich die sowjetische Delegation und Vertreter Österreich-Ungarns auf den Abschluss eines zehntägigen Waffenstillstands an der Ostfront. Es wurde beschlossen, die Verhandlungen nach einer kurzen Pause fortzusetzen, in der sowjetische Diplomaten nach Moskau zurückkehren und Anweisungen zu ihren künftigen Aktivitäten erhalten sollten.

Am 6. Dezember teilte Trotzki den Botschaftern Großbritanniens, Frankreichs, der USA, Italiens, Chinas, Japans, Rumäniens, Belgiens und Serbiens mit, dass die Verhandlungen in Brest-Litowsk seit einer Woche unterbrochen seien, und lud die Regierungen der „Alliierten“ ein „Die Länder müssen ihre Haltung“ ihnen gegenüber bestimmen.

Am 10. Dezember wurde auf einer Sitzung des Rates der Volkskommissare die Frage der Anweisungen für die sowjetische Delegation bei den Friedensverhandlungen erörtert – im Beschluss des Rates der Volkskommissare hieß es: „Anweisungen für Verhandlungen – basierend auf der Friedensdekret.“ In der Zusammensetzung der Delegation selbst wurden einige Änderungen vorgenommen: „Vertreter der revolutionären Klassen“ wurden aus ihrer alten Zusammensetzung ausgeschlossen und den verbleibenden Offizieren wurden eine Reihe von Offizieren hinzugefügt – die Generäle Wladimir Skalon, Juri Danilow, Alexander Andogski und Alexander Samoilo. Oberstleutnant Ivan Tseplit und Kapitän Vladimir Lipsky.

Bereits beim ersten Treffen am 9. Dezember schlug die sowjetische Delegation vor, als Verhandlungsgrundlage ein Programm mit sechs Haupt- und einem Zusatzpunkt zu verabschieden:

1. eine gewaltsame Annexion der während des Krieges eroberten Gebiete ist nicht zulässig; die Truppen, die diese Gebiete besetzen, werden so schnell wie möglich abgezogen;
2. die volle politische Unabhängigkeit der Völker, denen diese Unabhängigkeit während des Krieges entzogen wurde, wird wiederhergestellt;
3. nationalen Gruppen, die vor dem Krieg keine politische Unabhängigkeit hatten, wird die Möglichkeit garantiert, die Frage der Zugehörigkeit zu einem Staat oder ihrer staatlichen Unabhängigkeit durch ein kostenloses Referendum frei zu entscheiden;
4. die kulturell-nationale und unter bestimmten Voraussetzungen auch die Verwaltungsautonomie nationaler Minderheiten ist gewährleistet;
5. auf Entschädigungen wird verzichtet;
6. Kolonialfragen werden auf der Grundlage derselben Prinzipien gelöst.

Darüber hinaus schlug Ioffe vor, keine indirekten Einschränkungen der Freiheit schwächerer Nationen durch stärkere Nationen zuzulassen

Nach drei Tagen hitziger Diskussion der sowjetischen Vorschläge durch die Länder des deutschen Blocks wurde dies erklärt Deutsches Kaiserreich und seine Verbündeten insgesamt (mit einer Reihe von Kommentaren) akzeptieren diese Bestimmungen für den Weltfrieden und dass sie „sich der Ansicht der russischen Delegation anschließen, die die Fortsetzung des Krieges zu rein aggressiven Zwecken verurteilt“.

Am 15. Dezember 1917 endete die nächste Verhandlungsphase mit dem Abschluss eines Waffenstillstands für die Dauer von 28 Tagen. Die sowjetische Delegation hob die Bedingung für den Abzug der Truppen aus dem Moonsund-Archipel auf, und die Mittelmächte forderten keine Säuberung Anatoliens.

Die Beschreibung wurde auf der Grundlage des Buches von A.M. erstellt. Zayonchkovsky „Der Weltkrieg 1914–1918“, hrsg. 1931

Im Ersten Weltkrieg, der im Sommer 1914 begann, stellte sich Russland auf die Seite der Entente und ihrer Verbündeten – den USA, Belgien, Serbien, Italien, Japan und Rumänien. Diese Koalition wurde von den Mittelmächten abgelehnt – einem militärisch-politischen Block, zu dem Deutschland, Österreich-Ungarn, das Bulgarische Reich und das Osmanische Reich gehörten.

Der langwierige Krieg hat die Wirtschaft des Russischen Reiches geschädigt. Anfang 1917 verbreiteten sich in der Hauptstadt Gerüchte über eine drohende Hungersnot und es tauchten Brotkarten auf. Und am 21. Februar begannen die Raubüberfälle auf Bäckereien. Lokale Pogrome entwickelten sich schnell zu Antikriegsaktionen unter den Parolen „Nieder mit dem Krieg!“, „Nieder mit der Autokratie!“ und „Brot!“. Bis zum 25. Februar nahmen mindestens 300.000 Menschen an den Kundgebungen teil.

Die Gesellschaft wurde durch Daten über kolossale Verluste zusätzlich destabilisiert: Nach verschiedenen Schätzungen starben im Ersten Weltkrieg zwischen 775.000 und 1 Million 300.000 russische Soldaten.

In denselben Februartagen des Jahres 1917 brach unter den Truppen eine Meuterei aus. Bis zum Frühjahr wurden die Befehle der Offiziere nicht wirklich ausgeführt, und die Erklärung der Soldatenrechte vom Mai, die die Rechte von Soldaten und Zivilisten gleichstellte, untergrub die Disziplin weiter. Das Scheitern der Rigaer Sommeroperation, bei der Russland Riga verlor und 18.000 Menschen getötet und gefangen genommen wurden, führte dazu, dass die Armee ihren Kampfgeist völlig verlor.

Daran waren auch die Bolschewiki beteiligt, die die Armee als Bedrohung ihrer Macht betrachteten. Sie schürten gekonnt pazifistische Stimmungen in Militärkreisen.

Und im Hintergrund wurde sie zum Katalysator für zwei Revolutionen – die Februar- und die Oktoberrevolution. Die Bolschewiki erbten eine bereits moralisch gebrochene und kampfunfähige Armee.

• Brotlinie. Petrograd, 1917
• RIA-Nachrichten

Unterdessen ging der Erste Weltkrieg weiter und Deutschland hatte eine echte Chance, Petrograd einzunehmen. Dann beschlossen die Bolschewiki einen Waffenstillstand.

„Der Abschluss des Friedensvertrags von Brest war eine unvermeidliche Zwangsmaßnahme. Die Bolschewiki selbst zerfielen aus Angst vor der Niederschlagung ihres Aufstands zaristische Armee und verstanden, dass es zu vollwertigen Kampfhandlungen nicht fähig war“, sagte Valery Korovin, Direktor des Zentrums für geopolitische Expertise, in einem Interview mit RT.

Friedensdekret

Einen Monat nach der Oktoberrevolution, am 8. November 1917, verabschiedete die neue Regierung das Friedensdekret, dessen Hauptthese ein sofortiger Waffenstillstand ohne Annexionen und Entschädigungen war. Der Vorschlag, Verhandlungen mit den Befugnissen eines „freundschaftlichen Abkommens“ aufzunehmen, wurde jedoch ignoriert und der Rat der Volkskommissare war gezwungen, unabhängig zu handeln.

Lenin schickte ein Telegramm an die russischen Armeeeinheiten, die sich zu diesem Zeitpunkt an der Front befanden.

„Lassen Sie die in Stellung befindlichen Regimenter sofort Vertreter wählen, die formell in Verhandlungen über einen Waffenstillstand mit dem Feind eintreten sollen“, hieß es.

Am 22. Dezember 1917 nahm Sowjetrussland Verhandlungen mit den Mittelmächten auf. Allerdings waren Deutschland und Österreich-Ungarn mit der Formel „ohne Annexionen und Entschädigungen“ nicht zufrieden. Sie forderten Russland auf, „Erklärungen zu berücksichtigen, in denen der Wille der in Polen, Litauen, Kurland und Teilen von Estland und Livland lebenden Völker zum Ausdruck gebracht wird, was ihren Wunsch nach vollständiger staatlicher Unabhängigkeit und Trennung von der Russischen Föderation betrifft.“

Natürlich konnte die sowjetische Seite solche Forderungen nicht erfüllen. In Petrograd wurde entschieden, dass man Zeit gewinnen müsse, um die Armee neu zu organisieren und sich auf die Verteidigung der Hauptstadt vorzubereiten. Dafür reist Trotzki nach Brest-Litowsk.

Mission „Anziehen“.

„Um Verhandlungen zu verzögern, braucht man eine „Verzögerung“, wie Lenin es ausdrückte“, schrieb Trotzki später und nannte seine Teilnahme an den Verhandlungen „Besuche in einer Folterkammer“.

Gleichzeitig führte Trotzki „subversive“ Propagandaaktivitäten unter den Arbeitern und Bauern in Deutschland und Österreich-Ungarn durch, um einen baldigen Aufstand herbeizuführen.

Die Verhandlungen waren äußerst schwierig. Am 4. Januar 1918 schloss sich ihnen eine Delegation der Ukrainischen Volksrepublik (UNR) an, die die Sowjetmacht nicht anerkannte. In Brest-Litowsk fungierte die UPR als Drittpartei und machte Ansprüche auf einen Teil des polnischen und österreichisch-ungarischen Territoriums geltend.

Unterdessen erreichten die wirtschaftlichen Turbulenzen des Krieges auch die Mittelmächte. In Deutschland und Österreich-Ungarn erschienen Lebensmittelkarten für die Bevölkerung und es begannen Streiks für den Frieden.

Am 18. Januar 1918 legten die Mittelmächte ihre Waffenstillstandsbedingungen vor. Demnach erhielten Deutschland und Österreich-Ungarn Polen, Litauen, einige Gebiete Weißrusslands, der Ukraine, Estlands, Lettlands, der Moonsund-Inseln sowie des Golfs von Riga. Die Delegation Sowjetrusslands, für die die Forderungen der Mächte äußerst ungünstig waren, legte eine Verhandlungspause ein.

Die russische Delegation war auch nicht in der Lage, eine fundierte Entscheidung zu treffen, da es innerhalb der Führung des Landes zu gravierenden Meinungsverschiedenheiten kam.

Daher rief Bucharin dazu auf, die Verhandlungen abzubrechen und den westlichen Imperialisten den „revolutionären Krieg“ zu erklären, da er glaubte, dass sogar die Sowjetmacht selbst zugunsten der „Interessen der internationalen Revolution“ geopfert werden könne. Trotzki hielt an der Linie „Kein Krieg, kein Frieden“ fest: „Wir unterzeichnen keinen Frieden, wir stoppen den Krieg und demobilisieren die Armee.“

• Leo Trotzki (Mitte) trifft als Teil der russischen Delegation 1918 zu Verhandlungen in Brest-Litowsk ein
• globallookpress.com
• Berliner Verlag / Archiv

Lenin wiederum wollte Frieden um jeden Preis und bestand darauf, dass den Forderungen Deutschlands nachgekommen werden sollte.

"Für Revolutionskrieg Wir brauchen eine Armee, aber wir haben keine Armee ... Zweifellos ist der Frieden, den wir jetzt schließen müssen, ein obszöner Frieden, aber wenn ein Krieg ausbricht, wird unsere Regierung hinweggefegt und der Frieden wird geschlossen eine andere Regierung“, sagte er.

Infolgedessen beschlossen sie, die Verhandlungen noch weiter zu verzögern. Trotzki reiste erneut nach Brest-Litowsk mit der Anweisung Lenins, einen Friedensvertrag zu den Bedingungen Deutschlands zu unterzeichnen, falls dieses ein Ultimatum stellen sollte.

Russische „Kapitulation“

Während der Verhandlungstage kam es in Kiew zu einem bolschewistischen Aufstand. In der Ukraine am linken Ufer wurde es verkündet Sowjetische Autorität, und Trotzki kehrte Ende Januar 1918 mit Vertretern der Sowjetukraine nach Brest-Litowsk zurück. Gleichzeitig erklärten die Mittelmächte, dass sie die Souveränität der UPR anerkennen. Dann verkündete Trotzki, dass er seinerseits gesonderte Vereinbarungen zwischen der UPR und „Partnern“ nicht anerkenne.

Trotzdem trafen sich am 9. Februar die Delegationen Deutschlands und Österreich-Ungarns mit Blick auf den Komplex ökonomische Situation in ihren Ländern unterzeichneten einen Friedensvertrag mit der Ukrainischen Volksrepublik. Dem Dokument zufolge sollte die UPR als Gegenleistung für militärische Hilfe gegen Sowjetrussland die „Verteidiger“ mit Nahrungsmitteln sowie Hanf, Manganerz und einer Reihe anderer Güter versorgen.

Als der deutsche Kaiser Wilhelm II. von der Vereinbarung mit der UPR erfuhr, befahl er der deutschen Delegation, Sowjetrußland ein Ultimatum zu stellen und es aufzufordern, die baltischen Gebiete der Linie Narwa-Pskow-Dwinsk zu überlassen. Der formelle Grund für die Verschärfung der Rhetorik war Trotzkis angeblich abgefangener Appell an das deutsche Militärpersonal mit der Aufforderung, „den Kaiser und die Generäle zu töten und sich mit den sowjetischen Truppen zu verbrüdern“.

Entgegen Lenins Entscheidung weigerte sich Trotzki, einen Frieden zu deutschen Bedingungen zu unterzeichnen, und brach die Verhandlungen ab.

Infolgedessen wurde Deutschland am 13. Februar wieder aufgenommen Kampf, bewegt sich schnell in nördlicher Richtung. Minsk, Kiew, Gomel, Tschernigow, Mogilev und Schitomir wurden eingenommen.

• Demonstranten verbrennen Symbole der alten Ordnung auf dem Champs de Mars, 1918
• RIA-Nachrichten

Angesichts der geringen Disziplin und der schwierigen psychologischen Situation in der russischen Armee befürwortete Lenin eine Massenverbrüderung mit dem Feind und spontane Waffenstillstände.

„Die Desertion nimmt zunehmend zu, ganze Regimenter und Artillerie ziehen nach hinten und legen die Front über weite Strecken frei, die Deutschen laufen in Scharen um die verlassene Stellung herum. Ständige Besuche feindlicher Soldaten in unseren Stellungen, insbesondere Artilleriesoldaten, und deren Zerstörung unserer Befestigungen sind zweifellos organisierter Natur“, heißt es in einer Mitteilung des Stabschefs des Oberbefehlshabers an den Rat der Volkskommissare , General Michail Bonch-Bruevich.

Infolgedessen unterzeichnete die Delegation Sowjetrusslands am 3. März 1918 einen Friedensvertrag. Dem Dokument zufolge machte Russland eine Reihe schwerwiegender territorialer Zugeständnisse. Stützpunkte der Baltischen Flotte in Finnland und den baltischen Staaten.

Russland verlor die Weichselprovinzen, in denen die überwiegend belarussische Bevölkerung lebte, die Provinzen Estland, Kurland und Livland sowie das Großherzogtum Finnland.

Teilweise wurden diese Gebiete zu Protektoraten Deutschlands oder gehörten dazu. Russland verlor auch Gebiete im Kaukasus – in den Regionen Kars und Batumi. Darüber hinaus wurde die Ukraine abgelehnt: Die Sowjetregierung war verpflichtet, die Unabhängigkeit der UPR anzuerkennen und damit den Krieg zu beenden.

Außerdem musste Sowjetrussland Reparationen in Höhe von 6 Milliarden Mark zahlen. Darüber hinaus verlangte Deutschland eine Entschädigung in Höhe von 500 Millionen Goldrubel für die angeblich durch die Russische Revolution erlittenen Verluste.

„Der Fall Petrograds dauerte im Allgemeinen, wenn nicht nur ein paar Tage, so doch ein paar Wochen. Und unter diesen Bedingungen macht es keinen Sinn, darüber zu spekulieren, ob es möglich oder unmöglich war, diesen Frieden zu unterzeichnen. Wenn wir es nicht unterschrieben hätten, wäre uns eines der schlimmsten bevorgestanden mächtige Armeen„Europa gegen ungeschulte, unbewaffnete Arbeiter“, sagt Vladimir Kornilov, Direktor des Zentrums für Eurasische Studien.

Bolschewistischer Plan

Die Einschätzungen der Historiker zu den Folgen des Friedensvertrags von Brest-Litowsk sind unterschiedlich.

„Wir haben aufgehört, Akteure der europäischen Politik zu sein. Es gab jedoch keine katastrophalen Folgen. Anschließend wurden alle durch den Brester Frieden verlorenen Gebiete zuerst von Lenin und dann von Stalin zurückgegeben“, betonte Korowin.

Kornilow vertritt einen ähnlichen Standpunkt. Darauf weist der Experte hin politische Mächte, die den Friedensvertrag von Brest-Litowsk als Verrat betrachteten, kollaborierten anschließend selbst mit dem Feind.

„Lenin, dem Verrat vorgeworfen wurde, bewies später mit der Rückgabe der Gebiete, dass er recht hatte. Gleichzeitig leisteten die rechten Sozialrevolutionäre und Menschewiki, die am lautesten schrien, keinen Widerstand und kollaborierten ruhig mit den deutschen Besatzungstruppen in Südrussland. Und die Bolschewiki organisierten die Rückgabe dieser Gebiete und gaben sie schließlich zurück“, sagte Kornilow.

Gleichzeitig glauben einige Analysten, dass die Bolschewiki in Brest-Litowsk ausschließlich im Interesse ihrer eigenen Interessen gehandelt haben.

„Sie haben ihre Macht gespart und dafür bewusst mit Territorien bezahlt“, sagte Rostislaw Ischtschenko, Präsident des Zentrums für Systemanalyse und Prognose, in einem Interview mit RT.

• Wladimir Lenin, 1918
• globallookpress.com

Laut dem amerikanischen Historiker Richard Pipes verhalf der Brest-Litowsk-Vertrag Lenin zu zusätzlicher Autorität.

„Indem er klugerweise einen demütigenden Frieden akzeptierte, der ihm die nötige Zeit verschaffte und dann unter dem Einfluss seiner eigenen Schwere zusammenbrach, erlangte Lenin das weitverbreitete Vertrauen der Bolschewiki. Als sie am 13. November 1918 den Vertrag von Brest-Litowsk zerrissen und Deutschland vor den westlichen Alliierten kapitulierte, erreichte Lenins Autorität in der bolschewistischen Bewegung ein beispielloses Ausmaß. Nichts diente seinem Ruf als Mann, der keine politischen Fehler machte, besser“, schreibt Pipes in seiner Studie „Die Bolschewiki im Kampf um die Macht“.

„Vor allem dank des Friedens von Brest-Litowsk, oder besser gesagt – Deutsche Besetzung„Die künftigen nördlichen und östlichen Grenzen der Ukraine wurden gebildet“, stellt Kornilow klar.

Darüber hinaus war es der Vertrag von Brest-Litowsk, der zu einem der Gründe für das Auftauchen von „Zeitbomben“ – nationalen Republiken – in der sowjetischen und dann in der russischen Verfassung wurde.

„Der einmalige Verlust großer Territorien führte dazu, dass der Prozess der Selbstbestimmung der Bevölkerung einiger von ihnen als souveräne politische Nationen erleichtert und beschleunigt wurde.“ Später, während der Gründung der UdSSR, beeinflusste dies Lenins Entscheidung für dieses besondere Modell – eine national-administrative Aufteilung in sogenannte Republiken, deren Souveränität und das Recht, aus der UdSSR auszutreten, bereits in der allerersten Verfassung verankert waren“, bemerkte Korowin.

Gleichzeitig beeinflussten die Ereignisse von 1918 maßgeblich die Vorstellung der Bolschewiki von der Rolle des Staates.

„Der Verlust großer Gebiete zwang die Bolschewiki insgesamt, ihre Haltung gegenüber dem Staat zu überdenken. War der Staat bis zu einem gewissen Punkt angesichts der kommenden Weltrevolution kein Wert mehr, dann ernüchterte der einmalige Verlust eines großen Raums selbst die Tollwütigsten und zwang sie, die Territorien, aus denen der Staat besteht, mit ihren Werten zu bewerten Ressourcen, Bevölkerung und Industriepotenzial“, schloss Korovin.