Unsere Ansichten laufen wie eine Uhr, aber jeder glaubt nur an seine eigenen. Die Strafe kann nicht ewig sein, aber die Schuld währt ewig“ (Ausspruch aus dem römischen Recht)

Unsere Ansichten sind wie unsere Uhren: Sie zeigen alle unterschiedliche Zeiten an, aber jeder glaubt nur an seine eigene.“ A. Pop

Einerseits stimme ich dem Autor dieses Aphorismus zu, andererseits sehe ich Möglichkeiten, wie er in Frage gestellt werden kann. Der Sinn dieser Aussage liegt darin, dass sich jeder seine eigenen Ansichten bildet. Und weil es bei so vielen Menschen so viele Meinungen gibt, können die Ansichten auch unterschiedlich sein. Ansichten sind das Vertrauen einer Person, das keines Beweises bedarf. Dies sind Ideen und Werte, die eine Person basierend auf dem Bildungsniveau, der Erziehung und der allgemeinen Einstellung unter dem Einfluss verschiedener sozialer Faktoren des Lebens für sich selbst wählt. Ansichten sind die Grundlage für die Weltanschauung eines Menschen. Weltanschauung ist bereits das System der Ansichten einer Person über die Welt und ihren Platz darin. Aus dem Studium der Sozialwissenschaften wissen wir, dass die Weltanschauung wissenschaftlich, religiös, alltagstauglich, humanistisch sein kann. Die Weltanschauung kann sich im Laufe des Lebens eines Menschen ändern, wiederum unter dem Einfluss jeglicher Lebensereignisse. Unsere politischen Ansichten zum Beispiel sind wirklich wie eine Uhr: Sie zeigen unterschiedliche Werte und Prioritäten, jeder glaubt nur an seine eigene Uhr. Meine Ansichten und meine Weltanschauung sind wahrscheinlich noch nicht vollständig zu einer klaren Position geformt. Aber ich kann sagen, dass ich die Werte des Christentums und des christlichen Glaubens teile; im politischen Bereich kann ich keiner Partei den Vorzug geben. Andererseits könnte man gegen den Autor Einspruch erheben, da unter den Bedingungen der kommunistischen Sowjetgesellschaft die Mehrheit der Massen aufrichtig die gleichen politischen Ansichten teilte und abweichende Meinungen manchmal hart bestraft wurden. Diese. Viel hängt vom Staat ab, von der Art seines politischen Regimes, davon, ob es Gewissens-, Meinungs- und Pluralismusfreiheit gibt. Aber jedenfalls bleiben beispielsweise Vertreter religiöser und wissenschaftlicher Weltanschauungen bei Auseinandersetzungen um die Erschaffung der Welt in der Regel unüberzeugt.

Daher hat in einer modernen demokratischen Gesellschaft jeder Mensch das Recht, seine eigenen Ansichten in Gegenwart vieler anderer, manchmal auch gegensätzlicher, zu bekennen und zu vertreten. Jeder glaubt an seine eigene Idee und das ist sein Recht.

Die Strafe kann nicht ewig sein, aber die Schuld währt ewig“ (Ausspruch aus dem römischen Recht)

Ich teile diesen Standpunkt, da Schuld als die mentale Einstellung eines Einzelnen zur Tat eines gewissenhaften Menschen auf unbestimmte Zeit andauern kann, während die Bestrafung in der Regel vorübergehende und andere Grenzen hat. Das ist meiner Meinung nach die Hauptbedeutung des Sprichworts. Aus dem sozialwissenschaftlichen Studiengang begegnet uns der Begriff „ZEUGE“ beim Studium des Themas „Straftaten und rechtliche Verantwortung“. Schuld ist die subjektive Seite einer Straftat, zu der die Beweggründe und Ziele des Täters (Untätigkeit) gehören. Als Verschulden kann Vorsatz oder Fahrlässigkeit gelten. Darüber hinaus ist die Schuld neben der Rechtswidrigkeit, der Gefährdung der Gesellschaft und der Strafbarkeit eines der vier Hauptmerkmale einer Straftat. Die Bestrafung im Strafrecht ist eine durch ein Gerichtsurteil verhängte staatliche Nötigung; Dabei handelt es sich um einen Entzug oder eine Einschränkung von Rechten und Freiheiten. Die Bestrafung hat in diesem Fall einen formalen Ausdruck; sie wird durch die Grundsätze des Gerichts und der Gesetzgebung begrenzt. Und das Schuldgefühl und die Überzeugung des Gewissens dürfen zeitlich keine Grenzen kennen. Dafür gibt es zwar eine notwendige Voraussetzung – die Anwesenheit dieses sehr menschlichen Gewissens. Da es verschiedene Arten der rechtlichen Haftung gibt (zivilrechtlich, verwaltungsrechtlich, disziplinarisch, strafrechtlich), kann die Bestrafung im gewöhnlichen Sinne des Wortes unterschiedlich ausfallen. Aber auch die Bestrafung eines Kindes für ein Vergehen in der Familie ist immer begrenzt und kann nicht ewig dauern. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass sie mir mein Vergehen bereits vergeben und sogar vergessen haben, aber ich mache mir auch nach langer Zeit Sorgen darüber. Die christliche Lehre besagt übrigens, dass ein Mensch, der seine Sünden bereut und sich von bösen Taten abgewandt hat, nicht von Gott verurteilt wird und sich nicht mehr selbst verurteilen soll, sondern sich selbst vergeben muss. Und damit ist die These „Schuld währt ewig“ in gewisser Weise widerlegt.

Somit kann die Schuld für einen moralischen Menschen unendlich sein, während die Strafe für einen bestimmten Zeitraum vorgesehen ist.

Ich stimme dieser Aussage zu. Tatsächlich unveräußerlich

Das Merkmal jedes Einzelnen, der sich charakteristische Merkmale angeeignet hat und zum Individuum geworden ist, ist seine eigene Weltanschauung. Im Allgemeinen ist die Weltanschauung eine der wichtigsten philosophischen

Konzepte, bei denen es sich um eine Menge (System) stabiler Ansichten, Prinzipien, Einschätzungen und Überzeugungen handelt, die die Einstellung zur umgebenden Realität bestimmen. Jeder hat seine eigene Einstellung.

Leider sind viele Menschen sehr stur und haben Schwierigkeiten, die Ansichten einer anderen Person zu verstehen. In der modernen Welt ist es gefährlich, den Menschen zu vertrauen, daher, wie der Autor der Aussage A. Pop sagte, allen Ansichten

„Wie unsere Uhren zeigen sie unterschiedliche Zeiten an, aber jeder glaubt nur

dein." Und ich denke, das stimmt. Ich selbst habe mehr als einmal

Ich habe miterlebt, wie Menschen aus dummer Leichtgläubigkeit große Fehler machten und sich in unangenehmen Situationen befanden.

In der Literatur kann man viele Beispiele sehen, bei denen die Ansichten der Menschen sehr stark auseinandergingen. So wurde beispielsweise der berühmte Dichter Majakowski von vielen Zeitgenossen zunächst geleugnet; dieser Dichter habe ihrer Meinung nach die falschen Gedichte geschrieben. Mayakovsky hörte jedoch niemandem zu und schrieb die Gedichte, die er wollte. Wir wissen, dass Tausende von Menschen die berühmten Gedichte dieses Dichters immer noch lieben.

Aus all dem, was gesagt wurde, können wir schließen, dass die Ansichten der Menschen wirklich unterschiedlich sind – jeder hat seine eigenen. Und du brauchst

Verstehen Sie klar, wann Sie auf andere hören müssen und wann Sie auf sich selbst hören und Ihren eigenen Weg gehen müssen.

Es geht nicht darum, dass sich die Fähigkeiten eines Menschen in der Aktivität manifestieren, sondern dass sie darin geschaffen werden. (B. Teplov)

Diese Aussage bezieht sich auf das Problem der Entwicklung menschlicher Fähigkeiten. Dieses Problem ist für die Sozialwissenschaften im Allgemeinen wichtig, da die weitere Entwicklung der Gesellschaft von der menschlichen Entwicklung abhängt. B. Teplov glaubt, dass sich Fähigkeiten in der Aktivität nicht nur manifestieren, sondern auch entstehen und formen. Ich stimme der Meinung des Autors zu, denn ohne ständige Verbesserung können die Fähigkeiten eines Menschen schwinden.

Unter den Fähigkeiten eines Menschen versteht man sein natürliches Talent für etwas. Es gibt solche Ebenen von Fähigkeiten wie Begabung,

Fähigkeit, Talent und Genie. Ein Mensch kann nur durch Aktivität, also in Form sozialer Aktivität, die auf die Transformation der Realität abzielt, Neigungen zu Fähigkeiten und dann zu Talenten entwickeln. Um in irgendetwas großen Erfolg zu haben, muss man gleichzeitig sehr fleißig und zielstrebig sein. So erlangte der Held von Jack Londons Roman „Martin Eden“, der die Liebe eines Mädchens und eine Stellung in der Gesellschaft suchte, seine literarische Begabung verbesserte, Anerkennung und wurde ein berühmter Schriftsteller.

Auch mein Idol, die Rhythmische Sportgymnastin Alina Kabaeva, wurde dank hartem Training und Arbeit an sich selbst talentiert.

Daraus können wir schließen, dass menschliche Fähigkeiten einer ständigen Weiterentwicklung bedürfen und nur durch Aktivität entwickelt werden können.

„Unsere Ansichten sind wie Uhren – jeder zeigt eine andere Zeit an, aber jeder glaubt nur an seine eigene.“ A. Pop

Alexander Pope ist ein englischer Dichter. Obwohl er im 17. Jahrhundert lebte, berührt er ein aktuelles Thema.

Dieser Aussage von A. Pop kann man nur zustimmen. Tatsächlich hat jeder Mensch seine eigene Meinung, Vorstellungen vom Leben, von der Welt um ihn herum, an der er festhält und die er in Streitigkeiten verteidigt, d.h. Jeder hat seine eigene Weltanschauung.

Im Allgemeinen ist eine Weltanschauung eine Reihe stabiler Ansichten, Prinzipien und Überzeugungen, die die Einstellung gegenüber der umgebenden Realität bestimmen.

In unserer Welt trifft man selten auf Menschen, deren Ansichten übereinstimmen. Denn wie A. Pop sagte: „Das Aussehen ist wie eine Uhr – ... jeder glaubt nur an sich selbst.“ In der Literatur kann man viele Beispiele sehen, bei denen die Ansichten der Menschen sehr stark auseinandergingen. So wurde beispielsweise der berühmte Dichter Majakowski von vielen Zeitgenossen zunächst geleugnet; dieser Dichter habe ihrer Meinung nach die falschen Gedichte geschrieben. Mayakovsky hörte jedoch niemandem zu und schrieb die Gedichte, die er wollte. Wir wissen, dass Tausende von Menschen die berühmten Gedichte dieses Dichters immer noch lieben.

Darüber hinaus gab es in der Geschichte Russlands viele Fälle, in denen die Entscheidungen prominenter Persönlichkeiten sehr riskant waren, sie wurden verurteilt, aber diese Leute blieben bis zum Ende standhaft und am Ende gefiel das Ergebnis allen, auch denen, die dagegen waren Aktionen und Aktionen. Ein solches Beispiel ist die Entscheidung von M. I. Kutusow, Moskau niederzubrennen. Die meisten Militärführer waren dagegen. Denn wie kann man die Hauptstadt Russlands niederbrennen? Das ist Barbarei. Aber M. I. Kutuzov beharrte auf seiner Entscheidung, trotz des Widerstands seiner Kollegen. Infolgedessen zogen sich die Franzosen nach dem Brand Moskaus zurück. Sie hofften, sich mit Lebensmitteln eindecken und die Stadt plündern zu können. Doch hier erwartete sie das Scheitern. Es ist nicht bekannt, was passiert wäre, wenn M. I. Kutusow eine solche Entscheidung nicht getroffen hätte und Moskau an die Franzosen gefallen wäre. Aber das heutige Ergebnis ist der Beharrlichkeit und Loyalität gegenüber seinen Ansichten des großen Heerführers M. I. Kutuzov zu verdanken.
Aus all dem, was gesagt wurde, können wir schließen, dass die Ansichten der Menschen wirklich unterschiedlich sind – jeder hat seine eigenen. Und Sie müssen klar verstehen, wann Sie anderen zuhören müssen und wann Sie auf sich selbst bestehen und dem gewählten Weg folgen müssen

"Unsere Ansichten sind wie Uhren – jeder zeigt eine andere Zeit an, aber jeder glaubt nur an seine eigene".

Ich stimme dieser Aussage zu. Tatsächlich ist ein integraler Bestandteil jedes Einzelnen, der charakteristische Merkmale erworben hat und ein Individuum geworden ist, seine eigene Weltanschauung.

Im Allgemeinen ist die Weltanschauung eines der grundlegenden philosophischen Konzepte, bei dem es sich um eine Menge (System) stabiler Ansichten, Prinzipien, Einschätzungen und Überzeugungen handelt, die die Einstellung zur umgebenden Realität bestimmen. Jeder hat seine eigene Einstellung.

Leider sind viele Menschen sehr stur und haben Schwierigkeiten, die Ansichten einer anderen Person zu verstehen. In der modernen Welt ist es gefährlich, Menschen zu vertrauen, daher sind alle Ansichten, wie der Autor der Erklärung A. Pop sagte, „wie unsere Uhren, sie zeigen unterschiedliche Zeiten, aber jeder glaubt nur an seine eigenen.“ Und ich denke, das stimmt. Ich selbst habe mehr als einmal persönlich miterlebt, wie Menschen aus dummer Leichtgläubigkeit große Fehler machen und in unangenehme Situationen geraten.

In der Literatur kann man viele Beispiele sehen, bei denen die Ansichten der Menschen sehr stark auseinandergingen. So wurde beispielsweise der berühmte Dichter Majakowski von vielen Zeitgenossen zunächst geleugnet; dieser Dichter habe ihrer Meinung nach die falschen Gedichte geschrieben. Mayakovsky hörte jedoch niemandem zu und schrieb die Gedichte, die er wollte. Wir wissen, dass Tausende von Menschen die berühmten Gedichte dieses Dichters immer noch lieben.

Aus all dem, was gesagt wurde, können wir schließen, dass die Ansichten der Menschen wirklich unterschiedlich sind – jeder hat seine eigenen. Und Sie müssen klar verstehen, wann Sie auf andere hören müssen und wann Sie auf sich selbst hören und Ihren eigenen Weg gehen müssen.



Lesen Sie auch: