1. Общи положения
Конституцията на СССР, изброявайки действащите в СССР съдилища, посочва военните трибунали във въоръжените сили (член 151). Тази формулировка подчертава важния, основен факт, че юрисдикцията на военните трибунали в СССР може и се разпростира изключително върху лица на военна служба.
Правилникът за военните трибунали (изменен със Закона на СССР от 25 юни 1980 г.) класифицира военния трибунал като съд на СССР, част от единната съдебна система на СССР (член 1 от Регламента). Присъдите и решенията на военните трибунали се обявяват от името на Съветския съюз социалистически републики, независимо на територията на коя съюзна република действа военният трибунал.
Включването на военните трибунали директно в съдебната система на СССР, а не в съдебната система на съюзните републики, се обяснява с онези специални задачи, които (освен общи задачиправосъдие, формулирано в Основите на законодателството за съдебната система) са поверени на военните трибунали, а именно те са призвани да се борят срещу посегателствата върху сигурността на СССР, боеспособността и бойната готовност на неговите въоръжени сили, военната дисциплина и ред за военна служба, установен във въоръжените сили на СССР.
По този начин военните трибунали се борят с престъпни деяния, които засягат жизненоважни интереси съветски съюзкато цяло и всяка съюзна република поотделно.
Организацията на военните трибунали не на основата на териториално-административното деление, включването им в броя на съдилищата на СССР се обяснява и с най-важния принцип на организацията на въоръжените сили на Съветския съюз, с който военните трибунали са тясно свързани: тяхното единство, независимо от местоположението на определена войскова част или формирование.
Указанието, съдържащо се в член 1 от Правилника за военните трибунали, че военните трибунали са част от единната съдебна система на СССР, има изключително важно. Това означава, че военните трибунали не са някакъв вид система от съдебни институции, отделна от общите съдилища. Те са организирани и действат на истински демократични принципи, общи за всички съдилища на съветската държава: избор, участие на народни заседатели, прокурори и обществени защитници, колегиално разглеждане на делата, публичност, право на защита на обвиняемия и др.
Военните трибунали се ръководят, както всички други съдилища, от Конституцията на СССР, законодателството на СССР и законодателството на съюзните републики.
Дейността на военните трибунали се подчинява на надзора на Върховния съд на СССР, както Върховният съд на СССР упражнява надзор в рамките, установени от закона, върху съдебните органи на съюзните републики.
Ръководните разяснения на Пленума на Върховния съд на СССР относно прилагането на законодателството при разглеждане на съдебни дела имат същата сила за военните трибунали, както и за всички съдебни органи СССРи съюзни републики. Това важи еднакво за разясненията на насоки по въпроси, които са общи за всички съдебни институции, и тези, които са от значение само за военните трибунали (например прилагането на Закона за военните престъпления). Всичко това взето заедно, да не говорим за задачите и социален съставсъдии, коренно отличава военните трибунали на СССР от военните съдилища от различни видове в буржоазните държави. Там тези съдилища представляват специална колона от съдебни институции, изолирани по правило от общата съдебна система. За военните съдилища са издадени специални наказателни и процесуални закони, отличаващи се със своята репресивност. Организацията, ръководството и контролът на военните кораби принадлежи на Министерството на войната или флота.
Военните съдилища в буржоазните държави се комплектуват чрез назначаване на съдии от най-реакционните слоеве на кариерните офицери, като изрично се предвижда, че обикновените войници и моряци не могат да бъдат част от военните съдилища. Като цяло, военните съдилища на буржоазните държави са ясно изразен наказателен апарат, който служи за поддържане на дисциплината в армията и флота, за борба с терористите срещу проявите на демократична, революционна опозиция и същевременно засилване на класовата борба в капиталовите страни. Добър примерТова се дължи на кървавите действия на съдилищата в Чили.
Военните трибунали в СССР са организирани на изборна основа. Постоянният състав на военните трибунали: председатели, заместник-председатели и членове се избира от Президиума на Върховния съвет на СССР за срок от пет години. Народните заседатели се избират от общи събрания на военнослужещите от военни части с явно гласуване за срок от две години и половина.
За председатели, заместник-председатели и членове могат да бъдат избирани граждани на СССР, които са на действителна военна служба и са навършили 25 години към изборния ден.
Всеки гражданин на СССР, който е на действителна военна служба, може да бъде избран за народен заседател на военен трибунал. При изпълнение на задълженията си в съда народните заседатели имат всички права на съдия – това общ принципважи и за народните заседатели във военните трибунали.
Правилникът за военните трибунали установява, че както постоянният, така и временният състав на военните трибунали се избират измежду лицата на действителна военна служба. Това се обяснява с факта, че военните трибунали, когато разглеждат дела от тяхната юрисдикция, особено дела за военни престъпления, изискват не само правни познания и опит в съдебната работа, обща политическа подготовка, но и специални. военни знания: военни правила, заповеди, инструкции, ред на дежурство военна служба, военна техника, битови и битови условия на военнослужещи, без които в някои случаи е невъзможно да се вземе законна, разумна и справедлива присъда или решение.
Законодателят по принципни съображения счете за необходимо да въведе в Правилника за военните трибунали конституционния принцип за независимост на съдиите и тяхното подчинение само на закона, тъй като военните трибунали действат във въоръжените сили на СССР, където висшите „Принципите са: последователна централизация, единоначалие, подчинение на подчинените на началниците, безпрекословно подчинение на заповедите на командирите и началниците. „Съдиите и съдебните заседатели на военните трибунали са независими и се подчиняват само на закона“, гласи член 8 от Правилника.
Това елиминира всяка възможност за намеса от когото и да било в пряката съдебна дейност на военните трибунали.
Общите гаранции за независимост на съдиите и тяхното подчинение само на закона, установени в СССР, се прилагат и за съдиите от военните трибунали.
Разглеждането на наказателни и граждански дела във военните трибунали се извършва колегиално. В първоинстанционния съд наказателните и гражданските дела се разглеждат от съдия (председател, заместник-председател или член на военния трибунал) и двама съдебни заседатели. Разглеждането на дела от военен трибунал в касационното и надзорното производство се извършва от трима съдии от военния трибунал.
Председателите, заместник-председателите и членовете на военните трибунали могат да бъдат отзовавани само от органите, които са ги избрали, т.е. Президиума на Върховния съвет на СССР, а народните заседатели - от общите събрания на военнослужещите, които са ги избрали. Процедурата за провеждане на събрания на военнослужещи за избор и отзоваване на народни заседатели на военните трибунали се определя от Министерството на правосъдието на СССР съвместно с Министерството на отбраната на СССР.
Председателите, заместник-председателите и членовете на военните трибунали не могат да бъдат преследвани, отстранени от длъжност или арестувани без съгласието на Президиума на Върховния съвет на СССР.
2) Подсъдност на делата пред военните трибунали
Системата на военните трибунали е следната:
1. Военните трибунали на армиите, флотилиите, съединенията и гарнизоните са първите връзки. Тези трибунали са само първоинстанционни съдилища.
2. Военни трибунали на окръзи, флотове, групи от сили, клонове на въоръжените сили - вторите връзки. Те имат правомощия на първоинстанционни съдилища, както и касационни и надзорни правомощия по отношение на трибуналите от първа инстанция.
Най-висшият орган в системата на военните трибунали е Военната колегия на Върховния съд на СССР.
Военните трибунали разглеждат:
1) случаи на всички престъпления, извършени от военнослужещи, както и от военнослужещи по време на обучение;
2) случаи на всички престъпления, извършени от офицери, офицери, мичмани, сержанти, бригадири, войници и матроси от службите за държавна сигурност;
3) случаи на престъпления срещу установения ред за изпълнение на службата, извършени от лица, командващи поправително-трудови институции;
4) всички случаи на шпионаж;
5) случаи на престъпления, извършени от лица, за които има специална инструкция в законодателството на СССР.
В райони, където поради изключителни обстоятелства не функционират общи съдилища, военните трибунали разглеждат всички наказателни и граждански дела (член 12 от Правилника).
Настоящият правилник за военните трибунали установява, че военните трибунали, заедно с наказателните дела, разглеждат граждански искове на военни части, държавни предприятия, институции и организации, колективни стопанства, други кооперативни организации, техните асоциации и др. обществени организации, както и граждани за обезщетение за причинени им материални вреди от престъпления.
Възлагането на подсъдността на военните трибунали на дела не само за военни, но и за всички други престъпления, извършени от военнослужещи, военнослужещи по време на тяхното обучение, както и от офицери, сержанти и редници от органите на държавна сигурност, е се обяснява с факта, че всяко престъпление на лице, което е на военна служба или еквивалентно на нея, съдържа елементи на нарушение на военния дълг и дисциплина, борбата с които е пряка отговорност на трибуналите.
Тук е необходимо да се посочи следният принцип на разграничаване на компетентността между военните трибунали и общите териториални съдилища: при обвинение на едно лице или група лица в извършване на няколко престъпления, ако делото за поне едно от престъпленията е подсъдно на военните трибунал, а останалите - на всеки друг съд, делото е за всички престъпления се съдят от военен трибунал. Когато група лица са обвинени в извършване на едно или повече престъпления, ако делото срещу поне един от обвиняемите е подсъдно на военен трибунал, а срещу останалите - на друг съд, делото срещу всички обвиняеми се разглежда от военен трибунал (чл. 14 от Правилника за военните трибунали).
От принципа се урежда и подсъдността на делата пред военните съдилища военно званиеи служебното положение на лицата на военна служба.
Така на военните трибунали на армии, флотилии, съединения и гарнизони са подсъдни дела за престъпления на лица с военни звания до подполковник и капитан 2 ранг включително, както и всички граждански дела в случаите, предвидени в чл. Правилника.
Военните трибунали на окръзи, групи войски, флотове и видове въоръжени сили имат юрисдикция по: а) дела за престъпления на лица, притежаващи военни звания полковник и капитан от 1-ви ранг; б) случаи на престъпления на лица, заемащи длъжности командир на полк, командир на кораб от 1-ви ранг и по-високи и техни връстници по длъжност; Същите тези трибунали имат юрисдикция по дела за най-тежките престъпления – тези, за които в мирно време законът предвижда смъртно наказание.
Висшият военен трибунал и Военната колегия на Върховния съд на СССР имат право да приемат за производство като първоинстанционен съд всяко дело от юрисдикцията на по-нисш военен трибунал.
Председателят на военен съд или член на военен трибунал като председател и съдебните заседатели се ползват с равни права, като всички въпроси, възникнали по време на процеса и постановяването на присъда или решение, се решават с мнозинство на гласовете при пълно равенство, независимо от разлики във военното звание и длъжност. В допълнение към преките дейности по правораздаване, военните трибунали извършват голяма част от работата по правната пропаганда в военни частии институции за правно образование на военнослужещите чрез лекции и доклади, беседи, организиране на кътове за правни познания, правни съвети и др.
С образователна цел - а на тях се отдава изключително значение в дейността на военните трибунали - повечето дела на първа инстанция се разглеждат от военните трибунали в подвижни заседания с участието на прокурори, обществени защитници, с последващо отразяване на съдебните процеси във вестници и листовки. публикувани във военни части.
За същите цели във военните трибунали и в военна прокуратура голямо вниманиесе обръща на културата на съдебното производство в в широк смисълтази дума: ясна организация на процесите, стриктно спазване на нормите на процесуалното и материалното право, издаване на мотивирани присъди и решения, представени на език, достъпен за общата армия.
3) Надзор върху съдебната дейност на военните трибунали
Надзорът върху съдебната дейност на военните трибунали се осъществява от Върховния съд на СССР, както и от военните трибунали на родовете на въоръжените сили на СССР, окръзите, групите войски и флотовете в рамките на тяхната компетентност ( член 21 от Правилника).
Във Върховния съд на СССР надзорните правомощия по отношение на трибуналите са предоставени на Пленума на Върховния съд като най-висш надзорен орган за всички съдебни институции на СССР и Военната колегия.
Военните трибунали на родовете на въоръжените сили на СССР, окръзите, групите войски и флотовете разглеждат в касационно производство присъди, решения и определения на военни трибунали на армии, флотилии, съединения и гарнизони. Те също имат надзорни правомощия по отношение на посочените по-ниски военни трибунали. Като надзорни органи военните трибунали на родовете на въоръжените сили на СССР, окръзите, групите войски и флотовете преглеждат влезли в сила присъди, решения и определения на военни трибунали на армии, флотилии, съединения, гарнизони.
Протести по реда на надзора имат право да подават председателят на Върховния съд на СССР, главният прокурор на СССР, техните заместници, председателят на Военната колегия на Върховния съд на СССР, главният военен прокурор, неговите заместници, председатели на военни трибунали и военни прокурори на видовете въоръжени сили на СССР, окръзи, групи войски и флотове.
На същите тези лица е дадено право да изискват съдебни дела за проверка чрез надзор, както и за изучаване и обобщаване на съдебната практика и анализ на съдебната статистика, наблюдение на изпълнението от военните трибунали на ръководните разяснения на Пленума на Върховния съд на СССР, използвайки резултатите от тази дейност, за да осигури правилно и еднакво прилагане на законите в правораздаването.
Председателите на военните трибунали на родовете на въоръжените сили на СССР, окръзите, групите войски, флотовете, армиите и флотилиите информират съответните военни съвети по въпроси, произтичащи от дейността на военните трибунали, а председателите на военните трибунали трибуналите на формированията и гарнизоните информират съответното военно командване и политически агенции.
Тази форма на взаимодействие е особено важна за бързото и пълно отстраняване на причините и условията, способстващи извършването на престъпления, и за укрепване на социалистическата законност във въоръжените сили на СССР.
Структурата и персоналът на военните трибунали и Службата на военните трибунали на Министерството на правосъдието на СССР се определят от Министерството на правосъдието на СССР съвместно с Министерството на отбраната на СССР.
Офицери, мичмани, мичмани, сержанти и старшини на военни трибунали са на активна военна служба и се подчиняват на разпоредбите за военната служба, военните правила и заповедите на Министерството на отбраната на СССР, които определят реда за служба.
Правилникът за военните трибунали регламентира подробно процедурата за присвояване на военни звания на младши и старши офицери на военните трибунали, както и военното звание генерал (чл. 31, части 2 и 3).
Личният състав на военните трибунали, Дирекцията на военните трибунали на Министерството на правосъдието на СССР и Военната колегия на Върховния съд на СССР са включени в щатния състав на въоръжените сили на СССР и получават всички видове надбавки на на равна основа с личния състав на военни части и институции на Министерството на отбраната на СССР.
Материално-техническото снабдяване, финансирането, осигуряването на транспорт, комуникационни средства за военните трибунали, Военната колегия на Върховния съд на СССР и Дирекцията на военните трибунали на Министерството на правосъдието на СССР са поверени на съответните институции на Министерството на правосъдието на СССР. Защита.

Едно от основните решения, които повлияха на съдебната система на Съветския съюз по време на войната, беше Указът на Президиума на Върховния съвет на СССР от 22 юни 1941 г. „За военното положение“ Интернет ресурс: http://www.libussr .ru/doc_ussr/ussr_4318.htm (дата на достъп: 23.03.2017 г.). Промените се изразиха в следните аспекти. Първо, в териториите, обявени за военно положение, бяха организирани институции на военната власт, в чиито ръце бяха дадени извънредни правомощия за поддържане на реда и държавната сигурност. Нещо повече, военните власти могат независимо да прехвърлят делата, заобикаляйки общите съдилища, на военните трибунали. Що се отнася до последните, според Указа техните правомощия бяха разширени, което впоследствие доведе до факта, че там се разглеждат дори „граждански спорове“. Виж: Бондаренко Д.В. Указ. оп. стр.31.

Втората важна промяна, въведена с Указа, беше разширяването на юрисдикцията на органите на военното правосъдие, т.е. трибунали. На първо място, престъпленията срещу държавната сигурност и насочени към нарушаване на обществения ред попадат под юрисдикцията на трибуналите. Освен това, съгласно параграф 9 от указа, гражданите, осъдени от трибунала, не могат да обжалват присъдата в касационната инстанция. Всички завършени наказателни дела бяха изпратени на висши трибунали, но, както Кодинцев отбелязва в работата си, „след незабавна присъда това вече не е имало от голямо значение" Кодинцев. Указ. оп. P. 327. Що се отнася до смъртните присъди, всички те бяха изпратени на военната колегия на Върховния съд на СССР и изпълнени след 72 часа, ако не беше получен отговор. Имайки предвид обема на постъпилите дела, лесно може да се предположи колко дела Военната колегия или прокуратурата действително биха могли да разгледат по надзорен ред.

Съвременните изследователи в своите трудове като правило оценяват работата на военните трибунали през годините на войната незадоволително. Самите доклади от делата на военните трибунали разкриват сериозна злоупотреба със смъртното наказание. Например, според статистиката на присъдите на трибуналите на Закавказкия фронт, военната колегия на Върховния съд на СССР отмени 60% от присъдите за военни нарушения. ГАРФ. F. R9492. оп. 1а. 176. L. 39 И това все още е доста висока цифра; в някои трибунали процентът на потвърдените присъди през втората половина на 1941 г. достига 6,7%, а през 1942 г. около 7,2%, което показва напълно незадоволителна работа на органите на военното правосъдие. .

Според доклади от различни трибунали съдилищата най-често злоупотребяват с използването на смъртно наказание в случаи на кражба на военно имущество, понякога въпреки факта, че самата кражба е напълно незначителна. Така трибуналът на Закавказкия фронт осъди на смърт готвача на столовата Сайфединов, който открадна 400 грама масло. ГАРФ. F. R9492. оп. 1а. 176. L. 39 Подобен случай може да се види в докладите на трибунала Тихоокеански флот, където военнослужещите Сажин и Азаров бяха осъдени на разстрел за кражба съответно на 200 грама захар и 400 грама масло. И такива описания на такива случаи се срещат навсякъде в отчетите за работата на военните трибунали. Неправилната квалификация на кражбите обаче не била само в посока по-тежко наказание. Същият председател на военния трибунал на Оренбургската железница Миронов осъди товарача Давленбаев на смъртно наказание за кражба на един чифт мъжки обувки. P. 71, но осъден само на 2 години лишаване от свобода, без да губи правата на гражданина Коробков, който открадна около 2000 кг въглища и една торба с картофи от поверените му за превоз на стоки. Коробков заменил откраднатите вещи за храна и ги продал за пари. Точно там. С. 72 И отново, такива случаи на неправилно класифициране на дела и наказания се срещат доста често.

Също така често има примери за неоправдано използване на смъртно наказание в случаи на контрареволюционни престъпления. Например от военния трибунал на Брянския фронт той е осъден по чл.58-10, т.е. контрареволюционна пропаганда и агитация, войникът от Червената армия Зайналов е осъден на 8 години затвор със загуба на права за това, че няколко дни съхранява немска листовка, в която е увил сапун. Важно е да се отбележи, че военнослужещият е бил калмик по националност и, както е отбелязано по делото, той изобщо не е говорил руски. GA RF. F. R9492. оп. 1а. D. 177. L. 247. Необоснованите обвинения без подробно разглеждане на всички компоненти на делото не са необичайни за военните трибунали. Например при проверка на работата на военните трибунали на Сталинградския фронт бяха установени множество случаи на необосновани присъди по дела за държавни престъпления. Например, под председателството на военния адвокат Кузнецов, военен трибунал го осъди на смъртно наказание по чл. 58-1 червеноармейци Леонов и Плешаков, чиято пълна вина е, че са взели „две фашистки листовки, които са използвали като хартия за пушене“. GA RF. F. R9492. оп. 1а. D. 177. L. 35

Освен нарушения на процедурите по разследване, служителите на трибунала са извършили и нарушения на дисциплинарните процедури. Например, един такъв случай е груповото пиянство, записано във вътрешната кореспонденция на Народния комисариат на правосъдието на СССР от членове на военния трибунал на войските на НКВД, по време на което те са били задържани от войници от граничния полк. Както се посочва в доклада, „те извършиха престъпление, недостойно за служителите на военния трибунал и се дискредитираха в очите на военния персонал и населението“. Точно там. Л. 7.

Доста интересен случай е съдебната практика на военните трибунали по отношение на поданици на съюзническите държави. Можете да видите как се провежда либерална политика по отношение на подсъдимите чужденци, като използвате примера на работата на военния трибунал на Мурманския басейн, където голям бройчужди кораби. За хулигански престъпления чужденците бяха осъждани от трибунали или на условна присъда, или бяха ограничени до глоби. Например маслобойникът на полския параход Tobruk T.V. Лейтерски, полски гражданин, на 19 март 1943 г. пребит съветски инженерБ.В. Чирков, в резултат на което Чирков временно загубил работоспособността си, ранил с осколочно стъкло в лицето гражданина В.И. Домбровски и нанесе материални щети на Интреклуб. За тези хулигански лудории военният трибунал, когато разглежда делото, освободи Лейтерски от ареста с глоба от 300 рубли. GA RF. F. R9492. оп. 1а. D. 300. L. 113. Друг случай, на 26 март 1943 г., работник на американския параход "Томас Хатли", испанец Омидо Ферн, в интерклуб в Мурманск, в нетрезво състояние, досаждал на жени, биел преводачът на Интерклуб Хургин, който покани Омидо да напусне клуба и говореше обидно за Съветския съюз. Когато отива в полицейското управление, Омидо се съпротивлява, опитвайки се да обезоръжи полицая. Омидо беше освободен от ареста с условна присъда от 2 години затвор. Точно там.

Моряк на английския параход "Empire Bard" Марисън Чарлз Лесли, английски поданик, на 1 април 1943 г. в кабинета на директора на Мурманския интерклуб досаждаше на посетителите с хулигански лудории и започна битка с чуждестранни моряци. При задържането му от полицията оказал съпротива. Марисън беше осъден на една година лишаване от свобода условно и освободен от ареста. GA RF. F. R9492. оп. 1а. D. 300. L. 113.

Имайки предвид съдебната практика на правосъдните органи, както военни, така и общи, по отношение на гражданите на Съветския съюз, разликата в степента на присъдите е поразителна.

Невъзможно е да не се пренебрегне и сюжетът за съдебната практика на военните трибунали в райони, обявени за обсадно положение. Показателна е например работата на Московския трибунал. Той е организиран във връзка с обявяването на обсадно положение на 19 октомври 1941 г. - с постановление на Държавния комитет по отбрана на СССР Московският градски съд е преобразуван във военен трибунал на град Москва на 23 октомври 1941 г. 1941 г. Точно там.

Броят на осъдените от военния трибунал от 5429 души през декември 1941 г. през януари 1942 г. нараства до 6120 души. Значително увеличение на делата през януари 1942 г. е причинено от случаи на държавни престъпления. И така, съгласно чл. 58-10 получава 141 случая през януари 1942 г., в сравнение с 53 през декември 1941 г. GA RF. F. R9492. оп. 1а. D. 181. L. 179. Това се обяснява с прехвърлянето през януари 1942 г. на Московския военен трибунал на значителен брой от онези категории дела за държавни престъпления, които преди това са били разгледани от специална среща на НКВД.

За предателство по член 58-1 Военният трибунал на град Москва през януари 1942 г. изправи пред съда 3 души. Всички са осъдени на смърт с конфискация на цялото имущество. По чл.58-1 „б” от НК за м. януари - 1 лице, изпълнение с конфискация на цялото имущество.

Що се отнася до съдебната практика по чл. 58-10, тогава през януари са привлечени към наказателна отговорност 141 души. От тях 65 души са осъдени на смъртно наказание, а 68 души са осъдени на лишаване от свобода (65 души за 10 години и 3 души от 5 до 10 години.) Пак там.

Сравнение на цифрови данни за наказателната политика на военния трибунал на град Москва по чл. 58-10 за януари 1942 г. в сравнение с други месеци (октомври – декември 1941 г.) дава основание да се влезе в значително засилване на наказателната политика през януари 1942 г. Процентът на осъдените на смъртно наказание нараства от 26% на 49%.

В същото време през ноември-декември 1941 г. 6 души са осъдени от 58-10 на лишаване от свобода за 5 години или по-малко, през януари 1942 г. от 68 осъдени на лишаване от свобода 65 са осъдени на 10 години. GA RF. F. R9492. оп. 1а. Д. 181. Л. 179.

Сравнение на данните за постъпване на дела във военния трибунал на град Москва по член 58-10, част 2. Наказателният кодекс за първото и второто полугодие на 1942 г. и първото полугодие на 1943 г. сочи, че през 2-ро полугодие на 1942 г. в сравнение с 1-во полугодие на същата година се наблюдава рязко намаляване на броя на постъпилите дела. Броят на наборите от 1268 души през 1-вата половина на 1942 г. през 2-рата половина на 1942 г. намалява на 875 души, или с 31%. GA RF. F. R9492. оп. 1а. D. 300. L. 229

През първата половина на 1943 г. броят на лицата, привлечени по член 58-10, част 2. наказателният кодекс за контрареволюционна агитация продължава да намалява - вместо 875 души, замесени през втората половина на 1942 г., през първата половина на 1943 г. са замесени само 389 души или 486 души по-малко - 55%, отколкото през втората половина на 1942 г. Както ще се види в следващата глава, посветена на съдебната практика на общите съдилища, тази тенденция се наблюдава във всички съдебни органи на RSFSR през този период.

От привлечените 389 души са осъдени 368 души - 94%, оправдани са 6 души - 2%, прекратено е делото срещу 15 души. - 4%, от които поради невменяемост на замесените - 11 и поради смърт на обвиняемите - 4. На осъдените са наложени следните наказания: на ВМН - разстрел - 4 души, т.е. 1%, на лишаване от свобода за срок от 10 години - 108 души, т.е. 26%, от 6 до 10 - 225 души, т.е. 65%, за 5 години 31 души - 8%. Точно там. стр. 232.

Организацията и редът за дейността на военните трибунали, съществували в СССР преди войната, претърпели някои промени по време на войната, се оказаха напълно подходящи за изпълнение на задачите, възложени им от великия Сталин в безпощадната борба срещу всички видове дезорганизатори на тила, дезертьори, будители, разпространители на слухове, шпиони, диверсанти и др.

Първата проверка на бойната готовност на военните трибунали за работа в условия съвременна войнае извършен през 1939-1940 г. във войната с белите финландци.

В резултат на обобщаване на опита на военните трибунали и военните прокуратури по време на тези военни действия бяха разработени проекти на правила и инструкции.

Скоро работата по реорганизацията на съветското военно правосъдие беше прекъсната коварно нападениекъм страната ни Германия на Хитлер, което подло наруши пакта за ненападение.

Указът от 22 юни 1941 г. „За военното положение“ значително разшири компетентността на военните трибунали в районите, обявени за военно положение. Указът, също от 22 юни 1941 г., одобрява „Правилника за военните трибунали, действащи в райони, обявени за военно положение, и в райони на военни действия“.

Правилникът от 22 юни 1941 г. определя нов начин за комплектуване на военните трибунали във военно време в зависимост от реда установени със законотносно съдебната система. Той въвежда разглеждане на всички случаи

във военни трибунали от трима членове на военния трибунал без участието на народни заседатели, отменени касационни жалби срещу присъди на военни трибунали по места, „6 обявени за военно положение и др.

Юрисдикцията беше определена _____ от определени видове

военни трибунали. „Правилникът“ подчертава необходимостта от тесни връзки между органите на военното правосъдие и командването, като задължава председателите на военните трибунали периодично да информират военните съвети и командирите на части за тяхната борба с престъпността.

Последвалите укази на Президиума на Върховния съвет на СССР относно работата на военните трибунали по време на Великата отечествена война създават главно нови категории дела в рамките на юрисдикцията на военните трибунали (Указ от 6 юли 1941 г. „За разпространението на лъжливи слухове, че възбуждам военно времетревога сред населението“, Указ от 26 декември 1941 г. „За отговорността на работниците и служителите за самоволно напускане (дезертиране) от предприятията на военната промишленост“ и др.), или свързани с процедурата за одобряване на присъдите на военните трибунали - с капитал наказание.

Обявяването на редица населени места на СССР на военно положение и във връзка с това увеличаването на броя на делата за престъпления на граждани, разглеждани от военните трибунали, наложиха организирането на военни трибунали на войските на НКВД в почти всички региони, територии и Автономната съветска социалистическа република, а през втората половина на 1944 г., за да се ускори разглеждането на делата по Указа от 26 декември 1941 г., освен това в много големи индустриални центрове.

В съответствие с Правилника за военните трибунали от 22 юни 1941 г., в райони, обявени за военно положение, линейни съдилища железниции водните басейни бяха реорганизирани във военни трибунали от първите дни на войната. От началото на 1942 г. всички линейни съдилища на железниците и повечето линейни съдилища на водните басейни са реорганизирани във военни трибунали.

Във връзка с въвеждането на военно положение в морския и речния флот на 9 май 1943 г. цялото транспортно правосъдие се трансформира във военно.

Основните задачи на съветското военно правосъдие са определени в първия период на Великата отечествена война в историческата реч на другаря Сталин по радиото на 3 юли 1941 г. „Преди всичко е необходимо, - посочи другарят Сталин, - че нашият народ, съветският народ, разбира цялата дълбочина на опасността, която заплашва страната ни, изостави самодоволството, безгрижието и настроението за мирно строителство..."1. Изпълнението на тази инструкция на лидера падна и върху военните трибунали, тъй като незабавното преструктуриране на цялата работа на военна основа, подчиняването на всичко на интересите на фронта и задачите за организиране на поражението на противника изискваха най-много решителна борба срещу всички, които със своето безхаберие, неорганизираност, нарушение на трудовата дисциплина и пр. пречеха на укрепването на тила на нашите въоръжени сили. Именно на военните трибунали беше възложено с Указа от 22 юни 1941 г. „За военното положение“ и редица други укази да разглеждат дела за престъпления, пряко или косвено насочени към подкопаване на отбранителната мощ на съветската социалистическа държава (случаи на неразрешени напускане на предприятия от военната промишленост, разкриване на държавни тайниИ. и т.н.).

„Необходимо е освен това – продължи в същата реч другарят Сталин – в нашите редици да няма място за хленчещи и страхливци, паникьори и дезертьори, нашият народ да не знае страх в борбата и самоотвержено да върви към родния земя." освободителна войнасрещу фашистките поробители. Великият Ленин, който създаде нашата държава, каза, че основното качество съветски хоратрябва да има смелост, храброст, непознаване на страха в борбата, готовност да се бием заедно с народа срещу враговете на нашата родина. Необходимо е това великолепно качество на болшевиките да стане достояние на милиони и милиони членове на Червената армия, нашия Червен флот и всички народи на Съветския съюз... Ние трябва да организираме безпощадна борба срещу всички видове дезорганизатори от тила , дезертьори, алармисти, разпространители на слухове, унищожавайте шпиони и саботьори. .. Необходимо е незабавно да бъдат изправени пред Военния трибунал всички онези, които с тревогата и малодушието си пречат на каузата на отбраната, независимо от лицата им.

Военните трибунали превърнаха тези инструкции от любимия си водач в основата на своята дейност, допринасяйки значително за установяването на по-голям ред и организация както на фронта, така и в тила.

В редица други речи и доклади, както и в заповедите на Върховния главнокомандващ, другарят Сталин определи основните задачи, които стояха пред нашите въоръжени сили и пред всички нас в един или друг период от Великата отечествена война. съветски хора, и по този начин пред военни трибунали. В отделни заповеди на Върховния главнокомандващ и народен комисарЗащитата на СССР, генералисимус на Съветския съюз, другарят Сталин, съдържа преки указания за работата на военното правосъдие.

Основното изискване по време на борбата срещу нацистките нашественици, което другарят Сталин постави на всички въоръжени сили, беше повишената дисциплина - не само в командването и политическите органи, но беше пряко свързана със съветското военно правосъдие.

Народният комисар на отбраната другарят Сталин в своя заповед № 345 от 7 ноември 1942 г. изисква „да се укрепват по всякакъв начин желязната дисциплина, най-строгият ред и единоначалието в нашата армия...“1 Върховният главнокомандващ Главнокомандващият също припомни това в заповедта си от 23 февруари 1943 г., № 95, давайки задачата „неуморно да подобрява бойната подготовка и да укрепва дисциплината, реда и организацията в Червената армия и флота“. И другарят Сталин отново се връща към този въпрос със заповед № 195 от 1 май 1943 г., като изисква „целият наш народ и всички учреждения в тила да работят сговорно и ясно, като добър часовников механизъм“. Другарят Сталин припомни завета на великия Ленин: „Щом войната се окаже неизбежна, всичко е за война и най-малката разпуснатост и липса на енергия трябва да се наказват според закона на войната“.

Резолюциите на Държавния комитет по отбрана, ръководен от другаря Сталин, съдържаха подобни искания за укрепване на дисциплината и организацията както на фронта, така и в тила.

Следвайки указанията на другаря Сталин, съветското военно правосъдие си постави основните задачи: 1) борба с военните и други престъпления на военнослужещите, 2) борба с дезорганизаторите от тила, 3) борба с държавните престъпления на фронта и в задната част.

Основната задача на военните трибунали на въоръжените сили на СССР беше борбата за създаване на най-строг ред и желязна дисциплина във военни части и формирования, в институции, учреждения и на кораби.

Военните трибунали налагаха строги наказания срещу страхливци и паникьори, които нарушаваха военната дисциплина и напускаха бойни позиции без разрешение.

Военните трибунали не допускаха мекота по отношение на дезертьори и самонараняващи се, които злонамерено избягваха в бойна ситуация да изпълнят задължението си да Съветска родина. На фона на пламенния патриотичен подем на нашата героична армия и нейните самоотвержени подвизи, които завинаги ще останат неувяхващи страници в историята на човечеството, тези престъпления на личности, обградени от всеобщо презрение, изискваха сурово наказание. И тези мерки се прилагаха строго и строго от военните трибунали. Това предупреждаваше да не се извършват подобни престъпления към други недостатъчно стабилни хора, които винаги можеха да се окажат в многомилионна армия.

В същото време военните трибунали, следвайки инструкциите на Народния комисариат на правосъдието на СССР, се стремят да предотвратят и в преобладаващата част от случаите не допускат формулирано разрешаване на дела. В своята дейност военните трибунали не изхождаха само от оценка на фактите въз основа на тесни формални признаци на наличието в действията на обвиняемия на нарушение на един или друг член от Наказателния кодекс, но също така взеха предвид състоянието на дисциплината и боеспособността на дадена част, част, както и други обстоятелства.

Главна дирекция на военните трибунали на Народния комисариат на правосъдието на СССР и Военната колегия върховен съдСССР винаги се е борил с практиката на безразборно осъждане на лица, срещу които е можело да бъдат взети дисциплинарни мерки или изпратени (от 1942 г.) в наказателни части.

Военните трибунали на въоръжените сили на СССР, гъвкаво и своевременно разрешавайки наказателни дела, се стремяха да осигурят навременността, целесъобразността и целесъобразността на прилаганите съдебни въздействия и наказателни мерки, за да постигнат установяването на най-строг ред и желязна дисциплина в частите с по-малък брой осъдени. Военните трибунали, осигуряващи бързината на репресиите, толкова важни в контекста на бойните действия, провеждат процеси в най-важните райони на формированието или частта, като заедно с прокуратурата и политическите агенции предприемат всички мерки, за да гарантират, че съдебните присъди са широко известен на масите от военен персонал. За тази цел председателите и членовете на военните трибунали поддържаха пряка връзка с командно-политическия апарат на своите съединения и части, всестранно изучаваха живота, дейността и състоянието на дисциплината в частите и частите, активно участваха в решаването на бойните мисии пред формацията с помощта на съдебни методи.

След като установиха по време на процеса някои негативни явления (липса на правилно отчитане на собствеността, небрежно отношение към нейната защита и т.н.) във военни части, военните трибунали донесоха това до вниманието на висшето командване.

Наред с това имаше и някои недостатъци в работата на военните трибунали. Тези недостатъци включват неоправданото, в някои случаи, използване на репресия, когато не е необходимо, където е възможно да се ограничим до дисциплинарни мерки. Както вече беше посочено по-горе, бележка 2 към чл. 28 от Наказателния кодекс.

През първите месеци на войната някои военни трибунали, работещи в райони, които не са обявени за военно положение, постановяват присъди без право на касационно обжалване срещу лица, извършили престъпления на фронта или в райони, обявени за военно положение. Тази практика била неправилна, тъй като правото на постановяване на окончателни присъди, съгласно чл. 8 и 9 от Указа на Президиума на Върховния съвет на СССР от 22 юни 1941 г. „За военното положение“ принадлежат само на трибунали, действащи в райони, обявени за военно положение, и в райони на военни действия. В тази връзка Народният комисариат на правосъдието на СССР и Върховният съд на СССР обясниха, че военните трибунали, действащи в райони, които не са обявени за военно положение, трябва да постановяват присъди с право на касационно обжалване, независимо къде е извършено престъплението - на на фронта или в зоната на действие на дадения военен трибунал.

В случай, че военните трибунали, действащи в райони, които не са обявени за военно положение, налагат смъртни присъди, делата се изпращат на Военната колегия на Върховния съд на СССР, независимо от подаването на касационна жалба или протест.

Понякога имаше либерален подход към прилагането на репресия за такива категории престъпления, които в конкретна ситуация изискваха най-драстични мерки за пресичане на този вид престъпност.

Ръководните органи на военното правосъдие коригираха някои недостатъци в работата на военните трибунали, които най-често се срещаха в първия период на войната, когато служителите на трибунала все още нямаха достатъчно опит.

През 1942-1943г. Военните трибунали бяха изправени пред задачата да засилят борбата срещу онези, които се опитваха да заменят възпитателната работа сред военния персонал само с репресивни мерки. Военните трибунали разглеждат всички случаи на незаконни репресии. Тази дейност на военните трибунали допринесе за укрепването на военната дисциплина и подобряването на политическото и моралното състояние в части и съединения на въоръжените сили на СССР.

По време на Великата отечествена война в армията и военноморски флотимаше всякакви имоти за колосални суми. При тези условия дейността на военните трибунали за наказване на кражби на военно имущество е от особено значение. И военните трибунали са направили много за изпълнението на тази задача. Организация изпитанияс участието на страни в случаи на кражба и разхищение на военно имущество, с участието на маса военнослужещи в тези процеси, сигнализиране на командването за установени недостатъци в опазването и защитата на военно имущество - всичко това допринесе за намаляването от тази категория престъпления. По-късно военните трибунали, както беше споменато по-горе, започнаха да възстановяват от осъдените 12,5 пъти цената на материалните щети, причинени от техните действия, а след това (1943 г.) военните трибунали също получиха правото да разглеждат граждански искове в определени категории дела (om. по-горе, глава XIV).

Тъй като съветската земя беше освободена, задачите на военните трибунали се промениха; много престъпления в началото на войната почти изчезнаха, но се появиха други видове.

На финален етапвойна, когато обреченият враг, хвърляйки последните си сили в битката, отчаяно се съпротивляваше, за да избегне тежко възмездие, когато грабваше най-крайните и подли средства за борба, всички военни трибунали бяха изправени пред задачата да засилят борбата срещу безхаберието, повишаване на бдителността на нашите войници и офицери, разкриване и наказване на диверсанти, терористи, шпиони и други фашистки негодници, останали в нашия тил. На чужда територия, окупирана от нашите войски, германското командване, полиция и военно разузнаване оставиха значителен брой провокатори, шпиони, терористи и диверсанти, които понякога се маскираха като съветски войници и офицери и извършваха провокационни действия срещу цивилни с цел дискредитиране на Съветската армия, а също така извършва подривна дейност по отношение на военни складове, комуникационни пътища и др.

Под показното раболепие на местните жители на германска територия, окупирана от нашите войски, омразата към СССР и страхът от зверствата, извършени от фашистките варвари срещу военнопленници, често се криеха цивилни и насилствено отвлечени съветски граждани, в резултат на което военните трибунали често трябваше да разглежда случаите, извършени от тези „мирни“ граждани, нападения срещу отделни войници на Червената армия, саботаж и др.

Като се има предвид, че нацистите, както е установено, са подготвили хиляди избрани фашистки негодници за подземна работа срещу съветска армия, тогава става ясно, че военните трибунали не са могли да се отнасят снизходително към всички случаи на невнимание, небрежност, приказливост и загуба на бдителност. Заедно с това военните трибунали по-често започват да разглеждат случаи на пренебрегване на заловено имущество и неговото незаконно присвояване, както и някои други военни престъпления.

Военните трибунали на железопътния и водния транспорт бяха изправени пред други видове задачи. Осигуряването на план за военни и други държавни превози, борбата с кражбите на товари и установяването на правилен ред и дисциплина в транспорта бяха основните задачи на военните транспортни трибунали.

Дейността на друг клон на съветското военно правосъдие - военните трибунали на войските на НКВД - беше още по-разнообразна. Борбата с военните и други престъпления на военнослужещите от войските на НКВД, официалните престъпления на различни паравоенни организации (полиция, затворнически отдел, пожарна и др.), Защита на тила и фронта, защита на съветските граници и наказване на граждани за престъпления, наказуеми при военно положение, - ето най-краткият списък от задачи, стоящи пред военните трибунали на войските на НКВД. Достатъчно е да се посочи например, че военните трибунали на войските на НКВД разглеждат такива категории дела като случаи на укриване на военна регистрация, наборна служба и мобилизация, както и случаи на неразрешено напускане на работници и служители от военни предприятия и подобни индустрии, за да разберат всички разнообразни дела, които се случиха по време на Великата отечествена война чрез тези военни съдилища.

След като успешно изпълни задачите си, този клон на съветското военно правосъдие допринесе в своята област на работа за укрепване на тила на нашата страна и повишаване на нейната отбранителна способност.

Имаше и някои недостатъци в работата на някои военни трибунали на войските на НКВД. По този начин някои военни трибунали подценяват особената опасност в условията на война от избягване на военна регистрация, наборна служба и мобилизация, като прилагат леки наказания за виновните за това престъпление; други трибунали, напротив, позволяват формален подход за установяване на вината на обвиняемите, осъждайки лица, срещу които дисциплинарните мерки могат да бъдат ограничени. Укривателите - лица, които са допринесли за избягване на военна регистрация и мобилизация - не винаги са идентифицирани. Времето за разглеждане на дела в някои военни трибунали беше изключително дълго. Присъдите не са изпълнени своевременно и т.н. Народният комисариат на правосъдието на СССР не е осигурил своевременното организиране на необходимия брой военни трибунали и техните постоянни заседания в големи промишлени зони, в резултат на което е имало забавяне на разглеждането на делата по Указа от 26 декември 1941 г. и при изпълнението на присъдите.

В тази връзка правителството даде подходящи указания на Народния комисариат на правосъдието, изпълнението на които изискваше много упорита работа от военните трибунали на войските на НКВД, което даде много положителни резултати. Неразрешеното напускане на предприятията на военната промишленост намалява през втората половина на 1944 г. Много дезертьори доброволно се върнаха в собствените си или подобни предприятия.

С Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 30 декември 1944 г. се дава амнистия на лицата, дезертирали от предприятията на военната промишленост и доброволно завърнали се преди издаването на Указа в собствените си или други предприятия, подчинени на Указа на 26 декември 1941 г. Законът за амнистията се разпростира и върху тези дезертьори, които доброволно са се върнали след публикуването на указа в предприятията си преди 15 февруари 1945 г.