يتوصل تشارلز داروين إلى سلسلة من الافتراضات المنطقية التي أكدتها التجارب والأبحاث الأخرى. وهكذا أثبت أن جميع أنواع الكائنات الحية تتميز بالتباين الوراثي الفردي لأي خصائص؛ كلهم يتضاعفون بشكل كبير. داخل الأنواع هناك صراع من أجل الوجود بسبب الموارد الحيوية المحدودة؛ في هذا الصراع، يبقى الأفراد المتكيفون فقط ويستمرون في التكاثر.

3. الانتقاء الطبيعي - يحدد آلية بقاء الوحدات مع التغييرات الوراثية اللازمة ومواصلة تكاثرها. الاختيار هو نتيجة الصراع من أجل الوجود. تتميز الآليات التالية:

أ) تشكيل التغيرات الوراثية.

ب) بقاء الأفراد والحفاظ عليهم مع هذه التغييرات في الموائل المقابلة؛

ج) تكاثر هذه الوحدات ونمو أعدادها وانتشار التغيرات الوراثية المفيدة.

إن القوى الدافعة للتطور، التي تتفاعل مع بعضها البعض، تجعل من الممكن تفسير تكوين الأنواع الأخرى في الطبيعة. المواد المتراكمة في مختلف فروع علم الأحياء لها نتيجة منطقية فقط عندما تتوافق مع مبدأ التطور.

تكمن الميزة الكبرى لتشارلز داروين في شرح عملية تطور وتكوين الأنواع. كانت هذه الحقيقة هي التي جعلت نظرية داروين التطورية نظرية مقبولة بشكل عام.

إن الشروط المسبقة للتطور في حد ذاتها لا يمكن أن تؤدي إلى التطور. لكي تحدث العملية التطورية، مما يؤدي إلى ظهور التكيفات وتكوين أنواع جديدة وأصناف أخرى، فإن القوى الدافعة للتطور ضرورية. حاليًا، تم استكمال العقيدة التي أنشأها داروين حول القوى الدافعة للتطور (النضال من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي) بحقائق جديدة بفضل إنجازات علم الوراثة والبيئة الحديثين.

الصراع من أجل الوجود وأشكاله

وفقًا لمفاهيم علم البيئة الحديثة، يتحد الأفراد من نفس النوع في تجمعات سكانية، وتوجد مجموعات من أنواع مختلفة في أنظمة بيئية معينة. تعتبر علاقات الأفراد داخل المجموعات السكانية ومع أفراد مجموعات الأنواع الأخرى، وكذلك مع الظروف البيئية في النظم البيئية، بمثابة النضال من أجل الوجود.

يعتقد داروين أن الصراع من أجل البقاء هو نتيجة لتكاثر الأنواع بشكل كبير وظهور عدد زائد من الأفراد بموارد غذائية محدودة. وهذا يعني أن كلمة "قتال" تعني في الأساس التنافس على الغذاء في ظروف الاكتظاظ السكاني. وفقا للأفكار الحديثة، يمكن أن تكون عناصر النضال من أجل الوجود أي علاقة - تنافسية ومتبادلة المنفعة (رعاية النسل والمساعدة المتبادلة). الاكتظاظ السكاني ليس شرطا ضروريا للنضال من أجل البقاء. وبالتالي، فإن الصراع من أجل البقاء يُفهم في الوقت الحاضر على نطاق أوسع مما هو عليه وفقًا لداروين، ولا يقتصر على صراع تنافسي بالمعنى الحرفي للكلمة.

هناك شكلان رئيسيان للصراع من أجل البقاء: الصراع المباشر والنضال غير المباشر.

قتال مباشر- أي علاقة يوجد فيها اتصال جسدي بدرجة أو بأخرى بين أفراد من نفس النوع أو من نوع مختلف ضمن مجموعاتهم. يمكن أن تكون عواقب هذا الصراع مختلفة تمامًا بالنسبة للأطراف المتفاعلة. يمكن أن يكون الصراع المباشر إما داخل النوع أو بين الأنواع.

أمثلة على التوالي صراع بين الأنواعقد يكون هناك: تنافس بين عائلات الغربان على مواقع التعشيش، وبين الذئاب على الفريسة، وبين الذكور على الأرض. وهذا أيضًا هو إطعام الصغار بالحليب في الثدييات، والمساعدة المتبادلة في بناء أعشاش الطيور، والحماية من الأعداء، وما إلى ذلك.

صراع غير مباشر- أي علاقة بين أفراد من مجموعات سكانية مختلفة تستخدم الموارد الغذائية المشتركة والأراضي والظروف البيئية دون اتصال مباشر مع بعضهم البعض. يمكن أن تكون السيطرة غير المباشرة بين الأنواع، وبين الأنواع، ومع عوامل بيئية غير حيوية.

من أمثلة السيطرة غير المباشرة العلاقة بين أشجار البتولا الفردية في بستان البتولا الكثيف ( صراع بين الأنواع) ، بين الدببة القطبية والثعالب القطبية الشمالية والأسود والضباع للفرائس والنباتات المحبة للضوء والمحبة للظل ( صراع بين الأنواع). كما أن الصراع غير المباشر هو المقاومة المختلفة للنباتات لتزويد التربة بالرطوبة والمعادن والحيوانات لظروف درجة الحرارة ( مكافحة العوامل البيئية اللاأحيائية).

ونتيجة الصراع من أجل البقاء هو نجاح أو فشل هؤلاء الأفراد في البقاء وترك ذرية، أي. الانتقاء الطبيعي، وكذلك التغيرات في المناطق، والتغيرات في الاحتياجات البيئية، وما إلى ذلك.

الانتقاء الطبيعي وأشكاله

وفقا لداروين، يتم التعبير عن الانتقاء الطبيعي في تفضيل البقاء وترك النسل من قبل الأفراد الأكثر لياقة وموت الأفراد الأقل لياقة. لقد وسع علم الوراثة الحديث هذه الفكرة. يؤدي تنوع الأنماط الجينية لدى السكان، والذي ينشأ نتيجة للشروط المسبقة للتطور، إلى ظهور اختلافات ظاهرية بين الأفراد. نتيجة للصراع من أجل الوجود في كل مجتمع، فإن الأفراد ذوي الأنماط الظاهرية والأنماط الجينية المفيدة في بيئة معينة يبقون على قيد الحياة ويتركون ذريتهم. وبالتالي، فإن عملية الانتخاب هي تمايز (الحفظ الانتقائي) للأنماط الظاهرية وتكاثر الأنماط الجينية التكيفية. وبما أن الانتخاب يتم وفقا للأنماط الظاهرية، فإن هذا يحدد الأهمية التباين المظهري (التعديل).في التطور. تنوع التعديلاتيؤثر على درجة تنوع الأنماط الظاهرية التي يتم تحليلها عن طريق الانتقاء الطبيعي ويسمح للأنواع بالبقاء على قيد الحياة في الظروف البيئية المتغيرة. ومع ذلك، لا يمكن أن يكون تباين التعديل شرطًا أساسيًا للتطور، لأنه لا يؤثر على المجموعة الجينية للسكان.

الانتقاء الطبيعي هو عملية تاريخية موجهة للتمايز (الحفظ الانتقائي) للأنماط الظاهرية وتكاثر الأنماط الجينية التكيفية في المجموعات السكانية.

اعتمادا على الظروف البيئية للسكان في الطبيعة، يمكن ملاحظة شكلين رئيسيين من الانتقاء الطبيعي: القيادة والاستقرار.

اختيار القيادةيعمل في ظروف بيئية تتغير تدريجياً في اتجاه معين. يحافظ على الصفات المنحرفة المفيدة ويزيل الصفات المنحرفة القديمة وغير المفيدة. وفي هذه الحالة يكون هناك تحول في القيمة المتوسطة لقاعدة التفاعل للخصائص وتحول في منحنى تباينها في اتجاه معين دون تغيير حدوده.

إذا كان الاختيار يعمل بهذه الطريقة في سلسلة من الأجيال (F 1 → F 2 → F 3)، فإنه يؤدي إلى تكوين معيار جديد لرد فعل الشخصيات. لا يتداخل مع قاعدة التفاعل السابقة. ونتيجة لذلك، يتم تشكيل الأنماط الجينية التكيفية الجديدة في السكان. هذا هو السبب وراء التحول التدريجي للسكان إلى نوع جديد. لقد كان هذا الشكل من الاختيار هو ما اعتبره داروين القوة الدافعة للتطور.

استقرار الاختيارتعمل في ظل ظروف بيئية ثابتة ومثالية للسكان. يحافظ على نفس الطراز الظاهري ويزيل أي مظهر ينحرف عنه. في هذه الحالة، لا يتغير متوسط ​​قيمة معيار رد الفعل للصفات، ولكن تضيق حدود منحنى تباينها. وبالتالي، يتم تقليل التنوع الوراثي والمظهري الذي ينشأ نتيجة للشروط المسبقة للتطور. وهذا يساعد على توحيد الأنماط الجينية السابقة والحفاظ على الأنواع الموجودة. ونتيجة هذا الشكل من الاختيار هو الوجود الحالي للحضارة القديمة ( بقايا) الكائنات الحية. بقايا(من اللات. بقايا- بقية) أنواع- الكائنات الحية المحفوظة في النباتات والحيوانات الحديثة أو في منطقة معينة باعتبارها من بقايا مجموعة أسلافية. وفي العصور الجيولوجية الماضية كانت منتشرة على نطاق واسع ولعبت دورًا كبيرًا في النظم البيئية.

القوى الدافعة للتطور هي الانتقاء الطبيعي والصراع من أجل الوجود. هناك نوعان من الصراع من أجل الوجود: الصراع المباشر وغير المباشر. هناك شكلان رئيسيان للانتقاء الطبيعي في الطبيعة: القيادة والاستقرار.

تختلف النظرية الحديثة للتطور العضوي عن نظرية داروين في عدد من النقاط المهمة:

إنها تسلط الضوء بوضوح البنية الأولية,والتي يبدأ منها التطور . حاليا، يعتبر هذا الهيكل سكانا، وليس فردا أو نوعا، والذي يتضمن عدة مجموعات سكانية؛

تعتبر النظرية الحديثة التغيير المستدام ظاهرة أولية أو عملية تطور الطراز العرقىالسكان.

فهو يفسر العوامل والقوى الدافعة للتطور بشكل أوسع وأعمق، ويميز بينها وبين العوامل الرئيسية وغير الأساسية.

اعتبر تشارلز داروين والمنظرون اللاحقون أن التباين والوراثة والصراع من أجل الوجود هي العوامل الرئيسية للتطور. حاليًا، يتم إضافة العديد من العوامل الإضافية غير الأساسية إليهم، والتي، مع ذلك، تؤثر على العملية التطورية. لقد تم الآن فهم العوامل الرئيسية نفسها بطريقة جديدة، وبالتالي، فإن العوامل الرئيسية تشمل الآن عمليات الطفرات والموجات السكانية والعزلة. وقبل الانتقال إلى خصائصها، نلاحظ أن الصعوبات التي واجهها تشارلز داروين في تفسير الانتقال الوراثي للصفات المفيدة إلى الأبناء يمكن التغلب عليها بسهولة بقوة قوانين الوراثة تلك التي وضعها العالم النمساوي جريجور مندل (1822-1822). 1884). في الواقع، ينص أحد قوانينه على أن الخصائص الوراثية الفردية للوالدين لا تندمج أثناء العبور، ولكنها تنتقل إلى النسل في شكلها الأصلي. ولذلك لا يوجد «انحلال»* للمادة الوراثية التي تحدث عنها النقاد| جيم داروين، لا يحدث في الواقع. إضافي! وقد تم تطوير هذه الأفكار في تفسير عمليات التغيير والوراثة في نظرية التطور الحديثة.

الطفرات هي تلك التغييرات الوراثية التي تحدد، بشكل منفصل أو مشترك، التغيرات في خصائص الكائنات الحية أو خصائصها أو خصائصها أو معايير تفاعلها. وهي تمثل مجتمعة ما أسماه تشارلز داروين بالتباين الفردي أو غير المحدد. وبما أن الطفرات تحدث بشكل عشوائي، فإن نتائجها غير مؤكدة حقًا. ومع ذلك، يصبح التغيير العشوائي ضروري،عندما اتضح مفيدللجسد، يساعده على البقاء في صراع البقاء. ومثل هذه التغيرات العشوائية الثابتة والمتكررة على مدى عدد من الأجيال تسبب إعادة هيكلة في بنية الكائنات الحية وأعدادها وبالتالي تؤدي إلى ظهور أنواع جديدة.

على الرغم من أن الطفرات هي المورد الرئيسي للمواد التطورية، إلا أنها عبارة عن تغييرات عشوائية تخضع للقوانين الاحتمالية أو الإحصائية. لذلك، لا يمكنهم أن يكونوا بمثابة قوة توجيهية في العملية التطورية. صحيح أن بعض العلماء يعتبرون عملية الطفرة هي القوة الحاسمة للتطور، متناسين أنه في هذه الحالة من الضروري الاعتراف بالفائدة الأولية وملاءمة جميع التغييرات العشوائية التي تنشأ، الأمر الذي يتعارض مع الملاحظات في الطبيعة الحية وممارسة الاختيار. في الواقع، بخلاف الانتقاء - الطبيعي أو الاصطناعي - لا توجد وسيلة أخرى لتنظيم التباين الوراثي. فقط التغييرات العشوائية التي تثبت فائدتها في ظل ظروف بيئية معينة هي التي تكون مفيدة تم تحديدهافي الطبيعة أو بشكل مصطنع من قبل الإنسان لمزيد من التطور.

لقد ثبت أن المجموعات السكانية الصغيرة والمتعددة ليست مواتية لتطور وظهور أشكال جديدة من الكائنات الحية. في التجمعات السكانية الكبيرة، يكون ظهور التغيرات الوراثية الجديدة أكثر صعوبة، وفي التجمعات السكانية الصغيرة تخضع هذه التغييرات لتأثير العمليات العشوائية. ولذلك فإن الأنسب لتطور وظهور أنواع جديدة هي المجموعات متوسطة الحجم، التي يتغير فيها عدد الأفراد باستمرار.

وقد أشار إلى هذه الميزة أيضًا تشارلز داروين، الذي رأى أنه لكي يتم تكوين نوع جديد، يجب أن تنفصل مجموعة معينة من الكائنات الحية من النوع القديم، لكنه لم يستطع تفسير الحاجة إلى هذا الشرط من وجهة نظر الوراثة. . وقد ثبت الآن أن فصل وعزل مجموعة معينة من الكائنات الحية أمر ضروري حتى لا تتمكن من التزاوج مع الأنواع الأخرى وبالتالي الانتقال إليها وتلقي المعلومات الجينية منها. يتم عزل مجموعات مختلفة من الكائنات الحية في الطبيعة، وكذلك في ممارسة الاختيار، بعدة طرق، ولكن هدفها هو نفسه - استبعاد تبادل المعلومات الوراثية مع الأنواع الأخرى. ويمكن تحقيق ذلك من خلال الحدود الجغرافية (البيئة المائية التي لا يمكن التغلب عليها، والمستنقعات، والجبال العالية، وما إلى ذلك)، والظروف البيئية (التفضيلات في اختيار مكان بيئي أو موطن)، وفترات التزاوج المختلفة، والخصائص السلوكية لمختلف مجموعات وأنواع الكائنات الحية، و أكثر بكثير.

إلى هذه العوامل الرئيسية للتطور، غالبا ما يضاف تواتر التغيرات بين الأجيال في السكان، ووتيرة وطبيعة عمليات الطفرات، وبعض العوامل الأخرى. وينبغي التأكيد على أن جميع العوامل الأساسية وغير الأساسية المذكورة لا تعمل بشكل منعزل، بل بالترابط والتفاعل مع بعضها البعض.

والأهم من ذلك هو أنه على الرغم من أن جميع عوامل التطور هي متطلباتها الضرورية، إلا أنها في حد ذاتها، لا منفردة ولا مجتمعة، يمكنها تفسير آلية العملية التطورية وقوتها الدافعة. تكمن هذه القوة في عمل الانتقاء الطبيعي الناتج عن تفاعل السكان وبيئتهم. تشكل المجموعات السكانية كائنات أولية للاختيار، وتحد البيئة من إمكانيات هذا الاختيار، نظرًا لأن إمكانية التكاثر عالية للغاية، وتتميز بالتقدم الهندسي، كما أن القدرات الغذائية والإقليمية والجغرافية والمناخية والبيئية للبيئة محدودة للغاية. إن صراع الاتجاهات المتعارضة مثل الرغبة في الحفاظ على الحياة والتكاثر من ناحية، وتأثير البيئة الخارجية الذي يهدف إلى الحد من التكاثر، من ناحية أخرى، هو الذي يشكل المحتوى المتناقض داخليًا للعملية التطورية.

تشكل التناقضات الداخلية على مختلف مستويات تنظيم الأنظمة الحية مصدر تطورها وتحدد طبيعة "الصراع من أجل الوجود". وعلى مستوى السكان تظهر هذه التناقضات في شكل وحدة ونضال الأفراد داخل مجتمع ما، وعلى مستوى الأنواع - وحدة المجموعات السكانية التي تشكل النوع، وفي نفس الوقت المنافسة فيما بينها، مما يمكن أن يؤدي إلى لتكوين أصناف أولاً، ثم أنواع جديدة. نتيجة هذه العملية المعقدة هي القضاء على الكائنات الحية الفردية والسكان والأنواع وغيرها من مستويات تنظيم النظم الحية من التكاثر. غالبًا ما يتم وصف الانتقاء الطبيعي على أنه عملية البقاء للأصلح الكائنات الحية.وقد استخدم هذه الصيغة لأول مرة الفيلسوف الإنجليزي الشهير هربرت سبنسر (1820-1903)، والذي استعارها منه تشارلز داروين نفسه. وفي وقت لاحق، انتشر على نطاق واسع بين علماء الأحياء.

إذا فكرت في الأمر، فلا يمكن اعتبار هذه الخاصية صحيحة، لأن عبارة "القدرة على التكيف" تسمح بدرجات مختلفة، يتم تعريفها لفظيًا باستخدام مصطلحات "قدرة أكبر أو أقل على التكيف". في الواقع، كيف يمكنك تقييم الأنواع الأكثر تكيفا مع ظروف الوجود، على سبيل المثال، الفيل أو النمر؟ بالإضافة إلى ذلك، حتى مع درجة أقل من التكيف، يسمح بإمكانية التكاثر. وعلى النقيض من ذلك، فإن الإزالة، أو الإزالة من التكاثر، لها معنى لا لبس فيه وتحدد بدقة نتيجة الانتقاء الطبيعي. ففي نهاية المطاف، لا يمكن الحكم على نتائج الانتقاء الطبيعي إلا بأثر رجعي، أي بعد فوات الأوان. ولهذا السبب يوصي عالم الأحياء الإنجليزي جوليان هكسلي (1887-1975) باستخدام مصطلح "تدمير غير المتكيف" بدلاً من مصطلح "البقاء على قيد الحياة". ومع ذلك، فإن الانتقاء الطبيعي ليس سلبيًا فحسب، بل إنه إبداعي أيضًا. في الواقع، من خلال هذا الاختيار، لا تتم إزالة أشكال الحياة القديمة فحسب، بل يتم إنشاء أشكال جديدة أكثر كمالًا.

تكشف النظرية الحديثة للتطور أيضًا عن أنواع محددة من آليات الانتقاء الطبيعي:

في اختيار الاستقراريتم القضاء على جميع الانحرافات الملحوظة عن بعض المعايير المتوسطة، ونتيجة لذلك لا تنشأ أنواع جديدة. يلعب هذا الاختيار دورًا ثانويًا في التطور، لأنه يحافظ على الأشكال الموجودة بالفعل من الكائنات الحية، بما في ذلك الكائنات القديمة، على سبيل المثال، الأسماك ذات الزعانف الفصية.

شكل الاختيار الرائد (القيادة).هو الذي يلتقط أصغر التغييرات التي تساهم في التحولات التدريجية للأنظمة الحية وظهور أنواع جديدة أكثر تقدمًا؛

في الاختيار المدمر,والذي يحدث عادة عندما يكون هناك تغيير حاد في الظروف المعيشية للكائنات الحية، حيث تجد مجموعة كبيرة من الأفراد من النوع المتوسط ​​أنفسهم في ظروف غير مواتية ويموتون؛

إنه أكثر تعقيدًا اختيار متوازن،عندما يتعلق الأمر بوجود وتغيير الأشكال التكيفية أو التكيفية.

عند الاختيار من زيادة التقلبتذهب ميزة الاختيار إلى تلك المجموعات السكانية الأكثر تنوعًا في سمات معينة.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن أنواع الاختيار المدرجة نادرًا ما توجد في شكلها "النقي". كقاعدة عامة، يتم ملاحظة أنواع الاختيار المعقدة في الطبيعة الحية، ويلزم بذل جهود خاصة لعزل الأنواع الأبسط منها.

المتطلبات الأساسية والقوى الدافعة للتطور وفقا لتشارلز داروين

مفهوم التباين وأشكاله.في نظرية التطور لداروين، الشرط الأساسي للتطور هو التباين الوراثي، والقوى الدافعة للتطور هي الصراع من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي. عند إنشاء نظرية تطورية، تحول تشارلز داروين مرارا وتكرارا إلى نتائج ممارسة التكاثر. وأظهر أن تنوع الأصناف والسلالات يعتمد على التباين. التباين هو عملية ظهور الاختلافات في المتحدرين مقارنة بالأسلاف، والتي تحدد تنوع الأفراد داخل مجموعة متنوعة أو سلالة. يعتقد داروين أن أسباب التباين هي تأثير العوامل البيئية على الكائنات الحية (المباشرة وغير المباشرة)، وكذلك طبيعة الكائنات الحية نفسها (حيث أن كل منها يتفاعل على وجه التحديد مع تأثير البيئة الخارجية). قام داروين، بتحليل أشكال التباين، بتحديد ثلاثة منها: محددة وغير محددة ومترابطة.

تأكيد،أو مجموعة، التقلب - هذا هو التباين الذي يحدث تحت تأثير بعض العوامل البيئية التي تعمل بالتساوي على جميع الأفراد من مجموعة متنوعة أو سلالة وتتغير في اتجاه معين. تشمل الأمثلة على هذا التقلب زيادة في وزن الجسم لدى الحيوانات ذات التغذية الجيدة، والتغيرات في معطف الشعر تحت تأثير المناخ، وما إلى ذلك. وهناك تقلب معين منتشر على نطاق واسع، ويغطي الجيل بأكمله ويتم التعبير عنه في كل فرد بطريقة مماثلة. وهي غير وراثية، أي أنه في أحفاد المجموعة المعدلة في ظل ظروف أخرى، لا يتم توريث الخصائص التي اكتسبها الآباء.

غير مؤكد،أو فردي، التقلب يتجلى على وجه التحديد في كل فرد، أي أنه فردي، فردي بطبيعته. ويرتبط بالاختلافات بين الأفراد من نفس الصنف أو السلالة في ظل ظروف مماثلة. هذا الشكل من التباين غير مؤكد، أي أن السمة في ظل نفس الظروف يمكن أن تتغير في اتجاهات مختلفة. على سبيل المثال، تنتج مجموعة متنوعة من النباتات عينات بألوان مختلفة من الزهور، وكثافات مختلفة من ألوان البتلات، وما إلى ذلك. وكان سبب هذه الظاهرة غير معروف لداروين. التباين غير المؤكد هو وراثي بطبيعته، أي أنه ينتقل بثبات إلى النسل. وهذه هي أهميتها للتطور.

في مترابطأو الارتباط والتقلبالتغيير في عضو واحد يسبب تغيرات في الأعضاء الأخرى. على سبيل المثال، الكلاب ذات الفراء ضعيف النمو عادة ما يكون لها أسنان متخلفة، والحمام ذو الأقدام الريشية لديه حزام بين أصابع قدميه، والحمام ذو المنقار الطويل عادة ما يكون له أرجل طويلة، والقطط البيضاء ذات العيون الزرقاء عادة ما تكون صماء، وما إلى ذلك من عوامل التباين الارتباطي يتوصل داروين إلى استنتاج مهم: إن الشخص، الذي يختار أي سمة هيكلية، "من المحتمل أن يغير عن غير قصد أجزاء أخرى من الجسم على أساس قوانين الارتباط الغامضة".

بعد تحديد أشكال التباين، توصل داروين إلى استنتاج مفاده أن التغييرات الموروثة فقط هي المهمة للعملية التطورية، لأنها فقط التي يمكن أن تتراكم من جيل إلى جيل. وفقا لداروين، فإن العوامل الرئيسية في تطور الأشكال الثقافية هي التباين الوراثي والاختيار الذي يقوم به البشر (أطلق داروين على هذا الاختيار اسم صناعي).يعد التنوع شرطًا ضروريًا للانتخاب الاصطناعي، لكنه لا يحدد تكوين سلالات وأصناف جديدة.

النضال من أجل الوجود.إن تطور الأنواع في الطبيعة، بحسب داروين، يتحدد بعوامل مشابهة لتلك التي تحدد تطور الأشكال الثقافية.

واعتبر داروين أن تفسير التباين التاريخي للأنواع لا يمكن تحقيقه إلا من خلال الكشف عن أسباب القدرة على التكيف مع ظروف معينة. وتوصل إلى استنتاج مفاده أن ملاءمة الأنواع الطبيعية، وكذلك الأشكال الثقافية، هي نتيجة الاختيار، الذي لم ينفذه الإنسان، بل الظروف البيئية.

كيف يعمل الانتقاء الطبيعي؟ يعتبر داروين أحد أهم ظروفه في البيئة الطبيعية هو الاكتظاظ السكاني للأنواع، والذي ينشأ نتيجة للتقدم الهندسي للتكاثر. لاحظ داروين أن أفراد الأنواع التي تنتج عددًا قليلًا نسبيًا من النسل الفعلي ينتهي بهم الأمر إلى التكاثر بشكل مكثف. على سبيل المثال، تنتج الدودة المستديرة ما يصل إلى 200 ألف بيضة يوميًا، وتضع أنثى الفرخ 200-300 بيضة، وينتج سمك القد ما يصل إلى 10 ملايين بيضة. يمكن ملاحظة الشيء نفسه في النباتات: ينتج نبات الشوك الواحد ما يصل إلى 19 ألف بذرة، ومحفظة الراعي - أكثر من 70 ألفًا، والمكنسة - 143 ألفًا، والهنبان - أكثر من 400 ألف، وما إلى ذلك. حتى الفيل، لا يجلب أكثر من ستة يمكن للأشبال أن تولد جيلًا سيصل خلال 750 عامًا إلى 19 مليون فرد. وبالتالي، فإن خصوبة الكائنات الحية ككل مرتفعة للغاية، ولكن في الواقع لا يتم ملاحظة عدد الأفراد من أي نوع من الحيوانات والنباتات الذي يمكن توقعه. يموت جزء كبير من النسل لأسباب مختلفة. ويخلص داروين إلى أن الاكتظاظ السكاني هو السبب الرئيسي (وإن لم يكن الوحيد) للصراع من أجل الوجود بين الكائنات الحية. فهو يضع معنىً واسعًا ومجازيًا لمفهوم “الصراع من أجل الوجود”. يكتب داروين في أصل الأنواع: “يجب أن أحذر من أنني أستخدم هذا المصطلح بمعنى واسع ومجازي، بما في ذلك هنا اعتماد مخلوق على آخر، وأيضا (والأهم من ذلك) ليس فقط حياة فرد واحد، ولكن أيضًا نجاحها في ترك ذرية وراءها."

يحدث صراع الكائنات الحية فيما بينها ومع الظروف الفيزيائية والكيميائية للبيئة. إنها طبيعة الاشتباكات المباشرة بين الكائنات الحية، أو الصراعات غير المباشرة، التي لوحظت في كثير من الأحيان. قد لا تتلامس الكائنات الحية المتنافسة مع بعضها البعض ومع ذلك تكون في حالة صراع شرس (على سبيل المثال، شجرة التنوب والحميض التي تنمو تحتها).

من بين العوامل التي تحد من عدد الأنواع (وهذا يعني التسبب في صراع من أجل الوجود)، يشمل داروين كمية الطعام، ووجود الحيوانات المفترسة، والأمراض المختلفة والظروف المناخية غير المواتية. يمكن لهذه العوامل أن تؤثر على وفرة الأنواع بشكل مباشر وغير مباشر من خلال سلسلة من العلاقات المعقدة. تلعب التناقضات المتبادلة بين الكائنات الحية دورًا مهمًا للغاية في الحد من عدد الأنواع. على سبيل المثال، غالبًا ما تموت البذور المنبتة لأنها نبتت في تربة متضخمة بالفعل بنباتات أخرى. تصبح هذه التناقضات حادة بشكل خاص في الحالات التي يكون فيها لدى الكائنات الحية احتياجات مماثلة وتنظيم مماثل. ولذلك فإن الصراع على الوجود بين الأنواع من نفس الجنس أشد من الصراع بين الأنواع من أجناس مختلفة. والأكثر حدة هي التناقضات بين الأفراد من نفس النوع (صراع بين الأنواع).

النتيجة الطبيعية للتناقضات بين الكائنات الحية والبيئة الخارجية هي إبادة بعض أفراد النوع (القضاء). وبالتالي فإن الصراع من أجل البقاء هو العامل المقضي.

إذا مات بعض الأفراد من كل نوع في النضال من أجل الوجود، فإن الباقي قادر على التغلب على الظروف غير المواتية. السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا وحدك فرادىيموت بينما يعيش الآخرون؟

وفي كل حالة على حدة تختلف الأسباب. لكن هذه الظاهرة تخضع لقوانين عامة. نتيجة للتقلب المستمر للأفراد في سكان كل نوع، ينشأ عدم التجانس، والنتيجة هي عدم المساواة بين الأفراد فيما يتعلق بالبيئة، أي تنوعهم البيولوجي. وهكذا فإن بعض الأفراد أو جماعاتهم أكثر ملاءمة للبيئة من غيرهم، مما يضمن نجاحهم في الصراع من أجل البقاء. ونتيجة لذلك، فإن الأفراد الأكثر ملاءمة للبيئة (الأكثر تكيفًا) يبقون على قيد الحياة، بينما يموت الأفراد الأقل تكيفًا.

يحدث الانتخاب بشكل مستمر على مدى سلسلة لا نهاية لها من الأجيال المتعاقبة ويحافظ بشكل رئيسي على تلك الأشكال الأكثر اتساقا مع ظروف معينة. يرتبط الانتقاء الطبيعي والقضاء على بعض الأفراد من نوع ما ارتباطًا وثيقًا ويشكلان شرطًا ضروريًا لتطور الأنواع في الطبيعة.

يتلخص مخطط عمل الانتقاء الطبيعي في نظام الأنواع وفقًا لداروين في ما يلي:

1. يعد التنوع أمرًا شائعًا في كل مجموعة من الحيوانات والنباتات، وتختلف الكائنات الحية عن بعضها البعض بطرق عديدة.
2. يتجاوز عدد الكائنات الحية من كل نوع التي تولد عدد الكائنات التي يمكنها العثور على الطعام والبقاء على قيد الحياة. ومع ذلك، نظرًا لأن عدد كل نوع ثابت في الظروف الطبيعية، فيجب الافتراض أن معظم النسل يموت. إذا نجا جميع أحفاد نوع ما وتكاثروا، فسيحلون قريبًا محل جميع الأنواع الأخرى الموجودة على الكرة الأرضية.
3. مع ولادة عدد أكبر من الأفراد يفوق عددهم الذي يمكنهم البقاء على قيد الحياة، ينشأ صراع من أجل البقاء، وتنافس على الغذاء والمسكن. قد يكون هذا صراعًا نشطًا بين الحياة والموت، أو منافسة أقل وضوحًا، ولكنها ليست أقل فعالية، كما هو الحال على سبيل المثال مع النباتات أثناء فترات الجفاف أو البرد.
4. ومن بين التغيرات العديدة التي لوحظت في الكائنات الحية، بعضها يسهل البقاء في الصراع من أجل البقاء، بينما يؤدي بعضها الآخر إلى موت أصحابها. إن مفهوم "البقاء للأصلح" هو جوهر نظرية الانتقاء الطبيعي.
5. ويؤدي الأفراد الباقون على قيد الحياة إلى نشوء الجيل التالي، وبالتالي تنتقل التغييرات "الناجحة" إلى الأجيال اللاحقة. ونتيجة لذلك، تبين أن كل جيل لاحق أكثر تكيفا مع بيئته؛ مع تغير البيئة، تنشأ المزيد من التعديلات. إذا كان الانتقاء الطبيعي يعمل على مدى سنوات عديدة، فقد يتبين أن النسل الأخير مختلف تمامًا مع أسلافك، ذلكهُم سيكون من المستحسنمنفصلة إلى نوع منفصل.

قد يحدث أيضًا أن يكتسب بعض أعضاء مجموعة معينة من الأفراد تغييرات معينة ويجدون أنفسهم متكيفين مع البيئة بطريقة ما، بينما يتبين أن الأعضاء الآخرين، الذين يمتلكون مجموعة مختلفة من التغييرات، يتكيفون بطريقة مختلفة؛ بهذه الطريقة، من نوع أسلاف واحد، بشرط عزل مجموعات مماثلة، يمكن أن ينشأ نوعان أو أكثر.

الانتقاء الجنسي. عادة ما يؤدي الانتقاء الطبيعي، الذي يحدث باستمرار في الطبيعة، إلى بقاء الأفراد الأكثر تكيفًا في ظل ظروف معينة وتكاثرهم الناجح. لقد أصبحوا الأكثر قدرة على التكيف بفضل ظهور تغييرات صغيرة مفيدة تسمح لهم بالفوز في الصراع من أجل الوجود. في المستقبل، يمكن أن تتكثف هذه التغييرات المفيدة وتتراكم وتتحد. في الوقت نفسه، كما يلاحظ سي. داروين، لا يؤدي الانتقاء الطبيعي دائمًا إلى وفاة الأفراد الأقل تكيفًا. ومن الأمثلة على ذلك شكل خاص من أشكال الاختيار - الانتقاء الجنسي.

الانتقاء الجنسييتحدد من خلال تنافس أفراد من جنس واحد خلال موسم التزاوج للتزاوج مع أفراد من الجنس الآخر. يميز داروين شكلين من أشكال الانتقاء الجنسي: 1) عندما تظل الإناث سلبية وتحدث المنافسة المباشرة بين الذكور؛ 2) عندما لا ينخرط الذكور في صراع مباشر مع بعضهم البعض، بل "يتنافسون" بهدف "الساحر" الإناث الذيناختيار الذكور الأكثر جاذبية.

تعتبر معارك البطولة نموذجية للعديد من أنواع الحيوانات: الموظ، والغزلان، والفقمات، والطيور، والحشرات، وما إلى ذلك. وفي تيار الطيهوج، يهيمن الديك الفائز على غالبية الإناث. هذا الشكل من الانتقاء الجنسي، عندما يتم استبعاد الذكور الضعفاء والمرضى من التكاثر، يؤدي إلى ظهور ذرية صحية وقوية، مما يساهم في ازدهار النوع.

مع الشكل الثاني من الاختيار، هناك زيادة في الثانويةالخصائص الجنسية للذكور. ريش مشرق، وأغاني التزاوج الصاخبة، والروائح، وما إلى ذلك. ونتيجة لهذا الاختيار، يصبح الذكور من العديد من الأنواع ملحوظا بشكل خاص، مما يضعهم في موقف خطير على ما يبدو في ظروف معيشية صعبة. ومع ذلك، ربما يهدف هذا إلى تحفيز العمليات الإنجابية (من المرجح أن يتم ملاحظة هؤلاء الذكور واختيارهم من قبل الإناث) وتحويل الحيوانات المفترسة والأعداء عن الإناث العادية المسؤولة عن التكاثر وتربية الصغار. وبالتالي، يؤدي هذا الشكل من الانتقاء الجنسي إلى تراكم السمات السلبية للأفراد، ولكن له أهمية إيجابية كبيرة بالنسبة للنوع ككل: فهو يزيد من فرص الذكور في ترك ذرية ويساهم (حتى على حساب الحياة) في الحفاظ على غالبية الإناث.

ترتبط عمليات الانتقاء الجنسي بظاهرة إزدواج الشكل الجنسي - وهو تناقض حاد إلى حد ما في خصائص الذكور والإناث.

مصدر : على ال. ليميزا إل في كامليوك إن دي ليسوف "دليل علم الأحياء لأولئك الذين يدخلون الجامعات"

التطور هو عامل بيولوجي. يتعلق الأمر بجميع التغييرات في نظام الكائنات الحية التي حدثت خلال حياة كوكبنا. جميع مظاهر التطور تحدث تحت تأثير عوامل معينة. أي منها له التأثير الأكبر، وكيف يتجلى؟ دعونا ننظر في العوامل الرئيسية للتطور.

1. إحداها الوراثة. هذه هي القدرة على نسخ خصائص معينة للجسم من جيل إلى جيل تتعلق بعملية التمثيل الغذائي أو ميزات أخرى للتطور الفردي ككل. يتم تنفيذ هذا العامل التوجيهي للتطور من خلال التكاثر الذاتي لوحدات الجينات التي تتراكم في البنية، أي في الكروموسومات والسيتوبلازم. هذه الجينات حاسمة في ضمان ثبات وتنوع أنواع أشكال الحياة المختلفة. تعتبر الوراثة العامل الرئيسي الذي يشكل أساس تطور كل الطبيعة الحية.

2. التباين، على عكس العامل الأول، هو مظهر من مظاهر الكائنات الحية من مختلف العلامات والخصائص التي لا تعتمد على الروابط الأسرية. هذه الخاصية مميزة لجميع الأفراد. وهي مقسمة إلى الفئات التالية: وراثي وغير وراثي، جماعي وفردي، موجه وغير موجه، نوعي وكمي. التقلب الوراثي هو نتيجة للطفرات، والتقلب غير الوراثي هو تأثير التطور، ويمكن اعتبار الوراثة والتقلب حاسمين في هذه العملية.

3. الصراع من أجل الوجود. ويحدد العلاقات بين الكائنات الحية أو تأثير الصفات اللاأحيائية عليها. ونتيجة لهذه العملية، تموت الكائنات الحية الأضعف. أما تلك التي تتمتع بمعدلات صلاحية أعلى فتظل قائمة.

4. إنه نتيجة للعامل السابق. هذه هي العملية التي يتم من خلالها بقاء أقوى الأفراد. جوهر الانتقاء الطبيعي هو تحول السكان. ونتيجة لذلك، تظهر أنواع جديدة من الكائنات الحية. يمكن أن يطلق عليه أحد محركات التطور. مثل العديد من عوامل التطور الأخرى، اكتشفها تشارلز داروين.

5. القدرة على التكيف. يتضمن ذلك ميزات بنية الجسم واللون وأنماط السلوك وطرق تربية النسل وغير ذلك الكثير. هناك الكثير من هذه العوامل، لذلك لم تتم دراستها بشكل كامل بعد.

6. يكمن جوهر هذا العامل في بعض التقلبات في عدد أنواع معينة من الكائنات الحية. ونتيجة لذلك، قد تصبح الأنواع النادرة أكثر عددًا والعكس صحيح.

7. العزلة. إنه يعني ظهور معوقات أمام انتشار الكائنات الحية وتهجينها. قد يكون هناك أسباب مختلفة لحدوثه: ميكانيكية، بيئية، إقليمية، مورفولوجية، وراثية، إلخ. غالبًا ما يكون أحد الأسباب الرئيسية هو زيادة الاختلافات بين الكائنات الحية القريبة سابقًا.

8. الطفرات. يمكن أن تنشأ هذه العوامل البيئية من السمات الطبيعية أو الاصطناعية. عندما تحدث تغيرات في الطبيعة الجينية للكائن الحي، تحدث تغيرات طفرية. هذا العامل يكمن وراء التغيرات الوراثية.

9. تنشأ المواقف عندما ينخفض ​​\u200b\u200bعدد السكان بشكل حاد. يمكن أن يحدث هذا تحت تأثير الظروف المختلفة (الفيضانات والحرائق). يصبح الممثلون المتبقون للكائنات الحية رابطًا محددًا في تكوين مجموعات سكانية جديدة. ونتيجة لذلك قد تختفي بعض خصائص هذا النوع وتظهر خصائص جديدة.

لقد مرت التنمية البشرية بمسارها. لكن العوامل مشابهة لتلك المذكورة أعلاه.