"Rossiya erlari bizdan oldin ming yil emas, balki minglab yillar davomida mavjud edi.

va yana ko'p bo'ladi, chunki biz o'z yurtimizni dushmanlardan himoya qildik!"

Shahzoda Kiy

Ona yurtim tarixini o‘rganish asnosida yetarli miqdorda materiallar bilan tanishish imkoniga ega bo‘ldim turli jihatlari Rossiyaning uzoq o'tmishini yoritadi. Bosma adabiyotlarda mavjud katta miqdorda rus xalqining kelib chiqishi va evolyutsiyasi va rus zaminida birinchi davlatchilikning paydo bo'lishi haqidagi talqinlar. Bu tadqiqotchilar haqiqatning tubiga yetishga harakat qilganda tabiiy jarayon. Bu ularning ko'pchiligini Rossiya tarixidagi hozirgi vaziyatdan qoniqtirmasligini anglatadi, demak, Rossiya davlati tarixining akademik fan tomonidan taklif qilingan versiyasiga to'g'ri kelmaydigan faktlar etarli. Bizning fanimiz nimani taklif qiladi? Rossiya tarixiga akademik nuqtai nazarning eng yorqin namunasi bu "Tarix. To'liq kurs"(Yagona davlat imtihoniga tayyorgarlik ko'rish uchun multimedia repetitori, 2013 yil nashri).

Ushbu kitobni tanishtirishda men undan bir nechta parchalarni keltiraman, bu sizga, o'quvchiga akademik kontseptsiyaning mohiyatini tushunishga imkon beradi. Rossiya tarixi Bizning fanimiz taklif qiladigan. Qo‘shimcha qilgan bo‘lardimki, u nafaqat taklif qiladi, balki fan uchun mavjud bo‘lgan barcha ma’muriy resurslar bilan o‘z nuqtai nazarini himoya qiladi. Shunday qilib, men iqtibos keltiraman ...

"Slavyanlarning qadimgi tarixi juda ko'p narsalarni o'z ichiga oladi RIDDLE(muallif tomonidan ta'kidlangan va undan keyin), ammo zamonaviy tarixchilar nuqtai nazaridan bu quyidagilarga to'g'ri keladi. Birinchidan, miloddan avvalgi 3-2-ming yillik oʻrtalarida. e. KIMdir dan proto-hind-evropa hamjamiyati TUSHUNARSIZ Qora dengiz atrofidagi hududlar (ehtimol Kichik Osiyo yarim orolidan) Evropaga ko'chib o'tdi. Va yana. "Slavyanlar jamoasining aynan qayerda paydo bo'lganligi haqida tarixchilarning bir nechta versiyalari mavjud (slavyanlarning kelib chiqishi nazariyalari): birinchi bo'lib Karpat-Dunay nazariyasi ilgari surilgan (slavyanlarning vatani slavyanlar o'rtasidagi mintaqadir). Karpat va Dunay), 20-asrda. Vistula-Oder nazariyasi tug'ildi va asosiy nazariyaga aylandi (slavyanlar Karpat shimolida paydo bo'lgan), keyin akademik B. Rybakov murosaga kelish nazariyasini ilgari surdi, unga ko'ra slavyanlar paydo bo'ldi. QAYERDA Sharqiy Evropada - Elbadan Dneprgacha. Va nihoyat, slavyanlarning ota-bobolari Sharqiy Qora dengiz mintaqasi bo'lgan va ularning ajdodlari skiflarning shoxlaridan biri - skif shudgorlari bo'lgan degan versiya mavjud. Va hokazo. Bunga kitobda keltirilgan slavyanlar nomining izohini ham qo'shish kerak - "so'z" va "bilim" so'zlaridan kelib chiqqan, ya'ni bu tildan farqli o'laroq, tili tushunarli bo'lgan odamlarni anglatadi. "nemislar" (go'yo soqov) - slavyanlar chet elliklar deb atashgan." Qabul qilaman, bularning barchasi juda qiziqarli va hatto qiziqarli.

Siz haqingizda bilmayman, aziz o'quvchi, lekin bu kabi dalillarning barchasi - SIR, KIMdir, noma'lum, qaerdadir, nafaqat meni qoniqtirmaydi, balki bu mavjud bo'lgan narsalarni qasddan buzish ekanligiga ishonishimga ham olib keladi. faktlar. Men akademik ilm-fan tariximizni tushunish va ravshanlik va aniqlik kiritish uchun kuch va vositalarga ega bo'lishi kerakligidan kelib chiqaman. Yuqoridagilarga qaraganda, aniqlik va aniqlik yo'q. Nega fanda yo'q, lekin menda to'liq bo'lmasa-da, bu haqda keng ma'lumot bor qadimiy tarix rus xalqi. Va men rus tarixi haqidagi tushunchamni "Rossiyaning qadimgi tarixi to'g'risida" qo'lyozmasida bayon qildim. Nahotki, bizning rus ilmiy tarixchilarimiz orasida 300 yil davomida barchamizga singdirilgan yolg'onlarni tanqid qiladigan va qo'yilgan "sirlarni" professional ravishda ochishga kirishadigan bironta ham vatanparvar, biron bir munosib odam bo'lmasa. fan bo'yicha? Aks holda, bu fan emas. Yuqorida sizga taqdim etgan narsalarni ilm deb atash mumkin emas. SLAVS so'zining qayerida "so'z" ma'nosi bor yoki ko'rish mumkin??? SLAV so'zi "bilish" ma'nosini o'z ichiga oladi, degan xulosaga kelish mumkinmi??? SLAVYAN "ulug'li" degan ma'noni anglatadi. Bu aqlga kelgan to'g'ridan-to'g'ri va eng to'g'ri xabar va bu ma'no allaqachon taxminan 5 ming yil (agar ko'p bo'lmasa). Lekin nima uchun "ulug'vor", biz bu bilan shug'ullanishimiz kerak. Ammo bu savolga javobimiz bor.

U erda "Tarix" kitobida. To'liq kurs" tushuntirdi VERSIYALAR"Rus" so'zining kelib chiqishi: "...yoki Ros daryosi nomidan - Dneprning o'ng irmog'i (bu variant taklif qilingan) akademik B. Rybakov, ammo bugungi kunda eskirgan deb hisoblanadi), yoki Varangiyaliklar nomidan (Nestor yilnomasiga ko'ra) yoki "kema eshkakchilari" degan ma'noni anglatuvchi "ildizlar" so'zidan, keyinchalik "ruotsi" ga aylantirilgan. (zamonaviy versiya). Hurmatli janob olimlar, Xudodan qo'rqinglar! 21-asrda bunday narsalar haqida gapirish mumkin. Eng yomoni, ular farzandlarimizning boshini bularning bari bilan to‘ldirib, ularda qasddan pastlik kompleksi va G‘arbga qaramlikni shakllantirmoqda.

Taqdim etilgan kitobda qo'shimcha eslatmalar mavjud. "Rossiya tarixining qadimgi davrlardan 12-asr boshlarigacha bo'lgan voqealari haqidagi eng muhim manba. - birinchi rus yilnomasi (eng qadimgisi) - "O'tgan yillar haqidagi ertak", uning birinchi nashri Kiev-Pechora monastiri rohib Nestor tomonidan 1113 yilda yaratilgan. Va bu "hujjat" da (nima uchun qo'shtirnoq ichida ekanligi birozdan keyin aniq bo'ladi) akademik fan Rossiya tarixi haqidagi o'z kontseptsiyasini quradi. Ha, qadimiy tariximizni yoritib turuvchi yana ko‘plab qiziqarli hujjatlar mavjud. Ammo negadir Nestor yilnomasi akademiklar orasida asosiy hisoblanadi. Keling, tarixchilar o'zlarining aldanishlari uchun nimaga tayanishlarini ko'rib chiqaylik. Rasmiy fanning asosiy xabari shundan iborat. Rus knyazlik sulolasi Novgorodda paydo bo'lgan. 859 yilda shimoliy slavyan qabilalari Skandinaviyadan kelgan muhojirlar bo'lgan varangiyalik normanlarni ("shimoliy xalq") chet elga quvib chiqarishdi. Biroq, Novgorodda o'zaro urushlar boshlanadi. Qon to'kilishini to'xtatish uchun 862 yilda Novgorodiyaliklarning taklifiga binoan Varangiya knyazi Rurik "hukmronlik qilish" uchun keldi. Norman otryadi o'z rahbari bilan hokimiyat uchun kurashda barqarorlashtiruvchi omil bo'ldi boyar oilalari" Shu nuqtai nazardan, biz akademik fanning dogmalarini rad etib, o'z qarshi dalillarimizni keltiramiz:

Rus knyazlari sulolasi Novgorodda Rurik paydo bo'lishidan ancha oldin paydo bo'lgan. Ilgari u yerda Gostomisl hukmronlik qilgan, u mashhur knyaz Vandaldan (Vandalariy - 365 yilda tug'ilgan) 19-(!!!) shahzoda edi.

Rurik Gostomislning nabirasi edi (Gostomislning o'rtancha qizining o'g'li), bu Rurikning qon bilan rus ekanligini anglatadi.

Novgorodda o'zaro urushlar bo'lmagan. Gostomisl vafotidan so'ng, uning to'ng'ich nabirasi Vadim u erda hukmronlik qildi. Ammo Rurik faqat Ladogada hukmronlik qilishga taklif qilindi.

Rurik jamoasi Rossiyada beqarorlashtiruvchi omil bo'lib, uning yordami bilan Rurik va uning qarindoshlari Novgorodda hokimiyatni kuch bilan egallab olishdi.

Hozirgi knyazlar sulolasiga aloqasi bo'lmagan begonani, xorijda mamlakatdan endigina quvilgan va o'lpon to'langan Normanlardan birini taxtga taklif etish aqli raso odamning xayoliga ham kelmaydi.

Taqdim etilgan barcha dalillar birozdan keyin oshkor qilinadi. Ammo bu akademik fanning "eng muhim manbasi" o'z mazmuniga ko'ra real voqealarga mos kelmasligini ko'rsatish uchun etarli. Bunga biz qisqacha qo'shishimiz mumkinki, Dir va Askoldning Rurik bilan hech qanday aloqasi yo'q edi, ular Varangiyaliklar emas edi, biznikiga ko'ra, aka-uka edi. tarix fani.

"O'tgan yillar haqidagi ertak" nima? Bu eng katta ehtimol adabiy ish, xronika emas. Solnomachi Nestorning diqqat markazida Ruriklar oilasidan knyaz Vladimir tomonidan Rusning suvga cho'mishi. Suvga cho'mishdan oldingi barcha voqealar o'quvchini ushbu avjiga tayyorlaydi, keyingi barcha voqealar uning ahamiyatini eslatadi. Rus suvga cho'mishdan biroz oldin o'tmishdagi mavjudlik zulmatidan chiqqanga o'xshaydi. "Ertak..." muallifi slavyanlarning nasroniygacha bo'lgan o'tmishiga unchalik qiziqmaydi, garchi o'sha paytda bizdan 1000 yil oldin uning ixtiyorida tarixiy ma'lumotlar, turli afsona va ertaklar, ehtimol meros qolgan qo'lyozmalar bo'lgan. butparastlik davridan. Aynan o'sha vaqtlardan beri saqlanib qolgan materiallar va ma'lumotlar asosida biz bundan keyin ham quramiz haqiqiy hikoya qadimgi rus. Ma’lum bo‘lishicha, Nestor rus xalqining tarixini ataylab buzib ko‘rsatgan, boshqacha aytganda, kimningdir buyrug‘ini bajargan.

Davom etishga ruxsat. Xronikada 12-asr voqealari haqida so'z yuritilganligi sababli, muallif ilgari yashamagan. Ammo bu savol tug'iladi: 12-asrda Kiev monastirida yashovchi muallif, o'sha paytdagi yo'llarning katta qiyinchiliklari va butun mamlakatning "savodsizligi" ni hisobga olgan holda, 9-asrda Velikiy Novgorodda nima sodir bo'lganini qanday bilishi mumkin edi? Faqat bitta javob bor - u qila olmadi !!! Shuning uchun, butun Nestor yilnomasi boshqa odamlarning so'zlaridan yoki keyingi davrlardagi mish-mishlarga ko'ra oddiy kompozitsiyadir. Va bu S. Valyanskiy va D. Kalyujniyning kitobida ishonchli tarzda isbotlangan " Unutilgan tarix Rus". Unda aytilishicha, "O'tgan yillar ertaklarining eng qadimiy nusxasi - Radzivilovskiy faqat yiliga qilingan. XVII boshi asr. Uning sahifalarida bir varaqni yirtib tashlagan, Varangiyaliklarning chaqiruvi haqida varaq qo'ygan va yo'qolgan "xronologik varaq" ni kiritish uchun joy tayyorlagan soxtakorning qo'pol ishining izlari bor. Kimlardir uydirgan bu material esa bilim manbai sifatida olinadi??? Va o'quvchi uchun bu ro'yxatni topganini bilish yanada hayratlanarli bo'ladi, ya'ni. bizning podshomiz Pyotr Alekseevich tomonidan butun dunyoga taqdim etilgan bo'lib, u haqida ma'lum doiralarda podshoh "haqiqiy emas" degan mish-mishlar uzoq vaqtdan beri tarqalib ketgan. Men Gollandiyaga 20 (!!!) olijanob bolalar hamrohligida o'qishga borgan va u erdan faqat bitta Menshikov bilan qaytgan, qolganlari esa yo halok bo'lgan yoki g'oyib bo'lgan haqiqiy podshoh Pyotrni "almashtirish" lahzasini nazarda tutyapman. Gollandiyada eng yaxshi hayot. Qiziq, shunday emasmi?

S. Valyanskiy va D. Kalyujniy o'z tadqiqotlarida yana bir narsani ta'kidladilar qiziq fakt ajdodlarimizning balog'at yoshiga oid yilnomada. Ma'lum bo'lishicha, boshqa knyazlik sulolalari, masalan, Germaniya va Angliya bilan solishtirganda, "bizning shahzodalarimiz X asrdan XII asrgacha bo'lgan davrda hayotlarining o'ttizinchi yilida balog'atga etishgan". Boshqa sulolalar bilan solishtirganda, bu juda kechki, "bunday xronologiyaga ishonish mumkin emas, demak, bu sulolalar vakillarining faoliyatini aks ettiruvchi yilnomalarni ishonchli deb bo'lmaydi".

Xronikaning mazmuni bilan bog'liq boshqa muhim fikrlar ham mavjud. Masalan, Nestor yilnomasida kometalar va oy va quyosh tutilishi haqidagi ma'lumotlar qayd etilmagan yoki o'z vaqtida o'zgartirilgan. Shuningdek, yilnomada bu haqda hech qanday ma'lumot yo'q Salib yurishlari va ayniqsa "Muqaddas qabrning kofirlar qo'lidan ozod qilinishi" haqida. "Qaysi rohib bu voqeadan xursand bo'lmaydi va butun nasroniy olami uchun quvonchli voqea sifatida bugungi kunga bir emas, balki ko'p sahifalarni bag'ishlamaydi?" Ammo yilnomachi uning ko'z o'ngida sodir bo'lgan samoviy tutilishlarni ko'rmagan bo'lsa va uning hayoti davomida butun dunyoda momaqaldiroq bo'lgan voqealar haqida bilmagan bo'lsa, unda undan 250 yil oldin chaqirilgan shahzoda haqida qayerdan bilish mumkin edi? ? Har qanday holatda, "boshlang'ich xronika" deb ataladigan narsa butunlay kech apokrifaning pozitsiyasiga o'tadi", ya'ni. muallifligi tasdiqlanmagan va ehtimoldan yiroq bo‘lgan asarlar. Ishlar shunday.

Birinchi tarixchimiz V. Tatishchevning fikriga ham murojaat qilaylik. Uning ta'kidlashicha, "barcha rus tarixchilari yilnomachi Nestorni birinchi va asosiy yozuvchi sifatida hurmat qilishgan". Ammo V. Tatishchev Nestorning o'zi nega antik mualliflar, jumladan, yepiskop Yoaxim haqida gapirmaganligini tushunmadi. V. Tatishchev ishonch hosil qildi va afsonalardan ko'rinib turibdiki, qadimgi hikoyalar yozilgan, ammo ular bizga etib bormagan. Tarixchi Nestordan ancha oldin yozuvchilar, masalan, Novgorodlik Yoaxim borligiga aniq ishongan. Lekin negadir uning hikoyasi Nestorga noma’lum bo‘lib qoldi. Va V. Tatishchevning so'zlariga ko'ra, Yoaximning hikoyasi polshalik mualliflar tomonidan (ya'ni mavjud bo'lgan) bo'lganiga shubha yo'q, chunki ko'p holatlar Nestor tomonidan aytilmagan, balki shimoliy (polsha) mualliflar tomonidan aytilgan. Shuningdek, V. Tatishchev ta'kidlaganidek, "uning barcha qo'lyozmalari, garchi ular Nestor bilan boshlangan bo'lsa-da, lekin davomida ularning hech biri boshqasiga to'liq mos kelmadi, bir narsada, boshqasida qo'shilgan yoki qisqartirilgan".

E. Klassen rus xalqi mustaqilligining boshlanishi yoki uning davlatchiligi haqidagi e'tiqodlar faqat Rurik chaqirgan paytdan boshlab nimaga asoslanganligi haqidagi savolni batafsil tahlil qildi. Nestor yilnomasi yoki uning afsonasi haqidagi xulosasi haqida L. Shletser. Muallifning o'zi ishongan yilnomadan ko'rinib turibdiki, Varangiyaliklar deb atalgan qabilalar siyosiy va davlat hayotini olib borishgan, chunki ular allaqachon 4 qabila - rus, chud, slavyan, krivichi birlashmasini tashkil etgan. , Evropaning shimoli-sharqiy burchagida 1 million kvadrat verstgacha egallagan va shaharlari bo'lgan - Novgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa, Smolensk, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl. Bavariyalik geograf yaqin atrofdagi 148 (!) shaharni hisoblagan Sharqiy slavyanlar. Yirtqichlar orasida E. Klassen ishondi va biz uning fikriga qo'shilamiz, bunday yashash davri uchun o'zaro munosabatlarni, hatto rus, chud, slavyan va krivichi o'rtasida chaqiruvga nisbatan bildirilgan fikrlar birligini ham qabul qilib bo'lmaydi. shahzodalarning taxtga chiqishi. Va eng muhimi, vahshiylarning shaharlari yo'q!

S.Lesnoy o‘z tadqiqotlarida Nestorni ham tilga olgan. Uning ta'kidlashicha, "Nestor Rossiya yoki janubiy Rossiya tarixini emas, balki Ruriklar sulolasi tarixini yozgan. Yoaxim va 3-Novgorod yilnomalari bilan taqqoslaganda, Nestor o'z tarixini ataylab toraytirdi. Shimolning tarixi, ya'ni. Novgorod rus u deyarli indamay o'tib ketdi. U Ruriklar sulolasining yilnomachisi bo'lib, uning vazifalariga boshqa sulolalarning tavsifi umuman kirmagan, shuning uchun u Ruriklar sulolasi bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan janubiy Rus tarixini o'tkazib yuborgan. Va eng muhimi, Oleg Rusdan oldingi ma'lumotlar butparast ruhoniylar yoki nasroniylikka aniq dushman bo'lgan shaxslar tomonidan saqlanib qolgan bo'lishi mumkin edi. Ammo Nestor kabi rohiblar butparastlikni eslatuvchi zarracha izlarni ham yo‘q qilishgan”. Va shuningdek: "Nestor bu hukmronlik (Gostomisl) haqida sukut saqladi va faqat faktning o'zini eslatdi. Va buning sababini tushunish mumkin: u janubiy, Kiev, rus yilnomasini yozgan va shimoliy tarix uni qiziqtirmagan. Bu uni cherkov tomonidan qo'yilgan vazifalardan uzoqlashtirdi. Bu uning Olegni Rossiyadagi birinchi knyaz deb hisoblaganidan dalolat beradi. U Rurikni rus shahzodasi deb hisoblamaydi, chunki o‘sha paytda Novgorod rus deb atalmagan, balki sloveniyalik deb atalgan. Ehtimol, Nestor o'g'li Igor bo'lmaganida, Rurikni umuman eslatmagan bo'lardi: uning otasi kimligini aytmaslik mumkin emas edi.

Bu bizning qadimiy tariximizning haqiqiy holati. Bizning asosiy davlat tarixi Akademik fanga ko'ra, bu "O'tgan yillar haqidagi ertak" bo'lib, u aslida soxtalashtirilgan hujjat - soxtalikdir. Tariximiz bilan bog'liq bu holat suverenlar tomonidan yozishga chaqirgan chet elliklar tomonidan yanada mustahkamlandi. Rossiya tarixi. Ular nafaqat rus tilini bilmasdilar, balki ular rus tilidagi hamma narsani, o'zlari yashayotgan mamlakatni ochiqchasiga yomon ko'rardilar. Eng aniq misol Akademik L. Shletser (1735 - 1809) xizmat qilishi mumkin. Keling, Shlozerning qadimgi rus tarixiga oid "xulosalaridan" birini tasavvur qilaylik ( haqida gapiramiz 7-asr haqida!!!): “O'rtada va hamma joyda dahshatli bo'shliq hukm suradi shimoliy Rossiya. Hozir Rossiyani bezab turgan shaharlarning zarracha izi ham hech qayerda ko'rinmaydi. Hech bir joyda tarixchining ruhiga o'tmishning ajoyib rasmlarini taqdim etadigan unutilmas nom yo'q. Endi go'zal dalalar hayratlanarli sayohatchining ko'zini quvontiradigan joyda, ilgari u erda faqat qorong'u o'rmonlar va botqoq botqoqlar bor edi. Ma’rifatparvarlar tinch jamiyatlarga birlashgan joyda, ilgari u yerda yovvoyi hayvonlar va yarim yovvoyi odamlar yashagan”.

Keling, aytilganlarni qisqacha bayon qilaylik. Nestor Rurik knyazlarining mafkurasi, ularning manfaatlarining timsoli edi. Novgorod knyazlari Rurikovichlardan kattaroq ekanligini, rus knyazlari sulolasi Rurikdan ancha oldin mavjud bo'lganligini tan olish mumkin emas deb hisoblangan. Bu Rurikovichning asl hokimiyatga bo'lgan huquqini buzdi va shuning uchun u shafqatsizlarcha yo'q qilindi. Shuning uchun ham “O‘tgan yillar ertagi”da Volxov bo‘yida rus davlatchiligiga poydevor qo‘ygan Sloveniya va Rossiya haqida bir og‘iz so‘z yo‘q. Xuddi shu tarzda, Nestor Ruriklar sulolasining oxirgi shahzodasi - Gostomislni, mutlaqo tarixiy bo'lgan va boshqa birlamchi manbalarda tilga olingan shaxsni, og'zaki xalq an'analaridan olingan ma'lumotlarni hisobga olmaganda, mensimaydi. Shuning uchun ham “O‘tgan yillar ertagi”ni hech qanday tarzda qadimiyligimiz haqidagi manba deb bo‘lmaydi va tarix fanimiz bu haqiqatni tan olib, qisqa fursatda davlatimizning haqiqiy, haqqoniy tarixini yaratishga majburdir. Jamiyatimiz bunga juda muhtoj, yoshlarimizni ma’naviy-axloqiy tarbiyalashda katta yordam beradi, o‘tmishni bilmay turib, kelajakni qurib bo‘lmaydi!

Biz ilgari ruslar orasida qadimgi rus tarixi va davlatchiligi faktlari haqida ikkita qo'lyozma tayyorladik: "Rossiyaning qadimgi tarixi to'g'risida" va "Veles kitobiga ko'ra ruslar tarixi". Haqida ishonchli dalillar mavjud yuksak madaniyat qadimgi slavyanlar va ajdodlarimiz orasida davlatchilikning mavjudligi Rurikning Novgorodga kelishidan ancha oldin. Ushbu tadqiqot rus xalqining qadim zamonlardan buyon tarixining haqiqiy ma'lumotlariga asoslangan versiyasini taqdim etish uchun ushbu yo'nalishdagi ishlarni davom ettirish niyatida. Biz o‘z ishimizda asosan keng tarqalmagan va akademik fan tomonidan tarixiy manba sifatida qabul qilinmagan xronika materiallariga tayanamiz. Ular orasida: "Sloven va Rus afsonasi",

"Slavyan-rus xalqi, ularning shohlari, oqsoqollari va knyazlari Nuh bobodan Buyuk Gertsog Rurik va Rostov knyazlarigacha bo'lgan nasabnoma", "Zaxarixa haqidagi ertaklar" va boshqa.

Foydalanilgan manbalar haqida

Rossiyaning qadimgi tarixi masalasini ko'rib chiqayotganda, bizning fikrimizcha, biz qadimgi Rossiya tarixini qurishga bevosita ta'sir qiluvchi quyidagi ikkita juda muhim nuqtadan kelib chiqishimiz kerak va natijada bizning to'g'ri idrokimiz. bu tarix.

Birinchidan,"O'tgan yillar haqidagi ertak" haqiqiy hujjat emas va uni qadimgi Rus tarixining asosiy manbasi deb hisoblash mumkin emas. Bu "mualliflar" tomonidan ataylab uydirilgan hujjat bo'lib, keyinchalik aniq tahrir qilingan.

Ikkinchi, Rossiyaning bevosita tarixi 4500 yil oldin, Rossiya tekisligida mutatsiya natijasida odamning ajdodlarining identifikatori bo'lgan yangi haplotip paydo bo'lganida boshlanadi. bu daqiqa Rossiya, Ukraina va Belorussiyaning umumiy erkak aholisining 70% gacha. Shularni hisobga olib, biz ma'lum bir ehtimollik darajasida (haqiqatga erishib bo'lmaydi), albatta, o'quvchiga ajdodlarimizning haqiqiy tarixini ko'rsatishga harakat qilamiz, bu etarli songa asoslanadi. tarixiy faktlar. Biz aniqlagan tarixiy manbalardan kerakli ma’lumotlarni olamiz. Bunday manbalar sifatida biz yana bir bor ta'kidlaymiz: "Sloven va Rus afsonasi va Slovensk shahri", Yoaxim yilnomasi, "Veles kitobi", "Slavyan-rus xalqi, ularning shohlari, oqsoqollari va shahzodalarining nasl-nasabi Nuh bobomizdan. Buyuk Gertsog Rurik va Rostov knyazlariga ", "Zaxarixa haqidagi ertaklar", "Budinskiy Izbornik".

7 035

Bu dunyoda sodir bo'layotgan barcha jarayonlar vaqt o'tishi bilan rivojlanadi. Har bir hozirgi holatning tarixiy shart-sharoitlari mavjud bo'lib, ular hozirgi holatni sabab-oqibat munosabatlari bilan belgilaydi. Kelajakda biz bilan sodir bo'ladigan hamma narsani hozirgi belgilaganidek, o'tmish hozirgi kundagi hamma narsani belgilaydi. Shuning uchun barcha xalqlar o'zlarining o'tmishlarini bilishni xohlashadi.

“Yevropadagi slavyan xalqlari halokatga mahkum, halokatli xalqlardir. Asosan, bu jarayon chuqur progressivdir. Jahon madaniyatiga hech qanday hissa qo'shmagan ibtidoiy slavyanlar ilg'or tsivilizatsiyalashgan german irqiga singib ketadi. Osiyo Rossiyasidan kelib chiqqan slavyanlarni jonlantirishga qaratilgan har qanday urinishlar "ilmiy" va "antitarix"dir. Oxir oqibat, nafaqat Evropaning slavyan hududlari, balki Konstantinopol ham nemislar va nemislashgan yahudiylarga tegishli bo'lishi kerak" (F. Engels. "Revolyutsiya va aksilinqilob", 1852).

Musoning Ibtidosiga ko'ra, to'fondan omon qolgan Nuhning uchta o'g'li bo'lib, ulardan butun Yer aholisi: Som, Xom va Yofas. Som janubiy hududni, sharqiy Xomni va shimoliy Yofasni qabul qildi. Yofasning oʻgʻillari: Goʻmer, Yavon, Maday, Maʼjug, Muso, Tabal va Tiras. Mosoh - bo'rilarning Bibliyadagi ajdodlari. (Hizqiyoning so'zlariga ko'ra, Ros, Musox va Tabal shahzodasi Go'g ham Ma'juj yurtida yashagan).

Yahudiylar Somdan kelib chiqqan. To'fondan ikki yil o'tgach, yuz yoshli Som Arpaxadni "tug'di" va keyin 500 yil yashadi. Arpaxadning avlodlari: Shelax, Eber, Peleg, Ragab, Serux, Naxor, Terah, Ibrom. Ibrom va uning bepusht xotini Soradan Isroil xalqi chiqdi. Eski Ahd tuzuvchilari To'fondan Ibromning otasi Terahning tug'ilishigacha qancha yil o'tganini hayratlanarli aniqlik bilan hisoblab chiqdilar - 222 yil. Terah qaysi yoshda Ibromni "tug'di", Muqaddas Kitob, afsuski, ko'rsatmaydi va uning umri juda qarama-qarshidir: "Terah etti yuz yil yashadi", "Va Terahning umri ikki yuz besh yil edi" yillar o‘tib, Terah Xoronda vafot etdi”. Terahning o'rtacha umr ko'rish davomiyligidagi besh yuz yil farqi, uning tug'ilishidan oldingi yillarni (202 yil) aniq hisoblashda shaxsan meni hayratda qoldiradi.

Ammo bu qarama-qarshilikni e'tiborsiz qoldiradigan bo'lsak, ruslar va yahudiylar o'rtasidagi munosabatlarning quyidagi darajasi aniq bo'ladi: Ibrom - Mosochning katta-katta-buyuk-buyuk-buyuk-buyuk-buyuk-katta-katta-jiyani. Ya'ni, shubhasiz, munosabatlar mavjud, ammo "jeledagi o'ttizinchi suv".

Biroq, rus xalqini "istisno" deb e'lon qilgan birinchi rus faylasufi g'arblik P.Ya. Chaadaev: "Biz go'yo insoniyatning bir qismi bo'lmagan, ammo dunyoga muhim saboq berish uchun mavjud bo'lgan xalqlarga tegishlimiz." Chaadaevning so'zlariga ko'ra, Rossiya, odatda, eksenel vaqtdan, insoniyatning asosiy yo'lidan, madaniy makondan tashqarida. Chaadaev insoniyatning bu asosiy yo'lini katoliklikda ko'rdi va Rossiyani pravoslavlik bilan qo'shilishni qat'iy tavsiya qildi. Rossiya esa "aqldan ozdi", deb hisobladi Chaadaev, chunki uning "xotirasi kattalikning quvonchi va ta'limoti" bo'lgan qahramonlik tarixi yo'q edi. “Avval vahshiy vahshiylik, keyin qo‘pol jaholat, so‘ngra vahshiy va xorlovchi yot hukmronlik, milliy qudratimiz ruhi keyinchalik meros bo‘lib qolgan – yoshlarimizning qayg‘uli tarixi shunday.” Rossiya behush, chunki o'tmishda uning g'amgin, qullik, o'lik mavjudotdan boshqa hech narsa yo'q edi, deb ta'kidladi "Basman jinnisi".

Chor avtokratiyasi uni aqldan ozgan deb e'lon qildi. Ehtimol, bu e'lon aslida noto'g'ri edi. Birinchidan, chunki Chaadaevni aqldan ozgan deb e'lon qilish kerak edi, balki unga aynan shunday "rus tarixi" ni o'rgatganlar, ya'ni nemis millatiga mansub rus tarixchilari. Ikkinchidan, chunki uning o'qituvchilari jinni emas, balki juda aqlli odamlar edi. Shunchaki, rus tarixi ular uchun juda foydali edi, unda hech qanday yaxshi narsa yo'q edi, faqat vahshiylik va umidsizlik. Va ular M.V.ning qarshiligiga qaramay, bunday rus tarixiga poydevor qo'yishdi. Lomonosov va V.N. Tatishcheva.

Eng jirkanch narsa shundaki, so'nggi ikki yarim asr davomida rus tarixchilari "Chaadayev" versiyasini rad etish uchun hech narsa qilmagan. Bizning o'tmishimizda hech qanday qahramonlik bo'lmagandek. Menimcha, ular hech qanday qahramonlikni ko'rmaydilar, chunki ular bo'lmagani uchun emas, balki ular buni bo'sh joy ko'rishni istamaydilar.

Bunda mamlakatimizda yetmish yildan ortiq “shou hukmronlik qilgan” marksizm-engelsizmning hissasi katta, deb o‘ylayman. Ammo Engels shunday deb yozgan edi: “Yevropaning slavyan xalqlari halokatga mahkum, baxtsiz o'layotgan xalqlardir. Asosan, bu jarayon chuqur progressivdir. Jahon madaniyatiga hech qanday hissa qo'shmagan ibtidoiy slavyanlar ilg'or tsivilizatsiyalashgan german irqiga singib ketadi. Osiyo Rossiyasidan kelib chiqqan slavyanlarni jonlantirishga qaratilgan har qanday urinishlar "ilmiy" va "antitarix"dir. Oxir oqibat, nafaqat Evropaning slavyan hududlari, balki Konstantinopol ham nemislar va nemislashgan yahudiylarga tegishli bo'lishi kerak" (F. Engels. "Revolyutsiya va aksilinqilob", 1852).

Bizning tarixchilarimiz Yankel-Engels bilan "ilmiy-ilmiy" nuqtai nazaridan to'liq va to'liq rozi bo'lishdi, xuddi ilgari nasroniylikni qabul qilishdan oldin, ajdodlar boshqa hayvonlar kabi o'rmonda yashab, o'g'irlab ketishgan, deb da'vo qilgan ruhoniylar bilan kelishgan. suv yaqinidagi qizlar. Lekin, aslida, biz ming yillik tarixga ega emasmiz, balki ko'p ming yillik tarixga ega edik. Mutlaqo maxsus hikoya. Ba'zi ziyoli chet elliklar bu o'ziga xoslikni bilishgan va his qilishgan va buni bizning ajdodlarimiz uyimiz Hyperboreadagi alohida mavqeimiz bilan bog'lashgan. Mashhur tabib va ​​tabiatshunos olim, Paracels nomi bilan mashhur Filipp fon Xogenhemning fikri quyidagicha: “Bir xalq borki, Gerodot giperboreyliklar deb ataydi. Bu xalqning hozirgi nomi - Muskoviy. Ularning ko'p asrlar davom etadigan dahshatli tanazzuliga ishonish mumkin emas. Giperboreyliklar kuchli tanazzulni ham, ulkan farovonlikni ham boshdan kechiradilar... Giperboreyslarning bu mamlakatida, hech kim hech qachon buyuk narsa yuz berishi mumkin bo‘lgan mamlakat deb o‘ylamagan, xo‘rlangan va quvg‘in qilinganlar ustidan Buyuk xoch porlaydi. ” Bundan tashqari, aytmoqchi, nemis, lekin yahudiy qoni aralashmasisiz.

O‘tmishimizda qahramonlik ko‘p bo‘lgan. Mana birgina misol:

Makedoniya rus tarixi bilan bog'liq

Bir marta, Quddusni ikki marta bosib o'tib, negadir mag'rur yahudiylarni payqamay, Iskandar Zulqarnayn yurtimizga keldi. Bu Yaxarte daryosida (Sirts bilan Yaik) sodir bo'ldi. Yunonlar bu daryoni Tanais deb atashdi, u Rifeydan (Uraldan) "oqdi", Kaspiy dengiziga "oqdi" va u bo'ylab Evropa va Osiyo o'rtasidagi chegarani tortdi. O'rta asr nemislari bu Tanaisni Tanakislem deb atashgan va Rifey, Kaspiy dengizi va Evropaning Osiyo bilan chegarasi haqida ular xuddi yunonlar bilan bir xil gapirishgan.

Mahalliy xalqdan kelgan elchilar, yunonlar ularni skiflar deb atab, Iskandarni ular bilan tinch-totuv bo'lishga ishontirib, Iskandarga ota-bobolari Midiya va Suriyani qanday mag'lub etib, Misrga yetib borganliklarini, g'arbda ularning o'lkalari Frakiya bilan chegaradoshligini eslashlarini aytishdi. Aftidan, Aleksandr Gerodotni o'qimagan bo'lib, u Aleksandrdan bir asrdan ko'proq vaqt oldin shunday yozgan edi: "Bizga ma'lum bo'lgan barcha xalqlar orasida faqat skiflarda bitta, ammo eng muhim san'at bor. Bu ular o'z mamlakatlariga hujum qilgan hech qanday dushmanning qochishiga yo'l qo'ymasliklaridan iborat."

Iskandar yetti mahalliy shaharni vayron qilganiga qaramay, Jaxartesda yashovchi xalqni hech qachon zabt eta olmadi. U faqat Yaksartning o'ng qirg'og'ini Evropaga 20 km bosib o'tdi va qaytib keldi. O'rta asr eroniylari Aleksandr bu erda ruslar bilan jang qilgan deb ishonishgan. Oʻrta osiyoliklar Yaxartes aholisini ustrushanlar, yaʼni Tana daryosi boʻyida yashovchi rus xalqini, nemislar esa Tanaquislning quyi oqimi aholisini van slavyanlari deb atashgan. Qayd etilgan etti shahardan biri qurilganidan beri Fors shohi Kir, kavkazliklar va bilimdon yahudiylar Yaxartni Kir daryosi va Rus daryosi deb atashgan.

Yaksart va A. Makedoniyaga tegishli yuqorida aytilganlarning barchasi, yumshoq qilib aytganda, munozarali emasligini to‘liq bilaman. Tarixchilar Yaxartni Sirdaryo, Ustrushoniylar O‘rta Osiyoda joylashgan, skiflar esa eronliklar hisoblangan. Ammo fanning vazifasi aynan shu: munozarali masalalarni tushunish. Muxtasar qilib aytganda, agar men Rossiya Prezidenti yoki hukumat raisi bo'lganimda, muammoni ko'rib chiqadigan beshta tadqiqot institutini tuzgan bo'lardim. turli tomonlar: yunon, eron, oʻrta osiyo, nemis va rus tillaridan. Balki biz "chaadaeviylar"ga bizning qahramonlik hikoyamiz borligini isbotlay olardik va bu qanday qahramonlik!

Insoniyatning qadimgi uyini mahalliylashtirish

Shuni alohida ta’kidlab o‘tish kerakki, falsafada bo‘lgani kabi tarix fanida ham quyidagi tarzda shakllantirilgan asosiy savol bor: hozirgi zamon xalqlari o‘zlari yashab turgan yerlarda (avtoxtoniya) tug‘ilganmi yoki o‘z ota-bobolari vatanimi, rivojlanish joyi to‘liq oraliqda bo‘lgan. turli erlar (alloxtoniya)? An'anaga ko'ra, G'arb tarixchilari bu masalani avtoxtoniya foydasiga hal qilishadi, garchi xalqlarning Buyuk ko'chishi davrlari bo'lganiga qaramay, hind-ariylar va eronliklar o'zlarining hozirgi yashash joylariga Arktikaning biron bir joyidan kelgan bo'lsalar ham: biz . Albatta, evropaliklar avtoxtonlardir va barcha turdagi vahshiylar alloxtonlardir. Shunday qilib, ko'chirish tushunchasi savolga tayanadi: barcha xalqlar ko'chib o'tganmi va bu qanday migratsiya - tartibsizmi yoki yo'naltirilganmi?

Insoniyatning yagona ajdodlar uyi g'oyasi migratsiya tushunchasini yanada izchil va mazmunli qiladi. Bu g'oyani nafaqat hind-evropa tillari o'rtasidagi chuqur munosabatlarni ko'radigan ba'zi tilshunoslar turib olishadi. tillar oilasi, shuningdek, Ural, Oltoy, Kartvel, Semit-Hamit va Dravid oilalari.

Etnograflar va madaniyatshunoslar yagona ajdodlar uyi mavjudligini ko'plab dalillar bilan ta'minlaydilar. Qadimgi hind-ariylar uni Meru, yunonlar Hyperborea, slavyanlar Lukomorye va Yer-Yer deb atashgan. Shu bilan birga, G.M.Bongard-Levin va E.A. Grantovskiy Giperboriya haqidagi yunon afsonalari va Arktikadagi ajdodlar uyi haqidagi Vedik hikoyalari o'rtasida juda o'xshashlikni topdi. Hind-ariy vedalari mashhur sanskrit olimi Bal Gangadhar Tilak tomonidan batafsil tahlil qilinib, oriylarning vatani Arktika degan xulosaga keldi. U 19-20-asrlar oxirida bir nechta nashrlardan o'tgan kitobini "Vedalardagi Arktika Vatani" deb nomladi. Eng ichida XXI asrning boshi asrda rus tiliga tarjima qilingan va Rossiyada nashr etilgan.

Ushbu gipotezaga asoslanib, erta hind-evropa tilida so'zlashuvchilarning antropologik turi boreal bo'lishi kerak edi, ya'ni Skandinaviya tiliga eng o'xshash: sariq sochlar, ko'k ko'zlar, oq teri va boshqalar. Aynan shu nuqtai nazarni nemis olimlari baham ko'rdilar va natsistlarning bu ta'limotdan foydalanishlarida ularning aybi yo'q edi.

Aryanlarning til va irqiy xususiyatlaridan tashqari, Arktikaning ajdodlari bo'lgan odamlar sifatida ular boshqa xususiyatlar bilan ham ajralib turardi, masalan, madaniy funktsiya, iqtisodiy tuzilma, jamiyatni boshqarishda ayollarning o'rni, din va diniy e'tiqod. Birinchi o'rinda Fuqarolar urushi. Belgilar yig'indisidan faqat bittasini tanlasangiz, xatoga yo'l qo'yish oson.

Mahalliylashtirish masalasi bo'yicha ham ko'plab fikrlar bildirildi: bu Shimoliy Qora dengiz mintaqasi, Kichik Osiyo va Yevroosiyo Arktikasini o'z ichiga oladi. Bu so'nggi lokalizatsiya hayratlanarli darajada qadimgi yunoncha giperborey afsonalari va Grantovskiy va Bongard-Levin payqagan Rig Vedaning Vedik madhiyalariga to'g'ri keladi.

Mening kontseptsiyamga ko'ra, hind-evropa ajdodlarining vatani Taymir yarim orolida tabiiy ravishda shakllangan. Bu jarayon iqlimiy jihatdan aniqlangan va quyidagicha rivojlangan. So'nggi uch million yil davomida Yerda hukmronlik qilgan muzlik davri sharoitida hayvonlar Evropadan Sibirga ketma-ket siqib chiqarildi. Bu Yevropada katta qor qoplami va Sibirda qor yo'qligi tufayli sodir bo'ldi. Issiq oqimlar, xususan, Fors ko'rfazi oqimi Evropa qirg'oqlarida ulkan bug'lanishni keltirib chiqardi, qor yog'ishi Evropani qopladi, Atlantika siklonlari Sibirga allaqachon qurib qolgan. Sibirda (A.N. Okladnikov) "ov jannati" yaratilgan: juda ko'p sonli mamontlar, junli karkidonlar, bug'ular va yovvoyi otlar tekislikda ozgina qor bilan oziqlangan va odamlar uchun ularni ovlash oson edi. Shuning uchun neandertallar dastlab Evropadan Sibirga, keyinroq (40-10 ming yil oldin) kromanyonlar ko'chib kelishgan. Evropa aholisi kamayib ketdi va Sibir kengliklari hamma uchun joylashdi.

Evropada muzlik davrining oxirida, qalinligi uch kilometr bo'lgan Skandinaviya muzligi uzoq vaqt erib ketdi va kuchli qor yog'maganligi sababli kuchli muzlik bo'lmagan Sibirda muz tezroq erishdi. va iqlim zonalari shimolga tez siljiy boshladi. Sovuqni yaxshi ko'radigan mamontlar ham shimolga ko'chib o'tdi va odamlar ularga ergashdilar. (Endi Sibir allaqachon aholi punktiga aylangan va akademik Okladnikov bu hodisani madaniyatning mezolit inqirozi deb atagan). Ularning ikkalasi ham Arktika dengizlari qirg'oqlarida to'plana boshladi. Shimoliy Muz okeanining qirg'og'i xanjar shaklida qurilganligi sababli (Oq dengiz va Dejnev burni Arktik doiraning kengligida joylashgan va Taymir yarim orolidagi Chelyuskin burni shimoldan 12 daraja), ikkala hayvon ham va odamlar Taymir shimolida Byrranga tog'lari orqasida to'plangan.

Muxoliflarning fikriga ko'ra, Sibirni odamlar ancha keyinroq joylashtirgan. Chunki u sovuq, chunki u uzoqda ... Lekin, aslida, 10 ming yil oldin Taymir hududi zich joylashgan edi. 1993 yilda Rossiya-Germaniya loyihasi dasturi bo'yicha arxeologik dala tadqiqotlari paytida Taymir ko'lining shimoliy qirg'og'ida qadimiy odamning tavernasi topildi, u erda oziq-ovqat axlatxonaga tashlangan. katta soni turli hayvonlarning, jumladan, mamontning parchalangan suyaklari. Bu bayramdan suyaklarning mutlaq yoshi 1020+-60 va 9680+-130 yil.

Taymir yarim orolining shimolida Sibir aholisining birinchi kontsentratsiyasining ahamiyati haqida ikki so'z. Agar odamlar oldida bepoyon Sibir kengliklarida ibtidoiy odam podalari qiyofasidagi mag'rurlik qonunlariga ko'ra tarqoq yashab, o'z hududlarini himoya qilgan va shunchaki begonalarni yeyishgan, keyin jamlangan va bir-birlari bilan yaxshi qo'shnichilik munosabatlarini o'rnatishga majbur bo'lganlar. Oddiy qilib aytganda, inson odamga aylandi va birlamchi konsentratsiyaning natijasi sotsiogenez edi. . Bundan tashqari, juda ko'p miqdordagi jamlangan hayvonlar o'sha davr odamlarini, birinchidan, o'troq turmush tarziga, ikkinchidan, dehqonchilikning samarali shakllari - chorvachilik va dehqonchilikka olib keldi. Hayvonlarni pampalar bo'ylab quvish o'rniga, ertaga eng yaqin kiyik yoki otning bo'yniga arqon tashlab, uni yeyish osonroq emasmi? Qo'llar va miyalar hunarmandchilik, san'at va ilm-fan, xudolarga xizmat qilish, ma'muriyat va boshqalar uchun bo'shatilgan. Bu sivilizatsiyaning shakllanishi uchun sharoit yaratdi. Va u shakllandi. Bu tsivilizatsiya portlashi edi. Davlatchilik, shaharsozlik, metallurgiya - hamma narsa tez va zo'ravonlik bilan paydo bo'ldi va insoniyatning qolgan qismi, shu jumladan Misr, Shumer, Hind va Xuanxe daryosi tosh asrida qolishda davom etdi. Aynan Taymir ajdodlari uyidan kelganlar ko'rsatilgan joylarda ikkinchi darajali tsivilizatsiya markazlarini yaratdilar, buni bronzalarning tarkibi ham tasdiqlash mumkin.

Ota-bobolarni ota-bobolar vatanini tark etishga nima majbur qildi? Avvaliga bu aholining haddan tashqari ko'payishi bilan bog'liq edi. Axir, ajdodlar uyi hududi (Birrangning shimoliy yon bag'irlari, Qora qirg'oq, orollar) Severnaya Zemlya) juda kichik va tezda to'ldiriladi. Tez orada odamlar Taymir bo'ylab joylashdilar. Janubga birinchi uzoq masofalarga ko'chish tinch o'tdi va ko'chmanchilar yangi yashash joylarida istehkomlar qurmadilar. Shu bilan birga, ular xudolarga emas, balki ma'budalarga ibodat qilishdi va ularning diniy xizmatchilari ayollar edi.

Keyinchalik asosiy sabab Natijada keskin sovuq bo'ldi. Bu haqda “Avesto”da shunday deyiladi: “Oriylarning vatani bir paytlar yorug‘, go‘zal mamlakat bo‘lgan, lekin unga bir yovuz iblis sovuq va qor yuborib, har yili o‘n oy davomida ura boshlagan. Quyosh faqat bir marta chiqa boshladi va yilning o'zi bir kechayu bir kunga aylandi. Xudolarning maslahati bilan odamlar u erda abadiy ketishdi." Bundan tashqari, “Avesto”da Yima boshchiligidagi avestanlarning qochib ketishi tafsilotlari juda ochiq tasvirlangan: “Yima saltanatiga uch yuz qish kelib, odamlar va chorva bilan gavjum boʻldi. So‘ngra Yima quyosh yo‘lida peshin vaqtida nurga chiqdi va o‘z yurtini kengaytirdi, u yerda odamlar olti yuz yil yashadi, keyin yana o‘lkani Quyosh tomon kengaytirib, to‘qqiz yuz yil yashadi”.

Shuni ta'kidlash kerakki, ko'chirish hech qachon "oxirgi odam bilan" sodir bo'lmaydi. Xalqning ozchilik qismi tark etdi, qoida tariqasida, bu ko'payish va yangi erlarni egallashga qodir faol yoshlar edi. Odamlarning ko'pchiligi (ota-onalar!) qolishdi. Ko‘chirilgan eronliklar o‘z ota-bobolari uyida qolgan turonliklarni o‘zlarining katta akalari deb atashgani bejiz emas. Nemislar yangi vatanni “Deutschland” deb atashgani bejiz emas.

Shunday qilib, ko'chmanchilar ajdodlar vatanidan kelib, Misr, Shumer, Xarappa va Xuanxe daryosida sivilizatsiya markazlarini yaratdilar. Keyinchalik bu yerdan xetlar, eroniylar, kimmeriylar, skiflar, keltlar, nemislar kelib chiqqan. Bular ajdodlar vatanining etnogenetik va lingvistik daraxtining shoxlari deb ataladi. Bu shakllanishning, bu jamoaning tanasi nima edi? Qadimgi Vatanning tili, dini, urf-odatlari, urf-odatlari va ma'no beruvchi qadriyatlarining tashuvchisi qaysi zamonaviy odamlardir? Bizda bu masalani ishonch bilan ko'rib chiqish uchun kam ma'lumotlar mavjud. Lekin biz fikr yurita olamiz. Qarang, hind-oriylar, hindlar ketdi, vendiyaliklar qoldi, eroniylar ketdi, turonliklar qoldi. To'g'ri, ikkalasi ham tez orada Evropaga va janubga ko'chib ketishdi G'arbiy Sibir. Evropadagi Wends (Vends) juda haqli ravishda slavyanlarning ajdodlari hisoblanadi. Forslar Turantlarni o'zlarining katta akalari deb bilishadi va ulardan ruslarni ishonchli tarzda etishtirishadi. Shunday qilib, biz hind-evropa ajdodlarining vatani etnolingvistik shakllanishining vorisi slavyanlar, aniqrog'i ruslar ekanligiga ishonishga haqlimiz, chunki slavyanlarning 80 foizi rus xalqidir. Bu shuni anglatadiki, biz Taymirda slavyanlarning qadimiy izlarini izlashga haqli va hatto majburiyatimiz bor.

Slavyanlarning ajdodlar vatanini mahalliylashtirish

Bir yarim asr oldin Bolgariyaning Makedoniya provinsiyasidagi Bolqonda ajoyib etnograf Stefan Ilyich Verkovich juda ko'p qadimiy makedoniya qo'shiqlarini yozib oldi. Verkovich bosniyalik serb, panslavist edi va pomak (makedon) tilini yaxshi bilardi. 1860 yilda u Belgradda "Narodne pesme Macedonski Bulgara" to'plamini nashr etdi. U jami 300 000 misrali 1515 ta qoʻshiq, ertak va anʼanalarni jamlagan. 1862 yildan 1881 yilgacha ushbu to'plamning kichik bir qismi (taxminan o'ndan bir qismi) u tomonidan nashr etilgan.

19-asr oxirida hind-aryan vedalarini batafsil oʻrgangan frantsuz tilshunoslari Verkovich tomonidan toʻplangan materiallarga qiziqish bildirishgan. 1871-yilda Fransiya Xalq ta’limi vazirligi Filippopolisdagi konsul, janubiy slavyan shevalarida so‘zlashuvchi Auguste Dozonga makedoniya qo‘shiqlarining haqiqiyligini va arxaikligini tekshirishni buyurdi. Dozon Makedoniya qo'shiqlarini so'zsiz haqiqiy deb tan olishga majbur bo'ldi, bundan tashqari, uning o'zi Aleksandr va uning ot Bukefal haqida qiziqarli makedon qo'shig'ini yozib, Frantsiyada nashr etdi.

Verkovichning ishiga qiziqadi Rossiya imperatori Aleksandr II. Aleksandrning moliyaviy va tashkiliy ko'magida "Slavyanlar Vedalari" ning ikkinchi jildi nashr etildi. Terrorchilar tomonidan islohotchi podshohning o'ldirilishi Verkovichning faoliyati natijalarini susaytirishning boshlanishini belgilab berdi va Arktikadagi slavyan ajdodlari uyining tan olinishini uzoq vaqtga, hatto abadiy bo'lmasa ham kechiktirdi.

"Slavyanlar Vedalari" ning asosiy bayonoti - bu slavyanlarning ota-bobolarining uyi 19-asrning oxirida slavyanlar yashagan joyda umuman bo'lmaganligi haqidagi da'vo. Vedalar slavyanlarning ajdodlarining Uzoq Shimoldan Makedoniyaliklar Yer-Yer deb atagan Shimoliy ajdodlar uyidan chiqib ketishlari haqida ishonchli tarzda gapiradi. Quruqlik haqiqatan ham Qora yaqinidagi Evroosiyo qit'asining chekkasida, ya'ni zulmat, dengiz bilan qoplangan, unga ikkita Oq (muz va qor bilan qoplangan) Dunay oqardi. Yer mamlakatida qish va yoz olti oy davom etgan, bu nafaqat bu erning qutb sharoitlarini, balki Shimoliy qutbga yaqinligini ko'rsatadi.

Shunday qilib, Yer-Yerning slavyan ajdodlari uyi Evrosiyo Arktikasida joylashgan edi. Ammo u Kola yarim orolidan Cape Dejnevgacha bo'lgan katta. Sinab ko'ring, qarang!

Biroq, slavyan Vedalarida qidiruv maydonini juda tor mahalliylashtirishga imkon beradigan boshqa belgilar mavjud. Vedalar Yurian xalqini eslatib o'tadi. Volga Bolgariyasiga tashrif buyurgan arab sayohatchilari Ibn Fadlan va Al-Garnatiy Yugra Yura deb atashgan. Agar shunday bo'lsa, Yer-Yer Ugra yonida joylashgan va bu Subpolar Urals va Trans-Urals.

Bundan tashqari, Yerning oxirida Muqaddas tog'lar bor edi. Bizning Arktikada tog'lar bor Kola yarim oroli, Subpolyar Urals bor, Byrranga tog'lari bor, Putorana platosi bor, Verxoyanskiy va Cherskiy tizmalari bor. Ro'yxatga olingan tog' ob'ektlaridan bizning e'tiborimiz birinchi navbatda Putorana tog'lariga qaratilgan. Nega? Chunki slavyan Vedalarida Putorana toponimlariga fonetik jihatdan juda oʻxshash toponimlar va “qahramonlar”ga havolalar mavjud.

Birinchidan, Vedalar tog'li ko'lda yashovchi va odamlarning tog 'darasi va ko'ldan o'tishiga yo'l qo'ymaydigan ma'lum bir ajdaho haqida gapiradi. Ajdaho qattiq Lamia deb ataldi. Norilskdan uncha uzoq boʻlmagan joyda, Putorana platosining togʻ darasida Lama nomli koʻl bor. Norilsk yaqinidagi Lama ko'li Og'ir Lamiya sharafiga nomlangan bo'lishi mumkin.

Ikkinchidan, Vedalarga ko'ra, Yer-Yerda Cheta-Yer (Chet-Yer, Chitayskaya o'lkasi deb ham ataladi) eslatib o'tiladi. Slavyan Vedalarining ruscha tarjimoni Aleksandr Igorevich Asov bu Chitay o'lkasini Xitoy o'lkasi deb atash mumkin deb hisoblaydi. Bu holatda biz Xitoy haqida umuman gapirmayapmiz. Oʻrta asrlardagi Vitsen xaritasida (XVII asr) Xitoy daryosi Yenisey, Ob va Yenisey daryolari oraligʻi esa Xitoy yerlari deb atalgan. Putorana tog'laridagi Lama ko'lining janubida Xeta ko'li joylashgan. Yoniq zamonaviy xaritalar bu ko'l yaqinidagi imzo Qavslar ichida Kita nomi bilan ko'paytiriladi. Sibirning Ob va Yenisey oralig'idagi butun shimoli va sharqiy qismi Xet gidronimlarining ko'pligi bilan ajralib turadi. Turklashuv natijasida "x" ning "k" ga o'tishi (Xatanga - Katanga, Hetta - Keta) nafaqat Sibir uchun, balki Sibir uchun juda xosdir.

Uchinchidan, Yerning oxirining bir qismi Xarappan dalasidir. Harappan o'lkasida, ikkita Oq Dunay yaqinida, Haqiqat mamlakati (Shernie-land) mavjud edi. Putorana platosining janubida Gorbiachin daryosi bor. Tabiiy harf o'tishini ("g" - "x", "p" - "b") hisobga olgan holda, "chin" formanti ishtirokida Gorbiachin Xarappan maydoni va Haqiqat mamlakatining lokalizatsiyasini aniqlaydi.

To'rtinchidan, Vedalar Xarappan dalasi yaqinida ajoyib odamlar yashaganligini aytadilar. Ular yer haydamadilar, ekin ekmadilar, hech qanday samarali ish bilan shug'ullanmadilar, talonchilik bilan yashadilar va mohiyatan vahshiylar, g'or trogloditlari edilar. Divalar, divy odamlar rus yilnomalari va slavyan folkloridan ma'lum. Bu tukli gigantlar janglarda buzilmas qahramonlar sifatida ishlatilgan. Bu haqda Nizomiy o'zining "Iskender-name" she'rida yozgan. Bolgarda arab sayohatchilari ularni zanjirlarda ko'rishgan. Tatarlar Yedigeyga Sibirda Arbus tog'ida tutilgan ikkita yovvoyi tukli odamni berishdi.

Gorbiachin daryosi va Xeta (Kita) o'rtasidagi Putorana platosining g'arbiy qismida biz o'ndan ortiq Gog-Magog gidronimini topdik: Tonelgagochar daryosi (Goga tunnel daryosi), Irbegagochar daryosi (Goga baliq daryosi), Gogochonda daryosi , Xantay suv ombori koʻrfazi Mogokta (koʻp Magoglar) va shu nomdagi ikkita daryo, Malaya Mogokta daryosi, Mokogon va Umokogon daryolari, Makus daryosi, Mogen va Mogadi koʻrfazlari. Ya’juj-Majuj gidronimlarining 30 dan 30 km gacha ko‘pligi bu yerda divya xalqi yashaganligidan dalolat beradi va aynan shu yerda A. Makedonskiy Yajuj va Majujlarga qarshi Mis darvoza qurgan.

Toponimika

Migratsiya paytida, tarixchilarning aytishicha, har bir oxirgi odam hech qachon tark etmaydi. Odatda, faol ko'payish qobiliyatiga ega, lekin hali ham ozchilikni tashkil etuvchi yosh, baquvvat odamlar partiyalari yangi yerlarga yuboriladi. Ko'pchilik qoladi. Qolgan narsa etnik shakllanishdir. Yuqorida biz "magistral" ning vorislari ruslar ekanligini allaqachon bilib oldik. Va shuning uchun ajdodlar vatani toponimiyasi ruscha nomlar yoki qayta ishlangan rus toponimlari bilan to'ldirilishi kerak. Ammo bu biz Taymirda ko'rgan rasm.

Ma'lumki, kazaklar Sibirga kelganlarida daryolar, tog'lar, botqoqliklar va boshqalar nomlari bilan duch kelishgan. mahalliy aholining og'zida qandaydir ruscha yangradi. G'arbiy Oltoy va Shimoliy Sibirda ba'zi joylarda faqat ruscha joy nomlari topilgan. Shunday qilib, Xeta, Kotuya va Xatanga daryolarida Semyon Remezovning "Pomorie Turukhanskoe" (17-asr oxiri) rasmida faqat ruscha nomlar ko'rsatilgan: Boyarsko, Romanovo, Medtsovo, Medvedevo, Sladkovo, Daursko, Esseiko, Jdanovo, Krestovo va boshqalar. Albatta, bu nomlar 17-asrda rus kazak kashshoflari tomonidan berilgan deb o'ylash mumkin. Lekin qanday muammo! Ba'zi aniq ruscha nomlar G'arbiy Evropa xaritalarida 16-asrda mavjud (Merkator, Hondius, Gerbershteyn, Sanson va boshqalar): Lukomorye, Grustina, Serponov, Terom va boshqalar. Bu xaritalar Moskvada poraxo'r amaldorlardan sotib olingan va ularni rus xalqi - kashshoflar yoki aborigenlar tuzgan. Bu ismlar Doermakovga tegishli ekanligi, ruslar 17-asr boshlarigacha Sibirda yashaganligi muhimdir. Shunday qilib, Sibirdagi ba'zi benuqson rus toponimlari oldindan ermakdir.

Taymirda ruscha toponimlar juda ko'p. Qozoq-Yaxa daryosi, r. Talovaya, r. Ribnaya, ko'l Glubokoe, Medvejka, Sunduk, r. Wolverine. Ammo qaysi ob'ektlar 17-asrda va undan keyin o'z nomlarini olganligini va qadim zamonlardan beri saqlanib qolgan narsalarni ajratib olish juda qiyin. Qadimgi toponimlar asosan Nenets, Evenks, Nganasanlar, Dolganlar, Yukagirlar va boshqa mahalliy xalqlar tomonidan qayta ishlangan deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri. Bu yerda shunday toponimlar mavjud. Masalan, Taz daryosining oʻng irmogʻi Lutseyaxa (qavs ichida — Rus daryosi) deb ataladi. Xaritada tarjima borligi yaxshi, aks holda bu Lutseyaxada rus daryosini tanib olishning imkoni yo'q. Yana ikkita benuqson rus gidronimi - Nadim havzasidagi Nyucha-Xetta - rus Xetta va Nyuchchadxolyak - Popigay daryosining o'ng irmog'i. Nyucha, yakutlar hali ham ruslar deb atashadi. Yakutiyada olgan xotinimning pasportida millat grafigida “Nuucha” deb yozilgan.

Bu, shuningdek, Pyasino ko'li shimolidagi Orujilo burni, Kharaelax tog'laridagi Dzhangy (pul) daryosi, ko'l. Gudke, Gudchixa tog'i. Bu toponimlarning shubhasiz qayta ishlanishi ularning juda qadimiy ekanidan dalolat beradi. Bu nomlar geografik ob'ektlarga hind-ariylar va eronliklar ketganidan so'ng va ehtimol ular shu joylarda bo'lganlarida ham berilgan. Ammo bu kamida miloddan avvalgi ikkinchi ming yillikdir.

Va endi biz o'zimizdan so'raymiz: Taymirda yashovchi ota-bobolarimiz bu erdagi eng boy rudani qanday sezishmagan? Albatta qila olmadilar. Ular buni topdilar va faol rivojlantirdilar. Arxeologik ma'lumotlarga va bronzalarning kimyoviy tarkibiga asoslanib, Norilskgeologiya ishlab chiqarish birlashmasi bosh geologi Yuriy Krakovetskiy va etakchi mutaxassis Viktor Vaxrushev Norilsk viloyatida eramizdan avvalgi 9-asrda mis qazib olinganligini ta'kidlaydilar. Norilsk geologlariga qo‘shilish unchalik katta ish bo‘lmaydi, biz ham ularga qo‘shilamiz. Taymir bronzalari qalay emas, balki Tareya daryosi hududida qazib olingan mishyak qo'shimchalari bilan eritilganligini qo'shimcha qilishimiz kerak. Taxminlarga ko'ra, O'rta er dengizida misli ko'rilmagan Finikiyalik dengizchilar savdo qilganlar tarkibida kumush va oltinning yuqori miqdori bo'lgan Taymir mishyak bronzasi, shuningdek, nikel, platina va palladiy aralashmasi bo'lgan Norilsk misi bo'lgan. Finikiyaliklar va yunonlar bu yerni Tartessos deb atashgan va eng buyuk shoir Qadim zamonlarda Gomer Tartessni Tartar va Tartariya bilan bevosita bog'lagan.

Mis va bronza savdosi bilan o'sha paytdagi Taymir (Tartess) ajoyib darajada boyib ketdi va Djangi gidronimi mahalliy erning o'ziga xos tomoniga ishora qilishi mumkin. Mahalliy boylik bosqinchilarni o'ziga jalb qilmasdan qololmadi. Shunday qilib, odamlar bu erga qilich bilan kelishdi: Semiramida, Kir, Iskandar Zulqarnayn. Biroq, barchasi mag'lub bo'ldi, Semiramis atigi 20 kishini olib ketdi, Kir etti nafarini qutqardi va yengilmas makedoniyalik o'z armiyasining to'rtdan uch qismini Putorana qorlarida muzlatib qo'ydi.

"Magistral" va "filiallar" nuqtai nazaridan rus g'oyasi

Keling, ruscha g'oyaga qaytaylik. Biz Sibirning ajdodlar vatanining etnik shakllanishi bo'lganimiz sababli, bizning rus o'ziga xosligimiz magistral va novdalar o'rtasidagi farq orqali namoyon bo'ladi. Shoxlardan, hatto qalin shoxlardan ham yog'och, to'sin, blok, taxta, o'yilgan taxta va hokazolarni yasash mumkin bo'lmaganidek, etnogenetik shoxlarda ham proto-til, qadimiy an'analar, asl ma'no tashuvchilarni ko'rish mumkin emas. qadriyatlarni berish yoki doimiy rivojlanayotgan madaniyat. Bularning barchasi ildiz ta'limining imtiyozidir.

Biz, ruslar, Evrosiyoning slavyan bo'lmagan xalqlaridan aniq farq qilamizki, biz haqiqatga xizmat qilish (rota) asosidagi eng qadimiy ma'naviyatning tashuvchisi, eng qadimgi Vedik dunyoqarashining tashuvchilarimiz, eng qadimiy va eng chiroyli tilda, biz yer yuzidagi eng qadimgi va eng insonparvar madaniyatni rivojlantirmoqdamiz.

Ajralib, yangi yerlarga ko‘chib o‘tgan xalqlar bilan bo‘lgan munosabatimiz bolalar va ota-onalar o‘rtasidagi munosabatlarga o‘xshardi. Ota-onalar, qoida tariqasida, barcha bolalarni teng darajada sevadilar. Ketgan "bolalar" ga g'amxo'rlik rus xalqining "universalligi" ga olib keldi, Dostoevskiy ta'kidlaganidek, millatchilik bilan ifloslangan. O'tgan xalqlarning bizga bo'lgan munosabati ko'pincha bolalarning "qoloq ajdodlari" ga bo'lgan munosabatiga o'xshatilgan va ba'zi "bolalar", men birinchi navbatda nemislarni nazarda tutgan holda, o'smirlik davrida qolib ketgan.

Bizning asosiy pozitsiyamiz va ota-onalarning boshqa xalqlarga bo'lgan munosabati "tushunib bo'lmaydigan" o'sishga sabab bo'ldi. Rossiya imperiyasi, kichik va katta etnik guruhlarning bizga ixtiyoriy qo'shilishi. Sibir qanday zudlik bilan va deyarli qonsiz olinganini eslang. Buni ular qanday "o'zlashtirgani" bilan solishtiring Shimoliy Amerika"Ma'rifatli va madaniyatli" anglo-sakslar, ular bu jarayonda qancha millionlab hindularni yo'q qilishdi.

Bizning ildiz pozitsiyamiz bizga rus tilini qo'shib olingan xalqlar tomonidan qanday oson qabul qilinganligini ham tushuntiradi. Rus tili har qanday fikr tuslarini etkazishga qodir, chunki bu fikrlar mavjud. Boshqacha aytganda, til eng chuqur dunyoqarash, dunyoqarash va dunyoni anglashning namoyonidir. Shu nuqtai nazardan, ba'zi aloqasiz siyosatchilarning rus tilidan voz kechishga bo'lgan barcha urinishlari muvaffaqiyatsizlikka uchraydi - fan va san'at rivojlanishi sekinlashadi.

Poyasi pozitsiyasidan biz rus milliy xarakterining barcha xususiyatlarini tushuntirishimiz mumkin: g'arbliklarni hayratga soladigan, uning yuksak ma'naviyatida yotgan rus qalbining sirini. Ruhsiz G‘arb bizning ahmoq Ivanushkani tushunolmaydi va qabul qila olmaydi, u faqat ochko‘z emasligi uchundir. O'zlashtirmaslik - eng ko'plaridan biri xarakterli xususiyatlar Rus xarakteri. Atrofdagi qashshoqlik sharoitida boy bo'lish Rossiyada uyat deb hisoblangan.

Ehtiyojsizlikdan keyin tafakkur turadi. Rus odami uchun hayot haqida eng muhim narsani tushunish har doim muhim bo'lgan va buning uchun nafaqat ko'p mehnat qilish, balki hayotni sinchkovlik bilan o'ylash va u haqida o'ylash kerak edi. Aytgancha, rus xalqi chumolilardan yomonroq ishlashni biladi. Qattiq iqlim sharoiti bizga buni o'rgatdi. Qish kirib kelganda, siz cheksiz ishlashingiz kerak.

Rus askarini dunyodagi eng zo'r qilgan rus qo'rqmasligi haqida ikki so'z. Bu qo'rqmaslik qadimgi Vedik dunyoqarashining natijasi edi. Ajdodlarning g'oyalariga ko'ra, inson tanasi o'lganidan keyin ruhi jannatga yoki do'zaxga tushmaydi, balki Yerda yangi hayot kechirish uchun yangi tanaga aylanadi. Sehrgarlar yosh jangchilarni jangda o'limdan qo'rqmaslikka o'rgatishgan, chunki ular yigitlarga o'z oilalarida, o'z xalqlarida tezda yangi mujassamlanishni va'da qilishgan. Buning uchun sehrgarlar yosh ayollarni jalb qildilar va jangdan so'ng darhol marosim jinsiy aloqadan foydalanganlar, ruhlar esa o'lgan askarlar uzoqqa "uchmadi". Xristian va'zgo'ylari bu marosimga nisbatan ko'plab zaharli o'qlarni sindirishdi, ular tushunmaydilar.

Rus milliy xarakterini shakllantirishda nasroniylikning roli qanday? Menimcha, uning rolini o‘zidan oldingilar, yumshoq qilib aytganda, bo‘rttirib ko‘rsatishgan. Ammo bu erda N.A tinmay ta'kidlagan rus xarakterining nomuvofiqligi. Berdyaev va ikki tomonlama e'tiqoddan kelib chiqqan holda, xristianlik shubhasiz ishtirok etadi. Bir tomondan itoatkorlik va kamtarlik, ikkinchi tomondan tartibsizlik va anarxiyaga moyillik bor. Bir tomondan pravoslavlikka kuchli sodiqlik, boshqa tomondan mistik sektalarning ko'pligi bor. Rus fe'l-atvorining ba'zi xususiyatlari, masalan, qo'rqmaslik, jilovsizlik, erkinlikni sevish va birinchi navbatda ichki ruhiy erkinlikka intilish, jamoaviylik va jodugarlikka moyillik butparastlik ta'sirining izlarini ko'rish qiyin emas. to'g'rirog'i qadimgi Vedik dini, kamtarlik esa, sabr-toqat, deyarli qul itoatkorlik, tufayli nasroniylik ta'siri.

Qizig'i shundaki, Kseniya Kasyanovaning tadqiqotlari tufayli biz amerikaliklar yoki g'arbiy evropaliklarning fe'l-atvoriga qaraganda bizning xarakterimizda qanchalik ko'p butparastlik borligini aniqlashimiz mumkin. Ma'lum bo'lishicha, biz amerikaliklardan eng ko'p jilovlanmagan his-tuyg'ularimiz bilan farq qilamiz, erkaklar 13% va ayollar 20%.

Ammo baribir, bizning G'arbdan asosiy farqimiz, "shoxlardan olingan magistral" ma'no beruvchi qadriyatlardadir. G'arbda bu qadriyatlarning ma'naviy sohadan moddiy sohaga dahshatli siljishi sodir bo'ldi. Ularning barcha qadriyatlari "oltin buzoq" ga tushiriladi, hamma narsa nominal qiymatda baholanadi. Mana bir misol. 1993 yil dekabr oyida jurnalist Yuriy Geyko "Komsomolskaya pravda"da italiyalik o'zining o'n yetti yoshli bekasi Emmi Fisherni zerikarli xotinini otib tashlashga qanday ko'ndirgani haqidagi odatiy "sevgi hikoyasi" ni tasvirlab berdi. Fisher o'tkazib yubordi va faqat raqibini yaraladi. U tirik qoldi, ammo Emmi qamoqqa tashlandi. Va keyin butunlay tasavvur qilib bo'lmaydigan narsa boshlanadi. Gazetalar va televidenie bu Fisher haqida tom ma'noda aqldan ozishmoqda: kundalik maqolalar, intervyular, oylar davomida fotosuratlar. Uchta yirik telekompaniya uchta film chiqarmoqda va... amerikaliklar tomosha qilmoqda! Kolumbiya universitetida uch yuz nafar talaba o‘rtasida o‘tkazilgan so‘rov natijalari shuni ko‘rsatdiki, Amerikadagi eng mashhur odamlar o‘nligida Emmi Fisher uchinchi va to‘rtinchi o‘rinlarni Jorj Bush bilan bo‘lishdi. Millionerga aylangan er-xotin yarashib, ahil-inoq yashashdi, deyishadi. Hozir millioner bo'lgan Fisher uning ozod etilishini jimgina kutmoqda.

Maʼno beruvchi qadriyatlar borasida Gʻarbdan nimasi bilan farq qilamiz? Biz hali ham ularning "minorasi uchib ketganini" tushunayotganimiz, lekin ular buni endi tushunishmaydi, ular nima yaxshi va nima yomonligini umuman tushunishmaydi. Yaqinlashib kelayotgan falokatni noaniq sezgan dunyo mamlakatimizga umid bilan qaraydi. Bu umidlarni oqlaymizmi? "Bog'lanmagan bolalar" bizni tinglashadimi? Biroq, kamarni qo'lga olishdan oldin, biz butun dunyoga o'zimizning "poyaviy pozitsiyamiz" ni isbotlashimiz kerak. Buning uchun esa tarix fanimiz mutlaqo favqulodda choralar ko‘rishi kerak. Men sizga ayniqsa ahmoqlar uchun aytaman, shunda ular yopishib olishlari kerak: birinchi navbatda tarix fanlari doktori va nomzodlarini otib tashlashimiz va yangi tarix fanini yaratishimiz kerak, keyin esa maktabni qayta tayyorlashimiz kerak. o'qituvchilar.

Sevimlilarga Sevimlilardan Sevimlilarga 0

Rossiyaga qarshi urush juda uzoq vaqtdan beri davom etmoqda va juda muvaffaqiyatli. Albatta, biz har doim hammani va juda og'riqli tarzda mag'lub etgan jang maydonlarida emas, balki G'arb doimo g'alaba qozongan va g'alaba qozonishda davom etayotgan joyda - axborot urushlarida. Asosiy maqsad yurtimiz aholisiga ahmoq, miyasi yo‘q, ikkinchi darajali ham emas, qayerdadir 6-7 toifadagi, o‘tmishi va kelajagi yo‘qligini isbotlash. Hatto ko'plab vatanparvarlik maqolalari mualliflari ham bu yondashuvga to'liq qo'shilishlarini amalda isbotladi.

Misollar? Iltimos!

Birinchi poytaxt Slovensk shahriga miloddan avvalgi 2409 yilda asos solingan... 1-misol. Biz yaqinda Rossiyaning 1000 yilligini nishonladik. U qachon paydo bo'lgan? Birinchi kapital (faqat kapital katta mamlakat!), Slovensk shahri, miloddan avvalgi 2409 yilda (dunyo yaratilishidan 3099 yilda) tashkil topgan; Ma'lumot manbai - Mologa daryosi bo'yidagi Serf monastirining yilnomasi, akademik M. N. Tixomirovning xronografi, S. Gerbershteynning "Moskva haqida eslatmalar", "Sloven va Rus haqidagi ertak" ko'pchilik tomonidan keng tarqalgan va yozib olingan. etnograflar.

Novgorod Slovensk o'rnida qurilgan deb ishonilganligi sababli, men qazishmalarni olib borgan arxeologlarni bu qanchalik to'g'ri ekanligi haqida xafa qildim. Ular menga so'zma-so'z shunday javob berishdi:

“Kim biladi. Biz u yerda allaqachon paleolit ​​yodgorliklarining tubiga yetib oldik”.

Rurik - Novgorod knyazi Gostomislning nabirasi, qizi Umilaning o'g'li va qo'shni bo'lgan quyi darajadagi knyazlardan biri... 2-misol. Umuman olganda, 8-asrda bir joyda, yovvoyi, miyasiz va yaxshi odam ekanligi qabul qilinadi. - hech narsa, o'rmonlar bo'ylab poda bo'lib yurgan slavyanlar o'zlarini Viking Rurik deb atashdi va: "Bizni boshqaring, ey Evropaning buyuk supermeni, aks holda biz, ahmoqlar, o'zimiz hech narsa qila olmaymiz", dedilar. (Tarix darsligining bepul taqdimoti). Aslida,

Rurik - Novgorod knyazi Gostomislning nabirasi, uning qizi Umilaning o'g'li va quyi darajadagi qo'shni knyazlardan biri. U akalari bilan birga harbiy xizmatga chaqirilgan, chunki Gostomislning 4 o'g'li ham urushlarda vafot etgan yoki halok bo'lgan. U oqsoqollar bilan kelishilgan holda qabul qilindi va Rossiyada hurmat qozonish uchun ko'p mehnat qildi. Manba: Yoaxim yilnomasi, Tatishchev bo'yicha Rossiya tarixi, "Brokxauz va Efron" va boshqalar.

3-misol. O'tmishdagi deyarli yagona tsivilizatsiya qonuniylik va axloq namunasi bo'lgan Rim imperiyasi bo'lgan degan fikr hamma joyda tarqalmoqda. Umuman olganda, Rimdagi gladiator janglari ham, Iroqdagi talonchilarning zamonaviy indulgensiyasi ham bir xil narsa. G'arb dunyosining axloqi unchalik o'zgarmadi va ruslar, xitoylar va dog'istonliklar kabi "vahshiylar" tomonidan jirkanishda davom etmoqda.

Yalang'och va yalang oyoqli, yomon qurollangan Rim piyodalari... Rasmiy tarix: buyuk, go'zal va qudratli Rim sivilizatsiyasi badbo'y, shaggy vahshiylarning zarbalari ostida qoldi. Darhaqiqat, hammadan to'ygan degeneratsiyalar (hozirgi amerikaliklar kabi) o'zlarining munosibroq qo'shnilari tomonidan sanitarizatsiya qilingan. Yalang'och va yalang oyoqli, yomon qurollangan Rim piyodalari (tarix darsligini oching qadimgi dunyo, va legionerlarga qoyil qolamiz) boshi tepasidan tortib ot tuyoqlarigacha poʻlat bilan qoplangan katafratlar tomonidan oyoq osti qilingan.

Asosiy ma'lumot manbai "Katafraktarlar va ularning harbiy san'at tarixidagi o'rni" A.M. Xazanov. (Qolganlarini eslay olmayman, lekin xohlovchilar avtoqidiruv orqali o'zlari qidirishlari mumkin. Materiallar juda ko'p - ular uni maktablarga qo'yishmaydi. "Zararli").

Katafraktlar - bu evropaliklarga qarshi o'zini himoya qilgan slavyanlar ... Eng qizig'i, xunlar Rimni "tozalash" uchun qayerdan kelgan? Ob, Ugra, Volgabo‘yi, Ural, Azov viloyati... Dog‘istonda ham qisman katafrakt qurollari bo‘lgan qabrlar topilgan. Siz, vatanparvarlar, xaritaga uzoq vaqt qaradingizmi? Xo'sh, hunlar Rimga qayerdan hujum qilishgan? Nima uchun Evropada "yovvoyi Rus" Gardarik - shaharlar mamlakati deb nomlangan? Endi buning ahamiyati yo'q, chunki biz Rossiyaning 1000 yilligini quvonchli yuzlar bilan nishonlaymiz, biz Rurikni Norvegiyadan kelgan va Rossiyaga asos solgan usta deb bilamiz va hatto bu tarix bilan faxrlanamiz.

4 ming yilliklar kanalizatsiyaga yuborildi, ular beparvolik bilan qiziq emas deb tashlandi - va hatto birorta ham it urmadi.

1:0 G'arb foydasiga.

Rossiya ahmoqlariga qarshi ikkinchi gol. 8-asrda rus knyazlaridan biri Konstantinopol darvozalariga qalqon qo'ydi va Rossiya o'sha paytda ham mavjud emasligini aytish qiyin. Shuning uchun keyingi asrlarda Rossiya uchun uzoq muddatli qullik rejalashtirilgan edi. Mo'g'ul-tatarlarning istilosi va 3 asrlik itoatkorlik va kamtarlik. Bu davrni haqiqatda nima belgiladi? Biz dangasaligimiz tufayli inkor etmaymiz Mo'g'ul bo'yinturug'i, lekin... Rusda Oltin Oʻrda borligi maʼlum boʻlishi bilanoq, yigitlar boy Xitoydan Rusga kelgan moʻgʻullarni talon-taroj qilish uchun darhol u yerga borishdi. 14-asrdagi rus reydlari eng yaxshi tasvirlangan (agar kimdir unutgan bo'lsa, 14-15-asrlar bo'yinturug'i hisoblanadi).

1360 yilda Novgorod o'g'illari Volga bo'ylab Kama og'ziga qadar jang qilishdi va keyin tatarlarning Jukotin shahriga (Juketau yaqinidagi) bostirib kirishdi. zamonaviy shahar Chistopol). Ushkuiniki behisob boylikni qo'lga kiritib, qaytib keldi va Kostroma shahrida "zipunlarini ichishni" boshladi. 1360 yildan 1375 yilgacha ruslar kichik reydlarni hisobga olmaganda, o'rta Volgaga qarshi sakkizta yirik yurish qildilar. 1374 yilda Novgorodiyaliklar Bolgar shahrini (Qozon yaqinida) uchinchi marta egallab olishdi, keyin pastga tushib, Sarayning o'zini - Buyuk Xonning poytaxtini egallab olishdi.

1375 yilda Smolensk yigitlari gubernatorlar Prokop va Smolyanin qo'mondonligi ostida etmishta qayiqda Volga bo'ylab pastga tushishdi. An'anaga ko'ra, ular Bolgar va Saroy shaharlariga "tashrif" qilishdi. Bundan tashqari, achchiq tajribadan o'rgangan Bolgar hukmdorlari katta o'lpon bilan to'lashdi, ammo xonning poytaxti Saray bostirib olindi va talon-taroj qilindi. 1392 yilda Ushkuiniki yana Jukotin va Qozonni egallab oldi. 1409-yilda Anfal vodiysi 250 ta Ushkuiyni Volga va Kamaga olib boradi. Umuman olganda, Rossiyada tatarlarni mag'lub etish jasorat emas, balki savdo deb hisoblangan.

Tatar tarixchisi Alfred Xasanovich Xolikovning monografiyasi... Tatar “bo‘yinturug‘i” davrida ruslar har 2-3 yilda tatarlarga hujum qilgan, Saroy o‘nlab marta yoqib yuborilgan, tatar ayollari yuzlab Yevropaga sotilgan. Bunga javoban tatarlar nima qilishdi? Ular shikoyat yozishdi! Moskvaga, Novgorodga. Shikoyatlar davom etdi. "Qurolchilar" boshqa hech narsa qila olmadilar. Qayd etilgan kampaniyalar haqida ma'lumot manbai - siz kulasiz, ammo bu tatar tarixchisi Alfred Xasanovich Xalikovning monografiyasi.

Bu tashriflar uchun bizni hali ham kechira olmaydilar! Va maktabda ular hali ham ruslarning kulrang oyoqli erkaklari yig'lab, qizlarini qullikka berishganligi haqida gapirishadi - chunki ular itoatkor mol edilar. Sizlar, ularning avlodlari ham bu fikrni singdirasiz. Bu erda kimdir bo'yinturuqning haqiqatiga shubha qiladimi?

2:0 G'arb foydasiga.

Ivan Dahshatli 16-asrda hokimiyat tepasiga Ivan Dahliz keldi. Uning Rossiyada hukmronligi davrida:

Hakamlar hay'ati tomonidan sud jarayoni joriy etildi;

Bepul boshlang'ich ta'lim (cherkov maktablari);

chegaralarda tibbiy karantin;

Gubernator o'rniga mahalliy saylangan o'zini o'zi boshqarish;

Birinchi marta muntazam armiya paydo bo'ldi (va dunyoda birinchi harbiy forma- kamonchilar orasida);

Tatar reydlari to'xtadi;

Aholining barcha qatlamlari o'rtasida tenglik o'rnatildi (siz bilasizmi, o'sha paytda Rossiyada krepostnoylik umuman yo'q edi? Dehqon yerning ijara haqini to'lamaguncha o'tirishga majbur edi, boshqa hech narsa emas. Uning bolalari ham. Har qanday holatda ham tug'ilishdan ozod deb hisoblangan!).

Qul mehnati taqiqlangan (manba - Ivan Terriblening qonun kodeksi);

Grozniy tomonidan joriy etilgan mo'yna savdosi bo'yicha davlat monopoliyasi atigi 10 (o'n!) yil oldin bekor qilingan.

Mamlakat hududi 30 barobar ko'paytirildi!

Aholining Yevropadan ko‘chishi 30 ming oiladan oshdi (Zasechnaya yo‘nalishi bo‘ylab qo‘nim topganlarga har bir oilaga 5 rubldan nafaqa to‘langan. Xarajatlar daftarlari saqlanib qolgan).

Hukmronlik davrida aholi farovonligining o'sishi (va to'langan soliqlar) bir necha ming (!) foizni tashkil etdi.

Butun hukmronlik davrida sudsiz qatl etilgan birorta ham odam yo'q edi. umumiy soni"Qatag'langanlar" uch mingdan to'rt minggacha edi. (Va vaqtlar notinch edi - Aziz Bartolomey kechasini eslang).

Endi maktabda Grozniy haqida nima deyishganini eslaysizmi? U qonli zolim bo'lib, Livoniya urushida mag'lub bo'lgan va Rus dahshatdan titrayotganinimi?

3:0 G'arb foydasiga.

Aytgancha, tashviqot natijasida ahmoq amerikaliklar haqida. 16-asrda Evropada har bir aqlsiz odam uchun ko'plab broshyuralar nashr etilgan. U erda rus podshosi ichkilikboz va erkin odam ekanligi va uning barcha fuqarolari bir xil yovvoyi yirtqich hayvonlar ekanligi yozilgan edi. Va elchilarga berilgan ko'rsatmalarda aytilishicha, podshoh ahmoqona, yoqimsiz aqlli, mast bo'lishga qat'iyan dosh berolmaydi va hatto Moskvada spirtli ichimliklarni ichish taqiqlangan, buning natijasida siz faqat shahar tashqarisida "mast bo'lishingiz" mumkin. "nalivka" deb ataladi (ular ovqat quyadigan joy) . Manba - Kazimir Valishevskiyning "Ivan dahshatli" tadqiqoti, Frantsiya. Endi uch marta taxmin qiling - ikkita versiyadan qaysi biri darsliklarda keltirilgan?

Umuman olganda, bizning darsliklarimiz Rossiya haqida aytilgan har qanday yomon narsa haqiqat degan tamoyilga asoslanadi. Yaxshi yoki tushunarli deb aytilgan hamma narsa yolg'ondir.

Bir misol. 1569 yilda Grozniy taxminan 40 000 aholisi bo'lgan Novgorodga keldi. U yerda epidemiya avj oldi, g‘alayon hidi ham keldi. Suverenning bo'lishi natijalariga ko'ra, memorial ro'yxatlar sinodikalarda to'liq saqlanib qolgan, 2800 o'lgan. Ammo Jerom Xorsi "Rossiya haqida eslatmalar" asarida soqchilar Novgorodda 700 000 (etti yuz ming (?)) odamni qirg'in qilganini ko'rsatadi.

Tasavvur qiling-a, ikki raqamdan qaysi biri tarixiy jihatdan to'g'ri deb hisoblanadi?

4:0 G'arb foydasiga.

Yovvoyi ruslar yig'lab, nola qiladilar. Va ular doimo o'g'irlanadi va qrimlik kofirlar tomonidan qullikka haydaladi. Va ruslar yig'lab, o'lpon to'laydilar. Deyarli barcha tarixchilar rus hukmdorlarining ahmoqligi, zaifligi va qo'rqoqligiga barmoqlarini ishora qiladilar, ular hatto arzimas Qrimga ham dosh berolmaydilar. Va negadir ular Qrim xonligi yo'qligini "unutishadi" - bu viloyatlardan biri edi. Usmonli imperiyasi, unda turk garnizonlari va Usmonli hokimi bor edi. Hech kim Kastroni o'z orolidagi kichkina Amerika bazasini qo'lga kirita olmagani uchun qoralamoqchi emasmi?

Usmonli imperiyasi bu vaqtga kelib, har tomonlama faol ravishda kengayib, O'rta er dengizi bo'yidagi barcha yerlarni egallab, Erondan (Fors) tarqalib, Evropaga oldinga siljiydi, Venetsiyaga yaqinlashib, Venani qamal qildi. 1572 yilda Sulton bir vaqtning o'zida yovvoyi tabiatni zabt etishga qaror qildi, chunki Evropa broshyuralarida Muskoviy ishontirdi. 120 ming qo'shin Qrimdan shimolga ko'chib o'tdi, ularga 20 ming yangicha va 200 to'p yordam berdi.

Bu Molodi qishlog‘i yaqinidagi joy... Knyaz Mixaylo Vorotinskiy... Molodi qishlog‘i yaqinida usmonlilar gubernator Mixailo Vorotinskiyning 50 ming kishilik otryadiga duch kelishdi. Turk armiyasi esa... Yo'q, to'xtamadi - butunlay qirg'in qilindi!!!

O'sha paytdan boshlab Usmonlilarning qo'shnilariga qarshi hujumi to'xtadi - ammo sizning qo'shiningiz deyarli ikki baravar kamaygan bo'lsa, fathlarda qatnashishga harakat qiling! Xudo ko'rsatmasin, qo'shnilaringiz bilan o'zingiz urushishingiz mumkin. Bu jang haqida nima bilasiz? Hech narsa? Bo'ldi shu! Kutib turing, 20 yildan keyin ruslarning Ikkinchi jahon urushidagi ishtiroki ham darsliklarda "unutiladi". Axir, butun "ilg'or insoniyat" amerikaliklar Gitlerni mag'lub etganini uzoq va qat'iy bilgan. Va bu sohada "noto'g'ri" bo'lgan rus tilidagi darsliklarni tuzatish vaqti keldi.

Molodi jangi haqidagi ma'lumotlarni odatda yopiq deb tasniflash mumkin. O‘rta asrlardagi ajdodlarining qilmishlari bilan ular ham g‘ururlanishlari mumkinligini o‘rganib, xudo ko‘rsatmasin! U noto'g'ri o'z-o'zini anglash, Vatanga, uning ishlariga muhabbatni rivojlantiradi. Va bu noto'g'ri. Shunday qilib, Moldodiya jangi haqida ma'lumot topish qiyin, ammo bu mumkin - maxsus ma'lumotnomalarda. Masalan, Kosmetning "Qurol entsiklopediyasi" da uchta satr yozilgan.

Demak, 5:0 G'arb foydasiga.

Axmoq rus yalqovlari. Eslab qolish Mo'g'ul istilosi, Men hayronman - ular bunchalik ko'p shamshirlarni qanday yig'ishga muvaffaq bo'lishdi? Axir, qilichlar faqat 14-asrdan boshlab va faqat Moskva va Dog'istonda, Kubachida soxtalashtirilgan. Bunday g'alati vilka - Dog'istonliklar va men har doim kutilmaganda bir xil bo'lib qolamiz. Garchi barcha darsliklarda bizning oramizda har doim bir nechta dushman davlatlar mavjud. Dunyoning boshqa hech bir joyida ular qilich yasashni o'rganmaganlar - bu ko'rinadiganidan ancha murakkab san'at.

Ammo taraqqiyot keldi, 17-asr. Saber boshqa qurollarga yo'l berdi. Butrus 1 tug'ilishiga juda oz vaqt qoldi. Rossiya qanday edi? Agar siz darsliklarga ishonsangiz, bu taxminan Tolstoyning "Buyuk Pyotr" romanidagi kabi - patriarxal, johil, yovvoyi, mast, inert ...

Butun Yevropani ilg‘or qurollar bilan qurollantirgan Rossiya ekanligini bilasizmi? Har yili rus monastirlari va quyish zavodlari u erda yuzlab to'plar, minglab mushketlar va qirrali qurollarni sotardi. Manba - bu erda "Qurol ensiklopediyasi" dan iqtibos:

Quyma temir to'p. Bular yovvoyi yevropaliklarga sotilgan...

“Qiziqki, artilleriya ishlab chiqaruvchilari XVI-XVII asrlar Bu erda nafaqat suverenning Pushkar sudlari, balki monastirlar ham mavjud edi. Masalan, Solovetskiy monastirida va Kirillovo-Belozerskiy monastirida juda keng miqyosli to'p ishlab chiqarish amalga oshirildi. Don va Zaporojye kazaklari to'plarga egalik qilishgan va ulardan juda muvaffaqiyatli foydalanganlar. Zaporojye kazaklari tomonidan to'plardan foydalanish haqida birinchi eslatma 1516 yilga to'g'ri keladi. 19-20-asrlarda Rossiyada va xorijda Petringacha artilleriya texnik jihatdan orqada qolgan degan fikr mavjud edi. Ammo bu erda faktlar: 1646 yilda Tula-Kamensk zavodlari Gollandiyaga 600 dan ortiq qurol, 1647 yilda esa 4,6 va 8 funt kalibrli 360 ta qurol yetkazib bergan. 1675 yilda Tula-Kamensk zavodlari chet elga 116 ta cho'yan to'p, 43 892 to'p, 2 934 granata, 2 356 mushket barrel, 2 700 qilich va 9 687 funt temir jo'natdi.

Yovvoyi, qoloq Ruslar uchun ular maktabda gapirishadi.

6:0 G'arb foydasiga.

Aytgancha, vaqti-vaqti bilan men yuqorida aytilganlarning barchasi sodir bo'lishi mumkin emasligini da'vo qiladigan rusofoblarga duch kelaman, chunki hatto juda ilg'or va rivojlangan Angliya va Frantsiya ham temir quyishni faqat 19-asrda o'rgangan. Bunday hollarda men bir shisha konyakga pul tikib, odamni Sankt-Peterburgdagi Artilleriya muzeyiga olib boraman. 1600-yilda quyma temirdan yasalgan to'plardan biri hamma ko'rishi uchun stendda jilmayib yotibdi. Mening barimda allaqachon 3 shisha konyak bor, lekin ular hali ham menga ishonishmaydi. Odamlar Rossiya o'z tarixi davomida va har jihatdan Evropadan taxminan ikki asr oldinda bo'lganiga ishonishmaydi. Lekin...

Loserning xulosalari. Maktab yillarimizdan beri bizning butun tariximiz ulkan axlatxonaga o'xshaydi, unda biron bir yorqin nuqta yoki biron bir yaxshi hukmdor yo'q. Harbiy g'alabalar umuman yo'q edi yoki ular yomon narsaga olib keldi (Usmonlilar ustidan qozonilgan g'alaba yadroviy ishga tushirish kodlari kabi yashiringan va Napoleon ustidan qozonilgan g'alaba Aleksandr - Evropa jandarmi shiori bilan takrorlangan). Ota-bobolarimiz tomonidan ixtiro qilingan hamma narsa bizga Evropadan olib kelingan yoki shunchaki asossiz afsona. Rus xalqi hech qanday kashfiyot qilmadi, hech kimni ozod qilmadi va kimdir bizga yordam so'rab murojaat qilsa, bu qullik edi.

Va endi atrofdagi hamma ruslarning o'ldirish, talon-taroj qilish va zo'rlash uchun tarixiy huquqiga ega. Agar siz rus odamini o'ldirsangiz, bu banditizm emas, balki erkinlik istagi. Va barcha ruslarning taqdiri tavba qilish, tavba qilish va tavba qilishdir.

Rusga qarshi axborot urushi ko'p asrlardan beri davom etmoqda ... Yuz yildan sal ko'proq axborot urushi- va tuyg'u allaqachon hammamizga sepilgan o'zining pastligi. Biz endi ota-bobolarimiz kabi o‘z haqligimizga ishonchimiz komil emas. Qarang, siyosatchilarimiz bilan nimalar bo'lyapti: ular doimo bahona qilishadi. Hech kim lord Jadni terrorizmni targ‘ib qilgani va banditlar bilan hamkorlik qilgani uchun sudga berishni talab qilmayapti – uni mutlaqo haq emasligiga ishontirishmoqda.

Biz Gruziyaga tahdid qilamiz - va biz tahdidlarni amalga oshirmaymiz. Daniya bizning yuzimizga tupuradi - va ular hatto unga qarshi sanktsiyalarni ham qo'llamaydilar. Boltiqbo'yi mamlakatlari Ular aparteid rejimini o'rnatdilar - siyosatchilar sharmandalikdan yuz o'giradilar. Odamlar o'zini himoya qilish uchun qurol sotishga ruxsat berishni talab qilmoqdalar - ularni ochiqchasiga befoyda kretinlar deb atashadi, ular ahmoqliklari tufayli bir-birlarini darhol o'ldiradilar.

Nima uchun Rossiya uzr so'rashi kerak? Axir, u har doim haqdir! Boshqa hech kim buni aytishga jur'at eta olmaydi.

Sizningcha, hozirgi siyosatchilar shunchaki qat'iyatsiz, ammo ularning o'rniga boshqalar keladi. Lekin bu hech qachon sodir bo'lmaydi. Chunki pastkashlik hissi tashqi ishlar vaziri lavozimidan kelib chiqmaydi. U bolalikdan boshlab, bolaga aytilsa, tizimli ravishda tarbiyalana boshlaydi: bizning bobolarimiz juda ahmoq, ahmoq odamlar bo'lgan, eng oddiy qarorlarni qabul qilishga qodir emas. Ammo mehribon va aqlli Rurik amaki Evropadan ularga keldi, ularga egalik qila boshladi va ularga o'rgatishni boshladi. U ular uchun biz yashayotgan Rossiya davlatini yaratdi.

Buni bilarmidingiz qirollik hukmronligi Rossiyada nasroniylashtirishdan oldin meros bo'lib o'tmaganmi?

Rusda ular Politsiya qonuniga ko'ra yashashgan, bu erda faqat o'zlarining normal ekanliklarini so'z bilan emas, balki amalda isbotlaganlargina ovozga ega edilar. aqlli yigit, oila odami, mast yoki qandaydir loafer emas. Yog'och blankalarini o'ymakorligi kabi hunarmand. Bu yerda 10 ta shunday odam bir ovozdan(!) o‘nlik kishini, o‘nlik kishi sotning odamini tanladi va hokazo. hokimiyati meros bo'lmagan monarxga! Bular. eng yaxshisining eng yaxshisi tanlandi va uni ko'rib, odamlar Tse Zarya (Tse (tse - bu, bu) ZAR (Tong - Nur keltiruvchi)) deyishdi, bu keyinchalik "Tsar" deb qisqartirildi. Qirollardan tug'ilgan bolalar Tse Sarevich (Tse Zarevich) deb atalgan. Ya'ni, tong o'g'li bilan bir xil. Etrusklardan (rus etnik guruhi bizning urug'larimizdan biri) lotinlar bu tushunchani qabul qilib, o'z hukmdorlarini Sezar (Sezar) deb atashgan. Bu erda so'z erkinligi, iroda va saylov demokratiyasi mavjud edi.

Va bugun bizga demokratiyani kim o'rgatadi? Ming yil oldin qirol hokimiyati va totalitarizmni joriy qilganlar.

Rossiyada soliqlar haqida

Soliq ushr shaklida bo'lgan, ya'ni. hamma ushr to'ladi. Bular. 144 ning 10-qismi. Endi 144 o'rniga 100 (%) olinadi. Usrni zamonaviy usulda qayta hisoblash uchun nisbatni tuzamiz: 144/10 = 100/x. Demak, x = 10·100/144 = 7 (%). Ushr kazaklarni ("konik ko'rish") qo'llab-quvvatlash va erlarimizni bosqinchilardan himoya qilish uchun chegara shaharlarini qurish uchun sarflandi. Kazaklar lagerlaridan biri hozir Qozog'iston deb ataladi, bu Oktyabr inqilobidan keyin sodir bo'lgan, garchi inqilobdan oldin u kazak stan (Qozog'iston) deb nomlangan. Kazaklar mohir jangchilar bo'lib, hatto Yaponiya imperatorlari tomonidan yollangan; samuraylar, ehtimol, ota-bobolarimiz darajasiga etmagan.

Rossiya tarixi

Maktablarda o‘qitiladigan zamonaviy rasmiy tariximiz eramizning 18-19-asrlarida o‘zining yakuniy shaklini oldi. va Romanovlar tomonidan topshirilgan tarixning bibliya kontseptsiyasiga muvofiq yozilgan. Shunday qilib, bugungi kunda bizga erta yoshdanoq bizning tariximiz 1000 yildan sal ko'proq ekanligini o'rgatishdi. Taxminlarga ko'ra, aka-uka Kiril va Metyus qorong'u va yovvoyi butparastlarga yozuv berish orqali foyda keltirgan.

Keling, nima bo'lganini va o'tmishimizni kim va qanday qilib soxtalashtirganini ko'rib chiqaylik.

Keling, "Yoz" o'rniga "Yillar" ni va 7208 yil yozida S.M.Z.H.dan (dunyoning yaratilishi avvallari tinchlik shartnomasining imzolanishi deb tushunilgan Yulduzli ibodatxonada dunyoning yaratilishini) kiritgan Tsar Buyuk Pyotrdan boshlaylik. ) 20 dekabrda Pyotr I 1-yanvar kuni bir-birlarini "yangi Got bilan" tabriklash va yangi xorijiy Julian kalendarini joriy etish to'g'risida farmon chiqarib, Yangi yilni kechiktirdi, bu erda 31 dekabrdan keyin 7208 yil S.M. 1700 yil 1 yanvarda Masihning tug'ilishidan boshlangan. Shunday qilib, u bizdan 5508 yillik tarixni osongina va oddiygina o'g'irladi.

Ota-bobolarimiz raqamlarni bosh harflar bilan yozganlari uchun, bizning yozuvimiz, hech bo'lmaganda, 7,5 ming yildan ko'proq vaqt davomida mavjud bo'lib kelgan, chunki Ketrin II o'zining "Rossiya tarixi bo'yicha eslatmalari" da shunday yozgan: "... Qadimgi Nestor slavyanlari yozma ravishda yozgan til...”.

Ammo eng yomoni, nasroniylashtirish davrida, Rossiyada qadimgi rus-Rossiya-Rossiyaning nasroniygacha bo'lgan yozuv va madaniyat yodgorliklari butunlay vayron qilinganida sodir bo'ldi.

"Buyuk" knyaz Vladimir Krasno Solnyshko haqida

Kiyev taxtini noqonuniy ravishda egallagan (qonuniy merosxo'rlarni zaharlab) xazar ayoli Malushining noqonuniy o'g'li knyaz Vladimir olov va qilich bilan begona dinni kiritdi. 988 yildan 1000 yilgacha bo'lgan davrda aholining ¾ qismi yo'q qilindi Kiev Rusi, shundan keyin dastlabki 12 million aholidan faqat 3 millioni qolgan. Omon qolganlar asosan bolalar va qariyalar edi. Ota-onadan mahrum bo'lgan bolalar ajdodlarining butun buyuk merosini inkor etgan holda, nasroniy ruhida tarbiyalangan.

Belovodye oliy ruhoniylari (Belovodye markazi Asgard, zamonaviy Omsk), Rossiya-Rossiya-Rossiyaning muqaddas erlari 1222-yilda Eski e'tiqodni himoya qilish uchun maxsus boshqaruv organini yaratishga qaror qildilar, u: OR- DEN, ya'ni "Kuch Sveta" yoki "Yorug'lik kuchi", bu erda Kh'ary rune "OR" qadimgi slavyan tilida "kuch" degan ma'noni anglatadi, "DEN" rune "yorug'lik" degan ma'noni anglatadi. Bu yorug'lik kuchi Uraldan tashqarida yunon-yahudiy-xristianlar tomonidan vayron qilingan va asir olingan rus erlariga qasos shaklida keldi.

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i

Bu "Buyurtma" so'zini lotinlar "Orde" deb buzib, tarix mualliflari uni "o'rda" so'ziga o'zgartirdilar va Buyuk O'rda yoki mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i paydo bo'ldi. Chet elliklar Rossiyani Mo'g'uliston deb atashgan. "Mo'g'uliston" nomi (yoki Mo'g'uliston, masalan, Karamzin va boshqa ko'plab mualliflar yozganidek) yunoncha "Megalion" so'zidan kelib chiqqan, ya'ni. "Ajoyib". "Mo'g'uliston" ("Mo'g'uliston") so'zi rus tarixiy manbalarida uchramaydi. Lekin bor " Buyuk rus" "Igo" so'zi tartibni anglatadi, shuning uchun "Igor" nomi - tartibni saqlaydigan. "O'g'ri" - dushman, ya'ni. Tatar oriylarning dushmani. Aryan kimning dushmani bo'lishi mumkin? U Rasichlarning dushmani bo'lishi mumkinmi, ya'ni. Buyuk POYQ Klanlaridagi birodarlaringizga? Yo'q. Uning yagona dushmani bu oilalarni qul qilmoqchi bo'lganlar edi. Shuning uchun ham ular o‘z tarixlarida (iz-tor-ya) yozadilarki, Rossiyada (va ular faqat Kiev va uning atrofidagi yerlarni Rossiya deb hisoblaganlar, “Kiyev Rusi” esa M. Pogodin tomonidan o‘ylab topilgan, u o‘zining “Iz-tor-ya” nomli dissertatsiyasida "Rossiyaning kelib chiqishi" (1825), shuningdek, janob G. Bayer, keyinchalik G. Miller va A. Shlyotser rus davlatchiligining paydo bo'lishining norman nazariyasini asosladilar: "Keling va biz bilan hukmronlik qiling") Buyuk O'rda ketdi, yoki boshqacha qilib aytganda - mo'g'ul-tatarlar - nasroniylikni qabul qilmagan Aryanlarning buyuk dushmanlari. Va ular Rossiyaning sharqidan (Rossiya - Buyuk irq urug'lari joylashadigan hudud), aniqrog'i Sibirdan, o'sha kunlarda Uraldan Tinch okeanigacha va Sovuq okeandan Markaziy Hindistongacha Tarxtariya deb atalgan. , xudolar homiylik qiladigan er - Perunning o'g'li va qizi, akasi va opasi, Dazhdbog laqabli Tarx (Xudoni beradigan) va uning singlisi Tara. Ota-bobolarimiz musofirlarga: “...biz tarx va tara farzandlarimiz...” deyishgan. Keyinchalik Tarkhtariya Tartariyaga aylandi va "r" harfini talaffuz qilishda qiynalgan Injil ahli uni Tatariya deb atashgan.

Keling, 1754 yilgi "I-e Carte de l'Asie" xaritasini ko'rib chiqaylik.

Rossiya imperiyasining butun hududi bo'ylab, to'g'ridan-to'g'ri tinch okeani shu jumladan Mo'g'uliston uzoq Sharq va hokazo, katta harflar bilan yozilgan: Grande Tartaria, ya'ni Buyuk Tartariya.

"Tatar" va "tatar" so'zlarining zamonaviy tatarlarga hech qanday aloqasi yo'qligi 1917 yil inqilobidan keyin bibliya millatiga mansub tarixchilar "mo'g'ullar izini" soxtalashtirishga qaror qilishdi. Tatar bo'yinturug'i”, boshqa aldash, tushunchalarni almashtirish bilan uning Rossiyaga hech qachon bo'lmagan dushman tomonidan bostirib kirishi haqidagi uydirma hikoyasini tasdiqlash va haqiqiy dushman sifatidagi shubhani o'zidan chalg'itish uchun.

Bu kimnidir e'lon qilish rejasi sobiq dushman ular taxminan o'n yarim yil davomida amalga oshirildi va 1935 yilda Lazar Moiseevich Koganovich tomonidan bir nechta xalqlarni tatarlar deb e'lon qildi: Volga bolgarlari yoki bolgarlar, suvga cho'mganlar, uyg'urlar, shuningdek sibirliklar. Shunday qilib, yaqin tarixda ismlar va tushunchalarning yana bir o'rnini bosish amalga oshirildi.

Bir paytlar Qora dengizning shimoli-sharqida qo'shni xalqlarga yirtqich va yirtqich hujumlarni boshlagan Xazariya bor edi. Kunlarning birida Xazariya tinchliksevar xalqlari bilan Volga yerlarini bosib olib, ularni o‘ziga bo‘ysundirdi. Ammo Volga bulg'orlarining ba'zilari xazarlar hokimiyatiga bo'ysunishni xohlamadilar va ular o'zlarining xonlari (ya'ni harbiy boshliqlari) Astarux bilan birga Dunayga ko'chib o'tdilar, u erda o'z shaharlarini qurdilar va hozirgacha u erda yashaydilar - bu hududlar deyiladi. Bolgariya. Ammo e'tibor bering, Dunay bolgarlari zamonaviy tarixshunoslik ularni slavyanlar, sharqiy birodarlari - Volga, Qozon bolgarlari - turklar - tatarlar deb tasniflaydi.

Bu bo'linishga nima sabab bo'ldi? Ha, Konstantinopoldan nasroniylik Dunayga, islom dini esa Volgaga qadar tatbiq etilganligi sababli. Qadim zamonlarda islom asosan turkiy qabilalar tomonidan qabul qilinganligi sababli, Volga bolgarlari dastlab nasroniylikni qabul qilmagan slavyan qabilalari bo'lsa ham, turklar deb tasniflana boshladilar, ammo keyin islom ularning ko'p qabilalariga majburan o'rnatildi. .

Biroq, ular orasida na islomni, na nasroniylikni tan olmaydigan qabilalar bor edi va ko'pchilik, ayniqsa Vyatka va undan yuqori va Kaspiy dengiziga yaqinroq, o'zlarining ajdodlariga qadimiy e'tiqodida qolib, alohida yashashgan. Shuning uchun ham ular o'zlarini oq bolgarlar deb atashadi.

Nima uchun zamonaviy rus bolalari bu bilimlarni maktabda olishmaydi?

Ha, yana, chunki rus xalqi tarixining zamonaviy rasmiy versiyasi nihoyat 18-19-asrlarda rasmiylashtirilgan va dunyoning Bibliyadagi rasmiga qat'iy muvofiq yozilgan: ular eng qadimiy Xudo borligini aytishadi. tanlangan odamlar - yahudiylar, ruslar esa nasroniylashtirishdan oldin yunonlar (semitlar) edilar ) yovvoyi butparastlar va hatto yozuvni ruslarga yunon rohiblari Kiril va Metyus bergan.

Aslida, yarim savodli rohiblar Kiril va Metyus kamaygan Slavyan bosh harfi(Men Xudoni bilaman, men yaxshi fe'lni bilaman ... - rus tilida miloddan ko'p ming yillar oldin mavjud bo'lgan yozuvimiz turlaridan biri) 49 harfdan 44 gacha, qolgan to'rtta harfga esa yunoncha nom berilgan. Bunday tovushli tasvirlar yo'q. Aynan o'sha eski Boshlang'ich maktubning yunon tilida yozishmalari bo'lmagan harflar yo'q qilingan.

Yunon tili soddalashtirilgan Finikiya asosida qurilgan va Finikiya skif tiliga asoslangan va skif bizning slavyanimizdir, chunki. Skiflar slavyan qabilalaridan biridir. Yaroslav Donishmand o'zining "donoligi" bilan boshqa xatni olib tashladi. Islohotchi Pyotr Birinchi beshta harfni, Ikkinchi Nikolay - uchta, Lunacharskiy - uchta harfni olib tashladi, "Yo" ni kiritdi va ABC (Az, Buki, Vedi ...) dan tasvirlarni olib tashladi va fonemikani (a, b, c..) kiritdi. .) va ABC alifboga aylandi (alpha +vita - yunoncha) va qudratli tilimiz tasvirsiz (xunuk) bo'ldi.

Materiallar energodar.net/nasledie/tartariya.html saytidan olingan

Bizning ustaxonamiz bo'yash uchun yog'och blankalar ishlab chiqaradi Nijniy Novgorod viloyati. RuTvor yog'och blankalari ijodkorlik, bo'yash, yoqish, dekupaj qilish, bir so'z bilan aytganda - sizga kerak bo'lgan hamma narsa uchun juda mos keladi. RuTvor yog'och blankalari sifati va arzonligi bilan ajralib turadi, chunki... ishlab chiqaruvchidan blankalar. Yog'och blankalarni arzon va ommaviy ravishda buyurtma qilishingiz va sotib olishingiz mumkin.

„Rus erlari bizdan oldin ming litr emas edi,
va minglab odamlar bor edi va hali ham bo'ladi,
Chunki biz o‘z yurtimizni dushmandan himoya qildik!”

Shahzoda Kiy

KIRISH

O‘z ona yurtim tarixini o‘rganish asnosida Rossiyaning uzoq o‘tmishini turli jihatlardan yorituvchi yetarli miqdorda materiallar bilan tanishish imkoniga ega bo‘ldim.

Bosma adabiyotda rus xalqining kelib chiqishi va evolyutsiyasi, rus zaminida birinchi davlatchilikning paydo bo'lishi haqida ko'plab talqinlar mavjud.

Bu tadqiqotchilar haqiqatning tubiga yetishga harakat qilganda tabiiy jarayon. Ma'nosi, ularning ko'pchiligi Rossiya tarixidagi hozirgi vaziyatdan qoniqmaydi, bu akademik fan tomonidan taklif qilingan Rossiya davlati tarixi versiyasiga to'g'ri kelmaydigan faktlar etarli ekanligini anglatadi.

Bizning fanimiz nimani taklif qiladi? Rossiya tarixiga akademik nuqtai nazarning eng yorqin namunasi bu "Tarix. To'liq kurs" (Yagona davlat imtihoniga tayyorgarlik ko'rish uchun multimedia o'qituvchisi, 2013 yil nashri).

Ushbu kitob bilan tanishar ekanman, men undan bir nechta parchalarni keltiraman, bu sizga, o'quvchiga tushunishga imkon beradi. rus tarixining akademik kontseptsiyasining mohiyati, qaysi bizning fan . Qo‘shimcha qilgan bo‘lardimki, u nafaqat taklif qiladi, balki fan uchun mavjud bo‘lgan barcha ma’muriy resurslar bilan o‘z nuqtai nazarini himoya qiladi.

Shunday qilib, men iqtibos keltiraman ...

« Slavyanlarning qadimgi tarixi juda ko'p narsalarni o'z ichiga oladi RIDDLE (ta'kid muallif tomonidan qo'shilgan va quyida), ammo zamonaviy tarixchilar nuqtai nazaridan quyidagilarga to'g'ri keladi.

Birinchidan, miloddan avvalgi 3-2-ming yillik oʻrtalarida. KIMdir dan proto-hind-evropa hamjamiyati TUSHUNARSIZ Qora dengiz atrofidagi hududlar (ehtimol Kichik Osiyo yarim orolidan) Evropaga ko'chib o'tdi».

Va yana. " Tarixchilarning slavyanlar jamoasi aynan qayerda tashkil topganligi haqida bir nechta versiyalari mavjud(slavyanlarning kelib chiqishi nazariyalari): Birinchi bo'lib Karpat-Dunay nazariyasi ilgari surildi(slavyanlarning vatani - Karpat va Dunay o'rtasidagi mintaqa), 20-asrda Vistula-Oder nazariyasi tug'ildi va asosiy nazariyaga aylandi(slavyanlar Karpat shimolida paydo bo'lgan), keyin akademik B.Rybakov murosa nazariyasini ilgari surdi, unga ko'ra slavyanlar paydo bo'ldi. QAYERDA Sharqiy Evropada - Elbadan Dneprgacha. Nihoyat, slavyanlarning ota-bobolarining vatani Sharqiy Qoradengiz hududi bo'lganligi va ularning ajdodlari skiflarning shoxlaridan biri - skif shudgorlari bo'lgan degan versiya mavjud.». Va hokazo.

Bunga kitobda keltirilgan slavyanlar nomining izohini ham qo'shish kerak - "so'z" va "bilim" so'zlaridan kelib chiqqan, ya'ni "nemislar" dan farqli o'laroq, tili tushunarli bo'lgan odamlarni anglatadi. ” (go'yo soqov) - slavyanlar chet elliklarni shunday chaqirishgan" . Qabul qilaman, bularning barchasi juda qiziqarli va hatto qiziqarli.

Siz haqingizda bilmayman, aziz o'quvchi, lekin men bu dalillarning barchasini topaman - Topishmoqlar, ba'zilari, noma'lum, bir joyda, ular nafaqat qanoatlantirmaydilar, balki bu mavjud faktlarni qasddan buzib ko'rsatishning qandaydir bir turi ekanligini ham taxmin qiladilar.

Men akademik ilm-fan tariximizni tushunish va ravshanlik va aniqlik kiritish uchun kuch va vositalarga ega bo'lishi kerakligidan kelib chiqaman. Yuqoridagilarga qaraganda, aniqlik va aniqlik yo'q. Nima uchun fanda bu yo'q, lekin menda rus xalqining qadimiy tarixi haqida to'liq bo'lmasa ham, keng ma'lumot bor. Va men rus tarixi haqidagi tushunchamni "Rossiyaning qadimgi tarixi to'g'risida" qo'lyozmasida bayon qildim.

Nahotki, bizning rus ilmiy tarixchilarimiz orasida 300 yil davomida barchamizga singdirilgan yolg'onlarni tanqid qiladigan va qo'yilgan "sirlarni" professional ravishda ochishga kirishadigan bironta ham vatanparvar, biron bir munosib odam bo'lmasa. fan bo'yicha? Aks holda, bu fan emas. Yuqorida sizga taqdim etgan narsalarni ilm deb atash mumkin emas.

So'zda qayerda Slavlar bormi yoki "so'z"ning ma'nosi bormi??? Qanday qilib so'z o'z ichiga oladi degan xulosaga kelishimiz mumkin Slavlar"Bilish" so'zining ma'nosi??? Slavlar- "ulug'li" degan ma'noni anglatadi. Bu aqlga kelgan to'g'ridan-to'g'ri va eng to'g'ri xabar va bu ma'no allaqachon taxminan 5 ming yil (agar ko'p bo'lmasa). Lekin nima uchun "ulug'vor", biz bu bilan shug'ullanishimiz kerak. Ammo bu savolga javobimiz bor.

U erda "Tarix" kitobida. To'liq kurs" tushuntirdi VERSIYALAR"Rus" so'zining kelib chiqishi: ":... yoki Ros daryosi nomidan - Dneprning o'ng irmog'i(bu versiya akademik B. Ribakov tomonidan taklif qilingan, ammo bugungi kunda eskirgan deb hisoblanadi), yoki Varangiyaliklar nomidan(Nestor yilnomasiga ko'ra), yoki so'zdan"ildizlar" nimani anglatadi"kema eshkakchilari" keyin aylantirildi"ruotsi" (zamonaviy versiya).

Hurmatli janob olimlar, Xudodan qo'rqinglar! 21-asrda bunday narsalar haqida gapirish mumkin. Eng yomoni shundaki, ular bizning bolalarimizning boshini bularning barchasi bilan to'ldiradilar, ataylab ularda pastlik kompleksi va G'arbga qaramlikni yaratish.

Taqdim etilgan kitobda qo'shimcha eslatmalar mavjud. " Qadimgi davrlardan 12-asr boshlarigacha bo'lgan rus tarixidagi voqealar bo'yicha eng muhim manba. - birinchi rus yilnomasi(omon qolgan eng qadimgi) - "O'tgan yillar haqidagi ertak", uning birinchi nashri Kiev-Pechora monastiri rohibi Nestor tomonidan 1113 yilda yaratilgan." Va shu bilan "hujjat"(nega tirnoq ichida ekanligi birozdan keyin aniq bo'ladi) akademik fan Rossiya tarixining o'z kontseptsiyasini qurmoqda.

Ha, qadimiy tariximizni yoritib turuvchi yana ko‘plab qiziqarli hujjatlar mavjud. Ammo negadir Nestor yilnomasi akademiklar orasida asosiy hisoblanadi.

Keling, tarixchilar o'zlarining aldanishlari uchun nimaga tayanishlarini ko'rib chiqaylik. Rasmiy fanning asosiy xabari shundan iborat. Rus knyazlik sulolasi Novgorodda paydo bo'lgan.

859 yilda shimoliy slavyan qabilalari Skandinaviyadan kelgan muhojirlar bo'lgan varangiyalik normanlarni ("shimoliy xalq") chet elga quvib chiqarishdi. Biroq, Novgorodda o'zaro urushlar boshlanadi. Qon to'kilishini to'xtatish uchun 862 yilda Novgorodiyaliklarning taklifiga binoan Varangiya knyazi Rurik "hukmronlik qilish" uchun keldi. Norman otryadi uning rahbari bilan boyarlar oilalari o'rtasidagi hokimiyat uchun kurashda barqarorlashtiruvchi omil bo'ldi.

Shu nuqtai nazardan, biz bu erda o'z qarshi dalillarimizni keltiramiz, akademik fanning dogmalarini rad etish:

Rus knyazlari sulolasi Novgorodda Rurik paydo bo'lishidan ancha oldin paydo bo'lgan. Ilgari u yerda Gostomisl hukmronlik qilgan, u mashhur knyaz Vandaldan (Vandalariy - 365 yilda tug'ilgan) 19-(!!!) shahzoda edi.

Rurik Gostomislning nabirasi edi (Gostomislning o'rtancha qizining o'g'li), bu Rurikning qon bilan rus ekanligini anglatadi.

Novgorodda o'zaro urushlar bo'lmagan. Gostomisl vafotidan so'ng, uning to'ng'ich nabirasi Vadim u erda hukmronlik qildi. Ammo Rurik faqat Ladogada hukmronlik qilishga taklif qilindi.

Rurikning otryadi Rossiyada barqarorlikni buzuvchi omil bo'lib, uning yordami bilan Rurik va uning qarindoshlari Novgorodda hokimiyatni kuch bilan egallab olishdi.

Hozirgi knyazlar sulolasiga aloqasi bo'lmagan begonani, xorijda mamlakatdan endigina quvilgan va o'lpon to'langan Normanlardan birini taxtga taklif etish aqli raso odamning xayoliga ham kelmaydi.

Taqdim etilgan barcha dalillar birozdan keyin oshkor qilinadi. Ammo bu akademik fanning "eng muhim manbasi" o'z mazmuniga ko'ra real voqealarga mos kelmasligini ko'rsatish uchun etarli. Bunga biz qisqacha qo'shishimiz mumkinki, Dir va Askoldning Rurik bilan hech qanday aloqasi yo'q edi, ular Varangiyaliklar emas, tarix fanimiz aytganidek, birodarlar emas edi.

"O'tgan yillar haqidagi ertak" nima? Bu eng katta ehtimol xronika emas, adabiy asar.

Solnomachi Nestorning diqqat markazida Ruriklar oilasidan knyaz Vladimir tomonidan Rusning suvga cho'mishi. Suvga cho'mishdan oldingi barcha voqealar o'quvchini ushbu avjiga tayyorlaydi, keyingi barcha voqealar uning ahamiyatini eslatadi. Rus suvga cho'mishdan biroz oldin o'tmishdagi mavjudlik zulmatidan chiqqanga o'xshaydi.

"Ertak..." muallifi slavyanlarning nasroniygacha bo'lgan o'tmishiga unchalik qiziqmaydi, garchi o'sha paytda bizdan 1000 yil oldin uning ixtiyorida bo'lsa kerak, tarixiy ma'lumotlar, turli afsona va ertaklar va ehtimol. butparastlik davridan meros qolgan qo'lyozmalar. Aynan o'sha davrlardan beri saqlanib qolgan materiallar va ma'lumotlar asosida biz qadimgi Rusning haqiqiy tarixini quramiz. Ma’lum bo‘lishicha, Nestor rus xalqining tarixini ataylab buzib ko‘rsatgan, boshqacha aytganda, kimningdir buyrug‘ini bajargan.

Davom etishga ruxsat. Xronikada 12-asr voqealari haqida so'z yuritilganligi sababli, muallif ilgari yashamagan. Ammo bu savol tug'iladi: 12-asrda Kiev monastirida yashovchi muallif, o'sha paytdagi yo'llarning katta qiyinchiliklari va butun mamlakatning "savodsizligi" ni hisobga olgan holda, 9-asrda Velikiy Novgorodda nima sodir bo'lganini qanday bilishi mumkin edi?

Faqat bitta javob bor - u qila olmadi! !! Shuning uchun, butun Nestor yilnomasi boshqa odamlarning so'zlaridan yoki keyingi davrlardagi mish-mishlarga ko'ra oddiy kompozitsiyadir. Va bu S. Valyanskiy va D. Kalyujniyning "Rossiyaning unutilgan tarixi" kitobida ishonchli tarzda isbotlangan.

Unda aytilishicha, "O'tgan yillar haqidagi ertakning eng qadimgi nusxasi - Radzivilovskiy - faqat 17-asr boshlarida yaratilgan. Uning sahifalarida bir varaqni yirtib tashlagan, Varangiyaliklarning chaqiruvi haqida varaq qo'ygan va yo'qolgan "xronologik varaq" ni kiritish uchun joy tayyorlagan soxtakorning qo'pol ishining izlari bor. Kimlardir uydirgan bu material esa bilim manbai sifatida olinadi???

Va o'quvchi uchun bu ro'yxatni topganini bilish yanada hayratlanarli bo'ladi, ya'ni. bizning podshomiz Pyotr Alekseevich tomonidan butun dunyoga taqdim etilgan bo'lib, u haqida ma'lum doiralarda podshoh "haqiqiy emas" degan mish-mishlar uzoq vaqtdan beri tarqalib ketgan. Men Gollandiyaga 20 (!!!) olijanob bolalar hamrohligida o'qishga borgan va u erdan faqat bitta Menshikov bilan qaytgan, qolganlari esa yo halok bo'lgan yoki g'oyib bo'lgan haqiqiy podshoh Pyotrni "almashtirish" lahzasini nazarda tutyapman. Gollandiyada hayotning eng yaxshi nuqtasi. Qiziq, shunday emasmi?

S. Valyanskiy va D. Kalyujniy o'z tadqiqotlarida ajdodlarimizning jinsiy etukligi bilan bog'liq bo'lgan yilnomada yana bir qiziqarli faktni ta'kidladilar.

Ma'lum bo'lishicha, boshqa knyazlik sulolalari, masalan, Germaniya va Angliya bilan solishtirganda, "bizning shahzodalarimiz X asrdan XII asrgacha bo'lgan davrda hayotlarining o'ttizinchi yilida balog'atga etishgan". Boshqa sulolalar bilan solishtirganda, bu juda kechki, "bunday xronologiyaga ishonish mumkin emas, demak, bu sulolalar vakillarining faoliyatini aks ettiruvchi yilnomalarni ishonchli deb bo'lmaydi".

Xronikaning mazmuni bilan bog'liq boshqa muhim fikrlar ham mavjud. Masalan, Nestor yilnomasida kometalar va oy va quyosh tutilishi haqidagi ma'lumotlar qayd etilmagan yoki o'z vaqtida o'zgartirilgan. Shuningdek, yilnomada salib yurishlari va ayniqsa, "Muqaddas qabrni kofirlar qo'lidan ozod qilish" haqida hech qanday ma'lumot yo'q. " Qaysi rohib bu voqeadan xursand bo'lmaydi va butun nasroniy dunyosi uchun quvonchli voqea sifatida bugungi kunga bir emas, balki ko'p sahifalarni bag'ishlamaydi?»

Ammo yilnomachi uning ko'z o'ngida sodir bo'lgan samoviy tutilishlarni ko'rmagan bo'lsa va uning hayoti davomida butun dunyoda momaqaldiroq bo'lgan voqealar haqida bilmagan bo'lsa, unda undan 250 yil oldin chaqirilgan shahzoda haqida qayerdan bilish mumkin edi? ? Har qanday holatda, "boshlang'ich xronika" deb ataladigan narsa butunlay kech apokrifaning pozitsiyasiga o'tadi", ya'ni. muallifligi tasdiqlanmagan va ehtimoldan yiroq bo‘lgan asarlar. Ishlar shunday.

Birinchi tarixchimiz V. Tatishchevning fikriga ham murojaat qilaylik. Uning ta'kidlashicha, "barcha rus tarixchilari yilnomachi Nestorni birinchi va asosiy yozuvchi sifatida hurmat qilishgan". Ammo V. Tatishchev Nestorning o'zi nega antik mualliflar, jumladan, yepiskop Yoaxim haqida gapirmaganligini tushunmadi.

V. Tatishchev ishonch hosil qildi va afsonalardan ko'rinib turibdiki, qadimgi hikoyalar yozilgan, ammo ular bizga etib bormagan. Tarixchi Nestordan ancha oldin yozuvchilar, masalan, Novgorodlik Yoaxim borligiga aniq ishongan. Lekin negadir uning hikoyasi Nestorga noma’lum bo‘lib qoldi.

Va bu juda aniq ga binoan V. Tatishchev, Yoaximning hikoyasi polshalik mualliflar tomonidan (ya'ni mavjud bo'lgan), chunki ko'p holatlar Nestor tomonidan aytilmagan, ammo shimoliy (polyak) mualliflar tomonidan aytilgan. Shuningdek, V. Tatishchev “ uning barcha qo'lyozmalari, garchi ular Nestor bilan boshlangan bo'lsa-da, lekin ularning davomida, ularning hech biri boshqasiga to'liq mos kelmadi, birida, ikkinchisida boshqasi qo'shiladi yoki kamayadi ».

E. Klassen rus xalqining mustaqilligining boshlanishi yoki uning davlatchiligi haqidagi e'tiqodlar faqat Rurik chaqirgan paytdan boshlab nimaga asoslanganligi haqidagi savolni batafsil tahlil qildi. Nestor yilnomasi yoki uning afsonasi haqidagi xulosasi haqida L. Shletser.

Muallifning o'zi ishongan yilnomaga ko'ra, Varangiyaliklar deb atagan qabilalar aniq va inkor etib bo'lmaydi. siyosiy hayot kechirdi, davlat, ular allaqachon ittifoq tuzganligi sababli, Evropaning shimoli-sharqiy burchagida 1 million kvadrat milyagacha bo'lgan maydonni egallagan va Novgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa shaharlariga ega bo'lgan 4 qabila - rus, chud, slavyan, krivichi jamoasi. , Smolensk, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl.

Bavariyalik geograf hisoblab chiqdi Sharqiy slavyanlar orasida 148 (!) shahar. Yirtqichlar orasida E. Klassen ishondi va biz uning fikriga qo'shilamiz, bunday yashash davri uchun rus, chud, slavyan va krivichi o'rtasida chaqiruv to'g'risida bildirilgan o'zaro munosabatlarni, hatto o'zaro munosabatlarni ham qabul qilib bo'lmaydi. shahzodalarning taxtga chiqishi. Va eng muhimi, vahshiylarning shaharlari yo'q!

S.Lesnoy o‘z tadqiqotlarida Nestorni ham tilga olgan. U ta'kidladi " Nestor rus yoki janubiy rus tarixini emas, balki Ruriklar sulolasi tarixini yozgan. Yoaxim va 3-Novgorod yilnomalari bilan taqqoslaganda, Nestor o'z tarixini ataylab toraytirdi. Shimolning tarixi, ya'ni. U Novgorod Rusi ustidan deyarli indamay o'tib ketdi.

U Ruriklar sulolasining yilnomachisi edi, va uning vazifalari boshqa sulolalarning tavsifini o'z ichiga olmaydi, shuning uchun u Rurik sulolasi bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan janubiy Rus tarixini o'tkazib yubordi. Va eng muhimi, Oleg Rusdan oldingi ma'lumotlar butparast ruhoniylar yoki nasroniylikka aniq dushman bo'lgan shaxslar tomonidan saqlanib qolgan bo'lishi mumkin edi. Ammo Nestor kabi rohiblar butparastlikni eslatuvchi eng kichik izlarni yo'q qilishdi. ».

Shuningdek: " Nestor bu hukmronlik haqida sukut saqladi(Gostomisl), faqat faktning o'zini eslatib o'tamiz. Va buning sababini tushunish mumkin: u janubiy, Kiev, rus yilnomasini yozgan va shimoliy tarix uni qiziqtirmagan. Bu uni yo'ldan ozdirdi cherkov tomonidan unga yuklangan vazifalardan.

Bu uning Olegni Rossiyadagi birinchi knyaz deb hisoblaganidan dalolat beradi. U Rurikni rus shahzodasi deb hisoblamaydi, chunki o‘sha paytda Novgorod rus deb atalmagan, balki sloveniyalik deb atalgan. Ehtimol, Nestor o'g'li Igor bo'lmaganida, Rurikni umuman eslatmagan bo'lardi: uning otasi kimligini aytmaslik mumkin emas edi.

Bu bizning qadimiy tariximizning haqiqiy holati. Akademik fanga ko‘ra davlat tariximizning fundamental asosini “O‘tgan yillar ertagi” tashkil etadi. soxtalashtirilgan hujjat - qalbakilashtirish.

Biz bu holatni tariximiz bilan yanada mustahkamladik Chet elliklar, suverenlar tomonidan rus tarixini yozishga chaqirilgan. Ular nafaqat rus tilini bilmasdilar, balki ular rus tilidagi hamma narsani, o'zlari yashayotgan mamlakatni ochiqchasiga yomon ko'rardilar.

Bunga eng yaqqol misol akademik L. Shletser (1735 - 1809). Keling, Shletserning qadimgi rus tarixiga oid "xulosalaridan" birini tasavvur qilaylik (biz 7-asr haqida gapiryapmiz!!!):

« Rossiyaning markaziy va shimoliy qismida hamma joyda dahshatli bo'shliq hukm surmoqda. Hech bir joyda shaharlarning zarracha izi ham ko'rinmaydi, hozir Rossiyani bezab turibdi. Hech bir joyda tarixchining ruhiga o'tmishning ajoyib rasmlarini taqdim etadigan unutilmas nom yo'q. Endi go'zal dalalar hayratlanarli sayohatchining ko'zini quvontiradigan joyda, ilgari u erda faqat qorong'u o'rmonlar va botqoq botqoqlar bor edi. Ma’rifatparvarlar tinch jamiyatlarga birlashgan joyda bir vaqtlar yovvoyi hayvonlar yashagan va yarim yovvoyi odamlar ».

Keling, aytilganlarni qisqacha bayon qilaylik. Nestor Rurik knyazlarining mafkurachisi edi, ularning manfaatlarining timsolidir. Novgorod knyazlari Rurikovichlardan kattaroq ekanligini, rus knyazlik sulolasining mavjudligini tan oling. Rurikdan ancha oldin, - qabul qilinishi mumkin emas deb topildi.

Bu Rurikovichning asl hokimiyatga bo'lgan huquqini buzdi va shuning uchun u shafqatsizlarcha yo'q qilindi. Shuning uchun ham “O‘tgan yillar ertagi”da Volxov bo‘yida rus davlatchiligiga poydevor qo‘ygan Sloveniya va Rossiya haqida bir og‘iz so‘z yo‘q.

Xuddi shu tarzda, Nestor Rurikgacha bo'lgan sulolaning so'nggi shahzodasiga e'tibor bermaydi - Gostomysl, mutlaq tarixiy va boshqa birlamchi manbalarda tilga olingan shaxs, ogʻzaki xalq anʼanalaridan olingan maʼlumotlarni hisobga olmaganda.

Shuning uchun “O‘tgan yillar haqidagi ertak”ni hech qanday tarzda bizning qadimiyligimiz haqidagi manba deb bo‘lmaydi, va bizning tarix fanimiz bu haqiqatni tan olishga va eng qisqa vaqt ichida haqiqiy, haqiqatga asoslangan tarixni yaratishga majburdir. davlatimizning. Jamiyatimiz bunga juda muhtoj, bu yoshlarimizni ma’naviy-axloqiy tarbiyalashda katta yordam beradi, o‘tmishni bilmay turib, kelajakni qurib bo‘lmaydi!

Biz ilgari ruslar orasida qadimgi rus tarixi va davlatchiligi faktlari haqida ikkita qo'lyozma tayyorladik: "Rossiyaning qadimgi tarixi to'g'risida" va "Veles kitobiga ko'ra ruslar tarixi".

Bu qadimgi slavyanlarning yuksak madaniyati va Rurikning Novgorodga kelishidan ancha oldin ajdodlarimiz orasida davlatchilik mavjudligining ishonchli dalillarini taqdim etadi. Ushbu tadqiqot rus xalqining qadimgi davrlardan boshlab tarixining haqiqiy ma'lumotlariga asoslangan versiyasini taqdim etish uchun ushbu yo'nalishdagi ishlarni davom ettirishni ko'zda tutadi.

Biz ishimizda asosan keng tarqalmagan va akademik fan tomonidan tarixiy manba sifatida qabul qilinmagan xronika materiallariga tayanamiz. Среди них: «Сказание о Словене и Русе», «Велесова книга», «Будинский Изборник», «Родословная славяно-русского народа, его царей, старейшин и князей от прародителя Ноя до Великого князя Рюрика и князей Ростовских», «Сказы Захарихи» va boshqalar.

***

Kitobni yuklab olishingiz mumkin.