Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

E'lon qilingan http://www.allbest.ru/

ZAMONAVIY DUNYO TARTIBINI O‘ZGARTIRISHGA ULAKLIK OLARAK DUNYo TARIXINING SOGTALASHTIRISH

Shuni ta'kidlash kerakki, "soxtalashtirish" atamasi qo'shimcha semantik yukni olib keladi: qalbakilashtirish haqida gapirganda, biz ko'pincha o'tmishning haqiqiy tavsifiga intilishdan ongli ravishda voz kechishni nazarda tutamiz. Soxtalashtiruvchi uchun asosiy maqsadlar ilmiy bo'lmagan: o'quvchiga qandaydir mafkuraviy yoki siyosiy g'oyalarni singdirish, o'tmish voqealariga ma'lum munosabatni targ'ib qilish yoki umuman tarixiy xotirani yo'q qilish, lekin haqiqat va ob'ektivlikni izlash emas.

Soxtalashtirish usullariga yangi tushunchalarni tegishli ilmiy asoslanmagan holda kiritish kiradi. Masalan, zamonaviy rus tarixiy adabiyotida "Rjev jangi" atamasi 1942-1943 yillardagi G'arbiy va Kalinin frontlari qo'shinlari tomonidan Germaniya armiyasi guruh markaziga qarshi olib borilgan janglarga nisbatan bosqichma-bosqich qabul qilingan. Aslida, badiiy nuqtai nazardan, ikki vzvod o'rtasidagi to'qnashuvni majoziy ma'noda jang deb atash mumkin. Biroq, so'nggi paytlarda bir qator mualliflarning sa'y-harakatlari bilan Rjev bo'yidagi janglar mustaqil ahamiyatga ega bo'ldi, "Rjev jangi" ni Moskva va Stalingraddan ajratishga urinishlar qilindi. ular bilan teng. "Rjev jangi" atamasining kiritilishi harbiy-nazariy darajada bahs-munozaralarsiz sodir bo'ladi, bu erda "jang", "jang", "jang" tushunchalari juda aniq ma'noga ega va u faqat mafkuraviy muammolarni hal qilganga o'xshaydi: jamoatchilik ongiga "Rjev go'sht maydalagichi" tasvirini "sovet qo'mondonligining o'rtamiyonaligi va askarlarning hayotini saqlab qolishga e'tibor bermasligining ramzi sifatida, Qizil Armiya go'yoki Ulug' Vatan urushi davridagi yagona jang bo'lganini talqin qilish. hal qiluvchi g'alabaga erisha olmadi.

Bundan tashqari, qalbakilashtirish usullaridan biri alohida voqealar yoki shaxslarning tarixiy ahamiyati atrofida manipulyatsiyadir. Masalan, general Vlasovning zamonaviy tarixshunoslik taqdiri, u o'zining Uchinchi Reyx razvedka xizmatlarining qo'g'irchog'i sifatidagi haqiqiy roliga qaramay, bir qator publitsistlar va tarixchilarning sa'y-harakatlari bilan bugungi kunda uchinchi darajali shaxsdan deyarli o'zgarib ketgan. XX asr rus tarixidagi yetakchi shaxslardan biriga aylandi. Shu bilan birga, Vlasov va uning "armiyasi" tarixi zamonaviy revizionistik g'oyalarga muvofiq soxtalashtiruvchilar tomonidan taqdim etilganligi xarakterlidir: "Stalinizmni butun Rossiya tarixida sodir bo'lgan eng dahshatli narsa" deb hisoblab, Vlasov "deb qaror qildi. bu bo'yinturuqga qarshi kurashda nemislardan foydalanish.

Va nihoyat, xuddi shu seriyada biz 1980-yillarning oxiridan beri davom etayotgan urushni ko'rib chiqishimiz kerak. tarixni "demitologiyadan chiqarish" kampaniyasi, uning maqsadi ijtimoiy xotira ramzlarini buzishdir. Bunga misol tariqasida, birinchi navbatda N.Gastello, Z.Kosmodemyanskaya, 28 panfilov qahramonlari, A.Matrosov va boshqalarning jasoratlari bilan bog'liq bo'lgan bir qator darslik faktlarining ishonchliligiga shubha qilish urinishini keltirish mumkin. N.F ekipajining o'limi taxmin qilinmoqda. Gastello mashhur jasoratni mashhur "olovli qo'chqor" o'rnida qabri topilgan kapitan Maslov boshchiligidagi boshqa bombardimonchining ekipaji amalga oshirgan deb taxmin qildi. Tarixchi nuqtai nazaridan, bu kanonik versiyaga shubha qilish uchun asos bo'la olmaydi. Lekin bu asosiy narsa emas. Tarix, go'yo ikki o'lchovda mavjud: bir tomondan, o'tmish haqidagi o'ziga xos ob'ektiv bilim sifatida, uni o'zlashtirish professional tarixchilar tomonidan amalga oshiriladi, ikkinchi tomondan, xalq xotirasi sifatida. oliy va past haqidagi xalq ideallari va g‘oyalari mujassamlashgan, go‘zal va xunuk, qahramonlik va fojiali bo‘lgan jamoaviy afsona. Bunday afsonaning mavjudligi hech qanday tarzda "tarix haqiqati" deb atalishi mumkin bo'lgan narsaga zid emas. Milliy xotira nuqtai nazaridan, 1941-yil 26-iyun kuni Minsk yaqinidagi shosseda kimning samolyoti halokatga uchraganining jiddiy ahamiyati yo‘q. Gastello va uning ekipaji jasoratini xotiramizda saqlagan holda, biz uning timsolida o‘nlab, yuzlab haqiqiy insonlarni hurmat qilamiz. urush qahramonlari, ularning ismlari biz, ehtimol, noma'lum. Shu nuqtai nazardan qaraganda, Gastelloning jasorati haqidagi afsona bir haqiqat haqiqatidan yuqori darajadagi haqiqatdir.

Shunday qilib, tarixiy bilimlarning qiyinchiliklari haqida mulohaza yuritar ekan, zamonaviy soxtakorlar xalqning tarixiy xotirasini buzib ko'rsatishga yoki hatto butunlay yo'q qilishga intiladi. Ularning barchasi g'arazli yoki siyosiy motivlarga asoslangan. Albatta, bu soxta narsalarning barchasi qisqa umrga ega va tez orada unutiladi. Biroq ular yoshlarning ongu shuuriga tuzatib bo‘lmaydigan darajada zarar yetkazishga, avlodlar o‘rtasidagi aloqani buzishga, insonlar qalbida ota-bobolariga adovat, ishonchsizlik urug‘ini sepishga qodir”.

Ikkinchi Jahon urushi voqealari vaqt o'tishi bilan tobora uzoqlashib bormoqda. Biroq, millionlab odamlar bu urushni keltirib chiqargan sabablar, uning natijalari va saboqlari haqida o'ylashdan to'xtamaydilar; Ushbu darslarning aksariyati bugungi kunda ham dolzarbdir.

Ulug 'Vatan urushi mamlakatimiz tarixidagi eng fojiali sahifalardan biridir. Sovet xalqi va uning Qurolli Kuchlari ko'p qiyinchilik va mashaqqatlarni boshdan kechirishga majbur bo'ldi. Ammo fashistik bosqinchilarga qarshi to'rt yillik shiddatli kurash bizning Vermaxt qo'shinlari ustidan to'liq g'alabamiz bilan yakunlandi. Bu urush tajribasi va saboqlari hozirgi avlod uchun katta ahamiyatga ega.

1. Asosiy saboqlardan biri shundaki, harbiy xavfga qarshi kurash hali urush boshlanmagan paytda olib borilishi kerak. Qolaversa, u tinchliksevar davlatlar, xalqlar, tinchlik va erkinlikni qadrlaydigan har bir kishining birgalikdagi sa’y-harakatlari bilan amalga oshiriladi.

Ikkinchi Jahon urushi halokatli muqarrar emas edi. Agar G'arb davlatlari halokatli siyosiy xatolar va strategik noto'g'ri hisob-kitoblarga yo'l qo'ymaganida, buning oldini olish mumkin edi.

Albatta, urushning bevosita aybdori nemis fashizmidir. Uni ochish uchun to'liq javobgarlikni o'z zimmasiga oladi. Biroq Gʻarb davlatlari oʻzlarining uzoqni koʻra bilmaydigan tinchlantirish siyosati, Sovet Ittifoqini yakkalab qoʻyish va Sharqqa toʻgʻridan-toʻgʻri ekspansiya qilish istagi urushning haqiqatga aylanishi uchun sharoit yaratdi.

Sovet Ittifoqi, o'z navbatida, urushdan oldingi notinch yillarda tajovuzga qarshi kuchlarni birlashtirish uchun juda ko'p harakat qildi. Biroq, SSSR tomonidan ilgari surilgan takliflar doimiy ravishda G'arb davlatlarining to'siqlariga va ularning hamkorlik qilishni istamasligiga duch keldi. Bundan tashqari, G'arb davlatlari fashistlar Germaniyasi va SSSR o'rtasidagi harbiy qarama-qarshilikdan uzoqroq turishga harakat qildilar.

Agressor deyarli butun G'arbiy Evropani egallab olgandan keyingina sovet diplomatiyasi SSSRga dushman bo'lgan yagona davlat bloki shakllanishiga to'sqinlik qilishga va ikki jabhada urushdan qochishga muvaffaq bo'ldi. Bu Gitlerga qarshi koalitsiyaning paydo bo'lishi va pirovardida tajovuzkorni mag'lub etishning zaruriy shartlaridan biri edi.

2. Ulug 'Vatan urushining yana bir muhim sabog'i shundaki, harbiy hamkorlik nafaqat mamlakatning iqtisodiy imkoniyatlarini hisobga olgan holda, balki mavjud harbiy tahdidlarga ham haqiqiy baho berish kerak. Qurolli Kuchlar qanday urushga tayyorgarlik ko'rishi va ular qanday mudofaa vazifalarini hal qilishlari kerakligi haqidagi savolning echimi bunga bog'liq.

Harbiy rivojlanishni rejalashtirishda mamlakat xavfsizligini ta'minlovchi barcha omillarni: siyosiy-diplomatik, iqtisodiy, mafkuraviy, axborot va mudofaani hisobga olish muhimdir.

Urushdan oldingi yillarda ko'plab harbiy nazariy ishlanmalar amalga oshmay qoldi. Ammo bizning mamlakatimiz tezkor harbiy san'atning vatani bo'lib, o'sha yillarda chuqur operatsiyalar nazariyasining rivojlanishi yakunlandi. Xuddi shu narsani qurollar haqida ham aytish mumkin; Ko'plab yangi ishlanmalar bo'ldi, ammo qo'shinlar kerakli miqdorda ularga ega emas edilar.

Bu kamchilik qisman hozirda Rossiya armiyasida namoyon bo'lmoqda. Shunday qilib, agar ilgari noma'lum bo'lgan ettita qurol Ikkinchi jahon urushida, yigirma beshtasi Koreya urushida (1950 - 1953), o'ttiztasi to'rtta arab-isroil harbiy mojarolarida, keyin Fors ko'rfazi urushida - yuzga yaqin qurol ishlatilgan. Shu sababli, davlatning harbiy-sanoat kompleksi mahsulotlarini yaxshilash zarurati aniq.

3. Quyidagi dars o‘z ahamiyatini yo‘qotgani yo‘q – Qurolli Kuchlar harbiy harakatlarning barcha shakllarini mohirona o‘zlashtirsa, muvaffaqiyatga ishonishi mumkin. Tan olish kerakki, urushdan oldingi davrda bir qator muhim muammolarni nazariy jihatdan ishlab chiqishda xatolarga yo'l qo'yildi, bu esa qo'shinlarning jangovar tayyorgarligi amaliyotiga salbiy ta'sir ko'rsatdi. Shunday qilib, o'sha davr harbiy nazariyasida Qurolli Kuchlarning bo'lajak urushdagi asosiy harakat usuli strategik hujum deb hisoblangan va mudofaa roli past darajada saqlanib qolgan. Natijada, Sovet harbiy qo'mondonligining harbiy operatsiyalarni "birinchi navbatda hujumda va chet el hududida" o'tkazishga bo'lgan asossiz istagi namoyon bo'ldi, bizning qo'shinlarimiz shunga mos ravishda tayyorlandi.

Urushdan keyin, global qarama-qarshilik sharoitida barcha kuch va vositalarni ishga solib, jahon urushiga tayyorgarlik ko'rishdan boshqa muqobil yo'q edi. Endi, Sovuq urush tugashi bilan, mahalliy urushlar va qurolli to'qnashuvlarga tayyorgarlik ko'rish, Afg'oniston, Checheniston, Afg'onistondagi urush tajribasidan kelib chiqqan holda, ularning xususiyatlarini hisobga olgan holda jangovar operatsiyalarni o'tkazish usullarini o'zlashtirish ustuvor vazifadir. Fors ko'rfazi va boshqalar, shuningdek, terrorizmga qarshi kurash.

Shu bilan birga, ayrim harbiy rahbarlarning fikriga ko'ra, Rossiyada kichik mojarolar va mintaqaviy urushlarning kuchayishi natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan keng ko'lamli urush ehtimolini istisno qilish katta xato bo'ladi. Shuni inobatga olgan holda, qo‘shinlarning safarbarlik, tezkor va jangovar tayyorgarligiga e’tiborni susaytirmaslik, armiya va flot shaxsiy tarkibini har tomonlama tayyorlash zarur. Dunyoning turli mintaqalarida ro‘y berayotgan voqealar shuni tasdiqlaydiki, jangovar tayyorgarlikda asosiy e’tibor oddiy, uzoq masofaga mo‘ljallangan, yuqori aniqlikdagi qurollardan foydalanish sharoitida jangovar harakatlarni o‘qitishga qaratilishi kerak, ammo ulardan foydalanish tahdidi davom etaveradi. yadro qurollari. Ikkinchisi tobora ko'payib borayotgan davlatlar, jumladan, ekstremistik siyosiy rejimga ega mamlakatlarning mulkiga aylanib bormoqda.

4. Urush boshlanishidan olingan eng muhim saboq - bu potentsial dushman harakatlarining turli variantlarini chuqur tahlil qilish va kuch va vositalardan foydalanishni moslashuvchan rejalashtirish, eng muhimi, Qurolli kuchlarni saqlash uchun barcha zarur choralarni ko'rishdir. Kuchlar etarli darajada jangovar tayyorgarlikda.

Ma'lumki, o'tgan urush davrida qo'shinlarni harbiy holatga o'tkazish choralari juda kech amalga oshirildi. Natijada, bizning qo'shinlarimiz 40-60 foizgacha kadrlar etishmasligi bilan "nisbiy jangovar tayyorgarlik" holatida bo'ldi, bu bizga nafaqat strategik, balki guruhlarni tezkor joylashtirishni ham yakunlashga imkon bermadi. mob rejasida ko'zda tutilgan kompozitsiya.

Fashistlar Germaniyasidan urush xavfi haqida ma'lumotlar mavjudligiga qaramay, Sovet rahbariyati g'arbiy tumanlar qo'shinlarini jangovar shay holatga keltirish uchun tegishli choralarni ko'rmadi.

Germaniya zarba kuchlarini strategik joylashtirish Qizil Armiya qo'shinlarini chegara tumanlariga joylashtirishdan sezilarli darajada oldinda edi. Kuchlar va vositalarning muvozanati, shuningdek, qarama-qarshi tomonlarning birinchi eshelonlaridagi tuzilmalar soni Germaniya foydasiga ikki baravardan ko'proq ustunlik berdi, bu esa unga birinchi kuchli zarbani berishga imkon berdi.

5. O‘tgan urushning sabog‘i shundan iboratki, jangovar harakatlar boshida birinchi bo‘lib zarba bergan va hal qiluvchi muvaffaqiyatlarga erishgan tomon emas, balki ma’naviy va moddiy kuchlari ko‘proq bo‘lgan, ulardan mohirona foydalana oladigan va o‘girishga qodir bo‘lgan tomon g‘olibdir. haqiqatda g'alaba qozonish uchun potentsial imkoniyat. Bizning g'alabamiz o'tmishda ta'kidlanganidek, tarixan aniqlanmagan. Bu davlatning barcha kuchlari, xalqi va armiyasining ulkan sa'y-harakatlari evaziga o'jar kurashda g'alaba qozondi.

Gitlerga qarshi koalitsiyaning birorta ham davlati urush davridagi Sovet Ittifoqi kabi insoniy va moddiy resurslarni safarbar qilmagan, hech kim sovet xalqi va uning Qurolli Kuchlari boshiga tushgan sinovlarga dosh bermagan.

Urushning dastlabki 8 oyi davomida 11 millionga yaqin kishi safarbar qilingan, ulardan 9 milliondan ortig'i yangi tashkil etilgan va mavjud jangovar bo'linmalar tarkibiga yuborilgan. Urush shunchalik ko'p zaxiralarni iste'mol qildiki, bir yarim yil ichida faol armiyadagi miltiq qo'shinlari o'z tarkibini uch marta yangiladi.

Urushning to'rt yilida 29 575 ming kishi safarbar qilindi (minus 2 237,3 ming kishi qayta chaqirildi) va jami 1941 yil 22 iyunda Qizil Armiya va Harbiy-dengiz floti tarkibida bo'lgan shaxsiy tarkib bilan birga harbiy xizmatga kirishdi. armiya tizimi ( urush yillarida) 34,476 ming kishi, bu mamlakat umumiy aholisining 17,5% ni tashkil etdi.

6. Urush yillarida Sovet Ittifoqi xalqlari boshiga tushgan eng og‘ir sinovlar yana bir nihoyatda muhim saboq olish imkonini beradi: xalq va armiya birlashganda armiya yengilmasdir. Ana shunday og‘ir yillarda mamlakatimiz Qurolli Kuchlarini xalq bilan minglab ko‘rinmas iplar bog‘lab, ularga zarur moddiy vositalar va ma’naviy kuchlar bilan yordam berib, askarlar o‘rtasida yuksak ma’naviyat va g‘alabaga ishonchni mustahkamladi. Bu ommaviy qahramonlik, jasorat va dushmanni mag'lub etish uchun bukilmas iroda bilan tasdiqlanadi.

Xalqimizning buyuk tarixiy o‘tmishidagi qahramonlik an’analari fuqarolarimizning yuksak vatanparvarlik, milliy o‘zlikni anglash namunasi bo‘ldi. Urushning dastlabki uch kunida faqat Moskvada ulardan frontga jo'natish iltimosi bilan 70 mingdan ortiq arizalar kelib tushdi. 1941 yilning yozi va kuzida 60 ga yaqin diviziya va 200 ta alohida militsiya polklari tuzildi. Ularning soni 2 millionga yaqin edi. Butun mamlakat yagona vatanparvarlik ruhida o‘z mustaqilligini himoya qilish uchun o‘rnidan turdi.

Urushning birinchi kunlarida Brest qal'asining mudofaasi askarlarning qat'iyatliligi, moslashuvchanligi, jasorati va qahramonligining ramzidir. Butun qo'shinlar va bo'linmalar, kompaniyalar va batalonlar o'zlarini so'nmas shon-shuhrat bilan qopladilar.

Hatto bizning raqiblarimiz ham sovet askarlarining jasorati va qahramonligini tan oldilar. Shunday qilib, Birinchi jahon urushida leytenant unvoni bilan Rossiyaga qarshi jang qilgan sobiq natsist general Blumentritt ingliz harbiy tarixchisi Xartga bergan intervyusida shunday dedi: "1941 yil iyun janglari bizga yangi Sovet armiyasi nima ekanligini ko'rsatdi. kabi. Janglarda shaxsiy tarkibimizning 50 foizini yo‘qotdik. Fuhrer va bizning ko'pchilik qo'mondonlarimiz bu haqda hech qanday tasavvurga ega emas edilar. Bu juda ko'p muammolarni keltirib chiqardi ». Yana bir nemis generali, Vermaxt Quruqlik kuchlari Bosh shtabi boshlig'i Xalder urushning sakkizinchi kunida o'z kundaligida shunday deb yozgan edi: "Frontdan olingan ma'lumotlar ruslar hamma joyda oxirgi odamgacha jang qilishlarini tasdiqlaydi ..."

Vatanga muhabbat, uning dushmanlariga nafrat front va orqa tomonni mustahkamladi, mamlakatni qudratli qo‘rg‘onga aylantirdi, g‘alaba qozonishning eng muhim omiliga aylandi.

Ikkinchi jahon urushi yillarida butun sayyoramizdagi millionlab odamlarning ongi va qalbi uchun nafaqat jang maydonlarida, balki ma’naviy sohada ham qattiq kurash olib borildi. Mafkuraviy kurash siyosatning turli masalalari, xalqaro munosabatlar, urushning borishi va natijalari bo'yicha, tubdan boshqacha maqsadlarni ko'zlagan holda olib borildi.

Agar fashistik rahbariyat o‘z xalqini ochiqdan-ochiq o‘zga xalqlarni qullikka, dunyo hukmronligiga chaqirgan bo‘lsa, sovet rahbariyati hamisha adolatli ozodlik kurashi va Vatan himoyasi tarafdori bo‘lgan.

Urush paytida allaqachon fashistlar Germaniyasining SSSRga qarshi urushining "profilaktik tabiati", Sovet-Germaniya frontidagi yirik janglarda fashistlar qo'shinlarining "tasodifiy mag'lubiyatga uchraganligi" haqida afsonalarni targ'ib qilgan siyosatchilar va tarixchilar paydo bo'ldi. .

Urushdagi g‘alaba Sovet Ittifoqini dunyoning yetakchi davlatlari qatoriga olib chiqdi, xalqaro maydondagi nufuzi va nufuzining oshishiga xizmat qildi. Bu hech qanday tarzda reaktsion xalqaro kuchlarning rejalarining bir qismi emas edi, ularda ochiq g'azab va nafrat uyg'otdi, bu esa Sovuq urush va SSSRga qarshi zo'ravon mafkuraviy hujumlarga olib keldi.

Urushdan keyingi butun davr mobaynida Ulug 'Vatan urushi voqealari G'arb mafkuraviy markazlari va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi keskin mafkuraviy qarama-qarshilikning asosiy yo'nalishlaridan biri bo'ldi.

Hujumning asosiy ob'ektlari urushning eng muhim muammolari - urushdan oldingi davr tarixi, Qizil Armiya qo'mondonligining harbiy san'ati, turli frontlarning o'rni va ahamiyati, urushdagi Sovet yo'qotishlari, bahosi edi. g'alaba va boshqalar.

Bu va boshqa muammolarga oid soxta tushuncha va qarashlar millionlab nusxadagi kitob va maqolalarda tarqatildi, televideniye va radio dasturlarida, kino asarlarida o‘z aksini topdi. Bularning barchasidan maqsad Ikkinchi jahon urushini kapitalistik tuzumning o'zi keltirib chiqargan haqiqiy sabablarni yashirish; Sovet Ittifoqini Germaniya bilan birga urushni boshlash uchun mas'ul deb ko'rsatish; SSSR va uning Qurolli Kuchlarining fashistik blokni mag'lub etishga qo'shgan hissasini pasaytirish va shu bilan birga g'alabaga erishishda Gitlerga qarshi koalitsiyadagi G'arb ittifoqchilarining rolini oshirish.

Bu erda Ulug' Vatan urushi tarixini soxtalashtiruvchilar tomonidan qo'llaniladigan ba'zi usullar mavjud.

1. Urushdan keyingi butun davr mobaynida, jumladan, soʻnggi oʻn yillikda ham baʼzi Gʻarb tarixchilari (F.Fabri, D.Irving) 1941-yilda SSSR Germaniyaga qarshi birinchi boʻlib urush boshlamoqchi boʻlganligi haqidagi versiyalarni tarqatishdi. Moskvaning Germaniyaga qarshi profilaktika urushini boshlashga tayyorligi haqidagi afsona rusiyzabon tarixchilar V. Suvorov (Rezun), B. Sokolov va boshqalarning kitoblarida ham mavjud bo‘lib, ular hatto o‘sha paytdagi Bosh direktorning birinchi o‘rinbosari Bosh shtab N.F.Vatutin 1941 yil mart oyida qabul qilingan G'arbda strategik joylashtirish rejasiga qo'yganligi taxmin qilinmoqda: "Hujum 12.6. Biroq, ma'lumki, bunday qarorlar Bosh shtab tomonidan emas, balki davlatning siyosiy rahbariyati tomonidan qabul qilinadi.

Ushbu mualliflar Sovet Ittifoqining Germaniyaga hujumga tayyorlanishi haqida ishonchli hujjatlar va faktlarni taqdim etmaydilar, chunki ular haqiqatda mavjud emas. Buning natijasida spekulyativ sxemalar yozilmoqda va SSSRning "oldindan zarba" berishga tayyorligi va xuddi shu ruhdagi boshqa uydirmalar haqida suhbatlar olib borilmoqda.

2. G'arb soxtakorlari SSSRning Germaniyaga qarshi "hujumkor profilaktik urush"ga tayyorgarligini oqlashga urinayotgan yana bir usul - bu Stalinning 1941 yil 5 mayda Qizil Armiya harbiy akademiyalari bitiruvchilari oldidagi nutqini o'zboshimchalik bilan talqin qilishdir. Germaniya bilan "tajovuzkor", "urushga chaqirish". Ushbu versiya bir qator rus tarixchilari tomonidan faol ravishda targ'ib qilinadi. tarixiy urushni soxtalashtirish manipulyatsiyasi

Bu xulosalarning qat'iy va uzoqqa cho'zilganligi aniq. Faktlar shuni ko'rsatadiki, 1941 yilda Gitler ham, Vermaxt qo'mondonligi ham SSSR Germaniyaga hujum qilishi mumkin deb o'ylash uchun hech qanday asosga ega emas edi. Berlinda Sovet Ittifoqining agressiv rejalari haqida hech qanday ma'lumot olinmadi. Aksincha, nemis diplomatlari va nemis razvedkasi SSSRning Germaniya bilan tinchlikni saqlashga intilishi, bu davlat bilan munosabatlarda jiddiy ziddiyatli vaziyatlar yuzaga kelishiga yo'l qo'ymaslik va buning uchun davlatimiz ma'lum iqtisodiy yon berishlarga tayyor ekanligi haqida doimiy ravishda xabar berib turdi. . SSSR so'nggi daqiqalargacha Germaniyaga sanoat va qishloq xo'jaligi tovarlarini jo'natdi.

3. Soxtakorlar nemis tomonining yo‘qotishlarini kamaytirish va Qizil Armiyaning ayrim yirik janglarda yo‘qotishlarini bo‘rttirib ko‘rsatish uchun ko‘p harakatlarni amalga oshirmoqda va shu orqali ikkinchisining ahamiyatini pasaytirishga harakat qilmoqda. Shunday qilib, nemis tarixchisi K. G. Friser nemis arxivlari ma'lumotlariga tayanib, 1943 yil 12 iyulda Proxorovka yaqinidagi tank jangi paytida nemis tomonining yo'qotishlari atigi 5 tankgacha kamayganini ta'kidlaydi. Yana 38 ta tank va 12 ta hujum quroli shikastlangan.

Biroq, Rossiya harbiy arxivlariga ko'ra, Germaniya tomoni 300 dan 400 tagacha tank va hujum qurollarini doimiy ravishda yo'qotgan. Shu bilan birga, Proxorov jangida asosiy ishtirok etgan Sovet 5-gvardiyasi TA katta yo'qotishlarga duch keldi - 350 ga yaqin tanklar va o'ziyurar qurollar. Ma'lum bo'lishicha, nemis tarixchisi jangda qatnashgan 48 va 3-nemis Panzer korpuslarining yo'qotishlari haqida sukut saqlagan holda, faqat 2-SS Panzer Korpusining yo'qotishlari haqida ma'lumot bergan.

Nafaqat alohida tadqiqotchilar, balki jiddiy davlat tashkilotlari ham shunday harakat qiladilar. Masalan, 1991 yilda AQSHda Ikkinchi jahon urushidagi Gʻalabaning 50 yilligini nishonlash milliy qoʻmitasi tuzildi. Tez orada ushbu tashkilot tarixchilar ishtirokida tayyorlangan ulkan nashrda rangli yubiley risolasini nashr etdi. U "Ikkinchi jahon urushining eng muhim voqealari xronikasi" bilan ochiladi. Va bu juda batafsil ro'yxatda birorta ham yirik jang, na Sovet qo'shinlari tomonidan fashist bosqinchilariga qarshi g'alaba qozongan yoki amalga oshirilgan operatsiyalarning birortasi ham nomlanmagan. Go'yo Moskva, Stalingrad, Kursk va boshqa janglar bo'lmagan, shundan keyin Gitler armiyasi tuzatib bo'lmaydigan yo'qotishlarga uchradi va nihoyat o'zining strategik tashabbusini yo'qotdi.

4. Urushdan keyingi yillarda, sovuq urush sharoitida G‘arbda Ikkinchi jahon urushidagi haqiqiy voqealarni buzib ko‘rsatgan va SSSRning rolini har tomonlama kamsituvchi juda ko‘p miqdorda tarixiy adabiyotlar nashr etildi. fashistik bosqinchilarni mag'lub etishda. Ushbu soxtalashtirish usuli bugungi kunda ham qo'llanilmoqda, garchi urush paytida bizning G'arb ittifoqchilari SSSRning umumiy dushmanga qarshi kurashdagi etakchi rolini ob'ektivroq baholadilar.

Vatan urushi o'zining ko'lami bo'yicha ham, Sovet-Germaniya frontiga jalb qilingan kuchlar va vositalar bo'yicha ham buyuk edi. Faol armiyadagi har ikki tomonning shaxsiy tarkibining umumiy soni birgina 12 million kishiga yetdi.

Shu bilan birga, turli davrlarda 3 dan 6,2 ming km gacha bo'lgan frontda 800 dan 900 gacha kontingent bo'linmalari harakat qildi, bu Germaniya, uning ittifoqchilari va Sovet Ittifoqi qurolli kuchlarining katta qismini o'ziga tortdi va shu bilan hal qiluvchi ta'sir ko'rsatdi. Ikkinchi jahon urushining boshqa jabhalaridagi vaziyat haqida.

AQSh prezidenti F. Ruzvelt ta'kidlaganidek, "... ruslar Birlashgan Millatlar Tashkilotining boshqa 25 shtatini birlashtirgandan ko'ra ko'proq dushman askarlarini o'ldiradi va ularning qurollarini yo'q qiladi".

Jamoalar palatasi minbaridan 1944-yil 2-avgustda V.Cherchill “Germaniya jangovar mashinasidan jahlni chiqarib yuborgan rus armiyasi edi”, deb eʼlon qildi.

O'sha yillarda shunga o'xshash baholar ko'p bo'lgan. Va bu ajablanarli emas. Aniq haqiqatni ko'rmaslik juda qiyin edi: Sovet Ittifoqining G'alabaga qo'shgan hal qiluvchi hissasi, jahon sivilizatsiyasini Gitler vabosidan qutqarishdagi beqiyos roli shubhasiz bo'lib tuyuldi. Ammo fashizm mag‘lubiyatga uchraganidan so‘ng ko‘p o‘tmay, SSSRning yaqindagi ittifoqchilari boshqacha gapira boshladilar, mamlakatimizning urushdagi roliga berilgan yuksak baho unutildi va mutlaqo boshqa turdagi hukmlar paydo bo‘ldi.

Urushdan keyingi tarixshunoslikda, ayniqsa, qat'iylik bilan, Ikkinchi Jahon urushining eng muhim janglari Sovet-Germaniya frontida bo'lmaganligi va ikki koalitsiyaning qurolli qarama-qarshiligining natijasi quruqlikda emas, balki qaror qilinganligi g'oyasi ilgari surildi. lekin asosan dengizda va havo hududida AQSh va Angliya qurolli kuchlari shiddatli janglar olib bordi. Ushbu nashrlar mualliflarining ta'kidlashicha, Gitlerga qarshi koalitsiyaning etakchi kuchi AQSh edi, chunki u kapitalistik mamlakatlar orasida eng kuchli qurolli kuchlarga ega edi.

Gitlerga qarshi koalitsiya davlatlarining fashizm ustidan g'alaba qozonishdagi o'rni haqidagi shunga o'xshash fikrlarni, masalan, Britaniya Vazirlar Mahkamasi tarixiy bo'limi tomonidan tayyorlangan 85 jildlik "Ikkinchi jahon urushi tarixi"da ham ko'rish mumkin. Vazirlar, 25 jildlik Amerika "Ikkinchi jahon urushining tasvirlangan ensiklopediyasi" va boshqa ko'plab nashrlar.

Xalqimiz Gitlerga qarshi koalitsiyaning AQSh, Buyuk Britaniya, Fransiya, Xitoy va boshqa mamlakatlar xalqlarining fashizm ustidan qozonilgan g‘alabaga qo‘shgan ulkan hissasini yuksak qadrlaydi. Ammo Sovet-Germaniya frontida Ikkinchi Jahon urushining asosiy janglari bo'lib o'tdi, Gitler Vermaxtining asosiy kuchlari bu erda to'plangan. Shunday qilib, 1941 yil iyundan 1944 yil 6 iyunda ikkinchi front ochilgunga qadar fashistlar Germaniyasi quruqlikdagi kuchlarining 92-95 foizi va uning sun'iy yo'ldoshlari Sovet-Germaniya frontida, keyin esa 74 dan 65 foizgacha jang qildilar.

Sovet Qurolli Kuchlari 507 fashist diviziyasini va ittifoqdoshlarining 100 diviziyasini mag'lub etdi, bu Ikkinchi Jahon urushining boshqa barcha jabhalariga qaraganda deyarli 3,5 baravar ko'pdir.

Sovet-Germaniya frontida dushman yo'qotishlarning to'rtdan uch qismini oldi. Qizil Armiya tomonidan fashistik qo'shinlarning shaxsiy tarkibiga etkazilgan zarar G'arbiy Evropa va O'rta er dengizi harbiy operatsiyalari teatrlariga qaraganda 4 baravar, halok bo'lganlar va yaradorlar soni bo'yicha esa 6 baravar ko'p edi. Bu erda Wehrmacht harbiy texnikasining asosiy qismi yo'q qilindi: 70 mingdan ortiq (75% dan ortiq) samolyotlar, 50 mingga yaqin (75% gacha) tanklar va hujum qurollari, 167 ming (74%) artilleriya, 2,5 mingdan ortiq. .. harbiy kemalar, transport va yordamchi kemalar.

Ikkinchi frontning ochilishi ham Sovet-Germaniya frontining urushdagi asosiy front sifatidagi ahamiyatini o'zgartirmadi. Shunday qilib, 1944 yil iyun oyida Qizil Armiyaga qarshi 181,5 Germaniya va 58 Germaniya ittifoq diviziyasi harakat qildi. Amerika va ingliz qo'shinlariga 81,5 nemis diviziyasi qarshilik ko'rsatdi. Shunday qilib, barcha ob'ektiv faktlar Sovet Ittifoqi fashistlar Germaniyasi va uning ittifoqchilarini mag'lub etishga hal qiluvchi hissa qo'shganligini ko'rsatadi.

5. G‘arb tarixchilari Ulug‘ Vatan urushi natijalariga baho berayotganda, ayniqsa, g‘alabaning bahosi masalasiga, urush davridagi fidoyiliklarimiz to‘g‘risida alohida e’tibor beradilar. Katta yo'qotishlarimiz tufayli erishilgan g'alabaning umumiy ahamiyati so'roq ostida.

Ma'lumki, SSSRning urushdagi umumiy yo'qotishlari 26,5 million kishini tashkil etdi, ulardan 18 millioni bosib olingan hududda fashistik vahshiylik natijasida halok bo'lgan tinch aholi vakillari edi. Sovet Qurolli Kuchlarining chegara va ichki qo'shinlari bilan birgalikda tuzatib bo'lmaydigan jami yo'qotishlari (o'ldirilgan, bedarak yo'qolgan, asirga olingan va undan qaytmagan, jarohatlar, kasalliklar va baxtsiz hodisalar natijasida vafot etgan) 8 million 668 ming 400 kishini tashkil etdi.

Fashistik blokning yo'qotishlari 9,3 million kishini tashkil etdi. (Fashistik Germaniya 7,4 million kishini, 1,2 million - Evropadagi sun'iy yo'ldoshlarini, Manchuriya operatsiyasida 0,7 million Yaponiyani yo'qotdi), fashistlar tomonida jang qilgan xorijiy tuzilmalar orasidan yordamchi bo'linmalarning yo'qotishlarini hisobga olmaganda (ma'lumotlarga ko'ra) ba'zi ma'lumotlarga - 500 - 600 ming kishigacha).

Umuman olganda, Sovet Qurolli Kuchlarining tuzatib bo'lmaydigan yo'qotishlari 1 - 1,5 million kishini tashkil etdi. Germaniyaning tegishli yo'qotishlaridan oshadi. Ammo bu fashistik asirlikda 4,5 million sovet harbiy asirlari bo'lganligi va urushdan keyin SSSRga faqat 2 million kishi qaytganligi bilan bog'liq. Qolganlari fashistik vahshiylik natijasida halok bo'ldi. 3,8 million nemis harbiy asirlaridan 450 ming nafari sovet asirligida halok bo'lgan.

Bosqinchining yo'qotishlarini haqiqatdan ham kamroq deb ko'rsatishga urinishlar tarixiy haqiqatni buzib ko'rsatadi va Sovet xalqining Ulug' Vatan urushidagi jasoratini ataylab kamsitmoqchi bo'lganlarning tarafkashligini ko'rsatadi.

Allbest.ru saytida e'lon qilingan

Shunga o'xshash hujjatlar

Ikkinchi jahon urushidan asosiy saboqlar. Soxtalashtirishni fosh qilish. Urush paytida Sovet Qurolli Kuchlarining yo'qotishlari. Germaniya zarba kuchlarini strategik joylashtirish. Inson va moddiy resurslarni safarbar qilish. Tarixiy o'tmish an'analari.

referat, 02.09.2010 qo'shilgan


1914-1918 yillardagi Birinchi jahon urushi natijalari. Angliya-fransuz-sovet muzokaralari 1939. Ikkinchi jahon urushi arafasida xalqaro vaziyat. 1939-1941 yillardagi Ikkinchi jahon urushining boshlanishi uchun zarur shart-sharoitlar. "Molotov-Ribbentrop pakti" hujum qilmaslik to'g'risidagi pakt.

taqdimot, 2011-05-16 qo'shilgan


Dunyo Ikkinchi jahon urushidan qochib qutula oladimi? Sovetlar mamlakati fuqarolari nimani himoya qilishdi? Sovet xalqi va Gitlerga qarshi koalitsiya xalqlarining g'alabasi manbalari. G'alabaning narxi va u boshqacha bo'lishi mumkin edi. Ulug 'Vatan urushi, Ikkinchi jahon urushi natijalari va ularning saboqlari.

referat, 12/18/2011 qo'shilgan


Ikkinchi jahon urushi tarixini soxtalashtirish - G'arbning zamonaviy Rossiyaga qarshi mafkuraviy quroli sifatida. Yevropani fashistlar bosqinidan ozod qilishda Sovet Qurolli Kuchlarining ozodlik missiyasining roli va ahamiyatini soxtalashtirish (1944-1945).

ilmiy ish, qo'shilgan 09.29.2015


XX asrning birinchi yarmida tashqi siyosat jarayonining rivojlanishi Ikkinchi jahon urushidan keyin uning rivojlanishi uchun zarur shart-sharoitlarni shakllantirish sifatida. Ikkinchi jahon urushi natijalari va Buyuk Britaniyaning jahon miqyosidagi mavqeining o'zgarishi. Britaniya Hamdo'stligining tashkil topishi.

kurs ishi, 23.11.2008 qo'shilgan


Ikkinchi jahon urushi arafasidagi xalqaro vaziyat. SSSRning Ikkinchi jahon urushidan oldingi xalqaro tadbirlarda ishtiroki. SSSRning urushning oldini olish uchun kurashi. Yetakchi kapitalistik mamlakatlar bilan aloqalarni rivojlantirish.

kurs ishi, 05/05/2004 qo'shilgan


Insoniyat tarixidagi eng yirik urushga aylangan Ikkinchi jahon urushining tarixiy sanalari. Yevropa va Osiyoda urush uchun zaruriy shartlar. Afrika, O'rta er dengizi va Bolqondagi janglar. Urushayotgan koalitsiyalar tarkibidagi o'zgarishlar. Gitlerga qarshi koalitsiyaning tuzilishi.

referat, 2011 yil 10/10 qo'shilgan


Ikkinchi jahon urushining kelib chiqishi, sabablari va tabiatini tahlil qilish. Uning boshlanishini belgilagan harbiy harakatlarni o'rganish. G'arbdagi nemis agressiyasining bosqichlari. Germaniyaning SSSRga hujumi va 1944 yilgacha bo'lgan voqealarning rivojlanishi. Ikkinchi jahon urushi davridagi tub burilish nuqtasi.

test, 25.03.2010 qo'shilgan


Ikkinchi jahon urushidagi urushayotgan tomonlarning umumiy yo'qotishlari. Eng yirik havo jangi Britaniya jangidir. Moskva jangi natijalarining urush voqealariga ta'siri. Pearl Harborga hujum. Al-Alameyn jangi. Stalingrad jangi va Kursk bulg'asi.

taqdimot, 02/06/2015 qo'shilgan


Ikkinchi jahon urushi arafasida Lotin Amerikasi mamlakatlaridagi siyosiy va iqtisodiy vaziyatni o'rganish. Yevropadagi harbiy hodisalarning Lotin Amerikasi mamlakatlari rahbariyatining pozitsiyalari va qarashlariga ta’sirini aniqlash. Qarshilik harakatining mintaqadagi ahamiyati.

Sovet Ittifoqi qariyb chorak asr oldin qulagan. Sovet tarixi ommaviy axborot vositalarida va darsliklarda uzoq vaqtdan beri kommunistik terrorning quyuq ranglariga bo'yalgan, bu go'yo sovet siyosiy tizimining ma'nosi edi.

Aftidan, hokimiyat sovet o'tmishining so'nggi guvohlari yo'q bo'lib ketishini va Rossiyaning yangi avlodlari yetmish yil davomida butun dunyoni yangilikka umid bilan ilhomlantirgan buyuk mamlakatning qahramon qiyofasiga qiziqishni yo'qotishini kutmoqda. adolat g'alabasi. Shu bilan birga, boshqa qadriyatlar targ'ib qilinadi va boshqa qahramonlar ulug'lanadi.

Biroq, Rossiya jamiyatida Rossiyaning tarixiy qadr-qimmatini tiklash uchun harakat paydo bo'ldi va kuchaymoqda. Bu uning dunyodagi siyosiy mavqeini mustahkamlashdan keyin sodir bo'ladi. Hozircha bular klub formatidagi jamoat tashkilotlari. Ularning asosiy vazifasi tarixni soxtalashtirish, opportunistik dezinformatsiya va bepoyon mamlakatimiz xalqlari va ijtimoiy guruhlari birligini buzishga qaratilgan hujjatlarni qalbakilashtirishga qarshi kurashishdan iborat. Asosan, o'tmishdagi soxtalashtiruvchilarning axborot tajovuzkorligiga javoban, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 13-moddasida siyosiy xilma-xillikning noaniq ta'rifiga qaramay, konsolidatsiya qiluvchi milliy rus g'oyasi yoki mafkurasi uchun qidiruv olib borilmoqda.

"Oilangizni unuting va siz hech kimsiz"

Ma’lumki, tarix o‘tmishga qaratilgan siyosatdir. Tarix yozish va faktik talqin qilish sof mafkuraviy ishdir. O'tmishsiz kelajak ham bo'lmaydi. Shaxsiy o'zini o'zi anglash va vatanparvarlikning g'oyaviy asosi, birinchi navbatda, tarixiy xotirada yotadi, uning atrofida madaniyat va uning xilma-xilligi bilan muloqot tili shakllanadi. Hamma narsa birgalikda odamlarni tarixiy hududda yashovchi jamiyatga birlashtiradi va iqtisodiyotning rivojlanishi bilan tarixiy jamoadan millat shakllanadi. Agar millat shakllanishining bu algoritmi buzilsa, uning identifikatsiya tarixiy asoslari buzilsa, jamiyat parchalana boshlaydi va millat vujudga kelmaydi.

Tarixiy faktlarni buzib ko`rsatishning asosiy belgisi faktning o`zini tasvirlash, talqin qilish yo`nalishida namoyon bo`ladi. Agar yo'nalish anti-rus yoki anti-rus, antisovet bo'lsa, ehtimol buning ortida tashviqot maqsadi va dezinformatsiya, rus jamiyatining tarixiy ongiga uning parchalanishi va kamsitish kompleksini shakllantirish maqsadida axborot aralashuvi yotadi. Bu G‘arbning Rossiya Federatsiyasi va sobiq ittifoq respublikalariga qarshi olib borilayotgan axborot urushining bevosita maqsadidir.

Maqsad yangi ham, istisno ham emas. Rossiyaga qarshi axborot sabotaji G'arb hukumatlari tomonidan yuzlab yillar davomida siyosatda faol qo'llanilgan. Bunday holda, aralashuvni tizimli ravishda to'xtatib, tarixni o'rganayotgan yangi tarixchilar va jurnalistlar voqealarning faktik silsilasini idrok eta olishlari, ularni voqealar sodir bo'lgan davrdagi siyosiy vaziyat bilan bog'lashlari, zamonaviy mafkuraviy klişelardan ajralishlari kerak. ularni o'tmishdagi ijtimoiy munosabatlarga aqlan olib kirish. Shundagina voqealarni tahlil qilish va modellashtirish asosida G‘arb tashviqotiga fakt yoki jarayonlarning muqobil talqini paydo bo‘lishi mumkin, bu esa o‘tmishni anglash va jamiyatni mustahkamlashga xizmat qiladi.

O'tmishni munosib tushunmasdan, o'z-o'zini yo'q qilmasdan kelajakni qurish mumkin emas. Bundan tashqari, Rossiya davlati avlodlarning tarixiy davomiyligini yo'qotib, o'z tarixini qoralab, oldingi avlodlar tanlovidan voz kechib, G'arb raqobatchilarining mafkuraviy ko'rsatmalariga ko'r-ko'rona amal qilish, o'z suverenitetini yo'qotish xavfini tug'diradi. Bizning o'tmishimizdan uyalishga hech qanday sabab yo'q. Bu evolyutsiya qonunlari doirasida tarixan oldindan belgilab qo'yilgan munosib edi.

Quyida Gʻarb tarixshunosligida qabul qilingan tarixiy voqealar talqinidagi buzilishlarga bir qancha misollar va ijtimoiy jarayonlar va faktlarning sabab-natija munosabatlariga asoslangan holda ularga real muqobillik keltiriladi. Bu muallifning faqat sub'ektiv qarashidir.

1. Qizil Armiya va Stalin Sharqiy Yevropaga kommunizmni zo‘rlik bilan o‘rnatganligi haqida kuchli xabar bor.. Ya’ni SSSR va bolsheviklar qo‘rquvi Sharqiy Yevropa mamlakatlaridagi go‘yo kommunizm va sotsializmga qarshi bo‘lgan demokratik kuchlarni falaj qildi.

Aslida esa aksincha edi. Ikkinchi jahon urushi boshlanishiga kelib deyarli barcha Yevropa mamlakatlari fashizmdan turli darajada ta’sirlandi. Evropaning fassizlanishi burjuaziyaning, birinchi navbatda, moliyaviy, Evropada chap qanot harakatlari va partiyalarining mashhurligi oshishiga, Birinchi jahon urushidan keyin Kominternning obro'siga munosabati tufayli yuzaga keldi.

Yevropa mamlakatlaridagi fashistik burjua siyosiy rejimlari odatiy hol edi. Bundan tashqari, ularning aksariyati milliy sotsializmning o'ta chap shiorlari orqasida yashiringan. Bu fashizmning vatani Italiyada boshchilik qilgan edi Mussolini. Gitler partiyasi milliy sotsialistik deb nomlangan, Germaniyaning milliy bayrog'i oq doira ichida svastika bilan qizil rangda bo'lib, Milliy sotsialistik g'oyaning mutlaq hayotiyligini anglatadi. Bu 1930-yillardagi inqiroz davrida natsistlar tomonidan hisoblab chiqilgan tashviqot usuli edi.

Ikkinchi Jahon urushi anti-kommunistik urush sifatida boshlandi, unda Germaniya SSSRga qarshi moliyaviy kartellarning intrigasida zarba beruvchi kuch va antisovet Evropa yoki G'arbiy koalitsiyaning yadrosi edi. Fashistik Yevropa fashistlar Germaniyasi bilan tinchlik shartnomasi tuzdi. Bu birinchi jahon urushining davomi sifatida Yevropaning Sharqqa keyingi kampaniyasidagi siyosiy strategiyaning kvintessensiyasi edi. Shu maqsadda Germaniya AQSH va Yevropa moliyachilari tomonidan qurollangan edi.

SSSR ittifoqchilari, haqiqatan ham anglo-sakslar bu urushda ikkiyuzlamachilik qilib, ikki yirik davlatni va ayni paytda ularning tarixiy raqiblari – Germaniya va SSSRni bir-biriga qarshi qo‘yishda foydali o‘rta yo‘l izladilar.

Shu bilan birga, kommunistik loyihaning tug'ilgan joyi deb ayta olmaysiz Marks-Engels Frantsiya va Angliya bor edi va loyihaning o'zi Britaniya bosh vaziri tomonidan ishlab chiqilgan Palmerston Marksni so'zsiz qo'llab-quvvatlagan mohir siyosiy intrigan, raqib Germaniyaga o'z iqtisodiyoti va davlatini buzish uchun mo'ljallangan edi.

Marxov "Kommunistik partiyaning manifesti" 1848 yilda Londonda Kommunistik Liganing dasturiy hujjati sifatida ishlab chiqilgan va erkin nashr etilgan va Germaniyada manifest faqat 1872 yilda paydo bo'lgan. Birinchi Xalqaro ishchilarning xalqaro tashkiloti sifatida 1864 yilda Londonda ham tashkil etilgan.

Bu vaqtda Marksning "Kapital" ning to'liq tarjimasi birinchi marta Peterburgda nashr etilgan va marksizm juda kam ma'lum bo'lgan falsafiy oqim edi. “Kommunistik partiya manifesti” Rossiyada faqat 1882 yilda nashr etilgan va undan oldin uni chet elda, xususan, Jenevada rus tiliga tarjima qilishga urinishlar bo‘lgan.

1918 yilda Germaniyada kommunistik siyosiy partiya paydo bo'ldi va agar Gitlerning kommunistlarning pogromlari bo'lmaganida, u hokimiyatga kelish imkoniyatiga ega bo'lar edi. Kommunistik gʻoya Sharqiy Yevropada ham chor Rossiyasiga qaraganda ertaroq paydo boʻlgan. 1919-yilda Vengriyada Sovet respublikasi e’lon qilindi va uni himoya qilish uchun Qizil Armiya tuzildi, RSFSRda fuqarolar urushi avjida edi, bu urushda yevropalik internatsionalistlar ham qatnashdilar. Shunday qilib, Evropa Ikkinchi jahon urushi va Stalindan ancha oldin kommunizmga tayyor edi.

Aksincha, Rossiya Yevropaning so‘l g‘oyalariga ergashdi va katta tajriba o‘tkazishga ruxsat berdi. Rus pravoslavligini hech qachon majburlab o'rnatmaganidek, Evropaga hech qanday buyruq bo'lmagan. O'tgan asrning 70-yillarida urushdan keyin Evropada sovet versiyasidan farqli evrokommunizm o'stirilgani bejiz emas. SSSR va Stalinning bunga nima aloqasi bor?

1945 yildagi g'alabadan keyin SSSRning nufuzi va sotsializm g'oyalari o'z-o'zidan juda yuqori edi va SSSR dunyoning keng ommasi tomonidan ijtimoiy adolat va farovonlik kabi dolzarb siyosiy muammolarni hal qilishda namuna sifatida qabul qilindi. xalqlar, ularning mustaqilligi.

Shu sababli, urush natijasida Yevropa mamlakatlarida so’l partiyalarning ta’siri keskin kuchaydi, urush davrida nemislar bilan hukumatlarda hamkorlik qilgan o’ng qanot burjua partiyalari barbod bo’ldi. Bu Yevropa, shuningdek, Osiyo, Janubiy Amerika va Afrikadagi siyosiy partiyalarning chapga harakatlanishining asosiy sababidir. Jarayon AQShga ham ta'sir qildi. Shunday qilib, sotsialistik mamlakatlar va sotsialistik yo'nalishdagi mamlakatlar vakili bo'lgan Xalqaro sotsialistik tizim paydo bo'ldi. Va keyin Sharqiy Evropa davlatlarining birlashishi sodir bo'ldi Komekon Va Varshava shartnomasi.

Hech kim hech kimni bu tashkilotlarga majburlamagan. Albaniya bu tashkilotlarni o'z xohishi bilan tark etdi. Sotsialistik Yugoslaviya va Avstriya ularda ishtirok etmadi, ularning hududida 1954 yilgacha Sovet qo'shinlari bo'lgan va 1919 yildan 1934 yilgacha Avstriya gerbida bolg'a va o'roq bo'lgan.

O'z mamlakatlarida, masalan, Amerika va Frantsiyada so'l inqiloblarning oldini olish uchun urushdan keyingi davrda fashizmga qarshi choralar ko'rilgan va u erda kommunistik partiyalar taqiqlangan. Bu antikommunistik siyosat De Goll Frantsiyada, AQSHda makkartizm. Ispaniya va Portugaliyada fashistik diktatura avvalroq o'rnatilgan, ammo urushdan keyin darhol ag'darilmagan, faqat diktatorlarning o'limi tufayli o'nlab yillar o'tib tugatilgan. Franko Va Salazar. Shunisi e'tiborga loyiqki, Portugaliyada 1974 yil konstitutsiyasi (chinnigullar inqilobi deb ataladi) sotsializm qurish yo'lini e'lon qildi. Keyin bu modda konstitutsiya matnidan olib tashlandi.

1956 yilgi Vengriya va 1968 yilgi Chexoslovakiya voqealarini SSSRning diktaturasi deb hisoblamasak, qanday baho berishimiz mumkin? Juda oddiy. Varshava shartnomasi inqirozli vaziyatlarda o'zaro harbiy yordamni nazarda tutgan. Vengriya va Chexoslovakiyadagi zarbalar, keyinchalik Yugoslaviyada bo'lgani kabi, tashqaridan ilhomlantirilgan. Shunung uchun Vengriya Xalq Respublikasi va Chexoslovakiyaga nafaqat SSSRdan, balki Polsha, GDR va Bolgariyadan ham qo'shinlar kiritildi.. Operatsiya faqat Sovet Ittifoqi emas, balki kollektiv edi. Shu bilan birga, zamonaviy Rossiya bu voqealar uchun hech qanday tarixiy javobgarlikni o'z zimmasiga olmaydi.

Bundan tashqari, Varshava shartnomasi, agar umumevropa kollektiv xavfsizlik tizimi yaratilgan bo'lsa, o'z-o'zini tarqatib yuborish tartibini nazarda tutgan. Shartnoma boshqa mamlakatlarning siyosiy hokimiyat tizimidan qat'i nazar, teng suveren huquqlar asosida qo'shilishi uchun ochiq edi.

2. G‘arb targ‘iboti va Rossiyadagi muxolifat SSSR va G‘arb o‘rtasida go‘yo sovet diktaturasi tomonidan tushirilgan mashhur “Temir parda” haqidagi afsonani ko‘paytirmoqda. Bu SSSR izolyatsiyasining mohiyatini to'liq buzishdir. G'arb tomonidan temir parda tushirildi, ya'ni SSSRning iqtisodiy va siyosiy izolyatsiyasi, inqilobdan so'ng Sovet hokimiyati o'rnatilgandan so'ng darhol jahon bozoriga kirishining blokadasi e'lon qilindi.

Ikkinchi jahon urushi G'arb hukumatlarining pozitsiyasini o'zgartirmadi. Cherchillning Fultondagi nutqi 1946 yilda, Trumen doktrinasi va Amerika prezidentlarining boshqa siyosiy bayonotlari bu haqiqatni tasdiqlaydi. "Temir parda" strategiyasi, ya'ni urushdan keyingi davrda izolyatsiya Sovuq urush shaklida amalga oshirildi. Bularning barchasi endi sanktsiyalar va savdo cheklovlari shaklida davom etmoqda, lekin Rossiyaga qarshi.

Shunga qaramay, Sovet Ittifoqi muvaffaqiyatli tashqi savdoni amalga oshirishga muvaffaq bo'ldi. Xom ashyo, yogʻoch va neftdan tashqari mashinasozlik, energetika va kimyo sanoati mahsulotlari, samolyotsozlik va boshqalar eksport qilindi.Xalqaro toʻlovlar uchun, oltin va valyuta rubli, bu ichki bozorni va CMEAni Amerika dollari ta'siridan himoya qildi va bozor barqarorligini ta'minladi. Biroq, bu davlat xazinasida sanoatni rivojlantirish va tashqi siyosiy faoliyat uchun zarur bo'lgan xorijiy valyuta taqchilligini keltirib chiqardi.

Ziyolilar orasida davlat mafkuraviy sabablarga ko‘ra xorijga chiqishni ataylab taqiqlayapti, degan fikr keng tarqalgan edi. Aslida, cheklovlarga chet el valyutasining taqchilligi sabab bo'ldi, chunki hukumat chet elga chiqayotgan fuqarolarni xalqaro standartlarga muvofiq rubl uchun xorijiy valyuta bilan ta'minlashi kerak edi. Xuddi shu sababga ko'ra, valyuta tanqisligi sababli, Vneshtorg do'koni VPT cheklari tizimi orqali xorijiy iste'mol tovarlari savdosi tashkil etilgan bo'lib, ular Sovet fuqarolariga xorijiy xizmat safarlarida ishlaganliklari uchun valyuta o'rniga to'lash uchun foydalanilgan va ishlab chiqarilgan valyutaning o'zi Rossiyaga ketgan. davlat xazinasi.

Mafkuraviy to‘siqlarga kelsak, shu sababdan 60-70-yillardagi dissidentlarning emigratsiyasi ro‘y bermagan bo‘lardi. Muhojirlarning birinchi to'lqini bilan solishtirganda, sovet dissidentlari G'arb va SSSR o'rtasidagi mafkuraviy qarama-qarshilikda muhim rol o'ynamadilar, ular o'z ichlarida xavfli edilar, bu erda dissidentlar chet elga yuborilgan. Chiqishni cheklashning g‘oyaviy asosi muammoning asl sababini - valyuta zaxiralarini tejashni yashirish uchun o‘ziga xos afsonaga aylandi.

Valyuta tanqisligi sababli turistlar va talabalar almashinuvi ham ratsionga kiritilgan, biroq turistlar va talabalar almashinuvi uchun kvotalar mavjud edi. Ikkala tomon uchun ham viza cheklovlari mavjud edi. SSSRda qonunga ko'ra, maxfiy hujjatlarga ega bo'lgan fuqarolarning chet elga chiqishlari ham cheklangan edi.

Bundan tashqari, keyinchalik davlatlar o'rtasida chegarani bepul kesib o'tish bo'yicha ikki tomonlama shartnomalar tuzildi. SSSR xorijiy davlatlar bilan bunday shartnomalarga ega emas edi. Lekin buni mafkura emas, balki har bir davlatning migratsiya siyosati belgilagan. Tashkilot yoki qarindoshlarning taklifi bilan sotsialistik mamlakatga sayohat qilish mumkin edi. Xuddi shu sabablarga ko'ra kapitalistik mamlakatga sayohatni ro'yxatdan o'tkazish tartibi ancha murakkab edi. Ammo bu boshqa tomonning qoidalariga bog'liq edi. Hozirgi kunda, Rossiya Federatsiyasidan chiqib ketish bo'yicha deyarli barcha cheklovlar olib tashlangan bo'lsa-da, ba'zi mamlakatlarga kirishni cheklash shartlari saqlanib qolmoqda.

SSSRda valyuta nimaga sarflangan? Avvalo, tashqi siyosat maqsadlari uchun blokada va sovuq urush sharoitida ikki tizimning kuchlar muvozanatini va global ta'sirini ta'minlash, qisqacha aytganda. Tinch-totuv yashash juda qimmatga tushdi. Shuning uchun SSSR moddiy jihatdan do'st davlatlarni rivojlanishi va suverenitetini ta'minlashda qo'llab-quvvatladi. Xorijiy davlat muassasalarini saqlash, dengiz navigatsiyasi va xalqaro aloqalarni ta'minlash ham valyuta xarajatlarini talab qildi.

SSSRni ayblayotgan jahon inqilobi vazifasi Trotskiy ketganidan va Komintern parchalanganidan keyin Sovet rahbariyati tomonidan hech qachon qo'yilmagan. Ammo "Sovetlarning jahon inqilobi" haqidagi afsona, Komintern davridagi "Barcha mamlakatlar proletarlari, birlashing!" shiori tufayli saqlanib qoldi. Bu an'ana haqiqiy sovet tashqi siyosatini aks ettirmadi, lekin G'arb antisovet tashviqotida tendentsiya bilan foydalanildi. endi Sovet tahdidi o'rnini ruscha egalladi.

3. Rusofoblar va muxolifat SSSR va Rossiyaning texnologik qoloqligi haqida hayqirmoqda.. Ammo SSSR texnologik jihatdan qoloq emas edi. Aksincha, jahondagi ilg‘or texnologiyalarning aksariyati sovet olimlari tomonidan ishlab chiqilgan bo‘lsa-da, boshqa mamlakatlarda ham joriy qilingan. Masalan, lazer, televizor, mobil telefon, kosmik tadqiqotlar va yadroviy energiya.

Harbiy texnikada biz rivojlangan kapitalistik mamlakatlardan oldinda edik, hozir esa ulardan oldindamiz, lekin xalq iste’moli tovarlari ishlab chiqarishda davlat ortiqcha iste’mol sifatlariga yo‘l qo‘ymadi, raqobat yo‘qligida ichki talabga e’tibor qaratdi. Ko'pgina ikki tomonlama foydalanish texnologiyalari asossiz ravishda tasniflangan.

Sovet tovarlari oddiy, arzon, sifati esa aholining asosiy qismi talabiga mos kelardi va davlat bundan tejaydi. Garchi sanoat yanada murakkab maishiy texnikalarni ishlab chiqarishi mumkin edi, agar ular yengil va oziq-ovqat sanoatida ulkan kosmik dasturlarni amalga oshirish uchun sarf-xarajatlarni iqtisod qilmaganida edi – mamlakat xavfsizligining asosi. G'arb chayqovchilarning xohishiga ko'ra plastmassa va oziq-ovqat o'rnini bosuvchi mahsulotlarga o'tayotgan bir paytda SSSR tabiiy mahsulotlar va matolarni, qurilish materiallarini afzal ko'rdi. Bugungi kunda SSSRda tovar taqchilligi ataylab qilinganligi, hokimiyat uchun kurashda siyosiy bosim shakli ekanligi isbotlangan.

Darhaqiqat, xalqaro ko‘rgazmalardagi ishtirokimiz natijalariga ko‘ra, mahsulotlarimiz, jumladan, avtomobillar arzonligi va foydaliligi bilan xorijda ham aholi o‘rtasida yetarlicha katta talabga ega bo‘ldi. Aynan shu narsa SSSRning G'arbiy konsernilar foydasiga bozor yakkalanishining sabablaridan biri edi, masalan, yuqori narxdagi iste'mol xususiyatlariga ega bo'lgan va nisbatan qisqa xizmat muddati, hatto yaxshi tashkil etilgan mahsulotlar ishlab chiqaradigan xuddi shu avtomobillar. texnik xizmat ko'rsatish.

Ortiqcha ishlab chiqarish, tovarlarning talabga nisbatan ko'pligi resurslardan ortiqcha foydalanishga va ularning tugashiga, sanoat chiqindilari va chiqindilarining ko'payishiga olib keladi. Ammo raqobatbardosh bozor tovarlarning bu ko'pligi va intensiv moliyaviy aylanmasiz mavjud bo'lolmaydi. Bugun biz buni o'z ko'zimiz bilan ko'rib turibmiz.

SSSR parchalanganidan keyin Rossiya jahon bozoriga chiqdi, ammo JSTga a'zolik majburiyatlari tufayli o'z imkoniyatlarini amalga oshirishda cheklangan edi. Rubl erkin konvertatsiya qilinadigan va fond bozori konyunkturasi ta'siridan himoyalanmagan bo'lib qoldi. Natijada, Rossiya Federatsiyasining iqtisodiyoti, boshqa sobiq Sovet respublikalari kabi, G'arb moliyaviy kartellari tomonidan nazorat qilinadi. Rossiya o'zi ishlab chiqarishi mumkin bo'lgan iste'mol tovarlarini import qiladi. Asta-sekin iste'mol patologik iste'molchilikka aylanadi, bu esa moliyaviy chayqovchilar va sudxo'rlar kapitalining o'sishini ta'minlaydi, jamiyatni ma'naviy buzadi.

Rossiya aholisi uchun JSTda ishtirok etishdan qanday imtiyozlar bor va ular bormi? Spekulyatorlarning foydasi aholi turmush darajasini va tovarlar sifatini oshirmaydi.

4. G'arb SSSRni doimo ayblab keladi va Rossiyani tajovuzkorlikda ayblaydi, bunda boshqa tahdidlar orasida birinchi o'rinda uzoq tajovuzkorlik bor. Biroq, jahon tarixida SSSR va Rossiya Federatsiyasi kabi tinchliksevar tashabbuslarga ega bo'lgan boshqa davlat yo'q.

1922 yil Genuya konferentsiyasida Sovet delegatsiyasi davlat rahbari nomidan umumiy qurolsizlanishni taklif qildi. SSSR Sovet hukumatini xalqaro munosabatlarda huquqiy va to'laqonli deb rasman tan olish evaziga sobiq hukumatning (chor va burjua-respublika) qarzlari va xorijiy kompaniyalarning inqilobdan ko'rgan zararlarini qoplash bo'yicha tinchlik va majburiyatlarini bajarishni taklif qildi. . G'arb ikkala taklifni ham rad etdi. Sovet davlati savdo blokadasi va siyosiy izolyatsiyada qoldi. G‘arb hozir Rossiyaga nisbatan xuddi shunday siyosat yuritmoqda.

5. Ommaviy axborot vositalari va internetda G‘arb Sharqdan kommunistik bosqin xavfi tufayli NATOni tuzishga va uni kengaytirishga majbur bo‘ldi, degan ochiq yolg‘on xabarlar tarqalmoqda. Urush tugagandan so'ng, dastlab BMT 1940 yilda SSSR chiqarib yuborilgan urushdan oldingi Millatlar Ligasi kabi rejalashtirilganligini kam odam biladi. Millatlar Ligasining o'zi Ikkinchi jahon urushi arafasida a'zolari o'rtasidagi engib bo'lmaydigan siyosiy kelishmovchiliklar tufayli parchalanib ketdi va 1946 yilda rasman tarqatib yuborildi, lekin 1945 yilda BMT tashkil etilgandan keyin.

SSSRning BMTga a'zoligi ham ko'zda tutilmagan va yangi xalqaro tashkilot G'arb davlatlari tomonidan Millatlar Ligasiga o'xshash kommunizmga qarshi kurashda birlashtirilgan vosita sifatida yaratilgan.

Biroq, zamonaviy BMT asoschilaridan biriga aylangan Sovet Ittifoqining o'sha paytdagi rahbariyatining nufuzi tufayli buni amalga oshirish mumkin emas edi. Ko'rinib turibdiki, antikommunistik BMTga qarshi og'irlik sifatida Komintern Sovet Ittifoqi boshchiligida qayta tiklanishi mumkin edi, bu urushdan oldin jahon kapitalini juda xavotirga solgan edi. Bu qarama-qarshilikka intilmagan SSSRning BMTga a'zoligi foydasiga kuchli dalil edi. SSSR va ikki ittifoq respublikasi - Ukraina SSR va BSSRning BMTga mustaqil a'zolar sifatida kiritilishi sovet diplomatiyasining g'alabasi bo'ldi.

Sovet huquqshunoslari, xalqaro huquq mutaxassislari BMT Nizomini ishlab chiqishda faol ishtirok etdilar. Ularning taklifi bilan BMT huzurida Xavfsizlik Kengashiga a'zo beshta davlatning har biri: Ikkinchi Jahon urushi g'oliblari va Xitoy uchun veto huquqiga ega Xavfsizlik Kengashi tuzildi. Xitoyni BMT Xavfsizlik Kengashiga kiritish Sovet rahbariyati tomonidan taklif qilingan. Shu tariqa G‘arbning yetakchi davlatlarining yadro qurolidan foydalangan holda Uchinchi jahon urushi bilan kechgan sovuq urushda qarama-qarshilikni kuchaytirish rejalari barbod bo‘ldi.

Natijada, BMT 1945 yilda xalqaro huquqning universal sub'ekti sifatida xalqaro hamkorlikni rivojlantirish, xavfsizlikni ta'minlash va Yer yuzida tinchlikni saqlash uchun tinchlikparvar qurolli kuchlarni shakllantirish va ulardan foydalanish vakolatiga ega bo'lgan holda tashkil etilgan.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti loyihasida muvaffaqiyatsizlikka uchragan G'arb davlatlari bir xil antisovet va antikommunistik maqsad bilan birlashib, 1949 yilda Shimoliy Atlantika alyansi NATOni tuzdilar. Ushbu tashkilot dastlab nafaqat tijorat va siyosiy, balki harbiy bo'lib, NATOga a'zo mamlakatlarning birlashgan qurolli kuchlarini ham o'z ichiga olgan. Bunga javoban harbiy Varshava Shartnomasi Tashkiloti Sharqiy Evropada olti yildan so'ng 1955 yilda paydo bo'ldi., va bundan oldin allaqachon CMEA sotsialistik mamlakatlarning hukumatlararo konsultativ iqtisodiy organi mavjud edi (1949). Ikkala tashkilot ham 1991 yilda tugatilgan.

Bu xalqaro tashkilotlarning paydo bo'lishining sababi va ketma-ketligi. Bunga Varshava Shartnomasi tarqatib yuborilgandan keyin NATOning sharqqa xoin ekspansiyasini qo'shish kerak. Xo'sh, bu erda haqiqiy tajovuzkor kim?

6. G'arb targ'ibotida SSSRda tovar tanqisligi, ish haqining pastligi, qishloq xo'jaligi xodimlarining huquqlarining poymol etilishi alohida o'rin tutadi. Bu masalani muhokama qilish juda qiyin, chunki aniq ichki iqtisodiy va ijtimoiy muammolarni hal qilish bilan bog'liq ikki xil davlat boshqaruvi va milliy daromadni taqsimlash tizimini solishtirishning aniq usullari va taqqoslanadigan statistik ma'lumotlar mavjud emas.

Albatta, SSSR “Amerikaga yetib borardi”. Lekin qanday mezonlarga ko'ra? Sovet iqtisodiyoti o'z resurslari va mehnati asosida qurilgan bo'lib, o'z zaminida kurashmagan Amerika dollar chayqovchiligi va harbiy kuch bilan jahon bozorida hukmronlik qildi.

Shunga qaramay, bugungi kunda biz SSSRdagi sotsializmdagi hayotni Rossiya Federatsiyasidagi kapitalizm davridagi hayot bilan ko'p jihatdan taqqoslashimiz mumkin: daromad darajasi, shaxsiy o'zini o'zi anglash va ma'naviy hayot.

Sovet davrida aholining real daromadlari ish haqiga nisbatan ancha yuqori edi. Ular daromadlar va davlat subsidiyalaridan iborat edi. Davlat uy-joy kommunal xo'jaligi, bolalar bog'chalari va bolalar bog'chalarini saqlash xarajatlarini subsidiyaladi, boshlang'ichdan oliy maxsus ta'limgacha barcha bosqichlarda bepul ta'lim berdi, byudjet hisobidan maktabdan tashqari ta'lim va sog'liqni saqlash muassasalarining keng tarmog'ini saqlab qoldi. bolalar va yoshlar, sport klublari va seksiyalari, sport maktablari va pionerlar uylarini obodonlashtirish. Bugungi kunda Rossiyada bu deyarli yo'q. Siz hamma narsani to'lashingiz kerak. Ko'pgina oilalar uchun kam ta'minlanganligi sababli bolalarni to'liq parvarish qilish imkoniyati yo'q. Shunday qilib, avloddan-avlodga jamiyatning marginal qismi ekstremizm va jinoyatchilikning ijtimoiy asosi sifatida o'sib bormoqda.

Tarixiy voqealar haqida spekulyatsiya

G‘arb siyosiy texnologlari tarixiy faktlarni mafkuraviy soxtalashtirish va sovet o‘tmishi voqealari mohiyatini buzib ko‘rsatish bilan bir qatorda o‘tmishimizdan xalqlar va mintaqalarning tarqoqligi uchun mafkuraviy asosga aylanishi mumkin bo‘lgan epizodlarni izlamoqda. Ya'ni, ular Rossiya bo'linib ketishi mumkin bo'lgan mafkuraviy yoriqlarni qidirmoqdalar.

Bunday voqealar orasida, masalan, 1552 yilda podshoh tomonidan Qozonni bosib olish epizodi tanlangan. Ivan IV dahshatli, Oltin O'rdaning sobiq Qozon ulusining asosiy shahri. Bu Qozonga qarshi beshinchi yurish edi, avvalgilari muvaffaqiyatsiz bo'ldi, bu Qozon xonligining Moskva bilan taqqoslanadigan kuchini ko'rsatadi.

Ushbu voqea G'arb va ko'plab sovet tarixchilari tomonidan Moskva egaliklarini kengaytirish maqsadida Volga tatarlarining Qozon suveren xonligini ruslar tomonidan bosib olinishi, bosib olinishi sifatida taqdim etiladi. Shunday qilib, Rossiyaning Moskva davlatining tajovuzkor qiyofasi prognoz qilinmoqda, bu zamonaviy tatarlarni tarixiy qasos olishga va Tataristonda separatistik kayfiyatni uyg'otishga undashi kerak.

Darhaqiqat, Qozon rus podshosining qo'shinlari tomonidan bosib olingan, ular tarkibiga Qozon tatarlari, Mari, Chuvashlar, Mordoviyalarning otryadlari o'z xonlari va knyazlari bilan kirgan. Erkin Don kazaklari yordamga kelishdi.

Birlashgan kuchlar Volga savdo yo'lini to'sib qo'ygan va talonchilik va qullarni tortib olish uchun rus erlariga bostirib kirgan Qrim xoni va Usmonli imperiyasining himoyachilarini Qozondan haydab chiqardilar. Qul savdosi Qrim xonligining hunarlaridan biri edi. Qozonni qo'lga kiritgandan so'ng, podshoh, o'sha davrning odatiga ko'ra, o'zi Volga tatarlarining xoni bo'ldi, Volga savdo yo'li erkin bo'ldi va Volga bo'yi xalqlari Rossiya davlatiga qo'shildi va ular bir necha bor murojaat qilishdi. podshoga. Anneksiya qilingan xalqlarning, jumladan, tatarlarning turmush tarzi ham, e’tiqodi ham, urf-odatlari ham kuch bilan o‘zgartirilmagan va buzilmagan. Biroq, Qozonning qo'lga olinishi bosqinchilik urushi sifatida taqdim etiladi.

Turkiya bir necha yillar davomida Qozon xonligida oʻz taʼsirini tiklashga va oʻz xonini taxtga oʻrnatishga harakat qildi, noʻgʻaylar yordamida Rossiyaga qarshi qoʻzgʻolon koʻtargandan soʻng qoʻzgʻolon uyushtirdi, ammo bunga erisha olmadi. Bu davr Qozon tatarlarining ruslarga qarshi milliy ozodlik urushi sifatida o'qitiladi.

18-asrda va undan keyin Shimoliy Kavkaz provinsiyalarining aholi punktlari xuddi shu tarzda amalga oshirildi. Gap shundaki, ko'chmanchilarning aksariyati Kichik Rossiya mintaqalaridan edi, Kuban va Terek kazaklari asosan Zaporojye kazaklaridan tashkil topgan va shuning uchun bizning davrimizga qadar Stavropol va Krasnodar o'lkalarida asl ukrain lahjasi keng tarqalgan edi. Ukraina madaniyati ham tanishtirildi. Zamonaviy ukraina natsistlari Rossiya tarixining ushbu epizodini Rossiya Federatsiyasiga qarshi hududiy da'volar uchun asos qilib oldilar, ular o'zlarining mafkuralarini Kubanga yoyish va hatto Kuban erlarini Ukrainaga qo'shib olish bilan tahdid qilishdi. Ular bu haqda ochiqchasiga gapirishadi va buni G'arb stsenariylari doirasida Rossiyaning qulashini rag'batlantirish kontekstida aytishadi.

Evropa va Amerika universitetlarining olimlari - tarixchilar, etnograflar, sotsiologlar va siyosatshunoslar Shimoliy Kavkazda juda faol tadqiqot ishlarini olib borishlari bejiz emas, ular haqidagi hisobotlar boshqa turdagi mutaxassislarning mulkiga aylanib bormoqda. Ehtimol, Stavropoldagi mahalliy ziyolilar vakillari bilan bunday ilmiy aloqalar natijasida birdaniga “ruslar o‘z madaniyatini yo‘qotdi” degan fikr tarqala boshladi. Keyin nima bo'ladi?

Dehqonlar urushi haqidagi nashrlar ham bejiz emas Emelyan Pugacheva yoki 1773-1775 yillardagi Pugachev qo'zg'oloni haqida. Bu mavzu har doim Rossiyada katta qiziqish uyg'otdi. O'sha uzoq voqea haqida avlodlar uchun juda ko'p sirlar qolmoqda. Ammo hozirgi mashhurlikning intrigasi nimada? U bir necha qatorda yotadi. Dehqonlar urushi ikki davlat - Chor Rossiyasi va kazak Yaik (Ural) o'rtasidagi urush sifatida talqin qilinadi. Pugachevning o'z buyruqlari va vazirlari bo'lgan to'laqonli hukumati bor edi, armiya muntazam edi.

Agar biz ushbu qiziqarli bayonotlarni Amerikaning Uraldagi elchixonasi faoliyati bilan solishtiradigan bo'lsak, unda biz ushbu mintaqada Rossiyaga qarshi Amerika loyihasi uchun qandaydir mafkuraviy asos tayyorlanishi mumkinligini baholashimiz mumkin. Tarixiy tadqiqotlar mualliflari mijozning bunday niyatlaridan bexabar bo'lishlari ham mumkin. Ammo bu bunday niyatlar umuman yo'q degani emas.

Xuddi shu tarixiy taxminlar qatorida Rossiyada monarxiyaning tiklanishi muammosi bor, qirollik taxtiga nomzodlar allaqachon xayoldan tayyorlangan. Bagrationi-Romanovlar.

2-shok armiyasi qo'mondoni generalning xiyonatini oqlaydigan ilmiy dissertatsiya haqidagi xabar jamoatchilikni hayratda qoldirdi. Vlasova. Ularning aytishicha, zamonaviy antikommunistik Rossiyada Vlasovni xoin deb hisoblash mumkin emas, chunki u o'tgan asrning 80-90-yillarida Sovuq urushda yuqori rahbarlar takrorlagan narsani qilgan. Bundan tashqari, oq generalning qoldiqlari Denikin va uning rafiqasi Moskvadagi Donskoy monastirida o‘tmishning yarashuvi belgisi sifatida qayta dafn qilindi. Ammo Anton Ivanovich Denikin Sovet hukumati va bolsheviklarning ashaddiy dushmani bo'lsa ham, Sovet Rossiyasiga qarshi nemislar bilan hamkorlik qilishdan bosh tortganini hamma biladi.

Qadimgi rus maqolida aytilganidek, har bir og'izga ro'mol qo'yish mumkin emas. Provokatsion mavzulardagi taqiqlar bu erda vaziyatni yaxshilamaydi. Bunday chaqiriqlarga qarshi ma’lumotlar, aniq davlatchilik mafkurasiga ega yangi tarixshunoslik bilan munosib javob berish zarur.

1

Maqolada G‘arbning Rossiyaga qarshi axborot urushining hozirgi bosqichi yaqinlashib kelayotgan Ulug‘ Vatan urushidagi G‘alabaning 70 yilligi kontekstida ko‘rib chiqiladi. Hozirgi vaqtda Rossiya va G'arb o'rtasidagi axborot qarama-qarshiligining kuchayishi sabablari ta'kidlangan. Axborot urushining samarali usullaridan biri tarixni soxtalashtirish ekanligi isbotlangan. Soxtalashtirishning yuzaga kelish sabablari ko'rib chiqiladi. Rossiya tarixidagi soxtalashtirishlarning aksariyati Ikkinchi Jahon urushiga tegishli ekanligiga urg'u beriladi. Tarixni davlat darajasida soxtalashtirishga qaratilgan zamonaviy urinishlarga misollar keltirilgan. Xalq ta’limi tizimi orqali tarixni soxtalashtirish xavfi baholanadi. Tarixni soxtalashtirishga qarshi samarali kurashish uchun davlat siyosati chora-tadbirlarini birlashtirish va ilmiy adabiyotlarni o'qish bilan tanishish va tanqidiy fikrlashni shakllantirish orqali Rossiya fuqarolarining madaniy va ma'rifiy darajasini oshirish zarur degan xulosaga keldi.

tarixni soxtalashtirish

axborot urushi

Ikkinchi jahon urushi

1. Bekman J. Ikkinchi jahon urushi tarixini soxtalashtirishda geosiyosat // Observer. – 2010. – No 4. – B. 42-56.

2. Vyazemskiy E.E. Rossiya tarixi va umumiy tarixiy ta'limni soxtalashtirish muammosi: nazariy va amaliy jihatlar // Zamonaviy ta'lim muammolari. – 2012. – No 1. – B. 28-43.

3. Dozhdikov A.V. Rossiya tarixini o'ziga xoslik kontekstida soxtalashtirish: qarama-qarshilikning yangi tekisligi // Qadriyatlar va ma'nolar. – 2012. – No 5. – B. 177-183.

4. 1945 yil 1 yanvar holatiga 1-Ukraina fronti 60-armiyasining ijtimoiy-demografik xususiyatlariga ko'ra harbiy xizmatchilar soni to'g'risidagi hisobot. Skript. Matn yozuvi [Elektron resurs] // Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligi: veb-sayt. – Kirish rejimi: http://function.mil.ru /news_page/ country/ more.htm?id= 12006359@egNews (kirish sanasi: 03/12/2015).

5. Evtushenko A.G. Yubiley tarixni soxtalashtirish sababi sifatida // MGUKI byulleteni. – 2011. – No 4. – B. 122-125.

6. Kapto A.S. Soxtalashtirish tarixga qarshi qurol sifatida // Konfliktologiya. – 2012. – No 3. – B. 38-52.

7. Karabuschenko P.L. Siyosiy tarix: haqiqat va siyosiy o'tmishni soxtalashtirish // Kaspiy mintaqasi: siyosat, iqtisodiyot, madaniyat. – 2010. – No 2. – B. 93-100.

8. Karabuschenko P.L. Siyosiy tarixni soxtalashtirish ilmiy va mafkuraviy haqiqiylik to'qnashuvi sifatida // Gumanitar tadqiqotlar. – 2012. – No 4. – B. 244-251.

9. Kozyrev M.F., Dvegubskiy Yu.P. Ikkinchi jahon urushi tarixi kontekstida geosiyosat // Gumanitar tadqiqotlarning ilmiy muammolari. – 2012. – No 1. – B. 54-59.

10. Kuznetsov A.M., Lukin A.L., Yachin S.E., Shestak O.I. "Siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy-madaniy o'lchovlarda Shimoliy-Sharqiy Osiyodagi transchegaraviy munosabatlar" ilmiy-uslubiy seminari // Oikumena. Mintaqaviy tadqiqotlar. – 2010. – No 4. – B. 122-143.

11. Lukin Yu. Urush va axborot dunyosi // Megalopolis boshqaruvi. – 2008. – 4-5-son. – 138-169-betlar.

12. Ovchinnikova E.S., Tsareva N.A. Madaniyat xalqaro munosabatlarni tahlil qilish uchun asos sifatida // Vologda o'qishlari. – 2001. – No 17. – B. 110-111.

13. Polsha ommaviy axborot vositalari: GrzegorjSxetyna paradni Moskvadan ko'chirishni taklif qilgani uchun "quloqqa tegdi" [Elektron resurs] // RussiaToday rus tilida: veb-sayt. 2015-yil 3-fevral. Kirish rejimi: http://russian.rt.com/article/72208 (kirish sanasi: 02/17/2015).

14. Sketyna: Hujjatlarga ko'ra, Osvensimni ozod qilgan armiya 51% ukrainaliklardan iborat [Elektron resurs] // "Vzglyad" biznes gazetasi: veb-sayt. 2015 yil 29 yanvar. Kirish rejimi: http://vz.ru/news/2015/1/29/726882.html (kirish sanasi: 02/18/2015).

15. Trubina M., Baltacheva M. Barcha umidlar va o'zimdan oshib ketdim [Elektron resurs] // "Vzglyad" biznes gazetasi: veb-sayt. 2015 yil 12 yanvar. Kirish rejimi: http://vz.ru/politics/2015/1/12/723832.html (kirish sanasi: 02/18/2015).

16. Frolov D.B. Axborot urushi: shakllar, vositalar va usullar evolyutsiyasi // Hokimiyat sotsiologiyasi. – 2005. – No 5. – B. 121-143.

17. Xanin S.V. Tarixni soxtalashtirish milliy xavfsizlikka putur etkazish vositasi sifatida // Rossiya Ichki ishlar vazirligining Nijniy Novgorod akademiyasining xabarnomasi. – 2013. – No 23. – B. 33-36.

2015-yilda mamlakatimiz unutilmas sana – Ulug‘ Vatan urushi tugaganiga 70 yil to‘ldi. SSSRning fashistlar Germaniyasi ustidan qozonilgan g'alabadagi hissasi va hal qiluvchi rolini inkor etib bo'lmaydi, ammo so'nggi paytlarda ommaviy axborot vositalarida (keyingi o'rinlarda OAV deb yuritiladi) G'arb davlatlarining bir qator yuqori martabali amaldorlarining bayonotlari paydo bo'ldi, bunda urinishlar mumkin. urush natijalarini baholashni qayta ko'rib chiqish uchun kuzatilishi kerak. Aslida, buni g'alati deb hisoblash mumkin emas, chunki revizionistik pozitsiya fanda ham, ommaviy ongda ham uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lib kelgan, ammo iqtisodiy va siyosiy qiyinchiliklar, Rossiya o'z ichiga olgan beqaror xalqaro vaziyat sharoitida bunday bayonotlar xarakterga ega. jangovar front - axborot urushi. Shu nuqtai nazardan, axborot urushini haqiqiy urush bilan solishtirish tasodifiy emas, chunki u tarixan qurolli kurashning ajralmas qismi sifatida vujudga kelgan. Agressiv axborot hujumi haqiqiy urushdan oldin sodir bo'lganiga ko'plab misollar mavjud, chunki bunday hujumning maqsadi dushmanni to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvdan oldin ham zaiflashtirish va ruhiy tushkunlikka tushirishdir. Bu mamlakatimiz atrofidagi axborot makonidagi bugungi vaziyat ham katta bosqinga tayyorgarlik ekanligini anglatmaydimi?

Rossiya va G'arb o'rtasidagi axborot urushi 20-asr davomida davom etdi, ammo asrning turli davrlarida u teng bo'lmagan intensivlik bilan ajralib turdi. Endi biz ushbu qarama-qarshilikning yana bir jadalligini ko'rmoqdamiz va ayniqsa, qo'shnilarimiz, bir vaqtlar SSSR tarkibida bo'lgan davlatlar - Ukraina, Gruziya, Estoniya, Latviya ham bu urushda qatnashganligini ta'kidlash kerak. Hozirgi vaqtda Rossiyaning shaytoniy qiyofasini yaratishda tashqi kuchlarning faolligi ham yubiley har doim keng jamoatchilik e'tiroziga sabab bo'lishi va tarixni qayta ko'rib chiqishga urinishlari bilan izohlanishi mumkin.

Nega G‘arb sovuq urush uzoq vaqt tugaganiga qaramay, bizning mamlakatimizga qarshi kurashni davom ettirmoqda? Bu savolga javobni mahalliy tadqiqotchi Yu.Lukin beradi, u ruslar "boshqacha", ular evropaliklarga qaraganda boshqacha fikrlaydi va yashaydi. Binobarin, biz ulardan farq qilar ekanmiz, Rossiya ulkan madaniy, tabiiy va iqtisodiy salohiyatga ega boy davlat ekan, G‘arb sivilizatsiyasi bizni qabul qilmaydi va tushunmaydi. G'arb faoliyatining yana bir izohini M.F. Kozyrev va Yu.P. Dvegubskiyning so'zlariga ko'ra, hozirda dunyoning geosiyosiy xaritasini qayta taqsimlash tugallanmoqda va Rossiya unda SSSR vorisi sifatida qolmasligi kerak. Finlyandiya antifashistik qo‘mitasi raisi Yoxan Bekman ham xuddi shunday nuqtai nazarga ega.

Axborot urushining asosiy usullaridan biri tarixni soxtalashtirishdir. Ushbu tadqiqotda qalbakilashtirish deganda tarixiy voqealarni ma'lum, ko'pincha siyosiy maqsadlarda ataylab buzib ko'rsatish tushuniladi. Soxtalashtirishlarning paydo bo‘lishi fan va siyosatning turli maqsadlarni ko‘zlashi bilan izohlanadi. Agar birinchisining asosiy vazifasi voqea-hodisalarni ishonchli yoritish bo‘lsa, siyosiy elita tarixdan o‘z pragmatik maqsadlariga erishish, masalan, o‘zidan oldingilarning xatti-harakatlarini ijobiy tomondan ko‘rsatish yoki raqiblarining obro‘sini qoralash uchun foydalanadi. Va agar tarix juda sub'ektiv fan ekanligini hisobga olsak, soxtalashtirishlarning paydo bo'lishi hech qanday ajablanarli ko'rinmaydi.

Milliy tarixni soxtalashtirishning ustuvor mavzulari qatorida E.E. Vyazemskiyning so'zlariga ko'ra, yarmidan ko'pi Ikkinchi Jahon urushi tarixiga va uning natijalarini talqin qilishga to'g'ri keladi. Bu 40-yillarning o'rtalarida edi. o'tgan asrda ikkita super kuch - SSSR va AQSh boshchiligida yangi dunyo tartibi paydo bo'ldi. G‘arb Rossiya rahbariyati ikki qutbli tizimga qaytishga intilmoqda, deb hisoblaydi, demak, ularning maqsadi mamlakatimizning jahon sahnasidagi rolini pasaytirishdir. Bunga, boshqa narsalar qatori, urush natijalarini printsip bo'yicha qayta baholash orqali erishish mumkin: g'alabada kamroq rol suveren maqomga nisbatan kamroq huquqlarni anglatadi.

Urush natijalarini qayta ko'rib chiqish bo'yicha maqsadli Evropa kampaniyasi 1986 yilda Germaniyada tarixchi Ernst Noltening "O'tmishni unutmaslik kerak" maqolasi nashr etilganida boshlangan va unda u natsistlarning jinoyatlarini oqlashga harakat qilgan. O'sha paytdan beri natsizmni qayta tiklash va kommunizm-bolshevizmning "gunohlarini" bo'rttirish tendentsiyasi hukm surmoqda. Bu Stalin va Uchinchi Reyx davridagi SSSRni taqqoslash orqali amalga oshiriladi. Bema'nilik nuqtasiga yetib, Nolte Stalin Gitler uchun namuna bo'lganligini, Gulag Osventsimning prototipi va Holokost Stalin qatag'onlari qurbonlari bilan solishtirganda rangsiz ekanligini ta'kidlaydi. Aslida, bunday o'xshashliklar, agar ular rasmiy mafkura va tarix faniga kiritilgan bo'lsa, hozirgi Ukraina stsenariysining butun qit'aga proyeksiyasiga olib kelishi mumkin, ya'ni. neonatsizmning Yevropa siyosatidagi yetakchi kuchga aylanishi.

Rossiyaga qarshi qaratilgan soxtalashtirishlarning so'nggi misollari qatorida Polsha tashqi ishlar vaziri G.Sxetinaning Osventsim kontslageri ozod etilganining 70 yilligini nishonlash marosimida uni ozod qilganlar Ukraina askarlari ekanligi haqidagi bayonotini alohida ta'kidlab o'tish mumkin emas. Polsha matbuot agentligi Shetinaning so'zlaridan iqtibos keltiradi: "Hujjatlar Osventsimni ozod qilgan armiya tarkibida 51% ukrainaliklar borligini tasdiqlaydi". Rossiya Mudofaa vazirligining ushbu bayonotidan keyin e'lon qilingan tarixiy hujjatlardan ko'rinib turibdiki, bu hech qanday holatda emas va Osvensimni ozod qilgan front ko'p millatli bo'lib, ruslar va ukrainlar ustunlik qilgan. Darvoqe, bu polyaklarning Ikkinchi jahon urushi tarixiga boshqacha qarashga birinchi urinishi emas: tarixchi Viczorkovich o‘z mamlakati SSSRga qarshi Germaniya bilan birlashgan front sifatida harakat qilmaganidan ochiq afsusda. Polsha siyosatchilar va olimlar tarixiy haqiqatni buzib ko'rsatishga urinayotgan yagona davlat emas. Hatto AQSh Prezidenti Barak Obama ikkinchi frontning ochilishining 65 yilligiga bag'ishlangan tadbirda ittifoqchi qo'shinlarning Normandiyaga tushishining muhim ahamiyatini ta'kidladi, bu urushning keyingi rivojlanishi va natijalarini oldindan belgilab berdi. Ammo, biz bilganimizdek, Buyuk Britaniya va Qo'shma Shtatlar ochilishini doimiy ravishda kechiktirgan ikkinchi front, agar Sovet askarlarining Wehrmachtga qarshi jangovar operatsiyalarning sharqiy frontidagi muvaffaqiyatlari bo'lmaganida, umuman bo'lmaydi. . Ushbu soxtalashtirishlar silsilasining apogeyi, bizningcha, Ukraina Bosh vaziri A. Yatsenyukning Ikkinchi Jahon urushi davridagi "SSSRning Germaniya va Ukrainaga bostirib kirishi" haqidagi bayonotidir. Ingliz tilidagi nutqida "diplomat" "ishg'ol" - "ishg'ol" so'zini ishlatgan: "Ikkinchi jahon urushidan keyin sodir bo'lgan Ukraina, Polsha, Vengriya, Chexoslovakiya, Sharqiy Germaniya va Boltiqbo'yi davlatlarining Sovet Ittifoqi tomonidan bosib olinishini hamma eslaydi. ”.

Rossiyaga qarshi axborot urushi postsovet hududidagi mamlakatlarda maktab ta'limi tizimi orqali ham olib borilmoqda. A.S. Kapto Ukraina, Gruziya va Latviya darsliklarida mualliflar faktlarni ataylab buzib, bu xalqlar tarixidagi Rossiyaning rolini pasaytirishga yoki uni butunlay yo'q qilishga urinishlariga ko'plab misollar keltiradi. Bu tendentsiya xavotirli ko'rinadi, chunki qo'shni mamlakatlarning siyosiy doiralari rusofobiya asosida o'z vatandoshlarining yangi avlodini maqsadli ravishda tarbiyalamoqda. Aytish mumkinki, ular shu yo'l bilan yoshlarni o'z millatiga muhabbat ruhida vatanparvarlik tarbiyasini amalga oshiradilar, ammo bunday "tarbiya" ning salbiy oqibatlari hozirda Ukrainada kuzatilmoqda, bu erda o'ng sektorning jangari millatchilari yo'q qilinadi. o'z mamlakatining aholisi. Bundan tashqari, P.L. Karabuschenkoning ta'kidlashicha, "xalq tarixida qanchalik ko'p soxtalashtirish bo'lsa, unda avtoritarizm kuchayadi va demokratiyasi shunchalik xayoliy ko'rinadi". Darhaqiqat, tarix xalqning mulki bo'lishi kerak, lekin hukmron elitaning emas. Yana bir narsa shundaki, siyosatchilar bunday kuchli targ‘ibot va jamoatchilik ongini shakllantirish vositasidan voz kechishlari dargumon.

Yuqoridagi barcha misollar shuni ko'rsatadiki, Rossiyaga qarshi tajovuzkor axborot kurashi olib borilmoqda, uning maqsadi Ikkinchi Jahon urushi davrida rus askarlarining xizmatlari va xizmatlari haqidagi xotiralarni kamaytirish va oxir-oqibat xalqlar xotirasidan o'chirishdir. . Ulug 'Vatan urushi tarixini soxtalashtirish, V.V. Putin dunyo tartibining asosiy tamoyillari oʻzgarishi mumkinligi bilan tahdid qilmoqda. Va agar bu sodir bo'ladigan bo'lsa, G'arb bilan to'g'ridan-to'g'ri harbiy to'qnashuv ehtimoli muqarrar ravishda oshadi, bu esa hozirgacha oldini olishdi. Tarixiy faktlarni soxtalashtirishga qanday qarshi tura olamiz? Bu savolga javob 2009 yilda Prezident huzurida Rossiya manfaatlariga zarar etkazuvchi tarixni soxtalashtirishga urinishlarga qarshi kurashish komissiyasi tuzilganida berildi, bu esa davlat darajasida qalbakilashtirishga qarshi kurashning boshlanishini anglatardi. Biroq oradan ma’lum vaqt o‘tgach, mutaxassislar hukumatning bu boradagi siyosati samarali natija bermaganini tan olishga majbur bo‘ldi. Binobarin, birgina davlat organlarining sa'y-harakatlari bilan qalbakilashtirishning oldini olish mumkin emas, bu maqsadga erishish uchun butun jamiyatni jalb qilish zarur. Lekin bu ham yurtdoshlarimizning umumiy madaniy-ma’rifiy saviyasini oshirishni talab qiladi, ular o‘z mamlakati tarixiga oid bilimlarni ommaviy axborot vositalari va ilmiy-ommabop nashrlardan (ko‘pincha ilmiy nashrlardan ko‘ra ko‘proq) emas, balki tarixiy manbalar va ma’lumotlardan olishni o‘rganishi kerak. jiddiy ilmiy adabiyotlar. Shu bilan birga, biz ma'lumotni tanqidiy idrok etishni unutmasligimiz kerak, chunki shubha qilish fikrlashni anglatadi.

Taqrizchilar:

Tushkov A.A., tarix fanlari doktori, Vladivostok davlat iqtisodiyot va servis universiteti davlat va munitsipal boshqaruv va huquq kafedrasi professori, Vladivostok;

Medvedeva L.M., tarix fanlari doktori, Vladivostok davlat iqtisodiyot va servis universiteti davlat va munitsipal boshqaruv va huquq kafedrasi professori, Vladivostok.

Bibliografik havola

Tkachenko E.A., Tkachenko L.E. XALQARO SIYOSIY VAZIYATGA ERISH SHARTLARIDA ROSSIYA TARIXINING SOXTALASHTIRISH MAVASI HAQIDA // Fan va ta'limning zamonaviy muammolari. – 2015. – No1-1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=19473 (kirish sanasi: 02/01/2020). "Tabiiy fanlar akademiyasi" nashriyoti tomonidan chop etilgan jurnallarni e'tiboringizga havola etamiz.

Rus xalqi kabi ko'p yolg'on, bema'nilik va tuhmat o'ylab topilgan xalq yo'q.

Buyuk Ketrin.

Zamonaviy geosiyosiy makonda Rossiyaning ko'plab muxoliflari bor, ular uchun tarixni buzish yoki boshqacha qilib aytganda, qadimgi Rossiya tarixi yoki XX asr tarixi bo'lsin, ustuvor vazifalardan biri hisoblanadi.

Tarix nima uchun bunday diqqatni jalb qilishini tushunish uchun siz avlodlar uchun tarix nima ekanligini tushunishingiz kerak.

Xalq tarixi uning kelajagining poydevori, xalq nima tarixidir. O‘z tarixini bilmagan xalq esa o‘limga mahkum.

Bugungi kunda tarixni soxtalashtirish muammosini ikki turga bo'lish mumkin.

Tarixni tashqi soxtalashtirish va tarixni ichki qalbakilashtirish, ular doimo kesishadi, chunki ikkalasi ham yordamga muhtoj.

Bu ikki chuqur muammo bo'lib, ularni hal qilish oson emas, lekin yosh avlodlarda stereotiplarning shakllanishiga katta ta'sir ko'rsatadi. O‘z tarixini yildan-yilga kamroq eslaydigan avlodlar, tarixni o‘rganishga intilmayotgan, undagi ma’noni ko‘rmaydigan avlodlar. Yovvoyi G'arb tarixini o'zlaridan ko'ra yaxshiroq biladigan avlodlar. Bu, mening fikrimcha, katta xavf bilan to'la. O'z tarixi haqida haqiqatni bilmagan xalq Rossiya haqida mohirona to'qilgan afsonalarni osongina o'zlashtiradi. Zero, yosh avlodlar davlat qudratining kalitidir. Uchinchi Reyx davrida Sovet Ittifoqida yoki bugungi kunda G'arb mamlakatlarida bo'lgani kabi, yoshlarni to'g'ri tarbiyalashga qanchalik katta e'tibor berilganligini eslash kifoya.

O'z o'tmishini bilmagan odamlar osonroq manipulyatsiya qilinadi.

Tariximizni boshqa davlatlar tomonidan soxtalashtirish muammosi anchadan beri mavjud.

Nima uchun bunday soxtalashtirish xavfli? Avvalo, jahon hamjamiyati Rossiya haqida noto'g'ri tasavvurni shakllantirayotgani uchun. Bugungi kunda "ruscha" - alkogolli, kigiz etik kiygan va ayiq bog'langan, degan stereotip hech kimni ajablantirmaydi. Rossiya. Ular qanday tarixni o'rgatishadi? Shuni ham ta'kidlash kerakki, bizning tariximizni bilmasligimiz Rossiya va uning roli haqida yolg'on tarixning tarqalishini har tomonlama ma'qullaydi.

Pushkin ham bu muammo haqida yozgan:

Siz ongingizni ma'rifat bilan yoritdingiz,

Haqiqatning musaffo yuzini ko'rding,

Va musofir xalqlarni mehr bilan sevardi,

Va donolik bilan u o'zidan nafratlanardi.

Pushkin aytmoqchi bo'lgan chuqur ma'noni hamma tushunadi, tariximizni bilmaslik bugungi kungacha xalqimizga tariximiz bilan bog'liq begona qadriyatlarni singdirishga imkon beradi va imkon beradi. Bugungi yosh avlod Kutuzov haqida, Slabodzeya qal'asidagi yorqin g'alaba haqida nima deyishi mumkin? Biz hammamiz Napoleonning Rossiyaga qanday muvaffaqiyatli hujum qilgani va uning Borodinodagi muvaffaqiyatli g'alabasi haqida hammamiz bilamiz, bu haqda barcha frantsuz tarixchilari qizg'in muhokama qilishadi, lekin o'sha Napoleon qanday qilib u kelgan yo'llardan qochib ketgani, ular qanday frantsuzlar bo'lganligi haqida kam odam biladi. Aytgancha, Berezina so'zi fransuz tiliga to'liq mag'lubiyatni bildiruvchi atama sifatida kirdi. Agar Rossiya tarixga Yevropa kabi munosabatda bo‘lganida edi, bizda har qadamda Kutuzov yodgorliklari bo‘lardi. Aytgancha, bu erda polyaklar Napoleon qo'shinlari tarkibida Rossiyaga qarshi kampaniyada qatnashganligini eslatib o'tish joiz, ular Molotov-Ribbentrop paktining uzoq vaqt davomida kampaniyasida shafqatsizligi bilan juda mashhur bo'lgan. Bu bugungi kunda Rossiyaning Polshaga qarshi doimiy da'volari haqida gapirganda unutiladi.

Edison va Yablochkov, Povov va Markoni haqida ham shunday deyish mumkin. Bugun chet el tarixi ta'sirida biz doimo Rossiyadagi qullar, krepostnoylik haqida gapiramiz, chor Rossiyasini tanqid qilamiz va hokazo. va Amerikaning buyuk tarixi haqida, Amerika xalqining ko'pchiligi uchun demokratiya standarti hisoblanadi, garchi raqamlarga qarasak, 1861 yilda Rossiyada krepostnoylik bekor qilingan va 1865 yilgacha AQShda 60%. aholisi qul edi. Bugun kim chor armiyasi ostidagi "Yovvoyi" diviziyasining ekspluatatsiyasi haqida biladi. Butun Kavkaz xalqlarini birlashtirgan bo'linish. Turli xalqlarning umumiy maqsad yo‘lida kurash olib borishi, qahramonlik va vatanparvarlik namunasiga aylangan bo‘linish.

Ammo bularning barchasi juda uzoq vaqtlar va ko'pincha tarixiy faktlar yo'qligi sababli ba'zi tarixiy voqealarni isbotlash qiyin.

Bugun biz tarixiy voqealar, biz uchun katta ahamiyatga ega bo'lgan voqealarda ishtirok etganlar hali hayot ekan, tarix qanday uyatsiz qayta tiklanayotgani manzarasini ko'rib turibmiz. Ular aytganidek, uzoqqa borish shart emas, shunchaki Ikkinchi Jahon urushi tarixini qayta yozish bilan Boltiqbo'yi mamlakatlarida nima sodir bo'layotganiga qarang. Ukrainada nima bo'lyapti. Tarixiy faktlar yolg‘on faktlar bilan almashtirilsa, uyalmasdan, Ikkinchi jahon urushiga hech qanday aloqasi bo‘lmagan fotosuratlar va ma’lumotlar e’lon qilinadi.

Maktabda o‘qib yurgan paytlarimda Sovet Ittifoqi fashistlar Germaniyasini mag‘lub etganiga hech qachon shubha qilmaganman. Bugungi kunda bu nafaqat so'roq qilinmoqda, balki amalda Sovet Ittifoqi, eng yaxshi holatda, fashizm ustidan g'alaba qozonishga hissa qo'shganini ta'kidlamoqda. Biz taniqli amerikalik faylasuf yozuvchisi Frensis Fukuyamaning "Amerika chorrahada" kitobini ochamiz va 32-betda "Kapitalistik Amerika fashistlar Germaniyasiga qarshi chiqdi va Gitlerni, shuningdek, Yaponiyani mag'lub etishda asosiy rol o'ynadi" deb o'qiymiz. Hatto biron bir ittifoqchi haqida yaqindan gapirilmagan. Ammo bu kitobni zamonaviy yoshlar o'qiydi.

Rossiya bugungi kunda ko'plab gunohlarda, tarixni soxtalashtirishda ayblanmoqda, Gruziyaning zamonaviy tarixchilari bir ovozdan Gruziyaning Rossiya imperiyasi tomonidan bosib olinganini, Rossiya o'z majburiyatlarini to'liq bajarmaganligini, ya'ni harbiy yordamdan keyin Gruziya hududini tark etmaganligini yoki Ular bugun g'ayrat bilan muhokama qilinayotgan Molotov-Ribbentrop paktining mohiyatini o'zgartirishga urinayotganliklariga misol bo'la oladi... Go'yo Sovet Ittifoqi xuddi fashistlar Germaniyasi kabi Ikkinchi jahon urushida aybdor.

Ushbu paktni batafsil tahlil qilish ushbu mavzu bo'yicha barcha savollarni bir marta va butunlay yo'q qiladi, ammo G'arb davlatlari ushbu shartnomadan oldingi tarixiy faktlarni yo eslashni xohlamaydilar yoki ularni buzib ko'rsatishadi. Buyuk Britaniyada fashizmning ideologi kim bo'lganini bugun hech kim eslay olmaydi va nega Britaniya fashistlar ittifoqi haqida hech kim eslay olmaydi? 1941 yilda Xessning Britaniyaga nima uchun uchib ketgani hech kimni qiziqtirmaydi, Germaniya birinchi jahon urushidan keyin qanday qilib barcha cheklovlarga qaramay ulkan armiyani o'stira oldi, deb hayron bo'lmaydi; urush boshida Germaniya floti frantsuz flotidan kattaroq edi. Buyuk Britaniya bunga har tomonlama yo'l qo'ygani uchunmi?Masalan, Myunxen kelishuvini yoki ittifoqchilarning ikkinchi frontni iloji boricha kech ochishini olaylik. Bularning barchasi G'arb hukmron doiralarining Germaniya va Sovet Ittifoqini bir-biriga qarshi qo'yish istagini yana bir bor tasdiqlaydi.

SSSR Siyosiy adabiyoti nashriyoti tomonidan 1941 yilda nashr etilgan Nikolson diplomatiyasi kitobida muharrir tomonidan berilgan izohlardan birida quyidagi satrlarni o'qishingiz mumkin: “Gitler o'rtasida 1938 yil 29 sentyabrdagi Myunxen kelishuvi, Mussolini, Chamberlain va Daladier Chexoslovakiya hisobidan. Unga 30-sentabrda ushbu mamlakatlar oʻrtasidagi doʻstlik asoslari toʻgʻrisidagi Germaniya-Britaniya deklaratsiyasi qoʻshilgan edi.(Eslatib qoʻysam, Germaniya allaqachon Gitler boshchiligida Sharqqa ekspansiyaga berilib ketgan edi) Bu asos Myunxen boʻlishi kerak edi. Angliya tomonidan konsessiya siyosati va 1935 yildagi Germaniya-Britaniya dengiz shartnomasida ifodalangan Angliyaning Germaniya tomonidan dengiz ustunligini tan olish. Ushbu shartnomaning asl ma'nosi o'rtoq Stalin tomonidan Sovet Ittifoqini urushga tortishga qaratilgan imperialistik kuchlarning fitnasi sifatida ajoyib tarzda ochib berilgan.

Ya'ni, biz SSSRga qarshi fitna borligini mutlaqo so'zsiz e'lon qilishimiz mumkin, bu Sovet Ittifoqida o'sha paytda ham juda yaxshi tushunilgan. Molotov-Ribbentrop paktining imzolanishiga aynan shu sabab bo'ldi. Stalinga yordam kutishdan ma’no yo‘qligi, “ittifoqchilar” siyosati Germaniya va SSSRni bir-biriga qarama-qarshi qo‘yishga qaratilganligi ayon bo‘lganligi uchun Sharqda bizga Germaniya ittifoqchisi tomonidan tahdid qilinganini hech kim eslamaydi. Yaponiya, ular bilan shartnoma imzolash paytida bir nechta jangovar to'qnashuvlar sodir bo'lgan.

Cherchel, hatto ingliz ham qobiliyatiga shubha qila olmaydigan odam aytganidek, "davlatning milliy manfaatlardan boshqa do'stlari yo'q".

Shuning uchun, bugungi kunda Sovet Ittifoqini urush boshlanishida ayblash ahmoqlik va o'ta sub'ektivdir. Tarixiy faktlarni qo'pol ravishda soxtalashtirish yoki bostirish.

Darvoqe, 1934-yil 26-yanvarda fashistlar Germaniyasi bilan birinchi bo‘lib hujum qilmaslik to‘g‘risidagi shartnomani kim imzolagan, bu Polshami?

Tarixni ichki soxtalashtirish haqida gapirganda, tarix fani xalq uchun qadriyatlarni targ'ib qilish, mezon, g'urur manbai ekanligini aniq tushunish kerak. Tarix va targ‘ibot, shuningdek, tarix va siyosat bir-biri bilan chambarchas bog‘liq. Va biz bu haqda unutmasligimiz kerak.

Mashhur sovet tarixchisi Pokrovskiy "Tarix o'tmishga tashlangan siyosatdir" degan va bu asosiy nuqtadir. Tarix siyosiy konyukturaga bo‘ysunmasligini inkor etish nodonlikdir.

Buni Rossiya tarixi davomida, rejimlarga qarab qanday qilib soxtalashtirilganligini kuzatish oson.

Ammo bu ob'ektiv sababdir va tarixda yangi hukmdorlar hokimiyat tepasiga kelib, birinchi navbatda barcha tarixiy hujjatlarni yo'q qilganiga ko'p misollar bor.

Masalan, sovet tarixshunosligi bolsheviklar partiyasi va fuqarolar urushi tarixini “bir oz” tuzatdi, deylik. Nemis pullari, garovga olish tizimi va Rossiyaga faqat "detonator" roli yuklangan jahon inqilobi shiorlari haqidagi "noqulay" faktlar tarixdan olib tashlandi. Lenin va Trotskiy jamiyatning quyi qatlamlaridan bo'lgan, mulki bo'lmagan, ommani hammadan ko'ra yaxshiroq tushunadigan odamlar sifatida tasvirlangan. Rossiyani talon-taroj qilishning butun tizimi, ommaviy qatl qilish tizimining dahshatli shafqatsizligi, garovga olish va o'zaro javobgarlik fuqarolar urushining rasmiy tarixidan butunlay "olib tashlandi". Sovet tarixchilari hokimiyat haqidagi afsonani yaratdilar, uning kelishi tarixiy ming yillik Rossiya-Rossiyaning o'limini anglatmadi, balki uning tarixidagi ma'lum bir keskin burilish nuqtasini anglatardi. Solonevich "Xalq monarxiyasi" kitobida aytganidek, "Klassik rus tarixchilari Rossiyaning butun tarixiga begona nuqtai nazardan qarashdi va 1917 yil ... o'rtacha professor rus tarixini oddiy dehqondan ko'ra yomonroq tushunishining klassik isbotini keltirdi. Albatta, men uni yaxshiroq bilardim, lekin men hech narsani tushunmadim.

1930-yillarning oxirigacha, hatto "Rus" so'zining o'zi ham aksilinqilobiy hisoblangan va aslida taqiqlangan edi. Va shuni tan olishimiz kerakki, 1920-yillarda Rossiya butunlay vayron bo'lgan iqtisodiyoti, transport tizimi, energetika va infratuzilmasi bilan "omoch" bilan duch kelgan, hanuzgacha ishonilganidek - bolsheviklarning, shu jumladan Jugashvilining xizmatlari ham kam emas. , bu esa keyinchalik mamlakatni raketalarga olib keldi.

Va bunday chalkashlik, boshqacha aytganda, tarixda soxtalashtirish, xoh Rossiya imperiyasining tarixi bo'lsin, xoh ko'p hollarda chet ellik yozuvchilar tomonidan yozilgan bo'lsin, xoh Sovet Ittifoqi tarixi. 30-yillar, bu Iosif Vesarionovich Stalin g'oyalarining marhum izdoshlari tomonidan mehr bilan qoralangan.

Bugungi kunda odamlar tarixni qanday qilib "ob'ektiv" tushunishlari mumkin? Kitoblar orqali (men buni tushuntirishga hojat yo'qligiga ishonishni xohlayman). Do'kon javonlarida nimani ko'ramiz? Menimcha, so‘z va matbuot erkinligi tufayli kitob javonlarida, yumshoq qilib aytganda, shubhali tarixiy mazmundagi ulkan adabiyotlar paydo bo‘ldi.Ayniqsa, Rossiyada fuqarolar urushi atrofida ko‘plab tarixiy dostonlar mavjud va boshqalar. ayniqsa Oq harakati va, albatta, Ikkinchi Jahon urushi va Ulug' Vatan urushi atrofida. Kitoblar ko‘pligi bilan bug‘doyni somondan ajratish juda qiyin, yolg‘on tarixiy faktlarga g‘arq bo‘lish oson. Go'yoki obro'li tarixchilar bizga kitob sahifalaridan Sovet Ittifoqi Germaniyaga hujum qilishni rejalashtirayotganini, Jukov savodsiz qo'mondon bo'lganini aytishadi.

Xulosa qilib aytganda, men bir nechta asosiy muammolarni ta'kidlamoqchiman, menimcha.

Tarixiy asosning yo'qligi, u yoki bu davr barcha oldingi tarixni er yuzidan soxtalashtirish orqali o'chirishga imkon qadar harakat qildi. Biz deyarli har o'n yilda tarixni qayta yozamiz. Menimcha, bugun biz hech narsani to'g'ri tarix uchun asos qilib ololmaymiz. Natijada, bugungi kunda bizda bir xil masala bo'yicha yuzlab kitoblar mavjud va ularning barchasi bir-biri bilan kesishmaydi. Xuddi shu muammoning yuzlab talqinlari bor va ularning barchasi u yoki bu tarixiy hujjat bilan tasdiqlangan. Biroq, yuqorida aytganimdek, tarix siyosiy konyukturaga bo'ysunadi va shuni hisobga olib, savol tug'iladi: bu tarixiy hujjatlarga ishonish mumkinmi? Ammo eng muhimi, bugungi kunda Rossiyada tarix o'qitishning yagona dasturi mavjud emas. Maktab o‘quv dasturidagi ba’zi tarix darsliklarida shunday ajoyib narsalarni uchratish mumkinki, ba’zida hayron bo‘lasiz, bu qaysi davlat darsligi?

Yana shuni aytmoqchimanki, men uchun xalqaro munosabatlar tarixi va nazariyasi bilan shug‘ullanuvchi, bevosita yangi avlodning bir bo‘lagi bo‘lgan shaxs sifatida bugungi kunda axborot asrida yashayotgan bo‘lsak ham, men uchun bu juda qiyin. ob'ektiv ma'lumot olishim uchun.

Yoki, ehtimol, bizning tariximizni o'ylashni to'xtatish vaqti keldi? Ehtimol, bu allaqachon hikoyani buzish uchun etarlidir? Ehtimol, nima ruxsat etilganligini bir marta va umuman hal qilish vaqti keldi. Garchi men boshqa mamlakatlardan o'rganish va ularning namunalarini olish tarafdori bo'lmasam-da, keling, keling, inglizlar bu muammoni qanday hal qilishlarini ko'rib chiqaylik yoki nemislar?Ingliz tarixi Angliya uchun yoqimli bo'lmagan qora tarixiy dog'larga to'la, ammo, Angliya bu muammolarga ta'sir qilmaydi, aksincha, u muvaffaqiyatlarga, o'zining tarixiy yutuqlariga e'tibor qaratib, muammoni har tomonlama yoritishga harakat qilmoqda.Amerika o'zining qisqa tarixi bilan nima qilmoqda, qarang, kovboylar kimlar? Ikkinchi jahon urushidagi Amerika qahramonligi, bu haqda bizga televizor ekranlari va rang-barang kitoblar sahifalaridan juda ustalik bilan aytib berishdi, Germaniyada esa, uchinchi Reyxning sobiq askarlarining son-sanoqsiz xotiralari bor. Ha, ular fashizmning yomon ekanligini tan olishadi, lekin shunga qaramay, ular o'z askarlarining jasoratini kamsitishmaydi, bu sizning tarixingizni qanday yozishga misollar, ammo bu savol tashviqot bilan chambarchas bog'liq.

Va biz hali ham Penalti Batovning roli to'g'risida qaror qabul qila olmaymiz ...

Va oxirida urug' ......

Bugungi kunda Rossiya tarixining zamonaviy tushunchasi, ya'ni qadimgi Rus, tikuvlarda portlamoqda, tarixchilar Arkaim kabi hodisaning paydo bo'lishi bilan ikki jabhaga bo'lingan.

1987 yilda Uralsda Arkaim qadimiy shahri topildi, unda mutaxassislarning fikriga ko'ra, ariylar miloddan avvalgi bir yarim ming yil yashagan, ular hunarmandchilik, metall eritish bilan shug'ullangan, shuningdek, astronomiya sohasida bilimga ega bo'lgan. Hatto o'sha paytdagi davlat rahbari Vladimir Putin Arkaimga tashrif buyurgan.

Shaxsan men uchun Arkaim tarixining to'g'riligiga baho berish qiyin, chunki bizning davrimizga juda ko'p tarixiy hujjatlar yetib kelmagan va yetib kelganlarning xolisligiga shubha qilish kerak.

O'tmishini kim la'natlaydi,

u allaqachon bizniki (jinlar orasida. - V.K.)
F. M. Dostoevskiy

Tarix bu siyosat

o'tmishga qaytarildi

M. N. Pokrovskiy

Rossiya manfaatlariga zarar etkazuvchi tarixni soxtalashtirish va buzib ko'rsatish muammosi yaqinda xalqaro miqyosda katta ahamiyatga ega bo'ldi.Biroq, bu birinchi marta sodir bo'layotgani yo'q: o'tmishda ham shunga o'xshash jarayonlar sodir bo'lgan. Ularning sababi quyidagilardan iborat - mulkni global miqyosda qayta taqsimlashga intilish, zo'ravon usullar endi kerakli natijani bermayapti, milliy va diniy murosasizlikni qo'zg'atish va boshqa odamlarning turmush tarzini rad etish maqsadlarga erishishning zaruriy shartiga aylangan. Va bu erda tarix, asosan harbiy tarix, siyosiy strateglarga yordam beradi.

Va bu tasodif emas. Harbiy tarix nafaqat harbiy tafakkurning tayanch nuqtasi, balki dunyoqarash va tarixiy xotirani shakllantirishning tarkibiy qismlaridan biridir. Aynan harbiy tarix jamiyatga zamonaviy davr tomonidan qo'yilgan savollarga javob olishga yordam beradi, xususan, kim tajovuzkor va kim qurbon ekanligini aniqlash; harbiy mojarolarning tabiati va oqibatlarini baholash.

Tarixni soxtalashtiruvchilarning axborot kampaniyalari eng katta samarani millatning tarixiy xotirasi siyosiy guruhlar va biznes elitalarining qisqa muddatli foydalari uchun shakllantiriladigan, tarixning asosiy muammolari va voqealariga aniq baholanmagan muhitda beradi. - axir, ular davlat xavfsizligiga ziyon yetkazadigan tarzda talqin qilinadi. Bu, ayniqsa, boy harbiy tarixga ega bo'lgan zamonaviy Rossiyaning milliy xavfsizligi uchun dolzarbdir.

Ushbu sahifa Rossiya manfaatlariga zarar etkazuvchi tarixni soxtalashtirish va buzib ko'rsatishga urinishlarga qarshi qaratilgan. Umid qilamizki, uning mazmuni zamonaviy rus jamiyatiga o'z tarixini yaxshiroq bilish va tushunishga va o'tmishni soxtalashtirishga qaratilgan har qanday urinishlarga barqaror immunitetni shakllantirishga imkon beradi.

Buyuk G'alaba - bu rus jamiyati o'ziga xosligining elementi bo'lib, bu haqiqat yoshlarning keng ishtirokida himoya qilinishi kerak.

2020-yil 28-yanvar kuni “Buyuk g‘alaba: meros va merosxo‘rlar” XXVIII Xalqaro Rojdestvo o‘quv o‘qishlari doirasida VIII Rojdestvo parlament yig‘ilishlari bo‘lib o‘tdi.

Federatsiya Kengashining yalpi majlisi, uchta davra suhbati, qamaldagi Leningradga bag'ishlangan ekspozitsiya va bolalar ijodiyoti ko'rgazmasi bo'lib o'tdi.

Rojdestvo parlament yig'ilishlarining ochilishida Federatsiya Kengashi raisi Valentina Matvienko so'zga chiqdi. Uning so'zlariga ko'ra, ular davlat, cherkov va jamiyat o'rtasidagi chuqur o'ylangan va halol muloqot uchun eng nufuzli platformalardan biriga aylandi. "Biz joriy Rojdestvo ta'lim o'qishlari va parlament yig'ilishlarini XX asr rus va jahon tarixidagi eng muhim voqea - xalqimizning Ulug' Vatan urushidagi G'alabasi merosiga bag'ishlashga qaror qildik."

Bugun, aslida, biz Xotira va shon-shuhrat yili doirasida Buyuk G‘alabaning 75 yilligi sharafiga keng ko‘lamli umumrossiya tadbirlari siklini ochmoqdamiz”, deb ta’kidladi parlament yuqori palatasi rahbari. – Urush, Buyuk G‘alaba va qahramon ajdodlarimiz xotirasini asrab-avaylash bilan bog‘liq muhim masalalarni qaysidir ma’noda jamoatchilik muhokamasiga qo‘ydik.

Qaroqchilik va qotillikning fashistik nazariyasi

Kitob muqovasi

"Bundan buyon bu Germaniya siyosatining asosiy vazifalaridan biri bo'ladi", deydi Gitler, uzoq muddatga mo'ljallangan vazifalar: slavyanlarning unumdorligini har qanday tarzda to'xtating. ...

Agar biz buyuk Germaniya imperiyamizni yaratmoqchi bo'lsak, deydi Gitler, biz birinchi navbatda quvib chiqarishimiz kerak va slavyan xalqlarini yo'q qilish- ruslar, polyaklar, chexlar, slovaklar, bolgarlar, ukrainlar, belaruslar. Buni qilmaslik uchun hech qanday sabab yo'q ...

Evropada yangi erlarni bosib olish haqida gapirganda, biz, albatta, birinchi navbatda faqat Rossiyani va unga bo'ysunadigan periferik davlatlarni nazarda tutishimiz mumkin."

Fashistlar Vatanimiz boyliklarini tortib olish va talon-taroj qilishning barcha afzalliklarini oldindan oldindan ko'rib, kimga nima va qancha miqdorda olishini oldindan taqsimlaydilar.

Xo'sh, SSSR aholisi haqida nima deyish mumkin? Natsistlar ikki yuz million odamni qaerga "joylashtirmoqchi"?

Rossiya harbiy tarix jamiyati o'lim lagerlari haqida

Kitob muqovasi

Ikkita hujjatlar va xotiralar to'plami Rossiya harbiy-tarixiy jamiyati va "Holokost" ilmiy-ta'lim markazi o'rtasidagi hamkorlik natijasidir.

150 ming mahbus, kamida 80 ming kishi o'ldirilgan - Majdanek eng dahshatli va ayni paytda foydali SS kontslagerlaridan biri hisoblangan. Besh komendantdan ikkitasi natsistlarning o'zlari tomonidan korruptsiya uchun otib tashlangan. Bu yerda yahudiylar "Ziklon B" bilan qirg'in qilingan, sovet harbiy asirlari, turli mamlakatlar fuqarolari qullikka surilgan, polshalik siyosiy mahbuslar ekspluatatsiya qilingan va o'ldirilgan, hatto ayollar zonasi va bolalar lageri tashkil etilgan. Ba'zi yangi kelgan mahbuslar qamoqda saqlashning dahshatli sharoitlariga dosh bera olmagani uchun, bir necha kun bo'lgandan so'ng, ilgak yoki ayyorlik bilan Osventsimga (Osvensim) o'tkazishga harakat qilishdi. Majdanek Gitlerga qarshi koalitsiya qo'shinlari tomonidan ozod qilingan birinchi SS kontslageri bo'lib chiqdi, ammo afsuski, G'arb jamoatchiligi bunga e'tibor bermadi.

Rossiyada ko'pchilik Majdanek haqida eshitgan, ammo bu rus tilidagi ushbu o'lim lageriga bag'ishlangan birinchi kitobdir. To'plamda birinchi marta Polsha-Sovet Favqulodda Komissiyasining asosiy hujjatlari, undan omon qolgan mahbuslarning xotiralari, nemis va polyak tillaridan tarjimalar nashr etilgan.

Vladimir Putin: tarix sifatini, uning haqqoniyligini, ochiqligini va xolisligini ta'minlang

MDH davlatlari rahbarlari uchun Ikkinchi Jahon urushi tarixi: hujjatlar va faktlar

2019-yilning 20-dekabr kuni Sankt-Peterburgda Rossiya prezidenti Vladimir Putin MDHning norasmiy sammiti chog‘ida MDH va YevrAzES davlat rahbarlariga uning iltimosiga ko‘ra ko‘tarilgan Ikkinchi jahon urushi tarixiga oid arxiv materiallari haqida gapirib berdi.

Rossiya rahbarining nutqi soʻngida yigʻilish ishtirokchilari maxsus tashkil etilgan “1939-yil. Ikkinchi jahon urushining boshlanishi".

“Yana bir bor ta’kidlamoqchimanki, bu barchamizga tegishli, chunki biz ma’lum darajada sobiq Sovet Ittifoqining merosxo‘rlarimiz. Sovet Ittifoqi haqida gapirganda, biz haqimizda gapirishadi, nima yozilgan? Ushbu hujjatga ko'ra, "Molotov-Ribbentrop pakti" deb ataladigan pakt, ular yozganidek, Evropani va mustaqil davlatlar hududlarini ikki totalitar rejim o'rtasida bo'lib, Ikkinchi Jahon urushining boshlanishiga yo'l ochdi "deydi. Rossiya prezidenti.

Ko'rgazmada qanday hujjatlar ko'rsatilmagan va siz tarixchilarning fikriga qo'shilmasligingiz mumkin...

Vladimir Putin: Tarixiy haqiqatni buzib ko‘rsatishga urinishlar to‘xtamayapti

Tarixiy haqiqatni buzib ko‘rsatishga urinishlar to‘xtamaydi. Ularga nafaqat natsist hamkorlarining merosxo'rlari qo'shildi. Endi bu masala nufuzli xalqaro institutlarga yetib keldi, dedi Rossiya prezidenti Vladimir Putin 2019-yil 11-dekabr kuni Pobeda viloyat qo‘mitasi yig‘ilishida.

Bu nima uchun qilinmoqda? Bu savolga Roman Romanov (PolitRussia.com) javob beradi: tarixni qayta yozishga urinishlar, milliy merosni o'zgartirish tahdidi haqida - "Ozodlik radiosi: Sovet terrorchilari tinch nemis fashistlarini o'ldirishdi" mavzusidagi nashrda.

"Rossiya natsizm jinoyatlari va qurbonlari haqida iloji boricha tez-tez gapirishga haqli va burchi": Buyuk G'alaba tarixini qayta ko'rib chiqishga qanday qarshi turish kerak

2019-yil 5-dekabr kuni Maribor (Sloveniya) shahridagi Ikkinchi jahon urushi xalqaro tadqiqot markazida “Buyuk G‘alaba xotirasi” xalqaro muhokamasi bo‘lib o‘tdi.

Bu 1941-1942 yillarda Stalag XVIII D (306) harbiy asirlari uchun fashistlarning o'lim lageri joylashgan joyda sodir bo'ldi. 7000 ga yaqin sovet askari ochlik, sovuqlik, qiynoqlar va kasallik azobida halok bo'ldi. 2017 yildan beri harbiy asirlar uchun sobiq kazarma devorlarida Ikkinchi jahon urushi xalqaro tadqiqot markazi faoliyat ko'rsatmoqda va Vazirlikning moliyaviy ko'magida "Sovet harbiy asirlari uchun fashistlar lageri" muzeyi tashkil etilgan. Rossiya Federatsiyasi madaniyati (2018 yildan).

Bolalar har bir bola uchun uch markaga sotilgan, miltiqning o'qlari bilan o'ldirilgan yoki boshlari daraxt tanasiga urilgan: nemis fashistlari va ularning litvalik hamkorlarining vahshiyliklari.

Litva(lit. Lietuva)- Litva SSR Ulug 'Vatan urushi davrida - xuddi Ukraina hozirgi suveren davlat bo'lgani kabi, ular urushdan oldingi va urushdan keyingi sovet "bosqinchiligi" haqida ko'proq va ko'proq gapirishadi, bu tarixiy haqiqatga hech qanday aloqasi yo'q, neonatsizm va neonatsizmga yordam beradi. natsist jinoyatchilarga sig'inishning tiklanishi.

Mamlakatda Xolokost ishtirokchilari va boshqa natsist jinoyatchilarga bag'ishlangan ko'plab yodgorliklar mavjud. Ko‘chalar, maydonlar, maktablar, hatto harbiy qismlar ham ularning nomi bilan atalgan. Yirik neonatsist voqealari bo'lib o'tmoqda. Misol uchun, har yozda iyul oyida "Yashil iblisning izlarida" sayohati bo'lib o'tadi, unda 2000 yoki undan ortiq kishi ishtirok etadi. Ushbu tadbir Litva Mintaqaviy Mudofaa vazirligi tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Yurish mashhur fashist jinoyatchisi, Xolokost ishtirokchisi Jonas Misiunas Yashil iblis xotirasiga bag'ishlangan. Litva neonatsistlari va ukrain banderaitlari (Azov, Aydardan) o'rtasida yaqin aloqalar mavjud.

Shu bilan birga, Litvada negadir ular 1941-1944 yillarda nemis hukumati va ularning litvalik sheriklari tomonidan o'z yerlarida sodir etilgan genotsid faktlari haqida jim turishadi. Ayni paytda, Litva tuprog'ida bu vahshiyliklar juda murakkab xususiyatga ega edi. Bu faktlardan biri bolalarning sotilishi, har bir bolaga uch ball!

Nemislar aholini cherkovga haydab, yoqib yuborishdi, qolganlarni otib tashlashdi, yaradorlarni va bolalarni erga tiriklayin ko'mdilar: 1943 yilda Ukrainadagi fashistlarning vahshiyliklari.

2019-yil 8-noyabr kuni BMT Bosh Assambleyasining Ijtimoiy va gumanitar masalalar bo‘yicha uchinchi qo‘mitasi ko‘pchilik ovoz bilan Rossiyaning natsizmni ulug‘lashga qarshi kurash bo‘yicha rezolyutsiya loyihasini qabul qildi. Hujjat “Natsizm, neonasizm va irqchilik, irqiy kamsitish, ksenofobiya va ular bilan bog‘liq bo‘lgan murosasizlikning zamonaviy shakllarining kuchayishiga yordam beruvchi boshqa amaliyotlarni ulug‘lashga qarshi kurash” deb nomlangan. Qarshi - AQSh va Ukraina.

Qarorda mamlakatlarga “Ikkinchi jahon urushi natijalarini qayta ko‘rib chiqish hamda insoniyatga qarshi jinoyatlar va sodir etilgan harbiy jinoyatlarni inkor etishning oldini olish maqsadida inson huquqlari bo‘yicha xalqaro majburiyatlariga muvofiq qonunchilik va ta’lim sohasida tegishli aniq choralar ko‘rish tavsiya etiladi. Ikkinchi jahon urushi davrida".

Rezolyutsiya uchun 121 davlat ovoz berdi, 55 davlat betaraf qoldi. Bundan tashqari, 2017-yilda 125 davlat hujjatni qo‘llab-quvvatlagan, 51 davlat esa betaraf qolgan. 2016-yilda rezolyutsiyani bundan ham ko‘proq davlat – 136 ta davlat qo‘llab-quvvatlagan, 48 ta davlat betaraf qolgan. Yuzda xalqaro miqyosda natsizmni qoralashning salbiy tendentsiyasi.

Hech narsa unutilmaydi!

Moskva shahri bosh arxiv boshqarmasi va Rossiya Federal xavfsizlik xizmatining Moskva shahri va Moskva viloyati boʻyicha hujjatlariga asoslangan “...Hech narsa unutilmaydi!” loyihasi.

Loyihaning Moskva shahar Ta'lim va fan departamenti bilan birgalikda amalga oshirilishi Moskva elektron maktabi foydalanuvchilariga ilgari nashr etilmagan materiallar va fashist bosqinchilarining Moskva chekkasidagi vahshiyliklari haqida hikoya qiluvchi noyob fotografik dalillarni topish imkonini beradi.

Loyiha materiallari haqiqatning aniq dalili bo'lib xizmat qiladi: HECH NARSA UNUTILMAYDI!

1941 yilda fashist bosqinchilarining Moskva viloyati aholisiga nisbatan qotilliklari, talon-tarojlari va zo'ravonliklari.

Maxfiylashtirilgan arxiv materiallarini o'rganish Ulug' Vatan urushi davrida fashist bosqinchilarining Rossiyaning bosib olingan hududida sodir etgan vahshiyliklarining kam ma'lum bo'lgan epizodlarini ko'rsatadi. Ushbu hujjatlarda mavjud bo'lgan qotilliklar va Moskva viloyati aholisiga nisbatan zo'ravonlik haqidagi ma'lumotlar, shuningdek, Rossiya Tergov qo'mitasining San'atning jinoyat ishi bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atishi uchun asos bo'lishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 357-moddasi - genotsid.

Arxiv ma'lumotlariga ko'ra (SSSR NKVDning "Moskva viloyatining fashist bosqinchilari tomonidan bosib olingan hududlaridagi vaziyat to'g'risida" 1941 yil 16 noyabrdagi maxsus ma'ruzasi) 1941 yil oktyabr - noyabr oylarida ichki ishlar organlari kamida mahalliy aholi ustidan fashistlar tomonidan qotillik, talonchilik va zo'ravonlikning o'n epizodlari. Bularga 6 ta qotillik kiradi, ulardan 4 tasi Moskva viloyatida tinch aholining qirg'inlari bo'lib, qurbonlari kamida 19 Sovet Rossiya fuqarolari, shu jumladan 3 bola va bir nechta o'smirlar edi.

– Ba’zi o‘g‘il-qizlar qo‘ltiq tayoqchalarini ushlab turishgan, bolalar tiriklayin ko‘milgan...

Rossiyada genotsid bo‘yicha ikkinchi jinoiy ish ochildi

Rossiya Federatsiyasi Tergov qo'mitasining Bosh tergov boshqarmasi ushbu moddaning jinoyat ishi bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atdi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 357-moddasi (genotsid).

Arxiv ma'lumotlariga ko'ra, 1942-1943 yillarda Krasnodar o'lkasida Sovet fuqarolarini yo'q qilish bo'yicha jazo operatsiyalarini o'tkazish uchun doktor Kurt Kristman boshchiligidagi Sonderkommando SS-10 "a" yuborilgan va mobil gaz kameralari bilan jihozlangan. . Jasadlar 214 bola halok bo'ldi 1943 yilda Krasnodar o'lkasi fashistlar bosqinidan ozod qilinganidan keyin Shirochanskiy fermasi hududida topilgan.

“Shahar kengashi komissiyasining 1942-yil 16-apreldagi sud-tibbiyot eksperti TUMASOV ishtirokidagi dalolatnomasiga koʻra, barcha bolalar tasodifiy yotganligi aniqlangan. ko'pchilik bir-birini quchoqlashar, ba'zi o'g'il-qizlar qo'ltiq tayoqchalarini ushlab turishardi. Sud-tibbiyot eksperti TUMASOVning xulosasida ham aytilishicha, puxta oʻtkazilgan ekspertiza natijasida bolalar tanasida hech qanday jarohat yoki jarohatlar aniqlanmagan. Bosh suyagining barcha suyaklari buzilmagan edi. Bularning barchasi buni tasdiqlaydi bolalar tiriklayin ko‘milgan...”

Sergey Ivanov: "Ikkinchi jahon urushi tarixini bilish uchun siz yosh avlodingizga ko'proq g'amxo'rlik qilishingiz kerak"

Brilev S.B., Ivanov S.B., Chubaryan A.O.

2019-yil 13 va 16-sentabr kunlari Moskvada Rossiya harbiy tarix jamiyati tomonidan Ikkinchi jahon urushining sabablari va kelib chiqishiga bag‘ishlangan muhim ilmiy forum – “SSSR Ikkinchi jahon urushining oldini olish strategiyasi” xalqaro ilmiy konferensiyasi bo‘lib o‘tdi. Yevropa va Osiyoda."

2019-yil 13-sentabr kuni ushbu anjumanning birinchi yig‘ilishi Poklonnaya tepaligidagi G‘alaba muzeyida 10 ga yaqin davlat vakillari ishtirokida bo‘lib o‘tdi. 16-sentabr kuni Rossiyaning zamonaviy tarix davlat markaziy muzeyining “Ingliz tili klubi”da boʻlib oʻtgan xalqaro konferensiyaning ikkinchi kuni doirasida Sergey Borisovichning matbuot anjumanida koʻtarilgan butun tarixiy va siyosatshunoslik masalalari muhokama qilindi. Ivanov 2019-yil 4-iyul kuni IIVda Ikkinchi jahon urushi arafasi va boshlang‘ich davri mazmuni to‘g‘risida “Rossiya Today” tinglandi va muhokama qilindi.

Sergey Ivanov 16 sentyabr kuni boʻlib oʻtgan yalpi majlisda u konferensiya ishtirokchilari eʼtiborini quyidagilarga qaratdi:

• Sovet Ittifoqini Gitlerga Ikkinchi Jahon urushini boshlashda yordam berganlikda ayblashning ilmiy asossizligi;
• Ikkinchi jahon urushining boshlanishi uchun sharoit yaratgan Buyuk Britaniya, Fransiya va birinchi navbatda Polsha rahbariyatining mantiqsiz antisovetizmi;
• Sharqiy Evropa davlatlarining ikkinchi jahon urushi tarixini qayta ko'rib chiqish va soxtalashtirishga asoslangan Rossiya Federatsiyasiga da'volarining asossizligi, uning paydo bo'lishi va natijalari uchun zarur shart-sharoitlar;
• 1939 yil 23 avgustdagi Sovet-Germaniya hujum qilmaslik to'g'risidagi shartnomani yoritish va baholashga ob'ektiv, siyosiylashtirilmagan yondashish zarurati, bu shartnoma Sovet rahbariyatining majburiy qadami sifatida tan olinishiga asoslanishi kerak edi. SSSRning milliy-davlat manfaatlarini va uning xavfsizligini himoya qilish istagi bilan, bu "sovet diplomatiyasining yutug'i" edi;
• Polshaning Sovet Ittifoqi tomonidan "bosib olinishi" haqidagi tezisning tarixiy bo'lmagan tabiati va belaruslar, ukrainlar va yahudiylarning sovet askarlari tomonidan Polshadagi genotsiddan qutqarilishining tarixiy haqiqati.

1939 yil: jahon urushining oldini olish uchun oxirgi imkoniyat

Ikkinchi Jahon urushi G'arb tarixshunosligida keng tarqalgan tezis urushni boshlagan asosiy voqealardan biri Germaniya va Sovet Ittifoqi o'rtasida 1939 yil 23 avgustda imzolangan hujum qilmaslik to'g'risidagi shartnoma (hujum qilmaslik to'g'risidagi pakt) bo'lganligi haqidagi postulatga aylandi. Moskva. Bunday yondashuvning mantiqiy natijasi Ikkinchi jahon urushining boshlanishi uchun fashistlar Germaniyasi va Sovet Ittifoqiga teng javobgarlikni yuklashdir. YXHT Parlament Assambleyasining Vilnyus rezolyutsiyasi (2009-yil 3-iyul) 23 avgustni barcha stalinizm va natsizm qurbonlarini xotirlash kuni deb e’lon qilish bu borada darslik bo‘ldi.

Rad etish qiyin bo'lgan faktlarning mantiqiy bog'lanishiga asoslangan dalillar bilan bezovta qilmasdan, siyosiy kurash quroli bo'lgan bunday turdagi hujjatlar nafaqat o'tmish manzarasini buzishga olib keladi, balki tarixni o'z tarixidan mahrum qiladi. asosiy maqsad - undan saboq olish. Biroq, siyosatchilar orasida har bir tarixiy vaziyat o'ziga xos tarzda o'ziga xosdir va shunga ko'ra, tarix saboqlarining hozirgi paytda juda kam foydasi bor, degan fikr mavjud. Bu noto'g'ri fikr siyosatchilarning, ayniqsa inqirozli vaziyatlarda, asosan, ekstrasituatsion xarakterga va rivojlanish mantiqiga ega bo'lgan takroriy xatolari bilan qayta-qayta rad etiladi.

Bizning holatda, siyosiy kombinatorikaning maqsadi bir qator Evropa davlatlarining fashistlar Germaniyasi bilan oldingi kelishuvlarining - birinchi navbatda 1938 yil 29 sentyabrda imzolangan Myunxen bitimining Evropa xavfsizlik tizimiga halokatli ta'sirini soyada qoldirish istagi. Ayni paytda, aynan shu voqea, hozirgi kunda moda bo'lganidek, urushning pishishini keskin tezlashtirgan "tetik" bo'ldi.

Ikkinchi Jahon urushi tizimida Xalxin Gol

1945 yil yozning oxiri va kuzning boshi Ikkinchi jahon urushidagi eng so'nggi asosiy tajovuzkorlar - militaristik Yaponiyaning mag'lubiyati va taslim bo'lishi bilan nishonlandi. Ruslar bu urushda ham, fashistlar Germaniyasi bilan boʻlgan urushda ham SSSR Qurolli Kuchlari gʻalaba qozonganidan alohida faxrlanadilar. Biroq, ko'pincha unutiladiki, asosiy mazmuni Sovet xalqining Ulug' Vatan urushi bo'lgan birinchi jahon urushi aynan yapon harbiylari tomonidan yoqib yuborilgan bo'lib, bu Sovet Ittifoqining rivojlanishiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi (va bir qator urushlar. boshqa mamlakatlar) bu urush arafasida harbiy siyosat.

1930-yillarning oxirlarida - 1940-yillarning birinchi yarmida jahon jarayonlarining rivojlanish vektorlariga kuchli va uzoq muddatli ta'sir ko'rsatgan eng muhim voqealardan biri aynan Mo'g'uliston Xalxa daryosi yaqinidagi qurolli to'qnashuv edi. Xalxin Gʻoldagi voqealar vaqt doirasi va xalqaro vaziyatga taʼsiri jihatidan koʻp qirrali. Bir qator mamlakatlar, birinchi navbatda, SSSR va Yaponiya va, albatta, Xitoy va Mo'g'uliston uchun, dunyoning asosiy markazlaridan uzoqda joylashgan jahon tarixi miqyosida oddiy ko'rinadigan mahalliy mojaroning borishi va natijalariga juda bog'liq edi. Ikkinchi jahon urushi arafasi va boshlanishidagi davrning rivojlanishi.

1943 yil 12 iyulda Proxorovka yaqinidagi tank jangi: nemis ommaviy axborot vositalarida tarix va soxtalashtirish

2019-yil 9-iyul kuni Germaniyaning Die Welt gazetasi muharriri Sven Feliks Kellerxof Proxorovskiy dalasidagi yodgorlikni buzishni taklif qildi, chunki u yerda go‘yoki yirik tank jangi bo‘lmagan. Bundestag bu ma'lumotni "soxta to'ldirish" deb atadi. Rossiya tashabbusga turli baho berdi.

Nemis jurnalisti o'z bayonotlarini Proxorovka yaqinida go'yoki yirik tank jangi bo'lmagani va Sovet tanklari soni nemislarnikidan deyarli besh baravar ko'p bo'lganligi bilan izohladi. Muallif Sovet qo'shinlarining harakatlarini "kamikadze hujumi" deb ta'riflagan, bunda ularning tanklari dushman uchun ideal nishonga aylangan.

Kellerxof nemis harbiy tarixchisi, iste'fodagi Bundesver polkovnigi Karl-Xaynts Friser va ingliz tadqiqotchisi Benjamin Uitlining tadqiqotlariga ishora qiladi, ular "Amerika arxivlaridan birida" Proxorovskiy konining Luftwaffe uchuvchilari tomonidan olingan go'yo aerofotosuratlarini topdilar.

Markaziy razvedka boshqarmasi, Latviya prezidenti va SSSRdagi tinch aholini jazolash kuchlari

Novgorod viloyatining Jestyanaya Gorka qishlog‘i yaqinida fashistlar jazolovchi kuchlarining vahshiyliklari haqidagi hikoyani o‘rganish, bu haqda Fan.Society nashriyotida chop etilgan.Mudofaa kutilmaganda haqiqiy xalqaro siyosiy detektiv voqeaga olib keldi. O‘tmish va hozirgi zamon sovet tarixining sirlari, Markaziy razvedka boshqarmasi intrigalari va zamonaviy geosiyosat haqiqatlari bilan o‘zaro bog‘langan.

Hammasi Ulug 'Vatan urushi davrida, Latviya SS 3700 sovet fuqarosini qatl qilganida boshlangan. 1942-1943 yillarda Jestyanaya Gorkadagi maxfiy qo'mondonlik a'zolari tinch aholiga, shu jumladan ayollar, bolalar, shuningdek, Qurolli Kuchlarida xizmat qilgan harbiy asirlarga sovuq qurol va boshqa vositalar bilan hayotga mos kelmaydigan tana jarohatlarini muntazam ravishda otib tashladilar, tanaga shikast etkazdilar. SSSR. Guruh tarkibiga sudga tayinlanmagan va AQSh, Kanada va Germaniya hududiga qochib ketgan Latviya SSRda tug'ilgan 33 nafar jazolovchi kiritilgan.

Jazo guruhining quyidagi a'zolari nomlari bilan tanilgan: latviyaliklar Yanis Cirulis, Alfons Udrovskis, Evgeniy Ragel-Metzvald, Sergey Korti, Karl Latsis, Artur Krievins, Xaris Liepins, Bruno Zagers va Adolf Klibus, rossiyalik latviyaliklar Aleksandr, Georgiy Yakovlev. va Oleg Klimov, Porfiriy Belyaev, Nikolay Krumin, Andrey Stolyarov va Nikolay Polozov, Boltiqbo'yi nemislari Erich Buchroth, Rudolf Grothe va Egon Bedman.

Natsist jallodlari qurbonlari dafn etilgan joylarni keng ko'lamli o'rganishning boshlanishi

2019-yil 22-iyun kuni Novgorod viloyati, Batetskiy tumani, Jestyanaya Gorka qishlog‘i yaqinida Xotira va qayg‘u kuniga bag‘ishlangan xotira tadbiri bo‘lib o‘tdi. Ulug 'Vatan urushi yillarida tinch aholi qatl etilgan joyda Novgorod va Staraya Rus mitropoliti Lev qurbonlar qoldiqlarini ommaviy eksgumatsiya qilish va dafn etilgan joyni to'liq miqyosda tekshirishni boshlash uchun fotiha berdi va yordam berdi. natsistlar qurbonlari ruhlarini orom qilish uchun ibodat xizmati.

2019 yil 29 aprelda Jestyanaya Gorka qishlog'i yaqinida, Maryina Roshcha deb ataladigan joyda Dolina ekspeditsiyasining qidiruvchilari Ulug' Vatan urushi davridagi dafnlarni tinch aholining qoldiqlari bilan topdilar.

Ulug 'Vatan urushi davridagi tinch fuqarolarning dafn etilganligi aniqlanganligi bo'yicha tergovdan oldingi tekshiruv o'tkazish uchun Rossiya Federatsiyasi Tergov qo'mitasining Novgorod viloyati bo'yicha tergov-tezkor guruhi voqea joyiga bordi.

Qazishlar paytida chuqurdan beshta skeletga o'xshash jasad chiqarildi, ulardan uchtasi vizual tarzda qayd etilgan, ehtimol, boshning (bosh suyagi) o'q jarohatlari; Shuningdek, shaxsiy buyumlar va kiyim-kechak parchalari topildi va olib qo'yildi. Qabristonga yaqin joyda xorijda ishlab chiqarilgan avtomatlarning patronlari topildi va olib qo'yildi.

"Vityazi". Qrim partizanlarining sirlari

Ulug 'Vatan urushi davrida bosib olingan Qrimda Sovet NKVD partizan otryadi "Vityazi" ning shakllanishi va antifashistik kurash tarixi.

Sevastopol qulagandan so'ng, tog'larda harakat qilgan partizan otryadlari juda og'ir ahvolga tushib qolishdi. Bir tomondan, ularni nemis va rumin bo'linmalari bosdi, boshqa tomondan, qrimliklar tomonidan hech qanday yordam yo'q edi - bosqinchilar partizanlar bilan aloqa qilgani uchun mahalliy aholini shafqatsizlarcha jazoladilar, bundan tashqari, jang qilgan Qrim tatarlaridan ko'ngilli otryadlar tuzildi. fashistlar tomonida.

NKVDning yosh xodimlari, Jismoniy tarbiya instituti bitiruvchilari - "Vityazi" otryadi partizanlarga yordam berish uchun parashyutda tushdi.

1944-1945 yillarda Qizil Armiya tomonidan Yevropani ozod qilish: dolzarb muammolar

Qizil Armiya Sovet erlarini dushmandan ozod qilishi bilan Ulug 'Vatan urushi maqsadlaridan biri - SSSR xalqlarining ozodligi va mustaqilligini saqlab qolishga erishildi. Biroq, Germaniya va uning sun'iy yo'ldoshlari ustidan qozonilgan yakuniy g'alaba nemis harbiy mashinasi va fashistik davlatning mag'lubiyatini taxmin qildi. Harbiy operatsiyalarni Sovet Ittifoqidan tashqariga o'tkazish kerak edi.

1944-yil 26-martda 2-Ukraina fronti Prut daryosiga yetib keldi, uni kesib oʻtdi va 27-martga oʻtar kechasi Ruminiya hududiga kirdi. Shunday qilib, Sovet qo'shinlari tomonidan Evropani fashist bosqinchilaridan ozod qilishning amaliy bosqichi boshlandi. Lekin nima uchun "amaliy"? Ammo fashistik blok qo'shinlari tomonidan bosib olingan mamlakatlarni ozod qilish maqsadi Ulug' Vatan urushining birinchi kunlaridanoq sovet xalqi oldida turgani uchun.

Ikkinchi jahon urushini boshlab, keyin SSSRga xoin hujum uyushtirgan fashistlar Germaniyasi dunyo hukmronligini zabt etish va boshqa xalqlarni yo'q qilishni o'zining dasturiy maqsadi sifatida ilgari surdi.

"Odamlar tomonidan aytilgan hikoya": To'rtinchi kitob

"Ulug' Vatan urushi haqida minglab kitoblar yozilgan, ammo sizning qo'lingizda ushlab turgan kitobingiz o'ziga xosdir", deydi Rossiya Tarix Jamiyati (RIS) raisi o'quvchilarga murojaatida. Sergey Narishkin. – Uning sahifalaridan frontda ham, orqada ham Buyuk G‘alabani qo‘lga kiritgan insonlarning tirik ovozini eshitish mumkin. [...] Bu xotiradan voz kechishga, urush tasvirini soddalashtirishga va umumlashtirishga haqqimiz yo‘q. [...] Buyuk G‘alabamizning qadr-qimmati uning tarixiy o‘ziga xosligi, bejirimligi va mutlaq haqiqiyligidadir. Uning ortida afsonalar emas, millionlab inson taqdirlari turibdi. Bizning ma’naviy burchimiz, umumiy vazifamiz esa bu askarlarni nomlari bilan eslashdir”.

G'arbiy Belorussiyadagi partizan mimikasi

"Mimika" tushunchasi uzoq vaqtdan beri tabiatshunoslik bilimlari chegarasini kesib o'tgan. Jamiyat kabi murakkab tirik organizmda tabiat qonunlari qo'llaniladi, bu insonga uzoq muddatli tahdid sharoitida omon qolish imkonini beradi. Bunday fazilatlarning namoyon bo'lishi uchun ekstremal vaziyat ko'pincha urush bo'lib, u odamlarning hayvon instinktlarini ochib beradi. Ko'pincha aniq chegaralarga ega bo'lmagan partizan kurash usullari insonga o'zining asl mohiyati va niyatlarini, shu jumladan potentsial dushman niqobi ostida yashirishga imkon beradi. "Partizan mimikasi" tushunchasi birinchi marta muallif tomonidan kiritilgan bo'lib, u tabiiy va gumanitar fanlarning yaqinlashuvining o'ziga xos mahsulotidir.

19-asrda ingliz tabiatshunosi Genri Valter Beyts tomonidan biologiyaga kiritilgan "mimikriya" tushunchasi bugungi kunda klassik formula bilan cheklanmaydi: taqlidchi o'zini yirtqichdan himoya qilish uchun kuchliroq modelga taqlid qiladi. Mimikriya keng tasnifga ega. Insoniyat jamiyatining murakkab tuzilishini va shaxsning xulq-atvor xususiyatlarini hisobga olgan holda, butun dunyo bo'ylab biologlar tomonidan tasvirlangan mimika misollari nafaqat jamiyatga, ayniqsa partizan muhitiga tegishli, balki ular uning yanada murakkab shakllarini keltirib chiqarishi mumkin. . Bunday holda, biz harbiy qismlar tomonidan omon qolish uchun olingan tashqi belgilar haqida emas, balki ba'zi partizan tuzilmalarining turli maqsadlar uchun o'z raqiblariga xos bo'lgan harakatlarini tasvirlashga urinishlari haqida gapiramiz. Ushbu maqolada asosiy e'tibor Uy armiyasining juda katta bo'linmasi - bir muncha vaqt o'zini sovet tarafdori bo'lib ko'rsatgan va Sovet partizan harakati bilan birlashtirilgan Stolbtsy bataloniga qaratadi.

Rasmiy tarix darsliklari farzandlarimizga nimani o‘rgatadi?

Ovro‘po va Osiyoni ruslarning “to‘g‘ridan-to‘g‘ri banditlari, ichkilikbozlari va zo‘rlovchilari” ozod qilganmi?

Mening do'stlarimdan biri G'alaba kuni bilan tabriklashda G'arbiy Evropa davlatlarining zamonaviy aholisining fashistlar Germaniyasi va uning ittifoqchilari ustidan g'alaba qozonishda hal qiluvchi rol o'ynaganligi haqidagi savoliga javoblarini o'z ichiga olgan belgi bilan birga olib bordi.

Bu erda e'lon qilingan jadvalda keltirilgan shakkok raqamlarni ko'rish nafaqat yoqimsiz, balki haqoratli ham edi. O‘z jonini fido qilgan 27 million vatandoshimizni, shu jumladan, o‘z najotkorlarini unutgan yoki dastlab tashviqot bilan tarbiyalangan g‘arbiy yevropaliklarni haqorat qilishdir.

Biroq, G'arbda, jumladan AQShda ham halol, xolis fikrli odamlar bor. Ikki yil oldin Saxalinda "Ikkinchi jahon urushi va hozirgi saboqlar" xalqaro ilmiy konferentsiyasi paytida Amerika universiteti Atom tadqiqotlari instituti direktori, professor Piter Kuznik bilan tanishganimni eslayman, u o'z faoliyatining muhim qismini bag'ishlaydi. 20-asrning jahon fojiasi haqidagi haqiqatni himoya qilish. U rus tomoshabinlariga 12-qismli "AQShning noma'lum tarixi" hujjatli filmining hammuallifi sifatida tanilgan. Filmning dastlabki uch soatlik epizodlari Ikkinchi jahon urushiga bag‘ishlangan.

Zinaida Portnova

17 yoshli qizning matonat va jasorati natsistlarni g'azablantirdi.

1980-1990-yillar boshlarida, sovet qahramonlari taxtdan tushirish davrida Sovet hukumati tomonidan tan olingan va ulug'langanlarning har biriga kir qidirildi.

Er osti ishchisi Zina Portnovaga xavf soladigan biror narsani topish qiyin bo'ldi. Va shuning uchun unga qarshi asosiy shikoyat "kashshof qahramonlar" orasida ulug'langan, kashshof emas edi!

Belorussiya hududida fashistlarga qarshilik ayniqsa qattiq edi. Urushning birinchi kunlaridan boshlab bu yerda partizan otryadlari va yashirin guruhlar tashkil etildi.

Vitebsk viloyatining Shumilinskiy tumanida "Yosh qasoskorlar" er osti yoshlar tashkiloti tuzildi, uning tarixi "Yosh gvardiya" tarixiga o'xshaydi. "Yosh qasoskorlar" ning etakchisi Fruza (Efrosinya) Zenkova bo'lib, u o'z atrofiga mahalliy yoshlarni to'pladi va fashistlarga qarshilik ko'rsatishga tayyor edi.

Bandera: faktlar va afsonalar

Hozir Ukrainada bo‘layotgan voqealar haqida gapirishning hojati yo‘q. Hozir Ukrainada kuchayib borayotgan natsizm Bandera ildizlariga ega, uning ritorikasidan foydalanadi, usullaridan foydalanadi. Biz esa ularning tarixini, hiyla-nayranglarini bilgan holda ularga qarshi tura olamiz.

Mif №1 -Banderaning izdoshlari boshidanoq Rossiya va ayniqsa ruslar bilan jang qilishmagan.

Banderaitlar paydo bo'lishining boshidanoq polyaklar (bosqinchilar bo'lgan) va ruslarga (ular ham "muskovitlar" bosqinchilari hisoblangan) qarshi shiddatli urush olib borishdi. Va ular bu urushga oldindan tayyorgarlik ko'rdilar.

1945 yil 25 dekabrda Nyurnberg sudlarida polkovnik Stolzening ko'rsatmasi:

“Laxausn menga ko‘rib chiqish uchun buyruq berdi... Buyruqda ko‘rsatilgan ediki, Sovet Ittifoqiga yashin urishi uchun Abver-2 SSSRga qarshi qo‘poruvchilik ishlari olib borilayotganda o‘z agentlaridan foydalanib, SSSR o‘rtasida milliy adovatni qo‘zg‘atadi. Xususan, menga shaxsan ukrain millatchilari yetakchilari, nemis agentlari Melnik (“Konsul-1” laqabi) va Banderaga Germaniyaning Sovet Ittifoqiga hujumidan so‘ng darhol provokatsion harakatlarni tashkil etish to‘g‘risida ko‘rsatma berildi. Sovet qo'shinlarining bevosita orqa qismini yo'q qilish, shuningdek, xalqaro hamjamiyatni Sovet orqasi parchalanib borayotganiga ishontirish uchun Ukrainadagi chiqishlar.

Kriptomneziya. O'tmishni o'ldiring

Soxtalashtirish yoki oddiyroq aytganda, tarixni qayta yozish xalqaro siyosatdagi omildan boshqa narsa emas. U tarixni o'zgartirdi - u yangi avlodni tarbiyaladi - u yangi odamlarga ega bo'ldi - dunyodagi vaziyatni o'zgartirdi.

Film “Kriptomneziya. “O‘tmishni o‘ldir” filmi “Xotira yo‘llari” aksiyasi doirasida suratga olingan. Ushbu g'ayrioddiy nom biron bir sababga ko'ra filmga berilgan. Psixiatriyadagi "kriptomneziya" xotira buzilishini anglatadi, bunda bemor haqiqatda sodir bo'lgan voqealar va bemor boshqalardan, ommaviy axborot vositalaridan va hatto tushlardan eshitgan voqealarni farqlash qobiliyatini yo'qotadi. Film jamoatchilik e'tiborini tarixni soxtalashtirish muammolariga, xususan, Polsha Respublikasidagi sovet askarlari yodgorliklarini buzishga qaratishga qaratilgan.

Filmning prodyuseri va g'oyasi muallifi Buyuk Vatan partiyasining (GPA) Kaliningrad viloyatidagi mintaqaviy bo'limi raisi Andrey Viktorovich Omelchenko. Filmni suratga olishda havo hujumidan mudofaa boshlig‘i Nikolay Starikov va Anatoliy Vasserman ishtirok etdi.

Rossiyaga qarshi tajovuz, 75 yildan keyin: tarixni himoya qilish - kelajakni ta'minlash

Postsovet revizionistik yo'nalishining asarlari orasida eng mashhuri (mualliflari Germaniya tomonidan urushning "profilaktik", "mudofaa" tabiati, potentsial kuchli hujumdan "himoyaga muhtojlik" haqidagi tezisni isbotlashga intilishadi. Germaniyaga hujumga tayyorlanayotgan Sovet Ittifoqi timsolidagi dushman) 1990-yillarda Viktor Suvorovning (V.B. Rezun) trilogiyasini ("Muzqoruvchi", "M kun", "So'nggi respublika") olgan. Uning muallifiga ko'ra, "Stalin Gitlerga G'arb kuchlari (Angliya, Frantsiya va ularning ittifoqchilari) koalitsiyasiga qarshi urush boshlashga yordam berdi, shunda qirg'in urushining boshlanishi Evropani vayron qiladi, buning kuli orqali Stalin qo'shinlari g'alaba qozonishi kerak edi. . 1941 yil iyun oyida bu yurishga tayyorgarlik kutilmaganda... Vermaxtning bostirib kirishi bilan to‘xtatildi”.

Keyinchalik, Mark Soloninning fikricha, V. Suvorovning gipotezasi «haqiqiy ilmiy nazariyaning asosiy xususiyatini ko'rsatdi... P. Bobylev, T. Bushueva, V. Danilov, V. Kisilev, M. Meltyuxov, V. Nevejin, I. Pavlova, Yu. Felshtinskiy rus tarixchilarining toʻliq roʻyxati emas, ularning asarlarida V. Suvorov gipotezasini tasdiqlovchi va haqiqatda uni “gipoteza” toifasidan ilmiy asoslangan haqiqat darajasiga oʻtkazuvchi yuzlab hujjat va faktlar mavjud”.<...>

Germaniyaning SSSRga hujumining "profilaktik" xususiyati tajovuzni oqlash va Ulug' Vatan urushi tarixini soxtalashtirishga urinish sifatida.

2016 yilda Uchinchi Reyx tomonidan Sovet Ittifoqiga qarshi boshlangan urushning 75 yilligi nishonlanadi. Shu bilan birga, Buyuk G'alabaning dastlabki kunlaridan boshlab Rossiya (SSSR) muxoliflari tarixni birinchi burjuaziya soxtalashtiruvchilari, hozirda "muqobil tarix" mualliflari orqali Germaniyaning Sovet Ittifoqiga qarshi urushini berishga harakat qilishdan to'xtamadilar. "profilaktika" belgisi. Shunday qilib, ular Evropada urush boshlanishi uchun mas'uliyatni Buyuk Britaniya, Frantsiya va AQShdan olib tashlashga, uni SSSRga yuklamoqchi.

Zamonaviy xalqaro siyosatdagi tendentsiya Rossiya Federatsiyasi Prezidenti V.V.ning taqqoslashiga aylandi. Putin Germaniya reyx kansleri A. Gitler bilan, zamonaviy Rossiya esa fashistlar Germaniyasi bilan (Germaniya moliya vaziri V. Shoyble, Chexiya Respublikasi parlamenti Deputatlar palatasi tashqi ishlar qo‘mitasi raisi K. Shvartsenberg, AQSH prezidenti maslahatchisi Y. 1977–1981 yillarda Karter. C Bjezinski va boshqalar).

Harbiy-siyosiy vaziyatni hisobga olgan holda, Ulug 'Vatan urushi boshlanganining 75 yilligi arafasida revizionizm siyosatiga qarshi kurashish maqsadida Vladimir Kiknadzening maqolasida Sovet Ittifoqi faoliyatining asosiy yo'nalishlari aniqlangan, umumlashtirilgan va taqdim etilgan. muhim siyosiy, ijtimoiy-iqtisodiy va madaniy ahamiyatga ega bo'lgan ushbu ilmiy muammoni hal qilishda tarix fanini.

"Umuman olganda, ish juda e'tiborsiz"

Tarixni buzishning oldini olish bo'yicha ishchi guruh yig'ilishi, 2016 yil

2016-yilning 15-yanvar kuni Moskva shahrida “G‘alaba” Rossiya tashkiliy qo‘mitasi ishchi guruhining davlat organlari, jamoat birlashmalari va ijodiy uyushmalar bilan Vatan va urush tarixini xolis, ilmiy asoslangan yoritish bo‘yicha ishlarni muvofiqlashtirish bo‘yicha yig‘ilishi bo‘lib o‘tdi. uning buzilishi faktlarining oldini olish.

Ishchi guruhga Harbiy fanlar akademiyasi prezidenti, armiya generali Maxmut Axmetovich Gareev, uning o‘rinbosari esa Qurolli Kuchlar Bosh shtabi Harbiy akademiyasi Harbiy tarix ilmiy-tadqiqot instituti rahbari hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Ivan Ivanovich Basik.

Yig‘ilishda Rossiya Federatsiyasi Prezidenti devoni rahbarining davlat xizmati va kadrlar masalalari bo‘yicha o‘rinbosari Valeriy Viktorovich Vishnevskiy, Federatsiya Kengashining Mudofaa va xavfsizlik bo‘yicha qo‘mitasi raisining birinchi o‘rinbosari Frans Adamovich Klintsevich, Rossiya Federatsiyasi Harbiy-ilmiy qo‘mitasi raisi Frans Adamovich Klintsevich ishtirok etdi. Rossiya Qurolli Kuchlari - Bosh shtab boshlig'ining o'rinbosari, general-leytenant Makushev Igor Yuryevich, Rossiya Qurolli Kuchlari shaxsiy tarkib bilan ishlash bosh boshqarmasi boshlig'i, general-mayor Mixail Vyacheslavovich Smyslov, Vazirlikning Axborot va matbuot departamenti direktori Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vaziri Mariya Vladimirovna Zaxarova, Ishchi guruh a'zolari, Hukumat, Federal Majlis, Rossiya FSB, Moskva va Moskva viloyati ijroiya hokimiyati, Rossiya Fanlar akademiyasi, Rossiya Harbiy-tarix jamiyati vakillari , faxriylarning jamoat tashkilotlari, ommaviy axborot vositalarining bosh muharrirlari, Harbiy tarix instituti xodimlari.

Yig'ilishda "Pobeda" ROX mas'ul kotibi, Prezident ma'muriyatining davlat xizmati va kadrlar bo'limi boshlig'i Anton Yuryevich Fedorov, RF Qurolli Kuchlari shaxsiy tarkib bilan ishlash bosh boshqarmasi boshlig'ining o'rinbosari, general-mayor ishtirok etdi. Aleksey Mixaylovich Tsygankov, "G'alaba" Rossiya tashkiliy qo'mitasi ishchi guruhi a'zolari, hukumat, Rossiya Mudofaa vazirligi, Moskva va Moskva viloyati ijroiya hokimiyati vakillari, faxriylar jamoat tashkilotlari rahbarlari, muharrirlar. bosma nashrlar boshlig'i.

Federal qonun harbiy tarixni soxtalashtirishga urinishlarga va harbiy-tarixiy voqealarga nisbatan ruslarning tarixiy xotirasiga hujumlarga qarshi kurashishga qaratilgan.

Federal qonun Xalqaro harbiy tribunalning hukmi bilan belgilangan faktlarni inkor etganlik uchun, Evropa o'qi mamlakatlarining asosiy harbiy jinoyatchilarini sudlash va jazolash, ushbu hukmda belgilangan jinoyatlarni tasdiqlash, shuningdek, jinoyat sodir etganlik uchun jinoiy javobgarlikni joriy qiladi. SSSRning Ikkinchi Jahon urushi davridagi faoliyati to'g'risida bila turib yolg'on ma'lumotlarni tarqatish.

Yuqorida ko‘rsatilgan qilmishlar shaxs tomonidan o‘z mansab mavqeidan foydalangan holda, ommaviy axborot vositalaridan foydalangan holda yoki ayblovga sun’iy dalillar yaratib sodir etilgan bo‘lsa, jinoiy javobgarlikning kuchaytirilishi nazarda tutiladi.

Bundan tashqari, Federal qonun Rossiyaning harbiy shon-shuhrat kunlari va Vatan himoyasi bilan bog'liq unutilmas sanalari to'g'risida jamiyatga ochiq-oydin hurmatsizlikni ifodalovchi ma'lumotlarni tarqatish, shuningdek, Rossiyaning harbiy shon-sharaf timsollarini ommaviy ravishda tahqirlash uchun jinoiy javobgarlikni belgilaydi. Federal qonunga muvofiq, yuridik shaxslar ushbu harakatlar uchun ma'muriy javobgarlikka tortiladilar.