Kasallik jarayonining tasviri - inklyuziya organlari tomonidan ta'sirlangan neyron

// wikipedia.org

Xantington kasalligining sabablari

Xantington kasalligi xantingtin oqsilini kodlovchi genda trinukleotin CAG takroriy kengayishidan kelib chiqadi. Sog'lom odamlarda CAG 36 dan kam takrorlanadi, ketma-ketlik quyidagicha ko'rinadi: CCAGCAGCAGCAGCAGCAGCAGCAGCAGCAG... Xantington kasalligi bilan og'rigan odamlarda bu takrorlanishlar 36 yoki undan ko'p bo'ladi. CAG takrorlari aminokislotaga aylantirilganda, mutant xantingtin anormal darajada uzun poliglutamin traktiga ega bo'ladi. Ushbu turdagi mutatsiya sakkizta boshqa neyrodegenerativ kasalliklarda kuzatiladi.

Kengaytirilgan poliglutamin trakti huntingtinga toksik xususiyatlarni beradi. Ular mutant oqsilning agregatsiyaga moyilligi yoki mutant xantingtin hujayradagi boshqa oqsillarning normal faoliyatiga xalaqit berishi bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin. Bu neyrodejeneratsiyaga olib keladi, ayniqsa kaudat yadrosi, putamen va.

Sun'iy ravishda biriktirilgan maltoza bog'lovchi oqsil bilan inson organizmidagi ovchi oqsilining tuzilishi

// wikipedia.org

Xantington kasalligining belgilari: xorea

Yoniq klinik daraja bemorda g'ayritabiiy xaotik harakatlar, kognitiv qobiliyatlarning pasayishi (demansning bir shakli) va psixiatrik anomaliyalar namoyon bo'ladi. Xantington kasalligida kuzatiladigan eng aniq harakat buzilishi xorea deb ataladi - g'ayritabiiy qisqa va tartibsiz nazoratsiz harakatlar. Depressiya kabi kasallikning psixiatrik belgilari qisman kasallikning biologiyasi bilan bog'liq va har doim ham bemorning uning mavjudligiga munosabati emas.

Xantington kasalligi odatda o'rta yoshda, taxminan 40 yoshda paydo bo'ladi. Biroq, juda ko'p hollarda yuqori miqdor takrorlaydi, kasallik erta bolalik davrida o'zini namoyon qilishi mumkin. Ba'zi hollarda, CAG takroriy soni 36 ga yaqin bo'lsa, kasallik hayotning oxiriga kelib o'zini namoyon qiladi. Trinukleotid zanjiri qanchalik uzoq takrorlansa, kasallikning dastlabki belgilari paydo bo'ladi. Kasallikning belgilari barcha bemorlarda o'xshashdir, garchi dastlabki bosqichda ba'zi farqlar bo'lishi mumkin. Kasallik bemorning o'limiga qadar 15-20 yil davom etadi.

Xantington kasalligini o'rganish tarixi

Kasallik 1872 yilda uni batafsil tasvirlab bergan amerikalik shifokor Jorj Xantington sharafiga nomlangan. "Chorea haqida" Huntingtonning ikkita maqolasining birinchisi bo'lib, unda u Long-Aylendda yashovchi oilada kuzatgan kasallikning alomatlarini diqqat bilan tasvirlab bergan.

Jorj Xantington (Huntington)

// wikipedia.org

Biroq, Huntington kasalligining oldingi tavsiflari mavjud. Jeyms Guzella birinchi bo'lib kasallik qo'zg'atuvchi gen va to'rtinchi inson xromosomasining qisqa qo'li o'rtasidagi aloqani o'rnatdi. Bu oilalarni o'rganish asosida xromosomaning ma'lum bir qismida genning joylashishini aniqlashning birinchi klassik misolidir. Guzella va genning katta konsortsiumi tomonidan keyingi identifikatsiya, kasallik keltirib chiqaruvchi, kelajakda aniq genetik testlarni o'tkazish imkonini berdi va hujayralar va hayvonlarda kasalliklarni modellashtirish uchun asosiy resursni taqdim etdi, bu davolash usullarini ishlab chiqish uchun juda muhimdir.

Xantington kasalligini davolash

Hozirgi vaqtda inson neyrodejeneratsiyasini engillashtiradigan ma'lum davolanish yo'q, ammo tetrabenazin ba'zi harakat buzilishlarini yaxshilashi mumkin. Tetrabenazin Xantington kasalligida neyrodejeneratsiya darajasini pasaytiradi deb hisoblanmaydi. Xoreya neyrotransmitter dopaminning ortiqcha bo'lishidan kelib chiqadi, tetrabenazin uning faolligini pasaytiradi va simptomni kamaytiradi.

Hozirgi vaqtda Xantington kasalligini mexanik darajada davolash uchun ko'plab davolash usullari ishlab chiqilmoqda. Bularga antisens texnikasi (klinik sinovlarda) va faollashtirish yordamida mutant oqsil ifodasini kamaytirish strategiyalari kiradi. Antisens strategiyalari nuklein kislota oligonukleotidlarini o'z ichiga oladi. Ular Xantington kasalligi genini to'ldiruvchi ketma-ketliklarga ega va sintez qilingan xantingtin miqdorini kamaytiradi. Ushbu strategiya juda oqilona, ​​chunki kasallikning asosiy qo'zg'atuvchisi mutant ovchidir.

Xantington kasalligining tarqalishi

Kasallik Yevropa ajdodlari populyatsiyalarida 10 000 kishidan 1 nafariga ta'sir qiladi. Ko'pincha Xantington kasalligi populyatsiya izolyatsiyasida (Venesuelada), kamdan-kam hollarda ayrim populyatsiyalarda (masalan, yaponlarda) uchraydi. Populyatsiyalarda kasallikning tarqalishidagi farqlar ushbu guruhlardagi gen tashuvchilar soni bilan bog'liq. Bu oqibat tarixiy voqealar, shu jumladan, populyatsiya izolyatsiyalarida Huntington kasalligi tashuvchilarning tasodifiy o'sishi yoki kamayishi.

Avtofagiyaning himoya roli

Laboratoriyada biz Huntington kasalligi va unga bog'liq neyrodegenerativ sharoitlarda avtofagiyaning himoya funktsiyalariga e'tibor qaratdik. Avtofagiya - bu jarayon ichki komponentlar hujayralar uning lizosomalari yoki vakuolalari ichida yetkaziladi va ularda parchalanadi.

Hujayra ichidagi agregatsiyaga moyil bo'lgan oqsillar (masalan, mutant xantingtin) avtofagiyaning substrati ekanligini aniqladik. Muhimi, biz birinchi bo'lib avtofagiyani rag'batlantiruvchi dorilar zaharli oqsillarni olib tashlashni ham rag'batlantirishini ko'rsatdik. Bular mutant xantingtin, mutant ataksin-3 (eng keng tarqalgan spinoserebellar ataksiyani keltirib chiqaradi), alfa-sinuklein (Parkinson kasalligida) va yovvoyi tipdagi va mutant tau oqsillari (Altsgeymer va boshqa kasalliklar bilan bog'liq). turli xil turlari frontotemporal demans).

Biz tadqiqotimizni kengaytirdik uyali tizimlar meva chivinlari, zebrafish va sichqonlarda modellashtirilgan kasalliklarda bunday dorilarning samaradorligini namoyish qilishdan oldin. Keyinchalik bu kontseptsiya turli neyrodegenerativ kasalliklarda ko'plab tadqiqot guruhlari tomonidan tasdiqlangan.

Bizning vazifamiz ushbu strategiyani klinik haqiqatga aylantirishdir. Biz avtofagiyani keltirib chiqaradigan yangi dorilarni aniqlash uchun bir qator tadqiqotlar o'tkazdik. Mening hamkasbim doktor Rojer Barker va men Xantington kasalligi bilan og'rigan bemorlarda aniqlangan dorilardan birini sinovdan o'tkazdik.

Sichqoncha miyasida xantingtin agregatlari (strelkalar bilan belgilangan)

Huntingtin va zamonaviy terapiya funktsiyalarini o'rganish

Ko'p oqim mavjud tadqiqot loyihalari, kasallikni o'rganishga hissa qo'shadigan ish. Birinchidan, o'rganilayotgan eng faol savol mutant ovchining kasallikka qanday sabab bo'lishidir. Bunga javob berish uchun biz strukturaviy biologiya, biofizika, genetik skanerlash, hujayra biologiyasi va hayvonlar modellaridan foydalanishimiz kerak. Ba'zi guruhlar kasallikni biokimyoviy darajada o'rganishga e'tibor qaratmoqda, mutant oqsilning tuzilishini va uning erta agregatsiya turlarini tushunishga harakat qilmoqda. Boshqalar mutant oqsil nima qilishini tushunish uchun hujayra, asab va ildiz hujayra modellaridan foydalanmoqda. Ular hayvonlar ustida olib borilgan tadqiqotlar bilan to'ldiriladi: qurtlar, mevali chivinlar, zebrafishlar, sichqonlar, kalamushlar va hatto primatlar va qo'ylar. Bu kasallikni organizm darajasida tushunishga imkon beradigan modellarni ishlab chiqish uchun kerak. Bunday modellarda terapevtik strategiyalarni sinab ko'rish mumkin.

Ikkinchidan, biz oddiy huntingtinning funktsiyalari nima ekanligini tushunishimiz kerak - ular yaxshi tushunilmagan. Bu funksiyalarga biroz oydinlik kiritish uchun, tadqiqot guruhlari uyali modellashtirishga asoslangan turli yondashuvlardan foydalaning. Bu terapevtik strategiyalarga va/yoki hujayra qanday ishlashi haqidagi umumiy tushunchamizga ta'sir qilishi mumkin.

Uchinchi maqsad - mavjud davolash strategiyalarini takomillashtirish, kasalliklarni bartaraf etish uchun potentsial terapevtik maqsadlarni aniqlash. Bu masala ustida turli tadqiqot guruhlari ishlamoqda; ular yangi maqsadlar va dori nomzodlarini aniqlash uchun kimyoviy va genetik skanerlash usullaridan foydalanadilar.

To'rtinchi maqsad - klinik sinovlarni osonlashtirish uchun kasallikning rivojlanishining biomarkerlarini aniqlash va tavsiflash. Bu har qanday terapevtik strategiyaning afzalliklarini kuzatish imkonini beradi. Qisqa vaqt oralig'ida kasallikning rivojlanishining juda sezgir ko'lamiga ega bo'lish foydali bo'ladi. Bu kasallik genining tashuvchisi bo'lgan, ammo hali aniq belgilar va alomatlarga ega bo'lmaganlar uchun muhimdir. Bunday holda, kasallikning rivojlanishini sekinlashtiradigan potentsial terapevtiklarning ta'sirini sinab ko'rish mumkin bo'ladi.

Bu bizning ingliz tilidagi "Serious Science" nashrimizdan tarjima qilingan maqoladir. Matnning asl nusxasini havola orqali oʻqishingiz mumkin.

Bo'lishli va qatnashuvchi iboralar nutqning ancha murakkab qismlari bo'lib, ulardan foydalanganda ko'p xatolarga yo'l qo'yiladi. Maqolada ushbu nutqiy konstruksiyalarni qo‘llashda eng ko‘p uchraydigan xatolar misollar bilan batafsil yoritilgan va gapdagi kesim yoki bo‘lakli so‘z birikmasini aniqlash yo‘llari keltirilgan.

Ishtirokchi iboralarni ishlatishdagi xatolar

Qismli aylanma- qo'shimcha harakatni nomlaydigan va savollarga javob beradigan qaram so'zlar bilan gerund tomonidan ifodalangan nutq qurilishi - Nima qilyapsan? Nima qildingiz? Gapda u alohida holat vazifasini bajaradi va vergul bilan ajratiladi.

Ishtirokchilar bilan jumlalarni tuzishda eng ko'p uchraydigan xatolar quyidagilardan iborat:

• Gerundning harakati sub'ektga tegishli emas (nominativ holatda ot yoki olmosh).

  Xatolarga misollar: Choy qaynatish, uning kosasi tushdi. Xonani tozalash, ularning changyutgichi buzilgan.

• Shaxssiz gapdagi ishtirokchi aylanma.

  Xatolarga misollar: Bulutlarni tomosha qilish, Men o'zimni xotirjam his qildim. Tashqariga chiqish, u issiq his qildi.

• Kelasi zamondagi predikativ fe'l bilan gapda qatnashgan gap.

  Xatolarga misollar: Muammoni hal qilgandan keyin, Men dam olaman. Ko'rgazmalarga tashrif buyurish, u zamonaviy san'at haqida maqola yozadi.

• Kelishuvli ibora ergash gap, bosh gap yoki gapning boshqa a'zosi bilan bir hil a'zo bo'la olmaydi (alohida holatlar va ayrim qo'shimchalar bundan mustasno).

  Xatolarga misollar: Chiroqlar bilan porlayotgan kichik shaharcha va hayratlanarli sayyohlar, uning sevimli dam olish joyi edi. Osmonga ko'tarilgan baland palma daraxtlari va shitirlagan barglar, quyoshdan himoyalangan sayohatchilar.

Ishtirokchi iboralarni noto'g'ri ishlatish

Ishtirokchi- predmetning atributini ish-harakat bilan nomlaydigan va savollarga javob beradigan bog'liq so'zlar bilan ifodalangan nutq qurilishi - Qaysi? Qaysi? Qaysi? Qaysi? Jumlada u alohida ta'rif sifatida namoyon bo'ladi va vergul bilan ajratiladi.

Ishtirokchi iboralarni ishlatishda eng ko'p uchraydigan xatolar quyidagilardan iborat:

TOP 4 ta maqolabu bilan birga o'qiyotganlar

• Kesimning aniqlanayotgan so‘z bilan noto‘g‘ri kelishish.

  Xatolarga misollar: O'yinchoqlar, bezatilgan Rojdestvo daraxti, chiroyli porladi ( To'g'ri: bezatilgan). Kecha qadimiy kitoblar ko'rgazmasi bo'lib o'tdi. kutubxonamizda jamlangan (To'g'ri: yig'ilgan).

• Aniqlanayotgan so‘z faqat kesimli so‘z birikmasidan oldin yoki keyin kelishi mumkin, uning ichida emas.

  Xatolarga misollar: erkaladi maydon quyosh yashil rangga aylandi ( To'g'ri: maydon, quyosh tomonidan erkalangan, yashil rangga aylandi). Yashirin gazebos qiziquvchan ko'zlardan jo'ka bog'ida qurilgan ( To'g'ri: qiziquvchan ko'zlardan yashiringan gazebos jo'ka bog'ida qurilgan).

• Zarracha bo‘lakli gapda qo‘llanilmaydi bo'lardi.

  Xatolarga misollar: Bizga mebel kerak, buyurtma asosida tayyorlangan. Biz ko'l bo'yida to'xtamoqchimiz o'rmon yaqinida joylashgan.

Gapda qaysi ibora ishlatilganligini qanday aniqlash mumkin?

Rus tilida qatnashuvchi va qatnashuvchi iboralarni noto'g'ri ishlatish holatlari odatda maktab o'quvchilarining ushbu nutq konstruktsiyalarini chalkashtirib yuborishi bilan bog'liq. Gapda qo‘shimchali yoki kesimli ibora qo‘llanilishini aniqlash uchun uning grammatik va sintaktik xususiyatlarini ajratib ko‘rsatish kerak:

• Kesim yoki gerundni toping;
• Savol yuborish ( Nima qilyapsan? Nima qildingiz? yoki Qaysi? Qaysi? Qaysi? Qaysi?);
• Aniqlash leksik ma'no aylanma (harakat yoki belgi);
• Aniqlash sintaktik rol aylanma (vaziyat yoki ta'rif).

Misollar:
Dostoevskiyning romani, ko'p mamlakatlarda o'qing, ga tarjima qilingan xorijiy tillar (ko'p mamlakatlarda o'qing- kesimli gap, savolga javob beradi - Qaysi?, otga mos keladi roman, gapda alohida ta'rif mavjud). Choy qaynatish, u har doim bir oz shakar qo'shadi ( choy tayyorlash- kesimli gap, savolga javob beradi - nima qilyapti?, predikativ fe'lga bog'liq qo'shadi, gapda alohida holat).

Maqola reytingi

O'rtacha reyting: 4.5. Qabul qilingan umumiy baholar: 81.

Bir jinsli a'zolardan FOYDALANISHDAGI XATOLAR TURLARI

7.6.1 Bir hil predikatlar bir xil bog'liq ob'ektga ega.

Qoida: Gapning normal, toʻgʻri tuzilishi bilan ikkita bir hil predikatning har biridan (birinchi va ikkinchi) umumiy toʻldiruvchiga BIR UMUMIY savol qoʻyiladi, Masalan:

Yigitlar (nima?) va (nima?) bilan qiziqishadi. sport; Hikoya qahramonlari eslab qoling (nima haqida?) va taassurotlaringizni baham ko'ring (nima haqida?) yoshlik yillari haqida.

Agar predikatlarning har biri UMUMIY ob'ektga TURLI savol bersa, xatolik yuzaga keladi.

1-misol: Men otamni (kim? nimani?) yaxshi ko'raman va (kim? nima) qoyil qolaman.

"Men yaxshi ko'raman" va "Men hayratdaman" predikatlarida bitta "ota" so'zi mavjud instrumental holat. Ma’lum bo‘lishicha, “ota” qo‘shimchasi faqat ikkinchi predikatga to‘g‘ri bo‘ysungan, chunki “sevgi” fe’li qo‘shimchadan (men kimni? Nimani? otani yaxshi ko‘raman) tuslovchini talab qiladi, shuning uchun bu gap noto‘g‘ri tuzilgan. Fikrni to'g'ri ifodalash uchun siz jumlani o'zgartirishingiz kerak, shunda har bir predikat alohida, holatga mos keladigan qo'shimchaga ega bo'ladi, masalan: Men otamni sevaman va hurmat qilaman.

2-misol: Hikoya qahramoni (nimaga? nimaga?) ishongan va orzusi uchun (nima uchun?) intilgan. Fe'llarning har biri o'ziga xos qo'shimcha shaklini talab qiladi, umumiy so'zni topishning iloji yo'q, shuning uchun biz jumlani yana o'zgartiramiz, shunda har bir predikat alohida qo'shimchaga ega bo'ladi, masalan, quyidagicha: Hikoya qahramoni orzusiga ishonib, unga intilardi.

O'qituvchilar uchun eslatma: Ushbu turdagi xatolik boshqaruv xatolariga tegishli. IN yozma asarlar bunday xato odatda o‘quvchilar tomonidan e’tiborsizlik tufayli sodir bo‘ladi: birinchi predikat oddiygina e’tibordan chetda qoladi va xato (ko‘rsatilganda) osongina tuzatiladi. Talaba ma'lum bir holat savolini printsipial ravishda berilgan fe'ldan keltirib bo'lmasligini tushunmasa, ancha jiddiy muammo paydo bo'ladi.

7.6.2 Bir hil a'zolar qo'shaloq birlashmalar orqali nafaqat..., balki...; agar bo'lmasa ... keyin ... va boshqalar

.

1-qoida. Bunday takliflarda siz bunga e'tibor berishingiz kerak qo'sh birlashma qismlari bir xil qatorning bir hil a'zolarini bog'lashi kerak, Masalan: Biz ilhomlantirdik unchalik emas bu sokin shaharning rang-barang joylari, Necha uning aholisining samimiyligi. Keling, taklif diagrammasini tuzamiz: unchalik emas HAQIDA, Necha HAQIDA. Qo‘sh qo‘shma gapning birinchi qismi: unchalik emas, birinchi och dan oldin joylashgan boʻlib, “joylar”ga (biz “rangli” soʻzini hisobga olmaymiz), ikkinchi qism Necha ikkinchi predmet “jonlilik” oldida turadi.

Keling, jumlani "buzamiz". Biz unchalik emas bu sokin shaharning rang-barang joylaridan ilhomlanib, Necha uning aholisining samimiyligi. Endi qo‘shma gapning birinchi qismi bosh gapga, ikkinchi qismi esa predmetga ishora qiladi. Bu turdagi xatolik shu erda joylashgan.

Keling, yana bir nechta misollarni ko'rib chiqaylik:

1-misol: Aytish mumkinki, kayfiyat asosiy narsa edi nafaqat she'r yaratuvchisi uchun, Biroq shu bilan birga uning o'quvchilari uchun. To'g'ri: har bir qism OP dan oldin, bu misolda qo'shimchalardan oldin keladi. Noto'g'ri tuzilgan jumla bilan solishtiring: Bu kayfiyat edi, deb bahslasha mumkin nafaqat she'r yaratuvchisi uchun eng muhimi, Biroq shu bilan birga uning o'quvchilari uchun. Bog‘lovchining bo‘laklari bir jinsli a’zolar orqali emas, balki predikat va predmet orqali bog‘lanadi.

2-qoida. Shuni ham yodda tutish kerak qo‘sh qo‘shma gap qismlari doimiy bo‘lib, boshqa so‘zlar bilan almashtirib bo‘lmaydi. Demak, taklif noto'g'ri bo'lar edi Stroganov savdogarlari nafaqat pishirilgan tuz shuningdek , ittifoqdan beri nafaqat... balki Yo'q. “Nafaqat” birikmasi “ham” emas, balki ikkinchi qism “lekin ham”ga ega. Ushbu jumlaning to'g'ri versiyasi quyidagicha bo'ladi: Stroganov savdogarlari nafaqat pishirilgan tuz Biroq shu bilan birga yerlarida temir va mis qazib olishgan

Buni shunday qilishingiz mumkin: (ikkinchi qism uchun variantlar qavs ichida berilgan).

1) nafaqat... balki (va va; lekin hatto; va shuningdek; va bundan tashqari); faqat emas... balki (balki, aksincha, aksincha, aksincha); nafaqat; 2) unchalik emas... lekin (a; faqat; hatto, hatto emas); hatto... unchalik emas; hattoki... hattoki emas; hatto emas... ancha kam;

3) nafaqat bu... ham; nafaqat bu... ham; ozroq; bundan tashqari, bundan ham ko'proq; bundan ham yomoni; yoki hatto ...

7.6.3 Bir hil a'zoli gaplarda umumlashtiruvchi so'z bo'ladi.

Hamma narsani hisobga olish kerak bir jinsli a'zolar umumlashtiruvchi so'z bilan bir xil holatda bo'lishi kerak.

Quyidagi jumla grammatik jihatdan to'g'ri: Men unutdim hamma: tashvishlar va qayg'ular haqida, uyqusiz tunlar haqida, qayg'u va g'amginlik haqida. . [haqida] “hamma narsa” so‘zi umumlashtiruvchi bo‘lib, bosh gapda. Hamma och bir xil holatda turadi.

Ushbu qoidaga rioya qilmaslik sintaktik me'yorni qo'pol ravishda buzish hisoblanadi: sovg'alar:arbaletlar, samurlar va bezaklar.

Ushbu jumlada umumlashtiruvchi so'z "sovg'alar" genitativ holatda va barcha bir hil a'zolar ("arbalet, sable va bezaklar") nominativ holatda. Shuning uchun bu gap noto'g'ri tuzilgan. To'g'ri variant: Tez orada zodagon olib kelinganlarni tekshira boshladi sovg'alar: arbalet, samur va zargarlik buyumlari.

7.6.5 Gapning turli sintaktik elementlarini bir hil a'zo sifatida qo'llash

.

Qaysi elementlarning bir jinsli a'zolarga birikishi mumkin va bo'lmasligini belgilaydigan qat'iy grammatik qoida mavjud.

Keling, ushbu qoida buzilgan holatlarni sanab o'tamiz.

Agar jumlada ular bir hilga birlashtirilgan bo'lsa

- otning shakli va fe'lning infinitiv shakli: Men shaxmat va suzishni yaxshi ko'raman, kashta tikishni va tikuvchilikni yaxshi ko'raman, qorong'ulikdan va yolg'iz qolishdan qo'rqaman va shunga o'xshash;

- predikatning nominal qismining turli shakllari: opam g'amgin va xavotirda edi, u yoshroq va mehribon edi va shunga o'xshash;

- qatnashuvchi ibora va ergash gap : Hikoyaning bosh qahramonlari - qiyinchiliklardan qo'rqmaydigan va har doim o'z so'ziga sodiq odamlardir; Men o'z munosabatini o'zgartiradigan va buni yashirmaydigan odamlarni yoqtirmayman. va shunga o'xshash;

Ishtirok va ishtirokchi ibora: O'z ishini sevib, uni yaxshi bajarishga intilayotgan quruvchilar ajoyib natijalarga erishdilar va shunga o'xshash;

anavi - grammatik xato. Yozma ishda bunday qoidabuzarliklar juda tez-tez sodir bo'lishini unutmang, shuning uchun butun 7-topshiriq singari, bu qism ham katta amaliy ahamiyatga ega.

2015 yilgacha topshiriqlarni bajarishda quyidagi turdagi xatolarga duch kelgan.

7.6.4 Bir hil a'zolar bilan har xil predloglardan foydalanish mumkin.

OPning bir qatorida, ro'yxatga olishda, predloglardan foydalanish mumkin, masalan: V teatr va yoqilgan ko'rgazma VDNKh, va yoqilganQizil maydon. Ko'rib turganingizdek, bu jumlada old qo'shimchalar qo'llaniladi V Va yoqilgan, va bu haqiqat. Ushbu turkumdagi barcha so'zlar uchun bir xil predlogdan foydalanish xato bo'ladi: Moskvada uchta bo'lishim davomida men tashrif buyurdim va V teatr va VDNKh ko'rgazmasi va Qizil maydon. Siz "VDNKhda" va "Qizil maydonda" bo'lolmaysiz. Shunday qilib, qoida quyidagicha bo'ladi: Agar bu predlogning ma'nosi OPlardan kamida bittasiga mos kelmasa, qatorning barcha a'zolari uchun umumiy predlogdan foydalana olmaysiz.

Xatoga misol: Olomon hamma joyda: ko'chalarda, maydonlarda, maydonlarda. "Kvadratchalar" so'zidan oldin "in" predlogini qo'shish kerak, chunki bu so'z "on" predlogi bilan ishlatilmaydi. To'g'ri variant: Olomon hamma joyda: ko'chalarda, maydonlarda va bog'larda.

7.6.6 Turlar va umumiy tushunchalarning bir qatordagi birikmasi

Masalan, jumlada: Xaltada apelsin, sharbat, banan, mevalar bor edi mantiqiy xatoga yo'l qo'yildi. "Apelsin" va "banan" "meva" (ya'ni umumiy) so'ziga nisbatan o'ziga xos tushunchalardir, shuning uchun ular u bilan bir qatorda turolmaydilar. bir hil a'zolar. To'g'ri variant: Xaltada sharbat va mevalar bor edi: banan, apelsin.

Xato bilan yana bir misol: Mashhur rassomni kutib olishga kattalar, bolalar, maktab o‘quvchilari kelishdi."Bolalar" va "maktab o'quvchilari" so'zlarini bir hil qilib bo'lmaydi.

7.6.7 Bir xil turkumdagi bir xil atamalarda mantiqiy mos kelmaydigan tushunchalardan foydalanish

Masalan, gapda Motam tutuvchilar sumkalar va g'amgin yuzlar bilan yurishdi xatolik seziladi: "yuzlar" va "sumkalar" bir hil bo'lishi mumkin emas.

Bunday qasddan buzilish stilistik vosita sifatida harakat qilishi mumkin: Faqat Masha, isitish va qish uxlamadi(K. G. Paustovskiy). Ayoz va onasi unga burnini uydan chiqarishga ruxsat berganida, Nikita yolg'iz o'zi hovlida aylanib yurdi.(A.N.Tolstoy). Agar bu Tolstoy yoki Chexov darajasidagi san'at asari uchun maqbul bo'lsa (ular imtihonda emas, ular hazil qilishlari, so'zlar bilan o'ynashlari mumkin!), unda bunday hazil yozma ishda ham, 7-topshiriqda ham qadrlanmaydi. .

B) 6-jumladagi predmet va predikat o'rtasidagi bog'lanishning buzilishi KTO predmeti bilan siz predikatni qo'yishingiz kerak. birlik

Mana to'g'ri imlo: Everyone who studied matematika darsi, sinovdan muvaffaqiyatli o'tdi.

7.3.1-qoida

7.3. Predikatning predmet bilan kelishish

KIRISH

Mavzu gapning bosh a'zosi, grammatika qonunlariga ko'ra uning predikati bilan mos keladi.

Mavzu va predikat odatda son, jins, shaxsning bir xil grammatik shakllariga ega, masalan: Bulutlar shoshyapti, bulutlar aylanyapti; Ko'rinmas oy uchayotgan qorni yoritadi; Osmon bulutli, tun bulutli.

Bunday hollarda predikatning predmet bilan kelishilganligi haqida gapirish mumkin. Biroq, gapning asosiy a'zolarining grammatik shakllarining mos kelishi shart emas, asosiy a'zolarning grammatik shakllarining to'liq mos kelmasligi mumkin: Mening butun hayotim siz bilan sodiq sananing kafolati bo'ldi- son shakllarining mos kelishi, lekin har xil jins shakllari; Sizning taqdiringiz cheksiz muammolardir- son shakllarining mos kelmasligi.

Gapning bosh a’zolarining grammatik bog‘lanishi koordinatsiya hisoblanadi. Bu grammatik aloqa kelishuvga qaraganda kengroq va erkinroqdir. U turli xil so'zlarni o'z ichiga olishi mumkin, ularning morfologik xususiyatlari bir-biriga mos kelishi shart emas.

Gapning asosiy a'zolarini muvofiqlashtirganda, predmetning jinsi / sonini aniqlash qiyin bo'lganda, predikatning son shakllarini tanlash muammosi paydo bo'ladi. Ushbu "Yordam" bo'limi ushbu masalalarni ko'rib chiqishga bag'ishlangan.

7.3.1. Murakkab gapda olmoshlar tobe vazifasini bajaradi

Agar jumla (va jumla shart emas!) sub'ekt sifatida olmoshdan foydalansa, unda siz predikatni u bilan qanday qilib to'g'ri muvofiqlashtirishni belgilaydigan bir qator qoidalarni bilishingiz kerak.

A) Agar predmet KIM, NIMA, NO ONE, HECHNING, SOMEONE, SOMEONE, WHOEVER olmoshlari bilan ifodalangan bo‘lsa, predikat birlik shaklida qo‘yiladi: Masalan: [Ular ( boshqalarning fikrini e'tiborsiz qoldiradigan) yolg'iz qolish xavfi].

MISOL 1 (Kim kelsa), [hamma biladi].

2-MISA [Hech kim bilmas edi (dars qoldirildi).]

MISOL 1 (Kim kelsa, [hamma biladi].

2-MISA [Hech kim bilmas edi (dars qoldirildi).]

B) Agar predmet olmosh bilan ifodalansa koʻplik TE, ALL, predikat ko'plik shaklida qo'yiladi. Agar predmet TOT, TA, TO birlik olmoshlari bilan ifodalansa, predikat birlik shaklida qo‘yiladi. Masalan: [ SHULAR (maktabni imtiyozli diplom bilan tugatganlar) oliy o'quv yurtiga bepul kirish imkoniyatiga ega].

Ushbu taklif quyidagi modelga asoslangan:

[Ular (kim+ predikat), ...predikat...]. Va bu xatoni topish taklif qilinadigan eng keng tarqalgan model. Murakkab gapning tuzilishini tahlil qilaylik: bosh gapda “bular” olmoshi mavzu, ko‘plik. h; "bor" - predikat, ko'plik Bu B qoidasiga mos keladi.

Endi ergash gapga e'tibor bering: "kim" - predmet, "tugadi" - birlikdagi predikat. Bu A qoidasiga mos keladi.

Keling, grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik:

MISOL 1 [Har bir kishi (kassada chipta sotib olgan) mustaqil ravishda parvozga ro'yxatdan o'tishi kerak].

2-MISA. [Hech bo'lmaganda bir marta ko'rganlar Shimoliy yog'du), endi bu g'ayrioddiy hodisani unuta olmaydi].

MISOL 3. [Yozda dam olishni rejalashtirganlar bahorda chipta sotib olishadi].

Mana tuzatilgan variantlar:

MISOL 1 [Har bir kishi (kassada chipta sotib olgan) mustaqil ravishda parvozga ro'yxatdan o'tishi kerak].

2-MISA. [Shimoliy yorug'likni kamida bir marta ko'rganlar endi bu g'ayrioddiy hodisani unuta olmaydilar].

1 va 2-misollarda xatoni ko'rish oson: ergash gapni chiqarib tashlash kifoya. Quyidagi misolda xato ko'pincha aniqlanmaydi.

MISOL 3. [Ular ( Yozda ta'tilni rejalashtirgan), bahorda chipta sotib oling].

C) Agar predmet ONE OF..., EACH OF..., NONE OF... so‘z birikmalari bilan ifodalangan bo‘lsa, predikat birlik shaklida qo‘yiladi. Agar predmet KO‘P..., SOME OF..., ALL OF... so‘z birikmalari bilan ifodalangan bo‘lsa, predikat ko‘plik shaklida qo‘yiladi. Masalan: [Ularning (sovrinni olganlarning) hech biri respublika tanloviga borishni istamadi].

Keling, grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik:

MISOL 4 [Ko'pchilik (Mixaylovskiy bog'iga tashrif buyurganlar) qadimiy daraxtlarning kattaligidan hayratda qolishdi].

MISOL 5 [Har birimiz (xuddi shunday vaziyatda bo'lgan) albatta undan chiqish yo'llari haqida o'ylaganmiz].

6-MISA [Tomonlarning har biri (o'z loyihasini taqdim etgan) boshqa loyihalarga nisbatan o'zining afzalliklarini himoya qildi].

Mana tuzatilgan variantlar:

MISOL 4 [Ko'pchilik (Mixaylovskiy bog'iga tashrif buyurganlar) qadimiy daraxtlarning kattaligidan hayratda qolishdi].

MISOL 5 [Har birimiz (xuddi shunday vaziyatda bo'lgan) albatta undan chiqish yo'llari haqida o'ylaganmiz].

6-MISA [Har bir tomon, (o'z loyihasini taqdim etgan), boshqa loyihalarga nisbatan afzalliklarini himoya qildi].

D) Agar gapda WHO, HOW NOT... so‘z birikmasi bo‘lsa, predikat birlik erkak shakliga qo‘yiladi. Masalan: Ota-onalar bo'lmasa, kim bolalarga muloqot qilish qobiliyatini o'rgatishi kerak?

Ushbu iborani aniqlovchi deb hisoblash mumkin, 7.3.3-bandning B qismidagi boshqa misollarga qarang.

Keling, grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik:

MISOL 7 Shaharlarimiz tozaligidan biz bo‘lmasak kim qayg‘urishi kerak?

MISOL 8 Sabr-toqat va hayotga muhabbat namunasini onangiz bo‘lmasa, kim o‘rgatgan?

Mana tuzatilgan variantlar:

MISOL 7 Shaharlarimiz tozaligidan biz bo‘lmasak kim qayg‘urishi kerak?

MISOL 8 Sabr-toqat va hayotga muhabbat namunasini onangiz bo‘lmasa, kim o‘rgatgan?

7.3.2 Predikatni mavzu, ifodalangan so'z yoki miqdor ma'nosi bilan so'z birikmasi bilan muvofiqlashtirish

Gapning asosiy a'zolarini muvofiqlashtirishda, predmet ko'p ob'ektlarni ko'rsatsa, lekin birlikda paydo bo'lganda, predikatning son shakllarini tanlash muammosi paydo bo'ladi.

A) Mavzu jamlangan ot va ma’no jihatdan ularga yaqin so‘zlar.

Birlashgan otlar bir jinsli jismlar yoki tirik mavjudotlar toʻplamini boʻlinmas bir butun sifatida bildiradi: YARAGLAR, EMAN, ASPEN, BOLALAR, TALABLAR, OʻQITUVCHI, PROFESSORY, DEHQONLAR.Ular faqat birlik shaklga ega, asosiy sonlar va oʻlchov birliklarini bildiruvchi soʻzlar bilan birlashtirilmaydi. , lekin a lot/little yoki how much so‘zlari bilan qo‘shilib kelishi mumkin: A LOTTLE RENIVES, A LITTLE LEVEES, A LOT OF FILM.

Jamoaviylik ma'nosi jihatidan ularga XALQ, PACK, ARMIYA, GURUH, olomon so'zlari yaqin; MING, MILLION, YUZ; UCH, JUFT; ZORATLIK, TUG'MA, KO'P VA BOSHQALAR

Birlashgan ot bilan ifodalangan mavzu predikatning faqat birlik shaklida joylashtirilishini talab qiladi:

Masalan: Bolalar uyning hovlisida o'yin-kulgi qilishdi; yoshlar ko'pincha tashabbus ko'rsatadilar.

GROUP, CROWD kabi ot bilan ifodalangan mavzu ham talab qiladi predikatni faqat birlik shaklida qo'yish:

Masalan: Bir guruh festival ishtirokchilari o‘z taassurotlari bilan o‘rtoqlashdilar; uchta ot derazalar tagiga yugurdi

Keling, grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik:

MISOL 1. Uch ichida so'nggi yillar Markaziy va hududiy bozorlar rahbariyati tomonidan yuqori tashkilotlarga bir necha bor murojaat qilingan.

MISOL 3. Bir er-xotin oshiqlar skameykada o'tirishardi.

Mana tuzatilgan variantlar: 

MISOL 1. Oxirgi uch yil davomida Markaziy va hududiy bozorlar rahbariyati tomonidan yuqori tashkilotlarga bir necha bor murojaatlar kelib tushgan.

MISOL 3. Bir er-xotin oshiqlar skameykada o'tirishardi.

B) Sud predmeti son ma’noli jamlanma ot

Ismlar MAJORITY, MINORITY, PLURAL, RANGE, PART, qaramay grammatik shakl birlik, bitta predmetni emas, ko‘pni bildiradi va shuning uchun predikat nafaqat birlik shaklini, balki ko‘plikni ham qabul qilishi mumkin. Masalan: Bu hovuzda... son-sanoqsiz o‘rdaklar yetishtirilib, boqilgan; Ko'p qo'llar ko'chadan barcha derazalarni taqillatadi va kimdir eshikni buzadi. Qaysi shaklga ustunlik berish kerak?

MOST, MINORITY, PLURAL, SERIES, PART jamlangan otlarni o'z ichiga olgan mavzu predikatni faqat birlik shaklda qo'yishni talab qiladi, agar:

A) yig‘ma otdan bog‘liq so‘zlar mavjud emas

Ba'zilar ta'tilga ketishdi, ba'zilari esa qolishdi; ko'pchilik Axisdan qochib ketdi, ozchilik qoldi

b) yig'ma ot birlik tobe so'zga ega

KO'PLIK, AZOLIK, PLURAL, SERIES, PART so'zlarini o'z ichiga olgan mavzuda, agar ot ko'plikda tobe so'z bo'lsa, predikatni ham ko'plik, ham ko'plik shaklida qo'yishingiz mumkin:

Ko'pchilik talabalar sinovdan o'tdi; bir qator ishtirokchilar namoyish qilgan ajoyib bilim.

Kitoblarning bir qismi kutubxona uchun sotib olingan; bir qancha ob’ektlar muddatidan oldin topshirildi

Bunday konstruksiyalarda predikatning ko‘pligi odatda belgilarning faolligini bildiradi.

Keling, ko'plik predikatini ishlatishga ruxsat berilgan va joiz bo'lgan holatlarni ko'rib chiqaylik.

Predikat qo'yiladi
birlikda, agar	ko‘plikda, agar
Jonli shaxslarning faoliyati ta'kidlanmaydi: Konferentsiya ishtirokchilarining ba'zilari qabul qilmadi muhokamada ishtirok etish	Faoliyat ta'kidlangan. Mavzu jonli. Aksariyat yozuvchilar qat'iy rad etilgan muharriri tuzatadi. Aksariyat talabalar yaxshi javob berdi darsda.
Faollik ta'kidlanmaydi; passiv qism ob'ektning o'zi harakatni bajarmasligini bildiradi. Bir qator xodimlarjalb qilingan mas'uliyatga.	Faoliyat kesim yoki ergash gap ishtirokida ta'kidlanadi.
Faoliyatga urg'u berilmaydi, mavzu jonsizdir Aksariyat elementlar yotish tartibsizlikda Bir qator ustaxonalar ishlab chiqaradi ustaxonamiz uchun ehtiyot qismlar.	Faoliyat, shuningdek, bir qator bir hil a'zolar tomonidan ko'rsatiladi: Ko'pchilik muharrirlar, korrektorlar, mualliflar, sharhlovchilar o'rgangan bu hujjatlar. Ko'pchilik muharrirlar oldi buyurtma, tanishdi mazmuni bilan va bajarildi zarur xulosalar. Bir hil predikatlar qatori.

Shunga qaramay, shuni hisobga olish kerakki, predikatning birlik shakli kitob va yozma uslublar an'analariga ko'proq mos keladi va predikatning ko'plik shaklidan foydalanish aniq asoslanishi kerak. Xato Yagona davlat imtihon topshiriqlari predikatning asossiz ko'pligi bo'ladi.

Keling, grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik:

MISOL 4 Ko'pgina topshiriqlar etarlicha to'g'ri bajarilmagan.

MISOL 5 Yelets, Voronej va Orelda bir qator tadbirlar o‘tkaziladi.

6-MISA Ushbu muallifning ko'plab she'rlari "Bolalar kutubxonasi" turkumida nashr etilgan

Mana tuzatilgan variantlar: 

MISOL 4 Ko'pgina topshiriqlar to'g'ri bajarilmagan. Majhul kesim shaklidagi predikat passivlikni bildiradi aktyor.

MISOL 5 Yelets, Voronej va Orelda bir qator tadbirlar bo'lib o'tadi. Hodisalar o'z-o'zidan harakat qila olmaydi, shuning uchun predikat birlikda ishlatilishi kerak.

6-MISA Ushbu muallifning ko'plab she'rlari "Bolalar kutubxonasi" turkumida nashr etilgan. Majhul kesim shaklidagi predikat aktyorning passivligini bildiradi.

C) Mavzu son va ot birikmasidir

Miqdoriy-nominal birikma bilan ifodalangan mavzu bilan bir xil muammo tug'iladi: qaysi sonda predikatdan foydalanish yaxshiroq. Chexovda biz quyidagilarni topamiz: Uchta askar pastda turib, jim turishardi; Ikki o'g'li bor edi. L. Tolstoy quyidagi shakllarni afzal ko'rdi: Chanada uch erkak va bir ayol o'tirgan edi; Uning qalbida ikkita tuyg'u kurashdi - yaxshilik va yomonlik.

Eslatma: Bunday holatlar yagona davlat imtihonining topshiriqlarida uchramaydi, chunki xato turini noto'g'ri tasniflash ehtimoli yuqori - bunday holatlar raqamni ishlatishdagi xato bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Shuning uchun biz umumiy sharhlar bilan cheklanamiz va eng jiddiy xatolarni qayd etamiz yozma asarlar.

Agar mavzuda son yoki miqdor ma'nosiga ega so'z bo'lsa, siz predikatni ham ko'plik, ham birlik shaklida qo'yishingiz mumkin:

Besh yil o'tdi; o‘n nafar bitiruvchi bizning institutni tanladi

Foydalanish turli shakllar predikatning gapga olib keladigan ma'nosiga bog'liq, faollik va harakatning umumiyligi ko'p marta ta'kidlanadi. raqam.

Predikat odatda if birlik shaklida qo'yiladi

Mavzu "bir" bilan tugaydigan raqamdir:

Institutimizning 21 nafar talabasi voleybol bo‘yicha shahar terma jamoasi a’zosi, Lekin Institutimizning yigirma ikki (uch, to‘rt, besh...) talabalari voleybol bo‘yicha shahar terma jamoasi a’zolaridir.

Agar xabarda ma'lum bir fakt, natija qayd etilgan bo'lsa yoki xabarga shaxssiz belgi berilgan bo'lsa:

Yigirma ikkita kostyum sotilgan; Taxminan uch-to‘rt nafar talaba boshqa sinfga o‘tkaziladi.

Predikat bo'lish, mavjudlik, mavjudlik, makondagi pozitsiya ma'nosini bildiruvchi fe'l bilan ifodalanadi:

Uning oldida uchta shohlik turardi. Xonaning ikkita derazasi keng deraza tokchalari bor edi.Xonaning uchta derazasi shimolga qaragan

Noto'g'ri: Uchta shohlik turardi. Xonaning ikkita derazasi keng deraza tokchalari bor edi.Xonaning uchta derazasi shimolga qaragan

Og'irlik, makon, vaqt o'lchovini belgilash uchun bitta butunning g'oyasini yaratadigan bitta raqam ishlatiladi:

Tomni bo'yash uchun sizga o'ttiz to'rt kilogramm quritish moyi kerak bo'ladi. Safarning oxirigacha yigirma besh kilometr qoldi. Yuz yil o'tdi. Biroq, soat o'n bir bo'lganga o'xshaydi. O'shandan beri besh oy o'tdi

Noto'g'ri: Tomni bo'yash uchun o'ttiz to'rt kilogramm quritish yog'i kerak bo'ladi; Safarning oxirigacha yigirma besh kilometr qoldi. Yuz yil o'tdi. Biroq, soat o'n bir bo'lganga o'xshaydi. O'shandan beri besh oy o'tdi.

Mavzu murakkab ot bilan ifodalangan bo'lsa, birinchi qismi son jins bo'lsa, predikat odatda birlikda, o'tgan zamonda esa - neytral jinsda, Masalan: yarim soat o'tadi, yarim yil o'tdi, shaharning yarmi namoyishda qatnashdi.

Noto'g'ri: Yarim sinf musobaqada qatnashdi, yarim soat o'tadi

7.3.3 Bir-biridan ajratilgan predmet va predikat o'rtasidagi muvofiqlashtirish

Mavzu va predikat o'rtasida ikkinchi darajali bo'lishi mumkin alohida a'zolar gaplar, aniqlovchi a'zolar, ergash gaplar. Bunday hollarda qat'iy rioya qilish kerak umumiy qoida: Predikat va mavzu mos kelishi kerak.

Keling, alohida holatlarni ko'rib chiqaylik.

A) “Ot” modeliga ko‘ra qurilgan gapda sub’ekt va qo‘shma nominal predikatning muvofiqlashtirilishi. - bu ot."

O'qituvchiga eslatma: SPPdagi bunday xatolik uning "100 ta yagona davlat imtihon ballini qanday olish mumkin" (2015) qo'llanmasida I.P. Tsybulko, D.Rozentalning "Imlo va adabiy tahrir qo'llanmasi" da bo'lsa, bunday xatolik murakkab jumlada qurilishning siljishi deb ataladi.

Ot+ot modeliga ko‘ra tuzilgan gapdagi predikatning nominal qismi nominativ holatda bo‘lishi kerak.

Masalan: [Birinchi narsa (nimani o'rganishingiz kerak) gapning o'zagini ajratib ko'rsatishdir].

Bosh gapning grammatik asosi mavzudan iborat birinchi va predikat ajratish. Ikkala so'z ham nominativ holatda.

Va bu shunday ko'rinadi noto'g'ri yozilgan jumla: [Birinchi narsa (siz nimani o'rganishingiz kerak) jumlaning asosini ta'kidlashdir]. Tobe ergash gapning ta'siri ostida predikat olingan Genitiv, bu xato.

Keling, grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik:

MISOL 1 [Asosiy narsa (e'tibor berish kerak) ishning g'oyaviy tomoni]

2-MISA [Oxirgi narsa (buni ko'rib chiqish kerak) bu kitobning tarkibi]

MISOL 3 [Eng muhim narsa (intishish) orzularingizni ro'yobga chiqarishdir]

Mana tuzatilgan variantlar:

MISOL 1 Asosiy narsa (nimaga e'tibor berish kerak) - bu ishning mafkuraviy tomoni]

2-MISA [Oxirgi narsa (buni ko'rib chiqish kerak) bu kitobning tarkibi]

MISOL 3 [Eng muhim narsa (intishish) - orzularning amalga oshishi]

B). Predikatni aniqlovchi a'zolar mavjud bo'lgan mavzu bilan muvofiqlashtirish.

Mavzuni aniqlashtirish uchun ular ba'zan aniqlovchi (tushuntiruvchi iboralar), filial a'zolari takliflar, alohida qo'shimchalar. Ha, jumlada Musobaqa hakamlar hay'ati, shu jumladan, tomoshabinlar orasidan tanlangan kosmetik kompaniya vakillari, g'olibni aniqlay olmadi, ta'kidlangan aylanma bog'lanmoqda(boshqa qo'llanmalarda bu aniqlovchi deb ataladi).

Jumlada sub'ektning ma'nosini ko'rsatadigan biron bir a'zoning mavjudligi predikat soniga ta'sir qilmaydi. Bunday iboralar quyidagi so'zlar bilan bog'lanadi: HATTA, XUSHUSUS, JUMLADAN, MISUN; QO'SHIMCHA, JUMLADAN va shunga o'xshashlardan tashqari. Masalan: Jurnal tahririyati, shu jumladan internet portali muharrirlari, qayta tashkil etish tarafdori.

Keling, grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik:

MISOL 4. Butun jamoa, jumladan raqqoslar va jonglyorlar musobaqada ishtirok etishni qo'llab-quvvatladilar.

MISOL 5. Butun oila, ayniqsa, yosh bolalar bobosining kelishini intiqlik bilan kutishardi.

6-MISA. Maktab ma’muriyati, jumladan, ota-onalar qo‘mitasi a’zolari kengaytirilgan ota-onalar yig‘ilishini o‘tkazish tarafdori bo‘ldi.

Mana tuzatilgan variantlar:

Agar tobe gapni tashlab qo'ysangiz, xatoni ko'rish oson.

MISOL 4 Butun jamoa, jumladan raqqoslar va jonglyorlar musobaqada ishtirok etishni qo'llab-quvvatladilar.

MISOL 5 Butun oila, ayniqsa, yosh bolalar bobosining kelishini intiqlik bilan kutishardi. 

6-MISA Maktab ma’muriyati, jumladan, ota-onalar qo‘mitasi a’zolari kengaytirilgan ota-onalar yig‘ilishini o‘tkazish tarafdori bo‘ldi.

7.3.4 Predikatning jinsi yoki sonini aniqlash qiyin bo'lgan sub'ekt bilan muvofiqlashtirish.

Mavzuni predikat bilan to'g'ri bog'lash uchun otning jinsini bilish juda muhimdir.

A) Ayrim turkumlar yoki otlar guruhlari jins yoki sonni aniqlashda qiynaladi.

Jins va raqam inkor etilmaydigan otlar, qisqartmalar, an'anaviy so'zlar va boshqa bir qator so'zlar maxsus qoidalar bilan belgilanadi. Bunday so'zlarni predikat bilan to'g'ri moslashtirish uchun siz ularning morfologik xususiyatlarini bilishingiz kerak.

Ushbu qoidalarni bilmaslik xatolarga olib keladi: Sochi Olimpiada poytaxtiga aylandi; kakao soviydi; shampun tugadi; universitet talabalar qabulini e'lon qildi, deb xabar qildi Tashqi ishlar vazirligi

Kerak: Sochi Olimpiada poytaxtiga aylandi; kakao soviydi; Shampun tugadi, universitet talabalarni qabul qilishni eʼlon qildi, deb xabar qildi Tashqi ishlar vazirligi

Bo‘limda jinsi/sonini aniqlash qiyin bo‘lgan otlar muhokama qilinadi.Taqdim etilgan materialni o‘rgangach, siz nafaqat 6-topshiriqni, balki 7-topshiriqni ham muvaffaqiyatli bajarishingiz mumkin bo‘ladi.

Xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqing

MISOL 1. Posilka haftaning boshida yuborilgan.

Jumlada "posilka" so'zi mavzu, ayol. “Yuborildi” predikati erkak jinsida. Bu xato. Tuzatish: Posilka haftaning boshida yuborilgan

2-MISA. Tul yumshoq mebellarning rangi bilan mukammal uyg'unlashdi.

Jumlada "tul" so'zi mavzu, erkakdir. "Yaqinlashdi" predikati ayol jinsida. Bu xato. Tuzatish: Tul yumshoq mebellarning rangi bilan mukammal uyg'unlashdi.

MISOL 3. BMT navbatdagi yig'ilishiga yig'ildi.

Jumlada "BMT" so'zi ayol sub'ekti (tashkiloti). "To'plangan" predikati o'rtacha. Bu xato. Tuzatish: BMT navbatdagi yig'ilishiga yig'ildi.

MISOL 4. Tashqi ishlar vazirligi yig‘ilishda ishtirok etishini ma’lum qildi

Jumlada "TIV" so'zi mavzu bo'lib, u o'zgarmaydi. Shifrlanganda biz “Vazirlik

Tashqi ishlar". Shu bilan birga, biz buni eslaymiz berilgan so'z erkak jinsini nazarda tutadi. "Xabar qilingan" predikati o'rtacha. Bu xato. Tuzatish: Tashqi ishlar vazirligi yig‘ilishda ishtirok etishini ma’lum qildi.

MISOL 5. “Moskovskiy komsomolets” reytingini e’lon qildi eng yaxshi universitetlar mamlakatlar.

Jumlada "Moskovskiy komsomolets" iborasi mavzu bo'lib, u an'anaviy ruscha ism, "Komsomolets" so'zi kabi erkak so'zdir. "Bosilgan" predikati ayol jinsida. Bu xato. Tuzatish: "Moskovskiy komsomolets" mamlakatdagi eng yaxshi universitetlar reytingini e'lon qildi.

6-MISA. Tbilisi sayyohlarni o'ziga jalb qiladi .

Jumlada "Tbilisi" so'zi mavzu bo'lib, u o'zgarmas shartli nomdir. Bu “shahar” so‘zi kabi erkak so‘z. "Jalb qilish" predikati ko'plikda. Bu xato. Tuzatish: Tbilisi sayyohlarni o'ziga jalb qiladi. 

B) Predikatning kasb ma’nosi bilan sub’ekt bilan kelishish

Erkak ot kasb, mansab, unvon va hokazolarni bildirsa, ko‘rilayotgan shaxsning jinsidan qat’i nazar, predikat erkak jinsiga qo‘yiladi. Masalan: o'qituvchi hisobot berdi, direktor o'z kabinetiga bir xodimni chaqirdi

BILAN takliflar xato bo'ladi, unda o'qituvchi hisobot berdi, direktor unga xodimni chaqirdi .

Eslatma: shaxsning o'z ismi, ayniqsa familiyasi bo'lsa, unda ko'rsatilgan so'zlar ilova vazifasini bajaradi, predikat tegishli ismga mos keladi: O'qituvchi Sergeeva ma'ruza qildi. Quyida ushbu nuqta haqida batafsil ma'lumot, 7.3.5

7.3.5 Mavzu bilan ilova mavjud

Ilova - bu holda aniqlangan so'zga mos keladigan ot bilan ifodalangan ta'rif: shahar (qaysi?) Sochi, qush (nima?) kolibri, veb-sayt (qaysi?) "Men yagona davlat imtihonini hal qilaman"

Umumiy qoida sifatida, predikat sub'ektga mos keladi va ikkinchisiga boshqa turdagi yoki raqam shaklida arizaning mavjudligi kelishuvga ta'sir qilmaydi.

Masalan: Zavod, bu ulug'vor kolossus ham eshitilmagan o'lchamdagi kemaga o'xshardi Taklif noto'g'ri bo'lar edi O'simlik, bu ulug'vor kolossus ham eshitilmagan o'lchamdagi kemaga o'xshardi .

Agar predmetli ilova mavjud bo'lsa, unda, birinchi navbatda, so'zlarning qaysi biri sub'ekt va qaysi biri qo'shimcha ekanligini aniqlab olish va undan keyin predikatni u yoki bu jinsga qo'yish kerak.

1-jadval. Ariza va mavzular alohida yoziladi. Umumiy nom va tur nomi yoki tur nomi va individual nom birlashtirganda predmet kengroq tushunchani bildiruvchi so‘z hisoblanadi va predikat unga mos keladi. Mana bir nechta misollar:

Ilova umumiy otdir:

atirgul gulining hidi ajoyib edi; eman daraxti o'sdi; Xarcho sho'rva pishiriladi

Ilova - tegishli ot

Dnepr daryosi toshib ketdi; gazeta "Moskva komsomoletslari" chiqdi ; Barbos it hurdi

Istisno: odamlarning familiyasi. Juft bo'lib, muhandis Svetlova xabar berdi, fan doktori Zvantseva, bosh o'qituvchi chiqdi Marina Sergeevna qayd qilingan tegishli nomlar mavzudir.

2-jadval. Mavzu qo`shma ot, atama hosil qiladi, unda bir qismi ilova kabi ishlaydi. Bunday hollarda etakchi (belgilangan) so'z kengroq tushunchani ifodalovchi yoki ob'ektni aniq belgilovchi so'zdir.

Predikat birinchi so'z bilan mos keladi, ikkala so'z ham o'zgaradi

stul-krovat burchakda turardi; Laboratoriya zavodi buyurtmani bajardi; schyot-faktura o'z vaqtida berilgan; studiya teatri ko'plab aktyorlarni tayyorlagan; Stol plakati e'tiborni tortdi; ishqiy qo'shiq juda mashhur bo'ldi

Predikat ikkinchi so'z bilan mos keladi, birinchi so'z o'zgarmaydi:

kafe-ovqat xonasi ochiq(ovqat xonasi kengroq tushunchadir); savdo avtomati ochiq(bu birikmada ma'lum bir ma'noning tashuvchisi snack bar qismidir); yomg'ir yotardi(chodir shaklida yomg'ir emas, balki yomg'ir ko'rinishidagi chodir); «Rim-gazeta» katta tirajda chop etilgan(gazeta - kengroq nom).

MISOL 1 Muzqaymoq keki teng qismlarga bo'linadi .

Muzqaymoq keki qo‘shma ot asosan, ko‘proq umumiy so'z"tort" erkakka xosdir, shuning uchun: Muzqaymoq keki teng qismlarga bo'linadi

2-MISA "Zindon bolalari" hikoyasini V.G. Korolenko. .

An'anaviy ism ilovadir, shuning uchun predikat "hikoya" so'zi bilan muvofiqlashtirilishi kerak: "Zindon bolalari" hikoyasini V.G. Korolenko.

MISOL 3 Kichkina it, shunchaki kuchukcha, to'satdan baland ovoz bilan qichqirdi. .

Mavzu "it" so'zi bo'lib, u ayolga xosdir, shuning uchun: Kichkina it, shunchaki kuchukcha, to'satdan baland ovoz bilan qichqirdi.

MISOL 4 Kecha yosh o'qituvchi Petrova o'zining birinchi ma'ruzasini o'qidi. .

Mavzu "Petrova" familiyasi bo'lib, u ayoldir, shuning uchun: Kecha yosh o'qituvchi Petrova o'zining birinchi ma'ruzasini o'qidi.

A) Gapda bir jinsli sub’ektlar va bitta predikat mavjud

Agar predikat bog'lovchilar orqali bog'lanmagan yoki bog'lovchi bog'lovchi orqali bog'langan bir nechta sub'ektlarga tegishli bo'lsa, unda quyidagi muvofiqlashtirish shakllari qo'llaniladi:

Bir jinsli predmetlardan keyin keladigan predikat odatda ko‘plikda qo‘yiladi:

Sanoat va Qishloq xo'jaligi Rossiyada barqaror rivojlanmoqda.

Bir hil sub'ektlardan oldingi predikat odatda ularning eng yaqiniga mos keladi:

Qishloqda to‘qnashuv va qichqiriq eshitildi

Agar predmetlar o‘rtasida ayirma yoki qaratuvchi bog‘lovchilar bo‘lsa, unda predikat birlikda qo‘yiladi.

Bir daqiqadan so'ng boshdan kechirilgan qo'rquv yoki lahzalik qo'rquv kulgili, g'alati va tushunarsiz ko'rinadi. Siz emas, taqdir aybdor.

Keling, xatosi bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik:

MISOL 1 Sportga bo'lgan ishtiyoq va qat'iy kundalik tartib o'z ishini qildi. .

Ikki sub'ekt bor, predikat bir nechta bir xil a'zolardan keyin keladi va shuning uchun ko'plikda bo'lishi kerak: Sportga bo'lgan ishtiyoq va qat'iy kundalik tartib buni amalga oshirdi.

2-MISA Bu aql emas, balki qo'rquv birdan meni egallab oldi. .

Ikki sub'ekt, a birikmasi bilan predikat birlik bo'lishi kerak: Bu aql emas, balki qo'rquv birdan meni egallab oldi.

MISOL 3 Uzoqdan odatdagi shovqin va baland ovozlar eshitildi. .

Ikki sub'ekt bor, predikat bir hil a'zolar qatori oldida turadi, shuning uchun u birlikda bo'lishi kerak: Uzoqdan odatdagi shovqin va baland ovozlar eshitildi.

B) ot predmetidagi birikmashakldagi ot bilan cholg‘u kelishigidagi ot (c predlogi bilan) “birodar va opa” kabi.

Predikatning ko'plik yoki birlikda qo'llanilishi iboraga qanday ma'no berilganiga bog'liq: qo'shma harakat yoki alohida.

Subyekt nominativ holatda ot bilan instrumental holatdagi otni (c predlogi bilan) "birodar va opa" kabi birlashtirganda, predikat qo'yiladi:

ko‘plikda, agar ikkala nomli ob'ektlar (shaxslar) rolini bajarsa teng harakat ishlab chiqaruvchilari(ikkalasi ham sub'ektlar);

Pasha va Petya onalarining qaytishini uzoq kutishdi va juda xavotirda edilar.

birlik, agar ikkinchi ob'ekt (shaxs) harakatning asosiy ishlab chiqaruvchisi bilan birga bo'lsa ( to‘ldiruvchi hisoblanadi):

Ona va bola ambulatoriyaga borishdi. Nikolay va uning singlisi hammadan kech keldi.

BIRGA, BIRGA so‘zlari ishtirokida faqat birlikda:

Ota va onam shahar tashqarisiga ketishdi.

Faqat men, SEN olmoshi bilan ifodalangan predmetli birlikda

Men do'stim bilan kelaman; onang bilan janjallashib qoldingiz

Keling, xatosi bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik:

MISOL 1 Akam va uning do'stlari sohilga ketishdi. .

"Birgalikda" so'zi bilan predikat ko'plikda bo'lishi mumkin emas: Akam va uning do'stlari sohilga ketishdi.

2-MISA Ruslan bilan bugun darsga kelamiz. .

I (+boshqa birov) predmeti bilan predikat ko‘plikda bo‘la olmaydi: Ruslan bilan bugun darsga kelamiz. Yoki: Ruslan bilan bugun darsga kelamiz.

MISOL 3 Siz va singlingiz shu xonada yashaysiz. .

Siz (+ boshqa birov) mavzusida predikat ko'plikda bo'lishi mumkin emas: Siz va singlingiz shu xonada yashaysiz.Yoki: Siz va singlingiz shu xonada yashaysiz.

C) 7-jumlada bilvosita nutq bilan gapning noto'g'ri tuzilishi, bilvosita nutqni etkazishga harakat qilganda, olmoshlar va bog'langan fe'llar o'zgarishsiz qolgan.

Keling, to'g'ri imloni beraylik: Tonya tantanali ravishda meni hech kimga bermaslikka va'da berdi.

7.9.2-qoida

7.9 BOSHQA GAPLAR BILAN GAPLARNI NOGOS QURILISH

Bu topshiriq talabalarning iqtiboslar va bilvosita nutq bilan jumlalarni to'g'ri qurish qobiliyatini tekshiradi: o'ngdagi 9 ta jumladan siz xatoni o'z ichiga olgan birini topishingiz kerak.

Quyida keltirilgan qoidalar bilan shug'ullanadi iqtibos va bilvosita nutq, bular juda yaqin, lekin bir xil birliklar emas.

Kundalik hayotda, ayniqsa tez-tez og'zaki nutq, biz ko'pincha o'z nomimizdan birovning so'zlarini uzatishdan foydalanamiz, bu bilvosita nutq deb ataladi.

Bilvosita nutqli jumlalar ikki qismdan (muallif so'zlari va bilvosita nutq) iborat murakkab jumlalar bo'lib, ular bog'lovchilar orqali bog'lanadi. nima, go'yo, yoki olmoshlar va ergash gaplar kim, nima, qaysi, qanday, qayerda, qachon, nima uchun va hokazo, yoki zarracha xoh.

Masalan: Bu mening akam ekanligini aytishdi. U mendan uning ko'zlariga qarashni talab qildi va mendan minnalarni, kichik janjallarimizni, pikniklarimizni esladimmi, deb so'radi. Men tutgan qushlar qanday yashashi haqida gaplashdik.

Bilvosita nutqqa ega bo'lgan jumlalar boshqa birovning nutqini haqiqatda aytgan shaxs emas, balki so'zlovchi nomidan etkazish uchun xizmat qiladi. To'g'ridan-to'g'ri nutqqa ega bo'lgan jumlalardan farqli o'laroq, ular faqat birovning nutqining mazmunini bildiradi, lekin uning shakli va intonatsiyasining barcha xususiyatlarini etkaza olmaydi.

Keling, jumlalarni tiklashga harakat qilaylik: bilvosita nutqdan biz to'g'ridan-to'g'ri nutq bilan jumlalarga aylantiramiz:

Bu mening akam ekanligini aytishdi. - Ular menga: "Bu sizning ukangiz edi", dedilar.

U mendan uning ko'zlariga qarashni talab qildi va mendan minnalarni, kichik janjallarimizni, pikniklarimizni esladimmi, deb so'radi. - U dedi: "Ko'zlarimga qarang!" Va keyin u so'radi: "Siz minnolarni, uchrashuvlarimizni, janjallarimizni, pikniklarimizni eslaysizmi? Esingizdami?

Bir do'stim so'radi: "Siz tutgan qushlar qanday yashaydi?"

Misollardan ko'rinib turibdiki, gaplar faqat ma'no jihatdan mos keladi, lekin fe'l, olmosh, bog'lovchilar o'zgaradi. Keling, to'g'ridan-to'g'ri nutqni bilvosita nutqqa tarjima qilish qoidalarini batafsil ko'rib chiqaylik: bu insho yozish uchun ham, 7-topshiriqni bajarish uchun ham juda muhimdir.

7.9.1 Asosiy qoida:

To'g'ridan-to'g'ri nutq bilan jumlalarni bilvosita nutqli jumlalar bilan almashtirganda, shaxsiy va egalik olmoshlarini, shuningdek ular bilan bog'liq fe'llarni to'g'ri ishlatishga alohida e'tibor berish kerak, chunki bilvosita nutqda biz o'z nomimizdan boshqa odamlarning so'zlarini etkazamiz.

To'g'ridan-to'g'ri nutq bilan jumla	To'g'ri tuzilgan bilvosita nutq	Noto'g'ri shakllangan bilvosita nutq
Ota dedi: " I Men kech qaytaman."	Ota shunday dedi U rost ha Kech.	Otam kech qaytib kelishimni aytdi.
Biz so‘radik: “A Siz qayerdan kelding?	Qayerda deb so'radik U keldim.	Biz "qayerdan kelding?" deb so'radik.
Men tan oldim: " sizniki Mixail kitoblarni oldi.	Men buni tan oldim ularning Mixail kitoblarni oldi.	Men "Mixail sizning kitoblaringizni oldi", deb tan oldim.
Bolalar baqirishdi: " Biz aybdor emas!"	Bolalar shunday deb baqirishdi Ular aybdor emas.	Bolalar "bu bizning aybimiz emas" deb baqirishdi.
Shuni esda tuting tirnoq belgilari xatoni aniqlashga yordam berishi mumkin, lekin siz faqat ularga tayanolmaysiz, chunki tirnoqlar ilovada ham, tirnoqli jumlalarda ham xatosiz ko'rinadi, lekin hamma vazifalarda emas.

7.9.2 Bir qator qo'shimcha qoidalar mavjud,

to'g'ridan-to'g'ri nutqni bilvosita nutqqa tarjima qilishning o'ziga xos xususiyati bilan bog'liq bo'lib, ularning muvofiqligi 7-topshiriqda ham tekshiriladi.

a) Agar to'g'ridan-to'g'ri nutq deklarativ gap bo'lsa,

Nima. Misol: Kotib javob berdi: "Men so'rovni bajardim". – Kotiba so‘rovni bajardim, deb javob berdi. Olmosh o'zgartirildi!

b) to'g'ridan-to'g'ri nutq so'roq gap bo'lsa,

keyin uni ergash gap bilan almashtirganda rol tobe bog‘lovchilar bajarish so‘roq olmoshlari, ergash gaplar, zarrachalar kim turdi to'g'ridan-to'g'ri savol. Bilvosita savoldan keyin savol belgisi qo'yilmaydi. Misol: "Siz nimaga erishdingiz?" – deb so‘radi o‘qituvchi o‘quvchilardan. – O‘qituvchi talabalardan hozirgacha nimaga erishganliklarini so‘radi. Olmosh o'zgartirildi!

c) to'g'ridan-to'g'ri nutqda - so'roq gap so'roq olmoshlari, qo'shimchalari, zarralari yo'q,

uni bilvosita bilan almashtirganda, zarracha aloqa uchun ishlatiladi xoh. Misol: "Siz matnni tuzatyapsizmi?" – sabrsizlik bilan so‘radi kotiba. – matnni tuzatyapmizmi, deb sabrsizlik bilan so‘radi kotiba. Olmosh o'zgartirildi!

d) to'g'ridan-to'g'ri nutq harakatga chaqiruvchi undov gap bo'lsa;

keyin bog‘lovchili izohli ergash gap bilan almashtiriladi uchun. Misol: Ota o'g'liga baqirdi: "Qayting!" - Ota o'g'liga qaytib kel, deb baqirdi. Olmosh qo'shildi!

e) Gap a’zolariga grammatik jihatdan bog‘lanmagan bo‘lak va so‘zlar

(manzillar, bo'laklar, kirish so'zlar, murakkab jumlalar) va to'g'ridan-to'g'ri nutqda mavjud bo'lgan va uni bilvosita nutq bilan almashtirishda olib tashlanadi. Misol: - Ivan Petrovich, keyingi chorak uchun smeta tuzing, - deb so'radi direktor bosh buxgalterdan. – Direktor bosh hisobchidan keyingi chorak uchun smeta tuzishni so‘radi.

7.9.3. Iqtibos uchun maxsus qoidalar.

Insho yozayotganda, ko'pincha manba matnining kerakli bo'lagidan iqtibos keltirish yoki xotiradan iqtibos keltirish, shu jumladan jumladagi iqtibosni organik ravishda keltirish kerak. Nutqingizga iqtibos kiritishning uchta usuli mavjud:

1) barcha tinish belgilariga rioya qilgan holda to'g'ridan-to'g'ri nutqdan foydalanish, masalan: Pushkin: "Hamma yosh sevgiga bo'ysunadi" yoki "Barcha yoshdagilar sevgiga bo'ysunadi", dedi Pushkin. Bu eng oson yo'l, lekin har doim ham qulay emas. Bunday jumlalar haqiqat deb topiladi!

2) foydalanish ergash gap, ya'ni bog'lovchilardan foydalanish, masalan: Pushkin "hamma yosh sevgiga bo'ysunadi" degan.. O'zgartirilgan tinish belgilariga e'tibor bering. Bu usul bilvosita nutqni uzatishdan farq qilmaydi.

3) iqtibos yordamida matningizga kiritilishi mumkin kirish so'zlari, Masalan: Pushkin aytganidek, "hamma yoshdagilar sevgiga bo'ysunadi".

E'tibor bering iqtibosdan hech narsani o'zgartirib bo'lmaydi: qo'shtirnoq ichiga olingan narsa mutlaqo to'g'ri, hech qanday buzilishlarsiz yetkaziladi. Agar siz matnga iqtibosning faqat bir qismini kiritishingiz kerak bo'lsa, maxsus belgilar qo'llaniladi (ellipslar, turli xil qavslar), ammo bu vazifaga tegishli emas, chunki 7-topshiriqda tinish belgilarida xatoliklar yo'q.

Keling, iqtibosning ba'zi xususiyatlarini ko'rib chiqaylik.

a) Agar olmoshli iqtibos bo'lsa, qanday qilib xatodan qochish kerak?

Bir tomondan, tirnoqlarni o'zgartirish mumkin emas, boshqa tomondan, olmosh qoldirilmaydi. Agar siz shunchaki iqtibos qo'ysangiz, xatolar bo'ladi: Bir marta Napoleon ta'kidlagan edi " I Men bu jangda yutqazishim mumkin, lekin bir daqiqa ham boy bermayman.”. Yoki shunday: Korolenko o'z xotiralarida u har doim " I Men Chexovning yuzida shubhasiz aqlni ko'rdim.

Ikkala jumlada sizga kerak:

birinchidan, “men” olmoshini “HE” bilan almashtiring va iqtibosdan olmoshni chiqarib tashlang:

ikkinchidan, fe'llarni yangi olmoshlar bilan bog'lash orqali o'zgartiring va ularni kotirovkadan chiqarib tashlang, shuning uchun biz hech narsani o'zgartirib bo'lmasligini bilamiz.

Bunday o'zgarishlar bilan tirnoqlar, albatta, "azoblanadi" va agar biz ikkinchi jumlani ushbu shaklda saqlay olsak: Bu haqda Korolenko yozgan U Har doim "Chexovning yuzida shubhasiz aqlni ko'rgan", keyin Napoleonning bayonotini saqlab bo'lmaydi. Shuning uchun biz tirnoq belgilarini xavfsiz olib tashlaymiz va iqtibosni bilvosita nutq bilan almashtiramiz: Bir marta Napoleon buni ta'kidlagan U qila oladi bu jangda mag'lub bo'ling, lekin yo'q Balki bir daqiqa yo'qotish.

b) jumlaga iqtibos kiritishning ikkita usulini noto'g'ri qo'shish holatlari ayniqsa diqqatga sazovordir;

grammatik xatoga olib keladi. Bizga ma'lumki, iqtibos tobe bo'lak sifatida ham, kirish so'zlari yordamida ham kiritilishi mumkin. Ikki usul birlashtirilganda shunday bo'ladi:

Noto'g'ri: Mopassanning fikricha, Nima"Sevgi o'lim kabi kuchli, lekin shishadek mo'rt".

To'g'ri: Maupassantning so'zlariga ko'ra, "sevgi o'lim kabi kuchli, lekin shisha kabi mo'rt".

Noto'g'ri: P.I.Chaykovskiy aytganidek, Nima"Ilhom faqat ishdan va ish paytida tug'iladi".

To'g'ri: P.I.Chaykovskiy ta'kidlaganidek, "ilhom faqat mehnat va mehnat paytida tug'iladi".

Shunday qilib, biz qoidani shakllantiramiz: Kirish so‘zlardan foydalanilganda bog‘lovchi qo‘llanilmaydi.

v) Talabalar ishlarida kirish so‘zlari yordamida iqtibos keltirish hollari ham uchraydi;

lekin bevosita nutq alohida gap sifatida tuzilgan. Bu nafaqat tinish belgilarining buzilishi, balki ko'chirma bilan gap qurish qoidalarini buzishdir.

Noto'g'ri: Antuan de Sent-Ekzyuperining so'zlariga ko'ra: "Faqat yurak hushyor: ko'z bilan eng muhim narsalarni ko'ra olmaysiz."

To'g'ri: Antuan de Sent-Ekzyuperining so'zlariga ko'ra, "faqat yurak hushyor: ko'z bilan eng muhim narsalarni ko'ra olmaysiz".

Noto'g'ri: L. N. Tolstoyning fikriga ko'ra: "San'at - bu insondagi kuchning eng yuqori namoyonidir".

To'g'ri: L.N.Tolstoyning fikricha, "san'at insondagi kuchning eng yuqori namoyonidir".

D) 3-gapdagi bo‘lakli qo‘shma gapning tuzilishidagi buzilish “ishonchli” kesimning bosh so‘ziga mos kelmasligidan kelib chiqadi. Va uni yanada aniqroq qilish uchun butun jumlani qayta qurish kerak.

Keling, to'g'ri imloni beraylik: Bryusov, (nima?) Kelajak san'atga tegishli ekanligiga ishonch hosil qilib, yorqin va mustaqil shaxsning kechinmalarini ifodalab, tanazzulga uchradi.

Qoidalarning 7.1.1-7.1.2 bandi

7.1. IShTIROKLI GAPLARDAN FOYDALANISH

KIRISH

Bo‘lakli gap tobe so‘zli bo‘lakdir. Masalan, jumlada imtihonni muvaffaqiyatli topshirgan bitiruvchilar abituriyent bo'lishadi

so'z Bitiruvchilar- asosiy so'z,

o'tganlar - kesim,

imtihonni (qanday?) muvaffaqiyatli topshirgan va imtihonni (nima?) topshirganlar kesimga bog‘liq bo‘lgan so‘zlar.

Shunday qilib, bu gapdagi kesimli gap imtihondan muvaffaqiyatli o'tdi. Agar siz so'z tartibini o'zgartirsangiz va bir xil jumlani boshqacha yozsangiz, navbatni qo'ying oldin asosiy so'z ( Imtihondan muvaffaqiyatli o'tdi Bitiruvchilar abituriyent bo'ling), faqat tinish belgilari o'zgaradi, lekin ibora o'zgarishsiz qoladi.

Juda muhim: 7-topshiriq bilan ishlashni boshlashdan oldin, bo'lishli jumladagi xatolarni topish uchun sizga to'g'ri tuzilgan bo'lishli va bo'sh gaplar bilan vergul qo'yish qobiliyatini tekshiradigan 16-topshiriqni yechish va o'rganishni maslahat beramiz.

Topshiriqning maqsadi - qatnashuvchi iborani qo'llashda grammatik me'yorlar buzilgan shunday jumlalarni topishdir. Albatta, izlanish marosimni topishdan boshlanishi kerak. Esda tutingki, siz izlayotgan qism to'liq shaklda bo'lishi kerak: qisqa shakl hech qachon kesimli frazema hosil qilmaydi, balki predikatdir.

Ushbu vazifani muvaffaqiyatli bajarish uchun siz quyidagilarni bilishingiz kerak:

• kesim va asosiy (yoki malakali) so'zni kelishish qoidalari;
• bosh so`zga nisbatan kesimli gapning joylashuvi qoidalari;
• kesimning zamon va turi (hozir, o‘tgan; mukammal, nomukammal);
• ishtirokchi ovoz (faol yoki passiv)

Shuni esda tuting kesimli gapda bir emas, ikki, hatto uchta xatoga yo‘l qo‘yilishi mumkinligi.

O'qituvchilar uchun eslatma: esda tutingki, turli xil qo'llanmalar mualliflari tasniflash, shuningdek, ma'lum bir tur sifatida tasniflanishi mumkin bo'lgan xatolar turlari bo'yicha turli nuqtai nazarga ega. RESHUda qabul qilingan tasniflash I.P. tasnifiga asoslanadi. Tsybulko.

Biz ishtirokchi iboralarni qo'llashda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan grammatik xatolarning barcha turlarini tasniflaymiz.

7.1.1 Kesim va aniqlanayotgan so'z o'rtasidagi kelishikning buzilishi

Yagona bo'laklar (shuningdek, bo'lishli iboraga kiritilgan) asosiy (= belgilangan) so'zga mos keladigan qoida, kesimning bosh so‘z bilan bir jinsda, sonda va holatda joylashishini talab qiladi:

Safardan qaytgan bolalar (qaysi biri?) haqida; muzeyda tayyorlanayotgan ko'rgazma (NIMA?) uchun.

Shuning uchun biz shunchaki o'z ichiga olgan jumlani topamiz to'liq muloqot, va uning oxiri (yoki) jinsga, (yoki) holatga, (yoki) asosiy so'zning raqamiga mos kelmaydi.

1-toifa, eng engil

Men mehmonlar bilan muloqot qilish imkoniyatiga ega bo'ldim, hozir bo'lganlar ko'rgazma ochilishida.

Xatoning sababi nima? Kesim bo'ysunishi kerak bo'lgan so'zga mos kelmaydi, ya'ni oxiri boshqacha bo'lishi kerak. Biz otdan so'roq qo'yamiz va kesimning oxirini o'zgartiramiz, ya'ni so'zlarga rozi bo'lamiz.

Men bilan suhbatlashish imkonim bor edi mehmonlar(qanday MIMI?), hozir ko'rgazma ochilishida.

Bu misollarda ot va uning kesimi yonma-yon joylashgan, xatoni ko`rish oson. Lekin bu har doim ham sodir bo'lavermaydi.

2-toifa, qiyinroq

Grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqing.

Men qo'shiq so'zlarini topmoqchiman eshitildi yaqinda.

Ushbu jumlalarda ikkita ot mavjud: muallif, kitob; Qo'shiq matni. Ularning qaysi biriga kesim qo‘shma gap biriktirilgan? Biz ma'nosi haqida o'ylaymiz. Nima nashr etilgan, muallifmi yoki uning kitobi? Siz nimani topmoqchisiz, so'z yoki qo'shiq?

Mana tuzatilgan versiya:

Men qo'shiqning so'zlarini topmoqchiman (qaysi biri?), ESHITILGAN yaqinda.

3-toifa, bundan ham qiyinroq

Bo'lishli qo'shimchalar ba'zan juda muhim ma'no farqlovchi vazifani bajaradi.. Keling, ma'nosi haqida o'ylab ko'raylik!

Keling, ikkita jumlani taqqoslaylik:

Meni uyg‘otgan dengizning (qanday?) ovozi juda kuchli edi. Sizni nima uyg'otdi? Ma'lum bo'lishicha, dengiz. Dengiz sizni uyg'ota olmaydi.

Meni uyg'otgan dengiz shovqini (nima?) juda kuchli edi. Sizni nima uyg'otdi? Ma'lum bo'lishicha, shovqin. Va shovqin sizni uyg'otishi mumkin. Bu to'g'ri variant.

Men ayiqning og'ir qadamlarini (nima?) eshitdim, meni quvib. Oyoq izlari quvib bo'lmaydi.

Men ayiqning og'ir qadamlarini eshitdim (NIMA?), meni quvib. Ayiq quvib ketishi mumkin. Bu to'g'ri variant.

Xodimlarning farzandlari (qaysi biri?), har qanday kasalliklarga ega, sanatoriyga chegirmali yo'llanmalar oling. “Ega bo‘lish” qo‘shimchasi “xodimlar” so‘ziga ishora qiladi.Ma’lum bo‘lishicha, xodimlar kasal bo‘ladi, kasal xodimlarning bolalari esa yo‘llanma oladi.Bu noto‘g‘ri variant.

Xodimlarning bolalari (nima?), har qanday kasalliklarga ega, sanatoriyga chegirmali yo'llanmalar oling. “Ega bo‘lish” qo‘shimchasi “bolalar” so‘ziga tegishli bo‘lib, biz tushunamizki, bolalar kasal bo‘lib, ularga vaucher kerak.

4-tur, variant

Ko'pincha ikkita so'zdan iborat iboralar mavjud bo'lib, ularning birinchisi ikkinchisi tomonidan ko'rsatilgan butunning bir qismidir, masalan: ularning har bir ishtirokchisi, hammasidan biri, nomi aytilganlarning har biri, ulardan ba'zilari, ba'zi sovg'alar.. O`zlashma gapning har biriga ma`nosiga qarab qo`shilib kelishi mumkin: bunday gaplarda kesim (bo`lishli gap) istalgan so`z bilan kelishib kelishi mumkin. Agar ishtirokchi "muzlab qolsa" va hech qanday so'z bilan aloqasi bo'lmasa, xato bo'ladi.

Grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqing.

Maksimal ball to'plagan har bir ishtirokchiga yana bitta raqamni bajarish huquqi berildi.

Ishtirokchi "har biriga" so'zi bilan ham, "ishtirokchilar" so'zi bilan kelishilishi mumkin.

Ishtirokchilarning har biri (qaysi biri?), maksimal ballni kim olgan, yana bitta raqamni ijro etish huquqi berildi

Ishtirokchilarning har biri (qaysi biri?), maksimal ballni kim olgan, yana bitta raqamni ijro etish huquqi berildi.

Esda tutingki, xato NAITHER birinchi so'z va NOR ikkinchi so'z o'rtasidagi nomuvofiqlik bo'lishi mumkin:

Noto'g'ri: Qabul qilgan ishtirokchilarning har biri... yoki qabul qilgan ishtirokchilarning har biri... Bu mumkin emas.

RESHU tushuntirishlarida IM tugallanishi bilan kelishish varianti ko'proq qo'llaniladi.

Xuddi shunday to'g'ri: kitoblarning bir qismi (qaysi biri?), sovg'a sifatida qabul qilindi, sovg'a sifatida ketadi.

Yoki kitoblarning bir qismi (nima), sovg'a sifatida qabul qilindi, sovg'a sifatida ketadi.

Noto'g'ri: sovg'a sifatida olingan ba'zi kitoblar sovg'a sifatida beriladi.

ESLATMA: Insholarni tekshirishda bunday xatolik muvofiqlashtirish xatosi hisoblanadi.

7.1.2 Bosh so'zning ishtiroki va o'rni

To'g'ri tuzilgan jumlalarda qatnashuvchi iboralar bosh (yoki sifatlovchi so'z) qatnashuvchi ibora ichida turolmaydi. Uning joyi undan oldin yoki undan keyin. Bu tinish belgilarining joylashishiga bog'liqligini unutmang!!!

Grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqing.

Yuborilganni diqqat bilan tekshirish kerak hujjatlar ekspertiza uchun.

Biz to'qnashuvlar bo'ylab yurdik xiyobon tushgan barglar.

Taqdimotchi Ko'cha shahar ozod edi.

Yaratilgan roman yosh muallif tomonidan qizg'in bahs-munozaralarga sabab bo'ldi.

Eslatma: Gapning bunday qurilishi bilan vergul qo'yish yoki qo'yish mutlaqo noaniq.

Mana tuzatilgan versiya:

Ehtiyotkorlik bilan tekshirilishi kerak hujjatlar, ekspertiza uchun yuboriladi. Yoki: diqqat bilan tekshirish kerak ekspertiza uchun yuboriladi hujjatlar.

Biz birga yurdik xiyobon, tushgan barglar bilan sochilgan. Yoki: Biz birga yurdik tushgan barglar bilan sochilgan xiyobon.

Ko'cha, shaharga olib boruvchi, bepul edi. Yoki: shaharga olib borish Ko'cha bepul edi.

7.1.3. Bo'lishli iboralar, jumladan, bo'lishning tartibsiz shakllari

Zamonaviy rus tilida qo'shimchalarning shakllanishi normalariga muvofiq adabiy til Kelasi zamon ma’nosini bildiruvchi mukammal fe’llardan yasalgan –shchida kesim shakllari ishlatilmaydi: so‘zlar yo‘q. yoqimli, yordam berish, o'qish, qodir. "I DECIDE" muharrirlariga ko'ra, bunday noto'g'ri shakllar 6-topshiriqda taqdim etilishi kerak, ammo I.P.ning qo'llanmalarida. Tsybulko shunga o'xshash misollar mavjud, biz ushbu turni ham ta'kidlashni muhim deb hisoblaymiz.

Grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqing.

Men topgunimcha odam, kim menga yordam bera oladi.

Qimmatbaho mukofot kutmoqda ishtirokchi, bu savolga kim javob topadi.

Bu jumlalarni tuzatish kerak, chunki kelasi qo'shimchalar mukammal fe'llardan yasalmaydi. Kesim bo‘laklari uchun kelasi zamon mavjud emas..

Mana tuzatilgan versiya:

Mavjud bo‘lmagan kesimni shart maylidagi fe’lga almashtiramiz.

Menga yordam beradigan odamni topgunimcha.

Bu savolga javob topgan odamni qimmatbaho sovrin kutmoqda.

7.1.4. Bo'lishli iboralar, jumladan, bo'laklarning tartibsiz ovoz shakllari

Bunday turdagi xatolar topshiriqlarda yuz berdi O'tmishning yagona davlat imtihonlari yillar (2015 yilgacha). I.P.ning kitoblarida. Tsybulko 2015-2017 Bunday vazifalar yo'q. Bu turni tanib olish eng qiyin bo‘lib, xatolik kesimning noto‘g‘ri ovozda qo‘llanishi, boshqacha aytganda, passiv o‘rniga faol qo‘llanishi bilan bog‘liq.

Grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqing.

Hujjatlar, imtihonga borish,

Konkurs, tashkilotchilar tomonidan tashkil etilgan

Ko'pik, vannaga quyish, yoqimli hidga ega.

Mana tuzatilgan versiya:

Hujjatlar, ekspertiza uchun yuborilgan, diqqat bilan tekshirish kerak.

Konkurs, tashkilotchilar tomonidan olib borilmoqda, ishtirokchilarga juda yoqdi.

Biz vannaga quyadigan ko'pik yoqimli hidga ega.

D) 2-gapdagi bo‘lishli qo‘shma gapni yasashdagi buzilish “borish” gerund kesimining “yangilangan” predikatiga xato qilib berilganligidir. Ma'lum bo'lishicha, havo tetiklantiruvchi, yurgan. Va bu ma'nosiz.

To'g'ri imloni beraylik: Biz qirg'oq bo'ylab sayr qilar ekanmiz, dengiz havosi yuzimizni yoqimli tetiklashtirdi.

7.8.1-qoida 1-TUR

7.8 PARICIPLELARDAN FOYDALANISH. FOYDALANISHDAGI XATOLAR

KIRISH

Bo‘lakli gap tobe so‘zli bo‘lakdir.

Gerund har doim asosiy bilan parallel ravishda sodir bo'ladigan qo'shimcha harakatni bildiradi, masalan: odam yurdi (asosiy harakat), qo'llarini silkitib(qo'shimcha, nima qilayotganda); mushuk uxlab qoldi (asosiy harakat), panjalarini qisib qo'ydi (qo'shimcha harakat, nima qildingiz?)

Ishtirokchilar savolga javob beradi: Nima qilyapsan? (nomukammal shakl) va nima qildingiz? (mukammal ko'rinish). Bu savol bilan bir qatorda siz ham savollar berishingiz mumkin Qanaqasiga? qanday qilib? qanday maqsad bilan? va shunga o'xshashlar. Kesim har doim ish-harakat belgisini bildiradi, ya'ni asosiy ish-harakatning qanday sodir bo'lishini tasvirlaydi.

Bo'laklardan foydalanishda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan grammatik xatolarning barcha turlarini tasniflaymiz.

7.8.1 Mavzuli gapdagi kesimli gap

Ishtirokchi iboralarni ishlatishning umumiy qoidasi quyidagicha: Gerund va predikat bir shaxsning, ya'ni sub'ektning harakatlarini bildirishi kerak. Bu odam ikkita harakatni bajaradi: biri asosiy, ikkinchisi qo'shimcha. Gerund ikkinchi fe'l bilan osongina almashtirilishi kerak: o'tirdi, darsliklarni qo'ydi - o'tirdi va ularni qo'ydi; qaradi, jilmayib - qaradi va tabassum qildi.

TUR 1. Kesim va fe'l predikat, -sya postfiksisiz fe'l bilan ifodalangan.

Grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqing.

Muz ustida sirpanish, yaqin atrofda bo'lgan yigit meni ko'tarib oldi.

Uy ostidan o'tish, ustimga muz tushib ketishiga oz qoldi.

Har bir jumlada ikkita belgi bor edi: birinchisida kimdir sirpanib ketdi va kimdir uni ushlab oldi; ikkinchisida: kimdir o'tib ketayotgan edi, kimdir yiqilib tushdi. Ammo qurilishdagi xatolik tufayli yigit uni sirg'alib ketganidan keyin ushlab olgani ma'lum bo'ldi; Muz o‘tib ketayotganda qulab tushishiga sal qoldi.

Bunday konstruksiya bilan kesim xatolik bilan bir belgiga, predikat esa boshqa belgiga bog‘lanadi, bu esa asosiy qoidani buzadi. Xatolarga yo'l qo'ymaslik uchun siz gerund va predikat bir shaxsga tegishli ekanligini ta'minlashingiz kerak.

Muz ustida sirpanib ketsam, yonimdagi yigit meni ushlab oldi.

Uyning tagida yurganimda, muzdek ustimga tushishiga sal qoldi.

TUR 2. Gerund qisqa majhul kesim shaklidagi predikatga ishora qiladi.

"Shoirning o'limi" she'rini yozib,, Lermontovning taqdiri belgilandi.

She'riy matnni tahlil qilish, Men uning o'lchamini aniqlashda mutlaqo to'g'ri bo'ldim.

1-turdagi kabi, gerund va predikat turli shaxslarga tegishli. Qurilishdagi xato tufayli taqdirni yozish bilan belgilab qo'yganligi ma'lum bo'ldi; hajmi aniqlanadi tahlil qilgan. Predikat qisqa majhul kesimdir.

Predikat qisqa bo`lak bilan ifodalangan bo`lsa, demak, sub'ektning o`zi ish-harakatni bajarmaydi, unga biror narsa qilingan. Predikativ gerundning bu shakli bilan bo'lishi mumkin emas.

Mana tuzatilgan takliflar uchun variantlar:

Lermontov "Shoirning o'limi" she'rini yozganida, uning taqdiri aniq edi.

Qachon men tahlil qilingan she'riy matn, men uning hajmini mutlaqo to'g'ri aniqladim.

TUR 3. Kesimli gap bosh gapga biriktiriladi - refleksiv fe'l postfiks bilan passiv ma'noda Xia

Keling, grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik.

Odatda, o'z ishingizni yaratish, ifodalaydi Xia muallifning hayotga va odamlarga munosabati.

Ta'lim olgan, talabalar hidoyat Xia amaliyot uchun katta magistr.

2-turdagi kabi, bunday gapdagi sub'ekt aslida harakatni o'zi bajarmaydi: munosabat bildiradi Xia(kimdir tomonidan); ko'rsatadi Xia(kimdir tomonidan); hidoyat Xia(kimdir tomonidan). Lekin ah harakat bo‘lmasa, gerund bilan ifodalangan qo‘shimcha, qo‘shimcha bo‘lishi mumkin emas. Bo‘lakli gapni ergash gap bilan almashtiramiz.

Mana tuzatilgan takliflar uchun variantlar:

Odatda, asar yaratilganda muallifning hayotga, odamlarga munosabati ifodalanadi. Yoki: Asar yaratish, muallif hamisha hayotga, odamlarga munosabatini bildiradi.

Talabalar o‘qishni tugatgandan so‘ng katta magistrant tomonidan amaliyotga yuboriladi.

7.8.2. Mavzusiz gapdagi kesimli gap

Ko'pincha ikkala harakatni bajaruvchi sub'ekt rasmiy ravishda ifodalanmasligi mumkin, ya'ni gapda sub'ekt bo'lmaydi. Bu holatda biz gaplashamiz bir qismli jumlalar. Aynan shu turlar xatolarni topishda eng katta qiyinchiliklarga olib keladi.

TUR 4. Shaxssiz gapdagi kesimli gap (7-turdan tashqari)

Grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqing.

Juda muhim telegramma yuborish, Menda pul yetarli emas edi.

U g'amgin edi.

Mavzu yo'q, aktyor olmosh bilan ifodalanadi menga(bu dativ holat). Shaxssiz jumlalarda qo'shimchalardan foydalanish mumkin emas. Siz quyidagilarni qilishingiz mumkin: yoki ergash gapdan ergash gap yasashingiz, yoki shaxssiz ergash gapdan oddiy gap yasashingiz mumkin.

Istisno - infinitiv fe'li bo'lgan jumlalar, 7-turga qarang.

Mana tuzatilgan takliflar uchun variantlar:

Men juda muhim telegramma yuborganimda, pulim etishmadi.

Eksperiment o'tkazishdan bosh tortish, u xafa bo'ldi.

TUR 5. Noaniq-shaxsiy jumlada qatnashuvchi aylanma

Keling, grammatik xatolari bo'lgan jumlalarni ko'rib chiqaylik.

Qabul qilgan yaxshi ta'lim , Griboedov Forsga diplomatik missiya kotibi etib yuborildi.

Hisobotni tugatmasdan, bo‘lim boshlig‘idan xizmat safariga chiqish so‘ralgan.

Mavzuli qo‘shma gap aniqlanmagan bo‘lsa, bo‘lishi mumkin emas. Bu holat yilda sodir bo'ladi noaniq shaxsiy jumlalar o'tgan zamon ko'plik shaklida fe'l bilan.

Kim boshqargan? kim oldi? kim taklif qildi? hisobotni kim tugatmadi? Tushunarsiz. Biz iborani ergash gap bilan almashtiramiz yoki kim ta'lim olgani va kim hisobotni tugatganligi aniq bo'lishi uchun uni qayta joylashtiramiz.

Mana tuzatilgan takliflar uchun variantlar:

Griboedov yaxshi ta'lim olgach, uni Forsga diplomatik missiya kotibi etib yuborishdi.

Hisobotni tugatmasdan, bo'lim boshlig'iga xizmat safariga chiqish taklifi tushdi.

7.8.3. Mavzusiz gapdagi kesimli gap. Ruxsat etilgan texnikalar.

Vazifalar o'z ichiga olishi mumkinligi sababli to'g'ri jumlalar ergash gapli fe'llar bilan biz bunday misollar va xatolarda uchramaydigan qoidalar bilan jadval qo'yishni muhim deb hisoblaymiz. Ushbu jadvaldagi hamma narsaga ruxsat beriladi.

TUR 6. Kelishuvli frazema buyruq maylidagi fe’lga ishora qiladi

Ko'chani kesib o'tayotganda, harakatga e'tibor bering.

Qo`shimchali gap uchun topshiriq olgan, unda so'rov, buyurtma yoki maslahat borligini tekshiring.

Gaplarda mavzu yo'q. Lekin Fe'l buyruq maylida qo'llangan gaplarda qatnashuvchi iboralardan foydalanishga ruxsat beriladi.: ergashish, borish, yozish, qidirish va hokazo. Ma’lum bo‘lishicha, so‘z birikmasi ham, predikat ham bir shaxsga tegishli bo‘lib, unga biror ish qilishni maslahat beramiz. Olmoshni almashtirish oson Siz: ergashasiz, harakatlanasiz; olganingizdan keyin tekshirasiz.

TUR 7. Kesimli frazema infinitivni bildiradi

Takliflarni xatosiz ko'rib chiqing.

Kuzgi o'rmon bo'ylab sayr qilish, tushgan barglarning mast qiluvchi hidini nafas olish yoqimli.

Ishingizni topshirayotganda, uni diqqat bilan tekshirishingiz kerak.

Hech qanday mavzu yo'qligiga qaramay ( shaxsiy bo'lmagan taklif) Tushunarli so'z birikmasi infinitivga tegishli bo'lsa, foydalanish joizdir: yurish paytida, nafas olish; o'qish, o'tirish; tush ko'rish, uxlash; uyquchanlik, orzu qilish.

Hamma qoʻllanmalar ham bu qoidaga yoʻl qoʻymaydi: ularning baʼzilarida infinitiv shart, boʻlishi mumkin, kerak, ergashadi va boshqalar (modal soʻzlar deb ataladi)). Har holda, jumlalar: qayta yozishda siz belgilashingiz kerak; boshlangan, tugatish kerak; qabul qilib, qilish kerak, XATOSIZ bo'ladi.

TUR 8. Aniq-shaxsiy yoki umumlashgan-shaxsiy gapda ishtirokchi aylanma.

Keling, jumlalarni xatosiz ko'rib chiqaylik.

Ota-onamning uyida oilaviy dasturxonga yig'ilish, biz har doim buvisining pirogini va viburnum va yalpizli choyni eslaymiz.

Kelgusi ta'tilni rejalashtirish, oila byudjetini diqqat bilan hisoblang.

Mavzu yo'q, lekin jumla albatta shaxsiy, olmoshni almashtirish oson Biz. Siz uni aylantira olasiz! Bu nazarda tutilgan shaxsga ishora qiladi: biz yig'ilganimizda eslaymiz; rejalashtirish orqali hisoblaymiz.

Harflar bo'yicha javoblar:

A	B	IN	G	D
9	6	7	3	2

Javob: 96732

qatlamlarning sayoz qatlamlari va tektonik yoriqlar bilan buzilgan qatlamlarning to'shagi.

Geologiyada tog` jinslari qatlamlarining qiya yuzaga kelishi monoklinal, bunday qatlamlardan hosil bo`lgan struktura shakllari esa monoklinallar deyiladi. Agar qatlamlarning gorizontal yoki monoklinal paydo bo'lishi fonida qiyshiqroq joylashishga burilish sodir bo'lsa va keyin qatlamlar yana tekislanib qolsa, bu struktura shakli egiluvchanlik deyiladi (3.2-rasm).

3.5.1. Burmalar

Belgilangan buzilishlarga qo'shimcha ravishda, deformatsiyalangan hajmlarda er qobig'i Ko'pincha qatlamlar bir yo'nalishda yoki boshqa tomonga egilib, sinusoidga o'xshash to'lqinsimon tuzilmalarni hosil qiladigan hodisa mavjud. Qatlamlarning bunday joylashishi buklangan deb ataladi va alohida burmalar burmalar deb ataladi.

Barcha burmalar o'z nomlariga ega bo'lgan ma'lum strukturaviy elementlar bilan tavsiflanadi. Shaklda. 3.3-rasmda sxematik tarzda burmalardan biri ko'rsatilgan va uning elementlarining nomlari berilgan. Shunday qilib, ichkariga egildi turli tomonlar Qatlamni tashkil etuvchi qatlamlarning sirtlari uning qanotlari deb ataladi. Yuqoridagi holatda, burmaning har bir alohida qanoti ifodalaydi maxsus holat qatlamlarning monoklinal yuzaga kelishi. Turli qanotlarni bog'laydigan qatlamlarning keskin egilish maydoni katlama qulfi deb ataladi. Burmaning qanotlari va uning qulfi o'rtasida aniq chegara yo'q. Katlama burchagi - bu qanotlarning tekisliklari tomonidan hosil bo'lgan burchak, ular kesishmaguncha aqliy ravishda cho'zilgan. Qatlamli qulfdagi har qanday qatlamning maksimal egilish nuqtalaridan o'tadigan chiziq menteşe deb ataladi. Yuzaki o'tish

	katlama menteşalari orqali, o'tish
	turli qatlamlarda ifodalangan, u birlashtirilgan
	taqdim etuvchi, ekseneldir
	burma yuzasi. Eksa ombori
	ki - ilgakning proyeksiyasi
	gorizontal tekislik. Yoniq
	oxiri, ichki qismi ombor
	ki, dan shartli ravishda ajralib turadi
	har qanday qatlamga nisbatan,
	uning yadrosi deb ataladi.
	Shaklda va ichki jihatdan
	Ikki turdagi struktura mavjud
	burmalar Eng oddiy holatda
	qavariq burmalar
	pastga qarab sinxronlash deyiladi -
Guruch. 3.3. Omborning asosiy elementlari	nal burmalar yoki sin-
	linallar, teskarilari esa qavariq

yuqoriga - antiklinal burmalar yoki antiklinallar.

Biroq, burmalarning sinklinal va antiklinalga bo'linishining ishonchli ko'rsatkichi ularning ichki tuzilishidir. Shaklda. 3.4 sinklinal va antiklinal burmalarning blok-sxemalari (bir vaqtning o'zida plan va kesmadagi burmalarning tuzilishini ko'rsatadigan diagrammalar) ko'rsatilgan, shundan kelib chiqadiki, sinklinallarning yadrolari eng yosh jinslardan, qanotlarga qarab esa qatlamlarning yoshi. burma borgan sari qadimiy bo'ladi. Antiklinallarda o'zak va qanotlardagi jinslarning yosh nisbati mutlaqo teskari. Katlanmış tuzilmalarni tahlil qilish uchun bu xususiyat juda muhim va esda tutish kerak.

Shaklda ko'rsatilgan. 3,4 burmalar gorizontal ilgakli burmalardir. Rejada bunday burmalar eng yosh va eng qadimgi shakllanishlarga nisbatan nosimmetrik tarzda joylashgan turli yoshdagi jinslarning "chiziqlari" ga o'xshaydi. Bunday reja naqshlari faqat katlanmış tuzilmalarning kichik bo'laklarida kuzatilishi mumkin. Agar siz nisbatan katta maydonlarda buklangan tuzilmani o'rgansangiz, buklama menteşalari deyarli hech qachon tekis emasligini ko'rish oson. Ular doimo gorizontal va vertikal tekisliklarda egiladilar. Vertikal tekislikdagi burma ilmoqlarning egilishi deyiladi ilgaklarning dalgalanishi(3.5-rasm). Qatlamli ilmoqlarning to'lqinsimonligi, rejada ko'rsatilgandek, bir xil burmaning turli qanotlarining tengdosh qatlamlari ilgaklarning relyef yuzasi bilan kesishgan joyida yopilganligi bilan bog'liq.

Guruch. 3.4. Gorizontal ilmoqli sinklinal (a) va antiklinal (6) burmalarning blok diagrammasi:

1-5 - qatlamlarning yoshi kattadan kichikgacha ketma-ketligi

lekin rasmda. 3.6. Sinklinal burmalarning turli qanotlari qatlamlarining rejadagi (er yuzasida) yopilishi deyiladi. markazlashtirilgan yopilishlar, yoki markazlashtirilgan chiziqlar, va antiklinallar - periklinal yopilishlar, yoki periklinlar. Santrilinlarda, bilan kesishgan joyda menteşalarni katlayın yer yuzasi"havoga chiqish", ya'ni. ko'tariladi va periklinallarda "er ostiga tushadi", ya'ni. suvga botish (3.6-rasmga qarang).

Guruch. 3.7. Rejadagi burmalar turlari:

a - chiziqli S/L > 1/7; b - braxiform S / L = 1/5; c - izometrik

S/L = 1/1

Tabiatda qayd etilgan barcha burmalar ma'lum bo'yicha bo'linadi (tasniflanadi). morfologik xususiyatlar. Reja va kesmada kuzatilgan burmalarning tasnifi mavjud.

Rejada kuzatilgan burmalar uzunligining kengligiga nisbati bo'yicha uch sinfga bo'linadi (3.7-rasm). Uzunlik va kenglik nisbati taxminan 7-10 yoki undan ko'p bo'lsa, burmalar chiziqli deb ataladi. Agar bu nisbat 7 dan 3 gacha bo'lsa, burmalar chaqiriladi braxiforma (braxisinklinallar yoki braxiyantiklinlar). Uzunlik va kenglik nisbati 3 dan kam bo'lgan burmalar izometrik, antiklinallar esa gumbazlar, sinklinallar esa oluklar deb ataladi. Qatlamlarning bu bo'linishi o'zboshimchalik bilan amalga oshiriladi, shuning uchun turli manbalarda siz turli xil nisbat raqamlarini topishingiz mumkin, ammo ular biz berganlardan bir oz farq qiladi.

Bo'limda kuzatilgan burmalarning tasnifi yanada xilma-xildir. Kamida uchta bunday tasnifni keltirish mumkin.

1. Qulfning shakli va qanotlarning nisbati bo'yicha burmalarning tasnifi (3.8-rasm). Ushbu sinfda burmalarning quyidagi turlari ajratiladi:

ochiq (3.8-rasm, a) - qanotlarda qatlamlarning yumshoq qiyaligi bilan burmalar; normal yoki oddiy, (3.8-rasm, b) burchagi 90 ° ga yaqin bo'lgan burmalar; izoklinal, yoki yaqindan siqilgan, (3.8-rasm, v) - qanotlarning subparallel joylashuvi bilan burmalar; o'tkir, o'tkir,(3.8-rasm, d) - o'tkir qulfli burmalar; quti shaklida, ko'krak shaklida,(3.8-rasm, e) - bunday burmalarning qulfi,

Guruch. 3.8. Qulfning shakli va qanotlarning nisbati bo'yicha burmalarning tasnifi:

a - ochiq; 6 - normal (odatiy); c - izoklinal (qattiq siqilgan); g - o'tkir (keel shaklida); d - quti shaklidagi (ko'krak); e - fanat shaklida; va -

konussimon; z - assimetrik

Guruch. 3.9. Eksenel sirt holatiga ko'ra burmalarning tasnifi: a - tekis; b - moyil; c - ag'darilgan; g - yotib; d - sho'ng'in

aksincha, keng va qanotlari tik; fanat shaklida (3.8-rasm, e)

Keng qulf va siqilgan yadroli burmalar.

Ro'yxatdagi barcha turdagi burmalar, birinchi navbatda, silindrsimon, ya'ni. qanotlarning gorizontal tekislik bilan kesishish chiziqlari parallel bo'lganlar, ikkinchidan, ular eksenel sirtga nisbatan nosimmetrikdir. Biroq, tabiatda ko'pincha konusning burmalari deb ataladigan narsalar mavjud (3.8-rasm, g), ularda yuqoridagi chiziqlar parallel emas. Bundan tashqari, ko'pincha qanotlari eksenel sirtlariga nisbatan nosimmetrik bo'lmagan burmalar kuzatiladi - assimetrik burmalar (3.8-rasm, h).

2. Burmalarning eksenel yuzalarining fazoviy holatiga ko'ra tasnifi (3.9-rasm). Bu xususiyatga asoslanib, quyidagi turdagi burmalar ajratiladi: tekis (3.9-rasm, a) - eksenel yuzasi vertikal yoki vertikal holatga yaqin; eğimli (3.9-rasm, b) - eksenel yuzasi qiya va qanotlari turli yo'nalishlarda qiya; ag'darilgan (3.9-rasm, v) - bunda eksenel sirt ham moyil bo'ladi, lekin ayni paytda qanotlari bir tomonga moyil bo'ladi; yotgan

Guruch. 3.10. Qatlam qalinligi nisbati bo'yicha burmalarning tasnifi

V qulflar va qanotlar:

A - konsentrik; b - o'xshash; c - qalinligi kamayib borayotgan antiklinallar

qanotlardan qulflargacha bo'lgan qatlamlar soni

Nazariy jabhada katta vahiylarsiz o'n yil o'tganini hisobga olsak, tor nazariyasi partizanlari o'zlarining vaqtinchalik taxminlarini aniq bir narsa bilan bog'lash uchun tobora kuchayib borayotgan bosim ostida. Shu bilan birga, ularning hayoliy e'tiqodlari ustidan doimiy savol tug'iladi: bu g'oyalar haqiqatan ham bizning koinotimizni tasvirlaydimi?

Bu erda keltirilgan jasur g'oyalar tomonidan ko'tarilgan qonuniy savol, ularning har biri oddiy odamni hayratga soladi. Shunday da'volardan biri shundaki, dunyomizning hamma joyida, qayerga bormaylik, erishish mumkin bo'lgan yuqori o'lchamli bo'shliq bor, lekin biz uni hech qachon ko'rmaymiz va his qilmaymiz. Yoki bizning dunyomiz Katta siqilish tufayli parchalanishi yoki tez o'tadigan kosmik dekompaktifikatsiya oqimida portlashi mumkin, bu vaqtda biz yashayotgan hudud darhol to'rt o'lchovlidan o'n o'lchovliga aylanadi. Yoki sodda qilib aytganda, Koinotdagi hamma narsa - barcha materiya, barcha kuchlar va hatto fazoning o'zi - o'n o'lchamdagi mayda iplarning tebranishlari natijasidir. Va bu erda ikkinchi savol tug'iladi, bu ham ko'rib chiqishni talab qiladi: bizda bularning birortasini tekshirishga umidimiz bormi - qo'shimcha o'lchamlar, iplar, branes va boshqalar?

String nazariyotchilari oldida turgan muammo, ular standart modelni birinchi marta qayta yaratishga urinishlari bilan bir xil bo'lib qolmoqda: biz bu ajoyib nazariyani haqiqiy dunyoga keltira olamizmi, uni nafaqat dunyomiz bilan bog'lash, balki yangi narsalarni bashorat qilish mumkinmi? Biz nimani ko'rmadik? oldin?

Hozirgi vaqtda nazariya va kuzatish o'rtasida katta tafovut mavjud: biz kuzatishimiz mumkin bo'lgan eng kichik narsalar zamonaviy texnologiyalar, Plank shkalasidan o'n olti daraja kattaroqdir, bu erda torlar va qo'shimcha o'lchamlar yashaydi va bu bo'shliqni bartaraf etishning oqilona usuli hali mavjud emas. "Qo'pol kuch" yondashuvi, ya'ni to'g'ridan-to'g'ri kuzatish, ehtimol, istisno qilinadi, chunki u favqulodda mahorat va biroz omadni talab qiladi, shuning uchun g'oyalar bilvosita usullar bilan tekshirilishi kerak. Ammo bu qiyinchilikni engib o'tish kerak, agar string nazariyotchilari skeptiklardan ustun bo'lishsa, shuningdek, ularning g'oyalari fanga nimadir qo'shayotganiga va juda kichik miqyosdagi ulug'vor mish-mishlar emasligiga o'zlarini ishontirishlari kerak.

Xo'sh, qaerdan boshlaymiz? Biz teleskop orqali qaraymizmi? Keling, zarralarni nisbiy tezlikda to'qnashtirib, "olmos changini elakdan o'tkazamiz". Qisqa javob shuki, biz qaysi yo'l bor bo'lsa, haqiqatga olib borishini bilmaymiz. Biz hali ham hamma narsani tikishimiz mumkin bo'lgan va bizning muammolarimizni bir marta va butunlay hal qilish uchun mo'ljallangan bitta tajribani topa olmadik. Ayni paytda, biz yuqorida aytilganlarning barchasini va undan ham ko'proq narsani o'rganishga harakat qilmoqdamiz, bu qandaydir jismoniy dalillarni keltirishi mumkin bo'lgan har qanday fikrni hisobga olgan holda. Tadqiqotchilar buni hozir, qachon amalga oshirishga tayyor torli fenomenologiya nazariy fizikada yangi o'rinlarni egallab bormoqda.

Nyuton o'zining tortishish nazariyasini yaratganida va astrofiziklar Eynshteynning tortishish nazariyasini sinab ko'rgani kabi, birinchi navbatda osmonga qarash mantiqan to'g'ri. Osmonga diqqat bilan qarash, masalan, torlar nazariyasidagi eng so'nggi va g'alati g'oyalardan birini yoritishi mumkin - bizning koinotimiz tom ma'noda pufak ichida, kosmik landshaftga nuqta qo'yadigan son-sanoqsiz pufakchalardan biri degan g'oya. Garchi bu g'oya sizga eng istiqbolli bo'lib ko'rinmasa ham, u tabiatshunoslikdan ko'ra ko'proq tafakkurga asoslangan bo'lsa ham, biz avvalgi bobda to'xtagan joydan hikoyamizni davom ettiramiz. Va bizning misolimiz bu g'oyalarni tajribaga aylantirish qanchalik qiyinligini ko'rsatadi.

Biz o'n birinchi bobda pufakchalarni muhokama qilganimizda, biz buni dekompaktifikatsiya kontekstida qildik - ya'ni kuzatilishi juda mumkin bo'lmagan jarayon, chunki koinotning ochilish vaqti quyidagi tartibda bo'ladi. e(10,120) yil va bu jarayonni kutishning ma'nosi yo'q, chunki biz pufakning dekompaktlanishini u tom ma'noda bizga tegguncha ko'ra olmas edik. Va agar u bizni urgan bo'lsa, unda "biz" endi mavjud bo'lmaydi; yoki bizni qanday "qopqoq" yopib qo'yganini tushunolmay qolamiz. Lekin, ehtimol, "bizning" qabariqdan tashqari boshqa pufakchalar ham bor. Xususan, ko'plab kosmologlarning fikriga ko'ra, biz hozirda inflyatsiya oxirida, Katta portlashdan bir soniya o'tib, yuqori energiyali inflyatsiya vakuumida kichik energiyali materiyaning kichik cho'ntagi paydo bo'lganida paydo bo'lgan pufakchalardan birida o'tiribmiz. , va shundan beri kengayib, biz bilgan koinotga aylandi. Bundan tashqari, inflyatsiya hech qachon to'liq tugamaydi, lekin u boshlanganidan keyin vakuum energiyalari va boshqa jismoniy xususiyatlar bilan farq qiluvchi son-sanoqsiz pufakchali olamlarning shakllanishi bilan davom etadi, deb ishoniladi.

Pufak nazariyasining noaniq g'oyasi tarafdorlari bizning hozirgi pufakchamiz emas, balki o'tmishda pufakchamizni shishirgan butunlay boshqa vakuum holati bilan to'ldirilgan boshqa pufakning belgilarini ko'rishni umid qiladilar. Biz tasodifan bunday kuzatuvning dalillarini topishimiz mumkin, masalan, kosmik mikroto'lqinli fonda (CMB), ya'ni bizning koinotimizni "yuvuvchi" relikt nurlanish. Katta portlashning oqibati bo'lgan CMF 1:100 000 aniqlik bilan juda bir hil bo'lib, mantiqan CMF ham izotrop bo'lishi kerak, ya'ni barcha yo'nalishlarda bir xil xususiyatlarga ega. Koinotning bir qismida boshqasiga nisbatan energiyaning ustunligiga olib keladigan boshqa pufak bilan to'qnashuv kuzatilgan bir xillikni buzishi va sabab bo'lishi kerak. anizotropiya. Bu bizning koinotimizda aniq bir yo'nalish mavjudligini anglatadi, u bizga qulashidan oldin to'g'ridan-to'g'ri boshqa pufakning markaziga ishora qiladigan o'ziga xos "o'q". O'z koinotimizning dekompaktizatsiyasi bilan bog'liq xavf-xatarlarga qaramay, boshqa pufakda joylashgan boshqa koinot bilan to'qnashuv halokatli bo'lishi shart emas. Bizning siydik pufagining devori, ishoning yoki ishonmang, qandaydir himoyani ta'minlashga qodir. Biroq, bunday to'qnashuv CMFda sezilarli iz qoldirishi mumkin, bu shunchaki tasodifiy tebranishlarning natijasi bo'lmaydi.

Kosmologlar izlayotgan tashrif qog'ozi CMFning kashf etilgan anizotropiyasi bo'lishi mumkin, uni kashf etganlar Joao Mageijo va London King's Collegedan Keyt Land tomonidan "yovuzlik o'qi" deb atalgan. Magejo va Landning ta'kidlashicha, CMFdagi issiq va sovuq nuqtalar ma'lum bir o'q bo'ylab yo'naltirilgan ko'rinadi; agar ma'lumotlar to'g'ri qayta ishlangan bo'lsa, demak, bu koinotning ma'lum bir yo'nalishi borligini anglatadi, bu koinotdagi barcha yo'nalishlarni ajratib bo'lmaydi, degan muqaddas kosmologik tamoyillarga zid keladi. Ammo hozircha, taklif qilingan o'q statistik tebranishdan boshqa narsa emasmi yoki yo'qligini hech kim bilmaydi.

Agar bizga boshqa pufak urilgani haqida ishonchli dalil olsak, u nimani isbotlagan bo'lardi? Va bu string nazariyasi bilan aloqasi bormi? Nyu-York universiteti fizigi Metyu Kleban: "Agar biz pufak ichida yashamaganimizda, to'qnashuv bo'lmas edi, shuning uchun biz haqiqatan ham pufak ichida yashayotganimizni boshidan bilgan bo'lardik", deb tushuntiradi. Bundan tashqari, to'qnashuv tufayli biz tashqarida kamida yana bitta pufak borligini bilamiz. "String nazariyasi haqiqat ekanligini isbotlamasa-da, nazariya juda ko'p g'alati bashoratlarni beradi, ulardan biri biz pufak ichida yashaymiz" - simlar nazariyasi manzarasi bo'ylab tarqalgan ko'plab pufakchalardan biri. "Hech bo'lmaganda, - deydi Kleban, - biz g'alati va kutilmagan narsalarni ko'rishimiz mumkin, bu ham simlar nazariyasining bashoratidir."

Biroq, Kornel universitetidan Genri Tay ta'kidlagan juda muhim nuance bor: pufakchalar to'qnashuvi ham sodir bo'lishi mumkin. kvant nazariyasi string nazariyasiga hech qanday aloqasi bo'lmagan soha. Tai, agar to'qnashuv izlari topilsa, u qaysi nazariyani oqibat sifatida tushuntirish yaxshiroq ekanligini bilmasligini tan oladi - simlar nazariyasi yoki maydon nazariyasi.

Shunda savol tug'iladi: kelib chiqishidan qat'i nazar, shunga o'xshash narsani ko'rish mumkinmi? Pufakni topish ehtimoli, shubhasiz, har qanday tasodifiy pufakcha bizning yo'limizda yoki "yorug'lik konusi" ichida bo'ladimi-yo'qligiga bog'liq. "Bu har qanday joyda tugashi mumkin", deydi Kaliforniya universiteti fizikasi Ben Frivogel. "Bu ehtimollar masalasi va bizda bu ehtimollarni aniqlash uchun etarli bilim yo'q." Hech kim bunday aniqlash imkoniyatini aniq baholay olmasa ham, ko'pchilik mutaxassislar buni juda kichik deb hisoblashadi.

Hisob-kitoblar pufakchalar tadqiqot uchun unumli zamin yaratmasligini ko'rsatsa-da, ko'plab fiziklar kosmologiya simlar nazariyasini sinab ko'rish uchun katta imkoniyat beradi, deb hisoblashadi, chunki torlar paydo bo'ladigan Plank energiyasi shunchalik kattaki, ularni laboratoriyada hech qachon takrorlab bo'lmaydi. sharoitlar.

Ehtimol, taxminiy o'lchamlari 10-33 sm bo'lgan torlarni ko'rishning eng yaxshi umidi ularning Katta portlashda paydo bo'lishi va koinot kengaygan sari hajmining o'sishi ehtimolidan kelib chiqadi. Men chaqirilgan gipotetik shakllanishlarni nazarda tutyapman kosmik torlar, - bu g'oya simlar nazariyasidan oldin paydo bo'lgan, ammo bu nazariya bilan bog'liqligi tufayli yangi kuch bilan qayta tiklangan.

Simlar nazariyasiga to'g'ri keladigan an'anaviy nuqtai nazarga ko'ra, kosmik torlar kosmik tarixning birinchi mikrosekundida "fazali o'tish" paytida hosil bo'lgan nozik, o'ta zich filamentlardir. Suv muzlaganda muzda muqarrar ravishda yoriq paydo bo'lgani kabi, koinot ham hayotining dastlabki daqiqalarida turli xil nuqsonlarning paydo bo'lishi bilan birga bo'lgan fazali o'tishni boshdan kechiradi. Fazali o'tish yili sodir bo'lishi kerak edi turli sohalar bir vaqtning o'zida va chiziqli nuqsonlar kesishgan joyda, ya'ni bu joylar bir-biri bilan to'qnashgan joyda hosil bo'lishi kerak edi va o'zgarmagan materiyaning ingichka iplarini qoldirib, abadiy asl holatida qoladi.

Spagettiga o'xshash to'p ko'rinishidagi bu faza o'tish davrida kosmik torlar paydo bo'lishi kerak, alohida iplar yorug'lik tezligiga yaqin tezlikda tarqaladi. Ular uzun va kavisli, murakkab egri chiziqlarga ega, bo'laklangan, tarang elastik bantlarga o'xshash kichikroq ilmoqlarga yopilgan. Qalinligi subatomik zarrachalarning o'lchamidan ancha kichik bo'lgan kosmik torlar deyarli o'lchab bo'lmas darajada yupqa bo'lishi va butun koinotni qamrab olishi uchun kosmik kengayish tufayli deyarli cheksiz uzunlik va cho'zilgan bo'lishi kerak, deb ishoniladi.

Bu kengaytirilgan iplar gravitatsiyaviy bog'lanish o'lchovi bo'lib xizmat qiladigan uzunlik yoki kuchlanish birligidagi massa bilan tavsiflanadi. Ularning chiziqli zichligi dahshatli darajada yuqori qiymatga yetishi mumkin - Grand Unified nazariyasining energiya parametrlariga ega iplar uchun uzunligi santimetr uchun taxminan 10 22 gramm. “Bir milliardni siqib chiqarsak ham neytron yulduzlari Bir elektronning o'lchamiga qadar biz Grand Unified torlariga xos bo'lgan massa-energiya zichligiga erishishda qiyinchiliklarga duch kelamiz, - deydi Buenos-Ayres universiteti astronomi Alejandro Ganjui.

Bular g'alati narsalar 1980-yillarning boshlarida kosmologlar orasida mashhur bo'lib, ularni galaktikalarning shakllanishi uchun potentsial "urug'lar" sifatida ko'rdilar. Biroq, 1985 yilda Edvard Vitten o'z maqolasida kosmik satrlarning mavjudligi CMFda kuzatilganidan sezilarli darajada kattaroq bo'lishi kerak bo'lgan bir xilliklarni yaratishi kerakligini ta'kidladi va shu bilan ularning mavjudligiga shubha tug'dirdi.

O'sha vaqtdan beri kosmik torlar doimiy ravishda qiziqish uyg'otdi, bu ularning torlar nazariyasidagi mashhurligi tufayli ko'p odamlarni ushbu ob'ektlarga yangi nuqtai nazardan qarashga olib keldi. Kosmik satrlar endi torlar nazariyasiga asoslangan inflyatsiya modellarining umumiy qo'shimcha mahsuloti hisoblanadi. Nazariyaning eng zamonaviy versiyalari shuni ko'rsatadiki, asosiy simlar deb ataladigan, simlar nazariyasidagi energiya va materiyaning asosiy birliklari astronomik o'lchamlarga etishi mumkin va 1985 yilda Vitten tomonidan tasvirlangan muammolardan aziyat chekmaydi. Tye va uning hamkasblari inflyatsiya bosqichining oxirida qanday qilib kosmik torlar paydo bo'lishi va yo'q bo'lib ketmasligi, qisqa muddatli kengayish davrida, koinot o'z hajmini ikki baravar, ehtimol ellik yoki hatto yuz marta kattalashganda, butun koinot bo'ylab tarqalib ketishini tushuntirdi. qator.

Tye bu simlar 1980-yillarda fiziklar muhokama qilgan Vitten torlari va boshqa torlarga qaraganda kamroq massiv bo'lishi kerakligini va shuning uchun ularning koinotga ta'siri u qadar kuchli bo'lmasligi kerakligini ko'rsatdi, bu allaqachon kuzatishlar bilan tasdiqlangan. Shu bilan birga, Santa-Barbaradagi Kaliforniya universitetidan Jo Polchinski nima uchun yangi paydo bo'lgan torlar kosmologik vaqt shkalalarida barqaror bo'lishi mumkinligini ko'rsatdi.

Tay, Polchinski va boshqalarning urinishlari, yigirma yil oldin Vitten ko'targan e'tirozlarga mohirona munosabatda bo'lib, kosmik torlarga bo'lgan qiziqishni jonlantirdi. Postulatsiyalangan zichlik tufayli kosmik torlar atrof-muhitga sezilarli tortishish ta'sirini ko'rsatishi va shu bilan o'zini namoyon qilishi kerak.

Misol uchun, agar bizning galaktikamiz va boshqa galaktika o'rtasida sim o'tsa, u holda bu galaktikadan keladigan yorug'lik simmetrik ravishda simmetrik ravishda egilib, osmonda bir-biriga yaqin ikkita bir xil tasvirni yaratadi. "Odatda tortishish linzalari yordamida siz uchta tasvirni ko'rishingizni kutishingiz mumkin", deb tushuntiradi Tufts universitetining kosmik simlar nazariyotchisi Aleksandr Vilenkin. Ba'zi yorug'lik linzali galaktikadan to'g'ridan-to'g'ri o'tadi, qolgan nurlar esa uning atrofida har ikki tomonda egiladi. Lekin yorug'lik ipdan o'ta olmaydi, chunki ipning diametri yorug'lik to'lqin uzunligidan ancha kichikdir; Shunday qilib, satrlar, galaktikalardan farqli o'laroq, uchta emas, faqat ikkita tasvirni hosil qiladi.

2003 yilda Moskva davlat universitetidan Mixail Sajin boshchiligidagi Rossiya-Italiya jamoasi Qarg'a yulduz turkumidagi galaktikaning qo'shaloq tasvirini olganliklarini e'lon qilganida, umid paydo bo'ldi. Tasvirlar bir xil masofada joylashgan, bir xil qizil siljishlarga ega va spektral jihatdan ichkarida bir xil edi 99,96 % . Yoki bu yaqin atrofda bo'lgan ikkita juda o'xshash galaktikalar yoki kosmik sim tomonidan yaratilgan tortishish linzalarining birinchi kuzatuvi edi. 2008 yilda Sajin va uning hamkasblari tomonidan foydalanilgan yerga asoslangan teleskopga qaraganda ancha aniqroq tasvirni ta'minlovchi Hubble kosmik teleskopi ma'lumotlariga asoslangan batafsilroq tahlil, dastlab linzali galaktika bo'lib ko'ringan narsa aslida ikki xil ekanligini ko'rsatdi. galaktikalar; shunday qilib, kosmik tor effekti chiqarib tashlandi.

Mikrolinzalash deb ataladigan shunga o'xshash yondashuv kosmik ipning uzilishi natijasida hosil bo'lgan halqa alohida yulduzlar yaqinida potentsial aniqlanishi mumkin bo'lgan tortishish linzalarini yaratishi mumkin degan taxminga asoslanadi. Ikki burchakli yulduzni instrumental kuzatish imkoni bo'lmasa-da, siz vaqti-vaqti bilan rangi va harorati o'zgarmagan holda o'zining yorqinligini ikki baravar oshiradigan yulduzni izlashga harakat qilishingiz mumkin, bu esa oldingi planda tebranayotgan kosmik simli halqa mavjudligini ko'rsatishi mumkin. Joylashuvga, harakat tezligiga, kuchlanish va o'ziga xos tebranish rejimiga qarab, halqa ba'zi hollarda qo'shaloq tasvirni hosil qiladi, boshqalarida esa yo'q - yulduzning yorqinligi soniyalar, soatlar yoki oylar davomida o'zgarishi mumkin. Bunday dalillarni 2012 yilda ishga tushirilishi rejalashtirilgan va Galaktika va uning yaqin atrofidagi milliardlab yulduzlarni kuzatish vazifasi bo'lgan Gaia sun'iy yo'ldosh teleskopi topishi mumkin. Hozir Chilida ular xuddi shunday hodisani qayd eta oladigan Katta Sinoptik Survey Teleskopi (LSST) qurmoqdalar. Kornel astronomi Devid Chernoff, LSST hamkorlik loyihasining a'zosi, "Superstring qoldiqlarini to'g'ridan-to'g'ri astronomik aniqlash simlar nazariyasining ba'zi asosiy qoidalarini eksperimental ravishda sinab ko'rish maqsadining bir qismidir", deydi.

Ayni paytda tadqiqotchilar kosmik simlarni aniqlashning boshqa vositalarini izlashda davom etmoqdalar. Masalan, nazariyotchilarning fikricha, kosmik torlar halqalarga qo'shimcha ravishda burmalar va burilishlar hosil qilishi mumkin, chunki bu tartibsizliklar tartibga solingan yoki yo'q qilinganda tortishish to'lqinlarini chiqaradi.

Muayyan chastotadagi tortishish to'lqinlari lazer interferometri (Laser Interferometer Space Antenna (LISA)) printsipi asosida kosmik antenna yordamida aniqlanishi mumkin va hozirda NASA uchun ishlab chiqilayotgan orbital observatoriya uchun mo'ljallangan.

O'lchovlar teng qirrali uchburchakning cho'qqilarida joylashgan uchta kosmik apparat yordamida amalga oshiriladi. Ushbu 5 million kilometr uzunlikdagi uchburchakning ikki tomoni ulkan Mishelson interferometrining qo'llarini hosil qiladi. Gravitatsion to'lqin ikki orasidagi fazo-vaqt tuzilishini buzganda kosmik kema, bu ta'sirning kichikligiga qaramasdan, lazer nurining fazaviy siljishi bilan interferometr qo'llarining uzunligidagi nisbiy o'zgarishlarni o'lchash mumkin bo'ladi. Frantsiya Oliy ilmiy tadqiqotlar instituti (IHES) xodimlari Vilenkin va Tibo Damur bu to'lqinlarning aniq o'lchovlari kosmik torlarning mavjudligini aniqlashi mumkinligini taklif qildi. "Kosmik torlar tomonidan chiqarilgan tortishish to'lqinlari qora tuynuklar to'qnashuvi natijasida hosil bo'lgan to'lqinlardan yoki boshqa manbalar chiqaradigan to'lqinlardan juda farq qiladigan o'ziga xos shaklga ega", deb tushuntiradi Tai. - Signal noldan boshlanishi kerak, so'ngra tezda ko'tarilishi va kamayishi kerak. "To'lqin shakli" deganda biz signalning o'sishi va kamayishi naqshini tushunamiz va tasvirlangan belgi faqat kosmik satrlarga xosdir."

Yana bir yondashuv CMFda satrlardan kelib chiqqan buzilishlarni qidirishga asoslangan. 2008 yilda Sasseks universiteti xodimi Mark Hindmarsh tomonidan o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, mikroto'lqinli fonning anizotropiyasini o'rganish uchun mo'ljallangan Uilkinson zondi tomonidan kuzatilgan materiyaning noaniq taqsimlanishi uchun kosmik torlar javobgar bo'lishi mumkin.

Ushbu to'planish hodisasi deb nomlanadi gauss bo'lmagan. Hindmarsh jamoasi tomonidan olingan ma'lumotlar kosmik torlarning mavjudligini ko'rsatgan bo'lsa-da, ko'plab olimlar kuzatilgan korrelyatsiyani shunchaki tasodif deb bilishgan. Bu masalani CMFni aniqroq o'lchashni amalga oshirish orqali aniqlashtirish kerak. Olamdagi materiyaning potentsial bo'lmagan Gauss taqsimotini o'rganish aslida 2009 yilda Evropa kosmik agentligi tomonidan uchirilgan Plank sun'iy yo'ldoshining asosiy vazifalaridan biridir.

"Kosmik torlar mavjud yoki bo'lmasligi mumkin", deydi Vilenkin. Ammo bu ob'ektlarni qidirish qizg'in davom etmoqda va agar ular mavjud bo'lsa, "ularning kashfiyoti keyingi bir necha o'n yilliklarda mumkin bo'lgan ko'rinadi".

Ba'zi qator inflyatsiya modellarida fazo hajmining eksponentsial o'sishi Calabi-Yau manifoldi deb ataladigan mintaqada sodir bo'ladi. egri bo'yin. Prinstonlik Igor Klebanov, torli kosmologiyaning mavhum sohasida egri tomoqlar "tabiiy ravishda olti o'lchovli Kalabi-Yau fazosidan kelib chiqadigan" fundamental va umumiy xususiyatlarga ega ob'ektlar hisoblanadi. Garchi bu bunday hududlarda inflyatsiya mavjudligini kafolatlamasa ham, egri tomoqlarning geometrik ramkasi bizga inflyatsiyani tushunishga va boshqa sirlarni ochishga yordam beradi, deb ishoniladi. Bu yerda nazariyotchilar uchun katta imkoniyatlar mavjud.

Tomoq, Calabi-Yau bo'shlig'ida eng ko'p uchraydigan nuqson, yuzadan chiqib ketadigan konus shaklidagi boshoq yoki konusdir. Kornel universiteti fizigi Liam MakAllisterning aytishicha, kosmosning qolgan qismi ko'pincha shunday tasvirlangan ommaviy joy, yupqa va cheksiz uchli konusning tepasida o'tirgan katta qoshiq muzqaymoq sifatida tasavvur qilish mumkin. Bu bo'yin torlar nazariyasi (texnik deb ataladigan oqimlar) tomonidan qo'yilgan maydonlar yoqilganda kengayadi. Kornel universiteti astronomi Reychel Vienning ta'kidlashicha, ma'lum bir Kalabi-Yau fazosida bir nechta kavisli bo'yin bo'lishi mumkinligi sababli, rezina qo'lqop yaxshiroq o'xshashlik bo'ladi. "Bizning uch o'lchovli koinotimiz qo'lqopning barmog'i ostida harakatlanadigan nuqtaga o'xshaydi", deb tushuntiradi u.

Inflyatsiya bran yoki "nuqta" barmoq uchiga etib kelganida tugaydi, bu erda antibrana yoki antibranalar to'plami joylashgan. Rachel Wien, branning harakati barmoq yoki tomoq shakli bilan cheklanganligi sababli, "tomoqning geometriyasi inflyatsiyaning o'ziga xos xususiyatlarini aniqlaydi" deb hisoblaydi.

Tanlangan o'xshashlikdan qat'i nazar, egri tomoqning turli modellari turli xil bashoratlarga olib keladi spektr kosmik torlar - inflyatsiya sharoitida paydo bo'lishi mumkin bo'lgan turli xil kuchlanish satrlarining to'liq to'plami, bu esa, o'z navbatida, bizga Kalabi-Yau geometriyasi olam asosida nima ekanligini aytib beradi. "Agar bizga [kosmik torlarning to'liq spektrini] ko'rish nasib qilsa, - deydi Polchinskiy, - biz egri bo'yinning qaysi rasmi to'g'ri va qaysi biri noto'g'ri ekanligini ayta olamiz."

Agar biz omadsiz bo'lsak va bitta kosmik qatorni yoki kosmik torlar tarmog'ini aniqlamasak, biz hali ham kosmologik kuzatuvlar orqali Kalabi-Yau fazosining shakllarini tanlashni cheklashimiz mumkin, bu esa kosmik inflyatsiyaning ba'zi modellarini istisno qilib, boshqalarni tark etadi. Hech bo'lmaganda, Viskonsin universitetidan fizik Gari Shui va uning hamkasblari ushbu strategiyaga amal qilishadi. "Qanday qilib torlar nazariyasida qo'shimcha o'lchamlar o'ralgan? - deb so'radi Shui. "Biz kosmik mikroto'lqinli fon nurlanishining aniq o'lchovlari bizga maslahat beradi, deb ta'kidlaymiz."

Shui, torlar nazariyasiga asoslangan kosmik inflyatsiyaning so'nggi modellari bizning koinotimiz haqida batafsil bashorat qilish mumkin bo'lgan nuqtaga yaqinlashmoqda. Inflyatsiyani boshlaydigan o'ziga xos Calabi-Yau geometriyasiga qarab o'zgarib turadigan ushbu bashoratlarni endi CMF ma'lumotlarini tahlil qilish orqali tekshirish mumkin.

Asosiy shart shundaki, inflyatsiya branlarning harakati tufayli yuzaga keladi. Va biz koinot deb ataydigan narsa aslida uch o'lchovli bo'shliqda. Ushbu stsenariyda bran va uning antipodi, antibran qo'shimcha o'lchamlarda bir-biriga qarab sekin harakatlanadi. Nazariyaning aniqroq versiyasida branes bu qo'shimcha o'lchamlar ichida kavisli tomoq mintaqasida harakat qiladi.

Bran va antibrananing o'zaro tortishishi tufayli, ular ajratilganda, a potentsial energiya bu inflyatsiyani qo'zg'atadi. Bizning to'rt o'lchovli fazoviy vaqtimiz eksponent ravishda kengayadigan qisqa muddatli jarayon bran va antibran to'qnashguncha davom etadi va keyin yo'q bo'lib, Katta portlash energiyasini chiqaradi va CMFda o'chmas iz qoldiradi. "Brenlarning harakatlanishi bizga ular burchakda o'tirganidan ko'ra koinot haqida ko'proq ma'lumot olish imkonini beradi", deydi Tye. - Xuddi mexnat ziyofatida bo'lgani kabi: agar siz bir burchakda kamtarona tursangiz, ko'p aloqalarni o'rnatishingiz dargumon. Ammo harakatda davom etsangiz, juda ko'p qiziqarli narsalarni o'rganasiz."

Tai kabi tadqiqotchilar ma'lumotlarning shunchalik aniqligi bilan dalda bo'lishadiki, biz bir Calabi-Yau maydoni eksperimental ma'lumotlarga mos keladi, boshqasi esa mos keladi, deb aytishimiz mumkin. Shunday qilib, biz yashashimiz mumkin bo'lgan Kalabi-Yau fazosining turiga cheklovlar qo'yish uchun kosmologik o'lchovlar ham amalga oshiriladi. "Siz inflyatsiya modellarini olasiz va ularni ikki guruhga ajratasiz, bir qismi kuzatuvlarga mos keladi, ikkinchi qismi esa mos kelmaydi", deydi Perimetr nazariy fizika instituti fizigi Kliff Burgess. "Endi biz inflyatsiya modellarini ajrata olishimiz shuni anglatadiki, biz ushbu modellarni keltirib chiqargan geometrik dizaynlarni ham ajrata olamiz."

Shui va uning sobiq aspiranti, hozir MakGill universitetida tahsil olayotgan Bret Underwood bu yo'nalishda yana bir necha qadam tashladilar. 2007 yilda bir maqolada Jismoniy ko'rib chiqish xatlari Shui va Underwood, egri bo'yinli Calabi-Yau igna qatlamlarining o'zgarishi bo'lgan yashirin olti o'lchov uchun ikki xil geometriya kosmik radiatsiya tarqalishining turli naqshlarini berishi mumkinligini ko'rsatdi. Shui va Underwood ikkita tomoq modelini - Klebanov-Strassler va Randall-Sundrumni - ularning geometriyalari yaxshi tushunilganini solishtirdi va keyin bu turli xil sharoitlarda inflyatsiya CMFga qanday ta'sir qilishini ko'rib chiqdi. Xususan, ular CMF ning standart o'lchovlariga, ya'ni koinotning dastlabki hayotidagi harorat o'zgarishiga e'tibor qaratdilar. Ushbu tebranishlar kichik va katta miqyosda taxminan bir xil. Kichik masshtabdan kattaga o'tishda tebranishlar kattaligining o'zgarish tezligi deyiladi. spektral indeks. Shui va Underwood ikkita modelning spektral indekslari o'rtasida 1% farqni topdi, bu geometriyani tanlash o'lchanadigan ta'sirga olib kelishini ko'rsatdi.

Garchi bu ahamiyatli bo'lmasa-da, kosmologiyada 1% farq muhim hisoblanadi. Yaqinda ishga tushirilgan Plank observatoriyasi spektral indeksni hech bo'lmaganda shu darajada o'lchash imkoniyatiga ega bo'lishi kerak. Boshqacha qilib aytganda, Plank apparati yordamida Klebanov-Strassler tomog'ining geometriyasi kuzatuvlarga mos kelishi haqida ma'lumot olish mumkin, ammo Randall-Sundrum geometriyasi mos kelmaydi yoki aksincha. "Bo'yinning yuqori qismidan ikkala geometriya ham deyarli bir xil ko'rinadi va odamlar boshqasidan foydalanishi mumkin deb o'ylashadi", deydi Underwood. - Shui va men qismlarga ega ekanligini ko'rsatdik katta ahamiyatga ega».

Biroq, shunchaki raqam bo'lgan spektral indeksdan qo'shimcha o'lchamlar geometriyasiga o'tish ulkan qadamdir. Bu teskari muammo deb ataladigan narsa: agar bizda CMF haqida etarli ma'lumotlar mavjud bo'lsa, biz Calabi-Yau fazosi nima ekanligini aniqlay olamizmi? Burgess buni "bu hayotda" yoki hech bo'lmaganda nafaqaga chiqqan o'nlab yillarida mumkin emas deb hisoblamaydi. MakAllister ham bunga shubha bilan qaraydi. "Keyingi o'n yil ichida biz inflyatsiya sodir bo'ladimi yoki yo'qmi, ayta olsak, juda yaxshi bo'ladi", deydi u. "O'ylashimcha, biz Kalabi-Yau fazosining to'liq shaklini aniqlash uchun yetarlicha eksperimental ma'lumotlarga ega bo'la olmaymiz, garchi biz uning qanday bo'yniga ega ekanligini yoki unda qanday bran borligini bilishimiz mumkin."

Shui ko'proq optimistik. Garchi teskari vazifa ancha qiyin bo'lsa ham, u tan oladi, biz hali ham eng yaxshi zarbani olishimiz kerak. “Agar siz faqat spektral indeksni o'lchashingiz mumkin bo'lsa, u holda fazo geometriyasi haqida aniq bir narsa aytish qiyin. Ammo siz ko'p narsani olasiz qo'shimcha ma'lumot, agar siz CMF ma'lumotlaridan Gauss bo'lmagan xususiyatlar kabi narsalarni aniqlay olsangiz. Uning fikricha, Gauss bo'lmaganlikning aniq belgisi (Gauss taqsimotidan og'ish) "geometriyaga ko'proq cheklovlar qo'yadi. Bitta raqam - spektral indeks o'rniga biz butun bir funktsiyaga ega bo'lamiz - bir-biriga bog'langan butun sonlar to'plami." Oliy daraja Shui qo'shimcha qiladiki, Gausslik bo'lmaganligi, yaxshi tavsiflangan tomoq geometriyasida yuzaga keladigan Dirac-Born-Infeld (DBI) modeli kabi brane inflyatsiyasining ma'lum bir versiyasiga ishora qilishi mumkin. "Tajribaning to'g'riligiga qarab, bunday kashfiyot, aslida, muammoga oydinlik kiritishi mumkin."

Kolumbiya universiteti fizigi Sara Shanderaning ta'kidlashicha, torlar nazariyasi, masalan, DBI modeli bilan tavsiflangan inflyatsiya, hatto torlar nazariyasi tabiatni tavsiflashning aniq nazariyasi emasligini aniqlasak ham, biz uchun muhim bo'ladi. "Gap shundaki, u kosmologlar ilgari o'ylamagan gausslik emasligini bashorat qilmoqda", deydi Shandera. Va har qanday tajribalar, agar siz to'g'ri savollarni so'rasangiz va nimaga e'tibor berishni bilsangiz, butun o'yinning katta qismini tashkil qiladi.

String nazariyasidagi inflyatsiyaga oid yana bir ma'lumotni inflyatsiyaga sabab bo'lgan kuchli fazaga o'tish paytida chiqarilgan tortishish to'lqinlarini o'rganish orqali topish mumkin. Ushbu ibtidoiy fazoviy to'lqinli to'lqinlarning eng uzunini bevosita kuzatish mumkin emas, chunki ularning to'lqin uzunliklari diapazoni endi butun ko'rinadigan olamni qamrab oladi. Ammo ular mikroto'lqinli fon radiatsiyasida iz qoldiradilar. Ushbu signalni CMF ning harorat xaritalaridan ajratish qiyin bo'lsa-da, nazariyotchilarning fikriga ko'ra, tortishish to'lqinlari CMF fotonlarining qutblanish xaritalarida xarakterli naqsh yaratishi kerak.

Ip nazariyasining ba'zi inflyatsion modellarida tortishish to'lqinlarining barmoq izlari aniqlanadi, boshqalarida esa yo'q. Taxminan aytganda, agar inflyatsiya paytida brane Calabi-Yauda kichik masofani bosib o'tsa, unda tortishish to'lqinining miqdoriy ta'siri yo'q. Ammo, deydi Tye, agar brane qo'shimcha o'lchamlar bo'ylab uzoq yo'lni bosib o'tsa, "kichik doiralarni, masalan, yozuvdagi oluklarni qoldirib ketsa, u holda tortishish ta'sirining natijasi sezilarli bo'lishi kerak". Agar branning harakati qattiq cheklangan bo'lsa, u qo'shimcha qiladi: "U holda siz maxsus turdagi siqilish va Kalabi-Yauning maxsus turini olasiz. Buni ko‘rib, xilma-xillik qanday bo‘lishi kerakligini bilib olasiz”. Bu erda ko'rib chiqiladigan ixchamlashtirishlar modullari barqarorlashtirilgan manifoldlar bo'lib, bu, xususan, kavisli geometriya va kavisli bo'yin mavjudligini nazarda tutadi.

Kalabi-Yau fazosining shaklini, shu jumladan uning tomog'ining shaklini o'rnatish uchun spektral indeksni aniq o'lchash va Gauss bo'lmagan, tortishish to'lqinlari va kosmik simlarni aniqlash kerak bo'ladi. Shiu sabrli bo'lishni taklif qiladi. “Standart modelga ishonchimiz komil bo'lsa-da, bu model birdaniga paydo bo'lmagan. Bu ko'p yillar davomida o'tkazilgan tajribalar ketma-ketligi natijasida paydo bo'ldi. Haqiqatan ham qo‘shimcha o‘lchamlar bor-yo‘qligini yoki bularning barchasi ortida simlar nazariyasi bor-yo‘qligini aniqlash uchun endi ko‘p o‘lchovlar qilishimiz kerak”.

Tadqiqotning asosiy maqsadi nafaqat yashirin o'lchamlarning geometriyasini tekshirish, balki butun iplar nazariyasini sinab ko'rishdir. Aytgancha, MakAllisterning fikricha, bu yondashuv bizga nazariyani sinab ko'rish uchun eng yaxshi imkoniyatni berishi mumkin. "Ehtimol, simlar nazariyasi cheklangan modellar sinfini bashorat qilishi mumkin, ularning hech biri erta koinotning kuzatilgan xususiyatlariga to'g'ri kelmaydi, bu holda kuzatishlar simlar nazariyasini rad etgan deb aytishimiz mumkin. Ba'zi modellar allaqachon bekor qilingan, bu dalda beradi, chunki bu joriy ma'lumotlar aslida modellarni farqlay oladi."

Uning qo‘shimcha qilishicha, bunday bayonot fiziklar uchun mutlaqo yangilik bo‘lmasa-da, u eksperimental sinovdan o‘tkaziladigan simlar nazariyasi uchun yangidir. Va o'z fikrini davom ettirar ekan, MakAllisterning ta'kidlashicha, tomoq inflyatsiyasi hozircha biz yaratgan eng yaxshi modellardan biridir, "lekin aslida rasm mukammal ko'rinsa ham, inflyatsiya bo'yinbog'larda sodir bo'lmasligi mumkin".

Nihoyat, Reychel Bin "bo'yinbog'li inflyatsiya modellari kutilgan javobni keltirmasligi mumkin" degan fikrga qo'shiladi. Ammo bu modellar torlar nazariyasidan olingan geometriyalarga asoslangan bo'lib, biz undan keyin tekshirilishi mumkin bo'lgan batafsil bashoratlarni amalga oshirishimiz mumkin. Boshqacha qilib aytganda, bu boshlash uchun yaxshi joy."

Yaxshi xabar shundaki, boshlash uchun bir nechta joy bor. Ba'zi tadqiqotchilar tungi (yoki kunduzi) osmonni qo'shimcha o'lchamlar belgilarini izlashda, boshqalarning ko'zlari Katta Adron Kollayderiga qaratiladi. Qo'shimcha o'lchamlarning mavjudligi haqida maslahatlar topish kollayder uchun ustuvor vazifa emas, lekin u vazifalar ro'yxatida yuqori o'rinni egallaydi.

String nazariyotchilari uchun eng mantiqiy boshlanish nuqtasi allaqachon ma'lum bo'lgan zarrachalarning supersimmetrik sheriklarini izlashdir. Supersimmetriya nafaqat simlar nazariyotchilari, balki ko'plab fiziklarni qiziqtiradi: neytralinolar, gravitinolar yoki sneytrinolar bo'lishi mumkin bo'lgan eng kichik massaga ega supersimmetrik sheriklar kosmologiyada juda muhimdir, chunki ular qorong'u materiya uchun asosiy nomzodlar hisoblanadi. Biz bu zarralarni haligacha kuzatmaganligimiz va ular biz uchun ko'rinmas va shuning uchun qorong'i bo'lib qolishining taxminiy sababi ular oddiy zarrachalarga qaraganda kattaroqdir. Hozirgi vaqtda ushbu og'irroq "super sheriklar" ni ishlab chiqarish uchun etarlicha kuchli kollayderlar yo'q, shuning uchun Katta Adron Kollayderiga umid katta.

Garvard universitetidan Kumrun Vafa va Ilg'or tadqiqotlar instituti xodimi Jonatan Xekman tomonidan ishlab chiqilgan simlar nazariyasi modellarida gravitino - gravitonning faraziy supersherigi (gravitatsiya uchun mas'ul bo'lgan zarracha) - eng engil super hamkor. Og'irroq super sheriklaridan farqli o'laroq, gravitino mutlaqo barqaror bo'lishi kerak, chunki uning parchalanishi uchun hech narsa yo'q. Yuqoridagi modeldagi gravitinolar koinotdagi qorong'u materiyaning aksariyat qismini tashkil qiladi. Gravitinoning o'zaro ta'siri katta adron kollayderi tomonidan kuzatilmaydigan darajada zaif bo'lsa-da, Vafa va Xekman yana bir nazariy supersimmetrik zarracha tau slepton deb hisoblashadi. stau), tau lepton deb ataladigan super hamkor, bir soniyadan bir soatgacha bo'lgan joyda barqaror bo'lishi kerak, bu kollayder detektorlari tomonidan aniqlanishi uchun etarli.

Bunday zarralarni topish iplar nazariyasining muhim jihatini tasdiqlaydi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, Kalabi-Yau manifoldlari tor nazariyotchilari tomonidan qo'shimcha o'lchamlar uchun mos geometriya sifatida ehtiyotkorlik bilan tanlangan, qisman ularning ichki tuzilishiga avtomatik ravishda o'rnatilgan supersimmetriya tufayli.

Katta adron kollayderida supersimmetriya belgilarining topilishi simlar nazariyasi va Kalabi-Yau ob'ektlari tarafdorlari uchun dalda beruvchi yangilik bo'ladi, desak mubolag'a bo'lmaydi. Burt Ovrootning ta'kidlashicha, supersimmetrik zarrachalarning o'ziga xos xususiyatlari bizga yashirin o'lchamlar haqida ma'lumot berishi mumkin, "chunki Kalabi-Yau manifoldining siqilish usuli supersimmetriya turiga va siz olgan supersimmetriya darajasiga ta'sir qiladi. Siz supersimmetriyani saqlaydigan yoki uni buzadigan kompaktlashtirishlarni topishingiz mumkin.

Supersimmetriyaning tasdig'i o'z-o'zidan tor nazariyasini tasdiqlamaydi, lekin u hech bo'lmaganda bir xil yo'nalishga ishora qiladi, bu esa iplar nazariyasi hikoyasining bir qismi to'g'ri ekanligini ko'rsatadi. Boshqa tomondan, agar biz supersimmetrik zarralarni topmasak, bu simlar nazariyasining qulashini anglatmaydi. Bu bizning hisob-kitoblarimizda xatoga yo'l qo'yganimizni va zarralar to'qnashuvning qo'li eta olmasligini anglatishi mumkin. Masalan, Vafa va Xekman to‘g‘ridan-to‘g‘ri aniqlash mumkin bo‘lmagan tau sleptonlar o‘rniga kollayder yarim barqaror va elektr neytral zarrachalar hosil qilishi mumkinligini tan olishadi. Agar super hamkorlar kollayder ishlab chiqarishi mumkin bo'lganidan bir oz ko'proq massiv bo'lib chiqsa, ularni aniqlash uchun yuqori energiya talab qilinadi va shuning uchun katta adron kollayderining o'rnini bosadigan yangi asbobni uzoq kutish kerak bo'ladi.

Katta adron to'qnashuvi simlar nazariyasi tomonidan bashorat qilingan qo'shimcha o'lchamlarning mavjudligi uchun to'g'ridan-to'g'ri va kamroq shubhali dalillarni ochib berishi mumkin bo'lgan kichik imkoniyat mavjud. Ushbu ob'ektda allaqachon rejalashtirilgan eksperimentlarda tadqiqotchilar qo'shimcha o'lchamlar belgilariga ega bo'lgan zarrachalarni - Kaluza-Klein zarralari deb ataladigan joydan qidiradilar. G'oyaning mohiyati shundaki, o'lchovlardagi tebranishlar yuqori tartib bizning to'rt o'lchovli dunyomizda zarralar sifatida paydo bo'lishi mumkin. Biz Kaluza-Klein zarralarining parchalanishining qoldiqlarini yoki hatto energiya bilan birga bizning dunyomizdan yo'qolib borayotgan va ko'p o'lchovli hududlarga o'tadigan zarralar belgilarini ko'rishimiz mumkin.

Qo'shimcha o'lchamdagi ko'rinmas harakat zarrachaga impuls va kinetik energiya beradi, shuning uchun Kaluza-Klein zarralari sekinroq 4D hamkasblariga qaraganda og'irroq bo'lishi kutilmoqda. Masalan, Kaluza-Klein gravitoni. Ular oddiy gravitonlar kabi ko'rinadi, ular tortishish o'zaro ta'sirini olib boruvchi zarralar bo'lib, faqat qo'shimcha impuls tufayli og'irroq bo'ladi. Bunday gravitonlarni kollayder tomonidan ishlab chiqarilgan boshqa zarrachalarning ulkan dengizidan ajratib olishning bir usuli nafaqat zarrachaning massasiga, balki uning spiniga ham qarashdir. Fermionlar, masalan, elektronlar ma'lum xususiyatlarga ega burchak momentum, bu biz spin-1/2 deb tasniflaymiz. Bozonlar, masalan, fotonlar va glyuonlar, bir oz yuqoriroq burchak momentiga ega bo'lib, spin-1 sifatida baholanadi. Kollayderda spin-2 ga ega bo'lgan har qanday zarralar Kaluza-Klein gravitonlar bo'lishi mumkin.

Bunday kashfiyot katta ahamiyatga ega bo'ladi, chunki fiziklar nafaqat uzoq kutilgan zarrachaning birinchi ko'rinishini ko'rishadi, balki o'zlari ham qo'shimcha o'lchamlar mavjudligining ishonchli dalillarini olishadi. Hech bo'lmaganda bitta qo'shimcha o'lchov mavjudligini kashf qilishning o'zi ajoyib kashfiyot, ammo Shui va uning hamkasblari bu qo'shimcha makonning geometriyasi haqida ma'lumot olishni xohlashdi. 2008 yilda Andervud, Kaliforniya universitetidan Devin Uoker va Viskonsin universitetidan Katerina Zurek hammualliflari bo'lgan maqolada Shui va uning jamoasi qo'shimcha o'lchamlar shaklidagi kichik o'zgarish katta hajmga olib kelishini aniqladilar - 50% 100% gacha - Kaluza-Klein gravitonlarining massasi va o'zaro ta'siri tabiatidagi o'zgarishlar. "Biz geometriyani biroz o'zgartirganimizda, raqamlar keskin o'zgardi", deydi Underwood.

Shui va uning hamkorlari tomonidan olib borilgan tahlil ichki makonning shakli haqida xulosa chiqarish yoki Calabi-Yau geometriyasini takomillashtirishdan uzoq bo'lsa-da, u "ruxsat etilgan shakllar sinfini kichik diapazonga qisqartirish" uchun eksperimental ma'lumotlardan foydalanishga umid beradi. “Muvaffaqiyatimiz siri o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikda turli xil turlari kosmologiya va yuqori energiya fizikasidagi tajribalar”, - deydi Shiu.

Katta adron kollayderi tomonidan aniqlangan zarrachalar massasi bizga qo'shimcha o'lchamlarning o'lchamlari haqida ham maslahatlar beradi. Haqiqat shundaki, zarralar uchun bu ko'p o'lchovli hududga o'tish va bu hududlar qanchalik kichik bo'lsa, zarralar qanchalik og'irroq bo'ladi. Yo'lak bo'ylab yurish uchun qancha energiya kerakligini qiziqtirgandirsiz. Ehtimol, bir oz. Ammo o'tish joyi qisqa emas, balki juda tor bo'lib chiqsa-chi? Keyin tunnel orqali o'tish, shubhasiz, la'natlar va va'dalar va, albatta, ko'proq energiya sarfi bilan birga, har bir dyuym uchun kurashga olib keladi. Bu erda taxminan nima sodir bo'lmoqda va texnik jihatdan hammasi Geyzenbergning noaniqlik printsipiga to'g'ri keladi, bu zarrachaning momentumi uning joylashishini o'lchashning aniqligiga teskari proportsionaldir. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, to'lqin yoki zarracha o'z pozitsiyasi juda tor chegaralar bilan cheklangan juda, juda kichik bo'shliqqa siqib qo'yilsa, u juda katta impulsga va shunga mos ravishda katta massaga ega bo'ladi. Aksincha, agar qo'shimcha o'lchamlar katta bo'lsa, u holda to'lqin yoki zarracha harakat qilish uchun ko'proq joyga ega bo'ladi va shuning uchun kamroq impulsga ega bo'ladi va uni aniqlash osonroq bo'ladi.

Biroq, bu erda bir narsa bor: Katta adron to'qnashuvi Kaluza-Klein gravitoni kabi narsalarni, agar bu zarralar kutilganidan ancha engilroq bo'lsa, aniqlaydi, bu esa qo'shimcha o'lchamlar juda egri yoki ular Planknikidan ancha katta bo'lishi kerakligini ko'rsatadi. simlar nazariyasida an'anaviy ravishda qabul qilingan shkala. Misol uchun, Randall-Sundrum egrilik modelida qo'shimcha o'lchamlarga ega bo'shliq ikkita brana bilan cheklangan bo'lib, ular orasida katlanmış fazo-vaqt mavjud. Bir branada - yuqori energiya, tortishish kuchli; boshqa branada - kam energiya, tortishish kuchsiz. Ushbu tartibga solish tufayli massa va energiya ikki branga nisbatan bo'shliqning holatiga qarab tubdan o'zgaradi. Bu shuni anglatadiki, biz odatda Plank shkalasida (10 28 elektron-volt tartibida) ko'rib chiqadigan elementar zarrachalar massasini yaqinroq diapazonga, ya'ni 10 12 elektron-voltga "qayta o'zgartirish" kerak bo'ladi. , yoki 1 tera-elektronvolt, bu allaqachon kollayder ishlaydigan energiya diapazoniga mos keladi.

Ushbu modeldagi qo'shimcha o'lchamlarning o'lchami an'anaviy simlar nazariyasi modellariga qaraganda kichikroq bo'lishi mumkin (garchi bunday talab qo'yilmasa ham), zarrachalarning o'zi esa, taxmin qilinganidan ancha engilroq va shuning uchun kamroq energiyaga ega.

Bugungi kunda ko'rib chiqilayotgan yana bir innovatsion yondashuv birinchi marta 1998 yilda fiziklar Nima Arkani-Xamed, Savas Dimopulos va Gia Dvali tomonidan Stenfordda bo'lganlarida taklif qilingan. Oskar Kleinning kichik o'lchamlari tufayli biz qo'shimcha o'lchamlarni ko'ra olmaymiz, degan da'vosiga qarshi chiqib, ADD qisqartmasi bilan atalgan fiziklar uchligi qo'shimcha o'lchamlar Plank uzunligidan kattaroq bo'lishi mumkinligini aytdi, kamida 10-12 sm va, ehtimol. undan ham ko'proq, 10 -1 sm (1 millimetr) gacha. Ularning ta'kidlashicha, agar bizning koinotimiz qo'shimcha o'lchamli - vaqtga ega bo'lgan uch o'lchovli branga "yopishgan" bo'lsa va bu uch o'lchovli dunyo biz ko'ra oladigan yagona narsa bo'lsa.

Bu juda g'alati dalil bo'lib tuyulishi mumkin: axir, qo'shimcha o'lchamlar juda kichik degan fikr, ko'pchilik tor nazariyasi modellari qurilgan taxmindir. Ammo ma'lum bo'lishicha, Kalabi-Yau maydonining umumiy qabul qilingan o'lchami, ko'pincha odatiy hol sifatida qabul qilinadi, "hali ham ochiq savol", deb hisoblaydi Polchinski. - Matematiklarni fazoning kattaligi qiziqtirmaydi. Matematikada biror narsani ikki barobarga oshirish odatiy holdir. Ammo fizikada o'lcham muhim, chunki u ob'ektni ko'rish uchun qancha energiya kerakligini aytadi.

ADD stsenariysi nafaqat qo'shimcha o'lchamlarning hajmini oshirishga imkon beradi; u tortishish va boshqa kuchlar birlashgan energiya shkalasini toraytiradi va shuning uchun Plank shkalasini toraytiradi. Agar Arkani-Xamed va uning hamkasblari to'g'ri bo'lsa, Katta adron kollayderida zarrachalar to'qnashuvi natijasida hosil bo'lgan energiya yuqori o'lchamlarga kirib borishi mumkin, bu esa energiyani saqlash qonunlarining aniq buzilishi kabi ko'rinadi. Ularning modelida, hatto torlar nazariyasining asosiy birliklari ham kuzatilishi mumkin bo'lgan darajada kattalashishi mumkin - ilgari tasavvur qilib bo'lmaydigan narsa. ADD jamoasini boshqa kuchlar bilan solishtirganda tortishish kuchining ko'rinib turgan zaifligini bartaraf etish imkoniyati rag'batlantiriladi, chunki kuchlarning bu nomutanosibligi uchun ishonchli tushuntirish hali mavjud emas. ADD nazariyasi yangi javobni taklif qiladi: tortishish kuchi boshqa kuchlarga qaraganda zaif emas, faqat kuchsizroq ko'rinadi, chunki boshqa kuchlardan farqli o'laroq, u boshqa o'lchamlarga "sızadi", shuning uchun biz uning haqiqiy kuchining faqat kichik bir qismini his qilamiz. O'xshashlik keltirilishi mumkin: bilyard to'plari to'qnashganda, stolning ikki o'lchovli yuzasi bilan cheklangan ularning harakatining kinetik energiyasining bir qismi shaklda qochib ketadi. tovush to'lqinlari uchinchi o'lchamga.

Bunday energiya oqishining tafsilotlarini aniqlash quyidagi kuzatish strategiyalarini o'z ichiga oladi: tortishish, biz bilganimizdek, to'rt o'lchovli fazo-vaqtda teskari kvadrat qonuniga bo'ysunadi. Jismning tortishish kuchi undan uzoqligining kvadratiga teskari proportsionaldir. Ammo boshqa o'lchamni qo'shsak, tortishish masofaning kubiga teskari proportsionaldir. Agar bizda o'n o'lchov bo'lsa, tor nazariyasi taklif qilganidek, tortishish masofaning sakkizinchi kuchiga teskari proportsional bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, qo'shimcha o'lchamlar qanchalik ko'p bo'lsa, tortishish kuchi bizning 4D nuqtai nazarimizdan o'lchanadigan narsalar bilan solishtiriladi. Elektrostatik o'zaro ta'sir ham to'rt o'lchovli fazo-vaqtdagi ikkita nuqta zaryadlari orasidagi masofaning kvadratiga teskari proportsional va o'n o'lchovli fazo-vaqtdagi masofaning sakkizinchi darajasiga teskari proportsionaldir. Agar tortishishni shunday deb hisoblasak uzoq masofalar, odatda astronomiya va kosmologiyada qo'llaniladi, keyin teskari kvadrat qonuni yaxshi ishlaydi, chunki bu holda biz uchta gigant o'lchov va vaqt oralig'idamiz. Biz ushbu o'lchamlarda harakat qilish uchun etarlicha kichik o'lchovga o'tmagunimizcha, yashirin ichki o'lchamga mos keladigan g'alati yangi yo'nalishdagi tortishish kuchini sezmaymiz. Va buni amalga oshirish bizga jismonan taqiqlanganligi sababli, bizning asosiy va ehtimol yagona umidimiz teskari kvadrat qonunidan og'ish shaklida qo'shimcha o'lchamlarning belgilarini izlash bo'lib qoladi. Vashington universiteti, Kolorado universiteti, Stenford va boshqa universitetlarning fiziklari qisqa masofalarda tortishish o'lchovlarini amalga oshirish orqali aynan shu effektni qidirmoqdalar.

Tadqiqotchilar turli xil eksperimental uskunalarga ega bo'lishsa-da, ularning maqsadlari bir xil: tortishish kuchini kichik miqyosda ilgari orzu qilmagan aniqlik bilan o'lchash. Masalan, Vashington universitetidagi Erik Adelberger jamoasi 1798 yilda Genri Kavendish tomonidan o'tkazilgan tajribalar ruhida "burilish muvozanati" tajribalarini o'tkazmoqda. Asosiy maqsad burilish mayatnikida momentni o'lchash orqali tortishish kuchini aniqlashdir.

Adelberger guruhi ikki metall disk ustida osilgan kichik metall mayatnikdan foydalanadi, ular mayatnikga tortishish kuchi ta'sir qiladi. Ikki diskdan keladigan tortishish kuchlari shunday muvozanatlanganki, agar Nyutonning teskari kvadrat qonuni to'g'ri ishlasa, mayatnik umuman aylanmaydi.

Hozirgacha o'tkazilgan tajribalarda, mayatnik darajaning o'ndan bir milliondan bir qismigacha o'lchanganda, hech qanday burilish belgilarini ko'rsatmadi. Sarkacni disklarga yaqinroq joylashtirish orqali tadqiqotchilar radiusi 40 mikrondan ortiq bo'lgan o'lchamlar mavjudligini istisno qilishdi. O'zining kelajakdagi tajribalarida Adelberger teskari kvadrat qonunini undan ham kichikroq miqyosda sinab ko'rish niyatida, bu esa yuqori chegarani 20 mikronga suradi. Adelbergerning fikricha, bu chegara emas. Ammo kichikroq o'lchovlarda o'lchovlarni amalga oshirish uchun boshqa texnologik yondashuv kerak.

Adelberger katta qo'shimcha o'lchamlar gipotezasini inqilobiy deb hisoblaydi, ammo bu uni haqiqatga aylantirmasligini ta'kidlaydi. Bizga nafaqat yuqori o'lchamlar haqidagi savolni o'rganish uchun, balki qo'shimcha o'lchamlarning mavjudligi va iplar nazariyasining haqiqati haqidagi umumiyroq savollarga javob topish uchun ham yangi taktika kerak.

Bugungi kunning ahvoli mana shunday - ko'p turli g'oyalar, biz ulardan faqat bir nechtasini muhokama qildik va gapirish uchun shov-shuvli natijalar etarli emas. Kelajakka nazar tashlaydigan bo'lsak, Shamit Kachru, masalan, rejalashtirilgan yoki hali o'ylab topilmagan bir qator eksperimentlar yangi narsalarni ko'rish uchun ko'plab imkoniyatlarni taqdim etishiga umid qiladi. Ammo u kamroq qizg'in stsenariy ehtimolini tan oladi, unda biz bir nechta empirik maslahatlar beradigan umidsizlikka uchragan koinotda yashaymiz. "Agar biz kosmologiyadan, zarrachalarni tezlashtirish tajribalaridan va laboratoriya tajribalaridan hech narsa o'rganmasak, biz shunchaki tiqilib qolamiz", deydi Kachru. Garchi u bunday stsenariyni ehtimoldan yiroq deb hisoblasa-da, bunday holat simlar nazariyasi uchun ham, kosmologiya uchun ham xos emasligi sababli, u ma'lumotlarning etishmasligi fanning boshqa sohalariga ham xuddi shunday ta'sir qilishini ta'kidlaydi.

Safarning bu qismini bo'sh qo'l bilan yakunlaganimizdan keyin nima qilamiz? Bu biz uchun CMFda tortishish to'lqinlarini qidirishdan yoki buralish balanslari bo'yicha o'lchovlardagi cheksiz kichik og'ishlardan ko'ra kattaroq sinov bo'ladimi, har qanday holatda ham bu bizning aqlimiz sinovi bo'ladi. Har safar shunga o'xshash narsa sodir bo'lganda, har bir yaxshi g'oya noto'g'ri ketsa va har bir yo'l boshi berk ko'chaga olib kirsa, siz yo taslim bo'lasiz yoki boshqa savollarga javob topishga harakat qilasiz.

O'z bayonotlarida konservativ bo'lishga moyil bo'lgan Edvard Vitten kelajakka nekbinlik bilan qaraydi va simlar nazariyasi haqiqat bo'lish uchun juda yaxshi deb hisoblaydi. Garchi u yaqin orada qayerda ekanligimizni aniqlash qiyin bo'lishini tan olsa ham. "String nazariyasini sinab ko'rish uchun, ehtimol, bizda omad ko'p bo'lishi kerak", deydi u. "Bu xuddi kosmik ipning o'zi kabi, hamma narsaning nazariyasi haqidagi orzulari yozilgan ingichka ipga o'xshab ko'rinishi mumkin." Yaxshiyamki, fizikada omadga erishishning ko'plab usullari mavjud."

Men bu bayonotga e'tirozim yo'q va men Vittenning fikriga qo'shilishga moyilman, chunki men buni oqilona siyosat deb bilaman. Ammo agar fiziklar omadlari tugagan deb qaror qilsalar, ular yechimning bir qismini olishdan xursand bo'ladigan matematik hamkasblariga murojaat qilishlari mumkin.