Til uslublari uning ijtimoiy hayotning u yoki bu sohasiga xizmat qiladigan navlaridir. Ularning barchasi bir nechta umumiy parametrlarga ega: maqsad yoki foydalanish holati, ular mavjud bo'lgan shakllar va to'plam

Kontseptsiyaning o'zi yunoncha "stilos" so'zidan kelib chiqqan bo'lib, yozuv tayoqchasini anglatadi. Qanaqasiga ilmiy intizom Uslub nihoyat yigirmanchi asrning yigirmanchi yillarida shakllandi. Stilistika muammolarini chuqur oʻrganganlar orasida M. V. Lomonosov, F. I. Buslaev, G. O. Vinokur, E. D. Polivanovlar bor edi. D. E. Rozental, V. V. Vinogradov, M. N. Kojina va boshqalar individual funktsional uslublarga jiddiy e'tibor qaratdilar.

Rus tilida besh

Tilning funktsional uslublari - bu nutqning o'ziga xos xususiyatlari yoki uning ijtimoiy xilma-xilligi, faoliyat sohasi va fikrlash tarziga mos keladigan o'ziga xos lug'at va grammatika.

Rus tilida ular an'anaviy ravishda besh turga bo'lingan:

• so'zlashuv;
• rasmiy biznes;
• ilmiy;
• jurnalistik;
• san'at.

Har birining me'yor va tushunchalari tarixiy davrga bog'liq bo'lib, vaqt o'tishi bilan o'zgaradi. 17-asrgacha soʻzlashuv va kitob lugʻati bir-biridan keskin farq qilar edi. Rus tili faqat 18-asrda, asosan M. V. Lomonosovning sa'y-harakatlari tufayli adabiy bo'ldi. Zamonaviy til uslublari bir vaqtning o'zida shakllana boshladi.

Uslublarning tug'ilishi

IN Qadimgi rus davri cherkov adabiyoti, ish hujjatlari va yilnomalar bor edi. Og'zaki kundalik til ulardan tubdan farq qilar edi. Shu bilan birga, uy-ro'zg'or va biznes hujjatlari ko'p umumiyliklarga ega edi. M.V.Lomonosov vaziyatni o'zgartirish uchun juda ko'p harakat qildi.

U yuqori, past va o'rta uslublarni ajratib ko'rsatib, qadimgi nazariyaga asos soldi. Unga ko'ra, adabiy rus tili kitob va so'zlashuv variantlarini birgalikda ishlab chiqish natijasida paydo bo'lgan. U bir-biridan stilistik jihatdan neytral shakllar va iboralarni asos qilib oldi, xalq iboralaridan foydalanishga ruxsat berdi va kam ma'lum va o'ziga xos slavyanizmlardan foydalanishni chekladi. M.V.Lomonosov tufayli o'sha paytdagi til uslublari ilmiy uslublar bilan to'ldirildi.

Keyinchalik A.S.Pushkin stilistikaning keyingi rivojlanishiga turtki berdi. Uning ijodi badiiy uslubning asoslarini yaratdi.

Moskva buyruqlari va Pyotrning islohotlari rasmiy ish tilining kelib chiqishi bo'lib xizmat qildi. Qadimgi yilnomalar, va’z va ta’limotlar publitsistik uslubning asosini tashkil qilgan. U faqat 18-asrda adabiy shaklda shakllana boshladi. Bugungi kunga kelib, barcha 5 til uslublari juda aniq ishlab chiqilgan va o'zlarining kichik turlariga ega.

So'zlashuv

Nomidan ko'rinib turibdiki, bu nutq uslubida qo'llaniladi kundalik aloqa. Jargon va dialektlardan farqli o‘laroq, u adabiy lug‘atga asoslanadi. Uning doirasi ishtirokchilar o'rtasida aniq rasmiy munosabatlar mavjud bo'lmagan holatlardir. IN Kundalik hayot asosan neytral so'z va iboralardan foydalaning (masalan, "ko'k", "ot", "chap"). Ammo siz so'zlashuv ma'nosiga ega so'zlardan foydalanishingiz mumkin ("echinish xonasi", "bo'sh vaqt etishmasligi").

So'zlashuv nutqida uchta kichik tur mavjud: kundalik-kundalik, kundalik-ish va epistolyar. Ikkinchisiga shaxsiy yozishmalar kiradi. Suhbat va ishbilarmonlik - rasmiy muhitda muloqot qilish varianti. Tilning so'zlashuv va rasmiy ish uslublari (dars yoki ma'ruza boshqa misol bo'la oladi) ma'lum ma'noda ushbu kichik turni o'zaro taqsimlaydi, chunki uni ikkalasiga ham tegishli bo'lishi mumkin.

Tanish, mehrli va qisqartirilgan iboralar, shuningdek, baho qo'shimchalari bo'lgan so'zlarga ruxsat beradi (masalan, "domishche", "bunny", "maqtanish"). So'zlashuv uslubi frazeologik birliklar va emotsional ekspressiv ma'noga ega so'zlarni qo'llash tufayli juda yorqin va majoziy bo'lishi mumkin ("bosh barmoqlarni urish", "yaqin", "bola", "mehribon", "yubka").

Turli xil qisqartmalar keng qo'llaniladi - "unud", "tez yordam", "quyultirilgan sut". So'zlashuv kitobdan oddiyroq - kesim va gerundlardan, murakkab ko'p qismli jumlalardan foydalanish o'rinsiz. Umuman olganda, bu uslub adabiy uslubga mos keladi, lekin ayni paytda o'ziga xos xususiyatlarga ega.

Ilmiy uslub

U, rasmiy ishbilarmon kabi, so'z va iboralarni tanlashda juda qattiq, ruxsat etilgan narsalar doirasini keskin toraytiradi. Rus tilida dialektizmlar, jargonlar, so'zlashuv iboralari, hissiy ohangli so'zlarga ruxsat berilmaydi. Fan va ishlab chiqarish sohalariga xizmat qiladi.

Ilmiy matnlarning maqsadi tadqiqot ma'lumotlarini, ob'ektiv faktlarni taqdim etish bo'lganligi sababli, bu ularning tarkibi va ishlatiladigan so'zlarga talablar qo'yadi. Qoidaga ko'ra, taqdimot ketma-ketligi quyidagicha:

• kirish - vazifa, maqsad, savol qo'yish;
• asosiy qism - javob variantlarini izlash va tanlash, gipoteza, dalillarni tuzish;
• xulosa - savolga javob, maqsadga erishish.

Ushbu janrdagi asar izchil va mantiqiy ravishda tuzilgan, u ikki xil ma'lumotni taqdim etadi: faktlar va muallif ularni qanday tartibga solganligi.

Tilning ilmiy uslubida atamalar, anti-, bi-, kvazi-, super- prefikslari, -ost, -izm, -ni-e qo'shimchalari (antitelalar, bipolyar, o'ta yangi, sedentizm, simvolizm, klonlash) keng qo'llaniladi. Qolaversa, atamalar o‘z-o‘zidan mavjud emas – ular munosabatlar va tizimlarning murakkab tarmog‘ini tashkil qiladi: umumiydan xususiyga, butundan bo‘lakka, jins/tur, o‘ziga xoslik/qarama-qarshilik va hokazo.

Bunday matnning majburiy mezonlari ob'ektivlik va aniqlikdir. Ob'ektivlik hissiyotli lug'at, undovlar va badiiy nutqni istisno qiladi; bu erda birinchi shaxsda hikoya qilish noo'rin. Aniqlik ko'pincha atamalar bilan bog'liq. Misol sifatida biz Anatoliy Fomenkoning "Tarixiy matnlarni matematik tahlil qilish usullari" kitobidan parcha keltirishimiz mumkin.

Shu bilan birga, ilmiy matnning "murakkabligi" darajasi, birinchi navbatda, maqsadli auditoriyaga va maqsadga bog'liq - ish aynan kim uchun mo'ljallangan, bu odamlar qanday bilimga ega va ular nima bo'layotganini tushuna oladimi yoki yo'qmi? dedi. Rus tilining maktab darsi kabi tadbirda oddiy nutq va ifoda uslublari kerakligi aniq, ammo universitetning yuqori kurs talabalari uchun ma'ruzada murakkab ilmiy terminologiya ham mos keladi.

Albatta, boshqa omillar ham katta rol o'ynaydi - mavzu (in texnik fanlar til gumanitar fanlarga qaraganda qattiqroq va tartibga solingan), janr.

Ushbu uslub doirasida yozma ishlarni loyihalashtirishga qat'iy talablar qo'yiladi: nomzodlik va doktorlik dissertatsiyalari, monografiyalar, referatlar, kurs ishlari.

Ilmiy nutqning pastki uslublari va nuanslari

Ilmiydan tashqari, ilmiy-ma'rifiy va ommabop ilmiy uslublar ham mavjud. Ularning har biri ma'lum bir maqsad va auditoriya uchun ishlatiladi. Ushbu til uslublari har xil, ammo ayni paytda o'xshash, tashqi kommunikativ oqimlarga misoldir.

Ilmiy-ta'lim substili - bu yangi sohani o'rganishni boshlaganlar uchun adabiyot yoziladigan asosiy uslubning o'ziga xos engil versiyasi. Vakillar - universitetlar, kollejlar, maktablar (o'rta maktab) uchun darsliklar, ba'zi o'z-o'zini o'qitish kitoblari, yangi boshlanuvchilar uchun yaratilgan boshqa adabiyotlar (quyida universitetlar uchun psixologiya darsligidan parcha: mualliflar Slastenin V., Isaev I. va boshqalar, " Pedagogika. Darslik ").

Ommabop ilmiy pastki uslubni tushunish boshqa ikkitasiga qaraganda osonroq. Uning maqsadi murakkab fakt va jarayonlarni tomoshabinlarga sodda va tushunarli tilda tushuntirishdan iborat. U tomonidan “101 fakt haqida...” turli ensiklopediyalar yozilgan.

Rasmiy biznes

Rus tilining 5 ta uslubidan bu eng rasmiylashtirilgan. U davlatlar, shuningdek, institutlarning bir-birlari va fuqarolar bilan aloqalari uchun ishlatiladi. Bu ishlab chiqarishda, tashkilotlarda, xizmat ko'rsatish sohasida fuqarolarning o'z xizmat majburiyatlarini bajarishlari doirasida o'zaro aloqa vositasidir.

Rasmiy ish uslubi kitobiy va yozma deb tasniflanadi, u qonunlar, buyruqlar, nizomlar, shartnomalar, aktlar, ishonchnomalar va shunga o'xshash hujjatlar matnlarida qo'llaniladi. Og'zaki shakl nutqlarda, ma'ruzalarda va ish munosabatlaridagi muloqotda qo'llaniladi.

Rasmiy biznes uslubining tarkibiy qismlari

• Qonunchilik. Og'zaki va yozma ravishda qonunlar, nizomlar, qarorlar, yo'riqnomalar, tushuntirish xatlari, tavsiyanomalarda, shuningdek ko'rsatmalarda, moddama-modda va tezkor sharhlarda qo'llaniladi. Parlament muhokamalari va murojaatlarida og‘zaki eshitiladi.
• Yurisdiksiya- og'zaki va yozma shakllarda mavjud bo'lib, ayblov xulosalari, hukmlar, qamoqqa olish to'g'risidagi farmoyishlar, sud qarorlari, kassatsiya shikoyatlari, protsessual hujjatlar uchun qo'llaniladi. Bundan tashqari, uni sud muhokamalarida, fuqarolar qabullarida suhbatlarda va hokazolarda eshitish mumkin.
• Ma'muriy- buyruqlar, nizomlar, qarorlar, shartnomalar, mehnat va sug'urta shartnomalari, rasmiy xatlar, turli arizalar, telegrammalar, vasiyatnomalar, eslatmalar, avtobiografiyalar, hisobotlar, tilxatlar, jo'natish hujjatlarida yozma ravishda amalga oshiriladi. Ma'muriy pastki uslubning og'zaki shakli - bu buyruqlar, auktsionlar, tijorat muzokaralari, qabullar, auktsionlar, yig'ilishlardagi nutqlar va boshqalar.
• Diplomatik. Ushbu janrni yozma shaklda shartnomalar, konventsiyalar, bitimlar, paktlar, protokollar va shaxsiy eslatmalar shaklida topish mumkin. Og'zaki shakl - kommunikelar, memorandumlar, qo'shma bayonotlar.

Rasmiy ish uslubida barqaror iboralar, murakkab birikmalar va og'zaki otlar faol qo'llaniladi:

• asoslangan…
• ga muvofiq…
• asosida…
• sababli...
• tufayli…
• ko'rinishida ...

Tilning faqat ilmiy va rasmiy ish uslublari aniq shakl va tuzilishga ega. Bunday holda, bu ariza, rezyume, shaxsiy guvohnoma, nikoh guvohnomasi va boshqalar.

Uslub rivoyatning neytral ohangi, to'g'ridan-to'g'ri so'z tartibi, murakkab jumlalar, lakonizm, ixchamlik, individuallikning yo'qligi. Maxsus terminologiya, qisqartmalar, maxsus lug'at va frazeologiyalar keng qo'llaniladi. Yana bir ajoyib xususiyat - bu klişe.

Jurnalist

Tilning funksional uslublari juda o'ziga xosdir. Jurnalistika ham bundan mustasno emas. U ommaviy axborot vositalarida, ijtimoiy davriy nashrlarda, siyosiy va sud nutqlarida qo'llaniladi. Ko'pincha uning misollarini radio va televidenie dasturlarida, gazeta nashrlarida, jurnallarda, bukletlarda va mitinglarda topish mumkin.

Jurnalistika keng auditoriya uchun mo'ljallangan, shuning uchun bu erda maxsus atamalar kamdan-kam uchraydi va agar ular bo'lsa, ularni bir xil matnda tushuntirishga moyildirlar. U nafaqat og'zaki va yozma nutqda mavjud - u fotografiya, kino, grafik va vizual, teatr va dramatik, og'zaki va musiqiy shakllarda ham mavjud.

Til ikkita asosiy funktsiyani bajaradi: axborot va ta'sir qilish. Birinchi vazifa - faktlarni odamlarga etkazishdir. Ikkinchisi - kerakli taassurotni shakllantirish va voqealar haqida fikrlarga ta'sir qilish. Axborot funktsiyasi nafaqat muallifni, balki o'quvchini ham qiziqtiradigan ishonchli va aniq ma'lumotlar haqida xabar berishni talab qiladi. Ta'sir muallifning shaxsiy fikri, uning harakatga chaqiruvi, shuningdek, materialni taqdim etish usuli orqali amalga oshiriladi.

Muayyan uslubga xos bo'lganlardan tashqari, umumiy til uchun umumiy xususiyatlar ham mavjud: kommunikativ, ekspressiv va estetik.

Aloqa funktsiyasi

Muloqot tilning asosiy va umumiy vazifasi bo‘lib, u o‘zining barcha ko‘rinish va uslublarida namoyon bo‘ladi. Mutlaqo barcha til uslublari va nutq uslublari kommunikativ funktsiyaga ega. Jurnalistikada matnlar va nutqlar keng omma uchun mo‘ljallangan bo‘lib, fikr-mulohazalar o‘quvchilarning xat va qo‘ng‘iroqlari, ommaviy muhokamalar, so‘rovlar orqali ta’minlanadi. Buning uchun matn o‘quvchilarga tushunarli va tushunarli bo‘lishi kerak.

Ekspressiv funktsiya

Ifoda oqilona chegaralardan tashqariga chiqmasligi kerak - nutq madaniyati me'yorlariga rioya qilish kerak va his-tuyg'ularni ifodalash yagona vazifa bo'la olmaydi.

Estetik funktsiya

Rus tilining barcha 5 ta nutq uslubidan bu funktsiya faqat ikkitasida mavjud. Badiiy matnlarda estetika muhim rol o'ynaydi, jurnalistikada uning roli ancha past. Biroq, yaxshi ishlab chiqilgan, o'ylangan, uyg'un matnni o'qish yoki tinglash ancha yoqimli. Shuning uchun har qanday janrda estetik fazilatlarga e'tibor qaratish maqsadga muvofiqdir.

Jurnalistika janrlari

Asosiy uslubda bir nechta faol ishlatiladigan janrlar mavjud:

• ommaviy nutq;
• risola;
• badiiy maqola;
• reportaj;
• felyeton;
• intervyu;
• maqola va boshqalar.

Ularning har biri muayyan vaziyatlarda qo'llaniladi: risola badiiy va publitsistik asarning bir turi sifatida odatda ma'lum bir partiyaga, ijtimoiy hodisaga yoki umuman siyosiy tizimga qarshi qaratilgan, reportaj - voqea joyidan tezkor va xolis xabar; maqola - muallif yordamida muayyan hodisalar, faktlarni tahlil qiladigan va ularga o'z bahosi va talqini beradigan janr.

Badiiy uslub

Tilning barcha uslublari va nutq uslublari san’at orqali o‘z ifodasini topadi. U muallifning his-tuyg'ulari va fikrlarini etkazadi va o'quvchining tasavvuriga ta'sir qiladi. U boshqa uslublarning barcha vositalaridan, tilning barcha rang-barangligi va boyligidan foydalanadi, nutqning obrazliligi, emotsionalligi, konkretligi bilan ajralib turadi. Badiiy adabiyotda qoʻllaniladi.

Ushbu uslubning muhim xususiyati estetika - bu erda, jurnalistikadan farqli o'laroq, bu majburiy elementdir.

Badiiy uslubning to'rt turi mavjud:

• epik;
• lirik;
• dramatik;
• birlashtirilgan.

Ushbu turlarning har biri voqealarni ko'rsatishda o'ziga xos yondashuvga ega. Agar biz doston haqida gapiradigan bo'lsak, bu erda asosiy narsa muallifning o'zi yoki qahramonlardan biri hikoya qiluvchi sifatida qatnashadigan narsa yoki voqea haqida batafsil hikoya bo'ladi.

Lirik qissada voqealar muallifda qolgan taassurotga urg‘u beriladi. Bu erda asosiy narsa tajribalar, ichki dunyoda sodir bo'ladigan narsalar bo'ladi.

Dramatik yondashuv muayyan ob'ektni harakatda tasvirlaydi, uni boshqa narsa va hodisalar bilan o'ralgan holda ko'rsatadi. Bu uch xil nazariya V. G. Belinskiyga tegishli. Qayd etilganlarning har biri o'zining "sof" shaklida kamdan-kam uchraydi. IN Yaqinda Ba'zi mualliflar boshqa jinsni aniqlaydilar - birlashtirilgan.

O‘z navbatida, voqea va narsalarni tasvirlashda epik, lirik, dramatik yondashuvlar janrlarga bo‘linadi: ertak, qissa, qissa, roman, qasida, drama, she’r, komediya va boshqalar.

Tilning badiiy uslubi o'ziga xos xususiyatlarga ega:

• boshqa uslublarning lingvistik vositalarining kombinatsiyasi qo'llaniladi;
• tilning shakli, tuzilishi va vositalari muallif rejasi va g‘oyasiga muvofiq tanlanadi;
• matnga rang va tasvir qo‘shuvchi maxsus nutqiy figuralardan foydalanish;
• Estetik funktsiya katta ahamiyatga ega.

Bu yerda quyidagi troplar (allegoriya, metafora, taqqoslash, sinekdoxa) va (birlamchi, epitet, epifora, giperbola, metonimiya) keng qo‘llaniladi.

Badiiy obraz – uslub – til

Har qanday asar muallifiga nafaqat adabiy, balki tomoshabin yoki o'quvchi bilan aloqa vositasi kerak. Har bir san'at turi o'ziga xos aloqa vositalariga ega. Bu erda trilogiya paydo bo'ladi - badiiy tasvir, uslub, til.

Obraz - bu rassom tomonidan o'zi tanlagan til yordamida ifodalangan dunyo va hayotga umumiy munosabat. Bu ijodkorlikning o'ziga xos universal kategoriyasi, estetik jihatdan ta'sir qiluvchi ob'ektlarni yaratish orqali dunyoni talqin qilish shaklidir.

Muallif tomonidan asarda qayta tiklangan har qanday hodisa badiiy obraz deb ham ataladi. Uning ma'nosi faqat o'quvchi yoki tomoshabin bilan o'zaro aloqada namoyon bo'ladi: odam nimani tushunadi va ko'radi, uning maqsadlari, shaxsiyati, hissiy holat, u tarbiyalangan madaniyat va qadriyatlar.

"Tasvir - uslub - til" triadasining ikkinchi elementi faqat ushbu muallifga xos bo'lgan maxsus qo'lyozma yoki bir qator usullar va uslublar davriga tegishli. San'atda uch xil tushuncha ajralib turadi - davr uslubi (umumiy xususiyatlar bilan ajralib turadigan tarixiy davrni o'z ichiga oladi, masalan, Viktoriya davri), milliy (bu ma'lum bir xalq uchun umumiy xususiyatlarni anglatadi; masalan, millat va individual ( haqida gapiramiz asarlari boshqalarga xos bo'lmagan o'ziga xos fazilatlarga ega bo'lgan rassom haqida, masalan, Pikasso).

San'atning har qanday ko'rinishidagi til - tizim tasviriy san'at, asarlar yaratishda muallifning maqsadlariga xizmat qilish uchun mo'ljallangan, badiiy tasvirni yaratish vositasi. Bu ijodkor va tomoshabin o'rtasida muloqot qilish imkoniyatini beradi, bu sizga o'ziga xos stilistik xususiyatlarga ega tasvirni "chizish" imkonini beradi.

Buning uchun har bir ijod turi o'ziga xos vositalardan foydalanadi: rasm - rang, haykal - ovoz balandligi, musiqa - intonatsiya, ovoz. Ular birgalikda toifalarning uchligini tashkil qiladi - badiiy tasvir, uslub, til, muallifga yaqinlashishga va u yaratgan narsalarni yaxshiroq tushunishga yordam beradi.

Shuni tushunish kerakki, ular orasidagi farqlarga qaramay, uslublar alohida, sof yopiq tizimlarni tashkil etmaydi. Ular qobiliyatli va doimiy ravishda bir-biriga kirib boradi: nafaqat badiiy boshqa uslublarning lingvistik vositalaridan foydalanadi, balki rasmiy biznes ilmiy bilan ko'plab o'zaro fikrlarga ega (terminologiyada yurisdiktsiya va qonunchilik subtiplari o'xshash ilmiy fanlarga yaqin).

Biznes lug'ati kirib boradi va aksincha. Og'zaki va yozma shakldagi jurnalistika so'zlashuv va ommabop ilmiy uslublar sohasi bilan chambarchas bog'liq.

Bundan tashqari, hozirgi holat til hech qanday barqaror narsa emas. Dinamik muvozanatda desak to'g'riroq bo'ladi. Doimiy ravishda yangi tushunchalar paydo bo'ladi, rus lug'ati boshqa tillardan kelgan iboralar bilan to'ldiriladi.

So'zlarning yangi shakllari mavjud so'zlar yordamida yaratiladi. Fan va texnikaning jadal rivojlanishi nutqning ilmiy uslubining boyishiga ham faol yordam bermoqda. Badiiy fantastika sohasidagi ko'plab tushunchalar muayyan jarayon va hodisalarni nomlaydigan mutlaqo rasmiy atamalar toifasiga o'tdi. Ilmiy tushunchalar esa kundalik nutqqa kirdi.

Zamonaviy shaxslararo muloqot uchun uning ishtirokchilari tilining madaniyati va ifodaliligi muhim ahamiyatga ega. Ularning birida paydo bo'ladigan kamchiliklar boshqalarning e'tiboridan chetda qolmaydi. Ayniqsa, bilimdonlar, yoshlar ularga toqat qilmaydilar.

Nutqingizdagi lingvistik nuqsonlarni aniqlab, ularni bartaraf etishda unutmaslik kerakki, ba’zi so‘zlar o‘chib, boshqalari tug‘iladi, mintaqaviy, kasbiy va jargon so‘zlaridan ba’zilari adabiy xususiyatga ega bo‘ladi, boshqalarining ma’nosi yangi semantik mazmun bilan to‘ldiriladi.

Til muloqot vositasi sifatida xilma-xildir. Bu, birinchi navbatda, ulardan foydalanish sohasi bilan belgilanadigan turli xil stilistik ko'rinishlar bilan tavsiflanadi. Ular bir-biridan, eng avvalo, ma'lum so'z va iboralarning to'plami va qo'llanilishi bilan farqlanadi.

Muloqotning ayrim turlari, unda ishtirok etuvchi shaxslarning maqsadlari va xususiyatlariga qarab, turli xil lingvistik uslublardan foydalanish bilan tavsiflanadi, ular nafaqat til vositalarining tarkibi, balki ularning funktsional maqsadi bilan ham farqlanadi. Ilmiy, so'zlashuv, gazeta va jurnal, klerikal, rasmiy ish, bosma bo'lmagan, ayollik, badiiy, odessa, eston va boshqa uslublar ajralib turadi.

Bizning zamonamizdagi shaxslararo muloqotning o'ziga xos xususiyati shundaki, u ko'pincha turli xil uslublar arsenaliga kiritilgan lingvistik vositalarning aralashmasidan foydalanadi, shu jumladan ko'pincha so'zlari va birikmalarini eshitmaslik yaxshiroqdir.

Zamonaviy og'zaki muloqotning uslubiy xususiyatlari - jumlalarni qurishning soddaligi, yozma nutqning grammatik me'yorlaridan chetga chiqishga yo'l qo'yilishi va so'zlashuv lug'atidan foydalanish.

Bu nafaqat filologik ma'lumotga ega bo'lganlarning muvaffaqiyatli ishtirok etishiga imkon beradi. Bundan tashqari, bu nutqqa o'ziga xos ifodalilik, samimiylik va qulaylikni beradi.

Muloqotchilar "adabiy til" va "adabiy til" bir xil narsa emasligidan kelib chiqishi kerak, garchi ularning umumiy tomonlari juda ko'p. Atrofimizdagi voqelik turli-tuman bo‘lganidek, chet el konsulligidagi ma’ruza, qabulxonada ham, jinoiy me’yorlarni buzganlar jazoni “uzoqda” o‘tkazadigan kamerada ham “adabiyot tili” ham xilma-xildir.

Lekin “adabiy til”ga faqat milliy nutqdan to‘laqonli, to‘g‘ri va ifodali bo‘lgan barcha narsalar kiradi. Unda grammatika qonunlariga qat'iy rioya qilinadi, "xonimlar yuzida" yoki "Men sizni oq shippakdagi tobutda ko'rdim" kabi iboralar uchun joy yo'q.

Muloqot ishtirokchilari "adabiy til" ni tan olishsa yaxshi bo'ladi. Biroq, ko'pincha "adabiyot tili" ishlatiladi. Ikkinchi holda, ular o'zlari ishlatadigan so'zlar va iboralar ustidan o'zini tuta bilish yaxshidir, ayniqsa umuman ishlatmaslik yaxshiroqdir. Afsuski, bu borada muloqot qiladigan ko'p odamlar nazorat qilishlari kerak bo'lgan narsaga ega. Bu, ayniqsa, ko'plab sevimli odobsiz so'zlar va iboralar uchun to'g'ri keladi.

Nutq aloqasi, birinchi navbatda, oddiy sintaktik tuzilish bilan tavsiflanadi, bu uning ishtirokchilari tomonidan qo'llaniladigan gaplarning tarkibiy xususiyatlarida namoyon bo'ladi.

Quloqqa tushunish osonroq bo'lgan qisqa va sodda jumlalar afzalroqdir. Qisqa iboralar ba'zan nutqni jonlantirish, dramatiklashtirish uchun maxsus qo'llaniladi.

Qisqa iboralar ham harakat illyuziyasini yaratadi va tinglovchilarning hissiy idrokini oshiradi. Uzoq jumlalar ham qabul qilinadi, lekin siz ularga berilib ketmasligingiz kerak.

Shuni ham hisobga olish kerakki, sintaktik jihatdan juda to'g'ri bo'lgan nutq hamma tomonidan, birinchi navbatda, maktabda sinfdan sinfga o'tishda qiynalganlar tomonidan yaxshi qabul qilinmaydi.

Bundan tashqari, bu ham hisobga olinadi to'g'ri nutq tinglovchilarning e'tiborini zaiflashtirishga hissa qo'shadi, ularning his-tuyg'ulariga ozgina ta'sir qiladi. Bunga yo'l qo'ymaslik uchun ba'zan sintaksis qoidalarini ataylab buzish tavsiya etiladi.

Ma'lumki, qisqalik iste'dodning singlisi, shu jumladan muloqotda, ayniqsa vaqt cheklangan bo'lsa. Biroq, uning ko'plab ishtirokchilari bilan bog'liq muammo - bu ularning so'zsizligi va bema'ni gaplari.

Uning ishtirokchilari tomonidan muloqot jarayonida foydalaniladigan lingvistik vositalarga ham kiradi kirish so'zlari va kirish iboralari Ular sizning bayonotlaringizga munosabatingizni bildirish va suhbatdoshlaringizda ma'lum bir reaktsiya va his-tuyg'ularni uyg'otish uchun ishlatiladi.

Aniqlik pleonazmlarni, ya'ni bir-birini takrorlaydigan so'zlarni o'z ichiga olgan iboralarni suiiste'mol qilishda ham namoyon bo'lishi mumkin. Bu, masalan, "uzoq va uzoq sukunat" yoki "yanvar oyida" iboralari ishlatilganda.

Muloqot ishtirokchilari ma'nosi faqat o'zlariga yoki eng yaqinlariga ma'lum bo'lgan so'zlarni ishlatmasliklari yoki ehtiyotkorlik bilan ishlatmasliklari kerak. qarindoshlar. Agar ular sheriklarining ular haqida xabardorligiga shubha qilsalar, ular xushmuomalalik bilan va ularsiz salbiy his-tuyg'ular notanish yoki notanish so'zni tushuntiring.

Kommunikatorlar uchun yo'llar va raqamlardan foydalanish maqsadga muvofiqdir. Bularga pauzaning gapni ikki qismga bo'lish davri kiradi.

Ulardan birinchisi balandroq tovushda talaffuz qilinadi va bu uning tarangligini, emotsionalligini oshiradi va mantiqiy ma'nosini ta'kidlaydi. Ikkinchisini talaffuz qilishda intonatsiyaning pasayishi kuzatiladi, bu nutqning semantik to'liqligi taassurotini yaratadi.

Nutqingizda segmentlardan, ya'ni tinglovchilarning diqqatini jalb qilish uchun biror narsa ta'kidlangan sintaktik konstruktsiyalardan foydalanish ham foydali bo'lishi mumkin. Ular ko'pincha "xususida", "haqida", "nisbatan", "xususida" so'zlari bilan kiritiladi.

Bog‘lovchi so‘z va gaplardan foydalanish ham o‘rinlidir. Ular bir qismdan ikkinchisiga o'tishni ko'rsatish uchun ishlatiladi. Buning uchun buyruq maylining maxsus shakli (ko'rib chiqaylik, davom etaylik) va yakuniy so'z va iboralar (shunday qilib, oxirida) qo'llaniladi.

Sintaktik tuzilmalar yordamida muloqot ishtirokchisi ma'lum darajada tinglovchilar e'tiborini o'ziga kerak bo'lgan yo'nalishga qaratishi va ular bilan aloqada bo'lishi mumkin. Shu maqsadda “shundan kelib chiqadi”, “eksport begs”, “tasavvur qil” kabi konstruksiyalardan foydalaniladi.

Biz muloqot qilayotganlarga foydalanish uchun hamkorlar bilan o'zaro tushunishni o'rnatish va saqlab qolish uchun maslahat bera olamiz to'g'ri daqiqa tegishli fe'l bilan "biz" shaxsiy olmoshi ("ko'ramiz"). Buning uchun siz ularning xabardorligiga ham murojaat qilishingiz kerak ("siz bilganingizdek", "siz bilganingizdek").

Ko'p odamlar muloqot paytida nutqida "sintaktik erkinlik" ni his qilishadi. Biroq, siz u bilan shug'ullanmasligingiz va jumladagi so'zlarni muvofiqlashtirish va boshqarishning umumiy qabul qilingan qoidalarini buzmasligingiz kerak.

Ko'pincha kommunikativ nutqda raqamlarni to'g'ri rad eta olmaslik tufayli xatolar mavjud. Ulardan qochishni o'rganish ko'pchilik uchun dolzarb vazifadir.

Har biri oʻziga xos yoki bir nechta maʼnoga ega boʻlgan yoki hammasi bilan birlashtirib boʻlmaydigan, faqat maʼlum soʻzlar bilan ifodalanadigan soʻz va iboralarga ham ehtiyot boʻlish kerak. Bunday xatolar, shuningdek, so'zlarning buzilishi juda keng tarqalgan.

Bir qator o'xshash so'zlar noto'g'ri qo'llaniladigan umumiy nutq nuqsoni va tavtologiya, shuningdek, so'zlardan biri boshqasining ma'nosini takrorlaydigan iboralardan foydalanish ("o'z avtobiografiyasi").

TALAFUZ

Shaxslararo muloqot paytida ishtirokchilar eshitish qobiliyatiga biror narsa ta'sir qilmaguncha, boshqalarning nutqini samarali idrok etishlari mumkin. Bu ko'pincha orfoepiya qoidalari buzilganda sodir bo'ladi.

Uning mohiyati shundaki, u so'zlarni talaffuz qilish uchun ma'lum me'yorlarni o'rnatadi va "havaskorlik faoliyati" bilan shug'ullanishni taqiqlaydi.

Ma'ruzachi so'zning odatiy talaffuz shaklini buzishi, unga noto'g'ri urg'u berish bilanoq, etarli darajada ma'lumotli tinglovchilarning quloqlari bunga munosabat bildira boshlaydi.

Talaffuz sohasidagi xatolar nafaqat diqqatni chalg'itadi, balki so'zlovchiga nisbatan salbiy yoki shubhali munosabatni keltirib chiqaradi. Shuning uchun u talaffuzdagi xatolarini aniqlashi va yo'q qilishi kerak.

Ovozni pasaytirishning orfoepik qonuniga rioya qilish muloqot qilayotganlar uchun "zararsiz". Unga ko'ra, talaffuz paytida urg'usiz bo'g'inlardagi unli tovushlar qisqarishi, ya'ni zaiflashishi kerak. Ammo karlik qonuniga ko'ra, so'z oxiridagi jarangli undoshlar kar bo'lishi kerak ("masobot" "doklat" deb talaffuz qilinishi kerak).

Ba'zi qisqartmalarni talaffuz qilishda odamlarning "qoqilib ketishi" odatiy hol emas. Shuning uchun, noqulay talaffuz qilingan qisqartmalarni shifrlash yoki ularni umuman ishlatmaslik yaxshiroqdir. O'zingiz uchun yangi qisqartmani ishlatishdan oldin, siz foydalanishingiz kerak imlo lug'ati yoki bilimdon odam bilan maslahatlashing.

Ism va familiyani noto'g'ri talaffuz qilgan kishi ham tinglovchilarda salbiy taassurot qoldiradi. geografik nomlar. Buning oldini olish uchun siz "uyqulab ketmasligingiz" kerak.

Muloqotda dialektizmlardan ham foydalanish mumkin, ya'ni faqat mahalliy aholi uchun tushunarli bo'lgan so'zlar va iboralar. Qanday bo'lmasin, nutqingizga ma'lum bir lazzat yoki kulgili rang berishni xohlamasangiz, ular bilan shug'ullanmasligingiz kerak.

Tinglovchilar ba'zan so'zlarning an'anaviy talaffuzidan chetga chiqishlar ("albatta" "albatta" deb talaffuz qilinadi), "e" ("akademiyasi") o'rniga "e" talaffuz qilinganda, ular talaffuz qilganda istehzo bilan tabassum qila boshlaydilar. refleksiv fe'llar ularning imlosiga ko'ra (siz "soqol olmaysiz", balki "brizza"), ular tovushlarni yo'qotganda (ular "yurak xuruji" o'rniga "infart" deyishadi).

Ko'pincha "o'rtoq" umumiy otiga tegishli sifat yoki olmosh shaklini tanlashda xatoliklar yuzaga keladi, agar undan keyin ayolning ismi bo'lsa.

Kommunikatorlar "bo'linish" bilan shug'ullanmasliklari kerak, agar predikat har doim ham ikkita so'z bilan muvaffaqiyatli almashtirilmasa ("belgilash" o'rniga ular "xarakterni bering" deyishadi).

Kamchiliklarga fe'llarning konjugatsiyasida ham (ular "yo'qolgan" o'rniga "yo'qolgan" deyishadi) va refleksiv olmoshlardan foydalanishda yo'l qo'yiladi.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

http://www.allbest.ru/ saytida joylashtirilgan

Nutqdagi stilistik xususiyatlar zamonaviy siyosatchilar

Kirish

Stilistikaning ta'rifi

Nutqning stilistik xususiyatlari

"Iqtisodiyot" Lujkov

Xulosa

Kirish

Siyosiy rahbarning xalq bilan aloqasi nimaga asoslanadi? Nega biri o‘z faoliyatini milliy olqishlardan boshlagan bo‘lsa, tezda mashhurligini yo‘qotadi, boshqasi esa siyosatga matbuotdagi masxara mulohazalari jo‘rligida kirib, bir necha oy ichida misli ko‘rilmagan reytingga ega bo‘lib, yillar davom etadi? Albatta, Bibliyadagi "ularning ishlari bilan siz ularni bilib olasiz" har doim kuchda qoladi, lekin ommaviy ong uchun, qoida tariqasida, hokimiyatdagi odamlar qilayotgan ishlarning asl ma'nosi yopiq. Ommaviy odam siyosatshunos emas, lekin u buyuk estetika va siyosiy xronikalarni "sovun operasi" sifatida qabul qiladi: u ba'zi qahramonlarni "o'ziniki" deb biladi va keyin ular haqida xuddi qarindoshlardek tashvishlanadi, lekin boshqalarga esa hamdardligini qat'iyan rad etadi. Ideal demokratik siyosatchi barcha shaxsiy ehtiroslardan voz kechishi va faqat uni saylaganlarning manfaatlarini "vakil etishi" kerak.

Ammo demokratik ideal talablarini jiddiy qabul qilganlar hech qachon yorqin, ko'zga ko'ringan siyosatchilarni qilmaydi - ehtimol sanoat lobbichilaridan tashqari. "Vakil" sifatida e'tiborga olinishi va tanlanishi uchun siz allaqachon kimdir bo'lishingiz kerak va "xalq irodasi" (bu haqda hech kim bilmagan yoki hech narsa bilmagan) birinchi navbatda o'zingizni shakllantirishingiz kerak va keyin o'z saylovchilaringizni bu - har bir mitingda ularga aytayotgan narsa - ularning haqiqiy irodasi ekanligiga ishontiring. Va buning uchun siz nafaqat individual iste'dod va tashqi inson "teksturasi", balki u yashagan va siyosatchi sifatida ta'lim olgan mamlakatning siyosiy madaniyatining hosilasi bo'lgan o'ziga xos "san'at" ga ega bo'lishingiz kerak. Ushbu "badiiy san'at" dagi muhim rol, agar muhim bo'lmasa, siyosiy arboblar tomonidan qo'llaniladigan uslub bilan bog'liq. Stilistika tushunchasi nima, uning ahamiyati, agar u millionlab saylovchilar, mamlakatning oddiy fuqarolari ongi va qalbini zabt etishga qodir bo‘lsa.

Stilistikaning ta'rifi

Til fanining tuzilishi haqidagi zamonaviy g'oyalar nuqtai nazaridan stilistikani ham lingvistik semantikaga (chunki u ma'lum bir sinf ma'nolarini ifodalash bilan bog'liq) va lingvistik pragmatikaga (chunki u ifodani o'z ichiga oladi) kiritilishi mumkin. Ma'ruzachining nutqqa ma'lum munosabati; ba'zi mualliflar pragmatik komponentlarni ekspressiv va / yoki stilistik ma'nolar deb atashlari bejiz emas, va nutq ta'siri nazariyasida (chunki stilistik jihatdan aniqlangan tanlov uning vositalaridan biridir) va til oʻzgarishining umumiy nazariyasida. Biroq, tarixiy sharoit tufayli stilistika ushbu fanlarning har qandayidan sezilarli darajada eskirganligi sababli amalga oshirilmaydi: Evropa filologik an'analarida til uslublari haqidagi g'oyalar antik davrga va 18-asrga qadar kuzatilishi mumkin. ular aniq shakllantirildi. 19-asr davomida. S. Balli va Praga lingvistik doirasi vakillarining asarlaridan keyin 20-asrning birinchi uchdan birida umume'tirof etilgan tilshunoslikning mustaqil tarmog'i sifatida stilistika g'oyasi shakllandi.

Uslub har doim ma'ruzachining rasmiy ravishda ifodalanishi mumkin bo'lgan ba'zi qadriyatlarga sodiqligining ifodasidir. Lingvistik stilistikaga kelsak, bu ma'lum bir muloqot holatida tanlangan ifoda shaklining mosligi kabi qiymat toifasiga - uning mavzusini, ijtimoiy kontekstini va kommunikantlarning o'zaro ijtimoiy mavqeini hisobga olgan holda (pubda) majburiyatdir. ular universitet bo'limidan farqli o'laroq gapirishadi, xalqqa xabar sevgiliga yuborilgan xabardan farqli ravishda tuziladi, hokimiyat vakili bilan tish shifokori yoki bo'ysunuvchidan farqli ravishda muloqot qiladi va hokazo). Til uslublari bu xilma-xillikni ifodalaydi va unga bir oz qo'pollik kiritadi, balki an'analar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan tartibli bo'linish - bu umuman tilning funktsiyalaridan biridir. Shunisi e'tiborga loyiqki, agar gapning noto'g'riligi uning noto'g'riligi, nutq harakatining noto'g'riligi esa uning muvaffaqiyatsizligi (ayniqsa, uning yolg'onligini ifodalovchi nutq aktida) sifatida tavsiflansa, u holda stilistik noto'g'rilik aniq noo'rinlik sifatida tasvirlangan - bunday uslub bu erda nomaqbul, xususan, pragmatik muvaffaqiyatsizlikda ifodalangan.

Til ifodasining stilistik jihatdan qarama-qarshi bo'lgan variantlari to'plami odatda bir xil tildan tashqari mazmunni tavsiflaydi, lekin ayni paytda so'zlovchining kommunikativ vaziyatga, nutqning mazmuniga, qabul qiluvchiga, o'ziga munosabati haqida qo'shimcha ma'lumot beradi. (ifoda vositalarini ma'noning stilistik ekspressiv komponentlari sifatida tasniflash uzoq vaqtdan beri amalda bo'lgan, pastga qarang), nihoyat, bayonot yoki ko'pincha matnni qandaydir qiymatga ega an'anaga stilizatsiya qilishda. Shu bilan birga, stilistik variantlar stilistikada nutq aloqasining maqsadlari va mazmuniga qarab, ularning shakllanish mexanizmi, ulardan foydalanish doirasi va tanlash tamoyillari nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi.

Stilistik xususiyatlar

Stilistik qo'pollik, noaniqliklar va stilistik adabiy me'yorlardan to'g'ridan-to'g'ri og'ishlar bizning yilnomamizda qayd etilgan barcha holatlarning 20% ​​dan 25% gacha bo'lgan xatolarni tashkil qiladi. Bir qarashda, uslubdagi xatolar grammatik yoki leksik xatolar kabi lingvistik jihatdan qo'pol emasdek tuyulishi mumkin. Bundan tashqari, ular nutqning funktsional-janr yo'nalishidagi nomuvofiqlikni ifodalaganligi va tilning tizimli qonunlariga bevosita ta'sir qilmaganligi sababli, ular lingvistik qonunbuzarliklardan ko'ra ko'proq aloqa qonunlarining buzilishi bilan bog'liq bo'lishi kerak. Baholashda bu bejiz emas maktab insholari Ular grammatik xatolarga tenglashmaydi, lekin shunga qaramay, ular biz muhokama qilgan boshqa turdagi xatolar kabi tinglovchilarga bir xil salbiy ta'sir ko'rsatadi. Gap shundaki, stilistika nutqning estetik va axloqiy sifatlarini qamrab oladi va ular so‘zlovchini bevosita xarakterlaydi. Oddiy bo'lib qolgan, ammo haqiqat bo'lishini to'xtatmagan "uslub - bu shaxs" fikri, suhbatdoshning tirnoqlari ostidagi axloqsizlik kabi taassurot qoldiradigan stilistik beparvolikni baholashdagi pozitsiyamizga to'liq mos keladi.

Takrorlashlar ta'sir qiladi estetik tuyg'u tinglovchi.

Ularning paydo bo'lishining lingvistik-psixologik mexanizmi ongsiz asosga ega: qoida tariqasida, takroriy birliklardan biri ikki so'zli bo'lib chiqadi va so'zlovchi tomonidan yagona, yaxlit shakllanish sifatida ishlatiladigan barqaror aylanish belgilariga ega. alohida so'z sifatida; solishtiring: materiyaga, tayyorlikni, faol kurashni, tarixiy ekskursiyani, yaqinroq o'rganib chiqqanda, mish-mishlarga ko'ra, baxtga intilish va h.k. Behayo so'zlar va oddiygina "kuchli so'zlar" ataylab ommaviy nutqqa kiritiladi va so'zlovchining haqiqiy va potentsial raqiblariga qarshi qaratilgan va tinglovchilarning axloqiy va estetik umidlarini yo'q qilishga qaratilgan ijtimoiy shartnomada taqiqlangan qurol sifatida ishlaydi. Shunday qilib, biz takrorlashni faqat stilistik xato deb tasniflashimiz mumkin, najas-genital lug'atdan ommaviy foydalanish esa axloqsiz harakatlar sifatida tasniflanishi kerak.

Adabiy tilning stilistik me'yorlaridan boshqa og'ishlar orasida eng ko'zga ko'rinadigan narsa turli xil jargonlardan foydalanishdir. Noto'g'ri gaplarning paydo bo'lishining sababi nafaqat nutqda stilistik jihatdan qisqartirilgan elementlarning kiritilishi bo'lishi mumkin, ya'ni. jargon va xalq tili, lekin ayni paytda noto'g'ri, ko'pincha mutlaqo keraksiz va faqat "o'ziga xoslik nevrozi", "chiroyli gapirish" istagi, "yuqori" - kitobiy va she'riy - lug'at yoki "moda" xorijiy so'zlardan foydalanish natijasida yuzaga keladi.

Putinning lakonizmi va xushmuomalaligi

uslubi siyosiy lider lakonizm

Nega Putin Yeltsin qila olmagan narsaga erishdi? Axir, Boris Nikolaevich, shubhasiz, o'ziga xos iqtidorli shaxs, iroda va qat'iyat bilan ta'minlangan va tashqi tomondan va ancha "teksturali", "katta siyosatchi" ning standart qiyofasiga ancha yaqinroq. Va u, eng muhimi, juda rang-barang, ta'bir joiz bo'lsa, tarixiy syujetning har bir burilishini ajoyib spektaklga aylantirdi. Bu imo-ishorali odam edi, deyarli har bir ommaviy ko'rinishni shou elementiga aylantirdi! U erda nima bor edi: tankdan chiqishlar va Kommunistik partiyani taqiqlash to'g'risidagi farmonning chiroyli imzolanishi, Oliy Kengashning tarqatilishi, relslarda yotishga haddan tashqari va'da va har xil "qo'rg'onlar".

Bir so'z bilan aytganda, Yeltsin shok, haddan tashqari zo'r "bo'ron va stress" uslubida ishladi va bunday pafos cho'qqisida uzoq vaqt qolish mumkin emas: aktyor ruh titan emas edi va tomoshabinlar nervlar temirdan emas edi. Bundan tashqari, tomoshabinlar e'tiborga olish uchun etarli vaqtga ega edilar: dushmanlarga tahdidlar va umuman, Yeltsin rejalashtirgan barcha halokatli narsalar amalga oshirildi, ammo yaxshi narsa va'dalari bilan vaziyat boshqacha edi. Va keyin tez orada qahramonning charchoqlari namoyon bo'la boshladi: patos imo-ishoralari orasida kulgili imo-ishoralar paydo bo'ldi, keyin esa butunlay sharmandalar - Berlinda orkestrni boshqarish kabi. Qahramonlik spektakli farsga aylana boshladi va tomoshabinlar belgilangan darajaga erisha olmagan aktyorni so'rashga haqli edi. IN o'tgan yillar Boris Nikolaevich prezidentligi davrida uning qahramonlik uslubining ochiq, badiiy bo'lmagan parchalanishi yuz berdi: u o'zining sobiq o'zini tinimsiz parodiya qildi va bu nafaqat uni, balki barcha aqlli guvohlarni ham kamsitdi.

Patriarxning qayg'uli tanazzulini uzoqdan kuzatar ekan, Putin o'zi uchun juda muhim narsani tushungan bo'lsa kerak: notinchlik va tartibsizliklardan juda charchagan mamlakat rahbarining siyosiy uslubi hissiy jihatdan haddan tashqari yuklanmasligi kerak. Hech bo'lmaganda e'tiborga olinmaslik uchun yuqori notadan boshlash kerak bo'lishi mumkin (shuning uchun mashhur "hojatxonaga siyish" chechen jangarilariga va bolaning qiruvchi samolyotda parvoziga qaratilgan), ammo siyosiy xatti-harakatlarning asosi bo'lishi kerak. Hech qanday ortiqchaliksiz kundalik uslubiy bo'ling, Yeltsin tomonidan juda zerikarli. Xalq o'z prezidentini doimo sog'lom fikrda va sog'lom xotirada ko'rishi kerak - ishxonada, sayohatlarda, ta'tilda - lekin ekranda tanish yuzni ko'rib, ular qandaydir navbatdagi "kasting" yoki bema'nilikni kutishlari kerak. momaqaldiroqli ibora, uning ma'nosini hatto super-professional matbuot kotibi ham tushuntira olmaydi. Va umuman olganda - kamroq teatr patosi, rekvizitlar, qahramonlik imo-ishoralari, tanishlik va boshqa siyosiy yomon ta'm.

Biroq, uslubiylik monotonlikka aylanmasligi va kuzatuvchilarni uxlab qolmasligi uchun kundalik hayotning silliq matolari doimo ma'lum bir ritmda, cheklangan, ammo baribir samarali imo-ishoralar bilan tikilgan bo'lishi kerak: hech kim kutmagan so'zlar yoki harakatlar. .

To‘g‘ri, Putin boshqaruvining dastlabki oylarida o‘zining siyosiy uslubini Yeltsinnikiga qarama-qarshi qo‘yib, ko‘p ochko to‘plagan edi. Ammo u o'zidan farqli ravishda ishlashni tezda o'rgangani ham haqiqatdir. Qanday bo'lmasin, ayni paytda ommaviy axborot vositalari va ularning iste'molchilari tomonidan ma'lum bir standart sifatida qabul qilingan o'z qiyofasi bilan. Misol uchun, odatda quruq, pedantik, aniq Putin qandaydir iqtisodiy forumda jurnalistning Rossiyani o'n yil ichida qanday ko'rishi haqidagi savoliga javob beradi. Suhbat kontekstida kutilishi mumkin bo'lgan umumlashtirilgan optimistik prognozlar, taxminlar va raqamlar o'rniga u matbuot anjumanining butun uslubi va ichki ma'nosini tubdan o'zgartiradigan bitta iborani aytadi.

U shunday deydi: "Biz baxtli bo'lamiz" va hayratda qolgan tinglovchilar minnatdorchilik bilan kulishadi - masxara qilmasdan, ma'lum bir psixologik yengillikni his qilishadi.

Bu, albatta, arzimas narsa, lekin Putin tomonidan xuddi shu stsenariy bo'yicha ancha jiddiy imo-ishoralar qilingan: masalan, o'tgan yilning 11 sentyabrida prezident Bushga kutilmagan qo'ng'iroq, bu darhol dunyo siyosatining butun kontekstini o'zgartirdi. Va bu kabi so'nggi voqea Putinning Belarus bilan integratsiyalashuv rejasini e'lon qilishi edi: u o'zining odatdagi uslubida, xotirjam va bir xil ovozda, haqiqatdan ham inqilobiy mazmundagi matnni e'lon qildi va muddatidan oldin bo'lgan uzoq munozaralarning odatiy holatini tubdan o'zgartirdi. Belorussiya prezidentining ishlarida bunday burilish bo'lishini kutmagan kasaba uyushmasi egardan butunlay chiqib ketgan. Ushbu kichik bo'ronning doiralari Rossiya va Belorussiyaning butun siyosiy makonida uzoq vaqt ajralib turadi.

Shunday ko'rinadi sevimli so'z Putinning rejasi va so'zning alohida ma'nosida. Ko'pgina hollarda, u muayyan harakatlarni vaqt o'tishi bilan, belgilangan muddatlar va rejalashtirilgan natija bilan bosqichma-bosqich amalga oshirishni nazarda tutmaydi (garchi bu mavjud bo'lsa-da: biz nafaqat aytamiz, balki va'da qilganimizni ham qilamiz). Putin, aksincha, aniq rioya qilish (vaqt bilan bog'liq bo'lmagan holda) ijobiy natijani nazarda tutadigan qoidalar haqida gapirmoqda. Putin oʻzining aksariyat bayonotlari va baholarida ular aniq bir ish bilan bogʻliq emas, balki borligini taʼkidlaydi doimiy qiymat, (bu nafaqat prezident vazifasini bajaruvchining xatti-harakatlari va loyihalari prezidentlik saylovlari bilan bog'liq emas, balki kim bo'lishidan qat'i nazar, kelajakka qaratilganligi haqidagi muntazam bayonotlarga ham taalluqlidir). Ko'pincha haqiqatdan qat'i nazar, qat'iy qoidalarga yo'naltirilgan odamlar alohida aqliy tipdir va Putinning unga tegishli ekanligiga ishonish uchun ko'p sabablar mavjud. Masalan, suhbatni (bahsni) o'tkazish uslubi. Birinchidan, Putin "imlo xatolarini" - suhbatdoshining so'zlardagi noaniqliklarini tuzatishga va uning bayonotlarini to'g'ri tiliga tarjima qilishga moyil (uning ikkinchi sevimli so'zi tushunarli). Ikkinchidan, u hatto suhbatdoshning nuqtai nazariga taqlid qilmaydi, suhbat ritmini o'zgartirishga, chekinishga va hujum qilishga, taktik jihatdan chetga chiqib, asosiy mavzuga qaytishga, suhbatdosh bilan o'ynashga moyil emas - Putin bilan suhbatlar silliq kechadi. , pürüzlülüklerin o'z vaqtida aniqlanishi bilan izchil va chiziqli tabiat. Uning bayonotlari, kamdan-kam (va shuning uchun ayniqsa sezilarli) istisnolardan tashqari, zerikarli va rangsizdir. Ularda shaxsiy tarkib kam, chunki qoidalar, ta'rifiga ko'ra, shaxsiy emas. Putinning ommaviy nutqqa moyilligi hali o'zini namoyon qilmagan ko'rinadi. Hech bo'lmaganda, hozircha u bir xil narsani turli auditoriyalarda va turli muxbirlarga takrorlash zaruratidan g'azablanadi. Bu hech qanday tarzda unga uzoq bayonotlar berishga to'sqinlik qilmaydi, lekin faqat bir marta - byurokratik muhitda odatdagidek, bu erda ko'rsatma bajariladi va takroriy ko'rsatmalar bo'ysunuvchidan norozilikni anglatadi. Bu o'z ko'rsatmalari va ularning mazmunli natijalari o'rtasidagi bog'liqlikni ta'kidlashni sevish bilan bog'liq. Boshqa tomondan, ta'kidlangan tirnash xususiyati zaif moslashuvchanlikni ko'rsatadi - moslashuvchanlik va yangi odamlar va sharoitlarga moslashish qobiliyatining yo'qligi. Oxir-oqibat, u suhbatdoshidan qat'i nazar, o'ziga savollar berishni va ularga o'zi javob berishni boshlaydi.

Bundan tashqari, Putin sirli odam. Maslahatlarni yaxshi ko'radigan - u o'zini ko'rsatadi va boshqalarning maslahatlarini qanday o'qishni biladi. Masalan, tashqi siyosat yo‘nalishining Amerikadan Yevropaga o‘zgarishi nutqda bir so‘z bilan yetkazildi. Putinning hazillari ham xuddi shunday. Agar Lebed, Jvanetskiyning so'zlariga ko'ra, rus tiliga tarjima qilgan so'kinishlar bilan o'ylasa, Putin, ehtimol, hazil va hazillarda (shu jumladan kino va fantastika) byurokratik tarzda o'ylaydi. Putinning kuchli sifati yaxshi xotira, ayniqsa ingl. Alohida hikoyalarga asoslanib, u eidetikaga yaqinlashmoqda deb taxmin qilish mumkin. Ba'zan u hatto buni ko'rsatadi. Putin har doim maktabda (6-sinfdan) ham, institutda ham a'lo o'quvchi bo'lgan. Haddan tashqari xotira iqtibosli ichki nutqning rivojlanishiga olib kelishi mumkin - har qanday holatda ham, Putin kitoblar va filmlardan iqtiboslarga ega bo'lib, u ba'zan ovoz chiqarib, ba'zida jilmayib, o'ziga aytadi. Biroq, odatda, fikrlashning pretsedent turi kotirovka qilish tendentsiyasi bilan bog'liq (va Sankt-Peterburgda xorijiy mulkni muvaffaqiyatli inventarizatsiya qilgan holda, u milliy miqyosda inventarizatsiya o'tkazmoqchi bo'lganida kulgili narsa yo'q); har qanday holatda ham, Putinning mantiqiy fikrlash ko'pincha azoblanadi. Vladimir Vladimirovich, o'zining mavqei va ehtiyotkorligiga qaramay, kutilmagan bayonotlar beradi. Mana ulardan ba'zilari:

"Bizda nafaqat jinoyatchilar, balki davlat uchun ham ulkan imkoniyatlar mavjud." (Itogi, 1999, № 50)

“Saylovoldi kampaniyasining borishi meni asosiy zaruratdan – aholi ommasini chalg‘itish zaruratidan xalos qildi” (Aif, 2000, № 14).

Prezident Rossiya-Yevropa Ittifoqi sammitida g'arb jurnalistlarining chechen terrorchilari va "noto'g'ri" xatti-harakatlari haqidagi savolidan keyin ularga nisbatan qattiq gapirdi. rus qo'shinlari bu mintaqada. "Ular "kofirlarni" o'ldirish kerakligi haqida gapirishadi. Agar siz nasroniy bo'lsangiz, siz xavf ostidasiz. Agar siz dinni rad etib, ateist bo'lsangiz, siz ham xavf ostidasiz. Agar musulmon bo'lishga qaror qilsangiz, bu ham bo'ladi. sizni qutqarmaydi, chunki an'anaviy islom ularning maqsadlariga javob bermaydi.Agar siz haqiqiy radikal islomchi bo'lishni istasangiz va sunnat marosimini o'tashga tayyor bo'lsangiz, sizni Moskvaga taklif qilaman.

Bizda turli dinlar bor. Bu sohada mutaxassislarimiz bor. Men ularga operatsiya qilishni maslahat beraman, shunda sizdan boshqa hech narsa o'smaydi."

Chernomyrdinning noaniqligi va moslashuvchanligi

Viktor Chernomirdin 1938-yil 9-aprelda Saraktosh tumani Cherniy Ostrog qishlog‘ida tug‘ilgan. Orenburg viloyati. 1957 yilda Orsk neftni qayta ishlash zavodida mexanik bo'lib, armiyada xizmat qildi va o'z ishini davom ettirdi. 1966 yilda Kuybishev politexnika institutini tamomlagan. U Orenburg gazni qayta ishlash zavodi, Gdavtyumengazpromni boshqargan, 1985 yildan SSSR neft va gaz sanoati vaziri. 1989-1992 yillarda - Gazprom davlat gaz konserni boshqaruvi raisi. 1992 yil 14 dekabrda Bosh vazir etib tasdiqlandi Rossiya Federatsiyasi. 1995 yil aprel oyida u "Bizning uy - Rossiya" harakatini tashkil qildi va unga rahbarlik qildi. 1996 yil 10 avgustda u Rossiya Federatsiyasi hukumati raisi tomonidan qayta tasdiqlandi. 1999-2000 yillarda - "Gazprom" OAJ direktorlar kengashi raisi. 1999 yil 19 dekabrda u Davlat Dumasiga saylangan. 2001 yil 21 mayda Vladimir Putinning farmoni bilan u Rossiya Federatsiyasining Ukrainadagi Favqulodda va Muxtor Elchisi etib, Rossiya Federatsiyasi Prezidentining Rossiya Federatsiyasi o'rtasidagi savdo-iqtisodiy munosabatlarni rivojlantirish bo'yicha maxsus vakili maqomi bilan tasdiqlandi. mamlakatlar. Uning bosh vazir sifatidagi besh yillik rekordi postsovet hududidagi barcha shtatlarda buzilmagan. Garchi jurnalistlar Chernomirlin nutqining stilistik xususiyatlariga mazax qilishda davom etishsa-da, uning fenomeni siyosatshunoslar uchun jiddiy qiziqish uyg'otadi: global makroiqtisodiyotni puxta egallagan va o'z kabineti bilan ochiq va qattiq gapira oladigan "qizil direktor". muzokaralar chog‘ida diplomatik, aholi bilan yumshoq muomalada bo‘lgan, hazil-mutoyiba bilan hokimiyatga intilayotgan ko‘pchilikka namuna bo‘lgan. Viktor Chernomirdinning Kiyevga kelishini olqishlab, buni Ukraina-Rossiya munosabatlarini mustahkamlash yo‘lidagi muhim qadam deb bilgan “Yabluko” partiyasi Viktor Stepanovichning ukrain tilini o‘rganish niyatini yuqori baholadi. U "Vedomosti"ning savoliga javob berar ekan, Borispol aeroportida tegishli bayonot bilan chiqdi. Yabluko partiyasi Chernomyrdinga yuqori malakali ukrain tili va adabiyoti o'qituvchisi, uning partiyasi a'zosi - Galina Mixaylovna Sagach, pedagogika fanlari doktori, Kiev professori xizmatlarini taklif qildi. milliy universitet, Ukraina notiqlik maktabining asoschisi. Qizig'i shundaki, bir necha soat oldin Moskva aeroportidan uchib, Chernomyrdin Ukraina tilini o'rganishning hojati yo'qligini ta'kidlab, mutlaqo teskari bayonot berdi. Bunday qarama-qarshi bayonotlar har qanday boshqa siyosatchi uchun qimmatga tushishi mumkin, ammo "cho'kib bo'lmaydigan" Chernomirdin uchun emas. Ko'rib turganingizdek, Chernomyrdinning bayonotlari nafaqat ochiqlik, qandaydir odobsizlik bilan almashish, balki nomuvofiqlik bilan ham ajralib turadi. Bundan tashqari, Chernomyrdinning so'zlarida odobsizlik tabiati ko'pincha noaniq bo'lib, uni uning so'zlariga murojaat qilish orqali osongina ko'rish mumkin.

“Hukumatga yordam berishimiz kerak, lekin qo‘l berib, qo‘l berib, qo‘l berib beramiz... Bundan tashqari, biz nafaqat qo‘l berib, balki boshqa ba’zi joylarda ham intilamiz. ” (1999);

Agar siz sizni dumbangizga yoki boshqa joyga qo'ysangiz ham, u baribir foyda keltirmaydi.

Rossiyada har doim mavjud bo'lgan narsa bizga kerak emas.

"Aytgancha, bu erda ko'p odamlar bor. Xo'sh, u erda yotib qolsin. Sizda bormi? Xo'sh, bu sizga kerak emasligini anglatadi, yaxshi, agar siz uni ishlatishingiz shart bo'lmasa "(1998); "Rossiya oxir-oqibat Evropaga a'zo bo'lishi kerak" (1997);

"Kimning qo'li qichiydi? Kimning qo'li qichiydi, ularni boshqa joydan tirnang";

"Men faqat go'zal ayollarni ko'rishga vaqtim bor. Va boshqa hech narsa" (1996); "Ular buni qilmadilar, buni qoniqtirmadilar, ular buni qoniqtirmadilar";

Ta'kidlash joizki, sobiq bosh vazir va hozirgi diplomatning ko'plab bayonotlari tez-tez sodir bo'layotganidek, ongsiz ravishda sodir bo'lmaydi. Viktor Stepanovich o'rinsiz aytilganlarning tuyg'usini va buning uchun mas'uliyatni biladi.

Deputatlarning hammasi mening borishimni so‘rashdi. Tanlangan, aniqrog'i. Men kuchni yaxshi ko'raman va hokimiyatni xohlayman ", dedi Chernomyrdin intervyuda. Va u shifrladi: "Men ishlashni yaxshi ko'raman, men qanday boshqarishni bilaman. Ayniqsa, men bilgan narsalarim bilan." Va, albatta, Chernomyrdin butun qo'shni mamlakatlarda aforizmlar va so'z o'yinlari yaratish san'atining yo'nalishi bo'lib, bu hatto uning hit-paradining paydo bo'lishiga olib keldi: "Men bu masalalarni u qadar perpendikulyar bog'lamayman". biznesning siyosatga ta'siri, 1998 yil); “Bugun birini yoqtirmaydi, ertaga boshqasini yoqtirmaydi... Yo qora, keyin jingalak, keyin qizil, keyin kulrang... Xo‘sh, bu qanday yondashuv? Siz hammani qayta bo'yashingiz mumkin - bu erda aql-idrok kerak emas" (1997); "Ikki yahudiy jang qildi. Bu farsni butun mamlakat tomosha qiladi" (1999 yil yozida ikki oligarx B. Berezovskiy va Yu. Gusinskiyning jangi haqida); "Men buni ko'zlaringda ko'raman: siz kasalsiz ..." (1998); Men hammani kabinetga taklif qilishga tayyorman - oq, qizil va rang-barang. Qaniydi ularda g‘oyalar bo‘lsa. Lekin ular faqat tillarini va boshqa narsalarni chiqaradilar. Odamlarning paypoqlarida yoki paypoqlarida juda ko'p pul bor. Qaerda ekanligini bilmayman - bu miqdorga bog'liq. Mana, Mixail Mixaylovich - yangi moliya vaziri. Meni sevishingizni va hatto meni juda yaxshi ko'rishingizni so'rayman. Mixail Mixaylovich sevgiga tayyor. Umid qilamizki, chegarada hech qanday to‘siq bo‘lmaydi.

"Iqtisodiyot" Lujkov

Lujkov Yuriy Mixaylovich, 66 yosh, rus, Moskva shahrida tug‘ilgan, ishchi oilasida; Gubkin nomidagi Moskva neft, gaz va kimyo sanoati institutini tamomlagan, Plastmassa ilmiy-tadqiqot institutida, SSSR Kimyo sanoati vazirligining turli korxona va tashkilotlarida ishlagan, raisning birinchi o‘rinbosari, Moskva shahar ijroiya qo‘mitasi raisi, mer o‘rinbosari, bosh direktor. Moskva hukumati vaziri, 1992 yildan - Moskva meri; "Yagona Rossiya" partiyasi Oliy Kengashining hamraisi; ikkinchi nikohga uylangan, birinchi nikohidan ikki o'g'il, ikkinchi nikohidan ikki qiz; san'atdagi afzalliklar: A. Pushkin, S. Yesenin, P. Chaykovskiy, Z. Tsereteli, I. Kobzon, A. Pugacheva, O. Gazmanov va boshqalar; dam olish: asalarichilik, adabiy ijod, ixtiro, futbol, ​​baliq ovlash, qishki suzish; odatlar: 30 yil davomida mast yoki chekmagan; sevimli taom: sutli tariq pyuresi; sevimli so'zlar: "Avval siz maqsadni tanlashingiz kerak, keyin maqsad sari harakat traektoriyasini va nihoyat, traektoriya bo'ylab harakatlanish tezligini", "Agar siz ishni tez, lekin yomon bajargan bo'lsangiz, ular buni unutishadi. tez, ular yomon bo'lganini eslashadi." Undan ko'ra kam odam ko'rinadi. Ko'rinishidan, uning butun shov-shuvli hayoti ommaviy - unga ishonib topshirilgan poytaxt bo'ylab muntazam gastrollardan tortib, shaxsiy asalarixonasida asal yig'ishgacha. U televizor ekranlari va gazeta sahifalarini tark etmaydi, birin-ketin kitob chiqaradi va allaqachon badiiy film qahramoniga aylangan.

Ammo bularning barchasi ortida, g'alati, odamni ko'rish unchalik oson emas. Bu o'zini tanishtirishni yaxshi ko'radigan biznes rahbari. Bu jamiyat uni qanday qabul qilsa, siyosatchi. Mana, shoumen, ixtirochi, hatto faylasuf ham... Bu odam qani? Qiyin taqdir, xarakter, yo'qotishlar, g'alabalar va azob-uqubatlar bilan ... Bu ham ko'pchilik uchun kutilmagan Lujkov. Yuriy Lujkov - tinimsiz novator.

Avval asalari uyasi, keyin ichki yonuv dvigatelini takomillashtirdi, keyin katta ijtimoiy mexanizmlar ustida ishlay boshladi. Muloqotda Lujkov yoqimli, maftunkor va qisqa vaqt ichida yaxshi hikoyachi bo'lishi mumkin. Boshqalarni yaxshi tinglaydi. Uning yangi odamlar bilan muloqot qilishdagi asosiy maqsadi "meni yirtqich hayvon bilan sevish". Suhbat keskin, biroz g'amgin boshlanadi, lekin u o'zini qabul qilganini, bo'shashayotganini, eriganini his qilganda, qurbaqa terisidan shahzoda paydo bo'lganga o'xshaydi: bahorgi, bir oz ajin bo'lib, u tinchlanib, tekislanadi, hatto kamon ham bo'shashadi. moslashuvchan va kulgili hazillar o'tib ketadi. U yanada oqlangan, oqlangan, balandroq ko'rinadi, maftunkor tabassum bilan gullaydi, osonroq harakat qiladi va vaziyatni aniqroq his qiladi.

Mashina va muhim masalalar - bu o'rashning bir turi, u bo'lishi kerak bo'lgan teri. Va agar mashinada u jim turishga va jamiyatdan uzoqlashishga muvaffaq bo'lsa, qolgan vaqtlarda u jamiyatning "zich halqasida" bo'ladi, bu erda bunday yuqori martabali shaxs bayonotlar va so'zlarsiz qilolmaydi. Rossiya Federatsiyasi poytaxti Moskva shahrining doimiy meri va ulardan biri eng yirik metropoliyalar butun dunyo poytaxt ijtimoiy rivojlanishining eng xilma-xil sohalarida bir vaqtning o'zida ko'plab muammolarni hal qilishga qodir bo'lgan mustahkam biznes rahbari obro'siga ega bo'ldi.

Biroq, bunday "tejamkorlik" uning ommaviy bayonotlarida har doim ham ko'rinmaydi. Uning stilistik xususiyatlari ijtimoiy faoliyati kabi xilma-xildir. Ular uning shaxsiy xususiyatlariga (masalan, mashhur qalpoqcha) ham, prezidentning faoliyatiga ham tegishli bo'lishi mumkin.

"Vatanni sezmaslik - bu o'z ko'zingdagi nurni sezmaslikdir." "Ishonchim komilki, siyosatchi oxirgi kunlarigacha odamlar uni sevmasligiga ishonmaydi." "Qalpoq tanamning ba'zi ochiq qismlarini himoya qiladi." "Ikkita sigirdan tashqari mening cho'chqam ham bor! Prezident mening sutimdan foydalanadi va bundan mamnunman". "Men xotinimni, prezidentni yoki moskvaliklarni aldashni xohlamayman." Menimcha, biz haqiqatni aytishimiz yoki hech bo'lmaganda o'z fikrimizni aytishimiz kerak. ...Hokimlar, tengdoshlar... va men oddiygina, madaniyatli odam sifatida davom eta olmayman. Hammayoqni bahorda biz uchun juda va juda qiyin pozitsiya edi. (sabzavot haqida) ... Aks holda, Rossiya hukumatining har uchinchi darajali xodimi "ko'k" maqomini olishga intiladi. (mashinalarda miltillovchi chiroqlar haqida).

Boshqa siyosiy arboblardan farqli o'laroq, Lujkovning xalq orasida mashhurligi birinchi navbatda u bilan tavsiflanadi iqtisodiy faoliyat, uning ijobiy natijalari va hech bo'lmaganda nutqining uslubiy xususiyatlari. Shuning uchun, bunday so'z o'yinlari odamlar tomonidan osonlikcha kechiriladi, to'g'rirog'i, ular kamdan-kam uchraydi. Biroq, Lujkovning siyosat bilan yaqinroq aloqasi bo'lsa, bundan tashqari, xalqaro miqyosda bunday kechirim sodir bo'lmaydi. Ma'lumki, Lujkov o'zining tez-tez chet elga safarlari bilan alohida mamlakatlarning milliy rahbarlari bilan o'ta dolzarb muammolarni muhokama qilishi bilan mashhur va bunday ishtirokga manfaatlariga daxldor bo'lgan mamlakatlarning munosabati juda salbiy bo'ladi. 2001 yilda Ukraina Tashqi ishlar vazirligi Moskvadan Lujkovning "Qrim Rossiya eridir" degan so'nggi bayonotiga izoh berishni talab qildi. Yuriy Mixaylovich yarim orolda uzoq vaqtdan beri faol bo'ldi va yana bir bor orzu qilingan mintaqaga tashrif buyurib, o'zini tuta olmadi va "Qrim doimo rus bo'lib kelgan va hech qachon Ukrainaga tegishli bo'lmagan" deb e'lon qildi.

Ukraina Tashqi ishlar vazirligi rasmiy vakili Sergey Borodenkovning g'azabi, Lujkovning bayonotlarini "Ukraina va Rossiya o'rtasidagi munosabatlarda yaqinda o'rnatilgan hamkorlik va ishonch muhitiga zararli" deb atagan. "Moskva merining Ukrainaning hududiy yaxlitligi va ikki suveren davlat - BMT va YXHT a'zolari o'rtasidagi mavjud chegaraning qonuniyligini shubha ostiga qo'yishga qaratilgan navbatdagi urinishi xalqaro huquqiy tamoyillarga ziddir", - deya qo'shimcha qildi u kinoya bilan. Moskva meri zamonaviy tarixiy geografiya bilan yaxshi tanish emas edi.

Xulosa

Bayonotlarning lingvistik ekspressivligi nafaqat ma'noning ekspressiv-stilistik va baholovchi-stilistik komponentlari tufayli, balki so'zlar va ularning birikmalarining ko'chma ma'noga ega bo'lishi tufayli ham yaratiladi, ya'ni. troplarga aylanadi yoki majoziy ma'no yaratilishini qo'zg'atuvchi stilistik figuralarning bir qismiga aylanadi. Ko'chma ma'noning bunday paydo bo'lishi odamlar va siyosatchilar o'rtasidagi munosabatlarda juda salbiy omil hisoblanadi. Chunki nafaqat noto'g'ri bayonotning o'zi, balki fikrlari ham siyosatchini jamiyat oldida obro'sizlantirishi mumkin.

Siyosiy arboblarning uslubiy xususiyatlari xalq va siyosatchilar o'rtasidagi bog'lovchi bo'g'in sifatida ko'rib chiqilishi kerak, chunki ular elektoratning saylangan shaxsga bo'lgan ishonchini shakllantirishda birinchi va doimiy, eng muhimi, samarali ta'sir choralari hisoblanadi. , ma'lum bir siyosatchi. Ammo saylovchilarning ishonchi siyosatchiga nisbatan samarali rol o'ynay olmasa ham, uning uslubiy kamchiliklari tuzilma yoki boshqariladigan apparat bilan belgilanishi mumkin. Bir so‘z bilan aytganda, siyosatchining to‘g‘ri uslubiy jihati uning siyosiy maydonda uzoq umr ko‘rishining garovi va eng muhimi, samarali imidj shakllanishiga asos bo‘lib xizmat qiladi.

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. Altunyan A.G. "Bulgarindan Jirinovskiygacha: siyosiy matnlarning g'oyaviy va uslubiy tahlili". M.: Rossiya davlat gumanitar universiteti, 1999 yil.

2. Baranov A.N., Karaulov Yu.N. "Rus siyosiy metafora lug'ati" RAS. Rus tili instituti. - M., 1994 yil.

3. Ilyin M.V. "So'zlar va ma'nolar. Asosiy siyosiy tushunchalarni tavsiflash tajribasi”. M., 1997 yil.

4. Lévi-Strauss K. “Strukturaviy antropologiya” Trans. fr dan. V.V. Ivanova. - M.: EKS-MO-Press nashriyoti, 2001 yil.

5. Meinhof U. “Diskurs / Zamonaviylik kontekstlari-2” O'quvchi. Comp. Va ed. S.A.Erofeev. - Qozon: Qozon universiteti nashriyoti, 2001 yil.

6. Nazarov M.M. " Ommaviy aloqa V zamonaviy dunyo. Tahlil metodologiyasi va tadqiqot amaliyoti”. M., 2002 yil.

7. Birinchi shaxs. Vladimir Putin bilan suhbatlar. M., Vagrius, 2000 yil.

8. Aleksandr Ageev "Ritm tuyg'usi" jurnali profili No 31 (301) 26.08.2002 y.

9. V. Konovalov, M. Serdyukov "Yuriy Lujkov: Yolg'izlik meni qutqarmaydi" Izvestiya. 20.01.2004

10. "Chernomyrdin uchun o'qituvchilar topildi" Kiev Vedomosti, № 116 (2337), 06/01/2001

Allbest.ru saytida e'lon qilingan

Shunga o'xshash hujjatlar

Tilning stilistik vositalari va ulardan foydalanish usullari. Stilistika mustaqil lingvistik fan sifatida. Nutq figuralari haqida tushuncha. Stilistik nutq shakllarining turlari. Troplar nutq figuralarining bir turi sifatida. "Trop" va "stilistik figura" tushunchalarining o'zaro bog'liqligi.

referat, 12/12/2010 qo'shilgan


Vladimir Vladimirovich Putinning yangi yil nutqi uslubining tahliliy tahlili. Uning individual nutq uslubini, yuz ifodalarini, paraverbal muloqotni, nutq paytida kinesikasini baholash. Nutq sintaksisining xususiyatlari. Umumiy reyting nutqning qabul qiluvchiga ta'siri.

insho, 21/11/2011 qo'shilgan


Gap aloqa (muloqot) vositasi sifatida xizmat qiluvchi sintaktik birlik sifatida. Oddiy murakkab gaplarning stilistik xususiyatlari. Xatolar, stilistik qiyinchiliklar, nutq tuzilmalari.

referat, 29.06.2008 qo'shilgan


Stilistikaning predmeti va vazifasi haqida tushuncha, matnni tahrirlashda semantik aniqlik muammosi. Stilistik normalar. Tilning funksional uslublari, ularning xususiyatlari, qo'llanilishi va janr turlari. Biznes nutqida stilistik moderatsiyadan foydalanish.

referat, 10/17/2010 qo'shilgan


Germaniyadagi siyosiy vaziyatni baholash, tashqi va asosiy masalalar ichki siyosat davlatlar. Etakchi partiya vakillarining bayonotlarini tahlil qilish va ularni bir-biri bilan solishtirish. CDU/CSU kontekstida Germaniyadagi hozirgi siyosiy nutqning umumiy manzarasi.

kurs ishi, 2014-09-23 qo'shilgan


Adabiy tilni egallashning ijtimoiy ahamiyati va uning zamonaviy siyosatchi faoliyatidagi ahamiyati. V.Vning qisqacha tarjimai holi. Jirinovskiy, uning shaxsiy yo'li va siyosiy shakllanish. Jirinovskiy nutqining o'ziga xos xususiyatlari, uning tinglovchilarga buyrug'ini baholash.

kurs ishi, 31.05.2009 yil qo'shilgan


Nutqning suhbat uslubidagi dialog. Dialogning stilistik va fonetik xususiyatlari. Deklarativ nutq uslubidagi dialog. Monologning stilistik va fonetik xususiyatlari. Sahna nutqida stilizatsiya. Stillashtirilgan dialogning tahlili, uning xususiyatlari.

kurs ishi, 30.05.2008 qo'shilgan


Siyosiy nutqning xususiyatlarini o'rganish. Tinglovchilarga ta'sir o'tkazish, ishontirish va jalb qilish uchun siyosatchilarning nutqlariga intertekstuallikni kiritish rolini aniqlash. Barak Obama nutqlari misolida aforizm lingvistik ta'sir vositasi sifatida.

kurs ishi, 04/08/2016 qo'shilgan


Nutq shakllarining umumiy xususiyatlari. Isbotning mohiyati. Notiqlik. Evristik ritorika. Nutq mantiqi. Stilistik qurilmalar notiqlik nutqi. Notiqlik nutqining leksik texnikasi.

referat, 2007-09-10 qo'shilgan


Maqolaning evolyutsion rivojlanish yo'lini tahlil qilish Ingliz tili. Uning strukturaning tarkibiy qismi va nutqning funktsional qismi sifatidagi ahamiyati. Maqola turlarining tavsifi. Uning funktsional xususiyatlarining xususiyatlari va foydalanish shartlari. Uning stilistik xususiyatlari.

Ushbu bobning asosiy maqsadlari quyidagilardan iborat:

1. Stilistika va til xususiyatlari o‘rtasida aloqa o‘rnatish;

2. Stilistik xususiyat tushunchasini aniqlang;

3. Tilda stilistik xususiyatlar qaysi funksiyalar yordamida ifodalanganligini aniqlang;

Maksim Gorkiy til haqida shunday yozgan:

“Til adabiyotning birlamchi elementi, asosiy materiali, ya’ni lug‘at, sintaksis, nutqning butun tuzilishi birlamchi element, asar g‘oya va obrazlarini anglashning kalitidir. Lekin til ham adabiyot qurolidir: “Tilning poklik, ma’no aniqligi, o‘tkirligi uchun kurash madaniyat quroli uchun kurashdir. Bu qurol qanchalik o'tkir bo'lsa, qanchalik aniq yo'naltirilgan bo'lsa, u shunchalik g'alaba qozonadi» [Gorkiy M. Elektron resurs].

Bundan tushunamizki, til hayotimizda nihoyatda muhim o‘rin tutadi. U ba'zi fikrlarni ifodalash, g'oyalar va tasvirlarni tushunish uchun yordamchi bo'lishi mumkin, lekin shuni ham unutmaslik kerakki, bu ham xuddi shunday vositadir va barchasi odamlarga, uni qanchalik mohirona qo'llashiga, yaxshilik yoki yomonlik olib kelishiga bog'liq. Va zarur muloqot ko'nikmalarini egallash uchun biz tilning funktsiyalarini, fikrlarni ifodalash usullari va usullarini va, albatta, uslublarni o'rganamiz, chunki turli vaziyatlar bizga muloqot qilish uchun turli xil sozlamalar beradi. Stilistika fani esa uslublarni o‘rganish bilan shug‘ullanadi.

Stilistika

Stilistika ("uslub" so'zi qadimgi yunonlar mumli lavhalarga yozgan igna yoki stiletto nomidan kelib chiqqan) til fanining adabiy til uslublarini (nutqning funktsional uslublari), nutq shakllarini o'rganadigan sohasi. turli xil foydalanish sohalarida faoliyat ko'rsatadigan til, vaziyatga, bayonning mazmuni va maqsadiga, aloqa sohasi va holatiga qarab lingvistik vositalardan foydalanish xususiyatlari. [Ozhegov S.I. Elektron resurs].

Stilistika adabiy tilning barcha darajadagi stilistik tizimini va stilistik tashkilotini (adabiy til me'yorlariga rioya qilgan holda), to'g'ri, to'g'ri, mantiqiy va ifodali nutqni joriy qiladi. Stilistika til qonuniyatlaridan ongli va maqsadli foydalanishga, nutqda lingvistik vositalardan foydalanishga o‘rgatadi.

Lingvistik stilistikada ikkita yo'nalish mavjud:

1) til stilistikasi;

2) nutq stilistikasi (funksional stilistika).

Til stilistikasi tilning stilistik tuzilishini tekshiradi, lug'at, frazeologiya va grammatikaning stilistik vositalarini tavsiflaydi.

Funktsional uslub

Funktsional stilistika, birinchi navbatda, nutqning har xil turlarini, ularning nutqning turli maqsadlariga bog'liqligini o'rganadi. M.N. Kojina quyidagi ta'rifni beradi:

"Funktsional stilistika - bu ma'lum sohalarga mos keladigan turli xil nutq turlarida tilning ishlash xususiyatlari va qonuniyatlarini o'rganadigan tilshunoslik fanidir. inson faoliyati va muloqot, shuningdek, natijada paydo bo'lgan funktsional uslublarning nutq tuzilishi va ulardagi lingvistik vositalarni tanlash va birlashtirish "me'yorlari" [Kojina M.N. Elektron resurs].

Asosiysi, stilistika doimiy ravishda funktsional bo'lishi kerak. U nutqning har xil turlarining mavzu bilan bog'liqligini, bayonning maqsadini, aloqa shartlarini, nutqning manzilini, muallifning nutq mavzusiga munosabatini ochib berishi kerak.

Funktsional stilistika (lingvostilistika) til elementlarini his-tuyg‘ularni ifodalash va uyg‘otish, qo‘shimcha assotsiatsiyalar va baholash imkoniyatlari nuqtai nazaridan o‘rganadi.

Tilshunoslik ham darajalarga bo'linadi:

1) leksik;

2) grammatik;

3) fonetik stilistika.

Bunda ilmiy ish Jumlalarda artiklning mavjudligi yoki yo'qligi qanday ta'sir ko'rsatishini va bundan ma'no va ekspressiv rangning qanday o'zgarishini kuzatish muhimdir. Shuning uchun biz leksik darajaga e'tibor qaratishimiz kerak.

Leksik stilistika

Leksik stilistika lug'atning stilistik vazifalarini o'rganadi va bevosita va ko'chma ma'nolarning o'zaro ta'sirini tekshiradi. Leksik stilistika so'zlarning kontekstual ma'nolarining turli komponentlarini, ularning ekspressiv, emotsional va baholash imkoniyatlarini va ularning turli funktsional va stilistik qatlamlarga bog'liqligini o'rganadi, ya'ni til turli kontekstual sharoitlar bilan o'zaro ta'sir nuqtai nazaridan o'rganiladi. Nutq qismlarini ishlatishning muayyan usuli qanday ifodali rang berishini aniqlash uchun ba'zi vositalar mavjud va ulardan biri stilistik funktsiyadir.

Stilistik funktsiya - bu ekspressiv ma'lumotni uzatishda lingvistik qurilmaning roli:

Badiiy ifodani yaratish;

Pafos yaratish;

Komik effekt yaratish;

Giperbola;

Ta'riflovchi bo'lishi mumkin;

Qahramonning nutq xususiyatini yaratish.

Esda tutish kerak bo'lgan asosiy narsa - stilistik funktsiya matnga tegishli bo'lib, undagi xususiyatlarni o'rganadi va funktsional-stilistik rang berish tilga tegishli.

2-bob bo'yicha xulosalar

Kundalik shovqin-suronda odam turli xil vaziyatlarga duch keladi, bunda u o'z nutqini to'g'ri tashkil qilishi va muloqot uslubini tanlashi kerak. Jamiyatda qulay muloqot qilish uchun har bir kishi stilistika bo'yicha asosiy bilimga muhtoj.

Til fanining har qanday sohasi kabi stilistikaning ham o‘ziga xos tasnifi mavjud bo‘lib, u til stilistikasi va nutq stilistikasiga bo‘linadi.

Ushbu ishda biz funktsional stilistikaga e'tibor qaratamiz, chunki u nutqimizni etkazishga yordam beradigan til elementlarini o'rganadi. hissiy rang berish va muloqotni yanada ifodali qilish.

Og'zaki ommaviy nutq - kitob nutqi sohasiga kiruvchi adabiy tilning funksional turi. Uning matnlari birlashtirilgan, maxsus funktsional xilma-xillikka birlashtirilgan, bir tomondan, guruh muloqoti ularda o'zining og'zaki timsolini topishi bilan bog'liq. og'zaki muloqot beqaror ijtimoiy guruhlar ichida. Bunday guruhlarda ona tilida so'zlashuvchilarni qandaydir kasb, umumiy ish, o'tkinchi qiziqishlar yoki sharoitlar birlashtiradi.

Boshqa tomondan, buning barcha matnlari funktsional xilma-xillik og'zaki shaklga ega. Yozma uslublarga xos bo'lgan ijtimoiy muloqotning bir xil vazifalari va maqsadlari - jurnalistik, ilmiy, rasmiy biznes - PPRda amalga oshiriladi. Shunga ko'ra, boshqaruv doirasida fragmentlar ajratiladi: siyosiy notiqlik; akademik notiqlik; ma'muriy va huquqiy notiqlik.

Shubhasiz, UPRning ushbu qismlari jurnalistik, ilmiy, rasmiy biznes uslublari bilan bog'liq:

• * asosiy funktsional parametrlarga ko'ra - ijtimoiy muloqotning vazifalari va maqsadlari;
• * "yozma" uslublarning har birining nutq tuzilishiga xos bo'lgan asosiy lingvostilisistik kategoriyalar va hodisalar, birikma, integratsiya, nutq vositalaridan foydalanish tamoyillari va usullari to'g'risida.

Shu bilan birga, UPR mustaqil funktsional uslub shakllanishi sifatida qaraladi, chunki, bir tomondan, uning matnlarida og'zaki muloqot guruhli muloqot sharoitida amalga oshiriladi. Ular o'qilmaydi, lekin talaffuz qilinadi, nihoyat talaffuz jarayonida yaratiladi.

Og'zaki ommaviy nutq sintaksisi

Oddiy jumlalar, UPR sintaksisini o'rganish shuni ko'rsatadiki, og'zaki ilmiy nutqda sintaktik tuzilmalar umumiy ifodasining 41,6% ni tashkil qiladi. Uchun oddiy jumlalar Fe'l zamonning haqiqiy qo'llanilishi xarakterlidir. Agar yozma ilmiy nutqda 2-shaxs shakllansa va olmosh siz amalda ishlatilmasa, siz eng aniqsiz, 1-shaxs shakllarining foizi juda kichik. birlik, 3-shaxs shakllari va u, she, it olmoshlari asosan eng mavhum ma’no sifatida ishlatiladi, keyin UPRda bu barcha shakllar (2-shaxs birlik shakllari va siz olmoshidan tashqari) faol qo‘llaniladi. Mavzu bo'yicha 1-shaxs shakllari 53% ni tashkil qiladi.

SSP. Ochiq tuzilmali jumlalar orasida (ya'ni, ikkitadan ortiq predikativ birliklarni bog'lashga imkon beradigan), yakunlovchi bog'lovchi va yoki ustunlikli jumlalar.

UPRda yopiq tuzilmaning SSPlari orasida birikma va taqsimlovchi jumlalar diqqatni tortadi. Bunday takliflarning ikkinchi qismi birinchisining mazmunini ommalashtirishga xizmat qiladi.

SPP. UPRda atributiv va izohli gaplar eng ko'p qo'llaniladi. Ushbu ikki turdagi bandlar barcha bandlarning 73,69% ni tashkil qiladi.

UPRda murakkab jumlalarda nutqning ortiqcha bo'lishi tendentsiyasi mavjud bo'lib, u olmosh bilan ifodalangan asosiy va bo'ysunuvchi sub'ektlarning takrorlanishida namoyon bo'ladi. SSP ning ikkala qismida bir xil so'zning takrorlanishi kuzatiladi.

Sintaktik tuzilmalarning bo'linishi uning shakllanishini va eng muhimi, idrok etishni osonlashtirish uchun qaytarilmas og'zaki nutq oqimini "qismlarda" "taqdim etish" istagi bilan bog'liq.

Intonatsion bo'linish bilan bir qatorda, gaplar ba'zilariga murojaat qiladi leksik vositalar, masalan, bu yerdagi zarrachaga.

Bir iborani, umuman matnni idrok etishni osonlashtirish istagi UPRda og'zaki otlar bilan konstruksiyalarning cheklanishini UPRda va ma'muriy-huquqiy notiqlik matnlarida va ko'pincha siyosiy mavzularda tushuntirib beradi. nutq.

UPR yozma nutq bilan solishtirganda sintaktik tuzilmalar hajmining qisqarishiga umumiy tendentsiya bilan tavsiflanadi.

Og'zaki ommaviy nutqning lug'ati

UPR tegishli "yozma" uslublarga mos keladigan leksik birliklar va qo'shma nomlarning asosiy tarkibini (birinchi navbatda terminologik va nomenklaturani) taqdim etadi.

Yozma ilmiy va rasmiy biznes matnlaridan farqli o'laroq, EPR matnlari (og'zaki ilmiy nutq va ayniqsa siyosiy nutq doirasida) ham kitobdan, ham so'zlashuv nutqidan emotsional yuklangan leksik va frazeologik birliklarni keng o'z ichiga oladi.

Stilistik jihatdan qisqartirilgan, so'zlashuv va shu bilan birga, kitobiy, ekspressiv rangli leksik va frazeologik birliklarning ta'limni rivojlantirishda, shu jumladan og'zaki ilmiy nutqda qo'llanilishi ma'ruzachi nutqining maqsadli (u ma'lum bir auditoriyaga murojaat qiladi) omili bilan izohlanadi. ta'sir qilish funktsiyasi, ya'ni. ma'ruzachining o'z nutqiga tinglovchilar uchun maksimal ravshanlik va ishontirish istagi.

Og'zaki matnlarda, jumladan, UPR matnlarida qo'llaniladigan, hissiy va sub'ektiv bahoni ifodalovchi ekspressiv vositalar orasida ijobiy va salbiy bahoni ifodalovchi leksik va frazeologik birliklar mavjud.

Bu leksik birliklar ham kitobga, ham so‘zlashuv nutqiga birdek tegishli bo‘lishi mumkin

UPR matnlari, shuningdek, so'zlarni metaforik ishlatishni mashq qiladi.

Og'zaki muloqotning ko'proq narsaga moyilligidan kelib chiqadigan nutq metaforalari va frazeologik birliklarning mavjudligi Avtomagistral iboralar, UPRni kitob va yozma hamkasblaridan keskin ajratib turadi.

So'z va metaforalarning bunday qo'llanilishi siyosiy notiqlik sohasida juda dolzarbdir.

sovuq urush, suverenitetlar paradi

Shunday qilib, og'zaki shakl UPRning asosiy funktsional va stilistik xususiyatlarini, uning matnlarida nutq vositalaridan foydalanish xususiyatlarini "yozma" uslublarning nutq tuzilishi bilan aniq bog'liqligini belgilaydi.