Qasddan, moddiy noto'g'ri ma'lumot berish (firibgarlik) konsullik mansabdor shaxslari uchun ruxsat etilmasligi uchun ikkinchi eng mashhur asos bo'lib, immigratsiya qonunchiligining eng murakkab sohalaridan biridir. Ushbu qoidabuzarlik keskin choralar bilan jazolanadi - AQShga kirishni umrbod taqiqlash. Shu sababli, konsullar bunday qarorlarni juda ehtiyotkorlik bilan qabul qilishlari kerakligi haqida ogohlantiriladi, chunki ular "qat'iy nazorat" ostida va "asosiy dalillar bazasi" bilan qo'llab-quvvatlanishi kerak.

Immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonunning ushbu bo'limi talablari (212(a)(6)(C)(i)-bo'lim) uchta elementdan iborat. Buni aniqlash kerak:

1. viza arizachisi faktlarni noto'g'ri ko'rsatgan;
2. u buni qasddan qildi;
3. noto'g'ri ma'lumot moddiy hisoblanadi.

Noto'g'ri ma'lumot viza arizachisi tomonidan shaxsan yoki uning nomidan vakil tomonidan taqdim etilgan haqiqatga to'g'ri kelmaydigan ma'lumotlarni taqdim etishdir. Bu og'zaki bayonot yoki taqdim etilgan hujjat bo'lishi kerak va faqat sukut saqlash noto'g'ri ma'lumot hisoblanmaydi. Shuning uchun, agar sayyohlik agentligi yoki viza bo'yicha maslahatchi viza arizangizni noto'g'ri to'ldirgan bo'lsa, bu sizni javobgarlikdan qutqarmaydi. Xuddi shunday, u egalik qilmaydigan arizachiga yordam bermaydi Ingliz tili va savolni noto'g'ri tushundi. Siz taqdim etgan har qanday noto'g'ri ma'lumot noto'g'ri ma'lumot sifatida qabul qilinadi.

Biroq, faktlarni buzib ko'rsatish beixtiyor qilinganligini isbotlash orqali xulosaga qarshi chiqishga harakat qilishingiz mumkin. Qasddan vakillik atayin niyat va uning yolg'onligini bilish bilan amalga oshiriladi. Shaxsning faktlarni qasddan buzib ko'rsatganligini tahlil qilish sub'ektivlikka tushadi. Biror kishini yolg'on gapirayotganini bilgan bo'lsa kerak, deb shunchaki ayblay olmaysiz: bunday xulosa chiqarish uchun bu etarli emas.

Noto'g'ri ma'lumot qanchalik muhimligini aniqlash ham qiyin. Umuman olganda, "material" tushunchasi konsullik xodimiga viza berishdan bosh tortish uchun asos bo'lishi mumkin bo'lgan ba'zi ma'lumotlarning buzilishini nazarda tutadi. B vizasi uchun ariza kontekstida bunday noto'g'ri ma'lumotga misollar: Qo'shma Shtatlarda yashovchi qarindoshining mavjudligini yashirish; oilaviy ahvol to'g'risida yolg'on bayonot berish; o'tmishda Qo'shma Shtatlarga tashrif buyurishni rad etish; axloqsiz jinoyat uchun sudlanganlikni yashirish. Ammo: agar konsullik xodimi bunday ma'lumotlarni o'z ma'lumotlar bazasiga nisbatan osonlik bilan tekshirish imkoniga ega bo'lsa, bunday noto'g'ri ma'lumot 6C bo'limiga muvofiq xulosa chiqarish uchun asos bo'la olmaydi. Bundan tashqari, Immigratsiya xizmatiga berilgan arizalar asosida konsullik xodimi faqat ichki xavfsizlik departamentiga qasddan moddiy noto'g'ri ma'lumotni aniqlash imkoniyati bo'yicha tavsiyanoma berishi mumkin, ammo yakuniy qaror Departamentga tegishli. Agar Departament yuqoridagi tavsiyalar bo'yicha harakat qilmasa (masalan, petitsiya muddati tugaganligi sababli), u 6C bo'limiga muvofiq rasmiy qaror qabul qilish uchun asos bo'la olmaydi.

Ba'zi hollarda, qarorga e'tiroz bildirilmaganda, kirish taqiqini bekor qilish mumkin. Bunday qarorlardan norozi bo'lgan arizachilar kirishni taqiqlashdan noimmigratsion voz kechish huquqiga ega. AQSh fuqarolari yoki doimiy rezidentlarining turmush o'rtoqlari, kelinlari va farzandlari immigratsiyadan voz kechish huquqiga ega (ota-onalar ushbu qarindoshlar toifasiga kiritilmagan).

Yuqoridagilardan ko'rinib turibdiki, bunday qarorlarni qabul qilishning murakkabligi tufayli, agar faktik yoki qonuniy asoslar mavjud bo'lmasa, ular ustidan shikoyat qilish mumkin va kerak. Bizning veb-saytimizning Mijoz holatlari bo'limida biz ko'p odamlarga noto'g'ri ma'lumotlar va firibgarliklarning noto'g'ri xulosalarini engishga yordam berganimiz misollari keltirilgan. Davlat departamenti statistik ma'lumotlariga ko'ra, bunday qarorlarning taxminan uchdan bir qismi bekor qilinadi yoki arizachiga kirishni taqiqlashdan voz kechishga olib keladi. Biz bilan bog'laning va sizga qanday yordam berishimizni bilib oling.

• Umumiy ko'rib chiqish
• 212(a)(4)(A) Davlat to‘lovi
• 212(a)(9)(B) Noqonuniy hozirlik
• 212(a)(6)(C)(i) Jiddiy noto'g'ri ma'lumot/firibgarlik
• 212(a)(2)(A)(i)(1) Axloqiy buzuqlik jinoyati
• 212(a)(6)(E) Chet ellik kontrabandasi
• 212(a)(2)(A)(i)(II) Giyohvandlik jinoyatlari
• 212 (a) (2) (C) Dori vositalarining tarqalishi
• Tezlashtirilgan olib tashlash
• Gumanitar parol

Mijoz holatlari

Fuqaro P. vizasining ikki yillik amal qilish muddatining koʻp vaqtini AQShda mashhur balet maktablaridan birida tahsil olayotgan voyaga yetmagan qizi bilan birga oʻtkazgan. P. o‘z mamlakatiga qaytib, vizasini uzaytirmoqchi bo‘lganida, unga Immigratsiya va fuqarolik to‘g‘risidagi qonunning 214(b) bo‘limiga binoan rad javobi berilgan. Konsullik xodimi uni Qo'shma Shtatlarda noqonuniy ishlaganlikda va mamlakatda juda uzoq vaqt o'tkazganlikda aybladi. U ikki yil oldin viza olish uchun ariza topshirayotganda qizi bilan ikki yil qolishni rejalashtirayotgani haqida elchixonaga halollik bilan xabar berganiga va u yerda yashash uchun yetarli mablag‘ mavjudligini tasdiqlovchi bank ko‘chirmalarini taqdim etganiga qaramay, unga nisbatan bunday da’volarni ilgari surgan. Qo'shma Shtatlar . Keyingi ikki yil ichida elchixona unga uch marta vizani bermadi. Shundan so'ng u firmamiz bilan bog'landi va biz uning rad etishlari haqida ma'lumotga ega bo'ldik, konsullik xodimlarining so'zlarini rad etish uchun dalillar keltirdik va unga yangi ko'p martalik B-1/B-2 vizasini olishga yordam berdik.

Axborot oqimini manipulyatsiya qilish - odamda atrofdagi voqelikning noto'g'ri modelini yaratish uchun ma'lumotlarni manipulyatsiya qilishning ko'plab usullari mavjud. Ushbu texnikalarning ayrimlarini alohida ko'rib chiqamiz.

Sukunat (yashirish) - to'liq bo'lmagan haqiqiy ma'lumotni uzatish, buning natijasida jabrlanuvchi xato qiladi. Biror kishi haqiqatga to'g'ri kelmaydigan narsalarni aytmasdan, ba'zi ma'lumotlarni yashiradi. Hamma ham sukut saqlash va yolg'on gapirish bir xil narsa ekanligiga ishonmaydi, shuning uchun agar yolg'on gapirishni tanlash imkoniyati mavjud bo'lsa, odamlar ko'pincha faktlarni ochiqchasiga buzib ko'rsatishdan ko'ra, biror narsa haqida sukut saqlashni afzal ko'rishadi. Yashirishning ko'plab afzalliklari bor. Birinchidan, faktlarni manipulyatsiya qilishdan ko'ra yashirish osonroq. Hech narsa ixtiro qilishning hojati yo'q. Butun "afsona" oldindan ishlab chiqilmaganligi sababli qo'lga tushish xavfi yo'q. Yashirish ham afzalroqdir, chunki u passiv va soxtalashtirishdan ko'ra kamroq qoralanadi. Bundan tashqari, agar u fosh bo'lsa, keyinroq yashirish ancha oson bo'lishi mumkin. Erkak uzoqqa bormaydi. Ko'p bahonalar bor: jaholat, bu haqda keyinroq gapirish istagi, yomon xotira va boshqalar. Xotirani susaytirayotgandek, buzg'unchi "afsona" ni eslab qolish zaruratidan qochadi: eslash kerak bo'lgan narsa bu yomon xotira haqidagi bayonotdir. Lekin xotira yo'qolishi faqat agar murojaat qilish mumkin haqida gapiramiz ahamiyatsiz narsalar haqida yoki bir muncha vaqt oldin sodir bo'lgan narsa haqida, aks holda bu haqiqat bo'lmaydi.

Tanlash - bu yolg'onchiga faqat foydali bo'lgan ma'lumotni qurbonga tanlab olish.

Biznes sherigi bilan raqobatlashayotganda, undan ma'lumotni yashirish polemikada bahslashishdan ko'ra osonroqdir. Raqibingizdan biror narsani to'g'ri yashirish qobiliyati diplomatiya san'atining eng muhim tarkibiy qismidir. Polemikning professionalligi ochiq yolg'onga murojaat qilmasdan, haqiqatdan mohirona qochishdadir.

Buzilish - bu ma'lumotni taqdim etish usuli bo'lib, e'tibor faqat ma'lumot manbai uchun eng foydali bo'lgan faktlarga qaratiladi; bu hodisaning yolg'onchi uchun foydali bo'lgan ba'zi jihatlariga ongli ravishda urg'u berishdir. Bu, shuningdek, masalani ma'lum bir burchakdan taqdim etadigan tegishli dizaynni yaratishni o'z ichiga oladi.

Buzilish - bu past baho, bo'rttirib ko'rsatish yoki nomutanosiblik. Jang maydonlaridan uzatiladigan ma'lumotlarning nisbatlarini buzishning odatiy misoli. Amerikalik psixolog F. Butler ikki tomonlama ob'ektiv ko'rinadigan argumentatsiyaning oddiy variantini taklif qildi: u eng kuchli, eng ishonchli dalillarni "sizning" pozitsiyangiz foydasiga, eng zaiflarini esa "boshqa" tomon foydasiga keltirishni maslahat berdi. Shu tarzda siz har qanday raqibning nomuvofiqligini ko'rsatishingiz mumkin. Bundan tashqari, aniq teng bo'lmagan toifalarni solishtirishingiz mumkin. Mutaxassis bo'lmaganlar buni sezmaydilar.

Inversiya - joylarni o'zgartirish, "qora" ni "oq" bilan almashtirish. Boshqa bir polshalik yumorist yozuvchi E. Lec shunday deb yozgan edi: “Hech qachon haqiqatni o'zgartirma! Bu maqsadlarni almashtirish bo'lishi mumkin: o'z manfaati boshqa shaxsning manfaati sifatida taqdim etilganda. Tom Soyer devorni qanday bo'yaganini eslang ("Devorni bo'yash ajoyib").

Soxtalashtirish (firibgarlik) - ko'rib chiqilayotgan masalaning mohiyati to'g'risida ataylab yolg'on ma'lumot uzatish. Bu yolg'on guvohlik berish, yolg'on bayonotlar va rad etishlar, faktlar, hujjatlarni soxtalashtirish va boshqalar bo'lishi mumkin.(1)

Faqat sukunat etarli bo'lmaganda, bunga murojaat qilish kerak. Soxtalashtirganda, odam keyingi qadamni qo'yadi: u nafaqat haqiqiy ma'lumotni yashiradi, balki yolg'on ma'lumotni ham haqiqat sifatida taqdim etadi. Ishlarning haqiqiy holati yashirin bo'lib, sherik ataylab yolg'on ma'lumot oladi, ular soxta hujjatlar, mavjud bo'lmagan manbalarga havolalar, tajribalar va boshqalar ko'rinishida taqdim etilishi mumkin.

Ba'zi hollarda, yolg'on xabar boshidanoq uydirma talab qiladi, faqat yashirishning o'zi etarli emas. Misol uchun, olish uchun oldingi ish tajribasi haqida ma'lumotni buzish kerak bo'lsa yaxshi joy ishga murojaat qilganda. Bu nafaqat tajribasizlikni yashirish, balki tegishli ish tarixini o'ylab topish kerak. Agar odam yashirishi kerak bo'lgan narsani yashirish kerak bo'lsa, firibgarlik ham muqarrar. Bu, ayniqsa, his-tuyg'ularni yashirish haqida gap ketganda kerak. Boshdan kechirgan tuyg'uni yashirish oson, boshidan kechirgan tuyg'uni yashirish esa ancha qiyin. bu daqiqa, ayniqsa kuchli tuyg'u bo'lsa. Dahshatni yashirish tashvishdan ko'ra qiyinroq, g'azabni yashirish g'azabdan ko'ra qiyinroq.

Ko'pincha, odam muvaffaqiyatsizlikka uchradi, chunki yashirin his-tuyg'ularning ba'zi belgilari oqib chiqadi. Qanaqasiga kuchliroq hissiyot, uni yashirishga bo'lgan barcha urinishlarga qaramay, uning ba'zi belgilarining chiqib ketish ehtimoli qanchalik katta. Boshqa, tajribasiz his-tuyg'ularga taqlid qilish yashirin tajribani yashirishga yordam beradi. Tuyg'uni soxtalashtirib, yashirin tajriba belgilarining sizib chiqishini yashirish mumkin. Niqob kiyish, sekinlashtirish yoki o'chirish, boshdan kechirilayotgan his-tuyg'ularni ifodalovchi bir qator boshqa harakatlar bilan ancha oson. Qo'llaringiz titray boshlaganda, ularni harakatsiz yotishga majbur qilishdan ko'ra, ular bilan nimadir qilish - ularni musht qilib siqish yoki siqish osonroq. Eng yaxshi niqob - bu soxta tuyg'u. Ko'pincha tabassum niqob sifatida ishlatiladi. Bu barcha salbiy his-tuyg'ularning aksi: qo'rquv, g'azab, azob-uqubatlar, jirkanish va boshqalar. Niqob sifatida tabassumning mashhurligining yana bir sababi shundaki, u o'z-o'zidan paydo bo'ladigan his-tuyg'ularning barcha yuz ifodalari ichida eng osonidir. Aksariyat odamlar uchun soxtalashtirish qiyinroq salbiy his-tuyg'ular. Ammo har bir vaziyat siz boshdan kechirayotgan his-tuyg'ularingizni yashirishga imkon bermaydi. Ba'zi hollarda siz ancha qiyin muammoni hal qilishingiz kerak: boshqasini soxtalashtirmasdan his-tuyg'ularni qanday yashirish kerak.

Noto'g'ri tushuntirish - odam o'z his-tuyg'ularini yashirmasligi mumkin, ayniqsa, agar u buni qila olmasa, lekin ularning sababi haqida yolg'on gapirishi mumkin. U boshdan kechirayotgan his-tuyg'ularni haqiqatan tan olsa-da, uning paydo bo'lish sabablari haqida noto'g'ri yo'l tutadi.

Disorientatsiya - bu ko'rib chiqilayotgan masalaning mohiyatidan chalg'itish uchun ahamiyatsiz haqiqat yoki noto'g'ri ma'lumotlarni uzatish. Hamma narsa xabar qilinadi, lekin masalaning mohiyati emas. Xushomad va tuhmat kabi orientatsiyani buzish turlari keng qo'llaniladi. Bu usul, ayniqsa, siyosiy rahbarlar tomonidan keng qo'llaniladi.

Yarim haqiqat - muhim haqiqiy ma'lumotni muhim yolg'on ma'lumot bilan aralashtirish, yolg'on va ishonchli ma'lumotni aralashtirish; faktlarni bir tomonlama bayon qilish; muhokama qilinayotgan qoidalarning noto‘g‘ri va noaniq ifodalanishi; kabi rad etish bilan manbalarga havolalar: "Kim aytgani esimda yo'q ..."; yordamida haqiqiy bayonotni buzish qiymat mulohazalari va h.k. "Yarim haqiqat" usuli ko'pincha nizoda istalmagan burilishning oldini olish zarur bo'lganda, ishonchli dalillar bo'lmaganda qo'llaniladi, lekin kerak bo'lganda, albatta, raqibga e'tiroz bildirish kerak. umumiy ma'noda, kimnidir ma'lum bir xulosaga ko'ndirish. Aytilayotgan narsa haqiqat, lekin qisman.

Yolg'on dalillarni ekish - Ma'lumki, odamlar boshqa odamdan kelgan fikrlardan ko'ra o'zlarining boshida paydo bo'lgan g'oyalarga ko'proq ishonishadi. Shuning uchun, tajribali firibgarlar har doim jabrlanuvchiga bevosita bosim o'tkazmaslikka harakat qilishadi, uning fikrlash tarziga bilvosita, ko'zga tashlanmaydigan ta'sirni afzal ko'rishadi. Buning uchun ular tasodifan unga ma'lum ma'lumotlarni tashlaydilar, u o'zi xulosa qilishi kerak. Muayyan faktlarni to'g'ri taqdim etish bilan, odam yolg'onchi ishonadigan aniq xulosalar chiqarishi kerak. Shu bilan birga, printsipga rioya qilish muhimdir: dalillar tasodifiy, bilvosita ko'rinishida ekilgan bo'lishi kerak, shundan keyingina u shubha tug'dirmaydi. Bu shunday xulosaga keladi: kimningdir aybdorligi to'g'risida dalillarni olganingizdan so'ng, voqealarning bunday rivojlanishi qulay bo'lgan odamlar bor-yo'qligini o'ylab ko'ring. Ehtimol, bu ma'lumotlar sizga tasodifan kelmagandir.

"Mavjud bo'lmagan haqiqat" ni yaratish - kichik, ammo ifodali tafsilotlar yordamida qurbonning atrofida yolg'on bo'shliqning burchagi yaratiladi, bu firibgarlarning so'zlari va harakatlariga alohida ishontirishga yordam beradi.

Maskalash (2) - ba'zi muhim bo'lmagan ma'lumotlar yordamida ba'zi muhim ma'lumotlarni yashirishga urinishdir. Kamuflyajning to'rtta asosiy varianti mavjud:

Asosiy yolg'onni ahamiyatsiz yolg'on bilan niqoblash.

Muhim haqiqatni ahamiyatsiz yolg'on bilan yashirish.

Muhim yolg'onni ahamiyatsiz haqiqat bilan yashirish.

Muhim haqiqatni muhim bo'lmagan haqiqat bilan yashirish.

Noto'g'ri xulosa - bu yolg'on gapirmaslikning yana bir usuli. Bu suhbatdoshga o'zi aytilgan narsadan xulosa chiqarishga imkon berishdan iborat, lekin ayni paytda uni bu xulosaning noto'g'riligiga ishonch hosil qilishga olib keladi.

Noto'g'ri talqin - mantiqiy darajada ongga ba'zi yolg'on binolarni kiritish qobiliyati bilan bog'liq. Ularni amalga oshirish uchun ular "normallik prezumptsiyasi" kabi usullardan foydalanadilar: xabar katta miqdor to'g'ri va tekshirilishi mumkin bo'lgan hukmlar, ular orasida faqat bitta hukm yolg'ondir. Shu sababli, noto'g'ri hukmni aniqlash juda qiyin.

Kontekstni o'zgartirish - haqiqiy hayot voqeasi berilgan. Ammo bu ish boshqa kontekstga o'tkaziladi. Bu ma'lum bir voqea bilan bog'liq ko'plab mayda tafsilotlarni xotirada saqlashga imkon beradi, bu esa hikoyaning haqiqati illyuziyasini yaratadi. Biror narsani yozish va uni maxsus eslab qolishning hojati yo'q.

Noto'g'ri kutish effekti: ma'lumotni muvaffaqiyatli buzish unga asoslanadi. Aldanayotgan shaxs, olingan to'g'ri ma'lumotni hisobga olgan holda, voqealar rivojini eng ehtimoliy yo'nalishda bashorat qiladi va ma'lumotni buzib ko'rsatadigan odam o'z kutganlarini buzadigan tarzda harakat qiladi. Yolg'on xabarning maqsadi suhbatdoshning fikrini tez-tez uchraydigan tanish vaziyatlarni yangilash yo'liga yo'naltirishdir. Aldangan har doim yolg'onga beixtiyor sherik bo'ladi: u haqiqat haqidagi o'zining noadekvat g'oyalari qurboni bo'ladi. Shuningdek, firibgarlar suhbatdoshni undan noto'g'ri xulosalar chiqarishga undab, haqiqiy ma'lumotdan foydalanishi mumkin.

"Qarama-qarshilik bilan" aldash - bo'ri quyonni tutdi. Va quyon undan so'raydi: "Men bilan nima xohlasangiz, qiling, hatto meni yeng, meni tikanli butaga tashlamang." "Agar u bundan juda qo'rqsa, - deb o'yladi bo'ri, - men uni o'sha erga tashlayman." Shunday qilib, aqlli quyon ahmoq bo'rini aldadi.

Aldash niqobi ostida haqiqatni aytish boshqa bog'liq usul - haqiqatni gapirish, lekin kechikishlar bilan, jabrlanuvchi bunga ishonmasligi uchun, ya'ni. haqiqatni aytish yolg'ondir. Otto fon Bismark shunday degan: "Agar siz dunyoni aldamoqchi bo'lsangiz, unga haqiqatni ayting". Haqiqatdan foydalangan holda aldash yolg'onning kam uchraydigan shaklidir. Bu juda yaxshi ishlaydi. Asosiysi, odamlar, qoida tariqasida, bunday beadablikni kutishmaydi. To'g'ri, bu erda siz o'zingizni yaxshi tutishingiz yoki yaxshi rassom bo'lishingiz kerak.

Aldanmoqchi bo'lganlar aldanadi. Ko'pgina hollarda, yolg'on qurboni ma'lumotni buzadigan odamning xatolarini o'tkazib yuboradi va uning noaniq xatti-harakatlarini eng maqbul talqin qiladi. Bu ta'sir qilish natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan dahshatli oqibatlarning oldini olish uchun amalga oshiriladi. Ko'pincha jabrlanuvchi yolg'on ma'lumotlardan yoki uning ta'siridan foyda oladi va yo'qotadi, ammo bu natijalar muvozanatli bo'lishi shart emas.

O'zgartirish orqali aldash - potentsial qurbon yolg'onchi rolini sinab ko'rishga majbur bo'lganda. Turli xillar natijasida psixologik manipulyatsiya jabrlanuvchi o'zini boshqalarni aldayotganini his qila boshlaydi, lekin haqiqiy firibgarlar bu illyuziyani ma'lum bir nuqtaga qadar qunt bilan saqlab qolishadi. Va faqat finalda hammasi joyiga tushadi.

Har holda, berilgan xabarning to'g'ri yoki noto'g'riligini tahlil qilishda asosiy nuqta sub'ektning motivlarini aniqlash, unga ma'lum bo'lgan ba'zi faktlar haqida sukut saqlashni zarur deb bilish sabablarini aniqlashdir.

Ehtimol, insonni inson tomonidan tushunish va uning mumkin bo'lgan aldashini tan olishning eng muhim nuqtalaridan biri uning sabablarini aniqlashdir. O'ylab ko'ring: bu odamning biron bir fakt haqida sukut saqlashi yoki hatto ularni butunlay o'zgartirishi uchun biron bir sabab yoki qiziqish bormi? Politsiya jinoyatlarni ochishda hamisha savolni berishi bejiz emas: bundan kimga foyda? Agar siz sherik bilan qandaydir savdo bitimini tuzmoqchi bo'lsangiz, shartnoma matnini, ayniqsa unda yozilgan narsalarni diqqat bilan o'qib chiqishga arziydi. kichik bosma. Tushunmovchiliklar bo'lmasligi uchun matnni o'zingiz tuzganingiz ma'qul.

Lipin Erik Eduardovich

Loyihalar bo'yicha menejer:

Badash Olga Fedorovna

Tashkilot:

AMOU gumanitar litseyi Izhevsk

Bu tarix fanidan “Tarixiy faktlarni 227-sonli buyruq misolida buzib ko‘rsatish” ilmiy ish. qanday qilib buzilganligini aniq tushunish uchun ishlab chiqilgan tarixiy ma'lumotlar 227-sonli buyruqdan misol tariqasida ushbu buyruqni chiqarish oqibatlarini va uni bajarish vositalarini tahlil qiling.

Muallif 227-sonli buyruq misolidan foydalanib, tarixiy faktlarni buzib ko'rsatish haqidagi tarix bo'yicha loyihasida zamonaviy voqelikda tarixiy "haqiqatlarni" buzib ko'rsatishni targ'ibotning eng samarali usullaridan biri deb hisoblaydi. U tarixiy voqealarning buzib ko'rsatilishiga sabab bo'lgan omillarni aniqlashi kerak bo'ladi.

Kirish
Faktlarni tahlil qilish.
227-sonli buyruq
227-sonli buyruqning bajarilishini tahlil qilish.
227-son buyrug'ining oqibatlarini tahlil qilish.
Axborotni buzishga misollar (miflar).
227-sonli buyruqning bajarilishi to'g'risidagi ma'lumotlarni buzish.
Birinchi afsona
Ikkinchi afsona
Uchinchi afsona
Xulosa
Adabiyotlar ro'yxati.

Kirish

Zamonaviy voqelikda tarixiy haqiqatlarni buzib ko'rsatish eng samarali targ'ibot usullaridan biridir. Tarixni qayta yozish, ma'lumotni noto'g'ri yoki to'liq taqdim etmaslik dunyoning ko'plab mamlakatlarida o'zlarining siyosiy ambitsiyalarini ta'minlash uchun qo'llaniladi.

Tarixni buzib ko'rsatish faktlari doimo bo'lgan va bo'ladi. Bugun bunda tadqiqot ishi 227-sonli mashhur buyruq haqida ma'lumot berish masalasiga to'xtalib o'tadi. Uning oqibatlarining noaniqligi ushbu buyruqning bajarilishi bilan bog'liq va qulash fonida ko'plab turli afsonalarning paydo bo'lishiga olib keldi. Sovet Ittifoqi Ushbu tartib qurbonlari soni haqida aholiga ochiqchasiga yolg'on gapirgan bir qator tarixchilar paydo bo'ldi.

Tarixiy ma'lumotlar qanday buzilganligini aniq tushunish uchun 227-sonli buyruq misolidan foydalanib, ushbu buyruqni chiqarish oqibatlari va uni bajarish vositalari tahlil qilinadi. Ushbu ma'lumotlar tashviqot maqsadida buzib ko'rsatilgan ma'lumotlar bilan taqqoslanadi.

tarixiy faktlarni buzib ko'rsatish voqealarni noto'g'ri talqin qilish va muayyan voqea haqida yolg'on hukmlarni muqaddaslash atrofida qurilgan. Shuningdek, buzilish ko'pincha ishonchsiz ma'lumot manbalaridan foydalanish tufayli yuzaga keladi.

tarixiy faktlarni buzish.

tarixiy ma'lumotlarning buzilishi sabablari.

tarixiy voqealarning buzilishiga olib keladigan omillarni aniqlash.

1. 227-sonli buyruqning bajarilishi va uning natijalari tahlilini o'tkazish.
2. Taqqoslash buzilgan ma'lumotlar tarixiy voqealar bilan.
3. Xulosa chiqaring.

adabiyotlarni o‘rganish va tahlil qilish, umumlashtirish va o‘xshatish.

Faktlarni noto'g'ri ko'rsatish

Yangi asoschisi bo'lish psixologik fan, Vilgelm Vundt bu sohaning eng ko‘zga ko‘ringan namoyandalaridan biridir. Psixologiya tarixini o'rganishni boshlaganda, bir necha avlod talabalari an'anaviy versiya bilan tanishdilar ilmiy yondashuv Vundt. Va Vundt psixologiyaga asos solganidan atigi yuz yil o'tgach, yangi ma'lumotlar topildi va eski faktlar boshqacha "yangradi", bu psixologlarni Vundt tizimining umumiy qabul qilingan g'oyasi noto'g'ri ekanligini tan olishga majbur qildi. Va bu taqdir har doim "noto'g'ri tushunish yoki noto'g'ri tushunish" dan qo'rqqan Vundtga tushdi! (Boldvin. 1980. 301-bet).

1970 va 1980-yillarda bu mavzu ko'plab nashrlarda ko'tarilgan edi, ularda Vundt psixologiyasining asosiy nuqtai nazari uning pozitsiyasini noto'g'ri talqin qilib, unga uning g'oyalariga mutlaqo zid bo'lgan e'tiqodlar bilan bog'liqligini ta'kidladi (qarang... masalan, Blumental 1975, 1979). ; Leahey 1981).

Qanday qilib bunday bo'yli shaxsga nisbatan bunday tushunmovchilik yuz berishi mumkin? Vundt ko'plab kitoblar va maqolalar yozgan, ularda u psixologiyaga bo'lgan nuqtai nazarini aniq bayon qilgan. Ularga murojaat qilib, har bir kishi uning pozitsiyasini tushunishi mumkin edi - nemis tilini o'qigan va uning ajoyib asarlarini o'rganish uchun etarli vaqtga ega bo'lgan har bir kishi.

Qani, nega o'zingni bunaqa ovorasan? Aksariyat psixologlar Vundtni asl nusxada o'qishni kerak emas deb hisoblaydilar, chunki uning asosiy g'oyalari va ilmiy tadqiqot natijalari ingliz tilida deyarli butun umri Nyu-Yorkdagi Kornell universitetida ishlagan ingliz psixologi E. B. Titchener tomonidan taqdim etilgan. Titchener o'zini Vundtning sodiq izdoshi va uning asarlarining haqiqiy tarjimoni deb e'lon qildi. Shunday qilib, Titchenerning strukturalizm deb atagan usuli uning ustozi Vundt tizimini aks ettirish uchun qabul qilindi. Titchener usulini o'rganish avtomatik ravishda Vundtga murojaat qilishni anglatadi, deb ishonilgan.

Keyinchalik Vundt asarlarini o'rgangan tadqiqotchilar savolning bunday shakllantirilishining qonuniyligiga shubha qilishdi. Titchener Vundtning pozitsiyasini aniq ifoda etmadi. Ko'rinib turibdiki, u o'z asarlaridan faqat o'z qurilishlarining tasdig'i bo'lgan parchalarni tarjima qilgan. Ko'rinib turibdiki, u Vundtning g'oyalarini o'ziga xos qilish uchun biroz o'zgartirishi mumkin edi, bu ularga ko'proq ahamiyat bergan bo'lardi, chunki bu g'oyalarni psixologiya asoschisining o'zi qo'llab-quvvatlagan.

Titchenerning Vundt tizimining noto'g'ri va to'liq bo'lmagan versiyasi bir necha avlodlar tomonidan qabul qilindi, bu nafaqat Titchenerning Amerika psixologiyasida egallagan pozitsiyasi, balki ikkinchisining shogirdi J. Boring bir vaqtning o'zida psixologiyaning etakchi tarixchisi bo'lganligi uchun ham. Boringning so'zlariga ko'ra, Titchener Vundtning Leyptsig maktabi an'analarining davomchisi bo'lgan. Garchi Boring, shuningdek, Titchenerning ishi "Vundt maktabidan farq qiladi" (Boring. 1950. P. 419) deb aytgan bo'lsa-da, ko'plab psixologlar o'z fanining tarixini Boringning "Eksperimental psixologiya tarixi" (Tarix) darsligidan o'rganganlar. Eksperimental psixologiya) 1929 va 1950 nashrlarida Titchener va Vundt tizimlari aniqlangan.

Xullas, amerikalik talabalarga uzoq vaqtdan beri taklif qilingan Vundt psixologiyasiga oid qarash haqiqatdan ko'ra afsonaga, haqiqatdan ko'ra afsonaga aylandi. Psixologiyaning rasmiy paydo bo'lishidan boshlab. Deyarli yuz yil davomida psixologiya tarixi o'qituvchilari o'zlari xatoga yo'l qo'yib, boshqalarni yo'ldan ozdirdilar. Bu psixologiya darsliklariga ham tegishli (shu jumladan qo'lingizda ushlab turgan kitobning oldingi nashrlari). Bu buzilgan tarixiy ma'lumotlar bizning o'tmish voqealarini tushunishimizga qanday ta'sir qilishi mumkinligiga yana bir misol. 1-bobda aytib o'tganimizdek, tarix muzlatilgan fan emas, yangi kashfiyotlar ko'rinishidan ma'lum bo'lgan faktlarga qarashlarni o'zgartiradi.

"Sehrning tuzilishi" kitobidan (2 jildda) Bandler Richard tomonidan

"Siyosiy blöf psixologiyasi" kitobidan muallif Garifullin Ramil Ramzievich

2. DISTORTION Bu usul biroz murakkabroq, chunki bu holda qalbakilashtirish ko'p marta takrorlanadi va faktlarning buzilishi mavjud. Bu buzilish (islohot) koeffitsienti bilan tavsiflanadi K2.K2 = N2 / N bu erda N2 - bu turga mos keladigan jumlalar soni

Har bir insondagi xudolar kitobidan [Odamlar hayotini boshqaradigan arxetiplar] muallif Jin Shinoda kasal

Haqiqatning buzilishi Introvert idrok sub'ektiv ta'sirlar bilan ranglanadi. Bu uning tabiati. Optimal holatda odam ob'ektiv va sub'ektiv idrokga ega - u hodisalarni aniq idrok qila oladi tashqi dunyo va keyin sub'ektiv bo'ling

Nevrotik uslublar kitobidan David Shapiro tomonidan

Faoliyat va avtonomiyani idrok etishning umumiy buzilishi Bilish modelidan tashqari, har bir nevrotik uslubda faoliyatning turli xil o'zaro bog'liq modellarini, affektiv idrok etishni va boshqalarni ajratish mumkin. Biroq, bu boshqacha ekanligiga shubha yo'q

Vijdonsiz kitobdan [Psixopatlarning qo'rqinchli dunyosi] Xare Robert D.

Haqiqatning buzilishi, bu alohida va odatda xavfsiz tajribadan tashqari qorong'u tomonlar inson tabiatiga ko'ra, jabrlanuvchi rolini o'z zimmasiga olib, psixopatga uning halokatli ishida yordam beradigan odamlar borligi juda achinarli. Ba'zilarida

"Ongning o'zgargan holatlari" kitobidan Tart Charlz tomonidan

Ijodkorlik va vaqtni buzish Kuper va Eriksonning (1954) vaqtni buzish bo'yicha eng dastlabki ishlari ijodkorlikni rivojlantirish bilan bog'liq edi. Gipnotik usullar o'n to'rtta sub'ektning sub'ektivligini sekinlashtirishi uchun ishlatilgan

Kitobdan Agar xaridor yo'q desa. E'tirozlar bilan ishlash muallif Samsonova Elena

Vaqtni buzish Marixuananing hissiy kengayishdan tashqari yana bir to'g'ridan-to'g'ri ta'siri bor - bu vaqtni idrok etishni o'zgartiradi. Voqealar ancha uzoq davom etadi: Baxning birinchi Brandenburg kontserti, masalan, ko'p soat davom etadi. Bu sodir bo'lmaganga o'xshaydi

"Tranzaksiya tahlili" kitobidan - Sharqiy versiya muallif Makarov Viktor Viktorovich

"Sevgi erkinligimi yoki zino butimi" kitobidanmi? muallif Danilov stauropegial monastiri

6-bob Haqiqatning buzilishi

"Muvaffaqiyat yoki ijobiy fikrlash usuli" kitobidan muallif Bogachev Filipp Olegovich

Xristianlik ta'limotining buzilishi Apostollik ta'limotidan chiqib ketgan turli bid'at va sektalar asoschilarining tarjimai hollarini tahlil qilish shunday xulosaga keladi: asosiy sabab Deyarli barcha bid'atchilarning ongiga zarar etkazish zino gunohidir.Gunohdan yaralangan vijdon.

Pseudoscience kitobidan va paranormal faoliyat[Tanqidiy nuqtai nazar] Jonatan Smit tomonidan

Plato effekti kitobidan. Qanday qilib turg'unlikni engish va davom etish kerak Sullivan Bob tomonidan

Konfliktlarni boshqarish kitobidan muallif Sheinov Viktor Pavlovich

5-element: Ma'lumotlarning buzilishi Biz hodisalarga buzilgan ma'lumotlarga asoslangan holda munosabat bildiramiz. Qaysidir ma'noda, bu ko'zgularni buzadigan xonada harakat qilishni va aks ettirishda ko'rgan buzilgan tasvir asosida qaror qabul qilishni eslatadi. Ba'zan biz o'lchaymiz

Kitobdan Barcha turdagi manipulyatsiyalar va ularni zararsizlantirish usullari muallif Bolshakova Larisa

Konfliktning o'zaro ta'sirida idrokning buzilishi Hozirgacha biz mojarodan oldingi bosqichda ishlaydigan mexanizmlarni muhokama qildik. Bundan tashqari, ular mojaro yuzaga kelganda ham harakat qilishadi. Shu bilan birga, idrokni buzish omili shunchalik muhimki, uni batafsilroq muhokama qilishga arziydi.

"Psixologiya" kitobidan yomon odatlar muallif O'Konnor Richard

Axborotni buzib ko‘rsatish, tashviqot va hokazo... Bu texnika haqida gap ketganda, avvalo, matbuot va boshqa ommaviy axborot vositalari yodga tushadi. Darhaqiqat, o‘z mamlakatida va dunyoda bo‘layotgan voqealarga jamoatchilik fikri ko‘p jihatdan ana shu kanallar orqali shakllanadi. Bu,

Muallifning kitobidan

Xotiraning buzilishi Biz allaqachon o'zimiz haqimizda yaxshi narsalarni eslab qolish va bizga hurmat qilmaydigan narsalarni unutish tendentsiyasi haqida gapirgan edik. Va bundan ham yomoni shundaki, bizning "ixtiyorsiz o'zligimiz" nafaqat buzibgina qolmay, balki xotiralarni ham yaratishga qodir. Erkaklar, ayollar kabi, kamroq eslashadi

Tarix deb ataluvchi fan nafaqat ochiq-oydin bo‘lgan faktlarga, balki uni o‘rganuvchi, o‘rganuvchi va sharhlovchi aqllarning taxminlariga ham qurilgan. Tarixning asosiy muammosi shundaki, barcha bilimlarni bir joyda to'plashgina emas, balki taxmin qilish, olingan bilimlarni kichik ma'lumotlar g'ishtlaridan bir joyga jamlash, tarixni ajralmas holga keltiradigan bog'lovchi materialni topish kerak. o'rganish mavzusi.
Bizning zamonamizda sodir bo'layotgan voqealarni tushunish va tushunish uchun bizga bilim va odamlar kerak, xayriyatki, sodir bo'lgan voqealarni xotirasi bor va siz o'tmishni taqqoslash orqali kelajakni bashorat qilishingiz mumkin. Zero, qashshoqlikda qoralangan Thales tabiat haqidagi bilimlari tufayli boyib ketdi va tabiat tizimli, ya'ni u shunchaki o'tmishda sodir bo'lgan voqealarni solishtirdi va shu bilan kelajakni bashorat qila oldi.

Ehtimol, men "tarix" atamasini unchalik chuqur o'rganmayman, chunki mening maqolamning asosiy mavzusi bundan yiroq, balki tarixni qo'shishda yon ta'sir - tarixiy faktlarni buzish.

Tarixni buzishning bir necha yo'li mavjud. Bu erda ko'plab variantlar va misollar mavjud, bu albatta juda muhimdir.

I. Faktlarni qat’iy inkor etish.
Tarixning borishi haqida guvohlar juda kam bo'lgan holatlar bo'lganki, ularning nuqtai nazarini hisobga olish noqulay bo'lar edi. Jamiyatga taqdim etilayotgan ma'lumotlar, odatda, ommaviy axborot vositalari, shuningdek, tarix darsliklari tomonidan ko'rib chiqiladi, lekin haqiqatni gapirish har doim ham "foydali" emas. Haqiqat hukumat uchun zararli bo'lishi mumkin, chunki u odamlarning keraksiz fikrlarini qo'zg'atishi mumkin.
Birinchi jahon urushi paytida Germaniya o'sha paytda taqiqlangan kimyoviy qurollardan (1907 yilda Gaagada imzolangan "Quruqlikdagi urush qoidalari"ga ko'ra), shuningdek Ikkinchi Jahon urushi paytida gaz kameralarini yo'q qilish uchun foydalanganligini hamma biladi. yahudiylarning. Biroq, 1979 yilda Robert Farisson bu haqiqat emasligini, gaz kameralari Isroilning tasavvurining bir mahsuloti ekanligini ta'kidlab, kitob yozdi. Isroil fashistlar Germaniyasini "tahqirlash" uchun butun dunyoga ataylab yolg'on ma'lumot tarqatganiga ishonish.

II. Ma'lumotni o'chirish, shuningdek, faktlarning ahamiyatini e'tiborsiz qoldirish.
Ommaga ma'lumot oqimining "hal qiluvchi" omili nima ekanligini osongina unutish mumkin, agar biror narsa kichik paragraflarga bo'linib, keyin biroz tuzatilgan bo'lsa, o'zgartirish orqali emas, balki ahamiyatsiz bo'lib tuyulgan, lekin aslida global omillar.
Misollardan foydalanib, yana Germaniya va Birinchi jahon urushi haqida yozishga qaror qildim.
1915 yil 6 avgustda Osovets qal'asiga (Polsha fronti) gaz hujumi bo'lib o'tdi. 1600 kishi halok bo'ldi, tirik qolganlar hujumga uchradi Nemis qo'shinlari harakatda, zaharli gazlardan o'lish. Bu dushman qo'shinlarini shunchalik hayratda qoldirdi va qo'rqitdiki, ular jangga rozi bo'lmadilar va ularning ustunligi aniq bo'lsa-da, chekinishga qaror qildilar.
Rus askarlarining qahramonligi va jasorati Sovet Ittifoqi davrida unchalik oshkor etilmagan, bu yuqorida qayd etilgan jang qahramonlarining chor Rossiyasi uchun kurashganligi bilan bog'liq edi.

III. Muhim ustuvorliklarni qayta tartibga solish.
Bu bugungi kunda eng keng tarqalgan usul bo'lib tuyuladi. Agar muhim, ammo noqulay tarixiy fakt mavjud bo'lsa, unda jamiyat ko'proq e'tibor beradigan qo'g'irchoqning ahamiyatini oshirish bilan birga uning ahamiyati kamayadi.
Joriy yilning 14 avgust kuni butun jamoatchilik diqqati yahudiy avtonom respublikasiga qaratildi. U erda, hammaga ma'lumki, Amur daryosi qirg'oqlaridan toshib ketgan va 12 mingdan ortiq odam evakuatsiya qilinishi kerak edi. Keyin aql bovar qilmaydigan narsa yuz berdi: odamlar 7 oktyabrda boshlangan Olimpiya mash'alasi estafetasini ochko'zlik bilan kuzatib borishdi. Bu yil yanada hayratlanarli voqea yuz berdi: ishlayotgan pensionerlarga pensiya to'lashni to'xtatish va'da qilindi. Ammo shu bilan birga, bu baxtsiz estafeta uchun shuncha pul qayerdan keladi? Faqat Kareliya Respublikasi bunga 6 million rubl sarflaydi! Darhol savol tug'iladi: jami qancha sarflanadi? Hozircha javob yo'q. Ayni paytda, Yahudiy avtonom respublikasida suv toshqini qurbonlariga oyiga atigi olti ming rubldan yordam ko‘rsatiladi va faqat ular ishlagan taqdirdagina...

IV. Noto'g'ri tahlil.
Hamma biladi: "Qurbonlarsiz urush bo'lmaydi". Jamiyat oldida o'zini oqlash uchun hukumat qurbonlarsiz hamma narsa bundan ham yomonroq bo'lardi va rasmiylar tomonidan qo'yilgan maqsadlarga erishib bo'lmasdi, ammo bu "insoniyat manfaati uchun" ekanligini e'lon qiladi.
Amerikaning mustamlakachiligi qonsiz kechmadi. Umumiy soni O'ldirilgan hindlarning soni 100 milliondan oshadi! Va bu haqiqiy odamlar. Mustamlakachilar "qizil terilar" hayotini hisobga olishmadi. Lekin ichida o'tgan yillar, hindular Amerika hukumati uchun katta muammo tug'dirmadi. Ular faqat yashashni xohlashdi, ammo qirg'in to'xtamadi. Ammo buning oldini olish mumkin emas edi, ammo qullik taqiqlangan va shu bilan ularning qonli qo'llarini yuvishgan. Ma'lum bo'lishicha, "dunyodagi eng demokratik davlat" mahalliy aholining huquqlarini poymol qilish va o'ldirish orqali hududga ega bo'lgan.

Qasddan buzadigan kishi tarixiy faktlar, bilishi kerakki, u yaxshilik qilsa ham, ortda faqat yomon narsalarni qoldiradi.

Esingizda bo'lsin: "Tariximiz tirik ekan, biz tirikmiz".