Kuzatuv- ob'ektiv voqelik ob'ektlari va hodisalarini tabiatda mavjud bo'lgan shaklda o'rganish usuli. Kuzatish mumkin - bu qiymati eksperimental ravishda topilishi mumkin bo'lgan (o'lchanadigan) har qanday fizik miqdor.
Gipoteza- fanning hozirgi holatida ishonchliligini tekshirish va isbotlab bo'lmaydigan har qanday hodisaning sababi to'g'risidagi taxminiy taxmin.
Tajriba- hodisadagi o'zgarishlarning borishini kuzatish va unga faol ta'sir qilish mumkin bo'lganda, aniq hisobga olingan sharoitlarda muayyan hodisani o'rganish.
Nazariya- tajriba, amaliyot, ilmiy faoliyatni umumlashtirish, o'rganilayotgan jarayon yoki hodisaning asosiy qonuniyatlarini ochib berish.
Tajriba- to'plangan bilimlar to'plami.
Mexanika- mexanik harakatlarni o'rganadigan fan, ya'ni. bir-biriga nisbatan harakatlanuvchi jismlar yoki tana shakllarini o'zgartirish.
Moddiy nuqta- hajmi va shaklini e'tiborsiz qoldirish mumkin bo'lgan jismoniy tana.
Oldinga harakat- tanaga qattiq bog'langan har qanday to'g'ri chiziq o'ziga parallel ravishda harakatlanadigan harakat.
Bir lahzali tezlik (tezlik)– t vaqtda siljish r radius vektorining o‘zgarish tezligini xarakterlaydi.
Tezlashtirish– t vaqtida tezlikning o‘zgarish tezligini xarakterlaydi.
Tangensial tezlanish tezlik modulining o'zgarishini tavsiflaydi.
Oddiy tezlashuv- tomon.
Burchak tezligi– vaqtga nisbatan elementar burchak siljishi hosilasining vektor miqdori.
Burchak tezlanishi– burchak tezligining vaqtga nisbatan birinchi hosilasiga teng vektor miqdori.
Puls– harakat shaklini o‘zgartirmasa, bir jismdan boshqasiga o‘tkazilishi mumkin bo‘lgan mexanik harakat miqdorining vektor o‘lchovi.
Mexanik tizim– ko‘rib chiqish uchun tanlangan organlar majmui.
Ichki kuchlar- ko'rib chiqilayotgan tizimga kiritilgan jismlar bir-biri bilan o'zaro ta'sir qiladigan kuchlar.
Tashqi kuchlar- tizimga tegishli bo'lmagan organlardan harakat qilish.
Tizim chaqirdi yopiq yoki izolyatsiya qilingan, agar tashqi kuchlar bo'lmasa
Mexanikaning bevosita muammosi– kuchlarni bilish, harakatni topish (r(t), V(t) funksiyalar).
Mexanikaning teskari muammosi– jismning harakatini bilib, unga ta’sir etuvchi kuchlarni toping.
Massa (qo'shimcha qiymat):
1. Jismning translatsiya harakati paytidagi inersiya o'lchovi (inersiya massasi)
2. Jismning hajmidagi moddaning miqdorini o'lchash
3. Gravitatsion o'zaro ta'sirlarda ishtirok etuvchi jismlarning tortishish xususiyatlarining o'lchovi (gravitatsion massa)
4. Energiya o'lchovi
Inertiya o'zini namoyon qiladi:
1. Tananing harakat holatini saqlab turish qobiliyati
2. Tananing boshqa jismlar ta'sirida holatini sakrashda emas, balki uzluksiz o'zgartirish qobiliyati.
3. Harakatingiz holatini o'zgartirishga qarshi turing.
Malumot tizimlari, unga nisbatan erkin m.t. nisbiy dam olish holatida yoki bir xil to'g'ri chiziqli harakatda bo'ladi, deyiladi inertial(Ularda Nyutonning birinchi qonuni qanoatlantirilgan).
INyuton qonuni: Agar sanoq sistemasi tezlanish bilan inertialga nisbatan harakat qilsa, u noinersiya deyiladi.
IINyuton qonuni: Inertial sistemada impulsning oʻzgarish tezligi m.t. unga ta'sir etuvchi natijaviy kuchga teng va yo'nalishi bo'yicha unga to'g'ri keladi.
IIINyuton qonuni: O'zaro ta'sir qiluvchi jismlar bir-biriga ta'sir qiladigan kuchlar kattaligi bo'yicha teng va yo'nalishi bo'yicha qarama-qarshidir.
Mutlaq tezlik- m.t qat'iy ma'lumot tizimiga nisbatan.
Nisbiy tezlik- m.t harakatlanuvchi mos yozuvlar tizimiga nisbatan.
Portativ tezlik– harakatlanuvchi mos yozuvlar tizimiga nisbatan tezligi
Slayd 2
Gipoteza nima?
Gipoteza - bu isbotlanmaguncha to'g'ri ham, inkor qilinmaguncha ham noto'g'ri bo'lgan, lekin ishlaydigan nazariya sifatida ishlatiladigan bayonot. Ko'pincha gipotezalar tabiiy fanlarda, masalan, fizikada qo'llaniladi va tabiat hodisalarining sabablarini tavsiflaydi. Tasdiqlangan gipoteza quyidagi taxminlar uchun asos bo'ladi. Gipoteza yunoncha so'z bo'lib, so'zma-so'z "asos", "taxmin" deb tarjima qilingan. Zamonaviy ma'noda, isbotlanmagan nazariya yoki taxmin. Kuzatishlar yoki tajribalar asosida gipoteza ilgari suriladi. Keyinchalik, bu gipotezaning to'g'riligini ko'rsatadigan gipotezani isbotlash yoki uning noto'g'riligini ko'rsatadigan rad etish mumkin.
Slayd 3
Gipoteza turlari
Ilmiy gipoteza Metafizik gipoteza
Slayd 4
Ilmiy gipoteza bu ...
...o‘rganilayotgan real olam predmetlari va hodisalarining aqliy mavhum modelidan foydalanishga asoslangan barcha ma’lum ilmiy faktlarni tushuntiruvchi bunday gipotezada ichki mantiqiy qarama-qarshiliklar yo‘q va uning xususiyatlari tahlilidan kelib chiqadi. model, ilgari noma'lum bo'lgan va eksperimental tekshirish mumkin bo'lgan oqibatlarni keltirib chiqaradi. Prognoz qilingan oqibatlarni sinab ko'rgandan so'ng, ilmiy farazni tajriba natijalari bilan tasdiqlash yoki rad etish mumkin. Bashorat qilingan oqibatlarning eksperimental tasdiqlanishi bilan gipoteza ILMIY NAZARIYA sifatida tan olinadi.
Slayd 5
Ilmiy gipoteza
Ernest Rezerford atom yadrosining mavjudligi
Slayd 6
Ilmiy gipoteza
Elektromagnit to'lqinlarning mavjudligi Maksvell
Slayd 7
Olimlar
Isaak Nyuton Eynshteyn
Slayd 8
Metafizik gipoteza bu ...
... tekshirib bo'lmaydigan farazlar. Metafizik gipotezani ilmiy isbotlash yoki rad etishning mumkin emasligi uni mavjudlik huquqidan mahrum qilmaydi. Bunday farazni qabul qilish yoki rad etish insonning uning haqiqatiga ishonishi yoki unga ishonmaslik masalasidir.
Amerikalik astrofizik Avraam Loeb tegishli hisob-kitoblarni amalga oshirib, printsipial jihatdan, birinchi hayot Katta portlashdan 15 million yil o'tgach koinotda paydo bo'lishi mumkinligini aniqladi. O'sha paytdagi sharoitlar shunday ediki, suyuq suv qattiq sayyoralarda, hatto yulduzlarining yashash zonasidan tashqarida bo'lganda ham mavjud bo'lishi mumkin edi.
Ba'zilar uchun bizning koinotimizda hayot qachon paydo bo'lishi mumkinligi haqidagi savol behuda va ahamiyatsiz bo'lib tuyulishi mumkin. Nima uchun bizning koinotimiz sharoiti qaysi vaqtda organik molekulalar murakkab tuzilmalarni yaratish imkoniyatiga ega bo'lganligi haqida qayg'uramiz? Biz aniq bilamizki, bu bizning sayyoramizda 3,9 milliard yil oldin sodir bo'lgan (bu Yerdagi eng qadimgi cho'kindi jinslarning yoshi, unda birinchi mikroorganizmlarning hayotiy faoliyati izlari topilgan) va bu ma'lumot, birinchi qarashda, shu asosda Yerdagi hayotning rivojlanishi haqidagi barcha farazlarni qurish uchun etarli bo'lishi mumkin.
Aslida, bu savol amaliy nuqtai nazardan yerliklar uchun ancha murakkab va qiziqarli. Misol uchun, bugungi kunda juda mashhur bo'lgan panspermiya gipotezasini olaylik, unga ko'ra hayot har bir sayyorada alohida-alohida paydo bo'lmaydi, lekin koinot rivojlanishining eng boshida paydo bo'lgan va turli galaktikalar, tizimlar bo'ylab sayohat qiladi. va sayyoralar ("hayot sporalari" deb ataladigan shaklda " - sayohat paytida dam olish holatida bo'lgan eng oddiy organizmlar). Biroq, bu faraz uchun hali ham ishonchli dalillar yo'q, chunki tirik organizmlar hali Yerdan boshqa hech qanday sayyorada topilmagan.
Biroq, agar to'g'ridan-to'g'ri dalillarni olishning iloji bo'lmasa, olimlar bilvosita dalillardan ham foydalanishlari mumkin - masalan, hech bo'lmaganda nazariy jihatdan hayot 4 milliard yil oldin paydo bo'lgan bo'lishi mumkinligi aniqlangan bo'lsa (sizga eslatib o'taman, Bizning koinotimizning yoshi 13,830 ± 0,075 milliard yil deb baholanadi, shuning uchun siz ko'rib turganingizdek, buning uchun etarli vaqt bor edi), keyin panspermiya gipotezasi falsafiy toifadan qat'iy ilmiy darajaga o'tadi. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu nazariyaning eng ashaddiy tarafdorlaridan biri, akademik V.I.Vernadskiy, odatda, hayot, masalan, tortishish kabi, koinotning bir xil asosiy xususiyati deb hisoblardi. Shunday qilib, tirik organizmlarning paydo bo'lishi bizning koinotning paydo bo'lishining dastlabki bosqichlarida juda mumkin deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri.
Ehtimol, aynan mana shu fikrlar Garvard universiteti (AQSh) doktori Avraam Loebni koinotda qachon hayot paydo bo‘lishi mumkin edi va eng qadimgi davrda uning mavjudligi uchun qanday sharoitlar bo‘lgan degan savol haqida o‘ylashga undagandir. U kosmik mikroto'lqinli fon nurlanishi haqidagi ma'lumotlardan foydalangan holda tegishli hisob-kitoblarni amalga oshirdi va bu bizning Hubble hajmimiz ichida birinchi yulduz hosil qiluvchi halolar paydo bo'lganda sodir bo'lishi mumkinligini aniqladi (bu kuzatuvchini o'rab turgan kengayib borayotgan koinot mintaqasining nomidir. , uning tashqarisida ob'ektlar kuzatuvchidan yorug'lik tezligidan kattaroq tezlikda uzoqlashadi), ya'ni atigi... Katta portlashdan 15 million yil o'tgach.
Tadqiqotchining hisob-kitoblariga ko'ra, bu erta davrda Olamdagi materiyaning o'rtacha zichligi bugungi kunga qaraganda million marta yuqori bo'lgan va kosmik mikroto'lqinli fon nurlanishining harorati 273-300 K (0-30 ° C) edi. Bundan kelib chiqadiki: agar o'sha paytda qattiq sayyoralar mavjud bo'lsa, ularning yuzasida suyuq suv quyoshdan qanchalik uzoq bo'lishidan qat'iy nazar mavjud bo'lishi mumkin edi. Agar biz buni quyosh sistemamizdagi ob'ektlar misolida tushuntirsak, cheksiz okeanlar Uranning Triton sun'iy yo'ldoshiga, Yupiterning Evropa sun'iy yo'ldoshiga, mashhur Saturn Titaniga, hatto Pluton kabi mitti sayyoralarga va Oort ob'ektlariga bemalol chayqalishi mumkin. bulut (suv massalarini ushlab turish uchun etarli tortishish kuchi mavjud bo'lsa)!
Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, koinotning paydo bo'lishidan 15 million yil o'tgach, ba'zi sayyoralarda hayot paydo bo'lishi uchun barcha sharoitlar mavjud edi - axir, suvning mavjudligi kompleks hosil bo'lish jarayonining boshlanishi uchun asosiy shartdir. oddiy komponentlardan organik molekulalar. To'g'ri, doktor Loeb uning konstruktsiyalarida bitta "lekin" borligini ta'kidlaydi. Katta portlashdan 15 million yil o'tgan sana qizil siljish parametriga to'g'ri keladi z (u kuzatuvchi joylashgan nuqtaga nisbatan siljishning kattaligini aniqlaydi) qiymati 110. Va oldingi hisob-kitoblarga ko'ra, paydo bo'lish vaqti. Koinotdagi og'ir elementlarning soni, ularsiz toshli sayyoralar paydo bo'lishi mumkin emas, z qiymati 78 ga to'g'ri keladi va bu o'sha Katta portlashdan 700 million yil o'tgach. Boshqacha qilib aytganda, o'sha paytda suyuq suv uchun hech narsa yo'q edi, chunki qattiq sayyoralarning o'zlari ham yo'q edi.
Biroq, Avraam Loebning qayd etishicha, agar bizning koinotimiz tug'ilgandan keyin 15 million yil o'tgach materiyaning taqsimlanishi Gauss (ya'ni normal) bo'lganligini qabul qilsak, aynan shunday manzara paydo bo'ladi. Biroq, o'sha kunlarda butunlay boshqacha bo'lgan bo'lishi mumkin. Va agar shunday bo'lsa, unda koinotning biron bir joyida tosh sayyoralari bo'lgan tizimlar mavjudligi ehtimoli juda ko'p ortadi. Ushbu taxminning isbotini astronomlar so'nggi paytlarda tez-tez topadigan ob'ektlarda topish mumkin - bu yulduzlar va galaktikalar bo'lib, ularning yoshi reionizatsiya davrining oxiridan ancha yoshroqdir (bundan keyin og'ir elementlarning paydo bo'lishi boshlandi).
Shunday qilib, agar doktor Loebning hisob-kitoblari to'g'ri bo'lsa, unda hayot erta koinotdagi har bir sayyorada paydo bo'lishi mumkinligi ma'lum bo'ladi. Bundan tashqari, ma'lum bo'lishicha, birinchi sayyora tizimlari u bilan deyarli "sig'imga" to'ldirilishi kerak, chunki bu sayyoralarning hech bo'lmaganda ba'zilari hayot uchun potentsial yaroqliligini juda uzoq vaqt saqlab qolishgan. Xo'sh, hech kim tirik organizmlar va ularning sporalarini meteoritlar va kometalar orqali o'tkazishning potentsial imkoniyatlarini hali ham inkor eta olmaganligi sababli, bu holda, relikt nurlanish harorati pasayganidan keyin ham, bu "hayot kashshoflari" deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri. boshqa sayyora jismlarini o'zlarining asosiy biosferalari nobud bo'lishidan oldin ham mustamlaka qilishlari mumkin edi - axir, xayriyatki, o'sha paytda sayyoralar tizimlari orasidagi masofalar hozirgidan bir necha baravar kichik edi.
GIPOTEZA
GIPOTEZA
Falsafa: Ensiklopedik lug'at. - M .: Gardariki. A.A. tomonidan tahrirlangan. Ivina. 2004 .
GIPOTEZA
(yunoncha gipotezadan - asos, asos)
Ilmiy tushunchalar ko'rinishida ifodalangan, ma'lum bir joyda empirik bilimlarning bo'shliqlarini to'ldirishi yoki turli xil empirik bilimlarni bir butunga bog'lashi yoki biror fakt yoki guruhning dastlabki izohini berishi kerak bo'lgan puxta o'ylangan taxmin. faktlar. Gipoteza faqat faktlar bilan tasdiqlangan taqdirdagina ilmiy hisoblanadi: “Hipotezalar non fingo” (lotincha) – “Men gipoteza ixtiro qilmayman” (Nyuton). Gipoteza faqat tajribaning ishonchli faktlariga zid bo'lmasagina mavjud bo'lishi mumkin, aks holda u shunchaki fantastikaga aylanadi; u tajribaning tegishli faktlari, ayniqsa eksperiment, haqiqatlarni olish bilan tekshiriladi (sinovdan o'tkaziladi); u evristik sifatida samarali yoki u yangi bilim va bilishning yangi usullariga olib kelishi mumkin bo'lsa. "Gipotezaning asosiy jihati shundaki, u yangi kuzatishlar va tadqiqotlarga olib keladi, bunda bizning taxminlarimiz tasdiqlanadi, rad etiladi yoki o'zgartiriladi, qisqasi, kengaytiriladi" (Mach). Har qanday cheklangan ilmiy soha tajribasi faktlari amalga oshirilgan, qat'iy isbotlangan gipotezalar yoki birlashtiruvchi yagona mumkin bo'lgan farazlar bilan birgalikda nazariyani tashkil qiladi (Puankare, Fan va Gipoteza, 1906).
Falsafiy ensiklopedik lug'at. 2010 .
GIPOTEZA
(yunoncha ὑόōesos - asos, taxmin)
1) hodisalar yoki bu hodisalarni keltirib chiqaradigan sabablar o'rtasidagi bevosita kuzatilmaydigan bog'liqlik shakllari haqidagi taxminning o'ziga xos turi.
3) Bir vaqtning o'zida taxmin qilish va uning keyingi isbotini o'z ichiga olgan murakkab texnika.
Gipoteza faraz sifatida. G. ikki tomonlama rol oʻynaydi: yo kuzatilayotgan hodisalar oʻrtasidagi bogʻlanishning u yoki bu shakli toʻgʻrisidagi faraz sifatida yoki kuzatilayotgan hodisalar bilan ichki hodisalar oʻrtasidagi bogʻliqlik haqidagi taxmin sifatida. ularni ishlab chiqaruvchi asos. Birinchi turdagi G.lar tavsiflovchi, ikkinchisi — izohlovchi deyiladi. Ilmiy faraz sifatida G. oʻzboshimchalik bilan taxmin qilishdan bir qancha talablarni qondirishi bilan farq qiladi. Bu talablarning bajarilishi G.ning izchilligini tashkil etadi Birinchi shart: G. tahlili uchun ilgari surilgan hodisalarning butun doirasini, iloji boʻlsa, avval belgilanganlariga zid boʻlmagan holda tushuntirishi kerak. faktlar va ilmiy qoidalari. Biroq, agar ushbu hodisalarni ma'lum faktlarga muvofiqlik asosida tushuntirish muvaffaqiyatsiz bo'lsa, ilgari tasdiqlangan qoidalarga muvofiq keladigan bayonotlar taqdim etiladi. Mana shunday poydevorlar paydo bo'ldi. G. fan.
Ikkinchi shart: G.ning fundamental tasdiqlanishi Gipoteza hodisalarning maʼlum bir bevosita kuzatilmaydigan asosi haqidagi faraz boʻlib, undan kelib chiqadigan oqibatlarni tajriba bilan solishtirish orqaligina tasdiqlanishi mumkin. Eksperimental tekshirish uchun oqibatlarning mavjud emasligi G.ning tekshirilmasligini bildiradi. Tekshirilmaslikning ikki turini farqlash kerak: amaliy. va prinsipial. Birinchisi, oqibatlarni fan va texnika taraqqiyotining berilgan darajasida tekshirish mumkin emas, lekin printsipial jihatdan ularni tekshirish mumkin. Hozirda amalda tekshirib boʻlmaydigan G.ni tashlab boʻlmaydi, lekin ularni maʼlum bir ehtiyotkorlik bilan ilgari surish kerak; asoslarini jamlay olmaydi. bunday G.ni rivojlantirishga qaratilgan sa'y-harakatlar G.ning tubdan tasdiqlanmasligi shundan iboratki, u tajriba bilan taqqoslanadigan oqibatlarni bera olmaydi. Prinsipial ravishda tekshirib bo'lmaydigan gipotezaning yorqin misoli Mishelson tajribasida interferentsiyaning yo'qligi uchun Lorenz va Fitsjerald tomonidan taklif qilingan tushuntirishdir. Har qanday jismning harakat yo'nalishi bo'yicha ular tomonidan qabul qilingan uzunligining qisqarishini printsipial jihatdan hech qanday o'lchov bilan aniqlab bo'lmaydi, chunki Harakatlanuvchi jism bilan birgalikda tarozi o'lchagich ham xuddi shunday qisqarishni boshdan kechiradi, uning yordamida tarozi hosil bo'ladi. G., ular tushuntirish uchun maxsus ilgari surilganlardan tashqari, hech qanday kuzatilishi mumkin bo'lmagan oqibatlarga olib kelmaydi va tubdan tekshirib bo'lmaydigan bo'ladi. G.ning tubdan tekshirilishiga qoʻyiladigan talab, masalaning mohiyatiga koʻra, undan oʻz manfaatlari yoʻlida foydalanishga harakat qilsa-da, ayniqsa, mazmunni tekshiriluvchanlik talabidan boʻshatib, uni shu darajaga tushiruvchi chuqur materialistik talabdir. fundamental kuzatuvchanlikning mashhur boshlanishi (Qarang: Tekshirish printsipi) yoki tushunchalarning operativ ta'rifi talabi (qarang Operatsionizm). Fundamental tasdiqlanish talabi haqidagi pozitivistik spekülasyonlar aynan shu talabni pozitivist deb e'lon qilishga olib kelmasligi kerak. Tizimning fundamental tekshirilishi uning izchilligining o'ta muhim sharti bo'lib, hech qanday tashqi aniqlashga imkon bermaydigan va tashqarida hech qanday tarzda namoyon bo'lmaydigan o'zboshimchalik bilan tuzilgan konstruktsiyalarga qarshi qaratilgan.
Uchinchi shart: G.ning hodisalarning eng keng doirasiga taalluqliligi. G.dan nafaqat tushuntirish uchun maxsus ilgari surilgan hodisalarni, balki asl hodisalar bilan bevosita bogʻliq boʻlmagan koʻrinishi mumkin boʻlgan kengroq hodisalarni ham xulosa qilish uchun foydalanish kerak. Chunki u yagona yaxlit yaxlitlikni ifodalaydi va alohida umumiylikka olib boradigan aloqadagina mavjud boʻladi, cl.-lni tushuntirishni taklif qilgan G.. nisbatan tor hodisalar guruhi (agar u ularni to'g'ri qamrab olgan bo'lsa) ba'zi boshqa hodisalarni tushuntirish uchun haqiqiy ekanligini isbotlaydi. Aksincha, agar G. oʻsha aniqdan boshqa hech narsani tushuntirmasa. tushunish uchun u maxsus taklif qilingan hodisalar guruhi, bu bu hodisalarning umumiy asoslarini, nimani anglatishini tushunmasligini anglatadi. uning qismi ixtiyoriydir. Bunday G. faraziy, yaʼni. Faqatgina va faqat buni tushuntirish uchun ilgari surilgan G.larning soni kam. faktlar guruhlari. Masalan, kvant nazariyasi dastlab 1900 yilda Plank tomonidan bitta nisbatan tor faktlar guruhini - qora tana nurlanishini tushuntirish uchun taklif qilingan. Asosiy Ushbu nazariyaning energiyaning diskret qismlari - kvantlarning mavjudligi haqidagi taxmini g'ayrioddiy edi va klassikaga keskin zid edi. g'oyalar. Biroq, kvant nazariyasi o'zining g'ayrioddiyligi va nazariyaning ko'rinib turgan maxsus tabiatiga qaramay, keyinchalik juda keng doiradagi faktlarni tushuntirishga qodir bo'lib chiqdi. Qora tana nurlanishining alohida hududida u boshqa ko'plab hodisalarda o'zini namoyon qiladigan umumiy asosni topdi. Aynan shu narsa ilmiy izlanishlarning tabiati. G. umuman.
To'rtinchi shart: G.ning mumkin bo'lgan eng katta fundamental soddaligi. Buni matematikaning qulayligi, qulayligi yoki soddaligi talabi deb tushunmaslik kerak. shakllari G. Valid. G.ning soddaligi uning yagona asosga tayangan holda, sanʼatga murojaat qilmasdan, imkon qadar keng doiradagi turli hodisalarni tushuntira olishidadir. konstruksiyalar va oʻzboshimchalik bilan taxminlar, har bir yangi holatda koʻproq yangi G. ad hoc ilgari surmasdan. Oddiylik ilmiy G. va nazariyalar manbaga ega boʻlib, ularni, masalan, tafakkurning tejamkorlik tamoyili ruhidagi soddalikni subyektivistik talqini bilan aralashtirib yubormaslik kerak. Oddiylikning ob'ektiv manbasini tushunishda ilmiy. metafizik nazariyalar o'rtasida tub farq bor. va dialektik moddiy olamning bitmas-tuganmasligini tan olishdan kelib chiqadigan va metafizikani inkor etuvchi materializm. ba'zi absga ishonish. tabiatning soddaligi. Geometriyaning soddaligi nisbiydir, chunki tushuntirilayotgan hodisalarning "oddiyligi" nisbiydir. Kuzatilgan hodisalarning zohiriy soddaligi ortida ularning ichki tabiati ochib beriladi. murakkablik. Ilm-fan doimo eski oddiy tushunchalardan voz kechib, bir qarashda ancha murakkab ko'rinadigan yangilarini yaratishga majbur. Vazifa bu murakkablikni aytish bilan to'xtab qolmaslik, balki davom etish, o'sha ichki narsani ochib berishdir. birlik va dialektika. Qarama-qarshiliklar, o'sha umumiy bog'liqlik, chekka bu murakkablikning zamirida yotadi. Shuning uchun bilimlarning yanada rivojlanishi bilan yangi nazariy nazariyalar. konstruktsiyalar oldingi nazariyaning soddaligiga to'g'ri kelmasa ham, albatta, asosiy soddalikka ega bo'ladi. Asosiy talablarga muvofiqlik gipotezaning izchillik shartlari uni hali nazariyaga aylantirmaydi, lekin ular yo'q bo'lganda, faraz umuman ilmiy ekanligini da'vo qila olmaydi. G.
Xulosa sifatida gipoteza. G.ning xulosasi predmetni berilgan predikatga ega boʻlgan bir hukmdan oʻxshash va hali nomaʼlum boʻlgan boshqa hukmga oʻtkazishdan iborat. M. Karinskiy birinchi boʻlib G.ga alohida xulosa sifatida eʼtibor qaratgan; Har qanday G.ning rivojlanishi har doim bu G. tushuntirish uchun yaratilgan hodisalar doirasini oʻrganishdan boshlanadi. Mantiqiy bilan nuqtai nazardan qaraganda, bu guruhni qurish uchun to'liq hukmni shakllantirish sodir bo'lishini anglatadi: X - P1 va P2 va P3 va boshqalar, bu erda P1, P2 - tadqiqot natijasida kashf etilgan o'rganilayotgan hodisalar guruhining belgilari, va X bu belgilarning hali noma'lum tashuvchisi (ularning ). Mavjud mulohazalar orasida, agar iloji bo'lsa, P1, P2 va boshqalarni o'z ichiga oladigan, lekin allaqachon ma'lum bo'lgan mavzu (): S - P1 va P2 va P3 va hokazo. Ikki mavjud hukmdan xulosa chiqariladi: X - P1 va P2 va P3; S - P1 va P2 va P3, shuning uchun X = S.
Berilgan xulosa G. xulosasi (shu maʼnoda faraziy xulosa), xulosada olingan hukm esa G. koʻrinishida faraziydir. xulosa ikkinchi kategorik raqamga o'xshaydi. sillogizm, lekin ikkita tasdiqdan iborat bo'lgan binolar, ma'lumki, xulosaning mantiqiy yaroqsiz shaklini ifodalaydi. Ammo bu tashqi ko'rinishga ega. Munosabat hukmining predikati, ikkinchi figuraning binolaridagi predikatdan farqli o'laroq, murakkab tuzilishga ega bo'lib, ko'p yoki kichik darajada o'ziga xos bo'lib chiqadi, bu esa sifatlar imkoniyatini beradi. agar predikatlar mos kelsa, sub'ektlarda o'xshashlik mavjudligi ehtimolini baholash. Ma'lumki, umumiy farqlovchi raqam mavjud bo'lganda, ikkinchi raqam ishonchlini beradi va ikkitasi bilan tasdiqlaydi. hukmlar. Bunday holda, predikatlarning mos kelishi sub'ektlarning mos kelishi ehtimolini 1 ga tenglashtiradi. Tanlanmagan hukmlarda bu ehtimollik 0 dan 1 gacha. Oddiy bo'lganlar tasdiqlaydi. ikkinchi rasmdagi binolar ushbu ehtimollikni baholash uchun asos bermaydi va shuning uchun bu erda mantiqiy asossizdir. Gipotetik tarzda Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, bu ko'p yoki kamroq darajada uni o'ziga xoslikka yaqinlashtiradigan predikatning murakkab tabiati asosida amalga oshiriladi. ajratuvchi taklifning predikati.
