To'g'ridan-to'g'ri qalbakilashtirish nafaqat yozma hujjatlarda uchraydi. Ko'pgina boshqa qalbaki moddiy madaniyat ob'ektlari ba'zan noto'g'ri va ataylab insoniyatning jahon merosiga kiritilgan: rasmlar, haykallar, diniy ibodatning soxta ob'ektlari, go'yoki qadimiy artefaktlar. Ulardan ba'zilari qadimiy ko'rinish uchun ataylab qalbakilashtirilgan, ba'zilarining sanasi noto'g'ri. Ammo ularning ikkalasi ham ko'pchiligimizga tarix haqida to'g'ri tasavvur hosil qilishimizga to'sqinlik qilmoqda.

Tarixni soxtalashtirish

Dunyodagi eng yirik muzeylarda yuz minglab muzey eksponatlari mavjud. Tarixchilar va arxeologlar ushbu ob'ektlarning muhim qismini bizning eramizning boshlariga yoki hatto nasroniygacha bo'lgan davrga bog'lashadi. Muzeyga tashrif buyuruvchilarning aksariyati gidlarni ishonch bilan tinglashadi, odatda ularning hikoyalari ko'pincha nafaqat, balki oddiy mantiqqa zid bo'lishiga e'tibor bermaydilar.

Keling, ba'zi mashhur tarixiy obidalarga yangicha nazar tashlaylik. O‘tmishning ulug‘ zotlarining yuzlab haykaltarosh obrazlari bugungi kungacha saqlanib qolgan. Ularning deyarli barchasi yuksak badiiy saviyada yaratilgan. Chiroyli marmar, ajoyib haykaltaroshlik texnikasi, tasvirlarning eng yuqori sifati va deyarli har doim juda yaxshi saqlanib qolgan. Ularga qarab, ularning barchasi bir xil uslubda yaratilganligini sezmaslik mumkin emas, garchi tarixchilar ularni turli asrlarga borib taqaladilar. Mana Sokrat

Mana Zevs,

va bu Iskandar Zulqarnayn,

Kaligula,

Buyuk Charlo.

Keyingi yillarda mamlakatimizda “tarixni soxtalashtirish” tushunchasi ayniqsa keng tarqaldi. Albatta, bir qarashda bu ibora tushunarsiz ko'rinadi. Qanday qilib allaqachon sodir bo'lgan faktlarni buzib ko'rsatish mumkin? Ammo, shunga qaramay, tarixni qayta yozish zamonaviy jamiyatda sodir bo'ladigan va uzoq o'tmishda ildiz otgan hodisadir. Tarix soxtalashtirilgan hujjatlarning dastlabki namunalari Qadimgi Misr davridan beri ma'lum bo'lgan.

Usul va texnikalar

Asarlarida tarixni buzish va soxtalashtirish aks ettirilgan mualliflar, qoida tariqasida, o'zlarining "faktik" hukmlarining manbalarini ko'rsatmaydilar. Faqat ba'zida bunday ishlarda umuman mavjud bo'lmagan yoki nashr mavzusiga aniq aloqasi bo'lmagan turli nashrlarga havolalar beriladi.

Bu usul haqida nima deyish mumkin, bu unga qo'shimcha sifatida ma'lum bo'lgan narsaning soxtaligi emas. Boshqacha aytganda, bu tarixni soxtalashtirish emas, balki oddiy mif yaratishdir.

Mavjud faktlarni buzib ko'rsatishning yanada nozik usuli bu birlamchi manbalarni soxtalashtirishdir. Ba'zida jahon tarixini soxtalashtirish "shuvli" arxeologik kashfiyotlar asosida mumkin bo'ladi. Ba'zan mualliflar ilgari noma'lum bo'lgan hujjatlarga havola qiladilar. Bular "nashr qilinmagan" xronika materiallari, kundaliklar, xotiralar va boshqalar bo'lishi mumkin. Bunday hollarda faqat maxsus ekspertiza soxtalikni aniqlashi mumkin, uni manfaatdor shaxs o'tkazmaydi yoki u tomonidan olingan natijalar ham soxtalashtiradi.

Tarixni buzib ko'rsatish usullaridan biri - ayrim faktlarni bir yoqlama tanlab olish va ularni o'zboshimchalik bilan talqin qilishdir. Natijada, haqiqatda mavjud bo'lmagan ulanishlar quriladi. Olingan rasm asosida tuzilgan xulosalarni haqiqat deb atash shunchaki mumkin emas. Tarixni soxtalashtirishning ushbu usuli bilan tasvirlangan ba'zi voqealar yoki hujjatlar haqiqatda sodir bo'lgan. Biroq, tadqiqotchilar barcha uslubiy asoslarni maqsadli va qo'pol ravishda buzish bilan o'z xulosalarini chiqaradilar. Bunday nashrlarning maqsadi ma'lum bir tarixiy xususiyatni oqlash bo'lishi mumkin. U haqida salbiy ma'lumot beradigan manbalar shunchaki e'tiborga olinmaydi yoki ularning dushmanligi va shuning uchun yolg'onligi qayd etiladi. Shu bilan birga, ijobiy faktlar mavjudligini ko'rsatadigan hujjatlar asos qilib olinadi va tanqid qilinmaydi.

Yuqorida tavsiflangan usullar orasiga qo'yilishi mumkin bo'lgan yana bir maxsus texnika mavjud. Bu muallifning haqiqiy, ammo ayni paytda qisqartirilgan iqtibosni taqdim etishida yotadi. U mifolog uchun zarur bo'lgan xulosalarga aniq zid bo'lgan joylarni o'tkazib yuboradi.

Maqsadlar va motivlar

Nima uchun tarix soxtalashtirilgan? Bo'lib o'tgan voqealarni buzib ko'rsatadigan nashrlarni yozayotgan mualliflarning maqsad va motivlari juda xilma-xil bo'lishi mumkin. Ular mafkuraviy yoki siyosiy sohaga taalluqlidir, tijorat manfaatlariga ta'sir qiladi va hokazo. Ammo umuman olganda, dunyo tarixini soxtalashtirish ikki guruhga birlashtirilishi mumkin bo'lgan maqsadlarni ko'zlaydi. Ulardan birinchisiga ijtimoiy-siyosiy motivlar (gesiyosiy, siyosiy va mafkuraviy) kiradi. Ularning aksariyati davlatga qarshi tashviqot bilan chambarchas bog'liq.

Maqsadlarning ikkinchi guruhiga tijorat va shaxsiy-psixologik motivlar kiradi. Ularning ro'yxatiga quyidagilar kiradi: shon-shuhrat qozonish va o'zini isbotlash, shuningdek, qisqa vaqt ichida mashhur bo'lish, jamiyatga o'tmish haqidagi barcha mavjud g'oyalarni ag'darib yuborishi mumkin bo'lgan "sensatsiya" berish. Bunda hukmron omil, qoida tariqasida, o‘z asarlarini katta nashrlarni nashr etish orqali yaxshi pul topadigan mualliflarning moddiy manfaatlaridir. Ba'zida tarixiy faktlarni buzib ko'rsatishga turtki bo'lgan sabablarni individual raqiblardan qasos olish istagi bilan izohlash mumkin. Ba'zan bunday nashrlar hukumat vakillarining rolini kamsitishga qaratilgan.

Rossiyaning tarixiy merosi

Xuddi shunday muammo bizning mamlakatimizda ham mavjud. Shu bilan birga, milliy tarixni soxtalashtirish Rossiyaga qarshi tashviqot sifatida qabul qilinadi. Ko'pincha yaqin va uzoq xorij mamlakatlarida sodir bo'lgan voqealarni buzib ko'rsatadigan nashrlar nashr etiladi. Ular turli kuchlarning hozirgi moddiy va siyosiy manfaatlari bilan bevosita bog'liq bo'lib, Rossiya Federatsiyasiga nisbatan moddiy va hududiy da'volarni oqlashga hissa qo'shadilar.

Tarixni soxtalashtirish va bunday faktlarga qarshi kurashish muammosi juda dolzarb. Axir, bu Rossiyaning davlat manfaatlariga ta'sir qiladi va mamlakat fuqarolarining ijtimoiy xotirasiga putur etkazadi. Bu holat esa davlatimiz rahbariyati tomonidan qayta-qayta ta’kidlangan. Bunday chaqiriqlarga zudlik bilan javob berish uchun hatto Rossiya Prezidenti huzurida maxsus komissiya tuzildi, uning vazifasi davlat manfaatlariga zarar etkazadigan tarixni soxtalashtirishga qaratilgan har qanday urinishlarga qarshi turishdir.

Asosiy yo'nalishlar

Afsuski, zamonaviy davrda rus tarixini soxtalashtirish juda ta'sirli miqyosda tus ola boshladi. Shu bilan birga, o‘tmishni tadqiq qiluvchi va tasvirlovchi mualliflar o‘z nashrlarida barcha mafkuraviy to‘siqlarni dadil bosib o‘tadilar, shuningdek, axloqiy va axloqiy me’yorlarni qo‘pol ravishda buzishadi. O'quvchi tom ma'noda noto'g'ri ma'lumotlar oqimi bilan bombardimon qilinadi, buni oddiy odam tushunishi mumkin emas. Tarixni soxtalashtirishning asosiy yo‘nalishlari nimalardan iborat?

Klassik

Bu tarixiy soxtalashtirishlar bizga o'tgan asrlardan ko'chib kelgan. Bunday maqolalar mualliflari ruslar tajovuzkor va ular butun tsivilizatsiyalashgan insoniyatga doimiy tahdid solib turishini ta'kidlaydilar. Qolaversa, bunday nashrlarda xalqimizni qora vahshiy, ichkilikboz, vahshiy va hokazolar ham xarakterlaydi.

Rusofob

Bu qalbakilashtirishlarni ziyolilarimiz yig‘ib, uy zaminiga ko‘chirib o‘tkazmoqda. Tarixni bunchalik buzib ko‘rsatish o‘z-o‘zini xo‘rlash va milliy tubanlik majmuasini keltirib chiqaradi. Axir, uning so'zlariga ko'ra, Rossiyada hamma narsa yaxshi, ammo odamlar madaniyatli yashashni bilishmaydi. Bu odamlarni o'tmishi uchun tavba qilishga majbur qiladi. Lekin kimning oldida? Chet elliklar sudya, ya'ni bunday qo'poruvchilikni uyushtirgan mafkuraviy dushmanlarga aylanadi.

Bir qarashda tarixiy faktlarni buzib ko'rsatishning bu yo'nalishlari antagonistik ko'rinadi. Biroq, ularning ikkalasi ham Rossiyaga qarshi va Rossiyaga qarshi asosiy oqimga juda mos keladi. Tariximizni qoralamoqchi bo'lgan har bir kishi, ochiq qarshiliklarga qaramay, ikkala vositadan ham bir vaqtning o'zida mukammal foydalanadi. Shunday qilib, kommunistik dalillarga tayangan holda, chor Rossiyasi xo'rlanadi. Shu bilan birga, Sovet Ittifoqini qoralash uchun kommunizm g'oyasining eng quturgan tanqidchilarining dalillari qo'llaniladi.

Asosiy shaxslarning faoliyatini buzish

Rossiya tarixini soxtalashtirishning yana bir yo'nalishi - bu turli taniqli shaxslarga qaratilgan tanqid.

Shunday qilib, faktlarning buzilishini ko'pincha Baptist Vladimir, Aziz Andrey Bogolyubskiy, Sankt-Aleksandr Nevskiy va boshqalar haqidagi asarlarda topish mumkin. Hatto ma'lum bir naqsh mavjud. U yoki bu shaxsning mamlakat rivojiga qo‘shgan hissasi qanchalik ko‘p bo‘lsa, shunchalik qat’iyat va tajovuzkorlik bilan uni qoralashga urinadi.

Rossiya tarixidagi voqealarni buzish

Bu bizning mamlakatimizga tuhmat qilishga urinayotgan mifologlarning eng sevimli joylaridan biridir. Va bu erda Ulug 'Vatan urushi voqealariga alohida e'tibor beriladi. Buni tushuntirish juda oddiy. Rossiyani kamsitish uchun bu mualliflar, shubhasiz, butun tsivilizatsiyalangan dunyoni saqlab qolgan davlatimizning eng ulug'vor va yorqin jasoratini yo'q qilishga va yashirishga harakat qilmoqdalar. 1941 yildan 1945 yilgacha bo'lgan davr bunday mifologlar uchun katta faoliyat sohasini ta'minlaydi.

Shunday qilib, urushning eng buzuq daqiqalari quyidagi bayonotlardir:

• SSSR Germaniyaga hujum qilishga tayyorlanayotgan edi;
• Sovet va fashist tuzumlari bir xil va xalqning g'alabasi Stalinning xohishiga zid ravishda sodir bo'ldi;
• Sovet-Germaniya frontining roli unchalik katta emas va Yevropa fashistik bo'yinturug'idan ozod bo'lishi uchun ittifoqchilarga qarzdor;
• Jasorat ko'rsatgan sovet askarlari umuman qahramon emas, xoinlar, SS askarlari va boshqalar maqtovga sazovor;
• urushayotgan ikki tomonning yo'qotishlari siyosatchilar tomonidan aniq bo'rttirilgan va SSSR va Germaniya xalqlarining qurbonlari soni ancha kam;
• Sovet qo'mondonlarining harbiy san'ati u qadar yuqori darajada emas edi va mamlakat faqat katta yo'qotishlar va qurbonliklar evaziga g'alaba qozondi.

Urush tarixini soxtalashtirishdan maqsad nima? Shunday qilib, allaqachon sodir bo'lgan faktlarning "tozalovchilari" urushning o'zini yo'q qilishga va sovet xalqining jasoratini yo'q qilishga harakat qilmoqdalar. Biroq, XX asrning bu dahshatli fojiasining butun haqiqati buyuk vatanparvarlik ruhida va oddiy odamlarning har qanday holatda ham g'alabaga erishish istagidadir. Bu o'sha davr armiyasi va xalqi hayotining eng aniq elementi edi.

G'arbizmga qarshi kurashuvchi nazariyalar

Hozirgi vaqtda Rossiyada ijtimoiy tizim rivojlanishining ko'plab ajoyib versiyalari paydo bo'ldi. Ulardan biri evrosiyolikdir. U moʻgʻul-tatar boʻyinturugʻining mavjudligini inkor etadi va bu mifologlar Oʻrda xonlarini rus podsholari darajasiga koʻtaradilar. Ushbu yo'nalish Osiyo va Rossiya xalqlarining simbiozini e'lon qiladi. Bir tomondan, bu nazariyalar mamlakatimiz uchun do'stona.

Axir ular har ikki xalqni umumiy tuhmatchilar va dushmanlarga birgalikda qarshi turishga chaqiradilar. Biroq, yaqinroq o'rganib chiqqach, bunday versiyalar g'arbiylikning aniq analogidir, faqat teskari. Darhaqiqat, bu holatda, go'yoki Sharqqa bo'ysunishi kerak bo'lgan buyuk rus xalqining roli past bo'ladi.

Neopagan soxtalashtirish

Bu bir qarashda rossiyaparast va vatanparvar ko'rinadigan tarixiy faktlarni buzishning yangi yo'nalishi. Uning rivojlanishi davomida slavyanlarning dastlabki donoligi, ularning qadimiy an'analari va tsivilizatsiyalaridan dalolat beruvchi asarlar topilgan. Biroq, ularda rus tarixini soxtalashtirish muammosi ham mavjud. Axir, bunday nazariyalar aslida o'ta xavfli va halokatli. Ular haqiqiy rus va pravoslav an'analarini buzishga qaratilgan.

Tarixiy terrorizm

Bu ancha yangi yo'nalish o'z oldiga tarix fanining asoslarini portlatish maqsadini qo'yadi. Matematik, Rossiya Fanlar Akademiyasi akademigi A. T. Fomenko boshchiligidagi guruh tomonidan yaratilgan nazariya bunga yorqin misol bo'la oladi.Ushbu ishda jahon tarixini tubdan qayta ko'rib chiqish masalalari ko'rib chiqilgan.

Ilmiy hamjamiyat bu nazariyani rad etib, aniqlangan faktlarga zid ekanligini tushuntirdi. “Yangi xronologiya”ning muxoliflari orasida tarixchilar va arxeologlar, matematiklar va tilshunoslar, astronomlar va fiziklar, shuningdek, boshqa fanlar vakillari bo‘lgan olimlar bor edi.

Tarixiy qalbakilashtirishlarni kiritish

Hozirgi bosqichda bu jarayon o'ziga xos xususiyatlarga ega. Shunday qilib, ta'sir massiv tarzda amalga oshiriladi va aniq maqsadga muvofiqdir. Davlat uchun eng xavfli qalbakilashtirishlar mustahkam moliya manbalariga ega va katta miqdorda nashr etiladi. Bularga, xususan, "Suvorov" taxallusi bilan yozgan Rezun va Fomenkoning asarlari kiradi.

Qolaversa, bugungi kunda tarixni soxtalashtirish haqidagi maqolalarni tarqatishning eng muhim manbasi ham internetdir. Deyarli har bir inson unga kirish huquqiga ega, bu esa soxta narsalarning katta ta'siriga hissa qo'shadi.

Afsuski, fundamental tarix fanini moliyalashtirish unga haqiqatda sodir bo'lgan voqealarga zid bo'lgan paydo bo'lgan asarlarga sezilarli qarshilik ko'rsatishga imkon bermaydi. Ilmiy ishlar kichik nashrlarda ham nashr etiladi.

Ba'zida ba'zi rus tarixchilari ham qalbakilashtirishlarga duchor bo'lishadi. Ular sovet, antisovet yoki g‘arb nazariyalarini qabul qiladilar. Buni tasdiqlash uchun maktab tarixi darsliklaridan birini eslash mumkin, unda Ikkinchi Jahon urushining burilish nuqtasi Stalingrad jangi emas, balki Miduey Atollda Amerika armiyasining yaponiyaliklar bilan jangi bo'lganligi haqida da'vo qilingan.

Soxta pul sotuvchilarning hujumi nimaga olib keladi? Ular rus xalqini o‘zlarining shonli va buyuk o‘tmishi yo‘qligi, ajdodlari erishgan yutuqlari bilan faxrlanishga arzimaydi, degan g‘oyaga ko‘niktirishga qaratilgan. Yosh avlod o‘z ona tarixidan yuz o‘girmoqda. Va bunday ishning ayanchli natijalari bor. Zero, zamonaviy yoshlarning katta qismi tarixga qiziqmaydi. Shu yo‘l bilan Rossiya o‘tmishni yo‘q qilib, avvalgi kuchni xotirasidan o‘chirib tashlashga harakat qilmoqda. Va bu erda mamlakat uchun katta xavf yotadi. Zero, xalq o‘zining madaniy-ma’naviy ildizlaridan ajralganda, u shunchaki millat sifatida yo‘q bo‘lib ketadi.

ROPOST

Tarixni soxtalashtirish haqidagi ma'lumotlarni qanchalik ko'p tahlil qilsangiz, Vatikanning insoniyatni aldashdagi dahshatli roli shunchalik ko'p paydo bo'ladi. Vatikan kutubxonasining ko'p kilometrli va ko'p qavatli omborxonalarida oddiy odamlar uchun mavjud bo'lmagan ko'plab artefaktlar va qadimiy tsivilizatsiyalarning haqiqiy yozma manbalari borligi tasodif emas. Vatikan o'zini da'vo qilayotgan bu "katoliklik markazi" nima uchun bularning barchasiga muhtoj edi? Ha, gap shundan iboratki, nafaqat rasmiy tarix, balki katolik dinining o‘zi ham o‘rta asrlarning ancha keyingi davrlarida ko‘plab uydirma afsonalar yordamida soxtalashtirilgan va yaratilgan.Masalan, ingliz tarixchisi E.Jonson. katoliklik tarixini o'rganib, u o'zining "Pavlusning maktublari" kitobida aytib o'tgan hayratlanarli xulosalarga keldi. Mana ular:

— Havoriylar faoliyati 16-asr oʻrtalarida yozilgan.

— Lotin Injili ibroniycha Injil bilan birgalikda Injilning (lotincha) eng qadimgi matnlaridir. Bunday holda, butun hikoya XVI asrga to'g'ri keladi. Katolik cherkovi tomonidan rasmiy deb qabul qilingan Bibliya matnining oxirgi versiyasi 1589-1592 yillarda nashr etilgan.

- Gutenberg Injil (taxminan 1456 yilda chop etilgan) tarixchilarning ertaklaridan biri bo'lib, u 16-asrda yoki undan keyin 15-asrning o'rtalarida Bibliya mavjudligini "isbotlash" kerak bo'lgan kimdirdan keyin paydo bo'lgan. . Muqaddas Kitobning nashr etilgan sanasi eskirgan. "Gutenberg" nashrining juda yuqori tipografik sifati shuni ko'rsatadiki, bu Injil faqat tipografik san'at rivojlangan davrdan keyin chop etilishi mumkin edi.

- Yangi Ahd asta-sekin shakllangan va monastirlardagi rohiblar tomonidan Havoriylar va Maktublar kabi parchalar ko'rinishida yaratilgan, keyin esa Yangi Ahdning mozaikasi bo'laklardan tuzilgan.

— Havoriylarning faoliyati taxminan 500 yil oldin yozilgan. Ular Yangi Ahdning tuzilishi uchun asos bo'lgan. Bu Yangi Ahdga kirish. Shaxslar, joylar va vaqtlar hammasi xayoliydir. Ish rohiblar tomonidan amalga oshirilgan va dastlabki islohot davrida monastirlarda muvofiqlashtirilgan va tarqatilgan.

- Tertullian, Kesariyalik Evseviy, Jerom, Origen va Avgustin - bu mualliflar va ularning asarlari lotin o'rta asr rohiblari tomonidan ixtiro qilingan.

— Evseviy asarlari lotin tilida Parijdagi oʻrta asr rohiblari tomonidan yozilgan. Keyin ular yunon tiliga tarjima qilingan, birinchi cherkovlar Yunonistonda shakllanganligini ko'rsatish uchun.

- "Jerome" va "Avgustin" - bu 1400 yildan ko'proq vaqt oldin yozgan odamlarning ismlari emas, balki Uyg'onish davri monastir guruhining taxallusi.

- Rohiblar asl gunoh haqidagi ta'limotni yaratdilar.

- Dogmatik va polemik yozuvlarda Tertullian Timo'tiyga atigi 1 va 2 maktubni, Gallatiyaliklarga, Rimliklarga, Korinfliklarga va Filippiliklarga maktublarni eslatib o'tadi.

- Markionning asarlari haqidagi afsona nisbatan kechroq paydo bo'lgan va "Tertullian" nomi ostida joylashtirilgan.

- Tertullian birinchi bo'lib Uchbirlik tushunchasini shakllantirgan va cherkov lotin tiliga asos solgan.

— 1492-yilgacha boʻlgan yahudiy madaniyati haqida aniq aytish mumkin emas. Bu haqda XVI asr oʻrtalarida ibroniy tilida yozilgan.

— 15-asrdan kattaroq ravvinlarning asarlari bizgacha yetib kelmagan. Milodiy 15-asrdan oldingi juda oz kitoblar saqlanib qolgan.

- Ibroniycha birinchi kitob Cremona yaqinidagi Soncino degan joyda chop etilgan, ammo hatto XVI asrning nashr etilgan sanasi ham juda shubhali ekanligini aniqlash mumkin.

- XVI asrning birinchi yarmida ham nasroniy kitoblarida ibroniy tilining ko'rinishini kuzatish qiyin.

- Kabbala yoki an'ana Uyg'onish davrining ixtirosi bo'lib chiqadi.

— Yahudiylar hamma narsada birinchi bo'lgan degan bema'ni nazariya qayta-qayta ta'kidlanadi.

Oxirgi xulosa ayniqsa qimmatlidir, chunki u Vatikan kimning manfaatlarini ko'zlab tarix va xristian dinini butunlay soxtalashtirishni amalga oshirganligini ko'rsatadi. Shuning uchun ham soxtakorlar rasmiy tarixni “Tavrot”ga moslashtirishga harakat qilishdi va yahudiylarning Eski Ahdni oʻzlari oʻylab topgan “Xristianlik”ga kiritib, uni mohiyatan yahudiylikning “tarmogʻi”ga aylantirdilar.

Va agar yahudiylik Xudoning "tanlangan" xalqining dini bo'lsa, nasroniylik va "injil loyihasi" ning boshqa dinlari "goyim" uchun dinlardir, ularning taqdiri "Xudoning tanlangan xalqiga" xizmat qilishdir. Shuning uchun ham bu dinlarda “xudoning qullari”, yahudiylarning qabila xudosi yahudiylarga o‘z ahdlarini bajargani uchun butun dunyoga mulk bilan birga egalik qilishga va’da bergan Yahova-Yahovaning qullari psixologiyasi shakllangan. "goyim" shunchalik qat'iy ravishda implantatsiya qilinadi.

E. Jonsonning dastlabki xulosalariga kelsak, ular haqida Conceptual nashriyotida chop etilgan “Muqaddas Yozuvlar qanday va nima uchun muqaddas qilingan” deb nomlangan kitobda shunday yozilgan:

“Aslida, Jonsonning xulosalari nasroniylar va anʼanaviy tarixchilarni hayratga soladi. Muallif bizga nasroniy cherkovi tarixining butunlay boshqacha xronologiyasini beribgina qolmay, u nasroniy dunyosi ustidan hukmronlikni ta'minlash uchun "muqaddas" oyat matnlarini qurish haqida ham gapiradi.

Jonsonning so'zlariga ko'ra, Benediktin rohiblari e'tiqod va Injilning ramzini tuzdilar, belgilarni ixtiro qildilar: cherkov asoschilari, nasroniy olimlari, havoriylar o'zlarining xabarlari va ishlari bilan, ular o'z fikrlarini bog'lashdi. Shunga ko'ra, Islohot davrida bir hovuch tabiblar nasroniy ta'limotini o'zgartirishni amalga oshirdilar, Evropada katolik cherkovini yaratdilar va nasroniylikning lotincha modifikatsiyasini kengaytirishni boshladilar.

Nafaqat Jonson, balki boshqa G‘arb tadqiqotchilari ham lotinlar tomonidan nasroniylik kitoblarining qalbakilashtirilganligi haqida yozishganini ta’kidlaymiz. Misol uchun, Orleanlik frantsuz iezuit Barthelemy Germont (1663-1712), 13-asrgacha Korbining Benedikt monastirida Avliyo Avgustin matnlari va hatto Injil qo'lyozmalari bilan qadimiy qo'lyozmalar soxtalashtirilgan deb hisoblardi. Avgustin, Jerom, Seviliyalik Isidor, Bernard va boshqalarning ko'plab asarlari. - soxta. Germontning so'zlariga ko'ra, Muqaddas Yozuv kitoblari ham o'zgarishlarga uchragan. Luqo Xushxabari va Havoriy Pavlusning bir qancha maktublari...

Lotin cherkovi yangi muqaddas kitoblarni yaratmadi, balki faqat global boshqaruv tomonidan qo'yilgan vazifalarga muvofiq, matnlarni "tuzatish" va tegishli bo'limlarni qo'shish bilan shug'ullangan, bu esa xristian ta'limotining mohiyatini tubdan o'zgartirgan.

Shunday qilib, katoliklik haqiqiy nasroniylik emas, balki Masihning ta'limotiga hech qanday aloqasi bo'lmagan yashirin shaytonizm dinidir. Katoliklik Masihning xochga mixlanishini e'tiqod ramzi sifatida e'lon qilgani bejiz emas - masihiylar sajda qilishga majbur bo'lgan qorong'u egregorga qonli shaytoniy qurbonlikning ramzi, ular bejiz "poda" deb nomlanmagan ( Poda), asosan "qurbonlik qo'chqorlari" dan iborat bo'lib, ular birinchi navbatda inkvizitsiya, so'ngra "salib yurishlari", diniy urushlar, so'ngra inqilobchilar, g'alayonlar, urushlar, terrorizm va boshqalar yordamida hamma narsaga qorong'u shaytoniy egregor qurbon qilinadi.

Va shu nuqtai nazardan, Rus pravoslav cherkovining hozirgi rahbariyatining Vatikanga "yotishga" urinishlari ularning suruviga haqiqiy xiyonatdir va globalistlarga iudaizmga asoslangan ekumenistik din - "Shayton cherkovi" ni yaratishda yordam beradi. , "Injil loyihasi" ning barcha boshqa dinlari birlashishi kerak. Illuminati butun dunyoga yuklamoqchi bo'lgan bu shaytoniy dinni birlashtirish markazi sifatida Vatikan ishlaydi.

Britaniyaning sobiq razvedkachisi Jon Koulman o'zining "Qo'mitasi 300" kitobida shunday yozadi: " Urushlar, ofatlar va qirg'inlardan keyin bu yer yuzida qolgan ko'pchilik odamlarni qullikka aylantirishni o'z ichiga olgan Xudo va insonga qarshi ochiq fitna ko'p yashirmasdan ishlaydi ... Illuminati merosxo'ri bo'lgan bu maxfiy elita guruhining maqsadlari nimadan iborat. , Dionisga sig'inish, Isis, Katarlar, Bogomilov kulti? O'zlarini "OLIMPIYANLAR" deb ataydigan ushbu elita guruh a'zolari (ular o'zlarining xudolari Lyutsifer kabi o'zlarini bizning haqiqiy Xudoyimizdan yuqori qo'ygan afsonaviy Olympus xudolari bilan qaddi-qomati va kuchi bilan teng ekanliklariga chinakam ishonishadi) ilohiy huquq tomonidan quyidagi ishlarni qilishga chaqiriladi:

(1) Yagona dunyo hukumati hukmronligini - ularning nazorati ostida birlashgan cherkov va pul tizimi bilan yangi dunyo tartibini o'rnatish. Yagona dunyo hukumati 1920-30-yillarda o'zining "cherkovini" yaratishni boshlaganini kam odam biladi, chunki u insoniyatning diniy e'tiqodga bo'lgan tabiiy ehtiyojini qondirish zarurligini tan oldi va shuning uchun uni yo'naltirish uchun "cherkov" tashkilotini tuzdi. u xohlagan narsaga ishoning. o'zingizni kanalizatsiya qiling ...

(3) Dinlarni va ayniqsa nasroniylikni yo'q qilish, faqat yuqorida aytib o'tilgan yaratilgan dinidan tashqari ...

(14) "Musulmon birodarlar", turli e'tiqoddagi musulmon fundamentalistlari, sikxizm kabi diniy kultlarning tarqalishini targ'ib qilish, shuningdek, Jim Jonsning "Samning o'g'illari" modelida qotillik bo'yicha eksperimentlar o'tkazish...

(15) Mavjud dinlarni va ayniqsa nasroniylikni buzish maqsadida butun dunyo bo'ylab "diniy ozodlik" g'oyalarini tarqatish ... "

Shuning uchun odamlar turli dinlar ierarxlari o'rtasidagi aloqalarning kuchayishi bilan bog'liq holda nima sodir bo'layotganini va dunyo dinlarining e'lon qilingan "birlashishi va birlashishi" aslida butun dunyo bo'ylab shaytoniy "yangi dunyo" o'rnatilishining ajralmas qismi ekanligini bilishlari kerak. buyurtma”. Shu nuqtai nazardan, o'rta asrlarda Vatikan tomonidan amalga oshirilgan tarix va dinlarni soxtalashtirish insoniyatga dushman kuchlarning ushbu haqiqatan ham insonga qarshi rejani tayyorlashga qaratilgan tizimli tayyorgarlik ishlari edi.

P.S. Vitaliy Sundakov o'zining navbatdagi 12-rus tili darsida haqiqiy dunyo tarixini buzish davri va yangi, chinakam "qorong'u" haqiqatning "belgisi" haqida gapiradi. U Jahon tartibining ikkinchi ma'baddan uchinchisiga o'tishi qanday sodir bo'lganligi va u kim orqali yaratilganligini aytadi.

Joriy yilning may oyida Strasburgda Yevropa yoshlar markazi tomonidan tashkil etilgan “Ikkinchi jahon urushi xotirasi va saboqlari” seminarida so‘zlaganimda, o‘zimga nisbatan qiziqarli tanqidga duch keldim. Tanbeh shunday yangradi: "Notiq tinglovchilarning qalbiga shubha uyg'otdi va SSSRning urushdagi roli haqida juda ko'p gapirdi." Bu begunoh evropalik ruhlarni nima chalkashtirib yubordi?

Zamonaviy dunyoda, uning turli burchaklarida, afsuski, inson huquqlari har kuni va soatda poymol qilinmoqda: xavfsizlik huquqi, erkin harakatlanish, yashash huquqi. Ushbu tizimli ravishda buzilgan huquqlardan biri insonning ishonchli ma'lumot olish, o'tmish, hozirgi va shuning uchun kelajak haqida bilish huquqidir (Jorj Oruellning "1984": "O'tmishni boshqaradigan kelajakni boshqaradi" ni eslang). Tarixni soxtalashtirish - ishonchli ma'lumotlarga bo'lgan huquqni yomon niyat bilan buzish. Va shuni aytish kerakki, agar XX asr o'rtalarida Sovet Ittifoqining Gitler Germaniyasi ustidan qozongan g'alabasi bo'lmaganida, bugungi kunda inson huquqlari haqida umuman gapirish imkoniga ega bo'lmagan bo'lardik.

Tarixni soxtalashtirish harakatlarida Ikkinchi jahon urushi va Ulug 'Vatan urushi alohida o'rin tutadi. Rossiya Sovet Ittifoqining vorisi sifatida Ikkinchi Jahon urushining boshlanishida ayblanmoqda va bu unga qarshi siyosiy, moliyaviy va hududiy da'volar uchun boshlang'ich nuqtaga aylandi. Ikkinchi jahon urushi natijalarini qayta ko'rib chiqishdan asosiy maqsad uning eng muhim geosiyosiy natijalarini qayta ko'rib chiqishdir.

Yigirmanchi asr tarixini soxtalashtirish jarayonlari 1991 yildan keyin, Ikkinchi jahon urushi og'irini o'z zimmasiga olgan davlat o'z faoliyatini to'xtatgandan so'ng va 2014 yildan boshlab, rus xalqi tarixidagi shunday muhim bosqichdan boshlab, yanada tezlashdi. Qrimning Rossiya bilan birlashishi kabi.

Men tarixni soxtalashtirishning uchta asosiy turini ajrataman:

Ma'nolarni soxtalashtirish (kontseptual soxtalashtirish);

Faktlarni soxtalashtirish, ularni ataylab buzib ko'rsatish;

Sukut bo'yicha soxtalashtirish (faktlarni yashirish).

Konseptual darajada soxtalashtiruvchilarning asosiy texnikasi Stalin davridagi SSSRni Gitler Germaniyasi bilan tenglashtirish, ularni umumiy “totalitar rejimlar” toifasiga birlashtirish va Ikkinchi jahon urushining boshlanishi uchun teng javobgarlikni yuklashdan iborat. Shu o‘rinda biz Xanna Arendt, Karl Fridrix va Zbignev Bjezinskiyning yengil qo‘li bilan Sovet Ittifoqiga va Rossiyaga qarshi qo‘pol tashviqot quroli bo‘lib xizmat qilib kelayotgan “totalitarizm” atamasining ilmiy jihatdan nomuvofiqligini eslatib o‘tmasdan ilojimiz yo‘q. oltmish yildan ortiq. Sun'iy laboratoriya tomonidan olingan "totalitarizm" tushunchasi Rossiya/SSSRga qarshi axborot urushining universal quroliga aylantirildi.

Bugungi kunda bu qiyoslash va noma'lumni aniqlash G'arbning siyosiy dunyoqarashining bir qismidir. PACE “Totalitar kommunistik rejimlarning jinoyatlarini xalqaro qoralash zarurligi” toʻgʻrisida rezolyutsiya qabul qildi (1481-sonli rezolyutsiya). 2008 yil 3 iyunda Yevropa vijdoni va kommunizmi haqidagi Praga deklaratsiyasi qabul qilindi. 2009 yil 2 aprelda Yevropa parlamenti Stalinizm va natsizm qurbonlarini xotirlash Yevropa kunini tasdiqladi.

Инициаторам и проводникам всей этой кампании хотелось бы напомнить, что в ноябре 1939 г., на первом научном симпозиуме, посвященном природе тоталитарного государства, замечательный американский исследователь Карлтон Хейс объяснил, что тоталитаризм – это феномен рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он mavjud emas. Karlton Xeys Mussolinining Italiyasi va Gitler Germaniyasini totalitar rejimlar deb hisoblagan. Stalin Sovet Ittifoqi, uning fikricha, xususiy mulk va sinflar mavjud bo'lmagan, tizimli antikapitalizm - sotsializm qurilgan, natsistlar mafkurasidan tubdan farq qiladigan mafkura hukmronlik qilgan mutlaqo boshqa turdagi davlatdir.

Biroq, Arendt, Bjezinski va boshqalarning yordami bilan boshlangan "kontseptual virus" nafaqat ongni zaharladi. Bu siyosiy amaliyotga ta'sir ko'rsatdi, Rossiyani Evropa xalqlarini (shu jumladan, Rossiya Boltiq Pomeraniyasini) "qullikka aylantirganligi" uchun tavba qilishga chaqirishlarida, Moskvadan pul "tovonini" talab qilishda, tarix darsliklarini qayta yozishda o'z ifodasini topdi.

Soxtakorlar SSSR fashistik tajovuz ob'ekti bo'lganligini eslashdan bosh tortadilar, tajovuz sub'ektini uning ob'ekti bilan tenglashtiradilar. Natijada, 1930-yillarda G'arb natsistlarni SSSRga qarshi harakat qilishga undagan bo'lsa, bugungi kunda G'arb sobiq SS askarlari va ularning izdoshlari Riga, Tallin va Kiyev ko'chalarida qanday yurishlariga past nazar bilan qaraydi. G'arb davlatlari natsizmni ulug'lashni qoralovchi rezolyutsiya uchun ovoz berishdan bosh tortdilar. Va aynan natsizmning Rossiyaga qarshi yo'nalishi G'arbda tushunishga mos keladi. 1930-yillarda ham shunday edi, hozir ham shunday.

Faktlarni soxtalashtirish haqida. SSSRdan Angliyaga qochgan va Suvorov taxallusi bilan yozgan xoin Rezunning engil qo'li bilan Stalin go'yo Germaniyaga hujum tayyorlayapti, degan tezislar bilan jamoatchilik fikri buzila boshladi, ammo Gitler uning oldidan oldi. Londonda ishlab chiqarilgan bu soxta zarracha tanqidga dosh berolmaydi. Avvalo, raqamlarga qaraylik: urush arafasida AQSh ulushiga jahon harbiy salohiyatining 41,7 foizi, Germaniya 14,4 foizi; SSSRda - 14%; Buyuk Britaniya uchun - 10,2%; Frantsiyaga - 4,2%; Italiya va Yaponiya har birida 2,5%; dunyoning qolgan qismida -10,5%.(Kennedi P. Buyuk davlatlarning yuksalishi va qulashi, 1989, 430-bet).Keyin eslaylikki, 1937 yilda Qo'shma Shtatlar 1941 yil aprel oyida Kongress qarori bilan strategik pozitsiyani e'lon qildi, unga ko'ra Germaniya SSSRga hujum qilsa, Amerika Sovet Ittifoqiga yordam beradi va agar SSSR hujum qilsa Germaniya yoki agar u o'zini provokatsiya qilishga ruxsat bersa, Qo'shma Shtatlar Germaniyaga yordam beradi. Tasavvur qiling, Stalin Germaniyaga hujum qiladi. Qo'shma Shtatlar, Italiya va Yaponiyani aytmasa ham, darhol ikkinchisi tomonida bo'ladi. Bu 14% ga nisbatan 61,1% ni tashkil qiladi. Bundan tashqari, Buyuk Britaniya va Frantsiya bu vaziyatda tezda Germaniya bilan sulh tuzadi - jami 75,7% ga qarshi 14%. Stalin o'z joniga qasd qilmadi va u Germaniyaga hujum qilishni rejalashtira olmadi.

Garri Trumenning Qo'shma Shtatlar vitse-prezidenti bo'lganida aytgan so'zlarini eslay olmayman. "Agar Germaniya urushda g'alaba qozonayotganini ko'rsak, - dedi u, - biz Rossiyaga yordam berishimiz kerak. Agar Rossiya g'alaba qozonsa, biz Germaniyaga yordam berishimiz va imkon qadar bir-birlarini o'ldirishlariga ruxsat berishimiz kerak, garchi men Gitlerni hech qanday sharoitda g'olib sifatida ko'rishni xohlamayman" ("Nyu-York Tayms", 24.06.1941).

Bugun G'arb (va, afsuski, ba'zi ruslar) tarixchilari Ikkinchi jahon urushining boshlanishi uchun "SSSR va Germaniyaning teng javobgarligi" haqida yolg'on tarqatish orqali Gitlerning "yumshtirish" siyosati uchun mas'uliyatni G'arbdan olib tashlashga harakat qilmoqdalar. , bu urushga olib keldi.

G'arbda "Molotov-Ribbentrop pakti" deb atalgan Sovet-Germaniya hujum qilmaslik to'g'risidagi pakt hali ham qattiq hujumlarga duchor bo'lmoqda. Shu bilan birga, ular Sovet-Germaniya shartnomasi tuzilgunga qadar Germaniya 1938 yil mart oyida Avstriyani bosib olganini va o'sha yilning sentyabr oyida G'arb demokratik davlatlari bilan Myunxen bitimini tuzganini unutishadi. Chexoslovakiyaning Sudet hududi Gitlerga berildi. 1938-yil 1-oktabrda Polsha ilgari Chexoslovakiya tarkibiga kirgan Syezin-Sileziyani egallab oldi. Vengriya Slovakiyaning janubini bosib oldi. Polsha va Vengriyaning o'sha paytdagi hukmdorlari o'zlarining xatti-harakatlari bilan Chexoslovakiyaning tugatilishiga hissa qo'shdilar, uning yakuniy qo'lga olinishi 1939 yil bahorida amalga oshirildi. Shu bilan birga, Litva Memel (Klaypeda viloyati) qo'lga olindi.

Shuni ham eslatib o'tamanki, 1938 yilda Buyuk Britaniya va Frantsiya Germaniya bilan Sovet-Germaniya shartnomasiga o'xshash shartnomalar imzolagan edi; Ushbu kelishuvlarga qo'shimcha maxfiy protokollar ham mavjud edi. Boltiqbo'yi davlatlari ham Germaniya bilan shunday shartnomalar imzoladilar. Biroq, buning uchun ularni hech kim ayblamaydi. Shuni ham eslatib o'tish joizki, SSSRning 30-yillarda Evropada kollektiv xavfsizlik tizimini yaratish bo'yicha barcha sa'y-harakatlari G'arb hukumatlari tomonidan doimo torpedo qilingan.

1930-yillar oxiridagi xalqaro vaziyat nihoyatda ogʻir edi. Sharqda, Mo'g'ulistonda Sovet va Mo'g'ul qo'shinlari Xalxin Gol daryosida yaponlar bilan jang qildilar. G'arbda Germaniya SSSRdan yordam olishni istamagan Polshaga qarshi urush boshlamoqchi edi. Agar uni bosib olgan va nemis qo'shinlari Sovet Ittifoqiga qarshi keyingi hujumni boshlagan taqdirda, ikkinchisi ikki jabhada - Evropa va Osiyoda urush olib borishi kerak edi. Sovet-Germaniya hujum qilmaslik to'g'risidagi pakt bu xavfni yo'q qildi va uni Ikkinchi Jahon urushining boshlanishiga sabab deb hisoblash uchun hech qanday sabab yo'q. Ahdlashuvchi tomonlarning "manfaat sohalari" ni taqsimlash to'g'risidagi maxfiy qo'shimcha protokol ham bunga sabab bo'lmadi. Sovet-Germaniya shartnomasi Moskva tomonidan qo'yilgan asosiy vazifani bajardi - SSSRga qarshi urush boshlanishini kechiktirdi.

Tarixni soxtalashtiruvchilarga Nyurnberg tribunalining hujjatlarini ham eslatish kerak. Jumladan, tribunalning hukmida shunday deyilgan edi: “1941-yil 22-iyun kuni Germaniya urush eʼlon qilmasdan, oldindan tayyorlangan reja asosida Sovet hududiga bostirib kirdi. Tribunalga taqdim etilgan dalillar shuni tasdiqlaydiki, Germaniya oʻz intilishlariga muvofiq Sharqqa Germaniya ekspansiyasi yoʻlini ochib berish uchun SSSRni siyosiy va harbiy kuch sifatida tor-mor etish rejalarini puxta ishlab chiqqan... Iqtisodiy ekspluatatsiya rejalari. SSSR, aholining ommaviy surgun qilinishi, komissarlar va siyosiy rahbarlarning o'ldirilishi 22 iyunda hech qanday ogohlantirishsiz va qonuniy asossiz boshlangan ishlab chiqilgan rejaning bir qismi edi. Bu aniq tajovuz edi ".

SSSR va Gitlerning Uchinchi Reyxini faqat nosog'lom yoki nodon odamlar bir darajaga qo'yishi mumkin.

Va nihoyat, sukut bo'yicha soxtalashtirish haqida. Urush qurbonlari haqida gapirganda, ular yahudiylar, lo'lilar, gomoseksuallar haqida gapiradilar, lekin, qoida tariqasida, ular ruslar yoki umuman slavyanlar haqida hech narsa demaydilar. Keling, statistikani ko'rib chiqaylik. SSSRning harbiy yo'qotishlari, zamonaviy ma'lumotlarga ko'ra, 11 million 900 mingni tashkil etadi.Germaniya 8 million 876 ming kishini yo'qotdi Mahbuslar: Sovet - 4,576 ming (1,559 ming qaytarilgan); SSSRdagi nemislar - 3576 ming (ularning 70% o'z vatanlariga qaytgan). Nemislardan 5 barobar ko'p sovet odamlari (!) asirlikda o'lgan. Fuqarolik yo'qotishlari: 14 million 700 ming, ulardan 7 million 420 390 nafari nemislar tomonidan yo'q qilingan, 4 million 100 ming kishi shafqatsiz ishg'ol sharoitida, 2 million 164 313 nafari Germaniyada majburiy mehnatda vafot etgan. Shu bilan birga, Germaniyada 4 million tinch aholi bombardimondan halok bo'ldi - anglo-amerikaliklar Kurt Levin va fon Neumann tomonidan ishlab chiqilgan dasturga muvofiq nemis tinch aholisini ataylab yo'q qilishdi (nemislarga psixologik va demografik maqsadlarda maksimal zarar etkazish uchun). ). Shuningdek, Sovet rahbariyatining Germaniya va nemislarga va, masalan, inglizlarga bo'lgan munosabatini solishtirish kerak. Shunday qilib, Cherchill shunday deb yozgan edi: "Biz Gitler bilan emas, hatto milliy sotsializm bilan emas, balki Shillerning ruhi bilan kurashamiz, toki u hech qachon qayta tug'ilmaydi". Va bu erda Stalinning so'zlari: "Gitlerlar keladi va ketadi, lekin nemis xalqi qoladi". Farqni his eting, janoblar!

Evropa va Amerika tarixi darsliklarida ular fashistlar Germaniyasi va militaristik Yaponiya ustidan g'alaba qozonishda hal qiluvchi rolni Angliya-Amerika qo'shinlarining Gollandiyadagi Market bog'i, 1944 yil 6 iyunda Normandiyaga qo'nish kabi operatsiyalardagi g'alabalari o'ynaganligi haqida yozadilar. , va Atoll jangi. Midway Tinch okeani operasiya teatrida. Shu bilan birga, Ikkinchi Jahon urushi jarayonida tub o'zgarishlarning boshlanishi bo'lgan Stalingrad jangi, Kursk jangi, g'alaba Sovet Ittifoqiga barcha jabhalarda strategik ustunlikni berdi, Bagration operatsiyasi, Qizil Armiya Sovet erlarini nihoyat dushmandan tozalagani va Evropaning natsistlardan ozod bo'lishi boshlanishi mahalliy janglar sifatida tasvirlangan yoki umuman tasvirlanmagan.

Odatiy soxtalashtirish dahshatli narsadir. Yapon maktab o‘quvchilarining 30% dan ortig‘i sovet samolyotlari Xirosima va Nagasakiga atom bombalarini tashlaganiga ishonishadi. Yosh yevropaliklarning salmoqli qismi Gitler AQSH tomonidan mag‘lub bo‘lganiga ishonadi, hozir esa Yevropani... Ukraina tomonidan ozod qildi, degan gapni uchratish mumkin. Soxtalashtirish nafaqat yoshlarning, balki siyosiy qarorlar qabul qilish uchun mas’ul bo‘lganlarning ongini deformatsiya qildi. Va bu juda xavfli.

Mishel Montaigne shunday degan: "Haqiqatdan farqli o'laroq, yolg'on yuz minglab ko'rinishga ega va chegarasi yo'q". Afsuski, bugungi kunda "yuz ming ko'rinishdagi" yolg'on G'arb siyosiy dunyoqarashining ajralmas qismiga aylandi.

Elena PONOMAREVA

ZAMONAVIY DUNYO TARTIBINI O‘ZGARTIRISHGA ULAKLIK OLARAK DUNYo TARIXINING SOGTALASHTIRISH

Shuni ta'kidlash kerakki, "soxtalashtirish" atamasi qo'shimcha semantik yukni olib keladi: qalbakilashtirish haqida gapirganda, biz ko'pincha o'tmishning haqiqiy tavsifiga intilishdan ongli ravishda voz kechishni nazarda tutamiz. Soxtalashtiruvchi uchun asosiy maqsadlar ilmiy bo'lmagan: o'quvchiga qandaydir mafkuraviy yoki siyosiy g'oyalarni singdirish, o'tmish voqealariga ma'lum munosabatni targ'ib qilish yoki umuman tarixiy xotirani yo'q qilish, lekin haqiqat va ob'ektivlikni izlash emas.

Soxtalashtirish usullariga yangi tushunchalarni tegishli ilmiy asoslanmagan holda kiritish kiradi. Masalan, zamonaviy rus tarixiy adabiyotida "Rjev jangi" atamasi 1942-1943 yillardagi G'arbiy va Kalinin frontlari qo'shinlari tomonidan Germaniya armiyasi guruh markaziga qarshi olib borilgan janglarga nisbatan bosqichma-bosqich qabul qilingan. Aslida, badiiy nuqtai nazardan, ikki vzvod o'rtasidagi to'qnashuvni majoziy ma'noda jang deb atash mumkin. Biroq, so'nggi paytlarda bir qator mualliflarning sa'y-harakatlari bilan Rjev bo'yidagi janglar mustaqil ahamiyatga ega bo'ldi, "Rjev jangi" ni Moskva va Stalingraddan ajratishga urinishlar qilindi. ular bilan teng. "Rjev jangi" atamasining kiritilishi harbiy-nazariy darajada bahs-munozaralarsiz sodir bo'ladi, bu erda "jang", "jang", "jang" tushunchalari juda aniq ma'noga ega va u faqat mafkuraviy muammolarni hal qilganga o'xshaydi: jamoatchilik ongiga "Rjev go'sht maydalagichi" tasvirini "sovet qo'mondonligining o'rtamiyonaligi va askarlarning hayotini saqlab qolishga e'tibor bermasligining ramzi sifatida, Qizil Armiya go'yoki Ulug' Vatan urushi davridagi yagona jang bo'lganini talqin qilish. hal qiluvchi g'alabaga erisha olmadi.

Bundan tashqari, qalbakilashtirish usullaridan biri alohida voqealar yoki shaxslarning tarixiy ahamiyati atrofida manipulyatsiyadir. Masalan, general Vlasovning zamonaviy tarixshunoslik taqdiri, u o'zining Uchinchi Reyx razvedka xizmatlarining qo'g'irchog'i sifatidagi haqiqiy roliga qaramay, bir qator publitsistlar va tarixchilarning sa'y-harakatlari bilan bugungi kunda uchinchi darajali shaxsdan deyarli o'zgarib ketgan. XX asr rus tarixidagi yetakchi shaxslardan biriga aylandi. Shu bilan birga, Vlasov va uning "armiyasi" tarixi zamonaviy revizionistik g'oyalarga muvofiq soxtalashtiruvchilar tomonidan taqdim etilganligi xarakterlidir: "Stalinizmni butun Rossiya tarixida sodir bo'lgan eng dahshatli narsa" deb hisoblab, Vlasov "deb qaror qildi. bu bo'yinturuqga qarshi kurashda nemislardan foydalanish.

Va nihoyat, xuddi shu seriyada biz 1980-yillarning oxiridan beri davom etayotgan urushni ko'rib chiqishimiz kerak. tarixni "demitologiyadan chiqarish" kampaniyasi, uning maqsadi ijtimoiy xotira ramzlarini buzishdir. Bunga misol tariqasida, birinchi navbatda N.Gastello, Z.Kosmodemyanskaya, 28 panfilov qahramonlari, A.Matrosov va boshqalarning jasoratlari bilan bog'liq bo'lgan bir qator darslik faktlarining ishonchliligiga shubha qilish urinishini keltirish mumkin. N.F ekipajining o'limi taxmin qilinmoqda. Gastello mashhur jasoratni mashhur "olovli qo'chqor" o'rnida qabri topilgan kapitan Maslov boshchiligidagi boshqa bombardimonchining ekipaji amalga oshirgan deb taxmin qildi. Tarixchi nuqtai nazaridan, bu kanonik versiyaga shubha qilish uchun asos bo'la olmaydi. Lekin bu asosiy narsa emas. Tarix, go'yo ikki o'lchovda mavjud: bir tomondan, o'tmish haqidagi o'ziga xos ob'ektiv bilim sifatida, uni o'zlashtirish professional tarixchilar tomonidan amalga oshiriladi, ikkinchi tomondan, xalq xotirasi sifatida. oliy va past haqidagi xalq ideallari va g‘oyalari mujassamlashgan, go‘zal va xunuk, qahramonlik va fojiali bo‘lgan jamoaviy afsona. Bunday afsonaning mavjudligi hech qanday tarzda "tarix haqiqati" deb atalishi mumkin bo'lgan narsaga zid emas. Milliy xotira nuqtai nazaridan, 1941-yil 26-iyun kuni Minsk yaqinidagi shosseda kimning samolyoti halokatga uchraganining jiddiy ahamiyati yo‘q. Gastello va uning ekipaji jasoratini xotiramizda saqlagan holda, biz uning timsolida o‘nlab, yuzlab haqiqiy insonlarni hurmat qilamiz. urush qahramonlari, ularning ismlari biz, ehtimol, noma'lum. Shu nuqtai nazardan qaraganda, Gastelloning jasorati haqidagi afsona bir haqiqat haqiqatidan yuqori darajadagi haqiqatdir.

Shunday qilib, tarixiy bilimlarning qiyinchiliklari haqida mulohaza yuritar ekan, zamonaviy soxtakorlar xalqning tarixiy xotirasini buzib ko'rsatishga yoki hatto butunlay yo'q qilishga intiladi. Ularning barchasi g'arazli yoki siyosiy motivlarga asoslangan. Albatta, bu soxta narsalarning barchasi qisqa umrga ega va tez orada unutiladi. Biroq ular yoshlarning ongu shuuriga tuzatib bo‘lmaydigan darajada zarar yetkazishga, avlodlar o‘rtasidagi aloqani buzishga, insonlar qalbida ota-bobolariga adovat, ishonchsizlik urug‘ini sepishga qodir”.

Ikkinchi Jahon urushi voqealari vaqt o'tishi bilan tobora uzoqlashib bormoqda. Biroq, millionlab odamlar bu urushni keltirib chiqargan sabablar, uning natijalari va saboqlari haqida o'ylashdan to'xtamaydilar; Ushbu darslarning aksariyati bugungi kunda ham dolzarbdir.

Ulug 'Vatan urushi mamlakatimiz tarixidagi eng fojiali sahifalardan biridir. Sovet xalqi va uning Qurolli Kuchlari ko'p qiyinchilik va mashaqqatlarni boshdan kechirishga majbur bo'ldi. Ammo fashistik bosqinchilarga qarshi to'rt yillik shiddatli kurash bizning Vermaxt qo'shinlari ustidan to'liq g'alabamiz bilan yakunlandi. Bu urush tajribasi va saboqlari hozirgi avlod uchun katta ahamiyatga ega.

1. Asosiy saboqlardan biri shundaki, harbiy xavfga qarshi kurash hali urush boshlanmagan paytda olib borilishi kerak. Qolaversa, u tinchliksevar davlatlar, xalqlar, tinchlik va erkinlikni qadrlaydigan har bir kishining birgalikdagi sa’y-harakatlari bilan amalga oshiriladi.

Ikkinchi Jahon urushi halokatli muqarrar emas edi. Agar G'arb davlatlari halokatli siyosiy xatolar va strategik noto'g'ri hisob-kitoblarga yo'l qo'ymaganida, buning oldini olish mumkin edi.

Albatta, urushning bevosita aybdori nemis fashizmidir. Uni ochish uchun to'liq javobgarlikni o'z zimmasiga oladi. Biroq Gʻarb davlatlari oʻzlarining uzoqni koʻra bilmaydigan tinchlantirish siyosati, Sovet Ittifoqini yakkalab qoʻyish va Sharqqa toʻgʻridan-toʻgʻri ekspansiya qilish istagi urushning haqiqatga aylanishi uchun sharoit yaratdi.

Sovet Ittifoqi, o'z navbatida, urushdan oldingi notinch yillarda tajovuzga qarshi kuchlarni birlashtirish uchun juda ko'p harakat qildi. Biroq, SSSR tomonidan ilgari surilgan takliflar doimiy ravishda G'arb davlatlarining to'siqlariga va ularning hamkorlik qilishni istamasligiga duch keldi. Bundan tashqari, G'arb davlatlari fashistlar Germaniyasi va SSSR o'rtasidagi harbiy qarama-qarshilikdan uzoqroq turishga harakat qildilar.

Agressor deyarli butun G'arbiy Evropani egallab olgandan keyingina sovet diplomatiyasi SSSRga dushman bo'lgan yagona davlat bloki shakllanishiga to'sqinlik qilishga va ikki jabhada urushdan qochishga muvaffaq bo'ldi. Bu Gitlerga qarshi koalitsiyaning paydo bo'lishi va pirovardida tajovuzkorni mag'lub etishning zaruriy shartlaridan biri edi.

2. Ulug 'Vatan urushining yana bir muhim sabog'i shundaki, harbiy hamkorlik nafaqat mamlakatning iqtisodiy imkoniyatlarini hisobga olgan holda, balki mavjud harbiy tahdidlarga ham haqiqiy baho berish kerak. Qurolli Kuchlar qanday urushga tayyorgarlik ko'rishi va ular qanday mudofaa vazifalarini hal qilishlari kerakligi haqidagi savolning echimi bunga bog'liq.

Harbiy rivojlanishni rejalashtirishda mamlakat xavfsizligini ta'minlovchi barcha omillarni: siyosiy-diplomatik, iqtisodiy, mafkuraviy, axborot va mudofaani hisobga olish muhimdir.

Urushdan oldingi yillarda ko'plab harbiy nazariy ishlanmalar amalga oshmay qoldi. Ammo bizning mamlakatimiz tezkor harbiy san'atning vatani bo'lib, o'sha yillarda chuqur operatsiyalar nazariyasining rivojlanishi yakunlandi. Xuddi shu narsani qurollar haqida ham aytish mumkin; Ko'plab yangi ishlanmalar bo'ldi, ammo qo'shinlar kerakli miqdorda ularga ega emas edilar.

Bu kamchilik qisman hozirda Rossiya armiyasida namoyon bo'lmoqda. Shunday qilib, agar ilgari noma'lum bo'lgan ettita qurol Ikkinchi jahon urushida, yigirma beshtasi Koreya urushida (1950 - 1953), o'ttiztasi to'rtta arab-isroil harbiy mojarolarida, keyin Fors ko'rfazi urushida - yuzga yaqin qurol ishlatilgan. Shu sababli, davlatning harbiy-sanoat kompleksi mahsulotlarini yaxshilash zarurati aniq.

3. Quyidagi dars o‘z ahamiyatini yo‘qotgani yo‘q – Qurolli Kuchlar harbiy harakatlarning barcha shakllarini mohirona o‘zlashtirsa, muvaffaqiyatga ishonishi mumkin. Tan olish kerakki, urushdan oldingi davrda bir qator muhim muammolarni nazariy jihatdan ishlab chiqishda xatolarga yo'l qo'yildi, bu esa qo'shinlarning jangovar tayyorgarligi amaliyotiga salbiy ta'sir ko'rsatdi. Shunday qilib, o'sha davr harbiy nazariyasida Qurolli Kuchlarning bo'lajak urushdagi asosiy harakat usuli strategik hujum deb hisoblangan va mudofaa roli past darajada saqlanib qolgan. Natijada, Sovet harbiy qo'mondonligining harbiy operatsiyalarni "birinchi navbatda hujumda va chet el hududida" o'tkazishga bo'lgan asossiz istagi namoyon bo'ldi, bizning qo'shinlarimiz shunga mos ravishda tayyorlandi.

Urushdan keyin, global qarama-qarshilik sharoitida barcha kuch va vositalarni ishga solib, jahon urushiga tayyorgarlik ko'rishdan boshqa muqobil yo'q edi. Endi, Sovuq urush tugashi bilan, mahalliy urushlar va qurolli to'qnashuvlarga tayyorgarlik ko'rish, Afg'oniston, Checheniston, Afg'onistondagi urush tajribasidan kelib chiqqan holda, ularning xususiyatlarini hisobga olgan holda jangovar operatsiyalarni o'tkazish usullarini o'zlashtirish ustuvor vazifadir. Fors ko'rfazi va boshqalar, shuningdek, terrorizmga qarshi kurash.

Shu bilan birga, ayrim harbiy rahbarlarning fikriga ko'ra, Rossiyada kichik mojarolar va mintaqaviy urushlarning kuchayishi natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan keng ko'lamli urush ehtimolini istisno qilish katta xato bo'ladi. Shuni inobatga olgan holda, qo‘shinlarning safarbarlik, tezkor va jangovar tayyorgarligiga e’tiborni susaytirmaslik, armiya va flot shaxsiy tarkibini har tomonlama tayyorlash zarur. Dunyoning turli mintaqalarida ro‘y berayotgan voqealar shuni tasdiqlaydiki, jangovar tayyorgarlikda asosiy e’tibor oddiy, uzoq masofaga mo‘ljallangan, yuqori aniqlikdagi qurollardan foydalanish sharoitida jangovar harakatlarni o‘qitishga qaratilishi kerak, ammo ulardan foydalanish tahdidi davom etaveradi. yadro qurollari. Ikkinchisi tobora ko'payib borayotgan davlatlar, jumladan, ekstremistik siyosiy rejimga ega mamlakatlarning mulkiga aylanib bormoqda.

4. Urush boshlanishidan olingan eng muhim saboq - bu potentsial dushman harakatlarining turli variantlarini chuqur tahlil qilish va kuch va vositalardan foydalanishni moslashuvchan rejalashtirish, eng muhimi, Qurolli kuchlarni saqlash uchun barcha zarur choralarni ko'rishdir. Kuchlar etarli darajada jangovar tayyorgarlikda.

Ma'lumki, o'tgan urush davrida qo'shinlarni harbiy holatga o'tkazish choralari juda kech amalga oshirildi. Natijada, bizning qo'shinlarimiz 40-60 foizgacha kadrlar etishmasligi bilan "nisbiy jangovar tayyorgarlik" holatida bo'ldi, bu bizga nafaqat strategik, balki guruhlarni tezkor joylashtirishni ham yakunlashga imkon bermadi. mob rejasida ko'zda tutilgan kompozitsiya.

Fashistlar Germaniyasidan urush xavfi haqida ma'lumotlar mavjudligiga qaramay, Sovet rahbariyati g'arbiy tumanlar qo'shinlarini jangovar shay holatga keltirish uchun tegishli choralarni ko'rmadi.

Germaniya zarba kuchlarini strategik joylashtirish Qizil Armiya qo'shinlarini chegara tumanlariga joylashtirishdan sezilarli darajada oldinda edi. Kuchlar va vositalarning muvozanati, shuningdek, qarama-qarshi tomonlarning birinchi eshelonlaridagi tuzilmalar soni Germaniya foydasiga ikki baravardan ko'proq ustunlik berdi, bu esa unga birinchi kuchli zarbani berishga imkon berdi.

5. O‘tgan urushning sabog‘i shundan iboratki, jangovar harakatlar boshida birinchi bo‘lib zarba bergan va hal qiluvchi muvaffaqiyatlarga erishgan tomon emas, balki ma’naviy va moddiy kuchlari ko‘proq bo‘lgan, ulardan mohirona foydalana oladigan va o‘girishga qodir bo‘lgan tomon g‘olibdir. haqiqatda g'alaba qozonish uchun potentsial imkoniyat. Bizning g'alabamiz o'tmishda ta'kidlanganidek, tarixan aniqlanmagan. Bu davlatning barcha kuchlari, xalqi va armiyasining ulkan sa'y-harakatlari evaziga o'jar kurashda g'alaba qozondi.

Gitlerga qarshi koalitsiyaning birorta ham davlati urush davridagi Sovet Ittifoqi kabi insoniy va moddiy resurslarni safarbar qilmagan, hech kim sovet xalqi va uning Qurolli Kuchlari boshiga tushgan sinovlarga dosh bermagan.

Urushning dastlabki 8 oyi davomida 11 millionga yaqin kishi safarbar qilingan, ulardan 9 milliondan ortig'i yangi tashkil etilgan va mavjud jangovar bo'linmalar tarkibiga yuborilgan. Urush shunchalik ko'p zaxiralarni iste'mol qildiki, bir yarim yil ichida faol armiyadagi miltiq qo'shinlari o'z tarkibini uch marta yangiladi.

Urushning to'rt yilida 29 575 ming kishi safarbar qilindi (minus 2 237,3 ming kishi qayta chaqirildi) va jami 1941 yil 22 iyunda Qizil Armiya va Harbiy-dengiz floti tarkibida bo'lgan shaxsiy tarkib bilan birga harbiy xizmatga kirishdi. armiya tizimi ( urush yillarida) 34,476 ming kishi, bu mamlakat umumiy aholisining 17,5% ni tashkil etdi.

6. Urush yillarida Sovet Ittifoqi xalqlari boshiga tushgan eng og‘ir sinovlar yana bir nihoyatda muhim saboq olish imkonini beradi: xalq va armiya birlashganda armiya yengilmasdir. Ana shunday og‘ir yillarda mamlakatimiz Qurolli Kuchlarini xalq bilan minglab ko‘rinmas iplar bog‘lab, ularga zarur moddiy vositalar va ma’naviy kuchlar bilan yordam berib, askarlar o‘rtasida yuksak ma’naviyat va g‘alabaga ishonchni mustahkamladi. Bu ommaviy qahramonlik, jasorat va dushmanni mag'lub etish uchun bukilmas iroda bilan tasdiqlanadi.

Xalqimizning buyuk tarixiy o‘tmishidagi qahramonlik an’analari fuqarolarimizning yuksak vatanparvarlik, milliy o‘zlikni anglash namunasi bo‘ldi. Urushning dastlabki uch kunida faqat Moskvada ulardan frontga jo'natish iltimosi bilan 70 mingdan ortiq arizalar kelib tushdi. 1941 yilning yozi va kuzida 60 ga yaqin diviziya va 200 ta alohida militsiya polklari tuzildi. Ularning soni 2 millionga yaqin edi. Butun mamlakat yagona vatanparvarlik ruhida o‘z mustaqilligini himoya qilish uchun o‘rnidan turdi.

Urushning birinchi kunlarida Brest qal'asining mudofaasi askarlarning qat'iyatliligi, moslashuvchanligi, jasorati va qahramonligining ramzidir. Butun qo'shinlar va bo'linmalar, kompaniyalar va batalonlar o'zlarini so'nmas shon-shuhrat bilan qopladilar.

Hatto bizning raqiblarimiz ham sovet askarlarining jasorati va qahramonligini tan oldilar. Shunday qilib, Birinchi jahon urushida leytenant unvoni bilan Rossiyaga qarshi jang qilgan sobiq natsist general Blumentritt ingliz harbiy tarixchisi Xartga bergan intervyusida shunday dedi: "1941 yil iyun janglari bizga yangi Sovet armiyasi nima ekanligini ko'rsatdi. kabi. Janglarda shaxsiy tarkibimizning 50 foizini yo‘qotdik. Fuhrer va bizning ko'pchilik qo'mondonlarimiz bu haqda hech qanday tasavvurga ega emas edilar. Bu juda ko'p muammolarni keltirib chiqardi ». Yana bir nemis generali, Vermaxt Quruqlik kuchlari Bosh shtabi boshlig'i Xalder urushning sakkizinchi kunida o'z kundaligida shunday deb yozgan edi: "Frontdan olingan ma'lumotlar ruslar hamma joyda oxirgi odamgacha jang qilishlarini tasdiqlaydi ..."

Vatanga muhabbat, uning dushmanlariga nafrat front va orqa tomonni mustahkamladi, mamlakatni qudratli qo‘rg‘onga aylantirdi, g‘alaba qozonishning eng muhim omiliga aylandi.

Ikkinchi jahon urushi yillarida butun sayyoramizdagi millionlab odamlarning ongi va qalbi uchun nafaqat jang maydonlarida, balki ma’naviy sohada ham qattiq kurash olib borildi. Mafkuraviy kurash siyosatning turli masalalari, xalqaro munosabatlar, urushning borishi va natijalari bo'yicha, tubdan boshqacha maqsadlarni ko'zlagan holda olib borildi.

Agar fashistik rahbariyat o‘z xalqini ochiqdan-ochiq o‘zga xalqlarni qullikka, dunyo hukmronligiga chaqirgan bo‘lsa, sovet rahbariyati hamisha adolatli ozodlik kurashi va Vatan himoyasi tarafdori bo‘lgan.

Urush paytida allaqachon fashistlar Germaniyasining SSSRga qarshi urushining "profilaktik tabiati", Sovet-Germaniya frontidagi yirik janglarda fashistlar qo'shinlarining "tasodifiy mag'lubiyatga uchraganligi" haqida afsonalarni targ'ib qilgan siyosatchilar va tarixchilar paydo bo'ldi. .

Urushdagi g‘alaba Sovet Ittifoqini dunyoning yetakchi davlatlari qatoriga olib chiqdi, xalqaro maydondagi nufuzi va nufuzining oshishiga xizmat qildi. Bu hech qanday tarzda reaktsion xalqaro kuchlarning rejalarining bir qismi emas edi, ularda ochiq g'azab va nafrat uyg'otdi, bu esa Sovuq urush va SSSRga qarshi zo'ravon mafkuraviy hujumlarga olib keldi.

Urushdan keyingi butun davr mobaynida Ulug 'Vatan urushi voqealari G'arb mafkuraviy markazlari va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi keskin mafkuraviy qarama-qarshilikning asosiy yo'nalishlaridan biri bo'ldi.

Hujumning asosiy ob'ektlari urushning eng muhim muammolari - urushdan oldingi davr tarixi, Qizil Armiya qo'mondonligining harbiy san'ati, turli frontlarning o'rni va ahamiyati, urushdagi Sovet yo'qotishlari, bahosi edi. g'alaba va boshqalar.

Bu va boshqa muammolarga oid soxta tushuncha va qarashlar millionlab nusxadagi kitob va maqolalarda tarqatildi, televideniye va radio dasturlarida, kino asarlarida o‘z aksini topdi. Bularning barchasidan maqsad Ikkinchi jahon urushini kapitalistik tuzumning o'zi keltirib chiqargan haqiqiy sabablarni yashirish; Sovet Ittifoqini Germaniya bilan birga urushni boshlash uchun mas'ul deb ko'rsatish; SSSR va uning Qurolli Kuchlarining fashistik blokni mag'lub etishga qo'shgan hissasini pasaytirish va shu bilan birga g'alabaga erishishda Gitlerga qarshi koalitsiyadagi G'arb ittifoqchilarining rolini oshirish.

Bu erda Ulug' Vatan urushi tarixini soxtalashtiruvchilar tomonidan qo'llaniladigan ba'zi usullar mavjud.

1. Urushdan keyingi butun davr mobaynida, jumladan, soʻnggi oʻn yillikda ham baʼzi Gʻarb tarixchilari (F.Fabri, D.Irving) 1941-yilda SSSR Germaniyaga qarshi birinchi boʻlib urush boshlamoqchi boʻlganligi haqidagi versiyalarni tarqatishdi. Moskvaning Germaniyaga qarshi profilaktika urushini boshlashga tayyorligi haqidagi afsona rusiyzabon tarixchilar V. Suvorov (Rezun), B. Sokolov va boshqalarning kitoblarida ham mavjud bo‘lib, ular hatto o‘sha paytdagi Bosh direktorning birinchi o‘rinbosari Bosh shtab N.F.Vatutin 1941 yil mart oyida qabul qilingan G'arbda strategik joylashtirish rejasiga qo'yganligi taxmin qilinmoqda: "Hujum 12.6. Biroq, ma'lumki, bunday qarorlar Bosh shtab tomonidan emas, balki davlatning siyosiy rahbariyati tomonidan qabul qilinadi.

Ushbu mualliflar Sovet Ittifoqining Germaniyaga hujumga tayyorlanishi haqida ishonchli hujjatlar va faktlarni taqdim etmaydilar, chunki ular haqiqatda mavjud emas. Buning natijasida spekulyativ sxemalar yozilmoqda va SSSRning "oldindan zarba" berishga tayyorligi va xuddi shu ruhdagi boshqa uydirmalar haqida suhbatlar olib borilmoqda.

2. G'arb soxtakorlari SSSRning Germaniyaga qarshi "hujumkor profilaktik urush"ga tayyorgarligini oqlashga urinayotgan yana bir usul - bu Stalinning 1941 yil 5 mayda Qizil Armiya harbiy akademiyalari bitiruvchilari oldidagi nutqini o'zboshimchalik bilan talqin qilishdir. Germaniya bilan "tajovuzkor", "urushga chaqirish". Ushbu versiya bir qator rus tarixchilari tomonidan faol ravishda targ'ib qilinadi. tarixiy urushni soxtalashtirish manipulyatsiyasi

Bu xulosalarning qat'iy va uzoqqa cho'zilganligi aniq. Faktlar shuni ko'rsatadiki, 1941 yilda Gitler ham, Vermaxt qo'mondonligi ham SSSR Germaniyaga hujum qilishi mumkin deb o'ylash uchun hech qanday asosga ega emas edi. Berlinda Sovet Ittifoqining agressiv rejalari haqida hech qanday ma'lumot olinmadi. Aksincha, nemis diplomatlari va nemis razvedkasi SSSRning Germaniya bilan tinchlikni saqlashga intilishi, bu davlat bilan munosabatlarda jiddiy ziddiyatli vaziyatlar yuzaga kelishiga yo'l qo'ymaslik va buning uchun davlatimiz ma'lum iqtisodiy yon berishlarga tayyor ekanligi haqida doimiy ravishda xabar berib turdi. . SSSR so'nggi daqiqalargacha Germaniyaga sanoat va qishloq xo'jaligi tovarlarini jo'natdi.

3. Soxtakorlar nemis tomonining yo‘qotishlarini kamaytirish va Qizil Armiyaning ayrim yirik janglarda yo‘qotishlarini bo‘rttirib ko‘rsatish uchun ko‘p harakatlarni amalga oshirmoqda va shu orqali ikkinchisining ahamiyatini pasaytirishga harakat qilmoqda. Shunday qilib, nemis tarixchisi K. G. Friser nemis arxivlari ma'lumotlariga tayanib, 1943 yil 12 iyulda Proxorovka yaqinidagi tank jangi paytida nemis tomonining yo'qotishlari atigi 5 tankgacha kamayganini ta'kidlaydi. Yana 38 ta tank va 12 ta hujum quroli shikastlangan.

Biroq, Rossiya harbiy arxivlariga ko'ra, Germaniya tomoni 300 dan 400 tagacha tank va hujum qurollarini doimiy ravishda yo'qotgan. Shu bilan birga, Proxorov jangida asosiy ishtirok etgan Sovet 5-gvardiyasi TA katta yo'qotishlarga duch keldi - 350 ga yaqin tanklar va o'ziyurar qurollar. Ma'lum bo'lishicha, nemis tarixchisi jangda qatnashgan 48 va 3-nemis Panzer korpuslarining yo'qotishlari haqida sukut saqlagan holda, faqat 2-SS Panzer Korpusining yo'qotishlari haqida ma'lumot bergan.

Nafaqat alohida tadqiqotchilar, balki jiddiy davlat tashkilotlari ham shunday harakat qiladilar. Masalan, 1991 yilda AQSHda Ikkinchi jahon urushidagi Gʻalabaning 50 yilligini nishonlash milliy qoʻmitasi tuzildi. Tez orada ushbu tashkilot tarixchilar ishtirokida tayyorlangan ulkan nashrda rangli yubiley risolasini nashr etdi. U "Ikkinchi jahon urushining eng muhim voqealari xronikasi" bilan ochiladi. Va bu juda batafsil ro'yxatda birorta ham yirik jang, na Sovet qo'shinlari tomonidan fashist bosqinchilariga qarshi g'alaba qozongan yoki amalga oshirilgan operatsiyalarning birortasi ham nomlanmagan. Go'yo Moskva, Stalingrad, Kursk va boshqa janglar bo'lmagan, shundan keyin Gitler armiyasi tuzatib bo'lmaydigan yo'qotishlarga uchradi va nihoyat o'zining strategik tashabbusini yo'qotdi.

4. Urushdan keyingi yillarda, sovuq urush sharoitida G‘arbda Ikkinchi jahon urushidagi haqiqiy voqealarni buzib ko‘rsatgan va SSSRning rolini har tomonlama kamsituvchi juda ko‘p miqdorda tarixiy adabiyotlar nashr etildi. fashistik bosqinchilarni mag'lub etishda. Ushbu soxtalashtirish usuli bugungi kunda ham qo'llanilmoqda, garchi urush paytida bizning G'arb ittifoqchilari SSSRning umumiy dushmanga qarshi kurashdagi etakchi rolini ob'ektivroq baholadilar.

Vatan urushi o'zining ko'lami bo'yicha ham, Sovet-Germaniya frontiga jalb qilingan kuchlar va vositalar bo'yicha ham buyuk edi. Faol armiyadagi har ikki tomonning shaxsiy tarkibining umumiy soni birgina 12 million kishiga yetdi.

Shu bilan birga, turli davrlarda 3 dan 6,2 ming km gacha bo'lgan frontda 800 dan 900 gacha kontingent bo'linmalari harakat qildi, bu Germaniya, uning ittifoqchilari va Sovet Ittifoqi qurolli kuchlarining katta qismini o'ziga tortdi va shu bilan hal qiluvchi ta'sir ko'rsatdi. Ikkinchi jahon urushining boshqa jabhalaridagi vaziyat haqida.

AQSh prezidenti F. Ruzvelt ta'kidlaganidek, "... ruslar Birlashgan Millatlar Tashkilotining boshqa 25 shtatini birlashtirgandan ko'ra ko'proq dushman askarlarini o'ldiradi va ularning qurollarini yo'q qiladi".

Jamoalar palatasi minbaridan 1944-yil 2-avgustda V.Cherchill “Germaniya jangovar mashinasidan jahlni chiqarib yuborgan rus armiyasi edi”, deb eʼlon qildi.

O'sha yillarda shunga o'xshash baholar ko'p bo'lgan. Va bu ajablanarli emas. Aniq haqiqatni ko'rmaslik juda qiyin edi: Sovet Ittifoqining G'alabaga qo'shgan hal qiluvchi hissasi, jahon sivilizatsiyasini Gitler vabosidan qutqarishdagi beqiyos roli shubhasiz bo'lib tuyuldi. Ammo fashizm mag‘lubiyatga uchraganidan so‘ng ko‘p o‘tmay, SSSRning yaqindagi ittifoqchilari boshqacha gapira boshladilar, mamlakatimizning urushdagi roliga berilgan yuksak baho unutildi va mutlaqo boshqa turdagi hukmlar paydo bo‘ldi.

Urushdan keyingi tarixshunoslikda, ayniqsa, qat'iylik bilan, Ikkinchi Jahon urushining eng muhim janglari Sovet-Germaniya frontida bo'lmaganligi va ikki koalitsiyaning qurolli qarama-qarshiligining natijasi quruqlikda emas, balki qaror qilinganligi g'oyasi ilgari surildi. lekin asosan dengizda va havo hududida AQSh va Angliya qurolli kuchlari shiddatli janglar olib bordi. Ushbu nashrlar mualliflarining ta'kidlashicha, Gitlerga qarshi koalitsiyaning etakchi kuchi AQSh edi, chunki u kapitalistik mamlakatlar orasida eng kuchli qurolli kuchlarga ega edi.

Gitlerga qarshi koalitsiya davlatlarining fashizm ustidan g'alaba qozonishdagi o'rni haqidagi shunga o'xshash fikrlarni, masalan, Britaniya Vazirlar Mahkamasi tarixiy bo'limi tomonidan tayyorlangan 85 jildlik "Ikkinchi jahon urushi tarixi"da ham ko'rish mumkin. Vazirlar, 25 jildlik Amerika "Ikkinchi jahon urushining tasvirlangan ensiklopediyasi" va boshqa ko'plab nashrlar.

Xalqimiz Gitlerga qarshi koalitsiyaning AQSh, Buyuk Britaniya, Fransiya, Xitoy va boshqa mamlakatlar xalqlarining fashizm ustidan qozonilgan g‘alabaga qo‘shgan ulkan hissasini yuksak qadrlaydi. Ammo Sovet-Germaniya frontida Ikkinchi Jahon urushining asosiy janglari bo'lib o'tdi, Gitler Vermaxtining asosiy kuchlari bu erda to'plangan. Shunday qilib, 1941 yil iyundan 1944 yil 6 iyunda ikkinchi front ochilgunga qadar fashistlar Germaniyasi quruqlikdagi kuchlarining 92-95 foizi va uning sun'iy yo'ldoshlari Sovet-Germaniya frontida, keyin esa 74 dan 65 foizgacha jang qildilar.

Sovet Qurolli Kuchlari 507 fashist diviziyasini va ittifoqdoshlarining 100 diviziyasini mag'lub etdi, bu Ikkinchi Jahon urushining boshqa barcha jabhalariga qaraganda deyarli 3,5 baravar ko'pdir.

Sovet-Germaniya frontida dushman yo'qotishlarning to'rtdan uch qismini oldi. Qizil Armiya tomonidan fashistik qo'shinlarning shaxsiy tarkibiga etkazilgan zarar G'arbiy Evropa va O'rta er dengizi harbiy operatsiyalari teatrlariga qaraganda 4 baravar, halok bo'lganlar va yaradorlar soni bo'yicha esa 6 baravar ko'p edi. Bu erda Wehrmacht harbiy texnikasining asosiy qismi yo'q qilindi: 70 mingdan ortiq (75% dan ortiq) samolyotlar, 50 mingga yaqin (75% gacha) tanklar va hujum qurollari, 167 ming (74%) artilleriya, 2,5 mingdan ortiq. .. harbiy kemalar, transport va yordamchi kemalar.

Ikkinchi frontning ochilishi ham Sovet-Germaniya frontining urushdagi asosiy front sifatidagi ahamiyatini o'zgartirmadi. Shunday qilib, 1944 yil iyun oyida Qizil Armiyaga qarshi 181,5 Germaniya va 58 Germaniya ittifoq diviziyasi harakat qildi. Amerika va ingliz qo'shinlariga 81,5 nemis diviziyasi qarshilik ko'rsatdi. Shunday qilib, barcha ob'ektiv faktlar Sovet Ittifoqi fashistlar Germaniyasi va uning ittifoqchilarini mag'lub etishga hal qiluvchi hissa qo'shganligini ko'rsatadi.

5. G‘arb tarixchilari Ulug‘ Vatan urushi natijalariga baho berayotganda, ayniqsa, g‘alabaning bahosi masalasiga, urush davridagi fidoyiliklarimiz to‘g‘risida alohida e’tibor beradilar. Katta yo'qotishlarimiz tufayli erishilgan g'alabaning umumiy ahamiyati so'roq ostida.

Ma'lumki, SSSRning urushdagi umumiy yo'qotishlari 26,5 million kishini tashkil etdi, ulardan 18 millioni bosib olingan hududda fashistik vahshiylik natijasida halok bo'lgan tinch aholi vakillari edi. Sovet Qurolli Kuchlarining chegara va ichki qo'shinlari bilan birgalikda tuzatib bo'lmaydigan jami yo'qotishlari (o'ldirilgan, bedarak yo'qolgan, asirga olingan va undan qaytmagan, jarohatlar, kasalliklar va baxtsiz hodisalar natijasida vafot etgan) 8 million 668 ming 400 kishini tashkil etdi.

Fashistik blokning yo'qotishlari 9,3 million kishini tashkil etdi. (Fashistik Germaniya 7,4 million kishini, 1,2 million - Evropadagi sun'iy yo'ldoshlarini, Manchuriya operatsiyasida 0,7 million Yaponiyani yo'qotdi), fashistlar tomonida jang qilgan xorijiy tuzilmalar orasidan yordamchi bo'linmalarning yo'qotishlarini hisobga olmaganda (ma'lumotlarga ko'ra) ba'zi ma'lumotlarga - 500 - 600 ming kishigacha).

Umuman olganda, Sovet Qurolli Kuchlarining tuzatib bo'lmaydigan yo'qotishlari 1 - 1,5 million kishini tashkil etdi. Germaniyaning tegishli yo'qotishlaridan oshadi. Ammo bu fashistik asirlikda 4,5 million sovet harbiy asirlari bo'lganligi va urushdan keyin SSSRga faqat 2 million kishi qaytganligi bilan bog'liq. Qolganlari fashistik vahshiylik natijasida halok bo'ldi. 3,8 million nemis harbiy asirlaridan 450 ming nafari sovet asirligida halok bo'lgan.

Bosqinchining yo'qotishlarini haqiqatdan ham kamroq deb ko'rsatishga urinishlar tarixiy haqiqatni buzib ko'rsatadi va Sovet xalqining Ulug' Vatan urushidagi jasoratini ataylab kamsitmoqchi bo'lganlarning tarafkashligini ko'rsatadi.