Crowhurst Donald Donald Crowhurst (1932-1969) - ingliz yaxtachisi. Mashhur yolg'iz navigator ser Frensis Chichester Kroxerst haqidagi hikoyani asrning dengiz dramasi deb atagan.Donald Kroxerst, muhandis, ixtirochi, biznesmen butun dunyo bo'ylab poygada ishtirok etishga qaror qildi.

15. Donald Knut

15. Donald Knuth Ushbu kitobdagi barcha qahramonlar ichida Donald Knuth eng kam kirishga muhtojdir. So'nggi 40 yil ichida u o'zining "Dasturlash san'ati" nomli ko'p jildli asarini, asosiy algoritmlar va ma'lumotlar tuzilmalari Injilini yozmoqda. Amerika jurnali

Diqqatning tanlab olish funktsiyasiga qiziqish klassik ong psixologiyasida (V. Jeyms) ham, zamonaviy kognitiv psixologiyada ham (D. Broadbent, A. Treysman, D. Deutsch va E. Deutsch) o'z aksini topgan.

V. Jeymsning diqqat nazariyasi

Amerikalik faylasuf va psixolog Uilyam Jeyms ongni to'rtta asosiy xususiyat bilan tavsifladi: individuallik, uzluksizlik, o'zgaruvchanlik va selektivlik. Bu oxirgi bilan edi belgilangan xususiyatlar u diqqat fenomenini shunday bog'ladi: "Bizning his-tuyg'ularimiz sohasiga tobora ko'proq kirib borayotgan yangi taassurotlarning doimiy oqimi ostida bo'lgan holda, biz ularning faqat eng ahamiyatsiz qismini ko'ramiz. Ongli tajriba keng o'tloqdan oqib o'tadigan oqimdir. ” Jeyms doimiy fikrlash ob'ektiga diqqatni doimiy ravishda qaratib bo'lmaydi, deb hisoblagan. Diqqatning bitta harakati ketma-ket bir necha soniyadan ko'proq davom etmaydi. Shundan so'ng, diqqat chalg'itiladi yoki xuddi shu ob'ektning boshqa tomonlariga yo'naltiriladi. Bu vaziyatni ikki raqamli raqamlar yordamida osongina tasvirlash mumkin (2.2.2-kichik paragrafdagi 2.2-rasm "Xotin yoki qaynona" ga qarang). Agar siz shunchaki bunday tasvirga qarasangiz, xotin va qaynona "ko'z qisib" boshlaydi. Tasvirlardan biriga e'tiborni faqat diqqatni jalb qilish ob'ektini ma'lum bir tarzda "rivojlantirishni" boshlaganingizda barqaror ushlab turish mumkin, masalan, siz qaynona bo'ynidagi ajinlarni yoki xotinning kirpiklarini hisoblashni boshlaysiz. Jeyms o'z diqqatini jalb qiladigan ob'ektni doimiy ravishda "rivojlantirish", unda yangi tomonlarni topish qobiliyati bilan daholik fenomenini bog'ladi. Uning fikricha, daho har qanday sohada ajoyib muvaffaqiyatlarga erisha oladi, chunki u o'z faoliyatidan hech qachon zerikmaydi, uni har doim boshqacha idrok etadi, unga tobora ko'proq aralashadi. Faylasuf Artur Shopengauer ham taniqli insonlar e'tiborining o'ziga xos shiddatini ta'kidlagan: "Iste'dod maqsadni uradi. oddiy odamlar ular kira olmaydi. Dohiy esa oddiy odamlar ko‘ra olmaydigan nishonlarni uradi”.

Jeyms ham eng ko'p qirrali birini taklif qildi Diqqatning tasnifi (6.1-jadval). U o'zboshimchalik, diqqatni jamlash (tashqi yoki ichki dunyo mavzu) va diqqat harakatini hozirgi motivatsion holat bilan bog'lash usuli (to'g'ridan-to'g'ri yoki assotsiativ aloqa orqali). E'tibor bering, ixtiyoriy diqqat har doim bilvosita. Ixtiyorsiz diqqat, aksincha, bilvosita yoki bevosita bo'lishi mumkin. Shunday qilib, ishga shoshilayotgan erkak jurnallardan birining muqovasida bir paytlar sevib qolgan sinfdoshiga o‘xshagan qizning suratini ko‘rib, birdan do‘kon vitrini oldida muzlab qoladi. Bunday holda, uning diqqat harakatini hissiy beixtiyor vositachi diqqat deb tasniflash mumkin. Institut bitiruvchisi potentsial ish beruvchi bilan suhbatlashish tartibini aqlan o'ylab ko'rganda, uning kelajakdagi martaba istiqbollari muvaffaqiyati bog'liq bo'lsa, biz intellektual ixtiyoriy vositachilik e'tibori haqida gapiramiz.

6.1-jadval

V. Jeyms bo'yicha diqqat turlarining tasnifi

Filtr sifatida e'tibor. Erta va kech seleksiya nazariyalari

Psixika ma'lumotni qayta ishlash tizimining cheklovlari bilan "kurashadi", diqqat resursini taqsimlashning eng samarali strategiyasini ishlab chiqadigan D. Kahneman nazariyasidan farqli o'laroq, maxsus mexanizm mavjudligini taxmin qiluvchi bir guruh nazariyalar mavjud. bu psixikani ortiqcha yuklanishdan qutqaradi. Ushbu mexanizm diqqatni jalb qiladi. Bu erda e'tibor sifatida qaraladi filtr , bu ortiqcha ma'lumotlarni qayta ishlashni bloklaydi yoki zaiflashtiradi (D. Broadbent, A. Treisman, D. va E. Deutsch). Shu nuqtai nazardan, ko'rib chiqishning markaziy mavzusi bunday filtrning xususiyatlarini va uning axborotni qayta ishlash operatsiyalari tizimida joylashishini tavsiflash mavzusiga aylanadi. Diqqatga bunday yondashuvni chaqirish mumkin strukturaviy.

Erta tanlanish nazariyalari

Diqqat ayni damda keraksiz ma’lumotlarni o‘chirib tashlaydigan filtr vazifasini o‘tashini U.Jeyms ham payqagan: “Biz bilamizki, biz sezmaydigan boshqa suhbatlar orasida suhbatdoshning ovoziga ham e’tiborli bo‘lamiz. , garchi ular ob'ektiv ravishda biz tinglayotgan nutqdan ancha balandroq bo'lsa ham ..." Keyinchalik bu kuzatuv "partiya effekti" deb nomlandi. Qizig'i shundaki, ziyofat mehmoni nafaqat boshqa eshitish, vizual va taktil stimulyatsiyalarga chalg'imasdan, uni qiziqtirgan suhbatni davom ettirish vazifasini osonlikcha engibgina qolmay, balki uni chaqirishsa, ma'lumotlarning "yangi kanaliga" o'tishga qodir. ism-sharifi yoki qo'shnilari stolda gaplasha boshlaydi.U uchun muhim bo'lgan mavzuni muhokama qiling.

Akustik muhandis Kolin Cherri (1953) birinchi navbatda bitta xabarni boshqalar oqimida tanlash va saqlash asoslari bilan qiziqdi. U mumkin bo'lgan parametrlar sifatida quyidagilarni taklif qildi: tovush manbasining fazoviy lokalizatsiyasi, tovushning chastotasi va balandligi xususiyatlari, xabarning sintaktik va mazmun xususiyatlari. Partiya vaziyatini taqlid qilish va gipotezalarini sinab ko'rish uchun Cherry usullarni yaratdi tanlangan eshitish, hozirgi kungacha tadqiqotchilar tomonidan faol foydalanilmoqda. Ushbu uslublarning mohiyati shundaki, mavzular eshitish vositasi orqali ikkita matn bilan taqdim etiladi. Matn dikotik rejimda (bitta matn bitta quloqchinga yuboriladi, ikkinchi matn esa ikkinchisiga yuboriladi) yoki binaural rejimda (har ikkala matn bir vaqtning o'zida har bir eshitish vositasiga yuboriladi) taqdim etilishi mumkin. Mavzudan xabarlardan biriga (tegishli kanal) tashrif buyurish, uni baland ovozda aytish va boshqasiga (tegishli kanal) e'tibor bermaslik so'raladi. Cherry ikkala matn bir xil ovoz balandligida bir xil ovozda o'qilganida, mavzularga tegishli xabarni tanlash uchun taxminan 25 marta takrorlash kerakligini aniqladi. Agar xabarlar dichotik tarzda taqdim etilgan bo'lsa, sub'ektlar birinchi urinishlarda vazifani osongina engishdi. Shunday qilib, tegishli (ya'ni, e'tibor qaratiladigan) ma'lumotlarni kuzatish va saqlashda fazoviy omilning muhim roli ko'rsatildi.

Boshqa bir tajribada Cherri mavzu ahamiyatsiz xabardan nimani qabul qilishini aniqlashga harakat qildi (ya'ni, u qanday signallar asosida bir xabardan ikkinchisiga o'tishga qodir). Mavzu dichotik tarzda taqdim etilgan tegishli xabarni aks ettirgan bo'lsa-da, ahamiyatsiz xabar doimiy ravishda o'zgarib turdi: erkak ovozi ayol ovoziga o'zgardi, yozuv teskari yo'nalishda aylana boshladi, diktor boshqa tilga o'tdi, xabarning mazmuni. hikoya o'zgarib, o'tkir ovoz ohangi eshitildi. Tinglagandan so'ng, mavzuga aloqador bo'lmagan xabarda g'ayrioddiy narsani sezganmi yoki yo'qmi deb so'ralgan. Mavzular faqat ovoz va tovush ohangidagi o'zgarishlarni payqashdi. Keyin, tegishli xabarni ahamiyatsiz xabardan ajratish qo'pol jismoniy xususiyatlarni (tovush manbasining yo'nalishi, ovoz balandligi, balandligi, ovoz tembri) va yuqori darajadagi xususiyatlarni tahlil qilish asosida amalga oshiriladi, degan tezis shakllantirildi. (idrok va semantik) bu erda hech qanday rol o'ynamaydi. Cherry tadqiqotlari erta tanlash modellarining asosini tashkil etdi, ular filtr axborotni qayta ishlash tizimining kirish qismida joylashganligini va juda qattiq sozlamalarga ega ekanligini ta'kidladilar.

Ushbu turdagi birinchi haqiqiy psixologik model D. Broadbent tomonidan taklif qilingan (1958). Filtrning sensorli signallarni tahlil qilish asosida ahamiyatsiz ma'lumotlarni qat'iy ravishda kesib tashlaydigan qurilma sifatida tavsifiga umuman rozi bo'lgan holda, u filtr sozlamalari qanday shakllantirilishi haqida tushuntirish berdi. Axir, agar filtr ma'lumot olishdan oldin ma'lum bir tarzda sozlanmagan bo'lsa, biz hayotimiz davomida faqat bitta turdagi ogohlantirishlarni, masalan, faqat ayol ovozini yoki faqat o'ngdagi manbalardan tovushlarni idrok etishga majbur bo'lar edik. Broadbent, filtr darhol yoqilmasligini taklif qildi, faqat cheklangan hajmdagi ma'lumotlarni qayta ishlash blokini ortiqcha yuklash xavfi mavjud bo'lgandan keyin. Ushbu blok birlamchi sensorli tahlil tizimidan keyin joylashgan bo'lib, kiruvchi ma'lumotlarni pertseptiv qayta ishlash uchun mo'ljallangan. Pertseptiv ishlov berish birligi bir vaqtning o'zida oltitadan ko'p bo'lmagan ma'lumotni "kirishi" mumkin. U to'ldirilgandan so'ng filtr yoqiladi, u allaqachon mavjud bo'lganlarga o'xshash yangi ma'lumotlarni "kirish imkonini beradi". Bu sezgi bilan qayta ishlangan ma'lumotlar tizimga chuqurroq kirib borishi bilan sodir bo'ladi. Broadbent modelidagi pertseptiv ishlov berish bloki strukturaviy va funksional jihatdan qisqa muddatli xotira quyi tizimiga oʻxshaydi, lekin axborotni saqlash muddati qisqaroq (8-bobga qarang).

Broadbent o'z gipotezasini "bo'lingan" xotira sig'imi bo'yicha bir qator tajribalar yordamida tasvirlab berdi. Birinchi seriyada sub'ektlarga 0,5 soniya oralig'i bilan dichogik tarzda uchta raqamlar to'plami berildi. Taqdimot tugagandan so'ng darhol ular eshitgan raqamlarni nomlashni so'rashdi. Erkin hisobot berishda, sub'ektlar, birinchidan, vazifani yaxshi bajardilar va ikkinchidan, har doim raqamlarni kanal bo'yicha ko'paytirdilar, ya'ni. avval ular bir naushnikga, keyin esa boshqasiga berilgan raqamlarni nomladilar. Agar ulardan raqamlarni olingan tartibda nomlash so'ralgan bo'lsa, to'g'ri javoblar ulushi keskin kamaydi (20% gacha). Broadbendtning xulosasiga ko'ra, kanaldan drapga o'tish printsipial jihatdan mumkin, ammo vaqt talab etiladi (taxminan sekundning 1/3 qismi). Qayta ishlab chiqarish samaradorligining pasayishi, uning fikricha, hisobot paytida ma'lumotlarning o'chirilishi bilan bog'liq.

Ikkinchi seriyada sub'ektlar tegishli kanal orqali oltita raqamdan iborat qator bilan dichotik tarzda taqdim etildi. Ikki raqamdan iborat ketma-ketlik aloqasi bo'lmagan kanal orqali uzatildi. Bundan tashqari, raqamlar seriyaning boshi yoki oxiri bilan bir vaqtda yuborilishi mumkin. Keyin sub'ektlardan eshitgan raqamlarni takrorlash so'ralgan. Ma'lum bo'lishicha, agar ahamiyatsiz kanal orqali bir juft raqamlarning taqdimoti tegishli seriyaning boshlanishiga to'g'ri kelgan bo'lsa, sub'ektlar uni faqat 25% hollarda takrorlagan. Bu seriyaning oxiriga to'g'ri kelganda, sub'ektlar 50% hollarda ularni ko'paytirishga muvaffaq bo'lishdi. Keling, Broadbentga ko'ra, birinchi va ikkinchi holatlarda nima sodir bo'lishini ko'rib chiqaylik. Agar nomuvofiq quloqchinga beriladigan raqamlar juftligi seriyaning boshiga toʻgʻri kelsa, mavzu avval tegishli kanaldan juftlikni oʻqiydi, soʻngra tegishli boʻlmagan kanalga oʻtadi va keyin yana tegishlisiga qaytadi. Shu nuqtada, butun cheklangan filtr hajmi allaqachon to'ldirilgan. Binobarin, faqat ikkinchisiga mos keladigan (bu holda, fazoviy) ma'lumot keyingi qabul qilinadi. Bu tegishli kanaldan olingan ma'lumot bo'ladi. Oxirgi tegishli juftlik uchun joy ochish uchun nomuvofiq juft raqamlar o'chiriladi. Natijada kam reproduktiv muvaffaqiyat. Keling, oxirida ahamiyatsiz juftlik paydo bo'lgan vaziyatni ko'rib chiqaylik. Bu holatda filtr allaqachon to'lgan bo'lishiga qaramay, tizim o'zini saqlangan ma'lumotlar xavf ostida emasligini "bilar" kabi tutadi. Hisobot ahamiyatsiz raqamlar to'plami bilan boshlanadi va, albatta, bu juftlik to'g'ri takrorlanadi.

Shunday qilib, Broadbent o'zining asl modelini asosli deb hisobladi: dastlab tegishli va ahamiyatsiz kanallardan ma'lumot pertseptiv ishlov berish blokiga kiradi, ammo ma'lumot miqdori olti birlikka yetganda, ahamiyatsiz kanal bloklanadi va u orqali kelgan ma'lumotlar. juda qisqa vaqt (1/3 s dan ko'p bo'lmagan) uchun mavjud bo'lib qoladi.

Attenuator modeli A. Treysman

Tez orada filtrning qattiq xususiyatlari g'oyasi sezilarli darajada yumshab ketdi. N. Morey (1959) eksperimentida ma'lum bo'ldiki, sub'ektlar haqiqatan ham "To'xta!" yoki "Boshqa quloqqa o'tish!", ular tegishli bo'lmagan kanalda taqdim etilganda. Ammo agar buyruqlardan oldin mavzuga ism bilan murojaat qilingan bo'lsa ("Jon Smit, to'xta!" yoki "Jon Smit, boshqa quloqqa o't!"), sub'ektlar ularni payqab qolishdi va ularni bajarishdi.

Amerikalik psixolog Anna Treysman (1964) xabarning tegishli bo'lmagan kanaldan tegishli xabarga kirishi sharti tegishli kanalning mazmuni bilan semantik bog'liqlik ekanligini aniqladi, shuning uchun u qattiq filtr modeli o'rniga modelni taklif qildi. susaytiruvchi (frantsuzcha attenuerdan - yumshatish, zaiflashtirish). Uning eksperimentlaridan birida sub'ektlarga ahamiyatsiz kanal orqali mazmuni bo'yicha tegishli xabarga o'xshash, ammo sub'ektga ma'lum bo'lgan boshqa tilda matn qisqa kechikish bilan taqdim etildi. Mavzular xabarlar bir xil ekanligini tezda ta'kidladilar ("Ammo bu bir xil!"). Boshqa bir tajribada shunday matn: “Mehmonlar o'tirishgan uchta imkoniyat, kechki ovqatni kutmoqdamiz" degan yozuvni ko'rsatayotganda, tegishli bo'lmagan kanal: "Keling, bularni ko'rib chiqaylik. ovqatlanish stoli qiziqish faktining tushuntirishlari." Natijada, tadqiqot ishtirokchilari "aralash" matnni aytishdi: "Mehmonlar kechki ovqatni kutish uchun stolda o'tirishdi." Qizig'i shundaki, sub'ektlarning o'zlari "kesish" hodisasini sezmaganlar. " xabarlar; ularga faqat tegishli kanalni aks ettirishda davom etganday tuyuldi.

Shunday qilib, ma'lumotlar ahamiyatsiz ma'lumotni ma'no darajasida tahlil qilish mumkinligini ko'rsatdi. Treysman tomonidan taklif qilingan attenuator modeli tizimga kirishda joylashgan filtr axborotning ahamiyatsiz oqimini to'liq to'sib qo'ymaydi, balki uni zaiflashtiradi, deb taxmin qiladi. Attenuatorga qo'shimcha ravishda, ushbu model tizimni o'z ichiga oladi lug'at, asosan uzoq muddatli xotira bilan bir xil va lug'at birliklari – lug‘at elementlari bo‘lgan tushunchalar. Sensor yuzalarga tushadigan ma'lumotlarning taqdiri bog'liq bo'lgan asosiy jarayon tegishli lug'at birligini faollashtirishdir, ya'ni. Qo'zg'atuvchining keyingi qayta ishlash uchun zarur bo'lgan psixologik referent bilan "uchrashishi".

Treysman modelida axborotni qayta ishlash jarayoni qanday ifodalanishini tushuntirib beraylik. Rag'batlantirish oqimi susaytiruvchini yengib chiqqandan so'ng, ba'zi xabarlar o'zgarishsiz qoladi (tegishli kanal), boshqalari esa zaiflashadi (ahamiyatsiz kanal). Keyingi qayta ishlashdan o'tish uchun kanal orqali kelgan kontent o'zining tegishli lug'at birligi (toifasi) bilan "uchrashishi" kerak. Zaiflashtirilmagan tegishli kanal bo'ylab harakatlanadigan signal, ehtimol, uning semantik birligi bilan "uchrashadi" va keyingi ishlov berishdan o'tadi. Tegishli bo'lmagan kanallar orqali o'tadigan va shuning uchun zaiflashtirilgan signallarning tegishli lug'at elementlariga etib borish ehtimoli kamroq.

Biroq, hamma narsa har doim ham oddiy emas. Lug'at birliklari turli xil faollashtirish chegaralariga ega, ya'ni. turli intensivlikdagi signal bilan faollashishi mumkin. Vaziyatni shunday aniq tasavvur qilish mumkinki, turli birliklar attenyuatordan turli xil "masofalarda" joylashgan. Masalan, sub'ektning nomi, shuningdek, uning kasbi yoki sevimli mashg'ulotiga tegishli narsalar kabi toifalar zaiflashtiruvchiga "yaqin" joylashgan va travmatik tajriba bilan bog'liq so'zlar "uzoqda" joylashgan. Shuning uchun, minimal faollashtirish chegarasiga ega bo'lgan lug'at birliklari uchun attenuator tomonidan zaiflashtirilgan signal etarli. Bundan tashqari, Treisman kontseptsiyani taqdim etadi faollashtirish chegarasini kontekstli pasaytirish: qiymati allaqachon faollashtirilgan birliklarga yaqin bo'lgan birliklar susaytiruvchiga "yaqinroq" ko'rinadi va shuning uchun faollashtirish osonroq bo'ladi. Treysman yuqorida tavsiflangan tarkibning kesishishi ta'sirini kontekstli chegaraning pasayishi ta'siri bilan bog'laydi. A. Treysman modelidagi axborotni qayta ishlash tizimining ishlash mexanizmi rasmda ko'rsatilgan. 6.3.

Guruch. 6.3.

Shunday qilib, attenuator modeli diqqatni maxsus xususiyatlarga ega bo'lgan filtr sifatida ifodalaydi, u axborotni qayta ishlash tizimiga kirishga yaqin joylashgan va tizimni ortiqcha yuklamaslik uchun uning oqimini cheklaydi.

Kech tanlash nazariyalari: D. va E. Deutsch va D. Normann modellari

1963 yilda D. va E. Deutsch erta tanlash mexanizmining mavjudligini shubha ostiga oldilar. Ammo ularning fikriga ko'ra, axborotni qayta ishlash tizimidagi cheklovlar kirishda emas, balki tizimdan chiqishda, ya'ni xabardorlik, qaror qabul qilish va javob berish bosqichida. Lug'atning ta'sirga uchragan barcha birliklari faollashtirilgan, ammo birliklarning o'zlarining "reaktivligi" dagi farq (birlik ta'sirga qanday kuch bilan javob beradi) va ta'sirning heterojenligi tufayli, faqat bir nechtasi. rag'batlantirish har doim "g'olib" bo'lib chiqadi. Ular chiqish filtri bilan mustahkamlanadi va ongga kirish imkoniyatiga ega bo'ladi.

Kechiktirilgan tanlov modeli foydasiga asosiy dalillar quyidagilardan iborat: ahamiyatsiz kanal orqali kelayotgan ma'lumotlar odam tomonidan ongli ravishda tushunilmasligiga qaramay, u tegishli kanal orqali etkazib beriladigan ma'lumotni talqin qilishga ta'sir qiladi. Shunday qilib, D. McKay (1973) "semantik rahbarlik" ta'sirini ta'rifladi. Mavzularga tegishli kanal orqali noaniq matn taqdim etildi. Vaqti-vaqti bilan, boshqa so'zlar bilan bir qatorda, muhim so'z - ishora - ahamiyatsiz kanal orqali taqdim etilgan. Agar bu tajriba rus tilida o'tkazilgan bo'lsa, tegishli xabar, masalan, shunday ko'rinadi: "O'sha kuni u eng yaxshi shaklda emas edi va shuning uchun ko'zoynagini yo'qotdi". Shunda muqobil kalit so'zlar "ko'zlar" va "voleybol" bo'lishi mumkin edi. Ikkala guruhning sub'ektlari tarkibdan xabardor emas edi kalit so'zlar. Biroq, ahamiyatsiz xabarda "ko'zlar" so'zi bo'lganlar asosiy matnni yaqindan ko'ruvchi odam haqidagi hikoya sifatida tushunishlari ehtimoli ko'proq edi va ahamiyatsiz xabarda "voleybol" so'zi bo'lganlar ko'proq tushungan. asosiy matn sport musobaqasining tavsifi sifatida.

P. Forster va E. Gower (1978) ahamiyatsiz arqonning ta'siri fiziologik reaktsiyalar darajasida ham o'zini namoyon qilishini ko'rsatdi. Tajribaning dastlabki bosqichida sub'ektlarda ma'lum bir so'zga shartli reaktsiya paydo bo'ldi (uni tinglash yoqimsiz elektr toki urishi bilan birga edi). Keyin sub'ektlardan neytral matnni takrorlash so'ralgan. Ba'zida maqsadli so'zning o'zi yoki uning sinonimlari ahamiyatsiz xabarga kiritilgan. Ikkala holatda ham, sub'ektlar bu so'zlarning paydo bo'lishiga galvanik terining reaktsiyasi bilan javob berishdi, garchi ular buni sezmaganlar. Ma'lum bo'lishicha, odamning ongi maqsadli so'zni "eshitmaganga" o'xshaydi, lekin uning tanasi juda aniq javob berdi.

D. Norman 1968 yilda Deutsch modelini "muvofiqlik bloki" yordamida to'ldirdi. Norman modelida lug'at birliklarining faollashishi idrokning haqiqiy aktidan oldin sodir bo'ladi. Shunday qilib, tizim nima idrok etilishini taxmin qiladi. "Muvofiqlik bloki" rag'batlantirish va sub'ektning kutishlari o'rtasidagi moslik darajasini belgilaydi va adekvat ma'lumotni mustahkamlaydi. Norman modeli, ko'rish oson, U. Jeymsning oldindan idrok etish g'oyasini va ixtiyoriy diqqat ta'siri tushunchasini meros qilib oladi. N. Lange (6.2.3-kichik bandga qarang). "Muvofiqlik bloki" ni kiritish orqali Norman birinchi navbatda xayoliy idrok muammosiga oqilona tushuntirish beradi, bu erda chiqish filtrining haddan tashqari faollashuvi tizimga sensorli ma'lumotlarning etarli emasligi asosida noto'g'ri qaror qabul qilishga imkon beradi.

Shunday qilib, erta va kech tanlov modellari o'rtasidagi asosiy farqlar quyidagilardan iborat.

• 1. Erta tanlash: jismoniy xususiyatlar asosida tanlash va tizimga kirishda ahamiyatsiz kanalni inhibe qilish.
• 2. Kechiktirilgan tanlov: mavzu uchun ahamiyati va dolzarbligi asosida tanlash va ongga chiqishda tegishli kanalni mustahkamlash.

A. Treysmanning moslashuvchan va ko'p tanlov nazariyasi va R. Shifrin tomonidan avtomatik va boshqariladigan qayta ishlash jarayonlari konglomerati sifatida axborotni qayta ishlash tizimi kontseptsiyasi.

A. Treysman tomonidan biroz keyinroq taklif qilingan (1969). moslashuvchan va ko'p tanlov nazariyasi axborotni qayta ishlash tizimi bir emas, balki ko'p filtrlarga ega deb hisoblaydi. Muayyan ma'lumotni qayta ishlash vazifasi bo'lmasa, filtrlar dam oladi. Muammoni hal qilish turli bosqichlarda, masalan, bosqichda axborotni ketma-ket qayta ishlash orqali sodir bo'ladi hissiy belgilar, bosqich idrok etuvchi belgilar va sahna semantik belgilar. Keyinchalik, axborotni qayta ishlashning yana bir yuqori bosqichi taklif qilindi - bosqich o'ziga havola , ya'ni. shaxsiy ma'nosiga oid ma'lumotlarni tahlil qilish (8-bobga qarang). Qayta ishlashning har bir bosqichida qaysi filtrlar yoqilishi vazifa shartlariga va sub'ektning holatiga bog'liq. Masalan, agar ob'ekt ekrandagi harflar orasida "qizil A" ni topishi kerak bo'lsa, ishlov berishning idrok etish bosqichida faqat rang filtri yoqilishi kerak, bu boshqa rangdagi barcha ob'ektlarni yo'q qiladi. Shu bilan birga, o'lcham, yo'nalish, ovoz va boshqalarning potentsial mavjud filtrlari. ma'lumotni tanlash jarayonida qatnashmang. Keyin siz faqat kerakli ob'ektni qoldirib, "A emas" harflarini filtrlaydigan filtrni faollashtirishingiz kerak. Reaksiya vaqtini o'lchaydigan tajriba shuni ko'rsatdiki, ushbu turdagi muammolarni hal qilish uchun sarflangan vaqt ob'ektni aniqlash kerak bo'lgan parametrlar soniga chiziqli bog'liqdir.

Ko'p va moslashuvchan tanlov modelining muhim yutug'i uning muallifining filtrni keraksiz ma'lumotlarni "yo'q qilish" uchun qattiq mexanizm sifatida talqin qilishdan voz kechishi va tanlov strategiyalarining xilma-xilligini tushunishga o'tish edi. Ronald Shiffrin bu yo'lda keyingi qadamni qo'ydi. 1988 yilda u erta va kech tanlov yondashuvlarini "kelishtirish" uchun yana bir variantni taklif qildi. Shiffrin inson psixikasi haqidagi qarashni ishlab chiqdi avtomatik va boshqariladigan axborotni qayta ishlash jarayonlari majmui (6.4-rasm).

Avtomatik jarayonlar tabiatan keng tarqalgan. Inson ruhiyati ta'sirni hisobga olishga qodir katta miqdor rag'batlantirish, ularni qayta ishlash natijalarini ongga keltirmasdan. Darhaqiqat, biz ma'lum bir pozitsiyalarni olamiz, kosmosda harakat qilamiz, to'liq xabardor bo'lmasdan turib, chegara ostidagi stimullar bilan harakat qilamiz. Avtomatik jarayonlar orqali qayta ishlangan ma'lumotlarning aksariyati hech qachon ongli bo'lmaydi. Avtomatik jarayonlar evolyutsion jihatdan ancha qadimgi bo'lib, ular odamlarga ham, hayvonlarga ham xosdir. Avtomatik axborotni qayta ishlash jarayonlarini muhokama qilganda, chiqish filtrlari haqida gapirish yoki ularga kech tanlash modellarini qo'llash qulayroqdir.

Boshqariladigan jarayonlar Axborotni qayta ishlash, aksincha, intensiv ravishda amalga oshiriladi. Nazorat qilinadigan ishlov berish doirasi juda cheklangan, ammo jarayonning boshqariladigan tabiati qayta ishlash sifati bo'yicha muhim afzalliklarni ta'minlaydi. Boshqariladigan jarayonlar so'zning to'g'ri ma'nosida ong va diqqat bilan bog'liq, shuning uchun bunday jarayonlarni erta tanlash modeli yordamida tasvirlash qulayroqdir.

Guruch. 6.4.

Boshqariladigan va avtomatik jarayonlarning doimiy almashinishini ko'rsatadigan qiziqarli hodisa "chiqib ketish" effektidir (6.5-rasm).

Guruch. 6.5. "Qalqib chiquvchi" effekti tasviri (rasmdagi gorizontal chiziqni toping)

Maqsadli qo'zg'atuvchi chalg'ituvchilardan (boshqa qo'zg'atuvchilardan) faqat bitta parametr bilan farq qilsa, uni aniqlash avtomatik ravishda sodir bo'lishi va chalg'ituvchilar soniga bog'liq emasligi ko'rsatilgan. Tasavvur qiling-a, siz qorong'i kiyim kiygan ko'plab odamlarning fotosuratida oq bluzkadagi qizni ko'rishingiz kerak. Tuyg'u shundaki, kerakli tasvir tom ma'noda "ko'zingizni tortadi". Agar maqsadli qo'zg'atuvchi chalg'ituvchilardan bir necha jihatlari bilan farq qilsa (masalan, oq bluzkali erkaklar va qorong'i kiyimdagi ayollar orasida oq bluzkadagi qizni topishingiz kerak), psixika boshqariladigan qidiruv jarayoniga murojaat qilishga majbur bo'ladi. ob'ektlar orqali. Bunday holda, aniqlash vaqti chalg'ituvchilar soniga mutanosib ravishda oshadi.

U.Jonston va S.Xeyns egiluvchan va koʻp tanlov modellarini birlashtirgan holda eʼtiborni tanlashning umumiyroq modelini, R.Shifrinning boshqariladigan va avtomatik jarayonlarni ajratish boʻyicha pozitsiyasini va D.Kahnemanning resurs modelini taklif qildilar. Ularning fikriga ko'ra, tanlov jarayoni resurslarni sarmoya qilishni talab qiladi, erta tanlash resurslarni tejash strategiyasi va kech tanlash energiyani ko'p sarflaydigan strategiyadir. Shuning uchun psixikaning muammoni hal qilish uchun tanlaydigan o'ziga xos strategiyasi ham vazifaning o'ziga xos xususiyatlariga, ham hozirgi vaqtda mavjud bo'lgan qo'shimcha quvvatga bog'liq. Agar vazifa oddiy bo'lsa va juda ko'p qo'shimcha kuch bo'lsa (masalan, ahamiyatsiz odam bilan rasmiy suhbat), kech tanlash strategiyasi katta ehtimol bilan amalga oshiriladi. Agar vazifa murakkab bo'lsa va qo'shimcha kuch kam bo'lsa (masalan, intellektual kuch talab qiladigan qiziqarli suhbat), psixika erta tanlash strategiyasini tanlaydi. Boshqacha qilib aytganda, birinchi holatda siz haqiqatan ham ko'proq narsani sezasiz qo'shimcha ma'lumot, siz tushunganingizdan ko'ra, ikkinchisida esa siz begona ma'lumotlarni bloklaysiz.

Donald Erik Broadbent(1926-yil 6-may - 1993-yil 10-aprel) Britaniyaning nufuzli eksperimental psixologi boʻlib, diqqatga oid ishlari bilan mashhur. Broadbent o'zining yangi nazariyalari va eksperimental ishlari bilan butun dunyoga mashhur bo'lib, Angliyada o'sha paytdagi psixologiya sohasini rivojlantirishga yordam berdi. Uning 1958 yil nashri Idrok va aloqa Behaviorizm hukmron bo'lgan davrda kuzatilmaydigan ruhiy jarayonlarni modellashtirish uchun axborotni qayta ishlashning yangi sohasini olib, o'z yondashuvida radikal edi. Uning martaba va tadqiqot ishi Ser Frederik Bartlettning Ikkinchi Jahon urushidan oldingi yondashuvi o'rtasidagi tafovutni bartaraf etdi. va uning Urush davri amaliy psixologiyaga aylandi va 1960-yillarning oxiridan boshlab kognitiv psixologiya deb nomlana boshladi.

Broadbentning ta'siri nafaqat uning nazariyalari orqali, balki u kutganidek, keyingi tadqiqotlar natijasida katta o'zgarishlarga uchragan, balki ko'plab talabalar va hamkasblarga ta'siri orqali ham davom etmoqda.Uning falsafasi, ilmiy qat'iyligi va yaxshi fe'l-atvori ko'pchilikni hayratda qoldirdi va muammoni hal qilish yo'lida ishlashga ilhomlantirdi. Haqiqiy insoniy muammolar, hatto ular hal qilib bo'lmaydigan bo'lib ko'rinsa ham Broadbent inson tabiatini yaxshiroq tushunishga hissa qo'shganlar qatoriga qo'shiladi.

Hayot

Donald Broadbent 1926-yil 6-mayda Angliyaning Birmingem shahrida tug‘ilgan. Uning oilasi moliyaviy jihatdan ancha yaxshi ahvolda edi. Biroq, u 13 yoshida va ota-onasi ajrashib, uyi Uelsga ko'chib o'tganida, bu o'zgargan. U ingliz mustaqil maktabi bo'lgan nufuzli Vinchester kollejida stipendiya yutib oldi va shu yerda o'qishni tamomladi.

Bolaligida u uchish bilan qiziqdi va 17 yoshida u ixtiyoriy ravishda Qirollik havo kuchlariga (RAF) qo'shildi. RAFdagi faoliyati davomida u muloqotdagi qiyinchiliklar ko'pincha jismoniy emas, balki psixologik sabablarga ko'ra paydo bo'lishini kuzatdi. Xususan, u diqqat, idrok va xotiraning samarasiz jarayonlari texnik jihozlarning ishdan chiqishiga emas, balki muammolarga olib kelishini payqadi. Psixologik jarayonlarning amaldagi ahamiyatini ko'rsatish uchun u tez-tez aytib beradigan latifani uning uzoq yillik hamkasbi Dayan Berri sanab o'tdi:

AT6 samolyotlari o'rindiq ostida ikkita bir xil tutqichga ega edi, biri qanotlarni tortib olish uchun, ikkinchisi esa g'ildiraklarni tortib olish uchun. Donald o'z hamkasblari ko'tarilayotganda noto'g'ri tutqichni tortib olib, dala o'rtasida qimmatbaho samolyotni qulashi mumkin bo'lgan monoton muntazamlik haqida gapirdi (Berry 2002).

Bu kuzatuvni amalga oshirgach, Broadbentning qiziqishlari uning fizika fanlariga bo'lgan qiziqishidan ko'ra, psixologiyaga bo'lgan qiziqishlari nolga tusha boshladi.Psixologiya fizika fanlarining "konkret" sifatiga ega edi, lekin u inson muammolarini ham yoritib bera oladi.

Broadbent urushdan keyin qisqa vaqt davomida Kembrijning psixologiya bo'limida o'qishni boshlashdan oldin RAFning kadrlarni tanlash bo'limida ishladi. Tabiiy fanlarga yo'naltirilganligi va amaliy qo'llashga e'tibor qaratilishi tufayli Broadbent Kembrijni ideal deb topdi. Kafedrani boshqargan. Ser Frederik Bartlett va inson xulq-atvorini, ayniqsa boshqaruv tizimlari, amaliy muammolar va umuman psixologik nazariya nuqtai nazaridan tushunish uchun yangi kibernetik ideallarni qo'llashga intilardi.Broadbent u erda tashkil etilgan Amaliy psixologiya bo'limida (APU) o'z o'rnini topdi. 1944 yilda Buyuk Britaniya Tibbiy Tadqiqotlar Kengashi (MRC) tomonidan Bartlettning ishontirishi bo'yicha.

1958 yilda Broadbent bo'lim direktori bo'ldi, u bu lavozimda 16 yil ishlagan. APU ishining katta qismi harbiy yoki sanoat ahamiyatiga ega bo'lgan amaliy masalalarga qaratilgan bo'lsa-da, Broadbent tezda o'zining nazariy ishi bilan mashhur bo'ldi. Uning tanlangan diqqat va qisqa muddatli xotira nazariyalari raqamli kompyuterlar akademik hamjamiyat uchun mavjud bo'la boshlagan paytda ishlab chiqilgan va birinchilardan bo'lib, inson idrokini tahlil qilishga jiddiy hissa qo'shish uchun kompyuter analogiyalaridan foydalangan. Uning 1958 yilgi kitobi, kognitiv psixologiyaning klassik matnlaridan biriga aylandi.

1974 yilda Broadbent Oksford universitetining Wolfson kolleji a'zosi bo'ldi va amaliy muammolarga qaytdi. U erda o'zining hamkasbi Dianne Berri bilan birgalikda murakkab sanoat jarayonlarida insonning ishlashini hisobga olgan holda yashirin o'rganish haqida yangi g'oyalarni ishlab chiqdi (Berry 2002). 1991 yilda nafaqaga chiqqunga qadar bu ishni davom ettirdi.

Donald Broadbent 1993 yil 10 aprelda vafot etdi.

Ish

Donald Broadbent kognitiv psixologiya rivojlanishiga qo'shgan hissasi bilan mashhur. Uning 1958 yilgi kitobi, Idrok va muloqot,"kognitiv psixologiya tarixidagi yagona eng ta'sirli kitob" deb baholangan (Parasuraman 1996). Broadbent ma'lumotni qayta ishlash bo'yicha ishlarni diqqat muammosi bilan birlashtirgan birinchi shaxs bo'ldi, bu psixologiyada xulq-atvorizm hukmron paradigma bo'lgan bir paytda radikal qadam edi. Broadbent xulq-atvor eksperimentlari ma'lumotlaridan va qayta ishlashning taxminiy (kuzatib bo'lmaydigan) funktsional bosqichlari va ushbu ma'lumotlardan ularning paydo bo'lish tartibidan foydalangan. Shunday qilib, u diqqatning zamonaviy tadqiqotini ixtiro qildi (Berry 2002).

Broadbent o'zining barcha ishlarida amaliy muammolarni hech qachon tark etmagan. Masalan, u bir vaqtning o'zida ko'plab aloqa kanallari uzatiladigan o'q otish va havoni boshqarish tizimlari bilan aloqa qilishda yuzaga keladigan muammolarni o'rgandi. Uning ishi laboratoriya va dala o'rtasidagi tafovutni samarali bartaraf etdi, doimiy ravishda odamlar va jamiyat uchun muhim bo'lgan mavzular ustida ishladi.

Broadbent psixologiya olamiga eksperimental usullarni ham, nazariyani ham qo'shgan. Uning eng mashhur va hali ham keng qo'llaniladigan usuli bu ikkilik tinglash tajribasi va diqqatning filtr modeli uning eng mashhur nazariyasidir. Ikkalasi ham Kembrij universitetining Amaliy psixologiya bo'limida ishlab chiqilgan.

Dikotik tinglash tajribalari

Garchi ko'pchilik odamlar o'z hayotlarini turli xil turdagi stimullar bilan o'ralgan holda o'tkazsalar ham, ularning aksariyatiga javob bera olmaydilar yoki ularni tasvirlay olmaydilar. Buning amaliy misoli Kolin Cherri (1953) tomonidan ta'riflangan "mexnat ziyofati effekti"da mavjud bo'lib, u boshqa suhbatlarga e'tibor bermasdan, suhbatlar va fon shovqinlari o'rtasida tinglayotgan e'tiborni bitta suhbatdoshga qaratish qobiliyatidir. eksperimentlar o'tkazdi, unda sub'ektlardan bir vaqtning o'zida bitta karnaydan ikkita turli xabarni tinglashlari va ularni bir-biridan ajratib ko'rsatishga harakat qilishlari so'ralgan, "soyali" vazifa sifatida tanilgan, birini takrorlamasdan, ikkinchisini emas.Uning ishi bizning ajratish qobiliyatimiz ekanligini ko'rsatdi. fon shovqinidan kelib chiqadigan tovushlar karnayning jinsi, ovoz kelayotgan yoʻnalish, balandlik yoki gapirish tezligi kabi tovushlarning xususiyatlariga asoslanadi.Xabarlar bu xususiyatlar boʻyicha oʻxshash boʻlganida, subʼyektlar buni qila olmadilar. vazifani muvaffaqiyatli bajaring.

Broadbent bu ishni "dikotik tinglash" eksperimenti deb nomlanuvchi tajribani ishlab chiqish orqali kengaytirdi. Ushbu tadqiqotlarda sub'ektlardan bir vaqtning o'zida (naushniklar yordamida) har bir quloqqa taqdim etilgan turli xil nutq signallarini tinglash va ajratish so'ralgan. Misol uchun, bitta eksperimental o'rnatishda bir vaqtning o'zida uchta juft turli xil raqamlar, bir quloqda uchta raqam va boshqasida uchta raqam taqdim etildi. Tadqiqot ishtirokchilarining aksariyati raqamlarni juft-juft emas, balki quloq bilan esladilar. Shunday qilib, agar bir quloqqa 496, ikkinchisiga esa 852 taqdim etilsa, chaqiruv 48-95-62 emas, balki 496-852 bo'ladi.

Bunday tajribalar natijalariga ko'ra, Broadbent "bizning ongimizni bir vaqtning o'zida ko'plab kanallarni qabul qiluvchi radio sifatida tasavvur qilish mumkin" deb taklif qildi. Miya kiruvchi tovushni jismoniy xususiyatlarga (masalan, joylashuvga) qarab kanallarga ajratadi.

Boshqa eksperimentlar sub'ektning bir vaqtning o'zida berilgan ikkita savoldan biriga javob berish qobiliyati bilan bog'liq edi. Qaysi savolga borish kerakligini oldindan bilgan sub'ektlar taxminan 48 foiz aniqlik to'plashdi. Savollar berilgandan keyin xabardor qilinganlar deyarli hech narsaga ega emas edi. muvaffaqiyat:

Hozirgi holat idrokda (diqqatda) tanlanish misolidir. To'g'ri ovozga vizual ishora xabarning oxirigacha kelganda foydasiz bo'lganligi sababli, aralash ovozlar tarkibidagi ma'lumotlarning bir qismini yo'q qilish jarayoni allaqachon sodir bo'lganligi aniq ... Ikkisidan biri bo'lishi mumkin. ovozlar javob berish uchun uning toʻgʻriligiga asoslanmagan holda tanlanadi, ikkinchisi esa eʼtiborga olinmaydi... Olingan aralashmada ikkita ovozdan biri tanlansa (ishtirok etilsa) uning toʻgʻri boʻlishiga kafolat yoʻq va ikkalasi ham. Qo'ng'iroq belgilarini bir vaqtning o'zida qabul qilib bo'lmaydi, chunki ikkala xabar ham qabul qilinishi va saqlanishi mumkin bo'lgan vizual signal javob berish kerakligini ko'rsatmaguncha (Broadbent 1952).

Diqqatni filtrlash modeli

Broadbent o'zining va boshqa tadqiqotchilarning eksperimental natijalariga asoslanib, ma'lumotni qayta ishlash modelidan foydalangan holda tanlab diqqat nazariyasini ishlab chiqdi. Uning filtrlash nazariyasining asosiy nuqtalarini quyidagicha umumlashtirish mumkin:

• Bir vaqtning o'zida taqdim etilgan stimullar qisqa muddatli sensorli tamponda saqlanadi. Ma'lumot qayta ishlashdan oldin u erda qisqa vaqt davomida saqlanishi mumkin; shundan keyin u qayta ishlash tizimidan yo'qoladi.
• Filtr o'zining jismoniy xususiyatlariga ko'ra kirishlardan birini tanlaydi va uni keyingi ishlov berish uchun cheklangan sig'imli kanal orqali o'tkazadi.
• Filtr tomonidan tanlangan kirish semantik mazmuni (ma'nosi) uchun tahlil qilinadi va ongli ravishda ongga kiradi.
• Filtr tomonidan tanlanmagan har qanday stimul bu semantik tahlilni qabul qilmaydi va hech qachon ongli ongga erisha olmaydi.

Ushbu nazariya "mexnat ziyofati" hodisasini tushuntirishni beradi, chunki odam qatnashayotgan ovoz xonadagi boshqa odamlarning jismoniy xususiyatlaridan farq qiladi. Ularni farqlash uchun semantik tahlil qilish shart emas. Shuningdek, u Cherry va Broadbentning eksperimental topilmalarini tushuntiradi - kuzatuvsiz xabarlar filtr tomonidan rad etiladi va shuning uchun juda kam ishlov beriladi.

Biroq, keyingi topilmalar ushbu "hammasi yoki hech narsa" filtri modeli uchun muammolarni keltirib chiqardi. Kokteyl ziyofatiga kelsak, xonadagi har kim tomonidan aytilgan o'z ismini eshitish e'tiborni o'sha ma'ruzachiga qaratishiga olib keladi.Bu xabarning mazmuni filtrlashdan oldin tahlil qilinganligini anglatadi, bu tahlildan oldin sodir bo'lishi kerak edi. Bu paradoks Broadbentni to'xtata olmadi va u bunday ma'lumotlarni o'z nazariyasini qayta ko'rib chiqish uchun asos sifatida qabul qildi (Kreyk va Baddeley, 1995). Qaror va stress(1971) o'zining filtr modelidan boshlandi va "modelning o'zi rag'batlantirgan yangi topilmalarni hisobga olish uchun" o'zgartirildi (Massaro 1996). Bu Broadbentning ilmiy tadqiqotlarga bo'lgan yondashuviga xos edi - u barcha nazariyalarni joriy ma'lumotlarning vaqtinchalik hisoblari deb hisoblardi, ehtimol yangi ma'lumotlar paydo bo'lganda qayta ko'rib chiqish va takomillashtirish kerak bo'ladi.

Meros

Har yili Britaniya Psixologiya Jamiyatining yillik konferensiyasida Broadbent sharafiga ma’ruza o‘qiladi.Broadbent 1991-yilda inauguratsion ma’ruza qildi.1993-yilda vafotidan so‘ng uning sharafiga o‘lponlar va biografik tashakkurlar yozildi.Maxsus soni. Amaliy kognitiv psixologiya, uning uzoq yillik hamkasbi Dianne Berri tomonidan tahrirlangan, uning hissalarini eslash uchun yozilgan (Berry 1995).

Broadbent kognitiv psixologiya, xususan, diqqatni o'rganishni rivojlantirishda asosiy kuch sifatida e'tirof etilgan. Uning 1958 yilgi kitobi, Idrok va muloqot, bugungi kunda hududni xabardor qilishda davom etadigan klassikadir.

Broadbentning eksperimental psixologiyaga qo'shgan hissasi nafaqat diqqatni o'rganish bo'yicha tadqiqotlar uchun, balki ular tadqiqotda ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lish zarurligiga, ya'ni amaliy qo'llanilishiga ishonishga hissa qo'shgani uchun ham e'tiborga loyiq edi. U tadqiqotni faqat nazariya asosida olib borish kerak emas, balki muhim amaliy muammolar bilan boshqarilishi kerak, va aksincha, eksperimental natijalar nazariyalarni o'zgartirish uchun ishlatilishi kerakligiga chin dildan ishongan (Parasuraman 1996). Bundan tashqari, uning norasmiy nutq uslubi va murakkab g‘oyalarni ifodalash uchun oddiy o‘xshatishlardan foydalanishi uni butun jamiyat uchun esda qolarli qilib qo‘ydi, bu esa jamiyatning barcha qatlamlaridagi odamlarga uning nazariyalaridan foydalanish imkonini berdi. Craik va Baddeley (1995) ta'kidlaganidek, Broadbentning "psixologiyasi nafaqat fil suyagi minoralarida yashovchilar uchun emas, balki jamiyat va uning muammolari uchun mo'ljallangan edi".

Uning ta'siri nafaqat ishi, balki ko'plab talabalar va hamkasblariga ta'siri orqali davom etmoqda. U o'zini "odam, olim, olim, fan faylasufi" sifatida tasavvur qilgan va empirik psixologiyaga, aniq modellar yoki nazariyalarga va psixologik bilimlarni qo'llashga bo'lgan majburiyatlari bilan esda qoladi. real so'z muammolariga" (Massaro 1996). Talabalar tomonidan berilgan eng sodda savollarga muloyim, foydali va bag'rikenglik bilan Broadbent o'z vaqtida har doim ochiq va saxiy edi (Berry 2002). Shunga qaramay, u uni taniganlarda kuchli taassurot qoldirdi, ularda yaxshi ilm-fan haqiqiy insoniy muammolarni hal qilishga olib kelishiga ishonch hosil qildi.

Asosiy ishlar

• Broadbent, Donald E. 1952. Ikki sinxron xabarlardan birini tinglash. Eksperimental psixologiya jurnali 44: 51-55.
• Broadbent, Donald E. 1958 yil. Idrok va aloqa. Elsevier Science Ltd. ISBN 0080090907.
• Broadbent, Donald E. 1961 yil. Xulq-atvor. Asosiy kitoblar. ISBN 0465005993.
• Broadbent, Donald E. 1962. Diqqat va nutqni idrok etish Ilmiy amerikalik 206: 143-51.
• Broadbent, Donald E. 1971 yil. Qaror va stress. Akademik matbuot. ISBN 978-0121355500
• Broadbent, Donald E. 1973 yil. Empirik psixologiyani himoya qilishda. Methuen yosh kitoblar. ISBN 041676780X.
• Broadbent, Donald E. 1993 yil. Inson intellektini simulyatsiya qilish (Volfson kolleji ma'ruzalari). Blackwell. ISBN 0631185879.
• Broadbent, Donald E. va Jeyms T. Reason (tahrirlar). 1990 yil. Xavfli vaziyatlarda inson omillari. Oksford universiteti matbuoti. ISBN 019852191X.
• Pribram, Karl H. va Donald E. Broadbent (tahrirlar). 1970 yil. Xotira biologiyasi. Akademik matbuot, 1970. ISBN 0125643500.

Ma'lumotnomalar

• Baddeley, Alan va Lourens Weiskrantz (tahrirlar). 1995 yil. Diqqat: tanlash, xabardorlik va nazorat. Donald Broadbentga hurmat. Oksford universiteti matbuoti. ISBN 0198523742.
• Berri, Dianne C. (tahrir). 1995. Maxsus nashr: Donald Broadbent va amaliy kognitiv psixologiya. Amaliy kognitiv psixologiya 9(7): S1-S215.
• Berri, Dianne. 2002. Donald Broadbent. Psixolog(15)(8) (2002 yil avgust): 402-405. 2008 yil 20 oktyabrda olindi.
• Cherry, Colin E. 1953. Bir va ikkita quloq bilan nutqni tanib olish bo'yicha ba'zi tajribalar. Amerika akustik jamiyati jurnali 25: 975-979.
• Craik, Fergus I. M. 2000. Broadbent, Donald E. Psixologiya ensiklopediyasi 1: 476-477.
• Craik, Fergus I. M. va Alan Baddeley. 1995. Donald E. Broadbent (1926-1993). Amerikalik psixolog 50(4): 302-303.
• Xotersall, Devid. 2003 yil. Psixologiya tarixi. MakGrou-Xill. ISBN 0072849657.
• Massaro, D. W. 1996. Diqqat: kecha, bugun va ertaga. 109(1): 139-150.
• Moray, N. 1995. Donald E. Broadbent: 1926-1993. Amerika psixologiya jurnali 108: 117-121.
• Parasuraman, Raja. 1996. Psixologiyada profillar: Donald Broadbent. C S L Eslatmalar 20. 2008-yil 8-sentabrda olindi.

Kreditlar

Yangi dunyo entsiklopediyasi yozuvchilar va muharrirlar qayta ovoz berishadi va yakunlaydilar Vikipediya maqolasiga muvofiq Yangi dunyo entsiklopediyasi standartlar. Ushbu maqola Creative Commons CC-by-sa 3.0 Litsenziyasi (CC-by-sa) shartlariga amal qiladi, ulardan tegishli atribut bilan foydalanish va tarqatish mumkin. Kredit ushbu litsenziya shartlariga muvofiq to'lanadi, bu ikkalasiga ham murojaat qilishi mumkin Yangi dunyo entsiklopediyasi Vikimedia jamg'armasining hissa qo'shuvchilari va fidokor ko'ngillilari. Qabul qilinadigan iqtibos formatlari roʻyxati uchun ushbu maqoladan iqtibos keltirish uchun. Vikipediyachilarning oldingi hissalari tarixi bilan bu yerda tadqiqotchilar tanishishlari mumkin:

• Donald_Broadbent tarixi

Ushbu maqola import qilinganidan beri uning tarixi Yangi dunyo entsiklopediyasi:

Eslatma: Alohida litsenziyaga ega bo'lgan alohida rasmlardan foydalanishga ba'zi cheklovlar qo'llanilishi mumkin.