1982 yilda ajoyib voqea yuz berdi. Tadqiqot guruhi Parij universitetida Alen Aspect boshchiligida XX asrning eng muhim tajribalaridan biri bo'lishi mumkin bo'lgan tajribani taqdim etdi. Kechki yangiliklarda bu haqda eshitmaysiz. Ilmiy jurnallarni o'qish odatiga ega bo'lmasangiz, ehtimol siz Alen Aspect nomini eshitmagansiz.

Aspect va uning jamoasi buni ma'lum sharoitlarda aniqladilar elementar zarralar, masalan, elektronlar, ular orasidagi masofadan qat'iy nazar, bir zumda bir-biri bilan aloqa qilish imkoniyatiga ega. Ularning orasida 10 fut yoki 10 milliard mil bormi, muhim emas.

Qandaydir tarzda har bir zarracha boshqasi nima qilayotganini biladi. Ushbu kashfiyotning muammosi shundaki, u Eynshteynning o'zaro ta'sirning tarqalish tezligini cheklash haqidagi postulatini buzadi. teng tezlik Sveta. Sayohatdan beri tezroq tezlik yorug'lik vaqt to'sig'ini buzish bilan tengdir, bu qo'rqinchli istiqbol ba'zi fiziklarni murakkab vaqtinchalik echimlarda Aspect tajribalarini tushuntirishga urinishlariga olib keldi. Ammo bu boshqalarni yanada radikal tushuntirishlar berishga ilhomlantirdi.

Masalan, London universiteti fizigi Devid Bomning fikricha, Aspect kashfiyotiga ko‘ra, real voqelik yo‘q va ko‘rinib turgan zichligiga qaramay, olam asosan fantastika, ulkan, hashamatli batafsil gologrammadir.

Bom nima uchun bunday hayratlanarli xulosaga kelganini tushunish uchun gologrammalar haqida gapirishimiz kerak. Gologramma - bu lazer yordamida olingan uch o'lchamli fotosurat.

Gologramma yaratish uchun birinchi navbatda suratga olinayotgan ob'ekt lazer nuri bilan yoritilishi kerak. Keyin ikkinchi lazer nuri ob'ektdan aks ettirilgan yorug'lik bilan birlashib, plyonkada qayd etilishi mumkin bo'lgan interferentsiya naqshini beradi.

Olingan fotosurat yorug'lik va qorong'u chiziqlarning ma'nosiz almashinuviga o'xshaydi. Ammo tasvirni boshqa lazer nurlari bilan yoritganingizdan so'ng darhol suratga olingan ob'ektning uch o'lchovli tasviri paydo bo'ladi.

Uch o'lchovlilik gologrammaning yagona ajoyib xususiyati emas. Agar gologramma yarmiga bo'lingan va lazer bilan yoritilgan bo'lsa, har bir yarmida butun asl tasvir bo'ladi. Agar biz gologrammani kichikroq bo'laklarga bo'lishda davom etsak, ularning har birida biz yana butun ob'ektning tasvirini topamiz. Oddiy fotosuratdan farqli o'laroq, gologrammaning har bir qismida mavzu haqidagi barcha ma'lumotlar mavjud.

Gologrammaning "har bir qismda hamma narsa" tamoyili bizga tashkiliy va tartiblilik masalasiga tubdan yangicha yondashish imkonini beradi. Deyarli butun tarixi davomida G'arb fani shunday g'oya bilan rivojlandi Eng yaxshi yo'l hodisani, xoh u qurbaqa bo‘lsin, xoh atom bo‘lsin, tushunish, uni ajratish va uning tarkibiy qismlarini o‘rganishdir. Gologramma bizga koinotdagi ba'zi narsalar buni qilishimizga imkon bermasligini ko'rsatdi. Agar biz gologramma tarzda joylashtirilgan narsalarni kesib tashlasak, biz uning qismlarini olmaymiz, lekin biz bir xil narsani olamiz, lekin o'lchami kichikroq.

Bu g'oyalar Bomni Aspect ishini qayta talqin qilishga ilhomlantirdi. Bomning ishonchi komilki, elementar zarralar har qanday masofada bir-biri bilan sirli signallar almashgani uchun emas, balki ularning ajralishi illyuziya boʻlgani uchun oʻzaro taʼsir qiladi. Uning tushuntirishicha, voqelikning qandaydir chuqurroq darajasida bunday zarralar alohida ob'ektlar emas, balki asosiyroq narsaning kengaytmalaridir.

Buni aniqroq qilish uchun Bom quyidagi rasmni taklif qiladi.

Baliqli akvariumni tasavvur qiling. Tasavvur qiling-a, siz akvariumni to'g'ridan-to'g'ri ko'ra olmaysiz, lekin biri akvariumning oldida, ikkinchisi yon tomonda joylashgan kameralardan tasvirlarni uzatuvchi ikkita televizor ekranini kuzatishingiz mumkin. Ekranlarga qarab, har bir ekrandagi baliqlar alohida ob'ektlar ekanligi haqida xulosa chiqarishingiz mumkin. Ammo siz kuzatishda davom etar ekansiz, bir muncha vaqt o'tgach, turli ekranlarda ikkita baliq o'rtasida munosabatlar mavjudligini bilib olasiz.

Bir baliq o'zgarganda, ikkinchisi ham o'zgaradi, bir oz, lekin har doim birinchisiga ko'ra; Bir baliqni "old tomondan" ko'rsangiz, ikkinchisi, albatta, "profilda". Agar bu bir xil akvarium ekanligini bilmasangiz, bu shunchaki tasodif emas, balki baliqlar bir zumda qandaydir tarzda bir-biri bilan aloqa qilishlari kerak degan xulosaga kelishingiz mumkin.

Bomning ta'kidlashicha, xuddi shu narsani Aspect tajribasida elementar zarrachalarga ekstrapolyatsiya qilish mumkin.

Bomning so'zlariga ko'ra, zarralar orasidagi ko'rinadigan o'ta yorug'lik o'zaro ta'siri bizga baliq oviga o'xshatishda bizdan ko'ra yuqori o'lchamli, chuqurroq haqiqat darajasi borligini aytadi. Va, qo'shimcha qiladi u, biz zarralarni alohida ko'ramiz, chunki biz haqiqatning faqat bir qismini ko'ramiz. Zarralar alohida "qismlar" emas, balki chuqurroq birlikning qirralari bo'lib, ular oxir-oqibat gologramma va ob'ekt kabi ko'rinmasdir.
gologrammada suratga olingan. Jismoniy voqelikdagi hamma narsa shu "fantom"da joylashganligi sababli, koinotning o'zi proyeksiya, gologrammadir.

O'zining "fantom tabiati" dan tashqari, bunday koinot boshqa ajoyib xususiyatlarga ega bo'lishi mumkin. Agar zarrachalarning ajralishi illyuziya bo'lsa, unda chuqurroq darajada dunyodagi barcha narsalar cheksiz ravishda o'zaro bog'liqdir. Miyamizdagi uglerod atomlaridagi elektronlar suzayotgan har bir lososning, urayotgan yurakning va osmonda porlayotgan har bir yulduzning elektronlari bilan bog‘langan.

Hamma narsa hamma narsa bilan aralashib ketadi va har bir narsani ajratish, qismlarga ajratish, javonlarga qo'yish inson tabiati bo'lsa-da, barcha tabiat hodisalari, barcha bo'linishlar sun'iydir va tabiat pirovardida uzilmagan to'rdir.

Golografik dunyoda hatto vaqt va makonni ham asos qilib bo'lmaydi. Chunki biror narsa bir-biridan ajralgan olamda mavqe kabi xususiyat hech qanday ma'noga ega emas; vaqt va uch o'lchovli bo'shliq- ekrandagi baliq tasvirlari kabi, bu proektsiyalarni hisobga olish kerak.

Shu nuqtai nazardan qaraganda, voqelik o'tmish, hozirgi va kelajak bir vaqtning o'zida mavjud bo'lgan super gologrammadir. Bu shuni anglatadiki, tegishli vositalar yordamida siz ushbu super-gologrammaga chuqur kirib, uzoq o'tmishdagi rasmlarni ko'rishingiz mumkin.

Gologramma yana nimani o'z ichiga olishi hali noma'lum. Misol uchun, gologramma dunyoda hamma narsani yuzaga keltiradigan matritsa ekanligini tasavvur qilish mumkin, hech bo'lmaganda mavjud yoki mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan har qanday elementar zarrachalar mavjud - qor parchasidan tortib to materiya va energiyaning har qanday shakli mumkin. kvazar, dan ko'k kit gamma nurlariga. Bu hamma narsaga ega universal supermarketga o'xshaydi.

Bom gologrammada yana nima borligini bilishning imkoni yo'qligini tan olsa-da, u bundan boshqa hech narsa yo'q deb taxmin qilishga asosimiz yo'qligini aytishgacha boradi. Boshqacha qilib aytganda, ehtimol dunyoning gologramma darajasi cheksiz evolyutsiyaning navbatdagi bosqichidir.

Uning fikricha, Bom yolg'iz emas. Stenford universitetining mustaqil nevrologi, miya tadqiqoti sohasida ishlaydigan Karl Pribram ham gologramma dunyo nazariyasiga moyil. Pribram xotiralar miyada qayerda va qanday saqlanishi sirini o‘ylab shunday xulosaga keldi. Ko'plab tajribalar shuni ko'rsatdiki, ma'lumot miyaning biron bir alohida qismida saqlanmaydi, balki miyaning butun hajmi bo'ylab tarqaladi. 1920-yillardagi bir qator muhim tajribalarda Karl Lashli kalamushning miyasining qaysi qismini olib tashlamasin, yo‘q bo‘lib ketishga erisha olmasligini ko‘rsatdi. shartli reflekslar, operatsiyadan oldin kalamushda ishlab chiqarilgan. Hech kim xotiraning bu qiziq "har bir qismdagi hamma narsa" xususiyatiga javob beradigan mexanizmni tushuntira olmadi.

Keyinchalik, 60-yillarda Pribram golografiya printsipiga duch keldi va u nevrologlar izlayotgan tushuntirishni topganini tushundi. Pribramning ishonchi komilki, xotira neyronlar yoki neyronlar guruhlarida emas, balki gologrammaning bir qismi butun tasvirni o'z ichiga olganidek, miya bo'ylab aylanib yuradigan bir qator nerv impulslarida joylashgan. Boshqacha aytganda, Pribram
Ishonchim komilki, miya gologramma.

Pribram nazariyasi, shuningdek, inson miyasi qanday qilib juda ko'p xotiralarni shunday kichik bo'shliqda saqlashi mumkinligini tushuntiradi. Taxminlarga ko'ra, inson miyasi umr bo'yi taxminan 10 milliard bitni eslab qolishga qodir (bu Britannica entsiklopediyasining 5 to'plamidagi ma'lumotlarning taxminan miqdoriga to'g'ri keladi).

Gologrammalarning xususiyatlariga yana bir hayratlanarli xususiyat qo'shilganligi aniqlandi - juda katta yozish zichligi. Lazerlar fotografik plyonkani yoritadigan burchakni oddiygina o'zgartirish orqali bir xil sirtda ko'plab turli xil tasvirlarni yozib olish mumkin. Bu ko'rsatilgan kub santimetr film 10 milliard bitgacha ma'lumotni saqlashga qodir.

Katta hajmdagi kerakli ma'lumotlarni tezda topish qobiliyatimiz, agar biz miya gologramma printsipi asosida ishlayotganini qabul qilsak, tushunarli bo'ladi. Agar do'stingiz sizdan "zebra" so'zini eshitganingizda nima xayolingizga kelganini so'rasa, siz butun hayotingizni ko'rib chiqishingiz shart emas. so'z boyligi javob topish uchun. Sizning boshingizda "chiziqli", "ot" va "Afrikada yashaydi" kabi uyushmalar darhol paydo bo'ladi.

Darhaqiqat, eng ko'plaridan biri ajoyib xususiyatlar Inson tafakkuri shundan iboratki, har bir ma'lumot bir zumda boshqa har qanday ma'lumot bilan o'zaro bog'liqdir - gologrammaning yana bir xususiyati. Gologrammaning har bir mintaqasi bir-biri bilan cheksiz bog'langanligi sababli, miya tabiat tomonidan namoyish etilgan o'zaro bog'liq tizimlarning eng yuqori namunasi bo'lishi mumkin.

Xotiraning joylashuvi Pribramning gologramma miya modeli asosida ko'rib chiqilgan yagona neyrofiziologik sir emas. Yana bir narsa - miya qanday qilib o'zi sezadigan chastotalar ko'chkisini tarjima qila oladi. turli organlar hislar (yorug'lik chastotalari, tovush chastotalari va boshqalar) bizning dunyo haqidagi aniq tushunchamizga kiradi.

Chastotalarni kodlash va dekodlash gologrammani eng yaxshi bajaradigan narsadir. Gologramma ma'nosiz chastotalar to'plamini izchil tasvirga aylantirishga qodir bo'lgan uzatuvchi qurilma bo'lib xizmat qilganidek, Pribramning so'zlariga ko'ra, miya shunday linzalarni o'z ichiga oladi va chastotalarni matematik tarzda qayta ishlash uchun golografiya tamoyillaridan foydalanadi. hislar ichiga kiradi ichki dunyo bizning tasavvurlarimiz.

Ko'pgina faktlar miyaning ishlashi uchun golografiya printsipidan foydalanishini ko'rsatadi. Pribramning nazariyasi nevrologlar orasida tobora ko'proq tarafdorlarni topmoqda.

Argentinalik-italyan tadqiqotchisi Ugo Zukarelli yaqinda gologramma modelni akustik hodisalar sohasiga kengaytirdi. Odamlarning boshini o‘girmasdan, hatto bitta qulog‘i ishlagan holda ham tovush manbasining yo‘nalishini aniqlay olishidan hayratda qolgan Zukarelli golografiya tamoyillari bu qobiliyatni tushuntira olishini aniqladi.

U, shuningdek, ajoyib realizm bilan ovozli tasvirlarni qayta ishlab chiqarishga qodir bo'lgan golofonik ovoz yozish texnologiyasini ishlab chiqdi.

Pribramning bizning miyamiz kirish chastotalariga tayanib, "qattiq" haqiqatni yaratishi haqidagi g'oyasi ham ajoyib eksperimental qo'llab-quvvatlandi. Bizning har qanday his-tuyg'ularimiz oldindan o'ylangandan ko'ra sezgirlikning chastota diapazoni ancha katta ekanligi aniqlandi. Masalan, tadqiqotchilar bizning ko'rish organlarimiz ekanligini aniqladilar
tovush chastotalarini qabul qiluvchi, bizning hid his qilishimiz hozir [osmik? ] chastotalar va hatto tanamizdagi hujayralar ham keng chastota diapazoniga sezgir. Bunday topilmalar shuni ko'rsatadiki, bu bizning ongimizning gologramma qismining ishi bo'lib, u alohida xaotik chastotalarni doimiy idrok etishga aylantiradi.

Ammo Pribramning gologramma miya modelining eng hayratlanarli tomoni Bohm nazariyasi bilan solishtirganda namoyon bo'ladi. Agar biz ko'rgan narsa faqat "tashqarida" bo'lgan narsaning aksi bo'lsa, gologramma chastotalar to'plami bo'lsa va miya ham gologramma bo'lsa va faqat ba'zi chastotalarni tanlab, ularni matematik tarzda hislarga aylantirsa, aslida ob'ektiv haqiqat nima? ?

Oddiy qilib aytganda, u mavjud emas. Sharq dinlari asrlar davomida aytganidek, materiya mayya, illyuziyadir va biz jismoniy va jismoniy dunyoda harakatlanamiz deb o'ylashimiz mumkin bo'lsa-da, bu ham illyuziya. Darhaqiqat, biz kaleydoskopik chastotalar dengizida suzuvchi "qabul qiluvchilar"miz va biz bu dengizdan chiqarib, jismoniy haqiqatga aylangan hamma narsa gologrammadan olingan ko'p manbalardan faqat bittasidir.

Voqelikning bu hayratlanarli yangi surati, Bom va Pribram qarashlarining sintezi gologramma paradigma deb ataladi va ko'plab olimlar uni shubha bilan qabul qilishgan bo'lsa-da, boshqalari u tomonidan rag'batlantiriladi. Kichkina, ammo o'sib borayotgan tadqiqotchilar guruhi bu dunyodagi eng aniq modellardan biri ekanligiga ishonishadi. Bundan tashqari, ba'zilar bu ilm-fan tomonidan ilgari tushuntirilmagan va hatto ko'rib chiqilmagan ba'zi sirlarni hal qilishga yordam beradi deb umid qiladilar paranormal faoliyat tabiatning bir qismi sifatida. Ko'plab tadqiqotchilar, jumladan Bom va Pribram, ko'plab parapsixologik hodisalar gologramma paradigmada tushunarliroq bo'ladi, degan xulosaga kelishdi.

Bitta miya kattaroq gologrammaning deyarli ajralmas qismi bo'lgan va boshqalar bilan cheksiz bog'langan koinotda telepatiya gologramma darajasining yutug'i bo'lishi mumkin. Ma'lumotni "A" ongidan "B" ongiga istalgan masofada qanday etkazish mumkinligini tushunish va psixologiyaning ko'plab sirlarini tushuntirish osonroq bo'ladi. Xususan, Grof gologramma paradigma odamlar tomonidan ongning o'zgargan holatlarida kuzatilgan ko'plab sirli hodisalarni tushuntirish uchun model taklif qila olishini taxmin qiladi.

1950-yillarda, LSD psixoterapevtik dori sifatida tadqiqot olib borar ekan, Grof bir ayol bemorga duch keldi va u to'satdan o'zining tarixdan oldingi sudraluvchi ayol ekanligiga ishonch hosil qildi. Gallyutsinatsiya paytida u nafaqat bunday shakllarga ega bo'lgan jonzot bo'lishning batafsil tavsifini berdi, balki bir xil turdagi erkakning boshidagi rangli tarozilarni ham qayd etdi. Grof zoolog bilan suhbatda sudralib yuruvchilarning boshida juftlashish o'yinlarida muhim rol o'ynaydigan rangli tarozilar mavjudligi tasdiqlanganidan hayratda qoldi, garchi ayol ilgari bunday nozikliklar haqida hech qanday tasavvurga ega bo'lmagan.

Bu ayolning tajribasi noyob emas edi. Tadqiqot davomida u evolyutsiya zinapoyasi bo'ylab qaytgan va o'zlarini eng ko'p odamlar bilan tanishtirgan bemorlarga duch keldi. turli xil turlari("O'zgartirilgan davlatlar" filmidagi odamning maymunga aylanishi sahnasi ularga asoslangan). Bundan tashqari, u bunday tavsiflarda ko'pincha zoologik tafsilotlar mavjudligini aniqladi, ular sinovdan o'tkazilganda aniq bo'lib chiqdi.

Hayvonlarga qaytish Grof tomonidan tasvirlangan yagona hodisa emas. U, shuningdek, jamoaviy yoki irqiy ongsizlikning qandaydir hududiga kirishga qodir bo'lgan bemorlarga ega edi. O'qimagan yoki yomon o'qigan odamlar birdan berdi batafsil tavsiflar zardushtiylik amaliyotidagi dafn marosimlari yoki hind mifologiyasidan sahnalar. Boshqa tajribalarda odamlar tanadan tashqarida sayohat qilishning ishonchli ta'riflarini, kelajak rasmlarini bashorat qilishni, o'tmishdagi mujassamlanishlarni berishdi.

Keyingi tadqiqotlarda Grof xuddi shunday hodisalar diapazoni dorilarni qo'llash bilan bog'liq bo'lmagan terapiya seanslarida sodir bo'lganligini aniqladi. Bunday eksperimentlarning umumiy elementi ongni makon va vaqt chegaralaridan tashqariga kengaytirish bo'lganligi sababli, Grof bunday ko'rinishlarni "transpersonal tajriba" deb atadi va 60-yillarning oxirida uning sharofati bilan psixologiyaning "transpersonal" deb nomlangan yangi tarmog'i paydo bo'ldi. psixologiya, butunlay bu sohaga bag'ishlangan.

Garchi yangi tashkil etilgan Transpersonal Psixologiya Assotsiatsiyasi tez o'sib borayotgan bir xil fikrdagi mutaxassislar guruhini ifodalagan va psixologiyaning hurmatli tarmog'iga aylangan bo'lsa-da, Grofning o'zi ham, uning hamkasblari ham ular kuzatgan g'alati psixologik hodisalarni tushuntirish mexanizmini taklif qila olmadilar. Ammo bu holografik paradigma paydo bo'lishi bilan o'zgardi.

Grof yaqinda ta'kidlaganidek, agar ong aslida mavjud bo'lgan yoki mavjud bo'lgan har qanday boshqa ong bilan emas, balki har bir atom, organizm, fazo va vaqtning ulkan hududi bilan bog'liq bo'lgan labirintning bir qismi bo'lsa, bu haqiqatdir. labirintdagi tunnellar tasodifiy shakllanishi mumkin va transpersonal tajribaga ega bo'lish endi g'alati ko'rinmaydi.

Gologramma paradigma ham o'z izini so'zda qoldiradi aniq fanlar, masalan, biologiya. Virjiniyadagi Intermont kolleji psixologi Keyt Floydning ta'kidlashicha, agar haqiqat shunchaki gologramma illyuziya bo'lsa, unda ong miyaning funktsiyasi ekanligi haqida endi bahslasha olmaydi. Aksincha, aksincha, ong miyani yaratadi - xuddi biz tanani va butun atrof-muhitni jismoniy deb talqin qilganimizdek.

Biologik tuzilmalarni tushunishimizdagi bu inqilob tadqiqotchilarga tibbiyot va shifo jarayoni haqidagi tushunchamiz ham golografik paradigma ta'sirida o'zgarishi mumkinligini ta'kidlashga imkon berdi. Agar jismoniy tana bizning ongimizning gologramma proektsiyasidan boshqa narsa bo'lmasa, har birimiz o'z sog'lig'imiz uchun tibbiyot yutuqlaridan ko'ra ko'proq mas'ul ekanligimiz ayon bo'ladi. Biz hozir kasallik uchun aniq davo sifatida ko'rayotgan narsa, aslida ongni o'zgartirish orqali amalga oshirilishi mumkin, bu esa tana gologrammasiga tegishli o'zgarishlar kiritadi.

Xuddi shunday, vizualizatsiya kabi muqobil davolash usullari muvaffaqiyatli ishlashi mumkin, chunki aqliy tasvirlarning gologramma mohiyati oxir-oqibat "haqiqat" kabi haqiqiydir.

Hatto boshqa dunyoning vahiylari va tajribalari yangi paradigma nuqtai nazaridan tushuntirilishi mumkin. Biolog Lyall Uotson o'zining "Noma'lum sovg'alar" kitobida indoneziyalik shaman ayol bilan uchrashuvni tasvirlaydi, u marosim raqsini ijro etayotib, butun daraxtlar bog'ini bir zumda nozik dunyoga g'oyib bo'lishga muvaffaq bo'ldi. Uotsonning yozishicha, u va boshqa bir hayratlanarli guvoh uni kuzatishda davom etar ekan, u daraxtlarni bir necha marta g‘oyib bo‘ldi va yana paydo bo‘ldi.

Zamonaviy ilm-fan bunday hodisalarni tushuntirib bera olmaydi. Ammo bizning "zich" haqiqatimiz gologramma proektsiyadan boshqa narsa emas deb hisoblasak, ular mantiqiy bo'ladi. Ehtimol, biz "bu erda" va "u erda" tushunchalarini aniqroq shakllantirishimiz mumkin, agar biz ularni barcha onglar bir-biri bilan cheksiz chambarchas bog'langan inson ongsizligi darajasida aniqlasak.

Agar bu to'g'ri bo'lsa, umuman olganda, bu gologramma paradigmaning eng muhim ta'siridir, ya'ni Uotson kuzatgan hodisalar ommaga ochiq emas, chunki bizning ongimiz ularga ishonish uchun dasturlashtirilmagan va bu ularni shunday qiladi. Gologramma olamida haqiqat to'qimasini o'zgartirish uchun imkoniyat yo'q.

Biz voqelik deb ataydigan narsa shunchaki tuvaldir, unda biz xohlagan rasmni chizishimizni kutmoqdamiz. Hamma narsa mumkin: qoshiqlarni iroda kuchi bilan egishdan tortib, Don Xuan bilan o'qishlarida Kastanedaning ruhidagi fantazmagorik sahnalargacha, chunki bizda dastlab mavjud bo'lgan sehr bizning olamlarimizni yaratish qobiliyatidan ko'ra ko'proq va kam emas. fantaziyalar.

Haqiqatan ham, bizning "fundamental" bilimlarimizning aksariyati shubhali, Pribram ishora qilgan gologramma haqiqatda, hatto tasodifiy hodisalarni ham golografik printsiplar yordamida tushuntirish va aniqlash mumkin edi. Tasodifan va baxtsiz hodisalar to'satdan mantiqiy bo'ladi va har qanday narsani metafora sifatida ko'rish mumkin, hatto tasodifiy hodisalar zanjiri ham qandaydir chuqur simmetriyani ifodalaydi.

Bom va Pribram gologramma paradigmasini oladimi? yanada rivojlantirish yoki unutib qo'ysangiz, u yoki bu tarzda ko'plab olimlar orasida mashhurlikka erishgan deb aytish mumkin. Golografik model elementar zarrachalarning bir lahzali o'zaro ta'sirining qoniqarsiz tavsifi deb topilsa ham, hech bo'lmaganda, London Birbek kolleji fizigi Bazil Xilining ta'kidlashicha, Aspectning kashfiyoti "voqelikni tushunish uchun tubdan yangi yondashuvlarni ko'rib chiqishga tayyor bo'lishimiz kerakligini ko'rsatdi. ."

kitobdan: Maykl Talbot "Golografik olam"

Gologrammaning tabiati - "har bir zarrachadagi butunlik" bizga narsalarning tuzilishi va tartibini tushunishning mutlaqo yangi usulini beradi. Biz ob'ektlarni, masalan, elementar zarralarni bo'lingan holda ko'ramiz, chunki biz haqiqatning faqat bir qismini ko'ramiz.Bu zarralar alohida "qismlar" emas, balki chuqurroq birlikning qirralari.

Haqiqatning chuqurroq darajasida bunday zarralar alohida ob'ektlar emas, balki, go'yo, asosiyroq narsaning davomi.

Olimlar elementar zarrachalar bir-biri bilan masofadan qat’iy nazar, qandaydir sirli signallar almashgani uchun emas, balki ularning ajralishi illyuziya bo‘lgani uchun o‘zaro ta’sir o‘tkazishga qodir degan xulosaga kelishdi.

Agar zarrachalarning ajralishi illyuziya bo'lsa, unda chuqurroq darajada dunyodagi barcha narsalar cheksiz ravishda o'zaro bog'liqdir. Miyamizdagi uglerod atomlaridagi elektronlar suzayotgan har bir losos, har bir urgan yurak va osmonda porlayotgan har bir yulduzdagi elektronlar bilan bog'langan. Gologramma sifatida koinot bizning mavjud emasligimizni anglatadi

Gologramma bizga gologramma ekanligimizni aytadi.

Fermilabdagi Astrofizika tadqiqotlari markazi olimlari bugungi kunda Golometer deb nomlangan qurilma yaratish ustida ishlamoqdalar, ular yordamida insoniyat hozirda koinot haqida biladigan hamma narsani inkor etishi mumkin.

Mutaxassislar Golometer qurilmasi yordamida biz bilganimizdek, uch o'lchovli koinot gologramma turidan boshqa narsa emas, degan aqldan ozgan taxminni isbotlashga yoki rad etishga umid qilmoqda. Boshqacha qilib aytganda, atrofdagi haqiqat illyuziya va boshqa narsa emas.

...Olam gologramma ekanligi haqidagi nazariya yaqinda paydo boʻlgan, Olamdagi fazo va vaqt uzluksiz emas degan taxminga asoslanadi.

Ular go'yo alohida qismlardan, nuqtalardan iborat - go'yo piksellardan iborat, shuning uchun narsalarning mohiyatiga chuqurroq va chuqurroq kirib boradigan koinotning "tasvir miqyosini" cheksiz ravishda oshirib bo'lmaydi. Muayyan o'lchov qiymatiga erishgandan so'ng, koinot juda raqamli tasvirga o'xshaydi. Yomon sifat- loyqa, loyqa.

Jurnaldan olingan oddiy fotosuratni tasavvur qiling. Bu uzluksiz tasvirga o'xshaydi, lekin ma'lum bir kattalashtirish darajasidan boshlab, u bir butunni tashkil etuvchi nuqtalarga bo'linadi. Shuningdek, bizning dunyomiz go'yo mikroskopik nuqtalardan bitta go'zal, hatto qavariq rasmga yig'ilgan.

Ajoyib nazariya! Va yaqin vaqtgacha bu jiddiy qabul qilinmadi. Qora tuynuklarning so'nggi tadqiqotlari ko'pchilik tadqiqotchilarni "golografik" nazariyaga nimadir borligiga ishontirdi.

Gap shundaki, astronomlar tomonidan kashf etilgan qora tuynuklarning vaqt o‘tishi bilan bosqichma-bosqich bug‘lanishi axborot paradoksiga olib keldi – keyin tuynukning ichki qismiga oid barcha ma’lumotlar yo‘q bo‘lib ketadi.

Va bu ma'lumotni saqlash printsipiga zid keladi.

Lekin laureat Nobel mukofoti fizika fanidan Jerar t'Xoft Quddus universiteti professori Jeykob Bekenshteynning ishiga tayanib, uch o'lchamli ob'ektdagi barcha ma'lumotlar uni yo'q qilinganidan keyin qolgan ikki o'lchovli chegaralarda - xuddi ob'ektning tasviri kabi saqlanishi mumkinligini isbotladi. uch o'lchamli ob'ekt ikki o'lchovli gologrammaga joylashtirilishi mumkin.

BIR OLIM FANTAZM BO'LGAN

Umumjahon illyuziya haqidagi "aqldan ozgan" g'oya birinchi marta XX asr o'rtalarida Albert Eynshteynning hamkasbi, London universiteti fizigi Devid Bom tomonidan tug'ilgan.

Uning nazariyasiga ko'ra, butun dunyo gologramma bilan bir xil tuzilgan.

Gologrammaning qanchalik kichik bo'limi uch o'lchamli ob'ektning butun tasvirini o'z ichiga olganidek, har bir mavjud ob'ekt uning har biriga "ko'milgan". komponentlar.

"Bundan kelib chiqadiki, ob'ektiv voqelik mavjud emas", deb hayratlanarli xulosa qildi professor Bom. “Koʻrinib turgan zichligiga qaramay, olam oʻzining zamirida hayol, ulkan, hashamatli batafsil gologrammadir.

Eslatib o‘tamiz, gologramma lazer yordamida olingan uch o‘lchamli fotosuratdir. Buni amalga oshirish uchun, birinchi navbatda, suratga olinayotgan ob'ekt lazer nuri bilan yoritilishi kerak. Keyin ikkinchi lazer nuri ob'ektdan aks ettirilgan yorug'lik bilan birlashib, interferentsiya naqshini beradi (nurlarning o'zgaruvchan minimal va maksimallari), uni plyonkaga yozib olish mumkin.

Tayyor fotosurat yorug'lik va qorong'u chiziqlarning ma'nosiz qatlamiga o'xshaydi. Ammo tasvirni boshqa lazer nurlari bilan yoritsangiz, darhol asl ob'ektning uch o'lchovli tasviri paydo bo'ladi.

Uch o'lchovlilik gologrammaga xos bo'lgan yagona ajoyib xususiyat emas.

Agar gologramma, aytaylik, daraxtning yarmi kesilsa va lazer bilan yoritilsa, har bir yarmida bir xil o'lchamdagi bir xil daraxtning butun tasviri bo'ladi. Agar biz gologrammani kichikroq bo'laklarga bo'lishda davom etsak, ularning har birida biz yana butun ob'ektning tasvirini topamiz.

An'anaviy fotografiyadan farqli o'laroq, gologrammaning har bir bo'limi butun mavzu haqida ma'lumotni o'z ichiga oladi, ammo tiniqlikning mutanosib ravishda pasayishi bilan.

“Gologrammaning “har bir qismda hamma narsa” tamoyili bizga tartib va ​​tartib masalasiga mutlaqo yangicha yondashish imkonini beradi”, deb tushuntirdi professor Bom. "G'arb fani o'z tarixining ko'p qismida fizik hodisani, xoh u qurbaqa yoki atom bo'lsin, tushunishning eng yaxshi usuli uni ajratish va uning tarkibiy qismlarini o'rganishdir, degan g'oya bilan rivojlandi."

Gologramma bizga koinotdagi ba'zi narsalarni bu tarzda o'rganish mumkin emasligini ko'rsatdi. Agar biz gologramma tarzda joylashtirilgan narsani ajratsak, biz uning qismlarini olmaymiz, lekin biz bir xil narsani olamiz, lekin kamroq aniqlik bilan.

VA BU YERDA HAMMA NARSANI TUSHUNDIRGAN BIR jihat paydo bo'ldi

Bomning "aqldan ozgan" g'oyasiga uning davrida elementar zarralar bilan o'tkazilgan shov-shuvli tajriba ham turtki bo'lgan. Parij universiteti fizikasi Alen Aspekt 1982 yilda ma'lum sharoitlarda elektronlar orasidagi masofadan qat'i nazar, bir zumda bir-biri bilan aloqa qilishini aniqladi.

Ular orasida o‘n millimetr yoki o‘n milliard kilometr bo‘lishi muhim emas. Qandaydir tarzda har bir zarracha boshqasi nima qilayotganini biladi. Ushbu kashfiyotda faqat bitta muammo bor edi: u Eynshteynning yorug'lik tezligiga teng bo'lgan o'zaro ta'sirning tarqalish tezligini cheklash haqidagi postulatini buzadi.

Yorug'lik tezligidan tezroq sayohat qilish vaqt to'sig'ini buzish bilan barobar bo'lganligi sababli, bu qo'rqinchli istiqbol fiziklarda Aspect ishiga qattiq shubha uyg'otdi.

Ammo Bom tushuntirish topa oldi. Uning fikricha, elementar zarralar har qanday masofada bir-biri bilan qandaydir sirli signallar almashgani uchun emas, balki ularning ajralishi illyuziya bo'lgani uchun o'zaro ta'sir qiladi. Uning tushuntirishicha, voqelikning qandaydir chuqurroq darajasida bunday zarralar alohida ob'ektlar emas, balki asosiyroq narsaning kengaytmalaridir.

"Aniqroq bo'lishi uchun professor o'zining murakkab nazariyasini quyidagi misol bilan tasvirlab berdi", deb yozadi "Golografik olam" muallifi Maykl Talbot. - Baliqli akvariumni tasavvur qiling. Tasavvur qiling-a, siz akvariumni to'g'ridan-to'g'ri ko'ra olmaysiz, lekin biri akvariumning oldida, ikkinchisi yon tomonda joylashgan kameralardan tasvirlarni uzatuvchi ikkita televizor ekranini kuzatishingiz mumkin.

Ekranlarga qarab, har bir ekrandagi baliqlar alohida ob'ektlar ekanligi haqida xulosa chiqarishingiz mumkin. Kameralar turli burchaklardan suratga olganligi sababli, baliqlar boshqacha ko'rinadi. Ammo, siz kuzatishda davom etar ekansiz, bir muncha vaqt o'tgach, turli ekranlarda ikkita baliq o'rtasida munosabatlar mavjudligini bilib olasiz.

Bir baliq aylanganda, ikkinchisi ham yo'nalishni biroz boshqacha o'zgartiradi, lekin har doim birinchisiga ko'ra. Oldindan bitta baliqni ko'rsangiz, ikkinchisi, albatta, profilda. Agar sizda vaziyat haqida to'liq tasavvurga ega bo'lmasangiz, baliqlar qandaydir tarzda bir zumda bir-biri bilan aloqa qilishlari kerak, bu tasodifiy tasodif emas degan xulosaga kelishingiz mumkin.

"Zarralar orasidagi ochiq-oydin o'ta yorug'lik o'zaro ta'siri bizga haqiqatning chuqurroq darajasi bizdan yashiringanligini ko'rsatadi", deb tushuntirdi Bom Aspect tajribalari hodisasini, "akvariumga o'xshash biznikidan yuqoriroq o'lcham". Biz bu zarralarni alohida ko'ramiz, chunki biz haqiqatning faqat bir qismini ko'ramiz.

Va zarralar alohida "qismlar" emas, balki chuqurroq birlikning qirralari bo'lib, oxir-oqibat yuqorida aytib o'tilgan daraxt kabi gologramma va ko'rinmasdir.

Jismoniy voqelikdagi hamma narsa mana shu "fantomlar" dan iborat ekan, biz kuzatayotgan koinotning o'zi proyeksiya, gologrammadir.

Gologrammada yana nimani o'z ichiga olishi hozircha noma'lum.

Aytaylik, bu matritsa dunyodagi hamma narsani keltirib chiqaradi; hech bo'lmaganda, u har qanday elementni olgan yoki qabul qiladigan barcha elementar zarralarni o'z ichiga oladi. mumkin bo'lgan shakl materiya va energiya - qor parchalaridan kvazarlargacha, ko'k kitlardan gamma nurlarigacha. Bu hamma narsaga ega universal supermarketga o'xshaydi.

Bom gologrammada yana nima borligini bilishning imkoni yo'qligini tan olgan bo'lsa-da, u bizda unda boshqa hech narsa yo'q deb taxmin qilish uchun asos yo'qligini ta'kidlashni o'z zimmasiga oldi. Boshqacha qilib aytganda, ehtimol dunyoning gologramma darajasi cheksiz evolyutsiya bosqichlaridan biridir.

OPTIMIST FIKRI

Psixolog Jek Kornfild o'zining marhum tibetlik buddist o'qituvchisi Kalu Rinpoche bilan birinchi uchrashuvi haqida gapirar ekan, ular o'rtasida quyidagi suhbat bo'lganini eslaydi:

— Menga buddist taʼlimotining mohiyatini bir necha jumla bilan tushuntirib bera olasizmi?

"Men buni qila olardim, lekin siz menga ishonmaysiz va nima haqida gapirayotganimni tushunishingiz uchun ko'p yillar kerak bo'ladi."

- Nima bo'lganda ham, tushuntiring, men juda ham bilmoqchiman. Rinpochening javobi juda qisqa edi:

- Siz haqiqatan ham mavjud emassiz.

VAQT GRANULALARDAN YARATILGAN

Ammo asboblar yordamida bu illyuziya tabiatni "his qilish" mumkinmi? Ha chiqdi. Bir necha yillardan buyon Germaniyada Gannoverda (Germaniya) qurilgan GEO600 gravitatsion teleskopi yordamida o‘ta massiv kosmik jismlarni yaratuvchi gravitatsion to‘lqinlar, fazo-vaqtdagi tebranishlarni aniqlash bo‘yicha tadqiqotlar olib borilmoqda.

Biroq, yillar davomida bitta to'lqin topilmadi. Buning sabablaridan biri detektor uzoq vaqt davomida qayd etadigan 300 dan 1500 Gts gacha bo'lgan g'alati shovqinlardir. Ular, albatta, uning ishiga aralashadilar.

Tadqiqotchilar behuda shovqin manbasini izlashdi, toki ular tasodifan Fermilabdagi Astrofizika tadqiqotlari markazi direktori Kreyg Xogan bilan bog'lanishdi.

U nima bo'layotganini tushunganini aytdi. Uning so'zlariga ko'ra, gologramma printsipidan kelib chiqadiki, fazo-vaqt uzluksiz chiziq emas va, ehtimol, mikrozonalar, donalar, fazo-vaqt kvantlarining to'plamidir.

"Bugungi kunda GEO600 uskunasining aniqligi kosmik kvantlar chegaralarida sodir bo'ladigan vakuum tebranishlarini aniqlash uchun etarli, agar gologramma printsipi to'g'ri bo'lsa, koinotning donalari," - tushuntirdi professor Xogan.

Uning so'zlariga ko'ra, GEO600 fazo-vaqtning asosiy cheklanishiga qoqilib qoldi - xuddi jurnal fotosuratidagi don kabi "don". Va u bu to'siqni "shovqin" sifatida qabul qildi.

Va Kreyg Xogan Bomga ergashib, ishonch bilan takrorlaydi:

— Agar GEO600 natijalari mening kutganlarimga toʻgʻri kelsa, biz hammamiz haqiqatan ham universal nisbatlarning ulkan gologrammasida yashaymiz.

Detektorning ko'rsatkichlari hozircha uning hisob-kitoblariga to'liq mos keladi va shekilli ilmiy dunyo tantanali ochilish arafasida turibdi.

Mutaxassislarning eslatishicha, bir vaqtlar telekommunikatsiya, elektron va kompyuter tizimlari sohasidagi yirik tadqiqot markazi - Bell Laboratoriyasi tadqiqotchilarini 1964 yilda o'tkazilgan tajribalar davomida g'azablantirgan begona shovqinlar allaqachon ilmiy paradigmadagi global o'zgarishlarning xabarchisiga aylangan: shunday Katta portlash haqidagi farazni isbotlagan kosmik mikroto'lqinli fon radiatsiyasi topildi.

Holometr qurilmasi to‘liq quvvat bilan ishlay boshlaganida olimlar esa koinotning gologramma tabiatini isbotlashni kutishmoqda. Olimlar hali ham nazariy fizika sohasiga tegishli bo'lgan ushbu g'ayrioddiy kashfiyotning amaliy ma'lumotlari va bilimlari miqdorini oshirishiga umid qilishmoqda.

Detektor quyidagicha ishlab chiqilgan: ular nur ajratgich orqali lazerni porlaydi, u erdan ikkita nur ikkita perpendikulyar jismdan o'tadi, aks etadi, qaytib keladi, birlashadi va interferentsiya naqshini yaratadi, bu erda har qanday buzilish nisbati o'zgarishi haqida xabar beradi. jismlarning uzunliklari, chunki tortishish to'lqini jismlardan o'tib, bo'shliqni turli yo'nalishlarda tengsiz ravishda siqib chiqaradi yoki cho'zadi.

"Golometr bizga fazo-vaqt miqyosini oshirishga va faqat matematik xulosalarga asoslangan koinotning kasr tuzilishi haqidagi taxminlar tasdiqlanadimi yoki yo'qligini ko'rishga imkon beradi", deb taklif qiladi professor Xogan.

Yangi qurilma yordamida olingan birinchi ma'lumotlar shu yilning o'rtalarida kela boshlaydi.

PESSIMIST FIKRI

London Qirollik jamiyati prezidenti, kosmolog va astrofizik Martin Ris: "Koinotning tug'ilishi biz uchun abadiy sir bo'lib qoladi"

"Biz koinot qonunlarini tushunmaymiz." Va siz olam qanday paydo bo'lganini va uni nima kutayotganini hech qachon bilmaysiz. Atrofimizdagi dunyoni tug'dirgan yoki bizning koinotimiz bilan parallel ravishda boshqa ko'plab boshqa narsalar mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan Katta portlash haqidagi farazlar yoki dunyoning gologramma tabiati haqidagi farazlar tasdiqlanmagan taxminlar bo'lib qoladi.

Shubhasiz, hamma narsaning tushuntirishlari bor, lekin ularni tushunadigan daholar yo'q. Inson aqli cheklangan. Va u o'z chegarasiga yetdi. Hatto bugungi kunda ham biz, masalan, vakuumning mikro tuzilishini tushunishdan uzoqmiz, xuddi akvariumdagi baliqlar kabi, ular yashaydigan muhit qanday ishlashini mutlaqo bilmaydi.

Masalan, kosmosning uyali tuzilishga ega ekanligiga shubha qilish uchun asosim bor. Va uning har bir hujayrasi atomdan trillionlab trillion marta kichikdir. Ammo biz buni isbotlay olmaymiz yoki rad eta olmaymiz yoki bunday dizayn qanday ishlashini tushuna olmaymiz. Vazifa juda murakkab, inson aqli qodir emas - "Rossiya kosmosi".

Galaktikaning kompyuter modeli

Kuchli superkompyuterda to'qqiz oylik hisob-kitoblardan so'ng astrofiziklar yaratishga muvaffaq bo'lishdi. kompyuter modeli bizning Somon yo'limizning nusxasi bo'lgan go'zal spiral galaktika.

Shu bilan birga, bizning galaktikamizning shakllanish va evolyutsiya fizikasi kuzatiladi. Kaliforniya universiteti va Tsyurixdagi Nazariy fizika instituti tadqiqotchilari tomonidan yaratilgan ushbu model koinotning hukmron kosmologik modelidan kelib chiqqan holda fan oldida turgan muammoni hal qilish imkonini beradi.

"Somon yo'liga o'xshash katta disk galaktikasini yaratish bo'yicha oldingi urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi, chunki modelda disk o'lchamiga nisbatan juda katta bo'shliq (markaziy bo'rtiq) bor edi", dedi Xavyera Guedes, astronomiya va astrofizika magistranti. Kaliforniya universiteti va ushbu model bo'yicha Eris deb nomlangan ilmiy maqola muallifi. Tadqiqot Astrophysical Journal jurnalida chop etiladi.

Eris massiv spiral galaktika markazida yorqin yulduzlar va Somon yo'li kabi galaktikalarga xos bo'lgan boshqa strukturaviy ob'ektlardan iborat yadro bilan. Yorqinlik, galaktika markazining kengligi va diskning kengligi nisbati, yulduz tarkibi va boshqa xususiyatlar kabi parametrlarga ko'ra, u bir-biriga to'g'ri keladi. Somon yo'li va shu turdagi boshqa galaktikalar.

Kaliforniya universitetining astronomiya va astrofizika professori, hammuallif Pyero Madauning so‘zlariga ko‘ra, loyihaga katta mablag‘ sarflangan, jumladan, NASAning Pleiades kompyuterida 1,4 million protsessor-soat superkompyuter vaqtini sotib olish.

Olingan natijalar "sovuq qorong'u materiya" nazariyasini tasdiqlashga imkon berdi, unga ko'ra koinot tuzilishining evolyutsiyasi qorong'u sovuq materiyaning tortishish o'zaro ta'siri ostida davom etgan ("qorong'i", chunki uni ko'rish mumkin emas. "sovuq" zarrachalar juda sekin harakatlanishi sababli).

“Ushbu model 60 milliondan ortiq qorong'u materiya zarralari va gazning o'zaro ta'sirini kuzatib boradi. Uning kodi tortishish va gidrodinamika, yulduz shakllanishi va o'ta yangi yulduz portlashlari kabi jarayonlar fizikasini o'z ichiga oladi - va bularning barchasi yuqori aniqlik hammasidan kosmologik modellar dunyoda ”, dedi Guedes.

Tabiatda nima sodir bo'layotganini bilmaydigan "olimlar" aslida nima qilishlarini ko'rsatadigan juda yaxshi maqola. Qanchadan-qancha miyalarni shunchaki uydirib, odamlarni ilm-fandan qaytaradigan bu bema'ni gaplar buzdi...

Kvant fizikasi: haqiqatda nima?

Ouen Maruni fiziklarning yarim asr davomida katta yolg'onga aloqadorligidan xavotirda...

Oksford universitetida fizik bo‘lib ishlayotgan Maroneyning so‘zlariga ko‘ra, 1900-yillarda kvant nazariyasi paydo bo‘lganidan beri hamma bu haqda gapirib keladi. bu nazariyaning g'alatiligi. Qanday qilib zarralar va atomlarning bir vaqtning o'zida bir nechta yo'nalishda harakatlanishiga yoki bir vaqtning o'zida soat yo'nalishi bo'yicha va soat sohasi farqli ravishda aylanishiga imkon beradi. Ammo so'zlar hech narsani isbotlay olmaydi.

"Agar biz jamoatchilikka kvant nazariyasi juda g'alati ekanligini aytsak, biz bu da'voni eksperimental ravishda sinab ko'rishimiz kerak", deydi Maroney. "Aks holda, biz ilm-fan bilan shug'ullanmaymiz, lekin doskadagi har xil burilishlar haqida gapiramiz ..."

Aynan shu narsa Maroney va uning hamkasblariga to‘lqin funksiyasining mohiyatini – kvant g‘alatiliklar asosida yotgan sirli mavjudotni ochib berish uchun yangi qator eksperimentlarni ishlab chiqish g‘oyasini berdi.

Qog'ozda to'lqin funktsiyasi shunchaki harf bilan ifodalangan matematik ob'ektdir psi (Ψ ) (o'sha qiyshiqlardan biri) va zarrachalarning kvant harakatini tasvirlash uchun ishlatiladi.

Tajribaga qarab, to'lqin funksiyasi olimlarga bir nuqtada elektronni kuzatish ehtimolini hisoblash imkonini beradi. aniq joy, yoki uning aylanishi yuqoriga yoki pastga yo'naltirilganligi ehtimoli. Ammo matematika aytmaydi to'lqin funktsiyasi aniq nima. Bu jismoniy narsami? Yoki kuzatuvchining real dunyoni bilmasligi bilan kurashish uchun oddiy hisoblash vositasimi?

Savolga javob berish uchun ishlatiladigan testlar juda nozik va hali aniq javob bermagan. Ammo tadqiqotchilar oxirat yaqin, degan optimistik fikrda. Va nihoyat, o'nlab yillar davomida barchani qiynab kelayotgan savollarga javob bera oladilar. Zarracha haqiqatan ham bir vaqtning o'zida ko'p joyda bo'lishi mumkinmi? Olam doimo parallel olamlarga bo'linganmi, ularning har birida bizniki mavjudmi? muqobil versiya? Hatto biror narsa deb ataladigan narsa bormi "ob'ektiv haqiqat"?

"Bunday savollar ertami-kechmi har qanday odamning miyasida paydo bo'ladi", deydi Alessandro Fedrichi, Kvinslend universiteti (Avstraliya) fizikasi.

"Aslida nima haqiqat?"

Haqiqatning mohiyati haqidagi bahslar fiziklar to'lqin va zarracha bir tanganing ikki tomoni ekanligini aniqlaganlarida boshlangan. Klassik misol, ikkita tirqishli tajriba, bunda alohida elektronlar ikkita tirqishi bo'lgan to'siqga otiladi: elektron o'zini bir vaqtning o'zida ikkita tirqishdan o'tayotgandek tutadi va boshqa tomondan chiziqli interferentsiya naqshini yaratadi. 1926 yilda avstriyalik fizik Ervin Shredinger bu xatti-harakatni tasvirlash uchun to'lqin funktsiyasi bilan chiqdi va uni har qanday vaziyat uchun hisoblash imkonini beruvchi tenglamani oldi. Ammo na u, na boshqasi bu funktsiyaning mohiyati haqida hech narsa deya olmadi.

Jaholatda inoyat

Amaliy nuqtai nazardan, uning tabiati muhim emas. 1920-yillarda Niels Bor va Verner Heisenberg tomonidan yaratilgan kvant nazariyasining Kopengagen talqini to'lqin funktsiyasidan shunchaki foydalanadi. asbob kuzatishlar natijalarini bashorat qilish, haqiqatda nima sodir bo'layotgani haqida o'ylamaslikka imkon beradi.

"Fizikalarni bu "jimni yoping va hisoblang" xatti-harakatida ayblab bo'lmaydi, chunki bu yadro va atom fizikasi, fizika sohasida sezilarli yutuqlarga olib keldi. qattiq va zarrachalar fizikasi”, - deydi Jan Brimont, bo'yicha mutaxassis statistik fizika Belgiyadagi katolik universiteti. "Shunday ekan, odamlarga asosiy muammolar haqida qayg'urmaslik tavsiya etiladi."

Ammo ba'zilar hali ham xavotirda. 1930-yillarga kelib, Eynshteyn Kopengagen talqinini rad etdi, chunki u ikkita zarrachaning to'lqin funktsiyalarini chalkashtirib yuborishiga imkon berdi, bu esa birining o'lchovlari, hatto ular juda katta masofalar bilan ajratilgan bo'lsa ham, ikkinchisining holatini darhol berishi mumkin bo'lgan vaziyatga olib keldi. . masofalar.

U bilan shug'ullanmaslik uchun "uzoqdagi qo'rqinchli shovqin", Eynshteyn zarrachalar to'lqin funktsiyalari to'liq emasligiga ishonishni tanladi. Uning so'zlariga ko'ra, zarralarda kvant nazariyasi sezmagan o'lchov natijasini aniqlaydigan ba'zi yashirin o'zgaruvchilar bo'lishi mumkin.

Tajribalar shuni ko'rsatdiki, masofadagi dahshatli o'zaro ta'sirlar yashirin o'zgaruvchilar tushunchasini rad etadi, ammo bu boshqa fiziklarning ularni boshqacha talqin qilishiga to'sqinlik qilmadi. Ushbu talqinlar ikkita lagerga bo'linadi. Ba'zilar Eynshteynning to'lqin funktsiyasi bizning jaholatimizni aks ettiradi degan fikrga qo'shiladi. Bularni faylasuflar psi-epistemik modellar deb atashadi. Va boshqalar to'lqin funktsiyasini haqiqiy narsa deb bilishadi - psi-ontik modellar.

Farqni tushunish uchun Shredingerning 1935 yilda Eynshteynga yozgan maktubida tasvirlagan fikrlash tajribasini tasavvur qilaylik. Mushuk po'lat qutida. Qutida bir soat ichida parchalanish mahsulotini chiqarish ehtimoli 50% bo'lgan radioaktiv material namunasi va bu mahsulot aniqlansa, mushukni zaharlaydigan mashina mavjud.

Chunki radioaktiv parchalanish hodisadir kvant darajasi, deb yozadi Shredinger, kvant nazariyasi qoidalari soat oxirida qutining ichki qismidagi to'lqin funktsiyasi o'lik va tirik mushukning aralashmasi bo'lishi kerakligini aytadi.

"Qo'pol qilib aytadigan bo'lsak," Fedrichi muloyimlik bilan aytadi, "psi-epistemik modelda, qutidagi mushuk tirik yoki o'lik va biz buni bilmaymiz, chunki quti yopiq." Va ko'pchilik psionik modellar Kopengagen talqiniga qo'shiladi: kuzatuvchi qutini ochmaguncha, mushuk ham tirik, ham o'lik bo'ladi.

Ammo bu erda bahs boshi berk ko'chaga yetib boradi. Qaysi talqin to'g'ri? Bu savolga eksperimental javob berish qiyin, chunki modellar orasidagi farqlar juda nozik. Ular, asosan, juda muvaffaqiyatli Kopengagen talqini kabi bir xil kvant hodisasini bashorat qilishlari kerak. Endryu Uayt, Kvinslend universiteti fizikasining aytishicha, uning kvant texnologiyasidagi 20 yillik faoliyati davomida "muammo ulkan silliq tog'ga o'xshardi, unga yaqinlashib bo'lmaydigan tog'lari yo'q edi".

2011 yilda kvant o'lchov teoremasining nashr etilishi bilan hamma narsa o'zgardi, bu yondashuvni bekor qilgandek tuyuldi. "to'lqin funktsiyasi jaholat sifatida". Ammo chuqurroq o'rganib chiqqach, bu teorema ularning manevrlari uchun etarli joy qoldirishi ma'lum bo'ldi. Biroq, bu fiziklarni to'lqin funksiyasining haqiqatini sinab ko'rish orqali nizoni hal qilish yo'llari haqida jiddiy o'ylashga ilhomlantirdi.

Maroney printsipial jihatdan ishlaydigan tajribani allaqachon ishlab chiqqan edi va u va uning hamkasblari tez orada uni amalda qo'llash yo'lini topdilar. Tajriba o‘tgan yili o‘tkazilgan edi Fedrichi, Oq va boshqalar.

Sinov g'oyasini tushunish uchun kartalarning ikkita palubasini tasavvur qiling. Birida faqat qizil ranglar, ikkinchisida faqat aslar bor. "Ular sizga karta berishadi va u qaysi palubadan kelganini aniqlashingizni so'rashadi", deydi Martin Ringbauer, xuddi shu universitetdan fizik. Agar bu qizil ace bo'lsa, "krossover bo'ladi va siz aniq ayta olmaysiz". Ammo har bir kemada qancha karta borligini bilsangiz, bu noaniq vaziyat qanchalik tez-tez paydo bo'lishini hisoblashingiz mumkin.

Fizika xavf ostida

Xuddi shu noaniqlik kvant tizimlarida sodir bo'ladi. Masalan, bitta o'lchov orqali fotonning qanday qutblanganligini aniqlash har doim ham mumkin emas. "IN haqiqiy hayot g'arb va g'arbdan janubdagi yo'nalishni farqlash oson, ammo kvant tizimlarida bu unchalik oson emas, - deydi Uayt. Standart Kopengagen talqiniga ko'ra, polarizatsiya haqida so'rashning ma'nosi yo'q, chunki savolning javobi yo'q - yana bitta o'lchov javobni aniq aniqlamaguncha.

Ammo "to'lqin funktsiyasi jaholat sifatida" modeliga ko'ra, savol mantiqan to'g'ri keladi - xuddi eksperimentda, kartalar to'plami kabi, etarli ma'lumot yo'q. Xaritalarda bo'lgani kabi, bunday noaniqlik bilan qancha noaniq vaziyatlarni tushuntirish mumkinligini taxmin qilish va ularni standart nazariya bilan hal qilingan ko'p sonli noaniq vaziyatlar bilan solishtirish mumkin.

Fedritsi va uning jamoasi aynan shu narsani sinab ko'rdi. Jamoa foton nuridagi qutblanish va boshqa xususiyatlarni o‘lchadi va “jaholat” modellari bilan izohlab bo‘lmaydigan kesishish darajalarini topdi. Natija muqobil nazariyani qo'llab-quvvatlaydi - agar ob'ektiv haqiqat mavjud bo'lsa, u holda to'lqin funktsiyasi mavjud. "Jamoa bunday murakkab muammoni oddiy tajriba bilan hal qila olgani juda ta'sirli", deydi Andrea Alberti, Bonn universiteti (Germaniya) fizikasi.

Xulosa hali toshga o'rnatilgani yo'q: detektorlar sinovda foydalanilgan fotonlarning faqat beshdan bir qismini ushlaganligi sababli, yo'qolgan fotonlar xuddi shunday harakat qilgan deb taxmin qilishimiz kerak. Bu kuchli taxmin va jamoa hozir yo'qotishlarni kamaytirish va aniqroq natijaga erishish ustida ishlamoqda.

Ayni paytda Oksforddagi Maroney jamoasi Avstraliyadagi Yangi Janubiy Uels universiteti bilan tajribani kuzatish osonroq bo‘lgan ionlar bilan takrorlash ustida ishlamoqda. "Keyingi olti oy ichida biz ushbu tajribaning shubhasiz versiyasiga ega bo'lamiz", deydi Maroney.

Ammo, agar ular muvaffaqiyatli bo'lsa va "haqiqat sifatida to'lqin funktsiyasi" modellari g'alaba qozonsa ham, bu modellar ham bor turli xil variantlar. Tajribachilar ulardan birini tanlashlari kerak.

Eng qadimgi talqinlardan biri 1920-yillarda frantsuz tomonidan qilingan Lui de Brogli, va 1950-yillarda Amerika tomonidan kengaytirilgan Devid Bom. Brogli-Bom modellariga ko'ra, zarralar o'ziga xos joylashuv va xususiyatlarga ega, ammo ular to'lqin funktsiyasi sifatida aniqlangan ma'lum bir "uchuvchi to'lqin" tomonidan boshqariladi. Bu ikki yoriqli tajribani tushuntiradi, chunki uchuvchi to'lqin ikkala tirqishdan o'tib, interferentsiya naqshini keltirib chiqarishi mumkin, garchi u tomonidan jalb qilingan elektronning o'zi ikkita tirqishning faqat bittasidan o'tadi.

2005 yilda ushbu model kutilmagan qo'llab-quvvatlandi. Fiziklar Emmanuel qal'asi, hozir Parijdagi Langevin institutida ishlaydi va Iv Kaudier Parij universitetidan Didro talabalardan nima oddiy masala deb o‘ylaganlarini so‘radi: patnisga tushgan yog‘ tomchilari patnisning tebranishlari tufayli birlashib ketadigan tajriba o‘rnatish. Hammani hayratda qoldirgan holda, tovoq ma'lum bir chastotada tebranishi natijasida tomchilar atrofida to'lqinlar paydo bo'la boshladi. "Tomchilar o'z to'lqinlarida mustaqil ravishda harakatlana boshladilar", deydi Fort. "Bu ikki tomonlama ob'ekt edi - to'lqin tomonidan chizilgan zarracha."

Fort va Caudier shundan so'ng bunday to'lqinlar o'z zarralarini ikki yoriqli tajribada uchuvchi to'lqin nazariyasi bashorat qilganidek o'tkazishi va boshqa kvant effektlarini takrorlashi mumkinligini ko'rsatdi. Ammo bu kvant dunyosida uchuvchi to'lqinlar mavjudligini isbotlamaydi. "Bizga klassik fizikada bunday effektlar mumkin emasligini aytishdi", deydi Fort. "Va bu erda biz nima mumkinligini ko'rsatdik."

1980-yillarda ishlab chiqilgan haqiqatga asoslangan modellarning yana bir to'plami katta va kichik ob'ektlar o'rtasidagi xususiyatlarning katta farqlarini tushuntirishga harakat qiladi. "Nega elektronlar va atomlar bir vaqtning o'zida ikkita joyda bo'lishi mumkin, lekin stollar, stullar, odamlar va mushuklar bo'lolmaydi", deydi. Anjelo Basi, Trieste universiteti (Italiya) fizikasi.

"Qurilma modellari" deb nomlanuvchi bu nazariyalar alohida zarrachalarning to'lqin funksiyalari haqiqiy ekanligini, lekin ularning kvant xususiyatlarini yo'qotishi va zarrachani kosmosda ma'lum bir pozitsiyaga majburlashi mumkinligini aytadi. Modellar shunday ishlab chiqilganki, bunday qulash ehtimoli alohida zarracha uchun juda kichik, shuning uchun atom darajasida kvant effektlari hukmronlik qiladi. Ammo zarralar birlashganda va makroskopik ob'ektlar o'zlarining kvant xususiyatlarini butunlay yo'qotib, klassik fizika qonunlariga muvofiq harakat qilganda, qulash ehtimoli tezda ortadi.

Buni sinab ko'rishning bir usuli - katta ob'ektlardagi kvant effektlarini izlash. Agar standart kvant nazariyasi to'g'ri bo'lsa, unda o'lchamda hech qanday cheklov yo'q. Va fiziklar allaqachon katta molekulalar yordamida ikki yoriqli tajriba o'tkazdilar. Ammo agar qulash modellari to'g'ri bo'lsa, u holda kvant effektlari ma'lum bir massa ustida ko'rinmaydi.

Turli guruhlar bu massani sovuq atomlar, molekulalar, metall klasterlari va nanozarrachalar yordamida qidirishni rejalashtirmoqda. Ular kelgusi o'n yil ichida natijalarni topishga umid qilmoqdalar. "Ushbu tajribalarning ajoyib tomoni shundaki, biz kvant nazariyasini ilgari sinovdan o'tmagan qattiq sinovlardan o'tkazamiz", deydi Maroney.

Parallel dunyolar

Bitta "to'lqin funktsiyasi haqiqat sifatida" modeli fantast yozuvchilar tomonidan allaqachon ma'lum va sevilgan. Bu 1950-yillarda ishlab chiqilgan ko'p dunyo talqini Xyu Everett, o'sha paytda Nyu-Jersidagi Prinston universiteti talabasi bo'lgan. Ushbu modelda to'lqin funktsiyasi haqiqatning rivojlanishini shunchalik aniqlaydiki, har bir kvant o'lchovi bilan koinot parallel olamlarga bo'linadi. Boshqacha qilib aytganda, mushuk bilan qutichani ochganimizda, biz ikkita olamni tug'amiz - biri o'lik mushuk bilan, ikkinchisi esa tirik bilan.

Bu talqinni standart kvant nazariyasidan ajratish qiyin, chunki ularning bashoratlari bir xil. Lekin o'tgan yili Xovard Vizman Brisbendagi Griffit universiteti va uning hamkasblari ko'p olamning sinovdan o'tkaziladigan modelini taklif qilishdi. Ularning modelida to‘lqin funksiyasi yo‘q – zarralar klassik fizikaga, Nyuton qonunlariga bo‘ysunadi. Va kvant olamining g'alati ta'siri zarralar va ularning klonlari orasida borligi sababli paydo bo'ladi parallel olamlar Mavjud itaruvchi kuchlar. "Ular orasidagi itaruvchi kuch parallel olamlar bo'ylab tarqaladigan to'lqinlarni yaratadi", deydi Wiseman.

41 ta koinot o'zaro ta'sir qilgan kompyuter simulyatsiyasidan foydalanib, ular model bir nechta kvant effektlarini, jumladan, ikki yoriqli eksperimentda zarrachalarning traektoriyalarini taxminan takrorlashini ko'rsatdi. Dunyolar soni ortib borishi bilan, interferentsiya naqshlari haqiqiyga intiladi.

Nazariyaning bashoratlari olamlar soniga qarab o‘zgarib turishi sababli, deydi Vizman, ko‘p dunyo modeli to‘g‘ri yoki yo‘qligini, ya’ni to‘lqin funksiyasi yo‘qligini va haqiqat klassik qonunlar asosida harakat qilishini tekshirish mumkin.

Ushbu modelda to'lqin funktsiyasi kerak emasligi sababli, kelajakdagi tajribalar "jaholat" modellarini istisno qilsa ham, u hayotiy bo'lib qoladi. Bundan tashqari, boshqa modellar omon qoladi, masalan, Kopengagen talqini, bu ta'kidlaydi. ob'ektiv haqiqat yo'q, lekin faqat hisob-kitoblar mavjud.

Ammo keyin, deydi Uayt, bu savol tadqiqot ob'ektiga aylanadi. Va buni qanday qilishni hali hech kim bilmasa-da, "haqiqatan ham, bizda ob'ektiv haqiqat bor-yo'qligini tekshiradigan testni ishlab chiqish juda qiziq".

Sir kvant fizikasi- ikki tirqish tajribasi

Kvant fizikasi sirlari – Eynshteynning dahshatli tushi (1-qism)

Kvant fizikasi sirlari - Hayot bo'lsin (2-qism)

Batafsil va Rossiya, Ukraina va go'zal sayyoramizning boshqa mamlakatlarida sodir bo'layotgan voqealar haqida turli xil ma'lumotlarni olish mumkin Internet konferentsiyalari, doimiy ravishda "Bilim kalitlari" veb-saytida o'tkaziladi. Barcha konferentsiyalar ochiq va to'liq ozod. Uyg'ongan va qiziqqan barchani taklif qilamiz...

"Sizning hayotingiz sizning e'tiboringiz qaerdadir."

Aynan shu postulat fiziklar tomonidan dunyodagi ko'plab laboratoriyalarda eksperimental ravishda isbotlangan, masalan. qanchalik g'alati eshitilmasin.

Bu hozir g'ayrioddiy tuyulishi mumkin, ammo kvant fizikasi antik davrning haqiqatini isbotlay boshladi: "Sening hayoting - sizning e'tiboringiz qaerdadir". Xususan, inson o'z e'tibori bilan atrofdagi moddiy dunyoga ta'sir qilishi, u idrok etadigan haqiqatni oldindan belgilab beradi.

Kvant fizikasi o'zining boshidanoq ikkinchi dunyodan boshlab, mikrodunyo va inson haqidagi g'oyalarni tubdan o'zgartira boshladi. 19-asrning yarmi asr, Uilyam Hamiltonning yorug'likning to'lqinga o'xshash tabiatini tasdiqlashi va zamonaviy olimlarning ilg'or kashfiyotlari bilan davom etishi bilan. Kvant fizikasida mikrodunyoning butunlay boshqa fizika qonunlari asosida “yashashi”, nanozarralar xossalari odamlarga tanish bo‘lgan dunyodan farq qilishi, elementar zarrachalar u bilan o‘ziga xos tarzda o‘zaro ta’sir qilishi haqida ko‘plab dalillar allaqachon mavjud.

20-asrning o'rtalarida Klaus Jenson tajribalar davomida qiziqarli natijaga erishdi: fizik tajribalar davomida subatomik zarralar va fotonlar inson e'tiboriga aniq javob berishdi, bu esa turli xil yakuniy natijalarga olib keldi. Ya'ni, nanozarrachalar tadqiqotchilar o'sha paytda nimaga e'tibor qaratganiga munosabat bildirishgan. Har safar klassikaga aylangan bu tajriba olimlarni hayratda qoldiradi. Bu dunyoning ko'plab laboratoriyalarida ko'p marta takrorlangan va har safar ushbu tajriba natijalari bir xil bo'lib, uning ilmiy ahamiyati va ishonchliligini tasdiqlaydi.

Shunday qilib, ushbu tajriba uchun yorug'lik manbai va ikkita tirqishi bo'lgan ekran (fotonlar o'tkazmaydigan plastinka) tayyorlang. Yorug'lik manbai bo'lgan qurilma bitta impulslarda fotonlarni "otadi".

Surat 1.

Maxsus fotografik qog'oz oldiga ikkita tirqishli maxsus ekran o'rnatilgan. Kutilganidek, fotografik qog'ozda ikkita vertikal chiziq paydo bo'ldi - bu tirqishlardan o'tayotganda qog'ozni yorituvchi fotonlar izlari. Tabiiyki, tajribaning borishi kuzatildi.

2-rasm.

Tadqiqotchi qurilmani yoqdi va bir muddat jo'nab, laboratoriyaga qaytganida, u juda hayratda qoldi: fotografik qog'ozda fotonlar butunlay boshqacha tasvirni qoldirdi - ikkita vertikal chiziq o'rniga ko'p edi.

Surat 3.

Bu qanday sodir bo'lishi mumkin? Qog'ozda qolgan izlar yoriqlardan o'tgan to'lqinga xos edi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, aralashuv sxemasi kuzatildi.

4-rasm.

Fotonlar bilan olib borilgan oddiy tajriba shuni ko'rsatdiki, kuzatilganda (detektor qurilmasi yoki kuzatuvchisi ishtirokida) to'lqin zarracha holatiga aylanadi va o'zini zarracha kabi tutadi, lekin kuzatuvchi yo'qligida o'zini to'lqin kabi tutadi. Ma'lum bo'lishicha, agar siz ushbu tajribada kuzatuvlar o'tkazmasangiz, fotosurat qog'ozida to'lqinlar izlari ko'rinadi, ya'ni interferentsiya naqshlari ko'rinadi. Ushbu jismoniy hodisa "Kuzatuvchi effekti" deb nomlandi.

Quyida ushbu tajriba haqida qisqacha videolar keltirilgan:

Yuqorida tavsiflangan zarrachalar tajribasi “Xudo bormi?” degan savolga ham tegishli. Chunki agar Kuzatuvchining hushyor diqqati bilan to‘lqin xarakteriga ega bo‘lgan narsa materiya holatida qolishi, reaksiyaga kirishishi va o‘z xususiyatlarini o‘zgartirishi mumkin bo‘lsa, unda kim butun olamni diqqat bilan kuzatadi? Kim barcha materiyani o'z diqqati bilan barqaror holatda ushlab turadi?

Inson o'z idrokida sifat jihatidan boshqa dunyoda (masalan, Xudo dunyosida) yashashi mumkinligi haqidagi taxminga ega bo'lishi bilanoq, u, inson o'zining rivojlanish vektorini shu yo'nalishda o'zgartira boshlaydi. va bu tajribani boshdan kechirish ehtimoli ko'p marta ortadi. Ya'ni, o'zingiz uchun bunday haqiqatning imkoniyatini tan olish kifoya. Binobarin, inson bunday tajribaga ega bo'lish imkoniyatini qabul qilishi bilanoq, uni o'zlashtira boshlaydi. Bu Anastasiya Novixning "AllatRa" kitobida tasdiqlangan:

“Hamma narsa Kuzatuvchining o‘ziga bog‘liq: agar inson o‘zini zarra (moddiy olam qonunlari asosida yashovchi moddiy ob’ekt) sifatida idrok etsa, u materiya olamini ko‘radi va idrok etadi; agar inson o'zini to'lqin (sezgi tajribalari, kengaytirilgan ong holati) sifatida qabul qilsa, u Xudo dunyosini idrok etadi va uni tushunishga, yashashga kirishadi.

Yuqorida tavsiflangan tajribada kuzatuvchi muqarrar ravishda tajribaning borishi va natijalariga ta'sir qiladi. Ya'ni, juda muhim tamoyil paydo bo'ladi: tizim bilan o'zaro ta'sir qilmasdan turib uni kuzatish, o'lchash va tahlil qilish mumkin emas. O'zaro ta'sir mavjud bo'lgan joyda xususiyatlarning o'zgarishi sodir bo'ladi.

Donishmandlar aytadilarki, Xudo hamma joyda. Nanozarrachalarning kuzatuvlari bu bayonotni tasdiqlaydimi? Bu tajribalar, masalan, Kuzatuvchining fotonlar bilan o'zaro ta'siri kabi, butun moddiy olam U bilan o'zaro ta'sir qilishini tasdiqlamaydimi? Bu tajriba Kuzatuvchining e'tiborini qaratgan hamma narsa u tomonidan singib ketganligini ko'rsatmaydimi? Darhaqiqat, kvant fizikasi va "Kuzatuvchi effekti" printsipi nuqtai nazaridan bu muqarrar, chunki o'zaro ta'sir davomida kvant tizimi o'zining asl xususiyatlarini yo'qotadi, ko'proq ta'sir ostida o'zgaradi. katta tizim. Ya'ni, o'zaro energiya va ma'lumot almashinadigan ikkala tizim ham bir-birini o'zgartiradi.

Agar biz bu savolni yanada rivojlantirsak, bu chiqadi Kuzatuvchi o'zi yashayotgan voqelikni oldindan belgilab beradi. Bu uning tanlovining natijasi sifatida namoyon bo'ladi. Kvant fizikasida ko'p voqelik tushunchasi mavjud bo'lib, kuzatuvchi o'zining yakuniy tanlovini qilmaguncha minglab mumkin bo'lgan voqeliklarga duch keladi va shu bilan haqiqatlardan faqat bittasini tanlaydi. Va u o'zi uchun o'zining haqiqatini tanlaganida, u unga e'tibor qaratadi va u uchun (yoki u uchunmi?) o'zini namoyon qiladi.

Va yana, inson o'zi e'tibor bilan qo'llab-quvvatlaydigan haqiqatda yashashini hisobga olsak, biz bir xil savolga kelamiz: agar koinotdagi barcha materiya diqqatga tayansa, unda olamning o'zini uning diqqati bilan kim ushlab turadi? Bu postulat butun manzarani tafakkur qila oladigan Xudoning borligini isbotlamaydimi?

Bu bizning ongimiz moddiy dunyo ishlarida bevosita ishtirok etishini ko'rsatmaydimi? Wolfgan Pauli, asoschilaridan biri kvant mexanikasi, bir marta aytdi: "Fizika va ong qonunlarini bir-birini to'ldiruvchi sifatida ko'rish kerak" Janob Pauli to‘g‘ri aytdi, desak xato bo‘lmaydi. Bu allaqachon butun dunyo tan olishga juda yaqin: moddiy dunyo bizning ongimizning xayoliy aksidir va ko'zimiz bilan ko'rgan narsamiz haqiqat emas. Keyin haqiqat nima? U qayerda joylashgan va uni qanday topish mumkin?

Tobora ko'proq olimlar inson tafakkuri ham mashhur kvant effektlari jarayonlariga bo'ysunishiga ishonishga moyil. Aql tomonidan chizilgan illyuziyada yashash yoki o'zi uchun haqiqatni kashf qilish - buni har kim o'zi uchun tanlaydi. Biz faqat yuqorida keltirilgan AllatRa kitobini o'qishni tavsiya qilamiz. Bu kitob Xudoning borligini ilmiy jihatdan isbotlabgina qolmay, balki hammasini batafsil tushuntirib beradi mavjud haqiqatlar, o'lchovlar va hatto insonning energiya strukturasining tuzilishini ochib beradi. Siz quyidagi iqtibosni bosish yoki saytning tegishli bo'limiga o'tish orqali ushbu kitobni veb-saytimizdan butunlay bepul yuklab olishingiz mumkin.

Bu haqda Anastasiya Novixning kitoblarida o'qing

(butun kitobni bepul yuklab olish uchun iqtibos ustiga bosing):

Rigden: E'tibor bering, Kuzatuvchi hech qachon kuzatilgandan ajralmaydi, chunki u kuzatilganni o'z tajribasi orqali idrok etadi; aslida u o'zining tomonlarini kuzatadi. Dunyo haqida gapirganda, inson o'z fikrlash tarzi va tajribalariga asoslanib, dunyoni faqat o'zining talqini bo'yicha o'z fikrini bildiradi, lekin haqiqatning to'liq tasviri bo'yicha emas. yuqori o'lchamlarning pozitsiyasi ...

Anastasiya: Kuzatuvchi o'z kuzatuvi bilan qanday o'zgarishlar qilishi mumkin?

Rigden: Bu savolga aniq javob berish uchun keling, kvant fizikasiga qisqacha ekskursiya qilaylik. Olimlar ushbu fan tomonidan qo'yilgan savollarni qanchalik ko'p o'rgansalar, shunchalik ko'p dunyoda hamma narsa bir-biri bilan chambarchas bog'liq va mahalliy darajada mavjud emas degan xulosaga kelishadi. Xuddi shu elementar zarralar bir-biri bilan bog'langan. Kvant fizikasi nazariyasiga ko'ra, agar siz bir vaqtning o'zida ikkita zarracha paydo bo'lishini qo'zg'atsangiz, ular nafaqat "superpozitsiya" holatida, ya'ni bir vaqtning o'zida ko'p joylarda bo'ladi. Shu bilan birga, bir zarraning holatining o'zgarishi boshqa zarrachaning holatining bir zumda o'zgarishiga olib keladi, hatto undan qanday masofada bo'lishidan qat'i nazar, hatto bu masofa zamonaviy insoniyatga ma'lum bo'lgan tabiatdagi barcha kuchlarning ta'sir qilish chegarasidan oshsa ham. ....

Uch o'lchovli pozitsiyadan kuzatuvchi aniq yaratishda mumkin texnik xususiyatlar elektronni zarracha sifatida ko'ring. Ammo bizning moddiy dunyomizni energiya shaklida ko'radigan yuqori o'lchamlar pozitsiyasidan kuzatuvchi xuddi shu elektronning tuzilishining boshqa rasmini kuzatishi mumkin. Xususan, ushbu elektronni tashkil etuvchi axborot g'ishtlari faqat energiya to'lqinining (kengaytirilgan spiral) xususiyatlarini namoyish etadi. Bundan tashqari, bu to'lqin kosmosda cheksiz bo'ladi. Oddiy qilib aytganda, elektronning o'zi haqiqatning umumiy tizimidagi o'rni shundayki, u moddiy dunyoning hamma joyida joylashgan bo'ladi.

- Anastasiya NOVIKH - AllatRa

Bilimlar ekologiyasi. Fan va kashfiyot: Zamonaviy astrofizikaning asoslaridan biri kosmologik printsipdir. Unga ko'ra, Yerdagi kuzatuvchilar koinotning boshqa har qanday nuqtasidan kelgan kuzatuvchilar bilan bir xil narsani ko'radilar va fizika qonunlari hamma joyda bir xil.

Koinot gologramma! Bu biz ketganimizni anglatadi!

Koinotning ba'zi qismlari maxsus bo'lishi mumkinligi haqidagi dalillar ortib bormoqda.

Zamonaviy astrofizikaning asoslaridan biri kosmologik printsipdir. Unga ko'ra, Yerdagi kuzatuvchilar koinotning boshqa har qanday nuqtasidan kelgan kuzatuvchilar bilan bir xil narsani ko'radilar va fizika qonunlari hamma joyda bir xil.

Ko'pgina kuzatuvlar bu fikrni tasdiqlaydi. Masalan, koinot barcha yo'nalishlarda ko'proq yoki kamroq bir xil ko'rinadi, har tomondan taxminan bir xil galaktikalar taqsimlanadi.

Lekin ichida o'tgan yillar, ba'zi kosmologlar bu tamoyilning haqiqiyligiga shubha qila boshladilar.

Ular bizdan tobora ortib borayotgan tezlikda uzoqlashayotgan 1-toifa o'ta yangi yulduzlarni o'rganish natijalariga ishora qiladilar, bu nafaqat koinot kengayib borayotganini, balki uning kengayishi ham tezlashayotganini ko'rsatadi.

Qizig'i shundaki, tezlashuv barcha yo'nalishlar uchun bir xil emas. Koinot ba'zi yo'nalishlarda boshqalarga qaraganda tezroq tezlashmoqda.

Ammo bu ma'lumotlarga qanchalik ishonishingiz mumkin? Ehtimol, ba'zi yo'nalishlarda biz olingan ma'lumotlarni to'g'ri tahlil qilish bilan yo'qolgan statistik xatolikni kuzatmoqdamiz.

Pekindagi Xitoy Fanlar akademiyasining Nazariy fizika institutidan Rong-Jen Kay va Chjung-Liang Tuo yana bir bor koinotning barcha qismlaridan olingan 557 ta o‘ta yangi yulduzdan olingan ma’lumotlarni tekshirib ko‘rdi va hisob-kitoblarni takrorladi.

Bugun ular heterojenlik mavjudligini tasdiqladilar. Ularning hisob-kitoblariga ko'ra, eng tez tezlanish Chanterelle yulduz turkumida sodir bo'ladi. shimoliy yarim shar. Ushbu topilmalar kosmik mikroto'lqinli fon radiatsiyasida bir xillik mavjudligini ko'rsatadigan boshqa tadqiqotlar bilan mos keladi.

Bu kosmologlarni dadil xulosaga kelishga majbur qilishi mumkin: kosmologik tamoyil noto‘g‘ri.

Qiziqarli savol tug'iladi: nega koinot heterojen va bu koinotning mavjud modellariga qanday ta'sir qiladi?

Galaktik harakatga tayyor bo'ling

Somon yo'li

Zamonaviy tushunchalarga ko'ra, galaktikaning yashashga yaroqli zonasi (Galactic Habitable Zone - GHZ) etarli darajada mavjud bo'lgan mintaqa sifatida belgilanadi. og'ir elementlar bir tomondan, boshqa tomondan kosmik falokatlarga duchor bo'lmagan sayyoralarning shakllanishi uchun. Olimlarning fikriga ko'ra, bunday kataklizmlarning asosiylari o'ta yangi yulduz portlashlari bo'lib, ular butun sayyorani osongina "sterilizatsiya qilishi" mumkin.

Tadqiqot doirasida olimlar yulduzlarning paydo bo'lish jarayonlarining kompyuter modelini, shuningdek, Ia tipidagi o'ta yangi yulduzlarni (qo'shnidan materiyani o'g'irlaydigan ikkilik tizimlardagi oq mittilar) va II (massasi 8 quyoshdan ortiq yulduz portlashi) yaratdilar. ). Natijada astrofiziklar hududlarni aniqlay olishdi Somon yo'li, ular nazariy jihatdan yashash uchun mos.

Bundan tashqari, olimlar galaktikadagi barcha yulduzlarning kamida 1,5 foizida (ya'ni, 3 × 1011 yulduzdan taxminan 4,5 milliard) turli vaqtlarda yashash mumkin bo'lgan sayyoralar bo'lishi mumkinligini aniqladilar.

Bundan tashqari, ushbu faraziy sayyoralarning 75 foizi to'lqinli qulflangan bo'lishi kerak, ya'ni doimiy ravishda yulduzga bir tomoni bilan "qarash" kerak. Bunday sayyoralarda hayot mumkinmi yoki yo'qmi, astrobiologlar o'rtasida munozarali masala.

GHZni hisoblash uchun olimlar yulduzlar atrofida yashashga yaroqli zonalarni tahlil qilishda qo'llaniladigan bir xil yondashuvdan foydalanganlar. Bunday zona odatda yulduz atrofidagi hudud deb ataladi, unda toshli sayyora yuzasida suyuq suv bo‘lishi mumkin, deb yozadi “Lenta.ru”.

Bizning koinotimiz gologramma. Haqiqat mavjudmi?

Gologrammaning tabiati - "har bir zarrachadagi butunlik" bizga narsalarning tuzilishi va tartibini tushunishning mutlaqo yangi usulini beradi. Biz ob'ektlarni, masalan, elementar zarralarni ajratilgan holda ko'ramiz, chunki biz haqiqatning faqat bir qismini ko'ramiz.

Bu zarralar alohida "qismlar" emas, balki chuqurroq birlikning qirralari.

Haqiqatning chuqurroq darajasida bunday zarralar alohida ob'ektlar emas, balki, go'yo, asosiyroq narsaning davomi.

Olimlar elementar zarrachalar bir-biri bilan masofadan qat’iy nazar, qandaydir sirli signallar almashgani uchun emas, balki ularning ajralishi illyuziya bo‘lgani uchun o‘zaro ta’sir o‘tkazishga qodir degan xulosaga kelishdi.

Agar zarrachalarning ajralishi illyuziya bo'lsa, unda chuqurroq darajada dunyodagi barcha narsalar cheksiz ravishda o'zaro bog'liqdir.

Miyamizdagi uglerod atomlaridagi elektronlar suzayotgan har bir losos, har bir urgan yurak va osmonda porlayotgan har bir yulduzdagi elektronlar bilan bog'langan.

Gologramma sifatida koinot bizning mavjud emasligimizni anglatadi

Gologramma bizga gologramma ekanligimizni aytadi.

Fermilabdagi Astrofizika tadqiqotlari markazi olimlari bugungi kunda Golometer deb nomlangan qurilma yaratish ustida ishlamoqdalar, ular yordamida insoniyat hozirda koinot haqida biladigan hamma narsani inkor etishi mumkin.

Mutaxassislar Golometer qurilmasi yordamida biz bilganimizdek, uch o'lchovli koinot gologramma turidan boshqa narsa emas, degan aqldan ozgan taxminni isbotlashga yoki rad etishga umid qilmoqda. Boshqacha qilib aytganda, atrofdagi haqiqat illyuziya va boshqa narsa emas.

...Olam gologramma ekanligi haqidagi nazariya yaqinda paydo boʻlgan, Olamdagi fazo va vaqt uzluksiz emas degan taxminga asoslanadi.

Ular go'yo alohida qismlardan, nuqtalardan iborat - go'yo piksellardan iborat, shuning uchun narsalarning mohiyatiga chuqurroq va chuqurroq kirib boradigan koinotning "tasvir miqyosini" cheksiz ravishda oshirib bo'lmaydi. Muayyan masshtab qiymatiga erishgandan so'ng, koinot juda past sifatli raqamli tasvirga o'xshaydi - loyqa, loyqa.

Jurnaldan olingan oddiy fotosuratni tasavvur qiling. Bu uzluksiz tasvirga o'xshaydi, lekin ma'lum bir kattalashtirish darajasidan boshlab, u bir butunni tashkil etuvchi nuqtalarga bo'linadi. Shuningdek, bizning dunyomiz go'yo mikroskopik nuqtalardan bitta go'zal, hatto qavariq rasmga yig'ilgan.

Ajoyib nazariya! Va yaqin vaqtgacha bu jiddiy qabul qilinmadi. Qora tuynuklarning so'nggi tadqiqotlari ko'pchilik tadqiqotchilarni "golografik" nazariyaga nimadir borligiga ishontirdi.

Gap shundaki, astronomlar tomonidan kashf etilgan qora tuynuklarning vaqt o‘tishi bilan bosqichma-bosqich bug‘lanishi axborot paradoksiga olib keldi – bu holda tuynukning ichki qismiga oid barcha ma’lumotlar yo‘q bo‘lib ketadi.

Va bu ma'lumotni saqlash printsipiga zid keladi.

Ammo fizika bo'yicha Nobel mukofoti laureati Jerar t'Xoft Quddus universiteti professori Jeykob Bekenshteynning ishiga tayanib, uch o'lchovli ob'ektdagi barcha ma'lumotlar uning yo'q qilinganidan keyin qolgan ikki o'lchovli chegaralarda saqlanishi mumkinligini isbotladi. uch o'lchamli ob'ektning tasviri ikki o'lchovli gologrammaga joylashtirilishi mumkin.