Klaviaturadagi harflarning joylashishi qaysi so'zlarni tanlashimizga ta'sir qilganga o'xshaydi.

QWERTY, eng mashhur tartib turini tasvirlash uchun ishlatiladigan g'alati tovushli so'z juda katta ishdir. Turli tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, odamlar klaviaturaning o'ng tomonida joylashgan harflar soniga qarab ma'lum so'zlarni tanlashga moyil.

Eng so'nggi va eng qat'iy tadqiqot ETH Zurichdan David Garsiya va Germaniyaning Mannheim shahridagi Leybnits ijtimoiy fanlar instituti xodimi Martin Strohmaier tomonidan o'tkazildi. Olimlar 11 ta veb-saytdagi millionlab mahsulot nomlari va sarlavhalarini, jumladan Yelp, Rotten Tomatoes va hatto .

Olimlar aprel oyida 25-World Wide Web konferensiyasida QWERTY effekti mavjudligining "aniq dalillarini" taqdim etdilar. Garsiya va Strohmaier asosan klaviaturaning o'ng yarmidagi harflardan iborat mahsulot nomlari ko'proq qabul qilishini ko'rsatdi. yuqori baholar 11 saytdan 9 tasida i Bu haqida faqat inglizcha tartib haqida. Buning teskarisi ulardan faqat bittasi, Redtube porno sayti uchun to'g'ri keldi. “Bu shunday ustunlik ramzlarning pastga tushishi yo'nalishida ekanligini isbotlaydi o'ng qo'l, har bir kontekstda ishlashi shart emas”, deb izohlaydi mualliflar.

Shuningdek, ko'rib chiqish matnlarini tahlil qilish paytida, ijobiy sharhlarda QWERTY tartibining o'ng yarmidagi belgilarning katta qismi bo'lgan so'zlar ustunlik qilgani ma'lum bo'ldi.

Foto: Reuters/Kacper Pempel

Nima uchun odamlar klaviaturaning o'ng tomonidagi belgilardan tashkil topgan so'zlarni afzal ko'rishadi?

Bu o'ngning yaxshi narsa bilan, chapning esa yomon narsa bilan umumiy madaniy aloqasi natijasi bo'lishi mumkin. Biz ushbu harflarga ustunlik berishimiz mumkin, chunki ularni kiritish biz uchun qulayroqdir: birinchidan, ko'pchilik o'ng qo'llar, ikkinchidan, o'ng tomonda chapga qaraganda kamroq harflar mavjud.

Til va texnologiyani oʻrganuvchi Amerika universiteti professori Naomi Baronning New Scientist nashriga aytishicha, bu afzallik klaviaturaning oʻng tomonida koʻproq ijobiy assotsiatsiyalarga ega boʻlgan unlilar koʻproq boʻlgani uchun ham boʻlishi mumkin. "Biz undosh tovushlarga his-tuyg'ularni qo'shmaymiz, faqat unlilar", deydi Baron.

QWERTY effekti bizning xarid qilish afzalliklarimizni belgilamaydi, chunki Garsiya va Strohmaier Amazonda eng ko'p sotiladigan mahsulotlar ro'yxatida hech qanday naqsh ko'rmagan. Biroq, bu ta'sir ota-onalarning farzandlariga qanday ism qo'yishiga ta'sir qilishi mumkin. 2014-yilda oʻtkazilgan tadqiqot shuni koʻrsatdiki, klaviaturaning oʻng tomonidagi harflar ustun boʻlgan nomlar QWERTY sxemasi keng tarqalgan 1960-yillardan beri ommalashgan.

Bundan tashqari, 2012 yilda olimlar QWERTY effektining kompyuter davrida allaqachon paydo bo'lgan so'zlarning tuzilishiga kuchli ta'sirini isbotladilar. Bu biz LOL iborasini nima uchun juda ko'p ishlatishimizni tushuntiradi.

Ingliz tilidagi adabiyotda "institutsional tuzoq" ko'pincha "institutsional tuzoq" sifatida emas, balki qulflash effekti sifatida ishlatiladi: Shimolning fikriga ko'ra, bu bir kun kelib qaror bekor qilish qiyin (2). Neo-institutsional nazariya nuqtai nazaridan, «institutsional tuzoq - bu o'z-o'zini saqlab qolish xususiyatiga ega bo'lgan samarasiz barqaror me'yor (samarasiz institut)» (3). Uning barqarorligi shuni anglatadiki, agar tizimda samarasiz me'yor hukmron bo'lgan bo'lsa, unda kuchli buzilishdan so'ng tizim "institutsional tuzoq"ga tushib qolishi mumkin va tashqi ta'sir olib tashlangan taqdirda ham u o'sha erda qoladi.

Bunday samarasiz texnologik rivojlanishning darslik namunasi P. Devid (1) ishida bayon etilgan va olingan QWERTY effekti muammosi bo'ldi. yanada rivojlantirish V.M.Polterovich (3) asarlarida muassasalarga nisbatan va institutsional tuzoq sifatida belgilangan.

Bundan tashqari, bu holda, qo'llanilgan texnologiyaning samaradorligi yoki samarasizligi haqidagi munozaralar ikkinchi o'ringa qo'yiladi, chunki ilmiy qiziqish yuqoridagi misolga o'xshash nom bilan atalgan QWERTY effektlarining mavjudligi va uni qidirishdir. ular bilan bog'liq muammolarni hal qilish.

Tranzaksiya xarajatlari nazariyasi nuqtai nazaridan QWERTY effektining paydo bo'lishi kamida ikkita sabab bilan izohlanadi:

1. Iqtisodiy agentlarning turli guruhlari bir qator manfaatlarining nomuvofiqligi. QWERTY effektining paydo bo'lishi ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilar manfaatlarining qisman mos kelmasligi natijasidir. Ishlab chiqaruvchilarning maqsadi tezroq va ko'proq sotishdir, bunga erishish uchun klaviaturada harflarning hozirgi tartibi qabul qilingan. Iste'molchilarning maqsadi - 1) hujjatlarni bajarish sifatini yaxshilash (bosma shaklda qo'lda yozilganga qaraganda ko'proq ko'rinadigan va o'qilishi mumkin) va 2) biroz keyinroq paydo bo'lgan - matn terish tezligini oshirish. Maqsadlarning turli xil muvofiqligini hisobga olgan holda (neytrallik, moslik, nomuvofiqlik va ularning o'zaro ta'siridan ta'sir darajasi - neytral, ortib borayotgan va kamayuvchi), ishlab chiqaruvchilar (ko'proq sotish) va iste'molchilarning maqsadlari (hujjatlarni rasmiylashtirish sifatini oshirish). mos deb hisoblash mumkin. Biroq, keyinchalik, sotuvlar sonining kombinatsiyasi va klaviaturadagi harflar tartibini o'zgartirish orqali yozishni tezlashtirish aniq mos kelmaydigan maqsadlardir. Bunday holda, biz tuzoqqa tushib qolamizmi yoki yo'qmi, natija maqsadlarning bir-biriga mos kelishidan olingan ta'sirga bog'liq. Agar xaridorlarning birinchi maqsadi bo'lmasa, bu ishlab chiqaruvchilarni tezroq harflar tartibini topishga undashi mumkin. Biroq, iste'molchilar maqsadlarining ikki tomonlamaligi QWERTY samarali mahsulotlarga dastlabki talab va ishlab chiqarishni kengaytirishni rag'batlantirdi va keyinchalik miqyosdagi iqtisodlar rol o'ynadi.

Yuqoridagilardan kelib chiqadigan bo'lsak, QWERTY effekti mahsulotlardan biri va shu bilan birga, ishlab chiqaruvchilarning manfaatlari iste'molchilarning didi va afzalliklaridan ustun bo'lgan ta'minot iqtisodiyotining fiaskosidir.

Shunday qilib, QWERTY ta'sirida bo'lgani kabi, institutsional tuzoqlarning paydo bo'lishining asosiy sabablaridan biri iqtisodiy agentlarning qisqa muddatli va uzoq muddatli manfaatlarining farqlanishi va ushbu manfaatlar asosida shakllangan xatti-harakatlar modellarining kombinatsiyasi hisoblanadi. iqtisodiy samaradorlik.

Institutsional tuzoqdan chiqing

Kritik moment (tarixning bifurkatsiya nuqtasi) samarasiz me'yorning ishlashi uchun tranzaksiya xarajatlari eski normani bekor qilish va/yoki yangi normani joriy etish bilan bog'liq transformatsiya xarajatlaridan oshib ketganda yuzaga keladi:

Misol tariqasida, muassasalarning institutsional terminologiyasi doirasida mehnat yoki ishlab chiqarishni tashkil etishning yangi shakllarini joriy etishni ko'rib chiqishimiz mumkin: ustaxonalar tizimi, trestlar, sindikatlar, marketing va boshqalar.

Yangi muassasani moslashtirish xarajatlari ham, eski samarasiz me'yorning ishlashini davom ettirishning ijtimoiy-iqtisodiy oqibatlari ham miqdorlarni belgilovchi sifatida ko'rib chiqilishi kerak.

2) inqilobiy, bunda samarasiz me'yorni kuch bilan yo'q qilish va almashtirish jamiyatning madaniy qadriyatlarini o'zgartirishni nazarda tutuvchi islohotlar natijasida, xususan, davlat yoki uning topshirig'i bilan amalga oshiriladi. individual manfaatlar guruhlari. Agar bunday o'zgarishlar mulkni qayta taqsimlash bilan bog'liq bo'lsa va ko'pchilik ijtimoiy guruhlarning manfaatlariga ta'sir etsa, unda islohotlar ancha sekin davom etadi, manfaatlari buzilgan qatlamlarning qarshiligiga duch keladi, bu muqarrar ravishda transformatsiya xarajatlarining keskin oshishiga olib keladi. Bunday holda, muvaffaqiyat mablag'lar balansiga va turli manfaatlar guruhlarining "oxirigacha borishga" tayyorligiga bog'liq:

Institutsional tuzoqdan qutulish xarajatlarini quyidagicha tasniflash mumkin:

• yangi normani o'rnatish xarajatlari;
• madaniy inertsiyani bartaraf etish xarajatlari (eski stereotiplarni o'zgartirishni istamaslik);
• eski me'yorning lobbi mexanizmini yo'q qilish bilan bog'liq xarajatlar;
• yangi normani mavjud institutsional muhitga moslashtirish xarajatlari;
• qo'shimcha normalarni yaratish xarajatlari, ularsiz yangi normaning ishlashi samarasiz bo'ladi va hokazo.

Investitsion tuzoq

Muallifning fikricha, institutsional tuzoqlarni tahlil qilish bo'yicha taklif qilingan yondashuvni ishlab chiqishda, xulq-atvor modelining uzoq muddatlidan qisqa muddatliga o'zgarishi bilan bevosita bog'liq bo'lgan investitsiya tuzog'ini ko'rib chiqish qiziq.

1990-yillarning birinchi yarmidagi oʻtish iqtisodiyotida. xo'jalik sub'ektlarining qisqa muddatli operatsiyalardan, asosan import qilinadigan tovarlarni sotib olish va sotishdan olgan foydalari ishlab chiqarishga qo'yilgan investitsiyalar foydasidan ancha yuqori bo'ldi, bu ko'p hollarda o'zini oqlamadi, chunki mulkni takroriy qayta taqsimlash jarayonida oxirgi so'z ishlab chiqarishni samaraliroq boshqargan yoki unga biron bir mablag' sarflagan kishi bilan emas, balki o'zini "ichida" topgan to'g'ri vaqt to'g'ri joyda." Uzoq muddatli investitsiyalar bo'yicha bir nechta muvaffaqiyatsiz urinishlardan so'ng, vijdonli iqtisodiy agentlar o'zlarining xatti-harakatlar modelini o'zgartirishga va o'z faoliyatini qisqa muddatli, ammo yuqori daromadli operatsiyalarga yo'naltirishga majbur bo'lishdi. O'tish iqtisodiyotida global tuzoq mavjud: qisqa muddatli investitsiyalarning uzoq muddatli investitsiyalardan ustunligi. Причем само государство в своей экономической политике руководствовалось решением краткосрочных проблем, например, покрытие дефицита государственного бюджета (для этого получение «во что бы то ни стало» зарубежного кредита, продажа предприятий, имеющих для страны стратегическое значение, подписание не всегда экономически выгодных для страны соглашений va hokazo.).

Investitsion tuzoqning shakllanishi undan chiqishdan ko'ra qisqaroq vaqt ichida sodir bo'ldi. Bu iqtisodiy agentlarga qarama-qarshi xatti-harakatlar modelida ildiz otishdan ko'ra uzoq muddatli investitsiyalardan foyda olish uchun ko'proq vaqt talab qilishi va qaror qabul qilish va innovatorlar tomonidan olingan foyda o'rtasida sezilarli vaqt oralig'i mavjudligi bilan izohlanadi. Innovatorlardan keyin uzoq muddatli investitsiyalar to'g'risida qaror qabul qilgan konservatorlar bir martalik emas, balki doimiy foyda olishadi.

Institutsional tuzoqdan chiqish yo'li juda uzoq va ancha qiyin (bifurkatsiya nuqtasi - yangi iqtisodiy inqiroz). Evolyutsion yo'l mumkin, lekin faqat davlat yordami bilan. Toki uning oʻzi oʻz siyosatini qisqa muddatli modeldan uzoq muddatliga oʻzgartirib, oʻz kapitaliga sarmoya kirita boshlamaguncha (asosan inson kapitaliga, chunki ishlab chiqarishga investitsiyalar xususiy sektor tomonidan ham amalga oshirilishi mumkin), bu esa siyosatning jiddiyligini koʻrsatadi. uning niyatlari bo'lsa, iqtisodiy agentlar o'zlarini xavfli his qiladilar va uzoq muddatli investitsiyalarni amalga oshirmaydilar, ya'ni o'zlarining xatti-harakatlar modelini qisqa muddatlidan uzoq muddatliga o'zgartiradilar. Rezident iqtisodiy agentlar uzoq muddatli modelga amal qilishdan foyda ko'ra boshlagandagina uzoq muddatli xorijiy investitsiyalarni kutish mumkin.

Institutsional tuzoq nazariyasining makroiqtisodiy siyosat tahlilida qo‘llanilishi

Institutsional tuzoqlar nazariyasi olimlarga faoliyatning turli sohalarida tahlilga printsipial jihatdan yangi yondashuvni qo‘llash, xususan, iqtisodiy tizim holatini ham, amalga oshirilayotgan makroiqtisodiy siyosatni ham baholash uchun keng imkoniyatlar ochib beradi. Agar siz Rossiya iqtisodiyotiga institutsional tuzoqlar nazariyasi prizmasi orqali qarasangiz, xulosa o'zini ko'rsatadi: u asosan makroiqtisodiy siyosatning natijasi bo'lgan institutsional tuzoqlar tizimining "garoviga" aylandi.

Bizning makroiqtisodiy siyosatimizning global muammolaridan biri 1990-yillarning birinchi yarmida shakllangan oldingi rivojlanish traektoriyasiga, ya'ni neoklassik maktab tavsiyalariga amal qilish, uning ta'siri ostida islohotlar siyosatini shakllantirish va amalga oshirishga bog'liqlikdir. bo'lib o'tdi. 1990-yillarning ikkinchi yarmida bo'lishiga qaramay. umumiy "epifaniya" keldi (masalan, J. Stiglitz va J. Kornayning "Iqtisodiyot muammolari" jurnalidagi institutsional islohotlar zarurligi haqidagi maqolalariga qarang), bugungi kunda makroiqtisodiy siyosat neoklassik stsenariy bo'yicha quriladi: gipnoz ta'siri Biz hali ham Rossiya iqtisodiyotida institutsional sabablarga ko'ra ishlamaydigan va ishlamaydigan individual neoklassik modellarning "yangisizligini" his qilamiz:

1. Bu, birinchi navbatda, ijtimoiy siyosatning rolini va uning siyosiy barqarorlikka ta'sirini inkor etish va iqtisodiy rivojlanish(asosiy islohotlarga qarang - imtiyozlarni monetizatsiya qilish, ta'limni isloh qilish, sog'liqni saqlashni isloh qilish), garchi jamiyatning ijtimoiy, siyosiy yoki iqtisodiy sohalaridan biri etarli darajada rivojlanmaganligi bilan institutsional matritsaning beqarorligi (8). Institutsional nazariya doirasida ijtimoiy soha boshqa sohalarda "o'yin qoidalari" ni shakllantirishda asosan hal qiluvchi ahamiyatga ega.
2. Afsuski, Rossiya iqtisodiyotida makroiqtisodiy siyosatning individual chora-tadbirlarini nusxalash bozor iqtisodiyoti rivojlangan mamlakatlardagi kabi natijalarga olib kelmaydi. Iqtisodiyotimizning sezgirlik koeffitsienti makroiqtisodiy siyosatdan bir necha barobar, boshqa davlatlarnikidan ancha past ekanligiga ko‘nikishimiz kerak. Markaziy bankning pul-kredit siyosatini, xususan, pul massasining o'zgarishiga olib keladigan siyosatini tahlil qilar ekanmiz, bizning multiplikatorimiz AQShdagi kabi alohida agregatlar uchun sakkizdan o'n ikkiga emas, ikkiga teng ekanligini unutamiz va shuning uchun barcha choralar pul massasini o'zgartirishni amalga oshirish kerak kattaroq hajm. Markaziy bank dollar kursini 1-3 foizga moslashtirish haqida gapirganda, bu chora dollarning oshib ketishi tufayli hech narsaga olib kelmasligi va dollar kursi liberallashtirilsa, maksimal 20 rublga tushishi aniq.
3. Yana bir tuzoq shundaki, "normal" iqtisodiyotni rivojlantirish nuqtai nazaridan samarali bo'lgan jarayonlar salbiy ta'sir zamonaviy holati to'g'risida rus tizimi. Qanchalik paradoksal ko'rinmasin, masalan, Rossiya qarzini Turkiya tomonidan bizning vertolyotlarimiz va samolyotlarimiz bilan muddatidan oldin qoplagan bitim, boshqa narsalar teng bo'lganda, ishlab chiqarish hajmining o'sishiga, ishsizlikka samarali ta'sir ko'rsatadigan kelishuv. ortiqcha dollar taklifi inflyatsiyaga olib keladi. Rossiyadagi muhojir ishchilarning faoliyatini teskari ta'sir bilan ko'rish mumkin, chunki ular dollar taklifining chiqib ketishi uchun kanal bo'lib, inflyatsiyani kamaytirishga yordam beradi.
4. Rossiya iqtisodiyoti institutsional tuzoqlarning uzluksiz zanjiri ekanligining yana bir tasdig'i shundaki, hukumatning o'zi tuzoqqa tushib qolgan: bir vaqtning o'zida bir-biriga mos kelmaydigan maqsadlarga erishish, masalan, inflyatsiyani jilovlash va yuqori dollar kursini ushlab turish uchun yirik korporatsiyalar manfaatlarini lobbi qilish.

Sun'iy ravishda ushlab turilgan dollar kursining "sozlanishi" natijasida yuzaga kelgan moliyaviy inqiroz chiqish yo'li yoki yangi bifurkatsiya nuqtasiga aylanishi mumkin. Bu siyosat uzoq davom eta olmaydi, chunki oqibatlar tobora og'irlashmoqda: hukumat sun'iy barqarorlashtirish jamg'armasining o'sishiga, Markaziy bank oltin-valyuta zaxiralarining o'sishiga ko'nikmoqda va hokazo. Siz yaxshi narsalarga osongina ko'nikasiz, lekin biz uzoq muddatli manfaatlardan qisqa muddatli manfaatlarning ustunligi nimaga olib kelishini allaqachon bilamiz.

Adabiyot:

1. Devid P. Clio va QWERTY iqtisodiyoti. Amerika iqtisodiy sharhi.- 1985. - V.75. - №2.
2. Shimoliy D. Institutlar, institutsional oʻzgarishlar va iqtisodiyotning faoliyati. - M: Iqtisodiy kitoblar fondi "Boshlanishlar", 1997 yil.
3. Polterovich V.M. Institutsional tuzoqlar va iqtisodiy islohotlar. - M.: Rossiya iqtisodiyot maktabi, 1998 yil.
4. Balatskiy E. Institutsional tuzoqlar va huquqiy plyuralizm nazariyasi // Jamiyat va iqtisod. - № 10. – 2001 y.
5. Stigler J. Turli xil vositalar, kengroq maqsadlar: Vashingtondan keyingi konsensus sari harakat // Iqtisodiyot savollari. – 1998. – 8-son.
6. Lyasko A. Rossiyaning o'tish iqtisodiyotida pul bo'lmagan to'lovlar: institutsional yondashuv // Hisobot. Rossiya Fanlar akademiyasining Iqtisodiyot instituti, 2001 yil mart.
7. Suxarev O.S. Institutsional nazariya va iqtisodiy siyosat (K yangi nazariya makroiqtisodiyotda uzatish mexanizmi) / Kitob. 1. Institutsional nazariya. Uslubiy eskiz. – M.: RAS Iqtisodiyot instituti, 2001 y.
8. Degtyarev A.N. Ijtimoiy-iqtisodiy tizimlarning barqarorligi va rivojlanishi: institutsional arxitektonika tajribasi. – “Iqtisodiyot nazariyasi: tarixiy ildizlar” xalqaro simpoziumidagi ma’ruzasi. hozirgi holat va rivojlanish istiqbollari”. – Moskva, MDU, 2004 yil 10-11 iyun

E.A.Brendeleva
Internet-konferentsiya materiallari QWERTY effektlari va oldingi rivojlanishga bog'liqligi bo'yicha 20 yillik tadqiqotlar (15.04.05 dan 06.05.05 gacha)

"Institutsional tuzoqlar" muammosi iqtisodchi olimlar va tadqiqotchilarning diqqatini tortdi iqtisodiy jarayonlar iqtisodiyoti o'tish davridagi mamlakatlarda.

Ingliz tilidagi adabiyotda "institutsional tuzoq" ko'pincha "institutsional tuzoq" sifatida emas, balki qulflash effekti sifatida ishlatiladi: Shimoliyning fikriga ko'ra, bu qaror qabul qilingandan keyin uni qaytarish qiyinligini anglatadi (2). Neo-institutsional nazariya nuqtai nazaridan, «institutsional tuzoq - bu o'z-o'zini saqlab qolish xususiyatiga ega bo'lgan samarasiz barqaror me'yor (samarasiz institut)» (3). Uning barqarorligi shuni anglatadiki, agar tizimda samarasiz me'yor hukmron bo'lgan bo'lsa, unda kuchli buzilishdan so'ng tizim "institutsional tuzoq"ga tushib qolishi mumkin va tashqi ta'sir olib tashlangan taqdirda ham u o'sha erda qoladi.

D.Nort taʼkidlaganidek, “texnologik sohadagi bosqichma-bosqich oʻzgarishlar maʼlum bir yoʻnalishni egallab, bir texnologik yechimning boshqalar ustidan gʻalaba qozonishiga olib kelishi mumkin, hattoki birinchi texnologik yoʻnalish oxir-oqibat rad etilgan muqobilga nisbatan samarasizroq boʻlib chiqsa ham. ” (3).

Bunday samarasiz texnologik rivojlanishning darslik namunasi P. David (1) ishida bayon etilgan va V. M. Polterovich (3) asarlarida institutlarga nisbatan yanada rivojlangan va institutsional tuzoq sifatida belgilangan QWERTY effekti muammosi edi.

Bundan tashqari, bu holda, qo'llanilgan texnologiyaning samaradorligi yoki samarasizligi haqidagi munozaralar ikkinchi o'ringa qo'yiladi, chunki ilmiy qiziqish yuqoridagi misolga o'xshash nom bilan atalgan QWERTY effektlarining mavjudligi va uni qidirishdir. ular bilan bog'liq muammolarni hal qilish.

Tranzaksiya xarajatlari nazariyasi nuqtai nazaridan QWERTY effektining paydo bo'lishi kamida ikkita sabab bilan izohlanadi:

1. Iqtisodiy agentlarning turli guruhlari bir qator manfaatlarining nomuvofiqligi. QWERTY effektining paydo bo'lishi ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilar manfaatlarining qisman mos kelmasligi natijasidir. Ishlab chiqaruvchilarning maqsadi tezroq va ko'proq sotishdir, bunga erishish uchun klaviaturada harflarning hozirgi tartibi qabul qilingan. Iste'molchilarning maqsadi - 1) hujjatlarni bajarish sifatini yaxshilash (bosma shaklda qo'lda yozilganga qaraganda ko'proq ko'rinadigan va o'qilishi mumkin) va 2) biroz keyinroq paydo bo'lgan - matn terish tezligini oshirish. Maqsadlarning turli xil muvofiqligini hisobga olgan holda (neytrallik, moslik, nomuvofiqlik va ularning o'zaro ta'siridan ta'sir darajasi - neytral, ortib borayotgan va kamayuvchi), ishlab chiqaruvchilar (ko'proq sotish) va iste'molchilarning maqsadlari (hujjatlarni rasmiylashtirish sifatini oshirish). mos deb hisoblash mumkin. Biroq, keyinchalik, sotuvlar sonining kombinatsiyasi va klaviaturadagi harflar tartibini o'zgartirish orqali yozishni tezlashtirish aniq mos kelmaydigan maqsadlardir. Bunday holda, biz tuzoqqa tushib qolamizmi yoki yo'qmi, natija maqsadlarning bir-biriga mos kelishidan olingan ta'sirga bog'liq. Agar xaridorlarning birinchi maqsadi bo'lmasa, bu ishlab chiqaruvchilarni tezroq harflar tartibini topishga undashi mumkin. Biroq, iste'molchilar maqsadlarining ikki tomonlamaligi QWERTY samarali mahsulotlarga dastlabki talab va ishlab chiqarishni kengaytirishni rag'batlantirdi va keyinchalik miqyosdagi iqtisodlar rol o'ynadi.

Yuqoridagilardan kelib chiqadigan bo‘lsak, QWERTY effekti mahsulotlardan biri va shu bilan birga, ishlab chiqaruvchilar manfaatlari iste’molchilarning didi va xohishlaridan ustun bo‘lgan ta’minot iqtisodiyotining fiaskosidir.

Shunday qilib, tuzoq paydo bo'ldi, undan chiqish yuqori xarajatlar bilan bog'liq edi (yozuv mashinkalarida allaqachon ishlayotgan mashinistlarni qayta tayyorlash, qarshilik ko'rsatish xarajatlari va qayta tayyorlash xarajatlari, yangi klaviatura bilan yozuv mashinkalarini ishlab chiqarish uchun ishlab chiqarishni o'zgartirish, shuningdek xarajatlar). iste'molchilarning ushbu mahsulotlarning samaradorligi etarli emasligi haqidagi fikrlarini o'zgartirish).

2. Qisqa muddatli va uzoq muddatli manfaatlarning nomuvofiqligi. Bunday holda, bunday nomuvofiqlik "samaradorlik" tushunchasi bilan bog'liq va asosan to'liq bo'lmagan ma'lumotlar bilan belgilanadi. Iqtisodiy sub'ektlar to'liq bo'lmagan ma'lumotlarga ega bo'lganligi sababli, xususan, texnologiyaning kelajakdagi rivojlanish darajasi, ba'zan esa jamiyatning boshqa sohalarida cheklangan ma'lumotlar (jismoniy va aqliy qobiliyatlar inson), ma'lum texnologiyalar yoki tashkiliy usullarning samaradorligi haqida gapirish noqonuniydir, biz rivojlanishning hozirgi bosqichida faqat qiyosiy samaradorlik haqida gapirishimiz mumkin.

Ushbu ikki sababga asoslanib, bir qator o'zaro mos kelmaydigan, nisbatan samarasiz standartlarning mavjudligini tushuntirish mumkin: elektr energiyasini uzatish, turli xil temir yo'l o'lchovlari, yo'llarda ko'p qirrali harakat va boshqalar.

Institutsional tuzoqlarning sabablari

"Institutsional tuzoqlar" Rossiyaning o'tish davri iqtisodiyotiga turli sohalarda hamroh bo'lgan va davom etmoqda: mulkiy munosabatlar, pul tizimi, iqtisodiyotning real sektori tuzilishi va boshqalar. Institutsional tuzoqlarga barter, to'lamaslik, korruptsiya, soliqdan qochish va boshqalar kiradi. Iqtisodchilarning fikricha, masalan, V.M.ning asarlariga qarang. Polterovich, A.K. Lasko, O.S. Suxarev, bu tuzoqlar, qoida tariqasida, natijadir keskin o'zgarish makroiqtisodiy sharoitlar.

“Institutsional tuzoqlar”ning eng jiddiy oqibatlaridan biri shundaki, ular tayyorlanmagan, haddan tashqari tez o'zgarishlarning qisqa muddatli salbiy oqibatlarini yumshatish bilan birga, ayni paytda uzoq muddatli iqtisodiy o'sishga to'sqinlik qiladi.

Shunday qilib, QWERTY ta'sirida bo'lgani kabi, institutsional tuzoqlarning paydo bo'lishining asosiy sabablaridan biri iqtisodiy agentlarning qisqa muddatli va uzoq muddatli manfaatlarining farqlanishi va ushbu manfaatlar asosida shakllangan xatti-harakatlar modellarining kombinatsiyasi hisoblanadi. iqtisodiy samaradorlik.

Sovet taraqqiyot modeli mavjud bo'lgan davrda jamiyatda uzoq muddatli manfaatlarga erishishga qaratilgan va iqtisodiy faoliyatda ham, uzoq muddatli rejalashtirishga asoslangan xulq-atvor modeli shakllandi. Kundalik hayot. Ushbu modelning shakllanishiga jamiyat rivojlanishining asosiy tendentsiyalari bevosita ta'sir ko'rsatdi. Jamiyat a'zolarining hayoti ko'p yillar davomida amalda "javonlarda" chizilgan: bolalar bog'chasi - bolalar bog'chasi - maktab - yozgi pioner lageri - institut - yozgi "kartoshka", qurilish brigadasi - kafolatlangan ish taqsimoti - kafolatlangan pensiya.

O'tish iqtisodiyotida jamiyatning asosiy qadriyatlari tizimi o'zgaradi: uzoq muddatli xulq-atvor modelidan qisqa muddatli modelga qayta yo'naltirish mavjud. Buning sababi shundaki, noaniqlik va beqarorlik sharoitida uzoq muddatli modelga amal qilish faqat zarar keltiradi va foydali qisqa muddatli vositachilik operatsiyalari iqtisodiy agentlarni uzoq muddatli manfaatlarga asoslangan modeldan voz kechishga ishontiradi. Ikkinchisining yo'q qilinishiga fuqarolarning ko'plab moliyaviy piramidalarda, shubhali banklarda va shubhali firibgarliklarda eskirgan jamg'armalarini saqlashga bo'lgan ko'plab muvaffaqiyatsiz urinishlari yordam berdi. Uzoq muddatli xulq-atvor modelining yo'q qilinishi davlatga, huquq tizimiga, sheriklarga va, nihoyat, qo'shnilar, do'stlar va qarindoshlarga ishonch institutining yo'q qilinishi bilan bir vaqtda sodir bo'ldi.

Natijada jamiyatda qisqa muddatli manfaatlarga erishishga yo‘naltirilgan model o‘rin oldi. "Bugun" yashash odatiy holga aylandi va avvalgi modelga qaytish jarayonlari katta xarajatlar bilan bog'liq, agar qaytarib bo'lmaydigan bo'lsa, chunki islohotchilarimiz tomonidan asos qilib olingan Amerika modeliga asoslangan bozor jamiyatida bu qisqa muddatli model ustunlik qiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, yangi avlod uchun bu qisqa muddatli xulq-atvor modeli asos sifatida belgilanadi.

Shunday qilib, biz nomuvofiqlik bilan bog'liq global institutsional tuzoqqa tushdik samarali rivojlanish va qisqa muddatli xatti-harakatlar modeli.

Institutsional tuzoqdan chiqing

Переход в начальное состояние или выход из институциональной ловушки связан с очень высокими издержками трансформации, что и сдерживает какие-либо серьезные преобразования, предопределяя тем самым длительное существование неэффективной нормы, кроме этого выход из институциональной ловушки может сдерживаться такими силами, как государство, влиятельные группы интересов va hokazo.

Institutsional o'zgarishlar nazariyasi va tranzaksiya xarajatlari nazariyasi doirasida institutsional tuzoqdan chiqishning kamida ikkita mumkin bo'lgan yo'lini ko'rib chiqish mumkin:

1) Evolyutsion, bunda chiqish shartlari iqtisodiy tizimning o'zi tomonidan shakllantiriladi, masalan, institutsional tuzoqning yo'q qilinishiga tezlashtirilgan iqtisodiy o'sish, tizimli inqiroz va boshqalar yordam berishi mumkin.

27. QWERTY effektlari
Zamonaviy ilmiy adabiyotlarda QWERTY effektlari "tarix muhimligini" ko'rsatadigan nisbatan samarasiz, ammo doimiy standartlarning barcha turlariga ishora qiladi.

Ushbu ta'sirlarni ikki yo'l bilan aniqlash mumkin:

- yoki aslida birga mavjud bo'lganlarni solishtiring zamonaviy dunyo texnik standartlar,

- yoki amalga oshirilgan texnik yangiliklarni potentsial mumkin bo'lgan, lekin amalga oshirilmaganlar bilan solishtiring.
Zamonaviy iqtisodiyot uzoq vaqtdan beri globallashayotgan va birlashtiruvchi bo'lsa-da turli mamlakatlar Dunyoning qolgan qismi bir-biriga mos kelmaydigan turli xil texnik standartlarni saqlab qolishda davom etmoqda. Ba'zi misollar yaxshi ma'lum. Aslida QWERTY effektlari2 atamasi paydo bo'lgan yozuv mashinkasi klaviaturalari bilan mashhur tarixga qo'shimcha ravishda, masalan, chap qo'llar (sobiq Britaniya imperiyasida) va chap qo'llar o'rtasidagi farqlarni keltirish mumkin. o'ng tomonda harakatlanish turli mamlakatlarning yo'llarida. Bu ba'zi avtomobil ishlab chiqaruvchilarni rulni chapga, boshqalari esa o'ngga qo'yishga majbur qiladi. Boshqa misollar kamroq ma'lum, masalan, temir yo'l o'lchovlari yoki elektr uzatish standartlaridagi farqlar.

Ehtimol, QWERTY effektlari iqtisodiy tarixda nisbatan erta paydo bo'lgandir? Yo'q, ular ilmiy-texnik inqilob davrida ham o'zini namoyon qiladi. Televizion uskunalar standartlarini shakllantirish (AQShdagi 550 qatorli standart Evropadagi eng yaxshi 800 qatorli standart bilan solishtirganda), video kassetalar va kompakt disklar, dasturiy ta'minot bozorining rivojlanishi va boshqalar tez-tez keltiriladigan misollardir.

28, 29, 30.
QWERTY-nomikadan standartlarning iqtisodiy nazariyasiga qadar

va texnologiyaning muqobil iqtisodiy tarixi

Yo'lga bog'liqlik nazariyasi nomi odatda rus adabiyotida "oldingi rivojlanishga bog'liqlik" 3 deb tarjima qilinadi. U ham institutsional o'zgarishlarga va texnik o'zgarishlarda institutlarning roliga e'tibor beradi. Biroq, agar "Shimoliy" yangi iqtisodiy tarixda asosiy e'tibor huquqiy yangiliklar va tranzaksiya xarajatlaridagi o'zgarishlarning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishga inqilobiy ta'siriga qaratilgan bo'lsa, u holda oldingi rivojlanishga bog'liqlik nazariyasida asosiy e'tibor rivojlanish inertsiyasi. Boshqacha qilib aytganda, D.Nort izdoshlari institutsional innovatsiyalar qanday qilib mumkin bo‘lishini o‘rgansalar, P.Devid va B.Artur izdoshlari, aksincha, nima uchun institutsional innovatsiyalar har doim ham imkoni bo‘lmasligini o‘rganadilar. Bundan tashqari, agar D. Nort institutlarni o'rganishda mulk huquqiga e'tibor qaratsa, P. Devid va B. Artur tanlovning norasmiy mexanizmlariga e'tibor beradi.

Bu ikkala jihat bosh va dumlar kabi bir-biri bilan bog'liq bo'lganligi sababli, iqtisodiy tarixning bu ikki institutsional nazariyasining kuchli o'zaro ta'siri va o'zaro urug'lanishi mavjud. Xarakterli jihati shundaki, D. Nort o‘zining “Institutlar, institutsional o‘zgarishlar va iqtisodiyotning faoliyati” kitobida endigina mashhur bo‘la boshlagan “eng yangi iqtisodchilar” g‘oyalariga juda tez javob qaytardi va ularni o‘z kontseptsiyasiga kiritdi. uning asosiy tarkibiy qismlaridan biri.

Yo'lga bog'liqlik nazariyasining shakllanishi 1985 yilda, P. Devid bosma qurilmalarning klaviaturalari uchun standartni shakllantirish kabi kichik ko'rinadigan masalaga bag'ishlangan 4-sonli qisqa maqolani nashr etganida boshlangan. Uning ta'kidlashicha, bosma qurilmalarning tanish QWERTY klaviaturasi unchalik samarali bo'lmagan standartning samaraliroqlari ustidan g'alaba qozonishi natijasidir. P. Devid va B. Arturning kashshof ishlaridan keyin boshlangan texnik standartlarning iqtisodiy tarixini o'rganish deyarli barcha sohalarda QWERTY effektlarining noodatiy darajada keng tarqalishini ko'rsatdi.

Zamonaviy ilmiy adabiyotlarda QWERTY effektlari "tarix muhimligini" ko'rsatadigan nisbatan samarasiz, ammo doimiy standartlarning barcha turlarini anglatadi. Ushbu ta'sirlarni ikki yo'l bilan aniqlash mumkin -

1. 
   yoki zamonaviy dunyoda mavjud bo'lgan texnik standartlarni solishtiring,
2. 
   yoki amalga oshirilgan texnik yangiliklarni potentsial mumkin bo'lgan, lekin amalga oshirilmaganlar bilan solishtiring.

Zamonaviy iqtisodiyot uzoq vaqtdan beri globallashib, birlashayotgan bo'lsa-da, dunyoning turli mamlakatlari bir-biriga mos kelmaydigan turli xil texnik standartlarni saqlab qolishda davom etmoqda. Ba'zi misollar yaxshi ma'lum - masalan, chap qo'llar o'rtasidagi farqlar (birinchi Britaniya imperiyasi) va turli mamlakatlarning yo'llarida o'ng qo'l harakati, bu ba'zi avtomobil ishlab chiqaruvchilarni rulni o'z avtomobillariga chapga, boshqalari esa o'ngga qo'yishga majbur qiladi. Boshqa misollar kamroq ma'lum, masalan, temir yo'l o'lchovlari yoki elektr uzatish standartlaridagi farqlar.

Turli texnik standartlar o'rtasidagi raqobatni o'rganish bilan solishtirganda, "muvaffaqiyatsiz iqtisodiy tarix" tahlili biroz spekulyativ, ammo istiqbolliroqdir. Gap shundaki, ko'plab tarixchilar va iqtisodchilarning fikriga ko'ra, opportunistik sharoitlar tufayli g'alaba qozongan ba'zi texnik yangiliklar rivojlanishning boshqa, potentsial samaraliroq yo'llarini to'sib qo'ydi.

Oldingi rivojlanishga va unga yaqin bo'lganlarga bog'liqlik nazariyasi Ilmiy tadqiqot Muqobil tarixga ko'ra, neoklassik "iqtisod" ("Vogel"ning yangi iqtisodiy tarixi kabi) emas, balki mashhur belgiyalik kimyogari Ilya Prigojin (shuningdek) g'oyalari bilan bog'liq bo'lgan sinergetikaning metailmiy paradigmasiga asoslanadi. Nobel mukofoti laureati), tartibni tartibsizlikdan o'z-o'zini tashkil etish nazariyasini yaratuvchisi 5. U ishlab chiqqan sinergetik yondashuvga ko'ra, jamiyatning rivojlanishi qat'iy oldindan belgilanmagan ("boshqa hech narsa berilmaydi" tamoyiliga ko'ra). Aslida, rivojlanish vektorini o'zgartirib bo'lmaydigan evolyutsiya davrlari (attraktor bo'ylab harakatlanish) va tanlash imkoniyati paydo bo'ladigan bifurkatsiya nuqtalari mavjud. "QWERTY iqtisodchilari" dastlabki tanlovning tarixiy tasodifiyligi haqida gapirganda, ular tarixning bifurkatsiya nuqtalarini - har xil alternativlar muxlisidan biron bir imkoniyat tanlangan paytlarni ko'rib chiqadilar. Bunday vaziyatlarda tanlov deyarli har doim noaniqlik va ijtimoiy kuchlar muvozanatining beqarorligi sharoitida sodir bo'ladi. Shuning uchun, bifurkatsiya paytida, hatto juda kichik sub'ektiv holatlar ham taqdirli bo'lishi mumkin - "Bredberi kapalak" printsipiga ko'ra.

Shunday qilib, QWERTY effektlari bo'yicha ko'plab tadqiqotlardan so'ng, tarixchilar va iqtisodchilar atrofimizdagi texnologik taraqqiyotning ko'plab belgilari, umuman olganda, tasodifiy holatlar natijasida tanish ko'rinishga ega bo'lganini va biz bunday sharoitda yashamasligimizdan hayratda qolishdi. dunyolarning eng yaxshisi..
QWERTY-nomikadan yo'lga bog'liqlikning iqtisodiy nazariyasiga qadar

va institutlarning muqobil iqtisodiy tarixi

P.Devidning asl kontseptsiyasini ishlab chiqishda ilgari surilgan yangi g'oyalarning eng muhimi shundan iboratki, dastlab tanlangan standartlar/normalarning barcha boshqalar, hatto nisbatan samaraliroq bo'lganlari ustidan g'alaba qozonishi nafaqat tarixda kuzatilishi mumkin. texnologiyalarni rivojlantirish, balki institutlarning rivojlanish tarixida ham . 1990-yillarda. QWERTY yondashuvidan foydalanishning ushbu yangi yo'nalishini ishlab chiqish bo'yicha ko'plab tadqiqotlar, shu jumladan Duglas Northning o'zi ham paydo bo'ldi. Ingliz olimi D. Puffert to'g'ridan-to'g'ri ta'kidladi: "Institutlar uchun oldingi rivojlanishga bog'liqlik, texnologiyalarning oldingi rivojlanishiga bog'liqlik bilan juda o'xshash bo'lishi mumkin, chunki ikkalasi ham qandaydir umumiy amaliyotga (ba'zi texnika yoki qoidalar) moslashishning yuqori qiymatiga asoslangan. , shuning uchun undan og'ish juda qimmatga tushadi" 6.

Agar texnik innovatsiyalar tarixini tavsiflashda ular ko'pincha QWERTY effektlari haqida yozsalar, institutsional innovatsiyalarni tahlil qilish doirasida ular odatda Path Dependency - oldingi rivojlanishga bog'liqlik haqida gapirishadi. Biroq, bu ikkala atama ham ko'pchilik tomonidan sinonim sifatida ishlatiladi. P. Devidning o'zi Path Dependency-ga quyidagicha ta'rif bergan: "avvalgi rivojlanishga bog'liqlik - bu iqtisodiy o'zgarishlar ketma-ketligi bo'lib, unda o'tmishdagi uzoq voqealar mumkin bo'lgan natijalarga muhim ta'sir ko'rsatishi mumkin, bundan tashqari, tizimli naqshlar emas, balki tasodifiy hodisalar" 7 .

Institutlarning rivojlanish tarixida oldingi rivojlanishga bog'liqlik ko'rinishlarini ikki darajada - birinchidan, alohida institutlar (huquqiy, tashkiliy, siyosiy va boshqalar) darajasida, ikkinchidan, institutsional tizimlar darajasida kuzatish mumkin. (ayniqsa milliy iqtisodiy tizimlar).

Bugungi kunga qadar institutlarning o'zlari - oltin standarti, umumiy va fuqarolik huquqi tizimlari, markaziy bank va boshqalar shakllanishida oldingi rivojlanishga bog'liqligini tahlil qiluvchi ko'plab tadqiqotlar to'plangan.

Muhim hissa iqtisodiy nazariya Institutsional o'zgarishlar rossiyalik iqtisodchi Viktor Meerovich Polterovich tomonidan kiritilgan bo'lib, u postsovet iqtisodiyoti misolidan foydalanib, oldingi rivojlanishga "institutsional tuzoq" 8 kabi qiziquvchan bog'liqlikni ko'rib chiqdi. Gap shundaki, rivojlanish yo'llari orasida qisqa muddatda foydaliroq bo'lgan variantlar mavjud, ammo uzoq muddatda ular muqobillardan kam samaraliroq emas (xorijiy iqtisodchilar aynan shunday holatlarni ko'rib chiqdilar), balki keyingi rivojlanishni shunchaki imkonsiz qiladi. Bu, xususan, postsovet Rossiyasida barter iqtisodiyotining rivojlanishining ta'siri edi: bu samarasiz korxonalar muammolarini vaqtincha hal qilish imkonini berdi, ammo ishlab chiqarishni har qanday qat'iy qayta qurish imkonsiz qildi.

Haqida qiyosiy tahlil milliy iqtisodiy tizimlar iqtisodiy evolyutsiyaning institutsional asosi sifatida iqtisodiy fanda ancha uzoq an'anaga ega. Hech bo'lmaganda V.I.ning katta avlod rus ijtimoiy olimlari uchun darslik bo'lgan darslik asarlarini eslash mumkin. Lenin (masalan, 1908 yilda yozilgan "1905-1907 yillardagi birinchi rus inqilobidagi sotsial-demokratiyaning agrar dasturi") kapitalizmning Prussiya (Yunker) va Amerika (fermer) rivojlanish yo'llarini taqqoslashga bag'ishlangan. qishloq xo'jaligi 9 . Uning ta'kidlashicha, Rossiyada kapitalizm rivojlanishining asosiy to'sig'i aynan feodal merosi bo'lib, u nafaqat Rossiyada namoyon bo'ladi. yer egaligi, balki umumiy yerdan foydalanishda ham. Xorijiy tarix va iqtisod fanida, masalan, A.Gerschenkron 10 ga ko‘ra kapitalizmning rivojlanish eshelonlari nazariyasini esga olish mumkin, unga ko‘ra mamlakatning rivojlanish yo‘li ko‘p asrlar davomida “dasturlashtirilgan”. kapitalizmga oʻz-oʻzidan yetib bora oldi (birinchi bosqich), yoki tashqi taʼsir natijasida oʻz-oʻzini rivojlantirishning ichki manbalari (ikkinchi bosqich) boshlandi yoki kapitalizm “tashqaridan qoʻshimcha” (uchinchi bosqich) boʻlib qolmoqda. D. Shimoliy bir xil yo‘nalishda ishladi, taraqqiyot o‘rtasidagi chuqur va yengib bo‘lmaydigan farqlarni ko‘rsatdi lotin Amerikasi, qoloq Ispaniya institutlarini meros qilib olgan va Shimoliy Amerika, yanada rivojlangan ingliz institutlari ta'siri ostida rivojlangan.

Agar texnologiya tarixidagi QWERTY effektlari bo'yicha ishlar ko'pincha g'alaba qozongan texnologiyaning tasodifiyligi va opportunistik tanloviga urg'u bersa, institutlarni rivojlantirishda Path Dependency tadqiqotchilari orasida bu motiv ancha zaifroq ko'rinadi. Ko'rinib turibdiki, institutlarni tanlash, texnologiyalarni tanlashdan farqli o'laroq, ko'proq kollektiv xarakterga ega va shuning uchun u tabiiyroq 11 . Ikkala yo'nalish ham tadqiqotchilar ijtimoiy rivojlanishning yuqori inertsiyasini ta'kidlashlari bilan bog'liq, bu esa qo'llaniladigan texnologiyalarni ham, amaldagi me'yorlarni ham tezda o'zgartirishni imkonsiz qiladi.

1 yashirin ta'sirli axloqiy xavf muammolarini tahlil qilish uchun xosdir.

2 Darhaqiqat, diametral qarama-qarshi vaziyat ham e'tiborga loyiqdir - agent nuqtai nazaridan vazifalarning bir-birini to'ldirishi va ularning direktor bilan almashtirilishi.

3 To'g'risini aytganda, bunday soddalashtirilgan tarjima mutlaqo to'g'ri emas, chunki u hodisaning mohiyatini soddalashtirish xavfini tug'diradi. Dunyodagi hamma narsa o'tmishga bog'liq, chunki hech narsa yo'qdan paydo bo'lmaydi. Yo'lga bog'liqlik nazariyasining ma'nosi shundaki, "bu erda va hozir" amalga oshiriladigan tanlov imkoniyatlari "qaerdadir va qachondir oldin" qilingan tanlov bilan qat'iy belgilanadi.

4 Devid Pol A. Klio va QWERTY iqtisodiyoti // American Economic Review. 1985. jild. 75. № 2.

5 S.Margolis va S.Libovitslar “Yo‘lga bog‘liqlik” to‘g‘risidagi qomusiy maqolalarida “oldingi qaramlik – bu iqtisodiyotga boshqa sohada paydo bo‘lgan intellektual harakatlar natijasida kelgan g‘oyadir”, deb aniq ta’kidlaydilar. Fizika va matematikada bu g'oyalar xaos nazariyasi bilan bog'liq" (Margolis S.E., Liebowitz S.J. Path Dependence // The New Palgrave Dictionary of Economics and Law. Ed. P. Newman. L.: Macmillan, 1998). Shuningdek qarang: Borodkin L.I. "Betartiblikdan tartib": tarixiy tadqiqot metodologiyasida sinergetika tushunchalari // Yangi va yaqin tarix. 2003. No 2. B. 98-118.

6 Puffert Duglas J., 2003a. Yo'lga bog'liqlik, tarmoq shakli va texnologik o'zgarish // Tarix masalalari: Iqtisodiy o'sish, texnologiya va demografik o'zgarishlar bo'yicha insholar. Ed. V. Sundstrom, T. Guinnane va V. Whatley tomonidan. Stenford: Stenford universiteti nashriyoti, 2003 ( http://www.vwl.uni-muenchen.de/ls_komlos/nettech1.pdf). Shuningdek qarang: Devid P. Nima uchun institutlar “tarix tashuvchilari”? Konventsiyalar, tashkilotlar va muassasalarning yo'llarga bog'liqligi va evolyutsiyasi // Strukturaviy o'zgarishlar va iqtisodiy dinamika. 1994. jild. 5. № 2.

7 Devid Pol A. Klio va QWERTY iqtisodiyoti // American Economic Review. 1985. jild. 75. No 2. R. 332-son.

8 Polterovich V.M. Institutsional tuzoqlar va iqtisodiy islohotlar // Iqtisodiyot va matematik usullar. 1999. T. 35. 2-son.

9 Masalan, qarang: Lenin V.I. PSS. T. 16. 215-219-betlar.

10 Herschenkron A. Yevropani sanoatlashtirishga yondashuv: postscript // Tarixiy nuqtai nazardan iqtisodiy qoloqlik: Insholar kitobi. Kembrij (Mas.), Garvard universiteti, 1962, 353-364-betlar.

11 Biroq, yana bir izoh ham bo'lishi mumkin: texnologiya rivojlanishining boshqa versiyasini tasavvur qilishdan ko'ra, institutsional tarixning muqobil versiyasini modellashtirish psixologik jihatdan qiyinroq. Ilmiy fantastika janri sifatida muqobil tarixga murojaat qilish kifoya: yozuvchilar steampunkni "ixtiro qilishdi" ( muqobil tarix benzinli dvigatellar mavjud bo'lmagan yangi va zamonaviy zamonlar), ammo muqobil muassasalarni loyihalashda ular fashizm, kommunizm va boshqalarning "umr muddatini" uzaytirishdan yoki qisqartirishdan ko'ra o'ziga xosroq narsani o'ylab topmaydilar.

12. Davlat boshqaruvida Path Dependence, QWERTY effektlarining roli: muammo yoki imkoniyat.

"Yo'lga bog'liqlik" (oldingi rivojlanishga bog'liqlik) - bu yangi ontologik urg'ularni joylashtirishni boshlaydigan tushunchadir. ijtimoiy fanlar. Uning shakllanishi ijtimoiy o'zgarishlar ijtimoiy fanlardagi ushbu o'zgarishlar dinamikasini aks ettirish nuqtai nazaridan misli ko'rilmagan noaniqlikka erishgan bir paytda sodir bo'ladi. Shu munosabat bilan har qanday ijtimoiy muammo, uning yakuniy asosi sifatida ijtimoiy vaqt muammosi o'tish davrida inson va jamiyatning tarixiyligi nuqtai nazaridan o'zini namoyon qiladi. Rossiya uchun o'zining "bashoratsiz", ba'zan ataylab soxtalashtirilgan o'tmishi bilan, yo'lga bog'liqlik muhim semantik va eksplikativ potentsialga ega bo'lib, ijtimoiy xotirani yagona yaxlitlikka birlashtirish uchun yangi imkoniyatlar ochadi. Mahalliy va G'arb an'analarida yo'lga bog'liqlik kontseptsiyasining qiyosiy tahlili turli madaniyatlarga xos bo'lgan vaqtga qarama-qarshilikning o'ziga xos xususiyatlarini ochib beradi.

Eng ichida umumiy ko'rinish bu hozirgi va kelajak uchun o'tmishning "ma'nosi" haqidagi tasdiqga tushadi va bu ahamiyatsiz ko'rinadi. Muammo analitik samaradorlikni berishdir. Bu erda zamonaviy iqtisodiy nazariya doirasida faol muhokama qilinadigan "yo'lga bog'liqlik" tushunchasiga murojaat qilish foydali bo'lishi mumkin, ya'ni. oldingi rivojlanishga bog'liq.

Bu spekulyativ "tarixiylik" dan uzoqdir, chunki u juda o'ziga xos hodisani - eng yaxshi, eng samarali va tejamkor bo'lmagan texnik standartlarning g'alaba qozonish holatlarini tushuntirish uchun qurilgan. Ushbu hodisani neoklassik iqtisodiy nazariya doirasida tushuntirish mumkin emas, unga ko'ra bozor raqobat mexanizmlari eng samarali texnik echimlarni tanlashga olib kelishi kerak. Yo'lga bog'liqlik nazariyasining javobi shundaki, dastlabki tanlov u yoki bu variantning afzalliklari aniq bo'lmagan va tasodifiy yoki "iqtisodiy bo'lmagan" omillar bilan aniqlanishi mumkin bo'lgan sharoitlarda amalga oshiriladi. Va keyin mexanizmlar ishlay boshlaydi - texnik o'zaro bog'liqlik, masshtabning ortib borayotgan rentabelligi, kapital uskunalarning mustahkamligi - bu iqtisodiy agentlar uchun texnik jihatdan ilg'or bo'lsa-da, boshqasini joriy etishga urinishdan ko'ra, belgilangan standartdan foydalanishni afzalroq (foydaliroq) qiladi. Muayyan sharoitlarda o'tmishda qilingan tanlovlar, bu shartlar endi mavjud bo'lmaganda, bugungi kunda qilingan tanlovlarni oldindan belgilab beradi. Bu avvalgi rivojlanishga bog'liq.

Bog'liqlik kontseptsiyasini umumlashtirish uning neo-institutsional iqtisodiy nazariya doirasida rivojlanishi bilan bog'liq bo'lib, birinchi navbatda, nima uchun uzoq vaqt davomida ba'zi mamlakatlar muvaffaqiyatli iqtisodiy rivojlanishni namoyish etadi, boshqalari esa doimiy ravishda orqada qoladi. Javob bir vaqtlar iqtisodiy o'sish uchun taxminan bir xil boshlang'ich imkoniyatlarga ega bo'lgan mamlakatlarda o'zini namoyon qilgan institutlardagi farqlardan topildi. Keyingi tahlillar shuni ko'rsatdiki, yo'lga bog'liqlik mexanizmlari institutlar tarixida ham ishlaydi - muvofiqlashtirish effektlari, tarmoq effektlari va ijtimoiy kapitalning mustahkamligi. Institutsional sohadagi yo'lga bog'liqlik texnologiyadagi yo'lga bog'liqlikka o'xshaydi - ikkalasi ham o'zgartirish qimmatga tushadigan umumiy amaliyotni (texnika yoki qoidalarda) ma'qullash qiymatiga asoslanadi.

“Institutsional tuzoqlar” muammosi soʻnggi oʻn yil ichida iqtisodiyoti oʻtish davridagi mamlakatlardagi iqtisodiy jarayonlarni oʻrganuvchi iqtisodchilar va olimlarning diqqatini tortdi.

Ingliz tilidagi adabiyotda "institutsional tuzoq" ko'pincha "institutsional tuzoq" sifatida emas, balki qulflash effekti sifatida ishlatiladi: Shimoliyning so'zlariga ko'ra, bu qaror qabul qilingandan keyin uni qaytarish qiyinligini anglatadi ( 2). Neo-institutsional nazariya nuqtai nazaridan, «institutsional tuzoq - bu o'z-o'zini saqlab qolish xususiyatiga ega bo'lgan samarasiz barqaror me'yor (samarasiz institut)» (3). Uning barqarorligi shuni anglatadiki, agar tizimda samarasiz me'yor hukmron bo'lgan bo'lsa, unda kuchli buzilishdan so'ng tizim "institutsional tuzoq"ga tushib qolishi mumkin va tashqi ta'sir olib tashlangan taqdirda ham u o'sha erda qoladi.

D.Nort taʼkidlaganidek, “texnologik sohadagi bosqichma-bosqich oʻzgarishlar maʼlum bir yoʻnalishni egallab, bir texnologik yechimning boshqalar ustidan gʻalaba qozonishiga olib kelishi mumkin, hattoki birinchi texnologik yoʻnalish oxir-oqibat rad etilgan muqobilga nisbatan samarasizroq boʻlib chiqsa ham. ” (3).

Bunday samarasiz texnologik rivojlanishning darslik namunasi P. David (1) ishida bayon etilgan va V. M. Polterovich (3) asarlarida institutlarga nisbatan yanada rivojlangan va institutsional tuzoq sifatida belgilangan QWERTY effekti muammosi edi.

Bundan tashqari, bu holda, qo'llanilgan texnologiyaning samaradorligi yoki samarasizligi haqidagi munozaralar ikkinchi o'ringa qo'yiladi, chunki ilmiy qiziqish yuqoridagi misolga o'xshash nom bilan atalgan QWERTY effektlarining mavjudligi va uni qidirishdir. ular bilan bog'liq muammolarni hal qilish.

Tranzaksiya xarajatlari nazariyasi nuqtai nazaridan QWERTY effektining paydo bo'lishi kamida ikkita sabab bilan izohlanadi:

1. Iqtisodiy agentlarning turli guruhlari bir qator manfaatlarining nomuvofiqligi. QWERTY effektining paydo bo'lishi ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilar manfaatlarining qisman mos kelmasligi natijasidir. Ishlab chiqaruvchilarning maqsadi tezroq va ko'proq sotishdir, bunga erishish uchun klaviaturada harflarning hozirgi tartibi qabul qilingan. Iste'molchilarning maqsadi - 1) hujjatlarni bajarish sifatini yaxshilash (bosma shaklda qo'lda yozilganga qaraganda ko'proq ko'rinadigan va o'qilishi mumkin) va 2) biroz keyinroq paydo bo'lgan - matn terish tezligini oshirish. Maqsadlarning turli xil muvofiqligini hisobga olgan holda (neytrallik, moslik, nomuvofiqlik va ularning o'zaro ta'siridan ta'sir darajasi - neytral, ortib borayotgan va kamayuvchi), ishlab chiqaruvchilar (ko'proq sotish) va iste'molchilarning maqsadlari (hujjatlarni rasmiylashtirish sifatini oshirish). mos deb hisoblash mumkin. Biroq, keyinchalik, sotuvlar sonining kombinatsiyasi va klaviaturadagi harflar tartibini o'zgartirish orqali yozishni tezlashtirish aniq mos kelmaydigan maqsadlardir. Bunday holda, biz tuzoqqa tushib qolamizmi yoki yo'qmi, natija maqsadlarning bir-biriga mos kelishidan olingan ta'sirga bog'liq. Agar xaridorlarning birinchi maqsadi bo'lmasa, bu ishlab chiqaruvchilarni tezroq harflar tartibini topishga undashi mumkin. Biroq, iste'molchilar maqsadlarining ikki tomonlamaligi QWERTY samarali mahsulotlarga dastlabki talab va ishlab chiqarishni kengaytirishni rag'batlantirdi va keyinchalik miqyosdagi iqtisodlar rol o'ynadi.

Yuqoridagilardan kelib chiqadigan bo‘lsak, QWERTY effekti mahsulotlardan biri va shu bilan birga, ishlab chiqaruvchilar manfaatlari iste’molchilarning didi va xohishlaridan ustun bo‘lgan ta’minot iqtisodiyotining fiaskosidir.

Shunday qilib, tuzoq paydo bo'ldi, undan chiqish yuqori xarajatlar bilan bog'liq edi (yozuv mashinkalarida allaqachon ishlayotgan mashinistlarni qayta tayyorlash, qarshilik ko'rsatish xarajatlari va qayta tayyorlash xarajatlari, yangi klaviatura bilan yozuv mashinkalarini ishlab chiqarish uchun ishlab chiqarishni o'zgartirish, shuningdek xarajatlar). iste'molchilarning ushbu mahsulotlarning samaradorligi etarli emasligi haqidagi fikrlarini o'zgartirish).

2. Qisqa muddatli va uzoq muddatli manfaatlarning nomuvofiqligi. Bunday holda, bunday nomuvofiqlik "samaradorlik" tushunchasi bilan bog'liq va asosan to'liq bo'lmagan ma'lumotlar bilan belgilanadi. Iqtisodiy sub'ektlar to'liq bo'lmagan ma'lumotlarga ega bo'lganligi sababli, xususan, texnologiyaning kelajakdagi rivojlanish darajasi va ba'zan jamiyatning boshqa sohalarida cheklangan ma'lumotlar tufayli (insonning jismoniy va aqliy qobiliyatlari tufayli), uning samaradorligi haqida gapirish noqonuniydir. muayyan texnologiyalar, tashkil etish usullari, biz rivojlanishning hozirgi bosqichida faqat qiyosiy samaradorlik haqida gapirishimiz mumkin.

Ushbu ikki sababga asoslanib, bir qator o'zaro mos kelmaydigan, nisbatan samarasiz standartlarning mavjudligini tushuntirish mumkin: elektr energiyasini uzatish, turli xil temir yo'l o'lchovlari, yo'llarda ko'p qirrali harakat va boshqalar.

9. Modernizatsiya jarayonlarida byurokratiyaning roli. Byurokratiya “yirtqich hayvon”mi yoki “oqilona mashina”mi?

Rasmiyatchilik- bu aniq ierarxiya, "vertikal" axborot oqimlari, qarorlar qabul qilishning rasmiylashtirilgan usullari va jamiyatda alohida maqomga da'vogarlik bilan tavsiflangan tashkiliy tuzilishga kiritilgan professional menejerlarning ijtimoiy qatlami.

Byurokratiya yopiq qatlam sifatida ham tushuniladi yuqori lavozimli amaldorlar, o'zini jamiyatga qarama-qarshi qo'yish, unda imtiyozli mavqeni egallash, boshqaruvga ixtisoslashgan, o'zining korporativ manfaatlarini amalga oshirish uchun jamiyatdagi hokimiyat funktsiyalarini monopollashtirish.

"Byurokratiya" atamasi nafaqat ma'lum bir ijtimoiy guruhni, balki davlat hokimiyati organlari tomonidan o'z funktsiyalarini maksimal darajada oshirish uchun yaratilgan tashkilotlar tizimini, shuningdek, ijro etuvchi hokimiyatning tarmoqqa kiritilgan tuzilmasiga kiritilgan muassasalar va bo'limlarni belgilash uchun ishlatiladi.

Byurokratiyani o'rganishda tahlil ob'ektlari quyidagilardir:

boshqaruv funktsiyalarini amalga oshirish jarayonida yuzaga keladigan qarama-qarshiliklar;

menejment mehnat jarayoni sifatida;

byurokratik munosabatlarda ishtirok etuvchi ijtimoiy guruhlarning manfaatlari.

Veberning byurokratiya nazariyasi

"Byurokratiya" atamasining paydo bo'lishi frantsuz iqtisodchisi Vinsent de Gourney nomi bilan bog'liq bo'lib, uni 1745 yilda ijro etuvchi hokimiyatni belgilash uchun kiritgan. Bu atama nemis sotsiologi, iqtisodchisi va tarixchisi tufayli ilmiy muomalaga kirdi Maks Veber (1864-1920), byurokratiya fenomenini eng to'liq va har tomonlama sotsiologik o'rganish muallifi.

Veber tashkiliy tuzilmaning byurokratik kontseptsiyasi uchun quyidagi tamoyillarni taklif qildi:

tashkilotning ierarxik tuzilishi;

yuridik hokimiyatga asoslangan buyruqlar ierarxiyasi;

bo'ysunuvchi xodimning boshliqqa bo'ysunishi va nafaqat o'z harakatlari, balki qo'l ostidagilarning harakatlari uchun ham javobgarlik;

funktsiya bo'yicha mehnatning ixtisoslashuvi va taqsimlanishi;

ishlab chiqarish jarayonlarining bir xilligini ta'minlovchi tartib va ​​qoidalarning aniq tizimi;

ko'nikma va tajribaga asoslangan va standartlar bilan o'lchanadigan lavozimga ko'tarilish va xizmat ko'rsatish tizimi;

yozma qoidalar asosida tashkilot ichida ham, undan tashqarida ham aloqa tizimini yo'naltirish.

Veber "byurokratiya" atamasini ratsional tashkilotni belgilash uchun ishlatgan, uning qoidalari va qoidalari samarali ishlash uchun asos yaratadi va favoritizmga qarshi kurashish imkonini beradi. U byurokratiyani ideal imidjning bir turi, boshqaruvning eng samarali vositasi deb hisobladi ijtimoiy tuzilmalar va alohida tuzilmaviy birliklar.

Veberning fikriga ko'ra, byurokratik munosabatlarning qat'iy rasmiylashtirilganligi, rol funktsiyalarining taqsimlanishining aniqligi va byurokratlarning tashkilot maqsadlariga erishishdan shaxsiy manfaatdorligi diqqat bilan tanlangan va tekshirilgan ma'lumotlarga asoslangan o'z vaqtida va malakali qarorlar qabul qilinishiga olib keladi. .

Byurokratiya oqilona boshqaruv mashinasi sifatida quyidagilar bilan tavsiflanadi:

har bir ish sohasi uchun qat'iy javobgarlik:

tashkiliy maqsadlarga erishish uchun muvofiqlashtirish;

shaxsiy bo'lmagan qoidalarning optimal ishlashi;

aniq ierarxik qaramlik.

O'tish davrida (mansabdor shaxslar yig'indisidan byurokratiyaga) ushbu chora-tadbirlar modernizatsiya loyihasini amalga oshirishda mansabdor shaxslar uchun motivatsiya yaratish bilan birlashtirilishi kerak. Mexanizmlar to'plami klassik - yuqori ish haqi va modernizatsiya loyihasining ma'lum bloklarini ilgari surish bog'liq bo'lgan amaldorlar uchun ijtimoiy paket.

Biroq, bu erda muqarrar savol tug'iladi: modernizatsiya loyihasi deganda aniq nimani anglatadi zamonaviy Rossiya? Rossiya jamiyati qanday byurokratiyaga muhtojligi, oxir-oqibat, ushbu loyihaning muhim xususiyatlariga bog'liq bo'ladi.

Modernizatsiya loyihasi va byurokratiya istiqbollari

Modernizatsiya loyihasi, mazmunidan qat’i nazar, innovatsion loyihaning alohida holi, ya’ni “yangi texnik yoki ijtimoiy-iqtisodiy tizimni maqsadli o‘zgartirish yoki yaratish” loyihasidir. Modernizatsiya loyihasi ilmiy-texnik ahamiyatining eng yuqori darajasi bilan ajralib turadi, bu ko'rsatkich bo'yicha innovatsion, ilg'or va kashshof innovatsion loyihalar turlaridan ustundir.

Zamonaviy Rossiyada "modernizatsiya loyihasi" tushunchasi mutaxassislar tomonidan juda keng qo'llanila boshlandi XXI asrning boshi c.: 2001 yilda Ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy fanlarni o'rganish bo'yicha xalqaro jamg'armada (Gorbachev fondi) falsafa fanlari doktori V. Tolstix boshchiligidagi tadqiqot guruhi "Rossiyani modernizatsiya qilish loyihasi" ni ishlab chiqdi. Bizning fikrimizcha, uning mualliflari mafkuraviy "afsun"lardan nisbatan xoli bo'lgan va shuning uchun ular bir qator intellektual yutuqlarni qo'lga kiritishga muvaffaq bo'lishgan. Albatta, loyihada mafkura mavjud edi (bu holda quyidagi iqtibos o'rinli: "Kapitalizm-sotsializm" dixotomiyasi bo'yicha sotsial-demokratik pozitsiya Rossiyani modernizatsiya qilish loyihasini shakllantirishda muhim o'rin tutadi [Modernizatsiya muammosi.. . 2001], lekin uning mualliflari asosiy narsa mamlakatdagi modernizatsiya jarayonlari, ular ustidan mafkuraviy ustki tuzilmani shakllantirish emas, deb hisoblashgan.

10. Yangi davlat boshqaruvining asosiy qoidalari.

Davlat boshqaruvi asoslari

Davlat boshqaruvi hokimiyatning asosiy hududiy darajalari va tarmoqlari oʻrtasida taʼsir doiralarini taqsimlash orqali davlat ichidagi munosabatlarni tartibga solish jarayonidir. Davlat boshqaruvi davlatning yaxlitligini, uning asosiy institutlarini himoya qilishga, fuqarolarning hayot darajasi va sifatini qo‘llab-quvvatlashga qaratilgan davlat manfaatlariga asoslanadi. Jamoat (davlat) manfaatlarini amalga oshirishning ustuvor yo'nalishlari qatoriga bir nechta funktsiyalarni bajarish zarurati kiradi: himoya (mudofaa), ijtimoiy, huquqiy, iqtisodiy, siyosiy va hakamlik.

Davlat hokimiyati davlat hududida ham, uning chegaralaridan tashqarida joylashgan ob'ektlarga ham taalluqlidir.

Asosiy belgilar davlat organlari quyidagilardir:

o yaxlitlik;

o bo'linmaslik;

o suverenitet.

Davlat boshqaruvi quyidagilarni amalga oshiradi funktsiyalari.

1. Institutsional - hokimiyatni taqsimlash bo'yicha hukumat masalalarini hal qilish uchun zarur bo'lgan ijtimoiy-iqtisodiy, siyosiy, fuqarolik institutlarini tasdiqlash orqali.

2. Normativ - sub'ektlarning xatti-harakatlarini tartibga soluvchi umumiy qoidalarni o'rnatadigan normalar va qonunlar tizimi orqali.

3. Maqsadlarni belgilash – mamlakatni ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy rivojlantirishning ustuvor yo‘nalishlarini ishlab chiqish va tanlash orqali; aholining ko'pchiligi tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan dasturlarni amalga oshirish.

4. Funktsional – davlatning yetakchi tarmoqlari timsolida butun iqtisodiy infratuzilmasini qo‘llab-quvvatlashga qaratilgan harakatlarni ishlab chiqish va amalga oshirish orqali.

5. Mafkuraviy - jamiyatni davlat chegaralarida birlashtirishga qaratilgan milliy g'oyani shakllantirish orqali.

Asosiy tamoyillari davlat boshqaruvi tizimini shakllantirish quyidagilardan iborat:

o hokimiyatlarning bo'linishi;

o bir-birini to'ldirish;

o subsidiarlik;

o suverenitet;

o demokratiya;

o bir xillik.

Prinsip hokimiyatlarning bo'linishi alohida davlat hokimiyatining uch sohaga boʻlinishini nazarda tutadi: ijro etuvchi; qonun chiqaruvchi; sud Bu davlat apparati faoliyatini samarali nazorat qilish sharti bo'lib xizmat qilishi kerak.

Prinsip bir-birini to'ldirish hokimiyat tuzilmasida uzluksizlikka munosabat bilan tavsiflanadi. U barcha hududiy darajalarda boshqaruvning butun vertikali bo'ylab kuch funktsiyalarining teng taqsimlanishini nazarda tutadi.

Prinsip subsidiarlik hokimiyatning boshqaruv darajalari o'rtasida vakolatlarni taqsimlash (va qayta taqsimlash) tartibini o'z ichiga oladi, ya'ni. boshqaruv organlari tomonidan hokimiyatni amalga oshirish ketma-ketligi va bu organlarning vazifalarini aholi o'rtasida taqsimlash tartibi. Vakolatlarni ko'proqlarga o'tkazish yuqori daraja ushbu tamoyilga muvofiq boshqarish, agar ularni eng past darajada bajarish mumkin bo'lmasa, amalga oshirilishi mumkin. Subsidiarlik printsipi ikki o'lchovga ega: vertikal va gorizontal.

Vertikal hokimiyat darajalari o'rtasida mahalliy hokimiyatdan davlat hokimiyatigacha bo'lgan yo'nalishda hokimiyatni taqsimlashni o'z ichiga oladi.

Gorizontal o'lchov federal, mintaqaviy va mahalliy darajadagi hokimiyat tarmoqlari o'rtasida vakolatlarni taqsimlash tartibini o'z ichiga oladi.

Subsidiarlik prinsipiga ko‘ra, hokimiyat hokimiyat tuzilmalari o‘rtasida asosan aholi va uni ifodalovchi hokimiyat o‘rtasidagi masofani qisqartirish munosabati bilan taqsimlanishi kerak.

Prinsip suverenitet davlatning muhim belgisi sifatida haqiqiy mustaqillikning mavjudligini nazarda tutadi. Davlat suvereniteti "qonunga bo'ysunuvchi hokimiyatning ustunligi va mustaqilligi, davlat vakolatlari doirasida majburlash monopoliyasi va davlatning xalqaro tartib doirasidagi mustaqilligi" degan ma'noni anglatadi. Davlatning atributiv belgisi bo'lgan suverenitet xalqaro munosabatlarning mustaqil sub'ekti maqomini ta'minlovchi maxsus institutlar majmuini nazarda tutadi.

Prinsip demokratiya aholini faol ishtirok etish zarurligiga yo‘naltiradi: davlat va munitsipal ahamiyatga ega bo‘lgan qarorlarni qabul qilishda; davlat va munitsipal hokimiyat organlarini saylash; aholini viloyat yoki munitsipalitetning joriy ishlariga jalb qilish mexanizmlarini o‘zlashtirish asosida hududlarni rivojlantirish dasturlarini ishlab chiqish; hududlarda tashkil etilgan jamoat birlashmalariga vakolat doiralarini ajratish.

Prinsip bir xillik federal qonunning mintaqaviy qonunlarga nisbatan afzalliklarini belgilaydi.

Bir hillik tamoyilining mohiyati mintaqaviy qonunchilikning federal qonunchilikka bo'ysunishiga muvofiq namoyon bo'ladi, bu davlatning birligini va barcha hokimiyat institutlarining Asosiy Qonunga (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi) umumiy bo'ysunishini ta'minlaydi.