1. Oprichnina uchun zarur shartlar. 1533 yilda Vasiliy III vafotidan keyin uning uch yoshli o'g'li Ivan merosxo'r, onasi Elena Vasilevna (Glinskiy knyazlari oilasidan) regent bo'lib qoldi. Ko'p o'tmay, besh yil o'tgach, Buyuk Gertsog ham onasidan ayrildi. Aqlli aql, istehzoli va epchil hukmdor o'g'il bolaligidanoq o'zini etimdek his qilgan, e'tibordan mahrum bo'lgan. Marosimlar paytida dabdaba va xizmatkorlik bilan o'ralgan, saroydagi kundalik hayotda u boyarlar va knyazlarning e'tiborsizligidan, atrofidagilarning befarqligi va haqoratlaridan juda aziyat chekdi. Bunga Glinskiylar va Belskiylar, Shuyskiylar va Vorontsovlarning boyar guruhlari o'rtasida hokimiyat uchun shiddatli kurash qo'shildi. Keyinchalik, voyaga etgan chog'ida podshoh Grozniy bolalikdagi mashaqqatlarini eslay olmadi: “Biz bolalar o'yinlarini o'ynagan edik, knyaz Ivan Vasilyevich Shuyskiy esa skameykada o'tirar, tirsagini otamizning karavotiga suyanib, qo'lini qo'ydi. oyog'i stulda, bizga esa qaramaydi." Buyuk Gertsog shunday muhitda o'sgan. O'sha yillarda uning fe'l-atvorida yoqimsiz xususiyatlar shakllangan: tortinchoqlik va maxfiylik, shubhalilik va qo'rqoqlik, ishonchsizlik va shafqatsizlik. Fuqarolar mojarolari va qatag'on sahnalarini ko'rib, uning o'zi ulg'ayib, uning ta'mini his qiladi - u, masalan, o'z itlariga o'zi yoqtirmaydigan knyaz Andrey Shuiskiyni ovlashni buyuradi.Yosh Buyuk Gertsog adolatsizlardan g'azablandi. shaharlar va volostlarda boyarlarning qilmishlari - dehqonlar erlarini tortib olish, pora, sud jarimalari va boshqalar. "Qora odamlar" ularning tovlamachiligidan - dehqonlar va hunarmandlar, eng muhimi (Ivan IV nazarida) xazina, davlatdagi tartib va ​​osoyishtalikdan aziyat chekdilar. Oprichninaning rivojlanishida tashqi siyosatdagi muvaffaqiyatsizliklar ham muhim rol o'ynadi, podshoh safdoshlari mamlakatda diktatura o'rnatishni va terror va zo'ravonlik yordamida muxolifatni tor-mor etishni qat'iy tavsiya qildilar.

2. Oprichninaning boshlanishi. Boyar Dumasining roziligisiz biron bir muhim siyosiy qaror qabul qilinishi mumkin emas. Shu bilan birga, Duma va cherkov rahbariyatining pozitsiyasi ma'lum edi va korxona uchun muvaffaqiyat va'da qilmadi. Shu sababli podshoh mutlaqo noodatiy harakat usulini tanladi. O'z irodasini majburlash uchun u taxtdan voz kechishini e'lon qildi. Shu tariqa u Dumadan mamlakatda favqulodda holat joriy etishga rozilik olishga umid qildi.3-dekabr, yakshanba kuni xizmat muddati tugagach, qirol oilasi butun davlat xazinasini olib, poytaxtni tark etdi. Cherkov xazinalari va xazinasi podshoh qoʻlida oʻziga xos garovga aylandi.Bunday sharoit bosimi ostida Boyar dumasi nafaqat podshohning taxtdan voz kechishini qabul qilmadi, balki unga sodiq iltimosnoma bilan murojaat qilishga ham majbur boʻldi. Duma rahbarlari podshohdan g'azabini qo'yib, davlatni o'ziga "mos" deb boshqarishni so'radilar.Podshoh fitnaga qarshi kurash bahonasida o'ziga favqulodda vakolatlar berishni talab qildi. Boyarlar itoatkorlik bilan rozi bo'lishdi. Ivan, "o'z hayotini "himoya qilish" uchun u o'z davlatiga sud, armiya va hudud bilan "oprichnina" ni "tanitmoqchi" dedi. U Duma bilan maslahatlashmasdan, itoatsiz fuqarolarni qatl etish va xazina uchun sharmanda qilinganlarning "qorinlari" va "maqomi" ni tortib olish huquqini oldi. Shu bilan birga, qirol hokimiyatni suiiste'mol qilish va boshqa adolatsizliklarga chek qo'yish zarurligini ayniqsa ta'kidladi. Bu tezis oprichnina foydasiga asosiy dalillardan birini o'z ichiga olgan edi.Bu podshoh o'zi uchun maxsus boyarlar, maxsus butlerlar, xazinachilar va boshqa boshqaruvchilar, kotiblar, har xil kotiblar va saroy a'yonlari bilan tuzilgan maxsus sud edi. butun sud xodimlari. Solnomachi bu "maxsus sud" iborasini, qirol bu sudda hamma narsani "o'zingiz uchun alohida narsa qilish" uchun hukm qilganligini qattiq ta'kidlaydi. Xizmatchilar orasidan u oprichnina uchun ming kishini tanladi, ularga poytaxtda, Oq shahar devorlaridan tashqarida, hozirgi bulvarlar chizig'i orqasida ko'chalar (Prechistenka, Sivtsev Vrazhek, Arbat va boshqalar) ajratildi. shaharning chap tomonidagi Nikitskaya tomoni) Novodevichy monastiriga bir nechta aholi punktlari bilan; ushbu ko'cha va aholi punktlarining sobiq aholisi, harbiy xizmatchilar va xizmatchilar uylaridan Moskva chekkasining boshqa ko'chalariga chiqarib yuborildi. Bu sudni "kundalik foydalanish uchun" va uning bolalari - knyazlar Ivan va Fyodorni saqlash uchun u o'z davlatidan 20 ga yaqin tumanlari bo'lgan shaharlar va bir nechta alohida volostlar ajratdi, ularda erlar gvardiyachilarga va sobiq yer egalari o'z mulklari va mulklaridan olib tashlandi va neoprichny tumanlarida yer oldi. Bu deportatsiya qilinganlarning 12 ming nafari qishda oilalari bilan oʻzlaridan olingan yerlardan oʻzlariga ajratilgan olis boʻsh yerlarga piyoda yurishgan. Shtatdan ajratilgan bu oprichnina qismi butun bir viloyat, uzluksiz hudud emas edi, balki qishloqlar, volostlar, shaharlar, hatto boshqa shaharlarning faqat bir qismidan iborat bo'lib, u erda va u erda, asosan markaziy va shimoliy tumanlarda tarqalib ketgan ( Vyazma, Kozelsk, Suzdal, Galich, Vologda, Staraya Rusa, Kagropol va boshqalar; shundan keyin Novgorodning savdo tomoni oprichninaga qabul qilindi). "O'zlarining Moskva davlati", ya'ni Moskva suvereniga bo'ysunadigan qolgan butun er, armiyasi, saroyi va hukumati bilan podshoh boyarlarga boshchilik qilishni va barcha turdagi zemstvo ishlarini bajarishni buyurdi. u "zemstvoda" bo'lishni buyurdi va shtatning bu yarmi Zemshchina nomini oldi. Zemshchinada qolgan barcha markaziy davlat organlari, buyruqlar, avvalgidek, "hukumatni eski usulda ta'mirlashlari", barcha muhim zemstvo masalalarini zemstvoni boshqaradigan, suverenga bo'ysunadigan zemstvo boyarlari dumasiga topshirishlari kerak edi. faqat harbiy va eng muhim zemstvo ishlari haqida. Shunday qilib, butun davlat zemshchina va oprichninaga bo'lindi: ikkinchisiga zemstvo boyarlari dumasining oliy rahbariyatidan voz kechmasdan, bevosita podshohning o'zi boshchilik qildi. "Uning ko'tarilishi uchun", ya'ni poytaxtni tark etish xarajatlarini qoplash uchun podshoh o'z biznesi bo'yicha rasmiy xizmat safari uchun pul ko'tarib, zemshchinadan 100 ming rubl undirdi (bizning 2009 yilda taxminan 7 million rubl). pul) bizgacha yetib kelmagan "oprichnina to'g'risidagi farmon" ning eski yilnomasida aytilishicha, Aleksandrovskaya Sloboda oldindan tayyorlangan va Moskvadagi Davlat kengashi yig'ilishida o'qilgan. Chor shoshib qoldi: hech ikkilanmay, shu uchrashuvning ertasigayoq o‘ziga berilgan vakolatdan foydalanib, o‘z xoinlarini sharmanda qila boshladi, qochoq knyaz Kurbskiyning eng yaqin tarafdorlaridan boshlab, boshqalarni qatl qila boshladi; shu kunlarning birida boyar zodagonlaridan olti nafarining boshi kesilgan, yettinchisining boshi qoziqqa ilib ketgan. Appanage knyazligining turiga ko'ra tashkil etilgan oprichnina podshohning shaxsiy tasarrufida edi. Uni maxsus Boyar Dumasi boshqarar edi. Rasmiy ravishda uni qirolichaning ukasi, knyaz Mixail Cherkasskiy boshqargan. Ammo, aslida, barcha ishlarni Pleshcheevlar (boyarlar Aleksey Basmanov, Zaxariy Ochin, Fyodor Basmanov) va ularning do'stlari (Vyazemskiy va Zaitsev) boshqargan. Oprichninaning tashkil etilishi boshlandi. Avvalo, podshohning o'zi, birinchi qo'riqchi sifatida, suveren hayotining tantanali, bezakli tartibini tark etishga shoshildi, o'zining merosxo'r Kreml saroyini tark etdi va yangi mustahkamlangan hovliga ko'chib o'tdi va u o'zining oprichninalari orasida bir joyda o'zi uchun qurishni buyurdi. , Arbat va Nikitskaya o'rtasida, Shu bilan birga, u o'zining oprichnina boyarlari va zodagonlariga ular yashashi kerak bo'lgan Aleksandrovskaya Sloboda hovlilarini, shuningdek, oprichninani boshqarish uchun mo'ljallangan hukumat binolarini qurishni buyurdi. Ko'p o'tmay, uning o'zi u erda joylashdi va Moskvaga "juda yaxshi emas" kela boshladi. Shunday qilib, zich o'rmonlar orasida yangi qarorgoh paydo bo'ldi, oprichnina poytaxti saroyi xandaq va qal'a bilan o'ralgan, yo'llar bo'ylab postlar bilan. Bu uyada podshoh monastirning yirtqich parodiyasini uyushtirdi, birodarlar tarkibiga kirgan eng mashhur soqchilardan uch yuztasini tanladi, u o'zi gegumen unvonini oldi va knyaz Afanasiy Vyazemskiy yerto'la boshlig'i unvoniga ega bo'lib, ularni qamrab oldi. to'la vaqtli qaroqchilar, monastir skufalari, qora liboslari, jamoat ustavini tuzdilar, o'zi ertalab knyazlar matinlar uchun qo'ng'iroq qilish uchun qo'ng'iroq minorasiga chiqdilar, cherkovda u xorda o'qidi va kuyladi va shunday sajdalar qildiki, ko'karishlar yo'q edi. peshonasidan uzoqlash. Ovqatlanishdan so'ng, quvnoq birodarlar ovqatlanib, mast bo'lishganda, podshoh minbarda cherkov otalarining ro'za tutish va o'zini tutmaslik haqidagi ta'limotlarini o'qidi, keyin u yolg'iz tushdi, kechki ovqatdan keyin u qonun haqida gapirishni yaxshi ko'rardi, uxlab qoldi yoki uxlab qoldi. gumon qilinayotganlarning qiynoqlarida qatnashish uchun zindonga bordi.Boyarlarni tanimaydigan oprichnina zodagonlari uchun elita odamlari tanlangan. Aristokratik xurofotlar changalida qolgan podshohning o‘zi ham odamlar va qullarni bir-biriga yaqinlashtirishga majbur bo‘lganidan shikoyat qildi. Oprichninadagi xizmat olijanob zodagonlar uchun keng istiqbollarni ochdi. Ularning yer maoshlari oshirildi.Oprichnikalarni yer bilan ta`minlash uchun hokimiyat oprichnina xizmatiga qabul qilinmagan boyarlardan yerlarni tortib oldi.Oprichninaning birinchi kunlarida Moskvada qonli qatllar guvohi bo'ldi. Ko'pincha fitna haqidagi da'volar faqat uydirma edi. "Xoinlar" qatl etilgandan so'ng, podshoh ba'zi boyar oilalarini "sharmandalab qo'ydi", "boshqalarini esa xotinlari va bolalari bilan yashash uchun Qozondagi mulkka yubordi." XVI asrning eng zukko yozuvchilaridan biri D. Fletcher oprichnina tashkil etilgandan keyin Grozniy knyazlik zodagonlarining ta'sirini susaytirgan chora-tadbirlarni yorqin tasvirlab berdi. Fletcherning yozishicha, qirol knyazlarning barcha meros yerlarini egallab olgan va buning evaziga ularga juda uzoq masofada va shtatning boshqa qismlarida joylashgan yerlarni bergan. Tsar soqchilari rasmiy ravishda knyazlik uyalarining aholisini qo'rqitishdi. Nopok knyazlar qo‘lga olinib, surgun qilinar, ularning oila a’zolari esa surgun joyiga o‘zlari yetib borishlari va yo‘l-yo‘lakay sadaqa bilan boqishlari kerak edi.Tsar Ivanning o‘zi o‘zining shaxsiy mulki, maxsus hovli yoki hovlisi sifatida tashkil etgan oprichninaga qaradi. , u davlat tarkibidan ajratgan; u oʻzidan keyin zemshchinani toʻngʻich oʻgʻliga podshoh, oprichninani esa kichik oʻgʻliga appanage knyaz etib tayinlagan. Suvga cho'mgan tatar, asirga olingan Qozon qiroli Ediger-Semeon zemshchinaning boshiga o'rnatilgani haqida xabar bor. Keyinchalik, 1574 yilda Tsar Ivan Simeon Bekbulatovichning suvga cho'mish marosimida boshqa tatar Qosimov Xon Sain-Bulatga toj kiydirib, unga Butun Rusning suveren Buyuk Gertsogi unvonini berdi. Ushbu unvonni tilimizga tarjima qilsak, Ivan ikkala Simeonni ham Zemstvo boyarlari Dumasi raisi etib tayinlaganligini aytishimiz mumkin. Simeon Bekbulatovich ikki yil podshohlikni boshqargan, keyin Tverga surgun qilingan. Hukumatning barcha farmonlari ushbu Simeon nomidan haqiqiy butun Rossiya podshosi sifatida yozilgan va Ivanning o'zi suveren knyaz degan kamtarona unvon bilan qanoatlanardi, hatto buyuk knyaz ham emas, balki butun Rossiyaning emas, balki shunchaki Moskva knyazligi, Simeonga oddiy boyar kabi ta'zim qilish uchun bordi va Simeonga qilgan iltimosnomalarida o'zini Moskva shahzodasi Ivan Vasilyev deb atagan, u "bolalari bilan" peshonasini knyazlar bilan urgan. Bu erda hamma narsa siyosiy maskarad emas, deb o'ylash mumkin. Tsar Ivan o'zini zemshchinaning boshida turgan butun Rus hukmdoriga Moskvaning yordamchi knyazligi sifatida qaratdi; o'zini Moskvaning maxsus, oprichnina shahzodasi sifatida ko'rsatish. Ivan rus erining qolgan qismi Zemstvo Dumasida o'tirgan eng yuqori Moskva boyarlarini tashkil etuvchi sobiq hukmdorlarning avlodlari, buyuk va qo'shimcha knyazlar tarkibiga kiruvchi kengashning bo'limi ekanligini tan olgandek tuyuldi. 1566 yil bahori uzoq kutilgan o'zgarishlarni olib keldi. Oprichnina qatllari to'xtatildi, hokimiyat sharmandalar uchun kechirim e'lon qildi. 1-may kuni Qozonga xabarchi yetib, surgun qilinganlarga “suverenning maoshi to‘g‘risida” e’lon qildi; Grozniy sharmanda bo‘lganlarning ko‘pini kechirdi va ularga Moskvaga qaytishga ruxsat berdi. 20 yil davomida zodagon militsiyani safarbar qilish birin-ketin davom etdi.Xizmat katta moliyaviy xarajatlarni talab qildi va zodagonlar iqtisodiyotni tiklashga majbur bo'ldilar.Ular xo'jayinning yerlarini haydab, azob chekkan qullar qo'li bilan qayta ishlay boshladilar, soliqlarni oshirdilar. Qishloqning tanazzulga uchrashi hukumatni xavotirga soldi.Uning amaldorlari qayta-qayta “homiylik” va “qidiruv” olib borib, aholining “ertaklarini” muntazam yozib olishdi.“Ertaklar”da dehqonlar bir ovozdan shikoyat qildilar. suveren soliqlarining chidab bo'lmas va halokatli tabiati.Dehqonlarning ahvoli mamlakatni uch yil davomida vayron qilgan ulkan tabiiy ofatlar va hosilning etishmasligi tufayli yanada og'irlashdi.Ochlikdan o'lim shahar va qishloqlar aholisini qirib tashladi.Ochlikdan keyin mamlakat, o'lat uch yillik ocharchilik va epidemiya yuz minglab odamlarning o'limiga olib keldi. Falokat tatarlarning halokatli reydlari bilan yakunlandi. Mamlakat misli ko'rilmagan vayronagarchilikka uchradi. Keyinchalik sodir bo'lgan vayronagarchilik dehqonlarning shtatning aholi yashamaydigan chekkalariga ommaviy ko'chib ketishining boshlanishini ko'rsatdi.Mamlakatdagi vaziyatni diqqat bilan kuzatgan Ivan Qrozniy va uning xizmatkorlari hamma joyda yaqinlashib kelayotgan falokat alomatlarini ko'rdilar. Qo'zg'olon haqidagi shubha va qo'rquv Grozniyni birodarlarni o'ldirishga - Staritskiylar oilasini qatl etishga va Novgorodning eng og'ir mag'lubiyatini amalga oshirishga undadi.Tabiiy ofatlar va tatar reydlari ta'riflab bo'lmaydigan ofatlarni olib keldi, ammo xalqning ko'z o'ngida soqchilar bundan ham yomonroq edi. tatarlarga qaraganda. Vabo va ocharchilikdan vayron bo'lgan mamlakatda soqchilar jazosiz o'ldirishdi va talon-taroj qilishdi. Albatta, qirol va uning xizmatkorlari to'g'ridan-to'g'ri talon-taroj qilishni rag'batlantirmagan. Ammo ular oprichnina imtiyozlarini yaratdilar va qonun va sudni ularga bo'ysundirdilar. Ular qonli pogromlarni davlat siyosati darajasiga ko'tardilar. Oxir oqibat, pogromlar oprichninaning o'zini eng ko'p tushkunlikka soldi.Ayni paytda tashqi siyosat voqealari jadal rivojlandi. Tatar bosqinining tahdidi oprichnina va zemshchina harbiy kuchlarining birlashishini tezlashtirdi. Hukumat asta-sekin oprichnina tartibini bekor qilishga tayyorgarlik ko'ra boshladi. 1572 yil 23 iyulda tatarlar Rossiyaga bostirib kirishdi. Bu urushda Rossiya Qrimning harbiy qudratiga qattiq zarba berdi. 1569-yilda Astraxan yaqinida tanlangan turk qoʻshinining halok boʻlishi va 1572-yilda Moskva yaqinida Qrim qoʻshinining magʻlubiyatga uchrashi Sharqiy Yevropadagi turk-tatar ekspansiyasini cheklab qoʻydi.Birlashgan zemstvo-oprichnina armiyasining yorqin gʻalabasi 1569-yilda oʻz taʼsirini oʻtkazdi. davlatning ichki ishlari, oprichninaning bekor qilinishini tezlashtirish. Oprichnina nomini ishlatishni taqiqlovchi podshoh farmoni oprichninaning harakatlariga munosib xulosa bo'ldi.

3. Oprichnina terrori Ichki siyosat muammolarini hal qilar ekan, Ivan Drozli tashqi siyosatni unutmadi - u mamlakatni Sharqqa kengaytirish, davlatning janubiy chegaralarini mustahkamlash va Boltiq dengiziga chiqish zarurligini juda yaxshi tushundi (ammo u hech qachon kelajakda bu muammoni hal qildi). Kuzning boshlanishi bilan u Zemshchina va Oprichninaning barcha harbiy kuchlarini Livoniyaga yangi bosqin qilish uchun to'pladi.Kampaniya boshlandi, to'satdan podshoh uni bekor qilib, shoshilinch ravishda armiyani tark etib, estafetada Moskvaga yugurdi. To'satdan ketishga zemshchinadagi fitna haqidagi xabar sabab bo'ldi.Fitna haqidagi ma'lumotlar bir-biriga zid va chalkash. Ko'pgina zamondoshlar u haqida mish-mishlar orqali bilishgan. Biroq, ba'zi tarixchilarning fikriga ko'ra, faqat ikkitasi - G. Staden va A. Shlixting guvoh bo'lgan. Staden bir necha yil zemstvo ordenlaridan birida tarjimon bo'lib ishlagan, shaxsan "fitna rahbari", otliq Chelyadninni tanigan va uning iltifotiga sazovor bo'lgan. Uning zemshchinalarning his-tuyg'ularini bilishi shubhasizdir.Stadenning so'zlariga ko'ra, zemstvoning sabri tugadi, ular knyaz Vladimir Andreevichni taxtga saylashga, podshoh va uning soqchilarni yo'q qilishga qaror qilishdi va hatto o'zlarining ittifoqlarini maxsus eslatma bilan muhrlab qo'yishdi. , lekin knyaz Vladimirning o'zi podshohga fitna va zemstvo xalqi rejalashtirgan va tayyorlagan hamma narsani ochib berdi. Schlichting, Staden kabi, tarjimon bo'lib ham xizmat qilgan, lekin buyurtmada emas, balki qirolning shaxsiy shifokori uyida. U xo'jayini bilan birgalikda oprichnina saroyiga tashrif buyurdi va tarjimon sifatida fitna tergovini bevosita boshqargan Afanasiy Vyazemskiy bilan shifokorning suhbatlarida qatnashdi. Shlixting eng keng ma'lumotga ega edi, lekin u ikki marta zemstvo fitnasi masalasiga to'xtalib, voqeaning ikkita qarama-qarshi va bir-biriga zid bo'lgan versiyasini keltirdi."Yangiliklar" deb nomlangan yozuvida u Chelyadninni g'arazli fitnachi sifatida ko'rsatdi. batafsilroq "Afsona" u uni zolimning qurboni, hatto yomon fikrlardan ham begunoh deb atadi. Shlixting ham, Staden ham oprichninada xizmat qilgan va voqealarga qarash norasmiy va sof rasmiy nuqtai nazarga bo'ysunadigan oprichnina doiralaridan ma'lumot olishgan. Ularning mualliflari, gvardiyachilardan farqli o'laroq, zemstvolarning aybi beparvo suhbatlardan kelib chiqqanligini ta'kidladilar: norozi zemstvo odamlari knyaz Vladimir Andreevichga "og'ishdi", shafqatsiz odamlar podshohga o'z nutqlariga xiyonat qilishdi va "o'zlarining gunohkor so'zlaridan" norozi bo'lishdi. G'alayonli nutqlar qayerda tugashini bilib oling va haqiqiy fitna hech qachon muvaffaqiyatli bo'lmaydi. Zemshchinaning noroziligi juda real edi. Norozilar oprichnina bilan kurashishning qonuniy imkoniyatlarini tugatdilar. Quvg'inlar ularni podshoh oprichnina rejimini bekor qilmoqchi emasligiga ishontirdi. Keyin ular taxtga Ivan Dahlizni almashtirish masalasini yashirincha muhokama qila boshladilar. Ertami-kechmi, podshohning raqiblari o'z rejalariga taxtga qonuniy huquqlarga ega bo'lgan yagona da'vogar knyaz Vladimir Andreevich Staritskiyni jalb qilishlari kerak edi. Ikkinchisi noaniq ahvolga tushib qolgan holda, qoralash orqali o'zini qutqarishga harakat qildi.Livoniyadagi yurish paytida u shohga uning huzurida norozi boyarlarning suhbatlarini etkazdi. Tsar uning so'zlarida o'zi uchun darhol tahdidni, u qo'rqqan va uzoq kutgan boyar isyonining boshlanishini ko'rdi. Ehtimol, knyaz Vladimirning guvohligi unchalik aniq emas edi va Chelyadninni ayblash uchun etarli asos bo'la olmaydi. Dumada va poytaxtda ot sportining mashhurligi juda katta edi va Ivan fitna "ochilganidan" atigi bir yil o'tgach, uni qatl etish to'g'risida buyruq berishga qaror qildi. provokatsiya. Uning buyrug'iga ko'ra, knyaz Vladimir befarq Chelyadninga tashrif buyurdi va do'stona tarzda undan yordamiga ishonishi mumkin bo'lgan odamlar ro'yxatini tuzishni so'radi. 30 kishi Chelyadnin ro'yxatiga ro'yxatdan o'tib, taxtga da'vogarning roziligini olishga harakat qilishdi. Hamma narsa qat'iy maxfiylikda sodir bo'ldi va hech kim qiyinchilikni kutmagan edi.Qo'nmaganlarni makkorlik bilan "fosh qilgan" qirol "fitna" ni engishga kirishdi. Soqchilar kuyovdan katta pul undirish va uni Kolomnaga surgun qilish bilan boshladilar. Uning ko'plab sheriklari darhol qatl etildi. Uch yillik qonli oprichnina terrori boshlandi, u tarixga "oprichnina terrori" nomi bilan kirdi. Terrorning og'irligi ostida Moskva yilnomalari jim qoldi. Grozniy hozirgi yilnomalar va qoralamalarni o'z turar joyiga olib kelishni so'radi va, ehtimol, ularni elchi Prikazga qaytarib bermadi. Oprichnina ko'p asrlik tarixga ega bo'lgan madaniy an'analarga chek qo'ydi. Aleksandrovskaya Sloboda oprichninasida rus yilnomalarining izlari yo'qolgan.

3. XVI asr tashqi siyosatining asosiy yo’nalishlari. Shvedlar va polyaklarning harbiy aralashuvi oqibatlaridan qutulib, birinchi Romanovlar davridagi Muskovitlar davlati asta-sekin ko'proq yoki kamroq kuchli mutlaq monarxiya xususiyatlarini o'zlashtirdi. 17-asrning oʻrtalaridan boshlab Rossiya Sharqiy Yevropaning siyosiy hayotida shu qadar katta rol oʻynadiki, bu yerda birorta ham xalqaro muammoni Moskva ishtirokisiz hal qilib boʻlmaydi.Shunday qilib, asrning ikkinchi yarmiga kelib, uning ahamiyati kuchaydi. Moskva davlatining kuchli Yevropa buyuk davlatlaridan biri sifatida.XVII asrda Rossiya duch kelgan uchta asosiy xalqaro muammo. Polsha-Litva Hamdo'stligi (Polsha) hukmronligi ostida bo'lgan Ukraina va Belorussiya erlarini birlashtirish masalasi hal etilmagan. Boltiqbo'yi davlatlariga o'tish masalasi ham dolzarb edi. Asrning oxiriga kelib, uchinchi vazifa aniq belgilandi - Turkiya va uning vassali Qrimga qarshi kurashish zarurati. Uchala muammo ham bir-biri bilan chambarchas bog'liq edi, bu ularning har birini alohida hal qilishni murakkablashtirdi. Polshaga qarshi kurashda Moskvaning tabiiy ittifoqchilari Shvetsiya, Turkiya va Qrim edi. Ammo xuddi shu davlatlar Litva-Polsha merosi bo'yicha Moskvaning raqiblari ham edi: Shvetsiya Polsha Boltiqbo'yi davlatlariga da'vo qildi va Litva, Turkiya va Qrim Ukrainaga da'vo qildi. Boshqa tomondan, Shvetsiya bilan Boltiqbo'yi uchun kurash Moskvani Polsha-Litva Hamdo'stligi bilan ittifoqqa undadi va musulmon janubi bilan tinch munosabatlar o'rnatishni talab qildi. Xuddi shunday Turkiyaga qarshi faqat Polsha bilan ittifoqchilikda, ya’ni Ukrainadan voz kechish orqali harakat qilish mumkin edi. XVII asrning ikkinchi yarmida Moskva faoliyat ko'rsatishi kerak bo'lgan murakkab xalqaro vaziyat shunday edi.

17-asr o'rtalarida Polsha-Litva Hamdo'stligi boshdan kechirgan inqiroz Moskva uchun keng istiqbollarni ochib berdi. Bogdan Xmelnitskiy boshchiligidagi Ukraina xalqining Polsha lordlarining zulmiga qarshi qo'zg'oloni Belarus erlariga tarqaldi, hujumga o'tish uchun juda qulay vaqt edi. 1654 yil yanvar oyida Pereyaslav Radasining Ukrainani Rossiya davlatiga qo'shib olish to'g'risidagi iltimosi bilan Moskva hukumatiga murojaati Moskva uchun juda muvaffaqiyatli rivojlangan harbiy harakatlar boshlanishi uchun tashqi sabab bo'ldi. Ammo Rossiya muvaffaqiyatlari o'rtasida Shvetsiya kutilmaganda urushga aralashdi. Shvetsiyaning Polsha harbiy amaliyotlar teatriga alohida aralashuvi hech qachon Moskva manfaatlariga to'g'ri kelmadi, chunki "chor harbiylari podshoh oliylarining harbiy xizmatchilaridan yo'lni egallab olishdi". Moskva o'sha paytda tuzilgan, Imperiya, Daniya va Brandenburgni o'z ichiga olgan Shvetsiyaga qarshi koalitsiyaga qo'shildi. Ushbu koalitsiya Shvetsiyaning haddan tashqari kuchayishini to'xtatishni maqsad qilgan. Rus qo'shinlari Livoniyada muvaffaqiyatli yurishni boshladilar, Kurland rasmiy ravishda Rossiya homiyligiga o'tdi. Biroq Shvetsiya bu vaziyatdan chiqib keta oldi. 1658 yilda Moskva bilan uch yil davomida Valiesar sulhiga erishib, o'sha yili Shvetsiya Daniya bilan, keyingi yili esa Polsha-Litva Hamdo'stligi (Oliva) bilan tinchlik o'rnatdi. Polsha-Litva Hamdo'stligi Oliva tinchligi bilan qo'llarini echib, Moskva davlati bilan urushni davom ettirdi. Rossiya ikki jabhada urush olib bora olmadi. Ukraina uchun Moskva Livoniyani qurbon qilishga qaror qildi. 1661 yilgi Kardis shartnomasiga ko'ra Boltiqboʻyi davlatlaridagi barcha istilolar Shvetsiyaga qaytarildi.Ayni paytda Polsha-Litva Hamdoʻstligi bilan urush uzoq davom etdi va turli muvaffaqiyatlar bilan davom etdi. Buni diplomatik yo'l bilan to'xtatishga bir necha bor urinishlar qilingan. 1654 yilda Moskva urush boshlanishi haqida Frantsiyani xabardor qilib, undan vositachilik qilishni so'radi. 1655 yilda qirol Jon Kasimirning iltimosiga binoan imperator Ferdinand III vositachilikni o'z zimmasiga oldi. Uning vakillari ishtirokida Vilnada sulh tuzildi. 1661 yilda Ferdinand III vorisi Leopold II yana Moskvaga baron Meyerberg boshchiligida elchixona yuboradi. Bu safar vositachilik aniq natijalarga olib kelmadi. Biroq, imperiya tomonidan amalga oshirilgan bu urinishlarning o'zi shuni ko'rsatadiki, bu vaqtda rus-polsha mojarosi o'zining mahalliy xarakterini yo'qotib, umumevropa ahamiyatiga ega bo'ldi. Bir necha marta o'zaro kurashgan ikkala davlat ham Tsar Alekseyning o'zini yoki uning o'g'lini Polsha taxtiga saylash orqali tinchlikka erishishga harakat qilishdi. Biroq, Moskva Polsha-Litva Hamdo'stligi bilan ittifoqni faqat Ukraina masalasi bo'yicha katta imtiyozlar evaziga sotib olish mumkinligini tushundi. Boshqa tomondan, Turkiyaga qarshi Rossiyaning yordamiga muhtoj bo'lgan Polsha, Rossiyaning kuchayishidan qo'rqardi. Shunday qilib, bu muzokaralardan hech narsa chiqmadi.Turkiya tomonidan kuchayib borayotgan tahdid nihoyat urushayotgan davlatlar o'rtasida yaqinlashishga olib keldi. 1667 yilda, uch yillik muzokaralardan so'ng, Andrusovda sulh tuzildi, unga ko'ra butun Ukraina chap qirg'og'i va Kiyev ikki yilga Rossiyaga ketdi. Bu Moskva uchun katta diplomatik muvaffaqiyat edi. Shartnoma umumevropa ahamiyatiga ega bo'lgan akt xarakteriga ega bo'ldi. Agar "abadiy tinchlik" bo'yicha keyingi muzokaralar muvaffaqiyatsiz bo'lsa, "xristian hukmdorlarini vositachilar sifatida chaqirish" rejalashtirilgan edi. Bundan ham muhimi, Polsha-Litva Hamdo'stligining Turkiya bilan Moskva davlati ishtirokisiz shartnoma tuzmaslik majburiyati edi.Polsha-Litva Hamdo'stligi bilan urushning to'xtatilishi Moskvaga yana ikkita shoshilinch xorijiy muammolarni hal qilishga o'tish imkoniyatini berdi. siyosat muammolari. Shu munosabat bilan u G'arbiy Evropani ikkita lagerga bo'lgan ikkita siyosiy kombinatsiyani tanlashi kerak edi. Shvetsiyaning kuchayib borayotgani eng yaqin qo'shnilarini xavotirga soldi. Daniya, Brandenburg va imperiya Moskva davlatini Shvetsiyaga qarshi ittifoqqa jalb qilish uchun har tomonlama harakat qilishdi. Shvetsiya ortida 17-asrning eng kuchli Yevropa davlati - Fransiya turardi; Gollandiya davlatlari Shvetsiyaga qarshi blokka qo'shni bo'lib, ular Frantsiyadan qo'rqib, shuningdek, Shvetsiyaga qarshi Moskva bilan ittifoq tuzishga intilishdi. Shvetsiya bilan tanaffus janubi-g'arbiy va Ukrainada faol siyosatni davom ettirishdan bosh tortishni anglatardi - na Tsar Aleksey Mixaylovich, na Belarus va Ukrainaning kuchli ta'siri ostida o'sgan o'g'li Fyodor Alekseevich bu haqda qaror qabul qila olmadilar. Shunga qaramay, Moskva hukumati 1676 yilda Shvetsiya chegarasiga muhim harbiy kuchlarni ko'chirdi. "Bu holat," Gollandiyaliklar tan olganidek, "ehtimol, eng muhimi ... ittifoqchilarning muvaffaqiyatiga hissa qo'shgan". Daniya diplomatlari Moskvada Shvetsiyaga qarshi qat'iyroq choralar ko'rish zarurligi g'oyasini singdirish uchun qo'llaridan kelgancha harakat qilishsa-da, Shvetsiya hukumati, o'z navbatida, Turkiyaga qarshi Moskva yordamini va'da qilib, "ittifoq" (ittifoq) yaratishga harakat qildi. Bunga javoban Moskva diplomatlari Ingria va Kareliyaga Polsha-Litva Hamdo'stligi bilan urushda shvedlarning harakatlari natijasida ruslarga etkazilgan zarar uchun "qoniqish" shaklida imtiyozlar berishni talab qildilar. Shunday qilib, 17-asrda Shvetsiyaga qarshi "shimoliy ittifoq" g'oyasi 18-asrda amalga oshirilgan edi. Polsha-Litva Hamdo'stligi bilan tinchlik o'rnatilgach, Moskvaning e'tibori turk-tatar muammosiga tobora ortib bormoqda. Andrusovo sulhidan keyin Andrey Vinius Moskvadan Angliya qiroli Karl II ga Polshaga Turkiyaga qarshi yordam soʻrab elchi qilib yuboriladi.1672-yilda Polsha-Litva Hamdoʻstligining Turkiya bilan urushda toʻliq magʻlubiyatga uchragani bir qator sabablar boʻldi. Moskva tomonidan baquvvat diplomatik qadamlar. General Menezius Brandenburg saylovchisiga, Vena, Venetsiya va Papaga, Andrey Vinius - Frantsiya va Ispaniyaga, Emelyan Ukraintsev - Shvetsiya va Gollandiyaga, ularni Polshaga yordam berishga undash uchun yuborildi. Moskvaning chaqirig'iga faqat Brandenburg elektori javob berdi. Moskva hukumatining o'zi hech qanday majburiyatlarni olishdan bosh tortdi. Biroq, Turkiya bilan urush hali ham Ukrainaning o'ng qirg'og'i uchun boshlandi. 1676 yildan 1681 yilgacha davom etdi. Bu 1679-1680 yillarda sodir bo'ldi. Chaadaevni Fransiya va Angliyaga, Krivoi-Buturlinni Vena va Berlinga yubordi. 1686 yilda Moskva qat'iyat bilan harakat qilgan Portega qarshi kurash uchun barcha Evropa kuchlarining birlashishi nihoyat amalga oshirildi: Imperiya, Frantsiya, Venetsiya, Brandenburg, Polsha-Litva Hamdo'stligi va Moskva umumiy ittifoqqa kirishdi. Rossiya Qrim bilan urushda o'z ulushini oldi. Antiturk koalitsiyasining tuzilishidan oldin Moskva va Polsha-Litva Hamdo'stligi o'rtasida Andrusovo sulhi asosida "abadiy tinchlik" to'g'risida kelishuv imzolangan edi. Nafaqat Left Sohil Ukraina, balki dastlab atigi ikki yilga berilgan Kiyev ham Moskva bilan qolib ketdi.Tabiiyki, Moskva davlatining tashqi siyosati janubga siljishi bilan Boltiqboʻyi davlatlari masalasi uzoq vaqt davomida muhokamadan chetlashtirildi. vaqt. 1683 yilda Kardis tinchligi "tanlangan viloyatlarning iltimosisiz" tasdiqlandi. Moskva hukumatining diplomatik faoliyati sharqiy yo'nalishda ham kam tarqalgan edi. Turkiya bilan dushmanlik munosabatlari uning tarixiy dushmani - Fors bilan do'stlik o'rnatilishiga yordam berdi; Fors ipaklari G'arbiy Evropaga Muskovitlar davlati orqali o'tganligi sababli, Moskva ham bunga savdo manfaatlari sabab bo'lgan. 1654 yildan boshlab Xitoy bilan diplomatik va savdo aloqalarini o'rnatishga harakat qilindi. Uzoq vaqt davomida bu urinishlar muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Rossiya kazaklari va sanoatchilarining Amurda paydo bo'lishi va Amur viloyatida rus qal'alarining qurilishi Xitoy imperatori Kang Si hukumatini chegara nizolarini hal qilish uchun muzokaralar olib borishga majbur qildi. Xitoy tarixida birinchi marta “buyuk elchilar” Pekindan chet el elchilari bilan uchrashish uchun ketishdi. Muzokaralar olib borilgan sharoitda, Xitoy armiyasi oldida, har qanday vaqtda Pekin hukumatining talablarini qurol bilan qo'llab-quvvatlashga tayyor, 1689 yil Nerchinsk shartnomasi. mohiyatan Moskva diplomatiyasining juda katta muvaffaqiyati edi. U yuqori Amur havzasida Rossiyaning o'rnatilishini ta'minladi va Rossiyaning Xitoy bilan savdosi uchun keng imkoniyatlar ochdi. Rossiya-Xitoy munosabatlari 19-asr oʻrtalarigacha Nerchinsk shartnomasi asosida qurilgan.Shunday qilib, 17-asr oxiriga kelib Moskvaning xalqaro mavqei ham Gʻarbda, ham Sharqda mustahkamlandi. 18-asrda Rossiya imperiyasining tashqi siyosatining asosiy yo'nalishlari belgilab berildi.

Rossiyaning birlashishi barcha sohalarda rivojlanishning sezilarli tezlashishiga yordam berdi

16-asrning birinchi yarmida mamlakat hayoti. O'sish kuzatilgan shaharlar o'sdi

aholi, hunarmandchilik va savdo yaxshilandi, yangi yerlar o'zlashtirildi,

ilgari aholi yashamagan shimoliy hududlarga joylashdi, munosabatlar barqarorlashdi

ijtimoiy guruhlar o'rtasida. XVI asrning o'rtalariga to'g'ri keldi. mamlakatda shakllangan

to'liq shakllangan funktsiyalar va manfaatlarga ega bo'lgan asosiy ijtimoiy qatlamlar:

hukmron mavqeni hali ham boyarlar egallab turibdi, lekin tobora ko'proq

boyarlardan farqli o'laroq, irsiy bo'lmagan kompensatsiya olgan odamlar

(“votchina”), lekin shartli, vaqtinchalik yerga egalik (“mulk”). Mulklarda va

dehqonlar er egasiga qaram bo'lgan, lekin ketish huquqiga ega bo'lgan mulklarda ishlagan

shartnoma majburiyatlarini bajarish sharti bilan. Bu yerlarda yashash uchun ular

quitrent (naturada, asosan) to'lash va bajarishga majbur bo'lgan

muayyan, bu davrda nisbatan kichik, mehnat vazifalari

(korvee). Bunga qo'shimcha ravishda (egasining) dehqonlari davlatga ("qora")

"Qora o'rilgan" dehqonlar erlarda "o'tirishdi". Butun dehqon aholisi majbur edi

davlat foydasiga majburiyatlarni o'z zimmasiga oladi ("soliq"). Shaharlarda sezilarli darajada bo'ldi

posad qatlami "soliq" (ya'ni soliq to'lovchi) o'ynagan savdo va hunarmand aholi

nafaqat iqtisodiy, balki mamlakatning siyosiy hayotida ham juda muhim rol o'ynaydi.

Siyosiy jihatdan Moskva davlatida 16-asrning birinchi yarmida.

Ivan III davrida eng katta rivojlanishga erishgan jarayonlar yakunlandi. Uning

vorisi Vasiliy III markaziy hokimiyatni mustahkamlash siyosatini davom ettirdi.

dastlab boyarlar tomonidan qo'llab-quvvatlanib, asta-sekin uni ko'proq va ko'proq sabab bo'ladi

muxolifat hissiyotlari. Bu, ayniqsa, o'tishdan keyin aniq

hokimiyat yosh Ivan IV ning qo'liga o'tadi, bir qator boyarlar hukmronligi boshlanadi. IN

tarixshunoslikda bu davr ko'pincha deyarli urinish sifatida ko'riladi

parchalanish kunlariga qaytish, lekin aslida biz bunda paydo bo'lish bilan shug'ullanamiz

davr muqobil sifatida: monarxiya hokimiyatini tashkil etishning "demokratik" shakli

Aristokratik elementning muhim roli bo'lgan Rossiya ("Polsha" versiyasi) yoki

cheksiz hokimiyatga ega bo'lgan "despotik monarxiya" ("sharqiy" versiya).

avtokrat. Aslida, bu variantlardan birini tanlash uchun kurash

16-asr siyosiy tarixi voqealarining mohiyati.

Monarx va aristokratiya o'rtasida murosaga erishishga urinish edi

40-yillarning oxiri - 50-yillarning boshlarida amalga oshirilgan, islohotlarda aniq namoyon bo'ldi

"Tanlangan kishi xush kelibsiz." "Tanlangan Rada" yoki O'rta Duma - bu an'anaviy nom

1547 yilgi qoʻzgʻolondan keyin vujudga kelgan hukumat, A. Adashev boshchiligidagi va

Archpriest Sylvester, u aslida nazoratni o'z qo'lida to'plagan

Ivan IV hukmronligining birinchi yillarida mamlakat (Ivan IV ning o'zi, tarixchilarning roli

Shu bilan birga, ular buni juda noaniq baholaydilar: ba'zilarning fikriga ko'ra, u deyarli edi

Adashev ostidagi qo'g'irchoq, boshqalar uni barcha voqealarning yaratuvchisi deb bilishadi

hukumat).

Islohotlar, birinchi navbatda, markaziy hokimiyat mavqeini mustahkamlashi kerak edi.

Bu borada Ivan IV ning toj kiyish muhim rol o'ynadi

1547 yil aprel Biroq, qirollik unvonining o'zi hali kerakli narsani ta'minlay olmadi

bilan maxsus uchrashuvlar doirasida mamlakatning asosiy ijtimoiy kuchlari o‘rtasidagi hamkorlik

Tsar - Zemskiy Sobors, birinchisi 1549 yilda chaqirilgan.

Markazlashganlik tamoyilining mustahkamlanishiga mahalliy islohot ham yordam berdi

boshqaruv. 40-yillarning oxirlarida boshlangan. ovqatlanishni cheklash siyosati,

hukumat 1555-1556 yillarda bu tizimni butunlay yo'q qilishga bordi.Kuch

"oziqlantiruvchilar" o'rnini mahalliy "zemstvo" o'zini o'zi boshqarish organlari egalladi.

Davlatning hayotiyligi uning armiyasining jangovar qobiliyatiga bog'liq. Noto'g'ri

16-asr o'rtalarida zodagon militsiya. unga qo'yilgan talablarga javob berishni to'xtatdi

rus davlatining tajovuzkor manfaatlarining o'sishi bilan bog'liq talablar.

Shuning uchun uning o'rnini armiya tashkil etishning yangi shakli - yarim muntazam shakllantirmoqda

Streltsy armiyasi. Sagittarius allaqachon doimiy harbiy xizmatni o'tagan, ammo baribir

shu bilan birga, ular o'z-o'zini ta'minlashning u yoki bu shakli bilan shug'ullanishlari kerak edi

(har qanday yordamchi savdo), chunki ish haqi ularni qo'llab-quvvatlamadi

ehtiyojlari. Armiyani mustahkamlashning yana bir chorasi mahalliychilikni cheklash edi

1549-1550 yillarda amalga oshirilgan harbiy harakatlar paytida. va shubhasiz mustahkamlandi

undagi buyruq va intizomning birligi.

Sud-huquq islohoti ham shtatda tartibni tiklashga yordam berishi kerak edi.

yangi qonunlar kodeksining 1550-yildagi nashrida ifodalangan. O'z vazifalarida, fikrga ko'ra

qonun chiqaruvchi, sud jarayonlarida boyarlarning o'zboshimchaliklarini cheklash va kuchaytirishni o'z ichiga olgan

markaziy hukumat tomonidan butun sud tizimi ustidan nazorat.

Yuqoridagi islohotlardan tashqari, hukumat ko'plab boshqa muhim islohotlarni amalga oshirdi

transformatsiyalar: soliq tizimida o'zgarishlar, ma'lum yangiliklar

bojxona siyosatiga kiritilgan, cherkov yer egalik cheklangan va

va boshqalar. Bu islohotlarning barchasi 50-yillarning o'rtalarida allaqachon amalga oshirilgan edi. meva berdi. Sezilarli darajada oshdi

harbiy muvaffaqiyatlar (Qozon, Astraxanni egallash). Biroq, ma'lum bo'lishicha, islohotlar olib keldi

asosiy siyosiy kuchlar o‘rtasida kelishuvga erishish uchun emas, balki ulardan birini mustahkamlash

ular - shoh. Aynan u natijalardan to'liq foydalana oldi,

Saylangan Rada bilan hamkorlik davridan olingan. Shu bilan birga, o'zi

Qirol hokimiyatining o'sishiga katta hissa qo'shgan saylangan kengash asosiy bo'ldi.

Bundan tashqari, u uning maqsadlariga to'sqinlik qildi. Qirol va o'rtasidagi bu ziddiyat

Uning eng yaqin doirasi yaqinda 50-yillarning oxirida paydo bo'ldi. Munosabati bilan

mamlakatning keyingi tashqi siyosat yo'nalishi masalasi: agar vakillar

"Tanlangan kengash" kuchlarning haqiqiy muvozanatiga asoslanib, olib kelishga intildi

Rossiyaning "sharqiy" siyosatining mantiqiy yakuni, keyin Ivan IV tobora ko'proq moyil bo'ldi.

tashqi siyosatni G'arbga yo'naltirish. Bunda Ivan IV g'alabasining natijasi

nafaqat Livon urushi (1558 - 1583), balki hukumatning qulashi ham bahsga aylandi.

Adashev va u bilan murosaga kelish davrining amaldagi yakuni. Shoh o'ziniki qildi

tanlov umuman uning foydasiga emas.

Mashhur "oprichnina" murosaga kelishdan bosh tortdi. Mamlakatni ikkiga bo'lish

qismlar - "oprichnina" va "zemshchina" - 1565 yilda ishlab chiqarilgan, hamrohlik qilgan

davlat apparatining bo'linishi va ularning funktsiyalarida sezilarli o'zgarishlar;

alohida oprichnina armiyasini yaratish (aslida podshoh gvardiyasi), qayta taqsimlash

yer egaliklari va siyosiy tizimdagi boshqa bir qator muhim o‘zgarishlar

Moskva qirolligi. Ammo, ehtimol, oprichnina o'z siyosati bilan mashhur

terror (yaqin atrof-muhitga qarshi repressiyalar, Novgorodga qarshi kampaniya va boshqalar). Aslida

holatda, oprichnina favqulodda holat e'lon qilishning bir turi sifatida ko'rib chiqilishi mumkin

qoidalari. Va har bir favqulodda holat vaqtinchalik hodisa ekan, demak

Rasmiy oprichnina uzoq davom etmadi, 1572 yilda shunday bo'ldi

bekor qilingan. Ammo bu qisqa davr ularni tushunish uchun juda muhim bo'lib chiqdi

16-asrda rus davlatida sodir boʻlgan siyosiy jarayonlar. Yo'q

Ajablanarlisi shundaki, uning tarixchilar o'rtasidagi baholari juda xilma-xil bo'lib chiqdi.

Oprichninani tavsiflashning bir nechta asosiy yondashuvlari mavjud: ba'zilari buni shunday deb bilishadi

u faqat Ivan IV ning ruhiy buzilishining natijasidir, boshqalar istakni topadilar

markaziy hukumat mamlakatning avvalgi parchalanishining izlarini nihoyat bostirish uchun,

uchinchisi - boyarlar va zodagonlarning o'zaro kurashi, to'rtinchisi - sinfiy kurash

feodallar dehqonlarga qarshi va boshqalar.

Biroq, nuqtai nazarlarning xilma-xilligiga qaramay, ko'pchilik tadqiqotchilar rozi

oprichnina natijasida Rossiyada suveren hokimiyatining shubhasiz mustahkamlanishi to'g'risida, uning

cheksiz monarxga aniq aylanish. Ko'rinib turibdiki, gap shu

oprichnina chora-tadbirlarining asosiy ma'nosi - mutlaq, avtokratiklikni o'rnatish

shohning kuchi. Ammo bu erda Ivan IV bu davrning amaldagi qoidalariga aniq zid ravishda harakat qiladi.

sharoitlar: avtokratiya vaqti hali kelmagan. Eski davlat tizimi

hokimiyat, passiv bo'lsa-da, ichkaridan kiritilgan o'zgarishlarga qarshilik ko'rsatdi.

Shuning uchun u bu tizimdan qandaydir chetga chiqib, halokatni boshlashi kerak edi

bu tashqaridan, shuning uchun zo'ravonlik juda faol qo'llaniladi; boshqa chora-tadbirlar

qo'yilgan vazifani shunchaki hal qilib bo'lmadi. Biroq, zo'ravonlik ham birinchi o'rinda turadi

gözenekler, bu ko'p yordam bermadi. Aslida, birinchi rus bo'lishga muvaffaq bo'ldi

avtokrat, Ivan IV mamlakatda avtokratiya tizimini yaratmagan va yarata olmadi.

Boshqa tomondan, uning hukmronligi aniqlovchi nuqtaga aylandi

Rossiya siyosiy tizimining rivojlanishining o'tishini belgilab berdi

avtokratik-despotik relslar.

Shunday qilib, rus tilida hokimiyatni rivojlantirishning ikkita varianti o'rtasidagi ziddiyat

davlat avtokratiya foydasiga hal qilindi. "Demokratik" variant edi

rad etilgan.

Biroq, buning narxi juda yuqori edi: mamlakatning vayron bo'lishi, beqarorlik

ijtimoiy-siyosiy tuzum, davlat apparatining tartibsizligi - hammasi

bu Rossiya davlatining keyingi rivojlanishiga ta'sir qilmasligi mumkin edi. Aynan

Ivan IV hukmronligi usullarida 17-asr boshidagi "muammolar" ning kelib chiqishi yotadi.

Savol № 7.

Rossiyada "Muammolar vaqti" (17-asr boshlari).

Ivan IV davridagi qo'zg'alishlar, hech bo'lmaganda, shubhasiz davrga yo'l ochdi

Fyodor Ioannovich va keyinchalik Boris davridagi siyosiy barqarorlik

Godunov 16-asr oxirida. Biroq, vaziyat juda og'irligicha qoldi. Vayronagarchilik

oprichnina terror va uzoq urushlar sabab mamlakatlar, og'irlashdi

ijtimoiy muammolar. Ishchilar masalasi ayniqsa keskin bo'lib chiqdi. Balandligi

soliq yuki dehqonlarning er egalari yerlaridan ommaviy ravishda chiqib ketishiga olib keldi.

bilan zodagonlarning umumiy noroziligini va ularning hukumatga murojaatlarini keltirib chiqardi

ishchilarning chiqib ketishini to'xtatishni talab qiladi. Chunki bunday yechim javob berdi

barqaror soliq manbalaridan mahrum bo'lgan davlatning o'zi manfaatlari

daromadlar, u juda bajonidil "zahira" joriy etish kabi chora qabul qildi

yillar", ya'ni dehqonlarning "Avliyo Georgiy kuni" ga o'tishini taqiqlash davri. 1597 yilda tizim

"Zaxiralangan yillar" besh yillikni belgilovchi "dars yillari" to'g'risidagi farmon bilan to'ldirildi

"zaxiradagi" yillarga ketgan dehqonlarni qidirish va qaytarish muddati. Bu chora-tadbirlar

Ko'rinishidan, ular dastlab faqat vaqtinchalik deb hisoblangan, maqsadi bilan

faqat paydo bo'lgan qiyinchiliklardan omon qolish uchun, lekin asta-sekin ular doimiy ravishda olib keldi

faoliyat yuritdi va pirovardida krepostnoylik tizimining asosini tashkil etdi.

(Tizimning paydo bo'lish sabablari bilan bog'liq boshqa tushunchalar mavjud

serflik. Bir qator tarixchilar, masalan, V.O.Klyuchevskiy bunga ishonishgan

dehqonlar o‘tish huquqini hukumat qarori bilan emas, balki natijada yo‘qotdilar

xo'jayinlari oldidagi qarz majburiyatlarining o'sishi. Bundan tashqari, Sovet davrida

tarixshunoslik an'anaviy ravishda bu tizimning paydo bo'lishining boshlanishini oxiri bilan emas, balki bog'lagan

XVI asr va XV asrning oxiriga kelib, uni 1497 yilgi Qonun kodeksining Avliyo Jorj kuni haqidagi moddasi bilan bog'laydi).

Shunday qilib, iqtisodiy barqarorlikka juda yuqori narxda erishildi

aholining asosiy qismining qullikka aylanishi, bu keyingilarga ta'sir qilishi mumkin emas edi

vaziyatning rivojlanishi.

Ishchilarning etishmasligi etakchi ijtimoiy guruhlar o'rtasidagi munosabatlarga ham ta'sir qildi

Rus jamiyati - boyarlar va zodagonlar. Mehnat uchun raqobat

ularning allaqachon bulutsiz munosabatlarini yomonlashtirdi. Ichkarida ham ziddiyatlar mavjud edi

eng boy muhit.

Yangi beqarorlik ehtimoli ham hokimiyatning sezilarli darajada zaiflashishi bilan bog'liq edi

qirollik hokimiyati, ham Fyodor Ioannovichni boshqara olmaslik bilan bog'liq, ham

1591 yilda noaniq sharoitlarda vafot etgan Tsarevich Dmitriyning ishi, shuning uchun

va juda uzoq vaqt davomida birinchi marta Rossiyada saylangan suverenning paydo bo'lishi bilan,

bu taxtga vorislik an’anasini ochiqdan-ochiq buzish edi.

Shunday qilib, mamlakatda tashqi xotirjamlik faqat murakkab va uchun qopqoq edi

rus jamiyatida sodir bo'layotgan juda ziddiyatli jarayonlar,

ijtimoiy-siyosiy vaziyatning yangi keskinlashuviga olib keldi. Bu yetarli edi

tizimni muvozanatdan chiqarish uchun nisbatan zaif surish.

Va bu surish sekin emas edi. Bu dahshatli ochlik bo'lib chiqdi,

mamlakatda 1601 - 1603 yillarda paydo bo'lgan. Hech qanday tirikchilik vositasi yo'qolmadi

faqat quyi ijtimoiy tabaqalar, balki zodagonlar va serflarning muhim qismi (asosan

harbiy xizmatchilar, ya'ni. o'z xo'jayinlari bilan urushga ketganlar), istamagan holda

bu bilan kelishib, kuch ishlatib, o'zlarining "kundalik nonlarini" olishga kirishdilar. Boshlandi

"Qaroqchilik" deb ataladigan chiziq. Tez orada "o'g'rilar" ning alohida otryadlari boshlandi

bilan qarama-qarshilikka kirishib, ma'lum bir Paxta boshchiligida birlashadilar

hukumat qo'shinlari. Bu ishlash bilan katta kuch sarflagan holda

Hukumat bunga dosh bera oldi, ammo keskinlikni pasaytira olmadi. Ko'pchilik

qo'zg'olon ishtirokchilari chegara janubi-g'arbiy hududlarida to'plangan,

aslida markaziy hukumat tomonidan nazorat qilinmaydi. Bu hudud (Putivl,

Komaritsa volosti va boshqalar) asta-sekin shakllanish markaziga aylandi

hukumat muxolifati Bu kuchlarning ijtimoiy tarkibi juda xilma-xil edi:

Ishtirokchilar orasida kazaklar, serflar, zodagonlar va boyarlar bor edi.

Tabiiyki, bu guruhlarning har birining o‘z maqsadi va talablari bo‘lgan.

Harakatni boshqarishga qodir bo'lgan yagona narsa etishmayotgan edi. Ammo tez orada u paydo bo'ldi

u o'zini mo''jizaviy tarzda o'limdan qutqarilgan shahzoda deb e'lon qilgan odam

Dmitriy (aslida, olijanob o'g'li Grigoriy Otrepiev). IN

U tarixga yolg'on Dmitriy I nomi bilan kirdi. Hamma narsani o'z atrofida birlashtirgan

B. Godunovga qarshi kuchlar, 1604 - 1605 yillarda Soxta Dmitriy. ga sayohat qildi

Moskva va isyonchi moskvaliklar yordamida uni egallab, yangi rus podshosi bo'ldi

(B. Godunov bundan sal oldin vafot etdi). Iste'dodli sarguzashtchi bo'lgan G. Otrepiev

hokimiyatni egallashda juda muvaffaqiyatli bo'ldi, lekin u bu fazilatlarni topdi

Rossiya taxtida etarli emas. U bo'lgan kuchlarning haddan tashqari heterojenligi

suyangan va yolg'on Dmitriyning o'ylamagan siyosati, pirovardida, nafaqat

uning barcha ijtimoiy qo'llab-quvvatlashdan to'liq mahrum bo'lishiga, balki ko'payishiga olib keldi

Muskovitlarning uning hukmronligidan noroziligi. Shuning uchun, 1606 yil may oyida Moskvada avj oldi

Soxta Dmitriy I ni taxtdan osongina ag'dargan qo'zg'olon. taxtda edi

yangi podshoh saylandi - Vasiliy Shuiskiy. Shunday qilib, birinchi bosqich yakunlandi

kuchlarning etarli darajada qutblanishi bilan tavsiflangan fuqarolar urushi, katta

maqsadlarning noaniqligi va ziddiyatning sof ichki tabiati.

ayniqsa, uning qolgan mamlakat janubi-g'arbiy qismida

yangi qirolning tarafdorlari va muxoliflari. Bu muxolifat yig'ilishining natijasi bo'ldi

Ivan Bolotnikov boshchiligidagi qo'zg'olon (1606 - 1607). Sovet davrida

tarixiy adabiyotda bu qo'zg'olon ko'pincha birinchi dehqonlar qo'zg'oloni deb ataladi

Rossiyadagi urush, lekin na ijtimoiy tarkib jihatidan, na maqsad va talablar bo'yicha

isyonchilar, bu toifaga kirishi mumkin emas. Aslida,

O'zini "Dmitriyning buyuk gubernatori" deb atagan I. Bolotnikov o'z ishini davom ettirdi.

Bu safar Moskvaga qarshi kampaniya Bolotnikovitlarning mag'lubiyati bilan yakunlandi

"Muammolar" ga chek qo'yish tarafdori bo'lgan kuchlarning kuchayishi natijasi. Boshqa

bu spektaklning xarakterli xususiyati unda faolroq ishtirok etish edi

ijtimoiy quyi sinflar. Bolotnikovning mag'lubiyati bilan fuqarolar urushining ikkinchi bosqichi tugadi.

Uchinchi bosqich 1607 yilning yozida Rossiyada paydo bo'lgan Soxta Dmitriy II nomi bilan bog'liq.

Moskvaga qarshi uchinchi kampaniya, ham ijtimoiy tarkibi, ham maqsadlari jihatidan juda

oldingi ikkitasiga o'xshardi, lekin uning roli ortib borayotganini sezmaslik mumkin emas

Polsha yollanma askarlarini tashkil etish va amalga oshirish (bir vaqtning o'zida mavjud va

Soxta Dmitriy I qo'shinlarida, lekin faqat yollanma askar sifatida). Soxta Dmitriy II qo'shinlari

nafaqat poytaxtni qamal qilishga, balki o'z hokimiyatini sezilarli darajada kengaytirishga muvaffaq bo'ldi

Rossiyaning shimoliy va shimoli-g'arbiy qismi. Natijada mamlakat de-faktoni boshdan kechirdi

ikki tomonlama hokimiyat: bir tomondan, V. Shuiskiy hukumati tomonidan tan olingan

mamlakatning sharqiy hududlari, boshqa tomondan - poytaxti bo'lgan Soxta Dmitriy II

Moskva yaqinidagi Tushino. Tushino lageri o'z davlatini tashkil etdi

podshosi va uning Boyar Dumasi bilan apparat. Avvaliga "soxtakor" (aniqrog'i, uning

nomi) rus jamiyati elitasi orasida keng mashhurlikka erishdi;

va quyi ijtimoiy tabaqalar orasida va bu unga Moskva qamalini ko'proq ushlab turishga imkon berdi

bir yarim yil. Biroq, yolg'on Dmitriy I misolida bo'lgani kabi, bajarilmagan

o'z zimmasiga olgan majburiyatlar uning pozitsiyasini sezilarli darajada buzdi. Bundan tashqari, asta-sekin

Tushino lagerida ichki qarama-qarshiliklar, birinchi navbatda, o'rtada o'sa boshladi

Ruslar va polyaklar.

Polsha yollanma askarlarining rus erlarida qilgan vahshiyliklari keskin norozilikka sabab bo'ldi

aholi va "soxtakor" ni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortish.

Boshqa tomondan, muvaffaqiyatga erishgan V. Shuiskiyning pozitsiyasi

1609 yilda Shvetsiya bilan Rossiya uchun juda noqulay shartnoma natijasida (yilda

xususan, Kareliya Istmusidagi hududlarni shvedlarga o'tkazish kerak edi) olish uchun.

uning harbiy yordamidan. Shvetsiya va rus otryadlarining birgalikdagi sa'y-harakatlari bilan

M. Skopin-Shuiskiy qo'mondonligi ostida shimoliy viloyatlarning muhim qismi edi

"Tushinlar" kuchidan ozod qilindi (ammo, harbiy harakatlar yakuniy qismi

amalda Shvetsiya ishtirokisiz sodir bo'ldi). Mag'lubiyatlar ichki vaziyatni yanada og'irlashtirdi

Tushino lageridagi qarama-qarshiliklar uning qulashiga olib keldi. Fuqarolar urushi,

deyarli nihoyasiga yetayotgan edi, lekin tashqi kuchlar aralashdi.

Rossiya va Shvetsiya oʻrtasida tuzilgan shartnomani bahona qilib,

Polsha qiroli Sigismund III (shvedlar bilan urushda bo'lgan).

1609 yil sentyabrda Smolenskni qamal qilish boshlandi. Shunday qilib, ochiq polshalik boshlandi

Rossiyaga aralashuv. V. Shuiskiyning paydo bo'lganlarga dosh bera olmasligi

qiyinchiliklar Moskvada unga qarshi allaqachon sezilarli qarshilikni kuchaytirdi

qoʻzgʻolon uyushtirdi, u V. Shuiskiyning taxtdan olinishi bilan yakunlandi. Bu safar

ular yangi podshohni saylamadilar va Moskvada etti boyardan iborat vaqtinchalik komissiya paydo bo'ldi

- "Yetti Boyar". Bu vaqtda Soxta Dmitriy II yana faollashdi, bu

Moskva hukumatini ikki olov - Tushino xalqi va polyaklar orasiga qo'ydi.

Vaziyatdan chiqish yo'lini topishga urinib, ular ikkinchisi bilan kelishishga qaror qilishdi.

Moskva boyarlari va polyaklar o'rtasidagi kelishuv rus taxtini topshirishni nazarda tutgan

Polsha Tsarevich Vladislav va Rossiya va Polsha ittifoqi. An'anaviy

kelishuv amalga oshirilsa, Rossiya mustaqilligini yo'qotadi, degan fikr

juda to'g'ri. Monarxni tashqaridan taklif qilish - odatiy

Evropada o'sha davr amaliyoti. Yana bir narsa shundaki, kelishuv Polsha tomonidan bajarilmagan

Rossiyadagi "to'polon" dan katta foyda olishni maqsad qilgan partiya. Uchrashmadi

Borgan sari faol ifoda etayotgan quyi ijtimoiy tabaqalar orasida bu g'oya katta qo'llab-quvvatlandi

sizning noroziligingiz. Ochiq harakatlar qo'rquvi Moskvani majbur qildi

hukumat polyaklarning Moskvaga kirishiga rozi. Boshida

Polsha qo'shinlari poytaxtda qolish shartlarini bajarishga harakat qilishdi, ammo tez orada

borgan sari o'zini tuta boshladi. Bunga qaramay, davomi qo'shildi

kelishuv, Sigismundning Smolenskni qamal qilish, bu polshaliklarning istaksizligini aniq ko'rsatdi.

tomonlar kelishuvga muvofiq harakat qiladilar. Shunday qilib, hamma narsa aniqroq bo'ladi

milliy falokat xavfi ortib bordi - real imkoniyat

davlat suverenitetini yo'qotish.

Xavfni tushunish birlashish zarurligini anglashga yordam berdi

davomida egallab turgan pozitsiyasidan qat’i nazar, mamlakatning barcha vatanparvar kuchlari

Fuqarolar urushi. shuning uchun 1611 yildan qarama-qarshi kuchlarning shakllanishi

aralashuvlar. Birinchidan, Ryazanda P. Lyapunov boshchiligidagi birinchi militsiya paydo bo'ldi

va I. Zarutskiy. U Moskvani ozod qilishga urindi, ammo tufayli

shaxs o'rtasidagi mavjudlikni to'liq bartaraf eta olmaslik

ixtilof guruhlari bu borada muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Yangi urinish bo'ldi

D. Pojarskiy va K. Minin boshchiligidagi ikkinchi militsiyani yaratgan Nijniy Novgorod aholisi.

Birinchi militsiya faoliyati davomida allaqachon yangi tashkiliy shakl paydo bo'ldi

hokimiyat - doimiy Zemskiy Sobor - "Butun er yuzi kengashi". Birlik

harakatlar nihoyat o'z natijasini berdi - 1612 yil oktyabrda Moskva edi

ozod qilingan.

Moskvaning ozod etilishi bilan yangi monarx masalasi paydo bo'ldi. Shu maqsadda poytaxtda

taxtga Mixail Romanovni saylashga qaror qildi. Oliyni qayta yaratish

davlat hokimiyatining keng va chinakam ommaboplik asosidagi aloqasi

vakillik fuqarolar urushini samarali yakunladi. Ichki

juda nisbiy bo'lsa ham, barqarorlik tashqi siyosat masalalarini hal qilish imkonini berdi

Muammolar. 1617-1618 yillarda urushni tugatish toʻgʻrisida bitimlar tuzildi

Shvetsiya va Polsha bilan harakatlar. To'g'ri, bu holatda jiddiy o'tishimiz kerak edi

hududiy va boshqa imtiyozlar, lekin asosiy vazifa saqlab qolishdir

milliy-davlat mustaqilligi - ular tufayli nihoyat bo'ldi

ruxsat berilgan.

Qiyinchiliklar davri Rossiya uchun eng og'ir sinov edi: siyosiy va ijtimoiy

beqarorlik, iqtisodiy vayronagarchilik, madaniy tanazzul - bular faqat bir nechtasi

fuqarolar urushining oqibatlari. Tabiiyki, shuning uchun ularning ma'nosi haqida savol tug'iladi

mamlakat jabr ko'rgan qurbonlar. Ko'rinishidan, "Muammolar vaqti" voqealari bo'lishi mumkin

"aristokratik aksil-inqilob" deb hisoblanishi mumkin (bu javob bo'ldi

joriy qilmoqchi bo'lgan Ivan Dahshatli tomonidan qilingan "inqilob" ga munosabat

mamlakatdagi hokimiyatning avtokratik shakli) "demokratik" ni amalga oshirishga urinish sifatida.

Rossiya davlatida hokimiyatni tashkil qilish variantlari. Rasmiy xususiyatlarga ko'ra

bu urinish muvaffaqiyatli bo'ldi: qirollarni saylash, boyarlarning katta roli

Qiyinchiliklar paytida va undan keyingi birinchi yillarda hokimiyatning amalga oshirilishi, tuyuladi

bunday bayonotning sabablari. Biroq, aslida ular juda kech edi: ular

Siyosiy taʼsir I. Dahshatli, faqat Troubles davrida susaygan

an'anaviy davlat tuzilmasi azobini uzaytirdi, uning qulashini ko'proq vaqtga kechiktirdi

keyingi vaqt - XVIII asr.

Savol № 8.

Absolyutizmning ruscha versiyasining shakllanishining boshlanishi. Rus pravoslav cherkovining bo'linishi (17-asrning 2-yarmi).

Isyonkor asr" (XVII asr)

Agar biron bir tarixiy davr, ma'lum bir ma'noda, o'tish davri bo'lsa, unda har doim nimadir o'ladi va nimadir tug'iladi, u holda 17-asrga nisbatan. bu pozitsiya adolatdan ko'ra ko'proq: ko'pchilik tadqiqotchilar bu davrda "tug'ilish" va "o'lim" soni boshqalarga qaraganda ko'proq bo'lganiga qo'shiladilar. Shuning uchun 17-asr bo'lishi ajablanarli emas. ko'pincha birinchi navbatda Pyotr I ning o'zgarishini tayyorlagan davr sifatida qaraladi. Jamiyat taraqqiyotida yangi elementlarning paydo bo'lishi kamdan-kam hollarda ziddiyatsiz sodir bo'ladi: ko'pincha ular an'anaviy, shakllangan hayot shakllari bilan ziddiyatga kirishadi, bu esa yashash uchun sharoit yaratadi. ijtimoiy-siyosiy vaziyatni beqarorlashtirish. Rossiyada voqealar aynan shunday edi. XVII asrda bo'lgani ajablanarli emas. hatto zamondoshlar orasida uni "isyonkor" deb atashgan.

Darhaqiqat, Rossiya davlati rivojlanishining oldingi bosqichlaridan farqli o'laroq, ko'pchilik to'qnashuvlar faqat hokimiyatning yuqori bo'g'inlarida sodir bo'lgan bo'lsa, 17-asrda ijtimoiy quyi tabaqalar siyosiy sahnaga tobora ko'proq kirib bordi. “Muammolar”ni chetga surib qo‘ysak ham, omma va hokimiyat o‘rtasidagi yirik to‘qnashuvlarni 1648-1651, 1662 yillardagi shahar qo‘zg‘olonlari, S.Razin boshchiligidagi qo‘zg‘olon yoki 16-asr oxiridagi Strelsiy qo‘zg‘olonlari kabi nomlash mumkin.

Ularning barchasi, u yoki bu tarzda, Rossiyada yangi davlatchilikning shakllanishi bilan bog'liq. Ivan IV davrida boshlangan Rossiya davlat tizimi rivojlanishining ikki asosiy yo'li o'rtasidagi qarama-qarshilik "Muammolar" dan keyin aristokratik elementning mamlakatni boshqarishdagi rolini vaqtincha tiklashga olib keldi, 17-asrda ham davom etdi. . Agar asrning birinchi yarmi Zemskiy soborlari va Boyar dumasi kabi davlat organlarining ahamiyatining keskin oshishi bilan tavsiflangan bo'lsa, ularning maslahatisiz podshoh birorta ham muhim qaror qabul qila olmagan bo'lsa, 17-yilning ikkinchi yarmidan boshlab. asr. ularning ta'siri tez pasaya boshlaydi. Masalan, 1684 yildan boshlab Zemskiy Sobors chaqirilishi to'xtatildi. Bundan oldinroq, podshoh Dumaning maslahatlarini e'tiborsiz qoldirib, o'zining eng yaqin maslahatchilariga ("Duma yaqinida", "xona") tayanish amaliyotiga o'tadi. Aksincha, davlat boshqaruvida ijro hokimiyati institutlari - farmoyishlar va byurokratik apparatlarning (prikazniy boshliqlar, kotiblar, kotiblar va boshqalar) roli keskin ortib bormoqda. Faqat 17-asrda. tartib tizimi rivojlandi. Bu o'zgarishlarning barchasi, shubhasiz, rus monarxining hokimiyati kuchayib borayotganidan dalolat beradi, u tobora ko'proq haqiqiy avtokratik hukmdorga aylanib bormoqda. Ular allaqachon 1649 yildagi Kengash kodeksida aks ettirilgan bo'lib, u suverenning cheksiz hokimiyatini huquqiy qo'llab-quvvatlash tendentsiyasini aniq ko'rsatadi. Shunday qilib, 17-asrning oxiriga kelib. Rossiya davlat tizimida absolyutizmning yakuniy shakllanishi uchun barcha sharoitlar mavjud edi.

Siyosiy tizimning markazlashuvi rus jamiyatining ijtimoiy tuzilishini shakllantirish jarayonini yakunlash jarayoni bilan chambarchas bog'liq edi. Bir tomondan, uning yuqori qatlamining mustahkamlanishi tobora sezilarli bo'lib bormoqda: 17-asrning oxiriga kelib. Boyarlar va zodagonlar o'rtasidagi oldingi bo'linish amalda o'z ma'nosini yo'qotdi. Bu yaqinlashuvning rasmiy ifodasi 1682-yilda mahalliychilikni bekor qilish akti edi.Yuqori tabaqalarning qoʻshilishi asosan yer munosabatlarida sodir boʻlgan oʻzgarishlarga asoslangan edi: bu vaqtga kelib, yerga mulkchilikning ota-ona va mahalliy shakllari oʻrtasidagi har qanday tafovutlar haqiqatda yoʻqolgan edi. . Bundan tashqari, mulk nafaqat mulkka yaqinlashadi (er egasining erga egalik qilish huquqini oshirish orqali), balki aksincha - mulk mulkka yaqinlashadi (chunki birinchi va ikkinchisi majburiyat bilan belgilanadi). suverenga xizmat qilish). Boshqa tomondan, jamiyatning quyi tabaqalari ham nihoyat shakllandi, bu, birinchi navbatda, krepostnoy mulkchilik munosabatlar tizimining shakllanishining tugashi bilan bog'liq. 1649 yilgi Kengash kodeksi dehqonlarni yerga qonuniy ravishda bog'lab qo'ydi (aytgancha, shahar aholisi - shaharlarga, zodagonlar va boyarlar - xizmatga) krepostnoylikning davlat tizimini yaratdi. To'g'ri, kazaklar nisbatan keng avtonomiyaga ega bo'lgan ijtimoiy tuzilishda alohida rol o'ynagan. Biroq, 17-asrning o'rtalaridan boshlab. hukumat kazaklarning imtiyozlariga tobora ko'proq hujum qila boshlaydi va ularni butunlay o'z nazoratiga bo'ysundirishga harakat qiladi. Darhaqiqat, krepostnoylikni faqat dehqonlarga nisbatan siyosat sifatida ko'rib chiqishning o'rinsizligi haqida gapirish mumkin. Barcha sinflar har xil darajada bo'lsa-da, davlat tomonidan krepostnoylikni boshdan kechirdilar.

Bu, aftidan, 17-asrda Rossiyani larzaga keltirgan yirik ijtimoiy to'qnashuvlarga sabab bo'lgan. Bir qator hollarda ijtimoiy noroziliklar hukumatlarni yon berishga majbur qilganiga qaramay (va ba'zan juda jiddiy, masalan, 1648 yildagi Moskva qo'zg'oloni paytida), davlat, umuman olganda, mavjud qarama-qarshiliklardan foydalanishga muvaffaq bo'ldi. qo'zg'olonchilar orasida va erishish , pirovardida hatto o'z pozitsiyalarini mustahkamlash. Shu bilan birga, faol ijtimoiy kurash, birinchi navbatda, quyi tabaqalar o'rtasida, hokimiyatni krepostnoy hujum tezligini mo''tadil qilishga majbur qildi.

Shunday qilib, 17-asr ijtimoiy-siyosiy jarayonlarining o'ta nomuvofiqligi. bu davrning ajralmas xususiyati hisoblanadi. Bu XVII asr talqinining to'g'riligini yaqqol isbotlaydi. o'tish davri sifatida. Yana bir narsa shundaki, bu o'tishning sabablari nimada, u nimadan va nimaga qilingan va bu Rossiya uchun qanchalik ijobiy degan savol - bu muammolarning barchasi ko'plab bahs-munozaralarga sabab bo'ldi va hozir ham sabab bo'lmoqda. Agar kimdir uchun yangi davrga o'tish taraqqiyot yo'lidagi tabiiy ijtimoiy-tarixiy jarayonlarning rivojlanishi oqibati bo'lsa, boshqalar uchun bu faqat G'arbning Rossiyaga ta'siri kuchayishi bilan izohlanadi. Agar "statistlar" ga ko'ra, 17-asrning asosiy mazmuni. Klan va davlat tamoyillari o'rtasida kurash bor edi, keyin Sovet tarixchilari feodalizm va yangi paydo bo'lgan kapitalizm o'rtasidagi qarama-qarshilikning boshlanishini izladilar. Nihoyat, "slavyanfillar" 17-asrda ko'rgan. Taraqqiyotning cho'qqisi, noyob rus tsivilizatsiyasining gullab-yashnashi va shunga mos ravishda Pyotrning islohotlarini juda salbiy baholagan "G'arbliklar", aksincha, faqat 17-asrning embrionidagi rivojlanishni ko'rsatgan xususiyatlarini ijobiy baholadilar. kelajakdagi o'zgarishlar.

Pravoslav cherkovining bo'linishi.

Cherkov Qiyinchiliklar davridagi voqealarda muhim rol o'ynadi. Uning obro'si 17-asrning 20-yillarida, asirlikdan qaytgan Filaret haqiqatda o'z qo'lida dunyoviy va cherkov hokimiyatining imtiyozlarini birlashtirganda yanada oshdi. U o'z faoliyati bilan Rossiyani mohiyatan teokratik davlatga aylantirish uchun zamin tayyorladi. 1649 yildagi Kengash kodeksi cherkov yerlariga egalik huquqini cheklab qo'yganiga (Ivan dahshatli qilolmagan) va monastirlarning daxlsiz huquqlarini cheklaganiga qaramay, cherkovning iqtisodiy kuchi katta bo'lib qoldi. Shu bilan birga, cherkov yagona kuchni ifodalamadi. Cherkov muhitidagi tafovutlarning kelib chiqishi 17-asrning 40-yillariga borib taqaladi, oʻshanda Moskvada qadimiy taqvoparastlar doirasi tashkil topgan. Uni qirollik konfessiyasi Stefan Vonifatiev boshqargan va unga Nikon, Avvakum va boshqa dunyoviy va cherkov rahbarlari kirgan. Ularning intilishlari cherkov xizmatlarini zudlik bilan "tuzatish", konfessorlarning ma'naviyatini oshirish va dunyoviy tamoyillarning aholining ma'naviy hayotiga kirib kelishiga qarshi turish bilan bog'liq edi. Podshoh ham ularni qo‘llab-quvvatladi. Biroq, kelishmovchiliklar tuzatishlar kiritilishi kerak bo'lgan namunalarni tanlashga kelganda boshlandi. Ba'zilar qadimgi rus qo'lyozma kitoblari (Avvakum) asos sifatida ishlatilishi kerak, deb ishonishgan, boshqalari - yunoncha asl nusxalar (Nikon). Ularning murosasizligiga qaramay, nizolar dastlab chegaradan oshib ketmadi

tor doiradagi odamlarning diniy mulohazalari. Bu Nikon 1652 yilda patriarx bo'lgunga qadar davom etdi. U darhol cherkov islohotini amalga oshirishga kirishdi. Eng muhim o'zgarishlar cherkov marosimlariga ta'sir qildi. Nikon xoch belgisini ikki barmoq va uchta barmoq bilan o'zgartirdi; mohiyatan ekvivalent bo'lgan, ammo shakli jihatidan farq qiladigan so'zlar liturgik kitoblarga yozildi; boshqa marosimlar ham almashtirildi. "Teng tarafdorlar" Moskvadan (Habakkukdan Sibirga) chiqarib yuborildi.

Shu bilan birga, bir vaqtlar podshoh Aleksey Mixaylovichning shaxsiy do'sti bo'lgan va uning yordami bilan patriarx etib tayinlangan Nikon davlat hokimiyatiga da'vo qila boshladi. U ruhiy kuchning dunyoviy hokimiyatdan ustunligini ta'kidladi: "Oy quyoshdan yorug'lik olgani kabi ... shoh ham episkopdan bag'ishlanish, moylash va toj kiyishni oladi". Aslida, u podshohning hamraisi bo'ladi va Aleksey Mixaylovich yo'qligida uning o'rnini egalladi. Boyar Dumasining hukmlarida quyidagi formula paydo bo'ldi: "Eng xotirjam Patriarx ko'rsatdi va boyarlar hukm qilindi". Ammo Nikon o'zining kuchli va imkoniyatlarini yuqori baholadi: dunyoviy hokimiyatning ustuvorligi mamlakat siyosatida allaqachon hal qiluvchi edi. Shunga qaramay, kurash sakkiz yil davom etdi. Va faqat 1666 yilda cherkov kengashi Nikonni oddiy rohib sifatida shimoliy Ferapontov monastiriga surgun qilish to'g'risida hukm chiqardi. Shu bilan birga, cherkov kengashi islohotning barcha muxoliflariga la'nat e'lon qildi. Shundan so'ng Rossiyadagi bo'linish yanada kuchaydi. Sof diniy harakat dastlab ijtimoiy tus oladi. Biroq, islohotchilar va eski imonlilarning o'zaro bahslashayotgan kuchlari teng emas edi: cherkov va davlat birinchisi tomonida edi, ikkinchisi o'zini faqat so'z bilan himoya qildi.

Qadimgi imonlilar harakati o'z ishtirokchilari nuqtai nazaridan murakkab edi. Unga shaharliklar va dehqonlar ("quyi tabaqalar" oqimi - "Razinshchina" dan keyin), kamonchilar, qora va oq ruhoniylar vakillari va nihoyat boyarlar (ajoyib va ​​darslik namunasi - zodagon Morozova). Ularning umumiy shiori "eski davrlarga" qaytish edi, garchi bu guruhlarning har biri buni o'ziga xos tarzda tushungan. Qadimgi imonlilar 17-asrda fojiali taqdirga duch kelishdi. G'azablangan Xabakkuk astsetik o'lim bilan vafot etdi: ko'p yillar davomida tuproq chuqurida "o'tirgandan" keyin u 1682 yilda yoqib yuborildi. Va bu asrning so'nggi choragi ommaviy "yonish" (o'z-o'zini yoqish) olovlari bilan yoritilgan. Quvg'inlar qadimgi imonlilarni uzoq joylarga - shimolga, Volga bo'yiga borishga majbur qildi, u erda 18, 19 va hatto ba'zan 20-asrlarda ham tsivilizatsiya ularga tegmagan. Shu bilan birga, qadimgi imonlilar uzoqda bo'lganligi sababli ko'plab qadimiy qo'lyozmalarning saqlovchisi bo'lib qolishgan. Tarixchilar va tarixchilar ulardan minnatdor.

Rasmiy cherkovga kelsak, u dunyoviy hokimiyat bilan murosa qilgan. 1667 yilgi Kengash ruhiy hokimiyatning dunyoviy hokimiyatdan mustaqilligini tasdiqladi. Xuddi shu kengashning qarori bilan monastir ordeni tugatildi, shuningdek, ruhoniylar ustidan dunyoviy muassasa sudining amaliyoti ham bekor qilindi.

Buyuk Pyotrning islohotlari.

Buyuk Pyotr davri har doim ham professional tadqiqotchilar, ham oddiy tarix ixlosmandlarining e'tiborini tortadi. Pyotr tomonidan amalga oshirilgan islohotlar Rossiya tarixidagi eng muhim davrlardan biri hisoblanadi va juda to'g'ri, va hatto ko'pchilik G'arb tarixchilari Pyotr I ni Napoleondan keyin Evropa tarixidagi eng yorqin shaxs sifatida tavsiflaydilar. ilk Yevropa ma’rifatparvarligining muhim monarxi” (R. Vittram). Shu bilan birga, 18-asrning boshlarida sodir bo'lgan voqealarning ahamiyatini baholash juda xilma-xil, ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshidir.

Butrus o'zgarishlarining shartliligi va ularning oldingi davr bilan aloqasi masalasida allaqachon farqlar kuzatilmoqda. Agar ba'zilar ularda inqilobiy, mohiyatan o'tmishdan uzilishni ko'rsalar (bu fikrni islohot tarafdorlari ham, deydi S.M. Solovyov va muxoliflar - "slavyanfillar" ham qo'llab-quvvatlaganlar), boshqalari - aksincha, tabiiy evolyutsiya, 17-asrda allaqachon aniqlangan jarayonlarning rivojlanishi. Aytish kerakki, ushbu davrlarni o'rganish rivojlanib borar ekan, Pyotr islohotlarining muntazamligi tarafdorlari soni ortib bormoqda.

N.S. Xrushchevning so'zlariga ko'ra, Sovet raketalari Kubaga "imperialistik hayvon" ni kirpi yutib yuborishga majbur qilish uchun joylashtirilgan.

u buni hazm qila olmaydi. Sovet rahbariyati o'z maqsadiga erishdimi? Kubadagi raketa inqirozi SSSR va AQSh o'rtasidagi munosabatlarga va umuman xalqaro munosabatlarga qanday oqibatlarga olib keldi?

C3 Ushbu hisobotning mamlakat va xalqaro munosabatlar uchun kamida uchta ta'sirini sanab o'ting.

“Hukumat uchun yerni milliylashtirish mamlakat uchun halokatli koʻrinadi va “Xalq ozodligi” partiyasining loyihasi, yaʼni yarim ekspropriatsiya, yarim milliylashtirish, yakuniy xulosada, bizningcha, xuddi shunday natijalarga olib keladi. chap partiyalarning takliflari.

Chiqish yo'li qayerda? Hukumat o'zini yarim chora-tadbirlar va politsiya politsiyasi bilan cheklashni o'ylayaptimi? Ammo usullar haqida gapirishdan oldin, siz maqsadni aniq tasavvur qilishingiz kerak va hukumatning maqsadi aniq: hukumat dehqonlarning yerga egaligini oshirishni xohlaydi, u dehqonni boy, etarli bo'lishini xohlaydi, chunki farovonlik bor joyda, Albatta, bu ma'rifat va haqiqiy Ozodlik bor. Ammo buning uchun qobiliyatli, mehnatkash dehqonga, ya'ni rus tuprog'ining sho'rligiga o'zini o'sha changallardan, hozirgi hayot sharoitlaridan xalos qilish imkoniyatini berish kerak. Biz unga o'z mehnatining samarasini ta'minlash va ularni ajralmas mulk sifatida taqdim etish imkoniyatini berishimiz kerak. Bu mulk jamiyat hali eskirmagan joyda umumiy bo‘lsin, jamiyat hayotiy bo‘lmagan uy mulki bo‘lsin, lekin mustahkam bo‘lsin, meros bo‘lsin. Hukumat bunday mulkdorga maslahat, qarz, ya'ni pul bilan yordam berishga majburdir. Endi zudlik bilan e'tiborga olinmagan qora mehnatni o'z zimmasiga olish kerak, qishloq xo'jaligi bilan kun kechirayotgan yerga muhtoj dehqonlarning hammasini hisobga olish kerak. Bu kambag‘al dehqonlarga mavjud yer zaxirasidan o‘zlariga kerak bo‘lgan miqdorda, imtiyozli shartlarda foydalanish imkoniyatini berish kerak...

10 yilga yaqin vaqtimni yer tuzish biznesida o‘tkazganimda, bu ish mashaqqatli mehnat, uzoq muddatli qora mehnat talab qilishiga chuqur ishonch hosil qildim. Bu muammoni hal qilib bo'lmaydi, uni hal qilish kerak. G'arb mamlakatlarida bu o'nlab yillar davom etdi. Biz sizga oddiy, ammo to'g'ri yo'lni taklif qilamiz. Davlatchilikning muxoliflari radikalizm yo'lini, Rossiyaning tarixiy o'tmishidan ozod bo'lish, madaniy an'analardan xalos bo'lish yo'lini tanlashni xohlashadi. Ularga katta to‘ntarishlar kerak, bizga Buyuk Rossiya kerak!”

V. B. Kobrin (1930 - 1990) - sovet tarixchisi, o'rta asrlar Rossiya tarixi bo'yicha yirik mutaxassis. 1982 yilda “Dunyoviy feodallarning yerga egaligi va 15-16-asrlarda Rossiyaning ijtimoiy-siyosiy tizimi” mavzusida doktorlik dissertatsiyasini himoya qilgan. Chorak asr davomida u Moskvaning yetakchi universitetlarida dars berdi, u yerda assistentlikdan professor darajasiga ko‘tarildi.

Despotizm an'analari haqiqatda o'sha paytda Rossiyaning siyosiy amaliyotida mavjud edi. Biroq, ehtimol, oprichnina boshqacha bo'lmagan bo'lar edi: mamlakatning tarixiy o'tmishida ildiz olmagan muqobil g'alaba qozona olmaydi. Savol boshqacha: oprichninaga alternativa bormi? Markazlashtirish yo'lini tanlashda muammo bo'lganmi? Va shuning uchun: Ivan IV ota-bobolaridan meros qolgan faqat shu despotik an'analarmi? Menimcha yo'q. Bu nafaqat Ivan III, ham Vasiliy III ning despotik shafqatsizligi Ivan Dahlizning ommaviy qatllari va sadizmi bilan solishtirganda yumshoq va liberal boshqaruv kabi ko'rinishi mumkin. Yana bir narsa muhimroq: Ivan III va Vasiliy III ning boshqaruv usullarini na despotizmga, na hatto zo'ravonlikka tushirib bo'lmaydi (garchi u tez-tez ishlatilgan bo'lsa ham). Ular sobiq mustaqil knyazlarni ham, ularning vassallarini ham mohirlik bilan o‘z tomoniga tortdilar, ularga yo saxovatli va’dalar, yo haqiqiy imtiyozlar berdilar. Dahshatli qirolning otasi va bobosi butun hukmron tabaqaning markazlashtirishdan haqiqiy manfaatdorligidan foydalangan. Ularning faoliyatidagi despotizm unsurlari kuchli shart-sharoitlarga emas, balki kuchayib borayotgan rivojlanish tendentsiyalariga asoslangan majburiy markazlashtirishning o'ziga xos xususiyati bilan bog'liq edi.

Shunga o'xshash alternativa - "inson yuziga ega" avtokratik monarxiya - hatto Tanlangan Rada hukmronligi davrida ham amalga oshirila boshlandi.

Bu nom ostida Adashev va Silvester boshchiligidagi hukumat Kurbskiy tufayli tarixga kirdi. Hokimiyatda bo'lgan o'n yil davomida Saylangan Rada o'rta asrlar Rossiyasi tarixida hech qanday o'n yillikda bo'lmagan ko'plab islohotlarni amalga oshirdi. To'g'ri, islohot faoliyati uchun zarur shart-sharoitlar Adashev va Silvester tarixiy bosqichga kirishidan oldin shakllangan. Shunday qilib, Ivan IV ning erta bolaligida, onasi Elena Glinskaya hukmronligi davrida ular mahalliy hokimiyat islohotlarini bosqichma-bosqich amalga oshira boshladilar (ular haqida bir oz keyinroq, chunki bu o'zgarishlar Saylangan Radada allaqachon yakunlangan edi). 1547 yilda o'n etti yoshli Ivan IV birinchi marta imperator unvoniga teng deb hisoblangan podshoh unvonini rasman qabul qildi. Yangi unvon nafaqat rus monarxining tashqi munosabatlarda, ayniqsa O'rda xonliklari bilan suverenitetini keskin ta'kidlabgina qolmay, balki suverenni o'z fuqarolaridan avvalgidan ham aniqroq ajratib turdi: emas. faqat "buyuk" epiteti endi uni o'z xizmatida shahzodalar bo'lganlardan ajratib turdi - endi uni tenglar orasida birinchi bo'lgan deb gumon qilishning iloji yo'q edi. Qirollik unvoni vassal knyazlarning tobelarga aylanishini ta'minladi. Biroq, tantanali toj kiyish hali ham markazlashtirish yo'lida harakat qilish uchun muhim shartni yaratdi va bunga olib kelmadi. Islohotlar 40-yillarning oxirlarida mamlakatdagi vaziyat tufayli tezlashdi. Ivan IV ning bolaligida boyar guruhlari o'rtasida hokimiyat uchun qizg'in kurash bor edi. Bu ichki nizolar allaqachon zaif bo'lgan hukumat apparatini tartibsiz qildi. Hokimlarning o'zboshimchaliklarini hech narsa to'xtata olmadi; bir zamondosh o'sha yillarda ular "Lvov kabi shiddatli" bo'lganliklarini yozgan. 40-yillarning oxiri xalq noroziligining portlashlari bilan belgilandi. 1546 yil yozida Novgorod "pischalniki" (streltsy) boyar zulmi haqida shikoyatlar bilan Buyuk Gertsogga murojaat qildi. Ularni himoya qilishdan bosh tortganlari uchun ular zodagonlar bilan jangga kirishdilar. 1547 yil iyun oyining boshida Pskovitlar delegatsiyasi Ivan IV ga o'n etti yoshli podshoh shafqatsiz munosabatda bo'lgan gubernatorning suiiste'mollari haqida shikoyat bilan murojaat qildi.

Nihoyat, xuddi shu oyning oxirida Moskvada kuchli qo'zg'olon ko'tarildi. Bunga 21 iyun kuni deyarli butun shaharni vayron qilgan dahshatli yong‘in sabab bo‘lgan. Hokimiyatdagi boyarlarning nafratlari shu qadar kuchli ediki, moskvaliklar ularni - qirollik qarindoshlarini, Glinskiy knyazlarini o't qo'yishda aybladilar. Ivan IV ning amakisi knyaz Yuriy Glinskiy shahar jallod boshchiligidagi nayzalar - sulitsa va qalqonlar bilan qurollangan olomon tomonidan o'ldirildi (u, aftidan, Glinskiylarni joyida qatl etishi kerak edi) Moskva yaqinidagi Vorobyovo qishlog'i, u erda podshoh olovdan boshpana topdi. Qiyinchilik bilan podshoh qo'zg'olonchilarni tarqalib ketishga ko'ndirib, Glinskiylar Vorobyevda yo'qligiga ishontirdi. O'sha yillarda soliqchilarga qarshi qo'zg'olonni bostirish uchun ikki ming askar Opochkaga (Pskov o'lkasida) borishga majbur bo'ldi. Qishloqlarda "rataylar" (shudgorlar, dehqonlar), ruhoniy Ermolay Erazmusning so'zlariga ko'ra, "har doim bir nechta bo'yinturuqni ko'tarib, qayg'uli tartibsizliklarda qolishadi".

Aynan xalq harakatlari mamlakatning hukmron doiralarini harakat qilish zarurati bilan qarshi oldi. Bunday vaziyatda hokimiyat tepasiga Silvester va Adashev keldi. Birinchi chora-tadbirlardan biri markaziy davlat organlari - buyruqlarni (60-yillarning o'rtalariga qadar ular "izbas" deb atalgan) yaratish edi. Ilgari mavjud bo'lgan ikkita milliy bo'lim - Suveren saroyi va Suveren g'aznachiligi - ko'pincha bir xil narsalar bilan shug'ullanadigan, farqlanmagan funktsiyalarga ega edi. Davlat amaldorlari - kotiblar va kotiblarning ixtisoslashuvi shaxsiy xususiyatga ega edi: u yoki bu kotib ma'lum turdagi topshiriqlarni ko'proq qabul qildi.

Birinchi buyruqlardan biri Adashev boshchiligidagi "Petisiya kulbasi" edi. Ushbu muassasaning vazifasi suverenga yuborilgan arizalarni qabul qilish va ular bo'yicha tekshiruv o'tkazish edi. Shunday qilib, Petitsiya Hut, go'yo eng yuqori nazorat organiga aylandi. Ushbu buyruqning rahbariyati Adashevga katta kuch berdi. Ularning aytishicha, arizani ko'rib chiqishni kechiktirgan boyar "suverenning qayg'usisiz qolmaydi" va agar Adashev kimgadir g'azablansa, "u qamoqda yoki surgunda bo'ladi".

Elchi Prikazning boshlig'i - tashqi ishlar bo'limi - kotib Ivan Mixaylovich Viskovatiy bo'lib, u oprichnina yillarida bema'ni ayblovlar bilan qatl etilgunga qadar taxminan yigirma yil davomida Rossiya tashqi siyosatini boshqargan. Mahalliy tartib mulk va mulklarni xizmatchilar o'rtasida taqsimlash bilan shug'ullangan. Darajali tartib qurolli kuchlarning o'ziga xos shtab-kvartirasiga aylandi: u polklarga qancha va qaysi tumanlardan xizmatchilar qo'shilishi kerakligini aniqladi va qo'mondonlik tarkibini tayinladi. Qaroqchi buyrug'i "o'g'irlik" va "odamlar" ga qarshi kurashdi. Zemskiy Prikaz Moskvada tartib uchun mas'ul edi. 1550 yilda podshoh Boyar Dumasi bilan birgalikda yangi qonunlar to'plamini - qonunlar to'plamini "qo'ydi". 1497 yilda Ivan III davrida qabul qilingan eskisi nafaqat eskirgan, balki unutilganga o'xshaydi. 1550 yilgi Qonun kodeksi avvalgisiga qaraganda ancha yaxshi tizimlashtirilgan va sud amaliyotini hisobga olgan: uning asosida ko'plab maqolalar tahrirlangan. 1550 yilda birinchi marta poraxo'rlar uchun jazolar o'rnatildi - kotiblardan tortib boyarlargacha.

Cherkov hayotida muhim islohotlar amalga oshirildi. Feodal parchalanish davrida har bir knyazlikning o'ziga xos, "mahalliy hurmatli" avliyolari bo'lgan. 1549 yilda cherkov kengashi "yangi mo''jizakorlar" ning kanonizatsiyasini amalga oshirdi: mahalliy azizlar butun Rossiya avliyolariga aylandilar va butun mamlakat uchun yagona panteon yaratildi. 1551 yilda yangi cherkov kengashi bo'lib o'tdi. Uning qarorlari kitobida yuz bob mavjud, shuning uchun soborning o'zi odatda Stoglaviy deb ataladi. Uning vazifalari cherkov marosimlarini birlashtirish (turli mamlakatlarda cherkov xizmatlarini o'tkazish tartibidagi kichik farqlar asta-sekin to'planib bordi) va eng muhimi, ularning obro'sini oshirish uchun ruhoniylarning axloqini yaxshilash choralarini ko'rish edi. Kengash o‘z qarindoshlari yordamida monastir boyliklarini talon-taroj qilish, monastirlardagi buzuqlik, ruhoniylarning ichkilikbozligi kabi abbatlarning o‘zboshimchaliklarini keskin qoraladi. "Mast ichish" ga qarshi printsipial ravishda gapirganda, soborning otalari realistik bo'lib qoldilar: ular rohiblarga me'yorida sharob ichishga ruxsat berilganligini yozishgan, "Xudoning ulug'vorligi uchun" - birdan, ikki, uch stakan. Biroq, uchinchi stakandan keyin rohiblar odatda "bu stakanlar" o'lchovini unutib, "mastlik darajasiga" ichishadi.

Sobor monastirlarda aroqni ("issiq sharob") saqlashni qat'iyan man qildi va "Fryajskiy" (uzum) vinolariga ruxsat bermadi: aftidan, nuqta nafaqat bu ichimliklarning sezilarli darajada pastligi, balki ularning qimmatligi (import qilingan tovarlar) hamdir. ), bu ularni haddan tashqari ishlatishga ruxsat bermadi. Bosh ruhoniylar oddiy ruhoniylarning "janjal qilmasligini, qichqirmasligini yoki qasam ichmasligini, ichkilikbozlarning cherkovga yoki muqaddas qurbongohga kirmasligini va qon to'kish darajasiga qadar jang qilmasligini" ta'minlashi kerak edi.

Islohotlar hukmron tabaqa tashkilotiga ham ta'sir ko'rsatdi. Mahalliychilik biroz cheklangan edi. Bu odat 15-16-asrlar oxirida paydo bo'lgan. 1682 yilda bekor qilinmaguncha mavjud bo'lib, xizmatchilarni ma'lum lavozimlarga tayinlashda, birinchi navbatda, ularning shaxsiy xizmatlari emas, balki "nasli" - kelib chiqishi hisobga olindi. Paroxial "hisob" ning asosi mavhum zodagonlik emas, balki pretsedentlar, "ishlar" edi. Avlodlar o'zlarining ajdodlari kabi bir-birlari bilan bir xil rasmiy munosabatlarda - buyruqbozlik, tenglik, bo'ysunishda bo'lishlari kerak edi. Agar bir zodagonning bobosi birinchi voevoda bo'lsa va boshqasining bobosi ikkinchi bo'lsa, boshqa har qanday qo'shma xizmatda, hech bo'lmaganda qirollik palatalarida kechki ovqat paytida, ularning nabiralari bir xil nisbatni saqlab qolishlari kerak edi: birinchisining nabirasi. voivode balandroq, ikkinchisi pastroq. Paroxial hisoblarda ko'pincha uzun "ishlar" zanjiri qurilgan: tog'am falonchidan baland edi va u boshqasidan balandroq edi va bu mening hamkasbimning otasidan balandroq edi, shuning uchun ham shunday. Undan past yoki unga teng bo'lishim uchun "noo'rin". "Noto'g'ri" uchrashuvni o'tkazib yuborish xavfli edi: boshqa klanlar ushbu tayinlanishni olgan kishiga, uning qarindoshlariga va uning avlodlariga qarshi kuchli qurollarga ega bo'lishdi.

Hukumat nuqtai nazaridan mahalliychilik ham aniq afzalliklarga ega edi. Gap shundaki, u ko'pincha ishonilganidek, boyarlarni birlikdan mahrum qilgan va suverenga bo'linib, hukmronlik qilishga imkon berganida emas. Eng muhimi, pretsedentlarga asoslanib, u ilgari Moskva suverenlari xizmatiga kirgan va ular bilan sodiqlik an'analari bilan bog'langan boyar oilalarining ustuvorligini ta'minladi. "Baxtsiz hodisalar" tufayli eski nomsiz Moskva oilasining o'g'li ko'pincha Rurikovich knyazidan ustun bo'lganligi bejiz emas edi. Garchi, shu bilan birga, mahalliychilik tayinlashdagi o'zboshimchalikni cheklab qo'ygan bo'lsa-da, harbiy vaziyatda keraksiz aralashuvni keltirib chiqardi. Tsar Ivan Qozon yurishini eslab, bejiz shikoyat qilmagan: "Ular kimni kim bilan jo'natmasin, har kim har bir topshiriqda va har bir masalada o'z o'rnini egallaydi va bizning ishimiz hamma joyda zaifdir".

1550 yilgi farmon mahalliychilikka ikkita cheklov kiritdi. Birinchisi, yosh aristokratlarga tegishli edi. Tabiiyki, ularning 15-18 yoshida hokim etib tayinlanishi (ular 15 yoshida xizmat qila boshlagan) bo‘lishi mumkin emas edi, pastroq tayinlash ham mumkin emas edi: bu sharafni zoe qilish edi. Yoshlarning past lavozimlarda xizmat qilishi pretsedent hisoblanmaydi, degan qaror qabul qilindi. Endi olijanob yigitlar "stratilat" bo'lishdan oldin armiyada bir turdagi amaliyotni osongina o'tashlari mumkin edi. Bundan tashqari, qo'shma xizmatda deb hisoblangan shaxslar doirasi toraytirildi: shu bilan zudlik bilan paroxial hisoblar soni qisqardi.

1555-1556 yillarda. Xizmat Nizomi tayyorlandi va qabul qilindi. Qadim zamonlardan beri barcha feodal yer egalari harbiy xizmatni o'tashlari shart edi. Shu munosabat bilan, mulkdorlar va yer egalari o'rtasida hech qanday farq yo'q edi. Biroq, bu xizmatning o'zi tartibga solinmagan. Kodeks aniq tartibni o'rnatdi. Ot ustida qurollangan jangchi qancha yerdan chiqishi aniqlangan. Agar feodalning mol-mulki yoki mulki katta bo'lsa, u o'zi bilan qurollangan qullarni olib kelishga majbur bo'lgan. Talab qilingandan ko'proq odam olib kelganlar pul kompensatsiyasini oldilar - "Men yordam beraman", kvotani bajarmaganlar jarima to'lashdi.

"Yordam" uchun pul topish kerak edi: tovar-pul munosabatlarining zaif rivojlanishi bilan naqd tangalar ko'pincha hatto juda boy odamlar uchun ham etarli emas edi. Surunkali pul tanqisligi suveren xazinaga ham xos edi. Bir vaqtning o'zida amalga oshirilayotgan mahalliy hokimiyat islohoti orqali qo'shimcha resurslar olinishi kutilgan edi.

Mahalliy hokimiyat qadimdan gubernatorlar (okruglarda) va volostlar (ularning boʻlinmalarida — volost va lagerlar)ga tegishli boʻlgan. Ular bu hududlarni "oziqlantirish" uchun oldilar. Sud to'lovlari va "daromad ro'yxati" bilan belgilangan soliqlarning bir qismi oziqlantiruvchiga o'tdi. Oziqlantirish ma'muriyat va sud tizimi emas, balki feodallarni xizmatlari uchun mukofotlash tizimi edi: ular jangovar harakatlarda qatnashganliklari uchun mukofot sifatida ma'lum vaqt davomida gubernatorlar va volostlar lavozimlarini oldilar. Shuning uchun ovqatlanish tizimi samarali emas edi: gubernatorlar va volostlar o'zlarining daromadlarini jang maydonida allaqachon "ishlab olganliklarini" bilishgan va shuning uchun o'zlarining sud va ma'muriy vazifalariga beparvo munosabatda bo'lishgan, ko'pincha ularni o'zlarining "qullariga" ishonib topshirishgan, ularga g'amxo'rlik qilishgan. faqat "oziq-ovqat" olish huquqiga ega bo'lgan narsalarni va sud to'lovlarini olish haqida. Endi oziqlantirish bekor qilindi, ilgari oziqlantiruvchilarga ketgan pul endi davlat tomonidan soliq sifatida yig'ildi - "oziqlantiruvchining to'lovi". Ushbu markazlashtirilgan fonddan odamlarga xizmat ko'rsatish uchun "yordam" to'lash mumkin edi.

Ayni paytda markazlashtirish endigina boshlanayotgan edi.Davlatning ixtiyorida na ma'muriy xodimlar, na davlat xizmatiga maosh to'lash uchun mablag' yo'q edi. Shuning uchun mahalliy hokimiyatni boshqarish aholining saylangan vakillariga topshirildi va ta'bir joiz bo'lsa, "ixtiyoriy asosda" - bepul. Dvoryanlar oʻz orasidan oʻlka oqsoqollarini, lekin xususiy feodal yer egaligi boʻlmagan tumanlarda, shahar atrofida esa qora tanli dehqonlar va shaharliklar zemstvo oqsoqollarini saylaganlar. Ularga yordam berish uchun ular o'puvchilarni (qasamyod qilganlar xochni o'pishdi) va labial va zemstvo sextonlarni, bir turdagi kotiblarni sayladilar. To‘g‘ri, bu amaldorlar avval ham bor edi, lekin ularning vazifalari cheklangan edi. Endilikda mahalliy jamiyat vakillari to‘la huquqli boshqaruvchiga aylandi.

Saylangan Rada qat'iy harakat qildi, ammo aftidan, ishlab chiqilgan harakat dasturisiz. Shunday qilib, oziqlantirishni bekor qilishdan bir necha yil oldin qabul qilingan Qonunlar kodeksida gubernatorlar va volostlarning barcha huquq va majburiyatlari diqqat bilan belgilab qo'yilgan. Ushbu maqolalar eskirgan ko'rinadi. Ehtimol, 1550 yilda hukumat tez orada ovqatlanishni bekor qilishini hali tasavvur qilmagan. G'oyalar islohotchilar uchun xuddi o'zgarish jarayonida tug'ilgan.

Biroq, hamma narsaga erishilmadi. Shunday qilib, mahalliy hokimiyat islohotlarini amalga oshirish qiyin edi. Viloyat oqsoqollari bo'lgan keksalar va unchalik sog'lom bo'lmagan odamlar (bu lavozimga faqat harbiy xizmatga qodir bo'lmagan zodagonlar saylanishi belgilab qo'yilgan) o'z mulklaridan voz kechishga va ma'muriyatning og'ir vazifalarini bepul bajarishga intilmagan. Ko'pchilik xochni o'pishdan bosh tortdi, ularsiz lavozimni egallash mumkin emas edi, ba'zilari o'z tumanlarini Moskvaga tark etishdi. Yangi tayinlangan ma'murlarni qo'lga olish, qamoqqa tashlash (yangi gubernator qidirishni boshlamaslik uchun bir muddat) va majburan o'z tumanlariga yuborish kerak edi.

Va shunga qaramay, Tanlangan Radaning islohotlari, garchi ular davlatni markazlashtirishni tugatmagan bo'lsa ham, shu yo'nalishda davom etdi. Ular harbiy va tashqi siyosatda katta muvaffaqiyatlarga olib keldi. 1552 yilda rus qo'shinlari Qozon xonligining poytaxti - Qozonni egallab olishdi, bu ko'p o'n yillar davomida amalga oshirilmadi. Qozon xonligi Rossiyaga qoʻshib olindi. Shundan soʻng Astraxan jangsiz taslim boʻldi (1556). Avvaliga, yuqorida aytib o'tilganidek, Livoniya urushi ham muvaffaqiyatli bo'ldi.

Tsarning Adashev va Silvestr bilan uzilishi 1560 yilda Tsarina Anastasiyaning o'limi bilan qo'zg'atildi: Ivan IV hatto o'zining sobiq o'rtoqlarini sevimli xotinini "sehrlangan" (sehrlangan)likda aybladi. — Nega meni xotinimdan ajratdingiz? — deb soʻradi Tsar Ivan oʻz xabarida Kurbskiy.

Ammo bo'shliqning sabablari ancha chuqurroq edi: malikaning o'limi tog'larning qulashiga olib keladigan kichik toshga aylandi. Faqat Adashev va Silvestrga nisbatan sovuqqonlik podshohni ularga qarshi bema'ni ayblovlarga ishontirishi mumkin edi. Albatta, ma'lum bir psixologik qarama-qarshilik bor edi: hokimiyatga chanqoq qirol atrofidagi aqlli va kuchli maslahatchilarga uzoq vaqt toqat qilolmadi. Ammo bu muhim holat Silvester va Adashevning sharmandaligi hukumat siyosatida keskin burilishga olib kelganini tushuntirish uchun etarli emas. Gap shundaki, tanlangan Radaning qulashi qirol va uning maslahatchilari markazlashtirishning turli tushunchalariga ega bo'lganligining natijasidir. Saylangan kengash tuzilmaviy islohotlarni amalga oshirdi, ularning sur'ati podshoga mos kelmadi. Strukturaviy o'zgarishlar juda shoshqaloq bo'lishi mumkin emas. 16-asrdagi Rossiya sharoitida, markazlashtirish uchun zarur shart-sharoitlar hali etuk bo'lmagan, unga nisbatan jadal harakat faqat terror yo'llari bo'ylab mumkin edi. Zero, hokimiyat apparati, ayniqsa, joylarda hali shakllanmagan. Yangi tashkil etilgan markaziy bo'lim-orderliklar esa haligacha patriarxat an'analarida faoliyat yuritib kelgan.

Tsar Ivan davlat apparatini yaratish bo'yicha uzoq va mashaqqatli ishni almashtirishga uringan terror yo'li Tanlangan Rada rahbarlari uchun nomaqbul edi. Albatta, ular o‘z fuqarolarining qalbini mehr bilan o‘ziga tortishga intiladigan sokin ziyolilar va pedagoglar emas edilar. Asrning qadriyatlar tizimi qattiq va shafqatsiz edi: ko'plab jinoyatlar uchun o'lim jazosi mavjud edi, qiynoqlardan foydalanish qonuniylashtirildi, uning yordamida iqrorliklarni olish mutlaqo normal deb hisoblangan. Qamoq jazosi hech qanday muddatga ega emas edi va shuning uchun ko'pincha umrbod qamoq jazosiga aylantirildi. Hokimiyatga so'zsiz bo'ysunish majburiy deb hisoblangan. Va Aleksey Adashevning o'zi qattiq va qat'iy odam edi. Va shunga qaramay, Tanlangan Radaning usullari ommaviy terror bilan tavsiflanmagan; o'sha yillarda mamlakatni umumiy qo'rquv va ommaviy qoralashning bo'g'iq va buzg'unchi muhiti qamrab olmadi. Jazolar shafqatsiz, bugungi me'yorlar bo'yicha juda shafqatsiz edi, lekin ular faqat aybdorlarga nisbatan qo'llaniladi. O'sha dahshat lotereyasi, ertaga u nima aybdor bo'ladimi yoki yo'qmi, hech kim bilmasdi, 50-yillarda ham bo'lmagan.

Aftidan, aynan mana shu tamoyillar nomuvofiqligi Silvestr va Adashevning podshohning u yoki bu tashabbuslariga qarshilik ko‘rsatishiga va o‘z siyosatini amalga oshirishdagi qat’iyatiga sabab bo‘lgan. Nafaqat ikki kuch, balki ikki hokimiyat ishtiyoqi emas, balki markazlashuvning ikki xil yo‘li ham to‘qnashdi. Tabiiyki, g'alaba uning qo'l ostidagilarida emas, balki qirolda qoldi. Shunday qilib, oprichnina siyosatiga haqiqiy alternativa mavjud edi va hatto o'n yil davomida amalga oshirildi.

Shunday qilib, XVI asrning ikkinchi yarmida. allaqachon to'plangan an'analar bilan teng ravishda shartlangan mamlakat taraqqiyotining ikki yo'li o'rtasidagi tanlov ma'lum darajada avtokratning shaxsiyati bilan belgilanadi. Shu munosabat bilan, uning figurasiga to'xtalib o'tishga arziydi. Ko'pincha zamondoshlari ham, avlodlari ham tarix fanidan emas, balki psixiatriya fanidan despotlar va zolimlar qahramonlarining belgilarini izlaydilar. Shunday qilib, Stalin paranoid edimi degan savol qizg'in muhokama qilinmoqda. Ikki psixiatr Tsar Ivanning ruhiy kasalligi bo'yicha maxsus tadqiqotlar nashr etdi. Tan olamanki, men bunday tadqiqotlarga shubha bilan qarayman. Dahshatli podshoh haqida gap ketganda, bizni tashvishga soladigan birinchi narsa bunday tekshiruvlar uchun asosdir. Ma'lumki, psixiatrlar uzoqdan tashxis qo'yishni yoqtirmaydi, faqat bemorning qarindoshlarining hikoyalari asosida, shaxsiy aloqasiz. Tsar Ivan misolida bizdan to'rt asrdan ko'proq vaqt ajratilgan voqealar haqida gapiramiz. Bugungi kunda tadqiqotchi uchun mish-mishlarni haqiqiy haqiqatdan ajratish qanchalik qiyin! Bundan tashqari, aksariyat manbalarda podshoh tirik insoniy fazilatlardan mahrum bo'lgan o'ziga xos kuch ramzi sifatida namoyon bo'ladi. Bunday sharoitda xarakterning nafaqat to'liq, balki ishonchli rasmini shakllantirish deyarli mumkin emas.

Biroq, bu faqat texnik qiyinchiliklar masalasi emas. Hatto Ivan Dahlizning yoki boshqa hukmdorning ruhiy kasalligi faktining shubhasiz aniqlanishi ham savolni olib tashlamaydi, balki faqat yangi savol tug'diradi: mamlakat hayotining qanday sharoitlari va an'analari, uning siyosiy tizimi ruhiy kasalliklarga yo'l qo'ydi? kasal odam hokimiyatni saqlab qolish va o'z buyruqlarini bajarishga intilishmi? Darhaqiqat, o'sha yillarda ruhiy kasal Shvetsiya qiroli Erik XIV (rus diplomatining shvedlardan xabar berishicha, u "o'zi emas") hokimiyatdan osongina chetlatildi. Chor faoliyatini baholash masalasi tibbiy emas, balki tarixiydir.

Menimcha, bundan ham muhimi, ruhiy kasallik versiyasining ba'zi bir dastlabki asoslarining noto'g'ri ekanligi. Men Tsar Ivanda ruhiy me'yordan biron bir og'ish inkor etishning iloji yo'qligini ta'kidlayman. G'azablangan g'azab hujumlari, ularning birida u o'zining sevikli o'g'li Tsarevich Ivan Ivanovichni temir uchi bo'lgan tayog'i bilan o'lim bilan yaraladi - hech bo'lmaganda uning tabiatining psixopatik xususiyatidan dalolat beradi. Dahshatli sadizmni ham anormallikning bu ko'rinishlariga bog'lash mumkin. Terrorning barcha shafqatsizligi bilan, podshohning shaxsan boshini kesish yoki to'g'ridan-to'g'ri qiynoqlarga muhtoj bo'lishi dargumon. Aftidan, qurbonlarning azobi podshohga zavq bag‘ishlagan. Shuning uchun u qatl qilishning ayniqsa og'riqli usullarini topishda ixtirochi bo'lishi kerak: axir, siyosiy maqsadlar uchun oddiygina boshini kesish yoki osib qo'yish etarli edi; knyaz Vorotinskiyni past olovda qovurish, kotib Ivan Viskovatiyni tiriklayin bo‘laklarga bo‘lish, porox bochkalarini portlatib, ularga rohiblarni bog‘lash, odamlarni ayiq terisidan tikib, itlar bilan zaharlashning hojati yo‘q edi... Bularning bari haqiqat. Biroq, podshoh Ivanning ruhiy yaxlitligini inkor etganda, ular ko'pincha uning hukmronligining qayg'uli va fojiali natijalaridan kelib chiqadilar: mamlakatni butunlay vayronagarchilikka olib kelgan va davlat uchun juda ko'p zararli harakatlarni sodir etgan odam oddiy bo'lishi mumkin emas - bunday fikrlash chizig'i. ancha keng tarqalgan. Bu erda dastlabki asos noto'g'ri - bu bahs, agar Ivan Dahlizning maqsadi mamlakat manfaati bo'lsa, e'tirozlarga sabab bo'lmaydi. Ammo Tsar Ivanning intellektual qobiliyatlari Rossiyaning gullab-yashnashiga emas, balki uning shaxsiy kuchini mustahkamlashga qaratilgan edi. Ammo u aynan shu maqsadiga erishdi. Uning fuqarolarining yaxshiligi Tsar Ivanning qadriyatlar tizimiga umuman kiritilmagan. Garchi u ba'zida "xristianlikka" nima foyda va nima foyda keltirmasligi haqida demagogik tarzda taxmin qilsa ham, monarxning burchi mamlakat va o'z fuqarolari manfaati uchun xizmat qilish ekanligi uning xayoliga ham kelmagan (yuz yildan sal o'tgach, Pyotr qat'iyat bilan takrorlanadi I ). Aksincha, Ivan Dahliz o'z fuqarolarining axloqiy va nasroniy burchi podshohga xizmat qilish ekanligiga amin edi. U ularni bo'ysunuvchilar emas, balki vassallar emas, balki o'zi o'ldirish yoki mukofotlash huquqiga ega bo'lgan qullar, qullar deb hisobladi: "Va men o'z qullarimni mukofotlashda erkinman, lekin men ularni qatl etishda ham erkinman". Ushbu formula ixcham va iste'dodli (va Tsar Ivan saxiylik bilan adabiy iste'dodga ega bo'lgan) avtokratik despotizmning mohiyatini ifodalaydi. Podshohning so'zlariga ko'ra, fuqarolar unga Xudo tomonidan qullikka ("ish") berilgan.

Agar biz Ivan Dahlizning harakatlariga uning maqsadi - shaxsiy hokimiyatga erishish prizmasidan qarasak, ularda juda kam xatolar topamiz. Hatto ba'zi bir ma'nosiz ko'rinadigan harakatlar keyin ma'noga ega bo'ladi. Nega, masalan, suveren nafaqat uning irodasiga qarshi bo'lganlarni (va ular kam edi), balki podshohga qarshi hech qanday fitna uyushtirmayotganlarni ham yo'q qilishlari kerak edi, ular sharmanda bo'lishidan oldin beg'araz ijrochilar sifatida harakat qilganlar. Ivanning eng iflos buyruqlaridanmi? Aftidan, Grozniy (ehtimol ongsiz ravishda) individual diktatura rejimi diktatordan umumbashariy qo'rquvga asoslanishi kerakligini tushunganga o'xshaydi, bu zarur, G.X. Popov, "qo'rquv quyi tizimi": aks holda fikrlaydigan va fikrlaydigan odamlarni bostirish mumkin emas. Agar terror faqat haqiqiy dushmanlarga qaratilgan bo'lsa, mamlakatda haqiqiy qo'rquv muhiti paydo bo'lmaydi. Bunga faqat qonunbuzarlik holati sabab bo'ladi. Qonunlar, hatto eng qattiq, shafqatsiz va adolatsiz ham amal qilinar ekan, ularni buzmaganlar o'zlarini xavfsiz, shuning uchun nisbatan mustaqil his qilishlari mumkin. Zulm uchun undan mustaqil odamlarning mavjudligi xavflidir. Terrorning yaxlitligi va “lotereya” xususiyati shundan kelib chiqadi.

Qatag‘onning oldindan aytib bo‘lmaydiganligi, odam qaysi vaqtda va qaysi jinoyati uchun (va nima jinoyat sanaladi!) qurbon bo‘lishini bilmasa, uni hukmdor qo‘lidagi o‘yinchoqqa aylantiradi. Hukmdor oddiy odamlarga noma'lum narsani biladigan xudoning aurasida paydo bo'ladi, uning rejalari o'z fuqarolarining zaif ongi uchun mavjud bo'lmagan xudo.

Despot odatda nafaqat hozirgi, balki potentsial raqiblarni ham yo'q qilishga intiladi. Uni qo‘rquvdan emas, vijdoni bilan qo‘llab-quvvatlayotganlar unga shoh bo‘lgani uchun emas, balki uni haq deb bilgani uchun xavflidir. Bunday ittifoqchi despot uchun xavfli: agar u oxir-oqibat xo'jayini bilan rozi bo'lmasa-chi? Shunda u bunga qarshi chiqmaydimi? Zolimning tayanchi o'z fikriga ega bo'lmagan odamlardir, ular buni zolimga topshiradilar. Ammo sodiqlik odob-axloq formulalari ortida chorizmning tafakkur monopoliyasini buzayotganlarni aniqlash oson emas. Shuning uchun kelajakda podshohga qarshi chiqishga jur'at etadigan odamni sog'inishdan ko'ra, hech qachon dushman bo'lmaydigan yuzlab odamlarni yo'q qilish yaxshiroqdir. Shunday qilib, haddan tashqari ko'rinadigan repressiyaning ajoyib ko'lami.

Biroq, shaxsiy hokimiyat rejimi o'z ichida ob'ektiv ziddiyatni olib boradi, uni hatto eng o'tkir aql ham hal qila olmaydi. Bir tomondan, har qanday, hatto eng zolim va zolim hukmdorning ham farovonligi mamlakat farovonligi bilan chambarchas (qattiq bo'lmasa ham) bog'liqdir. Jiddiy harbiy mag‘lubiyatga uchragan taqdirda diktator o‘zining eng oliy qadriyati – kuchini, ba’zan hayotini ham yo‘qotishi mumkin. Lekin shu bilan birga, o‘rtacha darajadan yuqori ko‘tarilgan yoki xudo asrasin, hukmdorning o‘zidan aql-zakovat va iste’dod bo‘yicha o‘zib ketgan har bir odamni (afzalroq jismonan) yo‘q qilishni talab qiluvchi tuzum manfaatlari mamlakat manfaatlariga ziddir. Shuning uchun ham mustabid tuzumlar ba'zan vaqtinchalik muvaffaqiyatlarga erisha oladi, ammo tarixiy nuqtai nazardan ular hech qachon yaxshi natijalarga olib kelmaydi.

O'lim xavfi ostida, hatto eng zolim zolim ham o'zini qutqarish uchun mamlakatni qutqarishga majbur bo'ladi. U o'z rejimini vaqtincha zaiflashtirishi va kecha tahdid qilingan (va ertaga tahdid qilinadigan) iste'dodli odamlarni qatag'on bilan jalb qilishi kerak. Shunday qilib, 1572 yilda Tsar Ivan, Davlat-Girey qo'shinlarining yangi mag'lubiyati xavfi mamlakatda paydo bo'lganida, sharmanda qilingan knyaz Mixail Vorotinskiyni chaqirishga va uning qo'mondonligi ostida zemstvo va oprichnina qo'shinlarini birlashtirishga majbur bo'ldi. oprichnina. Despotizm mantig'i Vorotinskiyga ehtiyoj qolmaganida qatl etilganida o'z aksini topdi.

Diktatura rejimining barqarorligi (va bu erda Ivan Dahlizning kuchi bundan mustasno emas) demagogiya tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Terror faqat yuqori tabaqalarga qarshi qaratilganligi haqidagi taassurot mohirlik bilan yaratilgan, quyi tabaqalar odatda ularga nisbatan yaxshi his-tuyg'ularga ega emaslar. Misol uchun, oprichnina tashkil etilganda Ivan Terriblening Moskva Posadiga murojaatini eslaylik. Oddiy odamlarning o'limi e'tiborga olinmaydi, ammo despot atrofidagi bir qator eng jirkanch shaxslar o'z hayotlarini kesish blokida tugatadilar: 15-asrning 70-yillarida soqchilarning qatl etilishi. Ushbu uslub eng dahshatli vahshiyliklarni yomon maslahatchilarga va ularning yomon ta'siriga bog'lash imkonini beradi. Ommaviy ong despotning xizmatkorlarini uning ilhomlantiruvchilari va yovuz daholariga aylantiradi.

Aksariyat diktatura tuzumlari singari, faqat terror va demagogiya bilan mustahkamlangan Grozniy rejimi ham hukmron sinf va omma psixologiyasida, ham mamlakat taqdirida o‘chmas iz qoldirgan bo‘lsa-da, o‘z yaratuvchisidan uzoq umr ko‘rmadi. Undan ulkan hokimiyatni meros qilib olgan Ivan Dahlizning vorislari, shunga qaramay, uni dahshat yordamida mustahkamlashga jur'at eta olmadilar: bu harakat yo'nalishi murosaga aylandi. Hukmdorning o'limi ma'lum darajada hushyor bo'lsa ham, afsuski, ma'lum darajada. Demagogiyaning oqibatlari saqlanib qolmoqda: terrorning asosiy ilhomchisining shaxsiyati soyada so'nayotganga o'xshaydi, faqat uning yordamchilari vafotidan keyin jinoiy shon-sharafga ega bo'lishadi. Shunday qilib, folklorda faqat Malyuta Skuratov va Kostryuk (uning prototipi - oprichnik knyaz Mixailo Temryukovich Cherkasskiy, podshohning qayni) oprichnina yillari dahshatining timsoliga aylanadi. Tsar Ivan xalq qo'shiqlarida ko'pincha jahldor va ishonuvchan, ammo oxir-oqibat adolatli hukmdor sifatida namoyon bo'ladi. Nafaqat hukumat demagogiyasi, balki ommaning sodda monarxiya illyuziyalari tufayli bunday o'rinbosar ko'rinadigan darajada begunoh emas. Shunday qilib, yaxshi podshoh va yovuz boyarlar haqidagi tasalli afsonasi saqlanib qolgan. Ommaviy ongning barqarorligi va uning an'anaviy tabiati bu hodisani mamlakatning keyingi rivojlanishi uchun ayniqsa xavfli qiladi. Ko'rinib turibdiki, nafaqat mamlakatning vayron bo'lishi, nafaqat shafqatsiz krepostnoylik, balki jamiyat ongiga buzuvchi ta'sir ham oprichninaning roliga va umuman, Ivan Droznining tarixidagi faoliyatiga salbiy baho beradi. Rossiya.

MANBA:

Kobrin V.B. Ivan Dahshatli: Rada yoki Oprichnina tanlanganmi?

Vatan tarixi: odamlar, g'oyalar, qarorlar.

9-asr - 20-asr boshlarida Rossiya haqidagi insholar. M., 1991. S. 150 - 162.