Повстання Івана Болотникова – рух за права селян на Русі на початку 17-го ст. під проводом Івана Болотникова.
Передумови повстання
Наприкінці 16-го ст. на Русі остаточно закріпилася нова економічна та суспільно-політична система – феодалізм. Феодали (землевласники) мали як землями, а й селянами, які жили і працювали цих землях. Селяни були, по суті, безправними людьми – їх могли купувати, продавати, обмінювати та передавати у спадок. З іншого боку, селянин повинен був відпрацьовувати землі феодала певний термін, що дозволяло звичайним людям розбагатіти, працюючи у своїй землі (на це просто не було часу). Гне феодалів, а водночас і невдоволення селян зростали.
Результатом невдоволення ставали численні бунти селян, які намагаються відвоювати собі громадянські правничий та свободи. Так, наприклад, в 1603 р. відбулося велике повстання холопів і селян під проводом Бавовни Косолапа.
Після смерті країною поповзли чутки, ніби був убитий не справжній цар, а самозванець, що сильно послабило політичний вплив нового государя Василя Шуйського. Політична ситуація розпалювалася, оскільки якщо вбитий був справжній цар, всі сутички народу з боярами вважалися законними.
В результаті в 1606 р. спалахнуло чергове повстання, яке було породжене невдоволенням селян своїм становищем. Повстання тривало до 1607 р.
Причини повстання
- гнітить феодалів і безправність селян перед законом;
- політична нестабільність, поява Лжедмитрія 2-го;
- спад в економіці та зростаючий голод;
- невдоволення народу новим урядом.
Склад учасників повстання Івана Болотникова
У повстанні брали участь не лише селяни. У загонах, крім них, були:
- холопи;
- частина козацтва;
- частина дворянства;
- наймані війська.
Особа Івана Болотникова
Розглянемо коротку біографію Івана Болотникова. Немає повноцінної відповіді на запитання, ким був цей чоловік. Вчені вважають, що Болотников був холопом князя Телятевського, який ще хлопцем втік від свого господаря і потрапив у полон. З полону його продали туркам, але під час одного з боїв Болотников був звільнений і втік до Німеччини. Вже за кордоном, він почув про події, що відбуваються на Русі, і вирішив повернутися, щоб взяти в них участь. Тоді на престол претендував Лжедмитрій 2-й, який був самозванцем. Народ його не приймав і хотів повалити.
Початок та перебіг повстання Івана Болотникова
Повстанський рух зародився на південному заході країни, там, де мешкали учасники попередніх селянських виступів. Саме туди і попрямував Іван Болотников, розраховуючи отримати підтримку від противників чинного політичного устрою.
У 1606 р. Болотников повернувся Росію і очолив селян, піднявши повстання. Зібравши велике військо, вони рушили на Москву, щоб скинути царя і домогтися скасування кріпосного права. Перше серйозне зіткнення сталося у серпні 1606 р. і закінчилося перемогою повсталих. Після першого опору повсталі легко захопили понад 70 міст.
23 вересня 1606 р. військо селян під керівництвом Болотникова підійшло до стін Москви, проте нападати не стало. Болотников вирішив, що розумніше піднятиме повстання в самій Москві, щоб місто було легше захопити, і для цього направив до Москви диверсантів. Однак його ідея провалилася - Шуйський зібрав сильне військо з дворян і розбив повсталих листопаді 1606 р. Болотников змушений був відступити.
Нові осередки повстання спалахнули у Калузі, Тулі та Поволжі. Шуйський знову зібрав військо і відправив його до Калуги, де був Болотников. Облога міста тривала до 1607 р., але взяти Калугу Шуйскому не вдалося.
21 травня 1607 р. Шуйський знову напав на повсталих, і цього разу переміг, практично повністю розгромивши і винищивши військо Болотникова, який у результаті втік у Тулу. Однак Шуйський знайшов його і там, і почалася нова облога. Після чотирьох місяців Шуйський пропонує повсталим мирний договір, Болотніков погоджується, проте замість договору його забирають у полон.
19 жовтня 1607 р. військо повсталих селян остаточно зазнає поразки, а Болотников складає зброю. Повстання провалилося.
Причини поразки повстання Івана Болотникова
Причинами поразки повстання стали:
- неоднорідність армії Болотникова: учасники були з різних станів, з різними очікуваннями, не було єдиної мети;
- відсутність ідеології;
- зрада дворянської частини.
Крім того, Болотников просто недооцінив військо Шуйського, яке було більш згуртованим і професійним.
Підсумки виступу Івана Болотникова
Хоча повстання зазнало поразки, селянам все ж таки вдалося відстрочити остаточне закріплення кріпосного права і отримати певні свободи.
Повстання Івана Болотникова було першим селянським повстанням історія Росії.
Якщо до літа 1606 Василю Шуйскому вдалося зміцнити владу в Москві, то на околицях народ продовжував вирувати. Політичний конфлікт, пов'язаний із боротьбою за престол, переріс у соціальний. Втративши будь-яку надію на покращення свого життя, народ знову виступив проти влади. Цього разу виступ набув характеру Селянської війни. Ватажком селянського повстання (1606-1607) виступив .
Доля Івана Болотниковабула дуже драматичною. Спочатку він був військовим холопом князя Телятевського, від якого біг до донських козаків, де потрапив у полон до кримських татар і потім проданий у рабство весляром на турецьку галеру. Коли німецькі кораблі розгромили турецький флот, опинився у Венеції і вже звідти через Німеччину та Польщу потрапляє до Путивля. Але потрапляє сюди не просто колишнім холопом, а як воєвода царя Дмитра! У Самборі зустрів Михайла Молчанова, який був схожий на Лжедмитрія I, який нібито дивом врятувався та втік із Москви. Від нього Іван Болотниковотримав грамоту з державною печаткою, з якої випливало, що він призначається воєводою царя. Друк було викрадено з Москви Молчановим. Разом із грамотою отримує шубу, 60 дукатів та шаблю. З цим наказом він прибув до Комарицької волості, яка стала його опорою. Тут, у районі міста Кроми перебувало багато козаків, які підтримували свого часу Лжедмитрія I через те, що він звільнив цей край на 10 років від податків.
Звідти, зі своїм загоном влітку 1606 рушив до Москви. Дорогою до нього приєднувалися селяни, городяни і навіть незадоволені політикою уряду дворяни та козаки на чолі з П. Ляпуновим, Г. Сумбуловим та І. Пашковим. Пов'язані з Лжедмитрієм I, підкорилися «царському воєводі» воєводи Путивля (князь Шаховський) та Чернігова (князь А. Телятевський). Невеликий загін Івана Болотниківа перетворився на величезне військо, яке розбило війська уряду під Єльцем, оволоділо Калугою, Серпуховим, Тулою.
У жовтні 1606 почалася облога Москви, яка тривала два місяці. На цей момент Івана Болотниківа підтримували 70 міст. У самий вирішальний момент дворянські загони перейшли на бік урядових військ Василя Шуйського, і армія Івана Болотникова була розгромлена. закріпився у Калузі, яка була обложена військами Василя Шуйського. Тут йому на допомогу прийшли з Терека Волгою загони «царевича Петра» – холопа Іллі Горчакова або Ілейки Муромця. Це допомогло Болотникову вирватися з облоги та відступити до Тулі. Три місяці облоги Тули очолював сам Василь Шуйський. Річка Упа була перегороджена греблею, і місто виявилося затопленим. Василь Шуйський пообіцяв повсталим зберегти життя, і вони відчинили ворота Тули.
Але Василь Шуйський жорстоко розправився із повстанцями. І.І. Болотникова засліпили, а потім утопили в ополонці у місті Каргополі. Ілейка Муромець, сподвижник Болотникова, страчено у Москві.
Разом із росіянами у повстанні Івана Болотниковабрали участь народи Поволжя, які у складі Росії.
Про вимоги повсталих розповідають «чарівні листи» (листи), які поширювалися з табору Івана Болотникова. Це прокламації, які закликали населення переходити на бік повсталих і «побивати своїх бояр та їхніх дружин; захоплювати їх вотчини та маєтки». Також листи обіцяли повсталим боярські дворянські звання та інші чини.
Вимоги повсталих були категоричними, проте вони носили царистський характер. Наївний монархізм, віра в «доброго» царя були відмінними рисами того ідеального державного устрою, який бачили повсталі. Такі учасники повстання, як козацтво та селянство, були за повернення до старих, общинних порядків.
Фахівці по-різному оцінюють народні виступи на початку 17 століття: одні вважають, що вони затримали юридичне оформлення кріпосного права на 50 років, інші вважають, що навпаки, тільки прискорили. Юридично кріпацтво було оформлено Судебником 1649 року.
Коли і де відбувалося
1606-1607
Комарицька волость (Україна), південь Росії
Причини
Погіршення становища народу, посилення залежності (заповідні літа, розшук селян-втікачів та ін.)
Голод 1601-1693, що призвів до масової втечі селян на південь країни.
Політична нестабільність у країні: Смута, поява Лжедмитрія II.
Невдоволення народу новим урядом.
Цілі
Знищення кріпосницьких відносин, що формувалися, ліквідація феодальної залежності, боротьба з боярами, феодалами, всіма торговими людьми.
Політичне гасло - проголошення царем «царя Дмитра», віра в доброго царя.
Рушійні сили
Козаки
Закріпачені селяни
Холопи
Посадські люди
Стрільці прикордонних міст на півдні
Дворяни та бояри – противники Василя Шуйського
Національний складучасників був різноманітний. Поруч із росіянами, виступили представники національностей Поволжя: марійці, чуваші, татари, мордва.
Керівник повстання - Іван Болотніков відрізнявся особистою мужністю та хоробрістю. Це був військовий холоп князя Телятевського, тому основи військової справи він добре знав. Складна була доля Болотникова: від князя він утік, був спійманий татарами, проданий у рабство до Туреччини, де був зарахований до служби на галері, брав участь у військових морських битвах Туреччини. В одному з військових боїв, у якому програла Туреччина, Болотников утік через Німеччину та Польщу до Росії.
Влітку 1606, повернувшись на батьківщину, він і очолив народне повстання, проголосивши себе воєводою законного царя Дмитра.
Етапи повстання
Серпень-грудень 1606
Етап характеризується рядом серйозних перемог повсталих, але водночас поразкою під Москвою та відходом до Калуги.
Січень-травень 1607
У цей період урядові війська взяли в облогу Калугу. Повсталі змушені відступити до Тулі
Червень — жовтень 1607
Війська Шуйського взяли в облогу Тулу. Поразка повсталих, полон Болотникова та Ілейки Муромця, що видавав себе за «царевича Дмитра».
Хід повстання
Почалося повстання на південному заході Русі, де знаходили притулок учасники повстання Бавовни.
Центр повстання – Путивль, воєвода якого допомагав Болотникову організувати військо.
|
Дати |
Події |
|
Літо 1606 |
Початок повстання. Перемога під Кромами (Комарицька волость), захоплення Тули, Калуги, Єльця, Кашири, поразка під Москвою, повернення Калугу. |
|
Липень 1606 |
Похід із Путивля через Комарицьку волость на Москву. |
|
Серпень 1606 |
Велика перемога повсталих над військами Шуйського під Кромами, відкрито дорогу на Орел. Перемога під Єльцем. |
|
Перемога Болотникова над військами Шуйського під Калугою. Відкрито дорогу на Москву. До повсталих приєднувалося все більше учасників. |
|
|
Осінь 1606 |
Приєднання дворянських дружин: рязанських – із Григорієм Сумбуровимта Прокопієм Ляпуновим,тульських та венівських – з Істомом Пашковимна чолі. Проте цілі дворян були інші - захоплення влади. |
|
Жовтень 1606 |
Облога Москви, що тривала близько двох місяців. |
|
Жовтень — грудень 1606 |
Розширення території повстання: північні, польські та українські міста на південному заході, потім + рязанські та міста на півдні Москви, потім + міста біля кордонів з Литвою. Загалом до кінця повстання охоплено понад 70 міст. |
|
Червень-жовтень 1607 |
Облога військами Шуйського Тули, Болотников і самозванець « царевич Петро»- Ілейка Муромець – схоплені Закінчилося повстання у Тулі. |
Підсумки
Повстання було жорстоко придушене.
Полоненого Болотникова відправили до Каргополя, там засліпили та втопили.
Повстання похитнуло феодальні відносини, що почали складатися, і відстрочило закріплення кріпосного права на 40 років!
Стихійний характер
Відсутність чіткої програми
Вступ
болотників повстання селянський пугачов
XVII століття історія нашої країни - одне з переломних епох вітчизняної історії. Це час, коли закінчується епоха середньовіччя, починається епоха нового періоду, пізнього феодалізму.
Незважаючи на пильну цікавість до XVII століття, його серйозне дослідження в історичній науці почалося досить пізно. Щоправда, вже історики XVIII століття залишили нам свої міркування про вік попереднього.
Від юридичної школи йде відома теорія закріпачення та розкріпачення станів у XVI-XIX століттях: держава за допомогою законів закріпостила всі стани, змусила їх служити своїм інтересам. Потім поступово розкріпачало: спочатку дворян (указ 1762 про вільність дворянської), потім купецтво (жалувана грамота містам 1785) і селян (указ 1861 про скасування кріпосного права). Ця схема дуже далека від дійсності: феодали, як відомо, складали з часів Київської Русі панівний клас, а селяни - експлуатований клас, держава ж виступала захисником інтересів феодалів.
Відповідно до погляду істориків державної школи, боротьба класів, станів розцінювалася як прояв антидержавного, анархічного початку. Селяни - не головна рушійна сила повстань, а пасивна маса, здатна лише на втечі від своїх панів чи прямування за козаками в роки численних «смут», коли останні прагнули пограбувати, не підкоряючись організованому початку - державі.
Проблема соціального світу та соціальних конфліктів завжди була і залишається актуальною для нашої країни.
Радянські історики основою вивчення історії Росії XVII-ХVIII ст. поклали думку про провідне значення двох факторів: розвитку економіки та класової боротьби. На розвиток господарства, еволюцію класів і станів істотно впливає кріпосницький режим, що досягає свого апогею саме в цих століттях. Посилення експлуатації з боку феодалів і державних каральних органів викликає посилення протесту народних низів. Недарма XVII століття сучасники назвали «бунтарним».
Історія класової боротьби у Росії XVII-XVIII ст. є предметом пильної уваги, яким висловлені різні судження. Немає єдності серед істориків в оцінці першої та другої Селянських воєн – їх хронологічних рамок, етапах, результативності, історичної ролі та ін. Наприклад, одні дослідники зводять першу з них до повстання І.І. Болотникова 1606-1607 років, інші включають до неї і повстання Бавовни 1603 року, «голодні бунти» 1601-1603 років, народні рухи часу першого і другого самозванців, обох ополчень і так далі, аж до селянсько-козацьких повстань навіть 1617-1618 років. Московські повстання 1682 і 1698 років одні автори називають «реакційними бунтами», спрямованими проти петровських перетворень (хоча останні ще починалися), інші історики вважають ці повстання складними, суперечливими, але загалом антифеодальними виступами.
1. Повстання під проводом Івана Болотникова (1606-1607 рр.)
Основною причиною руху Івана Болотникова історики пов'язують із тяжкістю становища селян, які були готові за першим покликом повстати на боротьбу з царем та боярами. З іншого боку, невдоволення викликала і система успадкування престолу, і навіть відсутність законного правителя. 1598 року зі смертю царя Федора Івановича обірвалася династія Рюриків. На царство став Борис Годунов, після смерті Бориса його сина і спадкоємця Федора було вбито сподвижниками Лжедмитрія. Який і зайняв його місце. Лжедмитрій був убитий 17 травня 1606 р. внаслідок змови, очоленого боярином Василем Шуйським, який і став царем у період повстання Болотникова.
Цей період увійшов до історії як «Смутні часи». Весь цей час у країні відбувалися народні хвилювання. Причини руху Болотникова зводилися до того, що народ чекав змін на краще і з надією хапався за ілюзію того, що царевич Дмитро вижив. Метою свого повстання Болотников оголосив відновлення на престол законного царя Лжедмитрія II, авантюриста, сильно схожого на вбитого царя Лжедмитрія I.
Найважливішими з особливостей, що характеризують становище Російської держави в роки повстання Болотникова, були два моменти: тривала і гостра криза всередині панівного класу, що послабила і розхитала основи державної влади в країні, а також польська інтервенція 1604-1606 рр., що ще більше поглибила і загострила криза, що переживається Російською державою, і що викликала народне повстання 17 травня 1606 в Москві проти Лжедмитрія I і польських інтервентів.
Холопство було неоднорідним соціальним прошарком. Верхи холопів, наближені до своїх власників, займали досить високий стан. Не випадково багато провінційних дворян охоче змінювали свій статус на холопій. І. Болотников, мабуть, належав до них. Він був військовим холопом А. Телятевського і, швидше за все, дворянином за своїм походженням. Втім, не слід надавати цьому занадто великого значення: соціальна спрямованість поглядів людини визначалася не лише походженням. «Дворянством» Болотникова можна пояснити його військові обдарування та якості досвідченого воїна.
Є відомості про перебування Болотникова у кримському та турецькому полоні, весляром на галері, захопленій «німцями». Існує припущення, що, повертаючись із полону через Італію, Німеччину, Річ Посполиту, Болотников встиг повоювати за австрійського імператора ватажком найманого козацького загону проти турків. В іншому випадку важко пояснити, чому саме він отримав повноваження «великого воєводи» від людини, яка видавала себе за царя Дмитра.
Вогнищем повстання став Путивль, розташований у Північній Україні, де знаходилося безліч сподвижників Лжедмитрія I. Повсталі, що зібралися під прапором «царя Дмитра Івановича», являли собою складний конгломерат сил . Тут були не лише вихідці з низів, а й служиві люди за приладом та вітчизною. Єдині вони були у своєму неприйнятті новообраного царя, різні у своїх соціальних устремліннях. Після успішної битви під Кромами у серпні 1606 р. повсталі зайняли Єлець, Тулу, Калугу, Каширу і до кінця року підступили до Москви. Сил для повної блокади столиці не вистачало, і це дозволило царю Шуйському мобілізувати всі свої ресурси. На той час у таборі повсталих стався розкол і загони Ляпунова (листопад) та Пашкова (початок грудня) перейшли на бік Шуйського.
Бій під Москвою 2 грудня 1606 закінчився поразкою Болотникова. Останній після низки боїв відступив до Тулі, під захист кам'яних стін міста. Сам В. Шуйський виступив проти повсталих і у червні 1607 р. підійшов до Тулі. Кілька місяців царські війська безуспішно намагалися взяти місто, доки перегородили річку Упу і затопили фортецю. Соратники Болотникова, поклавшись на милостиве слово Шуйського, відчинили ворота. Однак цар не упустив можливості розправитися з вождями руху. Болотникова було відправлено до монастиря, де було засліплено і вбито.
.1 Історична оцінка руху Болотнікова
Досить складно оцінити характер повстання Болотникова. Видається одностороннім погляд на рух виключно як на вищий етап селянської війни. Однак цей погляд існує, і прихильники цього погляду дають оцінку руху як першої Селянської війни.
Одні вважають, що вона затримала юридичне оформлення кріпосного права на 50 років, інші вважають, що вона, навпаки, прискорила процес юридичного оформлення кріпосного права, що завершився в 1649 році.
Прихильники погляду на селянські війни як на антикріпосницький народний рух вважають також, що значення селянських воєн не можна зводити тільки до їх безпосередніх результатів. У процесі селянських війн народні маси вчилися боротися за землю та волю. Селянські війни були одним із факторів, що підготували формування революційної ідеології. Зрештою, вони готували перехід до нового способу виробництва.
Деякі історики висловлюють інший погляд на описані вище події. На їхню думку, для нас залишається невідомою «програма руху»: усі документи, за якими можна судити про вимоги повсталих, належать урядовому табору. В інтерпретації Шуйського повсталі закликали москвичів до знищення «вельмож і сильних», поділу їх майна. Патріарх Гермоген оголошував, що «болотниківці наказують боярським холопам побивати своїх бояр, і їхні дружини і вотчини, і маєтки їм обіцяють», обіцяючи «давати боярство, і воєводство, і окольництво, і дяки». Відомі випадки про «злодійських дач», коли маєтки прихильників царя Василя передавали прибічникам «законного государя Дмитра Івановича». Таким чином, боротьба була спрямована не так на руйнування існуючої соціальної системи, а на зміну осіб та цілих соціальних груп усередині неї. Учасники виступу, колишні селяни, холопи, прагнули конституюватися у новому соціальному статусі служивих людей, «вільних козаків». До підвищення свого статусу прагнуло і дворянство, незадоволене царювання Шуйського. В наявності була гостра, досить складна і суперечлива соціальна боротьба, що виходить за рамки, окреслені концепцією селянської війни. Ця боротьба природно доповнювала боротьбу влади - адже лише перемога одного з претендентів забезпечувала закріплення прав його прихильників. Саме це протиборство вилилося в озброєну боротьбу, цілими арміями.
У соціальному протиборстві брали участь і низи суспільства. Однак антикріпосницький запал знаходив своє вираження, перш за все в ослабленні, а в подальшому і в прогресуючому руйнуванні державності. В умовах кризи всіх структур влади все важче було утримати селян від виходу. Прагнучи заручитися підтримкою дворянства, Шуйський 9 березня 1607 р. видав широке кріпосницьке законодавство, яке передбачало значне збільшення терміну урочних років. Розшук утікачів ставав посадовим обов'язком місцевої адміністрації, який відтепер мав кожну прийшлию людину «питати міцно, чий він, звідки, і коли біг». Вперше запроваджувалися грошові санкції за прийом втікача. Проте Покладання 1607 р. мало швидше декларативний характер. У контексті подій для селянства актуальною ставала проблема не виходу, що відновлюється явочним шляхом, а пошуку власника та місця нового проживання, які б забезпечували стабільність буття.
Події початку XVII ст. поруч істориків трактуються як громадянська війна у Росії. Однак далеко не всі дослідники поділяють цю думку. Підкреслюючи відсутність чітких граней соціального та політичного протистояння, вони розглядають усі події в рамках, окреслених самими сучасниками – як смуту – смутний час.
2. Повстання Омеляна Пугачова (1773-1775 рр.)
Другу половину XVIII ст. відрізняє різке підвищення соціальної активності трудового населення: володарських, монастирських та приписних селян, робітників мануфактур, породів Поволжя, Башкирії, яєцьких козаків. Свого апогею вона досягла у селянській війні під проводом Є.І. Пугачова.
На Яїці, де у вересні 1773 р. з'явився самозванець, який видавав себе за Петра III, склалися сприятливі умови, щоб його заклики знайшли відгук спочатку у козацтва, та був і в селян, робітників, башкир і Поволжя.
Царський уряд на Яїці, як і всюди, де він переставав потребувати послуг козацтва для оборони прикордонної території, почав проводити політику обмеження його привілеїв: ще в 40-х роках. було скасовано виборність військових отаманів, козаки почали залучатися на службу далеко від рідних місць. Ущемлялися і господарські інтереси козаків - у гирлі нар. Яік уряд спорудив качури (загородження), що перешкоджали просуванню риби з каспійського моря у верхів'я річки.
Утиск привілеїв викликав поділ козацтва на два табори. Так звана «слухняна» сторона була готова заради збереження частини привілеїв погодитися зі втратою колишніх вільностей. Переважна більшість становила «неслухняну бік», постійно посилала ходоків до імператриці зі скаргами на утиски «слухняних» козаків, у яких перебували всі командні посади.
У січні 1772 року «неслухняні» козаки вирушили з хоругвами та іконами до царського генерала, що прибув до Яїцького містечка, з проханням змістити військового отамана і старшин. Генерал звелів стріляти мирною ходою. Козаки відповіли повстанням, задля придушення якого уряд направив корпус військ.
Після подій 13 січня було заборонено козацьке коло та ліквідовано військову канцелярію, управління козаками здійснював призначений комендант, який підпорядковувався оренбурзькому губернатору. У цей час народився Пугачов.
Ніхто з його попередників-самозванців не мав якостей вождя, здатного повести за собою маси знедолених. Успіху Пугачова, крім того, сприяла сприятлива обстановка і ті люди, до яких він звернувся за допомогою для відновлення своїх нібито зневажених прав: на Яїку не вщухало збудження від недавнього повстання та заходів уряду у відповідь; козаки володіли зброєю і представляли найбільш організовану у військовому відношенні частину населення Росії. У селянській війні під проводом Пугачова брало участь різноманітні верстви тодішнього населення Росії: кріпаки, козаки, різні неросійські народності.
.1 Хід повстання під проводом Є. Пугачова
Повстання розпочалося 17 вересня 1773 року. Перед 80 козаками, присвяченими «таємниці» порятунку Петра III, був зачитаний маніфест, і загін рушив у дорогу. Маніфест задовольняв сподівання козаків: цар дарував їх річкою, травами, свинцем, порохом, провіантом, жалуванням. Селянських інтересів цей маніфест ще не враховував. Але й обіцяного було достатньо, щоб наступного дня загін налічував уже 200 осіб, щогодини до його складу вливалося поповнення. Почалася майже тритижнева тріумфальна хода Пугачова. 5 жовтня 1773 року він підійшов до губернського міста Оренбург - добре захищеної фортеці з тритисячним гарнізоном. Штурм міста виявився безуспішним, почалася його шестимісячна облога.
Під Оренбург уряд направив військо під командуванням генерал-майора Кара. Однак повстанські війська вщент розбили 1,5-тисячний загін Кара. Така ж доля спіткала загін полковника Чернишова. Ці перемоги над регулярними військами справили величезне враження. До повстання - інші добровільно, інші з примусу, приєдналися башкири на чолі з Салават Юлаєв, гірничозаводські робітники, приписні до заводів селяни. У той же час поява в Казані Кара, що ганебно втік із поля бою, посіяла паніку серед місцевого дворянства. Тривога охопила столицю імперії.
У зв'язку з облогою Оренбурга і тривалим стоянням біля стін фортеці військ, чисельність яких за інші місяці досягала 30 тисяч жителів, перед ватажками руху постали завдання, яких знала практика попередніх рухів: необхідно було організувати постачання повстанської армії продовольством і озброєнням, зайнятися комплектуванням полків, протиставити урядовій пропаганді популяризацію гасел руху.
У Берді, ставці «імператора Петра III», розташованої за 5 верст від блокованого Оренбурга, складається свій придворний етикет, виникає своя гвардія, імператор обзаводиться печаткою з написом «Великий державний друк Петра III, імператора і самодержця Всеросійського», у молодої каза , з якою одружився Пугачов, з'явилися фрейліни. При ставці створюється орган військової, судової та адміністративної влади - Військова колегія, яка відала розподілом майна, вилученого у дворян, чиновників та духовенства, комплектуванням полків, розподілом озброєння.
У звичну форму, запозичену з урядової практики. вкладався інший соціальний зміст. У полковники «цар» дарував не дворян, а представників народу. Колишній майстровий Опанас Соколов, більш відомий під прізвиськом Хлопуша, став одним із визначних керівників повстанської армії, що діяла в районі заводів Південного Уралу. У таборі повсталих з'явилися свої графи. Першим був Чика-Зарубін, який діяв під ім'ям «графа Івана Никифоровича Чернишова».
Проголошення Пугачова імператором, утворення Військової колегії, запровадження графської гідності, свідчить про нездатність селянства та козацтва змінити старий суспільний устрій новим – йшлося про зміну осіб.
У місяці, коли Пугачов займався облогою Оренбурга, урядовий табір інтенсивно готувався до боротьби з повсталими. Поспіхом стягувалися до району повстання війська, замість відстороненого Кара, головнокомандувачем було призначено генерала Бібікова. Щоб надихнути дворян та висловити їм свою солідарність, Катерина оголосила себе казанською поміщицею.
Перша велика битва пугачівців з каральною армією відбулася 22 березня 1774 року під Татіщевою фортецею, вона тривала шість годин і закінчилася повною перемогою урядових військ. Але стихія селянської війни така, що втрати були швидко заповнені.
.2 Другий етап селянської війни під проводом Є. Пугачова
Після цієї поразки Пугачов змушений був зняти облогу Оренбурга і, переслідуваний урядовими військами, рушити на схід. З квітня до червня головні події селянської війни розгорнулися біля гірничозаводського Уралу і Башкирії. Однак спалення заводів, вилучення у приписних селян і робітників людей худоби та майна, насильства, що чинять над населенням заводських селищ, призводили до того, що заводовласникам вдавалося озброїти на свої кошти робітників, організувати з них загони та направити їх проти Пугачова. Це звужувало основу руху і порушувало єдність повсталих. Під Троїцькою фортецею Пугачов зазнав ще однієї поразки, після якої рушив спочатку на північний захід, а потім на захід. Ряди повсталих поповнили народи Поволжя: удмурти, марійці, чуваші. Коли 12 липня 1774 р. Пугачов підійшов до Казані, у його армії налічувалося 20 тисяч жителів. Містом він опанував, але кремлем, де засіли урядові війська, не встиг - на допомогу обложеним підійшов Міхельсон і завдав повстанцям чергової поразки. 17 липня Пугачов разом із залишками розбитої армії переправився на правий берег Волги - у райони, населені кріпаками та державними селянами.
.3 Третій період селянської війни під проводом Є. Пугачова
Величезне значення у відновленні чисельності війська повсталих мали маніфести Пугачова. Вже в маніфестах, оприлюднених у листопаді 1773 р., селянам було кинуто заклик «лиходіїв і супротивників волі моєї імператорської», під якими малися на увазі поміщики, позбавляти життя, «а доми та всі їх маєток брати собі в винагороду». Найбільш повно селянські сподівання відбив маніфест 31 липня 1774 р., який проголосив визволення селян від кріпацтва і від податей. Дворян, як «порушників імперії і руйнівників селян», належало «ловити, страчувати і вішати і вчиняти так само, як вони, не маючи в собі християнства, чинили з вами, селянами».
На правобережжі Волги селянська війна розгорілася з новою силою - всюди створювалися повстанські загони, що діяли роз'єднано і поза зв'язки один з одним, що полегшувало каральні зусилля уряду: Пугачов легко займав міста - Курмиш, Темников, Инсар та інших., але з такою ж легкістю і залишав їх під натиском переважаючих сил урядових військ. Він рушив до Нижньої Волги, де до нього приєдналися бурлаки, донські, волзькі та українські козаки. Торішнього серпня він підійшов до Царицину, але містом не опанував. З невеликим загоном Пугачов переправився на лівий берег Волги, де яєцькі козаки, що знаходилися при ньому, схопили його і 12 вересня 1774 р. видали Міхельсону.
Селянська війна 1773-1775 р.р. була найпотужнішою, але тим неміння закінчилася поразкою. У ній брали участь сотні тисяч людей. Охоплена нею територія сягала Воронезько-Тамбовського краю на Заході до Шадрінська і Тюмені на сході, від Каспію на півдні до Нижнього Новгорода і Пермі на півночі. Ця селянська війна характеризувалася вищим ступенем організованості повсталих. Вони копіювали деякі органи управління Росії. За «імператора» існували штаб, Військова колегія з канцелярією. Головне військо ділилося на полиці, підтримувався зв'язок, зокрема посилкою письмових розпоряджень, рапортів та інших документів.
3. Учасники селянських рухів, причини поразки
Як у книзі «Від Русі до Росії» Л.Н. Гумелевим військо Івана Ісаєвича Болотникова: «Коли ми говоримо: «Повстале пограниччя», ми, зрозуміло, як і раніше маємо на увазі три субетноси, що вже згадувалися: севрюків, донців і рязанців. Саме вони, незадоволені підпорядкованістю Москві, послідовно підтримали за першим самозванцем і другого. Такою є етнічна основа явища, званого в історичній літературі «селянською війною 1606-1607 рр.». Мабуть, важко придумати іншу назву, яка так само мало відображає суть справи. І ось чому… хоч як це парадоксально, захищали Москву від «селянського» ополчення селяни, які з'явилися за покликом царя, а в «селянському» війську ударною силою були дворянські прикордонні полки».
Під проводом Пугачова знаходилися «неслухняні» козаки, кріпаки, гірничозаводські робітники, приписані до заводів селяни, так само до Пугачова приєдналися різні неросійські народності, незадоволені насильницьким приєднанням до Росії (башкири, татари та ін.).
Війська як у Болотникова, і у Пугачова були різношерсті, слабо організовані, слабо дисципліновані армії бунтівників. Найближчі сподвижники обох лідерів переслідували свої корисливі цілі, і приєдналися до повстання лише реалізації своїх інтересів, не поділяючи ідею повстання. При досягненні поставленої мети сподвижники легко зраджували ідеали повстання і відокремлювалися, а деякі примикали до ворожого табору, як, наприклад, загони Ляпунова і Пашкова, що перейшли на бік царя Шуйського в повстанні Болотникова. Пугачова після серії поразок передали владі яєцькі козаки, що стояли біля витоків заколоту.
Причому зрада прихильників властиво багатьом повстанням смутного часу.
Висновок
Селянські війни в Росії створили та розвивали традиції боротьби з безправ'ям та придушенням. Вони зіграли вагому роль історії політичного та розвитку Росії.
Зазвичай, оцінюючи ці події, історики зазначають, що селянські війни завдали удару кріпосницькому ладу і прискорили торжество нових капіталістичних відносин. У цьому часто забувається, що охоплювали величезні простори Росії війни призводили до знищення мас населення (і безлічі селян, значної частини дворян), засмучували господарське життя багатьох регіонах і важко відбивалися розвитку продуктивних сил.
Насильство та жорстокість, повною мірою виявлені протиборчими сторонами, не могли вирішити жодну з назрілих проблем соціально-економічного розвитку. Вся історія селянських воєн та його наслідків - найяскравіше підтвердження геніальної оцінки Пушкіна: «Стан всього краю, де лютувала пожежа, було жахливо. Не дай Бог бачити російський бунт - безглуздий і нещадний. Ті, які замишляють у нас неможливі перевороти, або молоді і не знають нашого народу, або люди жорстокі, яким чужа голівка полушка, та й своя шийка копійка».
Чи були селянські війни справедливою селянською карою гнобителям і кріпакам, чи справжньою громадянською війною, під час якої росіяни вбивали росіян? Історики з цього приводу дотримуються різних думок, а кожен час, дає ці запитання свої відповіді. Цілком очевидно і доведено історією, що будь-яке насильство здатне породити лише насильство, ще більш жорстоке та криваве. Аморально ідеалізувати бунти, селянські чи козачі повстання (що, між іншим, робили в нашому недавньому минулому), а також громадянські війни, оскільки породжені неправдами та лихоємством, несправедливістю та невгамовною жагою до багатства, ці повстання, бунти та війни самі несуть насильство, горе і руйнування, страждання і річки крові, пролитої, найчастіше і здебільшого, ні в чому не винними і слабкими в усіх відношеннях людьми.
Список литературы
1.Лимонов Ю.А. «Омелян Пугачов та його соратники»
2.Енциклопедія для дітей Т. 5. «Від стародавніх слов'ян до Петра великого»
.М.Н Зуєв. "Історія Росії". М., 1998.
.Енциклопедія "Аванта +". Т. 5. «Від перших слов'ян до Петра Великого», М., 2000
.Гумільов Л.М. «Від Русі до Росії» – М.: Айріс-прес, 2008.
Репетиторство
Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?
Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.
