Чому атомну атаку на японію було виправдано. На які російські міста спрямовані американські ракети? Найменш відомі факти, що стосуються трагедії в Хіросімі та Нагасакі

У серпні відзначаються дві поспіль 65-ті роковини застосування американцями атомної зброї проти мирного населення — 6 числа у Хіросімі та 9 серпня у Нагасакі. Ці страшні за своїми масштабами вибухи, які весь світ називав би військовими злочинами, якби вони були скоєні країною, яка програла війну, наводять на різні думки.

Наприклад, про цинізм західної пропаганди. Підручники, випущені в Японії під контролем американської влади за роки післявоєнної окупації, описують атомні бомбардування так, що за ними важко зрозуміти, хто і як використовував зброю масового знищення мирними містами. В результаті останні соціологічні опитування в Японії показують, що значна частина японської молоді вважає, ніби ядерні бомбардування були чимось на зразок стихійного лиха, на кшталт цунамі, а не наслідком свідомого прагнення американців завдати найбільшої шкоди Японії. І навіть, що країну бомбили не Сполучені Штати, а Червона Армія, ні більше, ні менше.

І взагалі, сьогоднішні претензії Японії, яка програла війну, адресовані зовсім не американцям, які, порушуючи правила ведення війн, застосували зброю масової поразки і без розбору знищили понад 400 тисяч цивільного населення, а до Росії, яка ні Гаазької, ні Женевської конвенцій не порушувала. І чомусь не від США, а від Росії японці сьогодні вимагають покаяння та повернення територій, загублених у ході війни.

Більше того, сама Японія так і не вибачилася перед народами Азії за використання сотень тисяч їхніх жінок, яких японська армія возила за своїми полками для обслуговування солдатів. А з підручників історії були прибрані згадки про злочини японських військових у Китаї, Сінгапурі та на Філіппінах. І порох японських військових злочинців, страчених за рішенням Токійського процесу, похований у священному храмі Ясукуні, куди ходять поклонятися нинішні прем'єр-міністри країни.

Однак у КНР досі пам'ятають «різанину в Нанкіні» 1937 року, коли японські війська захопили місто, яке було тоді столицею Китаю, і вважають його найважчим військовим злочином. Тоді протягом шести тижнів японські солдати палили і грабували мирне місто, знищуючи всіх поспіль найзвірячішими способами і ґвалтуючи жінок і дівчаток-підлітків. Китайські історики стверджують, що японцями тоді було вбито 300 тисяч мирних жителів і понад 20 000 жінок зґвалтовано, причому від семирічних дівчат до стареньких. Значна частина з них була відправлена ​​до солдатських борделів, де вони згодом і загинули.

У лютому 1942 року японці захопили британську колонію Сінгапур, після чого почали там виявляти та ліквідувати «антіяпонські елементи» китайської громади. Під це визначення тоді підпали китайці — учасники оборони Малайського півострова і Сінгапуру, колишні службовці британської адміністрації та прості громадяни, які лише свого часу зробили пожертвування до фонду допомоги Китаю. До списків підозрюваних потрапили майже всі китайські чоловіки, які проживали в Сінгапурі, віком від вісімнадцяти до п'ятдесяти років. Тих, хто, на думку японців, міг загрожувати окупаційній владі, вивозили на вантажівках за межі міст і розстрілювали з кулеметів. Так було знищено понад 50 000 людей.

У ході Хабаровського судового процесу 1949 над японськими військовими злочинцями з'ясувалося, що японці готувалися широко застосовувати бактеріологічну зброю проти населення СРСР та інших країн напередодні і в ході Другої світової війни. Стало відомо, що японці в Квантунській армії, що окупувала Маньчжурію, створили спеціальний «загін Того» для підготовки бактеріологічної війни, а також загони № 731 і № 100. В їх лабораторіях вирощувалися бактерії чуми, сибірки, сапу, черевного тифу СРСР. У загонах проводилися експерименти над радянськими та китайськими полоненими, в результаті яких з кінця 1937 до літа 1945 загинуло понад 4000 осіб. Бактеріологічну зброю японці застосовували проти радянських та монгольських військ у боях на річці Халхін-Гол у 1939 році та проти Китаю у 1940-1942 роках, поширюючи бактерії чуми та віспи. До радянських кордонів японці направляли групи диверсантів, які заражали водоймища в прикордонних місцевостях.

Все це японське суспільство сьогодні вважало за краще забути. Проте вибірково пам'ятає, що в результаті війни Японія втратила Курильські острови, і вимагає від Росії їх повернути. Водночас не збирається навіть обговорювати повернення Китаю інших спірних територій — островів Сенкаку. Ці острови були захоплені Японією разом із Тайванем наприкінці 19 століття. Після Другої світової війни, коли Японія повернула Китай Тайвань, архіпелаг Сенкаку перейшов під юрисдикцію США, які потім приєднали їх до японської префектури Окінава, де знаходиться їхня військова база.

Сьогодні вимог КНР повернути Сенкаку японці просто не чують і з Китаєм їх не обговорюють, причому не тому, що в районі архіпелагу є запаси нафти. Токіо виходить із того, що свої території роздають лише слабкі країни, керовані недалекими лідерами, а таких Японія себе не відносить.

Зате відносить до них сучасну Росію, хоча саме її солдати у Другій світовій війні за два тижні на порох розбили головну силу Японії — Квантунську армію, яка налічувала понад мільйон солдатів і офіцерів. Сьогодні Японія вимагає повернення Курильських островів, відмовляючись інакше підписати з Росією мирний договір. І влаштовує провокації на кшталт масового відправлення до берегів Курил японських рибальських шхун, які починають там ловити крабів під приводом, що можуть усе що завгодно робити на своїх «північних територіях».

Але коли аналогічну акцію 2004 року спробували провести семеро китайців, які виступають за повернення КНР островів Сенкаку, Японія показала, що свою територію добре охороняє. Не встигли китайські активісти висадитися на один із островів архіпелагу, як були заарештовані японською поліцією та вивезені на Окінаву, де провели у в'язницях по кілька місяців. Ось і все обговорення проблеми повернення островів «по-японськи».

Від Росії Японія нахабно вимагає повернення островів в обмін на можливе укладання з нею якогось мирного договору. Хоча навіть міжнародні експерти дуже сумніваються в необхідності для Москви взагалі укладати мирний договір з країною, яку вона перемогла і яка визнала себе переможеною, 2 вересня 1945 підписавши на борту лінкора «Міссурі» акт про беззастережну капітуляцію. У ньому Японія погодилася визнати умови Потсдамської декларації, у параграфі 8-му якої написано, що її суверенітет відтепер обмежується островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сікоку та «тим менш великими островами», які вкажуть їй країни-переможниці. Тоді переможена силою зброї Японія не заперечувала право переможців вирішувати питання її території. Те саме сталося у випадку з Німеччиною, яка капітулювала перед союзниками у травні 1945 року і при цьому втратила Пруссію, яка стала польською Сілезією, а також Ельзас та Лотарингію, що відійшли до Франції. Але з Німеччиною Росія ось уже понад 60 років чудово розвиває торгові, економічні та політичні відносини, не уклавши жодного мирного договору. А ось японці вже через кілька років після поразки у війні втягнули Москву в нескінченну суперечку про Курил, за міжнародним правом, не маючи на те жодних підстав. Адже цілком очевидно, що ігри японців з ідеєю мирного договору мають одну мету – використати слабкість московських лідерів, переглянути на свою користь підсумки Другої світової війни та повернути собі втрачені землі.

Але у світі не віддають території просто так, за дякую. Навіть два острови Курильської гряди Москва вперше погодилася в 1956 передати Японії в роки правління недалекого Микити Хрущова лише в надії розміняти їх на нейтральний статус Японії. Але жодного нейтрального статусу в Японії не з'явилося, а, навпаки, на її території міцно влаштувалися американські військові бази, які зробили її «непотоплюваним авіаносцем США». Звичайно, про передачу їй якихось російських територій і мови не може бути.

Проте російські лідери, замість того, щоб просто ігнорувати спроби Токіо розпочинати обговорення «проблеми північних територій», продовжують їм мимоволі потурати. Хоча Курили належать Росії за міжнародним законом, і нас, очевидно, не має цікавити, що з цього приводу вважають японці. Ясно як божий день, що спроби не миттям, так катанням "видурити" острови розраховані на нездатність московських начальників довгий час "тримати удар", і наполегливість балакучих японських дипломатів. А також на існуючу в Росії "п'яту колону", яка час від часу на японські гроші в наших газетах друкує статті про "споконвічні права" японців на Курили.

Думається, що раз і назавжди вирішити проблему Курил у відносинах з Японією можна, просто не відповідаючи на спроби Токіо втягувати Росію в її обговорення, тобто діяти так, як японці роблять щодо китайських домагань острови Сенкаку. Бо ввічлива готовність Росії вирішувати проблему, що не існує для неї, світом лише розпалює японців, манячи примарною близькістю «повернення територій», і провокує на винахід нових скандалів.

І Москві треба було б нарешті забути про укладання з Японією мирного договору. Росії він не потрібен, а Японія вже підписала в 1951 році в Сан-Франциско перед обличчям 48 країн текст, де сказано, що вона відмовляється від прав та претензій на Курильські острови, південну частину Сахаліну та прилеглих до них островів. До речі, КНР разом із Радянським Союзом також не підписав Сан-Франциський мирний договір з Японією, але це не заважає йому жити та розвиватися.

Довідка
Так звана «проблема північних територій» — ініційована Японією суперечка з Росією щодо належності низки островів Курильської гряди. Після Другої світової війни всі Курильські острови перейшли під адміністративний контроль СРСР, проте згодом низка південних островів — Ітуруп, Кунашир, Шикотан і група островів Хабомаї стали заперечувати Японію. Проблема власності південних Курильських островів є основною перешкодою для підписання мирного договору з Японією.
Японцями перша інформація про острови була отримана в ході експедиції на острів Хоккайдо в 1635, проте до самих Курил японці не дісталися. У 1643 році Мала Курильська гряда була обстежена голландською експедицією Маартена Геррітсена де Фріса у пошуках «Золотих земель» і була складена її докладна карта, копію якої він продав Японській Імперії, не виявивши там нічого цінного для себе.
Взято від сюди:

Друга світова війна змінила світ. Лідери держав вели між собою ігри за владу, де ставками були мільйони життів ні в чому не винних людей. Однією з найстрашніших сторінок історії людства, яка багато в чому визначила результат усієї війни, стало бомбардування Хіросіми та Нагасакі, японських міст, де жили прості громадянські люди.

Чому відбулися ці вибухи, на які наслідки чекав президент Сполучених Штатів Америки, віддаючи наказ про бомбардування Японії ядерними бомбами, чи знав він про глобальні наслідки свого рішення? На ці та багато інших питань дослідники історії продовжують шукати відповіді. Існує безліч версій з приводу того, які цілі Трумен переслідував, але як би там не було, саме атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі стали вирішальним фактором наприкінці Другої світової війни. Щоб розібратися в тому, що ж стало підставою для такої глобальної події, і чому стало можливим скидання бомби на Хіросіму, розглянемо його передісторію.

Імператор Хірохіто

Імператор Японії Хірохіто мав грандіозні амбіції. За прикладом Гітлера, у якого на той час справи йшли якнайкраще, в 1935 році глава японських островів за порадами своїх генералів вирішує захопити відсталий Китай, навіть не підозрюючи, що всі його плани обрушить атомне бомбардування Японії. Він розраховує за допомогою великого населення Китаю отримати у свої володіння всю Азію.

З 1937 по 1945 рік японські війська застосовували стосовно китайської армії заборонену Женевською конвенцією хімічну зброю. Китайців убивали без розбору. В результаті, на рахунку Японії виявилося понад 25 мільйонів життів китайців, майже половина з яких були жінки та діти. Дата ядерного бомбардування Хіросіми невблаганно наближалася завдяки жорстокості та фанатизму імператора.

У 1940 році Хірохіто укладає пакт з Гітлером, а наступного року атакує американський флот на Перл-Харбор, тим самим залучаючи до Другої світової Сполучені Штати. Але незабаром Японія почала здавати позиції. Тоді імператор (він же втілення Бога для жителів Японії) наказав своїм підданим померти, але не здаватися. Внаслідок цього люди сім'ями гинули в ім'я імператора. Загинуть ще багато хто, коли американськими літаками буде здійснено ядерне бомбардування Хіросіми.

Імператор Хірохіто, вже програвши війну, не збирався здаватися. Його треба було змусити капітулювати, інакше наслідки кривавого вторгнення в Японію були б жахливими, гіршими, ніж спричинило бомбардування Хіросіми. Багато фахівців вважають, що порятунок більшої кількості життів був однією з основних причин, з яких сталося атомне бомбардування Хіросіми і Нагасакі США.

Потсдамська конференція

1945 став переломним моментом для всього для світу. З 17 липня по 2 серпня того року відбулася Потсдамська конференція, остання у серії зустрічей Великої трійки. За її підсумками було прийнято безліч рішень, які допомогли б закінчити Другу Світову війну. У тому числі СРСР узяв на себе зобов'язання вести воєнні дії з Японією.

Три світові держави на чолі з Труменом, Черчіллем і Сталіним прийшли до тимчасової угоди про переділ повоєнного впливу, хоча конфлікти не були вирішені, і війна не була закінчена. Потсдамську конференцію було позначено підписанням Декларації. У її рамках було прописано вимогу до Японії щодо беззастережної та негайної капітуляції.

Урядова верхівка Японії з обуренням відкинула «нахабну пропозицію». Вони мали намір вести війну остаточно. Невиконання вимоги Декларації, по суті, розв'язало руки країнам, які її підписали. Американський правитель вважав, що атомне бомбардування Хіросіми стало можливим.

Антигітлерівська коаліція доживала останніх днів. Саме в ході Потсдамської конференції окреслилися гострі протиріччя поглядів країн-учасниць. Небажання дійти консенсусу, поступившись у деяких питаннях «союзникам» на шкоду собі, приведе мир до майбутньої холодної війни.

Гаррі Трумен

Напередодні зустрічі Великої трійки у Потсдамі американські вчені проводять контрольні випробування нового виду зброї масової поразки. А вже через чотири дні після закінчення конференції, американський президент Гаррі Трумен отримав засекречену телеграму, в якій йшлося про те, що випробування атомної бомби завершено.

Президент вирішує показати Сталіну, що в кулаку є виграшна карта. Він натякає генераліссимус про це, але той зовсім не здивований. Лише слабка усмішка, що з'явилася на його губах, і чергова затяжка одвічною люлькою були відповіддю Трумену. Повернувшись до своїх апартаментів, він зателефонує Курчатову та накаже прискорити роботи над атомним проектом. Перегони озброєнь були в самому розпалі.

Американська розвідка повідомляє Трумену, що війська Червоної Армії прямують до кордону Туреччини. Президент ухвалює історичне рішення. Атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі незабаром стануть дійсністю.

Вибір об'єкта або як готувалася атака на Нагасакі та Хіросіму

Ще навесні 1945 року учасники Манхеттенського проекту отримали завдання визначити можливі об'єкти для випробування атомної зброї. Вчені групи Оппенгеймера склали перелік вимог, яким повинен відповідати об'єкт. Він включав такі пункти:


Як передбачувані цілі були обрані чотири міста: Хіросіма, Йокогама, Кіото і Кокура. Лише два з них мали стати реальними мішенями. Останнє слово залишалося за погодою. Коли цей список потрапив на очі професору, знавцю Японії Едвіну Рейсхауеру, він слізно просив командування виключити з нього Кіото як неповторну культурну цінність світового масштабу.

Генрі Стімсон, який займав тоді крісло міністра оборони, підтримав думку професора всупереч тиску генерала Грувза, адже сам добре знав і любив цей культурний центр. Звільнене місце у списку потенційних мішеней зайняло місто Нагасакі. Розробники плану вважали, що цілями мають бути лише великі міста з громадянським населенням, щоб моральний ефект був якомога яскравішим, здатним зламати думку імператора і змінити погляди японського народу на участь у війні.

Дослідники історії перевернули жоден том матеріалів та знайомилися із секретними даними операції. Вони вважають, що бомбардування Хіросіми та Нагасакі, дата яких була зумовлена ​​вже давно, були єдино можливими, оскільки існувало лише дві атомні бомби і застосувати їх збиралися саме на японських містах. При цьому факт того, що ядерна атака на Хіросіму занапастить сотні тисяч ні в чому не винних людей, мало хвилював як військових, так і політиків.

Чому саме Хіросіма та Нагасакі, історія яких назавжди буде затьмарена тисячами загиблих в один день жителів, взяли участь жертви на вівтарі Війни? Чому саме бомбардування Хіросіми і Нагасакі атомними бомбами мало змусити все населення Японії, а головне її імператора здатися? Хіросіма була метою військового значення з щільною забудовою і безліччю дерев'яних споруд. У місті Нагасакі розташовувалися кілька важливих виробництв, що постачали знаряддя, бойову техніку та елементи військового кораблебудування. Вибір інших цілей був прагматичний – зручне розташування та забудованість.

Бомбардування Хіросіми

Операція проходила за чітко розробленим планом. Усі його пункти були здійснені точно:

  1. 26 липня 1945 року атомна бомба «Малюк» прибула на острів Тініан. До кінця липня всі приготування було завершено. Остаточну дату ядерного бомбардування Хіросіми було призначено. Погода не підвела.
  2. 6 серпня бомбардувальник із гордою назвою «Енола Гей», який несе смерть на своєму борту, увійшов у повітряний простір Японії.
  3. Перед ним летіли три літаки-провісники для визначення погодних умов, за яких атомне бомбардування Хіросіми буде точним.
  4. Позаду бомбардувальника рухався один літак із фіксуючою апаратурою на борту, яка мала записати всі дані того, як пройдуть атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі.
  5. Заключним у складі групи йшов бомбардувальник для фотофіксації результатів вибуху, який спричинить бомбардування Хіросіми.

Нечисленна група літаків, яка здійснила таку раптову атаку, внаслідок якої атомне бомбардування Хіросіми стало можливим, не викликало побоювань ні у представників військово-повітряної оборони, ні у простого населення.

Система ППО Японії засікла літаки над містом, але тривогу скасували, оскільки на радарі було видно не більше трьох об'єктів, що підлітають. Мешканців попередили про можливість нальоту, але люди не поспішали ховатися у сховищах та продовжували роботу. Ні артилерія, ні винищувачі не були підняті по тривозі для протидії літакам ворожої авіації, що з'явилися. Бомбардування Хіросіми не було схоже на жодне бомбардування, яке пережило японські міста.

О 8.15 літак-носій досяг центру міста та випустив парашут. Після цієї незвичайної атаки на Хіросіму вся група негайно відлетіла. Скидання бомби на Хіросіму було зроблено понад 9000 метрів. На висоті 576 метрів над дахами міських будинків вона вибухнула. Оглушливий вибух, що пролунав, розірвав небо і землю потужною вибуховою хвилею. Злива вогню спалювала все на своєму шляху. В епіцентрі вибуху люди в частки секунди просто зникали, а трохи далі живцем згоряли або обвугливались, все ще залишаючись живими.

6 серпня 1945 року (дата бомбардування Хіросіми ядерною зброєю) стало чорним днем ​​в історії всього світу, днем ​​вбивства понад 80 тисяч японців, днем, який ляже важким тягарем болю на серця багатьох поколінь.

Перший годинник після скидання бомби на Хіросіму

Ще деякий час у самому місті та його околицях ніхто до пуття не знав, що ж таки сталося. Люди не розуміли, що атомне бомбардування Хіросіми вже забрало в одну мить тисячі життів, і забиратиме ще багато тисяч не один десяток років. Як сказано в першому офіційному повідомленні, місто зазнало атаки невідомим видом бомб з кількох літаків. Що таке атомна зброя і які наслідки несе за собою її застосування, ніхто навіть її розробники навряд чи підозрювали.

Протягом шістнадцятої години не було жодних точних відомостей про те, що було бомбардування Хіросіми. Першим, хто помітив відсутність сигналів в ефірі з міста, був оператор Мовної корпорації. Багаторазові спроби зв'язатися хоч із кимось не мали успіху. Через деякий час з невеликої залізничної станції в 16 км від міста прийшли незрозумілі, уривчасті відомості.

З цих повідомлень стало відомо, коли сталося ядерне бомбардування Хіросіми. Штабний офіцер та молодий льотчик були відправлені на Хіросимську військову базу. Вони отримали завдання дізнатися чому Центр не відповідає на запити про ситуацію. Адже у Головному Штабі були впевнені, що жодних масованих атак на Хіросіму не відбувалося.

Воєнцям, що знаходилися на цілком пристойній відстані від міста (160 км), постала все ще не осіла хмара пилу. Наблизившись і кружляючи над руїнами, через кілька годин після скидання бомби на Хіросіму, вони спостерігали жахливу картину. Зруйноване вщент місто палахкотіло пожежами, хмари пилу та диму застилали огляд, не дозволяючи розглянути подробиць з висоти.

Літак приземлився на деякій відстані від зруйнованих вибуховою хвилею будівель. Офіцер передав повідомлення про стан справ до Головного Штабу і почав надавати посильну допомогу постраждалим. Ядерне бомбардування Хіросіми забрало безліч життів, а ще більше покалічило. Люди допомагали одне одному, чим могли.

Лише через 16 годин після того, як було зроблено ядерне бомбардування Хіросіми, Вашингтон зробив публічну заяву про подію.

Атомна атака Нагасакі

Мальовниче і розвинене японське місто Нагасакі не зазнавало масованих бомбардувань раніше, оскільки його зберігали як об'єкт для вирішального удару. Лише кілька фугасних бомб було скинуто на суднобудівні верфі, заводи Міцубісі, які робили озброєння, і на медичні установи за тиждень до того вирішального дня, коли американські літаки застосували ідентичний маневр для доставки смертоносної зброї і було здійснено атомне бомбардування Хіросіми. Після тих незначних ударів населення Нагасакі було частково евакуйовано.

Мало хто знає, що Нагасакі лише з волі випадку став другим містом, ім'я якого назавжди буде вписано в історію як жертви вибуху атомної бомби. До останніх хвилин другим затвердженим об'єктом було місто Кокура на острові Йокусіма.

Три літаки, які робили виліт для бомбардування, мали зустрітися на підльоті до острова. Режим радіомовчання забороняв операторам виходити в ефір, тому перед тим, як відбудеться атомне бомбардування Хіросіми, мав відбутися візуальний контакт усіх учасників операції. Літак-носій ядерної бомби і, який супроводжував його для фіксації параметрів вибуху напарник, зустрілися і продовжували кружляти в очікуванні третього літака. Він мав провести фотозйомку. Але третій член групи не з'являвся.

Після сорока п'яти хвилин очікування, коли пального залишалося тільки на здійснення зворотного польоту, командир операції Суїні приймає рішення. Третій літак група чекати не буде. Погода, що має півгодини тому для бомбометання, зіпсувалася. Група змушена летіти для поразки до запасної мети.

9 серпня о 7.50 ранку над містом Нагасакі залунав сигнал повітряної тривоги, але вже за 40 хвилин її скасували. Люди стали виходити з укриттів. О 10.53, вважавши два ворожі літаки розвідувальними, що з'явилися над містом, піднімати тривогу зовсім не стали. Атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі було зроблено як під копірку.

Група американських літаків здійснила абсолютно ідентичний маневр. І цього разу система протиповітряної оборони Японії через незрозумілі причини не відреагувала належним чином. Маленька група ворожої авіації, навіть після того, як відбулася атака на Хіросіму, не викликала підозр у військових. Атомна бомба «Товстун» вибухнула над містом об 11 годині 02 хвилини, спалила і зруйнувала його за кілька секунд, погубивши миттєво понад 40 тисяч людських життів. Ще 70 тисяч перебували на межі життя та смерті.

Бомбардування Хіросіми та Нагасакі. Наслідки

Що спричинило бомбардування Хіросіми і Нагасакі? Окрім радіаційного зараження, яке ще багато років вбиватиме тих, хто вижив, ядерне бомбардування Хіросіми та Нагасакі мало глобальне політичне значення. Вона вплинула на думку уряду Японії та рішучість японської армії продовжувати війну. Саме такого результату за офіційною версією і добивався Вашингтон.

Бомбардування Японії атомними бомбами зупинило імператора Хірохіто і змусило Японію офіційно визнати вимоги Потсдамської конференції. Про це президент США Гаррі Трумен повідомив через п'ять днів після того, як відбулося бомбардування Хіросіми та Нагасакі. Дата 14 серпня 1945 року для багатьох людей стала днем ​​радості. Внаслідок цього, війська Червоної Армії, які перебували біля кордонів Туреччини, не продовжили свого руху на Стамбул і були спрямовані на Японію після оголошення війни Радянським Союзом.

Протягом двох тижнів було завдано нищівного розгрому японської армії. В результаті 2 вересня Японія підписала акт про капітуляцію. Цей день для населення Землі - знаменна дата. Атомне бомбардування Хіросіми та Нагасакі зробило свою справу.

На сьогодні немає єдиної думки навіть на території самої Японії про те, чи було виправдано і необхідне атомне бомбардування Хіросіми та Нагасакі. Багато вчених після 10 років кропіткого вивчення секретних архівів Другої світової війни приходять до різних думок. Офіційно визнана версія полягає в тому, що підірвана Хіросіма та Нагасакі – це ціна, яку заплатив світ за закінчення Другої світової війни. Професор історії Тсуйоші Хасегава дотримується трохи іншого погляду на проблему «Хіросіма та Нагасакі». Що це, спроба США стати світовим лідером чи спосіб не дати СРСР заволодіти всією Азією внаслідок союзу з Японією? Він вважає, що обидва варіанти вірні. А зруйновані Хіросіма та Нагасакі – це щось абсолютно не важливе для глобальної історії з погляду політики.

Існує думка, що розроблений американцями план, за яким ядерне бомбардування Хіросіми мало статися, був способом Штатів показати Союзу свою перевагу в гонці озброєнь. Але якби СРСР встиг заявити про те, що він має потужну ядерну зброю масової поразки, США можливо не зважилися б на крайні заходи, і бомбардування Хіросіми і Нагасакі не відбулося. Такий розвиток подій також розглядалося фахівцями.

Але залишається фактом, що саме на цьому етапі найбільше військове протистояння в історії людства формально завершилося, хоч і ціною понад 100 тисяч життів мирних жителів Хіросіми та Нагасакі. Потужність бомб, підірваних у Японії, становила 18 та 21 кілотонну у тротиловому еквіваленті. Весь світ визнає, що атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі поставили остаточну точку у Другій світовій війні.

Отже, скажімо, у вашому місті вибухнула ядерна бомба малої потужності. Як довго вам доведеться ховатися і де це робити, щоб уникнути наслідків у вигляді радіоактивних опадів?

Міхаель Діллон, вчений з Ліверморської національної лабораторії, розповів про радіоактивні опади та способи виживання. Після численних досліджень, аналізу багатьох чинників та можливого розвитку подій він розробив план дій у разі катастрофи.

При цьому план Діллона спрямований на простих громадян, які не мають можливості визначити, куди дме вітер і яка була величина вибуху.

Маленькі бомби

Методика Діллона захисту від поки що розроблена тільки в теорії. Справа в тому, що вона розрахована на невеликі ядерні бомби від 1 до 10 кілотонн.

Діллон стверджує, що зараз ядерні бомби асоціюються у всіх з неймовірною потужністю та руйнуваннями, які могли б статися під час холодної війни. Проте така загроза здається менш імовірною, ніж терористичні атаки із застосуванням невеликих ядерних бомб, у кілька разів менше від тих, що впали на Хіросіму, і просто незрівнянно менше від тих, що могли б знищити все, якби глобальна війна між країнами.

План Діллона ґрунтується на тому припущенні, що після невеликої ядерної бомби місто вижило і тепер його мешканцям треба рятуватися від радіоактивних опадів.

На схемі нижче видно різницю між радіусом поразки від бомби в ситуації, яку досліджує Діллон, і радіусом бомби з арсеналу холодної війни. Найнебезпечніша зона позначена темно-синім кольором (стандарт psi – це фунт/дюйм², який використовується для вимірювання сили вибуху; 1 psi = 720 кг/м²).

Люди, що знаходяться за кілометр від цієї зони, ризикують отримати дозу радіації та опіки. Діапазон радіаційної небезпеки після вибуху невеликої ядерної бомби набагато менший, ніж від термоядерної зброї холодної війни.

Наприклад, боєголовка на 10 кілотон створить радіаційну загрозу на 1 кілометр від епіцентру, а радіоактивні опади можуть пройти ще на 10-20 миль. Отже, виходить, що ядерна атака сьогодні - це не миттєва смерть для всього живого. Можливо, ваше місто навіть оговтається після неї.

Що робити, якщо бомба вибухнула

Якщо ви бачите яскравий спалах, не підходьте до вікна: ви можете постраждати, поки озираєтесь. Як у випадку з громом та блискавкою, вибухова хвиля пересувається набагато повільніше, ніж вибух.

Тепер вам доведеться подбати про захист від радіоактивних опадів, але у разі невеликого вибуху не потрібно шукати спеціального ізольованого притулку. Для захисту можна буде сховатися у звичайній будівлі, тільки треба знати в якій.

Через 30 хвилин після вибуху ви повинні знайти відповідний притулок. За півгодини вся початкова радіація від вибуху зникне і головною небезпекою стануть радіоактивні частинки розміром із піщинку, які осядуть довкола вас.

Діллон пояснює:

Якщо під час катастрофи ви перебуваєте в ненадійному притулку, який не може забезпечити стерпний захист, і ви знаєте, що поблизу, в межах 15 хвилин, немає жодної такої будівлі, вам доведеться почекати півгодини, а потім йти її шукати. Перш ніж ви зайдете у притулок, переконайтеся, що на вас не буде радіоактивних речовин розміром із частинки піску.

Але які будинки можуть стати нормальним притулком? Діллон розповідає наступне:

Між вами та наслідками вибуху має бути якомога більше перешкод та дистанції. Будівлі з товстими бетонними стінами та дахом, велика кількість землі - наприклад, коли ви сидите у підвалі, з усіх боків оточеному землею. Також можна піти вглиб великих будівель, щоб перебувати якнайдалі від відкритого повітря з наслідками катастрофи.

Подумайте, де можна знайти таку будівлю у вашому місті і як далеко вона знаходиться.

Можливо, це підвал вашого будинку чи будинок з великою кількістю внутрішніх приміщень та стін, зі стелажами книг та бетонними стінами чи щось інше. Тільки вибирайте будівлі, до яких ви можете дістатися протягом півгодини і не сподівайтеся на транспорт: багато хто бігтиме з міста, і дороги будуть повністю забиті.

Допустимо, ви дісталися свого притулку, і тепер постає питання: як довго сидіти в ньому, поки загроза не минає? У фільмах показують різні шляхи розвитку подій, починаючи від кількох хвилин у притулку та закінчуючи кількома поколіннями у бункері. Діллон стверджує, що всі вони дуже далекі від істини.

Найкраще залишатися в притулку, доки не прийде допомога.

Враховуючи те, що ми говоримо про невелику бомбу, радіус поразки якої менше милі, рятувальники мають оперативно зреагувати та розпочати евакуацію. У тому випадку, якщо ніхто не прийде на допомогу, у притулку потрібно провести не менше доби, але все-таки краще почекати, доки прибудуть рятувальники, - вони вкажуть потрібний маршрут евакуації, щоб ви не вискочили на місця з високим рівнем радіації.

Принцип дії радіоактивних опадів

Може здатися дивним, що дозволяється виходити з притулку через добу, але Діллон пояснює, що найбільша небезпека після вибуху походить від ранніх радіоактивних опадів, а вони досить важкі, щоб осісти вже за кілька годин після вибуху. Як правило, вони покривають зону у безпосередній близькості від вибуху, залежно від напряму вітру.

Ці великі частки найбільш небезпечні через високий рівень радіації, який забезпечить негайний настання променевої хвороби. Цим вони відрізняються від менших доз радіації, які можуть спричинити багато років після події.

Якщо ви сховаєтеся в притулку, це не врятує вас від перспективи раку в майбутньому, зате запобіжить швидкій смерті від променевої хвороби.

Варто також пам'ятати, що радіоактивне забруднення – це не магічна субстанція, яка літає всюди та проникає у будь-яке місце. Там буде обмежений регіон з високим рівнем радіації, і після того, як ви покинете притулок, треба буде якнайшвидше з нього вибратися.

Ось тут вам і потрібні рятувальники, які скажуть, де знаходиться межа небезпечної зони та як далеко треба виїхати. Звичайно, крім найнебезпечніших великих частинок у повітрі збережеться багато легших, але вони не здатні викликати негайну променеву хворобу – те, чого ви намагаєтесь уникнути після вибуху.

Діллон також зазначив, що радіоактивні частинки розпадаються дуже швидко, тому перебувати поза притулком через 24 години після вибуху набагато безпечніше, ніж одразу після нього.

Наша поп-культура продовжує смакувати тему ядерного , який залишить на планеті лише небагатьох людей, що вижили, сховалися в підземних бункерах, але ядерна атака може виявитися не такою руйнівною і масштабною.

Так що варто подумати про своє місто і прикинути, куди бігти в разі чого. Може, якась потворна будівля з бетону, яка завжди здавалася вам викиднем архітектури, колись врятує вам життя.

У Росії існує ритуал у серпні місяці, який майже щороку дотримується на російському інформаційному просторі в тій чи іншій формі - обговорення та засудження «звірячих та злочинних» американських бомбардувань у Хіросімі та Нагасакі у серпні 1945 року.

Ця традиція почалася і процвітала за радянських часів. Її головне пропагандистське завдання полягає в тому, щоб навіяти росіянам вкотре, що американська воєнщина (та й взагалі американський імперіалізм) підступна, цинічна, кривава, аморальна і злочинна.

Згідно з цією традицією, у різних російських передачах та статтях на тему річниці американських атомних бомбардувань Хіросіми та Нагасакі звучить «вимога», щоб США вибачилися за це злочин. У серпні 2017 року різні російські експерти, політологи та пропагандисти із задоволенням продовжили цю славну традицію.

На тлі цього гучного обурення цікаво подивитися, як японці саміставляться до питання необхідності американців вибачитися за Хіросіму і Нагасакі. В опитуванні, проведеному 2016 року британським агентством «Populus», 61 відсоток опитаних японців вважали, що держава США має офіційно вибачитися за Хіросіму та Нагасакі. Але здається, що це питання більше турбує росіян, аніж японців.

Одна з причин, чому 39 відсотків японців невважають, що США повинні вибачитися, полягає в тому, що це відкрило б величезну і дуже неприємну скриньку Пандори для самих японців. Вони чудово розуміють, що імперська Японія була агресором, розв'язавши Другу світову війну в Азії та проти США. Так само, німці чудово розуміють, що і нацистська Німеччина була агресором, який розв'язав Другу світову війну в Європі, і мало хто в Німеччині на сьогоднішній день вимагає вибачень у США та їхніх союзників за бомбардування Дрездена.

Японці чудово розуміють, що якщо вимагати у США вибачення, тоді держава Японія за логікою має офіційно вибачитись не лише за атаку на американський Перл-Харбор у грудні 1941 року, але Японії також треба вибачитись перед іншими країнами та народами за величезну кількість своїх злочинів, скоєних під час Другої світової війни, у тому числі й за:
- 10 мільйонів убитих мирних китайців японськими солдатами з 1937 по 1945 роки, що у 50 разів гірше (за кількістю жертв) бомбардувань Нагасакі та Хіросіми;
- 1 мільйон убитих мирних корейців, що у 5 разів гірше (за кількістю жертв) бомбардувань Нагасакі та Хіросіми;
- вбивство 100.000 мирних філіппінців у 1945 році;
- різанину в Сінгапурі в 1942 році;
- Звірячі медичні експерименти над живими людьми та інші види тортур мирних жителів, що знаходилися на окупованих Японією територіях;
- Використання хімічної зброї проти мирного населення;
- примусова рабська праця мирних жителів, які перебували на окупованих Японією територіях, та примус місцевих дівчат надавати сексуальні послуги японським солдатам.

І росіяни також відкривають і свою велику скриньку Пандори, коли вони ще голосніше потребують вибачень від Вашингтона за Хіросіму та Нагасакі. Той самий принцип логіки і тут діє: якщо, припустимо, США треба вибачитися за Хіросіму і Нагасакі, тоді, заради справедливості, держава Росія має офіційно вибачитися:
- перед фінами за безпідставне вторгнення до Фінляндії 1939 року;
- перед чеченцями, інгушами та кримськими татарами за їхню депортацію радянською владою під час Другої світової війни, внаслідок якої близько 200.000 мирних людей із цих трьох національностей загинуло. Це само по собі рівносильно (за кількістю жертв) трагедії у Хіросімі та Нагасакі;
- перед громадянами Прибалтики за радянську анексію їхніх країн у 1940 році та за депортацію понад 200.000 громадян Естонії, Латвії та Литви;
- перед усіма громадянами Східної Європи за окупацію та нав'язування ним «комунізму» з 1945 по 1989рр.

Взагалі треба сказати, що практика «вибачень» не дуже застосовується провідними державами світу, за винятком тих випадків, очевидно, коли вони є підсудними на міжнародних судах.

Але водночас американськими винятками з правил є:
- вибачення президента Рональда Рейгана перед американцями японського походження через те, що США тримали їх (приблизно 100.000 осіб) в американських таборах під час Другої світової війни. (Також США виплатили компенсацію на суму $20.000 кожному потерпілому);
- резолюція Конгресу США у 1993 році про вибачення перед корінним населенням Гавайських островів за анексію цієї території Вашингтоном у 1898 році;
- вибачення президента Білл Клінтон у 1997 році за медичні експерименти, які були проведені у 1930-х роках над 400 афроамериканськими чоловіками. Вони були спеціально заражені сифілісом без їхнього відома, щоб вивчати наслідки та нові методи лікування. Виділили $10 млн на компенсацію потерпілим;
- вибачення Палати представників США у 2008 році за рабство афроамериканців, яке було скасовано у 1865, та за систему сегрегації у південних штатах країни.


Президент Гаррі Трумен звертається до народу в серпні 1945 року з оголошенням про атомне бомбардування Хіросіми

Тим часом, минулого тижня (на 15 серпня) було відзначено 72 роки з дня, коли японський імператор Хірохіто оголосив японському народу по радіо про те, що він прийняв умови - фактично ультиматум - США і союзників, викладені в Потсдамській декларації, про припинення японської участі у Другій світовій війні. Іншими словами, 72 роки тому Хірохіто офіційно оголосив про японську беззастережну капітуляцію.

Як обґрунтування свого рішення капітулювати, японський імператор вимовив дві ключові фрази у своєму радіозверненні, через шість днів після бомбардування Хіросіми та Нагасакі:

«Наш ворог почав застосовувати нову та найстрашнішу бомбу, яка може завдавати незліченної шкоди невинним людям. Якщо ми продовжуватимемо воювати, це не тільки призведе до колапсу та повного знищення японської нації, а також до кінця людської цивілізації».

Ці фрази наголосили на домінуючій ролі, яку відіграли американські атомні бомбардування в Хіросімі та Нагасакі в остаточному рішенні Хірохіто прийняти беззастережні умови США та союзників про капітуляцію. Примітно, що в цьому зверненні не було жодного слова про вторгнення радянських військ до Маньчжурії, яке почалося 9-го серпня 1945 року, або, за ним, про нову майбутню великомасштабну війну з СРСР як додатковий фактор у його рішенні капітулювати.


Японський міністр закордонних справ підписує акт про капітуляцію Японії на борту лінкора "Міссурі", 2 вересня 1945 року. Ліворуч стоїть американський генерал Річард Сазерланд

До 72-річчя оголошення Японії про капітуляцію знову обговорюються такі два питання:
1) Чи були необхідні та виправдані бомбардування Хіросіми та Нагасакі 72 роки тому?
2) Чи можна було домогтися капітуляції Японії іншими, менш страшними способами?

Треба сказати, що у самій Америці ці два питання залишаються спірними досі. За опитуванням, проведеним у 2015 році американським агентством «Pew Research», 56% опитаних порахували атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі виправданими, 34% - невиправданими і 10% не змогли відповідати.

Для мене це теж важке, складне та спірне питання, але якщо треба вибрати, я все-таки приєднався б до 56% американців, які вважають використання атомних бомб виправданим. І моя головна теза полягає в наступному:

1. Атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі, безумовно, були страшною трагедією, що забрала життя приблизно 200.000 мирних жителів, і зло;

2. Але американський президент Трумен вибрав із двох зол менше.

Між іншим, за чотири дні до скидання атомної бомби на Хіросіму, США, СРСР та Британія разом під час Потсдамської конференції оголосили Японії ультиматум про її капітуляцію. Якби Японія прийняла цей ультиматум, вона змогла б уникнути трагедії у Хіросімі та Нагасакі. Але, як відомо, вона на цей момент відмовилася від капітуляції. Японія прийняла той спільний американський, британський і радянський ультиматум лише через шість днів післяамериканських атомних бомбардувань.

Не можна обговорювати – і тим більше засуджувати – Хіросіму та Нагасакі у вакуумі. Потрібно цю трагедію аналізувати в контексті всього, чого відбувалося в Японії та в окупованих нею територіях з 1937 по 1945 роки. Імперська Японія, що була мілітаристським, екстремістським і по суті фашистським режимом, була явним агресором у Другій світовій війні не тільки в Азії, а й у США, і вчинила незліченну кількість військових злочинів, геноцидів і актів звірства під час цієї війни.

Капітуляція нацистської Німеччини була досягнута 8 травня 1945 року, поклавши кінець Другій світовій війні в європейському театрі військових дій. Через три місяці, головне питання перед США та союзниками, виснаженими після чотирьох років найтяжчої світової війни в Європі та Азії, було наступним - яким чином і як скорішепокласти край Другій світовій війні і в тихоокеанському театрі з мінімальними втратами?

До серпня 1945 року від 60 до 80 мільйонів чоловік загалом вже загинуло в цій смертоносній за всю історію людства війні. Щоб Друга світова війна в Азії не тривала ще кілька років, і щоб ще кілька мільйонів людей не загинуло, президент Трумен вирішив скинути атомні бомби на Хіросіму та Нагасакі.

Якби американці - разом з СРСР - намагалися добитися капітуляції Японії іншим способом - тобто тривалою наземною війною на головних японських островах - це, швидше за все, призвело б до загибелі кількох мільйонів людей з японських, американських та ще радянських сторін (як військових, так і та цивільних).

Ймовірно, що сотні тисяч радянських солдатів, які почали воювати 9 серпня 1945 року проти японської армії в Маньчжурії, також загинули б. Примітно, що лише протягом 11 днів цієї операції (з 9 до 20 серпня) загинуло близько 90.000 осіб із японської та радянської сторін. А уявіть собі, скільки щесолдатів та мирних жителів з обох боків загинуло б, якби ця війна тривала ще кілька років.

Звідки береться теза, що «кілька мільйонів людей із трьох сторін» загинуло б, якби США та СРСР довелося проводити повномасштабну наземну операцію на головних японських островах?

Візьміть, наприклад, криваву битву на одному тільки острові Окінава, яка тривала три місяці (з квітня до червня 1945 р.), і в якій загинули приблизно 21 000 американських і 77 000 японських солдатів. Враховуючи короткий термін цієї кампанії, це величезні втрати - а тим більше, що наземна військова кампанія на Окінаві, найпівденнішому з японських островів, велася «на задвірках» Японії.

Тобто на одному, досить маленькому віддаленому острові Окінава в цій битві загинуло майже 100.000 людей лише за три місяці. А американські військові радники помножили на 10 число людей, які, ймовірно, загинули б при наземній операції на головних японських островах, де була сконцентрована левова частка японської військової машини. Не треба забувати, що до початку серпня 1945 року японська військова машина була все ще дуже потужною з 2 млн. солдатів і 10.000 військовими літаками.


Битва за Окінаву

Лише через тиждень після атомних бомбардувань Хіросіми і Нагасакі, Японія беззастережно капітулювала. Звичайно, не можна применшувати значення відкриття радянського «північного фронту» в Маньчжурії 9 серпня 1945 року. Цей факт також сприяв рішенню Японії капітулювати, але він не був головним фактором.

Водночас, безумовно, Вашингтон також хотів цими атомними бомбардуваннями надіслати Москві сигнал «непрямого залякування». Але це не було головним мотивом США, а швидше за все це було зроблено «заодно».


Грибоподібна хмара після атомного бомбардування Хіросіми, 6 серпня, 1945 року

Необхідно аналізувати трагічні бомбардування Хіросіми і Нагасакі у широкому контексті японського імперського духу мілітаризму, екстремізму, ультранаціоналізму, фанатизму та їхньої теорії расової переваги, що супроводжується геноцидом.

Протягом багатьох століть до Другої світової війни у ​​Японії формувався свій специфічний військовий кодекс «бушидо», за яким японський військовий змушений був воювати до кінця. А здатися за будь-яких обставин означало повністю покрити себе ганьбою. Згідно з цим кодексом, краще було вчинити самогубство, аніж здатися.

У той час померти в бою заради японського імператора та японської імперії було найвищою честю. Для переважної більшості японців така смерть означала миттєве влучення в «японський імперський рай». Цей фанатичний дух спостерігався у всіх битвах - у тому числі і в Маньчжурії, де були зафіксовані масові випадки самогубств серед мирного японського населення, щоб позбутися ганьби - найчастіше за допомогою самих японських солдатів - коли радянські солдати почали наступати на територію, яку до цього моменту контролювала японська армія.

Атомні бомбардування являли собою, мабуть, єдиний спосіб залякування, який дозволив все-таки зламати цей імперський і мілітаристський фанатизм, який укорінився і здавався непохитним, і домогтися капітуляції японського режиму. Тільки тоді, коли японська влада чітко зрозуміла насправді, що за Хіросимою і Нагасакі могли б бути ще кілька атомних ударів по інших містах, включаючи Токіо, якби Японія негайно не капітулювала. Саме цей страх перед повним, миттєвим знищенням усієї нації висловив імператор у своєму радіозверненні до японського народу про капітуляцію.

Іншими словами, американське атомне бомбардування, найімовірніше, було єдиним способом настільки оперативно змусити японську владу до світу.

Часто стверджується, що Хірохіто був готовий капітулювати і без американського завдання атомних ударів по Хіросімі та Нагасакі. Нічого подібного. До скидання атомних бомб Хірохіто та його генералітет фанатично дотримувалися принципу «кецу го» - тобто воювати за будь-яку ціну до переможного кінця - а тим більше, що японські військові здебільшого зневажливо ставилися до військового духу американців. Японські генерали вважали, що американці безперечно втомляться від цієї війни набагато раніше, ніж японські солдати. Японські військові вважали, що вони набагато витриваліші і сміливіші за американських солдатів і могли б виграти будь-яку війну на виснаження.

Але атомні удари і цю японську віру зламали також.


Атомна бомба, скинута на Нагасакі 9-го серпня, 1945 року

Після капітуляції Японії імперська Японія покінчила зі своїм кривавим, мілітаристським і фанатичним минулим, після якого вона - за допомогою США - почала створювати демократичне, вільне і процвітаюче суспільство. Тепер Японія з населенням 128 млн. посідає третє місце у світі за ВВП. Більше того, валовий внутрішній продукт на душу населення Японії становить $37.000 (приблизно вдвічі вищий за російський показник). З проклятого, злочинного ізгоя всього світу Японія за короткий час перетворилася на провідного члена західної економічної та політичної спільноти.

Тут напрошується пряма аналогія із Німеччиною. Після капітуляції Німеччини США допомагали відновлювати і Німеччину (щоправда лише половину Німеччини, оскільки Східну Німеччину було окуповано СРСР). Тепер Німеччина, як і Японія, є демократичною, вільною та процвітаючою країною, а також провідним членом західної спільноти. Німеччина посідає 4-те місце у світі за ВВП (безпосередньо після Японії, яка посідає 3-е місце), і ВВП на душу населення в Німеччині становить $46.000.

Цікаво порівнювати різницю між тим, як США поводилися з Японією і (Західною) Німеччиною, що програли, в наступні після Другої світової війни роки, і як Радянський Союз поводився зі східно-європейськими країнами - з усіма наслідками, що звідси випливають.

Хоча Німеччина та Японія були лютими ворогами США під час Другої світової війни і зазнавали жорстоких авіабомбардування з боку США - і зовсім не тільки в Хіросімі, Нагасакі, Токіо та Дрездені - тепер вони є найбільшими політичними союзниками та діловими партнерами США. Тим часом досі більшість країн Східної Європи негативно і з великою побоюванням ставляться до Росії.


Хіросіма сьогодні

Якщо змоделювати аналогічну ситуацію і припустити, наприклад, що не американці створили перші дві атомні бомби у 1945 році, а радянські вчені – і навесні 1942 року. Уявіть собі, що верхівка радянського керівництва звернулася б до Сталіна з наступною порадою навесні 1942 року:

«Ми вже 9 місяців воюємо проти нацистських загарбників на території нашої Батьківщини. У нас уже колосальні втрати: людські, військові та цивільно-інфраструктурні. За всіма провідними військово-експертними оцінками, щоб добитися капітуляції нацистів, нам доведеться воювати проти Німеччини ще 3 роки (навіть якщо США колись відкриють західний фронт). І ці три роки війни спричинять набагато більше втрат (від 15 до 20 млн. загиблих) і повну руйнацію нашої інфраструктури в європейській частині СРСР.

«Але, Йосипе Віссаріоновичу, ми можемо знайти більш раціональний спосіб перемогти і швидко покласти край цій страшній війні, якщо ми завдамо ядерних ударів по двох німецьких містах. Таким чином ми одразу отримаємо беззастережну капітуляцію нацистської Німеччини.

«Хоча загинуть приблизно 200.000 мирних жителів Німеччини, за нашими оцінками, це врятує СРСР від колосальних втрат, через які підуть десятиліття на відновлення країни. Ядерними бомбардуваннями по двох німецьких містах ми за кілька днів досягнемо того, на що знадобиться кілька років кривавої та страшної війни».

Чи прийняв би Сталін те саме рішення у 1942 році, яке прийняв президент Трумен у 1945 році? Відповідь очевидна.

І якби Сталін мав можливість у 1942 році скинути атомні бомби на Німеччину, приблизно 20 мільйонів радянських громадян залишилися б живими. Думаю, що їхні нащадки - якби вони були живі сьогодні - так само приєдналися б до тих 56% американців, які на сьогоднішній день вважають атомні бомбардування Хіросіми і Нагасакі виправданими.

І ця гіпотетична ілюстрація підкреслює, наскільки політично підтасованою, хибною і лицемірною була пропозиція Сергія Наришкіна, колишнього голови Держдуми, коли він два роки тому виступав з гучною пропозицією створити трибунал над США за їхні «військові злочини», скоєні в Хіросімі2 і назад.


Карта бойових дій в азіатському театрі

Але постає й інше питання. Якщо вже провести трибунал над США з Хіросіми та Нагасакі - який би вердикт не винесли - то тоді, задля справедливості, треба також провести трибунали і над Москвою за величезною кількістю злочинних справ під час Другої світової війни і після неї - у тому числі за секретним протоколом у пакті Молотова-Ріббентропа за радянським вторгненням у Польщу 17-го вересня 1939 року й поділу (разом із Гітлером) цієї країни, за катинським розстрілом, за масовим зґвалтуванням жінок радянськими солдатами під час взяття Берліна навесні 1945 і таке інше.

А скільки мирних людей загинуло через воєнні дії Червоної Армії під час Другої світової війни? А що сказав би пан Наришкін, якби все-таки з'ясувалося б на трибуналі над Москвою (після того, як було б проведено трибунал над США), що радянські війська вбили більшемирних людей, ніж американські війська - включаючи всі авіаудари США по Нагасакі, Хіросімі, Дрездену, Токіо та по всіх інших містах разом узятих?

І якщо вже йдеться про трибунал над США за Хіросіму та Нагасакі, тоді треба, за логікою речей, провести трибунал також і над КПРС, зокрема, за:
- за ГУЛАГ та за всі сталінські репресії;
- за Голодомор, який убив, як мінімум, 4 мільйони мирних громадян, що у 20 разів гірше (за кількістю жертв) трагедії у Нагасакі та Хіросімі. (Між іншим, 15 країн світу, включаючи Ватикан, офіційно класифікує Голодомор як геноцид);
- за те, що в 1954 році в Оренбурзькій області прогнали 45.000 радянських солдатів через епіцентр щойно проведеного ядерного вибуху, щоб визначити, через який час після атомного вибуху можна відправляти свої війська в наступ;
- за різанину в Новочеркаську;
- за збитий південнокорейський пасажирський літак 1983 року... і так далі.

Як то кажуть «за що боролися, то й напоролися». Чи дійсно Кремль хоче відкрити цю величезну скриньку Пандори? Якщо цей ящик відкриється, Росія як правонаступник СРСР точно опиниться в програшному становищі.


Спільний нацистсько-радянський парад у польському місті Брест, 22 вересня 1939 року, що відзначив розділ Польщі, передбачений у секретному протоколі до Пакту Молотова-Ріббентропа

Очевидно, що навмисний ажіотаж навколо необхідності трибуналу над США у справі Хіросіми та Нагасакі був дешевим політичним трюком, спрямованим на те, щоб вкотре розпалити антиамериканізм серед росіян.

Примітно, що саме Росія найголосніше і найпафосніше всіх кричить про цей трибунал над США - хоча в самій Японії ця ідея не знаходить підтримки. Навпаки, міністр оборони Японії Фуміо Кюма, наприклад, два роки тому констатував факт, що скидання атомних бомб допомогло покласти край війні.

Це правда: дві атомні бомби справді допомогли закінчити цю страшну війну. Тут не посперечаєшся. Єдиний спірний момент - чи були атомні бомби вирішальнимфактором у капітуляції Японії? Але на думку багатьох військових експертів та істориків у всьому світі, відповідь на це питання – однозначно так.

І не лише провідні світові експерти так вважають. Немаленький відсоток самих японцівтакож так вважають. За опитуваннями Pew Research в 1991 році, 29% опитаних японців вважали, що американська атомна атака на Хіросіму і Нагасакі була виправдана, тому що вона поклала край Другій світовій війні. (Щоправда, у 2015 році, це відсоток знизився до 14% в аналогічному опитуванні).

Ці 29% японців так відповіли, тому що зрозуміли, що вони залишилися живими саме тому, що Друга світова війна в Японії закінчилася в серпні 1945 року, а не через кілька років. Адже їхні бабусі та дідусі цілком змогли б стати жертвами цієї війни, якби США відмовилися від скидання атомних бомб на Хіросіму та Нагасакі і натомість вирішили ввести свої війська (разом із радянськими військами) на головні острови Японії для довгої та кривавої наземної операції. Виходить такий парадокс: оскільки вони вижили Другу світову війну, ці 29% опитаних змогли б у принципі брати участь у цьому опитуванні про виправдання атомних бомбардувань їхніх міст – багато в чому саме завдякицим же бомбардувань.

Ці 29% японців, звичайно ж, як і всі японці, сумують за загиблими 200.000 мирними співвітчизниками в Хіросімі та Нагасакі. Але разом з тим вони також розуміють, що в серпні 1945 року треба було якнайшвидше і рішучіше знищити в пух і прах цю екстремістську і злочинну державну машину, яка розв'язала Другу світову війну по всій Азії та проти США.

У такому разі напрошується інше питання - у чому справжній мотив настільки пафосного та награного «глибокого обурення» російськихполітиків та кремлівських пропагандистів щодо бомбардування Хіросіми та Нагасакі?

Якщо йдеться про створення трибуналу над США, це чудово відволікає увагу, наприклад, від незручної Кремлю пропозиції створити трибунал у справі збитого минулого року над Донбасом громадянського Боїнга. Це є черговим переведенням стрілок на США. І заразом пропозицією Наришкіна можна вкотре показати, якими злочинцями-вбивцями є американські військові. Тут перебору не може бути в принципі, на думку кремлівських пропагандистів.


Радянський плакат

Темою Хіросіми та Нагасакі та за радянських часів маніпулювали та роздмухували протягом десятиліть Холодної війни. Причому радянська пропаганда замовчувала те, що саме Японія, напавши на США у грудні 1941 року, втягнула США до Другої світової війни.

Радянська пропаганда також замовчувала важливий факт, що американські війська повномасштабно воювали проти японської армії з 1941-45 у широкому та тяжкому азіатському театрі військових дій, коли американці одночасно воювали проти нацистської Німеччини не тільки на морях та в повітрі. США також воювали проти нацистської Німеччини та її союзників і на землі: у Північній Африці (1942-43), в Італії (1943-45) та у Західній Європі (1944-45).

Більше того, США, маючи 1940 року статус non-belligerent (що не перебували у стані війни), всіляко допомагали Британії військовою технікою захищатися від нацистів, починаючи з 1940 року, коли Сталін та Гітлер ще були союзниками.

Водночас радянська пропаганда любила повторювати, що не можна розглядати американські атомні бомбардування Японії інакше як військовий злочин і «геноцид», та іншої думки з цього питання не може бути. Тепер російські політики та прокремлівські політологи продовжують таку ж пропагандистську кампанію проти США у найгіршій традиції СРСР.


Радянський плакат

Більше того, кажуть багато з них, залишається реальна небезпека, що США цілком можуть повторити Хіросіму та Нагасакі - і завдати першого, що випереджає ядерний удар по російській території (!!). І навіть нібито є конкретні американські плани на це, грізно застерігають вони.

З цього випливає, що Росії треба лізти зі шкіри геть і витрачати близько $80 млрд доларів щороку на оборону, щоб поставити РФ на третє місце (після США та Китаю) за військовими витратами. Такі грошові витрати потрібні, кажуть провідні прокремлівські військові експерти, щоби протистояти своєму «головному ворогові», який реально загрожує Росії ядерним апокаліпсисом.

Мовляв, батьківщину таки треба захищати, якщо вже «ядерний ворог біля воріт стоїть». Те, що принцип взаємно гарантованого знищення все ще виключає будь-який ядерний удар по Росії, мабуть, не бентежить цих політологів та політиків.

Протистояти не лише ядерним, а й усім іншим уявним загрозам США - це чи не найголовніша зовнішня та внутрішня політична платформа Кремля.


Радянський плакат

72-річчя річниці капітуляції Японії дає нам чудову можливість проаналізувати та оцінити високий політичний та економічний розвиток цієї країни після повної руйнації у Другій світовій війні. Аналогічного успіху було досягнуто і в Німеччині за останні 72 роки.

Цікаво, однак, що багато хто в Росії дає зовсім іншу оцінку Японії та Німеччини - а саме, що вони фактично є «колоніями» та «васалами» США.

Багато російських ура-патріотів вважають, що для Росії краще не «гнилий, буржуйський» сучасний японський чи німецький шлях розвитку, а свій «особливий шлях» - що насамперед автоматично означає політику, яка активно протистоїть США.

Але куди поведе Росію така домінуюча державна ідеологія, яка базується на розпалюванні антиамериканізму та на створенні уявного образу ворога?

Куди поведе російська зацикленість на опорі США, яка ґрунтується на нарощуванні свого ВПК на шкоду розвитку власної економіки?

Такий «особливий шлях» призведе лише до конфронтації із Заходом, ізоляції, стагнації та відставання.

У кращому випадку це особливий шлях у нікуди. А в найгіршому – у деградацію.

У Росії існує ритуал у серпні місяці, який майже щороку дотримується на російському інформаційному просторі в тій чи іншій формі - обговорення та засудження «звірячих та злочинних» американських бомбардувань у Хіросімі та Нагасакі у серпні 1945 року.

Ця традиція почалася і процвітала за радянських часів. Її головне пропагандистське завдання полягає в тому, щоб навіяти росіянам вкотре, що американська воєнщина (та й взагалі американський імперіалізм) підступна, цинічна, кривава, аморальна і злочинна.

Згідно з цією традицією, у різних російських передачах та статтях на тему річниці американських атомних бомбардувань Хіросіми та Нагасакі звучить «вимога», щоб США вибачилися за це злочин. У серпні 2017 року різні російські експерти, політологи та пропагандисти із задоволенням продовжили цю славну традицію.

На тлі цього гучного обурення цікаво подивитися, як японці саміставляться до питання необхідності американців вибачитися за Хіросіму і Нагасакі. В опитуванні, проведеному 2016 року британським агентством «Populus», 61 відсоток опитаних японців вважали, що держава США має офіційно вибачитися за Хіросіму та Нагасакі. Але здається, що це питання більше турбує росіян, аніж японців.

Одна з причин, чому 39 відсотків японців невважають, що США повинні вибачитися, полягає в тому, що це відкрило б величезну і дуже неприємну скриньку Пандори для самих японців. Вони чудово розуміють, що імперська Японія була агресором, розв'язавши Другу світову війну в Азії та проти США. Так само, німці чудово розуміють, що і нацистська Німеччина була агресором, який розв'язав Другу світову війну в Європі, і мало хто в Німеччині на сьогоднішній день вимагає вибачень у США та їхніх союзників за бомбардування Дрездена.

Японці чудово розуміють, що якщо вимагати у США вибачення, тоді держава Японія за логікою має офіційно вибачитись не лише за атаку на американський Перл-Харбор у грудні 1941 року, але Японії також треба вибачитись перед іншими країнами та народами за величезну кількість своїх злочинів, скоєних під час Другої світової війни, у тому числі й за:
- 10 мільйонів убитих мирних китайців японськими солдатами з 1937 по 1945 роки, що у 50 разів гірше (за кількістю жертв) бомбардувань Нагасакі та Хіросіми;
- 1 мільйон убитих мирних корейців, що у 5 разів гірше (за кількістю жертв) бомбардувань Нагасакі та Хіросіми;
- вбивство 100.000 мирних філіппінців у 1945 році;
- різанину в Сінгапурі в 1942 році;
- Звірячі медичні експерименти над живими людьми та інші види тортур мирних жителів, що знаходилися на окупованих Японією територіях;
- Використання хімічної зброї проти мирного населення;
- примусова рабська праця мирних жителів, які перебували на окупованих Японією територіях, та примус місцевих дівчат надавати сексуальні послуги японським солдатам.

І росіяни також відкривають і свою велику скриньку Пандори, коли вони ще голосніше потребують вибачень від Вашингтона за Хіросіму та Нагасакі. Той самий принцип логіки і тут діє: якщо, припустимо, США треба вибачитися за Хіросіму і Нагасакі, тоді, заради справедливості, держава Росія має офіційно вибачитися:
- перед фінами за безпідставне вторгнення до Фінляндії 1939 року;
- перед чеченцями, інгушами та кримськими татарами за їхню депортацію радянською владою під час Другої світової війни, внаслідок якої близько 200.000 мирних людей із цих трьох національностей загинуло. Це само по собі рівносильно (за кількістю жертв) трагедії у Хіросімі та Нагасакі;
- перед громадянами Прибалтики за радянську анексію їхніх країн у 1940 році та за депортацію понад 200.000 громадян Естонії, Латвії та Литви;
- перед усіма громадянами Східної Європи за окупацію та нав'язування ним «комунізму» з 1945 по 1989рр.

Взагалі треба сказати, що практика «вибачень» не дуже застосовується провідними державами світу, за винятком тих випадків, очевидно, коли вони є підсудними на міжнародних судах.

Але водночас американськими винятками з правил є:
- вибачення президента Рональда Рейгана перед американцями японського походження через те, що США тримали їх (приблизно 100.000 осіб) в американських таборах під час Другої світової війни. (Також США виплатили компенсацію на суму $20.000 кожному потерпілому);
- резолюція Конгресу США у 1993 році про вибачення перед корінним населенням Гавайських островів за анексію цієї території Вашингтоном у 1898 році;
- вибачення президента Білл Клінтон у 1997 році за медичні експерименти, які були проведені у 1930-х роках над 400 афроамериканськими чоловіками. Вони були спеціально заражені сифілісом без їхнього відома, щоб вивчати наслідки та нові методи лікування. Виділили $10 млн на компенсацію потерпілим;
- вибачення Палати представників США у 2008 році за рабство афроамериканців, яке було скасовано у 1865, та за систему сегрегації у південних штатах країни.

Тим часом, минулого тижня (на 15 серпня) було відзначено 72 роки з дня, коли японський імператор Хірохіто оголосив японському народу по радіо про те, що він прийняв умови - фактично ультиматум - США і союзників, викладені в Потсдамській декларації, про припинення японської участі у Другій світовій війні. Іншими словами, 72 роки тому Хірохіто офіційно оголосив про японську беззастережну капітуляцію.

Як обґрунтування свого рішення капітулювати, японський імператор вимовив дві ключові фрази у своєму радіозверненні, через шість днів після бомбардування Хіросіми та Нагасакі:

«Наш ворог почав застосовувати нову та найстрашнішу бомбу, яка може завдавати незліченної шкоди невинним людям. Якщо ми продовжуватимемо воювати, це не тільки призведе до колапсу та повного знищення японської нації, а також до кінця людської цивілізації».

Ці фрази наголосили на домінуючій ролі, яку відіграли американські атомні бомбардування в Хіросімі та Нагасакі в остаточному рішенні Хірохіто прийняти беззастережні умови США та союзників про капітуляцію. Примітно, що в цьому зверненні не було жодного слова про вторгнення радянських військ до Маньчжурії, яке почалося 9-го серпня 1945 року, або, за ним, про нову майбутню великомасштабну війну з СРСР як додатковий фактор у його рішенні капітулювати.

До 72-річчя оголошення Японії про капітуляцію знову обговорюються такі два питання:
1) Чи були необхідні та виправдані бомбардування Хіросіми та Нагасакі 72 роки тому?
2) Чи можна було домогтися капітуляції Японії іншими, менш страшними способами?

Треба сказати, що у самій Америці ці два питання залишаються спірними досі. За опитуванням, проведеним у 2015 році американським агентством «Pew Research», 56% опитаних порахували атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі виправданими, 34% - невиправданими і 10% не змогли відповідати.

Для мене це теж важке, складне та спірне питання, але якщо треба вибрати, я все-таки приєднався б до 56% американців, які вважають використання атомних бомб виправданим. І моя головна теза полягає в наступному:

1. Атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі, безумовно, були страшною трагедією, що забрала життя приблизно 200.000 мирних жителів, і зло;

2. Але американський президент Трумен вибрав із двох зол менше.

Між іншим, за чотири дні до скидання атомної бомби на Хіросіму, США, СРСР та Британія разом під час Потсдамської конференції оголосили Японії ультиматум про її капітуляцію. Якби Японія прийняла цей ультиматум, вона змогла б уникнути трагедії у Хіросімі та Нагасакі. Але, як відомо, вона на цей момент відмовилася від капітуляції. Японія прийняла той спільний американський, британський і радянський ультиматум лише через шість днів післяамериканських атомних бомбардувань.

Не можна обговорювати – і тим більше засуджувати – Хіросіму та Нагасакі у вакуумі. Потрібно цю трагедію аналізувати в контексті всього, чого відбувалося в Японії та в окупованих нею територіях з 1937 по 1945 роки. Імперська Японія, що була мілітаристським, екстремістським і по суті фашистським режимом, була явним агресором у Другій світовій війні не тільки в Азії, а й у США, і вчинила незліченну кількість військових злочинів, геноцидів і актів звірства під час цієї війни.

Капітуляція нацистської Німеччини була досягнута 8 травня 1945 року, поклавши кінець Другій світовій війні в європейському театрі військових дій. Через три місяці, головне питання перед США та союзниками, виснаженими після чотирьох років найтяжчої світової війни в Європі та Азії, було наступним - яким чином і як скорішепокласти край Другій світовій війні і в тихоокеанському театрі з мінімальними втратами?

До серпня 1945 року від 60 до 80 мільйонів чоловік загалом вже загинуло в цій смертоносній за всю історію людства війні. Щоб Друга світова війна в Азії не тривала ще кілька років, і щоб ще кілька мільйонів людей не загинуло, президент Трумен вирішив скинути атомні бомби на Хіросіму та Нагасакі.

Якби американці - разом з СРСР - намагалися добитися капітуляції Японії іншим способом - тобто тривалою наземною війною на головних японських островах - це, швидше за все, призвело б до загибелі кількох мільйонів людей з японських, американських та ще радянських сторін (як військових, так і та цивільних).

Ймовірно, що сотні тисяч радянських солдатів, які почали воювати 9 серпня 1945 року проти японської армії в Маньчжурії, також загинули б. Примітно, що лише протягом 11 днів цієї операції (з 9 до 20 серпня) загинуло близько 90.000 осіб із японської та радянської сторін. А уявіть собі, скільки щесолдатів та мирних жителів з обох боків загинуло б, якби ця війна тривала ще кілька років.

Звідки береться теза, що «кілька мільйонів людей із трьох сторін» загинуло б, якби США та СРСР довелося проводити повномасштабну наземну операцію на головних японських островах?

Візьміть, наприклад, криваву битву на одному тільки острові Окінава, яка тривала три місяці (з квітня до червня 1945 р.), і в якій загинули приблизно 21 000 американських і 77 000 японських солдатів. Враховуючи короткий термін цієї кампанії, це величезні втрати - а тим більше, що наземна військова кампанія на Окінаві, найпівденнішому з японських островів, велася «на задвірках» Японії.

Тобто на одному, досить маленькому віддаленому острові Окінава в цій битві загинуло майже 100.000 людей лише за три місяці. А американські військові радники помножили на 10 число людей, які, ймовірно, загинули б при наземній операції на головних японських островах, де була сконцентрована левова частка японської військової машини. Не треба забувати, що до початку серпня 1945 року японська військова машина була все ще дуже потужною з 2 млн. солдатів і 10.000 військовими літаками.

Лише через тиждень після атомних бомбардувань Хіросіми і Нагасакі, Японія беззастережно капітулювала. Звичайно, не можна применшувати значення відкриття радянського «північного фронту» в Маньчжурії 9 серпня 1945 року. Цей факт також сприяв рішенню Японії капітулювати, але він не був головним фактором.

Водночас, безумовно, Вашингтон також хотів цими атомними бомбардуваннями надіслати Москві сигнал «непрямого залякування». Але це не було головним мотивом США, а швидше за все це було зроблено «заодно».

Необхідно аналізувати трагічні бомбардування Хіросіми і Нагасакі у широкому контексті японського імперського духу мілітаризму, екстремізму, ультранаціоналізму, фанатизму та їхньої теорії расової переваги, що супроводжується геноцидом.

Протягом багатьох століть до Другої світової війни у ​​Японії формувався свій специфічний військовий кодекс «бушидо», за яким японський військовий змушений був воювати до кінця. А здатися за будь-яких обставин означало повністю покрити себе ганьбою. Згідно з цим кодексом, краще було вчинити самогубство, аніж здатися.

У той час померти в бою заради японського імператора та японської імперії було найвищою честю. Для переважної більшості японців така смерть означала миттєве влучення в «японський імперський рай». Цей фанатичний дух спостерігався у всіх битвах - у тому числі і в Маньчжурії, де були зафіксовані масові випадки самогубств серед мирного японського населення, щоб позбутися ганьби - найчастіше за допомогою самих японських солдатів - коли радянські солдати почали наступати на територію, яку до цього моменту контролювала японська армія.

Атомні бомбардування являли собою, мабуть, єдиний спосіб залякування, який дозволив все-таки зламати цей імперський і мілітаристський фанатизм, який укорінився і здавався непохитним, і домогтися капітуляції японського режиму. Тільки тоді, коли японська влада чітко зрозуміла насправді, що за Хіросимою і Нагасакі могли б бути ще кілька атомних ударів по інших містах, включаючи Токіо, якби Японія негайно не капітулювала. Саме цей страх перед повним, миттєвим знищенням усієї нації висловив імператор у своєму радіозверненні до японського народу про капітуляцію.

Іншими словами, американське атомне бомбардування, найімовірніше, було єдиним способом настільки оперативно змусити японську владу до світу.

Часто стверджується, що Хірохіто був готовий капітулювати і без американського завдання атомних ударів по Хіросімі та Нагасакі. Нічого подібного. До скидання атомних бомб Хірохіто та його генералітет фанатично дотримувалися принципу «кецу го» - тобто воювати за будь-яку ціну до переможного кінця - а тим більше, що японські військові здебільшого зневажливо ставилися до військового духу американців. Японські генерали вважали, що американці безперечно втомляться від цієї війни набагато раніше, ніж японські солдати. Японські військові вважали, що вони набагато витриваліші і сміливіші за американських солдатів і могли б виграти будь-яку війну на виснаження.

Але атомні удари і цю японську віру зламали також.

Після капітуляції Японії імперська Японія покінчила зі своїм кривавим, мілітаристським і фанатичним минулим, після якого вона - за допомогою США - почала створювати демократичне, вільне і процвітаюче суспільство. Тепер Японія з населенням 128 млн. посідає третє місце у світі за ВВП. Більше того, валовий внутрішній продукт на душу населення Японії становить $37.000 (приблизно вдвічі вищий за російський показник). З проклятого, злочинного ізгоя всього світу Японія за короткий час перетворилася на провідного члена західної економічної та політичної спільноти.

Тут напрошується пряма аналогія із Німеччиною. Після капітуляції Німеччини США допомагали відновлювати і Німеччину (щоправда лише половину Німеччини, оскільки Східну Німеччину було окуповано СРСР). Тепер Німеччина, як і Японія, є демократичною, вільною та процвітаючою країною, а також провідним членом західної спільноти. Німеччина посідає 4-те місце у світі за ВВП (безпосередньо після Японії, яка посідає 3-е місце), і ВВП на душу населення в Німеччині становить $46.000.

Цікаво порівнювати різницю між тим, як США поводилися з Японією і (Західною) Німеччиною, що програли, в наступні після Другої світової війни роки, і як Радянський Союз поводився зі східно-європейськими країнами - з усіма наслідками, що звідси випливають.

Хоча Німеччина та Японія були лютими ворогами США під час Другої світової війни і зазнавали жорстоких авіабомбардування з боку США - і зовсім не тільки в Хіросімі, Нагасакі, Токіо та Дрездені - тепер вони є найбільшими політичними союзниками та діловими партнерами США. Тим часом досі більшість країн Східної Європи негативно і з великою побоюванням ставляться до Росії.

Якщо змоделювати аналогічну ситуацію і припустити, наприклад, що не американці створили перші дві атомні бомби у 1945 році, а радянські вчені – і навесні 1942 року. Уявіть собі, що верхівка радянського керівництва звернулася б до Сталіна з наступною порадою навесні 1942 року:

«Ми вже 9 місяців воюємо проти нацистських загарбників на території нашої Батьківщини. У нас уже колосальні втрати: людські, військові та цивільно-інфраструктурні. За всіма провідними військово-експертними оцінками, щоб добитися капітуляції нацистів, нам доведеться воювати проти Німеччини ще 3 роки (навіть якщо США колись відкриють західний фронт). І ці три роки війни спричинять набагато більше втрат (від 15 до 20 млн. загиблих) і повну руйнацію нашої інфраструктури в європейській частині СРСР.

«Але, Йосипе Віссаріоновичу, ми можемо знайти більш раціональний спосіб перемогти і швидко покласти край цій страшній війні, якщо ми завдамо ядерних ударів по двох німецьких містах. Таким чином ми одразу отримаємо беззастережну капітуляцію нацистської Німеччини.

«Хоча загинуть приблизно 200.000 мирних жителів Німеччини, за нашими оцінками, це врятує СРСР від колосальних втрат, через які підуть десятиліття на відновлення країни. Ядерними бомбардуваннями по двох німецьких містах ми за кілька днів досягнемо того, на що знадобиться кілька років кривавої та страшної війни».

Чи прийняв би Сталін те саме рішення у 1942 році, яке прийняв президент Трумен у 1945 році? Відповідь очевидна.

І якби Сталін мав можливість у 1942 році скинути атомні бомби на Німеччину, приблизно 20 мільйонів радянських громадян залишилися б живими. Думаю, що їхні нащадки - якби вони були живі сьогодні - так само приєдналися б до тих 56% американців, які на сьогоднішній день вважають атомні бомбардування Хіросіми і Нагасакі виправданими.

І ця гіпотетична ілюстрація підкреслює, наскільки політично підтасованою, хибною і лицемірною була пропозиція Сергія Наришкіна, колишнього голови Держдуми, коли він два роки тому виступав з гучною пропозицією створити трибунал над США за їхні «військові злочини», скоєні в Хіросімі2 і назад.

Але постає й інше питання. Якщо вже провести трибунал над США з Хіросіми та Нагасакі - який би вердикт не винесли - то тоді, задля справедливості, треба також провести трибунали і над Москвою за величезною кількістю злочинних справ під час Другої світової війни і після неї - у тому числі за секретним протоколом у пакті Молотова-Ріббентропа за радянським вторгненням у Польщу 17-го вересня 1939 року й поділу (разом із Гітлером) цієї країни, за катинським розстрілом, за масовим зґвалтуванням жінок радянськими солдатами під час взяття Берліна навесні 1945 і таке інше.

А скільки мирних людей загинуло через воєнні дії Червоної Армії під час Другої світової війни? А що сказав би пан Наришкін, якби все-таки з'ясувалося б на трибуналі над Москвою (після того, як було б проведено трибунал над США), що радянські війська вбили більшемирних людей, ніж американські війська - включаючи всі авіаудари США по Нагасакі, Хіросімі, Дрездену, Токіо та по всіх інших містах разом узятих?

І якщо вже йдеться про трибунал над США за Хіросіму та Нагасакі, тоді треба, за логікою речей, провести трибунал також і над КПРС, зокрема, за:
- за ГУЛАГ та за всі сталінські репресії;
- за Голодомор, який убив, як мінімум, 4 мільйони мирних громадян, що у 20 разів гірше (за кількістю жертв) трагедії у Нагасакі та Хіросімі. (Між іншим, 15 країн світу, включаючи Ватикан, офіційно класифікує Голодомор як геноцид);
- за те, що в 1954 році в Оренбурзькій області прогнали 45.000 радянських солдатів через епіцентр щойно проведеного ядерного вибуху, щоб визначити, через який час після атомного вибуху можна відправляти свої війська в наступ;
- за різанину в Новочеркаську;
- за збитий південнокорейський пасажирський літак у 1983 році... і таке інше.

Як то кажуть «за що боролися, то й напоролися». Чи дійсно Кремль хоче відкрити цю величезну скриньку Пандори? Якщо цей ящик відкриється, Росія як правонаступник СРСР точно опиниться в програшному становищі.

Очевидно, що навмисний ажіотаж навколо необхідності трибуналу над США у справі Хіросіми та Нагасакі був дешевим політичним трюком, спрямованим на те, щоб вкотре розпалити антиамериканізм серед росіян.

Примітно, що саме Росія найголосніше і найпафосніше всіх кричить про цей трибунал над США - хоча в самій Японії ця ідея не знаходить підтримки. Навпаки, міністр оборони Японії Фуміо Кюма, наприклад, два роки тому констатував факт, що скидання атомних бомб допомогло покласти край війні.

Це правда: дві атомні бомби справді допомогли закінчити цю страшну війну. Тут не посперечаєшся. Єдиний спірний момент - чи були атомні бомби вирішальнимфактором у капітуляції Японії? Але на думку багатьох військових експертів та істориків у всьому світі, відповідь на це питання – однозначно так.

І не лише провідні світові експерти так вважають. Немаленький відсоток самих японцівтакож так вважають. За опитуваннями Pew Research в 1991 році, 29% опитаних японців вважали, що американська атомна атака на Хіросіму і Нагасакі була виправдана, тому що вона поклала край Другій світовій війні. (Щоправда, у 2015 році, це відсоток знизився до 14% в аналогічному опитуванні).

Ці 29% японців так відповіли, тому що зрозуміли, що вони залишилися живими саме тому, що Друга світова війна в Японії закінчилася в серпні 1945 року, а не через кілька років. Адже їхні бабусі та дідусі цілком змогли б стати жертвами цієї війни, якби США відмовилися від скидання атомних бомб на Хіросіму та Нагасакі і натомість вирішили ввести свої війська (разом із радянськими військами) на головні острови Японії для довгої та кривавої наземної операції. Виходить такий парадокс: оскільки вони вижили Другу світову війну, ці 29% опитаних змогли б у принципі брати участь у цьому опитуванні про виправдання атомних бомбардувань їхніх міст – багато в чому саме завдякицим же бомбардувань.

Ці 29% японців, звичайно ж, як і всі японці, сумують за загиблими 200.000 мирними співвітчизниками в Хіросімі та Нагасакі. Але разом з тим вони також розуміють, що в серпні 1945 року треба було якнайшвидше і рішучіше знищити в пух і прах цю екстремістську і злочинну державну машину, яка розв'язала Другу світову війну по всій Азії та проти США.

У такому разі напрошується інше питання - у чому справжній мотив настільки пафосного та награного «глибокого обурення» російськихполітиків та кремлівських пропагандистів щодо бомбардування Хіросіми та Нагасакі?

Якщо йдеться про створення трибуналу над США, це чудово відволікає увагу, наприклад, від незручної Кремлю пропозиції створити трибунал у справі збитого минулого року над Донбасом громадянського Боїнга. Це є черговим переведенням стрілок на США. І заразом пропозицією Наришкіна можна вкотре показати, якими злочинцями-вбивцями є американські військові. Тут перебору не може бути в принципі, на думку кремлівських пропагандистів.

Темою Хіросіми та Нагасакі та за радянських часів маніпулювали та роздмухували протягом десятиліть Холодної війни. Причому радянська пропаганда замовчувала те, що саме Японія, напавши на США у грудні 1941 року, втягнула США до Другої світової війни.

Радянська пропаганда також замовчувала важливий факт, що американські війська повномасштабно воювали проти японської армії з 1941-45 у широкому та тяжкому азіатському театрі військових дій, коли американці одночасно воювали проти нацистської Німеччини не тільки на морях та в повітрі. США також воювали проти нацистської Німеччини та її союзників і на землі: у Північній Африці (1942-43), в Італії (1943-45) та у Західній Європі (1944-45).

Більше того, США, маючи 1940 року статус non-belligerent (що не перебували у стані війни), всіляко допомагали Британії військовою технікою захищатися від нацистів, починаючи з 1940 року, коли Сталін та Гітлер ще були союзниками.

Водночас радянська пропаганда любила повторювати, що не можна розглядати американські атомні бомбардування Японії інакше як військовий злочин і «геноцид», та іншої думки з цього питання не може бути. Тепер російські політики та прокремлівські політологи продовжують таку ж пропагандистську кампанію проти США у найгіршій традиції СРСР.

Більше того, кажуть багато з них, залишається реальна небезпека, що США цілком можуть повторити Хіросіму та Нагасакі - і завдати першого, що випереджає ядерний удар по російській території (!!). І навіть нібито є конкретні американські плани на це, грізно застерігають вони.

З цього випливає, що Росії треба лізти зі шкіри геть і витрачати близько $80 млрд доларів щороку на оборону, щоб поставити РФ на третє місце (після США та Китаю) за військовими витратами. Такі грошові витрати потрібні, кажуть провідні прокремлівські військові експерти, щоби протистояти своєму «головному ворогові», який реально загрожує Росії ядерним апокаліпсисом.

Мовляв, батьківщину таки треба захищати, якщо вже «ядерний ворог біля воріт стоїть». Те, що принцип взаємно гарантованого знищення все ще виключає будь-який ядерний удар по Росії, мабуть, не бентежить цих політологів та політиків.

Протистояти не лише ядерним, а й усім іншим уявним загрозам США - це чи не найголовніша зовнішня та внутрішня політична платформа Кремля.

72-річчя річниці капітуляції Японії дає нам чудову можливість проаналізувати та оцінити високий політичний та економічний розвиток цієї країни після повної руйнації у Другій світовій війні. Аналогічного успіху було досягнуто і в Німеччині за останні 72 роки.

Цікаво, однак, що багато хто в Росії дає зовсім іншу оцінку Японії та Німеччини - а саме, що вони фактично є «колоніями» та «васалами» США.

Багато російських ура-патріотів вважають, що для Росії краще не «гнилий, буржуйський» сучасний японський чи німецький шлях розвитку, а свій «особливий шлях» - що насамперед автоматично означає політику, яка активно протистоїть США.

Але куди поведе Росію така домінуюча державна ідеологія, яка базується на розпалюванні антиамериканізму та на створенні уявного образу ворога?

Куди поведе російська зацикленість на опорі США, яка ґрунтується на нарощуванні свого ВПК на шкоду розвитку власної економіки?

Такий «особливий шлях» призведе лише до конфронтації із Заходом, ізоляції, стагнації та відставання.

У кращому випадку це особливий шлях у нікуди. А в найгіршому – у деградацію.



Читайте також: