Операції 3 го білоруського фронту

БІЛОРУСЬКИЙ ФРОНТ 3-й(ЗБФ), оперативно-стратег. об'єднання рад. військ у Великій Вітчизні, війні на зап. напрямку в 1944-1945. Створено 24 квіт. 1944 р. в результаті поділу Зап. фронту на 2-й та 3-й Білорус, фронти. Спочатку до складу ЗБФ увійшли 5, 31, 39-я загальновійськові та 1-а пов. армії.

У послід, до складу фронту входили: 2-а та 11-а гвардійські, 3, 21, 28, 33, 43, 48-а загальновійськові, 5-я гв. танк, і третя пов. армії. Війська фронту у травні 1944 р. вели бойові дії місцевого значення на вітебському та оршанському напрямах.

У червні – серп. брали участь у Білоруській операції, у ході якої у взаємодії з військами 1-го Прибалт, фронту з 23 по 28 червня провели Вітебсько-Оршанську операцію 1944. В результаті цієї операції війська прав, крила фронту спільно з 1-м Прибалт, фронтом концентрич. ударами прорвали підготував. оборону пр-ка південно-сх. Вітебська, форсували нар. Лучеса, оточили до 5 піх. дивізій та ліквідували їх протягом 5 днів.

Залишки оточ. угруповання капітулювали 27 червня 1944 року. Одночасно війська лівого крила фронту прорвали оборону пр-ку на оршанському напрямку. Настання з'єднання фронту за 6 днів просунулися на 140 км, вийшли на р. Березина, звільнивши пп.

Вітебськ, Орша, Богугаєвськ, Толочин та ін. насел, пункти на С. -В. Білорусії.

З 29 червня по 4 липня війська ЗБФ брали участь у Мінській операції 1944 року. Спільно з 1 і 2БФ завершили оточення більш ніж 100-тис. армії пр-ка сх. Мінська, звільнили пп.

Мінськ, Борисов, Молодечно, просунувшись за 6 днів наступу на 150-170 км. 5-20 липня війська фронту провели Вільнюську операцію 1944 року, просунувшись до 210 км, звільнили пп. Вільнюс та Ліда, вийшли на нар. Німан і форсували на фронті 70 км, захопивши плацдарми на зап. березі.

З 28 липня до 20 серпня. ЗБФ здійснив Каунаську операцію 1944 року, пройшов з боями 50 -135 км і звільнив м. Каунас.

Надалі ЗБФ силами однієї армії та авіацією брав участь у Мемельської операції 1944 1-го Прибалт, фронту, а потім самостійно провів Гумбінненську наступати. операцію (16-27. 10. 1944). Через війну війська фронту вийшли держ. кордон СРСР, зайняли частину Сх. Пруссії та сівбу. -Сх.

Польщі, в т.ч. Шталлупенен (Нестеров), Гольдап, Сувалки.

У січ. - квіт. війська ЗБФ брали участь у Східно-Прусській операції 1945 року, під час якої з 13 по 27 січня. здійснили Інстер-бурзько-Кенігсберзьку операцію 1945, де в тісній взаємодії з 2-м Білорусь, фронтом прорвали глибоко ешелонір. оборону, просунулися на 70 - 130 км і блокували сх. -прус, угруповання, вийшовши на підступи до Кенігсберга (Калінінграда) З 13 по 29 березня 1945 р. війська фронту ліквідували сх. -прус, угруповання пр-ка південно-зап. Кенігсберг і вийшли до зали.

Фріш-Гаф на всьому фронті наступу. У Кенігсберзькій операції 1945 війська фронту 6-9 квіт. оволоділи фортецею і р. Кенігсберг, полонивши ворожий гарнізон числ. 91800 чол. 25 аїр. війська фронту завершили ліквідацію всього земландського угруповання ньому. -Фаш. військ, очистили Земландський півострів від пр-ка і оволоділи портом і містом Піллау (Балтійськ) (див. Землапдська операція 1945). 15 серпня. 1945 р. ЗБФ розформований, частина військ передана в резерв Ставки ВГК, а інша використана на формування Особливого та Барановицького військ. округів. Керівний склад ЗБФ: команд. - Ген. армії І. Д. Черняхівський (апр. 1944 - лютий 1945), Маршал Рад. Спілки А. М. Василевський (лютий - квіт. 1945), ген. армії І. X.

Баграмян (квіт. - серп. 1945); чл. Військовий. поради – ген. -Л. В. Є. Макаров (апр. 1944 – серп. 1945); начальник штабу – ген. -Нолк. А. П. Покровський (апр. 1944-сер. 1945).

Література:
Покровський А. П. На 3-му Білоруському фронті. - «Військо. -іст. журн. », 1964 № 6.

Див, також літ. за ст. Білоруський фронт 2-й.

  • АЗОВСЬКА ВІЙСЬКОВА ФЛОТИЛІЯ- АЗОВСЬКА ВІЙСЬКОВА ФЛОТИЛІЯ, формування сов. ВМФ, створене в аїр. 1918 р. на Азовському м. з базою в м. Єйськ. Флотилія (команд. І. І. Гернштейн) вела бої проти нього. окупантів та білогвардійців; ліквіду...
  • АЛАШКЕРТСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1915- АЛАШКЕРТСКА ОПЕРАЦІЯ 1915, оборонить, операція російських військ у 1-й світовій війні на Кавк. фронті 9 липня – 3 серп. Проти чинного лев. крило Кавк. армії 4-го кавк. корпуси (31 батальйон, 70 ескізів).
  • ОЛЕКСАНДРІЙСЬКО-ХІНГАНСЬКА СТРІЛКА ДИВІЗІЯ- ОЛЕКСАНДРІЙСЬКО-ХІНГАНСЬКА СТРІЛКА ДИВІЗІЯ, гвардійська двічі Червонопрапорна, ордена Суворова, сформована у серп. 1943 р. у Воронежі на базі 5-ї гв. та 7-й гв. Червонопрапорний стрілець. бригад як 110...
  • АРДЕНСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1944-45- АРДЕНСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1944-45, наступ-пат. операція нім.-фаш. військ у 2-й світовій війні, проведена на Зап. фронті у районі Арденн (на Ю.-В. Бельгії) у груд. 1944 – січ. 1945. Мета А. о. (кодове найменування...
  • АРМІЙСЬКА ГРУПА- АРМІЙСЬКА ГРУПА, тимчасове загальновійськове об'єднання армійського типу, що складається зі з'єднань одного або кількох пологів військ, створюване для виконання окремих (приватних) оперативних завдань самос...
  • АРТИЛЕРІЙСЬКИЙ КОРПУС ПРОРИВУ- АРТИЛЕРІЙСЬКИЙ КОРПУС ПРОРИВУ, з'єднання резерву Верх. Головнокомандування Рад. Озброєння. Сил у період Великої Вітчизни, війни. Вперше А. к. п. були організовані навесні 1943 з метою покращення умов у...
  • БАГРАМ'ЯН Іван Христофорович- БАГРАМ'ЯН Іван Христофорович [нар. 20.11 (2.12).1897, Єлизаветпіль, нині Кіровабад Азербайджанської РСР], радянський полководець, Маршал Рад. Союзу (1955), Герой Рад. Спілки (29.7.1944). Чл. КПРС з 1941.
  • Басканов Юрій Павлович- Басканов Юрій Павлович, сов. воєначальник, маршал артилерії (1965), професор (1968). Чл. КПРС з 1929. У Рад. Армії з 1920. Закінчив...
  • БАРАНОВИЦЬКА СТРІЛКОВА ДИВІЗІЯ- БАРАНОВИЧСЬКА СТРІЛКА ДИВІЗІЯ, гвардійська ордена Леніна, Червонопрапорна, ордена Суворова, сформована у м. Курган 1918 і спочатку називалася 5-й стрілець. дивізією. Брала участь у Грожд, під час...
  • БАРВЕНКОВО-ЛОЗІВСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1942- БАРВЕНКОВО-ЛОЗОВСЬКА ОПЕРАЦІЯ 1942, наступальна операція військ Південно-Західного та Південного фронтів у Великій Вітчизні, війні, проведена з 18 по 31 січ. в районі Барвінкове та Лозова. Військ фронтів п...
  • БАРВЕНКІВСЬКА СТРІЛКОВА ДИВІЗІЯ- БАРВЕНКІВСЬКА СТРІЛКОВА ДИВІЗІЯ, гвардійська ордена Леніна, Двічі Червонопрапорна, орденів Суворова та Богдана Хмельницького, сформована у Моск. обл. у серп. 1942 на базі 5-го пов.-десантного корпусу.

3-й Білоруський фронт

Для виконання поставленого завдання 3-й Білоруський фронт отримав велику кількість загальновійськових, танкових, артилерійських з'єднань та інших спеціальних елементів.

Крім уже зазначених двох армій (11-ї гвардійської, 5-ї танкової) та трьох корпусів (3-го гвардійського Сталінградського механізованого, 3-го гвардійського кавалерійського, 2-го гвардійського Тацинського танкового) фронт тільки по лінії артилерійського посилення отримав понад п'ятнадцять артилерійських бригад та кілька окремих артилерійських дивізіонів особливої ​​та великої потужності.

Загальна кількість танків і самохідних знарядь у танках і механізованих з'єднаннях, що знову надійшли до складу фронту, становила близько 1500.

Зосередження військ та оперативне маскування

У період з 3 по 21 червня фронт повинен був прийняти (крім 11-ї гвардійської армії, що прямувала походом) від 350 до 380 оперативних ешелонів, що прибували в район розвантаження Смоленськ, Червоне.

На станції вивантаження було виділено офіцери оперативного управління штабу фронту із засобами пересування. Крім того, було створено спеціальні групи з регулювання руху на дорогах від станцій вивантаження до районів зосередження. війська, що вивантажилися, негайно прямували в призначені для них райони зосередження за вказівкою представника штабу фронту. Райони зосередження були обрані в лісових масивах, на такому віддаленні від переднього краю, щоб частини, що прибули, не могли бути виявлені наземною розвідкою противника.

3-й гвардійський механізований корпус, який почав прибувати 25 травня, закінчив зосередження 2 червня у районі станцій Гусине та Катинь.

5-та гвардійська танкова армія, перші ешелони якої почали прибувати в середині червня, до 23 червня зосередилася:

29-й танковий корпус і район 25 км на південний схід від Рудні; 3-й танковий корпус - а районі 25 км на північний схід від Красного.

2-й гвардійський Тацинський танковий корпус, що знаходився до 11 червня в резерві Ставки, був зосереджений у районі Архипівка, Червона Гірка, Близнаки. Загальне видалення районів зосередження рухомих з'єднань від переднього краю сягало 50-60 км.

Корпуси 11-ї гвардійської армії, здійснивши з району Невеля 250-кілометровий марш, до 10 червня зосередилися в лісах на південний захід від Любавичів: 16-й гвардійський стрілецький корпус районі Горбове, Озери, Дубровка (12–20 км на південь від Добромисля), 8-й гвардійський стрілецький корпус (5-а, 18-а та 26-а гвардійські стрілецькі дивізії) - в районі Коти, Скумати, на південь від Крюки (6–12) км на південь і на південний захід від Любавичів), 36-й гвардійський стрілецький корпус (16-а, 83-а та 84-а гвардійські стрілецькі дивізії) - в районі Марченки, Нов. Земля, Марково (10–12 км на південь від Любавичів). Загальне видалення з'єднань 11 гвардійської армії від переднього краю становило 10-20 км.

Особливу увагу було приділено маскування вивантаження військ та його зосередження. Рух дорогами дозволялося лише вночі. Маскування районів зосередження військ перевірялося офіцерами штабу з повітря шляхом обльотів не менше трьох разів на добу.

Було заборонено також вести будь-яке листування, пов'язане з наступом, що готується, і зосередженням нових військ. Знову прибуваючим частинам заборонялося особливого розпорядження штабу фронту вести наземну розвідку. Проведення рекогносцировок дозволялося невеликими групами, трохи більше трьох людина. Нові авіаційні частини могли здійснювати навчальні польоти на відстані не ближче ніж 25 км від переднього краю.

Одночасно з заходами по прихованню і маскування наступу, що готується, широко здійснювалися заходи, що мали на меті дезорієнтувати супротивника, створити у нього уявлення про перехід наших військ до тривалої оборони (відривалися траншеї, імітувалося влаштування мінних полів, проводилися неправдиві пересування військ та ін.).

За виконанням усіх заходів маскування було встановлено жорсткий контроль, навіщо у штабах було виділено спеціальні офіцери.

Заходи, що проводяться, виявилися цілком ефективними. Зі свідчень полонених, захоплених до початку нашого наступу, і в ході операції встановлено, що хоча німецьке командування і очікувало активних дій з боку наших військ, проте час початку наступу, зосередження та угруповання наших військ йому були невідомі. Противник, загалом правильно оцінюючи оршанське напрям як головне, не припускав, проте, що у богушевском напрямі з нашого боку було зосереджено досить потужне угруповання. Німецькі частини, що оборонялися на цьому напрямку, не мали значних засобів посилення та резервів, а оборонні рубежі виявилися тут найменш розвиненими.

Бойова підготовка військ

Велика роль підготовці операції відводилася бойовому навчанні військ. І тому мети дивізії, призначені для прориву оборони противника, заздалегідь було виведено на другий ешелон. Тут з ними на спеціально обладнаних містечках і полігонах, що відтворювали оборону німців, проводилися заняття із залученням засобів посилення, з якими насправді їм довелося діяти в наступі.

Особливу увагу зверталося на вироблення техніки наступальних дій піхоти за умов подолання траншейної оборони супротивника і чіткість взаємодії піхоти з танками і артилерією. Основною вимогою, що пред'являлося в піхоті, було стрімке, безупинне рух уперед при атаці. Піхота повинна була опанувати техніку руху через траншеї противника так, щоб, не затримуючись у них, у перший же день наступу проникнути на глибину 12-14 км, тобто повністю подолати тактичну смугу ворожої оборони.

Перегрупування військ та заняття вихідного положення

Введення з'єднань 11-ї гвардійської армії до першого оперативного ешелону фронту почалося за чотири дні до початку наступу. Протягом двох діб 11-та гвардійська армія здійснила зміну лівофлангових підрозділів 152-го укріпленого району та двох правофлангових дивізій (192-ї та 88-ї стрілецької) 31-ї армії на ділянці Протасово, Центральне Селище, Путай, Кірієва та разом з передано їй 152-м укріпленим районом зайняло смугу між Винокорно 1-е та Кірієва, протягом 35 км. Зміна провадилася невеликими підрозділами (чисельністю від роти до двох батальйонів) від кожної дивізії, призначеної для дій у першому ешелоні армії. В останні дві ночі перед настанням (у ніч на 22 та на 23 червня) з'єднання армії були виведені у вихідне положення, зайнявши ділянки, прийняті раніше виділеними підрозділами.

Головне угруповання для удару вздовж автостради Москва - Мінськ командувач 11-ї гвардійської армії зосередив на лівому фланзі армії у смузі між Запілля, Кірієва на фронті 8 км. До неї увійшли 8-й і 30-й гвардійські стрілецькі корпуси у складі п'яти дивізій зі 120-ю танковою бригадою і здебільшого всіх засобів посилення. 16-й гвардійський стрілецький корпус зі 152-м укріпленим районом зайняв смугу від Винокорно 1-е до Центрального селища протягом 27 км.

2-й гвардійський Тацинський танковий корпус, призначений для введення в прорив у смузі 11-ї гвардійської армії, нічними переходами побригадно до ранку 22 червня зосередився на вичікувальних позиціях за 8-м і 36-м гвардійськими стрілецькими корпусами на віддаленні від переднього 18 км.

В результаті введення 11-ї гвардійської армії в першу лінію та встановлення її південної розмежувальної лінії майже залізницею Красне - Орша, фронт 31-ї армії скоротився вдвічі (з 65 до 30 км).

Це дозволило командувачу 31-ї армії створити на правому фланзі армії (у смузі між Кірієвим і Бобровим) на ділянці в 7 км ударне угруповання у складі п'яти стрілецьких дивізій (71-й та 36-й стрілецькі корпуси) та 213-ї танкової бригади. За рішенням командувача армією завданням цього угруповання було завдання удару у загальному напрямі на Дубровно.

На вітебському напрямку на фронті 39-ї армії було проведено перегрупування сил до лівого флангу. Тут дільниці Макарово, Языково на фронті 6 км було зосереджено п'ять дивізій з 28-ї танкової бригадою та інші засобами посилення. Нависне становище 5-го гвардійського стрілецького корпусу над правим флангом вітебського угруповання німців створювало вигідні умови для охоплення та оточення ворога у взаємодії з 43-ою армією 1-го Прибалтійського фронту ударом у північно-західному напрямку.

Внаслідок встановлення нової розмежувальної лінії між 39-ою та 5-ою арміями фронт останньої скоротився з 35 до 22 км.

Крім того, для ущільнення бойових порядків першого ешелону і збільшення їх ударної сили командувач 5-ї армії ввів між 72-м і 45-м стрілецькими корпусами 65-й стрілецький корпус, що знаходився в другому ешелоні армії, який зайняв смугу в 5 км. В результаті проведеного перегрупування командувач армією створив на правому фланзі армії (у смузі між Язиковим і Юльковим) на фронті в 12 км ударне угруповання у складі шести стрілецьких дивізій (72-й та 65-й стрілецькі корпуси) з двома танковими бригадами (153-й). і 2-ї гвардійської) та здебільшого засобів посилення.

Завданням цього угруповання було завдання удару в загальному напрямку на Богушевськ і забезпечення введення в прорив з межі річки Лучеса кінно-механізованої групи, яка до 22 червня була зосереджена в районі Ліозно (в 15-20 км від переднього краю).

В результаті отриманого великого посилення загальновійськовими з'єднаннями та технікою 3-й Білоруський фронт мав загальну перевагу над противником: за живою силою – у два з половиною рази, за бойовою технікою – у три-шість разів. Загальне співвідношення сил у смузі процесів фронту протягом 130 км показано у таблиці 5.

Таблиця 5

Противник Сили та засоби Наші війська Співвідношення
всього на 1 км фронту на 1 км фронту всього
13 Одна дивізія на 10 км. Дивізії Одна дивізія на 4 км. 33 2,5:1
157 300 1200 Люди бойового призначення 3085 401 089 2,5:1
8793 67,6 Кулемети 103,3 13 430 1,5:1
997 7,6 Міномети 28,8 3746 3,8:1
764 5,8 Знаряддя ПТО та ПА 13,6 1770 2,3:1
675 5,2 Зброя польова 76-мм і вище 20,5 2670 4:1
116 0,8 РС та реактивні установки 5,3 689 6:1
472 3,6 Танки та самохідні знаряддя 14 1867 4:1
328 2,5 Літаки 15,3 1991 6:1

В результаті проведених перегрупувань на напрямках головних ударів (у смугах проривів) було досягнуто вирішальну перевагу в силах та засобах над супротивником. Співвідношення сил сторін на богушевському та оршанському напрямах показано у таблиці 6.

Таблиця 6

Противник Сили та засоби Наші війська Співвідношення
всього на 1 км фронту на 1 км фронту всього
На богушевському напрямку у смузі наступу 5-ї армії (дільниця прориву 12 км)
Одна дивізія та три окремі батальйони Одна дивізія на 16 км. Дивізії Одна дивізія на 2 км. 6 -
13 583 1132 Люди бойового призначення 3491 41 895 3:1
707 59 Кулемети 139 1667 2,3:1
98 8,2 Міномети 42,6 511 5,2:1
84 7 Знаряддя ПТО та ПА 17 207 2,5:1
90 7,5 Зброя польова 76-мм і більше 55 662 7,4:1
36 3 РС та реактивні установки 16 194 5,4:1
45 3,7 Танки та самохідні знаряддя 21 251* 5,6:1
На оршанському напрямку у смузі наступу 11-ї гвардійської 1-ї армії (дільниця прориву 15 км)
Дві дивізії, полк та два окремі батальйони Одна дивізія на 10 км. Дивізії Одна дивізія на 1,4 км. 11 -
28 320 1888 Люди бойового призначення 7915 118 729 4,2:1
1800 120 Кулемети 274 4107 2,3:1
218 14,5 Міномети 77,4 1161 5,3:1
131 12 Знаряддя ПТО та ПА 32 482 2,7:1
220 14,6 Зброя польова 76-мм і більше 80 1193 5,4:1
54 3,6 РС та реактивні установки 24 360 6,6:1
70 4,7 Танки та самохідні знаряддя 24,7 371* 5,3:1

* Танки та самохідні знаряддя ешелону розвитку прориву до уваги не прийняті.

Оперативна побудова військ

Усі загальновійськові армії наступали у першому оперативному ешелоні фронту. Другий ешелон становили рухомі з'єднання, призначені для розвитку прориву, досягнутого загальновійськовими сполуками.

Стрілецькі корпуси в арміях були збудовані в одну лінію. При цьому в перших ешелонах корпусів наступало: у 39-й армії – п'ять дивізій, у 5-й армії – також п'ять дивізій, у 11-ій гвардійській армії – чотири дивізії та укріплений район, у 31-ій армії – шість дивізій. У других ешелонах було відповідно: дві, три, чотири та одна дивізія, а лише десять дивізій. Крім того, командувач 5-ї армії мав у своєму резерві дві дивізії, командувачі 11-ї гвардійської та 31-ї армії - по одній дивізії.

Бойовий порядок більшості стрілецьких дивізій був побудований в один ешелон – усі полки в лінію. Ділянки прориву, відведені кожної дивізії на ударному напрямі, не перевищували 1,5–2 км.

Така побудова дозволяла завдати силами першого ешелону потужного і одночасного удару по обороні супротивника, а наявність сильних других ешелонів і резервів давало можливість швидко розвинути прорив.

Підготовка засобів керування

Передбачаючи, що багато рухомих з'єднань, наданих фронту, пред'явить під час операції високі вимоги до управління, командування фронтом заздалегідь вжило заходів, що забезпечували стійкий зв'язок з військами.

До оперативного управління штабу фронту було відряджено як офіцерів зв'язку 15 офіцерів із резерву. Для роботи цієї групи було виділено достатню кількість літаків По-2 та автомашин.

У всі рухомі з'єднання були відряджені відповідальні представники з групою офіцерів (два-три офіцери з оперативного управління, офіцер-розвідник, офіцер-танкіст та шифрувальник). Кожній групі надавалась радіостанція, яка підтримувала безпосередній зв'язок зі штабом фронту. Як показав досвід, ці радіостанції були основним каналом, яким підтримувався зв'язок штабу фронту з рухомими з'єднаннями під час операції.

Штаб фронту та штаби армій підготувалися до швидкої передислокації та розгортання, для чого були обладнані рухомі вузли зв'язку, що складалися з декількох автомашин, на яких було змонтовано центральні телефонні станції, апаратні СТ-35, «Бодо» та ін. Для гнучкості управління військами та наближення керівництва до армій при командувачі фронтом було створено оперативну групу (перший ешелон польового управління фронту).

Для забезпечення управління при швидких темпах наступу в корпусах та дивізіях було звернено увагу на підготовку радіо та рухомих засобів зв'язку. Командири корпусів і дивізій мали при собі радіостанції і могли особисто мікрофоном ставити завдання частинам.

За кілька днів до початку операції командувач фронтом, особисто виїхавши до військ, перевірив хід підготовки до наступу і на місці дав вказівки щодо виправлення зазначених ним недоліків. Зокрема, командувачу 11-ї гвардійської армії було наказано всіх командирів корпусів, дивізій та артилеристів з 14 червня перевести на їх спостережні пункти, звідки вони й повинні були керувати всією підготовкою, готові прийняти війська, що підходили. Артилерію було наказано розвернути на ретельно замаскованих вогневих позиціях не далі 5 км від переднього краю (включаючи найважчі системи), а всі штаби підтягнути на відстань, що не перевищує протягу фронту свого з'єднання або частини.

Вся підготовка мала бути закінчена до 8 години 21 червня. Цього дня і 22 червня командувачі армій мали провести ретельну перевірку.

Забезпечення операції

Війська фронту отримали з резерву Головного командування три артилерійські дивізії прориву, одну гарматну дивізію, одну дивізію гвардійських мінометів та п'ять окремих дивізіонів особливої ​​та великої потужності. Загальна кількість артилерії фронту (разом з 82- та 120-мм мінометами) досягала 5752 стволи. Крім того, у гвардійських мінометних частинах налічувалося до 680 установок. Забезпеченість боєприпасами у військах становила від 2,5 до 4 боєкомплектів.

З танкових військ у складі фронту було: в ешелоні прориву - п'ять окремих танкових бригад, шість окремих танкових полків, дев'ятнадцять полків і дев'ять дивізіонів самохідної артилерії, що становило 392 танки та 486 самохідних знарядь.

В ешелоні розвитку прориву знаходилися два окремі корпуси (танковий і механізований) і танкова армія у складі двох танкових корпусів із загальною кількістю 766 танків та 223 самохідні знаряддя.

Загальна кількість танків і самохідних знарядь у фронті становила 1867 року. Забезпеченість пальним була від 2 до 3 заправок.

Наступ фронту підтримувалося 1-ї повітряної армією, що мала 1991 літак: з них 894 винищувачі, 547 штурмовиків, 473 бомбардувальники, інші розвідники та коригувальники.

В інженерному відношенні війська фронту були посилені трьома штурмовими інженерними бригадами, чотирма інженерно-саперними бригадами та понтонно-мостовою бригадою.

Така велика кількість засобів посилення давало змогу зосередити на ударних напрямках переважну кількість техніки, але з тим пред'являло великі вимоги до організації управління та до служби тилу.

З книги По порядку та за закликом [Некадрові солдати ВВВ] автора Мухін Юрій Ігнатович

На фронт Там нас зібралося кілька сотень: хто зі шпиталів, хто з в'язниці, хто за віком підійшов. Вибудували дві шеренги на плацу, і, починаючи з правого флангу, йдуть троє офіцерів з блокнотами, як виявилося, «покупці». Один записує багато, інший менше, а третій

З книги За Віру, Царя та Батьківщину автора Шамборов Валерій Євгенович

30. ФРОНТ І ТИЛ Крім фронтових проблем, у Росії стали визрівати і тилові. Адже якщо війна починалася за одностайної підтримки народу, то водночас пішло й розшарування. На патріотів, які прагнуть опинитися ближче до передової, і шкурників, які намагаються бути від

З книги Таємниці минулого століття. Межі. Спори. Образи автора Зінькович Микола Олександрович

Білоруський державний архів-музей Літератури та мистецтва Декларація Ради Білоруської Народної Республіки (грудень 1919 р.). Ф. 3, оп. 1, д. 122, л. 10. Матеріали Білоруської національно-політичної конференції у Празі (вересень 1921 р.). Ф. 3, оп. 1, д. 15, с.

З книги Спецслужби Третього Рейху: Книга 1 автора Чуєв Сергій Геннадійович

Під час відступу німецької армії з території Білорусії 10 тисяч військовослужбовців профашистських білоруських формувань відступили на Захід та серед них

З книги Загибель фронтів автора Мощанський Ілля Борисович

Попереду Німеччина! Висло-Одерська стратегічна наступальна операція 12 січня - 3 лютого 1945 року 1-й Білоруський фронт Висло-Одерська операція була однією з найбільших стратегічних наступальних операцій Великої Вітчизняної та Другої світової воєн. Почата на

автора Гончаров Владислав Львович

2-й Білоруський фронт Підготовка до наступу військ 2-го Білоруського фронту почалася відразу ж після видання директиви Ставки Верховного Головнокомандування від 31 травня 1944 року.

З книги Операція «Багратіон» автора Гончаров Владислав Львович

1-й Білоруський фронт Розвідка противника Підготовку до наступу війська 1-го Білоруського фронту розпочали ще у травні.

автора Орлов Володимир

Василь Тяпинський видав білоруський переклад Євангелія Акти XVI століття свідчать, що продовжувач справи Скорини білоруський гуманіст і просвітитель Василь Тяпинський (Амельянович) народився в сім'ї боярина Полоцького повіту в 1530-х або на початку 1540-х років. Відомо,

З книги Десять століть білоруської історії (862-1918): Події. Дати, ілюстрації. автора Орлов Володимир

Білоруський тижневик "Наша Нива" Цій суспільно-політичній, літературно-художній та науково-популярній газеті належить величезна роль у згуртовуванні всіх національних сил, що боролися за відродження Білорусі. Засновниками нового видання були брати Іван та

З книги Справа всього життя автора Василевський Олександр Михайлович

ЗА ЗЕМЛЮ БІЛОРУСЬКУ Початок операції «Багратіон». - Фашистський фронт прорвано. - Вітебський, Білоруський та Мінський «котли». - Столиця Білорусії вільна! - Другий етап боротьби за Білорусь 22 червня 1944 виповнилося три роки, як почалася Велика Вітчизняна війна.

З книги Легіон під знаком Погоні. Білоруські колабораціоністські формування у силових структурах нацистської Німеччини (1941-1945) автора Романько Олег Валентинович

Глава 2. Білоруський націоналізм та проблема створення колабораціоністських

автора документів Збірник

ІІ. 1-й Білоруський фронт: шляху до Берліну Глава присвячена підготовці Берлінської операції та ходу бойових дій до виходу військ 1-го Білоруського фронту околицю Берліна. Наведені нижче понад 30 документів Ставки Верховного Головнокомандування, фронту, армій та

З книги Російський архів: Велика Вітчизняна: Т. 15 (4-5). Битва за Берлін (Червона Армія у поваленій Німеччині). автора документів Збірник

V. 2-й Білоруський фронт: в обхід Берліна з півночі В основу глави покладено звіт штабу 2-го Білоруського фронту про бойові дії військ за квітень - травень 1945 р., де найповніше і систематизування описуються дії військ фронту при форсуванні нар. Одер та розвитку

Із книги Історичний нарис Церковної унії. Її походження та характер автора Зноско Костянтин

Розділ XXI ГЕОРГІЙ КОНІСЬКИЙ, АРХІЄПИСКОП БІЛОРУСЬКИЙ (1717-1795) Георгій Кониський вступив на Білоруську єпископську кафедру в той тяжкий для неї час, коли їй загрожувала небезпека втратити свою самостійність. Уніатський митрополит Флоріан Гребницький задумав

З книги Шедеври нашої старовини автора Шумська Ірина Михайлівна

Розділ 7. БІЛОРУСЬКИЙ ВЕРСАЛЬ І ЛИЦАРСЬКА МРІЯ ПІД ОХОРОНОЮ ЛЬВА: шедеври Брестчини Вишукана розкіш замкових комплексів у білоруських містечках Ружанах та Коссові колись викликала зітхання заздрості у представників найзаможніших сімей Європи. А розмах

З книги Козача Вандея автора Голубинців Олександр Васильович

17 На фронт Під час мого перебування в Одесі в готелі або, можливо, ще раніше, в Новоросійську, я знову заразився тифом, але цього разу оборотним. Перший напад я відчув на пароплаві по дорозі до Новоросійська, потім, як це буває звичайно при зворотному

3-й Білоруський фронт створено 24 квітня 1944 рокузгідно з директивою Ставки ВГК від 19 квітня 1944 року на базі управління Західного фронту та з'єднань його правого крила та центру. До його складу увійшли 5-а, 31-а, 39-а загальновійськові армії, 1-ша повітряна армія. Надалі до нього входили 2-а, 11-а гвардійські, 3-я, 21-а, 28-а, 33-я, 43-а, 48-а, 50-а загальновійськові армії, 5-а гвардійська танкова армія , 3-а повітряна армія.
Весною - влітку 1944 рокуз'єднання фронту брали участь у наступальних діях у Білорусії, увійшли на територію Східної Пруссії. Було звільнено Вітебськ, Орша, Борисов, Мінськ, Молодечно, Вільнюс, Каунас.

На початок червня 1944 рокувійська 3-го Білоруського фронту займали оборону у смузі від річки Західна Двіна до Баево (45 км на схід від Орші) загальним протяжністю 130 км. 39-а армія розташовувалась на вітебському напрямку, на південь від річки Західна Двіна; у центрі групувалися війська 5-ї армії, але в оршанському напрямі була 31-я армія. У зв'язку з підготовкою наступальної операції протягом першої декади червня прибула з 1-го Прибалтійського фронту 11-та гвардійська армія, з'єднання якої зосередилися в лісах на південь від Ліозно.
Перед 3-м Білоруським фронтомдіяли частини 53-го та 6-го армійських корпусів 3-ї танкової армії та 27-го армійського корпусу 4-ї німецької армії. Їх підтримував 6 повітряний флот у складі близько 330 літаків. У першій лінії німці мали п'ять піхотних, одну авіапольову, одну моторизовану дивізії та кілька окремих охоронних та спеціальних частин, а також бригаду штурмових знарядь. Оперативні резерви у складі двох піхотних та двох охоронних дивізій розташовувалися на лепельському, оршанському та мінському напрямках. Оперативна густота німецької оборони в середньому становила близько 14 км на одну дивізію.
Крім того,в оперативній глибині супротивника діяла велика кількість окремих полків і батальйонів, розкиданих окремими гарнізонами та мали охорону комунікацій та боротьбу з партизанами.
Здійснивши у травні 1944 рокуконцентричний наступ проти основних партизанських сил із районів Будслав, Лепель, Сенно, Орша, Бобр, Острошицький Містечко, німці прагнули притиснути їх до непрохідних боліт, що прилягають до озера Палік.
В інженерному відношенні оборонаНімців представляла систему розвинених польових укріплень з використанням природних рубежів та вигідних об'єктів місцевості. Глибина і устаткування оборонних смуг були різні, залежно від важливості напрямів, що прикриваються, і характеру місцевості. Найбільш міцно німці прикривали Вітебськ та Оршу. Так, на оршанському напрямку противник мав три обладнані рубежі, ешелоновані на глибину 15–20 км. Найважливіші ділянки посилювалися бронековпаками чи збірними залізобетонними вогневими точками. Широко застосовувалося мінування. Менш розвиненою була оборона на богушевском напрямі, де противник розраховував на лісисто-болотистий характер місцевості, і навіть на озера і річкові перепони, стискували дії великих військових з'єднань та техніки.
В оперативній глибині німцімали низку проміжних рубежів польового типу різного ступеня готовності. У наміченої великої операції чотирьох фронтів з розгрому німців у Білорусії 3-му Білоруському фронту відводилася надзвичайно важлива роль. Вона визначалася викладеним вище загальним задумом операції та місцем у ній 3-го Білоруського фронту, і навіть тим становищем, яке займали війська фронту театрі військових дій. Розташовуючись біля «Смоленських воріт» у смузі місцевості між річками Західна Двіна та Дніпро, війська перебували на найважливішому операційному напрямку, що виводить у центральні райони Білорусії та до її столиці.
Директивою Ставки від 31 травня 1944 року 3-му Білоруському фронту було зазначено: «Підготувати та провести операцію, у взаємодії з лівим крилом 1-го Прибалтійського фронту та 2-м Білоруським фронтом розгромити вітебсько-оршанське угруповання противника і вийти до річки Березина, навіщо прорвати ворожу оборону, завдаючи два удару: а) один удар силами 39-ї та 5-ї армій з району на захід від Ліозного та загальному напрямку на Богушевськ, Сенно; частиною сил цього угруповання наступати у північно-західному напрямку, обходячи Вітебськ із південного заходу з метою у взаємодії з лівим крилом 1-го Прибалтійського фронту розгромити витебське угруповання супротивника та опанувати містом Вітебськ; б) інший удар силами 11-ї гвардійської та 31-ї армій вздовж Мінської автостради у загальному напрямку на Борисов: частиною сил цього угруповання ударом із півночі опанувати місто Орша.
Найближче завдання військ фронту, оволодіти кордоном Сенно, Орша Надалі розвивати наступ на Борисів із завданням у взаємодії з 2-м Білоруським фронтом розгромити борисівське угруповання противника та вийти на західний берег річки Березина у районі Борисів. Рухливі війська (кінноту та танки) використовуватиме для розвитку успіху в загальному напрямку на Борисов».
Розпорядженням Ставки 3-му Білоруському фронту передавалися: з 1-го Прибалтійського фронту 11-а гвардійська армія (у складі 8-го, 16-го та 36-го гвардійського стрілецьких корпусів), а з резерву Ставки 5-а гвардійська танкова армія, 2-й гвардійський Тацинський танковий корпус, 3-й гвардійський механізований корпус, 3-й гвардійський кавалерійський корпус та потужні засоби посилення.
Виходячи з поставленого завдання,командувач фронтом вирішив створити два ударні угруповання: перше, в районі на захід від Ліозно на суміжних флангах 39-ї та 5-ї армій (у складі тринадцяти стрілецьких дивізій, трьох танкових бригад та засобів посилення); другу, на схід від міста Орша у смузі Мінської автостради на суміжних флангах 11-ї гвардійської та 31-ї армій (у складі чотирнадцяти стрілецьких дивізій, одного танкового корпусу, двох окремих танкових бригад та більшої частини засобів посилення).
Завданням першого угрупованнябуло нанесення удару більшою частиною сил, що входили до складу 5-ї армії, у загальному напрямку на Богушевськ, Сенно та (використовуючи успіх рухливих з'єднань) вихід на річку Березина на 10-й день операції в районі озера Палік та на північ; одночасно частиною сил, що входили до складу 39-ї армії, завдання удару в північно-західному напрямку з метою оточення та розгрому у взаємодії з 1-м Прибалтійським фронтом вітебського угруповання німців.
Друге ударне угрупованняповинна була завдати удару в смузі Мінської автостради в загальному напрямку на Оршу і на північ, розгромити оршанське угруповання противника і на десятий день операції головними силами вийти на річку Березина в районі міста Борисів і на північ від нього.
Після прориву тактичної зони оборонисупротивника у смузі 5-ї армії у прорив повинна була увійти кінно-механізована група у складі 3-го гвардійського механізованого та 3-го гвардійського кавалерійського корпусів із завданням розвитку успіху у напрямку Богушевська, Черея та захоплення переправ на річці Березина на п'ятий день операції.
У смузі 11-ї гвардійської арміїу прорив вводився 2-й гвардійський Тацинський танковий корпус (який діяв в оперативному підпорядкуванні командувача 11-ї гвардійської армією), якому належало з району на північний захід від Орші завдати удару в обхід Орші з півночі, перерізати комунікації оршанського угруповання німців і до кінця четвертого дня операції оволодіти районом Старосілля (23 км на південний захід від Орші); надалі, забезпечуючи лівий фланг фронту, корпус мав наступати і в напрямку Ухвала, Чернявка та на шостий день операції захопити передовими загонами переправи через річку Березина в районі Чернявка.
5-ту гвардійську танкову арміюпередбачалося використовувати, залежно від обстановки, третій день операції з двох варіантів. Вона повинна була увійти у прорив або на оршанському напрямку у смузі 11-ї гвардійської армії із завданням розвитку успіху вздовж Мінської автостради у напрямку на Борисов, або на північ від Орші у смузі 5-ї армії у загальному напрямку на Богушевськ, Смоляни з виходом на Мінську автостраду в районі Толочин, з наступним настанням уздовж неї також на Борисів.
На авіацію фронтупокладалося завдання сприяння загальновійськовим з'єднанням на полі бою при прорив оборони противника, ізоляція та відсікання ворожих резервів, а також забезпечення дій рухомих груп в оперативній глибині. Проведення операції намічалося за двома етапами.
Перший етап.Прорив оборони противника, розгром його вітебської та богушевсько-оршанської угруповань та вихід головних сил фронту на річку Березина з оволодінням містом Борисів. Другий етап.Форсування річки Березина і розвиток наступу з метою оволодіння містом Мінськ у взаємодії з військами 1-го Білоруського фронту.
Штабом фронту детальніше планувавсялише перший етап тривалістю 10 діб та з глибиною просування на 160 км. Планом було визначено та зазначено рубежі, яких мали досягти армії та рухливі з'єднання до результату кожного дня операції. Середній темп просування для загальновійськових з'єднань намічався 12-16 км, для рухомих - 30-35 км на добу.
20 червня командувач фронтудав командувачам армій приватні директиви. 39-й армії було наказано силами п'яти стрілецьких дивізій завдати удару з фронту Макарово, Язиково (18 і 23 км на південь від Вітебська) у напрямку Замосточчя, Пліси, Гнездиловичі, у взаємодії з військами 43-ї армії 1-го Прибалтійського фронту. та оволодіти містом Вітебськ. Найближчим завданням армії було прорвати оборону супротивника на ділянці Карповичі, Кузменці (ширина ділянки 6 км) і на кінець першого дня операції вийти на рубеж Перевіз, Борисівка, Замосточчя, Овчинники; до кінця другого дня - на межі Роги, Бутежі, Церкви, Мошкани; на кінець третього дня - на кордон Островне, озеро Сарро, озеро Липно. У районі Островно наступаючі частини армії мали з'єднатися з військами 1-го Прибалтійського фронту і оточити вітебську угруповання противника, одночасно частиною сил продовжувати наступ у напрямі Бешенковичей.
Подальше завдання армії,знищення оточеного супротивника та оволодіння містом Вітебськ. Для взаємодії з 5-ю армією, що наставала на південь, 39-а армія однією дивізією повинна була наступати у напрямку Сімакі, свх. Ходці. 5-й армії було наказано силами восьми стрілецьких дивізій з усіма засобами посилення завдати удару з фронту Єфредюнки, Юльково у напрямку Богушевська. Найближче завдання армії - прорвати оборону німців на ділянці Поднів'я, Височани (ширина ділянки 12 км) та у взаємодії з 11-ю гвардійською армією розгромити богушівсько-оршанське угруповання противника. Наприкінці другого дня операції армії належало оволодіти Богушевським і вийти на фронт Мошкани, Чудня, озеро Девінське; на кінець третього дня - на рубеж (позов.) озеро Ліно, Нов. Обіль, Янове. Подальше завдання - розвивати стрімкий наступ у напрямі Сенно, Лукомль, Мойсеєвщина та до кінця десятого дня операції головними силами вийти на річку Березина біля озера Палік та на північ.
З виходом на межу річки Лучесаармія мала забезпечити введення у прорив кінно-механізованої групи (3-й гвардійський механізований корпус і 3-й гвардійський кавалерійський корпус). Для згортання фронту супротивника на південь від прориву командувачу армії було наказано з початком наступу частиною сил енергійно наступати з фронту Юльково, Шельміна на південь у напрямку на м. Бобиновичі.
11-ї гвардійської армії було наказаносилами дев'яти стрілецьких дивізій з усіма засобами посилення завдати удару в смузі автомагістралі Москва - Мінськ у напрямку Толочин, Борисов з найближчим завданням прорвати оборону противника на ділянці Острів, Юр'єв, Кірієва (ширина ділянки 8 км) та у взаємодії з військами 5-ї та 31-ї -й армій розгромити богушевсько-оршанське угруповання німців На кінець третього дня операції армія повинна була вийти на кордон Яново, Молотани, Ламачин; надалі розвивати енергійний наступ уздовж Мінської автостради і до кінця десятого дня операції вийти на річку Березина в районі міста Борисів та на північ. По виході на рубіж Забажниця, Шалашино, Бохатово командувачеві армією належало ввести в прорив 2-й гвардійський Тацинський танковий корпус, а також забезпечити готовність 5-ї гвардійської танкової армії для введення її в прорив з ранку третього дня операції.
Для сприяння 31-й арміїу оволодінні містом Орша командувачу 11-ї гвардійської армії пропонувалося силами однієї стрілецької дивізії наступати в обхід Орші з північного заходу. 31-й армії було поставлено завдання завдати удару силами п'яти стрілецьких дивізій по обох берегах Дніпра в напрямку Дубровно, Орша, прорвати оборону противника на ділянці Кірієва, Загваздіно (ширина ділянки 7 км) і спільно з 11-ю гвардійською армією розгромити оршанську групу. На кінець першого дня операції армія повинна була опанувати Дубровно, на кінець третього дня, опанувати Оршу і вийти на кордон Ламачин, Чорвень, Чорне. Подальше завдання - наступати на Воронцевичі, Видриця (на південь від залізниці Орша, Борисов). Частиною сил (113-й стрілецький корпус у складі двох стрілецьких дивізій) армії належало наступати у напрямку Кр. Слобода, Неготіна, Бородіно із завданням згортати фронт супротивника на південь.
Одночасно було дано директивукінно-механізованій групі. Її командувачу (командиру 3-го гвардійського кавалерійського корпусу генерал-лейтенанту Осликовському) було наказано в ніч другого дня операції, по оволодінні 5-ю армією кордоном річки Лучеса, бути в готовності ввести кінно-механізовану групу в прорив і стрімкими діями розвивати наступ у напрямку Богушевськ, Сенно, Холопеничі, Плещениці. Готовність військ фронту до наступу – до ранку 22 червня.
У жовтні 1944 рокуправофлангові з'єднання фронту брали участь у наступальних діях у Східній Пруссії, у яких було блоковано угруповання противника у Курляндії. Було звільнено Шталлупенен, Голдап, Сувалки. У ході зимового наступу 1945 року війська фронту брали участь в оточенні та блокуванні угруповання противника у Східній Пруссії, а в березні того ж року та у її ліквідації. 24 лютого 1945 року до складу фронту увійшла Земландська група військ, сформована з урахуванням 1-го Прибалтійського фронту. Надалі з'єднання фронту штурмом опанували Кенігсберг, а до кінця квітня завершили ліквідацію угруповання противника на Земландському півострові і звільнили Піллау.
Розформований 15 серпня 1945 рокузгідно з наказом НКО СРСР від 9 липня 1945 року. Польове управління спрямоване формування управління Барановичського військового округу.
Війська фронту брали участь у наступних операціях: Стратегічні операції:Білоруська стратегічна наступальна операція 1944; Східно-Прусська стратегічна наступальна операція 1945; Прибалтійська стратегічна наступальна операція 1944 року.
Фронтові та армійські операції:Браунсберзька наступальна операція 1945; Вільнюська наступальна операція 1944; Вітебсько-Оршанська наступальна операція 1944; Гумбінненська наступальна операція 1944; Земландська наступальна операція 1945; Інстербурзько-Кенігсберзька наступальна операція 1945; Каунаська наступальна операція 1944; Кенігсберзька наступальна операція 1945; Мемельська наступальна операція 1944; Мінська наступальна операція 1944; Растенбурзько-Хайльсберзька наступальна операція 1945 року.

3-й Білоруський фронтутворений на західному напрямку 24 квітня 1944 на підставі директиви Ставки ВГК від 19 квітня 1944 в результаті поділу Західного фронту на 2-й і 3-й Білоруські фронти. Спочатку до його складу були включені 5, 31, 39-а армії та 1-ша повітряна армія. Надалі до нього входили 2-а і 11-та гвардійські, 3, 21, 28, 33, 43, 48, 50-та армії, 5-та гвардійська танкова і 3-я повітряна армії.

У травні-першій половині червня 1944 р. війська фронту вели бойові дії місцевого значення біля Білорусії. Беручи участь у Білоруській стратегічній операції (23 червня-29 серпня 1944 р.), фронт провів 23-28 червня Вітебсько-Оршанську операцію (разом з 1-м Прибалтійським фронтом), 29 червня-4 липня- Мінську операцію (разом з 1-м і 2-м Білоруськими фронтами), 5-20 липня - Вільнюську операцію та 28 липня - 28 серпня - Каунаську операцію. Внаслідок операцій його війська просунулися на глибину 500 км. Вони звільнили Вітебськ (26 червня), Оршу (27 червня), Борисов (1 липня), Мінськ (3 липня), Молодечно (5 липня), Вільнюс (13 липня), Каунас (1 серпня), інші міста та вийшли до державної кордону СРСР із Східною Пруссією.

У жовтні 1944 р. фронт силами 39-ї армії та 1-ї повітряної армії брав участь у Мемельській операції (5-22 жовтня) 1-го Прибалтійського фронту, внаслідок якої було ізольовано та притиснуто до Балтійського моря курляндське угруповання противника. Війська фронту просунулися на глибину від 30 до 60 км у Східну Пруссію та Північно-Східну Польщу, опанували містами Шталлупенен (Нестеров) (25 жовтня), Голдап, Сувалки.

У січні-квітні 1945 р. війська брали участь у Східно-Прусській стратегічній операції, під час якої 13-27 січня провели Інстербурзько-Кенігсберзьку операцію. У взаємодії з військами 2-го Білоруського фронту вони прорвали глибоко ешелоновану оборону, просунулися на глибину 70-130 км, вийшли на підступи до Кенігсберга (Калінінград) та блокували східно-прусське угруповання противника, а потім (13-29 березня) ліквідували її та вийшли до затоки Фрішес-Хафф.

З 6 по 9 квітня 1945 р. війська фронту провели Кенігсберзьку операцію, в результаті якої 9 квітня оволоділи фортецею та містом Кенігсберг.

25 квітня, завершивши ліквідацію земландського угруповання противника, війська фронту опанували порт і місто Піллау (Балтійськ).

Розформований фронт 15 серпня 1945 р. виходячи з наказу НКО СРСР від 9 липня 1945 р. Його польове управління було на формування управління Барановичського військового округу.

Командувачі фронтом: генерал-полковник, з червня 1944 р. - генерал армії Черняховський І. Д. (квітень 1944 - лютий 1945); Маршал Радянського Союзу Василевський А. М. (лютий-квітень 1945); генерал армії Баграмян І. X. (квітень 1945 - до кінця війни).

Член Військової ради фронту-генерал-лейтенант Макаров В. Є. (квітень 1944 - до кінця війни).

Начальник штабу фронту - генерал-лейтенант, з серпня 1944 р. - генерал-полковник Покровський А. П. (квітень 1944 р. - до кінця війни).

Читайте також: