Колективізація сільського господарства СРСР – це об'єднання дрібних одноосібних селянських господарств у великі колективні шляхом виробничого кооперування.
Хлібозаготівельна криза 1927 - 1928 р.р. (Селяни здали державі у 8 разів менше хліба, ніж у попередньому році) поставив під загрозу плани індустріалізації. XV з'їзд ВКП(б) (1927 р.) проголосив колективізацію основним завданням партії у селі. Проведення курсу на колективізацію виявилося у створенні колгоспів, яким надавалися пільги у сфері кредиту, оподаткування, постачання сільгосптехнікою.
Цілі колективізації:
збільшення вивезення зерна для забезпечення фінансування індустріалізації;
Здійснення соціалістичних перетворень на селі;
Забезпечення постачання швидко зростаючих міст.
Темпи проведення колективізації:
Весна 1931 р. – основні зернові райони (Середнє та Нижнє Поволжя, Північний Кавказ);
Весна 1932 р. – Центральна Чорноземна область, Україна, Урал, Сибір, Казахстан;
Кінець 1932 р. - інші райони.
У ході масової колективізації було проведено ліквідацію куркульських господарств – розкуркулювання. Припинялося кредитування та посилювалося податкове оподаткування приватних господарств, скасовувалися закони про оренду землі та наймання робочої сили. Було заборонено приймати куркулів у колгоспи.
Навесні 1930 р. почалися антиколгоспні виступи (понад 2 тис.). У березні 1930 р. Сталін опублікував статтю «Запаморочення від успіхів», в якій поклав відповідальність за насильницьку колективізацію на місцеву владу. Більшість селян вийшло із колгоспів. Проте вже восени 1930 р. влада відновила насильницьку колективізацію.
Колективізація було завершено до середини 30-х: 1935 р. у колгоспах – 62% господарств, 1937 р. – 93%.
Наслідки колективізації були дуже важкими:
Скорочення валового виробництва зерна, поголів'я худоби;
Зростання експорту хліба;
Масовий голод 1932 - 1933 рр.., Від якого померло понад 5 млн. чоловік;
ослаблення економічних стимулів розвитку сільськогосподарського виробництва;
Відчуження селян від власності та результатів своєї праці.
13. Зовнішня політика ссср 20-30гг.
Закінчення першої Першої світової (підписання Версальського мирного договору 1919 р.), громадянської війни та іноземної інтервенції біля Росії створили нові умови у міжнародних відносинах. Важливим чинником стало існування Радянської держави як нової суспільно-політичної системи. Склалося протистояння між Радянською державою та провідними країнами капіталістичного світу. Саме ця лінія переважала у міжнародних відносинах 20-30-х років XX ст. Одночасно загострилися протиріччя між найбільшими капіталістичними державами, а також між ними і країнами Сходу, що "пробуджуються". У 30-ті роки розстановку міжнародних політичних сил багато в чому визначала агресія мілітаристських держав, що посилювалася, - Німеччини, Італії та Японії.
Зовнішня політика Радянської держави, зберігши наступність політиці Російської імперії у реалізації геополітичних завдань, відрізнялася від неї новим характером та методами проведення. Їй притаманна ідеологізація зовнішньополітичного курсу, заснована на двох положеннях, сформульованих В.І. Леніним.
Перше положення-принцип пролетарського інтернаціоналізму, що передбачає взаємну допомогу у боротьбі міжнародного робітничого класу та антикапіталістичних національних рухів у слаборозвинених країнах. Він ґрунтувався на вірі більшовиків у швидку соціалістичну революцію у світовому масштабі. У розвиток цього принципу 1919 р. у Москві було створено Комуністичний Інтернаціонал (Комінтерн). До нього увійшли багато лівосоціалістичних партій Європи та Азії, що перейшли на більшовицькі (комуністичні) позиції. Комінтерн з свого заснування використовувався Радянською Росією для втручання у внутрішні справи багатьох держав світу, що загострювало її відносини з іншими країнами.
Друге положення - принцип мирного співіснування з капіталістичною системою - визначалося необхідністю зміцнення позицій Радянської держави на міжнародній арені, виходу з політичної та економічної ізоляції, забезпечення безпеки її кордонів. Він означав визнання можливості мирного співробітництва та, насамперед, розвитку економічних зв'язків із Заходом.
Суперечливість двох цих важливих положень викликала непослідовність зовнішньополітичних акцій молодої Радянської держави.
Політика Заходу щодо Радянської Росії була не менш суперечливою. З одного боку, він прагнув задушити нову політичну систему, ізолювати її в політичному та економічному плані. З іншого боку, провідні держави світу ставили своїм завданням компенсувати втрату коштів і матеріальної власності, втрачених після Жовтня. Вони також мали на меті знову "відкрити" Росію для отримання доступу до її сировинних ресурсів, проникнення в неї іноземних капіталів та товарів.
Питання 01. Які причини початку політики масової колективізації?
Відповідь. Причини:
1) партії були потрібні кошти на індустріалізацію;
2) комуністи спочатку розглядали селян як далеких від соціалістичної революції дрібних власників, колективізація позбавляла селян приватної власності, робила їх майже пролетаріями села;
3) об'єднання селян у колгоспи, матеріальна їхня залежність від керівництва колгоспу робило їх більшою мірою підконтрольними командно-адміністративній системі управління радянською країною;
4) колективізація гарантувала радянську владу від криз з постачанням продовольства до міст, подібних до хлібозаготівельної кризи 1927 року.
Питання 02. Чому колективізація супроводжувалася розкулачуванням?
Відповідь. Необхідні для колективізації кошти було простіше відібрати у відносно небагатьох куркулів, ніж у значно більшої кількості середніх і дрібних господарів. До того ж, ненависть односельців було простіше викликати багатих кулаків (елементарну людську заздрість ніхто не скасовував).
Питання 03. У чому причини появи статті Сталіна «Запаморочення від успіхів»?
Відповідь. Масова колективізація прискореними темпами викликала опір населення. Невдоволення владою почало проникати в армію, яка, як і раніше, багато в чому складалася з селян. Тоді було опубліковано статтю І.В. Сталіна «Запаморочення від успіхів», в якій він засудив «насадження колгоспів силою». Таким чином, керівник країни обілив себе в очах більшої частини населення. Насправді керівництво партії дуже швидко вимагало подальшої колективізації знову насильницькими методами.
Запитання 04. Якими були підсумки політики суцільної колективізації?
Відповідь. Підсумки:
1) поголів'я великої рогатої худоби та коней за 1929-1932 роки скоротилося на третину, свиней – у 2 рази, овець – у 2,5 раза;
2) валове виробництво зерна скоротилося на 10%;
3) населення СРСР скоротилося з 1926 по 1937 роки на 10,3 млн осіб (або на 9%);
4) 1932-1933 роках почався небачений голод, який охопив приблизно 25-30 млн осіб;
5) після запровадження паспортної системи, під яку колгоспники не підпадали, селяни виявилися фактично прикріплені до місця свого народження, позбавлені волі вибору життєвого шляху, як за часів кріпосного права;
9) у колгоспників розвинулася байдужість до узагальненого майна та результатів власної праці.
Запитання 05. Які оцінки колективізації вам відомі? Яку з них ви поділяєте?
Відповідь. Оцінки колективізації різні від повністю позитивних до повністю негативних. Її прихильники стверджують, що без колективізації не було б індустріалізації, без індустріалізації оборонна промисловість не була б розвинена і СРСР не зміг би вистояти під час Великої Вітчизняної війни. Противники вказують на величезну кількість жертв колективізації. Особняком стоїть версія, популярна сьогодні в Україні: у цій союзній республіці штучно викликаний у ході колективізації голод радянська влада використовувала як форму геноциду проти українського народу засіб заселити територію великою кількістю лояльних росіян. Українська версія не заможна: І.В. Сталін застосовував репресії проти цілих народів та населення цілих областей (кримських татар, населення Кенігсберга), але при цьому використовувалися абсолютно інші, швидші та ефективніші методи. Що стосується колективізації, то мені ближча негативна її оцінка. Людські жертви, тим більше така їхня кількість у мирний час, не має виправдань. Також немає виправдань та ненависть, яка радянська пропаганда посіяла між самими селянами під час колективізації. Крім того, саме колективізація заклала основи тієї байдужості колгоспників до ефективності власної праці, які призводили до проблем із постачанням країни продовольством та фуражем (які нерідко доводилося закуповувати) аж до розпаду СРСР,
Питання 06. Як ви вважаєте, чи була об'єктивно необхідна колективізація радянського села?
Відповідь. Вважаю, що колективізація не була необхідною. В умовах тотального контролю над країною бюрократичного апарату комуністичної партії іншого шляху до такої швидкої індустріалізації справді не було (іншого джерела коштів на її проведення не існувало), але в умовах іншого державного устрою чи перегляду комуністами деяких своїх принципів індустріалізація могла бути проведена по-іншому. Про це свідчить, наприклад, революція Мейдзі в Японії, в ході якої вдалося подолати значно суттєвіше відставання від індустріально розвинених країн. Революція Мейдзі проведена країни з абсолютною владою імператора, також ціною горя багатьох людей, але з настільки масового знищення беззбройних селян і ціною неефективності господарства протягом багатьох наступних десятиліть.
сільська комуна колективізація артіль
Курс на колективізацію, як традиційно вважалося у вітчизняній історіографії, було проголошено на XV з'їзді ВКП(б) у грудні 1927 р. На ньому було прийнято спеціальну резолюцію щодо роботи в селі. У рішеннях з'їзду йшлося про розвиток всіх форм кооперації, які на той час об'єднували майже третину селянських господарств, а не однієї (що стала домінуючим пізніше), виробничої, тобто фізичної. колгоспів. Порушувалося також питання і про "наступ" на куркульство, але про його ліквідацію як класу не йшлося. Передбачалося витіснення куркулів економічними методами (застосуванням податків, зміною умов оренди землі та найму працівників тощо). Як перспективне завдання намічався поступовий перехід до колективної обробки землі. Резолюція "Про роботу в селі" закликала "широко розгорнути пропаганду необхідності та вигідності для селянства поступового переходу до великого громадського сільського господарства".
Індустріалізація, що почалася, відкривала можливість для підготовки матеріально-технічної бази перетворення сільського господарства, розширюючи постачання тракторів, причіпних машин і знарядь. Підготовці масової колективізації сприяли найпростіші форми кооперації. У кооперативи (збуто-постачальні, ТОЗи - товариства зі спільної обробки землі та інших.) до осені 1927 р. об'єднано близько третини селянських господарств, а 1929 р. - понад 55%. Однак у колгоспи (вищу форму кооперації) до червня 1929 р. було залучено лише 3,9% селянських господарств.
Але вже у березні 1928 р. ЦК партії у циркулярному листі до місцевих парторганізацій зажадав зміцнення діючих та створення нових колгоспів та радгоспів. Більшовики були сповнені рішучості домогтися масової колективізації в найкоротший термін.
У 1928-1929 pp. було взято курс на згортання непу і суцільну колективізацію (рис. 1), тому рішення XV з'їзду, сутнісно, були ревізовані. І.В. Сталін назвав цей процес "революцією згори".
Етапи проведення колективізації
p align="justify"> Колективізація селянства (80% населення країни) була покликана не тільки інтенсифікувати працю і підняти рівень життя на селі. Вона полегшувала перерозподіл коштів та робочої сили із села до міста. Передбачалося, що отримувати хліб із порівняно невеликої кількості працюючих за планом колгоспів (колективні господарства) та радгоспів (державні сільськогосподарські підприємства) буде значно легше, ніж від 25 млн. розпорошених приватних виробників. Саме така організація виробництва дозволяла максимально концентрувати робочу силу у вирішальні моменти землеробського циклу робіт. Для Росії це завжди актуально і робило селянську громаду " безсмертної " . Масова колективізація обіцяла також вивільнити з села робочу силу, необхідну для будівництва та промисловості.
Колективізація проводилася у два етапи.
Перший: 1928-1929 рр. - конфіскація та усуспільнення худоби, створення колгоспів за місцевою ініціативою.
З весни 1928 р. почалося форсоване виробництво колгоспів.
Таблиця 1 Хроніка колективізації
З весни 1928 р. розпочалася кампанія з конфіскації у селян продовольства. Роль виконавців грала місцева біднота і робітники, що приїжджали з міста, і комуністи, які за числом першого набору стали називатися "двадцятип'ятитисячниками". Усього з міст для проведення колективізації з 1928 по 1930 р. вирушили 250 тис. добровольців.
До осені 1929 р. почали приносити свої плоди заходи щодо підготовки переходу села до суцільної колективізації, що з XV з'їзду партії (грудень 1925 р.). Якщо влітку 1928 р. у країні існувало 33,3 тис. колгоспів, які об'єднували 1,7% всіх селянських господарств, то до літа 1929 р. їх стало 57 тис. У них було об'єднано понад мільйон, або 3,9% господарств. У деяких районах Північного Кавказу, Нижньої та Середньої Волги, ЦЧО колгоспними стали до 30-50% господарств. За три місяці (липень-вересень) до колгоспів вступило близько мільйона селянських дворів, майже стільки ж, скільки за 12 післяжовтневих років. Це означало, що у колгоспів стали переходити основні верстви села - середняки. Спираючись на цю тенденцію, Сталін та його прихильники, попри раніше прийняті плани, зажадали завершити колективізацію в основних зернових районах країни за рік. Теоретичним обгрунтуванням форсування перебудови села стала стаття Сталіна " Рік великого перелому " (7 листопада 1929 р.). У ній говорилося, що селяни пішли в колгоспи "цілими селами, волостями, районами" і вже цього року досягнуто "вирішальних успіхів у справі хлібозаготівель", "повалилися, розсіялися в порох" твердження "правих" про неможливість масової колективізації. Насправді тим часом у колгоспи об'єдналося лише 7 % селянських господарств.
Пленум ЦК (листопад 1929 р.), який обговорив підсумки та подальші завдання колгоспного будівництва, підкреслив у резолюції, що перелом у відношенні селянства до колективізації, що відбувся, "в майбутню посівну кампанію повинен стати вихідним пунктом нового руху вперед у підйомі бідняцько-середняцького господарства і в соціалісті". перебудові села". Це був заклик до негайної суцільної колективізації.
У листопаді 1929 р. Центральним Комітетом було надано встановлення місцевим партійним і радянським органам розгорнути суцільну колективізацію як селищ і округів, а й областей. Щоб спонукати селян вступати в колгоспи 10 грудня 1929 р. було прийнято директиву, за якою у районах колективізації місцеві керівники мали домогтися майже поголовного усуспільнення худоби. Відповіддю селянства був масовий забій тварин. З 1928 по 1933 р. селянами було забито лише великої рогатої худоби 25 млн. голів (у роки Великої Вітчизняної війни СРСР втратив 2,4 млн.).
У промові на конференції аграрників-марксистів у грудні 1929 р. Сталін сформулював завдання ліквідувати клас куркульства як необхідну умову розвитку колгоспів та радгоспів. "Великим стрибком" у розвитку, новою "революцією зверху" передбачалося разом покінчити з усіма соціально-економічними проблемами, докорінно зламати і перебудувати господарський уклад, що склався, і народногосподарські пропорції.
Революційне нетерпіння, ентузіазм мас, настрої штурмівщини, певною мірою властиві російському національному характеру, вміло експлуатувалися керівництвом країни. У управлінні економікою взяли гору адміністративні важелі, матеріальне стимулювання стало замінятися роботою на ентузіазмі громадян. Кінець 1929 р., сутнісно, став завершенням періоду НЕПу.
Другий етап: 1930-1932 р. - після постанови ЦК ВКП(б) від 5 січня 1930 р. "Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву" розпочалася спланована у Москві кампанія "суцільної колективізації". Вся країна була поділена на три райони, кожному було визначено конкретні терміни завершення колективізації.
У цій постанові намічалися жорсткі терміни її проведення. В основних зернових районах країни (Середнє та Нижнє Поволжя, Північний Кавказ) її мали завершити до весни 1931 р., у Центральній Чорноземній області, в Україні, Уралі, у Сибіру та Казахстані до весни 1932 р. До кінця першої п'ятирічки колективізацію планувалося здійснити у масштабі всієї країни.
Незважаючи на прийняте рішення, і Політбюро ЦК ВКП(б), і низові партійні організації мали намір провести колективізацію у стисліші соки. Почалося "змагання" місцевої влади за рекордно швидке створення "районів суцільної колективізації".
П'ятирічний план з колективізації було виконано у січні 1930 р., як у колгоспах вважалося понад 20% всіх селянських господарств. Але вже у лютому "Правда" орієнтувала читачів: "Намітка колективізації - 75% бідняцько-середняцьких господарств протягом 1930/31 року не є максимальною". Загроза бути звинуваченими у правому ухилі через недостатньо рішучі дії штовхала місцевих працівників на різні форми тиску щодо селян, які не бажають вступати до колгоспів (позбавлення виборчих прав, виключення зі складу Рад, правлінь та інших виборних організацій). Опір чинили найчастіше заможні селяни. У у відповідь жорстокі дії влади країни наростало масове селянське невдоволення. У перші місяці 1930 р. органами ОГПУ було зареєстровано понад 2 тис. селянських повстань, у придушенні яких брали участь як війська ОГПУ-НКВД, а й регулярна армія. У червоноармійських частинах, які в основному з селян, зріло невдоволення політикою радянського керівництва. Побоюючись цього, 2 березня 1930 р. у газеті "Правда" І.В. Сталін опублікував статтю "Запаморочення від успіхів", в якій засудив "перегини" у колгоспному будівництві та поклав провину за них на місцеве керівництво. Але по суті політика щодо села та селянства залишилася незмінною.
Після невеликої перерви на сільгоспстраду та збирання врожаю кампанію з усуспільнення селянських господарств було продовжено з новою силою та завершено у поставлені терміни у 1932-1933 рр.
Паралельно з усуспільненням селянських господарств, згідно з постановою ЦК від 30 січня 1930 р. "Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації", проводилася політика "ліквідації куркульства як класу". Селян, які відмовилися вступати до колгоспу, висилали разом із сім'ями у віддалені райони країни. Кількість "куркульських" сімей визначалося в Москві і доводилося до місцевих керівників. Під час розкуркулювання загинуло близько 6 млн. людей. Загальна кількість ліквідованих "куркульських господарств" лише у 1929-1931 роках. становило 381 тис. (1,8 млн. людина), а лише за роки колективізації досягло 1,1 млн. господарств.
Розкуркулювання стало потужним каталізатором колективізації і дозволило вже до березня 1930 підняти її рівень у країні до 56%, а по РРФСР - 57,6%. Наприкінці п'ятирічки країни було створено понад 200 тис. досить великих (загалом по 75 дворів) колгоспів, які об'єднали близько 15 млн. селянських господарств, 62% їх загального числа. Поряд із колгоспами було утворено 4,5 тис. радгоспів. За задумом вони мали стати школою ведення великого соціалістичного господарства. Їхнє майно було державною власністю; селяни, які у них, були державними робітниками. На відміну від колгоспників, вони отримували за роботу фіксовану заробітну плату. На початку 1933 р. було оголошено про виконання першого п'ятирічного плану (1928-1932) за 4 роки та 3 місяці. У всіх звітах наводилися цифри, які не відображали дійсного становища у радянській економіці. За даними статистики, з 1928 по 1932 р. виробництво товарів народного споживання впало на 5%, загальне сільськогосподарське виробництво на 15%, особисті доходи міського та сільського населення – на 50%. 1934 р. колективізація відновилася. На цьому етапі розгорнули широкий "наступ" на селян-одноосібників. Для них було встановлено непосильний адміністративний податок. Отже, їх господарства підводилися під руйнування. У селянина залишалося два шляхи: або йти в колгосп, або йти в місто на будівництво перших п'ятирічок. У лютому 1935 р. на II Всеросійському з'їзді колгоспників було прийнято новий приблизний статут сільськогосподарської артілі (колгоспу), який став кордоном у колективізації та закріпив колгоспи як основну форму сільськогосподарського виробника країни. Колгоспи, як і промислові підприємства, по всій країні, мали виробничі плани, які потрібно було чітко виконувати. Однак, на відміну від міських підприємств, колгоспники не мали ніяких прав, таких як соціальне забезпечення і т. д., оскільки колгоспи не мали статусу державних підприємств, а вважалися формою кооперативного господарства. Поступово село змирилося з колгоспним устроєм. До 1937 індивідуальне господарство фактично зійшло нанівець (93% всіх дворів було об'єднано в колгоспи).
Багато хто вважає колективізацію однією з ключових подій в історії Радянського Союзу. Ця подія спричинила серйозні економічні, соціальні та політичні наслідки. З одного боку, колективізація форсувала розвиток економіки та сільського господарства, з іншого — зруйнувала звичний селянський устрій та призвела до вбивств та арештів. Навіщо проводилася колективізація і який був її результат, посперечалися експерти.
Запитання:
У чому була мета колективізації?
Ігор Бунін
По-перше, мета була ідеологічна - марксисти-ленінці прагнули до усуспільнення всього і вся. По-друге, оскільки Сталін відмовився від НЕПу, то логічно було продовжити цю лінію довести до кінця. По-третє, потрібні були гроші, щоб будувати промисловість, а гроші можна було викачати лише із сільського господарства. Непманів уже обібрали.
Микола Харитонов
До 1928 керівництву було зрозуміло, що власники стали диктувати умови з ціноутворення, з реалізації продукції. Звідси не вистачало продовольства у великі промислові центри, Ленінград, Москву, Іваново та інші міста. І тоді було ухвалено рішення про колективізацію. Друга причина в тому, що Сталін та його оточення чудово розуміли, що у стані війни особистому господарству не прогодувати армію. Керівництво країни розуміло свою особисту відповідальність за безпеку країни.
Як відбувалася колективізація?
Ігор Бунін
Як завжди у нас в Росії – жорстко та нещадно. Внаслідок цієї колективізації загинули кілька мільйонів людей. Створили так званий прошарок куркулів, тобто міцних господарників, яких просто знищили на ходу. Усі узагальнили. У початковій формі сільський мешканець взагалі мав вимерти, але потім трохи зупинилися, залишили щось на проживання.
Микола Харитонов
Там же ніхто одразу руки назад не крутив і під наганом не вели. Не примушували останню корову чи коня здати. Збирали загальні збори. Коли було оголошено про колективізацію, працювали і політпрацівники та інші просвітителі. Пояснювали та говорили про переваги колективної праці, колективної обробки землі перед приватною, особистою. Хоча завдання було велике, все проходило з доброї волі. Там, де чинили опір, подекуди доводилося й примусово. Лише 900 тисяч особників розкуркулено – на жаль, тільки такий варіант був. Але щоб зрозуміти ту ситуацію, треба жити в ті часи.
Як люди сприймали колективізацію?
Ігор Бунін
Бідняки раділи, що можна буде отримати щось від куркулів. Ну, а кулаки, міцні господарники, частково середняки були просто вислані, знищені. Звичайно, вони мали сприймати це як приниження міцної людини. Що стосується міського населення, то, я думаю, оскільки там був великий соціалістичний ентузіазм, за винятком тих класів, які підлягали знищенню і які просто сховалися від цього, всі інші підтримували. Ми ж були в ентузіазмі.
Микола Харитонов
Була державна ідеологія. Були фільми. Більшість людей сприйняли колективізацію нормально. Їм переконливо, на пальцях, на дошці з крейдою, з указкою в руках доводили переваги колективної праці.
До чого призвела колективізація?
Ігор Бунін
До практично непоправного знищення сільського господарства. Також був голод - величезна кількість людей померла від голоду внаслідок колективізації. Втратили нагоду якимось чином продовжувати НЕП і хоча б у майбутньому відновити нормальну ринкову економіку. Дали можливість піднятися самим люмпенізованим верствам, зайняти державні посади, якісь посади в адміністративній системі. Створити клас, нащадки якого залишаються при владі.
Микола Харитонов
Мало того, що перед війною було збудовано 6 тисяч промислових підприємств, переважно в промисловий центр йшли працювати селяни. По-друге, було забезпечено продовольством. Під час війни у Радянському Союзі було 23 мільйони корів дійного стада. Нині, наприклад, 7-8 мільйонів дійного стада. Ось і зробіть висновок самі.
Колективізація- процес об'єднання одноосібних селянських господарств у колективні господарства (колгоспи у СРСР). Рішення про колективізацію було прийнято на XV з'їзді ВКП(б) у 1927 році. Проводилася в СРСР наприкінці 1920-х – на початку 1930-х рр. (1928-1933); у західних районах України, Білорусії та Молдови, в Естонії, Латвії та Литві колективізацію було завершено у 1949-1950 роках.
Мета колективізації- встановлення соціалістичних виробничих відносин на селі, перетворення дрібнотоварних індивідуальних господарств на великі високопродуктивні суспільні кооперативні виробництва. В результаті суцільної колективізації було створено цілісну систему масованого перекачування фінансових, матеріальних та трудових ресурсів з аграрного сектора в індустріальний. Це стало основою для подальшого швидкого індустріального зростання, що дозволило подолати якісне відставання промисловості СРСР від провідних світових держав.
Завдання колективізації.
Вихід із «хлібних труднощів» партійне керівництво бачило у реорганізації сільського господарства, що передбачає створення радгоспів та колективізацію бідняцько-середняцьких господарств за одночасної рішучої боротьби з куркульством. На думку ініціаторів колективізації, головною проблемою сільського господарства була його роздробленість: більшість господарств знаходилося у дрібній приватній власності з високою часткою ручної праці, що не дозволяло задовольняти зростаючий попит міського населення на продовольчі товари, а промисловості – на сільськогосподарську сировину. Колективізація повинна була вирішити проблему обмеженого поширення технічних культур в умовах дрібного індивідуального господарства та сформувати необхідну сировинну базу для переробної промисловості. Також передбачалося знизити вартість сільськогосподарської продукції для кінцевого споживача шляхом усунення ланцюжка посередників, а також за допомогою механізації підвищити продуктивність та ефективність праці в сільському господарстві, що мало звільнити додаткові трудові ресурси для промисловості. Результатом колективізації мало стати наявність товарної маси сільськогосподарської продукції у кількості, достатньому на формування продовольчих резервів та постачання швидко зростаючого міського населення продуктами харчування.
На відміну від колишніх великих аграрних реформ у Росії, таких як скасування кріпосного права у 1861 році чи столипінська аграрна реформа 1906 року, колективізація не супроводжувалася якоюсь чітко сформульованою програмою та розгорнутими інструкціями про її реалізацію, у той час як спроби місцевих керівників отримати роз'яснення припинялися дисциплінарним шляхом. Сигнал до радикальної зміни політики щодо села було дано у промові І.В. Сталіна в Комуністичній академії у грудні 1929 року, хоча при цьому не було зроблено жодних конкретних вказівок щодо проведення колективізації, крім заклику «ліквідувати куркульство як клас».
Суцільна колективізація.
З весни 1929 р. на селі проводилися заходи, спрямовані на збільшення кількості колективних господарств – зокрема, комсомольські походи «за колективізацію». У РРФСР було створено інститут агроуповноважених, в Україні велику увагу приділялося зберігся з громадянської війни комнезамам (аналог російського комбеда). В основному застосуванням адміністративних заходів вдалося досягти істотного зростання колективних господарств. 7 листопада 1929 року у газеті «Правда» № 259 було опубліковано статтю Сталіна «Рік Великого перелому», у якій 1929 рік було оголошено роком «корінного перелому розвитку нашого землеробства»: «Наявність матеріальної бази у тому, щоб замінити куркульське виробництво, послужило основою повороту в нашій політиці на селі… Ми перейшли останнім часом від політики обмеження експлуататорських тенденцій куркульства до політики ліквідації куркульства як класу». Ця стаття визнана більшістю істориків відправною точкою «суцільної колективізації». За твердженням Сталіна, в 1929 році партії та країні вдалося домогтися рішучого перелому, зокрема, у переході землеробства «від дрібного та відсталого індивідуального господарства до великого та передового колективного землеробства, до спільної обробки землі, до машинно-тракторних станцій, до артілей, колгоспів. , які спираються на нову техніку, нарешті, до гігантів-радгоспів, озброєних сотнями тракторів та комбайнів».
Реальна ситуація в країні, однак, була далеко не такою оптимістичною. Як вважає російський дослідник О. В. Хлевнюк, курс на форсовану індустріалізацію та насильницьку колективізацію «фактично вкинув країну в стан громадянської війни».
На селі насильницькі хлібозаготівлі, що супроводжувалися масовими арештами та розоренням господарств, призвели до заколотів, кількість яких до кінця 1929 року обчислювалася вже багатьма сотнями. Не бажаючи віддавати майно та худобу в колгоспи і побоюючись репресій, яких зазнали заможні селяни, люди різали худобу та скорочували посіви.
Тим часом листопадовий (1929) пленум ЦК ВКП(б) прийняв постанову «Про підсумки та подальші завдання колгоспного будівництва», в якій зазначив, що в країні розпочато широкомасштабну соціалістичну перебудову села та будівництво великого соціалістичного землеробства. У ухвалі було зазначено на необхідність переходу до суцільної колективізації в окремих регіонах. На пленумі було прийнято рішення направити до колгоспів на постійну роботу 25 тис. міських робітників (двадцятип'ятитисячники) для «керівництва створеними колгоспами та радгоспами» (фактично їхня кількість згодом зросла чи не втричі, склавши понад 73 тис.).
Створеному 7 грудня 1929 Наркомзему СРСР під керівництвом Я. А. Яковлєва було доручено «практично очолити роботу з соціалістичної реконструкції сільського господарства, керуючи будівництвом радгоспів, колгоспів і МТС і об'єднуючи роботу республіканських комісаріатів землеробства».
Основні активні дії з проведення колективізації припали на січень - початок березня 1930, після виходу Постанови ЦК ВКП(б) від 5 січня 1930 «Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву». У ухвалі було поставлено завдання в основному завершити колективізацію до кінця п'ятирічки (1932), при цьому в таких важливих зерноводських районах, як Нижня та Середня Волга та Північний Кавказ, - вже до осені 1930 або навесні 1931 р.р.
«Спущена на місця колективізація» проходила, проте, відповідно до того, як її бачив той чи інший місцевий чиновник – наприклад, у Сибіру селян масово «організовували до комун» з усуспільненням всього майна. Райони змагалися між собою в тому, хто швидше отримає більший відсоток колективізації і т.п. ліві загини» (згодом переважну більшість таких керівників було засуджено як «троцькістські шпигуни»).
Це викликало різкий опір селянства. Згідно з даними з різних джерел, що наводяться О. В. Хлевнюком, у січні 1930 року було зареєстровано 346 масових виступів, у яких взяли участь 125 тис. осіб, у лютому – 736 (220 тис.), за перші два тижні березня – 595 ( близько 230 тис.), крім України, де хвилюваннями було охоплено 500 населених пунктів. У березні 1930 р. загалом у Білорусії, Центрально-Чорноземній області, у Нижньому та Середньому Поволжі, на Північному Кавказі, у Сибіру, на Уралі, у Ленінградській, Московській, Західній, Іваново-Вознесенській областях, у Криму та Середній Азії було зареєстровано 1642 масових селянських виступи, у яких взяли участь щонайменше 750-800 тис. людина. В Україні тим часом хвилюваннями було охоплено вже понад тисячу населених пунктів.
Голод у СРСР (1932-1933)
Незважаючи на це, на місцях планові норми збору сільгосппродукції прагнули виконати та перевиконати – те саме стосувалося і плану експорту зернових, незважаючи на значне падіння цін на світовому ринку. Це, як і низка інших факторів, у результаті призвело до складної ситуації з продовольством та голодом у селах та дрібних містах на сході країни взимку 1931-1932. Вимерзання озимих у 1932 році і той факт, що до посівної кампанії 1932 року значна кількість колгоспів підійшла без посівного матеріалу та робочої худоби (яка впала або була не придатна для роботи через поганий догляд та відсутність кормів, які були здані в рахунок плану за загальним хлібом) ), призвели до значного погіршення перспектив на врожай 1932 року. По країні було знижено плани експортних поставок (приблизно втричі), планових заготівель зерна (на 22 %) та здачі худоби (у 2 рази), але загальну ситуацію це вже не рятувало - повторний неврожай (загибель озимих, недосів, часткова посуха, зниження врожайності, спричинене порушенням базових агрономічних принципів, великі втрати при збиранні та ряд інших причин) призвело до найсильнішого голоду взимку 1932 – навесні 1933 р.р.
Як писав 13 квітня 1933 р. у газеті «Financial Times» радник колишнього британського прем'єр-міністра Ллойд-Джорджа Гарет Джонс, який тричі відвідав СРСР у період з 1930 по 1933 рр., основною причиною масового голоду навесні 1933 р., на його думку, стала колективізація сільського господарства, що призвела до наступних наслідків:
вилучення землі в більш ніж двох третин російського селянства позбавило його стимулів до праці; крім того, у попередньому (1932) р. у селян був насильницьким шляхом вилучено практично весь зібраний урожай;
масовий забій селянами худоби через небажання віддавати його на колгоспні ферми, масова загибель коней через брак фуражу, масова загибель худоби через епізоотії, холод і безгодівлю на колгоспних фермах катастрофічно знизили поголів'я худоби по всій країні;
боротьба з куркульством, у ході якої «6-7 млн найкращих працівників» було зігнано зі своїх земель, завдала удару по трудовому потенціалу держави;
збільшення експорту продовольства через зниження світових ціни основні експортні товари (ліс, зерно, нафту, олію тощо. буд.).
Усвідомлюючи критичне становище, керівництво ВКП(б) наприкінці 1932 - початку 1933 гг. прийняло ряд рішучих змін в управлінні аграрним сектором - було розпочато чищення як партії в цілому (Постанова ЦК ВКП(б) від 10 грудня 1932 р. про проведення чищення членів і кандидатів партії в 1933 р.), так і установ та організацій системи Наркомзему СРСР. Система контрактації (з її згубними «зустрічними планами») було замінено на обов'язкові постачання державі, було створено комісії з визначення врожайності, реорганізації зазнала система закупівель, постачань і розподілу сільгосппродукції, і навіть вжито низку інших заходів. Найбільш дієвими в умовах катастрофічної кризи стали заходи щодо прямого партійного керівництва колгоспами та МТС – створення політвідділів МТС.
Це дозволило, незважаючи на критичне становище у сільському господарстві навесні 1933 р., засіяти та зібрати непоганий урожай.
Вже в січні 1933 р. на Об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК ВКП(б) було констатовано ліквідацію куркульства та перемогу соціалістичних відносин на селі.
14 березня 1930 р. ЦК ВКП(б) прийняв постанову «Про боротьбу з викривленнями партлінії в колгоспному русі». На місця було спрямовано урядову директиву про пом'якшення курсу у зв'язку з загрозою «широкої хвилі повстанських селянських виступів» та знищення «половини низових працівників». Після різкої статті Сталіна та притягнення окремих керівників до відповідальності темп колективізації знизився, а штучно створені колгоспи та комуни почали розвалюватися.
Ліквідація куркульства як класу.
До початку суцільної колективізації в партійному керівництві перемогла думка, що основною перешкодою до об'єднання селян-бідняків і середняків є заможний прошарок у селі - кулаки, що утворився за роки НЕПу, а також соціальна група, що підтримує їх або залежить від них, - «підкулачники».
У рамках проведення суцільної колективізації ця перешкода мала бути «усунена». 30 січня 1930 року Політбюро ЦК ВКП(б) ухвалило постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». У той же час зазначено, що відправною точкою «ліквідації кулака як класу» послужила публікація в газетах усіх рівнів промови Сталіна на з'їзді аграрників-марксистів в останніх числах грудня 1929 року. т.з. «Комісії Яковлєва» оскільки число та «ареали» виселення «кулаків 1-ї категорії» були вже затверджені до 1 січня 1930 року. « Кулаки» були поділені на три категорії: 1-а - контрреволюційний актив: кулаки, що активно протидіють організації колгоспів, що біжать з постійного місця проживання та переходять на нелегальне становище; 2-а - найбагатші місцеві куркульські авторитети, які є оплотом антирадянського активу; Третя - інші кулаки. На практиці виселенню з конфіскацією майна піддавалися не тільки кулаки, а й так звані підкулачники, тобто середняки, бідняки і навіть найми, викриті в прокулацьких та антиколгоспних діях (не поодинокі були й випадки зведення рахунків із сусідами і дежа вю «грабуй награбоване» - що явно суперечило чітко вказаному у постанові пункту про неприпустимість «утиску» середняка. Глави куркульських сімей першої категорії заарештовувалися, і справи про їхні дії передавалися на розгляд «трійок» у складі представників ОГПУ, обкомів (крайкомів) ВКП(б) та прокуратури. Кулаки, віднесені до третьої категорії, як правило, переселялися всередині області чи краю, тобто не прямували на спецпоселення. Розкулачені селяни другої категорії, а також сім'ї куркулів першої категорії виселялися у віддалені райони країни на спецпоселення, або працепоселення (інакше це називалося «куркульським засланням» або «трудпосиланням»). У довідці Відділу спецпереселенців ГУЛАГу ОГПУ вказувалося, що в 1930-1931 рр. було виселено (з відправкою на спецпоселення) 381026 сімей загальною чисельністю 1803392 особи, у тому числі з України – 63.720 сімей, з них: до Північного краю – 19.658, на Урал – 32.127, до Західного Сибіру – 6556, до Східного. у Якутію – 97, Далекосхідний край – 323.
Підсумки колективізації.
У результаті проведеної Сталіним політики колективізації: понад 2 мільйони селян було депортовано, їх 1.800.000 лише у 1930-1931 роках; 6 мільйонів померло з голоду, сотні тисяч - на засланні.
Ця політика викликала масу повстань серед населення. В одному березні 1930 року ОГПУ нарахувало 6.500 масових виступів, з яких 800 було придушено із застосуванням зброї. Загалом протягом 1930 року близько 2,5 мільйонів селян взяли участь у 14 000 повстань проти радянської політики колективізації.
В одному інтерв'ю професор політології МДУ та к.і.н. Олексій Кара-Мурза висловив думку, що колективізація була прямим геноцидом радянського народу.
