Введение

Кавказский фронт - общевойсковое оперативно-стратегическое объединение русских войск на Кавказском театре военных действий (ТВД) Первой мировой войны (1914-1918). Официально прекратил существование в марте 1918 года в связи с подписанием Советской Россией Брестского мирного договора.

См. также статью Кавказская армия.

1. Начало войны. Расстановка сил

2 августа 1914 года был подписан германо-турецкий союзный договор, по которому турецкая армия фактически отдавалась под руководство германской военной миссии, а в стране была объявлена мобилизация. Однако в то же время турецкое правительство опубликовало декларацию о нейтралитете. 10 августа в пролив Дарданеллы вошли немецкие крейсера «Гебен» и «Бреслау», ушедшие от преследования британского флота в Средиземном море. С появлением этих кораблей не только турецкая армия, но и флот оказались под командованием немцев. 9 сентября турецкое правительство объявило всем державам, что оно приняло решение отменить режим капитуляций (особое правовое положение иностранных граждан).

Тем не менее большинство членов турецкого правительства, в том числе великий визирь, всё ещё выступали против войны. Тогда военный министр Энвер-паша вместе с немецким командованием начал войну без согласия остальных членов правительства, поставив страну перед свершившимся фактом. 29 и 30 октября 1914 года турецкий флот обстрелял Севастополь, Одессу, Феодосию и Новороссийск (в России это событие получило неофициальное название «Севастопольская побудка»). 2 ноября 1914 года Россия объявила Турции войну. 5 и 6 ноября за ней последовали Англия и Франция. Таким образом на Азиатском ТВД возник Кавказский фронт между Россией и Турцией.

Боевое искусство генералов оттоманской армии и её организация уступали по своему уровню Антанте, однако военные действия на Кавказском фронте были способны отвлечь часть русских сил с фронтов в Польше и Галиции и обеспечить победу германской армии, даже ценой поражения Оттоманской империи. Именно с этой целью Германия обеспечивала турецкую армию необходимыми для ведения войны военно-техническими ресурсами, а Оттоманская империя предоставила свои людские ресурсы, задействовав на русском фронте 3-ю армию, которую на начальном этапе возглавил сам военный министр Энвер-паша (начальник штаба - немецкий генерал Ф. Бронзарт фон Шеллендорф). 3-я армия, насчитывавшая около 100 батальонов пехоты, 35 эскадронов конницы и до 250 орудий, занимала позиции от черноморского побережья до Мосула, при этом основная часть сил была сконцентрирована на левом фланге против русской Кавказской армии.

Для России Кавказский ТВД был второстепенным по сравнению с Западным фронтом - однако России следовало опасаться попыток Турции вернуть контроль над крепостью Карс и Батумским портом, которые Турция утратила в конце 1870-х гг. Военные действия на Кавказском фронте происходили главным образом на территории Западной Армении, а также Персии.

Война на Кавказском ТВД велась обеими сторонами в крайне тяжёлых условиях снабжения войск - горная местность и необеспеченность путями сообщения, особенно железными дорогами, усиливала значение контроля над черноморскими портами в этом районе (в первую очередь, Батумом и Трабзоном.

Перед началом боевых действий Кавказская армия была рассредоточена на две группы в соответствии с двумя главными операционными направлениями:

Карское направление (Карс - Эрзерум) - ок. 6 дивизий в районе Ольты - Сарыкамыш,

Эриванское направление (Эривань - Алашкерт) - ок. 2 дивизий и конница в районе Игдыря.

Фланги прикрывались небольшими самостоятельными отрядами из пограничной стражи, казаков и ополчения: правый фланг - направление вдоль Черноморского побережья к Батуму, а левый - против курдских районов, где с объявлением мобилизации турки начали формировать курдскую иррегулярную конницу.

С началом Первой мировой войны в Закавказье развернулось армянское добровольческое движение. Армяне связывали с этой войной определённые надежды, рассчитывая на освобождение с помощью русского оружия Западной Армении. Поэтому армянские общественно-политические силы и национальные партии объявили эту войну справедливой и заявили о безусловной поддержке Антанты. Руководство Турции, со своей стороны, пыталось привлечь западных армян на свою сторону и предлагало им создать добровольческие отряды в составе турецкой армии и склонить восточных армян к совместному выступлению против России. Этим планам, однако, не суждено было осуществиться.

Созданием армянских дружин (добровольческих отрядов) занималось Армянское национальное бюро в Тифлисе. Общее число армянских добровольцев составило до 25 тыс. человек под командованием известных руководителей армянского национального движения на территории Западной Армении. Первые четыре добровольческих отряда влились в ряды действующей армии на различных участках Кавказского фронта уже в ноябре 1914 г. Армянские добровольцы отличились в боях за Ван, Дильман, Битлис, Муш, Эрзерум и другие города Западной Армении. В конце 1915 - начале 1916 гг. армянские добровольческие отряды были расформированы, и на их основе в составе русских частей были созданы стрелковые батальоны, которые участвовали в боевых действиях до конца войны.

В ноябре 1914 года русская армия, перейдя турецкую границу, развернула наступление в полосе до 350 км, но, натолкнувшись на сопротивление противника, была вынуждена перейти к обороне.

В то же время турецкие войска вторглись на российскую территорию. 5(18) ноября 1914 года российские войска оставили г. Артвин и отступили в сторону Батума. При содейстивии аджарцев, восставших против российских властей, под контроль турецких войск перешла вся Батумская область, за исключением Михайловской крепости (крепостного района) и Верхне-Аджарского участка Батумского округа, а также город Ардаган Карсской области и значительная часть Ардаганского округа. На оккупированных территориях турки, при содействии аджарцев, осуществляли массовые убийства армянского и греческого населения.

В декабре 1914 - январе 1915 в ходе Сарыкамышской операции русская Кавказская армия остановила наступление 3-ей турецкой армии под командованием Энвера-паши на Карс, а затем и наголову разгромила их.

С января в связи с отстранением А. З. Мышлаевского командование берёт на себя Н. Н. Юденич.

В феврале-апреле 1915 года русская и турецкие армии приводили себя в порядок. Бои имели локальный характер. К концу марта русская армия очистила от турок южную Аджарию и всю Батумскую область.

Русская армия имела задачу вытеснить турок из района Батума и вести наступление в Персидском Азербайджане с целью поддержать русское влияние в Персии. Турецкая армия, выполняя план германо-турецкого командования по развертыванию «джихада» (священной войны мусульман против неверных), стремились вовлечь Персию и Афганистан в открытое выступление против России и Англии и наступлением на эриванском направлении добиться отторжения от России бакинского нефтеносного района.

В конце апреля в Иран вторглись конные отряды турецкой армии.

Уже в первый период боевых действий турецкие власти приступили к выселению армянского населения в прифронтовой полосе. В Турции развернулась антиармянская пропаганда. Западных армян обвиняли в массовом дезертирстве из турецкой армии, в организации саботажа и восстаний в тылу турецких войск. Около 60 тыс. армян, призванных в турецкую армию в начале войны, были впоследствии разоружены, направлены на работы в тылу, а затем уничтожены. С апреля 1915 года, под видом депортации армян из прифронтовой полосы, турецкие власти начали фактическое уничтожение армянского населения. В ряде мест армянское население оказало туркам организованное вооружённое сопротивление. В частности, на подавление восстания в городе Ван была направлена турецкая дивизия, блокировавшая город.

Чтобы помочь восставшим, 4-й Кавказский армейский корпус русской армии перешёл в наступление. Турки отступили, русской армией были захвачены важные населённые пункты. Русские войска очистили от турок обширную территорию, продвинувшись на 100 км. Боевые действия в этом районе вошли в историю под именем Ванского сражения. Приход русских войск спас от неминуемой гибели тысячи армян, которые после временного отхода русских войск перебрались в Восточную Армению.

В июле русские войска отразили наступление турецких войск в районе озера Ван.

В ходе Алашкертской операции (июль-август 1915 г.) русские войска нанесли поражение противнику, сорвали планировавшееся турецким командованием наступление на Карсском направлении и облегчили действия английских войск в Месопотамии.

Во второй половине года боевые действия распространились на территорию Персии.

В октябре-декабре 1915 года командующий Кавказской армией генерал Юденич осуществил успешную Хамаданскую операцию, которая предотвратила вступление Персии в войну на стороне Германии. 30 октября русские войска высадились в порту Энзели (Персия), к концу декабря разгромили протурецкие вооружённые отряды и взяли под контроль территорию Северной Персии, обеспечив левый фланг Кавказской армии.

Турецкое командование не имело четкого плана войны на 1916 год, Энвер-паша даже предлагал германскому командованию перебросить турецкие войска, освободившиеся после Дарданельской операции, на Изонцо или в Галицию. Действия русской армии вылились в две основные операции: Эрзерумскую, Трапезундскую, и далее продвижение на запад, вглубь Османской империи.

В декабре 1915 - феврале 1916 гг. русская армия осуществила успешную Эрзерумскую наступательную операцию, в результате которой 20 января (2 февраля) русские войска подошли к Эрзеруму. Штурм крепости начался 29 января (11 февраля). 3 (16) февраля Эрзерум был взят, турецкая армия отступила, потеряв до 50 % личного состава и почти всю артиллерию. Преследование отступавших турецких войск продолжалось, пока линия фронта не стабилизировалась в 70-100 км западнее Эрзерума.

Действия русских войск на других направлениях также были успешными: русские войска подошли к Трабзону (Трапезунду), выиграли сражение у Битлиса. Весенняя распутица не дала русским войскам полностью разгромить отступавшую из Эрзерума турецкую армию, однако на побережье Чёрного моря весна наступает раньше, и русская армия начала там активные действия.

5 апреля после ряда успешных боев был взят важнейший порт Трапезунд. К лету 1916 года русскими войсками была освобождена большая часть Западной Армении.

Поражение турецкой армии в Эрзерумской операции и успешное наступление русских на трапезундском направлении принудили турецкое командование принять меры к усилению 3-й и 6-й турецких армий с целью перехода в контрнаступление. 9 июня турецкая армия перешла в наступление с целью отрезать русские силы в Трапезунде от основных войск. Наступавшим удалось прорвать фронт, однако 21 июня, понеся большие потери, турки были вынуждены приостановить наступление.

Несмотря на новое поражение, турецкие войска предприняли ещё одну попытку наступления на огнотском направлении. Русское командование выдвинуло на правый фланг значительные силы, которые наступательными действиями с 4 по 11 августа восстановили положение. В дальнейшем русские и турки попеременно предпринимали наступательные действия, и успех склонялся то в одну, то в другую сторону. На некоторых участках удалось продвинуться русским, но на других им пришлось оставить позиции. Без особенно крупных успехов с обеих сторон бои шли до 29 августа, когда в горах выпал снег и ударил мороз, заставивший противников прекратить боевые действия.

Итоги кампании 1916 года на Кавказском фронте превзошли ожидания русского командования . Русские войска продвинулись вглубь Турции более чем на 250 км, овладев важнейшими и крупнейшими городами - Эрзерумом, Трапезундом, Ваном, Эрзинджаном и Битлисом. Кавказская армия выполнила свою основную задачу - защиту Закавказья от вторжения турок на огромном фронте, протяжённость которого к концу 1916 года превышала 1000 верст.

На занятых русскими войсками территориях Западной Армении был установлен оккупационный режим, были созданы подчинённые военному командованию военно-административные округа. В июне 1916 года российское правительство утвердило «Временное положение об управлении областями, завоёванными у Турции по праву войны», согласно которому занятая территория объявлялась временным генерал-губернаторством Турецкой Армении, непосредственно подчинённым главному командованию Кавказской армии. При благополучном завершении войны для России, армяне покинувшие свои дома во время геноцида вернулись бы на свою родную землю. Уже в середине 1916 года началось экономическое освоение турецкой территории: построены несколько ветвей железных дорог.

Зимой 1917 года на Кавказском фронте стояло позиционное затишье. Суровая зима затрудняла боевые действия. На всех участках от Чёрного моря до озера Ван отмечались лишь незначительные стычки. Подвоз продовольствия и фуража был сильно затруднён.

На персидском участке фронта командующий Кавказской армией генерал Юденич в январе 1917 года организовал наступление на Месопотамию, что вынудило Османскую империю перебросить часть войск на русский фронт, ослабив оборону Багдада, который вскоре был занят англичанами.

После Февральской революции генерал Юденич, назначенный главнокомандующим Кавказского фронта, созданного на основе Кавказской армии, продолжил наступательные действия против турок, однако трудности со снабжением войск, падение дисциплины под воздействием революционной агитации и рост заболеваемости малярией заставили его прекратить Месопотамскую операцию и отвести войска в горные районы. Отказавшись выполнить приказ Временного правительства о возобновлении наступления, 31 мая 1917 года, генерал Юденич Н. Н. был отстранен от командования фронтом «за сопротивление указаниям» Временного правительства, сдал командование генералу от инфантерии Пржевальскому М. А. и переведён в распоряжение военного министра.

Февральская революция 1917 года вызвала хаос и брожение в войсках Кавказского фронта. В течение 1917 года русская армия постепенно разлагалась, солдаты дезертировали, отправляясь по домам, и к концу года Кавказский фронт оказался развален полностью.

5 (18) декабря 1917 года между русскими и турецкими войсками было заключено так называемое Эрзинджанское перемирие. Это привело к массовому отходу русских войск из Западной (Турецкой) Армении на территорию России.

К началу 1918 года турецким силам в Закавказье фактически противостояли лишь несколько тысяч кавказских (в основном армянских) добровольцев под командой двухсот офицеров.

Ещё при Временном правительстве, к середине июля 1917 года, на Кавказском фронте по предложению армянских общественных организаций Санкт-Петербурга и Тифлиса было создано 6 армянских полков. К октябрю 1917 года здесь действовали уже 2 армянские дивизии. 13 декабря 1917 года новый главнокомандующий Кавказским фронтом генерал-майор Лебединский образовал добровольческий армянский корпус, командующим которого был назначен генерал-лейтенант Ф. И. Назарбеков (позднее - главнокомандующий вооруженными силами Республики Армении), а начальником штаба - генерал Вышинский. По просьбе Армянского национального совета особым комиссаром при главнокомандующем Назарбекове был назначен «генерал Дро». Позднее в армянский корпус вошла также Западноармянская дивизия под командованием Андраника .

В первой половине февраля (по новому стилю) турецкие войска, воспользовавшись развалом Кавказского фронта и нарушив условия декабрьского перемирия, развернули под предлогом необходимости защиты мусульманского населения Восточной Турции крупномасштабное наступление на Эрзерумском, Ванском и Приморском направлениях, практически сразу же заняв Эрзинджан. Туркам в Западной Армении противостоял фактически лишь добровольческий армянский корпус, состоявший из трёх дивизий неполного состава, который не оказал серьёзного сопротивления превосходящим силам турецкой армии.

Под натиском превосходящих сил противника армянские войска отступали, прикрывая толпы западноармянских беженцев, уходивших вместе с ними. После занятия Александрополя турецкое командование направило часть своих войск на Караклис (совр. Ванадзор); другая группировка турецких войск под командованием Якуба Шевки паши 21 мая начала наступление в направлении Сардарапата (совр. Армавир), имея целью прорваться к Эривани и Араратской равнине. 11 (24) февраля турецкие войска заняли Трапезунд.

10 (23) февраля 1918 в Тифлисе Закавказским комиссариатом был созван Закавказский сейм, в состав которого вошли депутаты, избранные от Закавказья во Всероссийское учредительное собрание, и представители местных политических партий. После длительного обсуждения Сейм принял решение начать сепаратные переговоры о мире с Турцией, исходя из принципа восстановления русско-турецких границ 1914 года на момент начала войны.

Тем временем, 21 февраля (6 марта) турки, сломив трёхдневное сопротивление немногочисленных армянских добровольцев, с помощью местного мусульманского населения овладели Ардаганом. 27 февраля (12 марта) началось отступление армянских войск и беженцев из Эрзерума. 2 (15) марта многотысячная отступающая толпа достигла Сарыкамыша. С падением Эрзерума турки фактически вернули контроль над всей Восточной Анатолией. 2 (15) марта командующий армянским корпусом генерал Назарбеков был назначен командующим фронтом от Ольти до Маку; линию Ольти - Батум должны были защищать грузинские войска. Под командованием Назарбекова находилось 15 000 человек на фронте протяжённостью 250 км.

Мирные переговоры, проходившие с 1 (14) марта по 1 (14) апреля в Трапезунде, закончились провалом. Несколькими днями ранее Турция подписала Брестский мир с Советской Россией. Согласно ст. IV Брестского мирного договора и русско-турецкому дополнительному договору, Турции передавались не только территории Западной Армении, но и населённые грузинами и армянами области Батума, Карса и Ардагана, аннексированные Россией в результате Русско-турецкой войны 1877-1878. РСФСР обязывалась не вмешиваться «в новую организацию государственно-правовых и международно-правовых отношений этих округов», восстановить границу «в том виде, как она существовала до русско-турецкой войны 1877-78 года» и распустить на своей территории и в «оккупированных турецких провинциях» (то есть в Западной Армении) все армянские добровольческие дружины.

Турция, только что подписавшая на выгоднейших условиях мирный договор с Россией и уже фактически вернувшаяся к границам 1914 года, потребовала от закавказской делегации признать условия Брестского мира. Сейм прервал переговоры и отозвал делегацию из Трапезунда, официально вступив в войну с Турцией. При этом представители азербайджанской фракции в Сейме открыто заявили, что в создании общего союза закавказских народов против Турции они участвовать не будут, учитывая их «особые религиозные связи с Турцией».

Для России война с Турцией была завершена с подписанием Брестского мира, что означало формальное прекращение существования Кавказского фронта и возможность возвращения на родину для всех русских войск, ещё остававшихся на территории Турции и Персии. Однако фактическое наступление войск османской империи было остановлено только в конце мая, в результате Сардарапатского сражения.

Более подробно последовавшие события описаны в статьях:

Республика Армении

Азербайджанская Демократическая Республика

Битва за Баку

Список литературы:

Давид Мартиросян: Трагедия батумских армян: просто «резня» или предвестник армянского геноцида?

Иван Ратцигер: Адвокатам каннибализма: Факты о резне армян и айсоров в Турции и Иране

Керсновский А. А. История Русской армии. Борьба на Кавказе.

Корсун Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте. - 1946. - С. 76.

Андраник Зоравар

Уникальность оперативно-стратегического положения русской Кавказской армии в годы Первой мировой войны заключалась в том, что при недостатке собственных сил и средств, почти всегда победоносная, эта армия не только выполнила и перевыполнила важнейшую стратегическую задачу, но и питала резервами германо-австрийский фронт. Операции армии – эталон мастерства в условиях мировой войны, воплощение суворовских принципов ведения боевых действий.

В ходе Сарыкамышской операции 9 декабря 1914 г. – 4 января 1915 г. соединениями Кавказской армии была ликвидирована попытка осуществления турецкого «блицкрига», что привело к перелому и захвату стратегической инициативы на Кавказском театре военных действий (ТВД) уже с начала 1915 г. И эту инициативу Россия удерживала в течение всей войны.

Блестящие операции 1915-1916 гг. (Евфратская, Огнотская, Эрзерумская, Трапезундская, Эрзинджанская) привели к тому, что доблестные войска Кавказской армии овладели первоклассной крепостью Эрзерум и рядом других городов и опорных пунктов, продвинувшись вглубь Турции почти на 250 км. 3-я и 2-я турецкие армии были разгромлены в Эрзерумской, Эрзинджанской и Огнотской операциях, в то время как экспедиционный корпус генерала от кавалерии Н.Н. Баратова вышел к турецко-иранской границе.

В итоге Кавказская армия перевыполнила стоящие перед ней задачи, война была перенесена на территорию противника.

Боевые действия на Кавказском фронте в течение всей войны носили в основном маневренные формы, широко применялась кавалерия. Сотник 1-го Кавказского Наместника Екатеринославского генерал-фельдмаршала Князя Потемкина-Таврического полка Федор Елисеев так описывал конную атаку под Мемахатуном в ходе Эрзинджанской операции: «Два полка казачьей конницы в 1500 шашек неожиданно и без единого выстрела, почти в мгновение ока, появились перед турецкими позициями и понеслись на них в атаку. Это не застало турок врасплох. Ураганный ружейный, пулеметный и артиллерийский огонь они открыли немедленно со всех мест и гнезд их позиций. Артиллерийского огня от турок мы не ждали, так как думали, что если наша артиллерия не могла продвигаться по горам, то и турки свою артиллерию отправили глубоко в тыл. Кроме того, их артиллерия открыла по нам огонь во фланг, с юга, с вершин, отделявших её от нас глубоким ущельем. От этого смешанного огня турок все мигом заклокотало, словно сало, брошенное на раскаленную сковородку».

Ключевое значение на боевые действия на Кавказском ТВД накладывала специфика горной войны.

Командование заблаговременно изучило кавказско-турецкий театр военных действий и, учитывая боевой опыт Русско-японской войны, произвело специальную подготовку войск Кавказской армии к боевым действиям в горных условиях.

Война в горах характеризуется: трудной проходимостью дорог и троп, требующих затраты больших усилий и обладающих слабой пропускной способностью, труднодоступным рельефом местности, отсутствием достаточных по размерам и конфигурации участков для развертывания войсковых масс. Обилие скрытых подступов и мертвых пространств в горной войне сокращают потери и повышают боевую упругость малых частей, давая последним большую, чем на равнинах, тактическую самостоятельность.

Так, в 1916 г. 19-й кубанский пластунский батальон с дивизионом горной артиллерии успешно оборонял против превосходящих сил турок скалистый хребет Шайтан-Даг на 10-верстном (!) фронте.

При боевых действиях в горной местности особое значение имели тактические обходы и охваты. Особенно сильное впечатление производит неожиданное появление даже мелких войсковых частей на труднодоступных высотах и направлениях, которые считались противником неприступными.

В августе 1916 г. турецкая 4-я пехотная дивизия вытеснила из района Равендуз отряд генерала Рыбальченко. Для выручки отряда со стороны г. Урмии была выдвинута небольшая сводная группа из 500 казаков с двумя конно-торными орудиями. Она, причем совершенно неожиданно для себя, вышла на коммуникации 4-й турецкой дивизии. Командир группы спешил и развернул казаков, сразу же открыв артиллерийский огонь по тылам турок. Одним из первых выстрелов был убит начальник дивизии. У турок от неожиданного появления противника в тылу началась паника. Казаки смело и решительно повели наступление, охватывая противника с флангов. Перешел в атаку и отряд Рыбальченко, в результате чего в плен попал не окруженный турками русский отряд, а турецкая дивизия.

Учитывая характер местности, для войск, оперирующих в горных условиях, требуется осуществлять тщательную разведку, наблюдение, заниматься обеспечением флангов. Так как управление и связь затруднены, такие качества командного состава, как инициативность и упорство, имеют в горах повышенную ценность. Оптическая сигнализация – наиболее распространенное средство связи.

Способ действий разведки в горах – скрытное наблюдение за противником с господствующих высот с последующим отходом по мере продвижения противника, но без потери наблюдения за ним.

Огромное значение имело удержание командующих высот (кто ими владеет, тот и выигрывает бой в горах) и наблюдательных пунктов. Резервы нужно было иметь вблизи от боевой линии. Для того чтобы взять противника в огневой мешок, было необходимо:

– захватить ближайший выгодный рубеж, лежащий поперек пути движения противника и командующий над впередилежащим участком дороги;

– одновременно занять высоты по обеим сторонам пути, выдвинутые в сторону противника;

– своим огнем остановить противника на наиболее узком и нижележащем участке дороги, чтобы он не мог развернуть своих передовых частей, а свои части имели наилучшие обзор и обстрел.

Успех атаки горной позиции прежде всего зависел от её тщательной рекогносцировки.

Части Кавказской армии после тщательной рекогносцировки обходного пути оставляли на фронте небольшую часть сил, главная же масса войск направлялась в обход – причем снималась с позиции ночью и ночью же совершала обходное движение.

При атаке высот и опорных пунктов Уставом полевой службы 1912 г. предписывалось «обращать главное внимание на охват их и парализование огня с соседних опорных пунктов противника. Фланговый огонь даже незначительного числа стрелков может принести большую пользу. Захваченные высоты немедленно должны быть закреплены за собою пулеметами и артиллерией».

Наступательный бой в горах начинался в обстановке, когда: а) противник остановился или обороняется на подошве хребта, прикрывая дороги и тpопы, ведущие на перевалы; б) противник занял и удерживает перевалы через хребет. В первом случае задача наступающего – нанеся главный удар по ключевым пунктам, сбить противника с занимаемого рубежа и, преследуя, на его плечах ворваться на перевалы.

Техника горной атаки – накапливание на стрелковых позициях, находящихся на различном удалении от позиции противника и в большинстве случаев не параллельных ей. Преимущество же горной атаки – возможность стрельбы артиллерии поверх своих войск на самые близкие дистанции – до 30 шагов. Винтовочным и пулеметным огнем также можно поддерживать атаку со своей стрелковой позиции до самого последнего момента, ведь атакующий лезет снизу вверх.

После того как противник отброшен с позиции, его преследование не обещает большого успеха – он всегда найдет удобные позиции для арьергарда. Гораздо важнее параллельное преследование: оно обещает больший успех и может поставить в критическое положение весь вражеский отряд. Параллельное преследование разбитого неприятеля лишает его возможности цепляться за местность, одновременно давая возможность к окружению отступающего – чем меньше бойцов противника выйдет на вершину хребта, тем легче борьба на перевалах.

Во втором случае необходимо использовать для подхода к противнику все дороги, тропы и пространства между ними. Выход одной из колонн на вершину хребта облегчает продвижение другим.

В то же время абсолютно недоступных мест в горах нет, надо только уметь по ним пройти. Обстановка в горной войне складывается таким образом, что ударная группа по своему составу является не сильнейшей, а слабейшей, т.к. она направляется на слабо или совсем не занятый пункт позиции противника – а такой пункт определяется недоступностью местности и в то же время является его «слабым местом». Соответственно, ударной группой в боевом порядке наступающей части являются те её подразделения, которые по наиболее пересеченной местности двигаются к наименее доступному пункту позиции противника, с потерей которого дальнейшее его сопротивление на данном рубеже невозможно.

Особенно важна огневая поддержка тех частей, которые идут по наименее пересеченной местности.

Важное значение в горной войне имели ночные атаки – они готовились русским командованием очень тщательно и давали положительные результаты.

Обороняться в горах легче, чем наступать: относительно слабые силы, ведущие оборону, могут продолжительное время оказывать сопротивление значительным силам противника. Так, в Сарыкамышской операции небольшой Ольтинский отряд русских войск в составе восьми батальонов с успехом оборонялся против всего турецкого 10-го армейского корпуса на высотах, прикрытых с флангов ущельями. А ничтожный по составу отряд в составе батальона 5-го кавказского пограничного полка (в ротах по 60-70 штыков, четыре станковых пулемета), полусотни казаков (40 сабель) и двух горных орудий держался на рубеже мосульской дороги с весны до глубокой осени 1916 г.

При этом в уставе 1912 г. особо оговаривалось, что «при обороне, ввиду обширных мертвых пространств, подступы на всем фронте должны быть под фланговым или косым огнем пулеметов и артиллерии, которую для этого часто придется располагать небольшими частями».

Локализировать прорыв в горах труднее: резерву приходится атаковать снизу вверх. Причем атаку в горах нельзя встречать контратакой – чтобы не потерять преимущества своей позиции.

Оборона в горной войне может быть как позиционной, так и активной.

Перевозка раненых в горах.

При позиционной обороне запираются перевалы, ущелья и выходы с гор в долины. В ходе активной обороны осуществляется отход перекатами, что дает возможность все время держать противника под огнем. Примером могут служить действия небольшого турецкого отряда в составе двух рот пехоты, действовавшего в южном Курдистане летом 1917 г. Роты обеспечивали Руанский перевал на большой Мосульской дороге и вели наблюдение за русским отрядом, выдвинутым по Мосульской дороге из района г. Урмии в район г. Нери. Турки эшелонировали свой отряд в глубину на 17 км и расположили его следующим образом: ближайший к русским позициям гребень с перевалом был занят сторожевым охранением, в составе полуроты на фронте до 4 км; за спиной сторожевого охранения в 12 км на втором гребне расположилась поддержка сторожевого охранения силой в полуроту, а сам Руанский перевал обороняла одна рота. Фланги турецких позиций были обеспечены отрядами курдов.

Турок атаковал русский отряд в составе трех рот пехоты и полусотни казаков, имевший четыре станковых пулемета и два горных орудия.

В первый день наступления на рассвете было сбито сторожевое охранение турок, которое отошло на промежуточную позицию.

Около полудня русский отряд окончательно закрепился на первом гребне и лишь к вечеру вновь вошел в соприкосновение с турками, окопавшимися на промежуточном гребне. Наступление на этот гребень было начато на рассвете следующего дня, причем турки оказали упорное сопротивление. Пришлось ввести в дело артиллерию, и только к вечеру удалось утвердиться на высотах промежуточного хребта, а весь турецкий отряд сосредоточился на Руанском перевале. Дальнейшее наступление на Руанский перевал было отложено.

Таким образом, турецкое командование получило выигрыш времени: пространство в 16 км русский отряд проходит в течение двух суток, и атака основного Руанского перевала задержала бы его ещё на сутки, в то время как без боев можно было бы преодолеть это расстояние за один дневной переход.

Особое внимание в горной войне предписывалось уделять маскировке, организации фальшивых окопов на высотах и скатах, на прочное занятие высот и обеспечение флангов. Наконец, именно в горной войне гранаты признавались одним из самых эффективных боевых средств.

Большое значение на Кавказском фронте приобрел обходный маневр. К осуществлению его стремились как русское, так и турецкое командования. Например, во время Сарыкамышской операции в декабре 1914 – январе 1915 гг., командование противника предприняло обходный маневр силами двух армейских корпусов (9-го через сел. Бардус и 10-го через мест. Ольты), чтобы окружить главные силы Кавказской армии.

Русское командование предприняло контрманевр. Воспользовавшись тем, что турецкие 9-й и 10-й армейские корпуса наступали разрозненно и медленно, а действовавший с фронта 11-й армейский корпус не проявлял особой активности, русское командование умело организовало перегруппировку своих войск и выделило силы для того, чтобы нанести контрудар турецким корпусам, совершавшим обходный маневр. Это был новый метод борьбы с окружением в условиях горного ТВД.

Во главе русских отрядов, совершавших обходный маневр, были поставлены смелые и инициативные командиры, хорошо знающие особенности горного боя. Так, одна из рот 154-го пехотного Дербентского полка, прорвавшись в глубину турецкой обороны, захватила в плен (причем на командных пунктах) командира 9-го армейского корпуса и всех трех командиров дивизий (17-й, 28-й и 29-й пехотных) с их штабами. Успешно был завершен и обходный маневр 18-го туркестанского стрелкового полка – для удара с тыла по турецкому 11-му армейскому корпусу. Выступив из района западнее Яйла-Бардус, полк совершил 15-км марш в горах, прокладывая в снегу траншеи глубиной более 1,5 м, перенося на руках разобранные горные орудия и боеприпасы, двигался вперед незаметно для противника. И прямо из ущелья вышел в тыл турецкому корпусу, который отступил, бросив сильные позиции. Обходный маневр полка, продолжавшийся пять суток в условиях бездорожья и сильных морозов, привел к крупному тактическому успеху.

Главная тяжесть боя в горах ложится на пехоту.

Для успешных действий в горных условиях она должна иметь соответствующее снаряжение. Так, перед Эрзерумской операцией 1916 г. каждый русский боец получил теплое обмундирование: валенки, короткий полушубок, ватные шаровары, папаху, имеющую отворачивающийся назатыльник, варежки. Были заготовлены белые коленкоровые маскхалаты и чехлы на шапки; для предохранения глаз войска получили защитные очки. Наступавшие части имели при себе доски и жерди (для наведения переправ через ручьи), пехотинцы ударных частей снабжались ручными гранатами.

Саперы в горах были ещё более необходимы, чем на равнине.

Значительное преимущество горных позиций над равнинными – невозможность газовой атаки. Но, с другой стороны, газами можно пользоваться как искусственным препятствием, направляя их вниз – навстречу атакующему противнику.

В артиллерии эффективными оказались не только горные пушки, но и гаубицы.

Положительный эффект давало выдвижение отдельных орудий для кинжального обстрела прямой наводкой противника, скопившегося в мертвых пространствах. Зачастую приходилось готовить несколько позиций для отдельных орудий – в непосредственной близости (30-50 м) от основной. Перекатывание орудий на них позволяло резко увеличить сектор обстрела и сократить наименьший прицел. Принцип массирования артиллерийских мощностей оказался не применим. При расположении каждого орудия артиллеристам приходится решать задачи определения крутизны траектории, скрытности расположения орудия и т.д.

Важнейшим фактором побед Кавказской армии стало включение в состав ударных отрядов пехоты легких полевых 122-мм гаубиц. В ходе августовских боев Огнотской операции 1916 г. они сыграли ключевую роль – несмотря на более чем тройное превосходство турок, 5-я кавказская стрелковая дивизия смогла удержаться до подхода подкреплений исключительно благодаря своим гаубицам. Целую неделю русская дивизия сражалась с четырьмя турецкими, пока не начали прибывать на помощь части 4-й кавказской стрелковой дивизии.

Особое значение в горной войне получил радиотелеграф – иные средства связи были малонадежны. Линии проволочной связи зачастую приходилось прокладывать через глубокие ущелья, что требовало много времени и снижало их ненадежность, а восстановление в случае повреждения также затягивалось надолго. Поэтому основными средствами коммуникации были радио- и оптическая связь, а проволока применялась только в дублирующей роли. Флажки при пользовании биноклем позволяют в горах принимать команды на расстоянии 800-1000 м.

Перед Эрзерумской операцией служба радиосвязи была структурирована в виде отдельной радиогруппы, подчиненной штабу фронта. Действия русских войск в горах Кавказа показали, что в горных условиях особое внимание следует уделять связи вдоль фронта между отдельно действующими частями.

Русские части у кеприкейского моста.

Победы русских войск в Кепри-Кейском сражении и при штурме Эрзерума были одержаны прежде всего благодаря искусному применению фактора тактической внезапности.

Так, в Кепри-Кейском сражении русское командование для нанесения главного удара выбрало те участки фронта, которые немцы-инструкторы турецкой армии и турки считали самыми труднодоступными. Организуя операцию, русское командование тщательно подготовило войска к наступлению как в тактическом, так и в материально-техническом отношении.

14-й, 15-й и 16-й кавказские стрелковые полки, скрытно сосредоточившись в районе сел. Сонамер и Геряк и произведя быстрый маневр по труднодоступной горной местности, неожиданно вышли во фланг и тыл турецким войскам, действовавшим в Пассинской долине и южнее, и этим обеспечили успех русских войск.

Эрзерумский укрепленный район состоял из 11 долговременных фортов, размещенных в две линии на высотах хребта Девебойну (высота – 2,2-2,4 тыс. м, длина – 16 км). Хребет отделял Пассинскую долину от Эрзерумской, подступы к крепости с севера через проход Гурджибогаз были обеспечены фортами Кара-Гюбек и Тафта. Подходы к турецким позициям на хребте Девебойну по дорогам, идущим южнее, также были прикрыты двумя фортами. Общая длина этой горной оборонительной линии по фронту составляла 40 км. Неукрепленным остался лишь хребет Карга-базар, господствующий над местностью (турецкое командование считало его труднодоступным). Хребет имел важное тактическое значение – он позволял выйти в промежуток между фортами Тафта и Чобан-деде непосредственно в Эрзерумскую долину, в тыл Гурджибогазского прохода и на коммуникации турок.

По этому хребту русское командование и осуществило обходной маневр – Донская пешая бригада (четыре батальона при двух орудиях) и 4-я Кавказская стрелковая дивизия (при 36-ти орудиях) неожиданно для турецкого командования вышли в Эрзерумскую долину и нанесли удар во фланг турецким войскам.

Этот прорыв русских в Эрзерумскую долину имел решающее значение в борьбе за крепость.

Активно применялась авиация.

К 1914 г. на Кавказе существовал лишь один авиаотряд. Скупое техническое снабжение, рутинерский скептицизм относительно применения авиации, царивший среди многих командиров, почти полное отсутствие боевого опыта – казалось, не предвещали «кавказской авиации» ничего хорошего.

В начале кампании даже возник вопрос: применима ли авиация в условиях Кавказского театра военных действий?

Но первые же 5-6 отважных авиаразведок рассеяли сомнения.

Условия для полетов на Кавказском ТВД – исключительно суровые. Горные массивы густыми цепями, в различных направлениях, пересекали воздушные трассы, вздымаясь на высоты, превышающие 3 тыс. м (а это очень большие высоты для аэропланов тех лет). Хаотическая горная поверхность представляла собой как бы картину застывшего океана в момент «девятого вала». Стремительные воздушные течения, неожиданные атмосферные завихрения, необычайной силы и глубины воздушные воронки, сильнейшие внезапные ветры, туман, густой пеленой покрывающий долины и постоянно перемещающийся, – крайне затрудняли деятельность летчиков. К этому нужно добавить крайне малое количество площадок, пригодных для взлета и посадки самолета.

На всем ТВД было лишь пять аэродромов, из которых только один – Трапезундский – находился в условиях, близких к равнинной местности, а остальные располагались в горах.

В данных условиях важнейшей задачей было обеспечить войска аэропланами, обладавшими способностью быстрого подъема и наибольшей устойчивостью. И это при том, что Кавказский фронт представлял собой своего рода Камчатку, куда направлялись стареющие либо устаревшие типы самолетов, распределяемые между летчиками и отрядами не по объективным признакам, диктуемым пользой службы, а по признакам субъективным. Существовали сложности и в деле приобретения боевого опыта – его было сложно наработать в течение немногих полетных дней – всего 5-8 в месяц.

До конца 1916 г. кавказская авиация пользовалась уже устаревшими на тот момент самолетами, такими как «Моран-парасоль», «Рон», «Вуазен». И лишь в начале 1917 г. в авиаотрядах появились одно- и двухмоторные «Кодроны» и два истребителя «Ньюпор-21».

Выручало общее преимущество русской армии над турецкой и слабость ПВО противника.

О том, как были обеспечены самолетами авиаотряды, свидетельствует доклад инспектора авиации при Кавказской армии от 11 октября 1917 г.: 1-й отряд при наличии восьми летчиков располагал двумя пригодными для боевой службы самолетами (двухмоторный «Кодрон» и «Ньюпор-21»); 2-й отряд при шести летчиках имел шесть самолетов (наиболее боеспособные из них – двухмоторный «Кодрон», два одномоторных «Кодрона» и «Ньюпор-21»); 4-й отряд при семи летчиках располагал двумя аппаратами (одно- и двухмоторным «Кодронами»).

Говоря о более слабом противнике, вместе с тем необходимо отметить следующее. В начале кампании турецкая авиация на Кавказском фронте отсутствовала вовсе. Впервые она появились в заметных количествах после взятия русскими Эрзерума – т.е. зимой-весной 1916 г. Но хотя турецкая авиация и была слаба численно, она располагала новейшими германскими самолетами. Учитывая значительную протяженность фронта и эпизодический характер действий турецкой авиации, встречи русских летчиков с противником были крайне редки. За всю войну произошло не более пяти воздушных боев. Главное, с чем приходилось бороться русским пилотам – это с трудностями ТВД.

В качественном отношении личный состав кавказской авиации был на высоте. Всего на Кавказском фронте в течение войны работало 3-4 авиаотряда, деятельность которых выражалась, главным образом, в воздушной разведке и бомбометании. Аэрофотосъемка, корректировка артиллерийского огня и авиационная служба связи стали применяться на Кавказе значительно позже, чем на австро-германском фронте.

Кавказский фронт не знал позиционной войны. Большие расстояния, плохое состояние дорог, почти полное отсутствие лесов затрудняли маскировку передвижений, поэтому визуальная авиаразведка и аэрофотосъемка почти всегда давали хорошие результаты.

Весьма значительный моральный, а иногда и материальный эффект приносили бомбометания. Войска противника часто располагались биваками в палатках, на открытой местности, и их бомбардировка неизменно приводила к панике. Но для того чтобы осуществлять успешное бомбометание, летчикам приходилось снижаться, что было сопряжено со значительным риском, но не останавливало летчиков Кавказской армии.

В целом, в условиях горной войны более чем на равнине, от войск и их командиров требуется сметливость, смелость, энергия. Школа горной войны – лучшая военная школа.

Горная война отличается повышенной сложностью. Дождь, град, снег, ветер, эхо, оптический (световой) обман столь сильно влияют на действия войск, что их необходимо учитывать не только на тактическом, но и на оперативном и даже стратегическом уровнях.

Весной и летом в горах, в период гроз и наводнений, моментально выходящие из берегов ручьи и горные реки наносят потери войскам, приводят к материальному ущербу. Град (когда величина градин напоминает куриное яйцо) сопоставим с воздушной бомбардировкой противника.

Особое значение имеет снег. Зимой 1916-1917 гг. Кавказский фронт буквально был засыпан снегом. Соприкосновение с противником было потеряно, а связь нарушена. Фронт более месяца не получал продовольствия: наступил сильнейший голод, были съедены лошади и ослы. В этом случае снег стал противником. А в ходе уже упоминавшегося удачного маневра 18-го туркестанского стрелкового полка в период Сарыкамышской операции снег стал для русских союзником.

В декабре 1914 г., когда основные силы русской Кавказской армии после удачных для нее пограничных боев подошли к Гасан-Кале, в двух переходах от Эрзерума, оставив свою базу Сарыкамыш беззащитной, турецкое командование, прикрыв Деве-Бойнскую позицию заслоном, бросило два лучших корпуса на Сарыкамыш. Сильнейшие морозы в значительной степени снизили темп обходного маневра турок и привели к многотысячным небоевым потерям.

Ветер в горах также является значительным препятствием для действий войск, особенно зимой, т.к. значительно увеличивает стужу. В Эрзерумскую операцию 1916 г. Кавказская армия имела 40% обмороженных, в то время как арабские войска противника в начале войны – 90%. Это объясняется почти исключительно действием ледяного ветра.

Но и обычный ветер – значительное препятствие для действий войск. В десяти км к югу от Эрзерума имеется хребет Шайтанадаг – такое название ему было дано вследствие неимоверно сильных ветров. Скорость ветра на этом хребте такова, что было абсолютно невозможно сидеть верхом на лошади, автомобиль сдувает с дороги, пеший же человек может продвигаться против ветра только спиной со скоростью менее 1 км в час.

Общий вывод, сделанный командованием применительно к итогам Сарыкамышской и Эрзерумской операций, был таков: русские – северяне, привыкли к сильным морозам, поэтому имеют в зимних кампаниях преимущества перед своими южными соседями-турками, не выносящими долгого отсутствия крова в зимнюю стужу. Превосходство же турок при движении в горах летом были бесспорны.

Эхо, т.е. отражение звука, – также одно из явлений, присущих горной местности, иногда неблагоприятно влияет на войска. Существуют места, в которых звук повторяется 5-6 раз, причем повторный звук по своей силе мало отличается от первичного. Таким образом, каждый выстрел повторяется многократно в различных направлениях, и стрельба противника представляется значительно сильнее, чем она есть в действительности. Более того, создается впечатление, что противник обошел со всех сторон и обстреливает с флангов и с тыла. Действующие в таких условиях войска должны обладать хорошей выдержкой. Под Эрзерумом, в одной из колонн 2-го Туркестанского армейского корпуса, при движении узким горным проходом, неожиданно началась стрельба – со всех сторон. Растерявшиеся солдаты отвечали не целясь, были убитые и раненые. Колонна остановилась и начала перестраиваться в боевой порядок. Пальба продолжалась более часа. Когда войска успокоились и выяснилось отсутствие противника, была обнаружена и причина паники: нечаянный выстрел одного из отставших солдат.

В артиллерии существует способ определения местоположения стреляющей батареи противника по звуку – она отмечается одновременно с трех точек. Данный способ на равнине в несколько минут позволяет определить батарею противника, в горах же это невозможно.

Существует ещё одно явление, затрудняющее огневой бой в горах: оптический обман зрения. В чистом, прозрачном воздухе горы кажутся значительно ближе, чем в тумане и во мгле: освещенный солнцем скат также значительно приближается в представлении наблюдателя по сравнению со скатом, находящимся в тени. Специалист-наблюдатель, определяющий расстояния в низине на средних дистанциях с точностью до 10% и на дальних – до 20%, в горах ошибается на 100-200% и больше.

Снабжение войск в горах также сопряжено со значительными трудностями. Это объясняется целым рядом обстоятельств. Главное – бездорожье. При продвижении вглубь Турции русские войска отошли от своей конечной железнодорожной станции Сарыкамыш более чем на 150 верст. Молоканские четверочные фургоны грузоподъемностью до 100 пудов не справлялись с перевозками. Верблюжьи и другие вьючные транспорты не обладали достаточной грузоподъемностью. Пришлось при-остановить наступление до окончания постройки узкоколейной железной дороги, которая была доведена сначала до Эрзерума, а потом до Эрзинджана. Конечно, она также далеко не полностью удовлетворяла потребности армии, но позволила хотя бы возобновить наступление. Подвижной состав и звенья рельсов для нее были доставлены через всю Россию – от крайней северной станции Архангельск до крайней южной – Сарыкамыш. Практика показала, что армия в горах не может отойти от железной дороги далее пяти переходов (пример Эрзерума – исключение). К тому же железные дороги в горах, имея массу искусственных сооружений, были крайне хрупки.

Шоссейная сеть также была недостаточно развита – и неизбежным было формирование вьючных транспортов. Но верблюд задыхается на высоких перевалах, лошадь слишком нежна, а осел слаб. Наиболее полезное животное в этом отношении – мул. Наиболее важный груз – предметы артиллерийского снабжения. Интендантский (вещевой) груз также был значителен – в горах иногда и летом приходится одеваться тепло: средняя температура зависит не от широты местности, а от её высоты над уровнем моря. Суточная амплитуда температуры также крайне велика: летом 1916 г. на Эрзерумской равнине она составляла до 40 градусов. Обувь в горах изнашивается значительно быстрее, чем на равнине. Скалистая почва требует подбойки подошвы железными шипами.

Снабжение продовольствием в горах также сложнее, чем на равнине. Во-первых, местных ресурсов там меньше и использовать их труднее; во-вторых, организм человека и животных требует в горах большего количества калорий (для людей – на 40%). Отсюда вытекает необходимость потребления большего количества жиров и сахара. Правда, в горах всегда найдется жирная баранина, но использовать её нужно грамотно. Так, Эриванский отряд, перевалив в конце октября 1914 г. пограничный Агрыдагский хребет, спустился в богатейшую Евфратскую долину. Русским частям достались огромные стада баранов. Но что же сделало интендантство? Ничего. Войска сами распоряжались добычей – в результате на каждого бойца досталось сразу по 2-3 барана. Солдаты буквально обжирались. На биваках наблюдались такие картины: солдат варит себе огромный кусок баранины, суп уже почти готов, но жадное око увидало у соседа лучший кусок, и котелок опрокидывается, чтобы сварить кусок пожирнее. А через два дня у всех поголовно началась рвота при воспалении желудочно-кишечного тракта – от непомерного потребления жиров. Полк двигается, а на штыках у каждого бойца наколоты огромные куски баранины. Или, например, Ахульгинскому полку досталось огромное стадо крупного рогатого скота. Фуража не было, соль была в излишке. Полк заколол все стадо, сложил в подвал и посолил, а на другой день выступил в поход и больше не видал своего погреба. Через два месяца наступил голод, полк поколол лошадей и питался черепахами.

Рыбы в горных реках Армении было огромное количество. Но интендантство опять-таки не сумело организовать рыболовство, и солдаты занимались им кустарным способом – стреляя в воду и глуша рыбу. Особенно отличились саперы и артиллеристы, имевшие пироксилин. А вскоре обнаружился недостаток боеприпасов.

Охрана походного движения в горах очень трудна, т.к. нелегко найти параллельные дороги и ещё труднее установить между ними связь. Высылая наблюдающие части на командующие высоты, не всегда удается достигнуть цели, особенно в лесистых горах. Единственный способ охранения – хорошая разведка.

Отдых и его охранение в горах также организовать сложнее, чем на равнине. Нечего и думать о соблюдении уставных форм бивачного расположения: для сколько-нибудь значительного отряда вряд ли найдется подходящая горизонтальная площадка – приходится располагаться на косогоре или дробить отряд на части. Селения в горах редки и малы. Вблизи противника, как показал боевой опыт, следует избегать отдыха в селении или даже близ него: здесь всегда найдется враждебный или продажный элемент, который сообщит противнику сведения об отряде. Кроме того, селения располагаются внизу, у воды, их окружают высоты – горе тому, кто соблазнится остановиться на ночлег, окруженный опасными высотами: он легко может попасть в западню. В горах нет боя в населенном пункте – бои ведутся лишь на окружающих селение высотах, и тот, кто ранее займет командующую высоту, тот и победит.

Так, 1 февраля 1916 г. при взятии Эрзерума, 18-й туркестанский стрелковый полк, овладев сел. Тафта, не соблазнился отдыхом в этом селении, несмотря на то, что более месяца не имел крыши над головой, а сразу же занял командующую высоту. В результате этого, без всяких потерь, ему целиком достался 54-й турецкий пехотный полк (во главе с командиром полка, тремя батальонными командирами, 50 офицерами, свыше 1,5 тыс. аскеров и с полным вооружением), расположившийся на отдых у подошвы данной высоты.

Важное значение для горной войны имеет умение применяться к местности. В этом отношении горные жители большие мастера: у них великолепно развит глазомер. Турки так маскировали свои окопы на складках горной местности, что даже в бинокль на близком расстоянии их трудно было различить. Они придерживались системы индивидуальных окопов (и совершенно правильно), т.к. рыть в скале лишние кубометры было нецелесообразно.

Трудности горной войны преодолевались тщательной подготовкой, энергией, решительностью и подвижностью войск – что и продемонстрировали войска Кавказской армии в годы Первой мировой войны. И хотя боевые действия велись в крайне тяжелых условиях, но, тем не менее, в течение всей войны удача окрыляла русское оружие, и войсками Кавказской армии были вписаны славные страницы в летопись отечественной военной истории.

Алексей ОЛЕЙНИКОВ

Боевые действия в 1914-1915 гг.
Русско-турецкий (Кавказский) фронт был протяженностью в 720 километров, простирался от Черного моря до озера Урмия. Но надо иметь в виду важнейшую особенность Кавказского театра военных действий – в отличие от Европейских фронтов, здесь не было сплошной линии окопов, рвов, заграждений, боевые действия сосредотачивались вдоль узких трактов, перевалов, часто козьих троп. Здесь было сосредоточено большая часть вооруженных сил сторон.
С первых дней войны Россия и Турция стремились захватить в свои руки стратегическую инициативу, которая могла в дальнейшем предопределить ход войны на Кавказе. Турецкий план операций на Кавказском фронте, разработанный под руководством военного министра Турции Энвера-паши и одобренный германскими военными специалистами, предусматривал осуществить вторжение турецких войск в Закавказье с флангов через район Батума и Иранский Азербайджан, с последующим окружением и уничтожением русских войск. Турки рассчитывали уже к началу 1915 г. захватить все Закавказье и отбросить русские войска за Кавказский горный хребет.

Русские войска имели задачу удержать дороги Баку - Владикавказ и Баку - Тифлис, оборонять важнейший промышленный центр - Баку и не допустить появления турецких сил на Кавказе. Поскольку основным фронтом для русской армии был русско-германский, Кавказская армия должна была активно обороняться на занятых приграничных горных рубежах. В дальнейшем Русское командование планировало захват Эрзерума, важнейшей крепости, взятие которой позволило бы угрожать Анатолии, но для этого нужны были значительные резервы. Было необходимо разбить 3-ю турецкую армию, а затем взять мощную крепость и удержать её, когда подойдут турецкие резервные части. Но их как раз не было. Кавказский фронт, в Верховной Ставке, считался второстепенным и основные силы были сосредоточены против Германии и Австро-Венгрии.

Хотя, по здравому размышлению, победить Германскую империю можно было бы, нанося сокрушительные удары по «слабым звеньям» Четверного союза (Германская, Австро-Венгерская, Османская империи, Болгария) – Австро-Венгрии и Османской империи. Сама Германия хоть и была мощнейшим боевым механизмом, но с практически отсутствующими ресурсами, для ведения длительной войны. Что и доказал А. А. Брусилов, в мае-июне 1916 года практически сокрушив Австро-Венгерскую империю. Если бы Россия ограничилась на границе с Германией активной обороной, а основные удары нанесла бы по Австро-Венгрии и Османской империи, которые не смогли бы противостоять многочисленны, храбрым, довольно хорошо подготовленным (в начале войны когда армия была кадровой и с целой гвардией) русским армиям. Эти действия победоносно завершили войну ещё в 1915 году, Германия не смогла бы выстоять одна против трех великих держав. И Россия получив от войны важные для её развития территории (проливы Босфор и Дарданеллы), патриотически настроенную общественность, могла бы провести индустриализацию без Революции, став лидером планеты.

1914 год

Боевые действия на Кавказском фронте начались в начале ноября со встречных боёв в районе Кепри-Кея. Русские войска под командованием генерала Берхмана довольно легко преодолели границу, и начали продвигаться в направлении Эрзерума. Но турки вскоре контратаковали силами 9 и 10 корпусов, одновременно подтягивая 11 корпус. Кеприкейская операция закончилась отходом русских частей к границе, 3-ая турецкая армия воодушевилась и турецкое командование стало питать надежды, что смогут разгромить русскую армию.

В то же время турецкие войска вторглись на российскую территорию. 18 ноября 1914 года русские войска оставили Артвин и отступили в сторону Батума. При содействии аджарцев (часть грузинского народа, в значительной части исповедующая ислам), восставших против русских властей, под контроль турецких войск перешла вся Батумская область, за исключением Михайловской крепости и Верхне-Аджарского участка Батумского округа, а также город Ардаган Карсской области и значительная часть Ардаганского округа. На оккупированных территориях турки, при содействии аджарцев, осуществляли массовые убийства армянского и греческого населения.

Бросив бой, на помощь войскам Бергмана, все резервы Туркестанского корпуса наступление турков было остановлено. Положение было стабилизировано, турки потеряли до 15 тысяч человек (общие потери), русские войска – 6 тысяч.

В связи с намечавшимся наступлением, в турецком командовании произошли изменения, сомневающегося в успехе Гасан-Иззет-пашу, заменил сам военный министр Энвер-паша, начальником его штаба был генерал-лейтенант фон Шеллендорф, начальником оперативного отдела майор Фельдман. План штаба Энвер-паши заключался в том, что к декабрю Кавказская армия занимала фронт от Чёрного моря до озера Ван протяжённостью свыше 350 км по прямой линии, в основном на турецкой территории. При этом почти две трети русских сил были выдвинуты вперёд, находясь между Сарыкамышем и Кепри-Кеем. У турецкой армии появилась возможность попытаться обойти главные русские силы с их правого фланга и ударить в тыл, перерезав железную дорогу Сарыкамыш - Карс. В целом Энвер-паша хотел повторить опыт немецкой армии по разгрому 2-ой русской армии в Восточной Пруссии.

С фронта действия Сарыкамышского отряда должны были сковать 11-й турецкий корпус, 2-я кавалерийская дивизия и курдский кавалерийский корпус, в то время как 9-й и 10-й турецкий корпуса 9 (22) декабря начали обходной манёвр через Ольты (Олту) и Бардус (Бардиз), намереваясь зайти в тыл Сарыкамышскому отряду.
Но у плана было много слабых мест: Энвер-паша переоценил боеготовность своих сил, недоучёл сложности горного рельефа в условиях зимы, фактор времени (любое промедление сводило план на нет), практически полностью отсутствовали люди знакомых с местностью, невозможность создания хорошо организованного тыла. Поэтому происходили страшные ошибки: так 10 декабря две турецкие дивизии (31 и 32) 9 корпуса наступавшего по Ольтинскому направлению устроили сражение между собой(!). Как указывается в мемуарах командира 9 турецкого корпуса, «Когда была понята ошибка, люди начали плакать. Это была душераздирающая картина. Мы целых четыре часа вели бой с 32-й дивизией». С обеих сторон бились 24 роты, потери убитыми и раненными составили около 2 тысяч человек.

Стремительным ударом турки выбили из Ольты значительно уступающий им по численности Ольтинский отряд (начальник генерал Н. М. Истомин), но он не был уничтожен. 10 (23) декабря Сарыкамышский отряд сравнительно легко отбил фронтальную атаку 11-го турецкого корпуса. 11 (24) декабря в штаб Сарыкамышского отряда из Тифлиса прибыл фактический командующий Кавказской армией генерал А. З. Мышлаевский и его начальник штаба генерал Н. Н. Юденич. Генерал Мышлаевский организовал оборону Сарыкамыша, но в самый ответственный момент, неправильно оценив обстановку, отдал приказ к отступлению, покинул армию и выехал в Тифлис. В Тифлисе Мышлаевский представил доклад об угрозе турецкого вторжения на Кавказ, чем вызвал дезорганизацию тыла армии (в январе 1915 года он был отстранён от командования, в марте того же года уволен в отставку, его сменил генерал Н. Н. Юденич). Генерал Юденич взял на себя командование 2-м Туркестанским корпусом, а действиями всего Сарыкамышского отряда по-прежнему руководил генерал Г. Э. Берхман, командир 1-го Кавказского корпуса.

12 (25) декабря турецкие войска, совершавшие обходной манёвр, заняли Бардус и повернули на Сарыкамыш. Морозная погода, однако, снизила темпы наступления и привела к значительным (многотысячным) небоевым потерям турецких сил (небоевые потери доходили до 80% личного состава). 11-й турецкий корпус продолжал давление на основные русские силы, но делал это недостаточно энергично, что позволило русским отводить с фронта одну за другой наиболее сильные части и перебрасывать назад к Сарыкамышу.

16 (29) декабря с подходом резервов русские войска отбросили противника и перешли в контрнаступление. 31 декабря турки получили приказ на отход. 20 декабря (2 января) был отбит Бардус, а 22 декабря (4 января) - окружён и пленён весь 9-й турецкий корпус. Остатки 10-го корпуса были вынуждены отступить, и к 4-6 (17-19) января положение на фронте было восстановлено. Общее преследование, несмотря на сильное утомление войск, продолжалось до 5 января включительно. Русские войска из-за потерь и утомленности, остановили преследование.

В итоге турки потеряли 90 000 человек убитыми, ранеными и пленными (в том числе 30 000 человек замерзшими), 60 орудий. Русская армия также понесла ощутимые потери -20 000 убитыми и ранеными и более 6000 обмороженными. По заключению генерала Юденича, операция закончилась полным разгромом турецкой 3-й армии, она практически перестала существовать, русские войска заняли выгодное исходное положение для новых операций; территория Закавказья была очищена от турок, кроме небольшой части Батумской области. В результате этого сражения Русская Кавказская армия перенесла военные действия на территорию Турции и открыла себе путь вглубь Анатолии.

Эта победа оказала влияние и на союзников России по Антанте, турецкое командование было вынуждено оттянуть силы с Месопотамского фронта, что облегчило положение англичан. Кроме того Англия встревоженная успехами Русской армии, английским стратегам уже мерещились русские казаки на улицах Константинополя, решила начать Дарданелльскую операцию (операция по захвату проливов Дарданеллы и Босфор с помощью ударного англо-французского флота и десанта) уже 19 февраля 1915 года.

Сарыкамышская операция представляет пример довольно редкого образца борьбы против окружения - борьбы, которая началась в обстановке обороны русских и закончилась в усло-виях встречного столкновения, с разжатием кольца окружения изнутри и преследованием остатков обходного крыла турок.

Это сражение еще раз подчеркивает огромную роль в войне смелого, инициативного, не боящегося принимать самостоятельные решения командира. В этом отношении верховное командование у турок и у нас в лице Энвер-паши и Мышлаевского, бросивших на произвол судьбы главные силы сво¬их армий, считавшиеся ими уже потерянными, дают резко от-рицательный пример. Кавказская армия была спасена настой¬чивостью в проведении решений частными начальниками, в то время как старшие командиры растерялись и готовы были от-ступать за крепость Карс. Прославили свои имена в этом сражении: командир Ольтинского отряда Истомин Н. М., начальник штаба Кавказской армии Юденич Н. Н., командир 1-го Кавказского корпуса Берхман Г. Э., командир 1-й Кубанской пластунской бригады Пржевальский М. А.(двоюродный брат знаменитого путешественника), командир 3-й Кавказской стрелковой бригады Габаев В.Д.

1915 год

Начало 1915 года характеризуется активными действиями на Эриванском направлении, а также в Персии-Иране, где русское командование пыталось сотрудничать с англичанами, которые базировались в южной Персии. На этом направлении действовал 4-й Кавказский корпус под командованием под командованием Огановского П. И.
К началу кампании 1915 года русская Кавказская армия имела 111 батальонов, 212 сотен, 2-а авиационных отряда, св. 50 ополченческих и добровольческих дружин, 364 орудия. 3-я турецкая армия восстановив свою боеспособность после разгрома под Сарыкамышем имела в своем составе 167 батальонов, а также другие соединения. Турецкая 3-я армия была восстановлена за счёт частей 1 и 2-й Константинопольских армий и 4-й Сирийской. Её возглавил Махмуд-Камиль-паша, штабом управлял немецкий майор Гузе.

Усвоив опыт Сарыкамышской операции, в русском тылу были созданы укрепленные районы – Сарыкамышский, Ардаганский, Ахалхацихский, Ахалкалахский, Александропольский, Бакинский и Тифлисский. Их вооружили старыми орудиями из запасов армии. Эта мера обеспечила свободу маневра для частей Кавказской армии. Кроме того был создан армейский резерв в районе Сарыкамыша и Карса (максимально 20-30 батальонов). Он и позволил своевременно парировать удар турок на Алашкертском направлении и выделить экспедиционный корпус Баратова для действий в Персии.

В центре внимания воюющих сторон была борьба за фланги. Русская армия имела задачу вытеснить турок из района Батума. Турецкая армия, выполняя план германо-турецкого командования по развертыванию «джихада» (священной войны мусульман против неверных), стремились вовлечь Персию и Афганистан в открытое выступление против России и Англии и наступлением на эриванском направлении добиться отторжения от России бакинского нефтеносного района.

В феврале-апреле 1915 года бои имели локальный характер. К концу марта русская армия очистила от турок южную Аджарию и всю Батумскую область. Русская Кавказская армия была строго ограничена («снарядный голод», запасы подготовленные к войне были израсходованы, а пока промышленность переходила на «военные рельсы», снарядов не хватало) в снарядах. Войска армии были ослаблены переброской на европейский театр части ее сил. На Европейском фронте германо-австрийские армии вели широкое наступление, русские армии ожесточённо отбиваясь отходили, ситуация была очень тяжёлой.

В конце апреля в Иран вторглись конные отряды турецкой армии.

Уже в первый период боевых действий турецкие власти приступили к выселению армянского населения в прифронтовой полосе. В Турции развернулась антиармянская пропаганда.Западных армян обвиняли в массовом дезертирстве из турецкой армии, в организации саботажа и восстаний в тылу турецких войск. Около 60 тыс. армян, призванных в турецкую армию в начале войны, были впоследствии разоружены, направлены на работы в тылу, а затем уничтожены. С апреля 1915 года, под видом депортации армян из прифронтовой полосы, турецкие власти начали фактическое уничтожение армянского населения. В ряде мест армянское население оказало туркам организованное вооружённое сопротивление. В частности, на подавление восстания в городе Ван была направлена турецкая дивизия, блокировавшая город.

Чтобы помочь восставшим, 4-й Кавказский армейский корпус русской армии перешёл в наступление. Турки отступили, русской армией были захвачены важные населённые пункты. Русские войска очистили от турок обширную территорию, продвинувшись на 100 км. Боевые действия в этом районе вошли в под именем Ванского сражения. Приход русских войск спас от неминуемой гибели тысячи армян, которые после временного отхода русских войск перебрались в Восточную Армению.

Ванское сражение (апрель-июнь 1915 г.)

С началом Первой мировом войны в Ванском вилайете (административно-территориальная единица в Османской империи) была организована массовая резня армянского населения. Потерпевшие поражение на Кавказском фронте и отступавшие турецкие войска, к которым присоединились вооруженные курдские банды и дезертиры, мародёры, под предлогом «неверности» армян и их симпатий к русским безжалостно вырезали армян, грабили их имущество, разоряли армянские населенные пункты. В ряде уездов Ванского вилайета армяне прибегали к самообороне, вели упорные бои против погромщиков. Наиболее значительным явилась Ванская самооборона, продолжавшаяся около месяца.
Армянское население приняло меры для отражения грозящего нападения. Для руководства самообороной был образован единый военный орган - «Военный орган армянской самообороны Вана». Были созданы службы обеспечения и распределения продуктов, медицинской помощи, оружейная мастерская (в ней было налажено изготовление пороха, были отлиты две пушки), а также «Союз женщин», который занимался в основном изготовлением одежды для бойцов. Перед лицом грозящей опасности сплотились воедино представители армянских политических партий. Против превосходящих сил противника (12 тыс. солдат регулярной армии, большое количество банд формирований), защитники Вана располагали не более 1500 бойцами.

Самооборона началась 7 апреля, когда турецкие солдаты обстреляли армянских женщин, двигавшихся по дороге от с. Шушанц к Айгестану; армяне открыли ответный огонь, после чего началось общее нападение турок на Айгестан (армяноязычный район г. Ван). Первые десять дней Ванской самообороны прошли под знаком удач для обороняющихся. Несмотря на то, что Айгестан подвергался ожесточенному обстрелу, противнику не удавалось прорвать линию обороны армян. Даже ночной штурм, организованный прибывшим из Эрзурума германским офицером, не дал результатов: турки, понеся потери, были отброшены. Защитники действовали отважно, воодушевленные справедливыми целями своей борьбы. В рядах обороняющихся сражалось не мало женщин и девушек. Во второй половине апреля тяжелые бои продолжались. Противник, непрерывно пополняя свои войска, предпринимал попытки прорвать линию обороны ванцев. Продолжался артиллерийский обстрел города. В ходе Ванской самообороны турки свирепствовали в округе Вана, вырезая мирное армянское население и предавая огню армянские села; от рук погромщиков погибло около 24 тыс. армян, были разграблены и сожжены свыше 100 сел. 28 апреля турки предприняли новый штурм, но защитники Вана отбили его. После этого турки отказались от активных действий, продолжая обстрел армянский кварталов Вана. В начале мая передовые части русской армии и отряды армянских добровольцев приблизились к Вану.

Турки были вынуждены снять осаду и отступить. 6 мая русские войска и армянские добровольцы вступили в Ван, восторженно встреченные защитниками и населением. Военный орган самообороны обратился с воззванием «К армянскому народу», в котором приветствовал победу справедливого дела над насилием и тиранией. Ванская самооборона - героическая страница истории армянского национально-освободительного движения
В июле русские войска отразили наступление турецких войск в районе озера Ван.

После завершения Сарыкамышской операции 1914-1915 части 4-го Кавказского армейского корпуса (генерал от инфантерии П.И.Огановский) вышли в район Коп- Битлис с цель подготовки для перехода в общее наступление на Эрзурум. Турецкое командование, стремясь сорвать план командования Кавказской армии, скрытно сосредоточило западнее озера Ван сильную ударную группировку во главе с Абдул-Керим-пашой (89 батальонов, 48 эскадронов и сотен). Она имела задачу прижать 4-й Кавказский армейский корпус (31 батальон, 70 эскадронов и сотен) в труднопроходимом и пустынном районе севернее озера Ван, уничтожить его, а затем перейти в наступление на Карс, чтобы перерезать коммуникации русских войск и вынудить их к отходу. Части корпуса под натиском превосходящих сил противника были вынуждены отходить от рубежа к рубежу. К 8 (21) июля турецкие войска вышли к рубежу Гелиан, Джура, Диядин, создав угрозу прорыва к Карсу. Для срыва плана противника русское командование создало в районе Даяра ударный отряд генерал-лейтенанта Н. Н. Баратова (24 батальона, 31 сотня), который 9 (22) июля нанес контрудар во фланг и в тыл 3-й турецкой армии. Через сутки в наступление перешли главные силы 4-го Кавказского армейского корпуса. Турецкие войска, опасаясь обхода, начали отступать и, воспользовавшись недостаточно энергичными действиями частей корпуса, сумели 21 июля (3 августа) перейти к обороне на рубеже Бюлюк-Баши, Эрджиш. В итоге операции план противника уничтожить 4-й Кавказский армейский корпус и прорваться к Карсу потерпел провал. Русские войска сохранили большую часть занятой ими территории и обеспечили условия для проведения Эрзурумской операции 1915-1916, облегчили действия английских войск в Месопотамии.

Во второй половине года боевые действия распространились на территорию Персии.

В октябре-декабре 1915 года командующий Кавказской армией генерал Юденич осуществил успешную Хамаданскую операцию, которая предотвратила вступление Персии в войну на стороне Германии. 30 октября русские войска высадились в порту Энзели (Персия), к концу декабря разгромили протурецкие вооружённые отряды и взяли под контроль территорию Северной Персии, обеспечив левый фланг Кавказской армии.
После Алашкертской операции русские войска пытались предпринять еще ряд наступлений, однако из-за нехватки боеприпасов все атаки закончились безрезультатно. К концу 1915 года русские войска за небольшим исключением сохранили за собой те районы, которые они отвоевали весной и летом этого года, однако из-за тяжелой ситуации на Восточном фронте и нехватки боеприпасов, русскому командованию пришлось отказаться от активных действий на Кавказе в 1915 году. Фронт Кавказской армии сократился на 300 км. Турецкое командование своих целей на Кавказе, в 1915 году не добилось.

Геноцид западных армян

Рассказывая о боевых действиях Турции в данном периоде, нельзя не обратить внимание на такое чудовищное событие как геноцид западных армян. В наши дни геноцид армян также широко обсуждается в прессе и мировой общественностью, а армянский народ хранит память о безвинных жертвах геноцида.

В годы Первой мировой войны армянский народ пережил страшную трагедию, младотурецкое правительство в невиданных до того времени масштабах и с неслыханной жестокостью осуществило массовое истребление армян. Истребление происходило не только в западной Армении, но и во всей Турции. Младотурки, преследовавшие, как уже было сказано, захватнические цели, стремились создать «великую империю». Но находившиеся под османским владычеством армяне, как и ряд других народов, подвергавшихся тяжелому гнету и гонениям, стремились избавиться от жестокого турецкого господства. Чтобы предотвратить подобные попытки армян и навсегда покончить с Армянским вопросом, младотурки задумали физически истребить армянский народ. Правители Турции решили воспользоваться вспыхнувшей мировой войной и осуществить свою чудовищную программу - программу геноцида армян.

Первые истребления армян имели место в конце 1914 и в начале 1915 г. Вначале они организовывались скрыто, тайно. Под предлогом мобилизации в армию и сбора рабочих для дорожно-строительных работ, власти призвали в армию взрослых мужчин-армян, которые затем были обезоружены и тайно, отдельными группами, уничтожены. В этот период одновременно были разорены сотни армянских сел, расположенных в пограничных с Россией районах.

После уничтожения коварным образом большей части способного к сопротивлению армянского населения, младотурки с весны 1915 г. приступили к открытой и всеобщей резне мирных, беззащитных жителей, осуществляя эту преступную акцию под видом депортации. Весной 1915 г. был отдан приказ о выселении западноармянского населения в пустыни Сирии и Месопотамии. Этот приказ правящей турецкой клики положил начало всеобщей резне. Началось массовое уничтожение женщин, детей и стариков. Часть была вырезана на месте, в родных селах и городах, другая, которая была насильственно депортирована, в пути.

Резня западноармянского населения осуществлялась с чудовищной беспощадностью. Турецкое правительство дало указание своим местным органам быть решительными и не жалеть никого. Так, министр внутренних дел Турции Талаат-бей в сентябре 1915 г. телеграфировал губернатору Алеппо, что надо ликвидировать все армянское население, не щадя даже грудных детей. Погромщики действовали самым варварским образом. Потеряв человеческий облик, палачи бросали детей в реки, сжигали женщин и стариков в церквах и жилых помещениях, продавали девушек. Очевидцы с ужасом и омерзением описывают зверства убийц. Трагически погибли и многие представители западно-армянской интеллигенции. 24 апреля 1915 г. в Константинополе были арестованы, а затем зверски убиты выдающиеся писатели, поэты, публицисты и многие другие деятели культуры и науки. Великий армянский композитор Комитас, лишь случайно избежал смерти, не выдержал ужасов, очевидцем которых он стал, и лишился рассудка.

Вести об истреблении армян просочились в печать европейских государств, стали известны ужасные подробности геноцида. Мировая общественность выразила гневный протест против человеконенавистнических действий турецких правителей, поставивших перед собой цель уничтожить один из древнейших цивилизованных народов мира. С протестом против геноцида армянского народа выступили Максим Горький, Валерий Брюсов и Юрий Веселовский в России, Анатоль Франс и Р. Роллан во Франции, Фритьоф Нансен в Норвегии, Карл Либкнехт и Иосиф Маркварт в Германии, Джеймс Брайс в Англии и многие другие. Но ничто не повлияло на турецких погромщиков, они продолжали свои злодеяния. Резня армян была продолжена и в 1916 году. Она происходила во всех частях Западной Армении и во всех местностях Турции, населенных армянами. Западная Армения лишилась своего коренного населения.
Главными организаторами геноцида западных армян являлись военный министр турецкого правительства Энвер-паша, министр внутренних дел Талаат-паша, один из крупных военных деятелей Турции генерал Джемал-паша и другие младотурецкие лидеры. Некоторые из них впоследствии были убиты армянскими патриотами. Так, например, в 1922 г. Талаат был убит в Берлине, а Джемал - в Тифлисе.

В годы исстребления армян кайзеровская Германия - союзница Турции всячески покровительствовала турецкому правительству. Она стремилась захватить весь Ближний Восток, а освободительные устремления западных армян препятствовали осуществлению этих планов. Помимо этого, немецкие империалисты надеялись посредством депортации армян заполучить дешевую рабочую силу для строительства железной дороги Берлин - Багдад. Они всячески подстрекали турецкое правительство организовать насильственное выселение западных армян. Более того, находившиеся в Турции немецкие офицеры и прочие официальные лица приняли участие в организации резни и депортации армянского населения. Державы Антанты, считавшие армянский народ своим союзником, фактически не предприняли никаких практических шагов для спасения жертв турецких вандалов. Они ограничились лишь тем, что 24 мая 1915 г. опубликовали заявление, которым возложили на правительство младотурок ответственность за резню армян. А Соединенные Штаты Америки, которые еще не принимали участия в войне, не сделали даже подобного заявления. В то время как турецкие палачи истребляли армян, правящие круги США укрепляли свои торговые и экономические связи с турецким правительством. Когда началась массовая резня, часть западноармянского населения прибегла к самообороне и попыталась - где это было возможно, защитить свою жизнь и честь. За оружие взялось население Вана, Шапин-Гарахисара, Сасуна, Урфы, Светии и ряда других районов.

В 1915-1916 гг. турецкое правительство насильственно выселило в Месопотамию и Сирию несколько сот тысяч армян. Многие стали жертвой голода и эпидемий. Оставшиеся в живых обосновались в Сирии, Ливане, Египте, переселились в страны Европы и Америки. Проживавшие на чужбине армяне находились в весьма тяжелых условиях. В годы первой мировой войны многим западным армянам удалось с помощью русских войск избежать резни и перебраться на Кавказ. Это произошло главным образом в декабре 1914 г. и летом 1915 г. В течение 1914 - 1916 гг. на Кавказ переселилось около 350 тысяч человек. Они обосновались главным образом в Восточной Армении, Грузии и на Северном Кавказе. Беженцы, не получая ощутимой материальной помощи, испытывали большие лишения. Всего, по разным оценкам, было уничтожено от 1 до 1,5 миллиона человек.

Итоги кампании 1914-1915 гг.

Кампания 1914-1915 гг. была противоречивой для России. В 1914 году турецкие войска не смогли выбить Русскую Кавказскую армию из Закавказья и перенести боевые действия на Северный Кавказ. Поднять против России мусульманские народы Северного Кавказа, Персии и Афганистана. Потерпели тяжёлое поражение в Сарыкамышском сражении. Но и Русская армия не смогла закрепить успех и перейти в крупное наступление. Причинами этого служили главным образом недостаток резервов (второстепенный фронт) и ошибки верховного командования.

В 1915 году турецкие войска не смогли воспользоваться ослаблением русских войск (из-за тяжелого положения русской армии на Восточном фронте) и не достигли поставленных задач – захват Бакинского нефтеносного региона. В Персии турецкие части также были разбиты и не смогли выполнить поставленную задачу втянуть Персию в войну на своей стороне. Русская же армия нанесла турка м несколько сильных ударов: разгромив их под Ваном, Алашкертском сражении, в Персии (Хамаданская операция). Но также не смогли выполнить план захвата Эрзерума и полного разгрома турецкой армии. В целом Русская Кавказкая армия действовала довольно успешно. Она упрочила своё положение по всему фронту, получила возможность широкого маневрирования в условиях горной зимы, усовершенствовала сеть прифронтовых путей сообщения, подготовила припасы к наступлении и закрепилась в 70 км. от Эрзерума. Всё это позволило провести в 1916 г. победную Эрзерумскую наступательную операцию.

Кавказский фронт, кратко говоря был одним из театров Первой мировой войны. Основное противостояние на этом направлении наблюдалось между русской и турецкой армиями. Основные боевые действия на этом направлении велись на территориях Западной Армении и Персии. Для Российской империи это был второстепенный фронт, однако и оставить его без внимания было нельзя, так как Османская империя жаждала отыграться за все свои поражения в русско-турецких войнах и претендовала на ряд российских территорий в этом регионе.

Особенности Кавказского фронта

Фронтовая линия этого фронта растянулась на более чем 700 километров. Бои шли на территориях, расположенных между озером Урмия и Черном морем. При этом, в отличие от европейских фронтов здесь не было единой сплошной заградительной линии с окопами. Поэтому большинство боевых действий приходилось вести вдоль узких горных троп и перевалов.
В самом начале русские войска на этом фронте были рассредоточены на две группы. Одна из них должна была удерживать Карское направление, другая - Эриванское. Российские фланги при этом прикрывали небольшие отряды из числа пограничной стражи.
Кроме того, помощь России здесь оказывали участники добровольческого армянского движения, которые таким образом хотели избавиться от турецкого владычества.

Ход войны

Первые столкновения противников на Кавказском фронте Первой мировой войны произошли, кратко говоря, в последний осенний месяц 1914 года, года русская армия, начав продвижение по вражеским территориям, наткнулась на силы противника.
В то же время вторжение на русские территории начала и Османская империя. Прибегнув к помощи алжирцев, поднявших мятеж против русских властей, туркам удалось захватить ряд территорий, на которых началось настоящее уничтожение армян и греков.
Однако торжество турецких армии и правительства было недолгим. Уже в конце 1914-начале 15 годов, успешно проведя Саракамышскую операцию русская кавказская армия не только остановила наступление, но разгромило армию Энвера-паши.

1915 год

В начале этого года, в связи с переформированием обеих армий, широкомасштабных боевых действий на Кавказском фронте Первой мировой войны, кратко говоря не велось.
Зато этот период ознаменовался началом массового геноцида армян. Обвиняя жителей западной Армении в дезертирстве, турецкие военные вели планомерное уничтожение мирного населения. Однако в ряде мест армянам удалось организовать самооборону. И довольно успешную.
Так, в городе Ван они оборонялись почти месяц до подхода российских вооруженных сил. В результате операции по защите мирного армянского населения, российской армии удалось попутно захватить еще несколько важных населенных пунктов и заставить турок отступать.
Во второй половине года русская армия нанесла еще одно значительное поражение турецким войскам, сорвав их план наступления на Карском направлении. Тем самым Россия облегчила действия союзной Великобритании, действовавшей на тот момент в Месопотамии.
Кроме того, в этот же год (с октября по декабрь) была осуществлена Хамаданская операция русской армии, предотвратившая вступление в войну Персии, которая уже готовилась выступить на стороне Центральных держав.

1916 год

Не менее успешным для российской стороны на Кавказском фронте стал и следующий год. В ходе нескольких операций им удалось взять одну из турецких крепостей Эрзерум. При этом турецкий гарнизон, вынужденный отступить потерял почти ¾ личного состава и почти всю артиллерию.
Завладели российские солдаты и Трапезундом - важным турецким портом. При этом практически сразу Россия начала экономическое освоение новых территорий.

1917

В начале года из-за суровой зимы, активных действий на Кавказском фронте не велось. Лишь было организовано небольшое наступление на Месопотамию русских войск, что вновь отвлекло османскую империю от Великобритании.
После свержения в России монархии, на этом фронте произошло то же. Что и на Восточном фронте Европы - в армии упала дисциплина, ухудшилось снабжение. Кроме того, среди многие солдаты слегли с малярией. Поэтому было принято решение о прекращении Месопотамской операции, несмотря на настойчивые требования о ее продолжении со стороны Временного правительства.
В результате, к концу этого года Кавказский фронт практически прекратил свое существование. А между Россией и Османской империей было подписано Эрзинджанское перемирие.

Аннотация:
В статье представлен анализ ход боевых действий на Кавказском фронте в период Первой мировой войны. Проанализированы все наиболее значимые войсковые операции, проводимые Кавказской армией под руководством генерала Н.Н. Юденича, условия и факторы, предопределившие их успешность. Определены причины, вызвавшие развал Кавказского фронта и выход России из Первой мировой войны, в том числе на кавказском направлении.

Европейский театр военных действий, хотя и был основным в годы Первой мировой войны в силу того, что именно здесь вооруженное противостояние обрело наиболее ожесточенный характер, тем не менее, был далеко не единственным. Боевые действия вышли далеко за рамки европейского континента, определив тем самым и другие ТВД. Одним из таких театров войны был Ближневосточный, в рамках которого у России был Кавказский фронт, где ей противостояла Османская империя.

Ее вовлечение в войну для Германии имело принципиальное значение. Турция, по замыслу германских стратегов, имея миллионную армию, должна была оттянуть на себя резервы и ресурсы России на Кавказ, а Великобритании ‒ на Синайский полуостров и в Месопотамию (территория современного Ирака).

Для самой же Турции, пережившей на рубеже XIX-XX столетий ряд военных поражений, участие в новой войне, тем более против России было далеко не радужной перспективой. Поэтому, несмотря на союзнические обязательства, руководство Османской империи долго колебалось, прежде чем начать войну с Россией. Против этого выступал как сам глава государства – султан Мeхмeд V, так и большая часть членов его правительства. Сторонником войны был лишь военный министр Турции Энвер-паша, находившийся под влиянием руководителя германской миссии в Турции генерала Л. фон Сандерса.

В силу этого турецкое руководство в сентябре 1914 года, через российского посла в Стамбуле Н. Гирса довело свою позицию о готовности не только быть нейтральным в уже начавшейся войне, но и выступить союзником России против Германии.

Парадоксально, но именно это и не устраивало царское руководство. Николаю II не давали покоя лавры его великих предков: Петра I и Екатерины II и ему очень хотелось реализовать идею обретения для России Константинополя и черноморских проливов и тем самым войти в историю. Наилучшим же средством добиться этого была только победоносная война с Турцией. Исходя из этого, и строилась внешнеполитическая стратегия России на ближневосточном направлении. Поэтому вопрос о союзнических отношениях с Турцией даже не поднимался.

Таким образом, высокомерие во внешнеполитической деятельности, оторванность от политических реалий, переоценка своих сил и возможностей привели к тому, что руководство России поставило страну в условия войны на два фронта. Расплачиваться за волюнтаризм политического руководства страны в очередной раз пришлось российскому солдату.

Боевые действия на кавказском направлении начались буквально сразу же после бомбардировки турецкими кораблями 29-30 октября 1914 года российских черноморских портов Севастополя, Одессы, Феодосии и Новороссийска. В России это событие получило неофициальное название «Севастопольская побудка». 2 ноября 1914 года Россия объявила Турции войну, 5 и 6 ноября за ней последовали Англия и Франция.

Одновременно с этим турецкие войска пересекли российскую границу и оккупировали часть Аджарии. В последующем предполагалось выйти на линию Карс-Батум-Тифлис-Баку, поднять мусульманские народы Северного Кавказа, Аджарии, Азербайджана и Персии на джихад против России и таким образом отрезать Кавказскую армию от центра страны и разгромить ее.

Планы эти были, конечно же, грандиозными, но их главная уязвимость заключалась в недооценке потенциала Кавказской армии и ее командования.

Несмотря на то, что большая часть войск Кавказского военного округа была направлена на Австро-германский фронт, группировка русских войск была по-прежнему боеспособна, а качество офицерского и рядового состава было более высоким, чем в центре страны.

Примечательно, что планирование операций и непосредственное руководство ими в ходе боевых осуществлял один из лучших русских военачальников того времени – полководец суворовской школы – генерал Н.Н. Юденич, получивший широкую известность после ленинского воззвания «Все на борьбу с Юденичем», а затем усилиями идеологизированной цензуры, преданный забвению.

Но именно полководческий талант генерала Н.Н. Юденича во многом определял успешность действий Кавказской армии. А успешными были практически все проведенные ею вплоть до апреля 1917 года операции, среди которых особую значимость имели такие как: Сарыкамышская (декабрь 1914 ‒ январь 1915 годов), Алашкертская (июль ‒ август 1915 года), Хамаданская (октябрь ‒ декабрь 1915 года), Эрзерумская (декабрь 1915 ‒ февраль 1916 годов), Трапезундская (январь-апрель 1916 года) и другие.

Ход боевых действий на Кавказском фронте на начальном этапе войны определила Сарыкамышская операция, проведение которой русскими войсками по праву должно войти в учебники истории военного искусства. Поскольку она по своей уникальности фактически сопоставима со швейцарским походом А.В. Суворова. Мало того, что наступление русских войск происходило в условиях 20-30 градусных морозов, оно осуществлялось еще и в горной местности и на превосходящего по силам противника.

Численность русских войск под Сарыкамышем составляла порядка 63 тысяч человек под общим командованием помощника главнокомандующего Кавказской армии генерала А.З. Мышлаевского. Противостояла русским войскам 90-тысячная 3 турецкая полевая армия.

Продвинувшись вглубь территории Турции более чем на 100 километров, соединения Кавказской армии в значительной мере утратили связь с базами снабжения вооружением и продовольствием. К тому же нарушены были коммуникации центра с флангами. В целом положение русских войск была столь невыгодно, что генерал А.З. Мышлаевский, не веря в успех предстоящей операции, отдал приказ к отступлению, покинул войска и отбыл в Тифлис, чем еще более осложнил положение.

Турки, напротив, были настолько уверены в своей победе, что наступательную операцию против русских войск возглавил лично военный министр Энвер-паша. Начальником штаба армии являлся представитель германского командования генерал-лейтенант Ф. Бронсарт фон Шеллендорф. Именно он и планировал ход предстоящей операции, которая по замыслу турецко-немецкого командования должна была стать для русских войск своего рода шлифеновскими «Каннами», по аналогии с разгромом Франции в этот же период германскими войсками.

«Каннов», а тем более шлифеносквих у турок не получилось, поскольку карты им спутал начальник штаба Кавказской армии генерал Н.Н. Юденич, который был убежден, что «решение об отступлении предполагает неизбежный крах. А при условии яростного сопротивления вполне можно вырвать победу» . Исходя из этого, он настоял на отмене приказа об отступлении и принял меры по укреплению Сарыкамышского гарнизона, состоявшего на тот момент всего лишь из двух ополченческих дружин и двух запасных батальонов. Фактически этим «полувоенным» формированиям предстояло выдержать первый натиск 10-ого турецкого армейского корпуса. И они его выдержали и отразили. Наступление турок на Сарыкамыш началось 13 декабря. Несмотря на многократное превосходство, туркам так и не удалось овладеть городом. А к 15 декабря сарыкамышкий гарнизон был усилен и насчитывал уже более 22 батальонов, 8 сотен, 78 пулеметов и 34 орудия.

Ситуацию для турецких войск осложнили и погодные условия. Не сумев взять Сарыкамыш, и обеспечить свои войска зимними квартирами, турецкий корпус в заснеженных горах потерял только обмороженными порядка 10 тыс. чел.

17 декабря русские войска перешли в контрнаступление и отбросили турецкие войска от Сарыкамыша. 22 декабря был полностью окружен 9-й турецкий корпус, а 25 декабря новый командующим Кавказской армией генерал Н.Н. Юденич отдал приказ начать контрнаступление. Отбросив к 5 января 1915 года остатки 3-й армии на 30-40 км, русские войска прекратили преследование, которое велось в 20-30-градусный мороз. Войска Энвер-паши потеряли убитыми, замерзшими, ранеными и пленными порядка 78 тыс. чел. (свыше 80% состава). Потери русских войск составили 26 тыс. чел. (убитыми, ранеными, обмороженными).

Значение этой операции заключалось в том, что она фактически остановила турецкую агрессию в Закавказье и укрепила позиции Кавказской армии в Восточной Анатолии Турции.

Другим значимым событием 1915 года стала Алашкертская оборонительная операции (июль-август) Кавказской армии.

Стремясь взять реванш за поражение под Сарыкамышем, турецкое командование сосредоточило на этом направлении сильную ударную группировку в составе вновь сформированной 3 полевой армии под командованием генерала Киамиль-паши. Ее задачей было окружить части 4 Кавказского армейского корпуса (генерал от инфантерии П.И. Огановский) в труднопроходимом и пустынном районе севернее озера Ван, уничтожить его, а затем перейти в наступление на Карс, чтобы перерезать коммуникации русских войск и вынудить их к отходу. Превосходство турецких войск в живой силе было практически двукратным. Важным было также и то, что наступательная операция турок проходила одновременно с наступлением австро-германских войск на Восточном (русском) фронте, что исключало возможность оказания какой-либо помощи Кавказской армии.

Тем не менее, расчеты турецких стратегов не оправдались. В стремлении как можно быстрее уничтожить части 4 Кавказского корпуса, турецкое командование оголило фланги, чем и воспользовался Н.Н. Юденич, спланировав на этих участках контрнаступление.

Начало ему было положено контрударом 9 июля 1915 года отрядом генерал-лейтенанта Н.Н. Баратова во фланг и в тыл 3-й турецкой армии. Через сутки в наступление перешли главные силы 4-го Кавказского армейского корпуса. Турецкие войска, опасаясь обхода, начали отступать, закрепившись на рубеже Бюлюк-Баши, Эрджиш в 70 километрах восточнее стратегически важного г. Эрзерум.

Таким образом, в итоге операции план противника уничтожить 4-й Кавказский армейский корпус и прорваться к Карсу провалился. Русские войска сохранили большую часть занятой ими территории. При этом важнейшим значением итогов Алашкертской операции, стало то, что после нее турки окончательно утратили стратегическую инициативу на кавказском направлении и перешли к обороне.

В этот же период (вторая половина 1915 года) боевые действия распространились на территорию Персии, которая хотя и заявила о своем нейтралитете, в то же время не имела возможности его обеспечить. Поэтому нейтралитет Персии, несмотря на то, что признался всеми противоборствующими сторонами, ими же повсеместно игнорировался. Наиболее активно в плане вовлечения Персии в войну было руководство Турции, стремившееся использовать общность этноконфессиональных факторов для развертывания на персидской территории «джихада» против России, с тем, чтобы создать непосредственную угрозу стратегически важному для России Бакинскому нефтеносному району.

В целях предотвращения вступления Персии на стороне Турции в октябре-декабре 1915 года командованием Кавказской армией была спланирована и успешно проведена Хамаданская операция, в ходе которой были разгромлены протурецкие персидские вооружённые формирования и взята под контроль территория Северной Персии. Тем самым была обеспечена безопасность, как левого фланга Кавказской армии, так и Бакинского района.

В конце 1915 года обстановка на Кавказском фронте значительно осложнилась, причем, как это не парадоксально, по вине союзников России – Великобритании и Франции. Обеспокоенные ею успехами в Восточной Анатолии, поставившей по угрозу все жизненно важные регионы Турции вплоть до Стамбула, союзники России решили провести десантную операцию по взятию под контроль и столицы Турции, и ее черноморских проливов. Операция получила название Дарданелльской (Галлипольской). Примечательно, что инициатором ее проведения был никто иной как У. Черчилль (первый лорд Адмиралтейства Британии).

Для ее осуществления союзники сосредоточили 60 кораблей, и более 100 тыс. личного состава. При этом в сухопутной операции по высадке десанта на полуостров Галлиполи принимали участие английские, австралийские, новозеландские, индийские и французские войска. Операция началась 19 февраля и закончилась в августе 1915 года поражением антантовских сил. Потери британцев составили порядка 119,7 тыс. человек, Франции ‒ 26,5 тыс. человек. Потери турецких войск хотя и были более значительными – 186 тыс. человек, но они компенсировали одержанную ими победу. Итогом Дарданельской операции стало усиление позиций Германии и Турции на Балканах, вступление в войну на их стороне Болгарии, а также правительственный кризис в Британии, в результате которого У. Черчилль, как ее инициатор, вынужден был уйти в отставку.

После победы в Дарданелльской операции турецкое командование планировало перебросить наиболее боеспособные части из Галлиполи на Кавказский фронт. Но Н.Н. Юденич опередил этот маневр, проведя Эрзерумскую и Трапезундскую операции. В них русские войска добились самого крупного успеха на Кавказском фронте.

Целью этих операций было взятие крепости Эрзерум и порта Трапезунд ‒ главных баз турецких войск на Кавказском направлении. Здесь против Кавказской армии (103 тыс. чел.) действовала 3-я турецкая армия Киамиля-паши (около 100 тыс. чел.).

28 декабря 1915 год в наступление на Эрзерум перешли 2-й Туркестанский (генерал М.А. Пржевальский) и 1-й Кавказский (генерал П.П. Калитин) армейские корпуса. Наступление проходило в заснеженных горах при сильном ветре и морозе. Тем не менее, несмотря на тяжелые природно-климатические условия, русские войска прорвали турецкий фронт и 8 января вышли на подступы к Эрзеруму. Штурм этой сильно укрепленной турецкой крепости в условиях жестокой стужи и снежных заносов, при отсутствии осадной артиллерии, был сопряжен с большим риском. Противником ее проведения был даже наместник царя на Кавказе Николай Николаевич-младший. Тем не менее, командующий Кавказкой армией генерал Н.Н. Юденич все же решил продолжить операцию, взяв на себя всю ответственность за ее проведение. Вечером 29 января начался штурм эрзерумских позиций. После пяти дней ожесточенных боев русские войска ворвались в Эрзерум, а затем начали преследование турецких войск, продолжавшееся вплоть до 18 февраля. На расстоянии порядка 70-100 км западнее Эрзерума русские войска остановились, продвинувшись в целом на территорию Турции более чем на 150 км от государственной границы.

Успешному проведению этой операции в значительной мере способствовали также и мероприятия по масштабной дезинформации противника. По указанию Н.Н. Юденича в войсках был распространен слух о подготовке к наступлению на Эрзерум только лишь весной 1916 года. При этом офицерам начали раздавать отпуска, а офицерским женам было разрешено прибывать в места дислокации армии. С фронта была снята 4-ая дивизия и направлена в Персию с тем, чтобы убедить противника, что ближайшее наступление готовится на багдадском направлении. Все это было настолько убедительно, что командующий 3-й турецкой армией покинул войска и уехал в Стамбул. Были приняты также меры по скрытному сосредоточению войск.

Само же наступление русских войск началось в преддверии новогодних и рождественских праздников (28 декабря), чего турки никак не ожидали, поэтому и не смогли оказать должного сопротивления.

Другими словами успех операции во многом был обусловлен высочайшим уровнем военно-стратегического искусства генерала Н.Н. Юденича, а также мужеством, стойкостью и стремлением к победе солдат его Кавказской армии. Все это в сочетании и предопределило успешный исход Эрзерумской операции, в который не верил даже наместник царя на Кавказе.

Взятие Эрзерума и в целом вся наступательная операция Кавказской армии в зимнюю кампанию 1916 года имели чрезвычайно важное военно-стратегическое значение. Русским войскам был фактически открыта дорога вглубь Малой Азии, поскольку Эрзерум была последней турецкой крепостью на пути к Стамбулу. Это в свою, очередь заставило турецкое командование спешно перебрасывать на Кавказский фронт подкрепления с других направлений. И именно благодаря успехам русских войск была, например, оставлена турецкая операция в районе Суэцкого канала, а английская экспедиционная армия в Месопотамии получила большую свободу действий.

Помимо этого, победа под Эрзерумом имела для России и исключительно важное военно-политическое значение. Чрезвычайно заинтересованные в активных боевых действиях на русском фронте союзники России, по всем вопросам, касающимся послевоенного устройства мира, шли буквально «на встречу» ее пожеланиям. Об этом свидетельствуют, по крайней мере, положения заключенного 4 марта 1916 года англо-франко-русского Соглашения о «целях войны России в Малой Азии», предусматривавшие переход под юрисдикцию России района Константинополя и проливов, а также северной части турецкой Армении. В свою очередь Россия признавала право Англии занять нейтральную зону Персии. Помимо этого державы Антанты отнимали у Турции «Святые места» (Палестину).

Логическим продолжением Эрзерумской стала Трапезундская (23 января ‒ 5 апреля 1916 года) операция. Значение Трапезунда определялось тем, что именно через него осуществлялось снабжение 3 турецкой полевой армии, поэтому взятие его под контроль в значительной мере осложняло действия турецких войск во всем регионе. Осознание значимости предстоящей операции имело место даже на уровне высшего военно-политического руководства России: как самого Верховного главнокомандующего русской армией Николая II, так и его Ставки. Именно этим, очевидно объясняется беспрецедентный случай Первой мировой войны, когда не с Кавказа забирались войска на Австро-германский фронт, а напротив, они сюда направлялись. Речь в частности идет о двух кубанских пластунских бригадах, направленных из Новороссийска в район предстоящей операции в начале апреля 1916 года. И хотя сама операция началась в конце января бомбардировкой турецких позиций силами Черноморского флота, именно с их прибытием фактически и началась ее активная фаза, завершившаяся взятием 5 апреля г. Трапезунда.

В результате успеха Трапезундской операции была прервана кратчайшая связь 3-й турецкой армии со Стамбулом. Организованные русским командованием в Трапезунде база легких сил ЧФ и база снабжения значительно упрочили положение Кавказской армии. При этом русское военное искусство обогатилось опытом организации совместных действий армии и флота на приморском направлении.

В то же время следует отметить, что далеко не все войсковые операции Кавказской армии были столь же успешными как описанные выше. Речь в частности идет о Керинд-Касреширинской операции, в рамках которой 1-й Кавказский отдельный корпус генерала Н.Н. Баратова (порядка 20 тыс. чел.) осуществил поход из Ирана в Месопотамию с целью вызволения английского отряда генерала Таунсенда (более 10 тыс. человек), осажденного турками в Кут-эль-Амаре (на юго-востоке от Багдада).

Поход проходил с 5 апреля по 9 мая 1916 года. Корпус Н.Н. Баратова занял ряд персидских городов и вступил в Месопотамию. Тем не менее, этот трудный и опасный поход по пустыне потерял смысл, поскольку уже 13 апреля английский гарнизон в Кут-эль-Амаре капитулировал, после чего командование 6-й турецкой армии направило свои основные силы против самого 1-й Кавказского отдельного корпуса к тому времени уже сильного поредевшего (в основном от болезней). У г. Ханекена (150 км северо-восточнее Багдада) произошло неудачное для русских войск сражение, после которого корпус Н.Н. Баратова оставил занятые города и отступил к Хамадану. Восточнее этого иранского города турецкое наступление было остановлено.

Непосредственно же на турецком направлении Кавказского фронта действия русских войск были более успешны. Так, в июне-августе 1916 года была проведена Эрзринджанская операция. Примечательно, что также как и под Сарыкамышем и Алашкертом активные боевые действия были начаты турецкой стороной, стремившейся взять реванш за поражение под Эрзерумом и Трапезундом. К этому времени турецкое командование, перебросило на Кавказский фронт до 10 дивизий из Галлиполи, доведя численность своих войск на Кавказском фронте вновь более чем до 250 тыс. человек в двух армиях: 3-ей и 2-ой. Примечательно, что войска 2-й армии ‒ это победители англо-французов в Дарданеллах.

Сама операция началась 18 мая переходом в наступление 3-ей турецкой полевой армии, усиленной дарданелльскими частями, на эрзерумском направлении.

Во встречных боях кавказские стрелки сумели измотать противника, не допустив неприятеля к Эрзеруму. Масштаб боев расширялся, и обе стороны вводили в разворачивающееся сражение все новые и новые силы. После соответствующей перегруппировки 13 июня в наступление на Трапезунд и Эрзерум перешла вся турецкая 3-я армия.

В ходе сражений турецким войскам удалось вклиниться в стык между 5-м Кавказским (генерал-лейтенант В.А. Яблочкин) и 2-м Туркестанским (генерал-лейтенант М.А. Пржевальский) корпусами, но развить этот прорыв они не смогли, поскольку на их пути «железной стеной» встал 19-й Туркестанский полк под командованием полковника Б.Н. Литвинова. В течение двух суток полк держал удар двух дивизий противника .

Своей стойкостью солдаты и офицеры этого полка предоставили Н.Н. Юденичу возможность провести перегруппировку своих сил и перейти в контрнаступление.

23 июня войска 1-го Кавказского корпуса генерала П.П. Калитина, при поддержке конных казачьих полков, нанесли контрудар на мамахатунском направлении. В завязавшихся по всему эрзерумскому фронту встречных сражениях турецкие резервы были перемолоты, а дух войск надломлен.

1 июля войска Кавказской армии перешли в общее наступление по всему фронту от побережья Черного моря до эрзерумского направления. К 3 июля 2-й Туркестанский корпус занял Байбурт, а 1-й Кавказский корпус опрокинул противника за р. Северный Евфрат. В период с 6 по 20 июля проходило широкомасштабное контрнаступление Кавказской армии, в ходе которого 3-я турецкая армия была вновь разбита, потеряв только пленными более семнадцати тысяч человек. 12 июля русские войска ворвались в Эрзинджан – последний крупный турецкий город вплоть до Анкары.

Потерпев поражение под Эрзинджаном, турецкое командование возложило задачу вернуть Эрзерум на вновь сформированную 2-ю армию под командованием Ахмет-Изета-паши (120 тыс. чел.).

23 июля 2-я турецкая армия перешла в наступление на огнотском направлении, где стоял 4-й Кавказский корпус генерала В.В. де Витта, начав тем самым Огнотскую операцию.

Наступающие турецкие войска сумели сковать действия 1-й Кавказского корпуса, обрушившись главными силами на 4-й Кавказский корпус. 23 июля русские оставили Битлис, а через два дня турки вышли на государственную границу. Одновременно бои начались и в Персии. Для Кавказской армии сложилась чрезвычайно сложная ситуация. По мнению, например, историка русской армии А.А. Керсновского А.А., «со времен Сарыкамыша это был самый серьезный кризис Кавказского фронта» .

Исход сражения решил контрудар, спланированный Н.Н. Юденичем во фланг 2-ой турецкой армии. В боях 4-11 августа контрудар увенчался полным успехом: противник был опрокинут на своем правом фланге и отброшен к Евфрату. 19 августа 2-я турецкая армия последним усилием в очередной раз прорвала русский фронт, но для развития успеха сил уже не хватило. До 29 августа на эрзерумском и огнотском направлениях шли встречные бои, перемежавшиеся постоянными контрударами сторон.

Таким образом, Н.Н. Юденич в очередной раз вырвал у противника инициативу, вынудив его перейти к оборонительным действиям и отказываться от продолжения наступления и, тем самым добиться успеха во всей проводимой операции.

Успехом в Огнотской операции была завершена военная кампания 1916 года. Ее итоги превзошли все ожидания Ставки Верховного Главнокомандования, Кавказская армия серьёзно продвинулась вглубь Османской империи, разгромила противника в ряде сражений, захватила важнейшие и крупнейшие города региона ‒ Эрзерум, Трапезунд, Ван и Эрзинджан. Турецкое летнее наступление было сорвано в ходе Эрзинджанской и Огнотских операций. Основная задача армии, которая была поставлена в начале Первой мировой войны, была решена – Закавказье было надежно защищено. На занятых территориях было учреждено временное генерал-губернаторство Турецкой Армении, непосредственно подчинённым командованию Кавказской армии.

К началу сентября 1916 года Кавказский фронт стабилизировался на рубеже Эллеу, Эрзинджан, Огнот, Битлис и озеро Ван. Обе стороны исчерпали свои наступательные возможности.

Турецкие войска, потерпев поражение во всех сражениях на Кавказском фронте и потеряв в них более 300 тыс. солдат и офицеров были неспособны к каким-либо активным боевым действиям, тем более наступательным.

У Кавказской армии, оторванной от баз снабжения, и дислоцированной в горной безлесной местности, обозначились проблемы с санитарными потерями, превышающими боевые. Армия нуждалась как в пополнении личным составом, боеприпасами, продовольствием и фуражом, так и в элементарном отдыхе.

Поэтому активные боевые действия намечались только лишь в 1917 году. К этому же времени Ставкой Верховного Главнокомандования планировалось провести десантную операцию против Стамбула. Основания к этому давали не только успехи на Кавказском фронте армии генерала Н.Н. Юденича, но и безраздельное господство на море Черноморского флота под командованием вице-адмирала А.В. Колчака.

Коррективы в эти планы внесли сначала Февральская, а затем и Октябрьская революции 1917 года. Сосредоточив внимание на Австро-германский фронт и всемерное оказание помощи союзникам, царское правительство упустило развитие кризисных процессов внутри страны. Эти процессы были обусловлены не столько ухудшающимся экономическим положением, сколько обострением борьбы различных политических группировок на высшем уровне государственной власти, а также падением авторитета самого царя и его семьи, окруживших себя различного рода проходимцами и конъюнктурщиками.

Все это на фоне неудачных операций русских армий на Австро-германском фронте привело к острейшему политическому кризису, завершившемуся Февральской революцией. К власти в стране пришли демагоги и популисты в лице Временного правительства во главе с А.Ф. Керенским и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (Н.С. Чхеидзе, Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев). На совести последнего, например, было принятие печально известного Приказа № 1, положившему начало разложению русской армии на фронте. Наряду с другими популистскими мерами приказ предусматривал фактическую отмену в действующей армии единоначалия («демократизация армии»), что привело к нарастанию анархии в виде отказов солдат идти в наступление и самосудов над офицерами; кроме того, произошёл колоссальный рост дезертирства.

Не лучшим образом проявило себя и Временное правительство, занявшее позицию, с одной стороны, заигрывания с революционно настроенными солдатами на фронте, а с другой – продолжения войны.

Все это вызвала хаос и брожение в войсках, в том числе и Кавказского фронта. В течение 1917 года Кавказская армия постепенно разлагалась, солдаты дезертировали, отправляясь по домам, и к концу года Кавказский фронт оказался развален полностью.

Генерал Н.Н. Юденич, назначенный в этот период главнокомандующим Кавказского фронта, созданного на основе Кавказской армии, продолжил наступательные действия против турок, однако трудности со снабжением войск, падение дисциплины под воздействием революционной агитации и рост заболеваемости малярией заставили его прекратить последнюю на Кавказском фронте операцию ‒ Месопотамскую и отвести войска в горные районы.

Отказавшись выполнить приказ Временного правительства о возобновлении наступления, 31 мая 1917 года он был отстранен от командования фронтом «за сопротивление указаниям» Временного правительства, сдал командование генералу от инфантерии М.А. Пржевальскому и переведён в распоряжение военного министра.

Война с Турцией для России была завершена подписанием Брестского мира, что означало формальное прекращение существования Кавказского фронта и возможность возвращения на родину для всех русских войск, ещё остававшихся на территории Турции и Персии.

Дальнейшая судьба и Кавказской армии и ее легендарного командующего генерала Н.Н. Юденича были трагичны.

Н.Н. Юденич, возглавив Белое движение на Северо-западе России и, соответственно, Северо-западную армию в сентябре-октябре 1919 года был на подступах к Петрограду. Не сумев взять Петроград и преданный союзниками, он был арестован самостийными эстонскими властями и освобожден только после вмешательства руководства французской и английской миссий. Последующие годы его жизни были связаны с эмиграцией во Франции.

Кавказская же армия, брошенная на произвол судьба правительством страны, к тому времени ставшем уже советским, была вынуждена самостоятельно добираться до России через территорию новообразованных «демократических» государств (Грузии и Азербайджана). По пути части и соединения армии подвергались грабежам и насилию.

В последующем демократические государства дорого заплатили за то, что лишились в лице Кавказской армии гарантии своей безопасности, подвергшись фактической оккупации со стороны Турции и Германии, а затем и Великобритании. Дорого заплатила за предательство своей армии, в том числе и Кавказской и Советская Россия. Взяв на вооружение преступный по своей сути лозунг «превратить войну империалистическую в войну гражданскую», страна в очередной раз, говоря словами К. Клаузевица начала побеждать сама себя.

В этой связи нельзя не согласиться со словами Президента Российской Федерации В.В. Путина о том, что у России в Первой мировой войне была украдена победа. На наш взгляд, украдена она была не только союзниками России, традиционно жульнически относившихся к ней, а также США, вступивших в войну тогда, когда ее исход уже был фактически предрешен. Украдена она была и деградировавшей политической элитой страны, оказавшейся неспособной принять меры по укреплению государственности в период ее острейшего кризиса, а также демократически продвинутыми контрэлитами, поставившими интересы достижения власти и личного благополучия выше государственных.

Бочарников Игорь Валентинович

1 – Оськин М.В. «История Первой мировой войны», М., «Вече», 2014 г., с. 157-163.

2 – Об ожесточенности боев свидетельствует тот факт, что из 60 офицеров и 3200 солдат потери полка составили 43 офицера и 2069 солдат. В то же время наступающие турецкие части и соединения потеряли порядка 6 тыс. человек. В рукопашной схватке солдатами 19-й Туркестанского полка был поднят даже командир 10-й турецкой дивизии.

3 – Керсновский А.А. «История русской армии», М., 1994, т. 4, с. 158.

Список литературы:

1. Бочарников И.В. Военно-политические интересы России в Закавказье: исторический опыт и современная практика реализации. Дисс. … канд.полит. наук. М: ВУ, 1996.
2. Керсновский А.А. «История русской армии», М., 1994, т. 4, с. 158.
3. Корсун Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте, М., 1946.
4. Новиков Н.В. Операции флота против берега на Чёрном море в 1914 ‒ 1917, 2 изд., М., 1937.
5. Оськин М.В. История Первой мировой войны. М.: «Вече», 2014. С. 157 ‒ 163.