Bevezetés

Következtetés

Alkalmazás

Bevezetés

1944-ben tíz sztálini csapás vezetett a német megszállók kiűzéséhez hazánkból, és lehetővé tette a Legfelsőbb Parancsnok számára, hogy kitűzze a végső feladatot: „Végezze le a fasiszta fenevadat a saját odújában, és tűzze ki a győzelem zászlóját Berlin fölé.”

1944 áprilisában így nézett ki a szovjet-német arcvonal. Délen a Vörös Hadsereg alakulatai elérték a román határt, és már Bukarest ellen irányozták támadásaikat. Jobb oldali szomszédaik visszaszorították a nácikat a Dnyepertől, és megközelítették a Kárpátok lábát, elvágva a németet. Keleti front két részre. Északon, miután Leningrádot teljesen felszabadították a blokád alól, csapataink elérték a Peipust, Pszkovot és Novorzsevet. Így e messze nyugatra előrenyomuló szárnyak között hatalmas párkány maradt Moszkva felé. "Belarusz erkélynek" hívták. Ennek az ívnek az elülső része Vitebsk - Rogachev - Zhlobin városok vonala mentén futott, és nem volt olyan messze Moszkvától. Hitler egységei ebben a párkányban (ez a Hadseregcsoport központja volt, amely több mint hatvan hadosztályt foglalt magában) elzárta a szovjet csapatok útját nyugat felé. Ezenkívül a fasiszta parancsnokság, amely jól fejlett vasút- és autópályahálózattal rendelkezett, gyorsan manőverezhetett és eltalálhatta csapataink szárnyait, amelyek ettől a párkánytól délre és északra haladtak előre. Onnan az ellenséges repülőgépek bombatámadásokat indítottak északon és délen szovjet csoportok ellen. Nem zárták ki a Moszkva elleni razziák lehetőségét. Ugyanakkor maguk a német csapatok ebben a párkányban ennek az állásnak köszönhetően oldalról támadtak délről és északról, és ezért a bekerítés veszélye fenyegetett. De egy ilyen mértékű bekerítés végrehajtásához óriási erőkre volt szükség. Ehhez a szovjet csapatoknak le kellett győzniük a Baltikumban az Északi Hadseregcsoportot, Ukrajnában az Észak-Ukrajna Hadseregcsoportot, és csak ezt követően lehetett mindkét oldalról lefedni a Center Hadseregcsoportot. Sztálin még 1944 áprilisának végén Antonov tábornok jelenlétében egyeztetett Zsukovval a nyári hadjárat tervéről.

Nehéz átcsoportosítás várt ránk: a Bagration hadművelet végrehajtásához öt kombinált fegyveres, két harckocsi- és egy légi hadsereg csapatait kellett új területekre áthelyezni. A parancsnokság emellett 4 kombinált fegyvert, 2 harckocsihadsereget, 52 puskás és lovas hadosztályt, 6 különálló harckocsi- és gépesített hadtestet, 33 repülőhadosztályt, 2849 ágyút és aknavetőt, valamint 210 ezer felvonuló erősítést adott át a frontokra.

Kezdetben a szovjet parancsnokság a Bagration hadműveletet ismétlésként képzelte el Kurszki csata <#"center">1. Az 1944-es Vitebsk-Orsha hadművelet kezdete

Közvetlenül az 1. harckocsihadtestnek az 1. balti front tartalékába való kivonása után megkezdődött az intenzív felkészülés az 1944-es nyári hadjáratra.

Erősítés kezdett érkezni a Vitebsk és Pskov régiók határán, az Ezerishche állomás környékén állomásozó hadtestekhez.

1944. április 1-jén a harckocsidandárok megkapták a harmadik zászlóalj harckocsit. Most minden harckocsidandár hatvanöt harckocsiból állt a korábbi negyvennégy helyett. Ezenkívül a hadtest feltöltésére érkezett T-34-es harckocsik ZIS-S-53 85 mm-es ágyúkkal voltak felfegyverezve, amelyek páncéltörő lövedékeikkel közvetlen lőtávolságból képesek áthatolni a nehéz Tigris tankok páncélzatán. Ez a két fontos körülmény jelentősen növelte az alakulat harci potenciálját.

Ekkorra a szovjet-német front központi szakaszának konfigurációja új kontúrokat kapott.

A Vörös Hadsereg 1944 telén-tavaszi győzelmes offenzívája következtében csapataink két irányban haladtak előre.

Délnyugati irányban a náci csapatok jobbparti ukrajnai veresége után csapataink elérték a Szovjetunió Romániával közös államhatárát.

Északnyugati irányban a leningrádi blokád feloldása után csapataink 200-220 km-re visszaszorították az ellenséget Leningrádtól, elérték az ellenség Pszkov-Osztrovszkij erődített területét, és megkezdték a balti köztársaságok felszabadítását.

És csak a szovjet-német front közepén, az ellenség által elfoglalt kiemelkedés, amelyet a náci parancsnokság „fehérorosz erkélynek” nevezett el, beékelődött csapataink mélyére.

Ennek az „erkélynek” a jelenléte bizonyos stratégiai előnyöket biztosított a fasiszta parancsnokságnak. Először is erős akadályként szolgált, amely lefedte a Varsó és Berlin felé vezető irányt. Másodszor, lehetővé tette csapataink oldalirányú támadásait északnyugati irányú támadásuk esetén - a határok felé. Kelet-Poroszország vagy délnyugati irányban - Lviv és Magyarország felé. Ugyanerről az „erkélyről” szállhattak fel repülőgépek Moszkva bombázására.

Az 1944-es nyári hadjáratra készülve az ellenség erre az „erkélyre” összpontosította a Hadseregcsoport Központ nagy erőit, E. von Busch tábornagy (3. páncélos, 4. és 9. hadsereg), valamint a szomszédos hadseregcsoportok számos alakulatával. - összesen 63 hadosztály és 3 dandár.

A szovjet főparancsnokság is intenzíven készült a nyári hadjáratra. A Vörös Hadsereg nyári és őszi feladatait a legfelsőbb főparancsnok 1944. május 1-jei parancsában fogalmazták meg. Ezek között szerepelt a megszállók szovjet területről való kiűzésének befejezése, a helyreállítás államhatár A Szovjetunió végig, az európai szövetségesek kivonulása a háborúból Németország oldalán, valamint a lengyelek, csehek, szlovákok és más európai népek felszabadítása a fasiszta fogságból.

A „Bagration” kódnéven futó fehérorosz stratégiai offenzív hadművelet terve koncepciójában egyszerű volt, de lenyűgöző léptékű.

A terv a következőket tartalmazta:

négy front egyidejű erőteljes csapásai - az 1. balti (I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok), a 3. fehérorosz (vezérezredes és 26.06-tól I. D. Csernyakhovsky hadseregtábornok), a 2. fehérorosz (tábornok, 28.07-től a hadsereg tábornoka) G. F. Zakharov) és az 1. Belorusszia jobbszárnya (a hadsereg tábornoka, 29.06-tól pedig a Szovjetunió marsallja K. K. Rokosszovszkij) - áttörni az ellenség védelmét Vityebszk, Bogusevszkij, Orsa, Mogilev és Bobrujszk irányban;

feldarabolják az ellenség stratégiai védelmi frontját, bekerítik és megsemmisítik csoportosulását Vitebszk és Bobrujszk térségében;

az offenzívát gyorsan mélyre kell fejleszteni, bekeríteni és felszámolni a 4. hadsereg csapatait Minszktől keletre.

Ezeknek az akcióknak kellett volna kedvező feltételeket teremteniük egy további nyugati támadáshoz Siauliai, Vilnius, Bialystok és Brest általános irányaiban.

Amint az elmondottakból következik, e terv megvalósítása során a hangsúlyt az offenzíva gyorsaságára helyezték. Ezért a döntő szerepet a tankerők kapták.

Figyelembe véve az ellenségeskedés mértékét, az ellenséges védelem főbb egységeinek elhelyezkedését és felépítését, a fehérorosz stratégiai támadó A „bagrációt” tíz viszonylag független, de egymással összefüggő művelet formájában hajtották végre: Vitebsk-Orsha, Mogilev, Bobruisk, Polotsk, Minsk, Siauliai, Vilnius, Bialystok, Lublin-Brest és Kaunas. Az 1. Balti Front, amely magában foglalta az 1. harckocsihadtestet is, három ilyen hadműveletben vett részt: Vitebsk-Orsha, Polotsk és Siauliai. Ezért a további narratíva főként ezeknek a műveleteknek lesz szentelve.

2. Az offenzíva fejlesztése vitebszki irányban

Ha a „fehérorosz erkély” általában keletre nézett, akkor Vitebsk város területe<#"center">4. Az ellenségeskedés előrehaladása és eredményei

Az offenzíva június 22-én kora hajnali felderítéssel kezdődött<#"center">Következtetés

A Vitebsk-Orsha irányú sikeres akcióknak köszönhetően ez megtörtént. 6 napos csatákban a szovjet csapatok egy nagy ellenséges csoportot semmisítettek meg, nagyszámú felszerelést, sok trófeát és foglyot fogtak el. A szovjet csapatok nagy jártasságot mutattak az erdős és mocsaras terepen végzett műveletekben. A Vitebsk-Orsha hadművelet eredményeként megteremtődtek a feltételek a Minszk és a dél-balti államok felé irányuló siker kibontakozásához. A Vitebsk-Orsha hadműveletben kitüntetett egységek és alakulatok a Legfelsőbb Főparancsnok I. V. parancsára. Sztálin a "Vitebsk" és az "Orsha" tiszteletbeli nevet kapta.

Orsa irányában az offenzíva meglehetősen lassan fejlődött. A látványos siker elmaradásának egyik oka az volt, hogy a német gyaloghadosztályok legerősebbje, a 78. rohamhadosztály Orsha közelében helyezkedett el.<#"justify">Vitebsk Orsha hadműveleti hadsereg

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Alekseev M.A. Katonai hírszerzés enciklopédiája. 1918-1945 M., 2012.

Nagy Szovjet enciklopédia. Ch. kiadás 1-7 köt. - S.I. Vavilov, 8-51 köt. - B.A. Vvedensky. 2. kiadás T.8. Vibrafon - Volovo. 1951.648 pp., ill.; 50 l. beteg. és kártyák.

3. Beshanov V.V. Tíz sztálini ütés. M.: Szüret, 2004, ISBN 985-13-1738-1<#"center">Alkalmazás

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulmányozásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Nyújtsa be jelentkezését a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

• Bevezetés
• Következtetés
• Alkalmazás

Bevezetés

1944-ben tíz sztálini csapás vezetett a német megszállók kiűzéséhez hazánkból, és lehetővé tette a Legfelsőbb Parancsnok számára, hogy kitűzze a végső feladatot: „Végezze le a fasiszta fenevadat a saját odújában, és tűzze ki a győzelem zászlóját Berlin fölé.”

1944 áprilisában így nézett ki a szovjet-német arcvonal. Délen a Vörös Hadsereg alakulatai elérték a román határt, és már Bukarest ellen irányozták támadásaikat. Jobb oldali szomszédaik visszaszorították a nácikat a Dnyepertől, és megközelítették a Kárpátok lábát, két részre vágva a német keleti frontot. Északon, miután Leningrádot teljesen felszabadították a blokád alól, csapataink elérték a Peipust, Pszkovot és Novorzsevet. Így e messze nyugatra előrenyomuló szárnyak között hatalmas párkány maradt Moszkva felé. „Belarusz erkélynek” hívták. Ennek az ívnek az elülső része Vitebsk - Rogachev - Zhlobin városok vonala mentén futott, és nem volt olyan messze Moszkvától. Hitler egységei ebben a párkányban (ez a Hadseregcsoport központja volt, amely több mint hatvan hadosztályt foglalt magában) elzárta a szovjet csapatok útját nyugat felé. Ezenkívül a fasiszta parancsnokság, amely jól fejlett vasút- és autópályahálózattal rendelkezett, gyorsan manőverezhetett és eltalálhatta csapataink szárnyait, amelyek ettől a párkánytól délre és északra haladtak előre. Onnan az ellenséges repülőgépek bombatámadásokat indítottak északon és délen szovjet csoportok ellen. Nem zárták ki a Moszkva elleni razziák lehetőségét. Ugyanakkor maguk a német csapatok ebben a párkányban ennek az állásnak köszönhetően oldalról támadtak délről és északról, és ezért a bekerítés veszélye fenyegetett. De egy ilyen mértékű bekerítés végrehajtásához óriási erőkre volt szükség. Ehhez a szovjet csapatoknak le kellett győzniük a Baltikumban az Északi Hadseregcsoportot, Ukrajnában az Észak-Ukrajna Hadseregcsoportot, és csak ezt követően lehetett mindkét oldalról lefedni a Center Hadseregcsoportot. Sztálin még 1944 áprilisának végén Antonov tábornok jelenlétében egyeztetett Zsukovval a nyári hadjárat tervéről.

Nehéz átcsoportosítás várt ránk: a Bagration hadművelet végrehajtásához öt kombinált fegyveres, két harckocsi- és egy légi hadsereg csapatait kellett új területekre áthelyezni. A parancsnokság emellett 4 kombinált fegyvert, 2 harckocsihadsereget, 52 puskás és lovas hadosztályt, 6 különálló harckocsi- és gépesített hadtestet, 33 repülőhadosztályt, 2849 ágyút és aknavetőt, valamint 210 ezer felvonuló erősítést adott át a frontokra.

A szovjet parancsnokság kezdetben a Bagration hadműveletet a kurszki csata megismétléseként képzelte el, valami új „Kutuzov” vagy „Rumjancev”-hez hasonló, hatalmas lőszerfogyasztással, majd viszonylag szerény, 150-200 km-es előrehaladással. Mivel az ilyen típusú hadműveletek – a hadműveleti mélységbe való áttörés nélkül, hosszú, makacs csatákkal a taktikai védelmi zónában a lemorzsolódásig – szükségesek nagyszámú lőszer és viszonylag kis mennyiségű üzemanyag a gépesített egységekhez és szerény kapacitás a vasutak helyreállításához, a hadművelet tényleges fejlődése váratlan volt a szovjet parancsnokság számára.

Alekszej Antonov, a Vörös Hadsereg vezérkari főnökének helyettese, a hadműveleti terv vezető kidolgozója

A fehérorosz hadművelet hadműveleti tervét a vezérkar 1944 áprilisában kezdte el kidolgozni. Az általános terv az volt, hogy szétzúzzák a német hadseregcsoport központjának szárnyait, bekerítik fő erőit Minszktől keletre, és teljesen felszabadítják Fehéroroszországot [10]. Ez egy rendkívül ambiciózus és nagyszabású terv volt, a háború alatt nagyon ritkán tervezték egy teljes hadseregcsoport azonnali megsemmisítését.

Jelentős személyi változások történtek. V.D. Szokolovszkij tábornok nem tudott bizonyítani az 1943-1944 téli csatákban (Orsa offenzív hadművelet, Vitebszki offenzív hadművelet), ezért eltávolították a nyugati front parancsnoksága alól. Maga a front két részre oszlott: 2 Fehérorosz Front(délre) a Krím-félszigeten vívott harcokban jól megmutatkozó G. F. Zaharov élén, a 3. Fehérorosz Front (északon) parancsnokává a korábban Ukrajnában a hadsereget irányító I. D. Csernyahovszkijt nevezték ki.

A műtét közvetlen előkészületei május végén kezdődtek. A konkrét terveket május 31-én kapták meg a frontok magánutasításokban a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásától.

Az egyik változat szerint az eredeti terv szerint az 1. Fehérorosz Frontnak délről, Bobrujszk irányába kellett volna egy erős csapást mérnie, de K. K. Rokossovsky, miután tanulmányozta a területet, a főhadiszálláson május 22-én tartott értekezleten kijelentette, hogy egynél többet kellene leadni, de két fő ütést. Kijelentését azzal indokolta, hogy az erősen elmocsarasodott Polesziében egy áttöréssel a seregek egymás fejébe ütköznek, a közeli hátul eltömítik az utakat, és ennek következtében a frontcsapatokat csak a alkatrészek. K. K. Rokosszovszkij szerint az egyik ütést Rogacsovtól Oszipovicsig, egy másikat Ozaricstól Szluckig kellett volna leadni, miközben bekerítette Bobrujszkot, amely e két csoport között maradt. K. K. Rokosszovszkij javaslata heves vitákat váltott ki a főhadiszálláson, a parancsnokság tagjai ragaszkodtak egy csapás leadásához Rogacsov körzetéből, hogy elkerüljék az erők szétszóródását. A vitát I. V. Sztálin szakította félbe, aki kijelentette, hogy a frontparancsnok kitartása a hadművelet átgondoltságáról árulkodik. Így K. K. Rokossovsky saját elképzelésének megfelelően cselekedhetett.

G. K. Zsukov azonban azzal érvelt, hogy ez a verzió nem igaz:

Az egyes katonai körökben létező változat az 1. Fehérorosz Front erőinek fehéroroszországi „két fő csapásáról”, amelyhez állítólag K. K. Rokosszovszkij ragaszkodott a legfelsőbb parancsnok előtt, megalapozatlan. Mindkét, a front által tervezett támadást I. V. Sztálin előzetesen május 20-án hagyta jóvá a vezérkar tervezete szerint, vagyis még az 1. Fehérorosz Front parancsnokának a főhadiszállásra érkezése előtt.

Megszervezték az ellenséges erők és állások alapos felderítését. Több irányban gyûjtöttek információkat. Különösen az 1. Fehérorosz Front felderítő csapatai körülbelül 80 „nyelvet” fogtak el. Az 1. balti front légi felderítése 1100 különböző tüzelőpontot, 300 tüzérségi üteget, 6000 ásót stb. észlelt. Aktív akusztikus és emberi hírszerzési felderítést is végeztek, tüzérségi megfigyelők segítségével az ellenség pozícióit vizsgálva stb. A kombináció miatt különféle módokon A felderítés és annak intenzitása miatt az ellenséges csoport teljesen feltárult.

A főhadiszállás igyekezett maximális meglepetést elérni. Minden parancsot az egységparancsnokoknak személyesen a hadsereg parancsnokai adtak ki; tilos volt az offenzíva előkészítésével kapcsolatos telefonbeszélgetés, még titkosított formában is. A hadműveletre készülő frontok rádiócsendbe vonultak. Az elülső állásoknál aktív feltárási munka folyt a védekezésre való felkészülés szimulálására. Az aknamezőket nem távolították el teljesen, hogy ne riasztsák el az ellenséget, a zsákmányolók csak a biztosítékokat csavarták ki az aknákból. A csapatok összevonása és átcsoportosítása főként éjszaka történt. A speciálisan kijelölt vezérkari tisztek repülőgépeken járőröztek a területen, hogy felügyeljék az álcázási intézkedések betartását.

A csapatok intenzív kiképzést folytattak a gyalogság tüzérséggel és tankokkal való interakciójának gyakorlására, támadási műveletekre, vízi akadályok áthaladására stb. Ezekre a kiképzésekre az egységeket felváltva vonták vissza a frontvonalból a hátba. A taktikai technikák kiképzése a harci körülményekhez a lehető legközelebb eső körülmények között, élőlövés mellett történt.

A hadművelet előtt a parancsnokok minden szinten egészen a századokig felderítést végeztek, a helyszínen feladatokat osztottak ki beosztottjaikra. A jobb együttműködés érdekében tüzérségi megfigyelőket és légierő tiszteket vezettek be a tankegységekbe.

Így a Bagration hadművelet előkészületei rendkívül körültekintően zajlottak, miközben az ellenség a küszöbön álló offenzívával kapcsolatban nem maradt fenn.

Tanulmányunk célja az 1944-es Vitebsk-Orsha hadművelet sajátosságainak részletes vizsgálata.

tanulmányozza a művelet helyszíneit;

feltárja az 1944-es Vitebszk-Orsa hadművelet harci műveleteinek jellemzőit;

elemzi a művelet eredményét.

A munka írásakor használtuk tudományos módszerek: leírás, összehasonlító elemzés, indukció és dedukció.

1. Az 1944-es Vitebsk-Orsha hadművelet kezdete

Közvetlenül az 1. harckocsihadtestnek az 1. balti front tartalékába való kivonása után megkezdődött az intenzív felkészülés az 1944-es nyári hadjáratra.

Erősítés kezdett érkezni a Vitebsk és Pskov régiók határán, az Ezerishche állomás környékén állomásozó hadtestekhez.

1944. április 1-jén a harckocsidandárok megkapták a harmadik zászlóalj harckocsit. Most minden harckocsidandár hatvanöt harckocsiból állt a korábbi negyvennégy helyett. Ezenkívül a hadtest feltöltésére érkezett T-34-es harckocsik ZIS-S-53 85 mm-es ágyúkkal voltak felfegyverezve, amelyek páncéltörő lövedékeikkel közvetlen lőtávolságból képesek áthatolni a nehéz Tigris tankok páncélzatán. Ez a két fontos körülmény jelentősen növelte az alakulat harci potenciálját.

Ekkorra a szovjet-német front központi szakaszának konfigurációja új kontúrokat kapott.

A Vörös Hadsereg 1944 telén-tavaszi győzelmes offenzívája következtében csapataink két irányban haladtak előre.

Délnyugati irányban a náci csapatok jobbparti ukrajnai veresége után csapataink elérték a Szovjetunió Romániával közös államhatárát.

Északnyugati irányban a leningrádi blokád feloldása után csapataink 200-220 km-re visszaszorították az ellenséget Leningrádtól, elérték az ellenség Pszkov-Osztrovszkij erődített területét, és megkezdték a balti köztársaságok felszabadítását.

És csak a szovjet-német front közepén, az ellenség által elfoglalt kiemelkedés, amelyet a náci parancsnokság „fehérorosz erkélynek” nevezett el, beékelődött csapataink mélyére.

A fasiszta parancsnokság számára ennek az „erkélynek” a jelenléte bizonyos stratégiai előnyöket biztosított. Először is erős akadályként szolgált, amely lefedte a Varsó és Berlin felé vezető irányt. Másodszor, lehetővé tette csapataink északnyugati irányú támadása esetén - Kelet-Poroszország határaiig vagy délnyugati irányban - Lvov és Magyarország felé irányuló támadások indítását. Ugyanerről az „erkélyről” szállhattak fel repülőgépek Moszkva bombázására.

Az 1944-es nyári hadjáratra készülve az ellenség erre az „erkélyre” összpontosította a Hadseregcsoport Központ nagy erőit, E. von Busch tábornagy (3. páncélos, 4. és 9. hadsereg), valamint a szomszédos hadseregcsoportok számos alakulatával. - összesen 63 hadosztály és 3 dandár.

A szovjet főparancsnokság is intenzíven készült a nyári hadjáratra. A Vörös Hadsereg nyári és őszi feladatait a legfelsőbb főparancsnok 1944. május 1-jei parancsában fogalmazták meg. Ezek között szerepelt a megszállók szovjet területről való kiűzésének befejezése, a Szovjetunió teljes államhatárának helyreállítása, az európai szövetségesek kivonulása a háborúból német oldalon, valamint a lengyelek, csehek, szlovákok és más népek felszabadítása. Európa fasiszta fogságából.

A „Bagration” kódnéven futó fehérorosz stratégiai offenzív hadművelet terve koncepciójában egyszerű volt, de lenyűgöző léptékű.

A terv a következőket tartalmazta:

négy front egyidejű erőteljes csapásai - 1. balti (I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok), 3. fehérorosz (vezérezredes és 26.06-tól I. D. Chernyakhovsky hadseregtábornok), 2. fehérorosz (tábornok, 28.07-től Zakharov tábornok). és az 1. belorusz jobbszárnya (a hadsereg tábornoka, 06. 29-től pedig a Szovjetunió marsallja K. K. Rokosszovszkij) - áttörik az ellenség védelmét Vitebszk, Bogusevszkij, Orsa, Mogilev és Bobrujszk irányban;

feldarabolják az ellenség stratégiai védelmi frontját, bekerítik és megsemmisítik csoportosulását Vitebszk és Bobrujszk térségében;

az offenzívát gyorsan mélyre kell fejleszteni, bekeríteni és felszámolni a 4. hadsereg csapatait Minszktől keletre.

Ezeknek az akcióknak kellett volna kedvező feltételeket teremteniük egy további nyugati támadáshoz Siauliai, Vilnius, Bialystok, Brest általános irányaiban [helyszín, 25].

Amint az elmondottakból következik, e terv megvalósítása során a hangsúlyt az offenzíva gyorsaságára helyezték. Ezért a döntő szerepet a tankerők kapták.

Figyelembe véve a harci műveletek terjedelmét, az ellenséges védelem fő egységeinek elhelyezkedését és felépítését, a „Bagration” fehérorosz stratégiai offenzív hadművelet tíz viszonylag független, de egymással összefüggő művelet formájában valósult meg: Vitebsk-Orsha, Mogilev, Bobruisk, Polotsk, Minsk, Siauliai, Vilnius, Bialystok, Lublin-Brest és Kaunas. Az 1. Balti Front, amely magában foglalta az 1. harckocsihadtestet is, három ilyen hadműveletben vett részt: Vitebsk-Orsha, Polotsk és Siauliai. Ezért a további narratíva főként ezeknek a műveleteknek lesz szentelve.

2. Az offenzíva fejlesztése vitebszki irányban

Ha a „belorusz erkély” egésze kelet felé nyúlt ki, akkor Vitebsk városának területe „kiemelkedés egy kiemelkedésen” volt, amely még tovább nyúlik az „erkély” északi részéből. A várost „erőddé” nyilvánították, a délen fekvő Orsha hasonló státuszú volt. Ebben a szektorban a 3. harckocsihadsereg G. H. Reinhardt tábornok parancsnoksága alatt védekezett (a név ne tévesszen meg, a 3. harckocsihadseregben nem voltak harckocsi-egységek). Magát a vitebszki régiót az 53. hadsereg hadteste védte F. Gollwitzer tábornok parancsnoksága alatt. Orsát a 4. tábori hadsereg 17. hadteste védte.

A műveletet két fronton hajtották végre. Az 1. Balti Front I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok parancsnoksága alatt a leendő hadművelet északi szárnyán működött. Feladata az volt, hogy nyugat felől bekerítse Vitebszket, és délnyugatra, Lepel felé támadást fejlesszen ki. A 3. Fehérorosz Front I. D. Csernyakhovsky vezérezredes parancsnoksága alatt délebbre tevékenykedett. Ennek a frontnak egyrészt az volt a feladata, hogy egy déli „karmot” hozzon létre Vityebszk körül, másrészt önállóan fedezze és elfoglalja Orsát. Ennek eredményeként a frontnak el kellett volna érnie Boriszov város területét (Lepeltől délre, Vitebszktől délnyugatra). A mélységi hadműveletek érdekében a 3. Fehérorosz Front rendelkezett N. S. Oslikovsky tábornok lovassági gépesített csoportjával (gépesített hadtest, lovashadtest) és P. A. Rotmistrov 5. gárda harckocsihadserege.

A két front erőfeszítéseinek összehangolására a vezérkar különleges műveleti csoportját hozták létre A. M. Vasilevsky marsall vezetésével.

Elvonulás Orsától.

Az offenzíva 1944. június 22-én kora hajnali felderítéssel kezdődött. E felderítés során sok helyen sikerült betörni a német védelembe és elfoglalni az első lövészárkokat. Másnap a fő csapást mérték. Főszerep a Vitebszket nyugatról befedő 43. hadsereg és a várost délről körülvevő, I. I. Ljudnyikov parancsnoksága alatt álló 39. hadsereg játszotta. csapatok az áttörési területen jelentős helyi előnyt teremtettek. A frontot gyorsan áttörték Vitebszktől nyugatra és délre is. A Vitebszktől délre védekező 6. hadsereghadtest több részre szakadt és elvesztette az irányítást. Néhány napon belül a hadtestparancsnokot és az összes hadosztályparancsnokot megölték. A hadtest megmaradt részei, elveszítve az irányítást és az egymással való kommunikációt, kis csoportokban nyugat felé igyekeztek. A Vitebsk-Orsha vasútvonalat elvágták. Június 24-én az 1. balti front elérte Nyugat-Dvinát. Az Északi Hadseregcsoport egységeinek ellentámadása a nyugati szárnyról meghiúsult. Beshenkovichiben a „D-hadtestcsoportot” körülvették. N. S. Oslikovsky lovassági gépesített csoportja bekerült a Vitebszktől délre történő áttörésbe, és gyorsan előrenyomult délnyugat felé.

Mert a vágy szovjet csapatok az 53. hadsereghadtest bekerítése biztos volt, a 3. páncéloshadsereg parancsnoka, G. H. Reinhardt elöljáróihoz fordult F. Gollwitzer egységeinek kivonására. Június 24-én reggel a vezérkar főnöke, K. Zeiztler megérkezett Minszkbe. Megismerkedett a helyzettel, de nem adott engedélyt a távozásra, erre nem volt felhatalmazása. A. Hitler kezdetben megtiltotta a hadtest kivonását. Miután azonban Vitebszket teljesen körülzárták, június 25-én jóváhagyta az áttörést, de elrendelte, hogy hagyjanak el egyet - a 206. gyalogos hadosztályt [13]. Még ezt megelőzően F. Gollwitzer kissé nyugatra vonta vissza a 4. légi hadosztályt, hogy előkészítse az áttörést. Ez az intézkedés azonban túl későn jött.

Június 25-én a Gnezdilovichi területen (Vityebszktől délnyugatra) egyesült a 43. és a 39. hadsereg. Vitebszk térségében (a város nyugati része és a délnyugati külterület) F. Gollwitzer 53. hadsereghadtestét és néhány más alakulatot bekerítették. Az „üstbe” tartozott a 197., 206. és 246. gyalogság, valamint a 6. légi hadosztály és a 4. légi hadosztály egy része. A 4. légipálya másik részét nyugatról, Ostrovno közelében vették körül].

3 Fejlesztés támadó tovább Orsha irány

Orsa irányában az offenzíva meglehetősen lassan fejlődött. A látványos siker elmaradásának egyik oka az volt, hogy a német gyaloghadosztályok legerősebbje, a 78. rohamhadosztály Orsha közelében helyezkedett el. Sokkal jobban felszerelt volt, mint a többi, ráadásul csaknem ötven önjáró löveg támogatta. Ugyancsak ezen a területen voltak a 14. gépesített hadosztály egységei. Június 25-én azonban a 3. Fehérorosz Front bevezette az 5. gárda harckocsihadsereget P. A. Rotmistrov parancsnoksága alatt az áttörésbe. Elvágta az Orsától nyugatra vezető vasutat Tolochin közelében, és arra kényszerítette a németeket, hogy kivonuljanak a városból, vagy meghaljanak az „üstben”. Ennek eredményeként június 27-én reggel Orsa felszabadult, az 5. gárda harckocsihadsereg délnyugatra, Boriszov felé indult.

Az 1. balti és a 3. fehérorosz front erői délnyugati és nyugati irányban kezdtek sikert elérni. Június 28-án felszabadították Lepelt és elérték Boriszov környékét. A visszavonuló német egységeket folyamatos és brutális légicsapásoknak vetették alá. A Luftwaffe ellen kevés volt az ellenállás. A Vitebsk-Lepel autópálya I. Kh. Bagramyan szerint szó szerint tele volt halott és törött berendezésekkel.

4. Az ellenségeskedés előrehaladása és eredményei

Az offenzíva 1944. június 22-én kora hajnali felderítéssel kezdődött. E felderítés során sok helyen sikerült betörni a német védelembe és elfoglalni az első lövészárkokat. Másnap a fő csapást mérték. A főszerepet a 43. hadsereg játszotta, amely nyugatról fedte le Vitebszket, és az I. I. Ljudnyikov parancsnoksága alatt álló 39. hadsereg, amely délről vette körül a várost. A 39. hadsereg zónájában gyakorlatilag nem rendelkezett összesített férfifölénnyel, de a csapatok áttörési körzetben való összpontosulása jelentős helyi előny megteremtését tette lehetővé. A frontot gyorsan áttörték Vitebszktől nyugatra és délre is. A Vitebszktől délre védekező 6. hadsereghadtest több részre szakadt és elvesztette az irányítást. Néhány napon belül a hadtestparancsnokot és az összes hadosztályparancsnokot megölték. A hadtest megmaradt részei, elveszítve az irányítást és az egymással való kommunikációt, kis csoportokban nyugat felé igyekeztek. A Vitebsk-Orsha vasútvonalat elvágták. Június 24-én az 1. balti front elérte Nyugat-Dvinát. Az Északi Hadseregcsoport egységeinek ellentámadása a nyugati szárnyról meghiúsult. Beshenkovichiben a „D-hadtestcsoportot” körülvették. N. S. Oslikovsky lovassági gépesített csoportja bekerült a Vitebszktől délre történő áttörésbe, és gyorsan előrenyomult délnyugat felé.

Mivel a szovjet csapatok vágya az 53. hadsereghadtest bekerítésére kétségtelen volt, a 3. páncéloshadsereg parancsnoka, G. H. Reinhardt elöljáróihoz fordult F. Gollwitzer egységeinek kivonása érdekében. Június 24-én reggel a vezérkar főnöke, K. Zeiztler megérkezett Minszkbe. Megismerkedett a helyzettel, de nem adott engedélyt a távozásra, erre nem volt felhatalmazása. A. Hitler kezdetben megtiltotta a hadtest kivonását. Miután azonban Vitebszket teljesen körülzárták, június 25-én jóváhagyta az áttörést, azonban elrendelte, hogy hagyjanak el egyet - a 206. gyalogos hadosztályt a városban. Még ezt megelőzően F. Gollwitzer kissé nyugatra vonta vissza a 4. légi hadosztályt, hogy előkészítse az áttörést.

A Vitebsk-Orsha hadművelet következtében az 53. hadsereghadtest szinte teljesen megsemmisült. V. Haupt szerint a hadtesttől a német egységek Kétszáz ember tört át, szinte valamennyien megsebesültek. A 6. hadsereghadtest és a D hadtestcsoport egységei is vereséget szenvedtek, Vitebszk és Orsa felszabadult. A Wehrmacht veszteségei a szovjet állítások szerint meghaladták a 40 ezer halottat és a 17 ezer foglyot. legjobb eredményeket megmutatta a 39. hadsereget, amely elpusztította a fő „üstöt”). Az Army Group Center északi szárnyát elsöpörték, és ezzel megtették az első lépést a teljes csoport teljes bekerítése felé.

Következtetés

A Vitebsk-Orsha irányú sikeres akcióknak köszönhetően ez megtörtént. A 6 napos csatákban a szovjet csapatok egy nagy ellenséges csoportot, nagy mennyiségű felszerelést semmisítettek meg, és sok trófeát és foglyot ejtettek el. A szovjet csapatok nagy jártasságot mutattak az erdős és mocsaras terepen végzett műveletekben. A Vitebsk-Orsha hadművelet eredményeként megteremtődtek a feltételek a Minszk és a dél-balti államok felé irányuló siker kibontakozásához. A Vitebsk-Orsha hadműveletben kitüntetett egységek és alakulatok a „Vitebsk” és az „Orsha” tiszteletbeli nevet kapták I. V. Sztálin legfelsőbb főparancsnokának utasítására.

Orsa irányában az offenzíva meglehetősen lassan fejlődött. A látványos siker elmaradásának egyik oka az volt, hogy a német gyaloghadosztályok legerősebbje, a 78. rohamhadosztály Orsha közelében helyezkedett el. Sokkal jobban felszerelt volt, mint a többi, ráadásul csaknem ötven önjáró löveg támogatta. Ugyancsak ezen a területen voltak a 14. gépesített hadosztály egységei.

Június 25-én azonban a 3. Fehérorosz Front bevezette az 5. gárda harckocsihadsereget P. A. Rotmistrov parancsnoksága alatt az áttörésbe. Elvágta az Orsától nyugatra vezető vasutat Tolochin közelében, és arra kényszerítette a németeket, hogy kivonuljanak a városból, vagy meghaljanak az „üstben”. Ennek eredményeként június 27-én reggel Orsa felszabadult, az 5. gárda harckocsihadsereg délnyugatra, Boriszovba indult.

Június 27-én reggel Vitebszket teljesen megtisztították a bekerített német csoporttól, amelyet előző nap folyamatosan légi és tüzérségi csapások értek. A németek aktív erőfeszítéseket tettek, hogy kitörjenek a bekerítésből. Június 26-án 22 kísérletet jegyeztek fel, hogy belülről áttörjék a gyűrűt [24]. Az egyik ilyen kísérlet sikeres volt, de a keskeny folyosót néhány óra múlva lezárták. Az áttörő mintegy 5 ezer fős csoportot ismét körbevették a Mosznói-tó körül.

Ugyanakkor megsemmisültek az Ostrovno és Beshenkovichi közelében lévő kis kazánok. A bekerítés utolsó nagy csoportját a 4. légi hadosztály parancsnoka, R. Pistorius tábornok vezette ( angol. ). Ez a csoport az erdőkön keresztül nyugatra vagy délnyugatra próbált menekülni, június 27-én az oszlopokban menetelő 33. légelhárító hadosztályra bukkant és szétszóródott [11].R. Pistorius meghalt a csatában.

A Vitebsk-Orsha hadművelet következtében az 53. hadsereghadtest szinte teljesen megsemmisült. V. Haupt szerint az alakulatból kétszáz ember tört át a német alakulatokhoz, szinte valamennyien megsebesültek. A 6. hadsereghadtest és a D hadtestcsoport egységei is vereséget szenvedtek, Vitebszk és Orsa felszabadult. A Wehrmacht veszteségei a szovjet állítások szerint meghaladták a 40 ezer halottat és a 17 ezer foglyot (a legnagyobb eredményeket a 39. hadsereg mutatta, amely megsemmisítette a fő „üstöt”). Az Army Group Center északi szárnyát elsöpörték, és ezzel megtették az első lépést a teljes csoport teljes bekerítése felé.

A 3. harckocsihadsereg Vitebszk melletti frontjának megsemmisítése után az 1. balti front két irányban kezdett sikereket kifejteni: északnyugat felé a német csoporttal szemben Polotsk mellett, nyugaton pedig Glubokoje felé.

Polotsk aggodalmat keltett a szovjet parancsnokság körében, mivel ez a következő „erőd” most az 1. balti front szárnya fölött lógott. I. Kh. Bagramyan azonnal hozzálátott a probléma felszámolásához: nem volt szünet a Vitebsk-Orsha és a Polotsk hadműveletek között. A Bagration hadművelet legtöbb csatájával ellentétben Polotsk közelében a Vörös Hadsereg fő ellensége a 3. harckocsihadsereg maradványain kívül az Északi Hadseregcsoport volt, amelyet a 16. tábori hadsereg képviselt H. Hansen tábornok parancsnoksága alatt. Az ellenséges oldalon csak két gyalogos hadosztályt használtak tartalékként [11].

A 9. hadsereg két hadtestének megsemmisítése után K. K. Rokossovsky új feladatokat kapott. A 3. Fehérorosz Front két irányban haladt előre, délnyugatra, Minszk felé és nyugatra, Vileikáig. Ebben a szakaszban kezdtek megérkezni a frontra a főleg az Ukrajnában tevékenykedő csapatoktól kivont német mobil tartalékok. Az első, június 26-28-án, Minszktől északkeletre, a Boriszov régióban érkezett meg az 5. tank hadosztály Dekker K. tábornok parancsnoksága alatt. Komoly fenyegetést jelentett, tekintettel arra, hogy az elmúlt hónapokban szinte nem vett részt ellenséges cselekményekben, és szinte a szokásos létszámig volt felszerelve (többek között tavasszal a páncélelhárító hadosztályt 21 Jagdpanzer IV/48 harckocsival szerelték fel rombolók, júniusban pedig egy teljes létszámmal érkezett egy 76 fős „Panthers” zászlóalj, majd a Boriszov térségébe érkezéskor az 505. nehézzászlóaljjal (45 Tigris harckocsi) erősítették meg. A németek gyenge pontja ezen a területen a gyalogság volt: ezek vagy őrhadosztályok, vagy jelentős veszteségeket szenvedett gyaloghadosztályok voltak.

Vitebsk Orsha hadműveleti hadsereg

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Alekseev M. A. Katonai hírszerzés enciklopédiája. 1918−1945 M., 2012.

2. Nagy Szovjet Enciklopédia. Ch. kiadás 1-7 évf. - S. I. Vavilov, 8–51 köt. - B. A. Vvedensky. 2. kiadás T.8. Vibrafon - Volovo. 1951.648 pp., ill.; 50 l. beteg. és kártyák.

3. Beshanov V. V. Tíz sztálini ütés. M.: Szüret, 2004, ISBN 985−13−1738−1, 414−423.

4. Vasilevsky A. Egy élet kérdése. - M.: Politizdat, 1983.

5. Gareev M.A. A szovjet csapatok sikertelen offenzív hadműveleteiről a Nagyban Honvédő Háború. // Új és közelmúltbeli történelem. 1994. 1. sz. (itt jelent meg a GKO szakbizottság 1944. 11. 04-i jelentése és a GKO 1944. 12. 04-i határozata is).

6. Zsukov G. Emlékek és elmélkedések. 3 kötetben T.3. M.: Hír Sajtóügynökség, 1986.

7. Kiryukhin S.P., 43. hadsereg a vitebszki hadműveletben, M., 1961; Ljudnyikov I. I., Vitebsk közelében, M., 1962.

9. Memória: Lényeg. — Vitsebszk dokumentumkrónikája: 2 könyvben. 1. könyv / Szerk. cal.: Pashkov G. P. (Gal. szerk.) és mások. - Mn.: BelEn, 2002. - 648 p. — 5000 példány. — ISBN 985−11−0246−6 (Fehéroroszország)

10. Protsky A.E. Heroic Belarus: Az emlékérmek és jelvények mesélik el a történetet. - Mn.: Polymya, 1985. - 128 p.

Alkalmazás

Térkép Vitebsk-Orsha támadó tevékenységek 23 - 28 június 1944 az év ... ja

Töltse ki az űrlapot jelenlegi állásával

Egyéb munkák

Ellenőrzés

Ez a folyamat, melynek előfeltételei (a bürokrácia legszélesebb jogosítványai és osztályszolidaritása volt) Sztálin alatt és az ő aktív közreműködésével alakult ki, halála után erőteljes felülről érkező ösztönzést kapott. A politikai manőverezésben kifinomult személyiség személyi diktatúráját, akinek hatalmát a „népek vezérének” kialakult kultusza szentesítette, felváltotta...

Ellenőrzés

Ez a folyamat, amelynek előfeltételei (főleg a bürokrácia elsöprő ereje és osztályszolidaritása) Sztálin alatt és az ő halála után aktív közreműködésével blogiisi, felülről érkező lendületet kapott. A kifinomult politikai manőverező figurák személyi diktatúráját felváltani, akiknek hatalmát a „vezér” uralkodó kultuszának szentelték, jött...

Az oroszországi államforma természetének kérdése az 1905–1907-es forradalom után. máig ellentmondásos a történelmi és jogi irodalomban. Ha a tudósok még mindig vitatkoznak, hogyan tudták kitalálni a kortársak? E tekintetben az oroszországi államformák tanulmányozásának kérdése 1905–1907. aktuális marad. Munkánk célja Oroszország államformájának vizsgálata 1905-1907 között. Alapján...

Az oroszországi államforma természetének kérdése az 1905-ös forradalomtól 1907-ig a mai napig ellentmondásos a történelmi és jogi irodalomban. Ha a tudósok mindeddig vitatkoztak, hogyan lehetett megérteni a kortársakat? Az oroszországi államformák tanulmányozásával kapcsolatban 1905–1907 továbbra is releváns. munkánk célja az államforma mérlegelése...

Fő irányok külpolitika Oroszország. Még a 18. században határozták meg őket, amikor Oroszország hatalmas eurázsiai birodalommá kezdett kialakulni. Nyugaton Oroszország aktívan részt vett az európai ügyekben. A 19. század első másfél évtizedében. a nyugati irány megvalósítása a Napóleon agressziója elleni harchoz kapcsolódott. 1815 után az orosz külpolitika fő feladata Európában az...

Oroszországtól nyugatra aktívan részt vett az európai ügyekben. A XIX. század első másfél évtizedében a nyugati irány megvalósítását a Napóleon agressziója elleni küzdelemhez kapcsolták. 1815 után az orosz külpolitika fő feladata Európában a régi monarchiák fenntartása és a forradalmi mozgalom ellenőrzése volt. Együtt a...

A történetírásban a februári forradalom és az Ideiglenes Kormány tevékenységének megítélése többször változott. A kommunista párt álláspontját tükröző szovjet történetírás negatívan viszonyult az Ideiglenes Kormányhoz, rámutatva arra, hogy a szovjetek egy progresszívebb államforma, amelyet maguk az emberek fejlesztettek ki. Februári forradalom polgári-demokratikusnak értékelték. A „peresztrojka” korszakában...

Mik a források ókori görög kultúra? Mik voltak a kialakulásának feltételei? Milyen okai vannak ennek a jelenségnek minden szempontból? Ez összefügg a funkciókkal görög nyelv(ahogyan Renan hitte), mint a leginkább alkalmas kifejezésre elvont fogalmak, vagy a különböző kultúrák hatásainak bizarr kombinációjával, vagy a polisz sajátosságaival kormányzati struktúra? Ezek...

	Vitebsk régió, Fehéroroszország SSR
	Kisebb szovjet előrenyomulás súlyos veszteségekkel
Ellenfelek
	Németország
Parancsnokok
V. D. Szokolovszkij	Ernst Busch
I. Kh. Bagramyan
A felek erősségei
436 180 fő	Ismeretlen
27.639 vissza nem térítendő, 107.373 egészségügyi	Ismeretlen

Vitebszki offenzív hadművelet 1944. február 3-március 13- a szovjet nyugati front és az 1. balti front frontvonalbeli támadó hadművelete a Nagy Honvédő Háborúban.

Háttér és működési terv

1943 októberében-decemberében a szovjet frontok nyugati irányban megpróbálták végrehajtani a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsát, hogy legyőzzék a német hadseregcsoport központját és elérjék a Vilnius-Minszk vonalat. Számos irányban sikerült helyi vereséget mérni az ellenségre (Gorodok hadművelet, Nevelszk hadművelet, Gomel-Rechitsa hadművelet), másutt az offenzíva kudarccal végződött (Orsha hadművelet), de általában ezek a hadműveletek nem fejlődtek stratégiai offenzíva, a német védelem a szovjet-német front központi szektorában ellenállt a szovjet csapatok támadásának.

Vitebsk irányban a Gorodoktól északra lévő csoport veresége után német csapatok, az 1. balti front csapatai elvágták a Polotsk-Vitebsk vasutat és észak felől burkolt állást foglaltak el a vitebszki ellenséges csoporttal szemben. Majd a hadműveletben részt vevő Legfelsőbb Főparancsnokság Főhadiszállása és Nyugati front, áthelyezve a 39. hadsereget az 1. balti frontról összetételébe. A korábbi műveletek kudarca miatt a Legfelsőbb Parancsnokság 1944. január 18-i 220011. sz. utasításában némileg szűkített feladatokat határoztak meg.

A csapatok azonban nem tudtak megfelelően felkészülni a hadműveletre. Így a hadművelet megkezdése előtt a nyugati front kétszer is támadásba lendült, és megpróbálta áttörni a német védelmet: 1943. december 23-tól 1944. január 6-ig vitebszki irányban (a front 12 kilométerre haladt előre, kényszerítve). az ellenség elhagyja az első védelmi vonalat, 6692 meghalt és sebesült embert veszít - 28.904 embert, összesen 35.596 embert), Bogusevszkij irányában pedig január 8-tól 24-ig, 2-4 kilométert előrehaladva (a veszteségek elestek - 5517 fő) , sebesültek - 19 672 fő, összesen 25 189 fő). Így a csapatok ahelyett, hogy erőket halmoztak volna fel a hadművelethez, elpazarolták azokat.

A felek erősségei

Szovjetunió

1. Balti Front (I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok parancsnoka):

• 4. Sokkoló Hadsereg (P. F. Malysev altábornagy parancsnoka)
• 11. gárdahadsereg (parancsnok K. N. Galitsky altábornagy)
• 43. hadsereg (parancsnok K. D. Golubev altábornagy)
• 5. harckocsihadtest
• 3 légierő(Szovjetunió) (N. F. Papivin altábornagy parancsnok)

Nyugati Front (V.D. Szokolovszkij hadseregtábornok parancsnoka):

• 5. hadsereg (N. I. Krylov altábornagy)
• 31. hadsereg (V. A. Gluzdovszkij altábornagy parancsnoka)
• 33. hadsereg (V. N. Gordov vezérezredes)
• 39. hadsereg (a művelet során az 1. balti frontra áthelyezve, N. E. Berzarin parancsnok)
• 49. hadsereg (I. T. Grishin altábornagy parancsnoka)
• A 2. gárda Tatsin harckocsihadtest (A. S. Burdeyny harckocsierő vezérőrnagya)
• 1. légihadsereg (Gromov M. M. repülési altábornagy)

Németország

Hadseregcsoport Központ csapatai (Ernst Busch tábornagy parancsnoka):

• 3. páncéloshadsereg (a páncéloshadsereg parancsnoka, Georg Hans Reinhardt
• 6. légiflotta (Robert von Greim vezérezredes)

A művelet előrehaladása

1944. február 3-án a szovjet csapatok támadásba léptek Vitebsk irányába. Ezzel egy időben a nyugati front seregei Vitebszktől délre nyomultak, az 1. balti front pedig keletről támadta a várost, és északról fedezte. Adni nagyon fontos hogy megtartsa Vitebszket, Hitler „erőddé” nyilvánította, és elrendelte, hogy az utolsó emberig tartsák meg. Ez az offenzíva csak részleges sikerhez vezetett - az 1. balti front arra kényszerítette az ellenséget, hogy elhagyja az előretolt védelmi vonalat, és heves harcokkal lassan nyugat felé haladt, visszaverve a folyamatos ellenséges ellentámadásokat. A nyugati fronton mindössze 4 kilométert sikerült előrelépnünk. Február 16-án az offenzívát ideiglenesen felfüggesztették. A csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek.

Nem járt eredménnyel az elhamarkodott és felkészületlen kísérlet, hogy a vitebszki csoportot mélyen délről, Orsa irányából beburkolják - február 22-től 25-ig a német csapatok visszaverték. új próbálkozás támadó

1944. február 29-én a szovjet csapatok újraindították támadásukat Vitebsk irányában. Az új nehéz csaták szintén nem hoztak fordulópontot. A szovjet csapatok folyamatos támadása azonban arra kényszerítette az Army Group Center német parancsnokságát, hogy szinte minden tartalékát felhasználja. Kritikus helyzet alakult ki, amelyből Bushnak nehezen tudott kijutni, hogy engedélyt kapjon Hitlertől, hogy visszavonja csapatait Vitebsk külső védelmi kerületére. Az ellenséget üldözve az 1. balti front északról mélyen megkerülte Vitebszket, és túlnyúló pozíciót foglalt el. német csoport a város területén. A Vitebszktől délre fekvő nyugati fronton az offenzíva ismét a német védelembe ékelődve 2-6 kilométerre korlátozódott. A március 5-től 9-ig tartó újabb csapáskísérlet Orsha térségében eredménytelenül végződött. A csapatok védekezésre kényszerültek.

A művelet eredményei

A művelet során fő feladatai nem valósultak meg. A szovjet csapatok nem csak Minszkig tudták áttörni, de Vitebszket sem tudták elfoglalni. A város területén védekező 3. német harckocsihadsereg azonban súlyos veszteségeket szenvedett, és minden tartalékát kénytelen volt harcba hozni. Az 1. Balti Front csapatai mélyen bekebelezték az ellenség vitebszki csoportját, megteremtve a feltételeket a későbbi vereséghez a Vitebsk-Orsha hadműveletben 1944 júniusában. A nyugati front akcióit sikertelennek ítélték. A szovjet csapatok veszteségei ebben a műveletben igen nagyok voltak: 27 639 helyrehozhatatlan ember és 107 373 egészségügyi ember, az összes veszteség 135 012 fő volt.

Kurt von Tippelskirch német tábornok így értékeli az 1944 eleji Vitebszk melletti helyzetet:

„Ezúttal a német csapatoknak minden erejüket a végsőkig kellett megfeszíteniük, hogy megtartsák a védelmet a várostól északnyugatra és délkeletre, ahol ismételten az áttörés küszöbén álltak. A németek ugyan súlyos veszteségeket szenvedtek el, de sikerült megakadályozniuk az ellenség döntő áttöréseit, ötvenhárom lövészhadosztályt, tíz harckocsidandárt és három tüzérhadosztályt indítottak támadásra. De a néhány német hadosztály erői, amelyek Vitebszk körül egy széles, 70 kilométeres ívben tartották a védelmet, kimerültek.”

A művelet következményei

A Nyugati Front parancsnokságának ebben és a korábbi Orsha hadműveletekben való sikertelen akciói ahhoz vezettek, hogy az Államvédelmi Bizottság G. M. Malenkov vezette bizottsága elé érkezett (tagok - A. S. Shcherbakov vezérezredes, S. M. Shtemenko vezérezredes, tábornok A. A. Kuznyecov hadnagy, A. I. Shimonaev altábornagy). A munka eredményei alapján a bizottság 1944. április 11-én jelentést nyújtott be I. V. Sztálinnak, amelyben a parancsnokság intézkedéseit megsemmisítő kritika érte. V. D. Sokolovskyt azzal vádolták, hogy a hadműveleteket a háborús tapasztalatok figyelembevétele nélkül tervezte (a német védelem áttörése az egyes hadseregek erőivel egymástól függetlenül szűk területeken, harckocsierők közvetlenül a védelmi övezetben történő harcba hozatala, a műveletek elégtelen előkészítése), képtelenség jelentős erőfölénnyel támadni a védekező ellenséggel szemben, írástudatlan tüzérség használata, rossz felderítő előkészítés az offenzívára, a katonai ágak nem megfelelő interakciója a csatában, többszöri felkészületlen és elhamarkodott támadások végrehajtása ugyanazon a vonalon, hatalmas veszteségekkel. Számos más katonai vezetőt kritizáltak, leginkább a 33. hadsereg parancsnokát, V. N. Gordovot.

Az ügy mérlegelésének eredményeként a nyugati frontot átszervezték. V. D. Szokolovszkij frontparancsnok, I. P. Camera fronttüzérségi főnök, a front hírszerzési osztályának vezetője és számos más parancsnok büntetést kapott, és mulasztások miatt eltávolították pozíciójukból.

Ugyanakkor nem lehet nem észrevenni a Legfelsőbb Főparancsnok és a Vörös Hadsereg vezérkarának bűnösségét az offenzíva sikertelensége miatt. Miközben a német védelem mélyreható áttöréseit tervezték messzemenő célokkal, nem biztosították a csapatok megfelelő megerősítését. Maguk a puska- és harckocsiegységek a korábbi csaták súlyos veszteségei után szinte nem pótolták, és kimerültek. Nem volt elegendő idő a csapatok kiképzésére.

A négy front hadművelete nem volt összehangolva egymással és a harcok során sem, pedig lényegében egyetlen céljuk volt. Az ellenség kihasználta a szovjet frontok összehangolatlan akcióit, hozzáértően manőverezte a rendelkezésére álló korlátozott erőket.

A szovjet csapatok 1943–1944 telén központi irányú sikertelen hadműveleteiből levonták a következtetéseket, amelyeket figyelembe vettek a fehérorosz stratégiai működés 1944 nyarán, amely a Army Group Center vereségével ért véget.

Vitebsk-Orsha hadművelet (belor. Vitsebska-Arshanskaya művelet(június 23. - június 28.)) - stratégiai katonai művelet fegyveres erők Szovjetunió a német csapatok ellen a Nagy Honvédő Háború idején, amelyet Kelet-Belaruszban hajtottak végre, azzal a céllal, hogy összeomlják a Hadseregcsoport Center jobb szárnyának védelmét. A belarusz hadművelet (Operation Bagration) szerves része.

Erő-egyensúly

Szovjetunió

Vitebszk és Orsa irányban június elejére 4 volt szovjet hadseregek 3. Fehérorosz Front: 5., 31., 39. és 11. gárda, amelyeket támadó fejlesztési egységekkel erősítettek meg: 5. gárda harckocsihadsereg, 2. gárda Tacinsky harckocsihadtest, valamint a lovasság gépesített Oslikovsky csoportja. Északon az 1. balti front 6. gárda és 43. hadserege volt, az 1. harckocsihadtesttel megerősítve.

• 1. Balti Front (I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok parancsnoka, V. V. Kurasov D. S. Leonov tábornok vezérkari főnöke)
• 3. Fehérorosz Front (I. D. Csernyahovszkij hadseregtábornok parancsnoka, vezérkari főnök, A. P. Pokrovszkij altábornagy, a Katonai Tanács tagja V. E. Makarov altábornagy)
  • 5. hadsereg N. I. Krylov)
  • 11. gárdahadsereg (parancsnok K. N. Galitsky altábornagy)
  • 31. hadsereg (V. V. Glagolev altábornagy, vezérkari főnök, M. I. Scsedrin vezérőrnagy)
  • 39. hadsereg (I. I. Ljudnyikov altábornagy parancsnoka)
  • 5. gárda harckocsihadsereg (P. A. Rotmistrov páncélos erők marsallja)
  • 2. gárda, Tacinsky harckocsihadtest (őrparancsnok, A. S. Burdeyny páncélos erők vezérőrnagya)
  • Lovassági gépesített csoport (őrparancsnok, N. S. Oslikovsky vezérőrnagy)
    • 3. Gárda Sztálingrád Gépesített Hadtest (parancsnok V. T. Obukhov altábornagy)
    • 3. Gárda-lovashadtest (őrparancsnok N. S. Oslikovsky vezérőrnagy, vezérkari főnök, S. T. Shmuylo ezredes)
  • Június 23-án az 1. légihadsereg (M. M. Gromov repülési altábornagy parancsnoka) 1901 üzemképes harci repülőgéppel rendelkezett (840 vadászgép, 528 támadógép, 459 bombázó, 54 felderítőgép).
• nagy hatótávolságú repülési egységek

az 1. balti és a 3. fehérorosz front akcióit a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának képviselője, a Szovjetunió marsallja, A. M. Vasziljevszkij koordinálta.

Németország

Vitebszk irányban a Polotszktól keletre eső vonalon Bogusevszk (Bogusevszkoe) 150 km-es fronton a szovjet csapatokkal a 3. német harckocsihadsereg, Orsha és Mogilev irányban pedig a Bogusevszk (leg.) állt szemben. Bykhov zóna 225 km-es fronton - a 4. német hadsereg egységei.

• Hadseregcsoport Központ egységei (Ernst von Busch tábornagy parancsnok)
• az Északi Hadseregcsoport egységei (Georg Lindemann vezérezredes parancsnok)
  • 16. hadsereg (parancsnok: Christian Hansen tüzértábornok)
    • 1. hadsereg hadtest (Karl Hilpert gyalogsági tábornok parancsnoka)
  • az 1. légiflotta egységei (Kurt Pflugbeil tábornok parancsnoka)

A felek tervei

Szovjetunió

A fehérorosz offenzív hadművelet részeként az 1. balti front csapatait Polockon, Glubokoén, Svenchenysen (Sventsyany) keresztül - Siauliaiig célozták meg, elvágva az északi német hadseregcsoportot a Hadseregcsoport Központjától, és Klaipeda térségében elérve a Baltikumot; A 3. Fehérorosz Front csapatait Vitebszk és Orsa térségében az ellenség legyőzése és Boriszov megtámadása után Minszken, Molodecsonon, Vilniuson, Kaunason, Lidán és Grodnón keresztül Kelet-Poroszország határaihoz küldték.

A fehérorosz hadművelet első szakaszában az 1. balti és a 3. fehérorosz frontot bízták meg „a vitebszki csoport veresége, harckocsi- és gépesített csapatok bevezetése az áttörésbe és a fő támadás kifejlesztése nyugat felé, lefedve a német erők Boriszov-Minszk csoportját a balszárnyi csoportjával” .

Újabb ütés- a 11. gárda és a 31. hadsereg (3. Fehérorosz Front) erői által az Orsha ellenséges csoportra, majd tovább a minszki országút mentén Boriszov felé általános irányban. Ennek a csoportnak az erőinek egy részének el kellett volna foglalnia Orsha városát egy északi csapással.

Javasolták a front mobil csapatainak (lovasság és tankok) felhasználását a Boriszov felé irányuló általános irányú siker eléréséhez. „azzal a feladattal, hogy a 2. Fehérorosz Fronttal együttműködve legyőzzük a Boriszov ellenséges csoportot és elérjük a folyó nyugati partját. Berezina a Boriszov régióban" .

Németország

A német parancsnokság nem számított a szovjet csapatok komoly offenzívájára 1944 nyarán a GA "Központ" állásai ellen. Ezért a Vitebsk-Orsha hadművelet tervei meglepetést okoztak a hadseregcsoport parancsnokságának. Bush tábornagy, amikor 1944. április 21-én meglátogatta a 3. harckocsihadsereg főhadiszállását, ezt mondta: "Mindenesetre az idei tél eseményei alapján az orosz parancsnokság nagyon ambiciózus célokat tűz ki más hadseregcsoportok szektoraiban.". A 3. páncéloshadsereg parancsnoka, Reinhard tábornok egyetértett vele: „A parancsnok kétségesnek tűnik, hogy az oroszok szándékában áll-e elfoglalni Vitebszket egy támadással a TA 3. zónájában.”.

A GA "Központ" egészének és a 3. harckocsihadseregnek gyakorlatilag nem voltak mozgó alakulatai. A német parancsnokság a szovjet csapatok minden lehetséges támadásának visszaverését tervezte, fejlett védelmi szerkezetekre támaszkodva. Így a 4. hadsereg 27. hadsereghadtestének Orsha irányát lefedő övezetében a német védelem 20-25 km mélységig terjedt, több védelmi vonalon 11-14 lövészároksorral, ásókkal, óvóhelyekkel. 6-7 soros tüzérségi állásokkal felszerelve a közvetlen tűz irányítására szögesdrótés folyamatos aknamezők.

Hitler 1944. március 8-i parancsa szerint nagy városok a hadseregcsoport övezetében „erődöknek” nyilvánították, köztük Vitebszket (parancsnok - az 53. hadsereg hadtestének parancsnoka, Friedrich Gollwitzer gyalogsági tábornok (Német) orosz, fedező erők - 1 zászlóalj, betöltés - 3 hadosztály), Orsha (parancsnok - Ratoliffe ezredes, fedező erők - 1 század, betöltés - 2 hadosztály). A hadseregcsoport parancsnokai szkeptikusak voltak az „erődök” hatékonyságát illetően az ellenséges támadások visszaverésében. Így Reinhardt javasolta az ügyben Szovjet offenzíva elhagyják Vitebszket, így arra kényszerítve az ellenséget, hogy első ütését egy üres helyre adja le, miközben ők maguk visszavonulnak és a „Tigris” vonalon tartják a védelmet.. De a Führer parancsa érvényben maradt.

A művelet általános előrehaladása

Az akciót 1944. június 23. és június 28. között hajtották végre. Előzte meg az érvényben lévő felderítés, amely június 22-én kezdődött.

június 22

A Balti Front 1. zónájában az erõs felderítést 10 harckocsikkal megerõsített puskás század végezte kisebb tüzérségi elõkészület után.

A 22. gárda-lövészhadtest (6. gárdahadsereg) egységei a nap folyamán áttörték a német védelmi fővonalat (amelyért az első lépcső fő erőit vonták harcba), és 15 km-es fronton haladtak előre 5-7. km-re, visszaszorítva a 252- 1. ellenséges gyaloghadosztály egységeit június 23-án reggelre a Savchenki-Morgi-Pligovki vonalon.

Lényegesen kevesebb sikert értek el a 23. gárda-lövészhadtest (6. gárdahadsereg) egységei, amelyeknek csak az első lövészárkot sikerült elfoglalniuk, és ezt követően vissza kellett verniük az ellenséges ellentámadásokat.

A támadást 16 órakor megindító 1. lövészhadtestnek (43. hadsereg) 0,5-1,5 km-re sikerült áthatolnia a német védelmen. Június 23-án éjszaka az első lépcsőzetes ezredek fő erőit, az 5. roham- és 28. mérnökdandár egységeit is bevezették a hadtestszektorba. Ennek eredményeként Zamoshye falut elfoglalták, és reggelre a hadtest egységei elérték Horovatka falut. Az előrehaladás egyes területeken elérte a 3,5 km-t is.

A 60. és 92. lövészhadtest (43. hadsereg) június 22-én nem járt sikerrel, és az ellenség nyomására a nap végére kénytelenek voltak visszatérni eredeti pozícióikba.

A 3. Fehérorosz Front övezetében az érvényben lévő felderítés során a legnagyobb sikert a 65. és 72. lövészhadtest (5. hadsereg) előretolt zászlóaljai arattak, amelyek a nap folyamán elfoglalták az első 2 lövészárkot és harcoltak Mashkov. A puskás egységek sikerének növelése érdekében a parancsnokság a 153. harckocsidandárt és a 954. önjáró lövegezredet állította harcba. Ennek eredményeként az 5. hadsereg egységeinek sikerült elfoglalniuk hídfőket a Szuhodrevka folyó déli partján, és az éjszaka folyamán gyalogságot, tankokat és tüzérséget szállítottak oda. Az ellenség kénytelen volt tartalékait áthelyezni az áttörés helyszínére.

A 11. és a 31. hadsereg egységei nem jártak sikerrel: erős ellenséges ellenállásba ütközve jelentős veszteségeket szenvedtek, és a nap végére visszahúzták eredeti állásukba.

A 39. hadsereg övezetében június 22-én I. I. Ljudnyikov altábornagy kérésére nem hajtottak végre hatályos felderítést, hogy ne fedjenek fel támadó terveket (az ellenséges csapatok helyzete ismert volt).

A 43. hadsereg 1. és 60. lövészhadtestének csapatai a tüzérségi előkészítést követően áttörték az ellenség védelmét a Novaya Igumenshchina-Uzhmekino szektorban (16 km a front mentén), elfoglalták a Shumilino ellenállási központokat és a Sirotino állomást a nap folyamán, ill. 21-00-ra elérte a Dobeya - Plyushchevka - Pushchevye - Kuzmino - Uzhmekino vonalat (előre haladva 16 km-ig).

Az 1. Balti Front csapása az „Észak” és a „Közép” hadseregcsoportok találkozásánál érte, és váratlan volt az ellenség számára: „ A Vitebszktől északnyugatra irányuló offenzíva különösen kellemetlen volt, mivel a front többi részén végrehajtott támadásokkal ellentétben teljes meglepetést okozott.» .

Az 1. balti front csapatainak mélyreható áttörése arra kényszerítette az ellenséget, hogy megkezdje a 9. hadsereg egységeinek gyors visszavonását a Nyugat-Dvina vonalára, az 53. hadsereg egységeinek pedig Vitebszk déli és nyugati peremére.

A puskás egységek gyors előrenyomulása ellenére az 1. harckocsihadtest betörése az áttörésbe lassú előrenyomulása miatt (többek között az esőzések utáni rossz utak állapota miatt) nem történt meg; Az 1. balti front parancsnoksága a nyugat-dvinai hídfő elfoglalása után döntött a hadtest bemutatásáról.

A frontrepülés 764 bevetést hajtott végre. Az ellenséges repülőgépek 14 bevetést hajtottak végre.

A 3. Fehérorosz Front 39. hadserege támadásba lendült a Perevoz-Romanovo szektorban: az 5. gárda lövészhadtest három lövészhadosztálya tüzérségi előkészítés és légicsapások után hat órakor áttörte az ellenséges védelmet a Perevoz-Kuzmentsiben. szektorban (6 km), átkeltek a Lucsesz folyón, menet közben 3 átkelőt vettek át (12-00-ig), majd 13-00-ra Zamostye állomáson vágták le a Vitebsk-Orsha vasutat. A nap folyamán a 39. hadsereg 84. lövészhadtestének egységei ékelődtek be az ellenséges védelem fő vonalába, a legnagyobb sikert a 158. lövészhadosztály egységei érték el, amelyek elfoglalták Babinovicsi falut. A nap végére a hadsereg elérte a Tishkovo-Lyadenki vonalat, a haladó egységek pedig Shelki környékét (előrenyomulás akár napi 13 km-ig).

Az 5. hadsereg áttörte az ellenséges védelmet a Zarechye - Shelmino szektorban. A 72. lövészhadtest egységei átkeltek a Lucsesz folyón, és elfoglalták a hídfőket Kovali, Zarechye és Savchenki falvak környékén (ahol a 299. gyalogoshadosztály egységeit legyőzték, a vasúti hidat pedig elfoglalták, ezzel elvágva a Vitebszk-Orsát vasúti). Június 23. második felében heves harcok után a 65. lövészhadtest egységei hídfőket foglaltak el a Luchesa folyón Rudakov (Kalinovicsi) környékén. A 3. német harckocsihadsereg parancsnoksága megpróbálta kidobni a szovjet csapatokat a Luchesa folyó hídfőiről a 14. gyaloghadosztály rohamlövegekkel támogatott egységeit bevonva a harcba, de minden támadást visszavertek. Ennek eredményeként az 5. hadsereg egységei 10 km-t előrenyomultak, és a nap végére elérték a Szavcsenki - Vlagyikovschina - Gryada - Nyikolajevo - Puscsejevó - Ponizovye - Rudaki - Bolsije Kalinovicsi - Új Stan - Boston vonalat, 26 főre bővítve az áttörési frontot. km. A 6. német hadsereg hadtestének védekező egységei visszavonulni kezdtek, és igyekeztek megvetni a lábukat a következő védelmi vonalon. Ilyen körülmények között a 3. Fehérorosz Front parancsnoksága úgy döntött, hogy éjszaka folytatja az offenzívát, hogy meghiúsítsa az ellenség terveit, és a siker elérése érdekében bemutassa Oslikovsky tábornok lovassági gépesített csoportját (az utak rossz állapota miatt, A KMG egységek csak június 24-én 7 órakor érkeztek meg a koncentrációs területre).

A 11. gárdahadsereg áttörte az ellenség védelmét a Zelenszkoje-tó - Kireevo szakaszon. A 36. gárda-lövészhadtest és a 8. lövészhadtest egységei a tüzérségi előkészítés és a harckocsik és önjáró fegyverek támogatásával végrehajtott légicsapások után támadásba lendültek és elfoglalták az ellenség első árkát; Kireevo falut azonban elfoglalták. a 78. gyaloghadosztály fokozott ellenállására, tovább A szovjet csapatok előrenyomulását ezen a területen felfüggesztették. Ám a 11. gárdahadsereg jobb szárnyán a 16. gárdahadtest és a hozzá kapcsolódó 155. megerősített terület egységei sikeresen áttörték a védelmet egy erdős és mocsaras területen, és 10:00-re elfoglalták a Jurjev-szigetet. A számos ellenséges ellentámadás ellenére sikeresen fejlődött az offenzíva a hadsereg jobb szárnyán (a napközbeni siker érdekében ebben a szektorban az 1. gárda moszkvai lövészhadosztályát vonták harcba, melynek egységei a nap végére elfoglalták hídfő a Vydreika folyón, az 5. gárda A Gorodok lövészhadosztály, amely Vydritsa faluért harcolt, valamint a 11. gárda Gorodok lövészhadosztály, amely Babinovicstól délre az ellenség legyőzését kapta. A nap végére a 11. gárdahadsereg Zelenukha - Boltuny - 10-les számú település Polipki településtől délkeletre - Bryukhovskie település keleti külterülete - Shibany - Zavolnytól keletre - Kireevo település vonalon harcolt ( a napi előleg 2-8 km volt) .

A 31. hadsereg 3 km-es mélységig beékelődött az ellenség védelmébe, és a nap végére a Kireevo településtől 2 km-re délnyugatra - Buroye Selo településtől keletre - Zagvazdinotól keletre lévő erdősávnál harcolt.

A frontrepülés 877 bevetést hajtott végre (ebből 105-öt éjszaka). Az ellenséges repülőgépek 36 bevetést hajtottak végre.

A művelet eredményei

Az akció eredményeként a vitebszki régió Shumilino (június 23.), Beshenkovichi, Bogushevsk, Senno (június 25.), Tolocsin (június 26.), Orsa, Csasnyiki (június 27.), Lepel (június 28.) regionális központjai lettek. felszabadított.

Egyéni epizódok

A szaporító szakasz parancsnoka, Fedor Blokhin főtörzsőrmester a város egyetlen fennmaradt hidaját mentse meg a pusztulástól, hogy a Vityebszket felszabadító 39. hadsereg fő erői átkelhessenek rajta. A küldetés sikerét nagymértékben meghatározta az a tény, hogy Blokhin egy nappal korábban hírt kapott szeretett fia haláláról a csatában. Blokhin, akit először nagyon felzaklatott fia halála, aztán háromszoros energiával végezte el ezt a feladatot.

A híd megmentésére irányuló műveleteket megelőzte utcai harcok Vitebsk központjában június 26-án éjjel a 158. lövészhadosztály 875. ezredének erői. A Blokhin főtörzsőrmester vezette 12 fős szakasz beszivárgott az ellenséges alakulatokon keresztül a kora reggeli sötétségben, és elérte a Nyugat-Dvinát. A hidat elaknázták, és bármelyik pillanatban felrobbanthatták. A siker kulcsa a támadás meglepetése és a művelet gyorsasága volt. A parancsnok jelzésére a katonák gránátokat dobtak az ellenség lövészárkaiba, és a hídra törtek. Csata alakult ki, ami kézi harcba fajult. Blokhin főtörzsőrmester késsel leütötte az útját elzáró nácit, és a vízhez rohant, ahol kifeszítették az aknákhoz vezető vezetékeket, majd elvágta azokat, majd Mihail Kuznyecov tizedessel együtt eltávolította az elektromos detonátort. A sapperek 300 doboz robbanóanyagot távolítottak el a híd támaszairól. Ebben a pillanatban a szovjet tankok már közeledtek a hídhoz.

A 215. gyalogezred támadása N. B. Boriszov parancsnoksága alatt

Zaborye falu területén a 43. hadsereg 179. gyaloghadosztálya 215. gyalogezredének parancsnoka, Boriszov N. B. azt a feladatot kapta, hogy foglaljon el egy hídfőt a Nyugat-Dvina bal partján, és szilárdan megvesse a lábát. azt. A helyzetet felmérve Boriszov arra a következtetésre jutott, hogy a hídfő elfoglalása után nem védekezni, hanem támadni kell, és Zaborye falu elfoglalása megtörténik. a lehető legjobb módon, amely elősegíti a Nyugat-Dvina sikeres átkelését az ezred fő erőivel. Boriszov zászlóalja gyors támadásban elfoglalta Zaborye falut és 3 napos harcok alatt 400 német katonát és tisztet (köztük egy ezredest) megsemmisített, 65 foglyot, legfeljebb 80 járművet, 20 motorkerékpárt, 1 puskaüteget, 13 géppuskát ejtett foglyul. 7 raktár (ebből 5 élelmiszerrel). A zászlóalj 3 embert veszített. A műveletet olyan sikeresen hajtották végre, hogy később Boriszov példáján a tiszteket megtanították arra, hogyan kell legyőzni az ellenséget „kevés vérrel, hatalmas csapással”.

Bespyatov átkelő a Shumilino területen

Shumilino lakott központjának területén a 43. hadsereg 306. gyaloghadosztályának 935. gyalogezrede A. I. Bespyatov parancsnoksága alatt áttörte a német védelmet úgy, hogy átkelt a Nyugati-Dvinán, erős ellenséges tűz alatt. Beszpjatov ezrede elsőként elfoglalt egy hídfőt a Nyugat-Dvina bal partján, kibővítette, majd ez a terület katonai átkelővé vált. A Nyugat-Dvinán való átkelés után a 43. hadsereg csapatainak egy része a 39. hadsereghez csatlakozott, a másik pedig tovább nyomult nyugat felé, Lepel városa felé. Nem messze ettől a várostól Beszpjatov ezrede körülvette az SS-zászlóaljat, és teljesen megsemmisítette.

Borodulin aknavető bravúrja

A vitebszki hadművelet során kitüntette magát a katyusa tüzér, a 3. különálló gárda aknavetős ezred harcosa, S. D. Borodulin, akinek a Vitebszk melletti ütközet volt az utolsó. Katyusáját a kis Obolyanka folyó kereszteződésénél az ellenség egy közeli erdőből támadta meg. Bár a Katyusha aknavetőt nem közvetlen tűzre tervezték, az aknavetők úgy döntöttek, hogy felveszik a harcot, és erős tüzet csaptak le a németekre. A nácik tüzérséget, tankokat és önjáró fegyvereket használtak. A lövedék robbanásától a Borodulin Katyusa kigyulladt, a több harcosból álló harci legénység megégett és megfulladt a füsttől. Túlélő szemtanúk szerint Borodulin azt mondta: "Meghalunk, de nem engedjük át a kecskéket!" sikerült még egy, utolsó szalót lőni a nácikra. A telepítéssel együtt leégett Borodulin Szergej Dmitrijevics, az őrség harci berendezésének vezető-vezető sofőrje, Nazarenko Pavel Ivanovics főtörzsőrmester és az őrség M-8-as fegyverének parancsnoka, Szvetlicsnyij Timofej Ivanovics őrmester.

Jurij Szmirnov bravúrja

A gárda 77. gárda-lövészezredének (26. gárda-lövészhadosztály, 11. gárdahadsereg, 3. fehérorosz front) osztagparancsnoka, Jurij Szmirnov főtörzsőrmester 1944. június 25-én éjszaka részese volt egy áttörő harckocsi partraszállásnak. ellenséges védelem Orsha irányában. A fehéroroszországi Vitebszk régióban, az Orsha kerületben lévő Shalashino faluért vívott csatában súlyosan megsebesült, és az ellenség fogságába esett. A nácik brutális kínzásnak vetették alá a szovjet katonát, de a bátor harcos nem árult el katonai titkokat az ellenségnek. A nácik Jurij Szmirnovot keresztre feszítették az ásó falán, és szuronyokkal megszúrták a testét.

Yu. V. Szmirnov gárda ifjabb őrmestere hősi halált halt, és élete utolsó percéig hű maradt katona kötelességéhez és katonai esküjéhez. Az ő bravúrja a katona vitézségének és a szülőföld iránti önzetlen hűségének a példája.

Támadás a "temető" magaslatán

1944 júniusában Karimšakov Keldike őrhadnagy átvette az 5. gárda-lövészhadtest 19. gárdaosztálya 56. gárda-lövészezredének géppuskás századának parancsnokságát.

Június 20-án reggel 6 órakor 3 órás tüzérségi roham után az 5. gárda-lövészhadtest elfoglalt 3 erődvonalat. náci betolakodók, de a további ellenséges ellentámadások nem tették lehetővé, hogy tovább haladjunk. Az 56. gárda lövészezred előtt egy dombon temető volt, amely a csatatéren uralkodó magaslat volt. Minden ilyen magasságba irányuló támadást visszavert az ellenség. Súlyos veszteségeket szenvedtek harckocsik és önjáró fegyverek, amikor megpróbálták elfoglalni ezt a magasságot.

Az ezredparancsnok harci küldetést jelölt ki az őrsnek, Karimšakov Keldike hadnagynak: „Gyűjtse össze a harci őrség tiszteit és katonáit. Hozzon létre egy rohamtársaságot, és vegye be a temetőt." Karymshakov Keldike gárda hadnagy megértette, hogy a parancsot nehéz végrehajtani, de a taktika és a harci tapasztalatok, valamint az ellenség pszichológiájának ismeretében merész döntés született: a géppuskákat úgy kell felszerelni, hogy erős és célzott legyen. tűz kíséri a rohamtársaságot, amíg az ellenség ebédelni indul.

A szolgálatban maradt ellenséges géppuskások nem tudták megállítani a szovjet gárdisták támadásait, a század élén „Hurrá!” Karimšakov Keldike őrhadnagy az őrség közeli barátjával, Innokenty Pavlov főhadnaggyal sétált. Magasság "temető" vették szinte veszteség nélkül. A harc estig tartott. Az ellenség a fedőcsoportokat elhagyva visszavonulni kezdett. A szovjet őrség folytatta a csatát és az ellenség üldözését, hogy megakadályozza, hogy az ellenség megvehesse a lábát a következő vonalon.

Közvetlenül az 1. harckocsihadtestnek az 1. balti front tartalékába való kivonása után megkezdődött az intenzív felkészülés az 1944-es nyári hadjáratra.

Erősítés kezdett érkezni a Vitebsk és Pskov régiók határán, az Ezerishche állomás környékén állomásozó hadtestekhez.

1944. április 1-jén a harckocsidandárok megkapták a harmadik zászlóalj harckocsit. Most minden harckocsidandár hatvanöt harckocsiból állt a korábbi negyvennégy helyett. Ezenkívül a hadtest feltöltésére érkezett T-34-es harckocsik ZIS-S-53 85 mm-es ágyúkkal voltak felfegyverezve, amelyek páncéltörő lövedékeikkel közvetlen lőtávolságból képesek áthatolni a nehéz Tigris tankok páncélzatán. Ez a két fontos körülmény jelentősen növelte az alakulat harci potenciálját.

Ekkorra a szovjet-német front központi szakaszának konfigurációja új kontúrokat kapott.

A Vörös Hadsereg 1944 telén-tavaszi győzelmes offenzívája következtében csapataink két irányban haladtak előre.

Délnyugati irányban a náci csapatok jobbparti ukrajnai veresége után csapataink elérték a Szovjetunió Romániával közös államhatárát.

Északnyugati irányban a leningrádi blokád feloldása után csapataink 200-220 km-re visszaszorították az ellenséget Leningrádtól, elérték az ellenség Pszkov-Osztrovszkij erődített területét, és megkezdték a balti köztársaságok felszabadítását.

És csak a szovjet-német front közepén, az ellenség által elfoglalt kiemelkedés, amelyet a náci parancsnokság „fehérorosz erkélynek” nevezett el, beékelődött csapataink mélyére.

Ennek az „erkélynek” a jelenléte bizonyos stratégiai előnyöket biztosított a fasiszta parancsnokságnak. Először is erős akadályként szolgált, amely lefedte a Varsó és Berlin felé vezető irányt. Másodszor, lehetővé tette csapataink északnyugati irányú támadása esetén - Kelet-Poroszország határai felé, illetve délnyugati irányban - Lvov és Magyarország felé oldalirányú támadások indítását. Ugyanerről az „erkélyről” szállhattak fel repülőgépek Moszkva bombázására.

Az 1944-es nyári hadjáratra készülve az ellenség erre az „erkélyre” összpontosította a Hadseregcsoport Központ nagy erőit, E. von Busch tábornagy (3. páncélos, 4. és 9. hadsereg), valamint a szomszédos hadseregcsoportok számos alakulatával. - összesen 63 hadosztály és 3 dandár.

A szovjet főparancsnokság is intenzíven készült a nyári hadjáratra. A Vörös Hadsereg nyári és őszi feladatait a legfelsőbb főparancsnok 1944. május 1-jei parancsában fogalmazták meg. Ezek között szerepelt a megszállók szovjet területről való kiűzésének befejezése, a Szovjetunió teljes államhatárának helyreállítása, az európai szövetségesek kivonulása a háborúból német oldalon, valamint a lengyelek, csehek, szlovákok és más népek felszabadítása. Európa fasiszta fogságából.

A „Bagration” kódnéven futó fehérorosz stratégiai offenzív hadművelet terve koncepciójában egyszerű volt, de lenyűgöző léptékű.

A terv a következőket tartalmazta:

négy front egyidejű erőteljes csapásai - az 1. balti (I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok), a 3. fehérorosz (vezérezredes és 26.06-tól I. D. Csernyakhovsky hadseregtábornok), a 2. fehérorosz (tábornok, 28.07-től a hadsereg tábornoka) G. F. Zakharov) és az 1. Belorusszia jobbszárnya (a hadsereg tábornoka, 29.06-tól pedig a Szovjetunió marsallja K. K. Rokosszovszkij) - áttörni az ellenség védelmét Vityebszk, Bogusevszkij, Orsa, Mogilev és Bobrujszk irányban;

feldarabolják az ellenség stratégiai védelmi frontját, bekerítik és megsemmisítik csoportosulását Vitebszk és Bobrujszk térségében;

az offenzívát gyorsan mélyre kell fejleszteni, bekeríteni és felszámolni a 4. hadsereg csapatait Minszktől keletre.

Ezeknek az akcióknak kellett volna kedvező feltételeket teremteniük egy további nyugati támadáshoz Siauliai, Vilnius, Bialystok és Brest általános irányaiban.

Amint az elmondottakból következik, e terv megvalósítása során a hangsúlyt az offenzíva gyorsaságára helyezték. Ezért a döntő szerepet a tankerők kapták.

Figyelembe véve a harci műveletek körét, az ellenséges védelem fő egységeinek elhelyezkedését és felépítését, a „Bagration” fehérorosz stratégiai támadóművelet tíz viszonylag független, de egymással összefüggő művelet formájában valósult meg: Vitebsk-Orsha, Mogilev, Bobruisk, Polotsk, Minsk, Siauliai, Vilnius, Bialystok, Lublin-Brest és Kaunas. Az 1. Balti Front, amely magában foglalta az 1. harckocsihadtestet is, három ilyen hadműveletben vett részt: Vitebsk-Orsha, Polotsk és Siauliai. Ezért a további narratíva főként ezeknek a műveleteknek lesz szentelve.