A téma az oszét tábornokok létszáma a hadseregben Orosz Birodalom nem egyszer emlegették a köztársasági médiában. De sehol nem közölték azoknak a pontos számát, akiknek lehetőségük volt tábornoki vállpántot viselni. És önmagukban a nevekkel tévedés van. Ezért tisztázni kell ezt a kérdést. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy kétféle tábornok létezik: azok, akiket „vezérőrnagyi ranggal” nyugdíjaztak (vagy „vezérőrnaggyá léptették elő szolgálatból való elbocsátással”), és azok, akik tábornoki beosztásban szolgáltak. A „szolgákról” fogunk beszélni.

A tábornoki rang először 1655-ben jelent meg az orosz hadseregben, de a rendfokozatot csak az 1722-ben megjelent Rangsortáblázat hozta létre. 1917 végéig gyakorlatilag változatlan maradt. Ennyi idő alatt mintegy 15 ezren szolgáltak a tábornokok soraiban. Hány volt közülük oszét?

Az első tábornok Ignác (Aslanbek) Mihajlovics TUGANOV volt, 1804-ben született. Katonai szolgálatát 1823-ban kezdte meg a kabard gyalogezredben, majd 1827-ben tisztté léptették elő. 1827-től a császári konvoj kaukázusi hegyi félszázadának életőrségében szolgált. 1841-ben ezredessé léptették elő, később a kaukázusi vonalas kozák hadsereg hegyi ezredének és 7. dandárjának parancsnoka volt. 1851. december 6-án vezérőrnaggyá léptették elő, és ettől kezdve egészen 1868-ban bekövetkezett haláláig a Kaukázusi Hadtesthez tartozott.

A következőként Mussa Alkhasovich KUNDUKHOV hódította meg a tábornok magasságát. Az amanát Szentpétervárra vitte, Pavlovszkojébe osztották be katonai iskola, ahonnan 1836-ban a kaukázusi hadtest tisztjeként szabadult. Ettől kezdve kezdődött sok éve, tele különböző eseményekkel. katonai szolgálat. Kundukhov a Terek-régió oszét katonai körzetének nagyon fontos vezetőjévé emelkedett. 1860-ban vezérőrnagyi rangot kapott. És ekkor éles fordulat következett a sorsában. 1865-ben ő vezette a felvidékiek Törökországba telepítését. Korábban és most is számos feltételezés létezik arról, hogy miért tette ezt. De a legvalószínűbb verzió az, hogy ez egy különleges akció volt az orosz hatóságok részéről a hegyvidékiek egy részének Oroszországból való eltávolítására, és Kundukhov tábornokot, mint megbízható személyt, bízták meg a végrehajtással. Később ő vezényelte a török ​​csapatokat, de az oroszokkal vívott csatákban minden csatát elveszített, nem igazán törekedett a győzelemre. Mussa Kundukhov 1889-ben halt meg Erzurumban.

Magomed Inalovics DUDAROV tábornok 1823-ban született, és 1841-ben kezdte szolgálatát a hegyi kozák ezredben. Aztán az ulánuszi ezred életőreinél volt. 1850-ben besorozták a birodalmi konvoj kaukázusi hegyi félszázadának mentőőrségébe, de a főparancsnok alatt szolgált. Katonai oktatási intézmények. Ezredessé léptették elő. 1861-ben a tereki lovas irreguláris ezred parancsnokává nevezték ki. A királyi udvarban és a kaukázusi hegyi falvakban egyaránt ismerték és tisztelték. Dudarov ilyen felelősségteljes pozícióba való kinevezésével a hatóságok abban reménykedtek, hogy tekintélyével lecsillapítja a terek-vidéki zavargásokat. Ebben az esetben a hatóságok nem tévedtek. Alapvetően a Terek-ezred részt vett a csecsenföldi és dagesztáni harcokban. Dudarov ezredes az 1861-es Argun körzetben zajló téli expedíció során a hegymászókkal való kapcsolattartásban kifejtett kitüntetéséért elnyerte a rendet Szent Anna 2. fokozat kardokkal. 1865-ben, a kaukázusi háború befejeztével a Terek-ezredet feloszlatták, és ennek alapján megalakult a Terek állandó milícia, és Dudarov ezredest nevezték ki a tereki régió vezetőjének rendelkezésére. 1871. szeptember 18-án vezérőrnaggyá léptették elő, 1885-től 1889-ig tartalékos volt. A tábornok 1893-ban halt meg Vlagyikavkazban.

Mihail Georgievich BAEV vezérőrnagy, született 1837-ben. A Konstantinovsky Katonai Iskolában és a Vezérkar Akadémiáján végzett (az első az oszétok közül). Legtöbbször a vámos egységeknél szolgált. 1872-től a Taurogeni határőr dandár parancsnoka, majd a jurburgi vámkerület vezetője. 1881 óta a Kaukázusban volt, hogy felügyelje a vámhivatal ügyeit. 1883-ban vezérőrnaggyá léptették elő. 1888-tól 1895 januárjáig a besszarábiai vámkerület vezetője volt. 1895-ben Vlagyikavkazban halt meg.

Temirbulat DUDAROV tábornok 1844-ben született, II kadét hadtest. ben szolgált tüzérségi egységek. 1879-től a 39. tüzérdandár 2. ütegét, 1895-től a 4. tüzérdandár 3. hadosztályát irányította. 1900-ban vezérőrnaggyá léptették elő, és a 2. turkesztáni tüzérdandár parancsnokává nevezték ki, amelyet 1904-ig, elbocsátásáig vezetett.

Inal Tegoevich KUSOV, született 1847-ben az első oszét, aki altábornagyi rangot kapott és hadosztályt vezetett. Szolgálatát ő Birodalmi Felsége saját konvojjában kezdte. Tisztként szolgált a 80. kabardi gyalogezredben, majd áthelyezték a lovassághoz - a Nyizsnyij Novgorod dragonyosezredhez. Ebben különösen kitűnt orosz-török ​​háború- Katonai kitüntetésért a Szent Érdemrendet tüntették ki. György 4. műv. és "Aranyfegyver". 1889-től a dagesztáni lovasezredet, 1896-tól pedig a kubai kozák hadsereg 1. labinszkij ezredét irányította. 1900. december 3-án vezérőrnaggyá léptették elő, és az 1. kaukázusi kozák hadosztály 1. dandárának parancsnokává nevezték ki. 1906-tól altábornagy, az 1. kaukázusi kozák hadosztály vezetője. 1908 júliusában elbocsátották. 1918-ban halt meg.

Az 1858-ban született Szergej Szemenovics KHABALOV tábornok magas pozícióba emelkedett. A 2. Szentpétervári Katonai Gimnáziumban, a Mihajlovszkij Tüzér Iskolában és a Vezérkari Akadémián végzett. Tisztként kezdett szolgálni az 1. terek kozák ütegnél, majd a vezérkarnál szolgált. Különféle katonai iskolákban tanított. 1903-ban az Alekszejevszkij Katonai Iskola vezetője lett, 1904-ben vezérőrnaggyá léptették elő, egy évvel később pedig a Pavlovszki Katonai Iskolát vezette. 1910-ben altábornagy lett, 1914-ben pedig az uráli régió katonai kormányzója és az uráli kozák hadsereg atamánja lett. 1916 júniusában a Petrográdi Katonai Körzet felelős főparancsnoki posztjával bízták meg, 1917 januárjától pedig ugyanezen körzet csapatainak parancsnoka. Habalov tábornokot a mai napig azzal vádolják, hogy nem tudja ellenőrizni a petrográdi helyzetet, és felelős a szuverén császár lemondásáért. Nyugdíjba vonulása után Habalov tábornok a fehér erők soraiban volt Dél-Oroszországban a polgárháború idején. 1920 márciusában Novorosszijszkból Görögországba menekítették. Száműzetésben halt meg 1924-ben.

A leghíresebb oszét tábornokok közé tartozik az 1842-ben született Sozryko Dzankhotovich (Iosif Zakharovich) KHORANOV. Senki sem kérdőjelezi meg személyes bátorságát, de nem volt parancsnok. Ennek ellenére anélkül, hogy százat parancsolt volna, egy hadosztály vezetője lett. Szolgálatát ő Birodalmi Felsége saját konvojjában kezdte. Az orosz-török ​​háború alatt Szkobelev tábornok alatt állt, aki továbbra is pártfogolta. Résztvevő Orosz-Japán háború. Szent György karjával kitüntették. 1905. január 31-én vezérőrnaggyá léptették elő. 1907 májusától a Kaukázusi Katonai Körzet csapatainál szolgált. Az első világháború tagja. 1916 áprilisa óta az 1. terek kozák hadosztály 1. dandárának parancsnoka. Augusztus 8-án altábornaggyá léptették elő, 1917. augusztus 23-án pedig a 2. kaukázusi őshonos lovashadosztály vezetője lett. A polgárháború idején bekerült a Dél-Oroszország fegyveres erőibe. A Szovjetunióban maradt, Oszétiában halt meg 1935-ben.

Az 1857-ben született Dmitrij Konsztantyinovics ABATSIEV tábornok szintén Szkobelev tábornok alatt kezdett szolgálni..

Horanovtól eltérően a katonai hierarchia minden szintjén átment, igazi parancsnok lett, és az összes oszét tábornok közül a legharcosabb. Ő volt Szkobelev tábornok személyes őrnagya. Az orosz-török ​​háborúban elért katonai kitüntetésekért 4., 3. és 2. fokozatú Szent György-kereszttel tüntették ki. A háború után letette a tiszti vizsgát a vilnai gyalogsági junker iskolában. Már Skobelev tábornok tisztjeként részt vett az Ahal-Tekin expedícióban, és megkapta az „Arany Fegyver” kitüntetést. 1883-tól a császári konvojban szolgált. 1902 áprilisától 1903 májusáig a konvoj 3. századának parancsnoka volt, majd a konvoj parancsnokhelyettese volt. 1903 óta ezredes. 1904-től 1906-ig az usszuri kozák ezred parancsnoka volt, amellyel részt vett az orosz-japán háborúban. Katonai kitüntetésért 1906. március 28-án vezérőrnaggyá léptették elő. 1907-ben az 1. kaukázusi kozák hadosztály 2. dandárának parancsnokává nevezték ki. 1912 óta Abatsiev altábornagy, a 2. kaukázusi kozák hadosztály vezetője. Az első világháború résztvevője a kaukázusi fronton. Bitlis elfoglalásáért a Szent István-renddel tüntették ki. György 4. műv. 1916 júniusa óta a 6. kaukázusi hadsereg hadtestének parancsnoka. 1917 szeptemberében besorozták a Kaukázusi Katonai Körzet főhadiszállásának tartalékos soraiba. 1918 februárjában a kaukázusi őshonos lovashadtest parancsnokává nevezték ki, majd 1918. szeptember 30-án a Kaukázusi Front főparancsnokának parancsára katonai kitüntetésért lovassági tábornokká léptették elő. A Fehér Mozgalom tagja. 1918 vége óta az önkéntes hadseregben. 1919. június 13-án lovassági tábornoki rangot kapott, és a hegyi népek tiszteletbeli képviselőjévé nevezték ki az észak-kaukázusi csapatok parancsnoka alá. 1920 óta száműzetésben Jugoszláviában. A Tábornokok Becsületbíróságának elnöke. 1936-ban halt meg Belgrádban.

Alekszandr Mihajlovics BORUKAEV tábornok 1850-ben született, a Konstantinovsky Katonai Iskolában végzett. A tüzérségnél szolgált. Az orosz-török ​​és az orosz-japán háború résztvevője. 1895-től a 35. tüzérdandár ütegének parancsnoka. 1903-tól ezredes, a 40. tüzérdandár 1. hadosztályának parancsnoka. 1905-től a 10. tüzérdandár parancsnoka. 1907-ben vezérőrnaggyá léptették elő, 1908 júliusában pedig elbocsátották. Vlagyikavkazban halt meg 1919 márciusában.

Afako Patsievich Fidarov altábornagy, 1859-ben született, a Konstantinovszkij Katonai Iskola után a Terek kozák hadsereg egységeiben szolgált. 1902-től katonai oktató volt Perzsiában. Részt vett az orosz-japán háborúban a Terek-Kuban ezred tagjaként. Katonai kitüntetésért „Arany fegyvert” kapott. 1907 óta a Kuban KV 1. khoper ezredének parancsnoka. 1910. július 23-án vezérőrnaggyá léptették elő, és a 2. kaukázusi kozák hadosztály dandárparancsnokává nevezték ki. Az első világháború alatt az 1. turkesztáni kozák hadosztály parancsnoka volt. 1916-tól altábornagy. A polgárháború idején Dél-Oroszország fehér erőinek részeként. A Szovjetunióban maradt. 1929 decemberében lőtték le Vlagyikavkazban.

A terek kozák hadsereg Novoosetinskaya falujának tisztjének fia, Zaurbek Dzambulatovich TURGIEV 1859-ben született, a sztavropoli gimnáziumban és a 2. Konstantinovsky katonai iskolában végzett. Tisztként kiengedték az 1. Gorsko-Mozdok ezredhez, majd az 1. Sunzhensko-Vladikavkaz ezredben szolgált. Részt vett az orosz-japán háborúban. 1904 februárjában katonai őrnaggyá léptették elő, és ezredparancsnok-helyettes lett. 1907-től a Kuban KV 2. fekete-tengeri ezredének parancsnoka, ezredessé léptették elő. 1908-ban a kubai KV 1. jeisk ezredét vezette. 1911-ben az 1. kaukázusi kozák hadosztály 1. dandárának parancsnokává nevezték ki. 1913. október 21-én Zaurbek Turgijevet vezérőrnaggyá léptették elő. A háborús esetre szóló mozgósítási terv szerint a terek kozák hadosztályt kellett volna vezetnie, de 1914 márciusában súlyosan megbetegedett, kórházba került és 1915 júniusában meghalt. Posztumusz altábornaggyá léptették elő.

Az Orosz Birodalom utolsó tábornoka az oszétok közül Elmurza Aslanbekovich MISTULOV volt, a művészet szülötte. Csernojarszk Terek kozák hadsereg. 1869-ben született, a sztavropoli kozák junker iskolában végzett. Az 1. Sunzhensko-Vladikavkaz ezredben szolgált. Az orosz-japán háború résztvevője a Terek-Kuban ezred tagjaként. Katonai kitüntetésért a Szt. George 4. osztályú, „Aranyfegyver” és esaullá léptették elő. 1913 óta a 2. Sunzhensko-Vladikavkaz ezred parancsnoka, amelynek élén az első világháború ezredesi rangban találta. 1916 márciusa óta a Kuban KV 1. kaukázusi ezredének parancsnoka. 1916 decemberétől az 1. kubai kozák hadosztály 2. dandárának parancsnoka lett. 1917 januárjában Elmurza Mistulov vezérőrnaggyá léptették elő. Szeptember óta a 3. kubai kozák hadosztály dandárparancsnoka. Aktív résztvevője volt a tereki kozákok elleni felkelésnek szovjet hatalom. 1918 júliusától a Terek-hadsereg csapatait irányította. Július 12-én a Szentpétervár melletti csatában súlyosan megsebesült. Menő. Felgyógyulva október 17-én ismét elfoglalta a parancsnoki posztot. Nem tudta megállítani a kozák csapatok visszavonulását, 1918. november 9-én Prokhladnaya faluban lelőtte magát.

Így kiderül, hogy tizenhárom oszét szolgált a tábornokok soraiban. Közülük a legfiatalabb tábornok Kundukhov volt, aki 42 évesen kapta meg a tábornok vállpántját, és később, mint az összes Khoran - 63 évesen. Ketten nem haltak meg természetes okok miatt: Mistulov (lelőtte magát) és Fidarov (lelőtt). Khoranov tábornok élt a legtovább, 93 éves korában halt meg. Utoljára pedig 1935-ben Abatsiev tábornok halt meg.

Bár nincs olyan sok szolgáló oszét tábornok, de egyrészt a kis Oszétia számára ez lenyűgöző figura, másrészt milyen tábornokok voltak! Akik átmentek a súlyos megpróbáltatások olvasztótégelyén, és bebizonyították bennük érdemüket! Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy még több – háromszor több – nyugalmazott tábornok volt. És együtt felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást nyújtottak az orosz hadsereg katonai dicsőségéhez, beléptek az Orosz Birodalom tábornokai galaxisába, és kialakították az oszét katonai értelmiség dicsőséges hagyományait.

Mihail BAEV

Alexander BORUKAEV Temirbolat DUDAROV

Afako Fidarov Szergej KHABALOV

Szozriko KHORANOV Moussa KUNDUKHOV

Inal KUSOV Elmurza MISTULOV

Aslambek TUGANOV

http://ossetia.kvaisa.ru/news/show/22/397

Pénteken végre befejeztem a „generális” dosszié elkészítését a számításokhoz, ami majdnem másfél évig tartott. 36,2 ezer főre. A konvencionális szimbólumokat és számokat 9 oszlopba kellett elhelyeznem: annak a klánnak a képviselőinek száma, amelyhez az illető tartozik, mióta ez a klán az Ingus Köztársaság szolgálatában áll, eredete (Balti-tenger, lengyel stb.). ), maga a személy rendfokozata, katona vagy civil, apai rendfokozat, max. testvéri rang, max. a fiúk rangja és jelenlétük (vagy csak lányok, vagy gyermektelen), a gyermekek összlétszáma. Ez a tanulmány képezi az orosz szolgáltató rétegről szóló könyv 2. részét (amelynek 1. része a középkori történetének már megírt általános vázlata, maximum az összes rendelkezésre álló digitális adattal). A gépelési hibák ellenőrzése és a számítások elvégzése eltart egy darabig, de ősszel remélem bemutatom egy tucat táblázat formájában.

Az 1-4 (1796-ig - 5.) osztályos katonai és polgári rendfokozatokat is figyelembe vették, és csak az aktív szolgálatban kapottakat vették figyelembe, nyugdíjba vonuláskor nem (ebből 2-3-szor több van). Kezdetben érdekelt egyszerű dolog– a „tábornokok” önszaporodásának mértéke (a „tábornokok” hány százalékának van apja is „tábornok” és fordítva), de „evéssel jön az étvágy” és oda vezetett, amihez vezetett. Lassan mentek a dolgok, mert minden alkalommal igyekeztem, ahol csak lehetett, genealógiai listát keresni: bár az összes főbb ilyen jellegű forrás kezdetben benne volt az ún. „közös adatbázis” (ahol jelenleg kb. 2 millió rekord van), de elszórtan sok festmény található mindenféle regionális és amatőr oldalakon, kiadványokon, és a balti-tengeri kiadványokkal való babrálás gótikus, ahol a ugyanaz a nemzetség megtalálható benne különböző kötetek, és össze kellett őket gyűjteni egy általános generációs rendszerré, egyúttal a hülye német rendszert „soronként” átalakítva a céljaimhoz szükséges „Dolgorukov-rendszerré” (nemzedékenként) - valami egészen.

De nincs mit tenni, mert... szükség volt a névrokonok elkülönítésére, de csak tucatnyi nemesi család volt közös vezetéknévvel (például körülbelül száz Iljin, 98 Makarov, 83 Matvejev, 82 Pavlov, 76 Davydov, 72 Danilov stb.), bár természetesen , a „tábornokok” több mint 90%-a egyazon család 1-3 legrégebbi és legkiemelkedőbb családjához tartozott. Sőt, a festmények általában nem teljesek, és még a híres címcsaládoknál is marad néhány. számú személy, kétségtelenül számukra a tisztviselő szerint. állapot forrásokhoz tartozó, de a jegyzékben nem tükröződő (mert általános állami nyilvántartást nem vezettek, és a listákat genealógusok állították össze a nemességről szóló levéltári ügyekben, olyan személyek kezdeményezésére, akik beadványukban nem említették a mellékágakat).

A számítások végéig tartózkodni fogok az értékelésektől, mivel jól tudom, hogy a „példákból” származó benyomások mennyire megtévesztőek (még a tömeges anyagokkal való munka minden tapasztalata ellenére is elmondhatom magamnak, hogy a kivételekre általában legalább emlékeznek háromszor jobb, és ennek megfelelő eltérést hozzon létre az értékelésben). Egyrészt számos jól ismert család több tucat képviselője lenyűgöző (közelebbi megfigyelés alapján azonban megfullad az "Ivanov-Petrovs" tengerében), másrészt számos példa van arra, hogy ez a fajta: az iparos fia orvos (ezredes), hat gyermeke és unokája pedig aktív közalkalmazott, ill. titkos tanácsosok, a pétervári szabó mind az öt fia tábornoki sorokban stb. (de az ilyen emberek aránya a teljes tömegben szintén egyáltalán nem olyan, mint az első benyomás szerint).

Egyelőre csak azt mondhatjuk teljesen határozottan, hogy az RI a „bürokratikus” társadalom abszolút tipikus példája: a „tábornokok” csaknem fele az egész időszakban is a maga nemének egyetlen képviselője (az „arisztokratikus” társadalmakban a a helyzet tükröződik - 2-3%-uk van, míg 30-40%-a szüléssel történik, ami az összes születés 2%-át teszi ki, és a születések 10%-a adja az összes magasabb besorolás 60-80%-át). század 1. és különösen 2. fele, természetesen még inkább .

Természetesen a klánok képviselőinek száma a „tábornokok” között nagymértékben függ a klán életkorától (ami lehetővé tette, hogy a 18-19. századra nagymértékben megszaporodjon), de ez csak egy tényező; Általában egy család „befolyását” a legmagasabb besorolást elért személyek aránya alapján kell megítélni. teljes szám felnőtt férfiai (és e mutató szerint nem a legtöbben vezethetnek). 55 klánt számoltam össze, amelyek 20 vagy több „tábornokot” termeltek (kb. egy tucat – akár 40 vagy több: 118 könyv Golicintól, 81 könyv Tolsztojtól, 63 könyv Dolgorukovtól, 52 Bibikovtól, 44 könyv Gagarintól, 42 könyv Volkonszkijtól, Arsenyevs és Bar. Korfov, 40 Engelhardt), ebből az 55-9 Rurikovics és Gediminovics családból 31 a legkésőbb a 16. században ismert orosz családhoz tartozik, 13 balti, 1 „késői” orosz (Demidovs) és 1 „késői” külföldi (Cliffs). Ezek együttvéve azonban „csepp a vödörben” (kb. 4%).

Általában (az 1. fele-18. század közepe kivételével) a szolgálatban ismert klánok aránya korábban eleje XVIII V. viszonylag kicsi: mindenesetre a legkiemelkedőbb ilyen családok közül körülbelül 2000 közül csak 128 adott 10 vagy annál több „tábornokot” az Ingus Köztársaságnak, és több mint egyharmadának csak egy vagy egyáltalán nem volt (annak ellenére hogy a maradék 1,5 ezer nem született régi). Ráadásul a 18-19. században több száz régi szülés sem született. még a „törzstiszti” besorolásban (8. osztály és afölötti) egyetlen ember sem, anélkül, hogy az aktív szolgálatban egy címzetes tanácsadó vagy kapitány fölé emelkedett volna, és sokan egyszerűen a 19. század végére. nem szolgáltak, hanem parasztként éltek kis telkeiken

A Nagy Háború elfeledett oldalai

A 14. év tábornokai

Vezérkari Akadémia

Igen, Szuvorovot nem találták 1914 orosz tábornokai között. Napóleont azonban nem találták a francia tábornokok között, Caesart az olaszok között, és Savoyai Generalissimo Eugene-t az osztrákok között. Hindenburg és Ludendorff német tábornokok természetesen az első világháború kiemelkedő alakjai voltak, de elvesztették a háborút. Tehát azok az állítások, amelyek szerint Oroszország és hadserege többet szenvedett, mint mások – szövetségesei és ellenfelei egyaránt – a parancsnokság alkalmatlansága miatt, enyhén szólva is elfogultak.

Végül érdemes megjegyezni, hogy a katonai zsenik, mint például Alekszandr Vasziljevicsünk, rendkívül ritkán születnek a bolygón. Az ilyen szintű parancsnokokat egy kézen meg lehet számolni. És a történelem legtöbb háborúját sokkal kevésbé tehetséges parancsnokok vívták.

Mik ezek a mi esetünkben? Kik ők - a 14. év tábornokai?

Először is néhány statisztika, amely segít meghatározni „útlevél-adatainkat” parancsnoki állomány orosz császári hadsereg. 1914-re 1574 tábornok volt a vezérkarban: teljes létszámban (valami a modern hadsereg tábornoka és az ezredes között) - 169, altábornagy - 371, vezérőrnagy - 1034.

Magasabb katonai oktatás(Nikolajevszkaja Vezérkar Akadémia, Mihailovszkaja Tüzérség, Nyikolajevszkaja Mérnökség, Alekszejevszkaja Jog, Negyedmesteri Akadémia) 56 százalékos volt. A teljes tábornokok között ez az arány magasabb - 62. 1914-ben a hadsereg 36 hadtestből és 1 őrhadtestből állt. A 37 hadtestparancsnok közül 33 felsőfokú katonai végzettséggel rendelkezett, túlnyomó többségük a Vezérkari Akadémián végzett. Érdekesség, hogy a felsőfokú végzettséggel nem rendelkezők között volt az őrhadtest parancsnoka, Bezobrazov tábornok és a Délnyugati Front leendő hősparancsnoka, 1914-ben pedig a 12. hadsereg hadtestének parancsnoka, Bruszilov.

Ha összehasonlítjuk az orosz-japán és az első világháború előtti orosz rangidős tiszteket oktatási kategóriák szerint, a változások szembetűnőek. Az ezredparancsnokok között felsőoktatás 9 százalékkal többel büszkélkedhetett. 30% volt, most 39%. De a hadtestparancsnokok között 57%, most 90% volt!

A változások a korhatárt is érintették. 1903-ban a 60 év feletti hadtestparancsnokok között 67%, 1914-ben már csak 10% maradt. Az 50 éves határt túllépő ezredparancsnokok közül 28% maradt 49%-ról. A gyalogos hadosztályok parancsnokainak nagy része 51-60 éves, a lovashadosztályok 46-55 évesek voltak. Abszolút számokban – 65, illetve 13 főhadnagy.

Tudniillik a birodalom kérdőíveiben nem volt „nemzetiség” rovat. Helyébe a „vallás” rovat került. Statisztikát azonban a „nemzeti témáról” is vezettek. A tábornokok túlnyomó többsége orosz volt: 86%. Minden tizedik tábornok német vagy lengyel nemzetiségű volt (7, illetve 3 százalék).

Ami az osztály származását illeti, a tábornokok túlnyomó többsége ismét a nemességből származott. Majdnem 88%. De szolgálati nemesek, nem helyiek. A huszadik század elején a nemesi osztály kevés képviselője maradt birtokos. És még inkább a tisztek között. Így a hadtestparancsnokok közül csak ötnek volt földtulajdon. Ugyanennyien vannak a hadosztályparancsnokok között is. Még a gárdaezredek parancsnokai között is, és a gárda az ország katonai elitje, kevesebb mint 40%-a birtokolt földet és birtokot. Fizetésből éltek. Ez egyébként észrevehetően alacsonyabb volt azoknak a polgári tisztviselőknek a fizetésénél, akik ugyanazokat a pozíciókat töltötték be a ranglistán, mint a tábornokok.

A hadtesteken, hadosztályokon és ezredeken kívül a tábornokok 1914 előtt a hadügyminisztériumban, a hadseregben szolgáltak. oktatási intézmények, tüzérség, mérnöki és vasúti csapatok, Külön csendőr alakulat, határőrség, a haditengerészetnél. A birodalmi haditengerészetben egyébként 60 admirális is szolgált.

II. Miklós és I. Miklós császár unokája, idősebb Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg fia

Ideje bemutatni több embert az orosz hadsereg vezető tábornokai közül. Tíz nappal azelőtt, hogy Oroszország csatlakozott az Elsőhöz világháború A császár nagybátyját nevezték ki főparancsnoknak nagyherceg Nyikolaj Nyikolajevics Jr. A család tagjai közül Nikolasának hívták, a hadseregben - a Gonosznak (a „Miatyánk” imából - „...szabadíts meg minket a gonosztól”).

A csapatok között oka volt egy ilyen becenévnek. Id. Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg fia és I. Miklós császár unokája örökölte nagyapja és dédnagyapja I. Pál jellemvonásainak egy részét. Gyors indulatú és rettenetes volt a dühében. Ez nem járult hozzá ahhoz, hogy az alakulatok és egységek parancsnokai még egyszer találkozzanak a nagyherceggel felvonulásokon, gyakorlatokon és egyéb rendezvényeken.

Vaszilij Iosifovich Gurko

Ebben a cikkben az egyikről fogunk beszélni legjobb tábornokok Orosz Birodalom, aki az első világháborút egy hadosztály vezetőjeként kezdte, majd a nyugati front főparancsnokaként fejezte be.

Vaszilij Iosifovich Gurko(Romeiko-Gurko) 1864-ben született Carszkoje Selóban. Apja Joseph Vasziljevics Gurko tábornagy, Mogilev tartomány örökös nemese, aki az 1877-1878-as orosz-török ​​háborúban aratott győzelmeiről ismert.

Tanulmányozta V.I. Gurko a Richelieu gimnáziumban. A Pages hadtestének elvégzése után 1885-ben kezdett szolgálni a Grodnoi Huszárezredben. Ezután a Nikolaev Vezérkari Akadémián tanult, tiszt volt a megbízatásoknál, és főtiszt a varsói katonai körzet parancsnoka alatt.

Búr háború

Második búr háború 1899-1902 – a búr köztársaságok háborúja: a Dél-afrikai Köztársaság (Transvaali Köztársaság) és az Orange Free State (Orange Republic) Nagy-Britannia ellen. Nagy-Britannia győzelmével végződött, de a világ közvéleménye elsősorban a kis köztársaságok oldalán állt. Oroszországban nagy népszerűségnek örvendett a „Transvaal, hazám, mindannyian tűzzel...” című dal. Ebben a háborúban a britek először a búrok földjén alkalmaztak felperzselt föld taktikát (bármilyen ipari, mezőgazdasági vagy polgári objektum teljes megsemmisítését a visszavonulás során, hogy azok ne kerüljenek az ellenség kezébe) és koncentrációs táborok, amelyben mintegy 30 ezer búr nő és gyermek, valamint ismeretlen számú fekete-afrikai halt meg.

Búr háború

1899-ben V.I. Gurkót a búr sereghez küldték Transvaalba, mint a harcok megfigyelőjét. Sikeresen teljesítette a küldetést, és megkapta a Szt. Vlagyimir 4. fokozatot szerzett, 1900-ban kitüntetett szolgálatáért ezredessé léptették elő.

Orosz-Japán háború

Az orosz-japán háború kezdetével V.I. Gurko a mandzsúriai hadseregben van, különféle feladatokat lát el: fedezte a különítmény visszavonulását Liaoyangba; a Liaoyang-i csata során megvédte az I. és a III. szibériai hadtest közötti szakadékot az áttöréstől, és őrizte a hadsereg bal szárnyát; részt vett a Putilov-hegy elleni támadás megszervezésében, majd a Putilov védelmi szakasz élére nevezték ki; megalakította a hadtest főhadiszállását Rennenkampf tábornok különítménye alatt, amely Csinghechenben állomásozott; megszervezte a bal szélső szárny védelmét és a hátországgal való kommunikációt stb. Az 1904. augusztus 17-21-i liaoyangi csatáért V. I. Gurko a Szent István Rendet kapta. Anna 2. fok karddal, és a csatára tovább Shahe folyó 1904. szeptember 22. - október 4. és a Putilov-hegy elfoglalása - arany fegyverrel, „A bátorságért” felirattal.

Laoyang-i csata. Ismeretlen japán művész festménye

Az orosz-japán háború végén, 1906-1911-ben V.I. Gurko az orosz-japán háború leírásával foglalkozó Hadtörténeti Bizottság elnöke volt. 1911 márciusában pedig az 1. lovashadosztály élére nevezték ki.

Első Világháború

Az első csata, amelyben Gurko egységei részt vettek, Markgrabovnál volt 1914. augusztus 1-jén. A csata fél óráig tartott - és az orosz egységek elfoglalták Markgrabovot. Gurko hadosztályparancsnok személyes bátorságot tanúsított benne.

A város elfoglalása után V. I. Gurko felderítést szervezett és megsemmisítette az ellenség kommunikációs eszközeit. Az ellenséges levelezést elfogták, ami hasznosnak bizonyult az 1. orosz hadsereg parancsnoksága számára.

AZ ÉS. Gurko

Amikor 1914 augusztusában a német hadsereg támadásba lendült, az 1. orosz hadsereg hátulja felé induló két német lovashadosztály (48 század) közül a Masuriai-tavaknál lezajlott első ütközet során 24 órán belül 24 századot tartottak Gurko fegyveresei. lovas hadosztály. V. I. Gurko egységei mindvégig visszaverték a német lovasság felsőbb erőinek támadásait, amelyeket gyalogság és tüzérség támogatott.

Szeptemberben V. I. Gurko lovassága fedezte a visszavonulást Kelet-Poroszország 1. hadsereg alakulatai. 1914 októberében a kelet-poroszországi csaták során tett aktív fellépésekért a tábornok megkapta a Szent István Rendet. György 4. fokozat.

Kelet-Poroszországban Gurko megmutatta minden képességét katonai vezetőként, aki képes önálló aktív cselekvésre.

November elején V.I. Gurkót a lódzi hadművelet alatt hadtestparancsnoknak nevezték ki.

lódzi művelet- Ez egy nagy csata Keleti Front Az első világháború, az egyik legnehezebb és legnehezebb 1914-ben. Orosz oldalon Ebben az 1. hadsereg (parancsnok - P.K. Rennenkampf, 2. hadsereg (parancsnok - S.M. Sheideman) és az 5. hadsereg (parancsnok - P.A. Plehve) - vett részt. Ennek a csatának bizonytalan kimenetele volt. A németek terve az orosz 2. és 5. hadsereg bekerítésére meghiúsult, de a Németország mélyére tervezett orosz offenzíva is meghiúsult.

A hadművelet befejezése után az 1. hadsereg parancsnokát, Rennekampfot és a 2. hadsereg parancsnokát, Scheidemannt eltávolították állásukból.

V. I. Gurko 6. hadsereghadteste volt az 1. hadsereg fő alakulata a lovicsi csatában ( A végső szakasz Lodzi csata). V. I. Gurko egységének első csatái sikeresek voltak, visszaverték az ellenséges ellentámadásokat. December közepére Gurko hadteste a front egy 15 kilométeres szakaszát foglalta el a Bzura és a Ravka folyók találkozásánál, és itt találkoztak csapatai először német vegyi fegyverekkel.

Az 1915-ös év heves harcokkal kezdődött Volya Shydlovskaya birtokának területén. Ez katonai hadművelet rosszul volt felkészülve, az ellenséges ellentámadások követték egymást, a csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek, de a csaták semmivel nem végződtek. Gurko előre figyelmeztetett erre, de kénytelen volt engedelmeskedni a parancsnak. Bár tiltakozásának még voltak következményei - a művelet felgyorsult leállításához vezettek.

1915 júniusa óta Gurko 6. hadsereghadteste a délnyugati front 11. hadseregének része lett a folyó területén. Dnyeszter. Legalább 5 gyalogos hadosztály állt V. I. Gurko parancsnoksága alatt.

tábornok V.I. Gurko

Az 1915. május 27. és június 2. között a Zhuravino melletti támadó hadműveletben a 11. orosz hadsereg csapatai jelentős vereséget mértek a déliekre. német hadsereg. Ezekben a sikeres akciókban a központi hely V. I. Gurkoé: csapatai két ellenséges hadtestet legyőztek, 13 ezer katonát elfogtak, 6 tüzérségi darabot, több mint 40 géppuskát. Az ellenséget visszadobták a Dnyeszter jobb partjára, az orosz csapatok megközelítették Nyugat-Ukrajna nagy vasúti csomópontját, Sztrij városát (12 km-re). Az ellenség kénytelen volt megnyirbálni az offenzívát Galich irányában és átcsoportosítani az erőket. Az orosz hadsereg győzelmes offenzíváját azonban a Gorlitsky áttörés eredményeként megnyirbálták. Megkezdődött a védekezés időszaka.

V. I. Gurko tábornok érdemeit azonban nagyra értékelték: a dnyeszteri csatákért 1915 novemberében megkapta a Szent István Rendet. György 3. fokozat.

1915 őszén az orosz front stabilizálódott, és helyzeti háború kezdődött.

1915 decemberében Gurkót az Északi Front 5. hadseregének parancsnokává nevezték ki, 1915/16 telén. a védelmi pozíciók javításával és a csapatok harci kiképzésével foglalkozott. 1916. március 5-17-én hadserege részt vett az egyik sikertelen támadó hadműveletekáttörni az ellenség réteges védelmét – az északi és nyugati front Naroch hadműveletét. Az orosz csapatok fő feladata a franciák helyzetének enyhítése volt Verdunnál. Az 5. hadsereg kisegítő csapásokat hajtott végre. Az offenzíva nehéz időjárási körülmények között zajlott. Gurko ezt írta ebből az alkalomból: „... ezek a csaták egyértelműen bizonyították azt a tényt, hogy a fagyos vagy téli olvadás idején, a mi éghajlatunkon a lövészárokháborús körülmények között végrehajtott offenzíva rendkívül hátrányos helyzetbe hozza a támadó csapatokat a védekezőkkel szemben. ellenség. Ezen túlmenően a csapatok és parancsnokaik tevékenységének személyes megfigyelései alapján arra a következtetésre jutottam, hogy egységeink és parancsnokságunk kiképzése teljesen elégtelen a támadó hadműveletek végrehajtásához lövészárokháborús körülmények között.

AZ ÉS. Gurko

Május végére V. I. Gurko tábornok 5. hadseregébe 4 hadtest tartozott. A nyári kampányra készültünk. A hadsereg parancsnoka kiemelt figyelmet fordított a tüzérségre ill repülési képzés közelgő offenzíva.

1916. augusztus 14-én V. I. Gurkot nevezték ki a Nyugati Front Különleges Hadserege csapatainak parancsnokává, de az 1916-os offenzíva már kifogyott. Gurko megértette ezt, de kreatívan közelítette meg a dolgot: különös figyelmet fordított a jól megerősített ellenséges állás kulcspontjainak megörökítésére, valamint a tüzérségi előkészítésre. Szeptember 19-22-én a különleges és a 8. hadsereg megvívta az eredménytelen 5. koveli csatát. Nem volt elég nehéz kagyló. Gurko kijelentette, hogy távollétükben szeptember 22-én kénytelen lesz felfüggeszteni a hadműveletet, bár tökéletesen megértette, hogy „a németek megtörésének leghatékonyabb eszköze a hadművelet kitartó és folyamatos lebonyolítása, hisz minden megszakítás arra kényszerít bennünket, hogy kezdje elölről az egészet, és hiába okozza a veszteségeket."

Veszélyes volt az aktív hadműveletek leállítása – a rendelkezésre álló német tartalékok főleg a Különleges Hadsereg övezetében összpontosultak. Fontos cél volt az aktív cselekvési képességük csökkentése. Ez a cél megvalósult: a németeknek egyetlen hadosztályt sem sikerült eltávolítaniuk a Különleges Hadsereg frontjáról, sőt ezt a szektort új egységekkel kellett megerősíteniük.

Az orosz diaszpóra hadtörténésze, A. A. Kersznovszkij Gurko tábornokot tartotta a legjobbnak az 1916-os hadjáratban a hadsereg parancsnokai közül, aki ezt írta: „A hadsereg parancsnokai közül Gurko tábornokot kell az első helyre tenni. Sajnos túl későn érkezett Volynba. Erős akaratú, energikus és intelligens parancsnok, sokat követelt a csapatoktól és a parancsnokoktól, de sokat adott nekik cserébe. Parancsai és utasításai - rövidek, világosak, támadószellemtől átitatva - a kialakult helyzetben a legjobb helyzetbe hozták a csapatokat, ami rendkívül nehéz és az offenzíva szempontjából kedvezőtlen volt. Ha Gurko vezette volna a lucki áttörést, nehéz megmondani, hol álltak volna meg a 8. hadsereg győztes ezredei, vagy egyáltalán megálltak volna-e.

M. V. Alekszejev betegszabadsága alatt, 1916. november 11-től 1917. február 17-ig, Gurko a Legfelsőbb Főparancsnok vezérkari főnökeként tevékenykedett.

AZ ÉS. Gurko A. S. Lukomsky tábornokkal együtt kidolgozta az 1917-es hadjárat tervet, amely a stratégiai döntések átadását a román frontra és a Balkánra irányozta elő. De a Gurko-Lukomsky tervvel, kivéve A.A. Brusilova, senki sem értett egyet. „A fő ellenségünk nem Bulgária, hanem Németország” – vélekedett a többi főparancsnok.

Az 1917. februári puccs V. I. Gurkót találta a fronton, a különleges hadseregben. Megkezdődött a hadsereg megtisztítása az új kormány számára nemkívánatos katonai vezetőktől, és 1917. március 31-én kinevezték a nyugati front seregeinek főparancsnokává, amelynek főhadiszállása Minszkben volt. De a hadsereg már forradalmi őrjöngésben szétesett. Az új hatóságok politikája a hadsereg halálához vezetett.

1917. május 15-én kihirdették a katonai személyzet jogairól szóló nyilatkozatot. Gurko jelentést nyújtott be a Legfelsőbb Főparancsnoknak és az Ideiglenes Kormány miniszter-elnökének, amelyben kijelenti, hogy „elhárít minden felelősséget az ügy sikeres lebonyolításáért”. Már ennek a dokumentumnak az elkészítése során is ezt írta: „A javasolt szabályok teljesen összeegyeztethetetlenek a csapatok életével és a katonai fegyelemmel, ezért alkalmazásuk elkerülhetetlenül a hadsereg teljes széteséséhez vezet...”.

Május 22-én Gurkót eltávolították posztjáról, és a legfelsőbb főparancsnok rendelkezésére bocsátották azzal a tilalmával, hogy a hadosztály vezetőjénél magasabb pozíciókat töltsön be, i.e. a helyzet, ahonnan a háborút elindította. Ez sértés volt a katonai tábornokkal szemben.

Száműzetés

AZ ÉS. Gurko száműzetésben

1917. július 21-én letartóztatták, mert levelezett vele volt császár Miklós II, és a Trubetskoy-bástyába helyezték Péter és Pál erőd, de hamarosan kiadták. 1917. szeptember 14-én pedig V. I. Gurkót elbocsátották a szolgálatból, és a brit hatóságok segítségével Arhangelszken keresztül érkezett Angliába. Aztán Olaszországba költözött. Itt V.I. Gurko aktívan részt vett az orosz összkatonai szakszervezet(EMRO), amely minden országban egyesítette a fehér emigráció katonai szervezeteit és szakszervezeteit, együttműködött a „Chasovoy” folyóiratban.

Az 1831-es Sentinel folyóirat címlapja.

Ezt a folyóiratot joggal nevezték a száműzetésben élő orosz hadsereg krónikájának, a külföldi katonai gondolatok enciklopédiájának.

Könyv: V.I. Gurko

Vaszilij Iosifovich Gurko 1937. február 11-én halt meg; Testaccio római nem-katolikus temetőjében temették el.

Díjak V.I. Gurko

• 3. osztályú Szent Stanislaus rend. (1894);
• Szent Anna 3. osztályú rend. (1896);
• Szent Vlagyimir 4. osztályú rend. (1901);
• 2. osztályú Szent Stanislaus rend. kardokkal (1905);
• Aranykarok (1905);
• Szent Vlagyimir 3. osztályú rend. kardokkal (1905);
• Szent Anna rend 2. osztályú. kardokkal (1905);
• Szent Stanislaus rend, I. osztály. (1908).
• Szent György 4. osztályú rend. (1914.10.25.).
• Szent Vlagyimir 2. osztályú rend. kardokkal (1915.04.06.);
• Szent György 3. osztályú rend. (1915.11.03.).

Nem marad más hátra, mint ismét elcsodálkozni azon, hogy az új szovjet kormány milyen könnyedén búcsúzott azoktól, akik dicsőséget hoztak Oroszországnak, és akik nem kímélték ezért az életüket. Megismerve az Orosz Birodalom katonai vezetőinek életrajzát, részben megérti a Nagy nehéz eredményeinek okait. Honvédő Háború- az egész régi gárdát vagy megsemmisítették, vagy külföldre küldték.

Család V.I. Gurko

Olaszországban V.I. Gurko feleségül vett egy francia Sofia Trariót. Egyetlen lánya, Katalin apáca volt (Mária a szerzetességben). 2012-ben halt meg, és a párizsi Sainte-Geneviève-des-Bois orosz temetőben temették el.

A Szovjetunióban nagy tisztelettel bántak a tábornokokkal cári hadsereg aki átment a bolsevik oldalra. Mindegyiküknek megvolt a maga oka annak, hogy megszegte a császárnak tett esküjét.

Mihail Bonch-Bruevich

Mihail Dmitrijevics Boncs-Bruevics lett az első cári tábornok, aki az októberi forradalom után átállt a „vörösökhöz”. Az egyik oka annak, hogy ő, aki hűséget esküdött a cárnak és a hazának, elfordult a régi rendszertől, és uralkodója ellensége mellé állt, az volt az eltérés az eszmék között, amelyeket a nő hirdetett. királyi hatalom, és a valóság, amelyben az orosz nép élt. Maga Bonch-Bruevich írta: „A monarchikus rendszer iránti odaadás feltételezte azt a bizalmat, hogy mi, Oroszországban a legjobb kormányformával rendelkezünk, és mert itt minden jobb, mint bárhol máshol. A „hagyni” hazaszeretet minden szakmámban és körömben benne volt, ezért ahányszor kiderült az ország valós helyzete, egyre szélesedett a repedés a lelkemben. Világossá vált, hogy királyi Oroszország Nem tud tovább így élni, és még inkább nem tud harcolni…”

Mihail Dmitrijevics szerint „Oroszország és a dinasztia érdekei semmiképpen sem ugyanazok; az előbbit feltétel nélkül fel kellett áldozni az utóbbinak.” Mivel a Romanov-dinasztia szoros rokonságban állt a német hercegekkel és a császárral Német Birodalom A Romanovok Bonch-Bruevich szerint a háború alatti legnyilvánvalóbb árulásokat is megbocsátották, ha azokat a császári udvarhoz közel álló emberek követték el. Bonch-Bruevich a „vörösökben” látta „az egyetlen erőt, amely képes megmenteni Oroszországot az összeomlástól és a teljes pusztulástól”.

Alekszej Bruszilov

Alekszej Alekszejevics Bruszilov, híres a híres " Bruszilov áttörése A februári és októberi forradalom után határozottan úgy döntött, hogy nem szakad el a katonáktól, és a hadseregben marad, „amíg az létezik, vagy amíg le nem váltanak”. Később azt mondta, minden állampolgár kötelességének tartja, hogy ne hagyja el népét és éljen velük, bármi áron.

A tábornok múltja volt az oka annak, hogy 1918 augusztusában a Cseka letartóztatta Bruszilovot, de a tábornok már a Vörös Hadseregben tartózkodó kollégáinak beadványának köszönhetően Bruszilovot hamarosan szabadon engedték. Míg 1918-ig házi őrizetben volt, fiát, egykori lovastisztet besorozták a Vörös Hadseregbe. A polgárháború frontjain harcolva, Denikin tábornok csapatainak Moszkva elleni offenzívája során elfogták és felakasztották.

Apja számára ez volt az utolsó csepp a pohárban. „Emlékirataim” című emlékirataiból ítélve sohasem bízott teljesen a bolsevikokban. De a végsőkig az ő oldalukon harcolt.

Vaszilij Altvater

Az orosz flotta ellentengernagya, Vaszilij Mihajlovics Altfater, aki az orosz-japán háború alatt Port Arthur védelmében vett részt, és az első világháború alatt a haditengerészeti adminisztrációban dolgozott, az RKKF első parancsnoka lett. Ezt írta a bolsevikokhoz intézett nyilatkozatában: „Eddig csak azért szolgáltam, mert szükségesnek tartottam, hogy Oroszország számára hasznos legyek. Nem ismertelek és nem bíztam benned. Még most sem értek sokat, de meg vagyok győződve arról, hogy te jobban szereted Oroszországot, mint sokan a miénket.

Altvater az előző rendszerben tapasztalt általános csalódásnak engedett, amely nem tudta kivezetni az országot a válságból. Egyrészt a korrupciót és a leromlott flottakezelő apparátust, másrészt egy új erőt, a szovjet hatalmat látta, amely hangos szlogenekkel könnyedén meghódította a tengerészek, katonák, hétköznapi emberek. A források szerint Altvater számára a haditengerészetnél végzett szolgálat nem megélhetési eszköz, hanem „a szülőföld védelmezője” hivatás. Az Oroszország jövője utáni vágyakozás arra késztette, hogy átálljon a „vörösök” oldalára.

Alexander von Taube

Alexander Alexandrovich von Taube altábornagy orosz hadsereg, átállt a szovjet rezsim oldalára, és „szibériai vörös tábornokként” vált ismertté. Altvaterhez hasonlóan ő is az elsők között állt át a bolsevikok oldalára, személyes meggyőződésétől vezérelve a kommunista ügy helyességéről. Választásában nem utolsósorban szerepet játszott a hadseregben uralkodó pusztítás, amellyel sem a császár, sem az Ideiglenes Kormány nem tudott megbirkózni. Alatt polgárháború részt vett a harcképes Vörös Hadsereg létrehozásában, és aktívan és sikeresen harcolt a Fehér Gárda csapatai ellen.

Dmitrij Shuvaev

Dmitrij Szaveljevics Shuvaev gyalogsági tábornokot, az Orosz Birodalom hadügyminiszterét az első világháború idején közvetlenül az októberi forradalom után letartóztatta a Cseka, és nem tudott kivándorolni az országból. Ezért szabadulása után úgy döntött, hogy kihasználja a szovjet kormány ajánlatát, és csatlakozik a Vörös Hadsereghez.

Shuvaev Petrográdban a katonai főparancsnoki pozíciót, valamint a moszkvai Vystrel taktikai puskaiskola tanári állását vette át. De 1937-ben kétszer is megvádolták ellenforradalmi tevékenységgel és szovjetellenes agitációval, és Lipetszkben lelőtték.