"Cambridge története" ókori világ» (eng. The Cambridge Ancient History, röv.: CAH) - a legnagyobb angol nyelvű referencia kiadvány az ókori történelemről; Kiadja a Cambridge University Press.

A főbb szempontokra vonatkozó modern ismeretek átfogó összességét képviseli történelmi fejlődés Földközi-tengeri és közel-keleti régiók a történelem előtti időktől i.sz. 602-ig. e. (az eredeti változatban - i.sz. 324-ig).

A három fő egyike Cambridge-i történetek" (együtt Cambridge modern történeteÉs Cambridge középkori története), amely az „általános történelem” brit változatát képviseli.

Enciklopédiai YouTube

1 / 5

✪ Észak- és Dél-Amerika települése Beringia ősi lakóitól származó új DNS-adatok szerint. Indiai történelem

✪ Az európai TÖRTÉNÉSZEK mindenkit elosztottak 1,5 EZER ÉVRE. Hamis Róma. 2. rész

✪ Hamis vagy sem? A Stonehenge nyomai. A híres megalitikus komplexum létrehozása és rekonstrukciója

✪ A.I. Szokolov kb kvantummechanika, Első rész

✪ Alexander Kadira az anti tudományos munkák Lev Prozorov

Feliratok

Az amerikai kontinensen élő ősi népek DNS-szekvenciájának vizsgálata felújította a vitát az emberiség történetének egyik legnagyobb vándorlásáról, Észak- és Dél-Amerika betelepítéséről. A körülbelül 28-11 ezer évvel ezelőtti időszakban az ókori emberek Északkelet-Szibéria és Észak Amerika, a Beringia nevű, mára víz alá került szárazföldi terület után. Ezt a nevet először Erik Hulten svéd botanikus és geográfus javasolta 1937-ben. A tudósok jelenleg rendelkezésre álló adatai alapján azonban nagyon nehéz megítélni az ilyen hosszú időn keresztül bekövetkezett vándorlások számát. Az egyik csecsemő koponyájából izolált teljes genom, amelyet 2013-ban fedeztek fel Alaszka középső részén, az ókori Beringiához tartozó Tanana folyó medencéjében, és 11,5 ezer évre datálták, azt jelzi, hogy az ókori emberek egy része több ezer évig élt. Beringia területén, míg más telepescsoportok meghódították Észak- és Dél-Amerikát. A Koppenhágai Egyetem (Dánia) és a Cambridge-i Egyetem (Egyesült Királyság) tudóscsoportja Eske Willerslev genetikus vezetésével ismételten szekvenálták a DNS-t, hogy megkapják a genom gyakorlatilag teljes másolatát. Ezután összehasonlították a modern amerikai indiánok és Eurázsia és Amerika népeinek genomjával, valamint más ősi maradványok DNS-ével. A genetikai hasonlóságok tanulmányozásával és annak becslésével, hogy mennyi időbe telik a kulcsfontosságú mutációk megnyilvánulása, a tudósok összeállítottak egy családfát hozzávetőleges dátumokkal. Ennek eredményeként kiderült, hogy a talált maradványok nem az amerikai őslakosok közvetlen ősei, bár szoros rokonságban állnak velük. Valószínűleg mindkettőjüknek közös ősei vannak, akik korábban, több mint 25 ezer évvel ezelőtt érkeztek Amerikába. Ami megerősíti a beringi béke elméletét. Eszerint az első amerikaiak több ezer évig éltek a Távol-Északon, majd Észak- és Dél-Amerikába mentek (amikor az éghajlat kb. 12-15 ezer évvel ezelőtt kezdett felmelegedni). A kutatók azt is megállapították, hogy az ősi beringi csecsemő egyformán rokon az amerikai őslakosok északi és déli genetikai alcsoportjával, ami arra utal, hogy mindkét alcsoport ugyanabból a vándorlási hullámból származik. És csak a 17,5 és 14,5 ezer évvel ezelőtti intervallumban egy általános csoport alcsoportokra osztva Beringiától jelentősen délre. A modern indiánok öt fő genetikai csoportba tartoznak (általánosan A, B, C, D és X). Érdemes megjegyezni, hogy még a talált babák is a mitokondriális DNS különböző alcsoportjaiba tartoznak: C1b és B2. Vagyis édesanyjuk két különböző genetikai alcsoport képviselője volt. A demográfiai modellezés segítségével a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az ősi beringini népesség és más amerikai őslakosok ősei egyetlen alapító populációból származtak, amely eredetileg körülbelül 36 000 évvel ezelőtt vált el a kelet-ázsiaiaktól, és a génáramlás 36 000 és 25 000 évvel ezelőtt is fennmaradt. Ezt követően körülbelül 25-20 ezer évvel ezelőtt megérkezett a génáramlás az ősi észak-eurázsiaiaktól az összes indiánhoz. Az ősi beringiek pedig a 22-18 ezer évvel ezelőtti időintervallumhoz tartoznak. Érdemes megfontolni azt is, hogy az északi és Dél Amerika később, az amerikai őslakosok genotípusainak kialakulása után következett be. Tehát 11,5 ezer év elteltével az amerikai őslakosok északi populációinak egy része génáramot kapott a szibériai populációktól, amelyek leginkább rokonok voltak a koriákkal - a modern Kamcsatka lakóival, de nem a paleo-eszkimókkal, az inuitokkal vagy a ketekkel. Végül pedig Beringia ősi lakosainak genotípusait a délről érkező fordított vándorlás miatt lecserélték vagy felszívták. A későbbi időkben pedig, a tengeri szállítóeszközök megjelenésével, más infúziók is történtek az észak- és dél-amerikaiak genotípusába. Azonban mindkét Amerika már kialakult populációi felszívták vagy feloldották a kis, újonnan érkezett népek génjeit. Szükségesnek tartom felidézni azt is, hogy az Ausztráliából és Óceániából Amerikába irányuló első vándorlás elméletét még 2015-ben cáfolták meg, miután a koponya szerkezetében a legkifejezettebb ausztráloid jegyekkel rendelkező indián törzsek DNS-elemzéseit végezték el. Miért időzött és boldogult az ősi migránsok egyik csoportja Beringiában, míg egy másik Amerika felfedezésére indult? Erre a kérdésre nem lehet határozott választ adni, mert különböző emberek Különféle gondolatok is késztettek az utazásra. Voltak, akik elégedettek voltak azzal, amijük volt. De voltak, akik a távolba néztek, és ki akarták deríteni, mi van a horizonton túl. És amint beléptek Észak-Amerikába, annyira magával ragadta őket, amit láttak, hogy alig néhány ezer éven belül meghódították Dél-Amerikát. A kutatásra való kulturális vagy genetikai hajlam magyarázhatja ezt a sebességet.

A címfordításról

A nevet néha úgy fordítják, beleértve a tudományos munkákat is, hogy " Cambridge ókori történelem "vagy" Cambridge ókori története" Ezek az opciók két okból nem teljesen helyesek: egyrészt jelentésükben Cambridge és környéke ókori történetét kell érteniük; ha visszafordítja ezeket a neveket, meg kell kapnia Cambridge ókori története; másodszor a "szó" Ősi"az eredeti címben szerepel tág jelentése- a Földközi-tenger és a Közel-Kelet ókori történelmére utal; azonban orosz szó Az „ókor” (mint az „antik” jelző) különleges jelentéssel bír, és általában az ókori Görögországra és az ókori Rómára vonatkozik, hangsúlyozva a civilizációjuk és az ókori kelet civilizációja közötti különbséget.

Az "univerzális" "cambridge-i történetek" projektje

Projekt egy átfogó munka létrehozására, amely következetesen meséli el a történetét történelmi folyamat az ókortól a modern időkig, 1896-ig nyúlik vissza, amikor is a Cambridge University Press meghívására Lord Acton, Regius professzor modern történelem Cambridge-ben kidolgozta a közzétételi tervet Cambridge modern története("Cambridge modern története"). Az ötlet az volt, hogy minden fejezetet más szerző, a téma szakértője írjon; A szerkesztőknek ugyanakkor gondoskodniuk kellett arról, hogy a kiadvány belső egységét megőrizzék, hogy ne váljon széttagolt cikkgyűjteményté. Minden hivatkozást és forrásból származó idézetet le kellett volna fordítani angol nyelv. A Cambridge modern története 1902 és 1912 között jelent meg. Lord Acton meghalt az első kötet megjelenése előtt. A The Cambridge History of the Middle Ages kiadásának tervét John Bagnell Bury, Acton követője készítette. Ez a kötetsorozat 1911 és 1936 között jelent meg. Bury elkészítette a The Cambridge History of the Ancient World vázlatos kiadását is.

Ez a három nagyszabású sorozat már létezésének tényénél fogva végül megszilárdította a háromoldalú periodizáció dominanciáját. nyugati koncepció történelmi idő (ókori világ - középkor - új (modern) történelem).

Eredeti (vagy "régi") CAH

Általános információ

A The Cambridge History of the Ancient World eredeti változata 1923 és 1939 között jelent meg. Kezdetben 8 kötetet terveztek. A harmadik kötetre azonban ez a minta megtört: aminek a III. kötetnek lennie kellett volna, az a III. és IV. Ennek eredményeként 12 szövegkötet és 5 kötet illusztrációs kötet jelent meg.

J. Bury, a projekt kezdeményezője volt az első hat kötet szerkesztője; S. Cook és F. Adcock mind a tizenkét köteten dolgozott; M. Charlesworth – a VII–XII. kötetben, N. Baines pedig az utolsó, XII. kötet szerkesztői között volt. Közülük a legfontosabb szerep Adcocké volt.

Az első öt kötet szerzői túlnyomórészt brit tudósok voltak, de a VI nemzetközi részvételészrevehetőbbé vált. Ez a vállalkozás egyáltalán nem a résztvevők összetételét, hanem a kiadót, valamint a „Cambridge”-ben lefektetett elveket tekintve. Cambridge modern története" A szerkesztők azonban CAH Néhány eltérés történt ezektől a szabályoktól. Így a Keletnek és Görögországnak szentelt első kötetekben nem tartották be maradéktalanul a szöveg egyöntetűsége és következetessége feletti szigorú kiadói kontroll elvét: az I. kötet előszavában a szerkesztők egyes témák „átfedéseiről” beszélnek, „ahol annyi kétértelműség van”, és közvetlenül fogadja el, hogy a szerzők nem értenek egyet egymással.

A „régi” változat első két kötetének két kiadása CAH

A CAH eredeti változatának (1923) első két kötetét nagyon gyorsan újranyomták: már 1924-ben megjelent a 2. kiadásuk. A helyzet az, hogy ebben az időben a Közel-Keleten a tereprégészeti munka élesen bővült, ami az új anyagok jelentős növekedéséhez vezetett. Mindez arra késztetett bennünket, hogy újragondoljuk a régi nézeteinket ókori történelem vidék. Az első két kötet számos fejezete a megjelenést követő napon reménytelenül elavulttá vált. Az eredeti szöveg egyszerű kijavítása azonban nem mentette meg a helyzetet. Már akkor egyértelmű volt, hogy az első két kötetet teljesen át kell írni.

Értékelés "régi" CAH

A legtöbb lektor egyetértésével fejezte ki ezt a kiadványt, bár néhány értékelés nagyon kritikus volt. Az egyik fő kifogás az volt, hogy a mű nem az általános olvasónak szól, aki könnyen megzavarodhat a sok megmagyarázhatatlan részlettől, sem pedig komoly kutatóknak és tanároknak, akiknek több forráshivatkozásra, több alternatív hipotézisre és értelmezésre volt szükségük. eseményeket.

A recenzensek másik hiányossága volt a régimódi elfoglaltság a politikai és hadtörténelem. Így R. J. Collingwood szerint a CAH a történelemszemlélet egyik klasszikus megtestesítőjévé vált „mint az egymástól elszigetelt események összessége, ... ahol a fejezeteket, sőt esetenként bekezdéseket is különböző szerzők írják, de a szerkesztőt bízták meg azzal a feladattal, hogy ennek a hatalmas produkciónak a gyümölcsét egyetlen egésszé egyesítse."

Ennek ellenére a „régi” CAH számos fejezete még mindig nem veszítette el a magáét tudományos jelentőségeés továbbra is a kötelező referenciakönyvek között marad az ókori tudomány releváns területein. Ez például teljes mértékben vonatkozik azokra a fejezetekre és fejezetekre, amelyeket M. I. Rostovtsev írt (a VII., VIII., IX. és XI. kötetben).

Új lehetőség CAH

Az I. és II. kötet átdolgozott (vagy „köztes”) kiadása CAH

Mint fentebb elhangzott, az első két, 1923-ban megjelent és 1924-ben újrakiadott kötet már megjelenése előtt is elavult volt. Átdolgozott kiadásuk azonban ( Átdolgozott kiadás) csaknem negyven évet kellett várni. Amikor végül megszületett a döntés a kiadás mellett, újabb probléma merült fel: a szerkesztők nem tudták a projektben részt vevő összes szerző kéziratát egy időben megkapni. 1958-ban még annak a veszélye is fennállt, hogy a kiadó teljesen eláll az új kiadás elkészítésének tervétől. Csak Sir Denis Page, az ókor jelentős tudósa és egy cambridge-i professzor, aki akkor a Cambridge University Press szindikátusaként működött, határozott beavatkozása mentette meg a projektet (bár Page saját tudományos érdeklődése nagyon távol állt az első két kötet témáitól ). Az első két kötet átdolgozott kiadása 1961-től 1971-ig jelent meg külön számok formájában (összesen 71 darab).

Nem volt értelme a régi verziót javítani, így egy alapvetően új szöveget írtak. Az irodalomjegyzékbe most bekerült művek többsége „új”, azaz 1923 után jelent meg. A korábbi bibliográfiának nem volt tudatos megvágása. Ez a körülmény világosan mutatja, milyen hatalmas munkát végeztek az ókori Közel-Kelet történészei az 1920-as évek eleje és az 1960-as évek eleje között.

kötet harmadik kiadása I-II CAH

1970 és 1975 között az első két kötet átdolgozott kiadásának különálló számait összegyűjtötték, véglegesítették és 3. kiadásként adták ki négy félkötet formájában (I. kötet, 1. rész: „Prolegomena Általános bevezető) és őstörténet" és 2. rész: "A Közel- és Közel-Kelet korai története"; kötet, 1. rész: „Közel- és Közel-Kelet és Égei-tenger térsége. RENDBEN. 1800-1380 időszámításunk előtt e." és 2. rész: „Közel- és Közel-Kelet és Égei-tenger térsége. RENDBEN. 1380-1000 időszámításunk előtt e.").

A többi új kiadása CAH(III-XIV. kötet)

Ezt követően szünet következett, melynek során a szerkezet felülvizsgálatára került sor CAH. A többi kiadása CAH 1982-ben kezdődött. A teljes sorozat 2005-ben készült el ( arról beszélünk csak a fő, szöveges kötetekről; Az illusztrációs kötetek megjelenése még nem fejeződött be). Az anyagot időrendileg és tematikusan átdolgoztuk és bővítettük.

A késő antikvitás iránti meredeken megnövekedett kutatási érdeklődés miatt az új kiadás nem a 324-es évvel (Konstantin autokrácia létrejötte), hanem a 602-vel (Mauritius császár halála) ér véget. Így a CAH megszűnt kronologikusan összekapcsolódni a „Cambridge-i középkor történetével”, és 12 kötetről 14-re nőtt, amelyek 19, egyenként körülbelül ezer oldalas könyvből állnak (az első két kötet, mint már említettük, négy részre oszlik -kötetek, a harmadik kötet pedig három részből áll).

Tematikailag is bővült az anyag. CAH nemcsak az eseménytörténetre vonatkozik, hanem a problémák sokkal szélesebb körére: régészeti kultúrák, nyelv és írás, művészetek, mentalitás, vallási, filozófiai és politikai eszmék, katonai szervezet, a gyarmatosítás, mint különleges jelenség, társadalmi kapcsolatok, jog, rendszer a kormány irányítja, pénzverés, közgazdaságtan stb. Minden kötet tükrözi a probléma jelenlegi (írásának idején) kutatási állapotát, és hivatkozásokat tartalmaz a témával foglalkozó forrásokhoz és főbb munkákhoz.

Minden fejezetet, akárcsak az összes többi Cambridge-i történetet, más szerző írta. A szerzők csapata nemzetközi. Érdekes, hogy az Oxfordi Egyetem szerzőinek száma meghaladja a Cambridge-i Egyetem szerzőinek számát, amit az oxfordi recenzensek mindenféle megelégedéssel állapítanak meg.

Ellentétben az új Cambridge modern történetével és az új Cambridge középkori történetével, CAH nem tette elé hivatalos név definíciók " Új», « Új».

Illusztrációk az egyes kötetekhez

A "The Cambridge History of the Ancient World" szövege meglehetősen nagy számú fekete-fehér rajzzal van ellátva ( figurák). Emellett a főkötetek kiegészítéseként külön illusztrációs kötetek is megjelentek ( A lemezek térfogata), amelyek jelentős része fényképek. Az illusztrációkat többé-kevésbé részletes magyarázatok, megjegyzések kísérik.

Az áram összetétele CAH

• Vol. I. 1. rész Prolegomena és őstörténet. 1970. (3. kiadás).
• Vol. I. 2. rész. A Közel-Kelet korai története. 1971. (3. kiadás).
• Vol. II. 1. rész. A Közel-Kelet és az Égei-tenger térsége. Kr.e. 1800-1380 körül. 1973. (3. kiadás).
• Vol. II. 2. rész. A Közel-Kelet és az Égei-tenger térsége. Kr.e. 1380-1000 körül. 1975. (3. kiadás).
• Vol. III. 1. rész. A Balkán, a Közel-Kelet és az Égei-tengeri világ őstörténete. Kr.e. tizedik-nyolcadik században. 1982. (2. kiadás).
• Vol. III. 2. rész. Az asszír és babiloni birodalom és a közel-keleti államok. Az ie nyolcadik századtól a hatodik századig. 1992. (2. kiadás).
• Vol. III. 3. rész. A görög világ terjeszkedése. Az ie nyolcadik–hatodik században. 1982. (2. kiadás).

Cím orosz kiadásban: A görög világ terjeszkedése. Kr.e. VIII-VI. században e.

• Vol. IV. Perzsia, Görögország és a Földközi-tenger nyugati része. c. Kr.e. 525-479. 1988. (2. kiadás).

Cím orosz kiadásban: Perzsia, Görögország és Nyugat-Mediterráneum kb. 525-479 időszámításunk előtt e.

• Vol. V. Kr. e. ötödik század 1992. (2. kiadás).

Cím orosz kiadásban: Kr.e. V. század.

• Vol. VI. A Kr.e. negyedik század 1994. (2. kiadás).

Cím orosz kiadásban: Kr.e. negyedik század

• Vol. VII. 1. rész. A hellenisztikus világ. 1984. (2. kiadás).
• Vol. VII. 2. rész: Róma felemelkedése ie 220-ig. 1990. (2. kiadás).

Cím orosz kiadásban: Róma felemelkedése alapításától ie 220-ig. e.

• Vol. VIII. Róma és a Földközi-tenger i. e. 133-ig. 1989. (2. kiadás).
• Vol. IX. A Római Köztársaság utolsó kora. Kr.e. 146-43. 1994. (2. kiadás).
• Vol. X. Az Augustus Birodalom. 43 Kr. e. 69. 1996. (2. kiadás).
• Vol. XI. A Magas Birodalom. Kr. u. 70-192. 2000. (2. kiadás).
• Vol. XII. A Birodalom válsága. Kr. u. 193-337. 2005. (2. kiadás).
• Vol. XIII. A késői birodalom. Kr. u. 337-425. 1997.
• Vol. XIV. Késő ókor: Birodalom és utódai. Kr. u. 425-600. 2000.

TÁNYÉRKÖTETÉSEK (ÚJ KIADÁS)

Bevezetés

A Cambridge Ancient History (rövidítve: CAH) a legnagyobb angol nyelvű referencia kiadvány az ókori történelemről; Kiadja a Cambridge University Press. A modern ismeretek átfogó összege a mediterrán és közel-keleti régiók történelmi fejlődésének fő szempontjairól az őskortól a Kr.u. 602-ig. e. (az eredeti változatban - i.sz. 324-ig). Ez egyike a három fő "Cambridge-i történelemnek" (a Cambridge Modern History-val és a The Cambridge Medieval History-val együtt), amely az "általános történelem" brit változatát képviseli.

1. A címfordításról

A nevet néha úgy fordítják (beleértve a tudományos munkákat is) Cambridge ókori története" (vagy " Cambridge ókori története"). Ez az opció két okból nem teljesen helyes: egyrészt jelentésében Cambridge és környéke ókori történelmét kell értenie; ha visszafordítja ezt a nevet, akkor annak kell lennie Cambridge ókori története; másodszor a "szó" Ősi„Az eredeti névnek tág jelentése van – a Földközi-tenger és a Közel-Kelet ókori történelmére utal; azonban az orosz "antikvitás" szónak (mint az "antik" jelzőnek) különleges jelentése van, és általában az ókori Görögországra és az ókori Róma, hangsúlyozva a civilizációjuk és az ókori Kelet civilizációja közötti különbséget.

2. „Univerzális” „Cambridge-i történetek” projektje

John Bagnell Bury, az egyik alapító Cambridge ókori története.

A történelmi folyamatot az ókortól a modern korig átfogó munka létrehozására irányuló projekt 1896-ig nyúlik vissza, amikor is a Cambridge University Press meghívására Lord Acton, a cambridge-i modern történelem Regius professzora elkészítette a kiadási terveket. Cambridge modern története("Cambridge modern története"). Az ötlet az volt, hogy minden fejezetet más szerző, a téma szakértője írjon; A szerkesztőknek ugyanakkor gondoskodniuk kellett arról, hogy a kiadvány belső egységét megőrizzék, hogy ne váljon széttagolt cikkgyűjteményté. Minden hivatkozást és forrásidézetet le kellett fordítani angolra. A Cambridge modern története 1902 és 1912 között jelent meg. Lord Acton meghalt az első kötet megjelenése előtt. A The Cambridge History of the Middle Ages kiadásának tervét John Bagnell Bury, Acton követője készítette. Ez a kötetsorozat 1911 és 1936 között jelent meg. Bury elkészítette a The Cambridge History of the Ancient World vázlatos kiadását is.

Ez a három nagyszabású sorozat már létezésének tényénél fogva végleg megszilárdította a háromrészes periodizáció dominanciáját a nyugati történelmi időfelfogásban (Óvilág - Középkor - Új (új)történet).

Eredeti (vagy "régi") CAH

Általános információ

A The Cambridge History of the Ancient World eredeti változata 1923 és 1939 között jelent meg. Kezdetben 8 kötetet terveztek. A harmadik kötetre azonban ez a minta megtört: aminek a III. kötetnek lennie kellett volna, az a III. és IV. Ennek eredményeként 12 szövegkötet és 5 kötet illusztrációs kötet jelent meg.

J. Bury, a projekt kezdeményezője volt az első hat kötet szerkesztője; S. Cook és F. Adcock mind a tizenkét köteten dolgozott; M. Charlesworth – a VII–XII. kötetben, N. Baines pedig az utolsó, XII. kötet szerkesztői között volt. Közülük a legfontosabb szerep Adcocké volt.

Az első öt kötet szerzői túlnyomórészt brit tudósok voltak, de a VI. kötettől kezdődően a nemzetközi részvétel is hangsúlyosabbá vált. Ez a vállalkozás nem a résztvevők összetételét, hanem a kiadót, valamint a „Cambridge”-ben lefektetett elveket tekintve. Cambridge modern története" A szerkesztők azonban CAH Néhány eltérés történt ezektől a szabályoktól. Így a Keletnek és Görögországnak szentelt első kötetekben a szöveg egyöntetűsége és következetessége feletti szigorú kiadói ellenőrzés elve nem teljesült: az I. kötet előszavában a szerkesztők egyes témák „átfedéseiről” beszélnek, „ahol annyi kétértelműség van”, és egyenesen elismerik, hogy a szerzők nem értenek egyet egymással.

A „régi” változat első két kötetének két kiadása CAH

A CAH eredeti változatának (1923) első két kötetét nagyon gyorsan újranyomták: már 1924-ben megjelent a 2. kiadásuk. A helyzet az, hogy ebben az időben a Közel-Keleten a tereprégészeti munka élesen bővült, ami az új anyagok jelentős növekedéséhez vezetett. Mindez arra késztetett bennünket, hogy újragondoljuk a régió ókori történetével kapcsolatos régi nézeteinket. Az első két kötet számos fejezete a megjelenést követő napon reménytelenül elavulttá vált. Az eredeti szöveg egyszerű kijavítása azonban nem mentette meg a helyzetet. Már akkor egyértelmű volt, hogy az első két kötetet teljesen át kell írni.

Értékelés "régi" CAH

A legtöbb lektor egyetértésével fejezte ki ezt a kiadványt, bár néhány értékelés nagyon kritikus volt. Az egyik fő kifogás az volt, hogy a mű nem az általános olvasónak szól, aki könnyen megzavarodhat a sok megmagyarázhatatlan részlettől, sem pedig komoly kutatóknak és tanároknak, akiknek több forráshivatkozásra, több alternatív hipotézisre és értelmezésre volt szükségük. eseményeket.

A recenzensek másik hiányossága az első kiadásra jellemző régimódi politikai és hadtörténeti foglalatosság. Így R. J. Collingwood szerint a CAH a történelemszemlélet egyik klasszikus megtestesítőjévé vált „mint az egymástól elszigetelt események összessége, ... ahol a fejezeteket, sőt néha bekezdéseket is különböző szerzők írják, és a szerkesztőt bízták meg azzal a feladattal, hogy ennek a hatalmas produkciónak a gyümölcsét egyetlen egésszé egyesítse."

Ennek ellenére a „régi” CAH számos fejezete még mindig nem veszítette el tudományos jelentőségét, és továbbra is a kötelező referenciakönyvek között maradt az ókori tudomány releváns területein. Ez például teljes mértékben vonatkozik azokra a fejezetekre és fejezetekre, amelyeket M. I. Rostovtsev írt (a VII., VIII., IX. és XI. kötetben).

4. Új CAH opció

Az I. és II. kötet átdolgozott (vagy „köztes”) kiadása CAH

Mint fentebb elhangzott, az első két, 1923-ban megjelent és 1924-ben újrakiadott kötet már megjelenése előtt is elavult volt. Átdolgozott kiadásuk azonban ( Átdolgozott kiadás) csaknem negyven évet kellett várni. Amikor végül megszületett a döntés a kiadás mellett, újabb probléma merült fel: a szerkesztők nem tudták a projektben részt vevő összes szerző kéziratát egy időben megkapni. Ezért az első két kötet átdolgozott kiadása 1961-től 1971-ig jelent meg külön számok formájában (összesen 71 darab).

Nem volt értelme a régi verziót javítani, így egy alapvetően új szöveget írtak. Az irodalomjegyzékbe most felvett művek többsége „új”, azaz 1923 után jelent meg. A korábbi bibliográfiát nem tudatosították. Ez a körülmény világosan mutatja, milyen hatalmas munkát végeztek az ókori Közel-Kelet történészei a 20-as évek eleje és a 60-as évek eleje közötti időszakban. XX század.

kötet harmadik kiadása I-II CAH

1970 és 1975 között Az első két kötet átdolgozott kiadásának egyes számait összegyűjtötték, véglegesítették és 3. kiadásként adták ki négy félkötet formájában (I. kötet: 1. és 2. rész; II. kötet: 1. rész és 2. rész).

A többi új kiadása CAH(III-XIV. kötet)

Ezt követően szünet következett, melynek során a szerkezet felülvizsgálatára került sor CAH. A többi kiadása CAH 1982-ben kezdődött. A teljes sorozat 2005-ben készült el. Az anyagot időrendileg és tematikusan átdolgozták és bővítették.

A késő ókor iránti élesen megnövekedett kutatási érdeklődés miatt az új kiadás nem 324-vel (Konstantin autokráciájának létrejötte), hanem 602-vel (Mauritius császár halála) ér véget. Így a CAH megszűnt kronologikusan összekapcsolódni a „Cambridge-i középkor történetével”, és a 12 kötetről 14-re nőtt, amelyek 19, egyenként körülbelül ezer oldalas könyvből állnak (az első két kötet, mint említettük, négy részre oszlik -kötetek, a harmadik kötet pedig három részből áll).

Tematikailag is bővült az anyag. CAH nemcsak eseménytörténettel, hanem sokkal szélesebb körű problémákkal foglalkozik: régészeti kultúrák, nyelv és írás, művészetek, mentalitás, vallási, filozófiai és politikai eszmék, katonai szervezet, gyarmatosítás mint speciális jelenség, társadalmi viszonyok, jog, kormányzati rendszer, pénzverés , közgazdaságtan stb. Minden kötet tükrözi a probléma jelenlegi (írásának idején) kutatási állapotát, és hivatkozásokat tartalmaz a témával foglalkozó forrásokhoz és főbb munkákhoz.

Minden fejezetet, akárcsak az összes többi Cambridge-i történetet, más szerző írta. A szerzők csapata nemzetközi. Érdekes, hogy az Oxfordi Egyetem szerzőinek száma meghaladja a Cambridge-i Egyetem szerzőinek számát, amit az oxfordi recenzensek mindenféle megelégedéssel állapítanak meg.

Ellentétben az új Cambridge modern történetével és az új Cambridge középkori történetével, CAH nem tette elé hivatalos név definíciók " Új», « Új».

5. A jelenlegi CAH összetétele

Vol. I. 1. rész Prolegomena és őstörténet. 1970. (3. kiadás).

Vol. I. 2. rész. A Közel-Kelet korai története. 1971. (3. kiadás).

Vol. II. 1. rész. A Közel-Kelet és az Égei-tenger térsége. Kr.e. 1800-1380 körül. 1973. (3. kiadás).

Vol. II. 2. rész. A Közel-Kelet és az Égei-tenger térsége. Kr.e. 1380-1000 körül. 1975. (3. kiadás).

Vol. III. 1. rész. A Balkán, a Közel-Kelet és az Égei-tengeri világ őstörténete. Kr.e. tizedik-nyolcadik században. 1982. (2. kiadás).

Vol. III. 2. rész. Az asszír és babiloni birodalom és a közel-keleti államok. Az ie nyolcadik századtól a hatodik századig. 1992. (2. kiadás).

Vol. III. 3. rész. A görög világ terjeszkedése. Az ie nyolcadik–hatodik században. 1982. (2. kiadás).

Vol. IV. Görögország és a Földközi-tenger nyugati része. c. Kr.e. 525-479. 1988. (2. kiadás).

Vol. V. Kr. e. ötödik század 1992. (2. kiadás).

Vol. VI. A Kr.e. negyedik század 1994. (2. kiadás).

Vol. VII. 1. rész. A hellenisztikus világ. 1984. (2. kiadás).

Vol. VII. 2. rész: Róma felemelkedése ie 220-ig. 1990. (2. kiadás).

Vol. VIII. Róma és a Földközi-tenger i. e. 133-ig. 1989. (2. kiadás).

Vol. IX. A Római Köztársaság utolsó kora. Kr.e. 146-43. 1994. (2. kiadás).

Vol. X. Az Augustus Birodalom. 43 Kr. e. 69. 1996. (2. kiadás).

Vol. XI. A Magas Birodalom. Kr. u. 70-192. 2000. (2. kiadás).

Vol. XII. A Birodalom válsága. Kr. u. 193-337. 2005. (2. kiadás).

Vol. XIII. A késői birodalom. Kr. u. 337-425. 1997.

Vol. XIV. Késő ókor: Birodalom és utódai. Kr. u. 425-600. 2000.

6. A CAH orosz fordítása

Eddig az egész nagy sorozatból csak egy könyvet fordítottak le.

Az ókori világ cambridge-i története. 3. kötet, 3. rész: A görög világ terjeszkedése. Kr.e. VIII-VI. században e. Szerk. J. Boardman és N.-J.-L. Hammond. Per. angolból, szövegelőkészítés, előszó és jegyzetek: A.V. M.: Ladomir, 2007. 653 p. ISBN 978-5-86218-467-9

Bibliográfia:

Peter Rhodes szerint; lásd cikkét: P. J. Rhodes: The Cambridge Ancient History

Lásd: „Előszó” az 1924-es kiadás I. kötetéhez, VIII-IX. oldal (CAH. Vol. I. 2. ed., 1924).

folyóirata az amerikai Oriental Society, Vol. 83, sz. 1 (1963), p. 116.

Collingwood R. J. A történelem eszméje. Önéletrajz. M.: Nauka, 1980. 142. o.

Mert CAH M.I. Rostovtsev a következő fejezeteket írta: „Ptolemaioszi Egyiptom”, „Szíria és Kelet”, „Pergamon”, „Rhodes, Delos és a hellenisztikus kereskedelem”, „Bosporai királyság”, „Pontus és szomszédai”, „Szarmaták és parthusok” A „Cambridge” fejezetekkel kapcsolatos munka M. I. Rosztovcevnek a „A hellenisztikus világ társadalom- és gazdaságtörténete” című híres könyvének megírására vonatkozott. A két fejezet orosz eredetije - „Ptolemaioszi Egyiptom” és „Szíria és Kelet” először a VDI magazinban jelent meg (1999-ben és 2000-ben), majd egy teljesebb változatban a könyvben: Parthian Shot. M., 2003. Pp. 318-387.

Az ókori világ Cambridge-i története. T. III, 3. rész.

"Az ókori világ cambridge-i története"(Angol) Cambridge ókori története, rövidítés: CAH) - a legnagyobb angol nyelvű referencia kiadvány az ókori történelemről; a Cambridge University Press adta ki. A modern ismeretek átfogó összege a mediterrán és közel-keleti régiók történelmi fejlődésének fő szempontjairól az őskortól a Kr.u. 602-ig. e. (az eredeti változatban - i.sz. 324-ig). A három fő egyike Cambridge-i történetek" (együtt Cambridge modern történeteÉs Cambridge középkori története), amely az „általános történelem” brit változatát képviseli.

A címfordításról

A nevet néha úgy fordítják (beleértve a tudományos munkákat is) Cambridge ókori története" (vagy " Cambridge ókori története"). Ez az opció két okból nem teljesen helyes: egyrészt jelentésében Cambridge és környéke ókori történelmét kell értenie; ha visszafordítja ezt a nevet, akkor annak kell lennie Cambridge ókori története; másodszor a "szó" Ősi„Az eredeti névnek tág jelentése van – a Földközi-tenger és a Közel-Kelet ókori történelmére utal; azonban az orosz „antikvitás” szónak (mint az „antik” jelzőnek) különleges jelentése van, és általában az ókori Görögországra és az ókori Rómára alkalmazzák, hangsúlyozva az ő civilizációjuk és az ókori kelet civilizációja közötti különbséget.

Az "univerzális" "cambridge-i történetek" projektje

John Bagnell Bury, az egyik alapító Cambridge ókori története.

A történelmi folyamatot az ókortól a modern korig átfogó munka létrehozására irányuló projekt 1896-ig nyúlik vissza, amikor is a Cambridge University Press meghívására Lord Acton, a cambridge-i modern történelem Regius professzora elkészítette a kiadási terveket. Cambridge modern története("Cambridge modern története"). Az ötlet az volt, hogy minden fejezetet más szerző, a téma szakértője írjon; A szerkesztőknek ugyanakkor gondoskodniuk kellett arról, hogy a kiadvány belső egységét megőrizzék, hogy ne váljon széttagolt cikkgyűjteményté. Minden hivatkozást és forrásidézetet le kellett fordítani angolra. között jelent meg "A modernitás cambridge-i története" címmel. Lord Acton meghalt az első kötet megjelenése előtt. A The Cambridge History of the Middle Ages kiadásának tervét John Bagnell Bury, Acton követője készítette. között jelent meg ez a kötetsorozat. Bury elkészítette a The Cambridge History of the Ancient World vázlatos kiadását is.

Ez a három nagyszabású sorozat már létezésének tényénél fogva végleg megszilárdította a háromrészes periodizáció dominanciáját a nyugati történelmi időfelfogásban (Óvilág - Középkor - Új (új)történet).

Eredeti (vagy "régi") CAH

Általános információ

A The Cambridge History of the Ancient World eredeti változata Kr. e. között jelent meg. Kezdetben 8 kötetet terveztek. A harmadik kötetre azonban ez a minta megtört: aminek a III. kötetnek lennie kellett volna, az a III. és IV. Ennek eredményeként 12 szövegkötet és 5 kötet illusztrációs kötet jelent meg.

J. Bury, a projekt kezdeményezője volt az első hat kötet szerkesztője; S. Cook és F. Adcock mind a tizenkét köteten dolgozott; M. Charlesworth – a VII–XII. kötetben, N. Baines pedig az utolsó, XII. kötet szerkesztői között volt. Ezek közül a legfontosabb szerep Adcocké volt.

Az első öt kötet szerzői túlnyomórészt brit tudósok voltak, de a VI. kötettől kezdődően a nemzetközi részvétel is hangsúlyosabbá vált. Ez a vállalkozás egyáltalán nem a résztvevők összetételét, hanem a kiadót, valamint a „Cambridge”-ben lefektetett elveket tekintve. Cambridge modern története" A szerkesztők azonban CAH Néhány eltérés történt ezektől a szabályoktól. Így a Keletnek és Görögországnak szentelt első kötetekben nem tartották be maradéktalanul a szöveg egyöntetűsége és következetessége feletti szigorú kiadói kontroll elvét: az I. kötet előszavában a szerkesztők egyes témák „átfedéseiről” beszélnek, „ahol annyi kétértelműség van”, és közvetlenül fogadja el, hogy a szerzők nem értenek egyet egymással.

A „régi” változat első két kötetének két kiadása CAH

A CAH eredeti változatának (1923) első két kötetét nagyon gyorsan újranyomták: már 1924-ben megjelent a 2. kiadásuk. A helyzet az, hogy ebben az időben a Közel-Keleten a tereprégészeti munka élesen bővült, ami az új anyagok jelentős növekedéséhez vezetett. Mindez arra késztetett bennünket, hogy újragondoljuk a régió ókori történetével kapcsolatos régi nézeteinket. Az első két kötet számos fejezete a megjelenést követő napon reménytelenül elavulttá vált. Az eredeti szöveg egyszerű kijavítása azonban nem mentette meg a helyzetet. Már akkor egyértelmű volt, hogy az első két kötetet teljesen át kell írni.

Értékelés "régi" CAH

A The Cambridge History of the Ancient World IV. kötetének borítója, 1954.

A legtöbb lektor egyetértésével fejezte ki ezt a kiadványt, bár néhány értékelés nagyon kritikus volt. Az egyik fő kifogás az volt, hogy a mű nem az általános olvasónak szól, aki könnyen megzavarodhat a sok megmagyarázhatatlan részlettől, sem pedig komoly kutatóknak és tanároknak, akiknek több forráshivatkozásra, több alternatív hipotézisre és értelmezésre volt szükségük. eseményeket.

A recenzensek másik hiányossága az első kiadásra jellemző régimódi politikai és hadtörténeti foglalatosság. Így R. J. Collingwood szerint a CAH a történelemszemlélet egyik klasszikus megtestesítőjévé vált „mint az egymástól elszigetelt események összessége, ... ahol a fejezeteket, sőt néha bekezdéseket is különböző szerzők írják, és a szerkesztőt bízták meg azzal a feladattal, hogy ennek a hatalmas produkciónak a gyümölcsét egyetlen egésszé egyesítse."

Ennek ellenére a „régi” CAH számos fejezete még mindig nem veszítette el tudományos jelentőségét, és továbbra is a kötelező referenciakönyvek között maradt az ókori tudomány releváns területein. Ez például teljes mértékben vonatkozik azokra a fejezetekre és fejezetekre, amelyeket M. I. Rostovtsev írt (a VII., VIII., IX. és XI. kötetben).

Új lehetőség CAH

Az I. és II. kötet átdolgozott (vagy „köztes”) kiadása CAH

Mint fentebb elhangzott, az első két, 1923-ban megjelent és 1924-ben újrakiadott kötet már megjelenése előtt is elavult volt. Átdolgozott kiadásuk azonban ( Átdolgozott kiadás) csaknem negyven évet kellett várni. Amikor végül megszületett a döntés a kiadás mellett, újabb probléma merült fel: a szerkesztők nem tudták a projektben részt vevő összes szerző kéziratát egy időben megkapni. 1958-ban még annak a veszélye is fennállt, hogy a kiadó teljesen eláll az új kiadás elkészítésének tervétől. Csak Sir Denis Page, az ókor jelentős tudósa és egy cambridge-i professzor, aki akkor a Cambridge University Press szindikátusaként működött, határozott beavatkozása mentette meg a projektet (bár Page saját tudományos érdeklődése nagyon távol állt az első két kötet témáitól ). Az első két kötet átdolgozott kiadása külön számok formájában jelent meg (fascicles; összesen 71).

Nem volt értelme a régi verziót javítani, így egy alapvetően új szöveget írtak. Az irodalomjegyzékbe most felvett művek többsége „új”, azaz 1923 után jelent meg. A korábbi bibliográfiát nem tudatosították. Ez a körülmény világosan mutatja, milyen hatalmas munkát végeztek az ókori Közel-Kelet történészei a 20-as évek eleje és a 60-as évek eleje közötti időszakban. XX század.

kötet harmadik kiadása I-II CAH

1970 és 1975 között Az első két kötet átdolgozott kiadásának egyes számait összegyűjtötték, véglegesítették és a 3. kiadásban négy félkötet formájában adták ki (I. kötet, 1. rész: „Prolegomena (általános bevezetés) és őstörténet” és 2. rész: „A Közel- és Közel-Kelet korai története”; II. kötet, 1. rész: „A Közel- és Közel-Kelet és az Égei-tenger térsége körülbelül ie 1800-1380.” és 2. rész: „A Közel- és Közel-Kelet és az Égei-tenger térsége. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.").

A többi új kiadása CAH(III-XIV. kötet)

Ezt követően szünet következett, melynek során a szerkezet felülvizsgálatára került sor CAH. A többi kiadása CAH 1982-ben kezdődött. A teljes sorozat 2005-ben készült el. Az anyagot időrendileg és tematikusan átdolgozták és bővítették.

A késő ókor iránti élesen megnövekedett kutatási érdeklődés miatt az új kiadás nem 324-vel (Konstantin autokráciájának létrejötte), hanem 602-vel (Mauritius császár halála) ér véget. Így a CAH megszűnt kronologikusan összekapcsolódni a „Cambridge-i középkor történetével”, és a 12 kötetről 14-re nőtt, amelyek 19, egyenként körülbelül ezer oldalas könyvből állnak (az első két kötet, mint említettük, négy részre oszlik -kötetek, a harmadik kötet pedig három részből áll).

Tematikailag is bővült az anyag. CAH nemcsak eseménytörténettel, hanem sokkal szélesebb körű problémákkal foglalkozik: régészeti kultúrák, nyelv és írás, művészetek, mentalitás, vallási, filozófiai és politikai eszmék, katonai szervezet, gyarmatosítás mint speciális jelenség, társadalmi viszonyok, jog, kormányzati rendszer, pénzverés , közgazdaságtan stb. Minden kötet tükrözi a probléma jelenlegi (írásának idején) kutatási állapotát, és hivatkozásokat tartalmaz a témával foglalkozó forrásokhoz és főbb munkákhoz.

Minden fejezetet, akárcsak az összes többi Cambridge-i történetet, más szerző írta. A szerzők csapata nemzetközi. Érdekes, hogy az Oxfordi Egyetem szerzőinek száma meghaladja a Cambridge-i Egyetem szerzőinek számát, amit az oxfordi recenzensek mindenféle megelégedéssel állapítanak meg.

Ellentétben az új Cambridge modern történetével és az új Cambridge középkori történetével, CAH nem tette elé hivatalos név definíciók " Új», « Új».

Illusztrációk az egyes kötetekhez

A "The Cambridge History of the Ancient World" szövege meglehetősen nagy számú fekete-fehér rajzzal (ábra) van ellátva. Emellett a főkötetek kiegészítéseként külön illusztrációs kötetek (Tányérkötetek) jelentek meg, amelyek jelentős részét fényképek teszik ki. Az illusztrációkat többé-kevésbé részletes magyarázatok, megjegyzések kísérik.

Az áram összetétele CAH

• Vol. I. 1. rész Prolegomena és őstörténet. 1970. (3. kiadás).
• Vol. I. 2. rész. A Közel-Kelet korai története. 1971. (3. kiadás).
• Vol. II. 1. rész. A Közel-Kelet és az Égei-tenger térsége. Kr.e. 1800-1380 körül. 1973. (3. kiadás).
• Vol. II. 2. rész. A Közel-Kelet és az Égei-tenger térsége. Kr.e. 1380-1000 körül. 1975. (3. kiadás).
• Vol. III. 1. rész. A Balkán, a Közel-Kelet és az Égei-tengeri világ őstörténete. Kr.e. tizedik-nyolcadik században. 1982. (2. kiadás).
• Vol. III. 2. rész. Az asszír és babiloni birodalom és a közel-keleti államok. Az ie nyolcadik századtól a hatodik századig. 1992. (2. kiadás).
• Vol. III. 3. rész. A görög világ terjeszkedése. Az ie nyolcadik–hatodik században. 1982. (2. kiadás).

Cím orosz kiadásban: A görög világ terjeszkedése Kr.e. VIII-VI. e.

• Vol. IV. Perzsia, Görögország és a Földközi-tenger nyugati része. c. Kr.e. 525-479. 1988. (2. kiadás).

Cím orosz kiadásban: Perzsia, Görögország és Nyugat-Mediterráneum kb. 525-479 időszámításunk előtt e.

• Vol. V. Kr. e. ötödik század 1992. (2. kiadás).
• Vol. VI. A Kr.e. negyedik század 1994. (2. kiadás).
• Vol. VII. 1. rész. A hellenisztikus világ. 1984. (2. kiadás).
• Vol. VII. 2. rész: Róma felemelkedése ie 220-ig. 1990. (2. kiadás).
• Vol. VIII. Róma és a Földközi-tenger i. e. 133-ig. 1989. (2. kiadás).
• Vol. IX. A Római Köztársaság utolsó kora. Kr.e. 146-43. 1994. (2. kiadás).
• Vol. X. Az Augustus Birodalom. 43 Kr. e. 69. 1996. (2. kiadás).
• Vol. XI. A Magas Birodalom. Kr. u. 70-192. 2000. (2. kiadás).
• Vol. XII. A Birodalom válsága. Kr. u. 193-337. 2005. (2. kiadás).
• Vol. XIII. A késői birodalom. Kr. u. 337-425. 1997.
• Vol. XIV. Késő ókor: Birodalom és utódai. Kr. u. 425-600. 2000.

TÁNYÉRKÖTETÉSEK (ÚJ KIADÁS)

• Tányérok kötethez. I. és II.
• Lemezek a 2. köt. III.
• Lemezek a 2. köt. IV.
• Tányérok kötethez. V. és VI.
• Lemezek a 2. köt. VII.1.

Orosz fordítás CAH

A „The Cambridge Ancient History” (a második és harmadik kiadás kötetei) orosz fordításának kiadását a moszkvai „Ladomir” kiadó végzi. Eddig a teljes nagy sorozatból két könyv fordítása jelent meg:

• Az ókori világ cambridge-i története. III. kötet, 3. rész: A görög világ terjeszkedése. Kr.e. VIII-VI. században e. Szerk. J. Boardman és N.-J.-L. Hammond. Per. angolból, szövegelőkészítés, előszó és jegyzetek: A. V. Zaikov. M.: Ladomir, 2007. 653. o. ISBN 978-5-86218-467-9

• Az ókori világ cambridge-i története. IV. kötet: Perzsia, Görögország és a Földközi-tenger nyugati része c. 525-479 időszámításunk előtt e. Szerk. J. Boardman, N.-J.-L. Hammond, D.-M. Lewis, M. Ostwald. Per. angolból, szövegelőkészítés, jegyzetek és jegyzetek: A. V. Zaikov. M.: Ladomir, 2011. 1112 pp. ISBN 978-5-86218-496-9

A következő formátumokban érhető el: EPUB | PDF | FB2

Oldalak: 1112

A megjelenés éve: 2011

Nyelv: orosz

A "Perzsia, Görögország és a Földközi-tenger nyugati része. Körülbelül ie 525-479" című könyv. a negyedik kötet fordítása híres második"A Cambridge Ancient History" kiadásai. A kötetben szereplő időszak olyan események és történelmi változások időszaka volt, amelyek óriási jelentőséggel bírtak a mediterrán világ számára. A könyv első része megvizsgálja korai történelem A médek és a perzsák, a perzsa állam kialakulása és megerősödése, az annak részét képező főbb régiók, valamint terjeszkedésének története Kürosz, Dareiosz és Xerxész uralkodása alatt - egészen addig a pillanatig, amikor ez nagy birodalom elérte növekedése határait. A második részt Hellász történetének szenteljük, ahol a vizsgált időszakban Spárta a görög városállamok katonai-politikai koalíciójának vezetője lett, Athén pedig vállalkozói tevékenységével a felvilágosult zsarnokságból a mérsékelt demokráciává vált. és a politikai előrelátás. Elkerülhetetlen volt az összecsapás a terjeszkedésének már-már természetes határait elérő Perzsa Birodalom és a szabadságszerető és felemelkedő görög városállamok egyesülése között. A könyv legfontosabb fejezetei felvázolják a jón-tengeri görögök perzsa uralom elleni lázadásának okait és lefolyását, valamint a Hellasz elleni két perzsa invázió történetét, beleértve a három epikus marathoni, termopülai és szalámi csatát. A kötet harmadik része a Földközi-tenger nyugati felére fordul, míg az előadás ezen túlmutat kronológiai keret a könyv címében van feltüntetve. Olaszország fokozatosan egyre fontosabb tényezővé válik e régió történetében, így itt az itáliai népeket és nyelveiket a késő bronzkortól a vaskorig, valamint az etruszkokat és kultúrájukat vizsgálják. Az utolsó fejezetet Szicíliának szenteljük: a szigetet ősidők óta benépesítő helyi törzseket, a főbb görög gyarmatok társadalmi, gazdasági és kulturális fejlődését, a zsarnoki rezsimek kialakulását és megerősödését, valamint a görögök és a görögök közötti első összecsapást. a himerai csatával végződő púnok, amelyben a görög városállamoknak a szirakúzai Gelon és az akraganti Feron vezetésével sikerült visszaverniük a karthágói támadást.

Vélemények

Larisa, Rjazan, 06.09.2017
És bár itt meg kell erősítenie a letöltést SMS-ben (valószínűleg védelem a botoktól), továbbra is boldog vagyok - könyvek kellenek a munkához (kezdő filozófiatanár vagyok), de nem akarok könyvtárba menni , vagy még kevésbé vásárolja meg őket. Minőség e-könyvek intézkedik.

Akik megtekintették ezt az oldalt, az is érdekelte:

GYIK

1. Melyik könyvformátumot válasszam: PDF, EPUB vagy FB2?
Minden az Ön személyes preferenciáitól függ. Manapság az ilyen típusú könyvek mindegyike megnyitható számítógépen és okostelefonon vagy táblagépen is. A weboldalunkról letöltött összes könyv megnyílik és ugyanúgy fog kinézni ezen formátumok bármelyikében. Ha nem tudja, mit válasszon, válassza a PDF-et számítógépen való olvasáshoz, az EPUB-ot pedig az okostelefonhoz.

3. Melyik programmal kell megnyitni a PDF fájlt?
PDF fájl megnyitásához használhatja ingyenes program Acrobat Reader. Letölthető az adobe.com webhelyről

• Az ókori világ cambridge-i története. 06. kötet. Kr.e. IV. Fél kötet 1.(The Cambridge Ancient History. VI. kötet) Tudományos publikáció. Szerkesztette: D.-M. Lewis, J. Boardman, S. Hornblower, M. Ostwald. Fordítás, tudományos szerkesztés, további illusztrációk válogatása, megjegyzés „A fordítótól”, jegyzetek, átdolgozott és bővített „Index” készítése A.V. Zaikova.
  (Moszkva: "Ladomir" Tudományos Kiadói Központ, 2017. - Az ókori világ Cambridge-i története)
  Szkennelés, OCR, feldolgozás, Djv formátum: mor, 2017; A kiadó kérésére nem tették közzé
• ÖSSZEFOGLALÁS:
  A fordítótól (5).
  Előszó (7).
  1. fejezet Források és azok Általános jellemzők. S. Hornblower (10).
  2. fejezet Sparta mint győztes. D-M. Lewis (40).
  3. fejezet Perzsia. S. Hornblower (66).
  4. fejezet Korinthoszi háború. R. Stehr (128).
  5. fejezet Szicília. 413-368 IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. D-M. Lewis (153).
  6. fejezet: A királyi béke és a második athéni haditengerészeti szövetség. R. Stehr (198).
  7. fejezet Théba a Kr.e. 360-as években J. Roy (234).
  REGIONÁLIS SZEMLE
  I. Perzsa földek és szomszédos országok
  8a. fejezet. Kisázsia. S. Hornblower (259).
  8b. fejezet. Mezopotámia. 482-330 IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. M.-U Stolper (288).
  8c. fejezet. Júdea. X. Tadmor (320).
  8d. fejezet. Ciprus és Fönícia. F.-G. Mayer (358).
  8f. fejezet. Egyiptom. 404-332 IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A-B. Lloyd (402).
  Alkalmazás. Kronológia (423).
  II. Nyugat és Észak
  9a. fejezet. Karthágó a himerai csatától Agathoklész inváziójáig. 480-308 IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. J.-S. Picard (429).
  9b. fejezet. Dél-Olaszország a 4. században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. N. Purcell (451).
  9c. fejezet. Kelta Európa. D.-U. Harding (478).
  9d. fejezet. illírek és északnyugati görögök. N.-J.-A. Hammond (502).
  9e. fejezet. trákok és szkíták. Z.-G. Archibald (527).
  9f. fejezet. Boszporai királyság. J. Hind (562).
  9g. fejezet. Kommunikációs rendszer a mediterrán térségben L. Casson (604).

Kiadói absztrakt: A Kr.e. negyedik században a görög világ óriási terjeszkedését tapasztalta. Az ókori világ cambridge-i története című kötete a spártaiak azon kísérletével kezdődik, hogy megszilárdítsák vezető szerepüket a szárazföldi Hellaszban, és Nagy Sándor halálával ér véget, miután meghódította a Perzsa Birodalmat és elérte Indiát. Amikor politikai és gazdasági kérdéseket fedünk le ezt a kötetet ennek megfelelően igen széles földrajzi tartományt fed le, nem korlátozódik csak egyre Ókori Görögország, hanem a Közel-Kelet és a Nyugat-Mediterráneum országait is felfedezzük. Perzsia, amely Kr.e. 413-ban tért vissza a görög színtérbe, továbbra is a történet lényeges része. A perzsa államon belüli és azon túli nem görög régiókról szóló új áttekintések sorozata folytatja a CIDM IV. kötetének hasonló áttekintését. Az ilyen történetek a Szicíliáról, Karthágóról és Olaszországról szóló fejezetekben emlékeztetnek arra, hogy az elsődleges fontosságú események nem csak a Földközi-tenger keleti részén történtek.
A Kr.e. negyedik században a klasszikus hellén művészet folyamatos fejlődése és a görög próza hihetetlenül rugalmas kifejezési médiummá fejlődött. A nagy filozófiai iskolák kialakulása hosszú időn keresztül biztosította Athén szerepét - politikai hanyatlása idején kulturális Központ, és az itt kialakult gondolkodásmódok kétezer éven át uralták a nyugati civilizációt.
Ez a két félkötetes kiadvány kiegészíti a „Cambridge-i ókori világ története” (III.3, IV, V, VI) „görög” köteteinek korpuszát.