Igor Alekszandrovics Berezsnoj(Balashov április 21. - Moszkva február 4.) - repülőgép- és űrberendezések tervezője, a tervezőiroda vezető tervezője automata rendszerek, professzor, a fizikai és matematikai tudományok doktora.

Életrajz

1934. április 21-én született Balashov városában, az Alsó-Volga régióban.

Díjak

• A Munka Vörös Zászlójának Rendje (1981.10.03., posztumusz)
• Becsületrend (1971.04.26.)

Főbb publikációk

• Az ideálisan plasztikus anyagból készült prizmás rudak torziójáról mikrofeszültségek figyelembevételével // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. - 1963. - 5. sz. - P. 154-157. (D. D. Ivlevvel közösen)
• A viszkozitás befolyásáról a rugalmas-műanyag közegek mechanikai viselkedésére // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1965. - T. 163. - 3. sz. - P. 595-598. (D. D. Ivlevvel együtt)
• A disszipatív függvényekről a viszkoplasztikus közeg elméletében // A kontinuummechanika problémái (V. V. Novozsilov akadémikus 60. évfordulójára). - 1970. - P. 67-70. (D. D. Ivlevvel, E. V. Makarovval közösen)
• A plaszticitás és kontinuum elméletének deformációs modelljeiről // Alkalmazott matematika és mechanika. - 1970. - T. 40. - Szám. 3. - 553-557. (D. D. Ivlevvel, E. V. Makarovval közösen)
• A képlékeny testek szerzett anizotrópiájáról // A kontinuummechanika és az elemzés kapcsolódó problémái. Ült. cikkek, dedikált N. I. Muskhelishvili akadémikus 80. évfordulójára. M., 1972. S. 601-605. (D. D. Ivlevvel, V. V. Dudukalenkoval közösen)
• A szemcsés közeg modelljének felépítéséről a disszipatív függvény meghatározása alapján // A plaszticitás alapjai: Coll. szimpózium előadásai. Varsó, 1973. 601-605. (D. D. Ivlevvel, V. B. Chadovval közösen)
• A disszipatív függvényeken alapuló szemcsés közeg modelljének felépítéséről // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1973. - T. 123. - 6. szám (D. D. Ivlevvel, V. B. Chadovval közösen)
• Egyes modelleken, amelyek a rugalmassági, viszkozitási és plaszticitási mechanizmusok alapján építettek változó meghatározó paraméterekkel // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Izvestija. Mechanika szilárd. - 1974. - 1. sz. (D. D. Ivlevvel, N. V. Gerasimovval közösen)
• Az ideálisan műanyag modellek töltési funkciójáról // Az alkalmazott mechanika kiválasztott problémái: Szo. cikkek, dedikált V. N. Chelomey akadémikus 60. évfordulója. M., 1974. S. 113-117. (D. D. Ivlevvel, V. I. Tseylerrel közösen)
• Komplex merev-műanyag modellek felületeinek építéséről // Deformálható testek és szerkezetek mechanikája: Coll. cikkeket. M.: Gépészet, 1975. 62-70. (D. D. Ivlevvel, V. I. Tseylerrel közösen)
• A szabályozott viszkozitású folyadék áramlásáról // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1975. - T. 223. - 3. sz. - P. 582-584. (D. D. Ivlevvel, N. V. Gerasimovval, V. I. Tseylerrel közösen)
• Egyes kísérletekről konvergáló gyűrűhullámokkal nehéz folyadék felszínén // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1975. - T. 223. - 4. sz. - P. 810-811. (D. D. Ivlevvel, R. K. Logvinovával közösen)
• Az egyenlőtlenségek meghatározásáról a plaszticitás elméletében // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1976. - T. 227. - 4. sz. - P. 824-826. (D. D. Ivlevvel közösen)
• Disszipatív függvény a plaszticitás elméletében // A deformálható test mechanikája: Egyetemközi. Ült. Kujbisev, 1977. évf. 3. P. 5-22.
• Lézer vezet leszálláshoz // Polgári repülés. - 1978. - 9. sz. - P. 26-27. (D. D. Ivlevvel közösen)
• Az elasztoplasztikus test elméletének integrál egyenlőtlenségeiről // Alkalmazott matematika és mechanika. - 1980. - T. 44. - 3. sz. - P. 540-549. (D. D. Ivlevvel közösen)
• Egyenlőtlenségek meghatározása az elasztoplasztikus test elméletében: Jelentéskivonatok. V. Összszövetségi Kongresszus az elméleti és alkalmazott mechanikáról. Alma-Ata, 1981. (D. D. Ivlevvel együtt)

Írjon véleményt a "Berezhnoy, Igor Alexandrovich" cikkről

Megjegyzések

Linkek

Berezsnojt, Igor Alekszandrovicsot jellemző részlet

- A meggyőző testvére az ügynek. – Ahogy pénteken mondtam, megtettem – mondta Platón mosolyogva, és kibontotta az általa varrt inget.
A francia nyugtalanul körülnézett, és mintha legyőzte volna a kételyt, gyorsan levette az egyenruháját, és felvette az ingét. Egyenruhája alatt a franciának nem volt inge, de csupasz, sárga, vékony testén hosszú, zsíros, virágos selyemmellényt viselt. A francia láthatóan attól tartott, hogy a ránéző foglyok nevetni fognak, és sietve az ingébe dugta a fejét. Egyik fogoly sem szólt egy szót sem.
– Nézd, pontosan – mondta Platón, és levette az ingét. A francia fejét és kezét kidugva, anélkül, hogy felemelte volna a szemét, az ingére nézett, és megvizsgálta a varrást.
- No, sólyom, ez nem szemét, és nincs is igazi hangszer; – De azt mondják: felszerelés nélkül még egy tetűt sem lehet megölni – mondta Platón kereken mosolyogva, és láthatóan örült munkájának.
- C "est bien, c" est bien, merci, mais vous devez avoir de la toile de reste? [Jó, oké, köszönöm, de hol van a vászon, mi maradt?] - mondta a francia.
„Még jobb lesz, ahogy a testére viszi” – mondta Karataev, továbbra is örvendezve munkájának. - Ez jó és kellemes lesz.
„Merci, merci, mon vieux, le reste?...” – ismételte a francia mosolyogva, és elővett egy bankjegyet, odaadta Karataevnek: „mais le reste... [Köszönöm, köszönöm, kedves, de hol a többi?.. Add ide a többit.]
Pierre látta, hogy Platón nem akarja megérteni, mit mond a francia, és anélkül, hogy beleavatkozott volna, rájuk nézett. Karataev megköszönte a pénzt, és továbbra is csodálta munkáját. A francia ragaszkodott a többihez, és megkérte Pierre-t, hogy fordítsa le, amit mond.
- Mire kell neki a maradék? - mondta Karataev. – Adtak volna nekünk néhány fontos apró extrát. Nos, Isten áldja őt. - És Karatajev hirtelen megváltozott, szomorú arccal kivett kebléből egy köteg törmeléket, és anélkül, hogy ránézett volna, átnyújtotta a franciának. - Ehma! - mondta Karatajev és visszament. A francia ránézett a vászonra, elgondolkodott, kérdőn nézett Pierre-re, és mintha Pierre tekintete mondana neki valamit.
– Platoche, dites donc, Platoche – kiáltotta hirtelen elpirulva a francia csikorgó hangon. – Gardez pour vous, [Platosh, and Platosh. Vedd magadnak.] - mondta, átadva a törmeléket, megfordult és elment.
– Tessék – mondta Karatajev a fejét csóválva. - Azt mondják, hogy nem Krisztus, de van lelkük is. Az öregek mondták: izzadt kéz kicsit kemény, száraz kéz makacs. Ő maga meztelen, de odaadta. – Karatajev elgondolkodva mosolyogva nézegette a töredékeket, egy ideig hallgatott. – És a fontosakat, barátom, ki fogjuk fújni – mondta, és visszatért a fülkébe.

Négy hét telt el Pierre elfogása óta. Annak ellenére, hogy a franciák felajánlották, hogy áthelyezik egy katonafülkéből a tiszti fülkébe, az első naptól fogva abban a fülkében maradt, ahová belépett.
A lerombolt és leégett Moszkvában Pierre szinte megtapasztalta a nehézségek szélsőséges határait, amelyeket az ember elviselhet; de erős alkatának és egészségének köszönhetően, amiről eddig nem volt tudomása, s különösen annak köszönhetően, hogy ezek a nélkülözések olyan észrevétlenül közeledtek, hogy nem lehetett megmondani, mikor kezdődtek, nem csak könnyen tűrte helyzetét, hanem vidáman is . És éppen ebben az időben kapta meg azt a békét és önelégültséget, amelyre korábban hiába törekedett. Életében sokáig keresett különböző oldalak ez a nyugalom, egyetértés önmagával, ami annyira megdöbbentette a katonákban a borodinói csatában - ezt kereste a jótékonyságban, a szabadkőművességben, a társasági élet szétszórtságában, a borban, az önfeláldozás hősies bravúrjában, romantikus szerelemben Natasha iránt; ezt a gondolattal kereste, és mindezek a keresések és próbálkozások mind megtévesztették. És anélkül, hogy ezen gondolkodott volna, csak a halál rémületén, a nélkülözésen és azon keresztül kapta meg ezt a békét és önmagával való megegyezést, amit Karatajevben megértett. Úgy tűnt, azok a szörnyű percek, amelyeket a kivégzés során átélt, örökre kimosták képzeletéből és emlékeiből azokat a nyugtalanító gondolatokat és érzéseket, amelyek korábban fontosnak tűntek számára. Még csak egy gondolat sem jutott eszébe Oroszországról, a háborúról, a politikáról vagy Napóleonról. Nyilvánvaló volt számára, hogy mindez őt nem érinti, nem hívták el, és ezért nem tudja megítélni mindezt. „Nincs idő Oroszországra, nincs unió” – ismételte meg Karatajev szavait, és ezek a szavak furcsán megnyugtatták. Napóleon megölésére irányuló szándéka és számításai a kabalisztikus számról és az Apokalipszis fenevadáról most érthetetlennek, sőt nevetségesnek tűntek számára. A felesége iránti haragja és az aggodalma, hogy ne szégyenítse meg a nevét, most nemcsak jelentéktelennek, de viccesnek is tűnt számára. Mit törődött azzal, hogy ez a nő valahol odakint azt az életet éli, ami neki tetszett? Kit érdekelt, különösen őt, hogy megtudják-e vagy sem, hogy foglyukat Bezuhov grófnak hívják?
Most gyakran felidézte az Andrej herceggel folytatott beszélgetését, és teljesen egyetértett vele, csak Andrei herceg gondolatait másként értette meg. Andrej herceg azt gondolta és mondta, hogy a boldogság csak negatív lehet, de ezt némi keserűséggel és iróniával mondta. Mintha ezzel egy másik gondolatot fejezne ki - hogy a pozitív boldogságra fektetett összes törekvést csak azért fektetjük be, hogy kínozzon minket, nem pedig azért, hogy kielégítsen. De Pierre minden gondolkodás nélkül felismerte ennek az igazságát. A szenvedés hiánya, a szükségletek kielégítése és ennek eredményeként a foglalkozások, vagyis az életforma megválasztásának szabadsága most Pierre számára az ember kétségtelen és legmagasabb boldogságának tűnt. Itt, most először, Pierre teljes mértékben értékelte az evést, amikor éhes, az ivást, amikor szomjas, aludni, amikor szomjas volt, a meleget, amikor fázott, a beszélgetést az emberrel, amikor beszélni és hallgatni akart. emberi hangra. A szükségletek kielégítése - jó étel, tisztaság, szabadság - most, hogy mindeztõl megfosztották, Pierre számára tökéletes boldogságnak tûnt, és a foglalkozás, vagyis az élet megválasztása, most, hogy ez a választás annyira korlátozott volt, olyannak tûnt számára. könnyű dolog, hogy megfeledkezett arról, hogy az élet kényelmének túlzása tönkreteszi a szükségletek kielégítésének minden boldogságát, és a foglalkozásválasztás nagyobb szabadságát, azt a szabadságot, amelyet az oktatás, a gazdagság, a világban elfoglalt helyzet adott életében, ez a szabadság feloldhatatlanul megnehezíti a foglalkozások megválasztását, és tönkreteszi a tanulás iránti igényt és lehetőséget.

Halál dátuma: Egy ország: Munkavégzés helye:

• OKB "Helikopter és repülőgép alváz"

Akadémiai fokozat: Akadémiai cím: Alma Mater: Tudományos tanácsadó:

D. D. Ivlev

Ismert, mint:

a KB Automated Systems (KBAS) alapítója

Igor Alekszandrovics Berezsnoj(Kujubisev, Moszkva, április 21.) - a repülőgép-technológia kiemelkedő tervezője, az Automatikus rendszerek Tervező Iroda vezető tervezője, professzor, a fizikai és matematikai tudományok doktora.

Életrajz

Főbb publikációk

• Az ideálisan plasztikus anyagból készült prizmás rudak torziójáról mikrofeszültségek figyelembevételével // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. - 1963. - 5. sz. - P. 154-157. (D. D. Ivlevvel közösen)
• A viszkozitás befolyásáról a rugalmas-műanyag közegek mechanikai viselkedésére // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1965. - T. 163. - 3. sz. - P. 595-598. (D. D. Ivlevvel együtt)
• A disszipatív függvényekről a viszkoplasztikus közeg elméletében // A kontinuummechanika problémái (V. V. Novozsilov akadémikus 60. évfordulójára). - 1970. - P. 67-70. (D. D. Ivlevvel, E. V. Makarovval közösen)
• A plaszticitás és kontinuum elméletének deformációs modelljeiről // Alkalmazott matematika és mechanika. - 1970. - T. 40. - Szám. 3. - 553-557. (D. D. Ivlevvel, E. V. Makarovval közösen)
• A képlékeny testek szerzett anizotrópiájáról // A kontinuummechanika és az elemzés kapcsolódó problémái. Ült. cikkek, dedikált N. I. Muskhelishvili akadémikus 80. évfordulójára. M., 1972. S. 601-605. (D. D. Ivlevvel, V. V. Dudukalenkoval közösen)
• A szemcsés közeg modelljének felépítéséről a disszipatív függvény meghatározása alapján // A plaszticitás alapjai: Coll. szimpózium előadásai. Varsó, 1973. 601-605. (D. D. Ivlevvel, V. B. Chadovval közösen)
• A disszipatív függvényeken alapuló szemcsés közeg modelljének felépítéséről // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1973. - T. 123. - 6. szám (D. D. Ivlevvel, V. B. Chadovval közösen)
• Egyes modelleken, amelyek a rugalmassági, viszkozitási és plaszticitási mechanizmusok alapján építettek változó meghatározó paraméterekkel // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Izvestija. Szilárd testek mechanikája. - 1974. - 1. sz. (D. D. Ivlevvel, N. V. Gerasimovval közösen)
• Az ideálisan műanyag modellek töltési funkciójáról // Az alkalmazott mechanika kiválasztott problémái: Szo. cikkek, dedikált V. N. Chelomey akadémikus 60. évfordulója. M., 1974. S. 113-117. (D. D. Ivlevvel, V. I. Tseylerrel közösen)
• Komplex merev-műanyag modellek felületeinek építéséről // Deformálható testek és szerkezetek mechanikája: Coll. cikkeket. M.: Gépészet, 1975. 62-70. (D. D. Ivlevvel, V. I. Tseylerrel közösen)
• A szabályozott viszkozitású folyadék áramlásáról // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1975. - T. 223. - 3. sz. - P. 582-584. (D. D. Ivlevvel, N. V. Gerasimovval, V. I. Tseylerrel közösen)
• Egyes kísérletekről konvergáló gyűrűhullámokkal nehéz folyadék felszínén // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1975. - T. 223. - 4. sz. - P. 810-811. (D. D. Ivlevvel, R. K. Logvinovával közösen)
• Az egyenlőtlenségek meghatározásáról a plaszticitás elméletében // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1976. - T. 227. - 4. sz. - P. 824-826. (D. D. Ivlevvel közösen)
• Disszipatív függvény a plaszticitás elméletében // A deformálható test mechanikája: Egyetemközi. Ült. Kujbisev, 1977. évf. 3. P. 5-22.
• Lézer vezet leszálláshoz // Polgári repülés. - 1978. - 9. sz. - P. 26-27. (D. D. Ivlevvel közösen)
• Az elasztoplasztikus test elméletének integrál egyenlőtlenségeiről // Alkalmazott matematika és mechanika. - 1980. - T. 44. - 3. sz. - P. 540-549. (D. D. Ivlevvel közösen)
• Egyenlőtlenségek meghatározása az elasztoplasztikus test elméletében: Jelentéskivonatok. V. Összszövetségi Kongresszus az elméleti és alkalmazott mechanikáról. Alma-Ata, 1981. (D. D. Ivlevvel együtt)

Megjegyzések

Lásd még

Linkek

• Samara Hadtörténeti Klub „Novik” - Igor Aleksandrovich Berezhnoy
• Yu. L. Tarasov, V. V. Ignatiev. Igor Alekszandrovics Berezhny hetvenedik születésnapjára // Az SSAU közleménye. - 2004. - 1. szám - P. 7-12.

Kategóriák:

• Személyiségek ábécé sorrendben
• A tudósok ábécé szerint
• Április 21-én született
• 1934-ben született
• Szamarában született
• 1981-ben halt meg
• Moszkvában halt meg
• a fizikai és matematikai tudományok doktora
• A Szovjetunió sportmesterei
• SSAU tanárok
• A Szovjetunió tervezői
• A Szovjetunió fizikusai
• Szovjetunió mérnökei
• Az SZKP tagjai
• SSAU végzettek
• Megoldatlan gyilkosságok Oroszországban

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Számos cikket írtak erről a rejtélyes gyilkosságról a nyomtatott és elektronikus médiában, és 2017 végén a Rossiya TV-csatorna bemutatott egy oknyomozó dokumentumfilmet, „A bomba a főtervezőnek”. Azonban ezeknek az anyagoknak egyik szerzője sem tudott válaszolni a fő kérdésekre: ki rendelte meg és ölte meg 1981 februárjában a Szovjetunió Repülési Ipari Minisztériuma (KKBAS) Kuibisev Automatikus Rendszerek Tervező Iroda főtervezőjét, Igor Alekszandrovics Berezhny-t.

Hogyan ölték meg a tervezőt

Ahogy a Samara Review írta, Berezsnoj 1981. február 4-én halt meg Moszkvában, ahol üzleti úton volt. Valaki megkérte a tervezőt, hogy hozzon gyógyszert a fővárosból. És amikor Berezsnoj beszállt az autóba és kinyitotta a dobozt, a robbanás széttépte az autót. A meggyilkolt tervező holtteste annyira eltorzult, hogy az elhunytat egy zárt koporsóban temették el. A tudós sofőrje golyósokkot kapott, de senki más nem sérült meg a felrobbant robbanószerkezet következtében.

Ki volt professzor, a tudomány doktora I. A. Berezhnoy 1972 óta a KKBAS vezetője, amelyet korábban OKB „Repülőgépek és helikopterek alvázának” neveztek. Szakértőként olyan repülőgép-tervezők értékelték őt, mint A. Tupolev, O. Antonov és V. Myasishchev. Több mint 200 szerzője volt tudományos fejlemények a repülőgépgyártás területén. A tervező leginkább a Glissada lézeres repülőgép-leszállórendszerrel vált híressé. Ahogy azonban a Volga Commune kiadvány írja, közvetlenül Berezsnij meggyilkolása után (a nyomozást a KGB végezte) számos csalást tártak fel tervezőirodájában, amelyekben Igor Alekszandrovics beosztottjai jelentek meg. A nyomozók azzal érveltek, hogy Berezsnoj nem tudhatott ezekről a bűncselekményekről. A titkos tervezőiroda munkatársai a nyomozás eredményeiből ítélve nagy léptékben kisajátították az iroda számára kiutalt leltári tételeket, elsősorban az akkori szovjet hiányt: a bútoroktól és televízióktól az importfilmekig és fotófilmekig. Ezen tények alapján büntetőeljárás indult. Az államnak okozott kár teljes összege meghaladja a 20 ezer rubelt.

A gyilkossági kísérlet fő változatai

Ezt a gyilkosságot az első bérgyilkosságnak nevezik a késő Szovjetunió történetében. Berezsnoj magas pozíciót töltött be Kujbisevben, várhatóan a városi pártbizottság titkára lesz. Csalás vádjával letartóztatták a tervezőiroda főtervezőjének négy beosztottját. Az elfogás során egyiküknek sikerült megmérgeznie magát, a másik kést szúrt magába, de kiszivattyúzták. A Kujbisev bíró, A. A. Shchupakov, aki részt vett az ügyben, a Volzhskaya Kommunának adott interjújában biztosította, hogy Berezsnoj egyértelműen segített az értékek leírásában. A „Bomba a főtervezőnek” című filmben a KKBAS-nál dolgozó egykori tervezők nevében hangoztatott egyik verzió szerint a bérgyilkosság kifejezetten a tervezőiroda illegális tevékenységével függött össze. A titkos vállalkozás gépeit különösen Kujbisev pártelitje használta gyakran más célokra; állítólag a maffia érdeklődött a repülőgép iránt, és bizonyos rakományokat szándékozik szállítani rajta.

A „Samara Review” egy egzotikus hipotézist is idéz Berezsnij meggyilkolásával kapcsolatban, amely L. I. Brezsnyev szeretett légiutas-kísérőjéhez kapcsolódik. A KKBAS-ban történt visszaélések ténye miatt indított büntetőperben az egyetlen, a mai napig fennmaradt személy, V. Nyehorosev, aki felfüggesztett börtönbüntetést kapott, úgy véli, hogy Berezsnijt egyszerűen eltávolították a bemutató miatt, hogy más neves szovjet tervezők „megtartsák le a fejüket." Állítólag az amerikaiakat nagyon érdekelte az Igor Alekszandrovics vezetésével kifejlesztett Glissada rendszer, és az USA-ba akarták csábítani a tudóst. A változat ellenzői azzal érvelnek, hogy a Glissade-ban nem volt semmi különös, ráadásul a paramétereit egykor a Pravda publikálta.

Végül senkit sem vádoltak I. A. Berezsnij meggyilkolásával (megtisztították őket a főtervező egyik beosztottjától, akit később pénzügyi csalásért ítéltek el a tervezőirodában). A „Bomba a főtervezőnek” című film szerzői az FSZB és a Legfőbb Ügyészség archívumába kértek tájékoztatást a gyilkosság miatt indult büntetőperről. De ezek a szolgálatok arról számoltak be, hogy semmilyen anyaggal nem rendelkeztek. Így ma megválaszolatlanok maradnak azok a kérdések, hogy ki és miért ölte meg a főtervezőt 1981-ben.

február 4 1774 az összes pugacsovói lázadót Kazanyba küldték, mások pedig esküt tettek és aláírták, hogy hűségesek lesznek a császárnéhoz. Samara elfoglalása és a lázadók szigorú megbüntetése teljesen alárendelte ezt a várost a kormánynak. * Február 4 1925 I. S. Ryzhov Samara szerelő találta fel az újfajta belsőégésű motor. Szabadalma van rá, de nincs pénze modell készítéséhez. Ryzhov a második gyárban dolgozik, ahol sport- és gimnasztikai kiegészítőket gyártanak. * Február 4 1981 Moszkvában a Kujbisev Automatikus Rendszerek Tervező Iroda (KKBAS) vezetője, a fizikai és matematikai tudományok doktora, Igor Alekszandrovics Berezsnoj meghalt egy robbanásban hivatali autójában. A nyomozás során megállapították, hogy aznap egy gyógyszeres doboznak álcázott robbanószerkezetet kapott.

I.A.Berezhny sírja

Ez a nap a régió történetében.

Hogyan büntették meg a pugacsevitákat

február 4 1774 évben Manzurov tábornok Szamarából Kazanyba jelenti Bibikov tábornok-főkapitánynak, aki az E. Pugacsov hadserege elleni hadműveleteket vezette, a pugacsoviak batogokkal való megbüntetéséről. A „különböző rangú szamara lakosok” kegyetlen megbüntetése Pugacsov társának, Arapovnak a heves találkozását és egyéb bűneik után következett.

Mint tudják, Pugacsov atamánja, Ilja Arapov harc nélkül elfoglalta Samarát. Megérkezése előtt Balakhoncev parancsnok, tudva a pugacseviták szörnyűségeit, engedett a pletykáknak nagyszámú emberek és fegyverek Arapov különítményében, 1773. december 25-én tisztekkel és 36 katonával pánikszerűen elmenekült a városból, otthagyva a tüzérséget és a helyőrség személyzetének nagy részét. A várostól 80 vertra megvárta a kormánycsapatok közeledését, és velük együtt Szamara felé fordult. Nem vett részt az érte vívott csatában, ő és emberei fedezték a konvojt.

A helyőrség maradék 340 katonája, a papság és a város lakói kenyérrel és sóval találkoztak Arapov különítményével, csengettyűk. De a pugacsevitáknak nem sikerült megtartaniuk Samarát. December 28-án a katonai ügyekben gyengén képzett lázadók több száz halottat és sebesültet vesztve elmenekültek. Megkezdődött a megtorlás a lakosok ellen, akik a lázadók oldalára álltak. Mindenkit, aki részt vett a lázadásban, elrendelték, hogy „a népgyűlésen ostorral való félelem miatt szigorúan megbüntessenek, és elítéljék, hogy maradjanak szilárdan a gazemberekkel szemben, és ne kíméljék életüket hűséges alattvalóként”.

A korábbi parancsnokot, Balakhontsevt eltávolították állásából, bíróság elé állították, bűnösnek találták az erőd ellenségnek való átadásában és posztjának feladásában. Ítélték halál büntetés akasztással. P. I. Panin főparancsnok azonban a halálos ítéletet a volt kapitány szolgálati joggal rendelkező katonává való lefokozására változtatta.

A. I. Bibikov főtábornok, aki a pugacsovi lázadás leverését vezette, levelet küldött a kazanyi érseknek azzal a paranccsal, hogy váltsák le és büntessék meg a lázadók (pugacseviták) oldalára átállt szamarai papságot. 9 fő volt, mindegyiküket Kazanyba küldték az utánpótlás megérkezése után. Grinev alezredes, aki Szimbirszkből érkezett, kitalálta, hogy a város lakói közül melyik a legbűnösebb a lázadók támogatásában. Az összes lázadót Kazanyba is küldték, mások pedig esküt tettek és aláírták, hogy hűségesek lesznek a császárnéhoz, és nem lesznek titkos kapcsolataik árulókkal és rablókkal. Samara elfoglalása és a lázadók szigorú megbüntetése teljesen alárendelte ezt a várost a kormánynak.

A nap további eseményei Samara történelmének különböző éveiben:

február 4 1774 Manzurov tábornok kazanyi Bibikovnak számol be a pugacseviták batogok általi kegyetlen megbüntetéséről. Pugacsov társának, Arapovnak a heves találkozóját és más bűncselekményeket követte a „különböző rangú szamarai lakosok” botjai által elkövetett kegyetlen büntetés. Bibikov Alekszandr Iljics - főtábornok, szenátor. Katonai műveleteket vezetett E. Pugacsov hadserege ellen, beleértve a „Szamara körzet lázadóktól való megtisztítására” irányuló műveletet is.

Arapov Ilya Fedorovich - Emelyan Pugachev és a "tábori ataman" munkatársa lázadó hadsereg. Egy jobbágyparaszt, aki gazdája elől menekült.

február 4 1913 d) A bizottság ülést tartott a betegszabadság és egyéb hátralékok összegének megállapítása céljából. A Duma határozata szerint a Romanov-ház 300. évfordulója alkalmából a hátralékok behajtásáról döntöttek, „a hátralékok rendkívüli szegénysége miatt teljesen kilátástalan a behajtás”.

február 4 1920 g) Nyugtalanság támadt a Csőgyár munkásai között. A Csőgyár igazgatótanácsának elnöke, N. M. Yanson szerint az új bérrendszer bevezetése és a mensevikek „és egyéb ellenséges elemek” izgatása hatására nyugtalanság alakult ki az üzem dolgozói között. Emellett a dolgozók az élelmiszeradagok emelését követelik.

február 4 1925 I. S. Ryzhov szamarai szerelő új típusú belső égésű motort talált fel. A Kommuna újság szenzációs hírt közölt: I. S. Ryzhov szamarai szerelő új típusú belső égésű motort talált fel. És már van rá szabadalma „a Központtól”. A modell elkészítéséhez azonban nincs pénze. Az Összoroszországi Feltalálók Szövetségének szamarai ágának szakértői bizottsága szerint az új típusú motor Szamarai területen, majd más területeken is elterjed. Ryzhov 44 éves. Szamarában dolgozik a második gyárban, ahol sport- és tornakellékeket gyártanak. Monasztyrszkoje faluban él.

További információk a mai nap eseményeiről más forrásokból:

február 4 1936 — 1936-ban 8 millió rubelt különítettek el hidak és járdák építésére és javítására a városban, több mint 60 ezret fednek le aszfaltbetonnal. négyzetméter járdák.

1981 — Moszkvában a Kujbisev Automatikus Rendszerek Tervező Iroda (KKBAS) vezetője, az 1934-ben született Igor Alekszandrovics Berezsnoj meghalt egy robbanásban hivatali autójában. A nyomozás során megállapították, hogy aznap egy gyógyszeres doboznak álcázott robbanószerkezetet kapott.

(Cikkek Berezsnijról:

*

Ezt a gyilkosságot az első bérgyilkosságnak nevezik a késő Szovjetunió történetében. Berezsnoj magas pozíciót töltött be Kujbisevben, várhatóan a városi pártbizottság titkára lesz. Csalás vádjával letartóztatták a tervezőiroda főtervezőjének négy beosztottját. Az elfogás során egyiküknek sikerült megmérgeznie magát, a másik kést szúrt magába, de kiszivattyúzták. Kujbisevszkij bíró A.A. Shchupakov, aki részt vett az ügy kivizsgálásában, a Volzsszkaja Kommunának adott interjújában biztosította, hogy Berezsnoj egyértelműen segített értéktárgyak leírásában. A „Bomba a főtervezőnek” című filmben a KKBAS-nál dolgozó egykori tervezők nevében hangoztatott egyik verzió szerint a bérgyilkosság kifejezetten a tervezőiroda illegális tevékenységével függött össze. A titkos vállalkozás gépeit különösen Kujbisev pártelitje használta gyakran más célokra; állítólag a maffia érdeklődött a repülőgép iránt, és bizonyos rakományokat szándékozik szállítani rajta.

A „Samara Review” egy egzotikus hipotézist is közöl Berezsnij meggyilkolásával kapcsolatban, amely kapcsolatban áll szeretett légiutas-kísérőjével, L.I. Brezsnyev. A KKBAS-ban történt visszaélések ténye miatt indított büntetőperben az egyetlen, a mai napig fennmaradt személy, V. Nyehorosev, aki felfüggesztett börtönbüntetést kapott, úgy véli, hogy Berezsnijt egyszerűen eltávolították a bemutató miatt, hogy más neves szovjet tervezők „megtartsák le a fejüket." Állítólag az amerikaiakat nagyon érdekelte az Igor Alekszandrovics vezetésével kifejlesztett Glissada rendszer, és az USA-ba akarták csábítani a tudóst. A változat ellenzői azzal érvelnek, hogy a Glissade-ban nem volt semmi különös, ráadásul a paramétereit egykor a Pravda publikálta.

Végül senkit sem vádoltak I. A. meggyilkolásával. Berezsnij (eltávolították őket a főtervező egyik beosztottjától, akit később pénzügyi csalásért ítéltek el a tervezőirodában). A „Bomba a főtervezőnek” című film szerzői az FSZB és a Legfőbb Ügyészség archívumába kértek tájékoztatást a gyilkosság miatt indult büntetőperről. De ezek a szolgálatok arról számoltak be, hogy semmilyen anyaggal nem rendelkeztek. Így ma megválaszolatlanok maradnak azok a kérdések, hogy ki és miért ölte meg a főtervezőt 1981-ben.