10 szegény város. Amerika egyik legszegényebb városa. Az információk általános összefoglalása

A Pénzügyi Egyetem Szociológia Tanszékének szakemberei Orosz Föderáció Minden évben nagyszabású tanulmányt készítenek arról, hogy az ország városainak polgárai hogyan értékelik anyagi jólétüket. A szakértők szerint Oroszország legszegényebb városa Toljatti. A kutatásban 500 ezer főt meghaladó lélekszámú városok vettek részt. Az ország lakosainak önállóan kellett felmérniük jólléti szintjüket egy 5 fokú skálán. Az első számú olyan helyzetet rejt, amikor az állam polgárai alig keresnek annyit, hogy élelmiszert vásároljanak. Az ötös szám ingatlanvásárlási lehetőséget jelöl. Ezen mutatók alapján minden településre ki lehetett számítani a szegénységi indexet.

10 leghátrányosabb helyzetű város Oroszországban

A Szociológiai Tanszék szerint Oroszország legszegényebb városainak listája a következőket tartalmazza: települések:

  • Toljatti 0,8-as szegénységi indexszel.
  • Asztrahán 0,68-as mutatóval.
  • Penza 0,6-os mutatóval.
  • Volgograd 0,59-es mutatóval.
  • Szaratov 0,55-ös mutatóval.
  • Rostov-on-Don 0,53-as mutatóval.
  • Lipetsk 0,52-es mutatóval.
  • Barnaul 0,5-ös mutatóval.
  • Naberezhnye Chelny 0,5 mutatóval.
  • Voronyezs - mutató 0,49.

Az ország legszegényebb településeivel szemben Vlagyivosztokban és Moszkvában, valamint Kazanyban volt a legalacsonyabb szegénységi index. A helyzetértékelés nem a hivatalos statisztikai adatokon, hanem kizárólagosan alapult saját vélemény az egyes települések lakói.

A szegénység általános jellemzői városonként

A kritikusan szegény fiatalok aránya Szaratovban 5% volt. Ez a szám a városokban átlagosan 4%. A helyzet felméréséhez 18 és 30 év közötti fiatalokat vettek figyelembe. Ugyanazon a helyen a legtöbbet nagyszámú alacsony jövedelmű férfiak - körülbelül 36%, szemben az országos átlaggal 35%. A településen a legszegényebb fiatalok is élnek, akiknek aránya legalább 5%, szemben az országos 4%-kal. Az alacsony jövedelmű fiatalok aránya 42%, míg az országos átlag nem haladja meg a 38%-ot. A kritikusan szegény lakosok aránya 14%, átlagosan 11%, az alacsony jövedelműeké 53%, átlagosan 51%. A település teljes szegénységi indexe 0,55, a rangsorban az 5. helyen áll. A rekordszámok ellenére Oroszország legszegényebb városa Togliatti. A tanulmány tájékoztatást adott arról, hogy a szegénység csúcspontja, amely Oroszország északi és déli városait egyaránt érintette, 2011 végén következett be. Ebben az időszakban az ország lakosságának több mint 18%-ának nem volt pénze élelmiszerre. 2012 közepére a magukat szegénynek minősítő népesség 9-11%-ra csökkent.

Az érem másik oldala vagy a legtehetősebb városok

Oroszország milliomos városai a szegénység másik oldala. A Szociológiai Tanszék adatai szerint a szegénységi indexet figyelembe véve az ország leggazdagabb lakói a következő településeken élnek:

  • Vlagyivosztokban - 0,08-as szegénységi indexszel.
  • Moszkvában - 0,08.
  • Jekatyerinburgban - 0,14.
  • Kazanyban - 0,2.
  • Tyumenben - 0,23.
  • Krasznodarban - 0,25.
  • Szentpéterváron - 0,26.
  • Orenburgban - 0,27.
  • Irkutszkban - 0,27.
  • Novoszibirszkben - 0,28.

A kutatásban 35 város vett részt. Az ország legvirágzóbb városaiban megkérdezettek gyakorlatilag nem vették figyelembe az élelmiszer- és az alapvető szükségleti cikkek forráshiányát. A válaszadók többsége magabiztosan a negyedik vagy ötödik jövedelmi kategóriába sorolta magát, ahol lehetőség van személyszállítási és ingatlanvásárlásra.

Az információk általános összefoglalása

Togliatti Oroszország legszegényebb városa. A település lakosságának mintegy 57%-a alacsony jövedelmű. A második helyet Szaratov szerezte meg, ahol az alacsony jövedelműek 56%-a él. Ebben a kategóriában az első három helyet Penza teszi ki, amelynek lakossága 53%-a alacsony jövedelmű. Jekatyerinburg a skála másik oldalán áll. A felmérés szerint a kritikusan szegény férfiaknak és a kritikusan szegény fiataloknak mindössze 2%-a él az északi fővárosban. A szegények csak 10%-át teszik ki. Az alacsony jövedelmű férfiak kategóriája itt 32%, az alacsony jövedelmű fiatalok pedig csak 33%. Összességében az alacsony jövedelmű lakosok aránya nem haladja meg a 48%-ot. Hozzátehetjük, hogy az elmúlt 10 évben, 2003-tól 2014-ig a kritikus szegények száma az országban 37%-ról 10%-ra csökkent. Ugyanakkor az alacsony jövedelmű népesség növekedési tendenciája volt megfigyelhető az elmúlt néhány évben - 46%-ról 54%-ra.

Egy kicsit Tolyattiról

Oroszország legszegényebb városainak csúcsát Toljatti, a mintegy 700 ezer ember lakta település vezeti. Az előzetes adatok szerint a lakosok 13%-ának vannak bizonyos nehézségei az élelmiszer-beszerzéssel kapcsolatban. Az alacsony jövedelműek aránya a településen eléri az 57%-ot. Érdemes megemlíteni a fiatalok 45%-át, akik ebbe a kategóriába tartoznak. Szerencsétlenség folytán Togliatti testvérvárosai Asztrahán és Penza lettek 530 és 520 ezer lakossal. A szegénységi ráta 56% és 53%. A statisztikák meglepték a szakértőket, hiszen Togliattit általában a „hazai autóipar fővárosának” nevezik. amely ma Oroszország legszegényebb városát díszíti, az autóipar zászlóshajója, az AvtoVAZ OJSC. Arról, hogy a 2014-es tömeges elbocsátások hatással voltak-e a helyzetre és a statisztikákra, sehol nem jelennek meg és nem terjednek el az információk. Csak a társadalmi zavargások veszélyét jegyezték fel, amely Oroszország déli és északi városait érintheti.

Mit mond a kormány?

2014. december 16-án O. Golodets, aki az alelnöki posztot tölti be, kijelentette, hogy Oroszországban 15,7 millió szegény ember él. Inflációs körülmények között számuk szisztematikusan növekedni fog. A médiában a jövőben egyre gyakrabban fognak megjelenni a szegények kategóriába tartozó orosz városok nevei. Szerintük a közeljövőben jelentősen csökkenni fog az ország polgárainak vásárlóereje. Ez a tendencia Oroszország északi és déli városaira egyaránt kiterjed. A Rosstat nagyon biztosított érdekes információ hogy 2015. január első 12 napjában az infláció mértéke az országban elérte a 0,8%-ot. Ha erről a tavalyi év végi értékről beszélünk, akkor ez mindössze 0,3%-nak felelt meg. Az előrejelzések szerint tavasz végére a növekedési ütemnek el kell érnie a 15-17%-ot. Az infláció értéke 2015 végére várhatóan eléri a 13,7%-ot.

Az oroszországi szegénység felmérésének módszertana

Az oroszországi legszegényebb városok listáját okkal, de egy nagyszabású tanulmány alapján állították össze. A mutatót nem statisztikai adatok, de még csak nem is az ellátások elérhetősége alapján vizsgálták. Oroszország legszegényebb városát a lakosság jóléti szintjének önértékelése alapján határozták meg. A szociológiai kutatás során az oroszokat arra kérték, hogy válaszoljanak a saját jövedelmükre vonatkozó kérdésre, nevezetesen, hogy az melyik kategóriába tartozik. Öt lehetőség közül lehetett választani:

  • Élelmiszerre alig van pénz.
  • Csak élelmiszerre és alapvető szükségletekre van elég pénz.
  • Elég pénz áll rendelkezésre nagy háztartási készülékek, például hűtőszekrény és mosógép vásárlására.
  • Lehetőség van új autó vásárlására.
  • Minden igényre elegendő forrás van, beleértve az ingatlanvásárlást is.

Kategóriák csoportosítása

A következő megközelítésből arra következtethetünk, hogy Togliatti Oroszország legszegényebb városa. A bemutatott besorolás szerint az első embercsoport a kritikusan szegény lakosság. Az első és a második csoport együtt alkotja Oroszország alacsony jövedelmű lakosságának rétegét. A szegénység kérdése nagyon aktuális, és fontos társadalmi és politikai szerepet játszik. Ennek oka az oroszok számának jelentős csökkenésével járó társadalmi zavargások megjelenése. Hasonló tendenciák nem terjednek ki Oroszország milliomos városaira.

Mi volt a szegénységi index számításának alapja?

A szegénységi indexet, amely lehetővé tette azoknak az orosz városoknak a nevének meghatározását, ahol az ország legszegényebb lakossága él, az alapján számították ki, hogy az állami munkaerő alapját nem az alacsony jövedelmű polgárok, hanem a munkanélküli fiatalok jelentik. A tanulmány az alacsony jövedelmű és kritikusan szegény férfiak és 18 és 30 év közötti fiatalok arányára összpontosított. Annak meghatározására, hogy Oroszország déli és északi városai a leghátrányosabb helyzetűek, úgy döntöttek, hogy csak hat osztályt használnak:

  • A kritikusan szegény, 18 és 30 év közötti fiatal férfiak százalékos aránya.
  • A szegénységben élő 18 és 30 év közötti fiatal férfiak százalékos aránya.
  • A kritikusan szegény, 18 és 30 év közötti fiatalok aránya, férfiak és nők egyaránt.
  • Az alacsony jövedelmű, 18 és 30 év közötti fiatalok százalékos aránya, férfiak és nők egyaránt.
  • Kritikusan szegény városlakók száma.
  • Alacsony jövedelmű városlakók száma.

Minden mutatót átszámoltak egy speciális indexbe. A besorolás kialakításának alapjául szolgáló végső szegénységi index az összes fent felsorolt ​​mutató számtani átlaga. Minél magasabb az index értéke, annál rosszabb a helyzet egy adott településen belül. A folyamatban lévő kutatások csak megerősítették azt a tényt, hogy Oroszországban ma meglehetősen nagy százalékban vannak azok, akik hozzászoktak ahhoz, hogy a legalacsonyabb jövedelműek közé sorolják magukat.

Az oroszországi gazdasági fellendülés általános tendenciája ellenére vannak városok, amelyek igen Ebben a pillanatban aligha nevezhető virágzónak. Ennek következtében magas a munkanélküliség, a lakosság alacsony jövedelme magas szint bűn. Ebben a cikkben megvizsgáljuk Oroszország 10 legszegényebb városát.

10.

Voronyezs városának a ranglista élére kerülése a gazdaság ipari szektorának felszámolásának köszönhető, ami végső soron a társadalmi rétegződés fokozódását is befolyásolta. A helyzetet rontja az is, hogy a profitnövekedés még részleges bevételnövekedést sem érint. A statisztikák szerint a polgárok legszegényebb kategóriája a nyugdíjasok.

9.

A magas munkanélküliség és a tisztességes bérezésű munkahelyek hiánya teszi Naberezsnye Cselnij várost olyan várossá, ahol van min dolgozni. A lakosság alacsony jövedelmű szegmensei hivatalosan a nyugdíjasokat és a katonai személyzetet foglalják magukban.

8.

Barnaulra jellemző a jelentős szakadék a gazdag és a szegény polgárok között. A lakosok mindössze 60%-ának van olyan jövedelme, amely lehetővé teszi számukra a legszükségesebb termékek megvásárlását. A város lakosságának mindössze 10%-a tudja nyíltan elismerni, hogy jövedelmi szintje lehetővé teszi számára autóvásárlást.

7.

Lipetsk besorolása a közüzemi szektor siralmas állapotának köszönhető. A város mérlegében szereplő épületek és közlekedés optimális állapotban tartása megfelelő finanszírozást igényel, az egészségügyi és szociális szférák Jaj. A statisztikák szerint a városi lakosság 16%-át ismerik el szegénynek.

6.

Az orosz mércével mérve olyan hatalmas város, mint a Don-i Rosztov, nem büszkélkedhet gazdagságával, mivel a lakosok több mint fele szegénynek tartja magát, akiknek zöme olyan rokkant kategória, mint a nyugdíjas.

5.

Saratov ebbe az anti-minősítésbe való bekerülése a kedvezőtlen környezeti helyzetnek és az egészségügyi szektor kellő időben történő orvosi segítségének hiányának tudható be. A város határán kívül illetéktelen hulladéklerakó helyek szennyezik a környéket. A magas halálozási arány is negatívan befolyásolja a város sikeres fejlődését. Ezenkívül a lakosságnak elegendő élelmiszerre van szüksége. Minden ötödik városlakó alacsony jövedelműnek tartja magát, 64 százalékuk szegény.

4.

Volgograd, miközben megőrzi turisztikai vonzerejét, és rendelkezik ipari épületekkel, csekély jövedelmet biztosít a polgároknak. A probléma oka a városi fiatalok anyagi jólétében rejlik, amely az alacsony jövedelműek összlétszámának közel felét teszi ki.

3.

A város ipari specializálódása ellenére a munkanélküliség problémája megszűnt, de nincs tisztességes keresetű munkahely. Az alacsony bérszintet az élelmiszerekre, a létfontosságú lakás- és kommunális szolgáltatásokra fordított kiadások, valamint az adósságok és hitelek kifizetése formájában oldják fel.

2.

Mivel a Volga jelentős gazdasági központja, finanszírozásra van szüksége a szállítási logisztikához és a közművekhez. A városlakók hozzávetőleg 11%-a nehezen tud tisztességes jövedelemhez jutni, és a városlakók több mint fele nem engedheti meg magának, hogy saját terveit fedezze.

1.

Furcsa tény, hogy a gépgyártás ipari központja, Togliatti végzett az antibesorolás élén. A 700 ezer városi lakosság 13%-a szegény. Az ok a teljes megvalósítás hiányában rejlik ipari fejlődés. Saját termelésünket még a hazai piacon is kiszorítják a kiváló minőségű kínai termékek.

Ha általános statisztikát végzünk szövetségi hírek, a gyártásban elért új sikerekről vagy a városokban zajló eseményekről, akkor ezekkel a városokkal sokkal ritkábban lehet találkozni, mint másokkal.

Olvasási idő: 7 perc.

Az Orosz Föderáció Pénzügyi Egyeteme Szociológiai Tanszékének szakemberei minden évben összehasonlító vizsgálatot végeznek az ország különböző városainak lakóinak anyagi jólétéről. A végső szegénységi mutatót a létfontosságú javak beszerzésének pénzügyi képessége és az ingatlanvásárlás közötti számtani átlag különbség képezte egy adott településen. A tanulmány eredményei alapján a Big Rating bemutatja Oroszország legszegényebb városait 2018-ban.

szegénységi index – 0,49

Besorolásunk Voronyezssel kezdődik, egy külsőleg meglehetősen virágzó, milliós lakosságú várossal. A legszegényebb városok rangsorába kerülés oka az iparosodástól való távolodás politikája volt. A termelés visszaesése a gépiparban, fémmegmunkálásban és elektronikai iparban nagyszámú vállalkozás felszámolásához, munkanélküliséghez, alacsonyabb bérekhez és társadalmi rétegződéshez vezetett. Az ilyen tendenciák elsősorban a nyugdíjasokat érintik negatívan, akik Voronezh alacsony jövedelmű lakosainak 81%-át teszik ki.

szegénységi index – 0,5

A gépipar, az építőipar, a villamosenergia-ipar, az élelmiszeripar és a feldolgozóipar megfelelő fejlettségi szintje ellenére Naberezsnye Cselnij város fő problémája továbbra is a magas munkanélküliség. A szegénység általános képét súlyosbítja a magas bérezésű munkahelyek akut hiánya, valamint a nyugdíjas korúak és a katonaság társadalmi kiszolgáltatottsága.

szegénységi index – 0,5

Ipari, orvosi, kulturális és Az oktatási központ Altáj terület– Barnaul város – a gépészet, az élelmiszeripar és az építőanyag-gyártás fejlett ágaival büszkélkedhet. De Barnaul nem büszke polgárai életszínvonalára, mivel a lakosság több mint 60% -a az alacsony jövedelműek kategóriájába tartozik. A városlakók mindössze 10%-ának van elegendő jövedelme ingatlanvásárláshoz.

szegénységi index – 0,52

Lipecket Oroszország legszegényebb városait rangsoroló listánkban nem csupán az a tény indokolta, hogy lakosságának 16%-a a szélsőséges szegénységi küszöb alatt van, hanem sok más negatív tényező is. Ide tartozik a kommunális és szociális szféra, valamint az egészségügyi ellátórendszer elégtelen fejlettsége.

szegénységi index – 0,53

A státusz ellenére közigazgatási központja az összes iparág magas fejlettségi szintjével, Rostov-on-Don in utóbbi évek sikerült jelentősen „csúsznia” polgárai életminőségének értékelésében. Bár vannak itt olyan vállalkozások, amelyek az ország minden régióját szállítják különféle berendezésekkel, a Don-i Rosztov lakosainak több mint 50%-a szegénynek minősül, a munkanélküliségi ráta és az átlagbér pedig nagyon kiábrándító. Az idősek helyzete sem jobb. Ezt a csúnya társadalmi képet egészítik ki a lakás- és kommunális szektor problémái, valamint az utak rossz állapota.

szegénységi index – 0,55

Az oroszországi legszegényebb városok rangsorában az ötödik helyen Szaratov áll, amelynek lakossága számos problémával küzd. Ezek közé tartozik: rossz ökológia és szemétlerakók a város körül, magas szintű egészségügyi létesítmények hiánya, alacsony minőségű és olcsó élelmiszerek. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a szaratóviak több mint 65%-a alacsony jövedelműnek számít, és mintegy 20%-a a szegénységi küszöb alatt él, akkor összességében alacsony életminőséget és magas halálozási arányt kapunk.

szegénységi index – 0,59

A dicsőséges Volgograd város vonzó turisztikai központ, és számos meglehetősen jövedelmező nagyvállalattal rendelkezik. De az ilyen nyilvánvaló pénzügyi előnyök ellenére nem tud tisztességes jövedelmet biztosítani lakóinak. Volgográd lakosságának legkevésbé védett kategóriája a fiatalok, akiknek több mint 40%-a az alacsony jövedelműek kategóriájába tartozik, és képviselőik mintegy 2%-a a szegénységi küszöb alatt él. A városvezetés már számos szociális program megvalósításába kezdett a helyzet javítása érdekében, de jelentős sikerekről még korai beszélni.

szegénységi index – 0,6

Penza nyitja meg Oroszország legszegényebb városai közül az első három rangsort. A sokféle vállalkozás és ennek megfelelően a jó foglalkoztatás ellenére a penzai városlakók nincsenek elkényeztetve magas fizetésekkel. Az átlagos városlakó jövedelmi szintje alig elegendő élelmiszer vásárlására és rezsi fizetésére. Ennek eredményeként a penzai lakosok körülbelül 50%-a alacsony jövedelműnek minősül, és kénytelenek további bevételi forrásokat keresni.

szegénységi index – 0,68

A Volga folyó deltájában található Astrakhan városa a régió kulturális és gazdasági központja. A külső fényesség és a drága szállodák, elegáns éttermek és modern irodaközpontok sokasága ellenére Astrakhan számos hotel tulajdonosa. szociális problémák. Így a város infrastruktúrájának egyenetlen fejlődése vált oka a város költségvetésének olyan ágazatainak hanyatlásának, mint a közművek és a közlekedés. Asztrahán lakosainak több mint fele jelentősen korlátozva van készpénz, és a városlakók 11%-a él a szegénységi küszöb alatt.

szegénységi index – 0,8

A szociológusok szerint Toljatti lett Oroszország legszegényebb városa, ahol az alacsony jövedelműek száma körülbelül 58% volt. teljes szám népesség. A szegénységi küszöb alatt élő városlakók 13%-ának többsége munkaképes korú férfi. A statisztikák nagyon szomorúak, mert Togliatti mindig is a „hazai autóipar fővárosa” volt az oroszok számára. A városban a munkahelyek hiányának oka a vállalkozások kínai gyártókkal való piaci versenyhelyzetének problémái voltak. A termelés visszaesésének következménye a munkahelyek csökkenése, az életkörülmények romlása és a népesség elvándorlása volt.

Végezetül szeretném megjegyezni, hogy a tanulmány csak nagy városok. Számos kisebb lélekszámú, de nem kevésbé nehéz gazdasági helyzetű település kívül maradt az elemzés eredményein.



Olvassa el még: