Az újonnan alakult Szovjetunió lakosságának többségét elsősorban parasztok képviselték. A bolsevikok fő feladata a parasztság önálló mezőgazdasági tevékenységének megakadályozása volt, mivel kizárta azokat az elveket, amelyeken az akkori gazdasági reformok alapultak: a kollektív felelősséget és a szigorú centralizációt.

A kollektivizálás előfeltételei

Kollektivizálás Mezőgazdaság kezdeti szakaszában nagyon lomha volt, és néhány községből állt. A bolsevik kormány támogatta és bátorította az ilyen kezdeményezéseket, de nem sietett a parasztokat gazdaságegyesítésre kényszeríteni.

A bolsevikok fő elrettentő ereje az volt, hogy a forradalom fő mozgatórugója éppen a föld magántulajdonjogát kereső parasztok voltak. A hatóságok azonban felhagytak liberális politikájukkal, miután a vidéki lakosok tömegesen kezdtek szövetkezeteket szervezni – magánegyesületeket, amelyeket nem az állam ellenőriz.

Az együttműködés nemcsak a centralizációt gátolta, hanem a NEP egész politikáját is. A bolsevikokat radikális intézkedésekre kényszerítették, amelyek gyakorlatilag a mezőgazdaság kényszerű kollektivizálásából álltak.

Út a kollektivizálás felé

1927-ben a NEP kudarca még az SZKP uralkodó elitje számára is nyilvánvalóvá vált (b). Ez év decemberében a 15. pártkongresszuson I.V. Sztálin meghirdette a mezőgazdaság teljes kollektivizálásának irányát. Akkoriban csak így lehetett feltölteni az üres államkincstárat.

A kollektív gazdaságoknak a totalitárius kommunista rezsim megbízható fellegvárává kellett volna válniuk. Ez a politika nem találta meg néhány meglehetősen befolyásos párttag támogatását, akik tisztában voltak az erőszakos kollektivizálással járó következményekkel.

Az ilyen „nemkívánatos elemek” kiküszöbölésére Sztálin személyesen tisztogatta a párt – a kommunisták 15%-a –, a bolsevikok elvesztették pártkártyáikat, és Szibériába küldték őket.

A kollektivizálás lényege a Szovjetunióban

A kollektivizálás a mezőgazdasági termelés reformja volt. A gazdálkodók és az egyéni gazdálkodók arra kényszerültek, hogy gazdaságaikat az állam által irányított kollektív szervezetbe egyesítsék, az előállított termékek több mint fele állami tulajdonba került.

A kolhozok vezetését megtagadó tehetős parasztokat megfosztották minden politikai és polgári joguktól, száműzetésbe küldték, vagyonukat pedig elkobozták, és egyenlő arányban osztották fel az állam és a besúgó között.

A kolhozok hatékonyságának fő mutatója az volt, hogy a parasztok évente milyen gabonamennyiséget adtak át az államnak. Hogy megmutassa a kollektív gazdaságát a legjobb oldal, a helyi hatóságok elkezdte erőszakkal elvenni a gabonát a parasztoktól. A gabona mellett más termékeket is kiválasztottak: zöldségeket, gyümölcsöket és gabonaféléket.

A Sztálin vezette legfelsőbb hatalom tökéletesen értette a helyi tisztviselők tevékenységét, de ebbe semmiképpen nem avatkozott bele - az országnak pénzre volt szüksége a közelgő iparosításhoz.

A bolsevikok ragadozó politikájának eredménye egy nagyszabású éhínség és milliónyi elnyomott, ártatlan „államellenség”. A kollektivizálási folyamat hivatalos befejezésének 1937-et tekintünk, ekkor több mint 21 millió parasztgazdaságot kollektivizáltak, ami összlétszámuk több mint 95%-a.

A forradalom évei egyre távolodnak tőlünk, ugyanakkor a fiatalabb generáció egyre kevésbé érti meg ezeknek az éveknek az eseményeit. Az iskolai történelemórákon bizonyos óraszámokat szánnak államunk életének ezen nehéz és tragikus időszakának tanulmányozására. Sajnos azonban a mai fiatalok nem értik teljesen, mi történt 1917-ben és azt követően. Próbáljunk még egyszer belecsöppenni a forradalom utáni korszakba, és legalább egy olyan jelenségre gondoljunk, mint a mezőgazdaság kollektivizálása.

A mezőgazdaság kollektivizálásának okai az iparosodási áttörés feladatában gyökereznek, amelyre szükség volt ahhoz, hogy a Szovjetek Országa érvényesüljön az ellenséges külföldi szomszédok körében, akik nem akarták azt realitásként felfogni. A bolsevikok az első pillanattól fogva üdvözölték az állam területén létező összes vagyon államosítását. A kollektivizálás pedig a földek kisajátításának egy formája volt, amely az egyetlen birtoka lett. A kolhozok létrehozása nem egyszeri, 1929-ben meghirdetett esemény volt. A bolsevikok már a „háborús kommunizmus” éveiben készültek arra a folyamatra, hogy a gazdag parasztok egyéni gazdaságait kolhozokká alakítsák. Ezt bizonyítják a községtelepítési tények, amelyek éppen akkoriban jelentek meg, és az ottani ingatlanok csak kizárólag nyilvánosak voltak. És bár az átmenet a község összeomlásához vezetett, még jóval a „nagy fordulópont éve” előtt már számos kolhoz működött, amelyek a paraszti tanyák közel 4%-át egyesítették. Ezeket az egyesületeket TOZ-nak nevezték, i.e. partnerségek a közös földművelésre.

A mezőgazdaság kollektivizálásának okainak megnevezésekor nem lehet nem érinteni a Szovjetunióban 1927-ben kirobbant problémát. Csak az államnak alárendelt nagy agráregyesületek tették lehetővé az összes betakarított gabona zökkenőmentes elkobzását, és a termés megkérdőjelezhetetlenül a magtárakba való áthelyezését, hogy kenyeret biztosítsanak a munkásoknak. A bolsevikok egy új típusú mezőgazdasági szervezet létrehozására támaszkodva, amelyre a világ még nem ismert precedenst, helyesen tudták megválasztani terveik fő végrehajtóját. Ezek a szegények voltak, akik radikálisan szembehelyezkedtek a falu gazdag rétegeivel. És huszonötezer kommunistát - rajongót - küldtek a városból, hogy támogassa őt forradalmi mozgalom, akik szilárdan hittek küldetésük nemességében. Ez pedig a mezőgazdaság teljes kollektivizálásához vezetett, amely a kulákok teljes kiirtásával végződött. Valójában a forradalom ellenségei elleni küzdelem mottója alatt kiirtották a vidéki lakosság azon rétegét, amely ismerte a föld és a paraszti munka értékét.

A mezőgazdaság kollektivizálása a korábban egyesült falut két ellentétes táborra osztotta. Az egyikben voltak olyan tagok, akiknek korábban semmi sem fűződött a nevükhöz. A másikban pedig a kulákok, akiket további 3 csoportba „soroltak”: ellenforradalmi kulákok, akiket az összes családtaggal együtt letartóztattak, nagy kulákok, akiket az ország északi régióiba deportáltak, és a többi - azok, akiket abban a régióban telepítettek át, ahol éltek.

Az e kategóriákba való felosztás kritériumai nagyon homályosak voltak. Amitől azonban a mezőgazdaság véget ért, attól még nem válik kevésbé nagyszabásúvá. A kollektivizálás összesen több mint 1,1 millió erős gazdaságot tett tönkre, amelyeken a korábban Orosz Birodalomnak nevezett hatalmas állam gazdaságát ténylegesen támogatták.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Feltéve: http://www.allbest.ru

A kollektivizálás lényege és elvei

kollektivizálási vidékpolitika

A kollektivizálás előfeltételei

A kollektivizálás előrehaladása

A kollektivizálás eredményei

A kollektivizálás előfeltételei

A mezőgazdaság kollektivizálása a Szovjetunióban az a folyamat volt, amikor a kis paraszti gazdaságokat termelési együttműködés révén nagy kollektív gazdaságokká egyesítették.

A legtöbb menedzser szovjet Únió Lenin tézisét követte, mely szerint a kisparaszti gazdálkodás „naponta, óránként, spontán módon és tömegesen” szüli meg a kapitalizmust. Ezért veszélyesnek tartották a proletariátus diktatúráját hosszú ideig két különböző alapra - az állami (szocialista) nagyiparra és az egyéni kisparaszti gazdálkodásra - alapozni. A kisebbség véleményét, amely Buharint követve úgy vélte, hogy egy paraszt, köztük egy jómódú (kulák) „nőhet” a szocializmusba, a gabonabeszerzések 1927-es bojkottja után elutasították. a szocializmus ellensége és szovjet hatalom. A kollektivizálás gazdasági szükségességét az indokolta, hogy a növekvő városi lakosság igényét az egyéni parasztság élelmiszerrel, az ipar pedig mezőgazdasági nyersanyaggal nem tudta kielégíteni. A kártyarendszer 1928-as városi bevezetése ezt a pozíciót erősítette. A párt- és állami vezetés szűk körében a kollektivizálást tekintették a vidékről az iparosításhoz szükséges források pumpálásának fő eszközének.

Az erőltetett iparosítás és a teljes kollektivizálás ugyanannak az iránynak a két oldala lett, amely egy teljesen állami tulajdonú gazdasággal rendelkező független hadiipari hatalom létrehozására irányult.

A teljes kollektivizálás kezdete 1929.

Az októberi forradalom 12. évfordulóján Sztálin „A nagy fordulópont éve” című cikket jelentetett meg a Pravdában, amelyben a kolhozok építésének felgyorsítását és a „teljes kollektivizálás” végrehajtását tűzte ki célul. 1928-1929-ben, amikor a „vészhelyzet” körülményei között meredeken megnőtt az egyéni gazdákra nehezedő nyomás, és a kolhozok ellátásban részesültek, a kolhozok száma négyszeresére nőtt - az 1927-es 14,8 ezerről 1929 őszére 70 ezerre. d) A középparasztok kolhozokba mentek, abban a reményben, hogy ott várnak nehéz időszak. A kollektivizálást a paraszti termelőeszközök egyszerű hozzáadásával hajtották végre. Gyártó típusú kollektív gazdaságok jöttek létre, amelyek nem voltak felszerelve korszerű mezőgazdasági gépekkel. Ezek főként TOZ-ok voltak - a közös földművelési partnerségek, a kollektív gazdaság legegyszerűbb és ideiglenes formája. A Párt Központi Bizottságának novemberi (1929) plénuma a vidék fő feladatát - a teljes kollektivizálást rövid időn belül - tűzte ki. A plénum 25 ezer munkást („huszonötezer munkást”) tervezett a falvakba kolhozok „szervezésére”. Azok a gyári csapatok, amelyek munkásaikat a falvakba küldték, kénytelenek voltak védnökséget vállalni a létrehozott kolhozok felett. A munka összehangolására kormányzati szervek a mezőgazdaság szerkezetátalakítása céljából létrehozott (Zernotrest, Kolkhoztsentr, Traktorotsentr stb.) a plénum egy új szakszervezeti népbiztosság létrehozásáról döntött - Népbiztosság mezőgazdaság, élén Ya.A. Jakovlev, marxista agrár, újságíró. Végül a Központi Bizottság novemberi plénuma kigúnyolta Buharin és támogatói (Rikov, Tomszkij, Ugarov stb.) „jóslatait” az országban elkerülhetetlen éhínségről, Buharinról, mint a „jobboldal” „vezéréről és felbujtójáról”. deviáció”, eltávolították a Központi Bizottság Politikai Hivatalából, a többieket figyelmeztették, hogy a KB irányvonala elleni harc legkisebb kísérletére is „szervezési intézkedéseket” fognak alkalmazni ellenük.

1930. január 5-én a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága határozatot fogadott el „A kollektivizálásról és a kollektív gazdaságok építésének állami támogatásáról”. A gabonarégiók teljes kollektivizálását az ötéves terv végére szakaszosan tervezte befejezni. A főbb gabonarégiókban (Észak-Kaukázus, Közép- és Alsó-Volga) 1930 őszén, a többi gabonarégióban egy évvel később tervezték befejezni. A határozat felvázolta a mezőgazdasági artelek létrehozását a teljes kollektivizálás alatt álló területeken „a kollektív gazdaság átmeneti formájaként a kommunához”. Ugyanakkor hangsúlyozták a kulák kolhozokba való felvételének megengedhetetlenségét. A Központi Bizottság szocialista verseny megszervezésére szólított fel a kolhozok létrehozására, és határozottan küzd a kolhozépítés visszaszorítására irányuló „minden kísérlet” ellen. A Központi Bizottság novemberhez hasonlóan egy szót sem szólt az önkéntesség elvének betartásáról, az önkény elhallgatásával való ösztönzéséről.

1930. január végén - február elején a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága, a Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa további két határozatot és utasítást fogadott el a kulákok felszámolásáról. Három kategóriába sorolták: terroristák, ellenállók és a többi. Mindenkit letartóztattak vagy száműztek vagyonelkobzással. „A dekulakizáció lett szerves része kollektivizálási folyamat.

A kollektivizálás előrehaladása

A teljes kollektivizálás első szakasza, amely 1929 novemberében kezdődött, egészen 1930 tavaszáig tartott. A helyi hatóságok és a „huszonötezres” erők megkezdték az egyéni gazdálkodók kényszerű egyesülését községekbe. Nemcsak a termelőeszközöket, hanem a személyes melléktelkeket, vagyontárgyakat is társasították. Az OGPU és a Vörös Hadsereg erői kilakoltatták a „kifosztott” parasztokat, beleértve az összes elégedetlent. A Központi Bizottság és a Népbiztosok Tanácsa titkos bizottságainak határozatával az OGPU speciális településeire küldték őket, hogy gazdasági tervek szerint dolgozzanak, főleg fakitermelésben, építőiparban és bányászatban. A hivatalos adatok szerint több mint 320 ezer háztartást (több mint 1,5 millió embert) tettek ki; A modern történészek szerint mintegy 5 millió embert űztek ki és száműztek országszerte. A parasztok elégedetlensége az állatállomány tömeges lemészárlását, a városokba menekülést és a kollektívaellenes felkeléseket eredményezte. Ha 1929-ben több mint ezren, akkor 1930. január-márciusban már több mint kétezren. A hadsereg egységei és a légiközlekedés részt vett a lázadó parasztok elnyomásában. Az ország a polgárháború szélére került.

A parasztok tömeges felháborodása az erőszakos kollektivizálás miatt arra kényszerítette az ország vezetését, hogy átmenetileg enyhítsen a nyomáson. Sőt, a Központi Bizottság Politikai Hivatala nevében a Pravdában 1930. március 2-án Sztálin megjelentette a „Szédülés a sikertől” című cikket, amelyben elítélte a „túllépéseket”, és a helyi hatóságokat és a kolhozok létrehozására kiküldött munkásokat hibáztatta. nekik. A cikk nyomán a Pravda közzétette a Litván Nagyhercegség Központi Bizottságának (b) 1930. március 14-i határozatát „A pártvonal torzulásai elleni küzdelemről a kollektív mozgalomban”. A „torzítások” között az önkéntesség elvének megsértése került az első helyre, majd a középparasztok és szegények „dekulakizálása”, kifosztás, nagykereskedelmi kollektivizálás, az artelből a kommünbe ugrás, a templomok bezárása, ill. piacokon. A határozatot követően a helyi kolhozszervezők első köre elnyomás alá került. Ezzel egy időben a létrejött kolhozok közül sok feloszlott, számuk 1930 nyarára mintegy felére csökkent, a paraszti gazdaságok valamivel több mint 1/5-ét egyesítették.

1930 őszén azonban a teljes kollektivizálás új, óvatosabb szakasza vette kezdetét. Ezentúl csak mezőgazdasági artelek jöttek létre, lehetővé téve a személyes, mellékgazdaságok létezését. 1931 nyarán a Központi Bizottság kifejtette, hogy a „teljes kollektivizálást” nem lehet primitíven, „egyetemesként” felfogni, hogy kritériuma a gazdaságok legalább 70%-ának a gabonatermesztésbe, más területeken pedig több mint 50%-ának a gabonatermesztésbe való bekapcsolódása. kolhozok. A kolhozok ekkorra már mintegy 13 millió paraszti háztartást egyesítettek (25 millióból), i.e. több mint 50%-uk teljes szám. A gabonarégiókban pedig a parasztok közel 80%-a kolhozban volt. Az ország vezetése 1933 januárjában hirdette ki a kizsákmányolás felszámolását és a szocializmus győzelmét a vidéken a kulákfelszámolás eredményeként.

1935-ben került sor a kollektív gazdálkodók második összszövetségi kongresszusára. Elfogadta a mezőgazdasági artel új Model Chartáját (az 1930-as Charta helyett). Az Alapokmány szerint a földet „örök használatra” rendelték a kolhozokhoz, a kollektív gazdaságok (csapatok) munkaszervezésének alapvető formáit, elszámolását és fizetését (munkanapok szerint), valamint a személyes melléktelek nagyságát. alapított. Az 1935-ös Charta új termelési kapcsolatokat írt elő a vidéken, amelyeket a történészek „korai szocialistának” neveztek. A kolhoznak az új Chartára való átállásával (1935-1936) a Szovjetunióban végleg kialakult a kolhozrendszer.

A kollektivizálás eredményei

A 30-as évek végére. a kolhozok a parasztok több mint 90%-át egyesítették. A kolhozokat mezőgazdasági gépek szolgálták ki, amelyek az állami gép- és traktorállomásokon (MTS) összpontosultak.

A kolhozok létrehozása a várakozásokkal ellentétben nem vezetett a mezőgazdasági termelés növekedéséhez. Az 1936-1940-es években a bruttó mezőgazdasági termelés az 1924-1928-as szinten maradt, i.e. kolhoz előtti falu. És az első ötéves terv végén alacsonyabbnak bizonyult, mint 1928-ban. A hús- és tejtermékek termelése meredeken csökkent, és sok éven át alakult, N.S. képletes kifejezésével. Hruscsov, „szűz hús”. A kolhozok ugyanakkor lehetővé tették a mezőgazdasági termékek, különösen a gabona állami beszerzésének jelentős növelését. Ez 1935-ben a városi adagolási rendszer eltörléséhez és a kenyérexport növekedéséhez vezetett.

A mezőgazdasági termékek vidékről történő maximális kitermelése felé vezető út 1932-1933-ban vezetett. halálos éhínséghez az ország számos mezőgazdasági területén. A mesterséges éhínség áldozatairól nincs hivatalos adat. A modern orosz történészek eltérően becsülik számukat: 3-10 millió ember.

A faluból való tömeges kivándorlás súlyosbította az ország nehéz társadalmi-politikai helyzetét. Ennek a folyamatnak a megállítására, valamint a szökésben lévő „kulákok” azonosítására 1932-1933 fordulóján. Bevezették az útlevélrendszert egy adott lakóhelyen történő regisztrációval. Ezentúl csak útlevél vagy azt hivatalosan helyettesítő okmány birtokában lehetett az országban mozogni. Útlevelet adtak ki a városok, városi jellegű települések lakóinak, állami mezőgazdasági dolgozóknak. A kolhozoknak és az egyéni parasztoknak nem adtak ki útlevelet. Ez a földekhez és a kolhozokhoz kapcsolta őket. Ettől kezdve hivatalosan is el lehetett hagyni a falut államilag szervezett toborzás révén ötéves építési projektekre, tanulmányokra, a Vörös Hadsereg szolgálatára és gépkezelőként dolgozni az MTS-ben. A munkásképzés szabályozott folyamata a városi lakosság növekedési ütemének, a dolgozók és az alkalmazottak számának csökkenéséhez vezetett. Az 1939-es népszámlálás szerint a Szovjetunió összlakossága 176,6 millió fő (a történészek 167,3 millióra teszik ezt a számot), a lakosság 33%-a élt városokban (szemben az 1926-os népszámlálás szerint 18%-kal).

Bibliográfia

1. Oroszország története. XX század M, RSUH, 2012.

2. Munchaev Sh.M., Ustinov V. Oroszország története. M., 2006.

3. Olvasó a Szovjetunió történetéről. 1861-1917. M., 2000.

4. Olvasó az orosz történelemről. 1914 - 1945 / Szerk. A.F. Kiseleva. M., 1996.

5. Olvasó Oroszország történetéről. 1917 - 1940 / ösz. NEKEM. Glavatsky. M.,

6. Ionov I.N. orosz civilizáció. IX - XX század eleje. M, 2009.

7. Derevianko A.P., Shchabelshchikova N.A. Oroszország története az ókortól a 20. század végéig. M., 2010.

8. Nemzeti történelem. XX. század / Szerk. A.V. Ushakova. M., 1996

9. Hosking J. A Szovjetunió története. 1917-1991. M., 2008.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

Hasonló dokumentumok

A mezőgazdaság kollektivizálásának fokozatos fejlődése a szovjet államban. Az út kezdete. A kollektivizálás problémája. Túllépések, hibák és bűnök a kolhozépítésben. A kollektivizálás eredményei. Iparosítás.

teszt, hozzáadva: 2007.08.03


A mezőgazdaság kollektivizálásának okai. A kolhozok számának növelésének adminisztratív módszerei és a „gabonasztrájk”. Az SZKP XV. Kongresszusa (b) 1927 decemberében. „Sikertől szédülés” 1930. március 2-án és a teljes kollektivizálás folytatása.

absztrakt, hozzáadva: 2014.12.09


A fehérorosz mezőgazdaság helyzete a teljes kollektivizálás előestéjén. A kollektivizálási folyamat és a kollektív gazdaságellenes felkelések jellemzői a BSSR-ben. A kudarc okai és a teljes kollektivizálás eredményei a 30-as években. A kolhozos jobbágyság kialakulása.

absztrakt, hozzáadva: 2011.04.26


Jellemzői a politikai és gazdasági előfeltételek hogy végrehajtsák a mezőgazdaság tömeges kollektivizálására való átmenetet. A kollektivizálás jellemzői, szakaszai. A mezőgazdasági szerkezetátalakítás társadalmi-gazdasági következményeinek tanulmányozása.

absztrakt, hozzáadva: 2010.08.09


A kollektív gazdálkodás gondolata. A gabona- és élelmiszerexport növekedése. A kollektivizálás kezdete. A cél elérésének módszerei. Megfosztás. Éhínség 1932-1933. "Siker." A kollektivizálás eredményei. Tömeges kivonulás vidéki lakosság a városokhoz.

absztrakt, hozzáadva: 2007.09.05


A kollektivizálás kezdete és az első válságok. Kolhozok alapítása és elidegenítés a teljes kollektivizálás alapján. Elnyomó intézkedések alkalmazása a parasztsággal szemben. A mezőgazdaság fejlesztése az Új Gazdaságpolitika feltételei között. A szocialista átalakulások útjai és üteme.

absztrakt, hozzáadva: 2011.06.04


A mezőgazdaság tömeges kollektivizálásának kezdete. A kolhozmozgalom 1930-ban. A kulák, mint osztályfelszámolási politika megvalósításának kezdete. A parasztság ellenállása a lakossággal szemben a kollektivizálás során. Az egyéni gazdálkodási forma megszüntetése.

tanfolyami munka, hozzáadva 2014.10.30


Az iparosítás jellemzői a BSSR-ben, eredményeinek értékelése 1-3 ötéves terv során. A kollektivizálás előfeltételei és jelentősége Fehéroroszországban. Sztálin szuperiparosítási és teljes kollektivizálási tervének eredményeinek elemzése.

absztrakt, hozzáadva: 2010.12.01


A Szovjetunió politikai helyzete a kollektivizálás küszöbén, társadalmi-gazdasági helyzet. A kollektivizálás bevezetésének előfeltételei és okai Kazahsztánban. Fontos kérdések a kazah nép életében, amelyet a mezőgazdaság kollektivizálása okozott.

tanfolyami munka, hozzáadva 2012.04.21


Az első kolhozok létrejöttének története 1918-ban. A folyamatos kényszerkollektivizálás céljai és célkitűzései. Éhínség 1932-1933. Történelmi hivatkozás a helyzetről Altáj régió század elején. A kollektivizálás regionális sajátosságai, eredményei.

Hazánk történetében minden esemény fontos, és a Szovjetunióban történő kollektivizálást nem lehet röviden figyelembe venni, mivel az esemény a lakosság nagy részét érintette.

1927-ben megtartották a XV. Kongresszust, amelyen úgy döntöttek, hogy változtatni kell a mezőgazdasági fejlődés irányvonalán. A vita lényege a parasztok egy egésszé történő egyesítése és a kolhozok létrehozása volt. Így kezdődött a kollektivizálás folyamata.

A kollektivizálás okai

Ahhoz, hogy egy országban bármilyen folyamat beinduljon, az adott ország állampolgárainak fel kell készülniük. Ez történt a Szovjetunióban.

Az ország lakosai felkészültek a kollektivizálás folyamatára, és felvázolták annak okait:

1. Az országnak iparosításra volt szüksége, amelyet részben nem lehetett végrehajtani. Erős mezőgazdasági ágazatot kellett létrehozni, amely egy egésszé egyesíti a parasztokat.
2. Akkoriban a kormány nem nézte a tapasztalatokat külföldi országok. És ha külföldön először az agrárforradalom folyamata indult meg, az ipari forradalom nélkül, akkor úgy döntöttünk, hogy a két folyamatot kombináljuk, helyes felépítés agrárpolitika.
3. Amellett, hogy a falu az élelmiszerellátás fő forrásává válhatott, olyan csatornává is kellett válnia, amelyen keresztül jelentős beruházások valósulhatnak meg, iparosodás fejlődhetett.

Mindezek a feltételek és okok váltak a fő kiindulóponttá az orosz falu kollektivizálási folyamatának megkezdésében.

A kollektivizálás céljai

Mint minden más folyamatban, a nagyszabású változások elindítása előtt világos célokat kell kitűzni, és meg kell érteni, mit kell elérni egyik vagy másik irányból. Így van ez a kollektivizálással is.

A folyamat elindításához ki kellett tűzni a fő célokat, és tervszerűen kellett haladni feléjük:

1. A folyamat a szocialista termelési viszonyok kialakítása volt. A kollektivizálás előtt nem voltak ilyen kapcsolatok a faluban.
2. Figyelembe vették, hogy a falvakban szinte minden lakosnak volt saját gazdasága, de az kicsi volt. A kollektivizálás révén egy nagy kollektív gazdaság létrehozását tervezték a kisgazdaságok kolhozokká egyesítése révén.
3. A kulák osztálytól való megszabadulás igénye. Ez csak az elidegenítési rendszer alkalmazásával történhetett. Ezt tette a sztálini kormány.

Hogyan zajlott le a mezőgazdaság kollektivizálása a Szovjetunióban?

A Szovjetunió kormánya megértette, hogy a nyugati gazdaság olyan gyarmatok létének köszönhető, amelyek hazánkban nem léteztek. De voltak falvak. A kollektív gazdaságok létrehozását a külföldi országok kolóniáinak típusa és hasonlósága alapján tervezték.

Abban az időben a Pravda újság volt a fő forrás, ahonnan az ország lakosai információkat kaptak. 1929-ben megjelent egy cikk „A nagy fordulópont éve” címmel. Ő volt az, aki elindította a folyamatot.

A cikkben az ország vezetője, akinek tekintélye ebben az időszakban meglehetősen nagy volt, az egyéni imperialista gazdaság lerombolásának szükségességéről számolt be. Ugyanezen év decemberében bejelentették az Új Gazdaságpolitika kezdetét és a kulákok osztályfelszámolását.

A kidolgozott dokumentumok szigorú határidők megállapítását jellemezték az elidegenítési folyamat befejezésére Észak-Kaukázusés a Közép-Volga. Ukrajna, Szibéria és az Urál esetében kétéves időszakot állapítottak meg, az ország összes többi régiójában pedig három évet. Így az első ötéves terv során minden egyéni gazdaságot kolhozzá kellett alakítani.

A falvakban párhuzamosan zajlottak a folyamatok: a kifosztás és a kolhozok létrehozása felé vezető út. Mindez erőszakos módszerekkel történt, és 1930-ra mintegy 320 ezer paraszt szegényedett el. Minden vagyon, és sok volt belőle - körülbelül 175 millió rubel - kollektív gazdaságok tulajdonába került.

1934-et a kollektivizálás befejezésének évének tekintik.

Kérdések és válaszok rovat

• Miért kísérte a kollektivizálást kifosztás?

A kollektív gazdaságokba való átállás folyamatát másként nem lehetett végrehajtani. Csak azok a szegény parasztok jelentkeztek önként a kolhozokba, akik nem tudtak semmit közcélra adományozni.
A tehetősebb parasztok igyekeztek megőrizni gazdaságukat annak fejlesztése érdekében. A szegények ellenezték ezt a folyamatot, mert egyenlőséget akartak. A dekulakizációt az általános kényszerkollektivizálás megkezdésének szükségessége okozta.

• Milyen szlogen alatt zajlott a paraszti gazdaságok kollektivizálása?

"Teljes kollektivizálás!"

• Melyik könyv írja le szemléletesen a kollektivizálás időszakát?

A 30-as, 40-es években volt nagy mennyiség a kollektivizálás folyamatait leíró szakirodalom. Leonyid Leonov az elsők között hívta fel a figyelmet erre a folyamatra „Sot” című művében. Anatolij Ivanov „Az árnyak délben eltűnnek” című regénye elmondja, hogyan jöttek létre a kolhozok a szibériai falvakban.

És persze Mihail Sholokhov „Virgin Soil Turned” című darabja, ahol megismerkedhetsz a faluban akkoriban zajló összes folyamattal.

• Meg tudná nevezni a kollektivizálás előnyeit és hátrányait?

Pozitív pontok:

• nőtt a traktorok és kombájnok száma a kolhozokban;
• Az élelmiszerelosztó rendszernek köszönhetően a második világháború alatt elkerülték a tömeges éhezést az országban.

A kollektivizálásra való átmenet negatív aspektusai:

• a hagyományos paraszti életforma lerombolásához vezetett;
• a parasztok nem látták saját munkájuk eredményét;
• a szarvasmarhák számának csökkenésének következménye;
• a paraszti osztály mint tulajdonosi osztály megszűnt létezni.

Mik a kollektivizálás jellemzői?

A szolgáltatások a következők:

1. A kollektivizálási folyamat megkezdése után az ország ipari növekedést tapasztalt.
2. A parasztok kolhozokba tömörülése lehetővé tette a kormány számára a kolhozok hatékonyabb irányítását.
3. Az egyes parasztok kolhozba lépése lehetővé tette a közös kolhoz létrehozásának folyamatát.

Vannak filmek a Szovjetunió kollektivizálásáról?

Filmek a kollektivizálásról nagyszámú, ráadásul pontosan a megvalósítás időszakában forgatták. Az akkori eseményeket legélénkebben a filmek tükrözik: „Boldogság”, „Régi és új”, „Föld és szabadság”.

A Szovjetunió kollektivizálásának eredményei

A folyamat befejezése után az ország veszteségeket kezdett számolni, és az eredmények kiábrándítóak voltak:

• A gabonatermelés 10%-kal csökkent;
• a szarvasmarhák száma háromszorosára csökkent;
• Az 1932-1933-as évek szörnyűvé váltak az ország lakói számára. Ha korábban a falu nem csak önmagát, hanem a várost is táplálhatta, most már önmagát sem. Ez az idő éhes évnek számít;
• annak ellenére, hogy az emberek éheztek, szinte az összes gabonatartalékot külföldre értékesítették.

A tömeges kollektivizálás folyamata elpusztította a falu tehetős lakosságát, ugyanakkor a lakosság nagy része a kolhozokban maradt, amelyet erőszakkal tartottak ott. Így valósult meg Oroszország ipari államként való létrehozásának politikája.

Belföldi előzmények: Csallólap Szerző ismeretlen

82. A KOLLEKTIVIZÁCIÓS POLITIKA LÉNYEGE

Ennek lényegét a Szovjetunióban a 20-as évek végén - a 30-as évek elején hajtották végre. A kollektivizálási politika az volt, hogy a pártállami apparátus az ország teljes paraszti lakosságát (legtöbbször akarata ellenére) igyekezett kollektív gazdaságokba (kolhozok) vagy szovjet gazdaságokba (állami gazdaságok) egyesíteni, hogy a városokat olcsó mezőgazdasági termékekkel lássa el. és az ipar anyagi erőforrásokkal és ingyenes munkaerővel. Ez a politika 1930 elejétől kapott hivatalos formát a dokumentumokban, amikor is a Bolsevik Kommunista Párt KB Központi Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának „A kollektivizálás üteméről...” határozata határozta meg az időkeretet. a parasztok kolhozokba való egyesítése az ország minden régiójában. A Szovjetunió kormánya feljogosította a helyi hatóságokat, hogy a teljes kollektivizálás területein alkalmazzanak „minden szükséges intézkedést a kulákok leküzdésére, egészen a kulákok tulajdonának teljes elkobzásáig és bizonyos régiókból és területekről való kilakoltatásáig”. 1930 februárjában titkos utasítást fogadtak el „A kulákok kilakoltatására és elűzésére, valamint vagyonuk elkobzására vonatkozó intézkedésekről”. A kitelepítettek számát előre, azaz tervszerűen, régiónként az összes paraszt 3–5%-ánál határozták meg. A kitelepített parasztoktól elkobozták a termelőeszközöket, az állatállományt, a gazdasági és lakóépületeket, valamint minden egyéb vagyont, beleértve a háztartási eszközöket is. Az elkobzott javakat az újonnan alakult kollektív és állami gazdaságok alapjába utalták át.

A parasztok kollektivizálással szembeni negatív hozzáállása abban nyilvánult meg, hogy I. V. cikkének megjelenése után. Sztálin „szédülése a sikertől” megkezdte tömeges kivonulását a kolhozokból. Rövid időn belül a kolhozok aránya az országban 55-ről 24%-ra csökkent. A folyamatos elidegenítési politika azonban hozzájárult ahhoz, hogy 1933-ra az összes parasztgazdaság 70%-a kollektív gazdaságokban egyesült.

A mezőgazdaság kényszerű kollektivizálása és a „kulákok osztályfelszámolása” következtében a parasztság évszázados életmódja megtört. A munkára való anyagi ösztönzés hiánya oda vezetett, hogy a létrehozott kolhozok nyomorúságos életet éltek ki, és az ország termékeny vidékein 1932–1933. kitört az éhínség.

Az Átmenet a NEP-be című könyvből. Felépülés nemzetgazdaság Szovjetunió (1921-1925) szerző Szerzők csapata

2. Az új gazdaságpolitika lényege, fő feladatai és elvei V. I. Lenin munkái mélyreható leírást adnak az új gazdaságpolitikáról - a proletariátus diktatúrájának egyetlen helyes politikájáról a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet időszakában. -

A Sztálinról és a sztálinizmusról című könyvből szerző Medvegyev Roj Alekszandrovics

A KOLLEKTIVIZÁCIÓ ÉS IPARÁLÁS MÓDSZEREI 1 A NEP bevezetése után a gazdasági aktivitás minden ágazatban és az ország összes meglévő gazdasági struktúráján belül. Az ipari termelést helyreállították és bővítették.

A Miért van szükség Sztálinra című könyvből szerző Aksjonenko Szergej Ivanovics

2.1. Volt alternatívája a kollektivizálásnak? A peresztrojka kora óta a médiában, a könyvekben és az internetes oldalakon általában mínuszjellel mutatják be az olyan nagyszabású és ellentmondásos jelenséget, mint a kollektivizálás. És még most is, amikor az igazság a miénkről

szerző Rogovin Vadim Zaharovics

XIV A rendkívüli intézkedésektől a kényszerű kollektivizálásig Közvetlenül a XVI. Konferencia után kiderült, hogy a Buharin csoport nyomására hozott minden korábbi intézkedés (kenyér felvásárlási árának emelése, vidékre szállított áruk tömegének növelése, csökkentése

A Hatalom és Ellenzék című könyvből szerző Rogovin Vadim Zaharovics

XV. A kollektivizálás első köre A novemberi plénum után Sztálin nyolc hónapig nem hívta össze a Központi Bizottság új plénumát. Ebben az időszakban bontakozott ki a teljes kollektivizálás első köre kalandos kezdetével és szégyenletes befejezésével. Minden dokumentum,

A Hatalom és Ellenzék című könyvből szerző Rogovin Vadim Zaharovics

XVI. Baloldali ellenzék a kollektivizálással kapcsolatban A 80-as évek végén néhány publicisztikai és művészeti alkotásban azt állították, hogy a teljes kollektivizálás és elidegenítés megvalósítása a baloldali ellenzék eszméinek Sztálin felfogásának és megvalósításának az eredménye.

A Sztálin című könyvből a kortársak emlékirataiban és a korszak dokumentumaiban szerző Lobanov Mihail Petrovics

Dokumentumok a kollektivizálás és az iparosítás eredményeiről „ÚJ ÉPÍTÉS PÁFÓJA” ÉS „ŐZES ELLENSÉG” Két dokumentum áll előttünk: a KBSZ és az SZKP Központi Ellenőrző Bizottsága Közös Plénumának Határozata (b) és egy történet alapján az eredetin

Jezsov könyvéből. Életrajz szerző Pavljukov Alekszej Jevgenyevics

9. fejezet A kollektivizálás mindennapjai Az 1929-es év „a nagy fordulópont éveként” vonult be az ország történelmébe. A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának novemberi plénumán a vidék helyzetét mérlegelték, és döntést hoztak a mezőgazdaság teljes kollektivizálására való átmenet felgyorsításáról.

szerző Jarov Szergej Viktorovics

A kollektivizálás kezdete A kollektív gazdaságok elődje a közös földművelési partnerségek (TOZ) voltak. A TOZ-ok nem vertek gyökeret a faluban, a hatóságok hűvösen bántak velük - persze, biztatva, de meglehetősen apró eszközökkel.. A gyorsítás lehetőségéről

Az Oroszország 1917-2000-ben című könyvből. Könyv mindenkinek, akit érdekel az orosz történelem szerző Jarov Szergej Viktorovics

A kollektivizálás eredményei A kollektivizálás eleinte a mezőgazdasági termelékenység erőteljes csökkenéséhez, az állatállomány számának csökkenéséhez, a munka intenzitásának és termelékenységének csökkenéséhez vezetett. Ez minden agrárforradalom ára – mind a „szocialista”, mind pedig

szerző szerző ismeretlen

80. AZ ÚJ GAZDASÁGPOLITIKA LÉNYEGE A parasztsággal való kapcsolatok problémája központi politikai kérdés volt egy olyan agrárországban, mint Oroszország. Megkezdődött egy olyan gazdaságpolitika, amely figyelembe veszi a parasztság sokmilliós tömegeinek érdekeit.

A Home History: Cheat Sheet című könyvből szerző szerző ismeretlen

83. AZ INDUSTRIALIZÁCIÓS POLITIKA LÉNYEGE A gazdaság „parancsoló magaslatainak” az állam kezében kellett volna képezniük a társadalom szocialista szerkezetének alapjait. A NEP-időszakban érintetlenül maradt nehézipari állami vállalatok nem tudtak

írta: Martens Ludo

A kollektivizálás első hulláma Sztálin úgy döntött, hogy elfogadja a kihívást, hogy hozza szocialista forradalom a faluba, és harcba száll a Szovjetunió utolsó kapitalista osztállyal - ököllel, vidéken

Az Újabb pillantás Sztálinra című könyvből írta: Martens Ludo

A kollektivizálás politikai iránya A KB a szervezési intézkedésekkel egyidejűleg politikai intézkedéseket és irányelveket dolgozott ki, amelyek irányt adnak a kollektivizálás fejlesztéséhez. Fontos megjegyezni, hogy volt egy élénk és

Az Újabb pillantás Sztálinra című könyvből írta: Martens Ludo

A kollektivizálás második hulláma 1930 szeptembere és decembere között propagandakampány indult a kolhozokhoz való csatlakozás érdekében. A kolhozok vezetése jelentéseket terjesztett a területükön élő egyedülálló parasztoknak az előrehaladásról. Külön üléseket tartottak ezekért

A Trockij Sztálin ellen című könyvéből. L. D. Trockij emigráns archívuma. 1929–1932 szerző Felštinszkij Jurij Georgijevics

Megjegyzések Frank kollektivizálással kapcsolatos munkájához 1. A munka nagyon érdekes, sok értékes gondolatot tartalmaz, egyes fejezetek és fejezetrészek elméletileg jól kidolgozottak. A mű irodalmi szempontból is sikeres.2. Politikailag a munka nagyon hasonlít a próbálkozáshoz