Előadások a pszichológia történetéről Ivan Mihajlovics Sechenov. A hazai élettan kialakulása. ŐKET. Sechenov nagy orosz fiziológus. A tudós mindig támogatta a tudomány mindenfajta népszerűsítését, élete utolsó éveiben anatómiai és élettani előadásokat tartott

Ivan Mihajlovics Sechenov (1829-1905)– fiziológus, természettudós, orvosdoktor, professzor, tiszteletbeli tag Birodalmi Akadémia Tudományok, a XXXII. Demidov-díj kitüntetettje.

Oktatás. 1848-ban I. M. Sechenov a szentpétervári főmérnöki iskolában végzett.

Egyetemünkön. 1856-ban szerzett diplomát, magán adjunktusként, az élettani tanszék vezetőjeként dolgozott. I. M. Sechenov részvételével megalapították a Fiziológiai Intézetet.

Külföldi gyakorlatok. Az egyetem elvégzése után külföldön gyakorlatoztam. A professzorok közül Emile Dubois-Reymond, Karl Ludwig, Hermann Helmholtz és Claude Bernard volt különösen nagy hatással I. M. Sechenovra. K. Ludwig az orosz fiziológus életre szóló tanára és barátja lett.

Rövid életrajz. Ivan Sechenov Tyoply Stan faluban született, Szimbirszk tartományban (ma Sechenovo falu) Nyizsnyij Novgorod régió). 1856-ban, az orvosi kar elvégzése után saját költségén külföldre ment, hogy professzori pályára készüljön.

Külföldön tartózkodva Sechenov barátságokat kötött a leendő kiváló tudósokkal, S. P. Botkinnal, D. I. Mengyelejevvel, A. P. Borodinnal, amely egész életében megmaradt.

1860-ban a Szentpétervári Orvosi-Sebészeti Akadémia élettani tanszékének tanára lett. Ekkor szervezte meg Oroszország egyik első fiziológiai laboratóriumát.

I.M. Sechenov aktívan támogatta a nők progresszív felsőoktatási törekvéseit orvosi oktatás. Ő tanította Nadezhda Prokofyevna Suslovát és Maria Aleksandrovna Bokovát (leendő feleségét), akik Oroszország első női orvosai lettek.

Különböző munkavégzés felsőbb intézmények Oroszország, I. M. Sechenov, mindig is ragyogó eredményeket ért el, mind a tudomány, mind a diákok oktatása, valamint a tudományos szociális tevékenységek. Kollégái és barátai között voltak kiemelkedő emberek különböző területeken tudomány és kultúra. Például az odesszai Novorosszijszk Egyetemen I. I. Mecsnyikovval (1908-ban Nobel-díjas) kommunikált.

1889-ben I. M. Sechenov visszatért alma materébe a fiziológiai tanszékre, és két évvel később ő vezette. A tanszék vezetésének tíz éve (1891–1901) eredményes volt: a tudós erőfeszítéseivel élettani laboratórium jött létre. Itt I. M. Sechenov a gázokat és a vér légzési funkcióját, mintázatait tanulmányozta munkaügyi tevékenység személy, optimális munka- és pihenési rendszert tudott kialakítani.

Miután 1901-ben elhagyta a vezetői posztot, I. M. Sechenov továbbra is aktívan folytatott tudományos kutatást laboratóriumában.

A tudós mindig támogatta a tudomány mindenfajta népszerűsítését, élete utolsó éveiben anatómiáról és fiziológiáról tartott előadásokat a Prechistinsky munkásosztályokban.

1905-ben halt meg. A Vagankovszkoje temetőben temették el. 1940-ben hamvait a Novogyevicsi temetőbe szállították.

Tudományos eredmények. 1860-ban I. M. Sechenov megvédte az orvostudomány doktori fokozatát „Anyagok az alkoholmérgezés jövőbeli fiziológiájához”.

I. M. Sechenov felfedezte és részletesen leírta a központi idegrendszer működésének alapvető élettani jelenségeit: a központi gátlást, a gerjesztések és utóhatások összegzését.

Álláspontot fogalmazott meg a reflexek egyediségéről, amelyek központjai az agyban vannak, és a mentális tevékenység reflex alapjairól. Adott tudományos alapon a dolgozók optimális munkaideje.

I. P. Pavlov, a kiváló fiziológus, Nobel-díjas (1904) az agyi tevékenység reflexjellegének tanát Sechenov gondolatának briliáns gondolatának nevezte, magát a szerzőt pedig „a natív fiziológia megalapozójának és az igazán szabad szellem hordozójának” nevezte. .” A mentális élet magyarázata szempontjából ez a tanítás döntő jelentőségű, mivel feltárja a mentális sajátos agyi mechanizmusait, megmutatja, milyen körülmények között alakul ki és milyen jelentősége van a szervezet életében. I. M. Sechenov zseniális sejtése az agyi tevékenység reflexes természetéről kísérleti megerősítést és fejlesztést talált Pavlov tanításában. I. P. Pavlov felkiált:

„Igen, örülök, hogy Iván Mihajlovicsszal és kedves kollégáim egy ezredével együtt a fiziológiai kutatások hatalmas erejére egy félkegyelmű helyett egy egész oszthatatlan állati szervezetet szereztünk. És ez teljesen a mi orosz vitathatatlan érdemünk a világtudományban, az általános emberi gondolkodásban.”

Emlékének megörökítése egyetemünkön. 1955-ben egyetemünk I. M. Sechenov nevét kapta, a Múzeum épülete előtt 1958-ban állítottak emlékművet a tudósnak (L. E. Kerbel szobrász alkotása). 2015-ben Moszkvában megnyílt egy speciális képzési központ az iskolások számára, a Medical Sechenov Pre-University, amelyben létrehozták a nagy fiziológusnak szentelt Sechenov Auditóriumot.

Múzeumunkban. A Múzeum gyűjteményében I. M. Sechenov kiadványai találhatók, köztük Németországban és Ausztriában német nyelven megjelent könyvek és cikkek: Physiologische Studien über die Hemmungsmechanismen für die Reflexthätigkeit des Rückenmarks im Gehirne des Frosches. Hirschwald, Berlin 1863; Ueber die elektrische und chemische Reizung der sensiblen Rückenmarksnerven des Frosches. Leuschner és Lubensky, Graz 1868.

Jelentős számú műszert, amelyet a tudós kísérletei során használt, a Múzeum fiókjában mutatnak be - az „I. M. Sechenov Emlékmúzeum” kiállításon. Köztük: ergográfok, kimográfok, vérnyomásmérő, galvanométer, reflexométer stb.

Sechenov Ivan Mihajlovics természettudós, az orosz fiziológiai tudomány alapítója rövid életrajza tudományos iskola ebben a cikkben vázoljuk.

Ivan Sechenov rövid életrajza

Megszületett a leendő tudós 1829. augusztus 13 a szimbirszki tartomány Teply Stan falujában egy nemesi birtokos és egykori jobbágya családjában.

1848-ban a szentpétervári mérnöki iskolában végzett, és Kijevbe ment katonai szolgálatra. Sechenov 1850-ben nyugdíjba vonult, és belépett a Moszkvai Egyetem Orvostudományi Karára. Az egyetemről Németországban tanult, ahol megismerkedett és összebarátkozott D. I. Mengyelejevvel, S. P. Botkinnal, A. P. Borodinnal (zeneszerző), A. Ivanovval (művész).

1860-ban Sechenov visszatért Szentpétervár városába, megvédte disszertációját, és az orvostudományok doktora lett. Ezt követően felajánlották neki, hogy az Orvos-Sebészeti Akadémián egy tanszéket és egy olyan laboratóriumot vezet, amelyben toxikológiai, élettani, klinikai orvostudományi és farmakológiai kutatások folytak.

1861-ben Ivan Mihajlovics találkozott Maria Alexandrovna Bokovával, aki orvos akart lenni és megfelelő oktatást kapni. De akkoriban nagyon nehéz volt egy nőnek felsőfokú végzettséget szerezni, ilyenek voltak a szokások. Elkezdett járni előadásokra az Orvosi-Sebészeti Akadémián, és Sechenov minden lehetséges módon igyekezett segíteni tanulmányaiban. Maria Bokova az ő irányításával írta meg doktori disszertációját, amelyet Zürichben sikeresen megvédett. Ezt követően felesége és hűséges szövetségese lett élete hátralévő részében.

1876 ​​és 1901 között a moszkvai egyetemen tanított. Ivan Mihajlovics több mint 20 évig tanulmányozta a gázokat és a vér légzési funkcióit, valamint az agy reflexeit. Ő volt a felelős a központi gátlás jelenségének 1863-ban történő felfedezéséért, amelyet az „Agy reflexei” című művében ismertettek.

Ivan Mihajlovics Sechenov. Született: 1829. augusztus 1. (13.) – halt meg 1905. november 2. (15.) Orosz fiziológus és pedagógus, publicista, racionalista gondolkodó, alkotó élettani iskola, enciklopédista tudós, evolúcióbiológus, pszichológus, antropológus, anatómus, szövettan, patológus, pszichofiziológus, fizikai vegyész, endokrinológus, szemész, hematológus, narkológus, higiénikus, kulturológus, műszerkészítő, hadmérnök.

Úgy vélte, hogy az oroszok, akárcsak a franciák, Buffont tartják az egyik alapítójuknak irodalmi nyelv, tisztelnünk kell I. M. Sechenovot is, mint a modern orosz irodalmi nyelv egyik megalapítóját.

1829. augusztus 13-án született Mihail Alekszejevics Secsenov nemes és egykori jobbágya, Anisya Georgievna („Egorovna”) birtokos családjában, Teply Stan faluban, Kurmis körzetben, Szimbirszk tartományban (ma Sechenovo falu, Nyizsnyij Novgorod régió). . "Gyermekkorban,- emlékezett vissza később - A drága dadusomat jobban szerettem, mint apámat és anyámat. Nasztaszja Jakovlevna simogatott, sétálni vitt, finomságokat mentett el nekem a vacsorából, mellém állt a nővéreimmel folytatott veszekedésekben, és leginkább a mesékkel ragadott meg, amelyeknek nagy mestere volt.”. A nagycsaládos pénzhiány miatt csak otthoni alapfokú oktatásban részesült egy intelligens és aktív édesanya irányítása alatt, aki először a tulajdonos utasítására tanult meg írni-olvasni egy kolostorban, közvetlenül házassága előtt, aki a matematikát is szem előtt tartotta. , természettudományok, orosz és élő nyelvek folyékony ismerete szükséges. idegen nyelvek, és arról álmodozott, hogy fia, „az egyik millió rabszolga” professzor lesz.

1848-ban végzett a Főmérnöki Főiskolán. Nem került be a felső tiszti osztályba, ezért nem mehetett „akadémiai osztályra”. Zászlósi ranggal szabadult. I. M. Sechenov kérését, hogy besorozzák a kaukázusi aktív hadseregbe, nem elégítették ki, a második tartalék mérnök zászlóaljhoz küldték.

Két évvel később Sechenov főhadnagy nyugdíjba vonult, és önkéntesként belépett a Moszkvai Egyetem orvosi karára. Az egyetemen az orvostudományi tanulmányok mellett T. N. Granovszkij és különösen P. N. Kudrjavcev előadásait is hallgatta, ami segítette abban, hogy szakértővé váljon a kultúratudomány, a butaság, a filozófia, a teológia, a deontológia, az ókori és középkori orvostudomány, ill. történelem általában.

Egész életében minden tudományos eszközt „történelemnek” nevezett, mindenekelőtt az anyagi kultúra tárgyának tartotta. Harmadik évében kezdett el érdeklődni a pszichológia iránt, amelyet akkor a teológia (az ortodoxiában), a teológia (más hitek) és a filozófia ágának tekintettek, és ez az ő szavaival élve „moszkvai filozófia iránti szenvedély” fontos szerepet játszott a későbbiekben. szerepet a munkájában. Érdekes, hogy a fizika kurzust M. F. Szpasszkij professzor tanította, és bár maga Szecsenov ezt a kurzust eleminek tartotta, és Lenz tankönyve szerint, korunkban Szecsenovot M. F. Szpasszkij tanítványának és követőjének tekintették, bár I. M. Sechenov és M. F. Szpasszkij M. V. Osztrogradszkij tanítványai voltak. Sechenov, aki úgy döntött, hogy a magán- és általános patológiának (anatómia és fiziológia) szenteli magát, már az egyetemi tanulmányai előtt szilárd mérnöki és fizikai-matematikai végzettséget kapott, és a klinikai (vagyis a a betegekről) végzett kísérletek, a patológiai anatómiai és kórélettani tanszék vezetője Alekszej Ivanovics Polunin „orvosi sztárt” a „legjóképűbb professzor” F. I. Inozemcev fertőzte meg a topográfiai anatómia iránti érdeklődéssel, akinek vezetésével kezdte tudományos tevékenységét. még tanulmányai során, valamint az összehasonlító anatómiát és fiziológiát, Ivan Timofejevics Glebov.

Szecsenov álmodozni kezdett a fiziológiáról, különösen azért, mert idősebb korában kiábrándult az akkori empirikus, nem tudományos általános patológián alapuló, kísérleti orvosi gyakorlatból, a „betegektől tanulva”, amit még Polunin is természetesnek tartott, és mivel megvolt. szilárd mérnöki és fizika-matematikai végzettséggel rendelkezik, úgy érezte, hogy jobban tud fiziológiát olvasni, mint I. M. Sechenov kedvenc oktatója, I. T. Glebov, akit ez a kurzus és a Poluninnal való egyeztetés szükségessége megterhelt, és még arra is gondolt, hogy ne kapjon orvosi diplomát. Miután N.B. Anke dékán kérésére végzett teljes tanfolyam doktori fokozat megszerzésére jogosító képzésben Sechenov orvosi vizsgák helyett doktori vizsgát tett, és kitüntetéssel doktori fokozatot kapott. Amikor 4. éves volt, édesanyja váratlanul meghalt, és úgy döntött, hogy a kapott örökségből valóra váltja édesanyja álmát. Után sikeres teljesítés 1856-ban vizsgázott, Sechenov saját költségén külföldre ment azzal a céllal, hogy élettant tanuljon.

1856-1859-ben Johann Muller, E. Dubois-Reymond, F. Hoppe-Seyler berlini, Ernst Weber, O. Funke lipcsei, K. Ludwig laboratóriumaiban dolgozott, akikkel különösen szoros barátság fűzte. Bécs, Ludwig - Robert Bunsen, Hermann Helmholtz ajánlásai szerint Heidelbergben.

Berlinben fizika tanfolyamokat végeztem Magnusnál és analitikai kémia Rózsa. Az alkohol vérgázokra gyakorolt ​​hatásának tanulmányozására Sechenov új eszközt tervezett - egy „vérpumpát”, amelyet Ludwig és minden modern tudós nagyra értékelt, és amelyet később sok fiziológus használt. (Az eredeti Sechenov „vérpumpát” működőképes állapotban a Szentpétervári Egyetem Általános Élettani Tanszékének múzeumában őrzik). Külföldön barátja volt A. N. Beketovnak, S. P. Botkinnak, A. P. Borodinnak és A. Ivanov művésznek, akinek segített a „Krisztus megjelenése a népnek” című festmény elkészítésében. Talán Ivanov és barátja nézeteinek hatása alatt állt I. M. Sechenov elhatározása, hogy megerősítse az orosz ortodox egyház tanítását a fizikairól, tekintettel a lélek és a test egységére, valamint a Krisztus második eljövetelekor való feltámadásra. , a természettudomány módszereivel erősítették meg.

Sechenov külföldön nemcsak a németországi legjobb tudósok körében létező elképzeléseket oszlatta el arról, hogy „a kerekfejű orosz faj nem képes megérteni a modern fiziológiát”, hanem doktori disszertációt is készített „Anyagok az alkoholmérgezés jövőbeli fiziológiájához”. az elsők között oroszul, amelyet 1860-ban sikeresen megvédett a szentpétervári Orvosi-Sebészeti Akadémián, ahová ekkorra már I. T. Glebovot helyezték át alelnöknek. Ugyanebben az évben I. T. Glebov meghívására az akadémia élettani tanszékén kezdett dolgozni, ahol hamarosan megszervezte a fiziológiai laboratóriumot - az egyik elsőt Oroszországban.

Az Orvosi-Sebészeti Akadémián kortársait ámulatba ejtő „Az állatok elektromosságáról” című előadásaiért – még az orvostudománytól olyan távol állók is részt vettek, mint ő – megkapta a Szentpétervári Tudományos Akadémia Demidov-díját. 1862 elején részt vett a Szabadegyetem munkájában, majd Párizsban dolgozott az „endokrinológia atyja” Claude Bernard laboratóriumában, ez a szabadság valószínűleg a köréhez tartozó személyek letartóztatásaival függhetett össze az ún. kiáltványok: „Nagy Oroszország” és „hajoljunk meg az uradalmi parasztok előtt jóakaróiktól” Élettan című klasszikus művében idegrendszer"1866 részletesen megfogalmazta az önszabályozás és a visszacsatolás doktrínáját, amelyet később az elmélet továbbfejlesztett. automatikus vezérlésés a kibernetikát, Sechenov ugyanezeket a problémákat is tanulmányozta egy 1867-es egyéves vakáció során – hivatalosan a bőrallergiák kezelésével kapcsolatban, ami valószínűleg az Orvosi-Sebészeti Akadémia akadémikusának, Isidornak a Szenátushoz intézett fellebbezésével függ össze, amelyben Sechenov száműzetését kérte. alázatért és megjavításért” a Szolovetszkij-kolostornak „a szemtelen, lélekromboló és ártó tanításért”. A vakáció nagy részét Grazban töltötte, bécsi barátja, Alexander Rollet (1834-1903) fiziológus és hisztológus professzor laboratóriumában. Míg az Akadémián dolgozott, részt vett egy szevasztopoli tengerbiológiai kutatóállomás (ma A. O. Kovalevszkijről elnevezett Déli Tengerek Biológiai Intézete) megszervezésében.

Miután 1870-ben elhagyta az akadémiát a „hölgyek diszkriminációja” és az általa ajánlott I. I. Mecsnyikov és A. E. Golubev elleni tiltakozás jeleként, D. I. Mengyelejev kémiai laboratóriumában dolgozott a Szentpétervári Egyetemen, és előadásokat tartott a Művészeknél. Klub. 1871-1876-ban az odesszai Novorosszijszk Egyetem élettani tanszékét vezette. 1876-1888-ban a Szentpétervári Egyetem Fizikai és Matematikai Karának Állattani Tanszékének anatómiai, szövettani és élettani tanszékének tanára, ahol 1888-ban külön élettani laboratóriumot is szervezett. Ugyanakkor előadásokat tartott a Bestuzhev Felsőfokú Női Tanfolyamokon, amelynek egyik alapítója volt.

Később női tanfolyamokat tartott egy moszkvai tanári és oktatói társaságban. Eleinte Charcot elképzeléseinek hatására tévesen azt hitte, hogy I. M. Sechenov ragyogó előrelátásait, amelyek évszázadokkal megelőzték kora tudományának fejlettségi szintjét, szenvedélyes állapot magyarázza, de aztán ő maga tiltakozott a hamisítás ellen. I. M. Sechenov életrajzában a Nobel-díjas I. P. Pavlov úgy vélte, lehetetlen helyesen megérteni anélkül, hogy tudnánk, hogy a „Mit kell tenni?” című részben leírtak. események előrevetítették I. M. Sechenov regényét. Meg kell jegyezni, hogy bár N. G. Csernisevszkij nyolc prototípusról írt, köztük két nőről, Rahmetov „különleges személyének” a fő prototípusa valóban I. M. Sechenov sógora volt, politikai fogoly, száműzött telepes, és a jövőben egy prominens. katonai alak A cári Oroszország, nyugalmazott altábornagy, Vlagyimir Alekszandrovics Obrucsev.

Ám a közhiedelemmel ellentétben a nőmozgalom támogatása, a családok barátsága, N. G. Csernisevszkij és I. M. Sechenov pedagógusok együttműködése, valamint a „Mit tegyünk?” című regény hősének életrajzának hasonlósága ellenére. Kirsanov és I. M. Sechenov orvosok, Vera Pavlovna és felesége, I. M. Sechenov, aki vele együtt tanult N. P. Suslovával, aki később az orvostudomány, a sebészet és a szülészet doktora, Maria Aleksandrovna Bokova szemész (szül. Obrucheva - Alekszandr Afanasjevics Novel altábornagy lánya) nem valós eseményeken alapult I. M. Sechenov életében. Finom esztétaként színházlátogató (I. M. Sechenov közeli barátja, a dramaturg még a „Színészek Secsenov szerint” című művet is megírta, amelyben Sztanyiszlavszkij felfedezéseire számított), az olasz opera szerelmese, zenerajongó és zenész. aki támogatta Ivanovot, Antonina Nyezdanovát, M. E. Pjatnyickijt, nem oszthatta Csernisevszkij esztétikai elméletét, és nem lehetett Bazarov „Apák és fiak” című regénye hősének prototípusa. N. G. Csernisevszkij inkább Pavel Petrovics Kirsanov prototípusának tekinthetné, majd érthető, hogy N. G. Csernisevszkij a regényben szereplő hős Alekszandr Kirsanov vezetéknevét választotta, amelyet válasznak tartott I. S. Turgenyev „Apák és fiai” című könyvére. I. M. Sechenov, mint saját harmonikus filozófiájának megalkotója, nem tudott osztozni Csernisevszkij metafizikájában. Ellenfele minden orvosi és társadalmi kísérletnek I. M. Sechenov embereken „Mint minden nagy tudós, ő is másként gondolkodó volt”(idézet rokona, akadémikus leveléből) a bürokrácia, a liberálisok és a „nihilisták” szemszögéből.

1887-ben a Tveri Egyházmegyei Bíróság határozatával felbontották Mária és Péter Bokov házasságát, amely után I. M. Sechenov és M. A. Bokova az esküvő szentségével pecsételte meg régóta fennálló de facto egyesülését. Az Obrucsev családi Klepenino birtokot mintabirtokká alakították Oroszországban. Sechenov nemcsak az orosz kibernetika nagyapja, hanem a kibernetika területén híres tudós dédapja is, számítógépes technológia, matematikai nyelvészet, I. M. Sechenov kutatási és oktatási tevékenységének folytatója az elméleti, matematikai és kibernetikai biológia területén, beleértve az endokrin rendszert is, a Tudományos Akadémia levelező tagja, A. A. Ljapunov. A. A. Ljapunov aktívan részt vett a „szovjet kreatív darwinizmus” (vagyis lényegében antidarwinizmus) elleni küzdelemben, amely azt állítja, hogy a növények és állatok példájával bizonyítható: a párt mindkét vezetőjének minden megszerzett tulajdonsága. és az állam, a nép kizsákmányolóit és ellenségeit pedig neveltetéstől és életmódtól függetlenül minden leszármazott örökli, még akkor is, ha „a fiú nem felelős az apáért”), aminek semmi köze I. P. Pavlov „Pavlovian”-hoz. fiziológia”, „szovjet idegesség”, „egy új ember létrehozása (a táborokban)”, amely semmilyen módon nem kapcsolódik I. V. Michurin „michurini biológiájához”, okkult teleológiához és vitalizmushoz, amelyet a Szovjetunióban „materializmusnak” neveztek és tulajdonítottak. I. M. Sechenovnak és I. P. Pavlovnak.

Jóval Max Weber „Protestáns etika és a kapitalizmus szelleme” előtt megfogalmazott I. M. Sechenov tanítása az etika és a nemzetgazdaság fejlődése közötti összefüggésről, valamint arról, hogy az igazi szabad akarat eléréséhez a laikusoknak, akárcsak a szerzeteseknek, folyamatosan önmagukon kell dolgozniuk. és törekedjenek egyéniségükre a lovag vagy hölgy ideáljára, semmi köze a „kardrendhez” és az „új ember teremtéséhez” az értelmezésben. Joszif Sztálin azonban 1941 novemberében a népszellemet megszemélyesítők közé nevezte Sechenovot.

Még I. M. Sechenov életében is, aki műveit az általa bálványozott orosz irodalom jelenségének tekintette, ahogy a franciák Buffont az irodalmi nyelv egyik megteremtőjének tartják, M. E. Saltykov-Scsedrint tartotta a legszembetűnőbb bizonyítéknak az orosz irodalom hanyatlására. azon kísérletek mentális szintje, amelyek a szavak olyan felülmúlhatatlan mesterének, mint I. M. Sechenov világos, filigrán megfogalmazásait, még a zene eszközeivel is tükrözik. De Sechenov hivatalos életrajzírói a Szovjetunióban újrafogalmazták Sechenov műveinek lényegét a huszadik század 50-es éveinek propagandaújság-kliséi szerint, és minden sikerét „pártvezetésének” tulajdonították. tudományos munka", figyelmen kívül hagyva barátságát A. A. Grigorjevvel, I. S. Turgenyevvel, V. O. Kljucsevszkijjal, D. V. Grigoroviccsal, a Botkin családdal, köztük barátjával V. P. Botkinnal - ők és I. M. Sechenov soha nem voltak marxisták (vagyis az átfogó irracionális "dialektika hívei"). I. Dietzgen materializmusa”, amely gyökeresen különbözik magának Marxnak a racionalista „materialista dialektikájától”).

I. M. Sechenov életrajzírói ezért azzal a céllal, hogy elnyomást szervezzenek az akadémikus számos rokona ellen, akik mindig is kételkedtek I. M. Sechenov „materialista életrajzának” megbízhatóságában, szenzációs cikkeket publikáltak „Szemantikus idealizmus - az imperialista reakció filozófiája”, „Kibernetika”. - az obskurantisták tudománya”, „Kinek szolgálja a kibernetikát”, aki a kibernetikát áltudománynak nyilvánította, ill. tudományos módszer I.M. Sechenov - „idealizmussá váló mechanizmus”.

I. M. Sechenov, aki szilárd mérnöki és fiziko-matematikai végzettséget kapott, és eredményesen alkalmazta tudományos és pedagógiai tevékenységében, természetesen a később kibernetikának nevezett megközelítést alkalmazta. Ő maga készített, bár nem publikált, egy felsőfokú matematika tanfolyamot. A. N. Krylov akadémikus szerint a biológusok közül egyedül a jelentős matematikusként ismert Helmholtz tudott a matematikát semmivel sem rosszabbul, mint Sechenov. Sechenov tanítványa, A. F. Samoilov így emlékezett vissza: „Számomra úgy tűnik, hogy Helmholtz - fiziológus, fiziológus-filozófus - megjelenése és I. M. Sechenov megjelenése közel áll egymáshoz, mind az őket vonzó és megragadó gondolati kör természetében. és abban a képességben, hogy érvényesíteni tudják józan természettudósi pozíciójukat olyan területeken, ahol addig a filozófusok spekulációi uralkodtak.” I. M. Sechenov - az I. Nemzetközi Pszichológiai Kongresszus elnöke Párizsban 1889-ben.

1889-től - magántanár, 1891-től - a Moszkvai Egyetem fiziológiaprofesszora. 1901-ben nyugdíjba vonult, de folytatta a kísérleti munkát, valamint 1903-2004-ben a Prechistensky munkástanfolyamokon tanított.

Sechenov fő művei:

"Az agy reflexei" - 1863
"Az idegrendszer fiziológiája" - 1866
"Gondolat elemei" - 1879
„A szén-dioxid sóoldatokkal és erős savakkal történő abszorpciójáról” - 1888
„Az idegközpontok élettana” - 1891
„A vér és a nyirok lúgjairól” - 1893
„A munkanap hosszának meghatározásához szükséges élettani kritériumok” - 1895
„Eszköz a gázok gyors és pontos elemzéséhez” - 1896
„Hordozható légzőkészülék” - 1900, M. N. Shaternikovval együtt.
"Esszé az ember munkásmozgalmairól" 1901
„Objektív gondolat és valóság” - 1902
„Önéletrajzi feljegyzések” – 1904.

Egykori jobbágyparasztasszony fia, aki a tudományok doktora lett. Turgenyev és Csernisevszkij regényeinek szereplőinek valószínű prototípusa. Darwin egyik művének első fordítója oroszra. Mindez Ivan Mikhailovich Sechenov fiziológus és oktató.

Az igazság a borban van

Sechenov egyik korai tudományos munkája az alkoholmérgezés fiziológiájáról szóló tanulmány volt. Valószínűleg ezen alapult személyes tapasztalat: Iván Mihajlovics fiatalkorában állandó résztvevője volt Apollo Grigorjev által szervezett irodalmi találkozóknak. Ezek a találkozók nem korlátozódtak pusztán a költészet megvitatására: pletykák keringtek szerte a környéken arról, hogy az irodalom fiatal ismerői hogyan pörgettek. Sechenov azonban felhasználta az ezeken az eseményeken szerzett tapasztalatokat a helyes irányt. Ezt követően az alkohol emberi szervezetre gyakorolt ​​hatásaival foglalkozó egyetemi munkája teljes értékű szakdolgozattá nőtte ki magát. Védelmére 1860-ban került sor a szentpétervári Orvosi-Sebészeti Akadémián.

"Az orosz fiziológia atyja"

Sechenov lett Oroszország első tudományos élettani iskolájának megalapítója. Nemcsak teoretikus, hanem meggyőződéses gyakorló is volt: Sechenov erőfeszítései révén jelent meg az egyik első hazai laboratórium, amelynek falai között élettani kutatásokat végeztek. Sechenov már az 1860-as években olyan felfedezéseket tett, amelyek forradalmasították a kortárs tudományt. Például azt írta, hogy „az idegi gerjesztés aktusa a természetben elektromos aktus; az izomszövetben a gerjesztés törvénye ugyanaz, mint az idegben; az izomgerjesztést elektromosnak nevezhetjük, akárcsak az idegi gerjesztés folyamatát.”

Sechenov kutatásai kezdetben a hatóságok ellenállását váltották ki. Például a tudós egyik leghíresebb művét, az „Agy reflexei”-t először nem cenzúrázták. Amikor végül megjelent, a tudóst „szélsőséges materializmussal” vádolták, és majdnem vádat emeltek ellene.

Sechenov azonban továbbra is kitartotta a helyét. „Miért van szükségem ügyvédre? Békát viszek a bíróságra, és minden kísérletemet a bírák előtt végzem el: akkor cáfolja meg az ügyész” – mondta magabiztosan. És mégis, a szakember segítsége hasznos volt a kutató számára: a tapasztalt ügyvéd, V. D. Spasovich megfelelt nevének, és szó szerint „megmentette” magát Sechenovot és munkáját.

A tehetséges ember mindenben tehetséges

Sechenovot nagyon sokféle tudományos probléma érdekelte. Például sok időt és erőfeszítést szentelt a vér és a szén-dioxid közötti kölcsönhatás mintáinak tanulmányozására. Ez segített neki megmagyarázni, miért haltak meg az aeronauták a léggömbökben. Ezeknek a vizsgálatoknak köszönhetően született meg a repülésélettan. Ezenkívül Szecsenovnak köszönhetjük a munkafiziológia megjelenését. Ő volt az, aki kiszámította, hogy az embernek káros napi nyolc óránál többet dolgozni, és bevezette az „aktív pihenés” fogalmát a tudományos forgalomba.

Sechenov nemcsak kutatóként vonult be a történelembe, hanem a tudomány népszerűsítőjeként is. Fontos megjegyezni, hogy feleségével együtt fordították le orosz nyelvre Charles Darwin „A férfi származása és szexuális szelekciója” című művét, lehetőséget adva az angolul nem tudó olvasóknak, hogy megismerkedjenek ezzel a művel.

Ivan Mihajlovics bizonyos mértékben hozzájárult az irodalomhoz: kortársai Bazarov egyik prototípusának, Turgenyev „Apák és fiak” című regényének hősének, valamint Kirsanov prototípusának tartották Csernisevszkij „Mi a teendő?” című művéből.

Oktatási tevékenységek

Sechenov tehetséges oktató is volt: tudta, hogyan kell felkelteni a hallgatók érdeklődését a tudomány iránt, és a legbonyolultabb dolgokat is hozzáférhető módon magyarázni. 70 évesen azonban úgy döntött, hogy feladja hasonló munka, a következőképpen érvelve: „A nyár, a tudományban a lemaradás kezdetének tudata és az a meggyőződés, hogy egy idős embernek nem szabad megvárnia azt az időt, amikor a közvélemény azt akarja, hogy távozzon” arra késztetett, hogy befejezzem a tanítást.

A diákok azonban soha nem gondoltak Sechenov távozására. A.F. Samoilov egyetemi fiziológus-asszisztens a következőképpen beszélt a professzorról: „Soha életemben nem találkoztam ilyen tehetségű oktatóval sem előtte, sem azóta. Kiváló dikciója volt. Előadásaiban különösen megdöbbentett a logika ereje. Sechenov előadásait a hallgatók nagyon szívesen hallgatták és látogatták.”

Valószínűleg éppen az ilyen áttekintések miatt nem került sor a professzor búcsújára a tanítástól: ennek ellenére továbbra is előadásokat tartott a Prechistensky-tanfolyamokon.



Olvassa el még: