Egy kis német nehéz önjáró fegyver, Panzerjäger Tiger (P), ismertebb nevénFerdinánd, észrevehető nyomot hagyott rajta történelmi emlékezetés a szovjet tanképületben. Maga a „Ferdinánd” szó közhasználatúvá vált: a Vörös Hadsereg katonái egészen a háború végéig „felfigyeltek” ezekre az önjáró fegyverekre a szovjet-német front különböző szektoraiban. A gyakorlatban csak 91 ilyen gépet építettek, de valóban tömegesenFerdinánd Csak 1943 nyarán használták őket a Kurszki dudoron, a Citadella hadművelet során. Ebben a csatában a németek az összes ilyen típusú jármű több mint egyharmadát elvesztették.

Annak ellenére, hogy önjáró fegyverekFerdinánd (későbbi névenElefánt) meglehetősen korlátozottan alkalmazták, nagyon hatékony páncéltörő fegyvernek bizonyultak. A Vörös Hadsereg parancsa az ötletgazdáhozPorsche K. G. ÉsAlkett nagyon komolyan vette. KinézetFerdinánd a fronton közvetlenül érintette a szovjet tankok, harckocsiágyúk és páncéltörő tüzérség fejlesztését.

Ütőerő az északi oldalon

A Vörös Hadsereg Fõ Páncélos Igazgatósága (GBTU KA) a fronton való megjelenéséig nem is sejtette, hogy a német ipar ilyen impozáns harcjármûvet alkotott. A Hitler-ellenes koalíció szövetségesei sem tudtak róla. Ezt egyszerűen magyarázzák: a tény az, hogy a Panzerjäger Tiger (P) 1943 tavaszán épült, és július elején szállt harcba. A Citadella hadművelet előkészületei alatt a „Ferdinándról” szóló információknak nem volt ideje átszivárogni a frontvonalon. Ugyanakkor a szövetségesek még a „Panther”-ről is, amelyhez a Kursk-öbölön folyó csata szintén harci debütálássá vált, legalább néhány információt kaptak, bár pontatlanok.

A német újdonság tanulmányozása július 15-én kezdődött, azaz míg Kurszki csata. Az NIBT Poligon tiszteinek egy csoportja érkezett a Központi Fronthoz, amely Kalidov mérnök-ezredesből, Kzhak vezető technikus-hadnagyból és Szerov technikus-hadnagyból állt. Ekkorra a Ponyri állomás és az állami gazdaság területén május 1-jén elhaltak a harcok. A német járművek közvetlen ellenőrzése mellett a szakemberek német hadifoglyokat hallgattak ki. A német harcjárművek elleni harcokban részt vevő szovjet katonák és tisztek is megosztottak információkat. Végül a Ferdinándnak szóló német utasítások a szovjet hadsereg kezébe kerültek.

A foglyok felmérése lehetővé tette számunkra, hogy nagy mennyiségű információt szerezzünk, többek között a Ferdinand önjáró fegyverekkel felfegyverzett páncéltörő hadosztályok megszervezéséről. Ezenkívül az NIBT Polygon szakemberei információkat kaptak más olyan egységekről is, amelyek a 653. és 654. hadosztályokkal együtt vettek részt a csatákban, amelyek nehéz harckocsirombolókkal voltak felfegyverkezve.

Ferdinand 501-es farokkal, amelyet 1943 szeptemberében szállítottak az NIBT teszthelyére

A megszerzett információk lehetővé tették a hadosztályok StuH 42 és Sturmpanzer IV önjáró lövegeket használó Ferdinándokkal és szomszédaikkal való harci használatáról alkotott kép rekonstrukcióját. A vastag páncélzatú Ferdinándok kosként működtek a csapásmérő csoport harci alakulatainak élén. Az összegyűjtött információk szerint az autók sorban haladtak. A szovjet tankok nagy távolságra történő eltalálására képes erős fegyvereknek köszönhetően a Ferdinand legénysége akár 3 kilométeres távolságban is tüzet nyithat. Szükség esetén a német járművek hátrálva vonultak vissza, vastag frontpáncélzatot hagyva az ellenséges tűz alatt. Így hátrálva folytathatták a tüzelést szovjet tankok. A lövöldözés rövid megállásokból történt.

A kagylónyom a bal oldalon jól látható. Ugyanez a jelzés van az autó oldalán is a Patriot parkban.

A jól védett német önjáró lövegekkel szemben a szovjet harckocsiágyúk szinte használhatatlannak bizonyultak. A GBTU KA szakemberei által megvizsgált 21 jármű közül csak egy, a 602-es fedélzeten volt lyuk a bal oldalon. A találat a benzintartály környékén volt, tűz ütött ki, az önjáró fegyver is kiégett. A német önjáró tüzérek taktikája jól működhetett volna, ha nem is egy „de” miatt: egy réteges védelmi vonalat kellett megtámadniuk, amelyben nem csak tankok voltak. „Ferdinánd” legszörnyűbb ellensége a szovjet zsákmányolók voltak. 10 járművet robbantottak fel lerakott aknák és taposóaknák, köztük egy 501-es farokszámú önjáró ágyút. Ez a 150072-es sorozatszámú önjáró ágyú Hans-Joachim Wilde hadnagynak, az 1. üteg parancsnokának a járműve volt. (5./654) számú határozatával a 654. nehézhadosztályú harckocsirombolók.

5 Ferdinandot lövedékek értek el az alvázban, és mozgássérültek lettek. További 2 jármű eltalálta mind az alvázat, mind a fegyvereket. A 701-es farokszámú jármű a szovjet tüzérség áldozata lett. A lövedék, amely a kabin tetejét egy felső pályán érte, átlyukadt a nyíláson, és a harctérben felrobbant. Egy másik autót légibomba talált el, ami teljesen tönkretette a kormányállást. Végül a szovjet gyalogság megsemmisített egy II-01 farokszámú járművet a 654. hadosztály főhadiszállásáról. Egy Molotov-koktél jól irányzott találata tüzet okozott, és a legénység bent égett.

Az N betű azt jelzi, hogy a Karl-Hans Noack őrnagy parancsnoka által vezetett 654. nehézharckocsi-romboló zászlóalj járműve volt.

Valójában a Ferdinánddal felfegyverzett hadosztályok veszteségei még nagyobbak voltak. A Citadella hadművelet során összesen 39 ilyen típusú önjáró löveg ment helyrehozhatatlanul elveszett. A ponyri csata eredményei egyértelműen azt mutatták, hogy a Vörös Hadsereg megtanult harcolni lényegesen nagyobb ellenséges erőkkel, mert a német tankerők vitathatatlan előnyt élveztek ebben a csatában. A szovjet harckocsiipar csak 1944 tavaszán tudott teljes választ adni a német harckocsik és önjáró fegyverek új generációjára, amikor a T-34-85 és az IS-2 szolgálatba állt a csapatoknál. A németek azonban elvesztették a kurszki csatát. Ahogy a Ponyri melletti csaták mutatták, nem mindig a tankok előnye volt a legfontosabb tényező. "Ferdinand" áttör északi arc A Kurszki dudor megbukott.

Kubinkának kísérletezésre

A NIBT Tesztterület szakembereinek első csoportja augusztus 4-én hagyta el a harcteret. Augusztus 24-én érkezett ide a második csoport, amely Khinsky mérnök őrnagyból, Iljin főtechnikus-hadnagyból és Burlakov hadnagyból állt. A Központi Fronton szeptember 8-ig tevékenykedő csoport feladata az volt, hogy a legsértetlenebbül elfogott német járműveket kiválasszák és a NIBT Tesztterületére szállítsák. Két autót választottak ki. A már említett 501-es farokszámú önjáró löveg mellett egy 15090-es sorozatszámú önjáró fegyver is volt, amely aknára is talált. Az egyik járművet közvetlen tanulmányozásra és tűzpróbára használták, a másikat hazai és külföldi fegyverekből lőtték ki.

A jobb oldalon a sérülés minimális volt.

Az elfogott járművek tanulmányozása még azelőtt megkezdődött, hogy azok a NIBT Teszthelyén kötöttek volna ki. A sérült Ferdinánd első ágyúzási próbáját 1943. július 20-21-én végezték el. Kiderült, hogy a német jármű oldalát egy 45 mm-es páncéltörő ágyú szubkaliberű lövedéke hatolt át 200 méter távolságból. A 76 mm-es ZIS-3 ágyú szubkaliberű lövedékkel 400 méter távolságból is áthatolt a német páncélzaton. A 85 mm-es 52-K ágyúnál és a 122 mm-es A-19 törzsű ágyúnál a német önjáró löveg oldalpáncélzata sem jelentett komoly problémát. Érdemes megjegyezni, hogy a Ferdinándok páncélzata, különösen az 150060-ig terjedő sorozatszámúaké, rosszabb volt, mint a Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E. Emiatt a 150090-es sorozatszámú jármű későbbi lövedékvizsgálatai némileg eltérő eredményeket hoztak.

Az 501-es farokszámú „Ferdinand” a szovjet sapperek áldozata lett

A rögzített dokumentumokat is tanulmányozták. Már július 21-én a Vörös Hadsereg rendelkezésére álltak pontos adatok a német önjáró löveg teljesítményjellemzőiről. Továbbá, pontosan tudták, hány Ferdinándot építettek. Az adatok a német hadsereg felfegyverzésének összefoglaló utasításaiból származnak, amelyeket egyéb dokumentumok között rögzítettek:

„Páncélzatát és fegyvereit tekintve kivételesen erős fegyver a harckocsik elleni harcban és az offenzíva támogatásában az erős ellenséges ellenállás mellett. A nagy tömeg, az alacsony sebesség a csatatéren és az alacsony manőverezőképesség korlátozza a harci felhasználás lehetőségeit, és különösen gondos felderítést igényel, mielőtt csatába kerülne.

90 egységet gyártottak, amelyekből nehéz páncéltörő ezredet alkottak, amely két, egyenként 45 ágyús hadosztályból állt.

Az NIBT-poligon szakemberei által kiválasztott önjáró fegyverek 1943 szeptemberében érkeztek Kubinkába. Érkezés után azonnal megkezdődött az 501-es farokszámú minta vizsgálata.Tengeri próbákról akkor még nem volt szó, nem volt elég idő. Ehelyett a tesztelők összeállították Rövid leírás Német önjáró fegyver, amelyet "Ferdinand (Tiger P)"-nek hívtak. A meglévő anyagoknak köszönhetően pontosan lehetett jelezni a gép jellemzőit.

Ennek az önjáró fegyvernek eltávolították az evakuációs nyílást. A múzeumautón a tetőre volt hegesztve, hogy ne vesszen el

A német új termék megítélése enyhén szólva is kétértelműnek bizonyult. A jármű nyilvánvaló előnyei a páncélvédelem, valamint erős fegyverek. Ugyanakkor még a harckocsi fegyverzete is kérdéseket vetett fel. A 88 mm-es Pak 43 pisztoly vizsgálata kimutatta, hogy a forgómechanizmussal történő célzási sebesség alacsony. Célzott tüzet gyújtani csak álló helyzetből vagy rövid megállásból lehetett. A szovjet szakértők rossznak ítélték a jármű láthatóságát. Ezeket a következtetéseket közvetve megerősítették a német tervezők. A Ferdinand 1943 őszén megkezdett korszerűsítése során (kb. ugyanebben az időben a jármű elnevezését Elefant-ra változtatta) a járművek parancsnoki kupolát kaptak. Igaz, ez nem sokat javított a helyzeten.

A német önjáró fegyver másik jelentős hátránya a kis lőszerterhelés volt, amely mindössze 38 töltényből állt. A stábok önerőből korrigálták a helyzetet: önjáró fegyverekben a terepen rögtönzött fatárolókat találtak.

Szétszerelt beépítés héjazás közben. NIBT teszthely, 1943. december

A leírás összeállítása azonban nem a NIBT Polygon szakembereinek volt a legfontosabb feladata. Sokkal fontosabb volt annak meghatározása, hogy hol és mivel lehet eltalálni a német újdonságot. A ponyri csata után a Ferdinánd által jelentett fenyegetést nagyon komolyan vették. A jármű kitörölhetetlen benyomást tett a szovjet gyalogos- és harckocsi-legénységre. A front különböző részein egy acélkolosszus jelent meg, amelybe szinte lehetetlen behatolni a frontális vetületbe. Emiatt pontosan tudni kellett, hogy mely rendszerek és milyen távolságból képesek eltalálni egy nehéz német tankrombolót.

Egy 45 mm-es páncéltörő ágyú szubkaliberű lövedékénél a német önjáró löveg oldalai meglehetősen áthatolhatónak bizonyultak

A Ferdinand hajótestre vonatkozó ágyúzási tesztprogramot 1943. szeptember 29-én írták alá. Maguk a tesztek azonban csak december 1-jén kezdődhettek el. Ez idő alatt kibővült azon fegyverek köre, amelyekkel a trófeát tervezték tüzelni. A hazai, német tüzérségi rendszerek és a szövetséges fegyverek mellett az NII-6 páncéltörő gránátot is használták, amelyet később RPG-6 néven vettek át szolgálatra. Amint a tesztek kimutatták, a kumulatív gránát magabiztosan átszúrta az önjáró fegyver oldalát, majd a sugár átszúrta a hajótest belsejében elhelyezett hüvelykes deszkákból készült pajzsot.

A listán a következő helyen szerepelt a T-70 harckocsiba szerelt 45 mm-es löveg. Páncéltörő héja 100 méteres távolságban nem hatolt be a német járműbe, ami egészen várhatónak bizonyult. De a szubkaliberű lövedék a hajótest és a kormányállás oldalát is azonos távolságra találta el. 200 méter távolságból egy szubkaliberű lövedéknek sikerült behatolnia az oldalba, és a fedélzeti ház erősebbnek bizonyult.

Egy jármű lövöldözésének eredménye egy 6 kilós harckocsiágyúból

A Churchill harckocsiba szerelt 57 mm-es harckocsiágyú a német önjáró löveg oldalát is képes volt áthatolni. 500 méter távolságból magabiztosan hatolt be a 80 (85) mm vastag páncél. A tűz a fegyver 43-as kaliberű változatából származott, az 1943-ban átadott Valentine XI/X és Churchill III/IV fegyverek hosszabbak voltak.

A 75 és 76 mm-es kaliberű harckocsifegyvereknél a német jármű oldala nehéz akadálynak bizonyult

A dolgok rosszabbak voltak, amikor egy német önjáró fegyvert egy amerikai M4A2 közepes harckocsiba szerelt 75 mm-es M3 ágyúból lövöldöztek. Az M61 páncéltörő lövedék még 100 méteres távolságból sem tudott áthatolni a kormányállás oldalán. Igaz, az utastér elülső és bal oldali lapját összekötő hegesztés két találata annak megrepedéséhez vezetett. Ugyanez a kagyló azonban már 500 méter távolságban átszúrta a Ferdinand hajótest oldalát. A szovjet 76 mm-es F-34 harckocsiágyú páncéltörő lövedéke még rosszabbul viselkedett, ami azonban nem volt újdonság.

A Ferdinand D-5S táblája közel egy kilométeres távolságban csapódott be

Az SU-85-be szerelt D-5S ágyúból egy német önjáró löveg oldalba lőtésének eredménye sem volt meglepő. 900 méteres távolságban magabiztosan hatolt át a hajótest és a kormányállás oldalára is. Amikor egy lövedék becsapódott a lepedő belsejébe, a páncél szétrepedt, a töredékek miatt a harctér legénységének esélye sem maradt a túlélésre. Mire azonban az SU-85, majd más, 85 mm-es ágyúkkal felszerelt szovjet harcjárművek megjelentek a fronton, érezhetően csökkent a Ferdinanddal való találkozás esélye a harctéren.

Ezt a behatolást a D-25T-től nem számolták. De ha ez valós helyzetben történne, a „Ferdinand” legénységét nem érdekelné

A fent felsorolt ​​rendszerek mindegyikével nem lőttek elölről önjáró fegyvert, ami érthető: 200 mm-es páncélzaton aligha lehetne áthatolni a segítségükkel. Az első löveg, amellyel a hajótest elülső lemezét lőtték, az IS-2 harckocsi prototípusába szerelt 122 mm-es D-25 ágyú volt. Az első lövedék, amelyet 1400 méter távolságból lőttek ki a hajótest elülső lemezére, átlyukasztotta a képernyőt és rikoltozott. A második lövedék, amelyet ugyanilyen távolságból a kormányállásba lőttek, 100 mm mély és 210x200 mm méretű horpadást hagyott maga után. A harmadik lövedék beszorult a páncélba, de részben mégis bejutott. A behatolást nem számolták, de a gyakorlatban egy ilyen vereség kiesette volna a fegyverzetet. Ezúttal nem rövidebb távon hajtottak végre lövöldözést, hanem, amint azt a későbbi események mutatták, az 1200 méteres vagy annál kisebb távolságban történt találatok behatolással végződtek. A tesztelők a maximális behatolási távolságot 1000 méternek tekintették.

A Panther ágyúja 100 méterről egy önjáró fegyvert fúrt a hajótest homlokába

Ezt követte a német Pz.Kpfw.Panther Ausf.D harckocsira szerelt 75 mm-es KwK 42 L/71 ágyúból való ágyúzás. 100 méter távolságból a hajótest homlokába hatoltak be. De 200 méterről nem lehetett áttörni a kormányálláson.

Ezeket az eredményeket a korábbi találatok okozta károk befolyásolták. De az ML-20-assal való találkozás nem sok jót ígért Ferdinándnak

A legszörnyűbb próba az ISU-152 prototípusba beépített 152 mm-es ML-20 tarackágyúból való lövöldözés volt. A hajótest elülső részét ért második ütközés következtében a képernyő és a lap is kettétört. Végül, de nem utolsósorban ezt az eredményt az előlapi géppuska nem hegesztett hornyának köszönhetjük, amelyet ismét az Elefantra szereltek fel.

Világos demonstrációja annak, hogy miért küldtek másik autót a moszkvai trófeakiállításra

Ezen a ponton úgy döntöttek, hogy leállítják az ágyúzási teszteket. Az ML-20 romhalmazzá változtatta a Ferdinandot. A lelőtt autót egy moszkvai trófeakiállításra kellett volna küldeni, de később a döntést megváltoztatták. A demonstrációra egy másik járművet vittek el, amelyre szintén lőttek (nagy valószínűséggel a Ferdinand volt az, amit 1943 nyarán lőttek). Vele együtt egy egész önjáró pisztoly ment a kiállításra. Az 501-es farokszámú jármű a NIBT vizsgálati helyszínén maradt.

A fegyverkezési verseny katalizátora

A Vörös Hadsereg Fõ Páncélos Igazgatósága (GBTU KA) nagyon komolyan vette egy új német önjáró löveg megjelenését a Kursk dudoron. Az új fejlesztések kezdetét részben a Panthers harci debütálása váltotta ki. Természetesen a történtek nem hasonlíthatók össze azzal a tevékenységgel, amely a Tigris megjelenése után kezdődött. Azonban már 1943 szeptemberének elején levelet küldtek Sztálinnak, amelyet a GBTU KA vezetője, Fedorenko altábornagy írt alá. A német páncélozott járművek új modelljeinek megjelenésével kapcsolatban javasolta az ígéretes tankok és önjáró fegyverek fejlesztésének megkezdését.

A Ferdinand megjelenésének közvetlen következménye volt az Object 701 nehéz tank, a jövőbeli IS-4 fejlesztésének kezdete. Emellett felgyorsult a 122 mm-es D-25T ágyú 1943 májusában megkezdett munkája. Sőt, azt tervezték, hogy egy még erősebb fegyverrel cseréljék ki, amelynek kezdeti lövedéksebessége akár 1000 m/s. Megkezdődött a munka erősebb, 85 és 152 mm-es kaliberű fegyverek létrehozásán. Végül ismét napirendre került egy 100 mm-es, tengeri löveg ballisztikájával rendelkező löveg kifejlesztésének kérdése. Így kezdődött a D-10S, az SU-100 önjáró löveg fő fegyverzetének története.

A NIBT Polygon által készített hűtőrendszer diagram

Mindez csak egy része azoknak a tevékenységeknek, amelyek Ferdinánd megjelenése kapcsán indultak vagy indultak újra. A német nehéz önjáró lövegeknek köszönhetően „feltámadt” és szovjet program elektromos sebességváltó létrehozásához. A 30-as évek eleje óta dolgoztak rajta a Szovjetunióban, egy ilyen átvitelt a KV-3-on kellett volna használni. Az elektromos sebességváltóval szerelt német nehézgépjármű arra kényszerítette a szovjet szakembereket, hogy ismét visszatérjenek ehhez a munkához. Mérnökeink azonban nem másolták a német fejlesztéseket. A program, amelybe a híres sci-fi író, Kazantsev (és a 3. fokozatú hadmérnök és a 627-es számú üzem részmunkaidős hadmérnöke) bekapcsolódott, önállóan fejlődött.

A NII-48 által 1944-ben elkészített Ferdinand alváz páncéllemezeinek specifikációja

A német autó kialakítása nagy érdeklődést váltott ki a Szovjetunióban. A hajótestet és a fedélzeti házat az NII-48-nál vizsgálták, amely egy vezető páncélozási kérdésekkel foglalkozó vállalat. A vizsgálat eredményei alapján több jelentés is készült. Az NII-48 mérnökei optimális alakú páncélt és hajótestet készítettek - jó védelemmel és viszonylag kis tömeggel. Ennek a munkának az eredménye a hajótestek és tornyok racionálisabb formája, amelyet 1944 második felében kezdtek bevezetni először nehéz, majd később közepes harckocsikon.

Ezeket a fejleményeket a Ferdinandra szerelt fegyver tanulmányozása is befolyásolta. 1944-ben a szovjet tervezők prioritásává vált az ennek a fegyvernek ellenálló páncélvédelem létrehozása. És sokkal jobban megbirkóztak vele, mint német kollégáik. 1944 végére megjelentek az első kísérleti tankok, amelyek védelme lehetővé tette a német fegyverek magabiztos ellenállását. Az IS-3 és a T-54 harckocsik éppen ilyen fejlesztésekből „nőttek ki”.

A Ferdinánd egyéb elemeit is tanulmányozták, például a felfüggesztést. Ezt a fejlesztést a szovjet ipar nem alkalmazta, de felkeltette az érdeklődést. A Porsche felfüggesztés tanulmányozásáról szóló jelentést a britek kérésére állították össze.

A Ferdinand felfüggesztés sémája a NIBT Polygon által 1945-ben készített torziós rudak felfüggesztések albumából

A német gép tanulmányozásának legfontosabb eredménye a hatékony leküzdésére szolgáló eszközök megjelenése volt. Az IS-2 nehéz harckocsit és az ISU-122 önjáró fegyvert a Vörös Hadsereg vette át. Legalább két olyan eset ismert, amikor az IS-2 és az Elefant ütközött 1944 nyarán. Mindkét esetben az IS-2 legénysége B. N. hadnagy parancsnoksága alatt. Slyunyaeva került ki győztesen. A legjelentősebb az 1944. július 22-i csata volt: a 71. gárda nehézhadseregének oszlopa harckocsiezred Magerov felé sétált, amikor egy lesből tüzet nyitottak a nehéz harckocsikra. Szljunyajev harckocsija egy második jármű fedezete alatt haladt előre a kereszteződéshez. A les 10-15 perces megfigyelése után az IS-2 1000 méter távolságra megközelítette és viszonozta a tüzet. Ennek eredményeként megsemmisült az Elefant, 2 páncéltörő ágyú és egy páncélozott szállító.

Három héttel később ugyanez az ezred elsőként harcolt a legújabb német Pz.Kpfw nehéz harckocsikkal. Tiger Ausf.B. Ekkor derült ki, hogy a szovjet tervezők intézkedései nagyon hasznosnak bizonyultak. A „Királytigris” ellenállóbb frontpáncéllal rendelkezett, mint a „Ferdinand”, ami nem akadályozta meg a szovjet tankereket abban, hogy száraz párbajt nyerjenek a legújabb német tankokkal. A Ferdinándok elleni harcra készülve a szovjet harckocsiipar felkészült a német nehézharckocsik új generációjának megjelenésére is. Ennek eredményeként 1944 nyarán nem történt ilyen erőteljes minőségi fölény a tankokban, amelyet a Wehrmacht a kurszki csata előestéjén kapott. A német harckocsiiparnak pedig nem maradt ideje a meglévő erőviszonyok megváltoztatására irányuló komoly próbálkozásokra.

A „Poklonnaya Height 269” emlékkomplexum Molotychi falu közelében található, Fatezh kerületben. Kurszk régió, ahol 1943 júliusában a Kurszki dudor északi frontján vívott harcok során a 70. NKVD hadsereg parancsnoki beosztása volt, amely védte ezeket a magaslatokat az előrenyomuló 9. német hadsereg előtt. Az emlékegyüttest a moszkvai Kurszki Közösségi Egyesület kezdeményezésére és szervezésében állították fel azzal a céllal, hogy megörökítsék azon szovjet katonák bravúrját, akik életük árán akadályozták meg a náci betolakodókat abban, hogy 1943 júliusában betörjenek Kurszkba.

A komplexum építése 2011. november 12-én kezdődött, amikor felállították az istentiszteleti keresztet. A rajta lévő felirat így szól: „Itt zajlottak 1943 júliusában a kurszki csata legkeményebb csatái - a döntő Nagy-csata. Honvédő Háború. A 140. gyaloghadosztály katonái életük árán nem engedték, hogy az ellenség stratégiai magasságokba jusson. Egy nap alatt, július 10-én 513-an haltak meg és 943-an megsebesültek. Örök emlék a haza védőinek. Az istentiszteleti keresztet 2011. november 12-én állították fel a hálás leszármazottak.

V.V. Pronin és S.I. Kretov egy veteránnal az istentiszteleti kereszt felállításának napján

Istentiszteleti kereszt a megnyitó napján

Az istentiszteleti kereszt felállítása

Istentiszteleti Kereszt megnyitója 2011.11.12

A katonai levéltárak titkosításának feloldása és a dokumentumok tanulmányozása után ismertté vált, hogy a bátorság és a kitartás tényeit elhallgatták. szovjet katonákés tisztek, valamint a polgári lakosság a Kurszk-dudor északi frontján, különösen a front bal oldalán, a Molotychevsky-Teplovsky-Olkhovatsky magaslatok területén.

Katonáink hősiesen küzdöttek a szovjet csapatok felszereléséhez képest jelentős technikai fölénnyel rendelkező ellenséggel. Közülük 34-en a Szovjetunió hősei lettek. A legtöbb posztumusz.

A magaslat kényelmes elhelyezkedése az autópálya közelében, ahonnan jó időben a kilátás Kurszk külvárosára nyílik, megmagyarázza a németek heves buzgalmát ezekért a magasságokért.

a Szovjetunió 34 hősének portréja a Poklonny-keresztnél

2013. július 19-én Herman kurszki és rylszki metropolita a moszkvai kurszki közösség képviselőivel együtt meglátogatta a fenti helyeket. Fontosságukat a Kurszki dudor északi frontjának vonalán a katonák és tisztek hősiessége emlékének megörökítésében jegyezték fel, és megáldotta a projekt megvalósítását.

Metropolitan German Poklonnaya Heights 2013-ban

1943. július 12-én a Központi Front egységei ellentámadást indítottak, ekkora csapást mérve a nácikra, ami után támadó impulzusuk megtört, a Kurszk elfoglalására és a szovjet csapatok számára kialakított hely létrehozására irányuló Citadella hadműveletet törölték. 2014-ben ezen a napon került sor az időkapszula ünnepélyes lerakására a leszármazottak megszólításával: „Itt őriznek egy időkapszulát az utódok megszólításával. Ezt a kapszulát 2014. július 12-én helyezték el a kurszki régió vezetői, emberbarátok és tájépítők jelenlétében, a „Poklonnaja-magasság” emlékkomplexum „Béke angyala” emlékművének megalapozásának napján. . Nyissa ki a kapszulát 2043. július 12-én."

Kapszulaletételi ünnepség 2014

2015. május 7-én avatták fel a „Béke Angyala” emlékművet, amelyet a Nagy Honvédő Háború győzelmének 70. évfordulójára állítottak fel a „269” magasságban, az Északi Arca Emlékegyüttesének fő objektumaként. Kursk Bulge - a 70. NKVD hadsereg parancsnoki helye, amely a Központi Front más katonai alakulataival együtt védte a Molotychevsky - Teplovsky - Olkhovatsky magaslatokat 1943. július 5. és július 12. között, ahol grandiózus csata zajlott. megtörtént, amely az egész világ sorsát eldöntötte, és kezdetét jelentette a fasizmus visszavonhatatlan kiűzésének Európából.

az elnöki meghatalmazott képviselő látogatása a központi szövetségi körzetben
a Poklonnaya magasság 269

Az emlékmű felszerelése. 2014. november 20

Az első vödör föld. A telepítési munkák megkezdése
A béke angyalának emlékműve. 2014. augusztus 6

Az emlékmű felállítása 2014. november 20

A Béke Angyala emlékművének felállítása. 2014. november 20

Emlékmű megnyitó 2015.07.05

Az emlékmű egy 35 méteres szobor, melynek tetejét egy nyolcméteres angyal koronázza meg, aki koszorút tart és galambot enged el. Az emlékmű nyugat felé néz, felhívással orosz népállítsák meg az új fasizmust. A több mint 70 ezer szovjet és német katona halálának helyszínén álló „Béke Angyala” emlékezteti az egész emberiséget, hogyan ér véget minden.

A „Béke angyala” művészi kompozíció szerzője A.N. szobrász. Burganov. - világhírű szobrászművész, aki nagyban hozzájárult a monumentális szobrászat nemzeti iskolájának fejlődéséhez. Emlékműveit és nagy monumentális együtteseit Oroszország és külföld legnagyobb városaiban telepítik.

A.N. Burganov

A béke angyala

A kompozíció meg van világítva, aminek köszönhetően éjszaka gyönyörű kép nyílik (a Kurszk földje felett szárnyaló angyal).

2015. december 10. órakor Kulturális Központ Az orosz FSZB ünnepélyes ünnepséget tartott az Oroszországi FSZB verseny díjazottjainak és okleveleseinek díjazására. legjobb munkái irodalom és művészet a szervek tevékenységéről szövetségi szolgálat Biztonság. A Képzőművészet kategóriában az első díjat Alekszandr Nyikolajevics Burganov szobrászművész, a sztélé szerzője kapta.

Előadás A.N. Az orosz FSZB Burganov-díja

Az orosz FSB kitüntetése

Az emlékmű komplexum építését V. V. Putyin elnök feljegyezte. 2016-ban az elnök köszönőlevelét adták át a területi vezetőnek közszervezet ROO "Kursk Community", az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem hetvenedik évfordulójára szentelt rendezvények előkészítésében és lebonyolításában való aktív személyes részvételéért.

Az elnök köszönőlevele

Előadás V.V. Pronin hálalevele az Orosz Föderáció elnökétől

2016. február 12-én megkezdődött a templom építése a dicsőséges és mindenki által dicsért legfőbb apostolok, Péter és Pál tiszteletére. 1943. július 12-én, a fent említett ünnep napján megkezdődött a szovjet csapatok ellentámadása az északi fronton. A munka hivatalos kezdetét Alekszandr Mihajlov, Vlagyimir Pronin és Veniamin Zheleznogorsk és Lgov püspöke adta meg. Kapszulát helyeztek el az épület alapjaiban, felhívással a leszármazottakhoz.

kapszulát fektetnek a Templom alapjába

a templom építése

A „Poklonnaya Vysota 269” emlékkomplexumban 2016. augusztus 16-án Benjamin őeminenciája, Zheleznogorsk és Lgov püspöke felszentelte a templom harangjait és főkupoláját Péter és Pál szent főapostolok tiszteletére. A felszentelés különlegessége volt, hogy a harangok szenteltvízzel való meglocsolása érdekében a püspök speciális felszereléssel felment a magasba. De a kupolát a földön szentelték fel.

A templom kupolájának és harangjainak felszentelése

2016. augusztus 20-án az épülő templom kupoláján, Péter és Pál szent apostolok tiszteletére keresztet állítottak ünnepélyes keretek között az emlékegyüttesben. Az esemény tanúi voltak a Nagy Honvédő Háború veteránjai, a Kurszki Közösségi Egyesület küldöttsége, fiatalok és a közeli területek lakosai, akik az elesett szovjet katonák emlékének tiszteletére jöttek ide. Az ünnepség tiszteletbeli vendégei között volt Alekszandr Mihajlov Kurszk régió kormányzója, a Kurszk régió és a Fatezsszkij körzet díszpolgára, Vlagyimir Pronyin közösség vezetője, a Metalloinvest alapkezelő társaság vezérigazgatója, Andrej Varicsev és sok más magas rangú. rangsoroló tisztségviselők. Alekszandr Mihajlov köszöntő beszédében reményét fejezte ki, hogy az épített templom Kurszk és a környező régiók lakóinak spirituális központjává válik.

Keresztek felszerelése

Ezenkívül itt létrehozták a „70 éves győzelem” geoglifát - egy óriási feliratot, amelyet fenyőpalánták „írtak”. Minden betű 100-200 fát tartalmaz, magassága 30 méter lesz. Óriás betűk láthatók a V. Lyubazh – Ponyri autópályán az emlékmű lábánál haladva, valamint madártávlatból vagy műholdfelvételeken.

A tervek szerint helyreállítják a hadsereg parancsnoki őrhelyi ásóit is.

Az istentiszteleti kereszt, a „Béke Angyala” emlékmű, a Templom és az Emlékmű komplexum egyéb tárgyai kizárólag magánszemélyek és jogi személyek adományaiból épültek fel - Moszkvában és Kurszk régiójában élő kurszki lakosok a jövő generációi számára.

És így alakultak az események a Kurszki dudor déli oldalán. Itt, akárcsak az északi fronton, megelőző csapást indítottak a németek ellen:
„...július 4-én éjjel az 52. hadsereg hadtestének szapper zászlóaljából egy cseh disszidáló azt mondta, hogy minden német katona öt napra száraz adagot és további adag pálinkát kapott. Úgy ítélve meg, hogy a következő órákban a németek támadásba lépnek, a Voronyezsi Front parancsnoka N.F. Vatutin július 5-én hajnalban, a tervezett terv szerint, parancsot adott a tüzéreknek, hogy nyissanak megelőző tüzet a német előretolt állásokra és csapatkoncentrációs területekre. Az intenzív tüzérségi ellen-előkészület körülbelül fél óráig tartott...” (273. o.).
Tehát az ellenség itt nagyon jelentős veszteségeket szenvedett már a hadművelet megkezdése előtt. És mégis elkezdődött a német offenzíva:
„... az orosz tüzérség a fegyverek számát, a lövedékek súlyát és a tűzvezetést tekintve összehasonlíthatatlanul erősebb volt, mint a német. A Manstein rendelkezésére álló tüzérségi darabok nem tudták megsemmisíteni az orosz védelmi állásokat, vagy megtisztítani az aknamezőkön átvezető átjárókat. Ennek eredményeként sok harckocsit felrobbantottak az aknák az orosz állásokhoz közeledve, és hamarosan lemaradtak az előrenyomuló német gyalogságtól.
A tank legénysége szigorú utasításokat kapott:
„Semmilyen körülmények között ne állítsa le a tankot, hogy segítsen a sérült járműveknek. A műszaki segítségnyújtás kizárólag a mérnöki egységek felelőssége. A harckocsi parancsnokainak mindaddig tovább kell haladniuk, amíg a harckocsi el nem veszíti a mozgékonyságát. Abban az esetben, ha a harckocsi elveszti a mozgékonyságát, de a fegyver harci hatékonysága érintetlen marad (például műszaki meghibásodás vagy a pálya sérülése), a legénységnek tovább kell lőnie egy álló harckocsiból.”
Ez a parancs lényegében halálra ítélte a megsérült harckocsi legénységét, mivel számos szovjet fegyverrel néhány perc alatt le lehetett lőni egy leállított harckocsit, miután azt aknarobbantották” (275. o.).
A rendelkezés tehát már a csata kezdete előtt totális háborúra kötelezte a németeket. Totális karaktert öltött, de leginkább a német részre. Mellentin:
„Heves ellenállásba ütköztünk, és csapataink minden igyekezete ellenére sem tudtak előretörni. A „Nagy-Németország” hadosztály előtt egy mocsár terült el, és az orosz tüzérség erősen lőtte sűrű harci alakulatait. A zsákmányolók nem tudták kialakítani a szükséges átkelőhelyeket, ennek következtében sok harckocsi a szovjet repülés áldozata lett...” (314. o.).
További:
„Nem sikerült teljesen megtisztítani a szovjet csapatok által hagyott aknamezők területét. A három kilométeres, több száz különböző alakulat harci járművének, a négy zászlóalj gyalogsági és tüzérségi traktoros járműveinek koncentrálása, előkészítetlen úton nem vezethetett máshoz, mint a főbb irányvonalak forgalmi dugójához és veszteségekhez a támadórepülőgépek rajtaütései során. a 2. VA és az aknák találatai. nem hozta meg” (432. o.).
„A 2. SS-harckocsi parancsnoksága szorosan figyelemmel kísérte a helyzetet. Ebben a pillanatban a hadtest parancsnoksága, valamint az egész hadsereg vezetése számára nagyon fontos volt, hogy a lehető leggyorsabban áttörje az első legmegerősítettebb orosz vonal elülső szélét, és határozott lökést tegyen Prohorovszk irányába. , még mielőtt a szovjet fél felhúzta volna a mobil működési tartalékokat” (393. o.).
De ezeket a mobil tartalékokat, amelyek a németek számára teljes meglepetést okoznának, előre mi hoztuk ide – elvégre tábornokaink az ellenséggel való találkozást gyakorolták itt. És így „beszélgetett” a mi „harmincnégyünk” már a technológiailag rendkívül gazdag támadásainak második napján az ellenséggel. És abban a pillanatban az 1. harckocsi állásait megtámadták:
„...48. páncéloshadtest, SS-páncéloshadosztály „Adolf Hitler”, két SS-páncéloshadtest, motorizált hadosztály „Gross Germany”, SS-páncéloshadosztály „Totenkopf”, „Reich”, „Viking”.
De nem volt idő félni az ellenség felsőbbrendűségétől...
Az első ütést a Szemjon Vovcsenko parancsnoksága alatt álló 2. harckocsizászlóalj érte. A zászlóaljnak 10 harckocsija volt, de 70 ellenséges harckocsival harcolt. Szemjon Vovcsenko zászlóalja két órán belül 24 ellenséges harckocsit semmisített meg, köztük 14 „tigrist”” (187–188. o.).
Tehát a legelső szembejövő csatákban tankjaink már nagyjából belerúgtak a leendő emlékíró - minden egyes győztes - Mr. Manstein tankjai közé. És foggal-körömmel küzdöttek, már maguk is meghaltak, miközben megpróbáltak elpusztítani újabb öt „kulturtregert” a páncél alatt rejtőzködve, és rémülten próbáltak kikerülni az égő orosz tank elől.
Katukov felesége, érthető módon maga, e csata résztvevője, így írja le Shalandin legénységének bravúrját ebben, a harckocsidandár első csatájában:
„...Shalandin és legénysége Vlagyimir Kustov, Vlagyimir Lakomcev és Pjotr ​​Zelenin őrmester harcba szállt egy számbeli fölényben lévő ellenséggel. Lesből cselekedtek, közvetlen lőtávolságba hozták az ellenséges tankokat, majd oldalt találva két „tigrist” és egy közepes tankot elégettek. Igen, ehhez erős idegekre és bátor szívre volt szükség!” (188. o.).
Ekkor azonban Shalandin tankja kigyulladt. Ahelyett azonban, hogy elhagyták volna az égő tankot, és a közeledő ellenséges harckocsi géppuskáiból kilőtték volna, a legénység, amely valószínűleg megsebesült és megbénult a harckocsit eltaláló lövedéktől, úgy döntött, hogy meghalnak, de elzárják az utat, az ellenség Kurszkba rohan.
És itt már csak el kell képzelni, milyen iszonyat kerítette hatalmába a legénységet egy pillanattal a sikeresnek tűnő német ász előtt, aki ennek ellenére nehéz tankjával felgyújtotta közepes tankunkat? És mit gondolt az összes többi német tank legénysége, akik abban a pillanatban a közelben voltak, amikor meglátták ezt az összképet? És mit hallottál, ami talán a legfontosabb? Hiszen a német tankok kommunikációja a miénkkel ellentétben kiválóan működött. Abban a pillanatban a védelmi gyárak azon dolgoztak, hogy javítsák a minőségét nemcsak Európa Hitler által eluralkodott részén, hanem, mint kiderült, az egész világon.
Látták, és ami a legfontosabb, a rémület elhaló kiáltásával hallották kollégáiktól a maguk számára túlságosan szerencsétlen kilátást: ahhoz, hogy megszökjenek az orosz tankerek elől, nem elég kiütni a tankjukat – mozogniuk is kell. távol a felgyújtott tűztől időben tiszteletteljes távolságra. És ez azért van így, hogy ne repüljön fel a levegőbe a rengeteg lövedéktől, amelyet Európa, amely oly bőkezűen felszerelte a németeket keleti hadjáratukra, olyan nagylelkűen biztosította. Végtére is, ez egy másik helyzetben egyszerűen egy felbecsülhetetlen értékű raktár, amely a német tankerek lába alatt található, akiknek most egyszerűen fel kell robbanniuk az őrült oroszokkal való ütközés során!
És az égő tankunk:
„...elment döngölni a „tigrist”. A „Tigris” kigyulladt, de harckocsink teljes legénysége is meghalt” (188. o.).
Az ellenség persze aligha számolt ezzel. ÉS:
„...a beérkező információk elemzése azt mutatta, hogy a szovjet csapatok ellenállási szintjét alábecsülték. A hadosztályok minden üzenete megerősítette az előzőt – a csapatok továbbra is jelölik az időt. Már a kezdeti szakaszban összeomlott az oroszok előretolt pozícióinak áttörésének előkészített terve, és ezzel együtt a hadtest offenzívájának teljes üteme” (393. o.).
Német részről így írták le ezeket az eseményeket:
„Az ív déli frontján, egy nappal az offenzíva megkezdése után, Knobelsdorff tábornok 48. páncéloshadtestének és Hausser tábornok 2. SS-páncéloshadtestének erőfeszítései révén a németeknek sikerült beékelniük magukat az orosz védelembe. .. Hoth a nap első sugarainál úgy döntött, hogy a 3. páncéloshadosztály és a „Nagy-Németország” hadosztály erőivel átcsap a Berezovaya folyón. Ám éjszaka kitört a zivatar, zuhogott az eső, a folyó vize kiöntött a partján, és a szomszédos réteket iszapos mocsárrá változtatta. A sötétség leple alatt az oroszok tüzérséget és tankokat vittek az északi parton lévő romokhoz és fennmaradt házakhoz, és mindkét német páncéloshadosztály súlyos károkat szenvedett a közvetlen orosz tűztől, amikor hajnalban szoros harci alakulatokban felálltak. Napközben a füsthálók leple alatt a német sapperek kitartóan építettek átkelőket. Feje fölött dühödt tüzérségi párbaj dúlt a szovjet lövegek és a koncentrált harckocsik között, amelyet a német búvárbombázók folyamatos rajtaütései kísértek, amellyel Hoth a nehéztüzérség hiányát igyekezett kompenzálni. Estére a németek a súlyos veszteségek ellenére egyetlen lépést sem tudtak előrelépni. Július 6-ról 7-re virradó éjszaka mindkét hadosztályt visszavonták és átszervezték” (279. o.).
„... jól előkészített pozíciók, jól átgondolt tüzérségi tűzrendszer és mérnöki szerkezetek - mindez lenyűgözte az ellenséget, és azt sugallta, hogy ha ebben a hadműveletben győzelmet érnek el, akkor nagyon magas árat kell fizetni azt” (451. o.).
De ennek a csatatérnek más részein is már a kezdet kezdetén látható volt a támadó fél veresége:
„Már a harcok első órái megmutatták, hogy a nehéz harcjárművek által az orosz védelem elleni masszív támadásra való támaszkodás nem indokolja magát.
„...Az aknamezők és a természetes akadályok által megbéklyózott, előrenyomuló tankok jó célpontok voltak az oroszok számára” – jegyzi meg G. Heinrici és V. Gauk. „Ezért a szupernehéz harckocsik nem tudták ténylegesen bemutatni ütőerejüket” (114–115. o.)” (431. o.).
Az ilyen léptékű csatákban némi zűrzavar is volt. Így fejezte be támadását G. Schmidt vezérőrnagy, a 19. TD 503. különítményének „tigris” százada:
„A részlegjelentés megjegyezte:
„...A Heitman kapitány parancsnoksága alatt napközben átkelt Tigris századnak nem sikerült áttörnie a Mihajlovka külváros körüli ellenséges erődítményeket. Szinte az összes „tigrist” aknák ellehetetlenítették” (TsAMO RF, f. 38 A, op. 9027, d. 46, l. 151–152).
Kilenc „tigrist” robbantottak fel aknák, közülük hetet maguktól…” (435. o.).
És így harcoltak itt tüzéreink. Július 7-én Vaszilij Mironenko tüzérosztály kapitánya végrehajtotta bravúrját. Amikor a német „tigrisekkel” vívott csata hevében a fegyverzet meghalt, és az ellenséges tankok már az üteg közelében voltak:
„...Mironenko átvette a tüzér helyét, és maga töltötte meg a fegyvert, és lőni kezdett a tankokra. Hat harckocsit felgyújtott. Egy lövedék robbant fel mellette, és Vaszilij Mironenko meghalt. Posztumusz megkapta a Szovjetunió Hőse címet” (190. o.).
És ez csak egy a sok epizód közül, amelyek az orosz nép állhatatosságát dicsőítették ezen a tüzes Kurszk-dudoron. Mert:
„...az óriási veszteségek ellenére a németek nem tudták áttörni a frontunkat. Az ellenség áthatolhatatlan falba ütközött” (190. o.).
Íme egy másik epizód:
„A 6. harckocsihadtest zónájában is forró helyzet alakult ki.
...itt az ellenség makacs ellenállásba ütközött a tankerek részéről. Az ellenség 74 harckocsit veszített, és nem járt sikerrel” (190. o.).
„A csapataink bátorságról és bátorságról tettek tanúbizonyságot. Nem kímélték életüket, tömeges hősiességet tanúsítva. Gyalogosok, tüzérek, harckocsizók, orvosok és logisztikai személyzet voltak – mind egyként. Minden adott a győzelemért” (191. o.).
Íme a következő epizód:
„A 3. század parancsnoka, Kruglov hadnagy 56 ellenséges harckocsit engedett át a századon. A társaság a repedésekbe bújt, és egyetlen katona sem rezzent meg, veszteség nem volt a társaságban. Három támadás után ellenséges veszteségek – 20 tank égett el és semmisült meg” (191. o.).
És erről számolnak be az itt harcoló németek. Erhard Routh:
„A hadművelet fejlesztése válságponthoz érkezett. Nincsenek tartalékaink, amelyeket csatába dobhatnánk” (306. o.).
Íme Vlagyimir Karpov frontvonalbeli hírszerző tisztünk benyomásai a kurszki csata pillanatáról:
„A repülés által bombázott és a tüzérség által lelőtt tankarmadák vasvárosokként égtek a mezőkön.
Végül a nácik visszavonultak. Eleinte lassan, hébe-hóba heves ellentámadásokba rohanva, majd gyorsabban, de mégis szervezetten, sorról sorra. Csapataink hevesen álltak a sarkukban. Nem, nemcsak a tartalékban maradt hadosztályok által, hanem főként ugyanazok által, amelyek védekezésben harcoltak halálra. Fáradt, borostás, füsttől ázott harcosok éjjel-nappal visszaszorították az ellenséget. A fáradtság olyan mértékűre halmozódott fel, hogy az emberek időnként menet közben elaludtak, és félálomban, csukott szemmel haladtak előre, kezüket egy szekéren, ágyún vagy szomszédon tartva” (226–227. o.).
De egészen a visszavonulás pillanatáig ez a déli, erősebb ellenséges csoport e halálos hét alatt az egyik szektorban 35 km-es távolságra haladt előre. De még ez is, a harckocsioszlopok napi 5 km-es előretörési sebességével, kifejezetten a holttestek hegyeiről beszél, amelyeket a németek feláldoztak azért, hogy az utolsó kísérletet áthaladjanak földünkön, hogy elfoglalják.
„Csak július 6-án az ellenség több mint 200 harckocsit, több tízezer katonát és mintegy 100 harci repülőgépet veszített itt” (153. o.).
„...I.M. tábornok két őrhadosztálya. Csisztjakov egy napi csatában meg tudta törni az ellenséges parancsnokság tervét, és a saját vonalaikon tartotta a GA „Dél” legerősebb tankalakulatát - a Knobelsdorff-hadtestet” (364. o.).
„T. Wisch brigádführer hadosztálya is időt ütött. Páncélos csoportjai nem tudták azonnal áttörni a 151. gárda szektorát. sp... A hadosztály összefoglaló naplójából: „43.7.5.-i offenzívánk tüzérségi előkészítése a terveknek megfelelően és a foglyok tanúvallomása szerint nagyon sikeresen zajlott. Az utolsó bomba 4.05-kor történt áttörése csak a páncélelhárító árokig volt sikeres, ahol a csapatok lefeküdtek, és beásták magukat a Vorskla nyugati partjáról érkező ellenséges ütegek oldaltüzébe.” (Stadler S. Op. cit. S. 43).
Az olvasó valószínűleg észrevett egy következetlenséget a jelentésben: a tüzérségi lövedék sikeres volt, de nem volt áttörés. A jelentésnek ez a formája, „kidolgozott terv szerint járunk el, de nincs eredmény” terjedt el ben. német hadsereg. Túlélhetőségének oka a sokoldalúsága, mindenkinek megfelelt: mind a felsőbb parancsnokságnak (minden a tervek szerint megy, a kudarcok csak átmeneti jelenségek), mind a végrehajtóknak (a te terved szerint járunk el, zseniális persze , az ellenség makacsságát nem veszik figyelembe és minden rossz, ahogy szerettük volna, de hősök vagyunk és az Ön vezetése alatt biztosan nyerünk). A háború után a megvert Wehrmacht tábornokok ezt a bevált technikát adták át memoárirodalom"(388. o.).
De ha a németek csak cselekedeteik vélt sikeréről számolnak be, nagyon bölcsen elkerülve a veszteségek említését, akkor így néztek ki aznap az alakulataink hadműveleti jelentései:
„Parancsnoksága július 7-én 12 óráig hadműveleti jelentésben részletesen beszámolt az 1. TA parancsnokságának a július 6-i harcok eredményeiről és az alakulat állapotáról:
„...10. ICBM... Veszteségek: 3 T-34, 1 ember meghalt, 3 ember megsebesült. Megsemmisült: 36 tank, 9 jármű és legfeljebb 70 ellenséges katona és tiszt...
1. gyalogdandár... 13-an meghaltak, 84-en megsebesültek. Anyag- és fegyvervesztés: nehéz géppuskák - 1, karabélyok - 1, páncélozott szállítókocsik - 1, járművek - 5. Megsemmisült: 40 ellenséges harckocsi, ebből 23 égett, 17 kiütött, járművek lőszerrel és gyalogság - 7 , raktárak lőszerrel - egy és legfeljebb 400 katona és tiszt.
3. ICBM... Anyag- és személyi veszteségek: 3 db T-34-es harckocsi, 3 db jármű, egy 45 mm-es ágyú, egy 76 mm-es ágyú, egy nehézgéppuska. Megöltek - 7 ember, 10 ember megsebesült. Megsemmisült: legfeljebb 20 ellenséges tank, a többi megerősítés alatt áll.
1. gárda harckocsidandár... Veszteségek: (kiégett) 8 db T-34-es, 3 db T-34-es kiütött és a harctéren maradt, egy 76 mm-es löveg megsemmisült, egy jármű kidöntött, 16 ember meghalt, 25 ember megsebesült. Megsemmisült: ellenséges tankok (kiütöttek) - 18 db, ebből 3 db T-6, két páncéltörő ágyú, az ellenséges gyalogság százada megsemmisült.
49. harckocsidandár... Veszteségek: 7 db T-34 égett ki a csatában, 4 db T-34 nem tért vissza a csatából. Összes veszteség: 11 db T-34. Személyzetben: meghalt - 11 ember, megsebesült - 10. Megsemmisült: 4 harckocsi, ebből 2 T-6, 5 páncélos traktor, 3 lőszerkocsi és 150 katona és tiszt" (585–586. o.) .
Így jegyezték fel ezeket a veszteségeket az ellenséges táborban. "Bruttó Németország" divízió:
„Július 4-én a hadosztály harckocsiezredének 112 harckész harckocsija volt... kétnapi harc után Strachwitz ezred harckocsiflottájának több mint felét – 53%-át – elveszítette.
A Párduc brigád nehezebb helyzetbe került. A személyzet szerint 192 lineáris harckocsija volt... A hadtestparancsnokság ugyanezen jelentése szerint július 6-án a nap végére már csak egyötöde maradt szolgálatban - 40 harcjármű.
A T-5 nagy része - több mint száz harckocsi - műszaki okok miatt meghibásodott és javításra szorult. De harci körülmények között mind a 48. harckocsi harckocsi parancsnoksága, mind a 4. TA általában nem érdekelte, hogy milyen okok miatt buktak meg. A lényeg más: a „Dél” polgári légiközlekedési egység sokk-alakulása szinte azonnal elveszített ilyen jelentős mennyiségű katonai felszerelést... De a „Citadella” tervben ezekre az erőkre számításokat végeztek, bizonyos célokat és feladatokat kitűztek. nekik, és jelentősek. És minden összeomlott. A dandár harcképességének éles elvesztése és használatának súlyos problémái, valamint az AG Kempf csapatainak jelentős lemaradása igen jelentős negatív hatással volt a 4. TA csapatainak akcióira a támadás első szakaszában. működését, és fontos tényezők voltak, amelyek „összeomlották” a „Citadellát” (587–588. o.).
És mindezek ellenére sok német egység meg sem moccant. De ezt követően a németek továbbra is jelölték az időt, biztosítva parancsnokságukat, hogy győzelmet aratnak a másik után:
„Július 7-én reggel ismét heves ellenséges támadások kezdődtek” (153. o.).
A következő két napban azonban:
„...az ellenség még legalább 200 harckocsit és sok egyéb felszerelést veszített. Gyalogsági alakulatai már nem haladták meg soraikban eredeti erejük felét” (133. o.).
Komoly károkat okozott az ellenségnek a csapataink által szándékosan elhagyott katonai létesítmények hozzáértő bányászata. Itt csak egy példa:
„Jó eredményeket értek el a magas területeken található TOS létesítmények aktiválása. 228.6.
A magaslatok bányászatának terve a következőket tartalmazta. A harckocsikat követő támadó ellenséges gyalogságot, amikor elfoglalják a magaslatokat, korábban elaknásított lövészárkokba, ásókba és bombamenedékekbe kell terelni, és ott teljesen megsemmisíteni. Ez a terv teljes sikert aratott... a magaslati helyszínen. 228,6, 12 ellenséges harckocsit és legfeljebb másfél zászlóalj gyalogságot semmisítettek meg” (TsAMO RF, 203. f., op. 2845, d. 227, l. 13)” (390–391. o.).
És ez csak egy a sok közül, amikor a támadó oldal gyakran egyszerűen képtelen megvédeni magát az ilyen veszteségektől. Csakhogy az orosz fegyverek dicsőségének mezei egyszerűen tele voltak ilyen „meglepetésekkel”, amikor az amúgy is vértelen sztálingrádi német alakulatokat végleg felszámolták, és azóta az ellenség egyre jobban hódol nekünk.
Mellentin:
„Elképesztő volt az a sebesség, amellyel az oroszok aknákat raktak le. Két-három nap alatt több mint 30 ezer aknát sikerült elhelyezniük... Annak ellenére, hogy 20 km-re mélyen behatoltunk az orosz védelembe, még mindig voltak körülöttünk aknamezők, a további előrenyomulást pedig a páncéltörő védelmi területek nehezítették . Ezzel kapcsolatban még egyszer hangsúlyozni kell az oroszok legügyesebb álcázását. Egyetlen aknamezőt, egyetlen páncéltörő területet sem lehetett felfedezni mindaddig, amíg az első tankot fel nem robbantotta egy akna, vagy az első páncéltörő ágyú nem nyitott tüzet. Nehéz közvetlenül válaszolni arra a kérdésre, hogy a német harckocsiknak hogyan sikerült legyőzniük ezt a hatalmas páncéltörő védelmet...” (469. o.).
Csak egy dolog van, amit Mellenthin – érthető módon – túlságosan kínos megemlíteni: a megrongálódott vas hegyei és ágyútöltelékek a német tábornok honfitársai. Mert:
„...nem lehet nem egyetérteni a megvert német tábornokkal” (469. o.).
Eközben ezt a nagyon hatékony védekezési eszközt, a kifejezetten erre a német offenzívára készített meglepetést, nemcsak Mellenthin előtt sikerült tökéletesen bevetni. Aknamezők:
„...széles körben használta a Kurszk párkányt védő összes hadsereg” (469. o.).
De még a kurszki csatában a német hadsereg egyes alakulatainak meglehetősen sikeres katonai műveleteinek töredékei sem hoztak semmilyen hasznot az ellenségnek:
„... a pozitív eredmények mellett az SS-hadtest áttörése számos jelentős problémát hozott. Sőt, úgy jöttek létre, mint egy láncreakció – egyikből a másik alakult ki. A legfontosabb az, hogy a 2. SS-harckocsihadtest eleje jelentősen meghosszabbodott, több mint 40 km-re. Amellett, hogy folyamatosan erős nyomásnak volt kitéve, többek között a harckocsiegységek részéről, hadosztályainak szárnyai nyitottak voltak. A 48. harckocsi harckocsi és a 2. SS harckocsi találkozásánál nem lehetett a várakozásoknak megfelelően megtörni az orosz ellenállást. Ez oda vezetett, hogy Knobelsdorff július 6-án nem tudta visszavonni a hadtestet Jakovlev területére, és nem váltotta le Hausser balszélső hadosztályát. Ő pedig nem tudta csökkenteni a 2. SS-harckocsi elejét, és jelentős erőket koncentrálni az északkeleti irányú áttörés helyére.
Az AG Kempf kudarcai jelentős hatással voltak a helyzetre a 4. TA főtámadása irányában, és magának a Prokhorovsky-iránynak a helyzetére. Csapatai messze elmozdultak az eredeti szándéktól – vállvetve az SS-hadtesttel. Tovább jelölte az időt... Már július 6-án reggel egy új erős és meglehetősen aktív orosz harckocsihadtest jelent meg a Lipovy Donyec árterén. Két harckocsicsoport jelenléte a 2. SS-tank harckocsi ütőékének tövében: Novye Lozy és Yakovlevo-Pokrovka térségében korlátozta akcióit, és arra kényszerítette, hogy jelentős erőket vonjon el a fedezékért. A „Holt fej” és a „Das Reich” fő erői már a Linden Donets árterülete mentén összpontosulnak. Ugyanakkor a Leibstandarte fő erői az ellenséges harckocsi-erők északról történő aktív fellépése miatt nem tudtak előrenyomulni Jakovlevnél, harccsoportja, beleértve a harckocsiezredet is, súlyos védelmi csatákat vívott...
Ugyanakkor a 48. harckocsihadtestnek nem sikerült hídfőt létrehoznia a Pena nyugati partján... Az oroszok mindenhol szilárdan tartották magukat, számos harckocsival erősítették meg a puskás egységek területeit. A harckocsialakulatok koncentrálása a 48. harckocsi szárnyain növelte a támadás veszélyét a teljes 4. harckocsi bázisa alatt...
A jelenlegi helyzetben, július 7-én Hoth fel akarta függeszteni az északi és északkeleti betörési kísérleteket, hogy megoldja a mindkét hadtest szárnyát és a hadsereg balszárnyát fenyegető problémát” (pp. 613–614).
És így:
„Ahelyett, hogy grandiózus üstöt alkotott volna a szovjet frontok számára, az ellenség védelmünk acél satujába hajtotta magát... a Dél Hadseregcsoport páncélos ökle több különálló részre szakadt... Hoth és Manstein áttörte a réteges védelmet. , bár vassal, de kinyújtott „ujjakkal”” (778–779.).
Így a nagyon szerény sikerek is csak még nagyobb bajt hoztak a németeknek:
„A jól átgondolt és régóta tesztelt taktika, amelyet M.E. Katukovnak megengedte, hogy öt harckocsidandár lecsapjon három ellenséges hadosztályt és a Das Reich harckocsiezred egy részét” (629. o.).
Itt igen jelentős segítséget nyújtott rakétatüzérségünk is. Íme az ágyúzás egyik eredménye:
„“... 4 M-13-as felszerelésből lőttek ki egy szalót. Ezt követően a felderítés jelentése szerint a jelzett tereken 140 kiégett járművet találtak, amelyek gyalogságot, lőszert és üzemanyagot szállítottak” (TsAMO RF, f. 11 Guards Tk, op. 1, d. 28, l. 276)” (636. o.) .
Milyen borzalmak rejlenek az archívumból kivont száraz, lakonikus figurák mögött néhány, a pokolban véletlenül túlélő német katona rohamának?
De az ellenség ilyen sikeres támadásai rakétatüzérséggel itt nem kivételek, hanem a norma:
„Nyílt tüzelőállásból lőttünk ki egy salvót, közvetlen tűzzel a felé fasiszta tankokés gyalogság. Általában több harckocsit kiütöttek, és a gyalogság gyakorlatilag megsemmisült. Aztán harckocsiink beszálltak a csatába, és a harcjárművek gyorsan elhajtottak, és a rámpákba húzódtak” (765. o.).
Így a németeknek meglehetősen nehéz dolguk volt a Kurszki dudoron. És mert:
„A Goth által tervezett területekre való áttörés nagy nehezen jött meg. Az orosz vonalak a vártnál sokkal erősebbnek és ellenállóbbnak bizonyultak a nehéz tanktámadásokkal szemben. És az operatív harckocsi-tartalékok csatába való bevezetésének köszönhetően a szovjet fél olyan feltételeket teremtett, amelyek mellett a 6. gárda frontját is kettéosztotta. És miután ténylegesen áttörte a második védelmi vonalat, a 4. TA teljesen megszorult a csatában az egész támadószektorban, és még a 2. SS Tank Tank hadosztályai sem tudták bezárni az oldalukat, nem is beszélve az alakulatairól. Hausser csatárcsoportjának hadosztályai az általuk áttört folyosókon harcoltak, és nemcsak a fronton, hanem a széleken is erős nyomást tapasztaltak. Hausser kénytelen volt jelentős összegeket elkülöníteni ezek fedezésére. Ez az erők szétszóródásához vezetett, és nem tette lehetővé, hogy az alakulat erőfeszítései a főtámadás irányába összpontosuljanak. A folyamatos áttörési front hiánya és az állandó oldalveszély volt a legfontosabb problémákat, amelyet a következő napokban a 4. TA és a GA „Dél” parancsnokságának is meg kellett oldania. Végül is az AG „Kempf” július 7-én nem tudta leküzdeni a 7. gárda sorát. És megbízhatóan fedezni Hoth seregének jobb szárnyát.
Ezenkívül megjelent egy másik fontos tényező, amely negatívan befolyásolja Manstein formációinak cselekedeteit - a GA „Center” általános V. Modelljének 9. A kudarca. Teljesen elakadt K. K. tábornok Központi Front csapatainak védelmében. Rokosszovszkij. A Wehrmacht Főparancsnoksága már július 7-én este számos lépést tett a zónájában kialakult helyzet patthelyzetének feloldására. Berlin pedig kénytelen volt megragadni Kluge megerősítő eszközeit Mansteintől” (661–662. o.).
De az ilyen „segítség” csak „ Trishkin kaftán", amelyet nem lehetett két frontra feszíteni.
A németek technológiája olyan volt, hogy terjedelmes tankjaik teljes értékű offenzívájának folytatásához „az időjárás tengerénél” kellett várni. Vagyis a továbbjutáshoz kellett a tócsák kiszáradása...
És erre vártak:
– Az offenzíva harmadik napján a talaj kellőképpen kiszáradt... és a 48. harckocsihadtest végre át tudott kelni a folyó északi partjára. Hoth serege mostanra csaknem félig legyőzte az orosz hadsereg védelmi zónáját, és közel került a második védelmi vonalhoz. Knobelsdorff hadtestétől jobbra három SS-hadosztálynak sikerült még mélyebben behatolnia az orosz védelmi alakulatok közé, de az SS-hadtest parancsnoka – Knobelsdorfffal ellentétben – nem tudta széles fronton visszaszorítani az oroszokat. Ehelyett minden SS-páncéloshadosztály kivágta a saját lyukat, és most súlyos veszteségeket szenvedve megpróbált tovább észak felé haladni, folyamatos ellenséges szárnytűz alatt” (280. o.).
„A helyzetet elemezve Goth rájött: nagyon komoly problémák kezdenek felmerülni a Citadellával, az offenzíva jelentős fennakadásokat tapasztal, a veszteségek nőnek, és nem kell tartalékokra gondolni” (695. o.).
„1943. július 9. végére a náci Hatalmas veszteségek árán a csapatoknak sikerült beékelődniük a voronyezsi csapatok védelmébe. front (N. F. Vatutin hadsereg parancsnoka) Oboyan irányban 35 km mélységig" (6. kötet, 612. o.).
„A 3. páncéloshadosztály gránátosai és a „Nagy-Németország” motorizált gyalogsága két napon át makacsul rohamozta az orosz állásokat. Folyamatos heves harcokban számos, a Pena folyó völgyében fekvő falut elfoglaltak, és július 11-én estére visszavonulásra kényszerítették az oroszokat a Berezovkától északra fekvő erdős területre. Körülbelül 15 kilométer mély és 25 kilométer széles négyszögletű nyúlványt préseltek a voronyezsi front védelmébe - egyhetes hatalmas erőfeszítések és veszteségek sajnálatos eredménye...
Az SS-páncéloshadtest támadó szektorában még ezt a korlátozott sikert sem sikerült elérni. A gránátosok kénytelenek voltak ilyen nehéz csatákat vívni, hogy megvédjék az ékelt szárnyakat harckocsihadosztályok hogy a hadosztályparancsnokok alig tudták visszahúzni az ékek szélén álló harckocsikat. Július 11-én a „Reich” és az „Adolf Hitler” hadosztálynak sikerült kapcsolatba lépnie egymással, de a „Totenkopf” hadosztály továbbra is elszigetelt maradt tőlük.
Ez volt az utolsó és leghevesebb csata, amelyet a csak németekből álló SS-hadosztályok vívtak. A Citadella hadművelet után Himmler megnyitja a hozzáférést az SS-csapatokhoz a megszállt országokból érkező önkéntesek és a Birodalom polgári börtöneiből származó bűnözők számára” (281. o.).
Tehát ha Sztálingrád csak az országunkat megszálló agresszor csontjait kezdi csiszolni, akkor a Kurszki dudor már befejezi a kizárólag németekből álló elit egységek megsemmisítését. És mindez azért, mert a csata után már nem lesz elég német az SS-egységek újrateremtéséhez.
Mit lehet erre mondani?
Amiért jöttek, azt kapták.

Bibliográfia

1. Garth B.L., Shearer W.L., Clark A., Karel P., Craig W., Orgill D., Stettinius E., Jewkes D., Pitt B. Barbarossatól a terminálig. Kilátás nyugatról. Politikai irodalom. M., 1988.
2. Zamulin V. Kurszk szünet. "Yauza" "Eksmo". M., 2007.
3. Katukova E.S. Emlékezetes. M., 2002.
4. Koltunov G.A., Szolovjov B.G. Kurszki csata. M., 1970.
5. Routh E. Tankharc tovább Keleti Front. LLC "AST Kiadó" M., 2005.
6. Karpov V. Vedd élve. szovjet író. M., 1980.
7. Zsukov marsall G.K. Emlékek és elmélkedések. 2. évfolyam. Hírsajtóügynökség kiadója. M., 1978.
8. Szovjet Katonai Enciklopédia. Tt. 1-8. Honvédelmi Minisztérium Katonai Könyvkiadója. M., 1976.

A Kurszki dudor (kurszki csata) stratégiailag kiemelkedő Kurszk város területén. 1943. július 5. és augusztus 23. között itt zajlott a Nagy Honvédő Háború egyik legjelentősebb csatája (1941.06.22 – 1945.09.05). A sztálingrádi vereség után a német hadsereg bosszút akart állni és vissza akarta szerezni a támadó kezdeményezést. A Wehrmacht (német fegyveres erők) vezérkara kidolgozta a Citadella hadműveletet. Célja az volt, hogy bekerítse a Vörös Hadsereg csapatainak hatalmas csoportját Kurszk város területén. Ennek érdekében a tervek szerint északról (Orelből "Közép" hadseregcsoport) és délről (Belgorodból "Dél" hadseregcsoport) egymás felé csaptak volna. Az egyesülés után a németek üstöt alkottak a Vörös Hadsereg két frontjának (a középső és a voronyezsinek) egyszerre. Ezt követően a német hadsereg csapatainak Moszkvába kellett küldeniük erőiket.

A hadseregcsoport központját Hans Günther Adolf Ferdinand von Kluge tábornagy (1882-1944), a Déli hadseregcsoportot pedig Erich von Manstein tábornagy (1887-1973) vezette. A Citadella hadművelet végrehajtására a németek hatalmas erőket összpontosítottak. Északon a szervezeti csapásmérő erőt a 9. hadsereg parancsnoka, Otto Moritz Walter Model (1891 - 1945) vezérezredes vezette, délen a harckocsi egységek koordinációját és vezetését Hermann Hoth vezérezredes látta el. (1885-1971).

A kurszki csata sémája

A Legfelsőbb Főparancsnokság (a szovjet stratégiai vezetést gyakorló legmagasabb katonai parancsnokság) főhadiszállása Fegyveres erők) úgy döntött, hogy először végrehajtja védelmi harc a kurszki csatában. Ezután, miután ellenállt az ellenség ütéseinek és kimerítette erőit, egy kritikus pillanatban zúzós ellentámadásokat indít az ellenség ellen. Mindenki megértette, hogy ebben a hadműveletben a legnehezebb az ellenség támadásának ellenállni. A Kursk dudor két részre oszlott - az északi és a déli oldalra. Ezen túlmenően, megértve a közelgő művelet mértékét és jelentőségét, a tartalék sztyeppei frontot a párkány mögött helyezték el Ivan Stepanovics Konev vezérezredes (1897-1973) parancsnoksága alatt.

A Kurszki dudor északi arca

Az északi arcot Oryol-Kursk dudornak is nevezik. A védvonal hossza 308 km volt. A Központi Front itt volt Konstantin Konstantinovich Rokossovsky hadseregtábornok (1896-1968) parancsnoksága alatt. A fronton öt kombinált fegyveres hadsereg (60, 65, 70, 13 és 48) állt. Az elülső tartalék mobil volt. Magában foglalta a 2. harckocsihadsereget, valamint a 9. és 19. harckocsihadtestet. A frontparancsnok főhadiszállása a Kurszk melletti Svoboda faluban volt. Jelenleg a kurszki csatának szentelt múzeum található ezen az oldalon. Itt hozták létre újra K. K. Rokossovsky ásóját, ahonnan a parancsnok vezette a csatákat. A belső tér nagyon szerény, csak a legszükségesebb. Az éjjeliszekrény sarkában található egy HF kommunikációs eszköz, amelyen keresztül bármikor felveheti a kapcsolatot a vezérkarral és a parancsnoksággal. A főszoba mellett található egy pihenőszoba, ahol a parancsnok fejét egy tábori fémágyon támasztva tudta helyreállítani az erejét. Természetesen nem volt elektromos világítás, egyszerű petróleumlámpák égtek. Az ásó bejáratánál volt egy kis szoba az ügyeletes tiszt számára. Így élt harci körülmények között egy ember, akinek parancsnoksága alatt több százezer ember és nagy mennyiség különféle technikák.

Rokossovsky K.K.

A hírszerzési adatok és harci tapasztalatai alapján Rokossovsky K.K. Val vel magas fokozat a megbízhatóság meghatározta a fő német támadás irányát az Olhovatka - Ponyri szakaszon. Ezen a helyen a 13. hadsereg foglalt el állásokat. Elülső szegmensét 32 kilométerre csökkentették, és további erőkkel erősítették meg. Tőle balra, a Fatezs-Kurszk irányt takarva a 70. hadsereg állt. A 13. hadsereg jobb szárnyán, a Maloarhangelszk régióban lévő pozíciókat a 48. hadsereg foglalta el.

A csata kezdetében bizonyos szerepet játszott a Vörös Hadsereg csapatainak tüzérségi felkészítése a Wehrmacht állásai ellen 1943. július 5-én reggel. A németek egyszerűen elképedtek a meglepetéstől. Este felolvasták nekik Hitler búcsúbeszédét. Elszántsággal telve kora reggel támadásra készültek, és zúzdába verik az ellenséget. És így a legalkalmatlanabb pillanatban több ezer orosz lövedék hullott a németekre. A veszteségeket elszenvedett és a támadóláz elvesztése után a Wehrmacht csak 2 órával a tervezett időpont után kezdte meg támadását. A tüzérségi bombázások ellenére a németek ereje nagyon erős volt. A fő csapást három gyalogos és négy harckocsihadosztály juttatta Olhovatkára és Ponyrira. További négy gyalogos hadosztály indult támadásba a 13. és 48. hadsereg találkozásánál, Maloarhangelszktől balra. Három gyalogos hadosztály támadta meg a 70. hadsereg jobb szárnyát, a Teplovsky-fennsík irányába. Soborovka falu közelében van egy nagy mező, amelyen német tankok sétáltak és sétáltak Olhovatka felé. A tüzérek nagy szerepet játszottak a csatában. Hihetetlen erőfeszítések árán ellenálltak az előrenyomuló ellenségnek. A védelem erősítésére a Központi Front parancsnoksága elrendelte, hogy egyes harckocsijainkat a földbe ássák, ezzel növelve sebezhetetlenségét. A Ponyri állomás védelme érdekében a környéket számos aknamező borította. A csata kellős közepén ez nagy segítséget nyújtott csapatainknak.

A németek a már ismert harckocsikon kívül új önjáró lövegeiket (önjáró tüzérségi egységeiket) Ferdinandot használták itt. Kifejezetten ellenséges tankok és erődítmények megsemmisítésére tervezték őket. Ferdinand 65 tonnát nyomott, és elülső páncélzata kétszerese a Tiger nehéz harckocsiénak. Fegyvereink nem tudtak eltalálni az önjáró fegyvereket, ha azok a legerősebbek és nagyon közeliek voltak. Ferdinánd fegyvere több mint 100 mm-en áthatolt a páncélon. 2 km távolságra. (a Tiger nehéz tank páncélzata). Az önjáró fegyvernek elektromos hajtóműve volt. Két motor hajtott két generátort. Tőlük elektromosság két villanymotorra továbbítják, mindegyik a saját kerekét forgatja. Akkoriban ez egy nagyon érdekes döntés volt. A legújabb technológiával készült Ferdinand önjáró lövegeket csak a Kurszki dudor északi frontján használták (a déli fronton nem). A németek két nehéz páncéltörő zászlóaljat (653 és 654) alkottak, egyenként 45 járművel. Látni ezt a kolosszust, amint egy ágyú irányzékán keresztül kúszik feléd, de semmit sem lehet tenni, nem gyengébbek látványa.

A harc nagyon heves volt. A Wehrmacht rohant előre. Úgy tűnt, ezt a német hatalmat nem lehet megállítani. Csak K. K. Rokossovsky tehetségének köszönhetően, aki mélyen rétegzett védelmet hozott létre a fő támadás irányában, és a front személyzetének és tüzérségének több mint felét ebbe a szektorba összpontosította, sikerült ellenállni az ellenség támadásának. Hét nap alatt a németek szinte minden tartalékukat bevonták a csatába, és csak 10-12 km-t haladtak előre. Soha nem sikerült áttörniük a taktikai védelmi zónát. A katonák és a tisztek hősiesen küzdöttek földjükért. Jevgenyij Dolmatovszkij költő írta a „Ponyri” című verset az Orjol-Kurszki dudor védőiről. A következő sorokat tartalmazza:

Nem voltak itt hegyek vagy sziklák,

Itt nem voltak árkok vagy folyók.

Itt állt egy orosz férfi,

szovjet ember.

Július 12-re a németek kimerültek, és leállították az offenzívát. Rokossovsky K.K. igyekezett gondoskodni a katonákról. Természetesen a háború az háború, és a veszteségek elkerülhetetlenek. Csak arról van szó, hogy Konstantin Konstantinovics mindig sokkal kevesebb veszteséget szenvedett el. Nem kímélte sem az aknákat, sem a kagylókat. Több lőszert is lehet készíteni, de az embert felnevelni és jó katonává tenni sok időbe telik. Az emberek érezték ezt, és mindig tisztelettel bántak vele. Rokossovsky K.K. és korábban nagy hírnévnek örvendett a csapatok között, de a kurszki csata után hírneve nagyon magasra emelkedett. Úgy kezdtek beszélni róla, mint kiváló parancsnokról. Nem hiába vezényelte 1945. június 24-én a Győzelmi Parádét, amelynek G. K. Zsukov volt a házigazdája. Az ország vezetése is nagyra értékelte. Még maga Sztálin is I.V. a Nagy Honvédő Háború után bocsánatot kért tőle 1937-es letartóztatásáért. Meghívta a marsallt a kuntsevói dachába. A virágágyás mellett elsétálva Joseph Vissarionovich puszta kézzel összetört egy csokor fehér rózsát. Rokossovsky K.K. kezébe adva ezt mondta: „A háború előtt nagyon megbántottunk. Kérlek, bocsáss meg nekünk..." Konsztantyin Konsztantyinovics észrevette, hogy a rózsák tövisei megsértették IV. Sztálin kezét, kis vércseppeket hagyva hátra.

1943. november 26-án Tyoploye falu közelében avatták fel a Nagy Honvédő Háború idején a katonai dicsőség első emlékművét. Ez a szerény obeliszk a tüzérek bravúrját dicsőíti. Akkor még sok emlékmű kerül felállításra a Központi Front védvonala mentén. Múzeumokat és emlékműveket nyitnak meg, de a kurszki csata veteránjai számára ez az egyszerű tüzérségi emlékmű lesz a legdrágább, mert ez az első.

Tüzérek emlékműve a falu közelében. Meleg

A Kurszki dudor déli arca

A déli fronton a védelmet a Voronyezsi Front tartotta Nyikolaj Fedorovics Vatutin (1901-1944) hadseregtábornok parancsnoksága alatt. A védvonal hossza 244 km volt. A front öt kombinált fegyveres hadseregből állt (38, 40, 6. gárda és 7. gárda – a védelem első lépcsőjében, a 69. hadsereg és a 35. gárda lövészhadtest – a védelem második fokozatában). Az elülső tartalék mobil volt. Magában foglalta az 1. harckocsihadsereget, valamint a 2. és 5. gárda harckocsihadtestet. Mielőtt a németek megkezdték volna támadásukat, tüzérségi előkészítést végeztek, ami kissé gyengítette első támadásukat. Sajnos rendkívül nehéz volt pontosan meghatározni a fő támadás irányát a voronyezsi fronton. A Wehrmacht hajtotta végre Oboyan térségében, a 6. gárdahadsereg állásai ellen. A németek a Belgorod-Kurszk autópálya mentén igyekeztek a sikerükre építeni, de nem sikerült nekik. Az 1. harckocsihadsereg egységeit küldték a 6. hadsereg segítségére. A Wehrmacht elterelő támadást küldött a 7. gárdahadsereg ellen Korocha térségében. Figyelembe véve a jelenlegi helyzetet, a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága utasította Konev vezérezredest, hogy a sztyeppei frontról két hadsereget – az 5. kombinált fegyvert és az 5. harckocsit – helyezzen át a Voronyezsi Frontba. Mivel nem haladt eléggé Oboyan közelében, a német parancsnokság úgy döntött, hogy a fő támadást Prokhorovka területére helyezi át. Ezt az irányt a 69. hadsereg fedezte. A tigriseken kívül a Wehrmacht új Pz harckocsijait használta a Kurszki dudor déli frontján. V "Panther" 200 db mennyiségben.

Tankcsata Prokhorovka közelében

Július 12-én Prohorovkától délnyugatra a németek offenzívát indítottak. A Voronyezsi Front parancsnoksága valamivel korábban ideküldte az 5. gárda harckocsihadsereget két csatolt harckocsihadtesttel és a 33. gárda-lövészhadtestet. Itt zajlott le a második világháború teljes történetének egyik legnagyobb harckocsicsata (1939. 09. 01. – 1945. 09. 02.). A 2. SS-harckocsihadtest (400 harckocsi) előrenyomulásának megállítására az 5. gárda harckocsihadsereg (800 harckocsi) hadtestét frontális támadásba vetették. A harckocsik számának látszólag nagy előnye ellenére az 5. gárda harckocsihadsereg gyengébb volt a „minőségükben”. A következőkből állt: 501 T-34 harckocsi, 264 könnyű T-70 harckocsi és 35 nehéz Churchill III harckocsi, alacsony sebességgel és elégtelen manőverezőképességgel. Tankjaink ütőtávolságban nem tudták összehasonlítani az ellenséggel. Kiütni a német Pz. VI "Tigris" a T-34-es harckocsinknak 500 méter távolságra kellett megközelítenie. Maga a Tigris 88 mm-rel. ágyúval eredményesen vívott párbajt 2000 méteres távolságban.

Ilyen körülmények között csak közelharcban lehetett harcolni. De valami érthetetlen módon le kellett rövidíteni a távolságot. Mindennek ellenére rendes szovjet harckocsizóink túlélték és megállították a németeket. Tisztelet és dicséret nekik ezért. Egy ilyen bravúr ára nagyon magas volt. Az 5. gárdahadsereg harckocsihadtestének vesztesége elérte a 70 százalékot. Jelenleg a Prokhorovskoe Field szövetségi jelentőségű múzeumi státuszú. Mindezek a harckocsik és fegyverek itt vannak a memóriában telepítve a szovjet népnek akik életük árán megfordították a háború hullámát.

A Prokhorovskoe Field emlékmű kiállításának része

A kurszki csata befejezése

A kurszki dudor északi frontján a németek támadását kiállva július 12-én a Brjanszki Front csapatai és a nyugati front balszárnya támadást indítottak Orjol irányába. Valamivel később, július 15-én a Központi Front csapatai csapást mértek Kromy falu irányába. A támadók erőfeszítéseinek köszönhetően 1943. augusztus 5-én Orel városa felszabadult. Július 16-án a Voronyezsi Front csapatai, majd július 19-én a Sztyeppei Front csapatai is támadásba léptek. Ellentámadást kidolgozva 1943. augusztus 5-én felszabadították Belgorod városát. Ugyanezen a napon este Moszkvában először tűzijátékot adtak Orel és Belgorod felszabadításának tiszteletére. A sztyeppei front csapatai a kezdeményezés elvesztése nélkül (a Voronyezsi és a Délnyugati Front támogatásával) 1943. augusztus 23-án felszabadították Harkov városát.

A kurszki csata (Kursk Bulge) a második világháború egyik legnagyobb csatája. Több mint 4 millió ember vett részt mindkét oldalról. Rengeteg harckocsi, repülőgép, fegyver és egyéb felszerelés vett részt. Itt a kezdeményezés végül a Vörös Hadsereghez került, és az egész világ rájött, hogy Németország elvesztette a háborút.

Kurszki csata a térképen

12.04.2018 Veszteség Védekező fázis:

Résztvevők: Központi Front, Voronyezsi Front, Sztyeppe Front (nem mind)
Visszavonhatatlan - 70 330
Egészségügyi - 107 517
Kutuzov hadművelet: Résztvevők: Nyugati Front (bal szárny), Brjanszki Front, Központi Front
Visszavonhatatlan - 112 529
Egészségügyi - 317 361
"Rumjantsev" művelet: Résztvevők: Voronyezsi Front, Sztyeppei Front
Visszavonhatatlan - 71 611
Egészségügyi - 183 955
Tábornok a kurszki párkányért vívott csatában:
Visszavonhatatlan - 189 652
Egészségügyi - 406 743
A kurszki csatában általában
~ 254 470 megölték, elfogták, eltűntek
608 833 sebesültek, betegek
153 ezer kézi lőfegyverek egységei
6064 harckocsik és önjáró fegyverek
5245 fegyvereket és aknavetőket
1626 harci repülőgépek

Német források szerint 103 600 meghaltak és eltűntek az egész keleti fronton. 433 933 sebesült. Szovjet források szerint 500 ezer teljes veszteség a kurszki párkányon.

1000 tankok német adatok szerint, 1500 - szovjet adatok szerint
Kevésbé 1696 repülőgépek

A Nagy Honvédő Háború

A Szovjetunió inváziója Karélia Sarkvidéki Leningrád Rosztov Moszkva Szevasztopol Barvenkovo-Lozovaya Kharkiv Voronyezs-Vorosilovgrad Rzhev Sztálingrád Kaukázus Velikie Luki Ostrogozssk-Rossosh Voronyezs-Kasztornoje Kurszk Szmolenszk Donbass Dnyeper Jobbparti Ukrajna Leningrád-Novgorod Krím (1944) Fehéroroszország Lviv-Sandomir Iasi-Chisinau Keleti Kárpátok Baltikum Kúrföld Románia Bulgária Debrecen Belgrád Budapest Lengyelország (1944) Nyugati Kárpátok Kelet-Poroszország Alsó-Szilézia Kelet-Pomeránia Felső-Szilézia Véna Berlin Prága

A szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy védekező csatát folytat, kimeríti az ellenséges csapatokat és legyőzi őket, és a kritikus pillanatban ellentámadásokat indít a támadók ellen. Ebből a célból mélyen rétegzett védelmet hoztak létre a Kurszk kiugró mindkét oldalán. Összesen 8 védelmi vonalat hoztak létre. Az átlagos bányászűrűség a várható ellenséges támadások irányában 1500 páncéltörő és 1700 gyalogsági akna volt a front minden kilométerére.

A forrásokban szereplő felek erőinek megítélésében erős eltérések mutatkoznak a csata mértékének különböző történészek általi eltérő meghatározásaiban, valamint az elszámolási és osztályozási módszerekben. katonai felszerelés. A Vörös Hadsereg erőinek értékelésekor a fő eltérés a tartalék - a sztyeppei front (körülbelül 500 ezer személyi állomány és 1500 harckocsi) - számításokból való bevonásával vagy kizárásával kapcsolatos. Az alábbi táblázat néhány becslést tartalmaz:

A felek erőinek becslése a kurszki csata előtt különböző források szerint

Forrás	Személyzet (ezer)		Harckocsik és (néha) önjáró fegyverek		Fegyverek és (néha) aknavetők		Repülőgép
	Szovjetunió	Németország	Szovjetunió	Németország	Szovjetunió	Németország	Szovjetunió	Németország
RF Védelmi Minisztérium	1336	900 felett	3444	2733	19100	kb 10000	2172 2900 (beleértve Po-2 és nagy hatótávolságú)	2050
Krivosheev 2001	1272
Glanz, House	1910	780	5040	2696 vagy 2928
Müller-Gill.				2540 vagy 2758
Zett., Frankson	1910	777	5128 +2688 „tartalék árfolyamok” összesen több mint 8000	2451	31415	7417	3549	1830
KOSAVE	1337	900	3306	2700	20220	10000	2650	2500

Az intelligencia szerepe

Meg kell azonban jegyezni, hogy 1943. április 8-án G. K. Zsukov a kurszki frontok hírszerző ügynökségeitől származó adatokra támaszkodva nagyon pontosan megjósolta a Kurszki dudor elleni német támadások erejét és irányát:

...szerintem a főbbek támadó hadműveletek az ellenség e három front ellen vetődik be, hogy csapatainkat ebben az irányban legyőzve mozgási szabadságot nyerjen Moszkva legrövidebb irányban történő megkerülésére.
2. Úgy tűnik, az első szakaszban az ellenség a maximális erőt összegyűjtve, beleértve a 13-15 harckocsihadosztályt, a támogatással nagy mennyiség A légi közlekedés a Kurszkot északkeletről elkerülő Orjol-Krom csoportosulással és délkeletről Kurszkot elkerülő Belgorod-Kharkov csoportosulással csap majd le.

Így, bár a „Citadella” pontos szövege három nappal azelőtt került Sztálin asztalára, hogy Hitler aláírta, négy nappal azelőtt a német terv nyilvánvalóvá vált a legmagasabb szovjet katonai parancsnokság számára.

Kurszki védelmi hadművelet

A német offenzíva 1943. július 5-én reggel kezdődött. Mivel a szovjet parancsnokság pontosan tudta a hadművelet kezdési időpontját, hajnali 3 órakor (a német hadsereg berlini idő szerint harcolt - Moszkvának lefordítva hajnali 5 óra), 30-40 perccel a hadművelet megkezdése előtt megtörtént a tüzérségi és a légi ellenfelkészítés. végrehajtani.

A szárazföldi hadművelet megkezdése előtt, időnk szerint reggel 6 órakor a németek bomba- és tüzérségi csapást is indítottak a szovjet védelmi vonalakra. Az offenzívára induló tankok azonnal komoly ellenállásba ütköztek. Az északi fronton a fő csapást Olhovatka irányába adták le. Siker nélkül a németek Ponyri irányába mozgatták támadásukat, de még itt sem tudták áttörni a szovjet védelmet. A Wehrmacht mindössze 10-12 km-t tudott előrelépni, ezt követően július 10-től, harckocsiinak akár kétharmadát elvesztve, a német 9. hadsereg védekezésbe vonult. A déli fronton a fő német támadások Korocha és Oboyan területére irányultak.

1943. július 5. Első nap. Cserkaszi védelme.

A rábízott feladat elvégzéséhez a 48. harckocsihadtest egységeinek az offenzíva első napján („X. nap”) be kellett törniük a 6. gárda védelmét. A (I. M. Csisztjakov altábornagy) a 71. gárda-lövészhadosztály (I. P. Sivakov ezredes) és a 67. gárda-lövészhadosztály (A. I. Baksov ezredes) találkozásánál elfoglalja Cserkasszkoje nagy falut, és páncélos falusi egységekkel áttörést hajt végre a felé. Yakovlevo. A 48. harckocsihadtest támadási terve szerint Cherkasskoe falut július 5-én 10:00-ig el kell foglalni. És már július 6-án a 48. harckocsihadsereg egységei. el kellett volna érniük Oboyan városát.

A szovjet egységek és alakulatok akciói, bátorságuk és szívósságuk, valamint a védelmi vonalak előzetes felkészítése következtében azonban a Wehrmacht ez irányú tervei „jelentősen módosultak” – 48 Tank Tank egyáltalán nem érte el Obojant. .

A 48. harckocsihadtest elfogadhatatlanul lassú előrenyomulását az offenzíva első napján a szovjet egységek jó mérnöki felkészítése határozta meg (a szinte a teljes védelem alatti páncélelhárító árkoktól a rádióvezérlésű aknamezőkig) , hadosztálytüzérség tüze, aknavetők őrzése és támadórepülőgépek akciói az ellenséges tankok mérnöki akadályai előtt felhalmozott ellen, a páncélelhárító erős pontok hozzáértő elhelyezése (Korovintól délre, a 71. gárda-lövészhadosztálynál 6. sz. 7. Cserkasszkijtól délnyugatra és 8. számú Cserkasszkijtól délkeletre a 67. gárda-lövészhadosztályban), a 196. gárda-zászlóalj .sp (V. I. Bazhanov ezredes) harci alakulatainak gyors átszervezése az ellenség főtámadásának irányába Cserkasszitól délre, hadosztály (245 különítmény, 1440 rés) és hadsereg (493 iptap, valamint N. D. Chevola ezredes 27. dandár) páncéltörő tartalék időben történő manővere, viszonylag sikeres ellentámadások a 3. TD beékelt egységeinek szárnyán és 11. TD 245 különítmény (M. K. Akopov alezredes, 39 harckocsi) és 1440 sap (Sapsinszkij alezredes, 8 SU-76 és 12 SU-122), valamint a nem teljesen elfojtott ellenállási erők bevonásával. a katonai előőrs Butovo falu déli részén (3 baht. 199. őrezred, V. L. Vakhidov százados) és a munkáslaktanya területén, a falutól délnyugatra. Korovino, amelyek a 48. harckocsihadtest offenzívájának kiindulópontjai voltak (e kiindulási pozíciók elfoglalását a tervek szerint a 11. harckocsihadosztály és a 332. gyaloghadosztály speciálisan kijelölt erői végezték volna július 4-én. , vagyis az „X-1” napján, de a harci előőrs ellenállását július 5-re virradóra soha nem sikerült teljesen elnyomni). A fenti tényezők mindegyike befolyásolta az egységek koncentrációjának sebességét a fő támadás előtti kiindulási pozícióikban, valamint a támadás során elért előrehaladását.

Egy géppuska legénysége tüzel az előrenyomuló német egységekre

A hadtest előrenyomulásának ütemét befolyásolta továbbá a német parancsnokság hiányosságai a hadművelet tervezésében, valamint a harckocsi és a gyalogsági egységek közötti gyengén fejlett kölcsönhatás. Különösen a „Nagy-Németország” hadosztály (W. Heyerlein, 129 harckocsi (ebből 15 Pz.VI harckocsi), 73 önjáró löveg) és a hozzá tartozó 10 páncélos dandár (K. Decker, 192 harci és 8 Pz) .V parancsnoki harckocsik) a jelenlegi viszonyok között A csata ügyetlen és kiegyensúlyozatlan alakulatoknak bizonyult. Ennek eredményeként a nap első felében a harckocsik nagy része keskeny „folyosókon” zsúfolódott a műszaki akadályok előtt (különösen nehéz volt leküzdeni a Cserkaszitól délre fekvő mocsaras páncélelhárító árkot), és alá kerültek. a szovjet repülés (2. VA) és a PTOP 6. és 7. számú tüzérsége, a 138-as gárda Ap (M. I. Kirdyanov alezredes) és a 33-as különítmény két ezrede (Stein ezredes) együttes támadása veszteséget szenvedett (különösen a tisztek körében) , és nem tudott a támadó ütemtervnek megfelelően bevetni a harckocsik által megközelíthető terepen a Korovino – Cserkasszkoje vonalon, hogy újabb támadást hajtsanak végre Cserkasszi északi külterülete irányába. Ugyanakkor azoknak a gyalogsági egységeknek, amelyek a nap első felében leküzdötték a páncéltörő akadályokat, elsősorban saját tűzerejükre kellett támaszkodniuk. Így például a Fusilier Ezred 3. zászlóaljának harccsoportja, amely a VG-hadosztály támadásának élén állt, az első támadáskor harckocsi támogatás nélkül találta magát, és jelentős veszteségeket szenvedett. A hatalmas páncélos erőkkel rendelkező VG hadosztály valójában sokáig nem tudta harcba hozni őket.

Az előrehaladott útvonalakon kialakuló torlódások eredménye egyben az idő előtti koncentráció is tüzérségi egységek 48 harckocsihadtest lőállásban, ami befolyásolta a tüzérségi felkészülés eredményeit a támadás megkezdése előtt.

Megjegyzendő, hogy a 48. harckocsi harckocsi parancsnoka felettesei számos hibás döntésének túsza lett. Knobelsdorff hadműveleti tartalékának hiánya különösen negatív hatással volt - július 5-én reggel a hadtest minden hadosztályát szinte egyszerre vonultatták harcba, majd hosszú időre aktív ellenségeskedésbe vonták őket.

A 48. harckocsihadtest július 5-i offenzívájának kialakítását nagyban elősegítették: a mérnök-roham egységek aktív akciói, a repülés támogatása (több mint 830 bevetés) és a páncélozott járművek elsöprő mennyiségi fölénye. Figyelembe kell venni a 11. TD (I. Mikl) és a 911. osztály egységeinek proaktív fellépését is. rohamfegyverek felosztása (mérnöki akadályok sávjának leküzdése és Cserkasszi keleti külvárosának elérése egy gépesített gyalogsági csoporttal és rohamlövegekkel).

A német harckocsi egységek sikerében fontos tényező volt a német páncélozott járművek harci tulajdonságaiban a nyárra bekövetkezett minőségi ugrás. Már az első napon védekező hadművelet a Kurszki dudoron a szovjet egységeknél szolgálatot teljesítő páncéltörő fegyverek elégtelen ereje az új Pz.V és Pz.VI német tankok, valamint a régebbi márkájú modernizált harckocsik elleni harc során derült ki (a szovjet harckocsik körülbelül fele A 45 mm-es lövegekkel felfegyverzett 76 mm-es szovjet terepi és amerikai harckocsiágyúk ereje lehetővé tette a modern vagy modernizált ellenséges harckocsik hatékony megsemmisítését az utóbbiak effektív lőtávolságánál kétszer-háromszor rövidebb távolságból. -a meghajtású egységek akkoriban gyakorlatilag hiányoztak nemcsak a kombinált fegyverzetben 6 A gárda, hanem a mögötte második védelmi vonalat elfoglaló M. E. Katukov 1. harckocsihadseregében sem).

Csak miután a harckocsik nagy része délután legyőzte a páncéltörő akadályokat Cserkasszitól délre, visszaverve a szovjet egységek számos ellentámadását, a VG-hadosztály és a 11. páncéloshadosztály egységei kapaszkodhattak a délkeleti és délnyugati külterületekbe. a faluból, majd a harcok az utcai szakaszba vonultak át. Körülbelül 21:00 órakor A. I. Baksov hadosztályparancsnok parancsot adott a 196. gárdaezred egységeinek új állásokra való visszavonására Cserkasszitól északra és északkeletre, valamint a falu központjába. Amikor a 196. gárdaezred egységei visszavonultak, aknamezőket raktak le. Körülbelül 21 óra 20 perckor a VG hadosztály gránátosaiból álló harci csoport a 10. dandár Párducai támogatásával betört Yarki faluba (Cserkasszitól északra). Kicsit később a 3. Wehrmacht TD-nek sikerült elfoglalnia Krasny Pochinok falut (Korovinotól északra). Így a nap eredménye a Wehrmacht 48. tankharckocsija számára éket jelentett a 6. gárda első védelmi vonalába. 6 km-en pedig, ami tulajdonképpen kudarcnak tekinthető, különösen a 2. SS-páncéloshadtest (a 48. harckocsihadtesttel keletre párhuzamosan működő) csapatai július 5-én estig elért eredményeinek hátterében. kevésbé volt telítve páncélozott járművekkel, amelyeknek sikerült áttörniük a 6. gárda első védelmi vonalát. A.

Cserkasszkoje faluban július 5-én éjfél körül leverték a szervezett ellenállást. A német egységek azonban csak július 6-án reggel tudták teljes ellenőrzést kialakítani a falu felett, vagyis amikor a támadóterv szerint a hadtestnek már Oboyant közelednie kellett volna.

Így a 71. gárda SD és a 67. gárda SD, amelyek nem rendelkeztek nagy harckocsialakulatokkal (csak 39 különféle átalakítású amerikai harckocsi és 20 önjáró löveg a 245. különítményből és 1440 takonykór volt a rendelkezésükre) Korovino és Cherkasskoe falvakban körülbelül egy napig öt ellenséges hadosztály (ebből három harckocsihadosztály). A Cserkasszi régióban július 5-én vívott csatában a 196. és 199. gárda katonái és parancsnokai különösen kitüntették magukat. 67. gárda lövészezredei. hadosztályok. A 71. gárda SD és a 67. gárda SD katonái és parancsnokai hozzáértő és valóban hősies fellépései lehetővé tették a 6. gárda irányítását. És időben húzza fel a hadsereg tartalékait arra a helyre, ahol a 48. harckocsihadtest egységei beékelődnek az SD 71. gárda és a 67. gárda SD találkozásánál, és akadályozzák meg a szovjet csapatok védelmének általános összeomlását ezen a területen. a védekező hadművelet következő napjaiban.

A fent leírt ellenségeskedés következtében Cserkasszkoje falu gyakorlatilag megszűnt (a háború utáni szemtanúk beszámolói szerint: „holdbéli táj volt”).

Cserkasszk falu hősies védelme július 5-én - a kurszki csata egyik legsikeresebb pillanata a szovjet csapatok számára - sajnos a Nagy Honvédő Háború egyik méltatlanul elfeledett epizódja.

1943. július 6. Második nap. Az első ellentámadások.

Az offenzíva első napjának végére a 4. TA áthatolt a 6. gárda védelmén. És 5-6 km mélységig a 48 TK támadó szektorában (Cserkasskoe falu területén) és 12-13 km mélységig a 2 TK SS szakaszában (Bykovka - Kozmo- Demyanovka terület). Ezzel egy időben a 2. SS-páncéloshadtest (Obergruppenführer P. Hausser) hadosztályainak sikerült áttörniük a szovjet csapatok első védelmi vonalának teljes mélységét, visszaszorítva az SD 52. gárda egységeit (I. M. Nekrasov ezredes). , és 5-6 km-re közelítette meg a frontot közvetlenül az 51. gárda-lövészhadosztály (N. T. Tavartkeladze vezérőrnagy) által elfoglalt második védelmi vonalhoz, előrehaladott egységeivel harcba szállva.

Azonban a 2. SS-páncéloshadtest jobb szomszédja - AG "Kempf" (W. Kempf) - július 5-én nem végezte el a napi feladatot, mivel makacs ellenállásba ütközött a 7. gárda egységei részéről. És ezáltal felfedve a 4. harckocsihadsereg jobb szárnyát, amely előrenyomult. Ennek eredményeként Hausser július 6. és július 8. között arra kényszerült, hogy hadteste erőinek egyharmadát, nevezetesen a Death's Head gyalogos hadosztályt használja jobb szárnyának fedezésére a 375. gyaloghadosztály (P. D. Govorunenko ezredes) ellen, amelynek egységei teljesítettek. ragyogóan a július 5-i csatákban.

Mindazonáltal a Leibstandarte hadosztályok és különösen a Das Reich által elért sikerek arra kényszerítették a Voronyezsi Front parancsnokságát a helyzet még nem teljesen tisztázott körülményei között, hogy elhamarkodott válaszintézkedéseket tegyenek a második védelmi vonalban kialakult áttörés lezárására. az eleje. A 6. gárda parancsnokának jelentése után. Chistyakova pedig a hadsereg balszárnyának helyzetéről, Vatutin parancsával átadja az 5. gárdát. Sztálingrádi harckocsi (A. G. Kravchenko vezérőrnagy, 213 harckocsi, ebből 106 T-34 és 21 Mk.IV „Churchill”) és 2 gárda. Tatsinsky Tank Hadtest (A.S. Burdeyny ezredes, 166 harcképes harckocsi, ebből 90 T-34 és 17 Mk.IV Churchill) a 6. gárda parancsnokának alárendelve. És helyesli azt a javaslatát, hogy ellentámadásokat indítson az 51. gárda SD állásait áttörő német tankok ellen az 5. gárda erőivel. Stk és a teljes előretolt ék alapja alatt 2 tk SS erők 2 őr. Ttk (közvetlenül a 375. gyaloghadosztály harci alakulatain keresztül). Július 6-án délután I. M. Chistyakov kinevezte az 5. gárda parancsnokát. CT A. G. Kravcsenko vezérőrnagynak azt a feladatot, hogy vonja ki a hadtest fő részét (háromból kettőt) az általa elfoglalt védelmi területről (amelyben a hadtest már készen állt az ellenséggel való találkozásra a les taktikáját és a páncélelhárító erős pontjait alkalmazva) dandárok és egy nehéz áttörő harckocsiezred), és ezen erők ellentámadása a Leibstandarte MD szárnyán. A parancs kézhezvétele után az 5. gárda parancsnoka és főhadiszállása. Stk, már tudván a falu elfoglalásáról. A Das Reich hadosztály szerencsés tankjai, és helyesebben értékelték a helyzetet, megpróbálták megkérdőjelezni a parancs végrehajtását. Letartóztatással és kivégzéssel fenyegetve azonban kénytelenek voltak megkezdeni a végrehajtást. A hadtestdandárok támadása 15 óra 10 perckor indult meg.

Az 5. gárda elegendő saját tüzérségi eszköze. Az Stk nem rendelkezett vele, s a parancs nem hagyott idõt a hadtest akcióinak a szomszédaival vagy a repüléssel való összehangolására. Ezért a harckocsidandárok támadását tüzérségi előkészítés nélkül, légi támogatás nélkül, sík terepen, gyakorlatilag nyitott szárnyakkal hajtották végre. Az ütés közvetlenül a Das Reich MD homlokán érte, amely újracsoportosult, harckocsikat állított fel páncélelhárító akadályként, és a légiközlekedést hívva jelentős tűzesetet mért a Sztálingrádi Hadtest dandárjaira, és kénytelen volt leállítani a támadást. és védekezni. Ezt követően a páncéltörő tüzérség felnevelése és az oldalsó manőverek megszervezése után a Das Reich MD egységeinek 17 és 19 óra között sikerült elérniük a védekező harckocsidandárok kommunikációját a Kalinin-farm területén, amelyet védtek. 1696 zenap (Szavcsenko őrnagy) és 464 gárdatüzérség, amely kivonult Luchki faluból.hadosztály és 460 gárda. aknavető zászlóalj 6. gárda motorizált lövészdandár. 19:00-ra a Das Reich MD egységeinek valóban sikerült bekeríteni az 5. gárda nagy részét. Stk a falu között. Luchki és a Kalinin farm, majd a sikerre építve az erők egy részének német hadosztályának parancsnoksága, az állomás irányába ható. Prokhorovka megpróbálta elfoglalni a Belenikhino átkelőt. A parancsnok és a zászlóaljparancsnokok proaktív fellépésének köszönhetően azonban a 20. harckocsidandár (P. F. Okhrimenko alezredes) kívül maradt az 5. gárda bekerítésén. Stk-nak, akinek sikerült gyorsan kemény védelmet létrehoznia Belenikhino körül a különböző hadtest egységeiből, amelyek kéznél voltak, sikerült megállítania a Das Reich MD offenzíváját, és még arra is kényszerítette a német egységeket, hogy térjenek vissza x-re. Kalinin. Mivel nem érintkezett a hadtest főhadiszállásával, július 7-én éjjel körülvették az 5. gárda egységeit. Az Stk áttörést szervezett, melynek eredményeként az erők egy részének sikerült kiszabadulnia a bekerítésből, és a 20. harckocsidandár egységeihez csatlakozott. Július 6-án az 5. gárda egyes részei. Stk 119 harckocsi menthetetlenül elveszett harci okokból, további 9 harckocsi műszaki vagy ismeretlen okok miatt, 19 pedig javításra került. Egyetlen harckocsihadtest sem szenvedett ilyen jelentős veszteségeket egy nap alatt a Kurszki dudor teljes védelmi hadműveletében (az 5. gárda Stk július 6-i veszteségei meghaladták a július 12-i Oktyabrsky tárolótelepen végrehajtott támadás során bekövetkezett 29 harckocsi veszteségeit ).

Miután az 5. gárda körülvette. Stk, folytatva a sikert az északi irányban, az MD "Das Reich" harckocsiezred egy másik különítménye, kihasználva a szovjet egységek kivonása során fellépő zavart, elérte a hadsereg védelmi harmadik (hátsó) vonalát, 69A egységek (V. D. Kryuchenkin altábornagy) szállták meg Teterevino falu közelében, és rövid időre beékelődött a 183. gyalogoshadosztály 285. gyalogezredének védelmébe, de nyilvánvaló elégtelensége miatt több harckocsit elvesztve. , kénytelen volt visszavonulni. A szovjet parancsnokság vészhelyzetnek tekintette a német harckocsik belépését a Voronyezsi Front harmadik védelmi vonalába az offenzíva második napján.

Prokhorovka csata

Harangláb a Prokhorovsky-mezőn meggyilkoltak emlékére

A csata védekezési szakaszának eredményei

Az ív északi részén vívott csatában részt vevő központi front 1943. július 5. és 11. között 33 897 ember veszteséget szenvedett el, ebből 15 336 volt visszavonhatatlan, ellensége - a Model 9. hadserege - 20 720 embert veszített ugyanebben az időszakban. 1,64:1 veszteségarányt ad. Az ív déli frontján vívott csatában részt vevő voronyezsi és sztyeppei frontok 1943. július 5. és 23. között a modern hivatalos becslések szerint (2002) 143 950 embert veszítettek, ebből 54 996 volt visszavonhatatlan. Csak a Voronyezsi Fronttal együtt - 73 892 teljes veszteség. A Voronyezsi Front vezérkari főnöke, Ivanov altábornagy és a frontparancsnokság hadműveleti osztályának vezetője, Teteshkin vezérőrnagy azonban másként gondolták: úgy vélték, frontjuk vesztesége 100 932 fő, ebből 46 500 fő. visszavonhatatlan. Ha a háborús időszak szovjet irataival ellentétben a hivatalos számokat helyesnek tekintik, akkor a 29 102 fős német veszteségeket figyelembe véve a déli fronton a szovjet és a német fél veszteségeinek aránya itt 4,95:1.

Az 1943. július 5. és július 12. közötti időszakban a Központi Front 1079 vagon lőszert, a Voronyezsi Front pedig 417 vagont, csaknem két és félszer kevesebbet.

Annak oka, hogy a Voronyezsi Front veszteségei olyan meredeken meghaladták a Közép Front veszteségeit, a német támadás irányába tartó kisebb erők és eszközök összesítése volt, ami lehetővé tette a németek számára, hogy ténylegesen hadműveleti áttörést érjenek el a déli fronton. a Kurszki dudorról. Bár az áttörést a sztyeppei front erői lezárták, ez lehetővé tette a támadók számára, hogy csapataik számára kedvező taktikai feltételeket érjenek el. Meg kell jegyezni, hogy csak a homogén, független harckocsialakulatok hiánya nem adott lehetőséget a német parancsnokságnak arra, hogy páncélos erőit az áttörés irányába összpontosítsa és mélyrehatóan fejlessze.

A déli fronton augusztus 3-án megkezdődött a voronyezsi és a sztyeppei front erőinek ellentámadása. Augusztus 5-én, körülbelül 18-00-kor Belgorod felszabadult, augusztus 7-én Bogodukhov. Az offenzíva fejlesztése során a szovjet csapatok elvágták a vasúti Harkov-Poltava, augusztus 23-án elfoglalták Harkovot. A német ellentámadások nem jártak sikerrel.

A csata vége után a Kurszki dudornál német parancsnokság elvesztette a stratégiai offenzív műveletek végrehajtásának képességét. A helyi masszív offenzívák, mint például a „Figyelem a Rajnán” () vagy a balatoni hadművelet () szintén nem jártak sikerrel.