A Northwestern State Medical University Klinikai Kórháza az I.I. A Mechnikov több részlegből áll, amelyek Szentpétervár különböző területein találhatók. Összes férőhelyük 1380 férőhely. Évente több mint 40 000 betegnek nyújtanak fekvőbeteg, több mint 400 000 járóbeteg ellátást. Ezek az egységek a csúcstechnológiás kezelési módszerek alkalmazásában, a megoldott problémák összetettségében, ágyban egy szinten állnak a legjobb szövetségi egészségügyi intézményekkel. kapacitás, a szakemberek képzettsége és a felszereltség szintje. Modern számítógépes és digitális mágneses rezonancia képalkotó szkennerekkel magas fokozat felbontások, röntgen- és angiográfiás egységek, szakértői osztályú ultrahang egységek, pulzusszám-térképező rendszerek, digitális automatikus laboratóriumi analizátorok jó minőség orvosi szolgáltatásokat nyújtott. Miután áteresztőképesség napi 1000 mintaig, a Klinikai Molekuláris Morfológia Tanszék nagy pontosságú kutatást tesz lehetővé az intravitális morfodiagnosztika és immunhisztokémia területén. A kutatási adatok alapján a kórházi szakorvosok tanácsot adnak, vagy kúrát írnak fel.

• • A kezelés minősége 1
  • Az egészségügyi személyzet hozzáállása 1
  • Orvosi felszerelés 1
  • Ár-minőség arány 1
  • Kényelem és tisztaság 1

  2018 októberében 59 éves feleségem nyílt szívműtétre érkezett a Kirochnaya utcai MAPO klinikára. Tele volt erővel és energiával, dolgozott, autót vezetett, úszott a medencében. Szívből származó jelentős klinikai megnyilvánulásai nem voltak. Ami ezután történt, azt egyetlen épeszű ember sem képes megérteni. Úgy gondolom, hogy az orvosok, ha lehet őket annak nevezni, elkötelezettek voltak ***** Hadd magyarázzam el.

  A mitrális billentyű plasztikai műtétjét Kuznyecov szívsebész végezte M. Dewarral (USA). Kvóta szerint teljesült és tervben volt. A műtét során vagy közvetlenül utána súlyos szövődmények léptek fel többszörös szervi elégtelenség és rabdomiolízis formájában - egy olyan betegség, amelyben a test összes izma „kiég”. Kuznyecov biztosított engem és a szeretteimet, hogy a műtét jól sikerült.

  Mi a helyzet? A kezelés kurátora és fő „ideológusa”, Lebedinsky és az intenzív osztály vezetője, Vanyushkin genetikai tényezővel és a szervezet autoimmun reakciójával kezdik magyarázni ezeket a szövődményeket. és minden bizonyíték nélkül; mondván, hogy ők maguk ezt nem értik (ezek olyan emberek, akik profiknak tartják magukat). A beteg halála után egyébként jött egy genetikai elemzés, amit a már megnevezett személyek rendeltek el. Teljesen normálisnak bizonyult, bár megértem, hogy a lehetséges lehetőségek közül csak egyet javasoltak, ha általánosságban helyénvaló itt genetikáról beszélni. Ezt a tényezőt ezen a tudásszinten nagy valószínűséggel lehetetlen megerősíteni vagy cáfolni. De egyértelmű, hogy ez a „képernyő” bármit elfedhet: a berendezések meghibásodását, a személyzet kirívó szakmaiatlanságát, hanyagságot stb. Ráadásul a beteg apja már 93 éves, édesanyja 87 évesen meghalt, egyedül apai nagybátyám 96 évesen halt meg. , a másik most 91. Itt a genetika kérdéséről van szó. És miért higgyem ezt nekem és a családomnak? Elvonni a felelősséget a személyzettől?

  De még ha feltételezzük is, hogy igen, a genetika a „hibás”, bizonyos gének mutációi történtek, akkor minden további kezelés nem más, mint a beteg megcsúfolása, józan észés egyszerűen lehetetlen logikának nevezni. A másfél hónap alatt, amíg az osztályon feküdt, teste feldagadt, besárgult, karját, lábát, fejét nem tudta mozgatni, a hőmérséklete 2-3 nap kivételével 38-39 fok volt. vagy magasabb, Az osztályon mindvégig kórházi tüdőgyulladás keringett. Bár az orvosok azt állították, hogy eszméleténél van, ez nyilvánvaló hazugság volt. Többszöri látogatásunk ezt nem erősítette meg, nem reagált ránk semmilyen módon. Ha volt is tudat, az nagyon-nagyon zavart volt, ami nagy valószínűséggel az oxigénrendszer megsértését jelenti akár a műtét alatt, akár közvetlenül utána. A beteg állapota – 2-3 nap kivételével – folyamatosan romlott, az orvosok ígérete szerint a szervek (különösen a vesék és a tüdő) helyreállítása nem történt meg. Válaszul ismételt követelésemre, hogy vegye le a lázat, és ugyanazon Lebedinsky és Vanyushkin javaslatára penta-globulint adjon, azt mondták, hogy konzultációt kell összehívni. De már késő volt. A feleségem elment. Arra a kérdésre, hogy miért nem adták be ezt a gyógyszert, Vanyushkin azt válaszolta: "Drága." És mindez annak ellenére, hogy a tüdőgyulladás kezelésére vonatkozó összes szabványt és előírást az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma írja elő; mindezt ennek a személyzetnek tudnia kellett. Ez az ő közvetlen felelősségük. Végül, ha maga nem érti, forduljon más szakemberekhez, amihez ragaszkodtam. Végül arról beszélünk az emberi életről! Mi az, nincs olyan szakember Szentpéterváron, aki ezt jobban értené, mint Ön és klinikai farmakológusai? De nem. A büszkeség és az egyszerűen banális „nem adva a fenét” ezt nem tette lehetővé.

  Ezért nevezek szándékosnak mindent, ami történt. Szerintem nem lehet másképp nevezni. Úgy gondolom, hogy a beteg halála kizárólag ezeknek az egyéneknek: Kuznyecovnak, Lebedinszkijnek és Vanjuskinnak a lelkiismeretén múlik.

  Kirívó szakszerűtlenség, alaptalan sznobizmus (a mi véleményünk és a mi bánásmódunk a leghelyesebb), kölcsönös felelősség (ha ma kipattantok, holnap én foglak kipattanni), rangtisztelet (“ez egy professzor, és én docens vagyok”), hazugság, demagógia és büntetlenség – ez messze van teljes lista amit megfigyeltem és mi uralkodik ezen a klinikán és ezen az osztályon. Mindez a „kezelés” egy bika akciójához hasonlított egy porcelánboltban.

  Független szakértőket nem engedtek be az ülésterembe. Különösen arra a kéréseimre válaszolva, hogy hívjam konzultációra az Orosz Tudományos Akadémia egyik akadémikusát az Első Med. Lebedinszkijtől hallottam: "Becstelen ember. Ha eljön, azt fogja mondani, hogy kezdettől fogva minden rossz volt (ami az eredményből ítélve nyilván így is volt). Aztán megmosom a kezem és vegyél le róla minden felelősséget." Ezek egy olyan ember szavai, aki letette a hippokratészi esküt. És milyen felelősséget vállalt? Legalább erkölcsös? Nem. Hogyan kezelhető ez, és a fent leírtak? Ezeket az embereket, akik diákokat is tanítanak, orvosoknak lehet nevezni? Továbbra is ebben a szakmában maradhatnak és karriert építhetnek? Véleményem szerint ezek az emberek nem tudnak mást kiváltani, csak megvetést.

  Igen, formálisan a páciens rengeteget dolgozott, nyüzsög, látszott, hogy odafigyel rá (ismét a személyzet szerint), állandó telefonbeszélgetés volt az orvosokkal - ezt senki sem tagadja. De ez a sok felhajtás csak a halálához vezetett.

  Azt is el kell mondani, hogy az elmúlt másfél évben messze nem ez az egyetlen ilyen „kezelés” ezen az osztályon. Ismerek már legalább egy, az alkalmazottak bűncselekménye miatt indított, ehhez nagyon hasonló büntetőeljárást, és tudok egy ehhez nagyon közeli esetről is, és pontosan ezekkel a személyzettel, amikor az elhunyt hozzátartozóinak felháborodása történt. nem ismert határokat. Vagyis ennek a klinikának van egy kezelési rendszere. Ha ezek az emberek bárkivel is bántak, akkor nyilvánvalóan olyan helyzetekben történt, amikor egyszerűen lehetetlen volt ezt nem tenni.

  Szeretném figyelmeztetni azokat, akiket ebben kezelni fognak: életveszélyben vagy. Add tovább ezt minden szerettednek, ismerősödnek, mondd el nekik a közösségi oldalakon, különben folytatódik az összes felháborodás, ami ezen a klinikán történik.

• • A kezelés minősége 5
  • Az egészségügyi személyzet hozzáállása 5
  • Az orvosi ellátás sürgőssége 5
  • Orvosi felszerelés 5
  • Ár-minőség arány 5
  • Kényelem és tisztaság 5

  Ez év márciusában édesanyánk a Piskarevszkij-i Botkin Kórházba került
  Ave. 49.
  Betettek egy mentőautóba a kötelező egészségbiztosítás alá. Akut légúti vírusfertőzés diagnosztizálása tüdőgyulladás gyanújával.
  Azok a rémtörténetek után, amelyeket általában Botkin kórházáról hallani, kellemesen meglepődtünk, hogy minden teljesen más volt.
  Kiváló modern kórház.
  Kétágyas szoba zuhanyzóval és WC-vel.
  Mély köszönetünket fejezzük ki a 8. osztály összes dolgozójának, és különösen Olga Vladimirovna kezelőorvosunknak. Ez egy gondoskodó és figyelmes ember. Minden nővér és asszisztens barátságos, és mindig készen áll arra, hogy segítsen egy idős embernek.
  

• • A kezelés minősége 1
  • Az egészségügyi személyzet hozzáállása 1
  • Az orvosi ellátás sürgőssége 4
  • Orvosi felszerelés 3
  • Ár-minőség arány 1
  • Kényelem és tisztaság 3

  Helló! Azért írok, hogy figyelmeztessek mindenkit, ne kerüljön ebbe a SZORÚ kórházba, ahol úgy tették, hogy végül meghalt a drága nagymamám! Elmagyarázom, miért igaz ez a vélemény! 2016. november 14-én nagymamámat súlyos szívinfarktussal (a roham utáni első 1,5-2 órában) bevitték ebbe a szerencsétlenül járt kórházba. A 16. kardiológiai osztály intenzív osztályára kerültem. Ott az orvos azt mondta, hogy szükséges a caronaria angiográfia, az ellenjavallatok magyarázata nélkül! Azt mondta, nincs nagy kockázat. Gondolkodtunk rajta, de megegyeztünk, és néhány nap múlva kiderült, hogy ennek az eljárásnak sok olyan konkrét ellenjavallata van, mint a nagymamám (AZ ORVOSOK MINDEZT TUDTA). Nagymamám két napig intenzív osztályon volt... állapotát stabilnak és súlyosnak nevezték. A 3. napon (szerdán) átvitték a kardiológiai osztályra és SENKI nem hívta a családját, pedig ott volt minden telefon. Az illető ellátásra szorult, de egyszerűen ledobták az ágyra a kórteremben, és elmentek. Nem kellett mást tennünk, mint előre felhívni, és jövünk, majd ha kell, 24 órás nővért fogadunk. De az orvosok másként gondolták... az eredmény: a nagymama súlyosan elesett, amikor felügyelet nélkül próbált felkelni az ágyból, amit az orvosok és a nővérek hallgattak. Ezt a tényt betegektől tanultuk. Édesanyám aznap felhívta az intenzív osztályt, és közölték, hogy a nagyi már több órája az osztályon volt. Anya megérkezett, és látta, hogy állapota meredeken romlott ahhoz képest, amikor kórházba került. A nagymama beszéde súlyosan sérült, rosszul mozgott, és nyilvánvaló volt agyi rendellenességek , hasonló a stroke-hoz. A kivonatból ítélve azonban senki sem diagnosztizált agyvérzést, és még a fejét sem ellenőrizte. Aztán másnap a nagymamát ismét átvitték az intenzívre, állítólag csak hétvégére, mert nem volt elég ember az osztályon és nem tudják ellátni (az orvosok tudtak kb. nővér lehetőségét). De a terápiás osztály intenzív osztályán, súlyos szívinfarktussal, amelyet diabetes mellitus bonyolított. Hétfőn senki nem vitte át a nagymamát az osztályra, az intenzív osztályon tartották, ahová csak egyszer került fel. Az állapotot mindig stabilnak és súlyosnak értékelték...nem mondtak semmi különöset. És így az intenzív osztályon több nap helyett (csütörtökön átszállás és hétfőig ígérték) 7 napig feküdt, aztán mondták, hogy azt mondják vigyük el... kiengednek. Megdöbbentünk, nem értünk, mert minden nap csak egy válasz érkezett arra vonatkozóan, hogy az állapot „stabil és súlyos”. Édesanyám nehezen vette rá az intenzív osztályos orvost, hogy még néhány napig kezelje a nagymamámat. Ennek eredményeként a kivonatból ítélve senki nem kezelt engem ebben a pár napban... csak ott tartottak. Mint kiderült, a kardiológiai vezetőnek ez a gyakorlata: a súlyos állapotú betegeket osztályáról, állítólag hétvégére, nem alapterápiás intenzív osztályra szállítja át! És akkor nem fogja tudni visszavenni. Ez a kardiológiai orvos csak annyit mondott: senki nem viszi be az osztályra, nem vigyáz rá és nem kezeli... nincs hely (azt mondják, ha akarod, kidobjuk a folyosóra a ágy). EZEKÉRT egy súlyos állapotban lévő személyt AZONNAL HAZA bocsátanak ki az intenzív osztályról. Kezelésük után az állapot csak rosszabbodott, valószínűleg a nagymamát nem is etették ott, és nem tudni, hogyan kezelték. Mindössze 12 napig voltunk kórházban, majd az intenzív terápia vezetőjének köszönhetően csak az utolsó pár napig. Szörnyű állapotban engedték haza őket, de az elbocsátási jegyzőkönyvre írták (figyelem!), az állapot „kielégítő” (az orvosok vagy a családja azt szeretné, ha ilyen kielégítő lenne), és kiengedik a klinikára. A kivonatban egyébként nem szerepel, hogy az illető szinte minden idejét nem kardiológián, hanem terápián töltötte. A váladékozás és a tesztek mind jók, és az EKG is állítólag normális dinamikában. Valójában azonban egy férfi, aki saját lábán sétált be a kórházba, jól gondolta magát egy 86 éves férfinak, nem jött haza semmit (fekve és aludt, beszédzavarral és szinte erőtlenül). Másnap mentőt hívunk, mert rájöttünk, hogy a nyilatkozatban minden hazugság. A sürgősségi orvosok EKG-n pitvarfibrillációt állapítanak meg, vércukor 26 (bár állítólag minden rendben volt a kórházban), alacsony = 70 hemoglobin (bár az elbocsátásban a vizsgálatok szerint minden tökéletes). Kórházba kerülnek egy másik kórházba, ahol az orvos egyenesen azt mondja, hogy az állapot súlyos, sőt siralmas (annak ellenére, hogy Nagy Péter kardiológiájában ez kielégítőnek számít)! 2 hétig harcoltunk abban a kórházban...miután a nagymamám meghalt. Úgy gondolom, hogy a hibás nagyrészt a Nagy Péter Kórházat terheli, különösen a 16. kardiológiai osztály vezetőjét. Embertelenül és kegyetlenül cselekedett, ami végül egy számunkra kedves személy halálához vezetett.

• • A kezelés minősége 5
  • Az egészségügyi személyzet hozzáállása 5
  • Az orvosi ellátás sürgőssége 5
  • Orvosi felszerelés 5
  • Ár-minőség arány 5
  • Kényelem és tisztaság 5

  Köszönöm a Szentpétervári Mecsnyikov Kórház (Nagy Péter Klinika) nőgyógyászati ​​osztályának minden dolgozójának barátságos hozzáállását és hatékony kezelés. Az osztályon kialakított rend maximálisan a betegek kényelméhez igazodik, egészen olyan részletekig, mint egy csomag mosópor a WC-ben, a büfé melletti asztalon teáskannák forralt víz, forrásban lévő víz és tealevél.
  Az osztály nagyon tiszta. Láttam, hogy azt írták a neten, hogy nem lehet WC-re menni, nincs hova lépni, koszos. Sajnos nem mindenki szokott önmaga után takarítani, van, aki iszonyatos szennyeződést hagy maga után, bár a wc-ben, zuhanyzóban van felmosó, törlőkendő, van mosótartály, és nem nehéz a takarítás.
  A kezelés minőségéről. Az orvosok nagyon figyelmesek, tisztában vannak az egyes pácienseik állapotával, és a folyosón találkozva feltehetnek egy konkrét kérdést a gyógyulás jeleiről, vagy válaszolnak bármilyen konkrét kérdésre anélkül, hogy kórelőzményt tartanának a kezükben. Nagyon szem előtt tartják az egyes osztályok kezelését. Ebben az esetben a gyógyulás gyorsan megtörténik, szükség esetén további eljárásokkal fokozva. A gyógytorna is segít a gyógyulásban. Két kezelőorvosom volt: Konsztantyin Szergejevics Churkin, aki közvetlenül a vizsgálat után sebészprofesszorként mutatkozott be nekem, és Julia Evgenievna Gavrish, akinek átadta a kezelésemet, és bemutatott minket egymásnak. És az „átigazolás” után egy ideig érdeklődött, hogy én hogyan vagyok. Mindketten nagyon hozzáértőek és figyelmesek, hiszen a kérdéseimre adott válaszok és tanácsok alapján meg tudom ítélni, hogyan viselkedjek a legjobban. A műtétet Dina Fedorovna Kostyuchek professzor végezte, a legkellemesebb, optimista nő, aki kommunikációjával bátorította.
  A legtöbb kommunikáció a nővérekkel történik. Sok váratlanul felmerülő kérdést megoldanak, és ügyesen végzik munkájukat. Például kiváló injekciókat adnak, és sokkal ügyesebben vesznek vért a vénából, mint általában a klinikákon. Kivételesen barátságosak, mindig készségesen válaszolnak a kérésekre, még akkor is, ha késő este kellett kérdezniük.
  Ljudmila Vasziljevna nővér kíséri a műtétet. Előző nap jön, és elmondja, mit kell magaddal vinned, és hogyan készülj fel. Nyugtatólag hat az a tény, hogy egy ismerős ember viszi el a műtétre, nem pedig lepedőbe bugyolálva viszi el gurulóra. Egészen a műtőasztalig elkísér, és ráhelyez. Aztán jön az aneszteziológus. Jó volt az altatás, amiből könnyen kijöttem - csak álmosság volt. Nem volt időm kideríteni az aneszteziológus nevét - elájultam.
  A kórházban kiadós és ízletes az étel - sült hús, túrós rakott, rakott csirke és egyéb főételek, finom levesek, finom zabkása. Ugyanazokat az ételeket szeretném otthon is megismételni. Két barátságos nő osztogatja az ételt, olyan kedvesek és nagylelkűek, hogy aggódtam a hízás miatt. Szívesen szállítanak ételt a kórtermekbe, ügyelnek arra, hogy senki ne maradjon le vagy éhezzen, és örülnek, ha ízlik a felkínált ételek. (A kórház étkeztetési osztályának vendégkönyve tele van hálával).
  Ne gondolja, hogy ezt az ismertetőt megrendelésre írom. Most néztem ki, és elégedett vagyok az eredménnyel. Olyan szörnyű véleményeket láttam az interneten, hogy először még féltem is ebbe a kórházba menni. De egy nő a kiválasztási bizottságban azt mondta, hogy már járt ott, és csak másodszor megy vissza. Ez meggyőzött, és most is ugyanezt mondom - ha valami hirtelen történik, akkor menjen a Mechnikov kórházba. Ezért az objektivitás kedvéért írok egy ismertetőt és véleményemet.
  Az interneten is láttam panaszokat a sürgősségi felvételekkel kapcsolatban. Egy este a kórházban sok orvos, gyakornok, orvosi akadémiát végzett – nem kevesebb, mint napközben, ha nem több. Sok új beteg jelent meg, mindegyiket nem látták el az osztályokon, ők is a folyosón feküdtek. Az egészségügyi személyzet egész éjszaka, reggelig körbejárta őket, behelyezték az IV-ket, kikérdezték és kezelték őket. Nehéz elképzelni, hogy valakinek nem segítettek ilyen tevékenységben.
  Hálás vagyok a nőgyógyászati ​​osztály minden alkalmazottjának, élén Victoria Anatoljevna Pechenikova vezetővel, aki nem egyszer mindenkit megvizsgált az osztályán, és nem kevésbé volt tisztában a kezeléssel, mint a kezelőorvosok. Barátságos légkört teremtett. Reggelente beteg emberek és munkába érkezõ egészségügyi dolgozók köszöntötték egymást. Köszönjük figyelmes és emberséges hozzáállását!
  Nem tetszett: a háztartási kényelemből - osztályonként egy zuhanyzó és WC. A többiből egyértelműen érződik, hogy futószalagon vagy, a vizsga így van megszervezve: összegyűjtik a teljes tömeget a vizsgálóterem közelében, majd a lista szerint behívnak a vizsgálóba, ahol 2 székeket, és ennek megfelelően kezelik Önt egy másik beteg közvetlen jelenlétében. De nem ez a legérdekesebb - a vizsgálóterembe való bejutáshoz le kell vetkőzni, és közvetlenül a folyosón, ahol mindenki sétál, aki nem lusta, beleértve a látogatókat is. Minden esetre egy kis paravánt tesznek az ajtóra, de még mindig úgy érzi, mintha egy kirakatban lennénk. Az egyetlen vágy, ami egy ilyen ellenőrzés után felmerült bennem, az volt, hogy elmeneküljek onnan. Legalább alapvetően tiszteletben kell tartani a betegeket, és a húshoz hasonló bánásmódban részesülni.
  Ami a kezelés minőségét illeti: elbocsátáskor nem kértek időpontot - azt mondták, menj be a lakótelepre és ott kezeltessenek, bár megfelelő posztoperatív kezelés hiányában visszaesés lesz (ez történt velem utána Dinamó). A következő kontroll ultrahang után az orvos felfedezte, hogy az egyik petefészek túl közel van a méhhez, és azt javasolta, hogy ez a hiszteroszkópiás kezelés során keletkezett összenövés. Lehetséges, hogy ez a GB No. 31 után merült fel, de erről korábban nem szóltak az ultrahangosok...
  Ha a GB No. 31 és a Mechnikov között választasz, én mindenképpen a Mecsnyikovot választanám, mert fő hátrányai a mindennapi életben. De ha van más választásom, akkor inkább egy másik klinikát választok.
  Önkéntes egészségbiztosítás keretében kezeltek, és amint a ciklusom engedte, műtétre terveztek. Nem tudom mennyibe kerül, a biztosító fizette, ezért az értékelésnél 5-öst adtam rá.
  Orvos - Nem emlékszem a pontos vezetéknévre, fiatal volt, a vezetéknév hasonlított Churinra vagy valami hasonlóra.
  Panaszt fogok írni az Egészségügyi Minisztérium honlapján - tegyenek valamit a betegellátás megszervezésével kapcsolatban, mert ez nem csak tiszteletlenség, hanem az orvosi titoktartásról szóló törvény megsértése is.

Ha Ön a klinika hivatalos képviselője, és szeretne megjegyzéseket fűzni a klinikájáról szóló értékelésekhez, kérést írjon, felvesszük Önnel a kapcsolatot, és elmondjuk, hogyan kell ezt megtenni.

03.05.19 11:56:36

Jó napot Azért írom ezt a felülvizsgálatot, hogy mindenkit figyelmeztessek, ne menjen ebbe a kórházba. És teljesíteni az orvosoknak a megérdemelt kívánságokat. 2018. december 12-én édesanyám otthon lett rosszul. Mentőt hívtak. A mentőorvos megvizsgálta, és azt mondta, hogy víz van a tüdejében. – Még nincs semmi szörnyű, de be kell mennünk a kórházba. Mentővel behoztam édesanyámat ebbe a „kórházba” (a Nagy Péterről elnevezett Állami Költségvetési Szakmai Felsőoktatási Intézmény „Északnyugati Állam Orvostudományi Egyetem I.I.-ről nevezték el. Mechnikov", Piskarevsky Ave., 47) szívbetegségben szenved. A sürgősségi osztályon azonnal kivonatot adott két olyan kórházról (kardiológiai osztályról), ahol anyám korábban részesült kezelésben. Önállóan költözött. A sürgősségi osztályon röntgenfelvétel után azt mondták, hogy víz van a tüdőben.” Felvételre került a 2. számú terápiás profilú, non-core intenzív osztályra (3. emelet 24. épület). Az újraélesztőt minden krónikus betegségről tájékoztatták, beleértve a 2-es típusú, inzulinfüggő diabetes mellitus-t is. Az újraélesztő kérte, hogy adják be a beteg összes gyógyszerét (tablettát), inzulint, vércukorszint-mérő készülékkel ellátott tányérokat, másnap pedig tányérokkal több inzulint, mert vércukorszint-ellenőrzésre lenne szükség. Természetesen másnap hoztam 2 doboz lemezt és inzulintollat. És akkor kezdődött a rémálom. 5 napon belül ugyanaz a válasz: „Az állapot stabil és súlyos.” Az újraélesztő orvosok egyáltalán nem jönnek ki és nem beszélnek. Nem csak mi álltunk több mint egy órán keresztül az intenzív osztály ajtaja alatt. Bár van egy bejelentés: "Ideje beszélni egy újraélesztő orvossal 14:00 és 15:00 között." A folyosón sikerült beszélnem a kezelőorvossal (aki furcsán és teljesen letargikusan nézett ki). A kezelőorvos elmondása szerint az állapot súlyos, víz van a tüdőben (tüdőgyulladás, de nem tudják megállapítani, hogy szív-e vagy fertőző), antibiotikumokkal kezelik, lélegeztetőgéphez kötik. Nem engedik be őket az intenzív osztályra. A 4. napon (szombaton) kerültem intenzív osztályra. Nem volt IV-k vagy lélegeztetőgép csatlakoztatva. Oxigén maszk, alig lélegzik, duzzanat a lábakban. Ígéret, hogy hétfőn tartunk orvosi konzultációt és átkerülünk a kardiológiára. Szeretném megkérdezni az orvosokat: "Mit csináltatok 3 napig?" Vasárnap azt mondták - gyere hétfőn 14:00-ra. Hétfőn 10:00-ra érkeztem a kórházba. A nővér beszámol arról, hogy a mamát éjjel egy másik kórházba szállították agyvérzés miatt! Ekkor az újraélesztő méltóztatott kijönni, és jelentette, hogy 2018. december 16-tól 2018. december 17-ig (éjszaka) az anyát agyvérzéssel, minden holmijával átszállították (szállították) egy másik kórházba, neurológiai intenzív osztályra. az egység súlyos állapotban van és gyenge tünetekkel. A lélegeztetőgépet (lélegeztetőgépet) kikapcsolták, mert (idézem): "A beteg ellenezte és horkantott." Kérdésemre: „Miért nem szóltak vagy hívtak? És milyen alapon szállították súlyos állapotban hozzátartozói engedélye (beleegyezése) nélkül? „Az újraélesztő pimaszul és mogorván azt válaszolta, hogy nincs ideje. 2018. december 17-én 10:00 óráig nincs idő. De találtak időt, hogy összeszedjék az összes holmiját. Azonnal visszaadták nekem az összes gyógyszert (tablettát) és inzulint, amit akkor adtam, amikor édesanyám bekerült az intenzív osztályukra. Mind a 3 inzulintoll ellenőrzése után rájöttem, hogy egyetlen injekciót sem adtam be! Egy másik kórházba érve az orvos arról számolt be, hogy a beteg nagyon súlyos (eszméletlen) állapotban került be, nevezetesen: kétoldali tüdőgyulladás (tüdőgyulladás), trombózis, ischaemiás stroke „nem az első órákban”, „időveszteség”. A jobb oldal bénult. Amikor megláttam édesanyámat az intenzív osztályon, megdöbbentem. Saját lábammal érkeztem 5 napja a róla elnevezett kórházba. Mechnikov, nem is gondolhattuk, hogy ezt látni fogjuk. Ugyanezen a napon, 2018. december 17-én visszatérve a róla elnevezett kórházba. Nagy Péter Állami Költségvetési Szakmai Felsőoktatási Intézmény "Északnyugati Állami Orvostudományi Egyetem, I.I. Mechnikov", Piskarevsky Ave., 47; 2. számú Terápiás Profil Újraélesztési és Intenzív Terápiás Osztály, Irina Anatoljevna Ruszljakova osztályvezetőhöz fordultam pontosításért. A kérdésre: „Mit csináltál 5 napig? Honnan származik a kettős tüdőgyulladás és a stroke? Az osztály vezetője, Rusljakova Irina Anatoljevna mosolyogva válaszolt: „Ezt csinálta tüdőgyulladással. Antibiotikummal kezelték őket." Kérdésemre: „Miért szállították át (szállításra) bejelentés nélkül, hozzátartozók engedélye (beleegyezése) nélkül? Melyik újraélesztő volt műszakban? Irina Anatoljevna Ruszljakova osztályvezető válasza: „Nem volt idő.” A műszakban lévő orvossal kapcsolatban csend volt a válasz. Másodszor vonakodva azt válaszolták nekem, hogy Gulay Vitalij Leonidovics. Két napig egy másik kórház orvosai küzdöttek anyám életéért, de a szíve már nem bírta. 2018. december 19-én édesanyám meghalt, még csak 67 éves volt. Úgy gondolom, hogy a kórház ún. Mecsnyikov nem tett semmit anyám állapotának, diagnózisának és kezelésének enyhítésére, sőt súlyos állapotban egy másik kórházba szállította. Csak kidobták, kidobták...***Kérek mindenkit, aki ezt a beszámolót olvassa - vigyázzon szeretteire, ne kerüljön ebbe a kórházba, főleg ezen az osztályon (intenzív osztályon). ***