a lováról..." Melyik az első kijevi herceg
A legenda szerint így vetett véget életének?

A)
Igor

C)
Vlagyimir

D)
Rurik

2. „Nagyszerű a földünk
tér és gabonában gazdag, de nincs benne államstruktúra. Menj
hogy mi uralkodjunk és uralkodjunk” – ezt írta...

A)
Hilarion metropolita

B)
Nestor a krónikás

3. Az első kőtemplom
Oroszországban úgy hívták...

A)
Szent Zsófia székesegyház Kijevben

B)
Novgorodban a Szent Zsófia-székesegyház

C)
Tized templom Kijevben

D)
A könyörgés temploma a Nerl-en

4. Igazak a következők?
nyilatkozatok?

A.
A freskó egy vizes vakolatra készült festmény.

B.
Az első keresztény templomok építését Varang mesteremberek vezették

A)
Csak az A igaz;

B)
Csak B igaz;

C)
mindkét ítélet helyes;

D)
mindkét ítélet helytelen.

5. Igazak a következők?
nyilatkozatok?

A.
Vlagyimir Szvjatoszlav fia volt ágyasától, a házvezetőnőtől, Olga Malusitól.
hogyan származott Jaropolk és Oleg Szvjatoszlav törvényes feleségeitől.

B.
Szent Vlagyimir utolsó felesége Rogneda volt, aki Borist és Glebet szülte.

A)
Csak az A igaz;

B)
Csak B igaz;

C)
mindkét ítélet helyes;

D)
mindkét ítélet helytelen.

6. Igazak a következők?
nyilatkozatok?

B.
Az orosz ortodox egyház első szentjei Borisz és Gleb voltak.

A)
Csak az A igaz;

B)
Csak B igaz;

C)
mindkét ítélet helyes;

D)
mindkét ítélet helytelen.

7. Milyen esemény
a többiek előtt történt?

A)
Igor meggyilkolása a drevlyánok által;

B)
Szvjatoszlav Igorevics kampányai;

C)
Oleg próféta hadjáratai Konstantinápolyba;

D)
Olga reformja.

8. Mi az a kifejezés

A)
leckék;

B)
poliudye;

D)
temetők.

9. Milyen kifejezés
mindenki másra általánosítani?

A)
nogata;

B)
vágott;

D)
hrivnya

10. Melyik
az irodalmi művek korábban jelentek meg, mint mások?

A)
Nestor krónikás „Az elmúlt évek meséje”;

B)
Hilarion metropolita „Beszéde a törvényről és a kegyelemről”;

C)
Vladimir Monomakh „lecke gyerekeknek”;

D)
– Dániel apát sétája.

11. Kitől
A Vlagyimir-Szuzdal hercegek bevették Kijevet a csatában, és szörnyűségnek tették alá a várost
ROM?

A)
Andrej Bogolyubszkij;

B)
Jurij Dolgorukij;

C)
Alekszandr Nyevszkij;

D)
Vsevolod Nagy Fészek.

12. Igazak a következők?
ítéletek a Novgorodi Köztársaságról?

A.
A vecse összehívása közötti időközönként a legfelsőbb vezető testület az úri tanács volt,
a közgyűlésen megválasztott polgármester, ezer fő, érsek,
Archimandrit.

B.
A fejedelem nemcsak hogy nem intézte az államügyeket, de birtoklási joga sem volt
ingatlan Novgorodban.

A)
Csak az A igaz;

B)
Csak B igaz;

C)
mindkét ítélet helyes;

D)
mindkét ítélet helytelen.

13. Igazak-e a következő állítások a tatárról?
invázió?

A. Rjazan bukása után a küzdelem
Evpatiy Kolovrat vajda vezette a háborút az ellenség ellen.

B. Nincs
orosz városokból 10 napnál tovább nem tudtak kitartani a mongolok ellen.

Egy igaz
csak A;

B) igaz
csak B;

C) helyesek
mindkét ítélet;

D) mindkettő
az ítéletek helytelenek.

14. A tatár kánok közül melyik vezette seregét
a Rusz elleni hadjárat során?

A)
Dzsingisz kán;

C)
Subadei;

15. Kirill metropolita azt mondta: „Gyermekeim,
tudd meg, hogy a nap már lenyugodott Suzdal földjén!” Melyik herceg haláláról volt ez igaz?
mondott?

A) Andrej
Bogolyubsky;

B) Jurij Dolgorukij;

C)
Alekszandr Nyevszkij;

D) Vszevolod Bolsoye
Fészek.

Töltse ki az üres helyeket a „Batu hadjáratai Oroszország felé” táblázatban. Dátum Esemény 1235 A mongol kánok tanácsa döntött

hadjáratot indítanak Oroszország ellen. A sereget _______________ Batu unokája vezette

A mongolok legyőzték ____________________________.

A mongolok leigázták a polovcokat, és megkezdték a Rusz elleni hadjárat előkészületeit.

1237 decembere

A mongol-tatárok ostroma és elfogása _____________________________________________________________

1238. január

Kolomna és _______________________ elfoglalása a mongol-tatárok által

Vlagyimir ostroma és elfoglalása a mongol-tatárok által

A csata a folyón __________________________ orosz csapatok Vlagyimir nagyhercege ________________ és mongol-tatár csapatok vezetésével. Az orosz hadsereg veresége és a nagyherceg halála.

1238. március

A bevásárlóközpont ostroma és elfoglalása _________________________. A 100 versztot el nem érő mongol hadsereg visszatérése __________________________________________ a déli sztyeppekre.

A mongol-tatárok 50 napos ostroma kezdete egy orosz kisvárosban ________________________________________

1238 nyara

Batu kimerült csapatai a doni sztyeppéken pihentek.

1238. ősz

Batu csapatainak inváziója Ryazan földje. Városok pusztítása

______________________________________________________

Batu inváziója Dél-Rusz földjére. Városok felgyújtása ___________________________________________________________________________________________________________________

A monogolok ostroma és elfoglalása a tatárok által ______________________

___________________________________________________

Képzeld el, hogy a 12. században a keresztesek és a muszlimok közötti rövid fegyverszünet idején egy templomos lovag meghívott egy nemest egy közös oroszlánvadászatra.

Muszlim harcos Salah ad-Din (Szaladin) csapataiból. Írja le a vadászat és a lakoma alatti beszélgetésüket, amelyben mindegyik megmagyarázza ügyének igazságosságát, és megjósolja a konfrontáció jövőbeli kimenetelét!

Feladat: KERESSE KI A HIBÁKAT A SZÖVEGBEN, ÉS JELÖLJE EZEKET. Ivan Isaevich Bolotnikov vezette a népfelkelést, korábban kereskedő volt, tulajdonos

rendkívüli intelligencia és katonai tehetség.Bolotnyikov szabadságot ígért a parasztoknak és rabszolgáknak.És emberek jöttek hozzá és jöttek. A lázadók vezérük vezetésével a főváros felé vették az irányt, Moszkva közelében seregük egyesült a nemesi lázadó hadsereggel. A döntő órában a lázadókra erős csapást mértek: a nemesek Ljapunov és Pashkov vezetésével átmentek Shuisky oldala.A helyzet drámaian megváltozott,és az 1605 decemberében fellázadt lázadók visszavonultak Kalugába.De ezzel még nem volt vége.Bolotnyikov számos győzelmet aratott,de nem változtattak az események menetén. A mérleg a kormánycsapatok javára billent, az egyik ütközet során Bolotnyikovot elfogták és kivégezték, a lázadók pedig hazamentek.

Ahonnan a „tatárok” kifejezés eredetileg származik - az első válaszok jók voltak. De itt emlékeznünk kell további fejlődés Arany Horda. Hatalmas birodalom volt, amely nyugaton a Krímtől, délen Ukrajna délkeleti területeitől a Kaukázusig és Közép-Ázsiáig terjedt, ill. Nyugat-Szibéria Keleten. Felmerül a kérdés: hogyan létezhetne egyáltalán, és hogy ne essen szét azonnal? Hanem azért, mert voltak egyesítő tényezők, amelyek a Jochi Ulusra jellemzőek (a többi korábbi területek A Mongol Birodalomnak is megvolt a sajátja):

Az Arany Horda egész területén török ​​népek éltek. Nomád, vagy nemrégiben az volt. A többség közötti nyelvi különbségek nem voltak kritikusak; tehát alapvetően kölcsönösen érthetőek voltak. Kommunikációs és hivatalos nyelvként az ótörök ​​nyelvet vagy török ​​nyelvet használták, különböző változatokban. Amit legalább a polovciak (a krími tatárok fő ősei) megérthettek; és az üzbégek ősei; és a Volga vidékéről származó bolgárok; és azok a törökök, akik a Kaukázusban telepedtek le stb.

Igen, a nomádokhoz hasonlóan a lakosság nagy részének nem volt alapvető ellentmondása a mongolokkal. Tökéletesen illeszkednek a mongol harci gépezetbe. A mongolok kezdetben kisebbségben voltak. Elég gyorsan beolvadtak a környező török ​​lakosság közé.

Hamarosan az iszlámot hivatalos vallássá fogadták el. Ez megerősítette az ország iránti rokonszenvet azoknak, akik Z.O. területén találták magukat. Muszlim törökök a Volga vidékéről és Közép-Ázsiából. Kultúrájuk és társadalmi-gazdasági szerkezetük egyfajta megerősítő tényező volt. És lehetővé tették sok nem ülő népnek egyidejű fejlődését.

Nem török ​​és nem muszlim népek egyaránt éltek a Dzsocsi Ulusban. Mondjuk, számos finnugor, vagy olyan, aki az Észak-Kaukázusban élt. De az iszlámot valló törökök (mind nomád, mind letelepedett) szinte mindennel meg voltak elégedve egy ilyen birodalomban; Végül kezdték „saját” állapotukként felfogni, támogatni és védeni. Egy ilyen birodalom keretein belül létre lehetett hozni egy bizonyos közösséget.

A 13-15. századi oroszok számára azonban nem volt különösebb különbség a mongolok és a törökök között. Egyszerűen ott voltak azok a keleti kinézetű, érthetetlen nyelvet beszélő gonosz szellemek, akik lóháton jöttek adót szedni, és időnként portyákat rendeztek. Továbbra is ugyanazzal a szóval nevezte őket, amellyel a mongolokról szóló információk kezdetben rémülten terjedtek a környező országokban.

Után Arany Horda ennek ellenére szétesett, az orosz nép számára az iszlámot valló lovas törökök, akikkel a következő kánság legyőzésekor harcolniuk kellett, még mindig „tatárok”. Sőt, a Krímből és Nyugat-Szibériából is megjelentek Allahban hívő és a szláv fül számára megkülönböztethetetlen nyelvjárásokat beszélő lovasok. Aztán ahogy az ország terjeszkedett és létrejött az Orosz Birodalom, az uralom szinte minden türk népre kiterjedt. Roman ezt írta: „Általában a „tatárok” oroszul olyasmi, mint a „németek” (azok, akik nem beszélnek érthető nyelvet, azaz „némák”, nem tudnak emberileg beszélni), ez nem egy konkrét nép neve. , és egy általános kifejezés az „idegen”, nomád és félnomád törzsekre valahonnan keletről. - de végül is a tatárokat például egyáltalán nem nomád azerbajdzsánoknak is hívták - „kaukázusi tatároknak”. (Ez az, amit az agy elvesz a szépirodalom olvasása közben századi irodalom században, a Kaukázushoz kötődik). Karachais - „Hegyi tatárok”, Nogais - „Nogai tatárok”, Khakass - „Abakan tatárok” stb. N. Leszkov „Az elvarázsolt vándor” című történetében a tatárok kazahokat jelentenek. Annak ellenére, hogy közülük kevesen nevezték így magukat, és mondjuk a karacsaisok és a csulymok közötti különbségek óriásiak.

Történelmileg több nép még mindig úgy érzékelte a szót hivatalos név etnikai hovatartozás: volgai tatárok, krími tatárok, És szibériai tatárok. És végül erre csak a 20. században került sor.

Kezdetben tehát azt mondhatjuk, hogy amikor a mongolok először betörtek az orosz fejedelemségek területére, a tatárok sem az eredeti (kiirtott mongol törzs), sem a későbbi értelemben nem voltak közöttük. De amikor megjelent Ulus Jochi állam - az Arany Horda -, amelyen keresztül mindenekelőtt az úgynevezett igát hajtották végre, az ottani lakosság többsége nagyon gyorsan tatár lett.

Roman Hmelevszkij korábbi kiváló válaszát kiegészítem kérdésed második részéhez fűzött megjegyzéssel. Az a tény, hogy az "iga" kifejezés az hagyományos név században a Juchi ulus és az orosz fejedelemségek között kialakult kapcsolatrendszer. Ráadásul maga a kifejezés viszonylag késői eredetű, és először Jan Dlugosz lengyel krónikás használta a 15. században. Oroszországban az „iga” kifejezés csak addig jelenik meg 17. század közepe században, magát a „mongol-tatár iga” kifejezést pedig először a német író, Christian Kruse használta 1817-ben az „Európai történelem atlaszában”. Így jelölni középkori állam A nomád mongolok körében az „iga” kifejezés nem alkalmazható, csak a köztük és az ősi orosz földek között kialakult kapcsolatok megjelölésére szolgál (és jelenleg használatának helyessége - nem maga a jelenség, hanem a kifejezés „igát” – megkérdőjelezték).

Ami az "Arany Horda" kifejezést illeti, ez egy kicsit bonyolultabb. Hagyományosan ezt az elnevezést használják a történetírásban a nomád mongolok államalakulásának jelölésére, amely a 30-as évek óta létezett. XIII körülbelül a XV század végéig. A "horda" szó török ​​eredetű (az ordu - erődített katonai tábor szóból), és akkoriban a kán főhadiszállását, a főparancsnok lakóhelyét jelentette. Először Ibn Battuta, a 14. századi arab utazó használta, ahogy ő nevezte az üzbég kán aranysátrát. Ez elég hamar megfogott, főleg, hogy a mongol hagyományok kontextusában egészen helyénvaló volt a kánok fő és másodlagos székhelyének kijelölése. Így a Dzsocsi ulusban (Dzsingisz kán legidősebb fiának öröksége, akinek magának kellett volna meghódítania) a területek meghódítása után több apanázsra osztották, amelyek élén Dzsingisz unokái álltak - Batu része. Fehér Hordának hívták, bátyja részét pedig Kék Hordának (a mongol hagyományban a fehér a nyugatot, a kék a keletet jelentette). De ők maguk nem nevezték Arany Hordának a Nagy Kántól a 13. század közepére elvált államukat - egyszerűen csak „ulusnak”, államnak nevezték, különféle jelzőkkel kiegészítve (az „ulug” szó, nagyszerű, vagy egy aktív vagy híres személy neve a múlt kánjában). Az "Arany Horda" elnevezés azonban helyesnek tűnik, mert már régóta elfogadták történettudomány. Párhuzamot lehet vonni Bizánccal - magát ezt az államot soha nem hívták így (bár ezt a nevet a rómaiak is használták néha Konstantinápoly fenséges elnevezésére), de modern történetírás Ez a megnevezés a legelterjedtebb a Kelet-Római Birodalomban, sőt az ezzel kapcsolatos tudományt is bizánci tanulmányoknak nevezik.

Egyetértek a fenti szerzővel. Nagyon sáros a kérdés a tatárokkal a mongolok körében. De röviden ez így megy:
Voltak mongolok, voltak tatárok. Volt egy Esigej nevű ember, aki eleinte egyszerűen harcolt bátor lovasaival, majd úgy döntött, hogy egyesíti a Kínától északra fekvő, nomádok által lakott területeket, akiket maguk a kínaiak „fekete mongoloknak” neveztek, míg a „fehéreket” asszimilálták. az északi tartományok. A fekete mongolokon belül pedig egyenesen a mongolokra és azokra, akiket tatároknak neveznek. Így hát a bátor Esigej-baatur szövetségeseivel megölte minden ellenségét, beleértve a tatárokat is, és a történelem során először egyesítette Mongóliát. De az akkori mongol vadak nem ismerték a „becsület” szót, és hamarosan megmérgezték Esigejt, aki a tatárokkal töltötte az éjszakát hazafelé. Aztán elkezdődött a vadászat a családja számára, de most nekünk az a lényeg, hogy egy Temüdzsin nevű fiú életben maradt, aki látta, hogy a tatárok lemészároltak mindent, amit szeretett. Aztán felnőtt, megtalálta azokat, akik hűségesek maradtak apjához, és hadat üzent a tatároknak, akiket (jogosan) bűnösnek tartott apja halálában. Minden egy nagy csatában dőlt el, éjszaka, amikor Temüdzsinnek sikerült legyőznie az egyesült tatár sereget és sok katonát fogságba ejtett. Ön maga is megérti, hogy jobb, ha itt nem ad meg pontos számokat, mert minden hazugság lesz. Így Temüdzsin Dzsingisz kán lett, a tatárokat pedig erőszakkal beözönlötték a mongol hadseregbe.
Mihez vezettem mindehhez? Ezzel azt értettem, hogy a foglyok a mongol katonai hagyományok szerint mindig gyalogosként vonultak az élcsapatban, és nagyon gyorsan meghaltak, mert mindkét oldalon a halál várt rájuk: a mongolok előtt és mögött is, ha úgy döntöttek, hogy visszavonulnak. Nyugodtan kijelenthetjük tehát, hogy Dzsingisz kán unokája, Batu Rusz és Európa elleni hadjáratának idejére már kevés eredeti tatár volt a hadseregben, és akik megmaradtak, szolgálatukkal és hűségükkel parancsnoki rangot értek el a mongolok, végül beolvadtak hódítóik közé.

Itt egy összetett és zavaros történetről van szó. Először is, a „tatár-mongol igában” lévő „tatárok” általában egyáltalán nem ugyanazok a „tatárok”, amelyek a mai Kazanyban és Tatársztánban vannak, és ez okozza az első zavart. A tatárok inkább a Volga Bulgária lakosságának, részben a polovcoknak a leszármazottai, mindig is ott éltek a Volgán, és semmi közük a mongol törzsekhez (bár azóta persze sok minden keveredett ott akkor, mint máshol). Az Arany Horda (Ulus Jushi) időszakában ezek a tatárok, mint sok más nép, részesei voltak.

Azok a „tatárok”, akik „mongol-tatárok”, egy mongol törzs volt, amelyet egykor Dzsingisz kán (Temüdzsin) leigázott, és a leigázás során gyakorlatilag elpusztult és asszimilálódott (van egy hosszú történet, hogy miért van ez így, ők megölte Temüdzsin apját, és bosszút állt).

Általánosságban elmondható, hogy a „tatárok” oroszul olyasmi, mint a „németek” (azok, akik nem beszélnek érthető nyelvet, vagyis „némák”, nem tudnak emberileg beszélni), ez nem egy adott nép neve, hanem egy általános kifejezés az "idegen", nomád és félnomád törzsekre valahonnan keletről.2. A tatárok már Dzsingisz kán előtt is nagy számban éltek, és törzsi egyesületeket alkottak: otuz tatárok (harminc tatár törzs) és tokuz tatárok (kilenc tatár törzs). Ez van felírva Kul-Teginnek, a török ​​parancsnoknak emlékművére. Nincs bizonyíték arra, hogy Dzsingisz kán elpusztította mind a 39 tatár törzset.
3. A tatárok török ​​nyelvűek voltak - a Kul-Tegin emlékművön töröknek írják őket. Később, miután a mongol nyelvű népekkel keveredtek, átvették nyelvüket.
4. A középkori mongolok főként törökök, és semmi közük a modern mongolokhoz (halkhakhoz). Az a tény, hogy Dzsingisz kán Khalkha mongol volt, sikeresen cáfolható azon az alapon, hogy nem mongolul, hanem tatárul beszélt. Ezt bizonyítja a flamand szerzetes - Guillaume de Rubruk ferences - története, aki egy időben meglátogatta Batu kán főhadiszállását. Rubruk elmesél egy széles körben elterjedt példázatot abból az időből. Egy bizonyos arab, aki Mengu Khan (az Univerzum Shakerének egyik unokája) főhadiszállására érkezett, elkezdte leírni neki álmát, mondván, hogy Dzsingisz kánról álmodik, aki azt követelte, hogy mindenhol kivégezzék a birtokában lévő muszlimokat.
És akkor Mengu kán megkérdezte az arabtól: „Milyen nyelven beszélt veled az én jeles ősöm?” – Arabul – hangzott a válasz. „Tehát folyton hazudsz," dühödött Mengu kán. „Az ősöm nem tudott más nyelvet, csak tatárt."
És Rashid ad-Din ugyanezt a történetet szinte azonosan adja elő „Krónikák gyűjteményében”.

Válasz

Megjegyzés

A haditengerészet története

Kulikovo csata

Az Arany Horda legfőbb uralkodója, Mamai lenyűgözte csapatainak veresége a Vozha folyón: a hadsereg vereséget szenvedett, a gazdag „orosz ulus” elveszett.

Mamaiúgy döntött, hogy visszaállítja az Arany Horda „jogát” ehhez az „ulushoz”, és megemeli a tatár „legyőzhetetlenség” ingatag tekintélyét, aláásva Orosz győzelem a Vozha folyón. A Moszkva elleni új hadjáratra készülve mindent egyesített tatár sereg vezetése alatt, és kivégeztette azokat, akik ellenezték ezt a parancsot. Ezután zsoldosokat hívott a tatár hadsereg segítségére - török-mongol törzseket a Kaszpi-tengeren túlról, cserkeszeket a Kaukázusból és genovaiakat a Krímből. Így Mamai hatalmas sereget gyűjtött össze, elérve a 300 ezer embert. Végül az oldalára állt Jagelló litván herceg , Moszkva felemelkedésétől tartva. Oleg rjazanyi herceg is kifejezte beadványát Mamainak, és megígérte a litván herceggel együtt, hogy a tatárok oldalán lépnek fel Moszkva ellen.

1380 nyara Mamai ezres hadsereg élén hadjáratot indított Moszkva ellen, melynek célja végső veresége és az Aranyhordának való alárendelése volt. A tatár hordák rablómottója így hangzik: „Kivégezzék ki a makacs rabszolgákat! Legyenek hamu városaik, falvaik és keresztény templomaik! Gazdagodjunk orosz arannyal.”

Miután csapatait átszállította a Volgán, Mamai a Don felső szakaszára vezette őket, ahol egyesülnie kellett Jagelló és Oleg csapataival.

Amikor Dmitrij Ivanovics moszkvai herceg hírt kapott Mamai ruszországi mozgolódásáról, lendületesen hozzálátott a tatárok legyőzésének előkészítéséhez. Hírnököket küldött az összes fejedelemségbe azzal a paranccsal, hogy minden fejedelem azonnal menjen csapataival Moszkvába. A rabszolgasorba ejtő tatárok iránt égető gyűlöletet tápláló orosz nép melegen válaszolt a moszkvai herceg hazafias felhívására. Nemcsak a fejedelmek és osztagaik mentek Moszkvába, hanem parasztok és városiak is, akik az orosz hadsereg zömét tették ki. Így a moszkvai hercegnek kivételesen rövid idő alatt sikerült összegyűjtenie a 150 ezer fős hadsereget.

Dimitri Ivanovics összegyűlt Moszkvában hercegek és helytartók katonai tanácsa akinek felajánlotta a magáét a tatárok legyőzését tervezik . E terv szerint az orosz csapatoknak az ellenség felé kellett előrenyomulniuk, saját kezükbe kell venniük a kezdeményezést, és anélkül, hogy az ellenség egyesíthetnék erőit, darabonként le kellett volna győzniük. A tanács jóváhagyta Dimitri herceg tervét, és ütemezte a csapatok összegyűjtését Kolomnában.

Július végén az orosz csapatok nagy része már Kolomnában összpontosult. Itt Dimitri Ivanovics áttekintette csapatait. Aztán kiosztott egy erős felderítő különítményt tapasztalt harcosok Rodion Rzsevszkij, Andrej Volosaty és Vaszilij Tupik vezetésével, és elküldte a Don felső folyására. A felderítő különítmény feladata az ellenség erejének és mozgási irányának meghatározása volt. Dimitri Ivanovics anélkül, hogy hosszú ideig bármilyen információt kapott volna ettől a különítménytől, egy második felderítő különítményt küldött ugyanerre a célra.

A Don felé vezető úton a második különítmény találkozott Vaszilij Tupikkal, aki elfogott „nyelvvel” tért vissza Kolomnába. A fogoly megmutatta, hogy Mamai lassan halad a Don felé, és várja, hogy a litván és a rjazai hercegek csatlakozzanak hozzá. Az ellenfelek egyesülésének szeptember 1-jén kellett volna megtörténnie a Neprjadva folyó, a Don mellékfolyója torkolatának közelében.

Miután megkapta ezt az információt, Dimitri Ivanovics összehívott egy katonai tanácsot, amely úgy döntött, hogy azonnal megkezdi az orosz csapatok mozgását a Don felé, hogy legyőzze Mamai fő erőit, mielőtt a fennmaradó ellenfelek közelednének hozzá.

Augusztus 26-án az orosz csapatok elhagyták Kolomnát, és az Oka folyó bal partján délnyugatra vonultak. Két nappal később elérték a Lopasnya (az Oka mellékfolyója) torkolatát, ahol 28-án átkeltek az Oka jobb partjára, és egyenesen délnek mentek. Ez az útvonal teljes mértékben megfelelt a moszkvai herceg politikai és stratégiai megfontolásainak, aki nem akart átmenni a Donhoz Oleg rjazai herceg földjén keresztül.

Dimitri Ivanovics tudta, hogy Oleg elárulta szabadságszerető népe érdekeit a rabszolgasorba ejtő tatároknak, ezért igyekezett titokzatossá és váratlanná tenni a doni átmenetet az áruló-herceg számára. Oleg meg volt győződve arról, hogy a moszkvai herceg nem mer szembeszállni Mamaival, és „távoli helyekre menekül” a Moszkva elleni tatár hadjárat során. Majd írt erről Mamainak, remélve, hogy megkapja tőle a moszkvai herceg javait.

Szeptember 5-én az oroszok előretolt lovassági különítményei elérték a Neprjadva torkolatát, ahová két nappal később az összes többi csapat megérkezett. A titkosszolgálati jelentések szerint Mamai három átjáróban állt Neprjadvától, Kuzmina Gati közelében, ahol a litván és a rjazanyi osztagot várta. Amint Mamai értesült az oroszok érkezéséről a Donon, úgy döntött, hogy megakadályozza, hogy átkeljenek a bal partra. De már késő volt.

Szeptember 7-én Dimitri Ivanovics katonai tanácsot hívott össze, hogy megvitassák a Donon való átkelés kérdését. Ennek a kérdésnek a haditanácsi felvetése nem volt véletlen, ugyanis a fejedelmek és kormányzók egy része a Donon való átkelés ellen emelt szót. Nem bíztak abban, hogy győzelmet aratnak egy olyan ellenség felett, amely számbelileg felülmúlja az orosz hadsereget, amely visszavonulásra kényszerülve nem tudna elmenekülni a tatárok elől, mivel mögötte vízakadály áll - a Don. Dimitri Ivanovics azt mondta a tanácson, hogy rávegye tétova katonai vezetőit a Don átkelésére: „Kedves barátaim és testvéreim! Tudd meg, hogy nem azért jöttem ide, hogy Olegot és Jagellót nézzem, vagy hogy megvédjem a Don folyót, hanem azért, hogy megmentsem az orosz földet a fogságtól és a pusztulástól, vagy hogy Ruszért hajtsam le a fejem. A becsületes halál jobb, mint a szégyenletes élet. Jobb volt nem felszólalni a tatárok ellen, mint visszamenni és semmit sem tenni. Ma túlmegyünk a Donon, és ott vagy megnyerjük és megmentjük az egész orosz népet a haláltól, vagy életünket adjuk a hazánkért.

Dimitri Ivanovics beszéde a katonai tanácsban az ellenség munkaerő megsemmisítését célzó támadó akciók védelmében megfelelt az orosz nép és fegyveres erői azon vágyának, hogy véget vessenek a rabszolgasorba ejtő tatároknak. A tanácsnak a Donon való átkelésére vonatkozó döntése szintén rendkívül fontos volt stratégiai fontosságú , hogy ez lehetőséget adott az oroszoknak, hogy a kezükben tartsák a kezdeményezést és darabonként verjék le ellenfelüket.

Szeptember 8-án éjjel az orosz hadsereg átkelt a Donon, és reggel a köd leple alatt harci alakzatba sorakozott fel. Ez utóbbi megfelelt a jelenlegi helyzetnek és a tatár hadműveletek taktikai sajátosságainak. Dimitri Ivanovics tudta, hogy Mamai hatalmas seregének fő ereje - a lovasság - erős az oldalirányú támadásokkal. Ezért az ellenség legyőzése érdekében meg kellett fosztani ettől a manővertől, és frontális támadásra kényszeríteni. E cél elérésében a döntő szerepet a harci pozíció megválasztása és a harci formáció ügyes kialakítása játszotta.

Az orosz csapatok által elfoglalt pozíció a tatárokkal vívott döntő csatában a Kulikovo mezőn volt. Három oldalról a Neprjadva és a Don folyók határolták, amelyeknek sok helyen meredek és meredek volt a partja. A mező keleti és nyugati részét szakadékok metszették, amelyeken keresztül a Don - Kurts és Smolka mellékfolyói, valamint a Neprjadva - Sredny és Nizhny Dubyak mellékfolyói folytak. A Smolka folyón túl nagy és sűrű zöld Dubrava volt. Így az orosz csapatok szárnyait megbízhatóan védték természetes akadályok, amelyek jelentősen korlátozták a tatár lovasság akcióit. Öt ezred és az orosz csapatok általános tartaléka csatarendben alakult a Kulikovo mezőn. elöl állt őrezred , és mögötte bizonyos távolságban haladó ezred Dimitrij és Vlagyimir Vszevolodovics kormányzók parancsnoksága alatt, amelybe beletartozott hadsereg gyalog Velyaminova. Mögötte volt nagy ezred , amely főleg gyalogságból áll. Ez az ezred volt az egész harci alakulat alapja. A nagy ezred élén maga Dimitri Ivanovics és a moszkvai kormányzók álltak. A nagy ezred jobb oldalán helyezkedett el jobbkezes ezred Mikula Vasziljev és Andrej Olgerdovics és Szemjon Ivanovics hercegek parancsnoksága alatt. Balkezes ezred Belozersky hercegei vezetésével a nagy ezred bal oldalán állt a Szmolka folyó közelében. Ez a két ezred lovas és gyalogos osztagokból állt. A nagy ezred mögött helyezkedett el magánrezervátum , lovasságból áll. A csatarend balszárnya mögött, Zelenaya Dubravában egy erős lesezred (általános tartalék) , amely válogatott lovasságból állt Szerpukhovszkij herceg és Bobrok Volinec bojár parancsnoksága alatt. Megfigyelésre küldték a litván herceget felderítő osztag.

Ez orosz csapatok elhelyezkedése a kulikovo mezőn teljes mértékben megfelelt Dmitrij Donskoy tervének - az ellenség elpusztítása döntő csatával.

A kulikovo mezőny jelenlegi helyzete alapján Mamai kénytelen volt feladni kedvenc oldaltámadási módszerét, és elfogadni egy frontális csatát, ami rendkívül kedvezőtlen volt számára. Hadseregének harci alakulatának középpontjába Mamai zsoldosokból álló gyalogságot és lovasságot helyezett el az oldalakon.

12 órától kezdett közeledni a tatár sereg. Az akkori szokás szerint a csata a hősökkel kezdődött. Alexander Peresvet orosz hős harcba lépett vele Tatár hős Temir-Murza. A hősök elindították lovaikat, hogy egymás felé vágtassanak. A párharcban összeütköző harcosok ütése olyan erős volt, hogy mindkét ellenfél holtan esett el.

A hősök összecsapása jelezte a csata kezdetét. A tatárok nagy része vad kiáltással az előretolt ezredhez rohant, amely bátran harcba szállt velük. A vezető ezredben ott volt Dimigrij Ivanovics is, aki még a csata kezdete előtt ideköltözött. Jelenléte inspirálta a harcosokat; velük harcolt élethalálig.

Az oroszok bátran visszaverték Mamai brutális hordáinak támadását, és az őrség és a haladó ezredek szinte valamennyi katonája bátor halált halt. Csak az orosz katonák egy kis csoportja vonult vissza Dimitri Ivanoviccsal együtt a nagy ezredhez. Szörnyű csata kezdődött az ellenfelek fő erői között. Számszerű fölényükre támaszkodva. Mamai megpróbálta áttörni az orosz harci alakulat közepét, hogy darabonként elpusztítsa őket. A nagy ezred minden erejüket megfeszítve megtartotta pozícióit. Az ellenséges támadást visszaverték. Ezután a tatárok lovasságukkal megtámadták a jobbkezes ezredet, amely sikeresen visszaverte ezt a támadást. Ekkor a tatár lovasság a balszárnyra rohant, és a balkezes ezred vereséget szenvedett; a Neprjadva folyóhoz vonulva kitette egy nagy ezred szárnyát. Az orosz csapatok bal szárnyát beburkolva a tatárok elkezdtek bevonulni a nagy ezred hátsó részébe, miközben egyidejűleg fokozták a támadást elölről. Ám ezzel a megközelítéssel az ellenség lovasságának szárnyát és hátát támadásba helyezte a Zöld Dubravában elrejtett lesezredtől, és türelmesen várta a megfelelő pillanatot, hogy megsemmisítő csapást mérjen.

„...Eljött a mi óránk. Legyetek bátrak, testvérek és barátok!” - címezték meg Bobrok a lesezred csapatainak és parancsot adott az ellenség határozott megtámadására.

A lesezred mindig harcra vágyó elit osztagai gyorsan megtámadták a tatár lovasságot, és szörnyű vereséget mértek rá. Egy ilyen váratlan és lenyűgöző csapás következtében az ellenség soraiban zavar támadt, és pánikszerűen visszavonulni kezdett, az összes orosz csapat üldözve. A pánik olyan erős volt, hogy Mamai már nem tudta visszaállítani csapatai csatarendjét. Ő is a félelemtől őrülten elmenekült a csatatérről.

Az oroszok 50 km-en keresztül üldözték a tatárokat, és csak a partoknál álltak meg Vörös Kard folyó . Mamai egész hatalmas konvoját bevették az oroszok.

Az ellenség több mint 150 ezer embert veszített a kulikovoi csatában, az oroszok körülbelül 40 ezret.

Jagiello litván herceg, aki Mamaival egyesülni készült, a csata alatt egy átjáróban volt a Kulikovo mezőtől. Miután értesült a tatárok vereségéről, sietve visszavonta csapatait Litvániába. Jagellót követően Oleg rjazani herceg Litvániába menekült. Árulási terve nem talált támogatásra az emberek körében. A pusztító tatár támadásoktól szenvedő rjazanyi fejedelemség lakossága Dimitri Ivanovics moszkvai fejedelem oldalán állt, és melegen együtt érezte a Mamai hordái felett aratott győzelmét.

E győzelem tiszteletére Dimitri Ivanovics moszkvai herceget Donskoynak nevezték el.

következtetéseket

A kulikovoi csata történelmi jelentősége abban rejlik, hogy ezzel kezdetét vette Rusz felszabadítása. Tatár igaés hozzájárult az orosz állam egyesítéséhez, központosításához és megerősödéséhez.

A kulikovoi csata megmutatta az orosz hadiművészet tagadhatatlan fölényét a tatárok katonai művészetével szemben.

Dimitrij Ivanovics Donskoj az orosz nép kiemelkedő politikai és katonai alakja volt.

Államférfiként sikeresen oldotta meg a Moszkva körüli orosz földek egyesítésének legfontosabb politikai feladatát. Megértette, hogy a tatárok, mint a legerősebb és legveszélyesebb ellenség elleni küzdelemhez az egész orosz nép egyesülésére van szükség.

Dimitri Donskoy parancsnokként a katonai művészet kiváló példáit mutatta be. Stratégiája, akárcsak Alekszandr Nyevszkijé, aktív volt. A háború felszabadító céljai Dimitri herceg oldalára vonták a népet, aki támogatta a tatárok elleni határozott fellépését. Dmitrij Donskoy csapatait az idegen iga elleni felszabadító harc nagy célja inspirálta, amely meghatározta a katonai művészet magas színvonalát és haladó jellegét a tatárok elleni harcban.

Dimitri Donskoy stratégiáját az jellemezte a fő erők és eszközök döntő irányba való koncentrálása . Tehát a Kulikovo mezőn Mamai ellen összpontosította minden erejét, és ellene litván herceg Jagiello egy kis felderítő különítmény.

Dimitri Donskoy taktikája aktív és támadó jellegű volt. Dmitrij Donskoy katonai vezetésének jellegzetes vonása volt az ellenség munkaerő megsemmisítését célzó offenzíva.

Dimitri Donskoy nagy jelentőséget tulajdonított a felderítésnek, a tartalékoknak, valamint a csataformáció minden részének interakciójának, a legyőzött ellenség üldözésének és megsemmisítésének.

A kulikovoi csata jelentős történelmi győzelem Az orosz hadművészet a „legyőzhetetlennek” tartott tatárok katonai művészetével szemben.

A szovjet emberek tisztelik nagy őseik nevét, gondosan megőrzik és fejlesztik hőstettekben gazdag katonai örökségüket. Bátor arculatuk az igazságosság szimbólumaként szolgál az idegen rabszolgák elleni küzdelemben, és hősi tettekre ösztönzi az embereket a szocialista Szülőföld szabadsága és függetlensége érdekében.

Nagy jelentőségű volt a katonai és tengeri művészet fejlődése szempontjából a lőpor feltalálása és a lőfegyverek bevezetése. A kínaiak használtak először lőfegyvert. Bizonyítékok vannak arra, hogy Kínában Kr.e. 610-ben kőágyúgolyókat lőtt ágyúkat használtak. e. Ismert olyan eset is, amikor a kínaiak ágyúkat használtak 1232-ben, amikor megvédték Kangfeng Fut a mongoloktól.

A kínaiaktól az arabokhoz, az araboktól az európai népekhez került a puskapor.

Oroszországban a lőfegyverek használatát Dimitri Ivanovics Donszkoj moszkvai herceg kezdte el. 1382-ben, az oroszországi háborúk történetében először, a moszkoviták a Kreml falaira szerelt ágyúkat használtak a tatárok ellen.

A lőfegyverek megjelenése Oroszországban volt nagyon fontos az orosz hadiművészet fejlesztéséért; hozzájárult a moszkvai állam központosításához és megerősödéséhez is.

Engels megjegyezte: „A lőfegyverek megszerzéséhez iparra és pénzre volt szükség, mindkettő a városiak tulajdonában volt. A lőfegyver tehát kezdettől fogva fegyvere volt a városoknak és a felemelkedő monarchiának, amely a városokra támaszkodott a feudális nemesség elleni harcában.”

Rusz a mongol-tatár iga alatt rendkívül megalázó módon létezett. Politikailag és gazdaságilag is teljesen leigázott volt. Ezért a mongol-tatár iga oroszországi végét, az Ugra folyón való állás dátumát - 1480 -nak tekintik legfontosabb esemény történelmünkben. Bár Rusz politikailag függetlenné vált, a kisebb összegű adófizetés Nagy Péter idejéig folytatódott. A mongol-tatár iga teljes vége az 1700-as év, amikor Nagy Péter lemondta a krími kánok kifizetését.

mongol hadsereg

A 12. században a mongol nomádok egyesültek a kegyetlen és ravasz uralkodó, Temüdzsin uralma alatt. Kíméletlenül elnyomott minden akadályt a korlátlan hatalom előtt, és egyedülálló hadsereget hozott létre, amely győzelmet aratott. Ő, teremt nagy birodalom, nemessége Dzsingisz kánnak nevezte el.

Kelet-Ázsia meghódítása után a mongol csapatok elérték a Kaukázust és a Krím-félszigetet. Elpusztították az alánokat és a polovcokat. A polovciak maradványai Ruszhoz fordultak segítségért.

Első találkozás

A mongol hadseregben 20-30 ezer katona volt, nincs pontosan megállapítva. Jebe és Subedei vezették őket. Megálltak a Dnyepernél. És ebben az időben Khotchan rávette Msztyiszlav Udal galics herceget, hogy ellenezze a szörnyű lovasság invázióját. Hozzá csatlakozott a kijevi Msztyiszlav és a csernyigovi Msztyiszlav. Különféle források szerint a teljes orosz hadsereg létszáma 10-100 ezer fő volt. A katonai tanács a Kalka folyó partján zajlott. Egységes terv nem készült. egyedül beszélt. Csak a kunok maradványai támogatták, de a csata során elmenekültek. A galíciai fejedelmeknek továbbra is meg kellett küzdeniük a megerősített táborukat megtámadó mongolokkal.

A csata három napig tartott. A mongolok csak ravaszsággal és azzal az ígérettel léptek be a táborba, hogy senkit sem fognak foglyul ejteni. De nem tartották be a szavukat. A mongolok élve megkötözték az orosz helytartókat és fejedelmeket, deszkákkal letakarva, rájuk ülve, a haldoklók nyögését élvezve lakmározni kezdtek a győzelemből. Tehát a kijevi herceg és kísérete kínok között halt meg. Az év 1223 volt. A mongolok anélkül, hogy belemennének a részletekbe, visszamentek Ázsiába. Tizenhárom év múlva visszatérnek. És ezeken az éveken keresztül Ruszban heves civakodás folyt a hercegek között. Teljesen aláásta a délnyugati fejedelemségek erejét.

Invázió

Dzsingisz kán unokája, Batu hatalmas félmilliós hadsereggel, miután meghódította a keleti és déli polovci földeket, 1237 decemberében megközelítette az orosz fejedelemségeket. Taktikája nem az volt, hogy nagy csatát adjon, hanem egyes különítményeket támadott, mindenkit egyenként legyőzve. A rjazanyi fejedelemség déli határaihoz közeledve a tatárok végletesen adót követeltek tőle: tized lovakat, embereket és fejedelmeket. Alig háromezer katona volt Rjazanban. Segítségért küldtek Vlagyimirhoz, de nem jött segítség. Hat napos ostrom után Rjazant elfoglalták.

A lakosokat megölték, a várost pedig elpusztították. Ez volt a kezdet. A mongol-tatár iga vége kétszáznegyven nehéz év múlva következik be. Következő Kolomna volt. Ott az orosz hadsereg szinte mind meghalt. Moszkva hamuban fekszik. De előtte valaki, aki arról álmodott, hogy visszatér szülőhelyére, ezüst ékszer kincset ásott el. Véletlenül találták meg a Kremlben a XX. század 90-es éveiben történő építkezés során. Vlagyimir következett. A mongolok nem kímélték sem a nőket, sem a gyerekeket, és elpusztították a várost. Aztán Torzhok elesett. De jött a tavasz, és a sáros utaktól tartva a mongolok délre vonultak. Az északi mocsaras Rusz nem érdekelte őket. De a védekező apró Kozelszk útját állta. A város csaknem két hónapig hevesen ellenállt. De ütőgépekkel erősítés érkezett a mongolokhoz, és a várost elfoglalták. Az összes védőt lemészárolták, és egyetlen követ sem maradt a városról. Tehát 1238-ra egész Északkelet-Rusztria romokban hevert. És ki kételkedhet abban, hogy volt-e mongol-tatár iga Ruszban? A rövid leírásból az következik, hogy csodálatos jószomszédi kapcsolatok voltak, igaz?

Délnyugat-rusz

1239-ben került rá a sor. Perejaszlavl, Csernyigov fejedelemség, Kijev, Vlagyimir-Volinszkij, Galics - minden elpusztult, a kisebb városokról és falvakról nem is beszélve. És milyen messze van a mongol-tatár iga vége! Mennyi borzalmat és pusztítást hozott a kezdete. A mongolok bevonultak Dalmáciába és Horvátországba. Nyugat-Európa remegett.

A távoli Mongóliából érkező hírek azonban visszafordulásra kényszerítették a betolakodókat. De nem volt elég erejük a második hadjárathoz. Európa megmenekült. De a romokban heverő és vérző Szülőföldünk nem tudta, mikor jön el a mongol-tatár iga vége.

Rus' az iga alatt

Ki szenvedett a legtöbbet a mongol inváziótól? Parasztok? Igen, a mongolok nem kímélték őket. De elbújhattak az erdőkben. Városiak? Biztosan. Ruszban 74 város volt, és ezek közül 49-et elpusztított Batu, 14-et pedig soha nem állítottak helyre. A kézműveseket rabszolgákká tették és exportálták. A kézműves mesterségekben nem volt folytonosság, és a mesterség hanyatlásba esett. Elfelejtették, hogyan kell üvegedényeket önteni, üveget forralni ablakkészítéshez, és nem volt többé sokszínű kerámia vagy ékszer kloisonné zománccal. A kőművesek és faragók eltűntek, a kőépítés 50 évre leállt. De a legnehezebb azoknak volt, akik fegyverrel a kezükben verték vissza a támadást – a feudális uraknak és harcosoknak. A 12 rjazanyi hercegből három maradt életben, a 3 rosztovi hercegből - egy, a 9 szuzdali hercegből - 4. De senki nem számolta a veszteségeket az osztagokban. És nem voltak kevesebben. Szakemberek bent katonai szolgálat helyébe más emberek léptek, akik megszokták, hogy lökdösődjenek. Így a hercegek teljhatalmat kaptak. Ez a folyamat később, amikor eljön a mongol-tatár iga vége, elmélyül, és az uralkodó korlátlan hatalmához vezet.

Orosz hercegek és az Arany Horda

1242 után Rusz a Horda teljes politikai és gazdasági elnyomása alá került. Ahhoz, hogy a herceg törvényesen örökölhesse trónját, ajándékokkal kellett elmennie a „szabad királyhoz”, ahogy hercegeink a kánokat nevezték, a Horda fővárosába. Elég sokáig kellett ott maradnom. Khan lassan átgondolta a legalacsonyabb kéréseket. Az egész procedúra megaláztatások láncolatává fajult, és hosszas, olykor több hónapos mérlegelés után a kán „címkét” adott, vagyis engedélyt adott az uralkodásra. Tehát az egyik hercegünk Batuba érkezve rabszolgának nevezte magát, hogy megtartsa birtokait.

A fejedelemség által fizetendő adót szükségszerűen meghatározták. A kán bármelyik pillanatban beidézhette a herceget a Hordába, és akár ki is végezhetett bárkit, akit nem szeretett. A Horda különleges politikát folytatott a hercegekkel, szorgalmasan szította viszályaikat. A fejedelmek és fejedelemségeik széthúzása a mongolok előnyére vált. Maga a Horda fokozatosan agyagtalpú kolosszussá vált. A centrifugális érzelmek felerősödtek benne. De ez jóval később lesz. És eleinte erős az egysége. Alekszandr Nyevszkij halála után fiai hevesen gyűlölik egymást, és hevesen harcolnak Vlagyimir trónjáért. Hagyományosan a Vlagyimirban való uralkodás a herceget mindenki mással szemben rangidősnek adta. Ráadásul egy tisztességes telket adtak azoknak, akik pénzt hoztak a kincstárba. És Vlagyimir nagy uralkodása alatt a Hordában a hercegek között fellángolt a harc, néha halálig. Így élt Rusz a mongol-tatár iga alatt. A Horda csapatai gyakorlatilag nem álltak benne. De ha engedetlenség volt, mindig jöhettek a büntetőcsapatok, és elkezdhettek mindent felvágni és felégetni.

Moszkva felemelkedése

Az orosz fejedelmek egymás közötti véres viszályai oda vezettek, hogy 1275 és 1300 között 15 alkalommal érkeztek mongol csapatok Oroszországba. Sok fejedelemség meggyengülve emelkedett ki a viszályból, és az emberek csendesebb helyekre menekültek. A kis Moszkva olyan csendes fejedelemségnek bizonyult. A fiatalabb Dánielhez került. 15 éves korától uralkodott, és óvatos politikát folytatott, igyekezett nem veszekedni szomszédaival, mert túl gyenge volt. A Horda pedig nem nagyon figyelt rá. Így lendületet kapott ezen a területen a kereskedelem és a gazdagodás fejlődése.

Zavaros helyek telepesei özönlöttek bele. Idővel Daniilnek sikerült annektálnia Kolomnát és Perejaszlavl-Zalesszkijt, növelve fejedelemségét. Halála után fiai folytatták apjuk viszonylag csendes politikáját. Csak a tveri hercegek látták őket potenciális riválisnak, és a Vlagyimir Nagy Uralmáért vívott harc közben megpróbálták elrontani Moszkva kapcsolatát a Hordával. Ez a gyűlölet odáig fajult, hogy amikor a moszkvai herceget és Tver hercegét egyidejűleg beidézték a Hordába, Dmitrij Tverszkoj halálra késelte Moszkvai Jurijt. Ilyen önkényért a Horda kivégezte.

Ivan Kalita és a „nagy csend”

Daniil herceg negyedik fiának úgy tűnt, nincs esélye a moszkvai trón elnyerésére. De idősebb testvérei meghaltak, és ő kezdett uralkodni Moszkvában. A sors akaratából Vlagyimir nagyhercege is lett. Ő és fiai alatt megálltak a mongol portyák az orosz földeken. Moszkva és a benne élők gazdagabbak lettek. A városok növekedtek és népességük növekedett. BAN BEN Észak-Kelet Oroszország Egy egész generáció nőtt fel, amely abbahagyta a reszketést a mongolok említésére. Ez közelebb hozta a mongol-tatár iga végét Oroszországban.

Dmitrij Donskoj

Dmitrij Ivanovics herceg 1350-es születésével Moszkva már a politikai, kulturális és vallási élet központjává vált északkeleten. Ivan Kalita unokája nem élt sokáig, 39 évet, de fényes élet. Csatákban töltötte, de most fontos elidőzni a Mamaival vívott nagy csatával, amely 1380-ban zajlott a Neprjadva folyón. Ekkorra Dmitrij herceg legyőzte a büntető mongol különítményt Rjazan és Kolomna között. Mamai új hadjáratot kezdett előkészíteni Rusz ellen. Dmitrij, miután tudomást szerzett erről, elkezdett erőt gyűjteni a visszavágáshoz. Nem minden herceg válaszolt hívására. A hercegnek Radonezh Sergiushoz kellett fordulnia segítségért, hogy összegyűjtse polgári felkelés. És miután megkapta a szent vén és két szerzetes áldását, nyár végén összegyűjtötte a milíciát, és Mamai hatalmas serege felé indult.

Szeptember 8-án hajnalban megtörtént nagy csata. Dmitrij az első sorokban harcolt, megsebesült, és nehezen találták meg. De a mongolok vereséget szenvedtek és elmenekültek. Dmitrij győztesen tért vissza. De még nem jött el az idő, amikor eljön a mongol-tatár iga vége Oroszországban. A történelem azt mondja, hogy még száz év telik el az iga alatt.

Oroszország erősítése

Moszkva lett az orosz földek egyesítésének központja, de nem minden herceg egyezett bele, hogy elfogadja ezt a tényt. Dmitrij fia, I. Vaszilij hosszú ideig, 36 évig uralkodott, és viszonylag nyugodtan. Megvédte az orosz földeket a litvánok behatolásától, elcsatolta Szuzdalt és a Horda meggyengült, és egyre kevésbé vették figyelembe. Vaszilij életében csak kétszer látogatta meg a Hordát. De Ruson belül sem volt egység. A zavargások vég nélkül törtek ki. Még II. Vaszilij herceg esküvőjén is kitört a botrány. Az egyik vendég Dmitrij Donszkoj arany övét viselte. Amikor a menyasszony megtudta ezt, nyilvánosan letépte, sértegetve. De az öv nem csak ékszer volt. A nagyhercegi hatalom szimbóluma volt. Vaszilij (1425-1453) uralkodása alatt feudális háborúk zajlottak. A moszkvai herceget elfogták, megvakították, egész arca megsebesült, és élete hátralévő részében kötést viselt az arcán, és a „Sötét” becenevet kapta. Ezt az erős akaratú herceget azonban szabadon engedték, és az ifjú Iván lett a társuralkodója, aki apja halála után az ország felszabadítója lesz, és megkapja a Nagy becenevet.

A tatár-mongol iga vége Oroszországban

1462-ben a törvényes uralkodó, III. Iván lépett a moszkvai trónra, aki transzformátor és reformátor lesz. Óvatosan és körültekintően egyesítette az orosz földeket. Annektálta Tvert, Rosztovot, Jaroszlavlt, Permet, és még a makacs Novgorod is szuverénnek ismerte el. Címerévé tette a kétfejű bizánci sast, és hozzálátott a Kreml építéséhez. Pontosan így ismerjük őt. 1476 óta III. Iván nem fizet adót a Hordának. Egy gyönyörű, de valótlan legenda meséli el, hogyan történt ez. Miután fogadta a Horda nagykövetségét, nagyherceg eltiporta a Basmát, és figyelmeztetést küldött a Hordának, hogy velük is ugyanez történik, ha nem hagyják békén az országát. A feldühödött Ahmed kán összegyűlt nagy hadsereg, Moszkva felé költözött, meg akarta büntetni engedetlenségéért. Moszkvától mintegy 150 km-re, az Ugra folyó közelében, Kaluga földjén két csapat állt egymással szemben ősszel. Az orosz élén Vaszilij fia, Ifjú Iván állt.

III. Iván visszatért Moszkvába, és elkezdte ellátni a hadsereget élelemmel és takarmányozással. Így a csapatok egymással szemben álltak egészen addig, amíg el nem jött a kora tél az élelem hiányával, és eltemették Ahmed összes tervét. A mongolok megfordultak és a Hordához mentek, elismerve a vereséget. Így ment végbe vértelenül a mongol-tatár iga vége. Keltezése 1480 - történelmünk nagy eseménye.

Az iga leomlásának jelentése

Miután végleg felfüggesztette Rusz politikai, gazdasági és kulturális fejlődését, az iga a peremre szorította az országot európai történelem. Amikor a reneszánsz kezdetét vette és minden területen virágzott Nyugat-Európában, amikor a népek nemzeti identitása kialakult, amikor az országok meggazdagodtak és virágzott a kereskedelem, haditengerészeti flottát küldtek új földek után kutatva, sötétség támadt Ruszban. Kolumbusz már 1492-ben felfedezte Amerikát. Az európaiak számára a Föld gyorsan növekedett. Számunkra a mongol-tatár iga vége Oroszországban lehetőséget jelentett arra, hogy elhagyjuk a szűk középkori kereteket, megváltoztatjuk a törvényeket, megreformáljuk a hadsereget, városokat építsünk és új területeket építsünk. Röviden, Oroszország elnyerte függetlenségét, és Oroszországnak nevezték.

1243 – Észak-Rusz mongol-tatárok általi legyőzése és a nagyok halála után Vlagyimir hercege Jurij Vsevolodovics (1188-1238x), a legidősebb a családban Jaroszlav Vsevolodovics (1190-1246+), aki a nagyherceg lett.
A nyugati hadjáratból visszatérve Batu a hordához hívja II. Jaroszlav Vszevolodovics Vlagyimir-Szuzdal nagyhercegét, és a kán szaraji főhadiszállásán átadja neki egy címkét (az engedély jelét) a nagy orosz uralomra: „Idősebb leszel. mint az összes herceg orosz nyelven."
Így valósult meg és formálták jogilag azt az egyoldalú cselekményt, hogy Rusz vazallusi alárendelését az Arany Hordának.
Rus a címke szerint elvesztette a jogát a harchoz, és évente kétszer (tavasszal és ősszel) rendszeresen adót kellett fizetnie a kánok előtt. Baskakokat (kormányzókat) küldtek az orosz fejedelemségekbe - azok fővárosaiba -, hogy felügyeljék az adó szigorú beszedését és az összegek betartását.
1243-1252 - Ez az évtized volt az az időszak, amikor a horda csapatai és tisztviselői nem zavarták Ruszokat, és időben megkapták a tiszteletadást és a külső behódolás kifejezéseit. Ebben az időszakban az orosz hercegek felmérték a jelenlegi helyzetet, és kialakították saját viselkedésüket a Hordával kapcsolatban.
Az orosz politika két irányvonala:
1. A szisztematikus partizánellenállás és a folyamatos „helyszíni” felkelések sora: („menekülni, nem a királyt szolgálni”) - vezetett. könyv Andrej I. Jaroszlavics, Jaroszlav III Jaroszlavics és mások.
2. A Hordának való teljes, megkérdőjelezhetetlen alávetettség sora (Sándor Nyevszkij és a legtöbb más herceg). Sok apanázsfejedelem (Uglickij, Jaroszlavl és különösen Rosztov) kapcsolatot létesített a mongol kánokkal, akik „uralkodni és uralkodni” hagyták őket. A hercegek inkább elismerték legfőbb hatalom Horda kánja, és adományozza a függő lakosságtól beszedett feudális járadék egy részét a hódítóknak, ahelyett, hogy kockáztatná fejedelemségük elvesztését (lásd „Az orosz hercegek Hordába érkezéséről”). Az ortodox egyház ugyanezt a politikát folytatta.
1252 A "Nevryueva Hadsereg" inváziója Az első 1239 után Oroszország északkeleti részén – Az invázió okai: Andrej I. Jaroszlavics nagyherceg megbüntetése engedetlenségért és a teljes adófizetés felgyorsítása.
Horda erők: Nevryu hadseregének jelentős száma volt - legalább 10 ezer ember. és maximum 20-25 ezer. Ez közvetve következik a Nevryuya (herceg) címből és a temnikek által vezetett két szárny - Yelabuga (Olabuga) és Kotiy - jelenlétéből, valamint abból, hogy Nevryuya hadserege képes szétszóródni a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségben és "fésülni" azt!
Orosz erők: A herceg ezredeiből álltak. Andrei (azaz reguláris csapatok) és Zsiroslav tveri kormányzó osztaga (önkéntes és biztonsági egység), akiket Jaroszlav Jaroszlavics tveri herceg küldött testvérének segítségére. Ezek az erők egy nagyságrenddel kisebbek voltak a Hordánál szám szerint, i.e. 1,5-2 ezer ember.
Az invázió előrehaladása: Miután átkeltek a Klyazma folyón Vlagyimir közelében, Nevryu büntetőserege sietve Pereyaslavl-Zalessky felé indult, ahol a herceg menedéket keresett. Andrei, és miután utolérte a herceg seregét, teljesen legyőzte. A Horda kifosztotta és elpusztította a várost, majd elfoglalta az egész Vlagyimir földet, és visszatérve a Hordához „fésülködte”.
Az invázió eredménye: A Horda hadserege több tízezer fogságba esett parasztot (eladásra a keleti piacokon) és több százezer jószágfejet gyűjtött össze és foglyul ejtett, és a Hordába vitte őket. Könyv Andrej és osztagának maradványai a Novgorodi Köztársaságba menekültek, amely nem volt hajlandó menedékjogot adni neki, tartva a horda megtorlásától. Attól tartva, hogy egyik „barátja” átadja a Hordának, Andrei Svédországba menekült. Így az első kísérlet, hogy ellenálljon a Hordának, kudarcot vallott. Az orosz hercegek felhagytak az ellenállás vonalával, és az engedelmesség vonala felé hajlottak.
Alekszandr Nyevszkij megkapta a címkét a nagy uralkodásért.
1255 Az első teljes népszámlálás Északkelet-Russzában, amelyet a Horda hajt végre – a helyi lakosság spontán nyugtalanságával kísérve, szétszórtan, szervezetlen, de egységesen általános követelmény tömegek: „ne adj számokat a tatároknak”, i.e. ne adjon át nekik olyan adatot, amely fix illetékfizetés alapját képezheti.
Más szerzők más dátumokat is megjelölnek a népszámláláshoz (1257-1259)
1257 Kísérlet népszámlálásra Novgorodban - 1255-ben nem végeztek népszámlálást Novgorodban. 1257-ben ezt az intézkedést a novgorodiak felkelése, a horda „számlálóinak” a városból való kiűzése kísérte, ami az adóbeszedési kísérlet teljes kudarcához vezetett.
1259 Murzas Berke és Kasacik novgorodi nagykövetsége - A Horda nagyköveteinek - Murzas Berke és Kasacik - büntető-ellenőrző hadseregét Novgorodba küldték, hogy adót szedjen és megakadályozza a lakosság hordaellenes tiltakozását. Novgorod, mint katonai veszély esetén mindig, engedett az erőszaknak, és hagyományosan kifizette magát, valamint kötelezettséget vállalt az évenkénti adófizetésre, felszólítás és nyomás nélkül, „önként” meghatározva a méretét, népszámlálási dokumentumok elkészítése nélkül, cserébe Garancia a távollét a város Horda gyűjtők.
1262 Az orosz városok képviselőinek találkozója a Hordával szembeni ellenállás megvitatása céljából - Döntés született, hogy egyidejűleg kiutasítják az adószedőket - a Horda adminisztráció képviselőit Nagy Rosztov, Vlagyimir, Suzdal, Perejaszlavl-Zalesszkij, Jaroszlavl városokban, ahol hordaellenes események zajlanak népszerű előadások. Ezeket a zavargásokat a horda katonai különítményei fojtották el a Baskak rendelkezésére. Ennek ellenére a kán kormánya figyelembe vette a 20 éves tapasztalatot az ilyen spontán lázadó kitörések megismétlésében, és elhagyta a Baskákat, ezentúl az orosz fejedelmi adminisztráció kezébe adta az adóbeszedést.

1263 óta az orosz hercegek maguk is tisztelegni kezdtek a Hordának.
Így a formai mozzanat, akárcsak Novgorod esetében, döntőnek bizonyult. Az oroszok nem annyira a tiszteletdíj tényének és annak méretének ellenálltak, mint inkább a gyűjtők külföldi összetételén. Készek voltak többet fizetni, de „a fejedelmeiknek” és a közigazgatásuknak. A kán hatóságai gyorsan felismerték, milyen előnyökkel jár egy ilyen döntés a Horda számára:
először is a saját bajaid hiánya,
másodszor a felkelések befejezésének garanciája és az oroszok teljes engedelmessége.
harmadrészt konkrét felelős személyek (hercegek) jelenléte, akiket mindig könnyen, kényelmesen, sőt „legálisan” lehetett bíróság elé állítani, adófizetési kötelezettség elmulasztása miatt megbüntetni, és nem kell megküzdeniük több ezer fős spontán népfelkelésekkel.
Ez egy nagyon korai megnyilvánulása egy kifejezetten orosz szociál- és individuálpszichológiának, amelynek a látható a fontos, nem a lényeges, és amely mindig kész ténylegesen fontos, komoly, lényeges engedményeket tenni cserébe látható, felületes, külső, játék” és az állítólagos tekintélyesek, sokszor megismétlik az orosz történelem során egészen napjainkig.
Az orosz népet könnyű meggyőzni, kicsinyes szóróanyagokkal, apróságokkal megnyugtatni, de nem lehet ingerülten. Aztán makacs lesz, kezelhetetlen és vakmerő, sőt néha dühös is.
De szó szerint puszta kézzel is veheted, az ujjad köré tekerheted, ha azonnal engedsz valami apróságnak. A mongolok, akárcsak az első horda kánok - Batu és Berke, ezt jól megértették.

Nem tudok egyetérteni V. Pokhlebkin igazságtalan és megalázó általánosításával. Nem szabad ostoba, hiszékeny vadaknak tekinteni az őseidet, és az elmúlt 700 év „magassága” alapján ítélni őket. Számos hordaellenes tüntetés volt – feltehetően kegyetlenül leverték őket, nemcsak a horda csapatai, hanem saját hercegeik is. De az adóbeszedés (amelytől ilyen körülmények között egyszerűen lehetetlen volt megszabadulni) átadása az orosz hercegeknek nem „kis engedmény”, hanem fontos, alapvető szempont volt. A Horda által meghódított számos országtól eltérően Északkelet-Rusz megőrizte politikai és társadalmi rend. Orosz földön soha nem volt állandó mongol közigazgatás, a fájdalmas iga alatt Rusznak sikerült fenntartania a feltételeket önálló fejlődéséhez, bár nem a Horda befolyása nélkül. Ennek az ellenkezőjére példa a Volga Bulgária, amely a Horda alatt végül nem csak saját uralkodó dinasztiáját és nevét, hanem a lakosság etnikai folytonosságát sem tudta megőrizni.

Később maga a kán ereje is kisebb lett, elvesztette az állambölcsességet, és tévedései révén fokozatosan „kiemelte” Rusz ellenségét olyan alattomos és körültekintően, mint ő maga. De a 13. század 60-as éveiben. ez a finálé még messze volt – két egész évszázad. Eközben a Horda tetszés szerint manipulálta az orosz hercegeket és rajtuk keresztül egész Oroszországot. (Aki utoljára nevet, az nevet a legjobban – nem igaz?)

1272. második hordaszámlálás Ruszban – Az orosz fejedelmek, az orosz helyi közigazgatás vezetése és felügyelete alatt békésen, nyugodtan, gond nélkül zajlott. Végül is „orosz emberek” végezték, és a lakosság nyugodt volt.
Kár, hogy a népszámlálási eredményeket nem őrizték meg, vagy csak én nem tudom?

És az a tény, hogy a kán utasításai szerint hajtották végre, hogy az orosz hercegek eljuttatták adatait a Hordához, és ezek az adatok közvetlenül a Horda gazdasági és politikai érdekeit szolgálták - mindez a „színfalak mögött” volt az emberek számára, mindez „nem érdekelte” őket, és nem is érdekelte őket. A látszat, hogy a népszámlálás „tatárok nélkül” zajlik, fontosabb volt a lényegnél, i.e. az alapján jött adóelnyomás erősödése, a lakosság elszegényedése, elszenvedése. Mindez „nem volt látható”, és ezért az orosz elképzelések szerint ez azt jelenti, hogy... nem történt meg.
Ráadásul a rabszolgasorba ejtés óta mindössze három évtized alatt az orosz társadalom lényegében hozzászokott a Horda iga tényéhez, és teljesen megelégedett azzal, hogy elszigetelődött a Horda képviselőivel való közvetlen érintkezéstől, és ezeket a kapcsolatokat kizárólag a hercegekre bízta. , Hogyan hétköznapi emberek, és nemesek.
Ezt a helyzetet nagyon pontosan és helyesen magyarázza meg a „szem elől, elméből” közmondás. Amint az akkori krónikákból, a szentek életéből, a patrisztikus és egyéb vallásos irodalomból kiderül, amely az uralkodó eszméket tükrözte, minden osztályú és állapotú orosz nem vágyott arra, hogy jobban megismerje rabszolgabiróit, megismerkedjen. azzal, hogy „mit lélegzenek”, mit gondolnak, hogyan gondolkodnak, ahogyan megértik magukat és Rust. Úgy tekintettek rájuk, mint „Isten büntetésére”, akiket az orosz földre küldtek a bűnökért. Ha nem vétkeztek, ha nem haragították volna fel Istent, nem lettek volna ilyen katasztrófák – ez a kiindulópontja minden magyarázatnak a hatóságok és az egyház részéről az akkori „nemzetközi helyzetről”. Nem nehéz belátni, hogy ez az álláspont nem csak nagyon-nagyon passzív, de emellett tulajdonképpen le is vonja a felelősséget Rusz rabszolgaságáért mind a mongol-tatárok, mind az orosz fejedelmek felől, akik megengedték ezt az igát. és teljes egészében azokra az emberekre hárítja, akik rabszolgának találták magukat, és többet szenvedtek ettől, mint bárki más.
A bűnösség tézise alapján az egyháziak felszólították az orosz népet, hogy ne álljon ellen a betolakodóknak, hanem éppen ellenkezőleg, saját bűnbánatra és a „tatárok” alávetettségére szólították fel, nemcsak hogy nem ítélték el a horda hatalmát, hanem ... állítsa példaként a nyájuk elé. Ez az ortodox egyház közvetlen fizetése volt a kánok által neki biztosított hatalmas kiváltságokért – adó- és illetékmentességért, a horda metropolitáinak ünnepélyes fogadásáért, egy különleges szarai egyházmegye felállításáért 1261-ben és engedélyért a kánok felállítására. Az ortodox templom közvetlenül a kán főhadiszállásával szemben *.

*) A Horda összeomlása után, a XV. század végén. a szarai egyházmegye teljes személyzetét megtartották és áthelyezték Moszkvába, a Krutickij kolostorba, a szarai püspökök pedig megkapták a szarai és a podonszki, majd a kruticki és kolomnai metropolita címet, i.e. formálisan egyenrangúak voltak Moszkva és Összrusz metropolitáival, bár valódi egyházpolitikai tevékenységet már nem folytattak. Ezt a történelmi és dekoratív posztot csak ben szüntették meg késő XVIII V. (1788) [Megjegyzés. V. Pokhlebkina]

Megjegyzendő, hogy a 21. század küszöbén. hasonló helyzeten megyünk keresztül. A modern „hercegek”, akárcsak Vlagyimir-Szuzdal Rusz fejedelmei, az emberek tudatlanságát és rabszolgalélektanát próbálják kihasználni, sőt művelni, nem ugyanannak az egyháznak a segítsége nélkül.

A 13. század 70-es éveinek végén. Véget ér az oroszországi horda nyugtalanságának időszaka, amit az orosz fejedelmek és az egyház 10 évnyi hangsúlyos alávetettsége magyaráz. A keleti (iráni, török ​​és arab) piacokon a (háború alatt elfogott) rabszolga-kereskedelemből állandó profitot termelő Horda gazdaság belső szükségletei újabb forrásbeáramlást igényelnek, ezért 1277-1278. A Horda kétszer hajt végre helyi razziát az orosz határon, kizárólag azért, hogy elvigye a polyannikokat.
Lényeges, hogy ebben nem a központi kán adminisztrációja és katonai erői vesznek részt, hanem a Horda területének peremterületein lévő regionális, ulus hatóságok, akik helyi, lokális problémáikat oldják meg ezekkel a portyákkal. gazdasági problémák, és ezért szigorúan korlátozza e katonai akciók helyét és idejét (nagyon rövid, hetekben számolva).

1277 - A horda nyugati Dnyeszter-Dnyeper régióiból, amelyek a Temnik Nogai uralma alatt álltak, rajtaütést hajtanak végre a Galícia-Volyn fejedelemség földjein.
1278 – Hasonló helyi razzia következik a Volga-vidéktől Rjazanig, és csak erre a fejedelemségre korlátozódik.

A következő évtizedben - a 80-as években és a 13. század 90-es éveinek elején. - új folyamatok mennek végbe az orosz-horda kapcsolatokban.
Az orosz fejedelmek az elmúlt 25-30 év során megszokva az új helyzetet, és lényegében megfosztva a hazai hatóságok irányításától, a horda katonai erők segítségével kezdik el rendezni egymással apró feudális dolgaikat.
Akárcsak a 12. században. Csernyigov és Kijev hercegek harcoltak egymással, a polovcokat Oroszországba hívták, így harcoltak Északkelet-Rusz fejedelmei a 13. század 80-as éveiben. egymással a hatalomért, a Horda csapataira támaszkodva, amelyeket meghívnak politikai ellenfeleik fejedelemségének kifosztására, vagyis hidegen felszólítják az idegen csapatokat, hogy pusztítsák el az orosz honfitársaik által lakott területeket.

1281 - Alekszandr Nyevszkij fia, Andrej II Alekszandrovics, Gorodeckij herceg meghívja a Horda hadseregét testvére ellen. Dmitrij I. Alekszandrovics és szövetségesei. Ezt a hadsereget Tuda-Mengu kán szervezi, aki egyúttal II. Andrásnak is a nagy uralkodás címkéjét adja, még a katonai összecsapás vége előtt.
I. Dmitrij a kán csapatai elől menekülve először Tverbe, majd Novgorodba menekült, onnan pedig birtokába. Novgorodi föld- Koporye. De a novgorodiak, akik lojálisnak vallják magukat a Hordához, nem engedik Dmitrijt bejutni birtokára, és kihasználva annak novgorodi földeken belüli elhelyezkedését, arra kényszerítik a herceget, hogy bontsa le az erődítményeket, és végül arra kényszeríti I. Dmitrijt, hogy meneküljön Rusz elől. Svédországba, azzal fenyegetőzve, hogy átadja a tatároknak.
A Horda hadserege (Kavgadai és Alchegey), I. Dmitrij üldözésének ürügyén, II. András engedélyére támaszkodva, áthalad és elpusztítja több orosz fejedelemséget - Vlagyimir, Tver, Suzdal, Rosztov, Murom, Perejaszlavl-Zalesszkij és ezek fővárosa. A Horda elérte Torzsokot, gyakorlatilag elfoglalta egész Északkelet-Ruszot a Novgorodi Köztársaság határáig.
Az egész terület hossza Muromtól Torzhokig (keletről nyugatra) 450 km volt, délről északra pedig 250-280 km, azaz. csaknem 120 ezer négyzetkilométernyi területet pusztítottak el a katonai műveletek. Ez a lerombolt fejedelemségek orosz lakosságát II. András ellen fordítja, és I. Dmitrij menekülése utáni formális „uralma” nem hoz békét.
I. Dmitrij visszatér Perejaszlavlba, és bosszúra készül, II. Andrej a Hordához fordul segítségkéréssel, szövetségesei pedig - Szvjatoszlav Jaroszlavics Tverszkoj, Danyiil Alekszandrovics Moszkovszkij és a novgorodiak - I. Dmitrijhez mennek, és békét kötnek vele.
1282 - II. András megérkezik a Hordából a Turai-Temir és Ali vezette tatár ezredekkel, eléri Perejaszlavlt, és ismét kiutasítja Dmitrijt, aki ezúttal a Fekete-tengerhez menekül, Temnik Nogai birtokába (aki akkoriban de facto volt). az Arany Horda uralkodója), és a Nogai és a Szarai kánok közötti ellentmondásokra rájátszva a Nogai által adott csapatokat Ruszhoz juttatja, és II. Andrejt arra kényszeríti, hogy adja vissza neki a nagy uralmat.
Ennek az „igazságszolgáltatásnak” az ára nagyon magas: a nogai tisztviselőket hagyják, hogy Kurszkban, Lipecken, Rylszkben gyűjtsenek adót; Rosztov és Murom ismét tönkremennek. A két herceg (és a hozzájuk csatlakozott szövetségesek) közötti konfliktus a 80-as években és a 90-es évek elején folytatódik.
1285 – II. András ismét a Hordához utazik, és onnan elhozza a Horda új büntető különítményét, a kán egyik fia vezetésével. I. Dmitrijnek azonban sikerül sikeresen és gyorsan legyőznie ezt a különítményt.

Így az orosz csapatok első győzelmét a reguláris horda csapatok felett 1285-ben arattak, és nem 1378-ban, a Vozsa folyón, ahogy azt általában hiszik.
Nem meglepő, hogy II. András a következő években nem fordult segítségért a Hordához.
A 80-as évek végén maguk a Horda kisebb ragadozó expedíciókat küldtek Oroszországba:

1287 - Raiding Vlagyimir ellen.
1288 - Rayazan, Murom és Mordov földeken.. Ez a két (rövid távú) portyázás sajátos, helyi jellegű volt, és ingatlanok kifosztására és poliánok elfogására irányultak. Az orosz fejedelmek feljelentése vagy panasza provokálta őket.
1292 - „Dedeneva hadserege” Vlagyimir földjére Andrej Gorodeckij Dmitrij Boriszovics Rosztovszkij, Konsztantyin Boriszovics Uglitszkij, Mihail Glebovics Belozerszkij, Fjodor Jaroszlavszkij és Tarasius püspökkel együtt a Hordához ment, hogy panaszt tegyen I. Dmitrij Alekszandrovics miatt.
Tokhta kán, miután meghallgatta a panaszosokat, jelentős hadsereget küldött testvére, Tudan (az orosz krónikákban - Deden) vezetésével, hogy feddőexpedíciót hajtson végre.
"Dedeneva hadserege" végigvonult Vlagyimir Ruszban, feldúlva Vlagyimir fővárosát és 14 másik várost: Muromot, Szuzdalt, Gorohovcot, Sztarodubot, Bogoljubovot, Jurjev-Polszkijt, Gorodecet, Uglecsepolt (Uglics), Jaroszlavl, Nerekhta, Ksnyatin, Z-Pererejaszkij várost. , Rosztov, Dmitrov.
Rajtuk kívül csak 7 város maradt érintetlenül az inváziótól, amelyek a Tudan különítményeinek mozgási útvonalán kívül helyezkedtek el: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moszkva, Galich Mersky, Unzha, Nyizsnyij Novgorod.
Moszkva (vagy Moszkva közelében) közeledve Tudan hadserege két különítményre oszlott, amelyek közül az egyik Kolomna felé vette az irányt, i.e. délre, a másik pedig nyugatra: Zvenigorodba, Mozhaiskba, Volokolamszkba.
Volokolamszkban a Horda hadsereg ajándékokat kapott a novgorodiaktól, akik siettek ajándékokat hozni és átadni a kán testvérének, messze földjüktől. Tudan nem ment Tverbe, hanem visszatért Perejaszlavl-Zalesszkijbe, amelyet bázissá tettek, ahová az összes kifosztott zsákmányt elhozták, és a foglyokat koncentrálták.
Ez a kampány Oroszország jelentős pogromja volt. Lehetséges, hogy Tudan és serege áthaladt Klin, Szerpuhov és Zvenigorodon is, amelyeket a krónikák nem neveztek meg. Így működési területe körülbelül két tucat városra terjedt ki.
1293 - Télen egy új Horda különítmény jelent meg Tver közelében Toktemir vezetésével, akik az egyik herceg kérésére büntetés célzattal érkeztek, hogy helyreállítsák a rendet a feudális viszályban. Korlátozott céljai voltak, és a krónikák nem írják le az útvonalát és az orosz területen való tartózkodás idejét.
Mindenesetre az egész 1293-as év egy újabb hordapogrom jegyében telt el, melynek oka kizárólag a fejedelmek feudális rivalizálása volt. Ők voltak azok fő ok Horda-elnyomások, amelyek az orosz népet sújtották.

1294-1315 Két évtized telik el horda invázió nélkül.
A fejedelmek rendszeresen adóznak, a korábbi rablásoktól megrémült, elszegényedett nép lassan kigyógyul a gazdasági és emberi veszteségekből. Csak a rendkívül erős és aktív üzbég kán trónra lépése nyílik meg új időszak nyomás Oroszországra
Az üzbég fő gondolata az orosz hercegek teljes széthúzása, és folyamatosan harcoló csoportokká alakítása. Innen ered a terve - a nagy uralom átadása a leggyengébb és legharctalanabb fejedelemre - Moszkva (üzbég kán alatt Jurij Danilovics volt a moszkvai fejedelem, aki Mihail Jaroszlavics Tvertől kikezdte a nagy uralmat) és a vidék egykori uralkodóinak meggyengülése. "erős fejedelemségek" - Rostov, Vladimir, Tver.
Az üzbég kán a tiszteletdíj beszedésének biztosítására a Hordában utasítást kapott herceggel együtt különleges követeket-nagyköveteket küld, több ezer fős katonai különítmény kíséretében (néha akár 5 temnik is volt!). Minden herceg adót szed a rivális fejedelemség területén.
1315-től 1327-ig, i.e. 12 év alatt az üzbég 9 katonai „nagykövetséget” küldött. Funkcióik nem diplomáciai, hanem katonai-büntető (rendőrség) és részben katonapolitikai (fejedelmekre gyakorolt ​​nyomás) voltak.

1315 - Az üzbég „nagykövetek” Mihail Tverszkoj nagyherceget kísérik (lásd a Nagykövetek táblázatát), különítményeik pedig kifosztják Rosztovot és Torzhokot, amelyek közelében legyőzik a novgorodiak különítményeit.
1317 – Horda büntetőkülönítmények kísérik Moszkvai Jurijt, és kifosztják Kosztromát, majd megpróbálják kirabolni Tvert, de súlyos vereséget szenvednek.
1319 – Kosztromát és Rosztovot ismét kirabolják.
1320 - Rosztov harmadszor válik rablás áldozatává, de Vlagyimirt többnyire elpusztítják.
1321 – Tiszteletet kicsikarnak Kashinból és a Kashin fejedelemségből.
1322 – Jaroszlavlt és a Nyizsnyij Novgorodi Fejedelemség városait büntetés-végrehajtási akciónak vetik alá adó beszedésére.
1327 „Shchelkanov hadserege” - A novgorodiak, akik megijedtek a Horda tevékenységétől, „önként” 2000 rubelt ezüstben fizetnek a Hordának.
Megtörténik Chelkan (Cholpan) különítményének híres támadása Tver ellen, amelyet a krónikák „Scselkanov-invázióként” vagy „Scselkanov hadseregeként” ismernek. A városiak példátlanul döntő felkelését, a „nagykövet” és különítményének pusztulását okozza. Maga „Schelkan” is megégett a kunyhóban.
1328 - Különleges büntetőexpedíció következik Tver ellen három nagykövet - Turalyk, Syuga és Fedorok - vezetésével és 5 temnikkel, i.e. egy egész hadsereg, amelyet a krónika „nagy hadseregként” határoz meg. Az 50 000 fős horda hadsereggel együtt a moszkvai fejedelmi különítmények is részt vettek Tver lerombolásában.

1328-tól 1367-ig 40 évre „nagy csend” következett.
Ez három körülmény közvetlen következménye:
1. A tveri fejedelemség, mint Moszkva riválisának teljes legyőzése, és ezáltal a katonai-politikai rivalizálás okainak megszüntetése Oroszországban.
2. Ivan Kalita, aki a kánok szemében a Horda fiskális parancsainak példamutató végrehajtójává válik, és emellett rendkívüli politikai engedelmességét fejezi ki a kánok szemében, időben beszedi a tiszteletdíjat, és végül
3. A Horda uralkodóinak megértésének eredménye, miszerint az orosz lakosság megérett a rabszolgabirtokosok elleni küzdelem iránti elszántságában, ezért a nyomásgyakorlás és a rusz függőségének megszilárdítása más, nem büntető jellegű.
Ami egyes fejedelmek másokkal szembeni bevetését illeti, ez az intézkedés már nem tűnik univerzálisnak az esetleges népfelkelések fényében, amelyeket a „szelíd hercegek” nem irányítanak. Fordulópont következik az orosz-horda kapcsolatokban.
Azóta megszűntek a büntetőhadjáratok (inváziók) Északkelet-Russzország középső régióiba, és elkerülhetetlenül tönkreteszik a lakosságot.
Ugyanakkor továbbra is zajlanak a rövid távú, ragadozó (de nem romboló) célú razziák az orosz terület perifériás területein, valamint a helyi, korlátozott területeken, és a Horda számára a legkedveltebb és legbiztonságosabb, egyoldalú portyák maradnak. rövid távú katonai-gazdasági akció.

Az 1360-tól 1375-ig tartó időszakban új jelenség volt a megtorló portyázás, pontosabban az orosz fegyveres különítmények hadjárata a Hordától függő, Oroszországgal határos periférikus vidékeken - főként a bolgároknál.

1347 – razziát hajtanak végre Aleksin városában, a Moszkva-horda határon fekvő határvárosban az Oka mentén.
1360 – Az első rajtaütést a Novgorod ushkuiniki hajtja végre Zsukotin városán.
1365 – Tagai hordaherceg portyázik a rjazani fejedelemségben.
1367 – Temir-Bulat herceg csapatai egy rajtaütéssel megtámadják a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemséget, különösen intenzíven a Piana folyó menti határsávban.
1370 - Új hordatámadás követi a Rjazani fejedelemséget a Moszkva-Rjazan határ területén. De az ott állomásozó Horda csapatoknak Dmitrij IV Ivanovics herceg nem engedte át az Oka folyót. A Horda pedig észrevette az ellenállást, nem törekedett annak leküzdésére, és a felderítésre korlátozódott.
A rajtaütést Dmitrij Konsztantyinovics Nyizsnyij Novgorod hercege hajtja végre a „párhuzamos” bolgár kán - Bulat-Temir - földjén;
1374-es hordaellenes felkelés Novgorodban – Az ok a horda nagyköveteinek érkezése volt, 1000 fős fegyveres kísérettel. Ez gyakori a 14. század elején. a kíséretet azonban ugyanezen század utolsó negyedében veszélyes fenyegetésnek tekintették, és a novgorodiak fegyveres támadását váltotta ki a „követség” ellen, melynek során a „nagykövetek” és az őreik is teljesen megsemmisültek.
Az Ushkuinik új rajtaütése, akik nemcsak Bulgár városát rabolják ki, de nem félnek behatolni Astrakhanba.
1375 – Horda roham Kashin városában, rövid és helyi.
1376 2. hadjárat a bolgárok ellen - Az egyesített Moszkva-Nizsnyij Novgorod hadsereg előkészítette és végrehajtotta a 2. bolgárok elleni hadjáratot, és 5000 ezüst rubel kárpótlást vett fel a várostól. Ez a támadás, amelyre a 130 éves orosz-horda kapcsolatokban nem volt példa, oroszok részéről a Hordától függő területen, természetesen megtorló katonai akciót vált ki.
1377-es mészárlás a Pyana folyón - Az orosz-horda határterületen, a Pyana folyón, ahol Nyizsnyij Novgorod hercegeiÚj támadást készítettek elő a folyó túloldalán fekvő, a Hordától függő mordvai területeken, Arapsha herceg (arab sah, a Kék Horda kánja) egy különítménye támadta meg őket, és megsemmisítő vereséget szenvedtek.
1377. augusztus 2-án Szuzdal, Perejaszlavl, Jaroszlavl, Jurjevszkij, Murom és Nyizsnyij Novgorod hercegeinek egyesített milíciáját teljesen megölték, és a „főparancsnok” Nyizsnyij Novgorod hercege, Ivan Dmitrijevics a folyóba fulladt. hogy megszökjön a személyes osztagával és a „főhadiszállásával” együtt. Az orosz hadsereg vereségét nagymértékben azzal magyarázták, hogy a sok napos részegség miatt elvesztették éberségüket.
Az orosz hadsereg megsemmisítése után Arapsha Tsarevics csapatai lerohanták a szerencsétlen harcos hercegek - Nyizsnyij Novgorod, Murom és Rjazan - fővárosait, és teljes kifosztásnak és földig égetésnek tették ki őket.
1378 Vozha folyó csata – A 13. században. egy ilyen vereség után az oroszok általában 10-20 évre elvesztették minden kedvüket, hogy ellenálljanak a Horda csapatainak, de a XIV. század végén. A helyzet teljesen megváltozott:
Már 1378-ban a Pyana folyón vívott csatában vereséget szenvedett fejedelmek szövetségese, Dmitrij IV Ivanovics moszkvai nagyherceg, miután megtudta, hogy a Nyizsnyij Novgorodot felgyújtó hordacsapatok Murza Begics parancsnoksága alatt Moszkvába készülnek menni, úgy döntött, hogy találkozzon velük fejedelemsége határán az Oka partján, és ne engedje be a fővárosba.
1378. augusztus 11-én csata zajlott az Oka jobb oldali mellékfolyója, a Vozha folyó partján, a rjazanyi fejedelemségben. Dmitrij három részre osztotta seregét, és a főezred élén elölről támadta a horda hadseregét, míg Daniil Pronsky herceg és Okolnicsij Timofej Vasziljevics a tatárokat oldalról, körben támadta meg. A Horda teljesen vereséget szenvedett, és a Vozha folyón át menekült, sok halott és szekeret elvesztve, amelyeket az orosz csapatok másnap elfoglaltak, és a tatárok üldözésére rohantak.
A Vozha folyó melletti csatának óriási erkölcsi és katonai jelentősége volt, mint a két évvel későbbi kulikovoi csata főpróbája.
1380-as kulikovoi csata – A kulikovoi csata volt az első komoly, speciálisan előre előkészített csata, és nem véletlenszerű és rögtönzött, mint minden korábbi katonai összecsapás orosz és horda csapatok között.
1382. Tokhtamysh inváziója Moszkvában – Mamai seregének veresége a Kulikovo mezőn, Kafába menekülése és 1381-ben bekövetkezett halála lehetővé tette az energikus Tokhtamysh kán számára, hogy véget vessen a temnikek hatalmának a Hordában, és újra egyesítse azt egyetlen állam, megszüntetve a „párhuzamos kánokat” a régiókban.
Tokhtamysh fő katonai-politikai feladatának a Horda katonai és külpolitikai presztízsének helyreállítását és a Moszkva elleni revansista hadjárat előkészítését jelölte meg.

Tokhtamysh kampányának eredménye:
1382. szeptember elején visszatérve Moszkvába, Dmitrij Donszkoj meglátta a hamvakat, és elrendelte a lerombolt Moszkva azonnali helyreállítását, legalábbis ideiglenes faépületekkel, még a fagy beállta előtt.
Így a kulikovoi csata katonai, politikai és gazdasági eredményeit a Horda két évvel később teljesen felszámolta:
1. A tiszteletdíjat nemhogy helyreállították, hanem tulajdonképpen megduplázták, mert a lakosság száma csökkent, de a tiszteletdíj nagysága változatlan maradt. Emellett a népnek külön rendkívüli adót kellett fizetnie a nagyhercegnek, hogy feltöltse a Horda által elvett fejedelmi kincstárat.
2. Politikailag a vazallusság meredeken növekedett, még formálisan is. 1384-ben Dmitrij Donskoy először arra kényszerült, hogy fiát, a trónörököst, a leendő, 12 éves Vaszilij II Dmitrijevics nagyherceget a Hordába küldje túszként (Az általánosan elfogadott beszámoló szerint ez Vaszilij I. V. V. Pokhlebkin, úgy tűnik, 1 m-es Vaszilij Jaroszlavics Kosztromszkij). A szomszédokkal való kapcsolatok romlottak - a Tver, Suzdal, Ryazan fejedelemségekkel, amelyeket a Horda kifejezetten támogatott Moszkva politikai és katonai ellensúlyának megteremtése érdekében.

A helyzet nagyon nehéz volt: 1383-ban Dmitrij Donszkojnak „versenyeznie kellett” a Hordában a nagy uralkodásért, amelyre Mihail Alekszandrovics Tverszkoj ismét kijelentette. Az uralmat Dmitrijre bízták, de fiát, Vaszilijt túszul ejtették a Hordában. A „vad” Adash nagykövet megjelent Vlagyimirban (1383, lásd „Aranyhorda követek Oroszországban”). 1384-ben súlyos adót (falunként fél rubelt) kellett beszedni az egész orosz földről és Novgorodból - Fekete-erdőből. A novgorodiak fosztogatni kezdtek a Volga és a Káma mentén, és nem voltak hajlandóak adót fizetni. 1385-ben példátlan engedékenységet kellett tanúsítani a rjazanyi herceggel szemben, aki úgy döntött, hogy megtámadja Kolomnát (1300-ban Moszkvához csatolták), és legyőzte a moszkvai herceg csapatait.

Így Rusz valójában 1313-ban, az üzbég kán uralma alatt került vissza a helyzetbe, i.e. gyakorlatilag a kulikovoi csata vívmányait teljesen eltörölték. Katonai-politikai és gazdasági értelemben egyaránt Moszkvai 75-100 évvel ezelőtt dobták vissza. A Hordával való kapcsolatok kilátásai tehát rendkívül borúsak voltak Moszkva és Oroszország egésze számára. Azt lehetett volna feltételezni, hogy a Horda iga örökre megszilárdul (hát, semmi sem tart örökké!), ha nem történik új történelmi baleset:
A Horda Tamerlane birodalmával vívott háborúinak időszaka és a Horda teljes veresége e két háború alatt, a Horda gazdasági, közigazgatási, politikai életének felborulása, a Horda hadseregének halála, mindkettő tönkretétele fővárosai közül - I. Sárai és II. Sarai, egy új nyugtalanság kezdete, több kán hatalmi harca az 1391-1396 közötti időszakban. - mindez a Horda minden területen példátlan gyengüléséhez vezetett, és szükségessé tette, hogy a Horda kánjai a 14. század fordulójára összpontosítsanak. és XV században kizárólag belső problémákra, átmenetileg figyelmen kívül hagyja a külső problémákat, és különösen gyengítse az ellenőrzést Oroszország felett.
Ez a váratlan helyzet segített a moszkvai fejedelemségnek jelentős haladékot nyerni és visszaállítani gazdasági, katonai és politikai erejét.

Itt talán meg kellene állnunk, és meg kell jegyeznünk néhányat. Nem hiszek az ilyen horderejű történelmi balesetekben, és nem kell váratlan boldog véletlenként magyarázni a moszkvai rusz és a horda további kapcsolatait. Anélkül, hogy a részletekbe mennénk, megjegyezzük, hogy a 14. század 90-es éveinek elejére. Moszkva valahogy megoldotta a felmerülő gazdasági és politikai problémákat. Az 1384-ben megkötött Moszkva-Litvánia Szerződés kivonta a Tveri Hercegséget a Litván Nagyhercegség befolyása alól, és Mihail Alekszandrovics Tverszkoj, miután mind a Hordában, mind pedig Litvániában elvesztette támogatottságát, elismerte Moszkva elsőbbségét. 1385-ben Dmitrij Donskoy fiát, Vaszilij Dmitrijevicset kiengedték a Hordából. 1386-ban megbékélésre került sor Dmitrij Donskoj és Oleg Ivanovics Rjazanszkij között, amelyet 1387-ben gyermekeik (Fjodor Olegovics és Szófia Dmitrijevna) házassága pecsételt meg. Ugyanebben az 1386-ban Dmitrijnek sikerült visszaállítania befolyását ott egy nagy katonai demonstrációval a novgorodi falak alatt, elfoglalta a fekete erdőt a volosztokban és 8000 rubelt Novgorodban. 1388-ban Dmitrij szembesült unokatestvére és harcostársa, Vlagyimir Andrejevics elégedetlenségével is, akit erőszakkal „akaratára” kellett hozni, és kénytelen volt elismerni legidősebb fia, Vaszilij politikai beosztását. Dmitrijnek két hónappal halála előtt (1389) sikerült békét kötnie Vlagyimirral. Lelki végrendeletében Dmitrij megáldotta (első alkalommal) legidősebb fiát, Vaszilijt „hazájával nagy uralkodásával”. És végül, 1390 nyarán, ünnepélyes légkörben megtörtént Vaszilij és Zsófia, Vitovt litván herceg lánya házassága. Kelet-Európában az 1389. október 1-jén metropolitává vált Vaszilij I. Dmitrijevics és Ciprianus megpróbálja megakadályozni a litván-lengyel dinasztikus unió megerősödését, és a litván és orosz földek lengyel-katolikus gyarmatosítását az orosz erők konszolidációjával helyettesíteni. Moszkva környékén. A Litván Nagyhercegség részét képező orosz területek katolizálását ellenző Vytauttal való szövetség fontos volt Moszkva számára, de nem lehetett tartós, hiszen Vytautnak természetesen megvoltak a maga céljai és saját elképzelései arról, központban az oroszoknak földek körül kell gyülekezniük.
Új színpad az Arany Horda történetében egybeesett Dmitrij halálával. Ekkor Tokhtamysh kilépett a Tamerlane-nel való megbékélésből, és elkezdett igényt tartani az irányítása alatt álló területekre. Konfrontáció kezdődött. Ilyen körülmények között Tokhtamysh közvetlenül Dmitrij Donskoj halála után kiadott egy címkét Vlagyimir uralkodására fiának, I. Vaszilijnak, és megerősítette azt, átruházva neki a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemséget és számos várost. 1395-ben Tamerlane csapatai legyőzték Tokhtamyst a Terek folyón.

Ugyanakkor Tamerlane, miután megsemmisítette a Horda hatalmát, nem folytatta hadjáratát Rusz ellen. Miután harcok és fosztogatás nélkül elérte Yelet-et, váratlanul visszafordult és visszatért Közép-Ázsia. Így Tamerlane cselekedetei a 14. század végén. történelmi tényezővé vált, amely segített Rusznak túlélni a Horda elleni harcot.

1405 - 1405-ben, a Hordában kialakult helyzet alapján, Moszkva nagyhercege először jelentette be hivatalosan, hogy nem hajlandó adót fizetni a Hordának. 1405-1407 folyamán A Horda semmilyen módon nem reagált erre a demarchera, de aztán Edigei Moszkva elleni hadjárata következett.
Mindössze 13 évvel Tokhtamysh hadjárata után (úgy tűnik, elírás van a könyvben - 13 év telt el Tamerlane hadjárata óta) a Horda hatóságai ismét emlékezhettek Moszkva vazallusi függésére, és erőket gyűjthettek egy új hadjáratra, hogy helyreállítsák tisztelgés, amely 1395 óta megszűnt.
1408 Edigei hadjárata Moszkva ellen – 1408. december 1-jén Edigei temnikeinek hatalmas serege közeledett Moszkvához a téli szánkóúton, és ostrom alá vette a Kreml-et.
Orosz oldalon részletesen megismétlődött a helyzet Tokhtamys 1382-es hadjárata alatt.
1. Vaszilij II. Dmitrijevics nagyherceg, meghallotta a veszélyt, apjához hasonlóan Kosztromába menekült (állítólag hadsereget gyűjteni).
2. Moszkvában Vlagyimir Andrejevics Brave, Szerpuhovszkij herceg, a kulikovoi csata résztvevője maradt a helyőrség élén.
3. Ismét kiégett Moszkva külvárosa, i.e. csupa fa Moszkva a Kreml körül, egy mérföldre minden irányban.
4. Edigej Moszkvához közeledve Kolomenszkoje táborát állította fel, és értesítést küldött a Kremlnek, hogy egész télen ki fog állni, és kiéhezteti a Kreml-et anélkül, hogy egyetlen harcost sem veszítene.
5. Tokhtamysh inváziójának emléke még olyan friss volt a moszkoviták körében, hogy úgy döntöttek, teljesítik Edigei bármely követelését, hogy csak ő távozzon ellenségeskedés nélkül.
6. Edigei 3000 rubelt követelt két hét alatt. ezüst, ami meg is történt. Ezenkívül Edigei csapatai, szétszórva a fejedelemségben és városaiban, elkezdték összegyűjteni a polonyannikokat, hogy elfogják (több tízezer embert). Néhány város súlyosan lerombolt, például Mozhaisk teljesen leégett.
7. 1408. december 20-án Edigej hadserege, miután mindent megkapott, amit kellett, elhagyta Moszkvát anélkül, hogy az orosz erők megtámadták vagy üldözték volna.
8. Az Edigei hadjárata által okozott kár kisebb volt, mint a Tokhtamysh inváziója által okozott kár, de a lakosság vállára is súlyosan ráesett.
Moszkva mellékfolyói függőségének helyreállítása a Hordától ezután még csaknem 60 évig tartott (1474-ig)
1412 – Rendszeressé vált a Hordának való adófizetés. Ennek a rendszerességnek a biztosítására a Horda erői időről időre ijesztően emlékeztető portyákat hajtottak végre Rusz ellen.
1415 - A Jeletek (határ, ütköző) földjének romja a Horda által.
1427 – Horda csapatainak rohama Ryazan ellen.
1428 - A horda hadsereg lerohanása a Kostroma földeken - Galich Mersky, Kostroma, Ples és Lukh elpusztítása és kirablása.
1437 - Belevskaya csata Ulu-Muhammad hadjárata a Trans-Oka földekre. Az 1437. december 5-i belevi csata (a moszkvai hadsereg veresége) a Jurjevics testvérek - Shemyaka és Krasny - vonakodása miatt, hogy lehetővé tegyék Ulu-Muhammad hadseregének Belevben való letelepedését és békét kötni. Grigorij Protasjev litván mtsenszki kormányzó árulása miatt, aki átment a tatárok oldalára, Ulu-Mukhammed megnyerte a belevi csatát, majd keletre ment Kazanyba, ahol megalapította a Kazanyi Kánságot.

Valójában ettől a pillanattól kezdődik az orosz állam hosszú harca a kazanyi kánsággal, amelyet Rusznak az Arany Horda örökösével - a Nagy Hordával párhuzamosan - kellett vívnia, és amelyet csak IV. Iván, a Rettegett sikerült befejeznie. A kazanyi tatárok első hadjárata Moszkva ellen már 1439-ben zajlott. Moszkvát felégették, de a Kreml-et nem foglalták el. A kazanyi nép második hadjárata (1444-1445) az orosz csapatok katasztrofális vereségéhez, II. Sötét Vaszilij moszkvai herceg elfogásához, megalázó békéhez és II. Vaszilij végső megvakításához vezetett. Továbbá a kazanyi tatárok orosz elleni portyáit és az orosz megtorló akciókat (1461, 1467-1469, 1478) a táblázat nem jelzi, de ezeket szem előtt kell tartani (lásd "Kazanyi Kánság");
1451 – Mahmut, Kicsi-Muhammad fia hadjárata Moszkvába. Felgyújtotta a településeket, de a Kreml nem vette el őket.
1462 – III. Iván beszüntette a Horda kán nevével fémjelzett orosz érmék kibocsátását. III. Iván nyilatkozata a kán címkéjéről való lemondásról a nagy uralkodásra.
1468 – Akhmat kán hadjárata Rjazan ellen
1471 - A Horda hadjárata a moszkvai határokhoz, az Oka-túli régióban
1472 – A horda serege megközelítette Aleksin városát, de nem kelt át az Okán. orosz hadsereg Kolomnában adták elő. Nem volt összecsapás a két erő között. Mindkét fél attól tartott, hogy a csata kimenetele nem lesz számukra kedvező. Vigyázat a Hordával való konfliktusoknál - jellegzetes Iván politikája III. Nem akart kockáztatni.
1474 - Khan Akhmat ismét megközelíti a Zaokszk régiót, a Moszkvai Nagyhercegség határán. A békét, pontosabban fegyverszünetet úgy kötik meg, hogy a moszkvai herceg 140 ezer altyn kártalanítást fizet két távon: tavasszal - 80 ezer, ősszel - 60 ezer. III. Iván ismét elkerüli a katonát. konfliktus.
1480 Great Standing az Ugra folyón – Akhmat követeli, hogy III. Iván 7 évig fizessen adót, amely alatt Moszkva abbahagyta annak fizetését. Hadjáratot indít Moszkva ellen. III. Iván előrenyomul seregével, hogy találkozzon a kánnal.

Az orosz-horda kapcsolatok történetét formálisan azzal fejezzük be, hogy az 1481-es év a Horda utolsó kánja - Akhmat - halálának dátuma, akit egy évvel az Ugrai Nagyállás után öltek meg, mivel a Horda valójában megszűnt létezni. állami szervezet és közigazgatás, sőt mint bizonyos terület, amelyre joghatóság és valós hatalma van ennek az egykor egységes közigazgatásnak.
Az egykori Arany Horda területén formailag és valójában új tatár államok jöttek létre, méreteikben jóval kisebbek, de kezelhetők és viszonylag konszolidáltak. Természetesen egy hatalmas birodalom virtuális eltűnése nem történhetett egyik napról a másikra, és nem is „elpárologhatna” teljesen nyomtalanul.
Az emberek, a népek, a Horda lakossága tovább élte korábbi életét, és érezve, hogy katasztrofális változások történtek, mégsem fogták fel azokat teljes összeomlásként, korábbi állapotuk teljes eltűnéseként a föld színéről.
Valójában a Horda összeomlásának folyamata, különösen az alacsonyabb társadalmi szinten, a 16. század első negyedében még három-négy évtizedig folytatódott.
De a Horda összeomlásának és eltűnésének nemzetközi következményei, éppen ellenkezőleg, meglehetősen gyorsan és egészen világosan, határozottan érintették magukat. Az eseményeket Szibériától a Balakánig, Egyiptomtól a Közép-Urálig két és fél évszázadon át irányító és befolyásoló gigantikus birodalom felszámolása nemcsak ezen a téren a nemzetközi helyzet teljes változásához vezetett, hanem gyökeresen megváltozott is. az orosz állam általános nemzetközi helyzete és katonai-politikai tervei és akciói a keleti kapcsolatok egészében.
Moszkva gyorsan, egy évtizeden belül radikálisan átalakította keleti stratégiáját és taktikáját külpolitika.
Az állítás számomra túl kategorikusnak tűnik: figyelembe kell venni, hogy az Arany Horda széttöredezése nem egyszeri, hanem az egész 15. században zajlott. Az orosz állam politikája ennek megfelelően megváltozott. Példa erre Moszkva és a Hordától 1438-ban kivált Kazanyi Kánság kapcsolata, amely ugyanezt a politikát próbálta folytatni. Két sikeres Moszkva elleni hadjárat után (1439, 1444-1445) Kazán egyre kitartóbb és erőteljesebb nyomást kezdett tapasztalni az orosz állam részéről, amely formálisan még a Nagy Hordától vazallusi függésben volt (a vizsgált időszakban ezek a hadjáratok voltak. 1461, 1467-1469, 1478).
Először is, egy aktív, támadó vonalat választottak a Horda kezdetlegességei és teljesen életképes örökösei tekintetében. Az orosz cárok úgy döntöttek, hogy nem hagyják magukhoz térni, kivégzik a már félig legyőzött ellenséget, és nem pihennek a győztesek babérjain.
Másodszor, az egyik tatár csoport szembeállítását a leghasznosabb katonai-politikai hatást kiváltó új taktikai technikaként használták. Jelentős tatár alakulatokat kezdtek bevonni az orosz fegyveres erőkbe, hogy közös támadásokat hajtsanak végre más tatár katonai alakulatok, és elsősorban a Horda maradványai ellen.
Tehát 1485-ben, 1487-ben és 1491-ben. III. Iván katonai különítményeket küldött, hogy csapjanak le a Nagy Horda csapataira, akik akkoriban Moszkva szövetségesét támadták. krími kán Mengli-Gireya.
Katonai-politikai szempontból különösen jelentős volt az ún. 1491 tavaszi hadjárata a „vadmezőre” összefutó irányok mentén.

1491. Hadjárat a „vad mezőre” – 1. A horda kánjai, Seid-Akhmet és Shig-Akhmet 1491 májusában ostromolták a Krímet. III. Iván hatalmas, 60 ezer fős hadsereget küldött ki, hogy segítse szövetségesét, Mengli-Gireyt. a következő katonai vezetők vezetésével:
a) Nyikitics Obolenszkij Péter herceg;
b) Ivan Mihajlovics Repnyi-Obolenszkij herceg;
c) Kasimov herceg, Satilgan Merdzsulatovics.
2. Ezek a független különítmények úgy indultak a Krím felé, hogy három oldalról, egybefutó irányból kellett megközelíteniük a Horda csapatainak hátát, hogy fogókba szorítsák őket, miközben a horda csapatai elölről támadják meg őket. Mengli-Girey.
3. Ezenkívül 1491. június 3-án és 8-án a szövetségeseket mozgósították a szárnyak felőli támadásra. Ezek ismét orosz és tatár csapatok voltak:
a) Mohamed-Emin kazanyi kán és kormányzói, Abash-Ulan és Burash-Seyid;
b) III. Iván testvérei csapataikkal apanázsba veszik Andrej Vasziljevics Bolsojt és Borisz Vasziljevics fejedelmeket.

Egy másik új taktikai technika, amelyet a 15. század 90-es éveiben vezettek be. Iván III katonai politika a tatár támadásokkal kapcsolatban ez az Oroszországot megszálló tatár rohamok üldözésének szisztematikus megszervezése, amire korábban még nem volt példa.

1492 – Két kormányzó – Fjodor Koltovszkij és Gorjain Szidorov – csapatainak üldözése és a tatárokkal vívott harca a Bystraya Sosna és a Trudy folyók közötti területen;
1499 – üldözés a tatárok Kozelszk elleni rajtaütése után, amely visszafoglalta az ellenségtől az összes „telet” és marhát, amit elvitt;
1500 (nyár) - Khan Shig-Ahmed (Nagy Horda) 20 ezer fős hadserege. a Tikhaya Sosna folyó torkolatánál állt, de nem mert továbbmenni a moszkvai határ felé;
1500 (ősz) - A Shig-Akhmed még nagyobb seregének új hadjárata, de messzebb, mint a Zaokszkaja oldal, i.e. az Oryol régió északi részének területére nem mert menni;
1501 - Augusztus 30-án a Nagy Horda 20 000 fős hadserege megkezdte a kurszki föld pusztítását, közeledve Rylszkhez, és novemberre elérte a Brjanszk és a Novgorod-Szeverszk földeket. A tatárok elfoglalták Novgorod-Szeverszkij városát, de a Nagy Horda serege nem ment tovább Moszkva földjére.

1501-ben megalakult Litvánia, Livónia és a Nagy Horda koalíciója, amely Moszkva, Kazan és Krím uniója ellen irányult. Ez a hadjárat a Moszkvai Rusz és a Litván Nagyhercegség között a Verhovsky fejedelemségekért vívott háború része volt (1500-1503). Helytelen arról beszélni, hogy a tatárok elfoglalták a Novgorod-Seversky földeket, amelyek szövetségesük - a Litván Nagyhercegség - részét képezték, és 1500-ban Moszkva elfogta. Az 1503-as fegyverszünet szerint ezek a földek szinte mindegyike Moszkvához került.
1502 A Nagy Horda felszámolása – A Nagy Horda serege a Seim folyó torkolatánál és Belgorod közelében maradt telelni. III. Iván ekkor megállapodott Mengli-Girey-vel, hogy csapatait küldi, hogy kiűzzék Shig-Akhmed csapatait erről a területről. Mengli-Girey teljesítette ezt a kérést, és 1502 februárjában erős csapást mért a Nagy Hordára.
1502 májusában Mengli-Girey másodszor is legyőzte Shig-Akhmed csapatait a Sula folyó torkolatánál, ahol tavaszi legelőkre vándoroltak. Ez a csata gyakorlatilag véget vetett a Nagy Horda maradványainak.

III. Iván így foglalkozott vele a 16. század elején. a tatár államokkal maguk a tatárok kezén keresztül.
Így a 16. század elejétől. az Arany Horda utolsó maradványai eltűntek a történelmi színtérről. És a lényeg nem csak az volt, hogy ez teljesen eltávolította a moszkvai államból a keleti invázió veszélyét, komolyan megerősítette a biztonságát - a fő, jelentős eredmény hirtelen változás az orosz állam formális és tényleges nemzetközi jogi státusza, amely a tatár államokkal - az Arany Horda "utódjaival" - fennálló nemzetközi jogi kapcsolatainak változásaiban nyilvánult meg.
Pontosan ez volt a fő történelmi jelentés, a fő történelmi jelentése Oroszország felszabadítása a hordafüggőség alól.
A moszkvai állam számára a vazallusi kapcsolatok megszűntek, szuverén állam lett, a nemzetközi kapcsolatok alanya. Ez teljesen megváltoztatta helyzetét mind az orosz földek között, mind Európában egészében.
A nagyherceg addig 250 évig csak egyoldalú címkéket kapott a Horda kánoktól, i.e. engedélyt a saját hűbérbirtokának (fejedelemség) birtoklására, vagy más szóval a kán beleegyezése, hogy továbbra is megbízzon bérlőjében és vazallusában, hogy ideiglenesen nem érintik őt ettől a poszttól, ha számos feltételt teljesít: fizetés tisztelegni, hűségesen viselkedni a kánpolitika iránt, „ajándékokat” küldeni, és ha szükséges, részt venni a Horda katonai tevékenységében.
A Horda összeomlásával és romjain új kánok megjelenésével - kazanyi, asztraháni, krími, szibériai - teljesen új helyzet állt elő: a vazallusok alávetettsége a Rusznak megszűnt és megszűnt. Ez abban nyilvánult meg, hogy az új tatár államokkal minden kapcsolat kétoldalú alapon alakult ki. A politikai kérdésekről szóló kétoldalú szerződések megkötése a háborúk végén és a béke megkötésével kezdődött. És pontosan ez volt a fő és fontos változás.
Kifelé, különösen az első évtizedekben, nem történt észrevehető változás Oroszország és a kánság viszonyában:
A moszkvai hercegek továbbra is szórványosan fizettek tatár kánok tisztelgés, továbbra is küldte nekik az ajándékokat, az új tatár államok kánjai pedig továbbra is fenntartották a Moszkvai Nagyhercegséggel való kapcsolattartás régi formáit, i.e. Néha a Hordához hasonlóan kampányokat szerveztek Moszkva ellen egészen a Kreml falaiig, pusztító rajtaütéseket hajtottak végre a réteken, marhákat loptak és kifosztották a nagyherceg alattvalóinak javait, kártérítést követeltek, stb. stb.
Ám az ellenségeskedés befejezése után a felek elkezdték levonni a jogi következtetéseket – i.e. győzelmeiket és vereségeiket kétoldalú dokumentumokban rögzíteni, béke- vagy fegyverszüneti szerződéseket kötni, írásos kötelezettségeket aláírni. És pontosan ez volt az, ami jelentősen megváltoztatta valódi kapcsolataikat, ami oda vezetett, hogy a két oldal erőviszonya valójában jelentősen megváltozott.
Ezért vált lehetővé, hogy a moszkvai állam céltudatosan dolgozzon azon, hogy ezt az erőviszonyokat a maga javára változtassa, és végül elérje az Arany Horda romjain keletkezett új kánság meggyengülését és felszámolását, nem két és fél évszázadon belül. , de sokkal gyorsabban – 75 év alatti korban, a 16. század második felében.

"Az ókori Rusztól az Orosz Birodalomig." Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatárok és Ruszok. 360 éves kapcsolatok 1238-1598-ban." (M." Nemzetközi kapcsolatok"2000).
szovjet Enciklopédiai szótár. 4. kiadás, M. 1987.