A szépség életünk öröme.

V. Sukhomlinsky

Terv

1. Tudja meglátni a szépséget.

2. A szépség megértése:

a) a természet szépsége;

b) az ember szép a munkahelyén;

c) a szépség harmóniában van.

3. Szépség az emberi életben.

Gyönyörű élet, gyönyörű természet, gyönyörű mosoly... Ki ne csodálta volna közülünk a szépséget? Lehetetlen elmenni valami szép mellett, minden bizonnyal megállod a tekinteted, és legalább egy ideig lekötid a figyelmedet. Mi a szépség? Sokan gondolkodtak ezen. Gyönyörű, csodálatos! Gyakran használjuk ezeket a szavakat, közvetítve benyomásainkat a látottakról és tapasztaltakról. De vajon mindig észrevesszük a minket körülvevő szépséget? Mindig láthatunk és hallhatunk szép dolgokat?

Az életünk gyönyörű és csodálatos. A minket körülvevő természet gyönyörű és csodálatos. De minden egyedi szépsége és varázsa csak azok előtt tárul fel, akik érdeklődve hallgatják és figyelmesen szemlélik, akik gondosan bánnak vele. Emlékszem N. Rylenkov szavaira:

Itt kevés a látnivaló, itt alaposan meg kell nézni, hogy a szíved tiszta szeretettel teljen meg.

A szépség életünk öröme, ez az, ami körülvesz bennünket. Hiszen néha észre sem vesszük, milyen szép az azúrkék ég és esti hajnal, a csillagok csillogása és a fák susogása az erdőben. És mennyi színnel mutatja be a természet az ősz szépségét! Észre kell vennünk a természet szépségét, ápolnunk és óvnunk kell.

Egy férfi szép a munkahelyén. A szépség és a kreativitás összehozza a különböző szakmájú embereket. Hiszen nem egyszer felfigyeltünk már arra, hogy az ember kreatívan és lelkesen csinál valamit. Csodálkozunk és csodálkozunk, hogy például az ember milyen gyorsan, néhány perc alatt farag egy egyedi figurát fából - ez egy igazi csoda. Csodáljuk és azt mondjuk: „Micsoda szépség!” A cukrászok termékeik díszítésével valódi műalkotásokat hozhatnak létre, amelyeket csak csodálni lehet. Tisztelettel beszélünk azokról az emberekről, akik szépen végzik a munkájukat. „Arany kezek”, „minden mesterség buktatója” - ez a képzett emberek értékelése, akik lélekkel, szeretettel végzik munkájukat, örömet szerezve maguknak és másoknak.

A szép ember harmonikusan fejlett ember. Egy harmonikus embernek könnyű kommunikálni. Számára a világ gazdag, lenyűgöző, és ami a legfontosabb: kedves és nyitott. Azt mondják, hogy az ilyen embernek szép lelke van. És ez a legfontosabb gazdagság. Az élet szép azoknak, akik folyamatosan bővítik tudásukat, ápolják magukban az emberséget, és az emberséget tekintik az emberek közötti kapcsolatok alapjának. Az emberiség mindig is csodálni fogja az olyan zseniális embereket, mint Leonardo da Vinci, Michelangelo, Raphael, Lev Tolsztoj. Érdeklődési körük széles volt, kapcsolatuk az élettel mély volt. Ezeknek az embereknek az élete nem villant el nyomtalanul. Minden tudásukat, készségüket és szeretetüket az emberiség javára irányították. Megcsodáljuk Leonardo da Vinci és Raphael festményeinek szépségét. Amikor a klasszikus zene szól, nyugodtnak vagy szorongónak, boldognak vagy szomorúnak érezzük magunkat. A szépséggel való találkozás magas, fényes érzéseket ébreszt lelkünkben. Ezek az érzések nem hagynak el minket sokáig, megzavarják a lelket, megjelenik a jobbá válás vágya. Mi pedig azt mondjuk: „Csodálatos!”

A szépség óriási szerepet játszik az ember életében. Ha befolyásolja az embert, a szépség a legfényesebb, legmagasztosabb érzéseket ébreszti fel lelkében. Kedvesebbé, nemesebbé teszi, kifejleszti benne az alkotás vágyát, új szépséget teremteni az emberek örömére. Nem véletlenül mondja az orosz közmondás: "Ahol szeretet és kedvesség van, ott szépség van." A lényeg az, hogy észrevegye ezt a szépséget, és ne menjen el mellette. A szép közel lehet. Állj meg csodálkozva a csodálatoson, és akkor a lelked boldogabb, kedvesebb, melegebb lesz, mert a szépség szüli a szépet.

Az egyik legnépszerűbb munkatípus, amelyet az iskolákban az orosz nyelv vagy irodalom témakörében írnak, egy esszé a szépségről? "Jó, mert lehetővé teszi a tanuló számára, hogy elgondolkozzon ezen a meghatározáson, megértse és megadja a sajátját. Általánosságban elmondható, hogy ez az első sor kreativ munka, és ebben legfontosabb jellemzője egy ilyen esszét.

A műfaj jellemzői

A legjobb, ha nem esszét írunk egy témáról, hanem esszét. Lehetővé teszi a szerző számára, hogy szabadon kifejezze gondolatait anélkül, hogy korlátozná azokat. De itt képesnek kell lennie arra, hogy kifejezze személyes ítéletét ebben a témában.

Az esszé fő jellemzője, hogy világosan megindokolt és megalapozott érvelés formájában íródott. Ennek a munkának is egyértelműen kapcsolódnia kell az adott témához. Az esszé és az esszé közötti különbség az, hogy megírható érvelés, narratíva, leírás vagy egyszerű formában is, az ilyen munkát könnyebb megírni, mivel nincsenek egyértelműen meghatározott műfaji jellemzők.

Az írás céljai is eltérőek. Ha egy esszé a „Mi a szépség?” témában. elsősorban a tanuló írásának javítására és szóbeli beszédés a gondolatok megfogalmazásának képességét, majd esszében e mellett az is fontos, hogy bizonyítsd a véleményedet, és mivel ez egy publicisztikai műfaj, próbáld meg meggyőzni az olvasót az igazadról. A különbség kicsi, de van.

Amit milliók csodálnak

A szépség szinte minden embert inspirál. Az egyetlen dolog, hogy mindegyikünknek más az ízlése. Vannak, akik szeretik az elhagyott házak ijesztő, titokzatos tájait, mások a festői hegyeket, magas égboltés susogó fák. Vannak, akik szeretik a barna szemű és sötét hajú embereket, mások a kék szemű és szőke embereket. Mindenkinek megvan a maga szépségfogalma. De mindenki számára ő egy etalon és inspiráció.

Ez az első dolog, amiről írhatsz. A nézetek különbözőségéről, az ízlésekről, arról, hogy a szépségnek ezernyi képe és arca van, hogy mindenki számára valami különlegesben nyilvánul meg. Ezt a témát könnyű továbbfejleszteni, a lényeg, hogy ne vigyük túlzásba a „vízzel” (pl. felesleges szavakat). Emlékezni kell a konkrétumokra. Természetesen művészi kifejezések nélkül és szép szavak nem elég. Az olvasónak, miután tanulmányozta a szöveget, meg kell értenie, mi a szépség.

Ehhez a témához egyébként egy esszé-indoklás a legalkalmasabb. Mert erről tényleg hosszan lehet beszélni, gondolkozni és röhögni. A legfontosabb, hogy ne hagyjuk ki a szöveg mögött meghúzódó érveket és tényeket. Érdemes megjegyezni, hogy minden szövegnek, függetlenül attól, hogy milyen műfajban vagy stílusban íródott, van tényszerű és indokolt alapja.

Lépésről lépésre történő érvelés

Mi a szépség? Egy esszé-érvelésnek mindenekelőtt magának a szerzőnek kell választ adnia erre a kérdésre. Lehet, hogy tudja a választ, de nem feltétlenül fogalmazódik meg egyértelműen az elméjében. Fontos, hogy a gondolatokat egységes egésszé gyűjtsük, és világosan, konkrétan és ami a legfontosabb, érthetően papírra vessük. Úgy kell írni, hogy még az is megértse, aki soha nem gondolkodott ezen a témán.

A legjobb, ha a „Szépség” témájú esszé-okoskodást kérdésekkel kezdi. Mert általában gondolatokat és elmélkedéseket váltanak ki. A kérdések is felkeltik az olvasó figyelmét. Sok szerző folyamodik ehhez a technikához. Kezdheted így: "Ki gondolkozott már azon, hogy mi a szépség? Észrevetted már, hogy mindenkinek mást jelent? Miért tetszik egyeseknek egy dolog, míg másoknak az ellenkezője? Miért van ez így? És miért ez attól függ?" Ennyi, tekinthetjük, hogy kész a rövid (és ne legyen terjedelmes) bevezető. De a fő részben nem csak válaszokat kell adnia feltett kérdéseket, hanem teljes feltárásukhoz is, mérlegelje – ahogy mondani szokás – minden oldalról, és igazolja, igazolja állítását.

Miről kell írni?

Nos, ha a szerkezet többé-kevésbé világos, akkor most nem kevesebbről érdemes beszélni fontos téma. Esszé-okoskodás a „Szépség” témában - mi legyen a tartalom szempontjából? Itt teljes a kreativitás szabadsága. A szerző lehetőséget kap arra, hogy írjon arról, mi a szépség az ő felfogásában.

Lehet róla beszélni spirituális világ, a megjelenésről. Vagy általában a természet szépségéről. Megcáfolhatod az általánosan elfogadott álláspontokat (például beszélj arról, hogy a 90-60-90 semmiképpen sem szabvány, hanem egyszerűen egy megerősített sztereotípia, és bizonyítsd be). Általában - bármit. Csak a szerzőtől és gondolataitól függ, hogy a „Mi a szépség?” témában készült esszé milyen lesz.

Esszé-leírás

A szépség még mindig valami vizualizált. Legalábbis a legtöbb helyzetben. Tájképek, megjelenés, festmények, tárgyak - annak érdekében, hogy felsőbbrendűségüket papíron közvetítsék, a lehető legrészletesebben meg kell vizsgálni, hogyan néznek ki.

Milyen példát adjak? Valójában bárki. Láthatod, hogy ez a srác jóképű. Értsd meg ezt, sőt érezd. De miért? Mi olyan vonzó benne? Ez már elmélkedés és leírás téma. Félre kell tenni az érzéseket, és új szemmel kell tekinteni rájuk objektív pont látomás. Ez egyébként bármire vonatkozik, legyen az ember vagy

Térjünk vissza a srác példájához. Mindenekelőtt meg kell határozni legszembetűnőbb vonásait, megjelenésének jellemzőit. Mitől szép. És írja le. A lehető legpontosabb és fényesebb. Olyannyira, hogy annak, aki ezután elolvassa az esszét, ez a kép jelenik meg a tudatalattijában. Sőt, ahogy a szerző látta ezt az embert.

Természetes szépség

Vannak, akiket a gyönyörű személyiségek inspirálnak, míg másokat a természet. Erről is lehet írni. Igaz, van itt egy árnyalat, amelyet fentebb említettünk. A meggyőződésről van szó. Nem lesz nehéz elmondani az embereknek, hogy az olasz tengerpart gyönyörű. Az emberek túlnyomó többsége habozás nélkül egyetért ezzel. De nehéz lesz meggyőzni őket arról, hogy a sötétség, ismeretlen lények titokzatos hangjaival, a civilizáció jelei nélkül, ideális. A szerzőnek úgy kell kifejeznie gondolatait és a látottak megértését, hogy higgyenek neki. Ezt pedig csak úgy lehet megtenni, ha a papírra írt szavakat saját érzéseiddel tudod igazolni.

Példák írása

Hogy teljes legyen a kép, érdemes példát hozni egy ilyen konkrét szövegre: "Az út néhány kilométerrel ezelőtt ért véget. Nem is érted, hol kezdődik ez az erdő. Elhagyott, titokzatos - dermesztő csend uralkodik itt. Mindennek ellenére borzalom, hihetetlenül szép.igazi,természetes.Itt nincs civilizáció,sem élet jelei . Itt nincs hamisság vagy mesterségesség. Itt "Minden valóságos, ahogy lennie kell. Hát nem szépség?"

Egy ilyen konkrét esszé az OGE számára: „Mi a szépség?” világosan megmutatja, melyik szótagot kell használni az érzések közvetítésére. Természetesen ez a rész nem teljesen alkalmas leírásnak – hiányoznak belőle a részletek. A szépségről szóló állításom alátámasztásaként azonban - eléggé.

Szabályok

A „Világ szépsége” témájú esszé olyan munka, amely lehetővé teszi a hallgató számára, hogy kifejezze magát. Gondolatszabadság, önkifejezés, bizonyítékok és érvelés – mindez megtörténik ebben a műben. Lehetővé teszi, hogy a legjobbat nyújtsa. Ezért még a vizsgákon is kérnek egy esszét a „Szépség” témában. OGE, egységes államvizsga és még (például az Újságírói Karon) - ez a munka meglehetősen alkalmas egy iskolás tudásának és készségeinek felmérésére az orosz nyelv és irodalom program keretében.

Azonban ne feledkezzen meg néhány írási szabályról. Követni kell a szerkezetet - bevezetés, fő rész és következtetés. Kerülje a zsargont, a szlengeket és a túlságosan specifikus kifejezéseket is. A szöveg tartalmának értelmesnek és logikusan felépítettnek kell lennie. És persze a nyelvtant és a helyesírást is be kell tartani. Akkor biztos lehet benne, hogy valóban hozzáértő és ami fontos, érdekes esszét írt.

Mi a szépség

és miért istenítik őt az emberek?

Ő egy edény, amelyben üresség van,

vagy tűz pislákol egy edényben?

N. Zabolotsky

A „Háború és béke” című epikus regény egyik fejezetében L. N. Tolsztoj azt a gondolatot fogalmazta meg, hogy a környező élet minden tárgya és jelensége két kategóriába sorolható, attól függően, hogy mi van bennük túlsúlyban: forma vagy tartalom. Az író nem szerette azokat az embereket és jelenségeket, amelyekben a forma a fő. Nem szerette a felsőtársadalmat a maga egyszer s mindenkorra megállapított szabályaival és normáival, és nem szerette az „általánosan elismert szépséget”, Helen Bezukhovát. Nem érdekelték, mert fényűző héjukban nem volt élet, nem volt mozgás. Az író kedvenc hőseiben éppen ellenkezőleg, a tartalom mindig felülmúlta a formát. Natasha Rostova tökéletlenségét és Marya Bolkonskaya külső csúnyaságát hangsúlyozva Tolsztoj csodálta őket, és arra késztette az olvasókat, hogy beleszeressenek hősnőibe, és elhiggyék, hogy biztosan megtalálják a boldogságot.

Arra a kérdésre, hogy "Mi a szépség?" az író már megadta a választ. Ma arról kell beszélnünk, hogy mi az igazi szépség, miből születik, és hogyan nyilvánul meg.

Életünkben gyakran mondjuk a „szépség”, „szép”, „szép” szavakat. Akár tárgyról, műalkotásról beszélünk, akár a minket körülvevő természet szépségében gyönyörködünk, akár egy embert jellemezünk, ez a sokrétű szó sok jelenségre egyformán vonatkozik. De mit értünk ezen a fogalom alatt? A szépség megértése ugyanaz? különböző emberek, különböző nemzetek és generációk?

Lásd még:

Azt hiszem, legtöbbünk életében legalább egyszer feltette ezt a kérdést. Ez ugyanaz, mint azt kérdezni: "Mi a jó és mi a rossz?" - a válasz összetett és kétértelmű lesz. Mert vannak világos elképzelések a jóról és a rosszról, és ugyanakkor vannak vitás kérdések, eltérő vélemények. Vannak dolgok, amelyekre az egyik ember azt mondja, hogy „jó”, a másik pedig „rossz”. Ugyanez vonatkozik a szépségre is.

Szerintem gyönyörűek a vadvirágok a mezőn. És a sziklás hegyek között folyó tiszta patak. És egy hófödte erdő, amely milliónyi csillogással szikrázik a téli nap sugaraiban. És egy kis bolyhos cica, aki mulatságosan dörzsöli meglepett, álmos szemét reggel. És egy kis sárga kiskacsa, a magas fű között, aki kacsaanyja után rohan, hogy megtanulja az élet első leckéit. Mindez a természet természetes szépsége, amelyben minden szép és harmonikus.

A felbecsülhetetlen értékű műalkotások ugyanazt a harmóniát alkotják - kiváló művészek festményei, építészeti emlékek, nagyszerű zenei remekművek. Szépségüket a történelem, az évszázadok, az élet értékeli és igazolja. A szépség – igaz, tagadhatatlan – az ilyen művek jelentőségének fő kritériuma.

Hiszen a középszerű és „élettelen” képek vagy dalok nem élnek évszázadokig, egy-két év múlva már senki sem fog emlékezni rájuk. Azok a művek pedig, amelyekbe a szerző teljes lelkét beleteszi, valóban szépek, ezért halhatatlanok. Lehet, hogy megértik vagy nem, lehet róluk vitatkozni, másként értelmezni, értékelni, de nem lehet közömbösen kezelni őket, az emberi lélek legmélyebb húrjait érintik.

Természetesen mindenkinek megvan a maga sajátossága a szépségről. Lehet, hogy valaki szereti a nyarat, másik a telet. Vannak, akik Leonardo da Vinci portréit, míg mások Shishkin tájait csodálják.

Vannak az ókori művészet és a klasszikus iskola ismerői, és vannak a modernizmus hívei. Az embereknek más az ízlésük, és nem szokás róluk vitatkozni. De egyet biztosan kijelenthetünk: aki nem rendelkezik belső szépséggel, akiben nem él a szépség megértése, az az élet egyetlen területén sem fogja tudni értékelni, mert a művészet célja, hogy felemelje a szépséget. személy, hogy a legtöbbet hozza ki belőle. legjobb oldalai, hogy megmutassa saját lelki szépségét.

Mi az emberi szépség? Mi az igazi harmónia, amely mindenki figyelmét és csodálatát vonzza? A csodálatos orosz író, A. P. Csehov ezt írta: „Az emberben mindennek szépnek kell lennie: az arcának, a ruhájának, a lelke, a gondolatai…”

Egyetértek, gyakran előfordul így: látunk egy külsőleg szép embert, de közelebbről megnézve azt gondoljuk: „Nem, van benne valami visszataszító, kellemetlen”, és nem mindig lehet megérteni, hogy pontosan mi. Egyszerűen nem szeretjük ezt a jóképű férfit.

És minden nagyon egyszerű: nem lehet szép az, akinek szívében harag, kegyetlenség, irigység, aljasság, kapzsiság vagy képmutatás van. Mindezek az alacsony tulajdonságok határozottan nyomot hagynak a legideálisabb és legszebb arcon is. Nem nevezhetjük szépnek azt a lusta embert, aki egész napokat „semmit csinálva” tölt, akinek az élete teljesen céltalan és haszontalan. Véleményem szerint nem lehet az igazi jóképű férfi közömbös. Arcán gondolat nem tükröződik, tekintetében nincs csillogás, beszédeiben nincs érzelem. Az a személy, akinek üres a tekintete, és az arcán az unalom nyoma, nem vonzó.

És fordítva, a legszerényebb, legszembetűnőbb ember is, akinek természeténél fogva nem ideális szépsége van, de lelki szépséggel van felruházva, kétségtelenül szép. Kedves, együttérző szív, jelentős tettek, hasznos tettek díszítenek, világítanak belső fény bárki. Az emberben mindennek tökéletesnek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy harmóniának kell lennie test és lélek, gondolatok és tettek, törekvések és életmód között. Ez az a fajta ember, akit mások igazán szépnek fognak nevezni.

"A szépség megmenti a világot!" Szerintem az igazi szépség a harmónia. És ha mindig és mindenben létezik, akkor tényleg nem engedi elpusztulni bonyolult és kétértelmű, szenvedélyektől forrongó, őrült és oly szép világunkat!

Gyakran beszélünk bármilyen tárgyról vagy jelenségről, szépnek nevezzük. Az élet valóban tele van csodával és pompával. És ő maga általában egy csodálatos csoda. Mi a közös azokban a jelenségekben, amelyek harmóniájukkal felkeltik figyelmünket? Mit rejt ez a koncepció?

A meghatározás relativitása

Azok a diákok, akiknek esszét kell írniuk a „Mi a szépség?” témában, ennek a fogalomnak nem egy, hanem több jelentését is figyelembe vehetik. Hiszen teljesen másképp értelmezhető. Egyrészt a szépség jó cselekedet. Egy másik - külső tulajdonságok, esztétikai élvezetet nyújtó nézet. És egy harmadik számára lehet, hogy művészet. Egy esszében a „Mi a szépség?” témában. megadhat egy vagy több definíciót. Azok, amelyek közelebb állnak a szerzőhöz.

Női szépség: törekvés a spiritualitás árán

Mit lehet mondani a női vonzerőről egy ilyen esszében? A jó megjelenésre való törekvés gyakran nem más, mint egyfajta „szabályok betartása”. A göndör lányok igyekeznek rendbe tenni a hajukat, akiknek pedig már egyenes a hajuk, minden erejükkel igyekeznek megszerezni az áhított fürtöket. A sötét bőrűek igyekeznek világosítani a bőrüket, a természetes fehér bőrűek pedig folyamatosan látogatják a káros szoláriumokat, vagy bedörzsölnek önbarnítót. Ugyanakkor a modern vállalatok hatalmas pénzt keresnek az olyan koncepcióval, mint a vonzerő. De a legkevésbé attól tartanak, hogy ez a játék azoknak árt, akik nem engedhetik meg maguknak a drága szolgáltatásokat vagy krémet.

A személyiség nagyszerűsége

Egy esszében a „Mi a szépség?” témában. egy diák megemlítheti, hogy a külső vonzerő utáni vágy gyakran a belső harmónia elvesztésével jár. A divat és kozmetológia legújabb trendjeit követve nehéz lépést tartani a spiritualitással és az önfejlesztéssel. Fiatal korban a szép megjelenést a hormonok határozzák meg. De ha idősebb leszel, minden más lesz. Az, hogy egy idős ember jó megjelenésű vagy sem, már a testi adottságaitól függ. Lehet, hogy egy személy ebben a korban egyszerre lehet csúnya és szép is, és ez a személyiségétől függ.

Esszé-argumentum „Mi a szépség?” - ez kiváló ok arra, hogy elgondolkozzunk egy olyan kérdésen, mint az emberi harmónia. Az önmagunkkal és a természettel harmóniában létezni az emberiség egyik legrégebbi eszméje. Egyesek azt mondhatják, hogy a banalitás jellemzi. Azt azonban mindenki észreveheti, hogy korunkban ritkaságszámba megy az önmagával és a körülöttük lévő világgal örömben és harmóniában élő ember. Egy esszé-okoskodásban a „Mi a szépség?” témában. Említhetsz ilyen példákat az életből vagy az irodalomból. Azonban el kell ismernünk, hogy az ember, aki szép az övében szakmai tevékenység, másokkal való kommunikációban testileg és lelkileg is egészséges, most nagyon nehéz megfelelni. Sajnos ezek a valóságok modern világ- az emberi tevékenység miatt megjelenése nem mindig nevezhető szépnek.

Esszé-érv „Mi a szépség?”: érvek a harmónia mellett

Úgy tűnhet, hogy ez túl nehéz az egyén számára. Ehhez túl sok követelményt kell teljesíteni. A harmónia azonban belső összhang és egyensúly. Egy ilyen állapotban lévő embert nem lehet szétszakítani belső konfliktusokés az ellentmondások. És mivel harmóniában él önmagával, nem rombolja le az őt körülvevő világ harmóniáját – ellenkezőleg, annak megteremtőjévé válik.

Az ilyen, belső világával harmóniában élő ember esztétikusnak mondható viselkedést is tanúsít. Hiszen ő érzi létezésének örömét, és nem tud gonoszt hozni a világra, hiszen az egyszerűen nem létezik benne. Manapság sok különböző iskola és irány létezik, amelyek megtanítják az embert, hogy egyetértsen önmagával és a körülötte lévő világgal - például ezek a meditációs iskolák. A jobb emberré válásnak ez a módja azonban nem mindig alkalmas társadalmunk számára. A nyugati megközelítés - pszichoterápia ill önálló munkavégzésönmaga fölött.

Mi a szépség? Esszé Paustovsky szövege alapján

Néha találkozik ilyen típusú feladattal. Hogyan írjunk érvet a K. Paustovsky szövegében leírt szépség fogalmáról? A történetében főszereplő- Andersen - úgy jelenik meg az olvasó előtt, mint aki a leghétköznapibb apróságokban is tudja meglátni a csodát. És ez az optimista világkép teszi lehetővé számára, hogy élvezze az életet és legyen igazán boldog. Az életet izgalmas utazásnak fogja fel, melynek során az embernek többször is van esélye jó dolgokkal találkozni.

Miért?

Az OGE feladatok között gyakran megtalálható a „Mi a szépség?” című esszé. Ez annak köszönhető, hogy ez a téma sok fontos dolgon elgondolkodtat, és iskolás korú- ez a legjobb alkalom az ilyen elmélkedésekre. Szöveg írásakor fontos ne csak a szemantikai tartalomra emlékezni, hanem a nyelvtanra és az írásjelekre is. Ne feledkezzünk meg a stilisztikai harmóniáról a „Mi a szépség?” című esszében. És akkor a jó vizsgajegy garantált lesz.

A szépség a szemlélő szemében van egy népszerű mondás, amely a Kr.u. 3. századból származik. Akinek volt szerencséje szemlélődőnek lenni, azt hiszem, erről meg volt győződve.

Shakespeare, az irodalmi zseni tökéletesen kifejezte ezt a gondolatot a Love's Labour's Lost című 1588-as drámájában:

Bár a szépségem középszerű,
Nincs szükségem virágos dicséretre.
A szemmel értékelik -
A kereskedő nyelvezetének ehhez semmi köze.
(M. A. Kuzmin fordítása)

Amikor arról beszélünk A művészettel kapcsolatban egyesek azzal érvelhetnek, hogy nem mindig szép, de valójában nem kell mindenkinek szépnek lennie ugyanazon alkotásnak. Hiszen az egyik ember nézetei az élet számos területén rendkívül különböznek a másikétól, mindenki másképp értelmezi a békét, a reményt, a szeretetet és a boldogságot. És még két nagyon közel álló embernek is eltérő véleménye lehet ugyanarról a műalkotásról. Ez azt jelenti, hogy minden egyéni véleményen alapul, vagy sem?

Mi a világ? Egy szép, csendes nap a családdal, vagy egy békés égbolt fent? Mi a hit? Mély meggyőződés ez valami globális dologban, a világrendben, vagy csak az a meggyőződés, hogy ma egy csodálatos nap vár rád?

Ahány ember, annyi vélemény. Mindazonáltal ezek a fogalmak az értelmezés sajátosságain alapulnak.

A szépség szubjektív fogalom. Ez tükröződik a preferenciáiban. Ő az, ami visszhangzik a szívedben.

Ferdinand Waldmuller művész „Iskolás után” című festménye érzelmek skáláját tükrözi – a vidámságtól a bosszúságig, az agressziótól a gyengédségig, ami jó elgondolkodtatót ad a nézőknek.

Van egy alapvető, de nem feltétlenül helyes vélemény a szépségről, aminek állítólag teljesnek, pontosnak és tisztanak kell lennie. Ezeket az elképzeléseket leggyakrabban a társadalom kényszeríti ki.

A szépségről szóló vita a végtelenségig folytatható. De fordulhatunk a történelemhez, hogy megértsük, mi az, és van-e helye a művészetben.

A „szépség” szó leghíresebb jelentései

Lev Tolsztoj, a nagy orosz író egyszer mondott egy mondatot, amelyben tömören kifejezte a művészet szépségének gondolatát: „ A művészet tevékenysége az emberek azon képességén alapul, hogy megfertőződjenek mások érzéseivel. Ha valaki közvetlenül megfertőz másokat és másokat a megjelenésével vagy az általa kiadott hangokkal abban a pillanatban, amikor egy érzést átél, egy másik embert ásít, amikor ő maga ásít, vagy nevet, vagy sír, amikor ő maga nevet vagy sír valamin, vagy szenvedj, amikor te magad szenvedsz, akkor ez nem művészet. A művészet akkor kezdődik, amikor az ember annak érdekében, hogy átadja másoknak az átélt érzést, ismét felidézi magában, és bizonyos külső jelekkel kifejezi. <…>».

Mi a szépség a művészetben?

A művészet hatása igazán erős lehet, olyannyira, hogy inspirációt kaphatunk saját munkáink elkészítésére. Vannak, akik úgy érhetik el jólétüket, ha a művészetet terápiaként használják. Ez lehetővé teszi számukra, hogy ne csak pihenjenek, hanem kitisztulnak a gondolataik is, ami sokkal könnyebbé teszi a nehéz kérdések megoldását. A műalkotásokkal való találkozás azonban ellenkező hatást is eredményezhet. Például egyesek dühössé, sőt dühössé tehetik egyeseket. A művészetnek kitett emberek reakciója kiszámíthatatlan. Kifejezi belső érzéseinket, hatalma van érzelmeink felett, bizonyos cselekvésekre motivál, sőt felnyitja a szemünket arra, amit korábban nem vettünk észre.

Johann Winckelmann, egy német művészetkritikus ragaszkodott ahhoz, hogy a szépségnek három alapvető szintje van:

• A forma szépsége
• Az ötlet szépsége
• A kifejezés szépsége, amely szerinte csak az első két tényező jelenléte esetén lehetséges

Tehát szépségnek kell lennie legmagasabb forma kifejezés és ezzel együtt a művészet fő feladata.

Híres újságíró és fikciós író, Victor Cherbuliez, a művészetet olyan tevékenységnek tekintette, amely

• kielégíti velünk született képszeretetünket;
• ötleteket visz ezekbe a képekbe, ezáltal egyszerre tetszhet érzékeinknek, szívünknek és elménknek. A szépség csak illúzió, nincs semmi, amit abszolút szépnek lehetne nevezni, de azt gondoljuk, hogy ami harmonikus, az szép.

Ebből a nézőpontból kiindulva azt mondhatjuk, hogy a szépség illúzió. Talán szépség egyáltalán nem létezik, nem is beszélve az abszolút szépségről.

A szépség az, ami harmonikus számunkra.

A művészet gyönyörű

Így vagy úgy, biztos vagy benne, hogy a szépségnek megvan a maga helye a művészetben, és bármely megnyilvánulása így vagy úgy hatással van rád. Nyilvánvaló, hogy ezt nehéz teljes mértékben megmagyarázni és megérteni.

Minden műalkotásnak, legyen az festmény, váza vagy szobor, megvannak a maga egyedi jellemzői - színei, vonalai és textúrája, amelyek a szívedre és a lelkedre rezonálnak.

Azok az érzések, amelyeket egy műalkotás kelt benned, viszont segítenek eldönteni, hogy szép-e vagy sem.