Lem sum technológia fb2. Stanislav lem - a technológia összege. Idézetek Stanislav Lem "A technológia összege" című könyvéből

Stanislav Lem

A technológia mennyisége

Szerkesztőségi

A jövő összege

„Beszélnünk kell a jövőről...” Híres mondat egy könyvből, amely hihetetlen kijelentést adott a világnak: a Jövő vívmánya technológiai.

A Technológia Summája fiatal technológusok több generációjának jövőképét formálta meg. Stanislav Lem zseniális könyve nem írja le világunk jövőjére vonatkozó jóslatok hosszú és változatos történetét. Nem működik semmilyen rezsim vagy kialakult vélemény kedvéért. Ráadásul ez a könyv a jövőben sem ígér végtelen és ingyenes előnyöket. Ő az különböző.

Lem könyve pontosan a tudományos korszakok fordulóján feküdt. A „technológia összege” akkor jelent meg, amikor a valószínűségi folyamatok tanulmányozása éppen a megismerés egyik fő módszerévé vált. A kvantummechanikát már megalkották és aktívan alkalmazták az elméletben és a gyakorlatban, de az emberiség még mindig biztos volt abban, hogy az univerzum egyértelmű és meghatározott, a tudás pedig a világ megingathatatlan mérőszáma mentén történő megbízható útvonal lefektetésére korlátozódott. Az emberiség fejlődését elkerülhetetlenül a tudományos és technológiai fejlődéshez hasonlították. Euro-atlanti civilizációnk pedig új, határtalan területeket keresve rohant a világűrbe.

A Technológia Összege úgy tűnt, hogy összefoglalja a felfedezés klasszikus futurológiai korszakát. Azok a korszakok, amikor az ember világosan felismerte, hogy „életének láncszemeit már régóta összekovácsolta a Nagy Atya”, megpróbálta megjósolni a következő láncszem helyzetét. Az emberiség saját történelmét elemezte, és olyan alapvető folyamatokat, mechanizmusokat és energiaforrásokat keresett, amelyek mozgatják lendkerekét. Evolúcióját bármely fejlődési mechanizmus alapján értékelte: biológiai, adminisztratív, technikai stb. Eldobta a belátások és sejtések csontjait, vagy egyoldalú palotákat emelt a vágyott jövőnek.

Stanislav Lem A technológia összege című művében egyedülálló és merész technológiai elemzést készített a civilizációról, vagy inkább civilizációkról. Statisztikáikat galaktikus léptékben becsülte meg, korhatárokat és térbeli eloszlást kapott. Lem a civilizációkat az evolúciós paraméterek fázisterébe helyezte, és megpróbált felépíteni valamiféle fősorozatot. Hosszú időn keresztül vizsgálta a civilizációkat, hogy meghatározza – kérem, fordítson különös figyelmet! – az információs innováció lehetséges területei. Stanislav Lem nem vállalkozott a kvantitatív extrapoláció megvalósítására, amely kedves a klasszikus futurológia szíve számára. Nem is tudományok, hanem tudományágak csoportjai alapvetően új megjelenési lehetőségeit elemezte.

A múlt század első felében E. Hubble, miután tanulmányozta a galaxisok "menekülési" sebességének statisztikáit, levezette híres alaptörvényét, miszerint egy galaxis sebessége egyenesen arányos a távolsággal. A következő évtizedekben a Hubble adatait erőteljes megfigyelési statisztikák erősítették meg. A Hubble-galaxisok eredeti mintájának tanulmányozása azonban azt mutatja, hogy ilyen kis statisztikai adatokkal és ilyen pontos megfigyelések mellett nem tudta megállapítani a pontos mintát. De a törvényt éppen akkor határozták meg... Tehát a „Technológia Összege” felépítése a múlt század 50-60-as éveiben népszerű tudományos elméletek egy részének rendkívül szegényes területére épül. De ez elég volt a Jövő technológiájának alapjainak megteremtéséhez. És vázolja fel a problémás területeket, rajzolja meg a főcsapás várható irányait. És állítsa be a kutatás szabadságának mértékét és mértékét.

Valójában a 20. század 60-as éveiben a „Technológia Összege” által kitűzött mérföldkő a 21. század elején lehetővé tette egy teljesen technológiai feladat kitűzését: a Jövő felépítését. Elvileg sikerült bebizonyítani, hogy az alapvető civilizációs irányzatok ismeretében lehetséges egy adott Jövő felépítésének technológiája megalkotása. Természetesen ennek a problémának a megoldási lehetőségei korlátozottak lesznek.

Ezt a kiadványt S. Pereslegin és N. Yutanov kommentálta ("Designing the Future", Szentpétervár kutatócsoport).


Nyikolaj Jutanov

A szovjet olvasónak

A szovjet olvasó jól ismeri és nagyra értékeli Stanislaw Lem lengyel tudományos-fantasztikus író műveit. Könyveiben megcsodáltuk a szerző készségét izgalmas és lenyűgöző fantáziák létrehozásában, amelyek általában a tudomány meglévő és előrelátható eredményeiből fakadnak, kibernetikai és űrmeséiben pedig finom humorát, ügyes stilizációját.

Az olvasók figyelmébe ajánlott könyvben S. Lem új minőségben jelenik meg előttünk - mint gondolkodó, aki azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy az emberiség jövőjébe nézzen, képeket képzeljen el a civilizációk lehetséges fejlődéséről. Ráadásul a legtöbb modern „futurológussal” ellentétben nem próbálja megjósolni egyes felfedezések és találmányok kronológiáját, tágabb, integrált értelemben érvel.

A "technológia összege" egy széles vászon, amely az emberi – és nem csak az emberi – civilizáció lehetséges fejlődését festi le nagy időskálán. Ugyanakkor Lem - és ez egy tudományos-fantasztikus író számára természetes - odáig terjeszti elemzését, hogy olyan területekre is behatol, amelyek gyakorlatilag nem is annyira a szaktudósok, mint inkább a gondolkodók tevékenységi területét képezik, akik a mai fejlődés szerint a tudomány és technika a modernitásban nyomon követhető irányzatok szerint hajlamos a civilizáció (pontosabban a civilizációk) fejlődését több száz és ezer évre előre megjósolni. Az ilyen félig fantázia-előrejelzések tisztán problematikus jellege ellenére tudományos értékkel is bírnak, hiszen a modern elképzeléseink szempontjából lehetséges határait kutatják.

A lengyel író gondolatainak középpontjában a civilizációk sorsa áll, azok a nehézségek, amelyeket ma láthatunk jövőbeli fejlődésükben, különösen a tudományos információk exponenciális növekedéséből, az emberek tömegeinek és energiáinak gyors növekedéséből adódó nehézségek. kezelni kell, a társadalom minden szférájának bonyodalmát, bolygónk népességének robbanásszerű növekedését. Nem engedve a nyugati tudósok és írók egyes köreiben megszokott pesszimista érzelmeknek, Lem itt optimista álláspontot foglal el, és az „Utolj utol és utolérd a természetet!” tézisét terjeszti elő a civilizációk nagy léptékű fejlődésének vezérfonalaként. . Egy ilyen megközelítés természetesen a kérdések széles skáláját vezeti be az író gondolatkörébe: a biológiai és technológiai evolúció összehasonlítása, a civilizációk biotechnikai tevékenysége, a „kozmogonikus konstrukció”, mindehhez kapcsolódó erkölcsi rend kérdései és még sok más. Az olvasó kétségtelenül észrevesz egy erős kibernetikai hangsúlyt a könyvben: az információ-kibernetikai "vágás" az értelem automatizálásának problémáitól a jelrendszerek tudományának - szemiotikának - problémáiig terjed.

„Beszélnünk kell a jövőről...” Híres mondat egy könyvből, amely hihetetlen kijelentést adott a világnak: a Jövő vívmánya technológiai.

A Technológia Summája fiatal technológusok több generációjának jövőképét formálta meg. Stanislav Lem zseniális könyve nem írja le világunk jövőjére vonatkozó jóslatok hosszú és változatos történetét. Nem működik semmilyen rezsim vagy kialakult vélemény kedvéért. Ráadásul ez a könyv a jövőben sem ígér végtelen és ingyenes előnyöket. Ő az különböző.

Lem könyve pontosan a tudományos korszakok fordulóján feküdt. A „technológia összege” akkor jelent meg, amikor a valószínűségi folyamatok tanulmányozása éppen a megismerés egyik fő módszerévé vált. A kvantummechanikát már megalkották és aktívan alkalmazták az elméletben és a gyakorlatban, de az emberiség még mindig biztos volt abban, hogy az univerzum egyértelmű és meghatározott, a tudás pedig a világ megingathatatlan mérőszáma mentén történő megbízható útvonal lefektetésére korlátozódott. Az emberiség fejlődését elkerülhetetlenül a tudományos és technológiai fejlődéshez hasonlították. Euro-atlanti civilizációnk pedig új, határtalan területeket keresve rohant a világűrbe.

A Technológia Összege úgy tűnt, hogy összefoglalja a felfedezés klasszikus futurológiai korszakát. Azok a korszakok, amikor az ember világosan felismerte, hogy „életének láncszemeit már régóta összekovácsolta a Nagy Atya”, megpróbálta megjósolni a következő láncszem helyzetét. Az emberiség saját történelmét elemezte, és olyan alapvető folyamatokat, mechanizmusokat és energiaforrásokat keresett, amelyek mozgatják lendkerekét. Evolúcióját bármely fejlődési mechanizmus alapján értékelte: biológiai, adminisztratív, technikai stb. Eldobta a belátások és sejtések csontjait, vagy egyoldalú palotákat emelt a vágyott jövőnek.

Stanislav Lem A technológia összege című művében egyedülálló és merész technológiai elemzést készített a civilizációról, vagy inkább civilizációkról. Statisztikáikat galaktikus léptékben becsülte meg, korhatárokat és térbeli eloszlást kapott. Lem a civilizációkat az evolúciós paraméterek fázisterébe helyezte, és megpróbált felépíteni valamiféle fősorozatot. Hosszú időn keresztül vizsgálta a civilizációkat, hogy meghatározza – kérem, fordítson különös figyelmet! – az információs innováció lehetséges területei. Stanislav Lem nem vállalkozott a kvantitatív extrapoláció megvalósítására, amely kedves a klasszikus futurológia szíve számára. Nem is tudományok, hanem tudományágak csoportjai alapvetően új megjelenési lehetőségeit elemezte.

A múlt század első felében E. Hubble, miután tanulmányozta a galaxisok "menekülési" sebességének statisztikáit, levezette híres alaptörvényét, miszerint egy galaxis sebessége egyenesen arányos a távolsággal. A következő évtizedekben a Hubble adatait erőteljes megfigyelési statisztikák erősítették meg. A Hubble-galaxisok eredeti mintájának tanulmányozása azonban azt mutatja, hogy ilyen kis statisztikai adatokkal és ilyen pontos megfigyelések mellett nem tudta megállapítani a pontos mintát. De a törvényt éppen akkor határozták meg... Tehát a „Technológia Összege” felépítése a múlt század 50-60-as éveiben népszerű tudományos elméletek egy részének rendkívül szegényes területére épül. De ez elég volt a Jövő technológiájának alapjainak megteremtéséhez. És vázolja fel a problémás területeket, rajzolja meg a főcsapás várható irányait. És állítsa be a kutatás szabadságának mértékét és mértékét.

Valójában a 20. század 60-as éveiben a „Technológia Összege” által kitűzött mérföldkő a 21. század elején lehetővé tette egy teljesen technológiai feladat kitűzését: a Jövő felépítését. Elvileg sikerült bebizonyítani, hogy az alapvető civilizációs irányzatok ismeretében lehetséges egy adott Jövő felépítésének technológiája megalkotása. Természetesen ennek a problémának a megoldási lehetőségei korlátozottak lesznek.

Ezt a kiadványt S. Pereslegin és N. Yutanov kommentálta ("Designing the Future", Szentpétervár kutatócsoport).

A szovjet olvasó jól ismeri és nagyra értékeli Stanislaw Lem lengyel tudományos-fantasztikus író műveit. Könyveiben megcsodáltuk a szerző készségét izgalmas és lenyűgöző fantáziák létrehozásában, amelyek általában a tudomány meglévő és előrelátható eredményeiből fakadnak, kibernetikai és űrmeséiben pedig finom humorát, ügyes stilizációját.

Az olvasók figyelmébe ajánlott könyvben S. Lem új minőségben jelenik meg előttünk - mint gondolkodó, aki azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy az emberiség jövőjébe nézzen, képeket képzeljen el a civilizációk lehetséges fejlődéséről. Ráadásul a legtöbb modern „futurológussal” ellentétben nem próbálja megjósolni egyes felfedezések és találmányok kronológiáját, tágabb, integrált értelemben érvel.

A "technológia összege" egy széles vászon, amely az emberi – és nem csak az emberi – civilizáció lehetséges fejlődését festi le nagy időskálán. Ugyanakkor Lem - és ez egy tudományos-fantasztikus író számára természetes - odáig terjeszti elemzését, hogy olyan területekre is behatol, amelyek gyakorlatilag nem is annyira a szaktudósok, mint inkább a gondolkodók tevékenységi területét képezik, akik a mai fejlődés szerint a tudomány és technika a modernitásban nyomon követhető irányzatok szerint hajlamos a civilizáció (pontosabban a civilizációk) fejlődését több száz és ezer évre előre megjósolni. Az ilyen félig fantázia-előrejelzések tisztán problematikus jellege ellenére tudományos értékkel is bírnak, hiszen a modern elképzeléseink szempontjából lehetséges határait kutatják.

A lengyel író gondolatainak középpontjában a civilizációk sorsa áll, azok a nehézségek, amelyeket ma láthatunk jövőbeli fejlődésükben, különösen a tudományos információk exponenciális növekedéséből, az emberek tömegeinek és energiáinak gyors növekedéséből adódó nehézségek. kezelni kell, a társadalom minden szférájának bonyodalmát, bolygónk népességének robbanásszerű növekedését. Nem engedve a nyugati tudósok és írók egyes köreiben megszokott pesszimista érzelmeknek, Lem itt optimista álláspontot foglal el, és az „Utolj utol és utolérd a természetet!” tézisét terjeszti elő a civilizációk nagy léptékű fejlődésének vezérfonalaként. . Egy ilyen megközelítés természetesen a kérdések széles skáláját vezeti be az író gondolatkörébe: a biológiai és technológiai evolúció összehasonlítása, a civilizációk biotechnikai tevékenysége, a „kozmogonikus konstrukció”, mindehhez kapcsolódó erkölcsi rend kérdései és még sok más. Az olvasó kétségtelenül észrevesz egy erős kibernetikai hangsúlyt a könyvben: az információ-kibernetikai "vágás" az értelem automatizálásának problémáitól a jelrendszerek tudományának - szemiotikának - problémáiig terjed.

Lem hipotetikus konstrukcióiban arra törekszik, hogy szigorúan csak olyan konstrukciókra korlátozódjon, amelyek nem mondanak ellent a tudományos módszereknek és a természettudomány megalapozott adatainak. Ez a megközelítés arra készteti, hogy tagadja a Föld és kozmikus környezete sorsának kizárólagosságát. Általánosságban elmondható, hogy a "kozmikus léptékek" - időbeli és térbeli értelemben - Lem gondolati repülésére jellemzőek.

A lengyel író figyelme mindenekelőtt a civilizációs „technológiának” a tudás állapota és a társadalmi és biológiai környezet által meghatározott fejlődési útjaira, a társadalom által kitűzött célok megvalósításának módjaira irányul. Ugyanakkor összekapcsolja az emberi „technológia” jövőbeli fejlődésének kérdéseit az ember kozmoszbeli helyzetével. Ez pedig felveti a kérdést: „Az intelligens élet véletlen vagy szabályszerűség az Univerzum számára?” A kibernetika gondolataira és vívmányaira támaszkodva a homeosztázis, a visszacsatolás, a vezérlőprogramok hierarchikus felépítése stb. koncepcióival, Lem arra a következtetésre jut, hogy a civilizációk kialakulásának természetes természete van. Érdekelt Lem és lehetséges létezésük különféle lehetőségei; a civilizációk időtartama az időben; egyidejűségük valószínűsége, különösen a technológiai szakaszban; gyakoriságuk az Univerzumban; a köztük lévő lehetséges távolságok és az űrkommunikáció problémája stb. Az író nagyon élesen veti fel a civilizációk sorsának problémáját; ugyanakkor Lem az intelligens lények közösségeinek fejlődésének kolosszális lehetőségeiről szóló optimista tézishez egy alapvetően fontos megállapítást tesz hozzá a lehetséges fejlődési módok sokféleségéről.

A technológia összege - leírás és összefoglaló, Lem Stanislav szerző, ingyenesen olvasható online az elektronikus könyvtár webhelyén

"Tulajdonképpen mi is ez a "Sum"? Esszégyűjtemény a civilizáció sorsáról, "általános mérnöki" vezérmotívumtól átitatva? A múlt és a jövő kibernetikus értelmezése? A Kozmosz képe, hogyan jelenik meg a Konstruktornak? Történet a természet és az emberi kéz mérnöki tevékenységéről? Tudományos és műszaki előrejelzés az elkövetkező évezredekre? - Mindenből egy kicsit. Mennyire lehet, mennyire szabad bízni ebben a könyvben? - Nincs választ erre a kérdésre. Nem tudom, melyik sejtésem és feltételezésem hihetőbb. Ezek között nincs sebezhetetlen, és az idő múlása sokat áthúz." Tehát maga a szerző határozza meg a könyvben tárgyalt kérdések körét és az azokhoz való viszonyulást. S. Lem lenyűgöző módon érinti a modern tudomány számos problémáját, valamint olyan problémákat, amelyekkel a jövő tudománya szembesül.

A legnépszerűbb tudományos-fantasztikus író, S. Lem a szovjet olvasó számára új műfajban jelenik meg ebben a könyvben. De mint más munkáiban, itt is intelligens és nagyon érdekes beszélgetőtárs marad.

Stanisław Lem lengyel származású filozófus és futurista. Munkái nagy jelentőséggel bírtak az összes modern technika fejlődése szempontjából, és a szerző legnépszerűbb könyve a „Technológia összege” volt – egy filozófiai témájú futurológiai értekezés. Ebben a cikkben Lem számos kijelentést tesz az új technológiákról, amelyek a közeljövőben általánossá válnak. Sokatmondó, hogy a szerző sok olyan részletet tudott előre látni, amelyek ma körülveszik a modern embert. Az értekezés olyan futurisztikus elképzelések forrása, amelyek nemcsak a tudományt és a technikát érintik, hanem a vallásra, a társadalom fejlődésére és a filozófiai tanításokra is. Munkája segítségével a szerző behatol a modern emberi tevékenység minden fő területébe.

A technológia összege egy csodálatos könyv, amelyet 1963-ban írtak. Ebben Stanislav Lem merész kijelentéseket és jóslatokat tesz a technológia, a filozófia és a civilizáció jövőbeli fejlődéséről. Elképzelései sok évvel előrébb járnak, mint ez a tanulmány. Az akkor felvetett problémák modern korunkban még aktuálisabbak. A könyv olvasása mindenki számára érdekes lesz, aki szereti a modern számítástechnikát, technológiát, fizikát és más összetett tudományokat. A szerző könnyedén elmagyarázza minden elképzelhetetlen gondolatát, könnyed beszéddel és megnyerő írásmóddal.

A Technológia Összege első pillantásra bonyolult tudományos munkának tűnhet, amelyet szűk szakemberkörnek szántak, de a valóságban minden egészen más. Stanislav Lem minden olvasó számára írta könyvét, nemtől és kortól függetlenül. Az értekezés gondolatai olyan témákat érintenek, mint az egyének klónozása és atomi másolása, új földönkívüli civilizációk keresése, az űrutazásról szóló elmélkedések és még sok más. Ezt a művet szilárd sci-fiként kell olvasni, nem száraz enciklopédikus szövegként.

A futurisztikus "Technológia Összege" egy kötelező könyv a modern technológia szerelmeseinek és a jövőn gondolkodóknak. Ebben bárki sajátíthat el a maga számára hasznos elméleti ismereteket, valamint életpoggyászába kerülhet azok az alapvető módszerek, amelyek segítségével a szerző ilyen pontosan meghatározta az egész emberiség jövőjét. Ez egy igazán egyedi mű, amely több mint fél évszázada aktuális maradt.

Irodalmi oldalunkon ingyenesen letöltheti Stanislav Lem "A technológia összege" című könyvét különböző eszközökhöz megfelelő formátumokban - epub, fb2, txt, rtf. Szeretsz könyveket olvasni, és mindig követed az új termékek megjelenését? Különféle műfajú könyvek széles választéka áll rendelkezésünkre: klasszikusok, modern sci-fi, pszichológiai irodalom és gyermekkiadások. Emellett érdekes és informatív cikkeket kínálunk kezdő íróknak és mindazoknak, akik szeretnének megtanulni, hogyan kell szépen írni. Minden látogatónk talál valami hasznosat és izgalmasat.

Stanislav Lem

A technológia mennyisége

Szerkesztőségi

A jövő összege

„Beszélnünk kell a jövőről...” Híres mondat egy könyvből, amely hihetetlen kijelentést adott a világnak: a Jövő vívmánya technológiai.

A Technológia Summája fiatal technológusok több generációjának jövőképét formálta meg. Stanislav Lem zseniális könyve nem írja le világunk jövőjére vonatkozó jóslatok hosszú és változatos történetét. Nem működik semmilyen rezsim vagy kialakult vélemény kedvéért. Ráadásul ez a könyv a jövőben sem ígér végtelen és ingyenes előnyöket. Ő az különböző.

Lem könyve pontosan a tudományos korszakok fordulóján feküdt. A „technológia összege” akkor jelent meg, amikor a valószínűségi folyamatok tanulmányozása éppen a megismerés egyik fő módszerévé vált. A kvantummechanikát már megalkották és aktívan alkalmazták az elméletben és a gyakorlatban, de az emberiség még mindig biztos volt abban, hogy az univerzum egyértelmű és meghatározott, a tudás pedig a világ megingathatatlan mérőszáma mentén történő megbízható útvonal lefektetésére korlátozódott. Az emberiség fejlődését elkerülhetetlenül a tudományos és technológiai fejlődéshez hasonlították. Euro-atlanti civilizációnk pedig új, határtalan területeket keresve rohant a világűrbe.

A Technológia Összege úgy tűnt, hogy összefoglalja a felfedezés klasszikus futurológiai korszakát. Azok a korszakok, amikor az ember világosan felismerte, hogy „életének láncszemeit már régóta összekovácsolta a Nagy Atya”, megpróbálta megjósolni a következő láncszem helyzetét. Az emberiség saját történelmét elemezte, és olyan alapvető folyamatokat, mechanizmusokat és energiaforrásokat keresett, amelyek mozgatják lendkerekét. Evolúcióját bármely fejlődési mechanizmus alapján értékelte: biológiai, adminisztratív, technikai stb. Eldobta a belátások és sejtések csontjait, vagy egyoldalú palotákat emelt a vágyott jövőnek.

Stanislav Lem A technológia összege című művében egyedülálló és merész technológiai elemzést készített a civilizációról, vagy inkább civilizációkról. Statisztikáikat galaktikus léptékben becsülte meg, korhatárokat és térbeli eloszlást kapott. Lem a civilizációkat az evolúciós paraméterek fázisterébe helyezte, és megpróbált felépíteni valamiféle fősorozatot. Hosszú időn keresztül vizsgálta a civilizációkat, hogy meghatározza – kérem, fordítson különös figyelmet! – az információs innováció lehetséges területei. Stanislav Lem nem vállalkozott a kvantitatív extrapoláció megvalósítására, amely kedves a klasszikus futurológia szíve számára. Nem is tudományok, hanem tudományágak csoportjai alapvetően új megjelenési lehetőségeit elemezte.

A múlt század első felében E. Hubble, miután tanulmányozta a galaxisok "menekülési" sebességének statisztikáit, levezette híres alaptörvényét, miszerint egy galaxis sebessége egyenesen arányos a távolsággal. A következő évtizedekben a Hubble adatait erőteljes megfigyelési statisztikák erősítették meg. A Hubble-galaxisok eredeti mintájának tanulmányozása azonban azt mutatja, hogy ilyen kis statisztikai adatokkal és ilyen pontos megfigyelések mellett nem tudta megállapítani a pontos mintát. De a törvényt éppen akkor határozták meg... Tehát a „Technológia Összege” felépítése a múlt század 50-60-as éveiben népszerű tudományos elméletek egy részének rendkívül szegényes területére épül. De ez elég volt a Jövő technológiájának alapjainak megteremtéséhez. És vázolja fel a problémás területeket, rajzolja meg a főcsapás várható irányait. És állítsa be a kutatás szabadságának mértékét és mértékét.

Valójában a 20. század 60-as éveiben a „Technológia Összege” által kitűzött mérföldkő a 21. század elején lehetővé tette egy teljesen technológiai feladat kitűzését: a Jövő felépítését. Elvileg sikerült bebizonyítani, hogy az alapvető civilizációs irányzatok ismeretében lehetséges egy adott Jövő felépítésének technológiája megalkotása. Természetesen ennek a problémának a megoldási lehetőségei korlátozottak lesznek.

Ezt a kiadványt S. Pereslegin és N. Yutanov kommentálta ("Designing the Future", Szentpétervár kutatócsoport).


Nyikolaj Jutanov

A szovjet olvasónak

A szovjet olvasó jól ismeri és nagyra értékeli Stanislaw Lem lengyel tudományos-fantasztikus író műveit. Könyveiben megcsodáltuk a szerző készségét izgalmas és lenyűgöző fantáziák létrehozásában, amelyek általában a tudomány meglévő és előrelátható eredményeiből fakadnak, kibernetikai és űrmeséiben pedig finom humorát, ügyes stilizációját.

Az olvasók figyelmébe ajánlott könyvben S. Lem új minőségben jelenik meg előttünk - mint gondolkodó, aki azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy az emberiség jövőjébe nézzen, képeket képzeljen el a civilizációk lehetséges fejlődéséről. Ráadásul a legtöbb modern „futurológussal” ellentétben nem próbálja megjósolni egyes felfedezések és találmányok kronológiáját, tágabb, integrált értelemben érvel.

A "technológia összege" egy széles vászon, amely az emberi – és nem csak az emberi – civilizáció lehetséges fejlődését festi le nagy időskálán. Ugyanakkor Lem - és ez egy tudományos-fantasztikus író számára természetes - odáig terjeszti elemzését, hogy olyan területekre is behatol, amelyek gyakorlatilag nem is annyira a szaktudósok, mint inkább a gondolkodók tevékenységi területét képezik, akik a mai fejlődés szerint a tudomány és technika a modernitásban nyomon követhető irányzatok szerint hajlamos a civilizáció (pontosabban a civilizációk) fejlődését több száz és ezer évre előre megjósolni. Az ilyen félig fantázia-előrejelzések tisztán problematikus jellege ellenére tudományos értékkel is bírnak, hiszen a modern elképzeléseink szempontjából lehetséges határait kutatják.

A lengyel író gondolatainak középpontjában a civilizációk sorsa áll, azok a nehézségek, amelyeket ma láthatunk jövőbeli fejlődésükben, különösen a tudományos információk exponenciális növekedéséből, az emberek tömegeinek és energiáinak gyors növekedéséből adódó nehézségek. kezelni kell, a társadalom minden szférájának bonyodalmát, bolygónk népességének robbanásszerű növekedését. Nem engedve a nyugati tudósok és írók egyes köreiben megszokott pesszimista érzelmeknek, Lem itt optimista álláspontot foglal el, és az „Utolj utol és utolérd a természetet!” tézisét terjeszti elő a civilizációk nagy léptékű fejlődésének vezérfonalaként. . Egy ilyen megközelítés természetesen a kérdések széles skáláját vezeti be az író gondolatkörébe: a biológiai és technológiai evolúció összehasonlítása, a civilizációk biotechnikai tevékenysége, a „kozmogonikus konstrukció”, mindehhez kapcsolódó erkölcsi rend kérdései és még sok más. Az olvasó kétségtelenül észrevesz egy erős kibernetikai hangsúlyt a könyvben: az információ-kibernetikai "vágás" az értelem automatizálásának problémáitól a jelrendszerek tudományának - szemiotikának - problémáiig terjed.

Lem hipotetikus konstrukcióiban arra törekszik, hogy szigorúan csak olyan konstrukciókra korlátozódjon, amelyek nem mondanak ellent a tudományos módszereknek és a természettudomány megalapozott adatainak. Ez a megközelítés arra készteti, hogy tagadja a Föld és kozmikus környezete sorsának kizárólagosságát. Általánosságban elmondható, hogy a "kozmikus léptékek" - időbeli és térbeli értelemben - Lem gondolati repülésére jellemzőek.

A lengyel író figyelme mindenekelőtt a civilizációs „technológiának” a tudás állapota és a társadalmi és biológiai környezet által meghatározott fejlődési útjaira, a társadalom által kitűzött célok megvalósításának módjaira irányul. Ugyanakkor összekapcsolja az emberi „technológia” jövőbeli fejlődésének kérdéseit az ember kozmoszbeli helyzetével. Ez pedig felveti a kérdést: „Az intelligens élet véletlen vagy szabályszerűség az Univerzum számára?” A kibernetika gondolataira és vívmányaira támaszkodva a homeosztázis, a visszacsatolás, a vezérlőprogramok hierarchikus felépítése stb. koncepcióival, Lem arra a következtetésre jut, hogy a civilizációk kialakulásának természetes természete van. Érdekelt Lem és lehetséges létezésük különféle lehetőségei; a civilizációk időtartama az időben; egyidejűségük valószínűsége, különösen a technológiai szakaszban; gyakoriságuk az Univerzumban; a köztük lévő lehetséges távolságok és az űrkommunikáció problémája stb. Az író nagyon élesen veti fel a civilizációk sorsának problémáját; ugyanakkor Lem az intelligens lények közösségeinek fejlődésének kolosszális lehetőségeiről szóló optimista tézishez egy alapvetően fontos megállapítást tesz hozzá a lehetséges fejlődési módok sokféleségéről.

A civilizáció fejlődésének számos aspektusa van. Az egyik a civilizáció jövője a benne lévő tudomány fejlődése szempontjából. Lem megjegyzi, hogy a civilizáció hatalmának kulcsa az általa birtokolható energiatömegekben van, az energia elsajátításának kulcsa pedig a társadalom információs erejében. Az ember vezet, mondja Lem, egy stratégiai „játékot”, „Civilizáció – Természet”. Az információs folyamatok elsajátítása nyitja meg az utat az emberiség előtt a győzelemhez ebben a „játékban”. Az ehhez a célhoz vezető út már a legáltalánosabb értelemben is látható: ez a kibernetikus intelligenciaerősítők létrehozásának útja, az „intellektronika” útja. Ugyanakkor Lem, a zseniális tudományos-fantasztikus író, továbbra is a kibernetikus információs gépekről, mint emberi eszközökről szóló, alapvetően fontos tézisnél marad. A „gép és ember” problémája a civilizáció, a technológia fejlődésében a természetes és mesterséges összefüggések általánosabb problémájává fejlődik. Érdekesek azok a meggondolásai, amelyek szerint a civilizáció progresszív pályája során a mesterséges fokozatosan elveszíti "ersatz" pozícióját, és megmutatja felsőbbrendűségét a természetesnél.

Olvassa el még: