VI (IT) kadétok látogattak a Hadtörténeti Múzeumba. Ismeretlen tények a szponzor és a gyermek apja, Berezsnoj, a repülőgép-technika kiemelkedő tervezője, az automata rendszerek tervezőirodájának vezető tervezője, professzor, a fizikai és matematikai tudományok doktora életrajzából

5 éve hallottam először erről a zavaros és összetett dologról. És ami a legfontosabb, a 80-as évek közepén a Szovjetunió KGB-jének alárendelt Kujbisevből származó nagy rendező felrobbanása Moszkva központjában még hallatlan volt. Milyen szerepet játszott ebben a mi V. A. Nyehorosevünk, és miért pácolta őt a Szovjetunió Ügyészsége ’89-ig vagy ’90-ig?Ha a film nem árulja el, akkor Vlagyimir Alekszandrovics maga fogja elmondani valahogy.
Az eredeti innen származik analizátor_sam A MÚLT ÁRNYÉKÁBAN...

És itt a régóta várt film „Bomba a főtervezőnek”

Körülbelül másfél órát vett igénybe a forgatás – természetesen az átélt 35 év prizmáján keresztül vázoltam fel az akkori víziómat... A forgatócsoportot még az amatőr filmjeim is érdekelték – 1976-ból és 1979-ből készült videók digitalizálásra vitték, ahol a KBAS csapata terepmunkára és takarításra ment...

A Kujbisev Automatikus Rendszerek Tervező Iroda (KBAS) főtervezője, Igor Alekszandrovics BEREZHNY professzora, a fizikai és matematikai tudományok doktora tragikus halálának 30. évfordulóját az elektronikus és nyomtatott médiában megjelent hatalmas kitörés jellemezte. Média Holding rágalmazó rágalmazás senki Valeria Erofeeva
Nézzünk bele a friss krónikákba...
A „Volzhskaya Communa” újság „Szombat” melléklete, 1995. október 7-i keltezésű, „FELSZÁLLÍTOTT SZERKESZTŐ ELFOGADTA” megjegyzés:
„Szeptember 25-én a Szimferopoli Szamarai Központi Belügyi Igazgatóság operatív tisztjei őrizetbe vették a „Vremya Iks” és a „Mikhail” szamarai újságok keresett szerkesztőjét, Valerij Erofejevet. Letartóztatták bordélyháztartás és bántalmazás vádjával. A tárgyalásig V. Erofejev előzetes letartóztatásban marad.”
Rossz bazár a „kakasházból” kukorékol, nem „fogalmak szerint” - a „bozontos kunyhók” tulajdonosa engem és „bűntársaimat”, „a vörös kunyhók cápáit” „csalóknak” és „csalóknak” nevezi. .. A Media Holding főnökeinek legalább át kellene törniük Erofejev „evezőjét” és „szlenkáját”...
Válaszolt rosszkedvű kritikusok egy interjúban Igor Kondratyev Online "RegionSamara.Ru"

A régmúlt évek „Berezsnij-ügye” egy és ugyanaz, mint napjaink „Hodorkovszkij-ügye”... eleinte az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 66. paragrafusa „terrortámadás” alapján vádolták meg őket ÁLLAMI BŰNÖKTEL... amikor a Csekák Alapügye elromlott - úgy döntöttek, hogy a 93. cikk mártásával egy „férges ételt” szolgálnak fel. Az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének /1. sz. „szocialista tulajdon ellopása speciális nagy méretek»…
Leírom a „bűntársaimat” a „Berezsnij-ügyben”- a Szovjetunió Főügyészségének 19-55Сл számú, „Szigorúan titkos” minősítésű nyomozati aktája...
Igor Alekszandrovics BEREZHNOJ- a repüléstechnika kiemelkedő tervezője, az automata rendszerek tervező iroda vezető tervezője, professzor, a fizikai és matematikai tudományok doktora... ember a jövőből...
Salamon Tovievics BERENSHTEIN- 1941 októbere óta párttag, parancshordozó, Moszkva védelmének résztvevője, szabotőrként bement a német hátországba... majd az LII tesztmérnöke, a Repülésügyi Minisztérium alkalmazottja... a KBAS főnökéhez legközelebbi alkalmazott...
Gennagyij Afanasjevics NEROZJA- Berezsnij osztálytársa, végigjárta vele az összes tervezőirodát és repülőteret, felelős volt a szovjet szuperbombázó T-100 alvázának teszteléséért...
Mihail Ivanovics CIGANKOV- fotóművész-művész, összoroszországi és köztársasági versenyek díjazottja... a Főnök nagyon nagyra becsülte - személyesen hívta meg a KBAS-hoz, fontos feladatokat osztott ki...

A „Berezsnij-ügyet” a Szovjetunió főügyészének, a különösen fontos ügyek nyomozója, igazságügyi főtanácsadó vezette. Nyikolaj Alekszandrovics ANTIPOV- a millió dolláros „Halbiznisz” legendás gereblyézője...
Valójában nem lehetett „csapda” a helyi KGB-ben – csak a 8. Belügyi Igazgatóság kapitánya dolgozott a Kujbisev-i Különleges Nyomozócsoportban. Vlagyimir Grigorjevics TITARENKO... „üzleti útról” érkezve nem hivatalosan értesítettem az osztályvezetőt, egy KGB ezredest. Jurij Fedorovics GRUSHIN a „Berezsnij-ügy” állásáról... amiért Antipovtól szidásokat kapott - „Adtam egy „előfizetést”, de információkat adsz ki... újra leülsz a barátaiddal Lefortovóban – mindannyian emlékeznek arra, hogy Berezsnij és én miként játszottunk előnyben... újra aláírod a golyót, csak a Fő!"
Grushin ezredes (ugyanannak a bárdnak, Valerijnek a testvére) felügyelte a KBAS-t... a repülési tesztek során a kirendelt KGB-tiszt tengeribeteg lett és a felszerelésre hányt – Jurij Fedorovics és a főnök kérésére a kihallgatás során nem. említsd meg az esetet... Moszkvában egy olyan fegyverrel tartottak fogva, ami nem volt, átadhattam az arzenálnak – mentegetőzött a kurátor...

Igor Alekszandrovics Berezsnoj(Balašov április 21. - Moszkva február 4.) - repülőgép- és űrtechnikai berendezések tervezője, az Automatikus Rendszerek Tervező Iroda főtervezője, professzor, a fizikai és matematikai tudományok doktora.

Életrajz

1934. április 21-én született Balashov városában, az Alsó-Volga régióban.

Díjak

  • A Munka Vörös Zászlójának Rendje (1981.10.03., posztumusz)
  • Becsületrend (1971.04.26.)

Főbb publikációk

  • Az ideálisan plasztikus anyagból készült prizmás rudak torziójáról mikrofeszültségek figyelembevételével // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. - 1963. - 5. sz. - P. 154-157. (D. D. Ivlevvel közösen)
  • A viszkozitás befolyásáról a rugalmas-műanyag közegek mechanikai viselkedésére // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1965. - T. 163. - 3. sz. - P. 595-598. (D. D. Ivlevvel együtt)
  • A disszipatív függvényekről a viszkoplasztikus közeg elméletében // A kontinuummechanika problémái (V. V. Novozsilov akadémikus 60. évfordulójára). - 1970. - P. 67-70. (D. D. Ivlevvel, E. V. Makarovval közösen)
  • A plaszticitás és kontinuum elméletének deformációs modelljeiről // Alkalmazott matematika és mechanika. - 1970. - T. 40. - Szám. 3. - 553-557. (D. D. Ivlevvel, E. V. Makarovval közösen)
  • A képlékeny testek szerzett anizotrópiájáról // A kontinuummechanika és az elemzés kapcsolódó problémái. Ült. cikkek, dedikált N. I. Muskhelishvili akadémikus 80. évfordulójára. M., 1972. S. 601-605. (D. D. Ivlevvel, V. V. Dudukalenkoval közösen)
  • A szemcsés közeg modelljének felépítéséről a disszipatív függvény meghatározása alapján // A plaszticitás alapjai: Coll. szimpózium előadásai. Varsó, 1973. 601-605. (D. D. Ivlevvel, V. B. Chadovval közösen)
  • A disszipatív függvényeken alapuló szemcsés közeg modelljének felépítéséről // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1973. - T. 123. - 6. szám (D. D. Ivlevvel, V. B. Chadovval közösen)
  • Egyes modelleken, amelyek a rugalmassági, viszkozitási és plaszticitási mechanizmusok alapján építettek változó meghatározó paraméterekkel // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Izvestija. Mechanika szilárd. - 1974. - 1. sz. (D. D. Ivlevvel, N. V. Gerasimovval közösen)
  • Az ideálisan műanyag modellek töltési funkciójáról // Az alkalmazott mechanika kiválasztott problémái: Szo. cikkek, dedikált V. N. Chelomey akadémikus 60. évfordulója. M., 1974. S. 113-117. (D. D. Ivlevvel, V. I. Tseylerrel közösen)
  • Komplex merev-műanyag modellek felületeinek építéséről // Deformálható testek és szerkezetek mechanikája: Coll. cikkeket. M.: Gépészet, 1975. 62-70. (D. D. Ivlevvel, V. I. Tseylerrel közösen)
  • A szabályozott viszkozitású folyadék áramlásáról // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1975. - T. 223. - 3. sz. - P. 582-584. (D. D. Ivlevvel, N. V. Gerasimovval, V. I. Tseylerrel közösen)
  • Egyes kísérletekről konvergáló gyűrűhullámokkal nehéz folyadék felszínén // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1975. - T. 223. - 4. sz. - P. 810-811. (D. D. Ivlevvel, R. K. Logvinovával közösen)
  • Az egyenlőtlenségek meghatározásáról a plaszticitás elméletében // A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései. - 1976. - T. 227. - 4. sz. - P. 824-826. (D. D. Ivlevvel közösen)
  • Disszipatív függvény a plaszticitás elméletében // A deformálható test mechanikája: Egyetemközi. Ült. Kujbisev, 1977. évf. 3. P. 5-22.
  • Lézer vezet leszálláshoz // Polgári repülés. - 1978. - 9. sz. - P. 26-27. (D. D. Ivlevvel közösen)
  • Az elasztoplasztikus test elméletének integrál egyenlőtlenségeiről // Alkalmazott matematika és mechanika. - 1980. - T. 44. - 3. sz. - P. 540-549. (D. D. Ivlevvel közösen)
  • Egyenlőtlenségek meghatározása az elasztoplasztikus test elméletében: Jelentéskivonatok. V. Összszövetségi Kongresszus az elméleti és alkalmazott mechanikáról. Alma-Ata, 1981. (D. D. Ivlevvel együtt)

Írjon véleményt a "Berezhnoy, Igor Alexandrovich" cikkről

Megjegyzések

Linkek

Berezsnojt, Igor Alekszandrovicsot jellemző részlet

- A meggyőző testvére az ügynek. – Ahogy pénteken mondtam, megtettem – mondta Platón mosolyogva, és kibontotta az általa varrt inget.
A francia nyugtalanul körülnézett, és mintha legyőzte volna a kételyt, gyorsan levette az egyenruháját, és felvette az ingét. Egyenruhája alatt a franciának nem volt inge, de csupasz, sárga, vékony testén hosszú, zsíros, virágos selyemmellényt viselt. A francia láthatóan attól tartott, hogy a ránéző foglyok nevetni fognak, és sietve az ingébe dugta a fejét. Egyik fogoly sem szólt egy szót sem.
– Nézd, pontosan – mondta Platón, és levette az ingét. A francia fejét és kezét kidugva anélkül, hogy felemelte volna a szemét, az ingére nézett, és megvizsgálta a varrást.
- No, sólyom, ez nem szemét, és nincs is igazi hangszer; – De azt mondják: felszerelés nélkül még egy tetűt sem lehet megölni – mondta Platón kereken mosolyogva, és láthatóan örült munkájának.
- C "est bien, c" est bien, merci, mais vous devez avoir de la toile de reste? [Jó, oké, köszönöm, de hol van a vászon, mi maradt?] - mondta a francia.
„Még jobb lesz, ahogy a testére viszi” – mondta Karataev, továbbra is örvendezve munkájának. - Ez jó és kellemes lesz.
„Merci, merci, mon vieux, le reste?...” – ismételte a francia mosolyogva, és elővett egy bankjegyet, odaadta Karataevnek: „mais le reste... [Köszönöm, köszönöm, kedves, de hol a többi?.. Add ide a többit.]
Pierre látta, hogy Platón nem akarja megérteni, mit mond a francia, és anélkül, hogy beleavatkozott volna, rájuk nézett. Karataev megköszönte a pénzt, és továbbra is csodálta munkáját. A francia ragaszkodott a többihez, és megkérte Pierre-t, hogy fordítsa le, amit mond.
- Mire kell neki a maradék? - mondta Karataev. – Adtak volna nekünk néhány fontos apró extrát. Nos, Isten áldja őt. - És Karatajev hirtelen megváltozott, szomorú arccal kivett kebléből egy köteg törmeléket, és anélkül, hogy ránézett volna, átnyújtotta a franciának. - Ehma! - mondta Karatajev és visszament. A francia a vászonra nézett, elgondolkodott, kérdőn nézett Pierre-re, és mintha Pierre pillantása mondana neki valamit.
– Platoche, dites donc, Platoche – kiáltotta hirtelen elpirulva a francia csikorgó hangon. – Gardez pour vous, [Platosh, and Platosh. Vedd magadnak.] - mondta, átadva a törmeléket, megfordult és elment.
– Tessék – mondta Karatajev a fejét csóválva. - Azt mondják, hogy nem Krisztus, de van lelkük is. Az öregek mondták: izzadt kéz kicsit kemény, száraz kéz makacs. Ő maga meztelen, de odaadta. – Karatajev elgondolkodva mosolyogva nézegette a töredékeket, egy ideig hallgatott. – És a fontosakat, barátom, ki fogjuk fújni – mondta, és visszatért a fülkébe.

Négy hét telt el Pierre elfogása óta. Annak ellenére, hogy a franciák felajánlották, hogy áthelyezik egy katonafülkéből a tiszti fülkébe, az első naptól fogva abban a fülkében maradt, ahová belépett.
A lerombolt és leégett Moszkvában Pierre szinte megtapasztalta a nehézségek szélsőséges határait, amelyeket az ember elviselhet; de erős alkatának és egészségének köszönhetően, amiről eddig nem volt tudomása, s különösen annak köszönhetően, hogy ezek a nehézségek olyan észrevétlenül közeledtek, hogy nem lehetett megmondani, mikor kezdődtek, nem csak könnyen tűrte helyzetét, hanem vidáman is . És éppen ebben az időben kapta meg azt a békét és önelégültséget, amelyre korábban hiába törekedett. Életében sokáig keresett különböző oldalak ez a nyugalom, egyetértés önmagával, ami annyira megdöbbentette a katonákban a borodinói csatában - ezt kereste a jótékonyságban, a szabadkőművességben, a társasági élet szétszórtságában, a borban, az önfeláldozás hősies bravúrjában, romantikus szerelemben Natasha iránt; ezt a gondolattal kereste, és mindezek a keresések és próbálkozások mind megtévesztették. És anélkül, hogy ezen gondolkodott volna, csak a halál rémületén, a nélkülözésen és azon keresztül kapta meg ezt a békét és önmagával való megegyezést, amit Karatajevben megértett. Úgy tűnt, azok a szörnyű percek, amelyeket a kivégzés során átélt, örökre kimosták képzeletéből és emlékeiből azokat a nyugtalanító gondolatokat és érzéseket, amelyek korábban fontosnak tűntek számára. Még csak egy gondolat sem jutott eszébe Oroszországról, a háborúról, a politikáról vagy Napóleonról. Nyilvánvaló volt számára, hogy mindez őt nem érinti, nem hívták el, és ezért nem tudja megítélni mindezt. „Nincs idő Oroszországra, nincs unió” – ismételte meg Karatajev szavait, és ezek a szavak furcsán megnyugtatták. Napóleon megölésére irányuló szándéka és számításai a kabalisztikus számról és az Apokalipszis fenevadáról most érthetetlennek, sőt nevetségesnek tűntek számára. A felesége iránti haragja és az aggodalma, hogy ne szégyenítse meg a nevét, most nemcsak jelentéktelennek, de viccesnek is tűnt számára. Mit törődött azzal, hogy ez a nő valahol odakint azt az életet éli, ami neki tetszett? Kit érdekelt, különösen őt, hogy megtudják-e vagy sem, hogy foglyukat Bezuhov grófnak hívják?
Most gyakran felidézte az Andrej herceggel folytatott beszélgetését, és teljesen egyetértett vele, csak Andrei herceg gondolatait másként értette meg. Andrej herceg azt gondolta és mondta, hogy a boldogság csak negatív lehet, de ezt némi keserűséggel és iróniával mondta. Mintha ezzel egy másik gondolatot fejezne ki - hogy a pozitív boldogságra fektetett összes törekvést csak azért fektetjük be, hogy kínozzon minket, nem pedig azért, hogy kielégítsen. De Pierre minden gondolkodás nélkül felismerte ennek az igazságát. A szenvedés hiánya, a szükségletek kielégítése és ennek eredményeként a foglalkozások, vagyis az életforma megválasztásának szabadsága most Pierre számára az ember kétségtelen és legmagasabb boldogságának tűnt. Itt, most először, Pierre teljes mértékben értékelte az evést, amikor éhes, az ivást, amikor szomjas, aludni, amikor szomjas volt, a meleget, amikor fázott, a beszélgetést az emberrel, amikor beszélni és hallgatni akart. emberi hangra. A szükségletek kielégítése - jó étel, tisztaság, szabadság - most, hogy mindeztõl megfosztották, Pierre számára tökéletes boldogságnak tûnt, és a foglalkozás, vagyis az élet megválasztása, most, hogy ez a választás annyira korlátozott volt, olyannak tûnt számára. könnyű dolog, hogy megfeledkezett arról, hogy az élet kényelmének túlzása tönkreteszi a szükségletek kielégítésének minden boldogságát, és a foglalkozásválasztás nagyobb szabadságát, azt a szabadságot, amelyet az oktatás, a gazdagság, a világban elfoglalt helyzet adott életében, ez a szabadság feloldhatatlanul megnehezíti a foglalkozások megválasztását, és tönkreteszi a tanulás iránti igényt és lehetőséget.

Ezt a gyilkosságot az első bérgyilkosságnak nevezik a késő Szovjetunió történetében. Berezsnoj magas pozíciót töltött be Kujbisevben, várhatóan a városi pártbizottság titkára lesz. Csalás vádjával letartóztatták a tervezőiroda főtervezőjének négy beosztottját. Az elfogás során egyiküknek sikerült megmérgeznie magát, a másik kést szúrt magába, de kiszivattyúzták. Kuibisevszkij bíró A.A. Shchupakov, aki részt vett az ügy kivizsgálásában, a Volzsszkaja Kommunának adott interjújában biztosította, hogy Berezsnoj egyértelműen segített értéktárgyak leírásában. A „Bomba a főtervezőnek” című filmben a KKBAS-nál dolgozó egykori tervezők nevében hangoztatott egyik verzió szerint a bérgyilkosság kifejezetten a tervezőiroda illegális tevékenységével függött össze. A titkos vállalkozás gépeit különösen Kujbisev pártelitje használta gyakran más célokra; állítólag a maffia érdeklődött a repülőgép iránt, és bizonyos rakományokat szándékozik szállítani rajta.

A „Samara Review” egy egzotikus hipotézist is közöl Berezsnij meggyilkolásával kapcsolatban, amely kapcsolatban áll szeretett légiutas-kísérőjével, L.I. Brezsnyev. A KKBAS-ban történt visszaélések ténye miatt indított büntetőperben az egyetlen, a mai napig fennmaradt személy, V. Nyehorosev, aki felfüggesztett börtönbüntetést kapott, úgy véli, hogy Berezsnijt egyszerűen eltávolították a bemutató miatt, hogy más neves szovjet tervezők „megtartsák le a fejüket." Állítólag az amerikaiakat nagyon érdekelte az Igor Alekszandrovics vezetésével kifejlesztett Glissada rendszer, és az USA-ba akarták csábítani a tudóst. A változat ellenzői azzal érvelnek, hogy a Glissade-ban nem volt semmi különös, ráadásul a paramétereit egykor a Pravda publikálta.

Végül senkit sem vádoltak I. A. meggyilkolásával. Berezsnij (eltávolították őket a főtervező egyik beosztottjától, akit később pénzügyi csalásért ítéltek el a tervezőirodában). A „Bomba a főtervezőnek” című film szerzői az FSZB és a Legfőbb Ügyészség archívumába kértek tájékoztatást a gyilkosság miatt indult büntetőperről. De ezek a szolgálatok arról számoltak be, hogy semmilyen anyaggal nem rendelkeztek. Így ma megválaszolatlanok maradnak azok a kérdések, hogy 1981-ben ki és mi okból ölte meg a főtervezőt.

Irina Berezsnaja volt Verhovna Rada-helyettes halála kapcsán a média figyelme nemcsak az elhunyt személyére, hanem gyermeke szponzorára és állítólagos apjára, Borisz Fuksmanra is irányult.

Üzletember ukrán eredetű- elég híres ember- médiamágnás, befektető, a világ számos zsidó közösségének aktív tagja és Alekszandr Rodnyanszkij unokatestvére. És ha elegendő információ áll rendelkezésre a média területén, akkor a Fuchsman család egy zárt könyv a nyilvánosság számára.

Az INFORMER-nek sikerült kommunikálnia a médiamágnás köréhez közel álló személlyel, aki a Fuchsman családról beszélt.

Boris Fuksman egy kijevi régiségkereskedő zsidó családjában született. 1970-ben az Élelmiszeripari Technológiai Intézetben végzett, és nem a Kijevi Kereskedelmi és Gazdasági Intézetben, ahogy egyes források írják. Érettségi után a Kijevi Filmstúdióban dolgozott dokumentumfilmek operatőr asszisztens, majd rendezőasszisztens, végül - a film rendezője. Nem nehéz megmagyarázni egy fiatal mérnök karrierjének emelkedését. Unokatestvér Fuchsman - Alekszandr Rodnyansky. Rodnyansky apja volt az, aki segített a még fiatal Fuchsmannak elkezdeni operatőr karrierjét.

De vonzotta a pénz, így Fuchsman zsarolásba kezdett - szinte mindennel dolgozott, a Marlboro cigarettától a Levis farmerig. Aztán Fuchsman megnősült először, és hozzá Ebben a pillanatban, V utoljára. Fuchsman választottja egy zsidó családból származó kijevi nő volt - Erna, később Fuchsman. Erna megszülte Fuchsman első lányát, Michelle-t.

1974-ben Fuchsman, miután zsarolásból induló tőkét szerzett és régiségeket ragadott magához, családjával Németországba költözött, ahol ma is élnek rokonai.

A már Németországban élő Fuchsman elvált Ernától, de hivatalosan nem vált el. Valójában még mindig a hivatalos felesége. Fuchsman nem adta be a válókeresetet, mivel akkoriban régiségekkel és csempészettel már felhalmozott egy bizonyos tőkét, és válás esetén a német törvények szerint tönkrement volna, hiszen minden vagyon elmentek Ernához.

Fuchsman Németországban ismerkedett meg jelenlegi élettársi feleségével, Liliával, aki újabb lendületet adott üzleti tevékenységének. Ismerkedésük idején Lilia özvegy volt, és volt egy lánya, Elena, akit Fuchsman sajátjaként nevelt fel. Egy idő után közös lányuk született, Natalia Fuksman.

Fuchsmant és Liliát hivatalosan nem írták alá, legalábbis Németországban. Valószínűleg egy másik országban jegyezték be házasságukat. Mint az INFORMÁTOR Fuchsman köréhez közel álló forrásból megtudta, hivatalosan még mindig Ernával él.

Lilia Natalia Kobzon unokatestvére, aki nagyban segítette Fuchsmant az üzletében. A múlt század kilencvenes éveiben Joseph Kobzon szorosan összekapcsolódott a szovjet hadsereggel, amely hozzáférést biztosított Fuchsman számára az utánpótláshoz. szovjet hadsereg. Így kerültek át Nyugatra és vissza a Szovjetunióba a hazatelepültek és a csempészett ikonok értékei, beleértve a bűnözői eredetűeket is. Ugyanakkor Fuchsman egy új csempészcsatornát sajátított el - a háztartási eszközöket szovjet tisztek. Egyes hírek szerint Fuchsman a szovjet kontingens használt fegyvereit is értékesítette Németországban azokban az években. Ez lett az új bevétele. Új felesége családi kapcsolatainak köszönhetően Fuchsman szinte korlátlan lehetőségekhez jutott az üzleti életben. A kilencvenes években megkeresett pénze adta az anyagi alapot a Fuchsman ma már birtokolt médiabiznisz megszervezéséhez.

A Fuchsman családról nem lehet információt találni a médiában. A Wikipédia azt jelzi, hogy két lánya van - Natalya és Michelle. Egyes források a harmadikat - Lilia lányát az első férjétől - Elenának nevezik. De feleségekről vagy unokákról nincs információ. Bár a forrástól kapott információk szerint Fuchsmannak sok unokája van, és legalább két felesége. Több publikációban, amelyekben fényképeket tettek közzé, főleg a filmes beau monde társasági eseményeiből, Liliát „Fuchsman feleségeként” említik, de a neve sehol sem szerepel. Mint általában egy vezetéknév. A forrás szerint Lilia első elhunyt férje vezetéknevét viseli.

A Régiók Pártja volt Ukrajna Verhovna Rada képviselőjének, Irina Berezsnajának (Fuchsman negyedik gyermekének, Daniellának az anyja – a szerk.) autóbalesetben bekövetkezett halálának története ismét felhívta a figyelmet Fuchsman személyére. Számos média beszámolt arról, hogy Berezsnaja halála után Fuchsman, Daniella állítólagos apja eljött a horvát Zadarba, hogy átvegye a gyereket. A forrás szerint a lány apjaként szerepel a dokumentumokban. Valószínűleg az Interpol hívta be az országba, hiszen ha van élő apa vagy anya, akkor először ők kapják a gyereket, nem pedig más rokonok.

Fuchsman köréhez közel álló forrás szerint körülbelül öt évvel ezelőtt agyvérzést kapott, ami jelentősen befolyásolta a médiamágnás egészségét. Gyengén beszél és nehezen mozog. Ebben az állapotban jött Fuchsman, hogy felvegye nyolcéves lányát.

A forrás szerint Liliya sokáig nem hitt Fuchsman és Berezhnaya kapcsolatában, de amikor megdönthetetlen tényeket tártak elé, arra kényszerítette férjét, hogy szakítson szeretőjével. Körülbelül két évig nem kommunikáltak, bár Fuchsman továbbra is teljes mértékben gondoskodott a lányával való szenvedélyéről. A feleség szerint Berezsnaja „mezítlábas” lévén rossz hatással volt férje egészségére, különösen agyvérzés után. A forrás azt állítja, hogy Berezsnaja rosszul bánt Fucsmannal, durva volt vele az emberek előtt az üzleti megbeszéléseken, követelve egy nagyon középkorú férfitól fokozott figyelemönmagának, „öreg seggfejnek” nevezve. Emellett a forrás szerint Berezsnaja olyan, mint két borsó egy hüvelyben, mint Lilia fiatal korában.

Később a médiában olyan információk jelentek meg, hogy Fuchsman és Liliya úgy döntöttek, hogy anyja halála után örökbe fogadják Berezhnaya gyermekét. Fuchsman köréből származó forrás megerősíti ezt az információt. Véleménye szerint Lilia azért hozhat ilyen döntést, mert nagyon haragszik a férjére, és nem a lányra. Lily elég bölcs nő ahhoz, hogy ne adja át a haragját a gyermekére. Düsseldorfban, ahol a Fuchsman család él, nagy posztszovjet tömeg van, köztük a Fuchsman család az elit. És többek között meg kell majd magyarázniuk, miért fogadták örökbe a lányt. Valószínűleg halott barátok lányaként mutatják be. A forrás szerint a düsseldorfi-berlini tömeg nem fogja egyhamar megérteni, hogy Danielle Fuchsmann saját lánya.

Emlékezzünk vissza, korábban arról számoltak be, hogy egy horvátországi autóbalesetben meghalt Irina Berezsnaja, a Régiók Pártja volt képviselője és az „orosz világ” lelkes híve.

A baleset Horvátországban történt éjszaka, 01 óra 30 perc körül a közötti autópályán települések Maslenitsa és Posedarje. Két ember meghalt: Berezsnaja utas és egy 38 éves bolgár sofőr. A baleset következtében Berezsnaja 8 éves lánya megsérült, kórházba került.

Később édesapja, Boris Fuksman Zadarba jött, hogy felvegye a lányt.

Az is ismertté vált, hogy Boris Fuksman és felesége, Lilia úgy döntött, örökbe fogadják az elhunyt Berezhnaya gyermekét.

"csapdába" esett
Jurij Andropov, a Szovjetunió KGB elnöke így számolt be az SZKP Központi Bizottságának főtitkárának, Leonyid Brezsnyevnek egy nagy horderejű vészhelyzetről a fővárosban: „1981. február 4-én 19:30 körül az utcán. Kirov Moszkvában, hivatali autójában, miközben kinyitott egy „csapda” típusú, gyógyszeres doboznak álcázott és alkalmazottakon keresztül átvitt robbanószerkezetet, a Kujbisev Automatikus Rendszerek Tervező Iroda (KKBAS) főtervezője A Szovjetunió Repülőipara, Igor Alekszandrovics Berezsnoj, 1934-ben született, meghalt a robbanásban. , orvos műszaki tudományok, KuAI professzor.
Tekintettel arra, hogy Berezsnoj az SZKP Kujbisev városi bizottságának tagjelöltje volt, a városi tanács helyettese és a KKBAS vezetője volt, fontos védelmi témák kidolgozásával foglalkozott, halála miatt büntetőeljárás indult. 1981. február 5-én a Szovjetunió KGB Nyomozó Osztálya. Figyelembe véve az elhunyt személyazonosságát és halálának körülményeit, több nyomozati verziót terjesztettek elő és vizsgálnak az ügyben.”
Semmi ilyesmi nincs sem Kuibisevben, sem Moszkvában, sem általában a Szovjetunióban az évek során szovjet hatalom soha nem történt meg. Hogy egy „titkos” tudóst fizikailag megsemmisítsen hazánkban, méghozzá ilyen egzotikus módon – ezt a KGB a legrosszabb rémálmában sem tudta elképzelni.

de másrészről
Azonban ezekben az években szinte senki sem tudott Igor Berezhny életének második oldaláról, amelyet gondosan elrejtett a nyilvánosság elől - a KKBAS jel leple alatti csalásban való részvételéről. Lehetséges, hogy erről senki sem tudott volna, ha nem történik meg a fent említett vészhelyzet. Az autóban történt robbanás és a tervező halála után az Állambiztonsági Bizottság szorosan foglalkozott a KKBAS ügyeivel. A veszélyhelyzet ténye alapján itt indult az 59. számú büntetőügy, amelyet maguk a biztonsági tisztek „csapdának” neveztek.
Az első ellenőrzések eredménye pedig még a KGB vezetését is megdöbbentette. Az utólagos ellenőrzés során a pénzügyi és gazdasági aktivitás Számos visszaélés látott napvilágot az Irodánál. Ennek eredményeként a Szovjetunió Ügyészsége 1981. augusztus 25-én újabb büntetőeljárást indított - először az Art. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 170. cikke (hivatali helyzettel való visszaélés), majd az Art. 93-1 (állami vagyon különösen nagyarányú ellopása).
Kiderült, hogy a KKBAS vezetése egyszerűen leírta a költségvetési forrásból vásárolt készleteket. A tervezőiroda műszaki osztályának vezetője, a 47 éves Gennagyij Nerozja, helyettese, a 28 éves Vlagyimir Nyehorosev, az osztály fotósa, a 32 éves Mihail Cigankov, valamint a Ebben részt vett a KKBAS moszkvai speciális műszaki irodája, az 58 éves Solomon Berenshtein.
Valamennyi fenti csalót ugyanazon a napon kellett volna letartóztatni, de Cigankov letartóztatása előtt megivott egy halálos adag diklór-etánt. A letartóztatás során Nerozya öngyilkosságot is megpróbált elkövetni, a nyomozó szeme láttára hasba szúrta magát, de azonnal kórházba szállították, ahol az orvosok megmentették az életét. Nyehorosovot hamarosan saját bevallása alapján kiengedték az előzetes letartóztatásból, mivel a nyomozás úgy ítélte meg, hogy az általa elkövetett visszaélések összessége nem volt túl nagy.
Kiderült, hogy Nerozy, aki anyagilag felelős személy lévén szó szerint mindent leírt, majd jó áron eladott, ami a kezébe került: nagy mennyiségben importált Kodak filmet, Orvo-Chrome és Orvo-Chrome fotófilmeket. Színes" , importált színes fotópapír és vegyszerek stb. Ugyanakkor Cigankov segített neki értékesíteni a leírt hiányt.
Emellett a tolvajok kölcsönös összeesküvés révén készpénzre váltották a KKBAS által rendszeresen vásárolt egyéb tárgyi eszközöket - televíziókat, projektorok, bútorok, etanol, alkatrészek, szövet stb. Összességében 1976 és 1981 között a csalók összesen 21 266 rubel értékben lophattak el állami vagyont. Hatalmas pénz akkoriban, ha ezt figyelembe vesszük átlagos fizetés mérnök nem haladta meg a 120 rubelt havonta.
Magának Igor Berezsnijnak a szerepét illetően a Szovjetunió Ügyészségének különösen fontos ügyeinek nyomozója, Nyikolaj Antipov a következő állásfoglalást adta ki: „...Berezsnij cselekedetei... a 1. cikk szerinti bűncselekmény jeleit tartalmazzák. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 92. §-a 2. cikke. Itt azonban a nyomozó így döntött: „Büntetőeljárás ellene Berezsnij Igor Alekszandrovics az utóbbi halála miatt a további eljárást beszünteti.”

Ügyészségi határozat
De természetesen a nyomozást leginkább egy másik kérdés érdekelte: kit pontosan, és ami a legfontosabb, miért volt szükség Igor Berezsnij kiiktatására? Az ügyben rendelkezésre álló anyagokból kitűnik, hogy a Szovjetunió KGB-je szinte azonnal kizárta a külföldi hírszerző szolgálatok esetleges részvételét az ügyben. Ezért Kujbisevben, a KKBAS-on belül elkezdték keresni a vészhelyzet okát.
De az incidens első tetteseit csak három évvel Berezsnij halála után nevezték meg. A Szovjetunió KGB Nyomozó Osztályának 1984. január 30-i állásfoglalása a következőképpen fogalmaz: „... megállapították, hogy a házi készítésű robbanószerkezetet Berezsnijnek... más személyeken keresztül adta át Nerozja, aki elismerte. hogy belföldi okokból bűncselekményt követett el. E tekintetben az Art. „d) pontja alapján vádat emeltek ellene. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 102. §-a" (előre kitervelt emberölés súlyosbító körülmények között. - V.E.). Ezt követően a robbanással kapcsolatos összes anyagot elválasztották az általános büntetőügytől, és a Szovjetunió KGB-jétől további intézkedés céljából átadták a Szovjetunió Ügyészségéhez.
Úgy tűnik, hogy a vészhelyzet kivizsgálása majdnem befejeződött. A főbűnöző azonosítása megtörtént, és most már csak néhány formai követelményt kell rendezni, és az ügyet bíróság elé vinni. 1984. november 12-én azonban a Szovjetunió Ügyészsége határozatot adott ki a büntetőeljárás megszüntetésére, „a Nerosa ellen felhozott vádak bizonyításának hiánya miatt”.
E sorok írója nem talált információt arról, hogy ezt követően is folytatódott-e a titkos Kujbisev Tervező Iroda vezetőjének meggyilkolásáért felelős személyek felkutatása az Uniós Ügyészségen. Nyilvánvaló azonban, hogy ha a nyomozás folytatódott is, az nem vezetett más bűnözők elfogásához.

Ismeretlen gyilkos
1985 tavaszán a Nerosi, Nyehorosev és Berenshtein elleni, különösen nagyszabású állami vagyonlopás miatt indított büntetőeljárás a Kujbisev-különbíróság elé került. Tehát be szovjet idő A Szovjetunió valamennyi regionális bíróságának struktúrájában külön osztályokat neveztek meg, ahol olyan büntetőügyeket tárgyaltak, amelyekben így vagy úgy titkos vállalkozások jelentek meg. Ebben az ügyben Alexander Shchupakov bíró vette át az eljárást, aki akkoriban a különleges bíróság elnöki posztját töltötte be. De annak ellenére, hogy abban az időben csak a lopásokról szóló anyagokat vette figyelembe, Shchupakov kidolgozta Igor Berezhny meggyilkolásának saját verzióját.
„Kétségtelen, hogy Berezsnoj tisztában volt a KKBAS-nál történt legtöbb visszaélésről” – mondja Alekszandr Anatoljevics. - Végül is ő volt az, aki sok cselekményt jóváhagyott a leírásra anyagi javak. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy a lopások fő szervezője egyáltalán nem Nerozya volt, hanem Berenstein, akinek a szerepe a nyomozás során nagyon elmosódottnak bizonyult.
Egy napon a KKBAS vezetője azt a tájékoztatást kapta, hogy a KGB regionális osztálya nagyon érdeklődik osztálya iránt. És ez azt jelentette, hogy ezek a tevékenységek Moszkvától engedélyt kaptak. A helyi kezdeményezést ilyen ügyekben teljesen kizárták. Aztán Berezsnoj elrendelte, hogy legalább egy időre állítsák le a lopást. A csatlósai azonban ellentmondtak. De Berezsnoj ragaszkodott hozzá, és a rablók úgy döntöttek: hogy ne zavarják, a főnököt fizikailag meg kell szüntetni. Ami 1981. február 4-én történt.
Felmerül itt egy ésszerű kérdés: miért nem sikerült soha meggyilkolni? Hiszen ezt az ügyet nem bárki, hanem a mindenható KGB intézte. Az én véleményem erről a kérdésről a következő. Az esetből kiderül, hogy 1984-ben a gyilkosság ügyében indított nyomozást a KGB kezéből kivették és az ügyészségre helyezték át, amelynek vezetése ekkor kapott utasítást felülről, hogy ne állapítsák meg a megrendelő személyazonosságát. Csak arról van szó, hogy valaki nagyon nem akarta, hogy a nyomozás kiderüljön, nagy emberek"Moszkvából, a KKBAS-ban elkövetett lopásokban érintett.
Hozzá kell tenni, hogy 1985 augusztusában a Kuibisev különleges bíróság ítélete szerint Gennagyij Nerozya 10 év, Salamon Berenstein pedig 8 év börtönt kapott. Vlagyimir Nyehorosev három év próbaidővel kapott ki. Egy évvel később a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága 6 évre csökkentette Berenstein büntetését.

Dosszié
Berezhnoy Igor Alekszandrovics, 1934. április 21-én született Szamarában. 1951 és 1957 között Kujbisevszkijben tanult repülőintézet, majd itt dolgozott különböző osztályokon. Már abban az időben Berezhnoy tehetséges kísérletezőnek mutatta magát. 1966-ban megvédte Ph.D. disszertációját, és hamarosan Tupolev, Antonov, Myasishchev és mások segítségével létrehozták a Repülőgép és Helikopter Alváz Tervező Iroda a Kujbisev Aggregátumgyártó Egyesület részeként – kifejezetten „Berezsnij számára”. ” 1971-ben sikeresen védte meg doktori disszertációját, majd 1972-ben az említett OKB alapján megalakult a KKBAS. Berezhnoy haláláig vezette ezt az irodát. Több mint 200 szerzője volt tudományos munkák, számos találmány és tudományos-technikai fejlesztés, melyek közül a leghíresebb a Glidesada lézeres repülőgép-leszálló rendszer volt.



Olvassa el még: