Az RSFSR volt népi helyettese és Jurij Lucsinszkij nyomozó arról, hogy a „pamut-ügy” hogyan befolyásolta a peresztrojkát

A peresztrojka kezdetén, 1986-ban, az SZKP XXVII. kongresszusán a „rashidovizmus” kifejezés (a névből előbb volt Sharaf Rashidov, az Üzbegisztán Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára), amely a vesztegetés és a korrupció szinonimájává vált. A kongresszuson a köztársasági korrupciót nemcsak a pártvezetők, hanem Üzbegisztán küldöttei is leleplezték. Két évvel később azonban szinte mindenkit, aki vádló beszédet mondott, magát kenőpénz felvételével vádolják meg, és letartóztatják. Ez a nyomozócsoport vezetőinek, Nyikolaj Ivanovnak és Telman Gdljannak a karrierjébe kerül. Sok történész szerint a Gdlyan és Ivanov által elkövetett korrupciós nyomozás, valamint maguknak a nyomozóknak az ezt követő üldözése végzetes csapást mért az SZKP-ra. A Lenta.ru beszélt erről az esetről a Gdlyan-Ivanov csoport egy nyomozójával, az RSFSR volt népi képviselőjével, aki tagja volt a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának Gdlyan-Ivanov üggyel foglalkozó bizottságának, Jurij Lucsinszkijjal. .

„Lenta.ru”: „A gyapotügy” vagy „üzbég ügy”, valamint az ezzel foglalkozó Gdlyan és Ivanov nyomozócsoport a nyolcvanas évek végén vált ismertté országszerte, amikor a Szovjetunióban a peresztrojka részeként. , hadat üzentek a kodicilusok és az állami tulajdon ellopása, kenőpénz ellen. Ön tagja volt ennek a csoportnak, mondja el, hogyan alakult, hány nyomozó volt benne?

Luchinsky: A csoportunk által vizsgált eset soha nem volt „pamut” ügy. Ez az akkori évek újságírói és filiszteri kifejezése. Csoportunk kizárólag az Üzbegisztán vezetésében elkövetett vesztegetési epizódokat vizsgálta. Más nyomozó egységek a gyapottal kapcsolatos regisztrációkkal és a lopás egyéb formáival foglalkoztak.

A csoport 1983-ban alakult. Az üzbegisztáni KGB-hatóságok kenőpénzzel fedték fel a Bukhara OBKhSS vezetőjét - a „küzdelem” mutató tervezett munkájának részeként. Több vezetősége ellen terhelő vallomást tett. Az ügyet szerencsétlenül Moszkvába küldték. A Szovjetunió Ügyészsége pedig kiküldte Gdlyan nyomozót Buharába, hogy nyomozzon. Aztán hat éven át hólabda-elv szerint mozgott az ügy - a köztársaság legfelsőbb vezetéséből az SZKP és az állam vezetésének jelentős szereplőivé.

A rotációt figyelembe véve összesen mintegy ötszázan dolgoztak a csoportban, akikről érkeztek különböző területeken Unió. Ugyanakkor azt hiszem, legalább százan dolgoztak. Üzbegisztán minden regionális központjában, Taskentben és Moszkvában voltak alcsoportok. 1988 elején kirendeltek oda. További nyomozókra volt szükség, de az ügyészségnek már nem volt forrása. Elkezdtek MVD-nyomozókat toborozni a csoportba. Olyan barátaim ajánlására kértek fel, akik már dolgoztak Gdlyannál.

Az ügy vádlottjai között volt Brezsnyev veje, Jurij Csurbanov, Üzbegisztán magas rangú pártvezetői, tudta-e, ki a nyomozás fő célpontja? Vagy egyszerűen csak egy korrupciós szövevényt oldott fel?

A nyomozás egyetlen célja az üzbegisztáni vezetés megvesztegetése volt. A „korrupció” szó jóval később jelent meg a köznyelvben, mint munkánk kezdete. A nyomozás során a vádlottak azt vallották, hogy kenőpénzt adtak felsővezetőknek. Azok, amikor vonzódtak, még magasabban vannak. Így került az SZKP KB apparátusába.

Ön szerint miért döntöttek úgy, hogy ilyen súlyos csapást mérnek az Üzbég Szovjetunió korrupciójára? Tanulmányoztad a helyszínen a korrupció mértékét, valóban hatalmas volt?

Véletlenül és szituációból kerültünk Üzbegisztánba. Mi, akik abban az országban éltünk, nagyon jól tudtuk, hogy mindent lehet venni és eladni. A különböző köztársaságokban a polgárok csak eltérő mértékben fértek hozzá a korrupt szolgáltatásokhoz.

Egyes vélemények szerint ez eredetileg Jurij Andropov intrikája volt az Üzbegisztán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, Sharaf Rashidov és a Szovjetunió Belügyminisztériumának Nyikolaj Scselokov, Brezsnyev kedvencei ellen. És akkor elkezdett forogni?

Ismétlem, az ügy spontán módon kezdődött azzal, hogy a helyi KGB letartóztatta a buharai OBKhSS vezetőjét. Ők maguk nem számítottak a hólabda-effektusra, és úgy szabadultak meg az ügytől, hogy Moszkvába úsztatták. Nem tudom, mi járt Andropov fejében.

Arról is van vélemény, hogy ebben az ügyben az egyik főszereplő Brezsnyev veje, Csurbanov volt, és a nyomozók különösen aktívak voltak az ellene szóló tanúvallomások kiszedésében a letartóztatottak közül. Például Narmakhonmadi Khudaiberdyev, az Üzbég SSR Minisztertanácsának volt elnöke beszélt erről a bíróságon. Mit gondolsz róla? Szóba került-e Churbanov a csoportjában, mi volt róla a vélemény?

Churbanov volt az egyik legkisebb ivadék ebben a kérdésben. A srácnak nem volt szerencséje a feleségével és az apósával. És amikor Üzbegisztánban utazott, automatikusan kenőpénzt dobtak rá. Ő maga egy nulla volt bot nélkül.

A Szovjetunióban az üzbegisztáni bûnözés kapcsán az üzbég baik között aranyfogú kutyákról terjedtek a pletykák, találkozott már ilyenekkel?

Nem tárgyalok filiszteus meséket a főnökök gazdagságáról. Nem hallottam még aranyfogú kutyákról. És a srácok tényleg jól éltek. De sokkal szerényebben élnek, mint a hétköznapi főnökök.

Az „Arany a pártért” című dokumentumfilmben. Cotton Case” – mondja Oleg Gaidanov, az Üzbég Szovjetunió helyettes ügyésze, hogy Üzbegisztánban virágzott a szervezett bûnözés, ahol kedvezõ feltételeket teremtettek hozzá, szavai szerint a Szovjetunió minden tájáról özönlöttek a törvénytolvajok és más bûnözõk. Nyílt forrásokból azonban csak a pártvezetők és a termelési munkások letartóztatásairól lehet tudni Üzbegisztánban. A törvényben egyetlen említést sem találtam tolvajokról. Tudsz erről valamit?

Nem tudom, mit mond ott Gaidanov. A hétköznapi büntetőügyek szempontjából Üzbegisztán olyan volt, mint bármely déli viszonylag fejlett köztársaság, ahol lehet pénzt keresni. És semmi több. A meleg tengerben szerintem kövérebbek voltak a bűnözők.

Amikor csatlakozott a csoporthoz, érdeklődött a politika iránt? Mi volt a véleményed?

Nemigen érdekelte a politika. Kritikus, sőt ellenséges volt a szovjet rendszerrel szemben. De mint kiderült, elfogadhatóan szolgálta őt. Mert nem merültek fel gondolatok, hogy bármi mást szolgáljak. Az SZKP tagja volt, mint bárki, aki a legcsekélyebb mértékben is feljebb akar lépni a szolgálatban. Ugyanúgy a gyári jogtanácsosnál magasabb fizetés kedvéért bejött a rendőrségre.

Az RSFSR népi képviselői posztjára indult, és az SZKP Demokratikus Platformjával azonosította magát. Volt egy ilyen akkoriban. A kommunizmussal és a kommunistákkal kapcsolatos illúziók maradványai az RSFSR Népi Képviselőinek legelső kongresszusán, 1990-ben eloszlottak. Hivatalosan kilépett a pártból azzal, hogy kérvényt nyújtott be a lakóhelye szerinti kerületi bizottsághoz. Ennek bejelentésével a Leningrádi Petrodvorcovói Kerületi Tanács ülésén, a parlamenti munkája első szakaszairól szóló beszámoló során - két héttel Jelcin hasonló cselekedete előtt. Felülről jövő parancs nélkül és 91 augusztusának megvárása nélkül.

Hogyan érzékelte Gorbacsov peresztrojkáját?

Először egyáltalán nem vettem észre. Aztán egy kicsit szimpatizáltam, aztán rájöttem, hogy Gorbacsov egy búbos, aki önmagát szereti a művészetben, nem pedig a művészetet önmagában. És megpróbálja megtartani ezt a „művészetet” magának.

Hány embert tartóztatott le a csoportja? A sajtóban változóak az adatok, hol nem írnak többet száznál, hol azt, hogy a letartóztatások mértéke elérte az ezer embert. Az üzbegisztániak ekkor kezdtek írni Moszkvának, hogy a moszkvai nyomozók új 1937-es évet rendeztek.

A csoport vezetőivel folytatott beszélgetésekből kiderült, hogy a teljes nyomozás során hatvan-nyolcvan embert tartóztattak le. Körülbelül egynegyedük került bíróság elé, és elítélték. A nyomozási szakaszban, Üzbegisztán fennhatósága alá tartozó őrizetben lévők hozzávetőleg egyharmadát Taskentbe deportálták. Ahol azonnal rehabilitálták őket. A többieket a vizsgálati szakaszban szabadlábra helyezték a nem megfelelő fogva tartás miatt.

Ha akkoriban ügyvédként dolgoztam volna egy ilyen srácnál, 1937-ről is meséltem volna az újságíróknak. És az előzetes letartóztatás, még a legtisztességesebb is, nem a legkellemesebb hely. És a nyomozó általi kihallgatás, ha valaki fél elmondani valamit, nem kevésbé fájdalmas eljárás. Szubjektíven ez értékelhető „37.”, „Inkvizíció”, vagy bármi másnak, ami tetszik. És ebben lesz némi igazság.

Az összes elítélt kegyelmet kapott?

Amikor elhagyták a gépet, azonnal rehabilitálták és nem kísérték őket.

Üzbegisztánban egyes gyanúsítottak öngyilkosságot követtek el a nyomozás során, úgy vélik, hogy a nyomozók nyomására, de mit gondol?

Nem tudom a nevüket, de a vizsgált személyek egy része mentális zavarral és öngyilkossággal is rendelkezhetett. ismétlem. A nyomozó szokásos rutinmunkája a bűncselekmény körülményeinek feltárására borzasztó a nyomozás alatt álló személy számára, mert tönkreteszi az életét. Minden kihallgatás elemi taktikája magában foglalja a nyomozó és a kihallgatott közötti pszichológiai konfrontációt. Ez utóbbinak pedig korántsem mindig kényelmes. Mind a trükkös kérdések, mind a nyomozó elemi magyarázatai a kliens számára kellemetlen események alakulására, ha kibújik az igaz vallomások elől, az utóbbi számára ijesztőek. És öngyilkossághoz vezethetnek, vagy bármi máshoz.

Fotó: Vsevolod Tarasevich / RIA Novosti

Eleinte az Ön csoportját támogatta a Politikai Hivatal, aztán megváltozott a hangulat, és elkezdődött a kritika. Aztán a nyomozók utaltak a Ligacsovval való kapcsolatokra, aki kenőpénzt vett fel. Könyvében azt írja, hogy Gdlyant és Ivanovot elkezdték használni politikai ellenfelei. Mit gondolsz róla?

Ligacsov túl szegény volt ahhoz, hogy részt vegyen bármilyen korrupt rendszerben. És neki és a hozzá hasonlóknak nem volt szüksége rá - tisztességesen éltek állami támogatásból. Az egyik üzbég azt vallotta, hogy húszezer rubelt adott Ligachovnak ajándékba a jó kapcsolatok erősítésére. Az átutalás pontos összegére és körülményeire nem emlékszem. Talán valahol vidéken, vagy akár az éjjeliszekrényre is... Nem számít. A kezdetektől fogva ezt az információt nem egy magas rangú idióta leleplezésének tekintették. Szóval csúnya piszok a beszédes főnökön. Ezt egy bizonyos „don” életének epizódjának tekintették. De Gdlyan és Ivanov felfedte ezt a nyilvánosság előtt, amikor nyomás kezdett elfedni az ügy vizsgálatát. És Jegor Kuzmich, aki megszokta a sterilitását, ettől hátborzongatóan érezte magát. Hisztérikus lett. A nyomozókra nehezedő ellennyomás fokozódott.

Ha nem Ligachov, akkor ki állt a csoportjára nehezedő nyomás mögött? És éppen ellenkezőleg, kik támogatták?

Az Ügyészség vezetésében senki sem támogatott minket, amint a pusztítás megkezdődött. Ezek a srácok túl gyávák és opportunisták ahhoz, hogy a széllel szemben vizeljenek. Például Viktor Iljuhin, aki nem is olyan régen halt meg. Főállású kommunista. Ekkor az ügyészség élén állt. Gdlyannel együtt bemászott a televízió kameráiba, és minden lehetséges módon üdvözölte sikereinket. Az események fordulata után a politika kezdett élesen megbélyegezni és leleplezni minket. Maguk a nyomozók közül a többség azonnal visszavonult, családi okok miatt hazamentek. Sokan karriert csináltak Gdlyan és Ivanov „leleplezésével”. És csak kevesen követték a vezetőket, gyakorlatilag belemenve a politikába.

Említette már Ligacsov esetleges kenőpénzét, amelyet a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkára, Inamzhon Usmankhodzhaev kihallgatásán említett (ebben az ügyben 12 évre ítélték), említette Grisint, Romanovot is. , Solomentsev, az SZKP Központi Bizottságának tagja, Kapitonov. Állítólag vesztegetésben is részt vettek. Később azonban azt írta, hogy ezt a vallomást nyomás alatt tette. Szerinted mikor mondott igazat? Esetleg tudsz erről valamit?

Keveset tudok az ügyfelek felső rétegének csínjáról és bínjáról; nem tárgyalom ezeket a civódásokat.

Fotó: Boris Kavashkin, Dmitrij Szokolov / TASS

A Gdlyan-Ivanov csoportot Jelcin támogatta, Ön szerint ez populizmus volt, vagy akkor őszintén ellenezte a korrupciót?

Jelcin nem a csoportot támogatta, hanem kollégáit a Szovjetunió népi képviselői, Gdlyan és Ivanov testületében. Társai az interregionális helyettes csoportban. Nem igazán, azt hiszem, a dolog lényegébe mélyedve. De jól tudva, hogy a rendszer, ahol mindenen keresztülment, egyszerűen nem büdös. És eleve szövetségesének tekintette a nyomozókat.

Végül Alekszandr Szuharev, a Szovjetunió főügyésze azzal vádolta meg az Ön csoportját, hogy fenyegetésekkel és ügyek meghamisításával bizonyítékokat szerez. Sokakat kizártak a pártból, a Legfelsőbb Tanács elítélte a nyomozók ellenük felhozott vádjait. Hogyan reagált erre, mit gondolt?

1989 májusában a Szovjetunió Ügyészségi Kollégiumának kibővített ülése volt az ügyünkben. Valami hivatalos nagy találkozó az ülésteremben. Nagyon sok nyomozó volt jelen. Az ülés gyülekezési részében én kaptam a szót. A pódiumról felhívtam Szuharevot „egy söráruson, akit rajtakaptak, hogy nem töltött elég sörrel, azzal vádolva a vádlóit, hogy durván beszélnek vele”, valami ilyesmi.

Nem zárták ki a pártból. Ugyanezen év őszén kirúgtak a hatóságoktól. Engem már jelöltek az RSFSR helyettesének. És három hónapra üzleti útra küldtek a Komi Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságba. Elutasította. Szóval kirúgtak. Amikor megválasztották, gyorsan helyreállították.

A kihallgatáson kívül büntetőeljárás is indult az Ön csoportja ellen. Magát is kihallgatták ebben az ügyben?

Nem hallgattak ki. A Leningrádi Belügyi Főigazgatóság (a jelenlegi „saját biztonság”) személyi ellenőrzése magyarázatot kért a nyilvános szereplésemmel kapcsolatos moszkvai jelzésekre.

Mi a vád lényege ebben a büntetőügyben? Valóban, ahogy akkor az újságok írták, megsértette a „szocialista törvényszerűséget” az ügy kivizsgálása során? Hogyan végződött ez az ügy Gdlyan és Ivanov számára?

Nem emeltek vádat senki ellen. Gdlyan és Ivanov számára az ügy teljes megszüntetéssel végződött, mind saját maguk, mind ügyfeleink vonatkozásában.

Aztán elkezdett bekapcsolódni a nyomozócsoport mozgalmába? Mondja el, milyen mozgásról volt szó.

Nem volt különösebben strukturált mozgalom. Aktívan támogatták őket a moszkvai választói szervezetek, valamint Zelenograd és Tushino (Gdlyan választókerület). És Leningrádban (Ivanovo országos választókerülete). Ebben a rendszerben sokat beszéltem nyilvános rendezvényeken, elmentem vállalkozásokhoz előadásokat tartani, cikkeket, jegyzeteket írtam, ahol csak lehetett. Mindez szervesen összekapcsolódott azzal, hogy ’89 nyarán a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának „Gdljan-Ivanov-ügyben” szakértőjeként dolgoztam. Később pedig – a saját választási kampányom kezdetével. Maga Ivanov volt a bizalmasom a Petrodvorcovói körzetben. Az ő és Gdlyan neve és támogatása nélkül aligha nyertem volna. Tehát a támogatás kölcsönös volt. Csak közös és közös munka.

Van egy fotó az interneten egy utcai tüntetésről, amelyen Ön, Jelcin, Gdljan egymás kezét fogod, milyen tüntetés ez? A nyomozók támogatására?

A Jelcinnel készült fotón a legutóbbi októberi demonstráció látható, 1990. november 7-én. Először hivatalos tüntetés volt, Jelcin, mint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának elnöke, az összes főnökkel a pódiumon állt. Aztán elhaladt mellette a demokratikus közvélemény nagy oszlopa. A vezetők elhagyták a pódiumot, Jelcin pedig valahol a Nemzeti Szálló környékén csatlakozott az oszlophoz, annak élére állva.

Miért döntöttek önök, Gdlyan és Ivanov, hogy politizálnak, képviselők lesztek?

Nem tudom, mi járt a fejükben. A történések miatti felháborodás és a nyomozói nyerési vágy mellett. A moszkvai közvélemény azt javasolta, hogy Gdlyan induljon a hivatalért. Beleértve az akkor még aktív választási alakulatokat, amelyek Jelcint „vezették”. Az ilyen ajánlatokat nem utasítják vissza. Ez nagyon megtisztelő, érdekes és ígéretes. És Ivanov eleinte egyszerűen a Gdlyanovo választási csapat tagja volt. Sokat beszélt, jó előadói és előadói képességekkel rendelkezik. Jobb, mint Gdlyané. A választások második szakaszában pedig a leningrádi közvélemény jelöltként jelölte az ötmilliós városi választókerületben. Nikolai pedig 35 ellenfelet győzött le az első próbálkozásra.

Mit gondol Jelcinről?

A Jelcinhez való hozzáállás homlokegyenest ellentétes a jószágok hozzáállásával, akik azt hiszik, hogy részeg, aki lerombolta a Szovjetuniót és elárulta a kommunizmus eszméit, táplálta a tolvajok „családját”, és betakarta a hátát Putyin biztonsági tiszttel. Illetlenségnek tartom mindezt megvitatni. Változtasd meg a jeleket, és ismerd meg a hozzáállásomat Borisz Nyikolajevicshez.

A nyomozói csoportból önökön kívül még valaki ment a politikába?

Biztosan. Én és Jurij Jeszkov, a moszkvai régió Puskino város ügyészségének egykori nyomozója az RSFSR népi képviselői lettünk. Nina Reiter és Anatolij Tkacsenko, mindketten a leningrádi ügyészség nyomozói, beválasztották a Leningrádi Népi Képviselők Tanácsába. Az ukrán Verhovna Radához (akkor szerintem a Legfelsőbb Tanácshoz) - Alekszandr Moroz Nikolaevből, a Nikolaev ügyészség nyomozója. A Habarovszki Területi Tanácshoz - Zinaida Starkova, a Habarovszki Területi Ügyészség nyomozója. már nem tudom.

Miért éppen Önt választották képviselőjelöltnek?

Ismétlem, két szervezet jelölt a lakóhelyemen - a leningrádi Petrodvorcovy kerület, valamint a Leningrádi Állami Egyetem Ifjúsági Központja és Biointézete. Honfitársnak jelölték. Ekkorra Moszkvában és Leningrádban a csoport nyomozójaként és ügyünk előmozdítójaként már egészen előkelővé váltam. Moszkva egyik kerületében is népszerűsíteni akarták, de nem volt rá szükség. A munka Leningrádban kezdődött.

Mit csinált helyettesként?

Először elnökhelyettes, majd titkár voltam a Legfelsőbb Tanács Médiakapcsolatok Bizottságának állami szervezetekés a közvélemény tanulmányozása. Albizottságaink elnökei különösen Lev Ponomarev és Szergej Jusenkov voltak. Maga a bizottság elnöke pedig egy egész évig Vjacseszlav Bragin volt, később Ostankino elnöke.

Tagja volt a radikális demokraták frakciójának, miért pontosan?

Mert a szovjet rezsim radikális ellenfele voltam és maradok Oroszországban. És a felszámolására irányuló radikálisabb intézkedések támogatója. Ezért volt tagja az ilyen nevű frakciónak, élén Jusenkovval, áldott emléket neki!

Hogyan ért véget ön számára a „vattaügy”, és hogyan értékeli a peresztrojkához való hozzájárulását?

Nekem személy szerint undorral végződött a lelkemben attól a kosztól, amivel összekeveredtünk. És megerősítette a szovjet rendszer kitartó elutasítása. És saját áttörése a politikában, elég nagy.

Véleményem szerint ennek az ügynek az volt a jelentősége, hogy a lakosság számára bemutassa a kommunista hatalom valódi lényegét. Nincs semmi szép önmagában, amit említettek. De olcsó és koszos. A szovjet rendszer lebontása pedig nagyrészt nem a népi újrafelismerés nélkül ment végbe.

A fizetésekhez, prémiumokhoz, juttatásokhoz, csomagokhoz szokott hatalmas rabszolgák tömege viszont lelkesen fogadta a gazdag főnököket elnyomó nyomozókat. Akárcsak Jelcin, aki szakított e főnökök világával. A tömegek arra számítottak, hogy a puccs után jó dolgokat kapnak majd a gazda fészektojásaiból. De kiderült, nincs mit odaadni. Igen, valójában semmi szükség. Amint a terjesztés megszakadt, a tömegek azonnal megfeledkeztek a nyomozókról, és gyűlölni kezdték a „részeg Jelcint”.

1989 júniusában az úgynevezett „pamutügy” véget ért – a hetvenes évek vége óta nyomozás alatt álló, az Üzbég Szovjetunióban elkövetett gazdasági és korrupciós visszaélésekkel kapcsolatos büntetőügyek sorozatát közös néven nevezték el. A nyomozást Telman Gdlyan és Nyikolaj Ivanov moszkvai nyomozók által vezetett bizottság végezte. 800 büntetőeljárás indult, amelyekben több mint négyezer embert ítéltek különféle szabadságvesztésre, köztük magas rangú tisztségviselőket és pártfunkcionáriusokat, Üzbegisztán gyapottisztító egyesületeinek vezetőit és gyapotgyárak igazgatóit.

1989-ben, a Népi Képviselők első kongresszusán Gdlyan nyomozási módszereit súlyosan kritizálták – egészen addig a pontig, hogy büntetőeljárást indítottak ellene, mert az Üzbegisztánban folytatott nyomozások során megsértette a törvényt. 1990-ben Gdlyant elbocsátották a Legfőbb Ügyészségről, és kizárták az SZKP soraiból. 1991 augusztusában azonban Gdlyan ügyét lezárták. Ugyanezen év decemberében Iszlám Karimov Üzbegisztán elnöke megkegyelmezett mindazoknak, akik az „üzbég ügyben” elítélték, akik a köztársaság területén töltötték büntetésüket.

Az akkori évek eseményeit egy orosz jogász, a jogtudományok kandidátusa, professzor, az Orosz Föderáció volt megbízott főügyésze, az Orosz Föderáció volt főügyész-helyettese, Oleg Gaidanov 2. osztályú igazságügyi államtanácsos idézi fel. Ő, az országban már jól ismert 39 éves ügyvéd volt az, akit a peresztrojka hajnalán egy akkoriban különösen fontos munkaterületre küldtek - Üzbegisztánba, a hivatal vezetői posztjára. vizsgálati osztály, köztársasági ügyész-helyettes. Talán ez volt a leghosszabb üzleti útja.

Gaidanovot gyakran vádolták azzal, hogy 1984 és 1989 között több ezer embert tartóztattak le és ítéltek el gyapotügyekben Üzbegisztánban.

Oleg Gaidanov

Oleg Ivanovics, akkoriban a jelenlegi üzbég vezető nem volt a hatalom csúcsán, de pozíciójából ismerősnek kellett volna lennie (Iszlám Karimov, 1983-tól 1986-ig pénzügyminiszterként, az Állami Tervezési Bizottság elnökeként és elnökhelyettesként dolgozott az Üzbég SSR Minisztertanácsának határozata. - Fergana feljegyzése "). Milyennek tűnt akkor neked?

1989-ben, amikor elhagytam Üzbegisztánt, Iszlám Karimov a köztársasági Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára lett. De már több éve ismertem, és kiváló viszonyban voltam vele. És megmondom miért. A helyzet az, hogy amikor 1984 őszén Üzbegisztánba érkeztem, Karimov volt az első tisztviselő, aki megjelent az irodámban, és teljes képet adott arról, hogy mi történt akkor az Üzbég Szovjetunióban. Én voltam a nyomozási osztály vezetője és köztársasági ügyész-helyettes, ő pedig a pénzügyminiszter. Több órán át beszélgettünk vele. BAN BEN

Kazahsztánban, ahonnan származtam, a Köztársasági Ügyészség Vizsgálati Osztályának helyettes vezetője voltam, és tagja voltam a testületnek. Vagyis akkor már nagyon magas szférákban mozogtam. Kunaevvel kétszer találkoztam (Dinmukhamed Kunaev - azokban az években a Kazah SZSZK Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkára. - Fergana feljegyzése.), sőt személyes utasításait is végrehajtottam. A Politikai Hivatal tagja volt. És például végrehajtottam az utasításait, hogy folytassam le a vizsgálatot a Kosztanaj regionális pártbizottság első titkára, Borodin ellen, aki mellesleg személyesen ismerte Brezsnyevet. Négy évig vezettem a nyomozást a kazahsztáni ügyészségen. Vagyis azt akarom mondani, hogy akkoriban már nagyon magas szakszervezeti szintű hatalmi struktúrákban mozogtam.

Ezért az a tény, hogy Üzbegisztán minisztere velem ült, nem volt valami szokatlan. De a beszélgetés tartalma akkor, 1984 őszén kitörölhetetlen benyomást tett rám – és még mindig emlékszem rá.

Ezalatt a négy óra alatt, amíg beszélgettünk vele, rájöttem, milyen problémákkal kell szembenéznem, és mennyien tudjátok, mit kell itt megoldanom. Olyan léptékű munka volt, olyan dimenziók, hogy rájöttem, hogy ez teljesen más, mint amit mondtak nekem, amikor a Központi Bizottság meggyőzött, hogy vállaljam az Üzbég SSR-ben való munkát, és utasított a Legfőbb Ügyészségre. szovjet Únió. Mutatott egy képet, amivel össze sem lehet hasonlítani a kazahsztáni munka mértékét.

Más szóval, nem tudtad, mi vár rád Üzbegisztánban?

Már akkor is Üzbegisztánban dolgoztak a Gdlyan, Ljubimov, Svidersky csoportok, vagyis az összes szövetséges nyomozó. Már csak ezért is nagyjából elképzelhető, hogy Sharaf Rashidov milyen örökséget hagyott hátra halála után, és ekkorra már majdnem egy év telt el halála óta. Amikor azonban meggyőztek, hogy költözzek Taskentbe dolgozni, azt hittem, hogy ott szakszervezeti nyomozócsoportok dolgoznak, ezeket a szakszervezeti ügyészség vezeti, és csak a helyi ügyészeket kell majd irányítanom. Ezért abban állapodtunk meg, hogy másfél év múlva talpra állok a munkám, és nyugodt lélekkel távozom. Ám amikor Iszlám Karimov valahol az üzbegisztáni munkám első hónapjában mindent elmesélt, azonnal rájöttem a történeteiből, hogy az előttünk álló munka túl nagy, és kételkedtem abban, hogy meg tudom-e szervezni az egészet - a lépték nagy volt, összehasonlíthatatlan azzal, amit én találkoztak Kazahsztánban.

Aztán volt még egy érdekes találkozás. Amikor 1989-ben már távoztam, elkezdték becsmérelni a tevékenységemet. Minden nap „bekenték” a nevemet mind a Népi Képviselők Kongresszusán, mind az üzbég sajtóban, szórólapok és kiáltványok kezdtek megjelenni, majd később, amikor már Taskentből Cselinográdba szállítottak át, Karimov az egyik interjúban azt mondta, hogy megbuktam a munkámban, törvénytelenséget produkált, amit emberek ezrei szenvedtek el tőlem.

Megértem, hogy nem ez az utolsó interjú. És eljöttem Taskentbe, és találkoztam Karimovval. Ő fogadott, és azt mondtam neki: Iszlám Abduganievics, csináljuk így. Nem fenyegetlek – és te sem fenyegetsz engem. Négy évig dolgoztunk együtt, de nem fogok hallgatni. Nem érzem magam bűnösnek, nem tartóztattam le senkit illegálisan. Igen, amikor több ezer szankciót kell kiszabni, és azután 3000 nyomozó dolgozott Üzbegisztánban a Szovjetunió minden részéről, akkor lehetetlen a nyomozókba vetett bizalom nélkül, mert lehetetlen mindenkit ellenőrizni, és ezért akarva-akaratlanul bízik. aki közvetlenül nyomoz az ügyben, úgy gondolja, hogy megfelel a törvénynek. De ne feledje: ha ismét megemlíti a nevemet egy interjúban, akkor a rendelkezésemre álló hivatalos dokumentumoknak megfelelően mindenkinek elkezdek interjút adni az Ön által az Állami Tervbizottságban és a Pénzügyminisztériumban végzett tevékenységéről. Kashkadarya régió. Szükséged van rá? Nem? nekem sincs rá szükségem.

Hogy megvédjem magam és a nevem, extrém intézkedésekre kényszerültem. E beszélgetés után, legalábbis tudomásom szerint, máig, és 26 év telt el, Karimov egyetlen interjúban vagy publikációban sem hajlott le, hogy engem személyesen önmaga és az üzbég nép ellenségének minősítsen.

Telman Gdlyan és Nikolai Ivanov, 1989. Archív fotó

De Gdlyan több ezer ártatlanul elítélt emberrel is megvádolt...

Ami Telman Gdlyant illeti... Hat könyvet írtam a munkámról, és ha eleinte nagyon alaposan felmértem Gdlyan nyomozói tevékenységét, akkor utolsó könyv, amely egy éve jelent meg, már egyszerűen az ásót neveztem. Gdlyannel nem csak „feszült” volt a kapcsolatunk – néha szinte ököllel vettük magunkat egymásra. És Nikolai Ivanov - általában... Beteg, és nincs értelme vesztegetni az időt a megbeszélésre.

Gdlyan nem bolond, még Üzbegisztánban is jó nyomozó volt. Amikor megérkeztem, a helyzet úgy alakult, hogy meg kellett fontolnom a letartóztatási kérelmeit vagy bizonyos nyomozati cselekmények szankcionálását. Nem repülhet minden alkalommal Moszkvába szankcióért. De a helyszínen vagyunk, ezért titokban azt a parancsot kaptam, hogy üzbegisztán főügyész-helyettesként vizsgáljam meg az ügyészség hatáskörébe tartozó kérdéseket. És bizonyos események előtt gondolkodtam. Hogy ne hozzam magam zavarba, nem Ivanovról írtam, de az összes ügyész és a Központi Bizottság tudott róla.

Arról az esetről beszélünk, amikor Ivanov éjjel bejött hozzám, és sürgős elfogatóparancsot kért. Az, hogy éjszaka jöttek hozzám, nem okozott semmilyen elutasítást – előfordul, hogy tényleg sürgős, három óra van, nem több. A nyomozók ügyész nélkül semmit sem tehettek. Ügyészi szankció nélkül nem volt joguk még egy alapkutatást sem folytatni.

Amikor elhozta a papírt, megkérdeztem, mi az. Azt mondja – szankciók a letartóztatásért. Kinek, kérdezem. Azt mondja: nem bízol bennünk? - Mi köze ahhoz, hogy megbízom-e vagy sem, mi a kérdés? - Mi, nem hívtak Moszkvából? Valójában őrizetbe vettük a KGB-vel, csak legalizálnunk kell ezt az egészet.” Mondom neki: "Drágám, nyissa ki újra a büntetőeljárási törvénykönyvet, és olvassa el." Megnéztem, és ott a szankcióban nem szerepeltek a nevek. Minden le van írva, mennyit lopott – egyszóval mindent. És a nevek nincsenek benne. Nyilvánvalóan visszamenőleg fogja betenni. Kirúgtam.

Üzbegisztánban akkoriban 15 főállású nyomozó dolgozott különösen fontos ügyekben a Szovjetunió főügyésze alatt, de senki sem vezette őket, hivatalosan senki sem felügyelte őket. Formálisan a törvény, az alkotmány szerint Üzbegisztán területén ügyészi felügyelet van, és ezt végre kell hajtanunk. De valójában nem engedelmeskedtek nekünk. A felügyelet elvégzéséhez az eljárási jogosítványok mellett szervezési jogosítványok is szükségesek, ő tud engem „küldeni”. Néha volt ilyen – küldték. Igen, jött German Karakozov, a Legfőbb Ügyészség Nyomozó Osztályának vezetője. De háromhetente egyszer jött két napra. Mit tudsz csinálni két nap alatt? Ekkor Gdlyanban már körülbelül 30 embert tartóztattak le. Ha arról beszélünk a felügyeletről, ami azt jelenti, hogy egy személynek le kell ülnie és mindent alaposan ellenőriznie kell. És nézd meg újra, hogy valóban ilyen vallomást tett-e. Most van hang és videó, de akkor még csak most kezdődött. Ezért felmerült a kérdés - hozzon létre egy osztályt, helyezze el Üzbegisztán ügyészségébe, és hagyja, hogy felügyelje saját nyomozóit. Ha bármilyen kérdést meg kell oldani, akkor nem Gdlyannak kell futnia és megragadnia a mellem, hanem az ügyésznek kell szankciókat kiszabnia. Az ügyésznek pedig el kell döntenie, hogy támogatja-e Gdlyant vagy sem. És ennek az ügyésznek, ha a nevemet szankcionálja, meg kell győznie arról, hogy minden törvényes.

Telman Gdlyan és Nikolai Ivanov a tárgyi bizonyítékok lefoglalásakor: az aranyat ékszerek formájában dobozokban tárolták. Archív fotó

Az Unió háromezer nyomozót küldött hozzám az ország minden részéből. Háromezren dolgoztak Üzbegisztánban, és ez nem számít bele az üzbég nyomozókba. Azonnal megegyeztünk az Unió Belügyminisztériumával, és létrehoztak egy osztályt, amely Üzbegisztán Belügyminisztériumában található - alkalmazottak központi iroda A Belügyminisztérium ellenőrizte és szervezte a gyapotügyekkel foglalkozó nyomozókat.

Megállapodtunk a Szovjetunió Pénzügyminisztériumával. Minden esetben szakvéleményt végeztek. Az Unió egész területéről nem csak nyomozókat hoztak, hanem könyvvizsgálókat, könyvelőket, közgazdászokat is, akik igazságügyi számviteli és igazságügyi pénzügyi vizsgálatokat végeztek. A Szovjetunió Pénzügyminisztériumából pedig volt egy csoport, amely Iszlám Karimov mellett ült az Üzbegisztán Pénzügyminisztériumban, és jelentett neki. De az Uniós Ügyészség részéről nem érkezett ilyesmi. Ezért folyamatosan háborúban álltunk Gdlyan csoportjával. Nem lehet azt mondani, hogy más csoportok engedelmeskedtek nekünk, de legalább feljelentették nekünk, megmutatták az összes anyagot és szankciókat kértek. De Gdlyan csoportjával teljesen más volt a helyzet. Ezért voltak nézeteltéréseink – egészen addig, amíg élesen fel nem vetettük a kérdést az Uniós Ügyészség elnökségében.

Miután megtagadtam a szankciók aláírását, elkezdtek a regionális ügyészekhez fordulni. Az ügyészek felhívnak, és megkérdezik: mit tegyek, Gdlyan (vagy Ivanov) hozta el nekik. Azt mondom: küldje el az Uniónak. Mit jelent az Unióhoz való csatlakozás, sürgős! A törvény korlátozza az időt: ha őrizetbe veszik, az azt jelenti, hogy három napon belül el kell döntenie, hogy bűnös-e vagy nem, a keresésnek hirtelen kell történnie - egy óra, kettő, három, meg kell oldania a kérdést. És a regionális ügyészekhez mennek, és mindannyian félnek, különösen az üzbégek. Elkezdtek járni a kerületi ügyészekhez, ahol 90 százalék üzbég. És csak ezután vezették be a felügyeletet.

És ez az eposz Gdlyannal egészen a kilencvenes évekig tartott, amikor gyakorlatilag kirúgták az ügyészségről. És ami érdekes, hogy eltelt közel 30 év, utána már nem találkoztunk élőben sem Ivanovval, sem Gdlyannal.

Gdlyannak sok mindent meg lehet bocsátani. Üzbegisztán pedig megbocsátható: bizonyos mértékig nehéz volt ott a helyzet, reklámoznia kellett magát, ez a sok millió és arany fél blöff volt. Mindezek a kiállítások, amelyeket a média mutatott, teljes kirakat volt. De ha nyomozó vagy, akkor nyomozzon, ne PR.

Gdlyan nyomozó újságírókkal beszélget a lefoglalt értékekről

Említett más, ahogy mondja, meséket is, amelyek az üzbég történelem azon időszakáról születtek...

Most először beszélek erről a médiának. Erről még nem szóltam senkinek. Az első kiadásod. Sharaf Rashidov 1986-os újratemetéséről beszélünk.

Leonyid Brezsnyev és Sharaf Rasidov. Archív fotó

Nem sokkal ezelőtt Gairat Kadirov, az üzbegisztán kormány korábbi elnöke beszélt a tévében. És őrülten ismerem. Hát akkora hülyeségeket beszélt. Elmondta, hogyan vett részt ezen az újratemetésen, hogyan szervezte mindezt, hogyan választotta ki a sírt, hogyan látogatta meg Rashidov családját, hogyan beszélt feleségével és lányával stb., stb. Mindez nem történt meg, és nem döntött semmiről.

Mielőtt elmondaná, legalább megkérdezte, él-e még Gaidanov vagy sem. Alexey Buturlin (akkoriban a köztársaság ügyésze) megbetegedett, én pedig Üzbegisztán ügyészeként tevékenykedtem. Azt az utasítást kaptam, hogy minden újratemetési tevékenységet a törvény keretei között végezzek. Kadirov nem is tudott erről. Mindent a Központi Bizottság második titkára, Aniscsev, a KGB elnöke, Golovin, jómagam, Didorenko belügyminiszter első helyettese és a közép-ázsiai katonai körzet parancsnoka végeztem. Gorbacsov elküldte a Politikai Hivatal határozatát. És mindezt eljárásilag kellett formalizálnom. Egy muszlim országban élő muszlimot exhumálni kell. Megértettük, mit jelent ez, különösen azért, mert egy ilyen tekintély Rasidov volt. Megértettük, hogyan reagálhatnak az emberek, és milyen következményekkel járhat. Ezért a csapatok körülvették Taskentet, lekapcsolták az áramot, és teljesen megszakították a telefonkommunikációt a városban. A teret, ahol Rasidovot eltemették, csapatok vették körül, és a csapatok belsejében KGB-tisztek álltak.

De mindent a törvény szerint kellett megtenni, és a törvény szerint az exhumálást, bármilyen okból is, csak a hozzátartozók beleegyezésével szabad elvégezni. Felesége, Khursant Gafurovna él. De nyilvánvaló, hogy a feleség nem ad beleegyezést, különösen Rasidov felesége, hatalmas hatalmával rosszabb, mint Raisa Gorbacsováé. És szükségünk volt az írásos beleegyezésére.

Készítettünk egy dokumentumot a szöveggel. El kell mennünk hozzá. mindent értek történelmi következményei, ezért azt követelte, hogy a köztársaság egyik vezetője legyen velem. Felhívták Kadirovot, és megparancsolták, hogy menjen velem. Majdnem térdre rogyott előttünk, és azt mondta: "Nem tehetem, itt vannak rokonaim, itt kell élnem." Elmagyaráztam neki, hogy az ő feladata csak egy lesz: álljon mögöttem, a háta mögött pedig géppuskások. Egyetlen szó sem kell tőle. De a jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell Üzbegisztán egyik vezetőjének aláírását, mivel ez egy nemzeti köztársaság.

Elmentünk. Ez volt az első alkalom, hogy Rasidov lakásában találtam magam a német Lopatin utcában. Ott van a Belügyminisztérium épülete, mögötte pedig a ház, ahol Rasidov lakott. Természetesen ott már mindent körbezártak, mindenkit elláttak felszereléssel. Este fél tízkor. Azt jelentik nekünk, hogy minden nyugodt. Gyerünk. Valami tiszt hív. Kinyitják. A felesége egyedül van otthon. Most, az elmúlt évek csúcsától kezdve értem, milyen piszkos és nehéz ez. És akkor még csak negyven éves voltam. Egy fiatalember, hatalmas hatalommal, korlátok nélkül, általában. Beszámolnak neki:

Oleg Ivanovics Gaidanov köztársasági ügyész-helyettes várja Önt.

Minek? Mi célból?

Mindig, ha megjelenek valahol, mindenki azonnal megérti, hogy vagy letartóztatni jött, vagy házkutatást tartani. Beszélek:

Elnézést, Moszkvából parancs érkezett, meg kell ismertetnem Önnel ezt a parancsot. Ezért jöttünk ezzel a céllal.

"Kik vagyunk mi?

Én és Gairat Khamidullaevich (Kadirov).

Kadirov pedig valahol mögöttem van, a küszöb mögött. Mondom neki: "Gairat Khamidullaevich, gyere be."

Khursant Gafurovna meghív minket, hogy menjünk be a folyosóról egy kis terembe. És mellesleg meg is lepődtem. Sok nagyszerű ember otthonában jártam. És meglepődtem, milyen szerény volt Rasidov háza. Meglepett. Beléptem, és folytattam: „Tudod, egy nem túl kellemes, vagy inkább egy teljesen kellemetlen küldetéssel jöttünk önhöz, de tegnap az SZKP KB Politikai Hivatala és a Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el. . Kérem, hogy ismerkedjen meg az állásfoglalással." Ekkor még sehol nem publikálták. Meg kellett szereznünk az aláírását. Megértettük, hogy természetesen nem írja alá. De felkészültünk erre. Vagyis kijelenthetnénk, hogy Sharaf Rashidov felesége személyesen ismerte a dokumentumot, mindehhez videó-, hangfelvétel is társul, hogy legyen valami „felvarrható” bizonyíték.

Sharaf Rashidov számos ünnepi portréjának egyike

És akkor kezdődött. Fellángolt, és azt mondta, hogy ez istenkáromlás. Ismét felajánlottam, hogy megnézem. A határozat különböző pontokat tartalmazott, többek között a műemlékek lebontását, de a legfontosabb a harmadik - újratemetés - volt. Az újratemetéshez exhumálni kell. Az exhumálás pedig a törvény szerint a hozzátartozók beleegyezésével történik... De még csak nem is ez volt a lényeg. Mindebben „belül” volt egy fő, a Központi Bizottság határozatában nem írható feladat: ellenőrizni az addigra már meglehetősen aktívan terjedő pletykákat, különösen a nacionalista intonációk újjáéledésének hátterében. a köztársaság életét, hogy Rasidov élt, hogy Rasidov helyett egy kettős van eltemetve, és Rasidov vissza fog térni, hogy ő vette át az „arany és gyémánt” egy részét, és egy részét ezzel a kettőssel temették el.

A legfontosabb feladatunk pedig az volt, hogy négy órán belül igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot végezzünk, és megállapítsuk, hogy Rasidov valóban a sírban feküdt-e, és van-e ott még valami a holttesten kívül...

A szakértőknek (és a Szovjetunió legjobb igazságügyi szakértőit ​​és a legjobb speciális felszereléseket Moszkvából hozták repülővel) közölték, hogy három óra áll rendelkezésükre. A katonák lebontják az emlékművet, felnyitják a sírt, hajnali egykor a koporsót a holttesttel a szakemberek kezébe adják, hajnali négykor írásos következtetést kell adniuk. Maximum - további 30 perc. Mindezt annyira szigorúan szabályozták, mert fél 5-kor el kellett temetni őket a „kommunista” temetőben, és emlékművet állítani, hogy 6:00-ra minden teljesen kész legyen. Mindent este 10 és reggel 6 óra között kellett elvégezni. Ebben az időszakban Taskentben hadiállapot uralkodott. A fővárost körbevették, kommunikáció és áram nélkül maradt.

És amint elmondtam Khursant Gaflevelnek az exhumálást, és azt, hogy beleegyezését kell adnia... Aztán Golovin KGB tábornok azt mondta: „Oleg Ivanovics, beszéltél vele, és én Kadirovra néztem. Mind a keze, mind a lába remegett, féltem, hogy most térdre esik előtte.

Leültem az ovális asztalhoz, és kiraktam a papírokat. Rasidova nem ült le, állva olvasott, eldobta a tollat ​​- és hirtelen, valami számomra érthetetlen mozdulattal... A figyelmem továbbra is a papírokra összpontosult, nagyon kellett az aláírása - és hirtelen látom, ő valahogy megfordul, két van. Voltak fotelek, a fotelek között egy asztal, az asztalon pedig egy kristályváza. És amikor leültem, Gairat Khamidullaevich közvetlenül a tekintete előtt jelent meg. Magasan állt előtte. És látom, megragadja ezt a vázát, és pont neki „dobja”. És el sem tudom képzelni, hogyan tudott kikerülni egy ilyen dobást. Minden egy pillanat alatt történt, de Gairat Khamidullaevich leült, és a mellette haladó váza beleesett egy nagy, hatalmas pohárba, amiről kiderült, hogy mögötte van. Természetesen minden tönkremegy. És láthatóan a félelemtől, és nem a kristályváza ütésétől, Kadirov elesett.

Ezredesek és tábornokok álltak a közelben, felugrottam és megkérdeztem: – Mit csinálsz? És gyorsan mesélni kezdett neki valamit üzbégül, Kadirovhoz fordulva. Nem értek és nem is értettem az üzbég nyelvet, és lefordították nekem, hogy káromkodott rá, és azt mondta, hogy oké, Gaidanov, kevés a kereslet rá, de te egy barom vagy, amúgy ki vagy, mi csinálod... átkozottak legyenek a gyerekeid, unokáid, és így tovább...

És egy orvos is volt velünk, mert valami hasonló forgatókönyvet láttunk előre. Azonnal leültették, és az orvos, ahogy tudta, csillapította a hisztijét. És már azt hiszem, hogy a művelet nem sikerült, és nem végeztem el a feladatot. Természetesen be akartam tartani a formaságokat. Bár azt is előre láttuk, hogy nem hajlandó aláírni. Erre az esetre volt egy tartalék lehetőségünk, és több is. Például, ha valami történt vele, és a legrosszabb megtörténhet, például szívszakadás, mert egész életében Rasidovval élt, bálványozta őt, akárcsak őt, - volt egy második lehetőségünk, Volodya fiam, Ekkor már KGB őrnagy, lánya, Gulya a kémiai tudományok doktora volt. Ott is, ott is már mindenkit irányítottak. Ha itt nem megy, azonnal elszállítanak hozzájuk.

Akkor azt javasoltam, hogy nem kell fia, ha az anya rosszul van, jobb, ha idehozzák Gulyát. Láthatóan nem volt messze, mert szó szerint 5-7 perccel később, miközben az orvos vérnyomást mért és injekciót adott, behozták Gulyát. Újra elmagyaráztam neki mindent... és elájul.

Gulya ésszerűbb volt. Amikor magamhoz tértem, rájöttem, hogy mindenesetre, akár aláírja, akár nem, a Politikai Hivatal döntése van. Minden. Megkérdezte, hogyan fog minden megtörténni, hova temetik el, és részt vehet-e. Mondtam, hogy ő megteheti, de senki más nem. Még a rokonainak sem mondhatja el. Két nap múlva minden lehetséges lesz, de nem korábban, mert ott minden őrzés alatt lesz: a köztársaságban kétértelmű hozzáállás volt Rasidovhoz, megszentségteleníthetik.

Így a délelőttre a terveknek megfelelően a műtét befejeződött.

Visszatérve Iszlám Karimov személyiségéhez, akkor és most. Szerinted mennyit változott ezalatt az idő alatt?

Ha belülről ismersz egy embert, könnyebben tudod megmagyarázni bizonyos kormányzati döntéseket. Mindig is ilyen volt. Továbbra is oda megy, ahol nyereséges. Az amerikaiaknak azt jelenti, hogy az amerikaiaknak. Az amerikaiak fogon rúgták – Putyinhoz rohant. Putyin pénzt adott, leírta az adósságot, és újra átment az amerikaiakhoz... A Szovjetunió összeomlása után kialakult világban nagyon nehezen tudott mozogni az ország vezetője.

Karimov rehabilitált mindenkit, aki részt vett a „pamutügyben”, és sokan úgy vélik, hogy szörnyű igazságtalanságot mutattak ki Üzbegisztánnal szemben. mit szólsz ehhez?

A hivatalos statisztikák szerint a gyapotügyekben több mint 800 lopás és kenőpénz miatti büntetőeljárás indult. A köztársaság 25 millió lakosa számára ez nem olyan grandiózus lépték, mint amilyennek a média elképzelte. Ez sok, de nem felháborító. Tehát ezekben az ügyekben 1989-től 20 ezer vádlott ellen emeltek vádat. Ez állásonként 20-30 embert jelent. Ez normális az ebbe a kategóriába tartozó esetekben. 20 ezerből mindössze 4,5 ezer embert vontak közvetlenül bíróság elé. A maradék 15 ezret amnesztiálták. Az ellenük indított büntetőeljárásokat megszüntették. Mindannyian elismerték bűnösségüket, mert bűnösségük beismerése nélkül lehetetlen volt felmenteni őket a büntetőjogi felelősség alól. Ez volt a törvény. Így maradt most.

Nem kell emlékeztetni Üzbegisztán lakosságát a hetvenes-nyolcvanas évek köztársasági helyzetére. Joghiány és korrupció – különösen az ügyészségen és a Belügyminisztériumban. Elég, ha felidézzük, hogy Alekszej Vlagyimirovics Buturlin és nekem már az első évben sikerült rehabilitálniuk közel ezer olyan állampolgárt, akik ellen az ügyészség és a Belügyminisztérium jogellenesen eljárást indított ebben az időszakban. Az egyik első könyvemben, „Kerenszkij pozíciójában, Sztálin irodájában” konkrét eseteket idéztem. Még mindig őrzöm ezektől az emberektől a hálaleveleket.

A „vattaügyben” elítélt 4,5 ezer ember közül a leghosszabb büntetés körülbelül 7-8 év börtön. A másik dolog az, hogy az úgynevezett „vattadobozok” mellett, amelyek kára 81–85 közötti áron 4-5 milliárd rubelt tett ki, akkoriban általában olyan helyzet állt elő, hogy Üzbegisztán lett az első köztársaság az országban. Szovjetunió, amelyben az 1980-as évek 30. után újraéledt a szervezett bűnözés.

Üzbegisztánban sok pénz volt, ami az Unió minden részéről vonzotta a csalókat és a legkülönfélébb banditákat. A gyapotot ellopták. Igen. A regisztrációkat minden kolhoz és állami gazdaságban elvégezték. De ahhoz, hogy üres kocsit küldjön Ivanovóba, mint egy pamutkocsit, hogy ellopja azt a 100 ezer rubelt, amelybe például ez a kocsi kerül, egy egész zsák engedélyt és kísérő dokumentumokat kell készítenie. Ezért hatalmas tömeg vett részt ebben a láncban. A példa persze leegyszerűsített, de ez nem csak a gyapottermesztésre volt igaz, hanem az egész üzbég mezőgazdaságra. Rasidov uralkodása alatt olyan rendszer alakult ki, amelynek szinte lehetetlen volt ellenállni. Tehát nem voltak ott ártatlanok. A másik dolog az, hogy maguk az üzbég hatóságok – amint azt tanácsoltuk – különféle ürügyekkel segíthetnének állampolgáraiknak, hogy felmentsék őket a büntetőjogi felelősség alól.

Karimovnak ebben a tekintetben csak annyiban van igaza, hogy ez tényleg kampány volt. És nem utolsósorban ebben a kampányban Mihail Gorbacsov játszotta. Tehát amikor Jurij Andropov hatalomra került a Szovjetunióban, az egész országban megkezdődtek a híres „Andropov-tisztogatások”. És a hullám elérte a sztavropoli területet. A Belügyminisztérium és a KGB alkalmazottainak nagy csoportja ment oda. És megjelent a hivatalos tanúvallomás Raisa Gorbacsov ellen. Hasonlóképpen, Üzbegisztánban minden apróságokkal kezdődött. És amikor Andropovot „éppen időben” leváltotta Gorbacsov, hogy elhárítsa a csapást a Sztavropoli területről, és ne szégyenítse meg azt, minden figyelmét Üzbegisztánra fordította. Az összes rendfenntartó erőt oda küldték. Iszlám Karimov nagyon jól tudja ezt, és ebben igaza van.

Ha valakit érdekel a személyes véleményem, akkor úgy gondolom, hogy ha nem Gorbacsov, hanem egy másik személy lett volna a Szovjetunió vezetője, akkor lehet, hogy Üzbegisztánban nyomozások folytak volna, de nem értek volna el ekkora léptéket. hatálya.

És az utolsó kérdés. Hogyan értékeli a mai üzbegisztáni munkáját ebben az időszakban?

Persze sokan vannak, akik másképp értékelik a munkánkat. De a lelkiismeretem tiszta, becsületesen és lelkiismeretesen eleget tettem szakmai kötelességemnek, eleget tettem a törvénynek - és nem mi írtuk. Voltak hibák? Sajnos voltak. Az okok pedig még csak nem is az a sok munka, amit Moszkva ránk rótt. A hibák fő oka meglehetősen banális - árulás. Sok volt az árulása, és ma már elmondhatom erről, még azok körében is, akik a törvénytelenségek és a korrupció ellen harcolni jöttek.

Interjút készített Dmitrij Aljajev

Valószínűleg sokan hallottak a „pamutügyről” - a peresztrojka fő büntetőeljárásáról. Tudod, hogyan történt ez? Van miért emlékezni – pontosan 22 éve, 1991. december 25-én. (vagyis a Szovjetunió megszűnésének jogi megerősítése előtti napon) I. Karimov Üzbegisztán elnöke kegyelmet adott az „üzbég ügyben” elítélteknek, akik a köztársaság területén töltötték büntetésüket. És most Üzbegisztánban ezt a történetet a következőképpen értékelik: „A 80-as évek végén kitalálták a „pamuttokot”, amelyet „üzbég esetnek” neveztek, és ami megaláztatást hozott. Nemzeti büszkeség az üzbég népé."

Egyszerűen fogalmazva, ezek csak vattadarabok az ágakon

1980-ra a Szovjetunióban a gyapot stratégiai nyersanyaggá, devizaforrássá vált, és exportra került. Ugyanakkor a Szovjetunióban évente hivatalosan megtermelt 8 millió tonna gyapotból átlagosan egy-egy milliót Türkmenisztán és Tádzsikisztán, egy keveset Azerbajdzsán biztosított. Üzbegisztánban pedig 6 millió tonnát termeltek, és a gyapot ekkor az összes öntözött terület 65%-át foglalta el Üzbegisztánban, amely a Szovjetunió fő gyapotbázisává vált (jelenleg Üzbegisztán termeli a világ gyapottermelésének 5%-át).

Körülbelül a 60-as évektől a gyapottermelési tervek minden évben növekedni kezdtek, amíg el nem érték a köztársasági termelési lehetőség határát. Az igazán legjobb, legtermékenyebb években, jó időjárási körülmények között, Üzbegisztánban évente legfeljebb ötmillió tonnát lehetett begyűjteni. De folyamatosan érkeztek a gyapottermelés növelésére irányuló megrendelések, függetlenül az időjárási viszonyoktól. Aztán válaszul „utóiratok” hangzottak el – egyre magasabb gyapotbetakarítási számokról szóló jelentések.

Így történt: irreális kvótát adtak a nyers gyapot termelésére az állami és a kollektív gazdaságoknak. Úgy látják, hogy a tervezett gyapotmennyiséget egyszerűen nem lehet összeszedni. Aztán fiktív jelentéseket írnak ki az állítólag betakarított gyapotról, és elmennek a gyapotüzembe papírt venni a nem létező betakarítás elfogadásáról. A nem létező gyapotért fiktív bejelentésekre befolyt pénz főként a gyapotüzem vezetésére megy el.

Ez a munka nem könnyű

De a gyapotüzemnek azt is titkolnia kell, hogy nincs gyapotja, és a pénz máris befolyik az iparba, hogy a nyers gyapotot könnyűipari alapanyagokká dolgozzák fel. Kiállítják a nem létező gyapot átvételét igazoló papírokat a gyapotüzemből, és ezért bőröndöket kapnak pénzzel.
De azt is el kell rejteniük, hogy nincs mit feldolgozniuk, majd Üzbegisztánból vagonokat küldenek a Szovjetunió vasutak mentén az uniós köztársaságok szövő-varró vállalkozásaiba, amelyekben az első osztályú pamut leple alatt a harmadik -minőségű pamutot küldenek. Vagy a harmadik osztályú pamut, pamuthulladék - szösz és uluk leple alatt. Vagy a vattával zsúfolásig megtöltött kocsik leple alatt a kocsik üresek és félig üresek.
Az uniós köztársaságok gyapotvállalkozásainak vezetői olyan dokumentumokat adnak ki, amelyek szerint teli vagonok kiváló minőségű gyapotot kaptak bőröndökért cserébe pénzzel. Még rögzített árfolyamokat is meghatároztak: egy üres üzbég pamutkocsiért tízezer rubel, a félig üresért, amelyik nem felel meg, három-hatezer rubel. A kiegészítések és leírások hulláma pedig a szövő-varró vállalkozásokon és a kereskedelemben is továbbhalad.
Az egész lánc során az Üzbegisztánban összegyűjtött gyapot mennyisége papíron csökkent annak zsugorodása, pazarlása és pazarlása miatt. Üzbegisztánban pedig a párt és a kormány terveinek (más néven szocialista kötelezettségek) korai teljesüléséről, túlteljesítéséről számoltak be. Az állami és kollektív gazdaságok a kerületi bizottságoknak, a regionális bizottságoknak, az ÚSZK Kommunista Pártja Központi Bizottságának, az utóbbi az SZKP Központi Bizottságának jelentették be, Moszkvának nyújtott beadványokkal a Szocialista Munka Hősei Rendeletre és Címre. .
Ismétlem, a legkedvezőbb körülmények között a köztársaságban évente legfeljebb ötmillió tonnát lehetne begyűjteni. Rossz években - négy tonna. A jelentési költség pedig hatmillió volt évente, és az állam fizette ezt a hatmilliót. A gyapotlétek jelenleg másfél milliárd szovjet rubelre becsülhetők, de senki sem tudja a pontos számot.

Taskent metró

Ennek a pénznek egy része az Üzbegisztánban kialakított infrastruktúrára ment: iskolákra, utakra, kórházakra, beleértve a taskenti metró megépítését is ennek a pénznek a felhasználásával. Az építkezésről szóló határozatot a köztársaság részvételének feltételével fogadták el, ellenkező esetben Moszkva megtagadta a projekt finanszírozását.
A pénz egy részét tetőtől talpig kenőpénzekre költötték a teljes láncon az üzbég kolhoztól/állami gazdaságtól a szövő-/ruhaüzemig/kombájnig. Ezzel a pénzzel újjáélesztették a „bai rendet” Üzbegisztánban: tisztelegve a csúcsnak, a rendszer minden résztvevője saját birtokából táplálkozik, pénzzel, felszereléssel, épületekkel és még a hétköznapi munkásokkal is saját tulajdona volt. A falvak szörnyű szegénysége mellett ebből a pénzből kolhozelnökök és állami gazdaságok igazgatóinak fényűző palotáit, valamint a szovjet nómenklatúra családi birtokait építettek udvarokkal és uszodákkal.

És ezeknek az alapoknak egy része Moszkvába került, de érdekes módon (és ez csekélység volt a teljes összegekhez képest). Tegyük fel, hogy az ÜSZSZK Kommunista Pártja Központi Bizottságának egy kiskorú tisztviselője ünnepnap előtt felhívja az SZKP Központi Bizottságának alkalmazottját: „Gyümölcsöt szeretnénk adni a családjának – nálunk ez a szokás”. Egy doboz almát, szőlőt és egyéb mazsolát felraknak a gépre, és a párt tisztviselőjének lakására szállítják. A feleség kinyitja a csomagot a konyhában, és ott van 10 ezer rubel.
Az illető nem tudja, ki adta neki ezt a pénzt, vagy konkrétan bármiért. Csak Üzbegisztánból tudja. Szóval mit csináljon? Menjek és írjak feljegyzést: így és úgy, nem tudom, ki adott 10 ezret, nem tudom miért? Körberángatnak, kérdésekkel gyötörnek, és még bűntudatot is keltenek benned. Egy kiskorú taskenti hivatalnok pedig azt mondja: nem tudok semmi pénzről, átadtam a gyümölcsöt. És ne dobd ki a pénzt...
Így tartott mindez évekig Brezsnyev haláláig...

Leonyid Brezsnyev és Sharaf Rasidov

A moszkvai nyomozók Andropov alatt szorosan Üzbegisztánra összpontosítottak, és úgy vélik, hogy ez okozta a köztársaság tulajdonosának, Sharaf Rashidovnak a hirtelen halálát (öngyilkosságáról pletykák keringtek). A nyomozócsoport 1989-ig hat évig működött Üzbegisztánban, melynek kezdetéig a „vattaper” részeként 790 büntetőügyet tárgyaltak a bíróságok, amelyekben több mint 20 ezren érintettek.
Közülük mintegy 4500 személyt vontak büntetőjogi felelősségre, köztük: Uszmanhodzsajev, az Üzbég Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára; Khudaiberdyev Köztársaság Minisztertanácsának elnöke; az Üzbegisztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának 3 titkára; 7 regionális bizottság első titkára; 430 állami gazdaságigazgató és kolhozelnök és 1300 helyettesük és főszakember; a gyapotgyárak 84 igazgatója és e gyárak 340 fő specialistája; 150 könnyűipari munkavállaló Üzbegisztánból, az RSFSR-ből, Ukrajnából, Kazahsztánból, Grúziából és Azerbajdzsánból; párt, szovjet munkások, a Belügyminisztérium és az ügyészség alkalmazottai.
Brezsnyev veje, Csurbanov tábornok is célponttá vált, és vele együtt az üzbég rendőrség 6 másik tábornoka is. Négy magas rangú vádlott öngyilkos lett a tárgyalás előtt. Halálra ítélték Uszmanovot, Üzbegisztán gyapottisztító iparának miniszterét és a buharai régió OBHSS vezetőjét, Muzafarovot. A házkutatások során több százmillió rubel értékben ékszereket és pénzt foglaltak le.

1988. április 28-án az Üzbegisztánban lefoglalt tárgyak kiállítására került sor a Szovjetunió Ügyészségének Márványtermében.

Az ebben az ügyben eljárás alá vontak között közel azonos számban voltak üzbégek és szlávok, így a „vattaügyet” „üzbég ügynek” nevezni valóban nem teljesen helytálló. És tudod mit fogok mondani? Ahhoz képest, ami a Szovjetunióban 1989 után kezdődött, és a Szovjetunió töredékeiben a mai napig tart, mindez olyan kicsinek tűnik...

Arany a buliért. Rashidov millióinak titka.

1986. május 20-ról május 21-re virradó éjszaka. Taskent központi terét a katonaság körülzárja. Többen civilben nézik, ahogy a katonák elmozdítják a sírkövet és kinyitják a téren található parkban található sírt. Itt temették el az Üzbég SSR Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkárát, Sharaf Rashidovich Rashidovot. De ki van valójában a sírban? Tényleg dupla, és a másik eltűnt az ellopott milliókkal? Hová tűnt a pamutregisztrációból befolyt mesés pénz? Ki hirdette a híres "pamutbizniszt"? Hol kezdődött és hogyan végződött az egész? Hogyan vált az üzbég nép tragédiájává Rasidov Brezsnyevnek tett ígérete, hogy több gyapotot takarít be?
Megjelenés: 5. csatorna

Valószínűleg sokan hallottak a „pamutügyről” - a peresztrojka fő büntetőeljárásáról. Tudod, hogyan történt ez? Van miért emlékezni – pontosan 22 éve, 1991. december 25-én. (vagyis a Szovjetunió megszűnésének jogi megerősítése előtti napon) I. Karimov Üzbegisztán elnöke kegyelmet adott az „üzbég ügyben” elítélteknek, akik a köztársaság területén töltötték büntetésüket. És most Üzbegisztánban ezt a történetet a következőképpen értékelik: „A 80-as évek végén kitalálták a „gyapottokot”, amelyet „üzbég ügynek” neveztek, ami megalázta az üzbég nép nemzeti büszkeségét..

1980-ra a Szovjetunióban a gyapot stratégiai nyersanyaggá, devizaforrássá vált, és exportra került. Ugyanakkor a Szovjetunióban évente hivatalosan megtermelt 8 millió tonna gyapotból átlagosan egy-egy milliót Türkmenisztán és Tádzsikisztán, egy keveset Azerbajdzsán biztosított. Üzbegisztánban pedig 6 millió tonnát termeltek, és a gyapot ekkor az összes öntözött terület 65%-át foglalta el Üzbegisztánban, amely a Szovjetunió fő gyapotbázisává vált (jelenleg Üzbegisztán termeli a világ gyapottermelésének 5%-át).

Egyszerűen fogalmazva, ezek csak vattadarabok az ágakon

Körülbelül a 60-as évektől a gyapottermelési tervek minden évben növekedni kezdtek, amíg el nem érték a köztársasági termelési lehetőség határát. Az igazán legjobb, legtermékenyebb években, jó időjárási körülmények között, Üzbegisztánban évente legfeljebb ötmillió tonnát lehetett begyűjteni. De folyamatosan érkeztek a gyapottermelés növelésére irányuló megrendelések, függetlenül az időjárási viszonyoktól. Aztán válaszul „utóiratok” hangzottak el – egyre magasabb gyapotbetakarítási számokról szóló jelentések.
Így történt: az állami és a kollektív gazdaságok irreális kvótát kaptak a nyers gyapot kitermelésére. Úgy látják, hogy a tervezett gyapotmennyiséget egyszerűen nem lehet összeszedni. Aztán fiktív jelentéseket írnak ki az állítólag betakarított gyapotról, és elmennek a gyapotüzembe papírt venni a nem létező betakarítás elfogadásáról. A nem létező gyapotért fiktív bejelentésekre befolyt pénz főként a gyapotüzem vezetésére megy el.

Ez a munka nem könnyű

De a gyapotüzemnek azt is titkolnia kell, hogy nincs gyapotja, és a pénz máris befolyik az iparba, hogy a nyers gyapotot könnyűipari alapanyagokká dolgozzák fel. Kiállítják a nem létező gyapot átvételét igazoló papírokat a gyapotüzemből, és ezért bőröndöket kapnak pénzzel.
De azt is el kell rejteniük, hogy nincs mit feldolgozniuk, majd Üzbegisztánból vagonokat küldenek a Szovjetunió vasutak mentén az uniós köztársaságok szövő-varró vállalkozásaiba, amelyekben az első osztályú pamut leple alatt a harmadik -minőségű pamutot küldenek. Vagy a harmadik osztályú pamut, pamuthulladék - szösz és uluk leple alatt. Vagy a vattával zsúfolásig megtöltött kocsik leple alatt a kocsik üresek és félig üresek.
Az uniós köztársaságok gyapotvállalkozásainak vezetői olyan dokumentumokat adnak ki, amelyek szerint teli vagonok kiváló minőségű gyapotot kaptak bőröndökért cserébe pénzzel. Még rögzített árfolyamokat is megállapítottak: egy üres üzbég gyapotkocsiért tízezer rubel, a félig üresért pedig három-hatezer rubel. A kiegészítések és leírások hulláma pedig továbbgördül a szövő- és varróvállalkozásokon keresztül a kereskedelem felé.
Az egész lánc során az Üzbegisztánban összegyűjtött gyapot mennyisége papíron csökkent annak zsugorodása, pazarlása és pazarlása miatt. Üzbegisztánban pedig a párt és a kormány terveinek (más néven szocialista kötelezettségek) korai teljesüléséről, túlteljesítéséről számoltak be. Az állami és kollektív gazdaságok a kerületi bizottságoknak, a regionális bizottságoknak, az ÚSZK Kommunista Pártja Központi Bizottságának, az utóbbi az SZKP Központi Bizottságának jelentették be, Moszkvának nyújtott beadványokkal a Szocialista Munka Hősei Rendeletre és Címre. .
Ismétlem, a legkedvezőbb körülmények között a köztársaságban évente legfeljebb ötmillió tonnát lehetne begyűjteni. Rossz években - négy tonna. A jelentési költség pedig hatmillió volt évente, és az állam fizette ezt a hatmilliót. A gyapotlétek jelenleg másfél milliárd szovjet rubelre becsülhetők, de senki sem tudja a pontos számot.

Taskent metró

Ennek a pénznek egy része az Üzbegisztánban kialakított infrastruktúrára ment: iskolákra, utakra, kórházakra, beleértve a taskenti metró megépítését is ennek a pénznek a felhasználásával. Az építkezésről szóló határozatot a köztársaság részvételének feltételével fogadták el, ellenkező esetben Moszkva megtagadta a projekt finanszírozását.
A pénz egy részét tetőtől talpig kenőpénzekre költötték a teljes láncon az üzbég kolhoztól/állami gazdaságtól a szövő-/ruhaüzemig/kombájnig. Ezzel a pénzzel újjáélesztették a „bai rendet” Üzbegisztánban: tisztelegve a csúcsnak, a rendszer minden résztvevője saját birtokából táplálkozik, pénzzel, felszereléssel, épületekkel és még a hétköznapi munkásokkal is saját tulajdona volt. A falvak szörnyű szegénysége mellett ebből a pénzből kolhozelnökök és állami gazdaságok igazgatóinak fényűző palotáit, valamint a szovjet nómenklatúra családi birtokait építettek udvarokkal és uszodákkal.

És ezeknek az alapoknak egy része Moszkvába került, de érdekes módon (és ez csekélység volt a teljes összegekhez képest). Tegyük fel, hogy az ÜSZSZK Kommunista Pártja Központi Bizottságának egy kiskorú tisztviselője ünnepnap előtt felhívja az SZKP Központi Bizottságának alkalmazottját: „Gyümölcsöt szeretnénk adni a családjának – nálunk ez a szokás”. Egy doboz almát, szőlőt és egyéb mazsolát felraknak a gépre, és a párt tisztviselőjének lakására szállítják. A feleség kinyitja a csomagot a konyhában, és ott van 10 ezer rubel.
Az illető nem tudja, ki adta neki ezt a pénzt, vagy konkrétan bármiért. Csak Üzbegisztánból tudja. Szóval mit csináljon? Menjek és írjak feljegyzést: így és úgy, nem tudom, ki adott 10 ezret, nem tudom miért? Körberángatnak, kérdésekkel gyötörnek, és még bűntudatot is keltenek benned. Egy kiskorú taskenti hivatalnok pedig azt mondja: nem tudok semmi pénzről, átadtam a gyümölcsöt. És ne dobd ki a pénzt...
Így tartott mindez évekig Brezsnyev haláláig...

Leonyid Brezsnyev és Sharaf Rasidov

A moszkvai nyomozók Andropov alatt szorosan Üzbegisztánra összpontosítottak, és úgy vélik, hogy ez okozta a köztársaság tulajdonosának, Sharaf Rashidovnak a hirtelen halálát (öngyilkosságáról pletykák keringtek). A nyomozócsoport 1989-ig hat évig működött Üzbegisztánban, melynek kezdetéig a „vattaper” részeként 790 büntetőügyet tárgyaltak a bíróságok, amelyekben több mint 20 ezren érintettek.
Közülük mintegy 4500 személyt vontak büntetőjogi felelősségre, köztük: Uszmanhodzsajev, az Üzbég Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára; Khudaiberdyev Köztársaság Minisztertanácsának elnöke; az Üzbegisztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának 3 titkára; 7 regionális bizottság első titkára; 430 állami gazdaságigazgató és kolhozelnök és 1300 helyettesük és főszakember; a gyapotgyárak 84 igazgatója és e gyárak 340 fő specialistája; 150 könnyűipari munkavállaló Üzbegisztánból, az RSFSR-ből, Ukrajnából, Kazahsztánból, Grúziából és Azerbajdzsánból; párt, szovjet munkások, a Belügyminisztérium és az ügyészség alkalmazottai.
Brezsnyev veje, Csurbanov tábornok is célponttá vált, és vele együtt az üzbég rendőrség 6 másik tábornoka is. Négy magas rangú vádlott öngyilkos lett a tárgyalás előtt. Halálra ítélték Uszmanovot, Üzbegisztán gyapottisztító iparának miniszterét és a buharai régió OBHSS vezetőjét, Muzafarovot. A házkutatások során több százmillió rubel értékben ékszereket és pénzt foglaltak le.

1988. április 28-án az Üzbegisztánban lefoglalt tárgyak kiállítására került sor a Szovjetunió Ügyészségének Márványtermében.

Az ebben az ügyben eljárás alá vontak között közel azonos számban voltak üzbégek és szlávok, így a „vattaügyet” „üzbég ügynek” nevezni valóban nem teljesen helytálló. És tudod mit fogok mondani? Ahhoz képest, ami a Szovjetunióban 1989 után kezdődött, és a Szovjetunió töredékeiben a mai napig tart - mindez olyan kicsinek tűnik...

1976 februárjában Moszkvában megnyílt az SZKP XXV. Kongresszusa, amelyen a munkásszervezetek képviselői beszámoltak a terv végrehajtásáról. Új fejlesztési irányokat fogadtak el nemzetgazdaság a következő 4 évre.

Háttér

Az Üzbég Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkára, Sharaf Rashidov hangosan kijelentette az emelvényről, hogy most a köztársaság évente 4 millió tonna gyapotot gyűjt – és 5,5 millió tonnát fog begyűjteni. Ezen a napon szó szerint rabszolgaságra ítélte népét.

A 70-es években az Üzbég SSR volt a legvirágzóbb és legstabilabb köztársaság Közép-Ázsia. Nincsenek etnikai zavargások. A legtöbb magas szint a városi lakosság oktatása. Fejlett mezőgazdaság a szomszédos köztársaságokhoz képest. A köztársaság vezetőjét, Sharaf Rashidovot minden helyi klán tiszteli, de ami a legfontosabb, a Kreml. Majdnem 25 évig Üzbegisztán élén állt. Brezsnyevvel különleges kapcsolata volt, a főtitkár korlátlan bizalmát élvezte.

Kimondatlan megállapodás született a Központ és az ázsiai köztársaságok között – „teljesen lojális maradsz hozzá legfőbb hatóság Szovjetunió, Ön megóvja a köztársaságot a nyugtalanságtól – de mi nem nyúlunk hozzád, megengedjük, hogy a feudális rendszerben maradj.” Vajon Rasidov tudta, mit csinál Adilov a farmján? Tudta, de nagy tisztelettel bánt vele. Agráripari komplexuma minden rekordot megdöntött a köztársaság legértékesebb nyersanyagainak gyűjtésében.

Akhmadzhon Adylov szinte mitikus karakter volt. Ez egy olyan ember, aki elvesztette realitásérzékét - „regionális vezetőnek” képzeli magát, olyan embernek, aki mindent megtehet az állami gazdaság területén. Adylov a kollektív és állami gazdaságok legnagyobb egyesületét, a Pápai Agráripari Komplexumot vezette. Az újságok trombitálták a területen elért eredményeit Mezőgazdaságés munkaügyi nyilvántartás a gyapotszedésben. Ám a hétköznapi munkások körében más volt a történet róla: Akhmadjon egy igazi zsarnok volt, aki rabszolgákká változtatta a neki dolgozó kolhozokat. Börtönt épített, amelyben bűnös kollektív farmerek haltak meg éhen és kínzások következtében. Roy Medvegyev történész így kommentálja: „az emberek teljes szegénységben éltek. Ezek voltak a legszegényebb falvak.” A „tulajdonos” gazdagságáról pedig azt mondták, hogy megtalálta és elrejtette Timur emír kincseit, „kikövezve” egy földalatti utat Kínába. Ez Sharaf Rashidov közeli barátja volt, és a területét bűnözői területté változtatta, ahol saját rendőrség, börtönök és bíróságok voltak.

Andrey Gruzin, a FÁK Országok Intézetének munkatársa megjegyzi, hogy a gyapot még ma is fontos „valuta”. A tőzsdéken az első dolog, ami megy, az az arany ára, egy hordó olaj ára és a gyapot ára.

Az 50-es évek végéig Üzbegisztánban virágoztak a gyümölcsösök, és sok zöldséget termesztettek. De aztán az egész köztársaságot a pamutért folytatott verseny uralta, mert nem csak a vatta és szövetek gyártásához volt szükség rá, hanem a védelmi komplexumhoz is. Üzbég pamutból készült a lőpor és a robbanóanyag-alkatrészek. Ezért a gyapotágazatot közvetlenül és kiemelten az Unió Központja finanszírozta.

A pamut nemzeti eszme lett. A gyapotföldeken kolhozok és városlakók, sőt gyerekek is dolgoztak. Roy Medvegyev megjegyzi, hogy „az iskolások télig nem tanultak, hanem a gyapotföldeken dolgoztak”. A nemzet egészségét aláásta, mert a gyapotföldeket gyomirtókkal és növényvédő szerekkel kezelték, és ez nagyon káros az emberek egészségére.

Az Üzbég SSR képviselői megrendeléseket és címeket kaptak a gyapotiparban elért új eredményekért. 1975-ben rekordot döntöttek a gyapot betakarításában - egy év alatt 4 millió tonna „fehér aranyat” gyűjtöttek össze. Sharaf Rashidov pedig megígérte Brezsnyevnek: "Hamarosan 5 millió tonnát adunk az országnak." Leonyid Iljics pedig egy ellenjavaslatot terjesztett elő - „talán 6 millió?” 1976. február 3-án Rashidov új feladatot tűzött ki a köztársaság elé - 5 millió tonnás új gyűjtési mérföldkő elérése, 1983-ig pedig 6 millió tonnás gyűjtés. Tisztában volt vele, hogy Üzbegisztán nem fog ennyit begyűjteni.

Hogyan termesztettek 6 millió tonna gyapotot

Üzbegisztán azonban már 1977-ben jelentést nyújtott be arról, hogy a párt által kitűzött feladatokat teljesítik. Papírjelentésekből ítélve a köztársaság egyre több gyapotot termel. A Kremlben Rasidovot ismét jutalmazzák sikeréért. Bár mindenki tökéletesen megértette, hogy Üzbegisztán egyszerűen nem tud ekkora mennyiségű gyapotot előállítani. Mit tettek, hogy „túllépjék” a tervet? Csak papíron több tonna gyapotot tulajdonítottak, de valójában nem volt. A regionális bizottságok titkárai, a kolhoz gazdálkodók és mindenki, aki a gyapottermelésben részt vett, jelentéseket gyártott.

Akhmadzhon Adylov növeli a kollektív termelők munkaóráinak termelését. A kimerült emberek számára ez nem volt hiábavaló: a halandóság növekedni kezdett. A terhes nőket elkezdték kiszorítani a munkából, nőtt a vetélések és a koraszülések száma. A „női egészség” fogalma üres kifejezés volt Üzbegisztán számára. A gyapot tehát nem Üzbegisztán gazdagsága, hanem átka lett.

A Szovjetunióban minden jelentős ünnepre a „fokozott kötelezettségek” normái vonatkoztak. Nem lehetett dolgozni, de a kvótát teljesíteni kellett. Aztán a gyapotszedők köveket raktak a zacskókba, hogy nagyobb súlyt adjanak. Először a munkavezető jegyzeteket készít. Majd a kolhoz elnöke hozzáteszi. Aztán a régió vezetője tulajdonítja. Üzbegisztán hatalmas összegeket kap gyapotért, beleértve a kijelölt tonnákat is. A helyi tisztviselők zsebébe kerülnek. Természetesen el kell rejtenie azt a tényt, hogy nincs szükség pamutra. A pamut kezd kiszáradni és leülepedni, és rendszeres „tüzek” keletkeznek a gyárakban. Megszületett egy rendszer, amelyben mindenki le volt kötve: gyapotszedők, művezetők, kolhozelnökök és kerületi vezetők. Később megállapították, hogy az üzem igazgatója, aki nem létező nyersanyagokat fogadott el, kenőpénzt - 10 ezer rubelt - kapott egy üres autóért.

Sharaf Rashidov 1974-ben kapja meg a Hős címet szocialista munkásság. Ebben az időben a köztársaság magabiztosan 4 millió tonnáról 5,5-re emelkedett. Rasidov nyugodtnak érezte magát – Brezsnyev elnyomta a köztársaságot érő legkisebb kritikát is, így Üzbegisztánban nőtt a korrupció és a pozíciók eladása. Brezsnyev közeli barátként kezelte Rasidovot. A főtitkár mindennek örült: a növekvő gyapottermésnek, a pozitív köztársaságimázsnak és a drága ajándékoknak.

Brezsnyev halála után

1982. november 10-én Leonyid Brezsnyev meghalt. A főtitkár temetése után azonnal megingott a trón Rasidov alatt. Jurij Andropov került hatalomra, aki a 70-es évek óta piszkot halmozott Üzbegisztán hatóságaira. Andropovnak hozzávetőleges elképzelése volt a lopások és a korrupció mértékéről a köztársaságban. 1983. október 31-én Rasidov telefonhívást kapott Andropovtól. A főtitkár megkérdezte, mi történik idén a gyapottal. Rasidov azt válaszolta, hogy minden a terv szerint történt, azt mondják, szállítjuk. Válaszul azt hallotta: „Hány valós és becsült tonna gyapot lesz idén?” Hogy ezután mi történt, az továbbra is rejtély. Hivatalosan Rasidov agyvérzést kapott. De van egy verzió, hogy mérget ivott.

"Pamut üzlet"

A „pamutbiznisz” egyre nagyobb lendületet kapott. Naponta több száz embert hívtak be kihallgatásra. Pánik kezdődött Üzbegisztánban. A legtiszteltebb és legsérthetetlenebb emberek kerültek rács mögé.

Öt év alatt, 1979 és 1985 között 5 millió tonna gyapot került jóváírásra. Az állami költségvetésből 3 milliárd rubelt fizettek ki, ebből 1,4 milliárdot valóban elloptak.

Az irányító szervek nem felügyelők voltak, hanem a gyapotmaffia hatalmas mechanizmusának fogaskerekei. Egyre inkább bekapcsolódtak a költségvetés „fűrészelésének” és a kölcsönös megtévesztésének folyamatába. Milliónyi készpénzes rubelt, több tonna aranyat, ékszereket foglaltak le - annyi minden volt, hogy nehéz volt elképzelni, hogyan lehet ennyit keresni, ha havi 180 rubelt kap.

Andropov megérti, hogy a helyi rendőrség nem tudja megoldani a bűncselekményt, ezért Moszkvából bizottságot küld a Szovjetunió Ügyészségétől, amelyben a Szovjetunió minden részéről érkeznek nyomozók. A Belügyminisztérium és a KGB 3 ezer négyszáz operatív dolgozója, csaknem 700 könyvelő és közgazdász - csaknem 5 ezer ember, a „vattaügyek” kivizsgálásának teljes központja

Adylov a revizorok rácáfolását választotta: levágott 10 birkát, megterített egy fényűző asztalt, és három napig nagyvonalúan etette és itatta a moszkvai vendégeket. Ám a gyapotrekordok kivizsgálásához tiszta fejre és figyelmességre van szükség, ami Adylov vendégeinek a harmadik nap végére már nem volt meg.

Andropov személyesen irányította a gyapotüzletet. A nyomozók felülvizsgálták nagy mennyiségügyeket és 56 ezer embert hallgatott ki. Anatolij Liszkov, korábbi alkalmazott A Szovjetunió Belügyminisztériuma megosztja emlékeit: „Annyi év telt el, de a számok még mindig a szemem előtt vannak. 22 millió 516 ezer 506 rubel 06 kopejka – ez a lopás bebizonyosodott.” Az előzetes letartóztatás zsúfolt volt, és valamennyi letartóztatott részben beismerte bűnösségét: „igen, kaptam kenőpénzt, de másnak adtam” – és így tovább körben.

Világossá vált, hogy a gyapotmaffiának nemcsak Üzbegisztán, hanem moszkvai emberek is vannak a kezében. Olyan városokban is, ahol pamut- és gyapotgyárak működtek. Andropov úgy döntött: a legteljesebb mértékben elítéli az embereket az üzbég gyapotban való részvételük miatt.

Nyikolaj Ivanov és Telman Gdlyan nyomozócsoportja

A legaktívabb nyomozócsoport a Gdlyan-Ivanov csoport volt. Gdlyan az Uljanovszk régióból, Ivanov Murmanszkból érkezett Üzbegisztánba. Mindketten régóta álmodoztak a moszkvai karrierről. Fő esélyük a fővárosi pozíciók elfoglalására a „pamutüzlet”. Gdlyan és Ivanov úgy döntöttek, hogy a dicsőséghez vezető útnak rövidnek kell lennie. Gdlyan hosszú beszélgetések segítségével „osztotta szét” az embereket, amelyek során folyamatosan dohányzott. Az oxigénhiány miatt az emberek bármit készek voltak beismerni. Gdlyan számára a bizonyítékok királynője egy személy tanúvallomása volt; ha valaki beismerő vallomást tett, az elég volt.

A kérdés az, hogyan vallott. Gdlyan csoportja rengeteg illegális módszert alkalmazott: gyanúsítottakat több évig tartott fogva egy előzetes letartóztatásban, ugyanabban a cellában tartózkodott visszaesőkkel, fenyegetések, verések, kínzások, rokonok letartóztatása.

Gdlyan és Ivanov csoportja elfelejtette az ártatlanság vélelmének elvét. Gdlyan „bárkit bebörtönözhetnek” mondata jelzésértékű. Az eredmény – minél több ember letartóztatása – érdekében megszegték a nyomozás szabályait. Az üzbegisztáni ügyész letartóztatási parancsot írt alá, amikor még a letartóztatott személy neve sem szerepelt, és a KGB-ügynökök tanúként jártak el.

A Gdlyan és Ivanov munkacsoport munkája során 16 ember lett öngyilkos. Ártatlan emberek százait zárták börtönbe. 1989-ben a Literaturnaya Gazeta-ban megjelent Olga Csajkovszkaja „Mítosz” című cikke, amelyben az újságíró a Gdlyan-Ivanov csoport szörnyű módszereiről beszélt. 27 ezer ember került börtönbe. Leült a teljes pártgárda, a regionális bizottságok 12 első titkára, az Üzbegisztán Központi Bizottságának 6 titkára, a Legfelsőbb Tanács Elnökségének elnöke és a kormány elnöke, valamennyi képviselő és rendőrtábornok. Széles körben elterjedt a halál büntetés. A gyapotipar miniszterét, Uszmanovot lelőtték.

Gdlyannak és Ivannak egymillió rubel kenőpénzt ajánlottak fel, de ők ezt elutasították. Gdlyan ragaszkodott ahhoz, hogy az ügy „Kreml” volt, mert a vizsgálat során a korrupt kapcsolatok olyan szintjére jutottak, amely a Szovjetunió összes állami intézményét megzavarta.

Gdlyan és Ivanov nem politikai karriert. 1989-ben „a szocialista törvényesség durva megsértése miatt a pénzügyek vizsgálata során” szöveggel rúgták ki őket. A nyomozóknak a bűncselekmény nyomozása során elkövetett gondatlanság miatt sikerült elkerülniük a büntetőeljárást.

Brezsnyev alatt Üzbegisztán saját törvényei szerint élt. De a Jurij Andropov által Üzbegisztánba küldött nyomozócsoport az egész köztársaságot „felszántotta”, és megsértette az élet évszázados alapjait. Megsértették az Üzbegisztán és a Kreml közötti kimondatlan megállapodást.