A megjelenés dátuma 2018.06.13

A nyelvtani inverzió használatának jellemzői a modern korban angol nyelv

Komjagina Olga Viktorovna
A filológiai tudományok kandidátusa, az Angol Tanszék docense, Vladimirsky Állami Egyetemőket. A. G. és N. G. Stoletov, Orosz Föderáció, Vlagyimir, [e-mail védett]
Karpova Anastasia Vladimirovna
A Vlagyimir Állami Egyetem angol tanszékének 4. éves hallgatója. A. G. és N. G. Stoletov, Orosz Föderáció, Vlagyimir, [e-mail védett]

Absztrakt: A cikk az angol nyelvtanban sürgető problémát jelentő grammatikai inverzió használatának jellemzőinek átfogó tanulmányozására szolgál. A cikk feltárja a „grammatikai inverzió” fogalmának tartalmát, különbségét a stilisztikai inverziótól és a kettős használati esetektől. A jelenség tanulmányozása alapján megállapították, hogy a szórend in angol mondat, általában rögzített. Bizonyos esetekben azonban megengedett a fordított szórend is. A nyelvészek az inverziónak két típusát különböztetik meg, a nyelvtani és a stilisztikai, amelyek között vékony a határ, ezért érdekes a tanulmányozása. A vizsgálat eredményei lehetővé teszik, hogy gyakorlatilag ellenőrizzük, mennyire gyakori a nyelvtani inverzió az anyanyelvi beszélők beszédében.
Kulcsszavak: angol nyelv, inverzió, nyelvtani megfordítás, stílusfordítás, szórend, nyelvtan

A nyelvtani inverzió használata a modern angol nyelvben

Komjagina Olga Viktorovna
PhD filológiai tudományokból, a Vlagyimir Állami Egyetem angol nyelvi tanszékének docense Alexander és Nikolay Stoletovs, Oroszország, Vladimir
Karpova Anastasia Vladimirovna
4. éves angol nyelv szakos hallgató, Vladimir Állami Egyetem Alexander és Nikolay Stoletovsról elnevezett, Oroszország, Vladimir

Absztrakt: A cikk az angol nyelvtan egyik aktuális kérdése, a grammatikai inverzió használatának sajátosságait vizsgálja. A cikk foglalkozik a nyelvtani inverzió definíciójával, a stilisztikai inverziótól való eltérésével és használatának kétértelmű eseteivel. Biztosítottam, hogy az angol mondat szórendje rögzített. Vannak azonban olyan esetek, amikor a nyelvben fordított szórendet használnak. A nyelvészek kétféle inverzióról beszélnek – nyelvtani és stilisztikai –, amelyek közötti különbség meglehetősen kétértelmű. Így ennek a jelenségnek a tanulmányozása nagy érdeklődésre tart számot. A kutatás eredményei azt mutatják, hogy az anyanyelvi beszélők beszédében mennyire gyakori a nyelvtani inverzió.
Kulcsszavak: angol, inverzió, nyelvtani megfordítás, stilisztikai inverzió, szórend, nyelvtan

Az angol nyelvet a mondatban rögzített szórend jellemzi, vagyis az alany az első, az állítmány a második. Azonban számos olyan eset van, amikor ezt a szabályt megsértik. A fordított szórendű szerkezeteket inverzióknak nevezzük. A Longman Dictionary a következő definíciót adja erre a jelenségre: „Az inverzió egy mondat tagjainak átrendezési művelete, amelynek eredményeként a szórend két állításban megfordul. Például az angol kijelentő mondatokban a segédige az alany után következik ( segíteni fogok neked), kérdésekben – a tárgy előtt ( Segítenél?)» .

Az inverzió számos funkciót lát el a nyelvben: logikai, grammatikai, érzelmi, kommunikációs, pragmatikai és szerkezeti-szemantikai.

Általában, hazai nyelvészek(I.V. Arnold, I.I. Pribytok, V.A. Kukharenko) különbséget tesz a grammatikai és a stilisztikai megfordítás között. Az idegen nyelvtudósok, amikor a szavak sorrendjének megváltoztatásáról beszélnek egy mondatban, olyan kifejezéseket használnak, mint az inverzió és a „fronting”. A fogalmi különbségek ellenére az „elülső” szerkezetek stilisztikai inverziót jelentenek.

A nyelvtani inverzió olyan szerkezet, amelyben az állítmányi ige megelőzi az alanyt. Ugyanakkor két fő formája megkülönböztethető: teljes inverzió (az állítmány az alany előtt áll - Éppen mint fontos van a kérdés nak,-nek megértés) és a részleges megfordítás (a segédige az alany elé kerül - Never van én látott ilyen a jóképű Férfi) . Michael Strumpf és Oriel Douglas az inverziót is kiemeli, amelyben az alany az állítmány után jön ( A fa alattvolt fekvőegy kutya). A részleges megfordítás nagyon gyakori a nyelvben, mivel ez a do segédigével együtt járó alakok használatát foglalja magában. Ennek köszönhetően az inverzió és a közvetlen szórend kombinálva van ( A közelben laknak?) .

A nyelvtani inverziót széles körben használják folyóiratokban és újságokban. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy nem függ a személyes attitűdöktől, és a nyelv grammatikai szabályai szabályozzák.

A külföldi nyelvészek (Sylvia Chalker, Michael Swan, Mark Foley, Martin Hugins) az inverzió mellett a „fronting” fogalmát is kiemelik. Ez egy olyan szerkezet, amelyben a mondat egy része az elejére kerül, hogy a figyelmet a fontosra ( BorNem tudok inni, fáj a fejem). A mondat egy része egy melléknév, határozószó, tárgy vagy kiegészítés. Érdemes megjegyezni, hogy ha egy melléknév vagy határozószó kiinduló helyzetbe kerül, akkor a szórend megfordul. A külföldi tudósok, például Mark Foley és Sylvia Chalker azonban nem minősítik a mondattagok átrendezését inverziónak, és „fronting”-nek nevezik ezt a konstrukciót.

BAN BEN irodalmi nyelv gyakran egy tárgyat vagy kiegészítést helyeznek a kiinduló helyzetbe. Ebben az esetben az alany és az állítmány nem cserél helyet:

A padlástér ő ritkán meglátogatta.

Elégedett én volt nem.

I. V. Arnold a stilisztikai inverzión a mondattagok szokásos elrendezésének megsértését érti, aminek következtében valamelyikük kiemelésre kerül, és az emocionalitás vagy expresszivitás különleges konnotációit kapja.

Az inverzió mint stilisztikai eszköz az expresszivitás és az expresszivitás fokozásának eszköze műalkotás. Stilisztikai szempontból a hagyományos szórend megsértése további szemantikai árnyalatokat támaszt, erősíti vagy gyengíti a mondat egy-egy tagjának szemantikai terhelését.

Így a grammatikai inverzió megváltoztatja a megnyilatkozás grammatikai jelentését, és az állítmány ige elsőbbségét jelenti az alanyhoz képest. A stilisztikai inverzió kiemeli a mondat egyik tagját, aminek következtében az állításnak bizonyos érzelmi színezetet ad. Az ige nem mindig előzi meg az alanyt.

Az angol nyelvi nyelvtani inverzió működésének problémájának vizsgálata során tanulmányt végeztünk, melynek lényege az volt, hogy megállapítsuk a nyelvtani inverzió használatának sajátosságait az anyanyelvi beszélők beszédében. A vizsgálat során húsz, az Egyesült Államokban (Indiana, Ohio, Michigan, Colorado, Montana, New York, Washington) élő anyanyelvi beszélőt kérdeztek meg.

Egy 30 mondatpárból álló, jelentésükben és lexikális tartalmukban azonos, de szórendileg eltérő kérdőívet javasoltunk. A kérdező feladata az volt, hogy válasszon két mondat és rövid indoklás az Ön választása szerint.

Amint azt sok grammatikus megjegyzi, az angol nyelvet merev szórend jellemzi a mondatokban. De számos olyan eset van, amikor a fordított és a közvetlen szórend felcserélhető. A nyelvtani inverzió ilyen kettős eseteit alkalmaztuk a kérdőív elkészítésekor.

Martin Hewings "Advanced Grammar in Use" című munkájában azt állítja, hogy használhatunk fordított szórendet a szerkezettel kezdődő mondatokban. "úgy + melléknév + az". Itt a nyelvtani inverzió a melléknévre helyezi a hangsúlyt, ezáltal kiemeli:

A dal annyira népszerűvé vált, hogy szinte minden filmben felcsendült.

Hasonló helyzet fordul elő a konstrukcióval kezdődő állításokkal is ilyen + nak nek lenni amely a mondatban leírt jelenség mértékét vagy nagyságát hangsúlyozza:

Ekkora a lakosság felháborodása, hogy országszerte hébe-hóba találkozókat szerveznek.

A felmérés eredményeként a válaszadók 100%-a a közvetlen szórendű lehetőséget választotta, választását azzal indokolva, hogy a főnév a leíró melléknév elé kerüljön. A fordított szórendű változatot hibásnak találták.

A nyelvtani inverziót széles körben használják az as, than, so kötőszókkal való összehasonlításra. Érdekelne ez a lehetőség „A kert úgy volt, ahogy volt a ház" a válaszadók 100%-a választotta. Az egyik érv a választás mellett az volt, hogy a mondat ne végződjön igével 'volt'. Mások az effajta mondatalkotás jogosságát azzal indokolták, hogy a fordított szórend elfogadható az összehasonlításban.

A Catherine Walker és Michael Swan által szerkesztett Oxford English Grammar Course a nyelvtani inverzió modelljét kötőszóval említi mint:

Joe gyakrabban morog, mint a bátyja.

Amint a felmérésből kiderül, ez a modell valójában nem túl gyakori az anyanyelvi beszélők beszédében. A válaszadók 90%-a a közvetlen szórendet választja (1. ábra). Érdemes megjegyezni, hogy között
akik a nyelvtani inverziós opciót választották, ezt a modellt helyesnek tartják és megengedik a beszédben való használatát, mivel az állítás alapja egy összehasonlítás ( mint csinálniesSzias idősebb fiú testvér).

1. ábra Inverzió konjunkcióvalmint

Michael Swan a grammatikai inverzió használatának esetei között az angol nyelvben meglehetősen gyakori előfordulásként írja le a határozói helyet vagy irányt tartalmazó változatot. Ez a fajta határozói határozószó általában a mondat elején fordul elő, a tárgyon kívüli ige előtt. A nyelvtani megfordításnak ez a modellje különösen gyakori az irodalomban írás, a leírásokban, és akkor használatos, ha a beszélő új ismeretlen objektumot vezet be:

Dél felé húzódott a völgy .

A felmérés eredményeként ezt a modellt az anyanyelvi beszélők is helytelennek ítélték meg. A válaszadók 100%-a a hagyományos angol szórendet választotta.

Az angolban a kötőszó elhagyható ha feltételes záradékokban. Így az alárendelt tagmondat nyelvtani inverziót használ, ami hivatalos karaktert ad az állításnak:

Ha találkozik vele, kérem, mondja el neki a hírt.

A válaszadók 100%-a a fordított szórendet választotta. Sokan azzal magyarázták választásukat, hogy a szakszervezetre egyáltalán nem volt szükség. Valaki az inverziós lehetőséget a legharmonikusabbnak tartotta. Az egyik válaszadó úgy nyilatkozott, hogy a közvetlen szórendű opció akkor lenne helyes, ha hiányzik belőle a modális ige kellene. Általában mindkét lehetőséget egyformán helyesnek tartották az anyanyelvi beszélők.

Utókifejezések Lehetőség van az inverzió használatára is:

Nemcsak goromba volt, de még csak bocsánatot sem kért.

A válaszadók véleménye ebben az esetben eltérő volt (2. ábra). Az egyik fele az inverziót, a másik fele a közvetlen szórendet választotta. Egyesek számára az inverziós opciónak létjogosultsága lehet, ha a mondat első része -val nem csak segítségével felvette a kapcsolatot a másodikkal de szintén. A válaszadók a következő lehetőséget kínálták: „Nemcsak goromba volt, de nem is kért bocsánatot”. Mások számára mindkét lehetőség egyformán helyesnek tűnt, de az inverziós opciót részesítették előnyben, mivel ez az igékre helyezi a hangsúlyt ( volt, elnézést), amelyek az objektum által végrehajtott műveleteket jelölik (s ő).

2. ábra.InverzióÁltalkövetkezőkifejezéseket nem csak, csak ha, csak azután

A grammatikusok azt állítják, hogy a szerző beszédében a szórend, amely hagyományosan a közvetlen beszédet kíséri, megfordítható:

– Túl késő – mondta Tom.

Kivételt képez, ha a szerző beszédében az alanyt névmás fejezi ki. Ebben az esetben a szórend csak közvetlen lehet: ‘ Gyerünk` s megy, 'azt mondta .

A válaszadók többsége a fordított szórendet választotta. 20%-uk továbbra is a közvetlen szórendű opciót részesítette előnyben, ami számukra helyesebbnek és „esztétikusabbnak” tűnik (3. ábra).

Annak ellenére, hogy a szó kis a tagadó határozók csoportjába tartozik, amelybe szintén beletartoznak soha, alighaés a cikkben már említettek és tárgyaltak, a válaszadók többsége a fordított szórendű mondatot választotta (4. ábra):

A kis Michael tud a világról.

Egyesek számára ez a lehetőség semlegesebbnek bizonyult. Valaki „igazán fordított”-ként jelölte meg. Az egyik válaszadó megjegyezte, hogy a mondatban: Michael kicsitudja ról ről a világ’ kifejezés" Michael kicsi' vezeték- és keresztnévként hangzik, ezért inkább a közvetlen szórendet választotta. Ennek ellenére sokan helyesnek tartották mindkét lehetőséget.

4. ábra Inverzió utánkis

L.G. Alexander és George Yule azzal érvelnek, hogy a fordított szórend lehetséges az úgynevezett negatív határozószavak után ( soha, sehol, alig, ritkán, alig, alig, alig, keveset). Az ezekkel a szavakkal kezdődő kijelentés nagyon formálisan hangzik, ezért gyakran formális stílusban használják:

Még soha nem látott ekkora vihart.

Az anyanyelvi beszélők véleménye erről a modellről eltérő volt. A válaszadók 20%-a a fordított szórendet választotta. Sokan megjegyezték a kijelentések helyes használatát mind a közvetlen, mind a fordított szórenddel. De a túlnyomó többség továbbra is a közvetlen szórendű lehetőséget választotta (5. ábra).

5. ábra: Inverzió negatív határozószók után

A legtöbb esetben a nyelvtani megfordítás az irodalmi angolra jellemző, és hangsúlyos karaktert ad a megnyilatkozásnak.

Annak ellenére, hogy a vezető angolul beszélő grammatikusok számos esetet emelnek ki a nyelvi inverzió használatára a nyelvben, az anyanyelvi beszélők még mindig jobban hozzá vannak szokva, hogy gondolataikat közvetlen szórenddel fejezzék ki, ami véleményük szerint megfelel az angol nyelvtan szabályainak. .

Így az angolban a közvetlen szórend érvényesül. Ha a szabály nem az inverzió használatát állapítja meg egyedüliként, akkor az állítások megalkotásakor előnyben kell részesíteni a mondat szabványos szórendjét.

Bibliográfia

1. Davydova N.A. Inverzió az angol diskurzusban // A Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem közleménye. – 2011. – 633. sz. – p. 88-94.
2. Dolzhenko S.G., Kopenina O.V. Inverzió a modern angol nyelvű folyóiratokban // Fiatal tudós. – 2016. – 4.1. sz. - Val vel. 28-30.
3. Dudkinskaya M.G. Inverzió az angol nyelv különféle funkcionális stílusaiban // Collegium Linguisticum-2017: anyag. évente konf. ménes. tudományos MSLU Társaság. - 2017. - p. 74-79.
4. Karashaeva B.B. A stilisztikai inverzió, mint az érzelmesség és a kifejezőkészség kifejezésének eszköze angol irodalom XIX-XX században // A nyelvtudomány aktuális problémái. – 2015. - 1. sz. - Val vel. 46-48.
5. Kochetova V.A. Az inverzió pragmalingvisztikai és műfaji jellemzői a modern angol nyelvben // Filológiai tudományok. – 2013. – 5. sz. – Hozzáférési mód: http://www.online-science.ru/m/products/filologicheskie-nauki/gid655/pg0/ (Hozzáférés dátuma: 2018.11.06.)
6. Kochetova V.A. Az inverzió mint eszköz a megnyilatkozások pragmatikai aspektusának fokozására a modern angol nyelvben // Bulletin of MGUKI. – 2014. – 6(62) sz. - Val vel. 244-247.
7. Nasirdinov O. A. Az inverzió típusai és használata angolul // Fiatal tudós. - 2017. - 31. sz. - Val vel. 91-92.
8. Shishkin D.S. Az inverzió funkcionális és pragmatikus tartalma egy angol irodalmi mese narrációjában // Problémák modern tudományés az oktatás. – 2017. - 2. szám (84). – P.83-85.
9. Shishkin D.S. Az inverzió, mint speciális stilisztikai eszköz az irodalmi szöveg pragmatikus hatásának fokozására // Tudományos és Oktatási Közlöny: tudományos és módszertani folyóirat. – 2016. – 10. (22) sz. - Val vel. 57-61.
10. Chalker, S. Jelenlegi angol nyelvtan/ Sylvia Chalker. – Prentice Hall, 1997. – 296 p.
11. Foley, M. My GrammarLab Advanced C1/C2/ Mark Foley, Diane Hall. – Pearson, 2012. – 411 p.
12. Jack C. Richards Longman Nyelvoktatási és Alkalmazott Nyelvészeti Szótár / Jack C. Richards, Richard Schmidt. – Pearson Education, 2002. – 606 p.
13. Strumpf, M. The Grammar Bible / Michael Strumpf. – Egy bagolykönyv, 2004. – 489 p.
14. Swan, M. Practical English Usage / Michael Swan. – Oxford University Press, 2009. – 658 p.

Az angol analitikus nyelv. Ebben rejlik néhány jellemzője, elsősorban a rögzített szórend. Rendszer egyszerű mondat alábbiak szerint:

alany - állítmány - a mondat másodlagos tagjai

Ennek a szerkezetnek a megsértése az ügyben indokolt kérdő mondatok, amikor az alany és az állítmány helyet cserél, vagy a felszólító módot, ha egyáltalán nincs alany:

Merre vagy?- kérdő mondat
Gyere ahogy te vagy! - felkiáltó mondat

Az angol mondatban a közvetlen szórend megsértését inverziónak nevezik. Vannak azonban „egzotikusabb” esetek a fordított szórend használatának, amelyeknek szintén lesz törvényes létjogosultsága. Ezekben az esetekben az inverziót az események színesebb bemutatására, vagy egy szó vagy kifejezés hangsúlyozására vagy érzelmi kiemelésére használják.

Az inverzió grammatikai természete

Az inverzió használatakor mindig szükség van egy erős ige vagy egy segédige.

1. Van / vannak
Ez a szerkezet mindig a mondat elején jelenik meg, nem fordítják le oroszra, hanem „ott/itt” jelentése van. Ajánlatok a van / vannak gyakran végződik a pontos hely megjelölésével, az „ott/itt” megadásával, ami egyfajta keretszerkezetet hoz létre:

Van egy lány ajtó mögött.
Vannak tizenegy alma az asztalon.

2. Negatív határozószavak részecskékkel nem (addig/azóta nem) és a szót tartalmazó határozószók csak (csak utána/ csak akkor/ csak akkor/ stb.) Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ebben az esetben az inverziót a főmondatban kell használni, nem pedig a mellékmondatban, amely a fent említett határozószókkal kezdődik:

Nem, amíg jön a tél, meglátom-eújra őt.
Csak azután hazajött, érezte-e könnyedén.

3. Modális ige may
Javaslatok-kívánságok felhasználása módbeli segédige lehet a mondat elején a fordított esetek megengedettek:

Lehet neked van minden jót.- A legjobbakat kívánom neked.

4. Feltételes mondatok
Az if-tagmondat (az „if”-et tartalmazó alárendelt tagmondatok) használhatja az inverziót, ha azzal kezdődik volt/kell/volna/lehetne. Ebben az esetben a „ha” kötőszót helyettesítik.

Az inverzió érzelmi természete

Az inverzió művészibb hangot ad a beszédnek, és felhívja magára a figyelmet, mert kiemeli az angol mondatok szokásos érzékelési keretei közül. Ezt a technikát gyakran használják az irodalomban (és nem csak) a fényerő közvetítésére. A szó mondaton belüli „szabad” mozgása mellett, amelyet kizárólag mint művészi technika vagy köznyelvi kifejezés, vannak olyan esetek, amelyek osztályozhatók:

1. Hasonló kifejezések ez vk ki/ ez volt vmi hogy
Ezek a szerkezetek már nem az igék mozgósításáról szólnak. Itt a mondat bármely tagjának (általában tárgynak vagy alanynak) a megfordítását értjük:

Én voltam az, aki kinyitotta az ajtót.- Én nyitottam ki az ajtót.
Itt az idő, amire mindannyiunknak szüksége van.- Csak időre van szükségünk.
A táskában volt, ahol megtaláltam a kulcsaimat.- Megtaláltam a kulcsokat a táskában.

2. A szerző szavai közvetlen beszéd után.
Elég gyakori használat az inverzió alkalmazása az irodalmi művekben. Emlékeztetni kell arra, hogy ennek a szerkezetnek az alkalmazása névmások használatával nem lehetséges. Összehasonlítás:

"Milyen volt a buli?" Kérdezte.
"Milyen volt a buli?" kérdezte Daisy/ kérdezte Daisy./ Ebben az esetben mindkét lehetőség helyes.

3. tehát + melléknév
Ez a konstrukció a melléknév hangsúlyozását célozza, mivel logikai hangsúlyt helyez rá.

Olyan csodálatos volt azon az éjszakán, hogy mindenkit leütöttek.

Népszerű határozószavak, amelyek az inverziót használják

Néhány határozószó már találkozott a cikkben, és egyik vagy másik kategóriába tartozik. Ennek ellenére fontosnak tartjuk, hogy újra azonosítsuk őket, mert a fordított szórendű mondatok gyakran ezekkel a kifejezésekkel kezdődnek. Az inverzió ezzel a határozószócsoporttal használható a mondat elején, ha erős vagy segédigét használunk utánuk:

ritkán- ritkán
ritkán- ritkán
kis- kevés/ Keveset tudnak rólunk.- Nem tudnak rólunk semmit.
Alig- alig
sehol máshol)- sehol máshol)
soha ezelőtt)- soha ezelőtt)
nem is egyszer- nem is egyszer
semmi esetre sem- Semmilyen körülmények között
Csak valami által- csak (hoz, át...)
csak így- csak így
csak akkor- Csak akkor
alig (soha) ... mikor- aligha... mikor
nem korábban, mint- nem korábban... mint / csak...
nem csak, de szintén)- nem csak, de
nem addig/ig- még nem / csak utána / csak
egyáltalán nem- semmiképpen / semmiképpen
körülmények között/semmilyen körülmények között- semmilyen körülmények között / semmilyen körülmények között

Eredményes gyakorlást és sikereket kívánunk!

Victoria Tetkina

Mit kell tudni a szórendről egy angol mondatban? Ez így van, szigorúan rögzíteni kell: közvetlen az igenlő állításokban, és fordított a kérdésekben. De beszéljünk mindenről fokozatosan, és mindenekelőtt nézzük meg, milyen jellemzői vannak az inverziónak az angol nyelvben.

Inverzió: milyen állat ez?

Amint az idegen nyelvű tankönyvekből tudja, az angol mondatokban van egy bizonyos szórend. Igenlőben a Tárgy-Predikátum-Objektum sorrendről (alany-állítmány-objektum), a kérdőszavakban nem szabványos (fordított) sorrendről beszélünk. Ez utóbbi lehetőséget gyakran használják különféle nyelvtani konstrukciókban. Tehát az inverzió (inverziós szórend) egy szintaktikai szerkezet tagjainak közvetlen (szokásos) sorrendjének megváltoztatása. Ez a jelenség három fő típusban fordul elő:

• nyelvtani,
• erősítés,
• stilisztikai (érzelmi).

Nézzük meg mindegyiket közelebbről.

Nyelvtani inverzió

Ez a jelenség kérdésekben fordul elő.

Megjegyzés! Így itt az inverzió a konstrukciók grammatikai jelentésére hat (az állítás jelentése kérdő hangot vesz fel).

Nem itt arról beszélünk a beszélő emocionálisságáról vagy személyes attitűdjéről.

Megjegyzés! Kérjük, vegye figyelembe, hogy a közvetlen beszéd közvetett beszédre való átvitele során a közvetlen szórendre van szükség, és nem az inverzióra.

Példák. Megkérdeztem a bátyámat, hogy beszélget-e a barátnőjével, Lucyval. – Megkérdeztem a bátyámtól, hogy a barátnőjével, Lucy-val dumál-e.

Kíváncsi voltam, miért ijedt meg Mr. Froggy. – égtem a kíváncsiságtól, miért ijedt meg Mr. Froggy.

Nyerje meg az inverziót

Itt a szerkezet nyelvtani jelentése nem változik, csak a hangsúly jelenik meg a megnyilatkozás egy bizonyos mozzanatán. Ez a fajta rendelés előfordul:

1. Feltételes mondatokban irreális feltételekkel („barátok” a could, had, may, should, were igékkel).

   Ha az anyám lenne, én lennék a világ legboldogabb embere. - Ha ő lenne az anyám, én lennék a legtöbb boldog ember a világban.

2. Alig ...-vel kezdődő vagy azt tartalmazó szintaktikai szerkezetekben, amikor, csak, soha, legkorábban stb.

   Alig tudtam a távozásáról, amikor a házasságukról meséltek. „Amint megtudtam a távozását, meséltek a házasságukról.

   Soha nem néztem még ilyen undorító jelenetet. – Életemben (soha) nem láttam még ilyen undorító jelenetet.

3. A sem, sem, sem után (a „do I”-vel kombinálva)

   Azt akartam, hogy a bátyám takarítsa ki a szobát. (Azt akartam, hogy a bátyám takarítsa ki a szobát.)

   Én is. (És szeretném.)

A szavak és kifejezések az inverzió „barátai”.

Az inverzió mint stilisztikai eszköz

Ez a típus megtakarítást is jelent nyelvtani jelentése, de ezen felül érzelmi színezetet vagy bizonyos logikai hangsúlyt ad az állítás egyik vagy másik részére. Hangjával kell kiemelni az ilyen helyeket, és megváltoztatni a szokásos intonációt. Itt a következő érdekes esetek figyelhetők meg:

• Predikátum + alany

  Szörnyű fagyos téli éjszakák érkeztek az erdőbe. – Szörnyű fagyos éjszakák jöttek az erdőben.

• Predikátum + összekötő ige + tárgy

  Okos a tetteiben. - Okos a tetteiben.

• Tárgy + állítmány

  Okos gondolatai vannak a kompozícióban. – Okos gondolatok voltak az esszéjében.

• Körülmény + alany + állítmány (állítmány)

  A lábadhoz szorítottam magamhoz. - A lábad elé borulok.

Főleg az írott, gyakran irodalmi beszédben található meg. A szövegkörnyezettől függően előfordulhat szarkazmus, irónia stb. árnyalata.

Az inverzió angolul és oroszul is feltűnő irodalmi eszköz, amelyet gyakran használnak a karakterek további jellemzésére. Beszélgetésben rendkívül ritka, kivéve a nyelvtani változatosságot (kérdésekben) és néhány megerősítést.

Tudtad, hogy Yoda mester beszéde a tárgy-alany-állítás elv szerint épül fel?

Külön szeretnék szólni az inverzióról és annak „barátságáról” a posztpozíciókkal, valamint a szerző közvetlen beszédben mondott szavairól.

Inverzió és közvetlen beszéd

Tekintsük a különböző esetekre jellemző eseteket irodalmi művek, ahol a szerző szavai fordított sorrendűek lehetnek.

„Hogy kerültél oda?” – kérdezte a Mókus. ("Hogy kerültél oda?" kérdezte Belka)

Itt ilyen funkciót tölthetnek be a kérni, mondani, javasolni, parancsolni stb.

Inverzió és utópozíciók

Megjegyzés! A posztpozíciók olyan elöljárószók, amelyek a melléknevek és igék után jönnek, és további jelentést adnak az előző szónak. Inverziós változásokon is áteshetnek, és „végre lehet hajtani” azokat a szót, amelytől függenek. Vagyis egy másik esetet látunk a „fordított sorrend” irodalmi eszközként való használatára. Pontosan így bővül a nyelvtani blokk ismerete.

Kate felment a 45. emeletre. – Kate felment a 45. emeletre. (Kate felmászott a 45. emeletre. Vagy Kate felmászott a 45. emeletre. - érzelmesebb lehetőség)

Megjegyzés! Ha az alany személyes névmással van kifejezve, akkor az ige és a posztpozíció közé kerül.

Kijött a menhelyről. – Kijött a menhelyről. (Kibújt a rejtekhelyéről. Vagy kibújt a rejtekhelyéről. - könyvváltozat)

Inverziós példák

Tehát megismerkedtél egy olyan jelenséggel, mint az inverzió az angol nyelvben. A legfontosabb dolog, amit emlékezni kell, két fő szempont:

1. Fordított szórend a kérdő mondatokban.
2. Az inverzió lehetőségeinek erősítése, nevezetesen, hogy milyen szavakkal és kifejezésekkel kell használni.

Reméljük, hogy ez az információ hasznos volt az Ön számára. Viszlát!

Videó inverziós példákkal és magyarázatokkal:

Egy angol mondatban van egy bizonyos, kialakult, közvetlen szórend. Vagyis az állítmány közvetlenül az alany után következik.

Ide jött. (Ide jött).

Néhány esetben azonban megsértik a közvetlen szórendet. Ebben az esetben az állítmány az alany elé kerül. Ezt a jelenséget inverziónak nevezik.

A folyó közelében van egy kis kert. (Van ott egy kis kert).

Az angol nyelvű inverzió ilyen esetekben fordul elő.

Leggyakrabban kérdő mondatokban:

Ő egy igazi sztár? (Igazi sztár?).

Jó ember vagy? (Ön jó ember?).

Az angol nyelvű inverziótól eltérően az orosz inverzió nem függ a nyelvtantól, és csak arra szolgál érzelmi színezés ajánlatokat.

Engedelmeskedsz? Kínosan beszélsz.

Az inverzió más esetekben is lehetséges. Ha van egy hely határozója a mondat elején:

Az utamon sok akadály áll előttem. (Sok akadály van az utamon.)

Ebben a városban él egy barátom. (Ebben a városban él a barátom).

A szavak után gyakran fordul elő itt(itt és ott(ott).

Ittálljon egy régi kanapé. (Van itt egy régi kanapé).

Ott repül egy nagy légy. (Egy nagy légy repül ott).

Az inverzió a közvetlen beszédben is jelen van.

– Furcsa vagy – mondta. ("Furcsa vagy" - mondta).

– Nem hiszem el – kiáltotta Tom. („Nem hiszem el” – kiáltott fel Tom).

A szavak után se, így, mint, sem, ha beleegyezik.

Imádom azt az embert! – Ígyén is! (Imádom ezt az embert! – Én is).

Nem hiszek a szellemekben. – Se do I. (Nem hiszek a szellemekben. – Én sem hiszek).

Szavakkal kellene, volt, voltak feltételes mondatokban. Például:

VoltakÉn abban a városban millió fotót csinálnék! (Ha abban a városban lennék, millió fotót csinálnék).

Volt hitt a szellemekben, akiket megőrjített volna. (Ha hinne a szellemekben, megőrülne).

Elöljáró- és határozószók használata, különféle szerkezetek

Az angol nyelvben az inverzió akkor is előfordul, ha a határozószavak, például: soha, ritkán, ritkán,Alig(aligha)... amikor(előtt) nem hamarabb… mint.

Alig ha akkor kezdtem volna el a munkámat, amikor megértettem, milyen keveset tudok. (Amint elkezdtem dolgozni, rájöttem, hogy nagyon keveset tudok).

Ritkán láttam jobb férfit. (Nagyon ritkán láttam jobb embert).

Az inverzió használatával kihagyhat egy szót Ha(Ha):

Ha több pénzre lenne szükségünk, kérni fogjuk őket. = Ha több pénzre van szükségünk, elkérjük őket. (Ha több pénzre van szükségünk, kérünk)

Ha Ott voltam, felhívnám. = Ha ott lennék, felhívnám. (Ha ott lettem volna, felhívtam volna).

A szó után csak(csak) olyan időkifejezésekkel, mint csak utána, csak később, csak amikor, csak akkor, csak egyszer:

Csak egyszer bajban voltam. (Csak egyszer kerültem bajba).

15 órakor jöttem haza. Csak ezután készítettem el a házi feladatomat. (15.00-kor tértem haza. Csak ezután csináltam meg a házi feladatot)

Akkor is, ha a szó mögött csak prepozíciók következnek által, ban ben, val velés mások. Például:

Csak 12 órára már végzett a feladattal. (Csak 12 órakor fejezte be a feladatot)

Napi 12 órát kellett dolgoznom. Csak ebben az esetben tudnék sok pénzt keresni. (Napi 12 órát kellett dolgoznom. Csak ebben az esetben tudtam sok pénzt keresni).

Az angol nyelvben az inverzió a részecskét tartalmazó kifejezésekben is előfordul nem, nem csak, Nem, amígÉs nem + tárgy.

Nem egyetlen szó hallatszott belőle. (Egy szót sem hallottak tőle.)

Tervezések után így+ melléknév… az, így+ legyen… az, se/nem…

Olyan folyékonyan beszélt angolul, hogy minden szót megértett. (Annyira folyékonyan beszélt angolul, hogy minden szót megértett)

Olyan rossz volt a viselkedése, hogy nem tudtunk barátok lenni. (Olyan rossz volt a viselkedése, hogy nem tudtunk barátok lenni)

A közvetett szórendet is használjuk vele + lenni.

Ő játszott az udvaron. (Ő az, aki az udvaron játszott).

Én fizetem a számlákat. (Én fizetem a számlákat.)

Az inverzió a szokásos szórend megsértése a for mondatban érzelmi felszabadulás fontos információ.

Például.

• Ritkán ettem ilyenkor drága étterem. (Ritkán ettem ilyen drága éttermekben).
• Hasonlítsa össze a normál szórenddel: I ritkán van egy ilyen drága étteremben evett. (Ritkán eszek ilyen drága éttermekben)

#2 Mikor alkalmazzák az inverziót?

Nagyon gyakran az inverziót használják az irodalomban az események színesebb leírására.
Például. Elrepültek a madarak. (A madarak elrepültek) a szokásos szórend helyett - A madarak elrepültek.

#3 Inverziós módszerek

Az alany (főnév) és állítmány (ige) megfordításának két módja van.

#3.1 Első módszer.

Tervezés be/have/modal ige/segédige + alany + főige a következő esetekben használják:

• a) a következő szavak vagy kifejezések után, ha azok a mondat elején szerepelnek:

ritkán - ritkán
ritkán - ritkán
kis kis
alig – alig
sehol (máshol) - sehol (több)
soha (előtte) - soha (előtte)
(még) egyszer sem – (még) egyszer sem
semmi esetre – semmilyen körülmények között
csak - csak (to, keresztül...)
csak így – csak így
csak akkor – csak akkor
alig (soha) ... mikor - alig ... mikor
nem előbb ... mint - nem előbb... mint / csak...
nem csak ... hanem (is) - nem csak... hanem
nem addig/ig - még nem/csak utána/csak csak
semmiképpen – semmiképpen / semmiképpen
semmilyen körülmények között - semmilyen körülmények között / semmilyen körülmények között

• Soha (korábban) nem hallottam olyan csodálatos zene. (ilyen szép zenét még nem hallottam)
• Nem csak a házat vették a gyerekeiknek, hanem (is) újradíszítette. (Nem csak házat vettek a gyerekeiknek, hanem fel is újították)
• Ritkán megyek ki amióta elkezdtem ennél a cégnél dolgozni. (Mióta ennél a cégnél kezdtem dolgozni, ritkán járok ki)
• DE! Ritkán járok ki amióta elkezdtem ennél a cégnél dolgozni. (Mióta elkezdtem ennél a cégnél dolgozni ritkán járok ki) Itt nincs inverzió, hiszen ritkán ne legyen a mondat elején.

Ne feledje, hogy amikor csak a kifejezések után (csak utána), csak által (csak(köszönet, használat stb.)), csak ha(csak ha), csak akkor, ha(csak mikor), nem addig / till (nem előtte / csak mikor) vannak a mondat elején, akkor inverzió, azaz. fordított szórend, a főmondatban használatos.

Csak akkor lesz sikeres, ha keményen dolgozik . (Csak ha keményen dolgozol, akkor érhetsz el sikert).

Csak amikor belép Az egyetem megyünk-e a Bahamákra. (Csak akkor megyünk a Bahamákra, amikor ő egyetemre megy)

• b) az így, sem, sem, mint egyetértés kifejezésére szavakkal.

• – Szeretem a vígjátékokat. "Én is " ("Imádom a vígjátékot." Az "én is" ezt a szót használjukígy amikor egyetértünk egy igenlő kijelentéssel)
• "Nem szeretem a horror filmeket"Én sem/én sem " (Nem szeretem a horrorfilmeket." "Én sem" - használjuk a szavakat sem sem amikor egyetértünk egy negatív állítással)
• Mása tehetséges művész volt, akárcsak a nővére / és a nővére is . (Masha tehetséges művész volt, akárcsak a nővére / és a nővére is)

• c) a should, were, had szavakkal, amikor az elején jönnek feltételes mondat(if-záradék) if helyett.

Típus 1. Ha Péter jön, mondd meg neki, hogy várjon. (=Ha jönne Péter...) - Ha jön Péter, szólj neki, hogy várjon.

2. típus. A helyedben nem mennék oda egyedül.(=A helyedben...) - A helyedben nem mennék oda egyedül.(A helyedben...)

3. típus. Ha Kátának mondták volna, korábban befejezte volna a feladatot. (= Ha Kátiának mondták volna...) - Ha Kátának mondták volna, korábban elvégezte volna a feladatot.

#3.2 Második módszer.

A fő ige+alany szerkezetet a következő esetekben használjuk:

• a) a mozgásigék vagy a helyhatározók után, ha azok a mondat elején vannak.

• Az épület előtt egy busz állt. (Busz állt az épület előtt)
• A kávézóban régi zene szólt . (Régi zene szólt a kávézóban)
• Itt jön a győztes ! (Itt a nyertes!)

Ha az alany személyes névmással van kifejezve, akkor nincs inverzió a mondatban.

Például. Itt jön ő! (Itt jön ő!)

• b) közvetlen beszédben, amikor a főnév bevezető ige alanya (a bevezető ige olyan szemantikai ige, amely a közvetlen beszédet közvetett beszédre fordítja).

Például. "Nem szeretem ezt a filmet" - mondta Peter. (Nem szeretem ezt a filmet. - mondta Peter)

DE! "Miben segíthetek?" kérdezte. (Hogyan segíthetek? - kérdezte. Inverziót ebben az esetben nem használhatunk, mivel az alanyt személyes névmással fejezzük ki)