A rómaiak harcosok. Az ókori Róma hadserege. A királyi időszak etruszk-római hadseregének katonai szervezete

Ez a szám a három kötetes „ Hadtörténelem” Razin és M. Yu. German, B. P. Seletsky, Yu. P. Suzdalsky „Hét dombon” című könyvei. A kérdés nem egy különleges történeti tanulmány, és azoknak kíván segíteni, akik katonai miniatúrák készítésével foglalkoznak.

Rövid történelmi háttér

Az ókori Róma olyan állam, amely meghódította Európa, Afrika, Ázsia és Nagy-Britannia népeit. A római katonák az egész világon híresek voltak vasfegyelemükről (de nem mindig volt vas) és ragyogó győzelmeikről. A római parancsnokok győzelemről győzelemre jártak (voltak súlyos vereségek is), mígnem a Földközi-tenger összes népe a katonacsizma súlya alatt nem találta magát.

A római hadsereg különböző időkben rendelkezett különböző számok, légiók száma, különböző alakulatok. A katonai művészet fejlődésével a fegyverek, a taktika és a stratégia megváltozott.

Rómában általános hadkötelezettség volt. A fiatal férfiak 17 éves koruktól kezdték meg a katonai szolgálatot, 45 éves korukig tábori egységekben, 45-60 éves koruk után pedig erődítményekben szolgáltak. Felmentést kaptak a szolgálat alól azok a személyek, akik 20 gyalogsági és 10 lovassági hadjáratban vettek részt. Az élettartam is változott az idő múlásával.

Egy időben, mivel mindenki a könnyű gyalogságban akart szolgálni (a fegyverek olcsók voltak, és saját költségen vásárolták), Róma polgárait kategóriákra osztották. Ez Servius Tullius alatt történt. Az 1. kategóriába azok a személyek kerültek, akik legalább 100 000 rézszamár értékű ingatlannal rendelkeztek, a 2. kategóriába - legalább 75 000 szamár, a 3. kategóriába - 50 000, a 4. kategóriába - 25 000, az 5. kategóriába - 11 500 szamár. Minden szegény ember a 6. kategóriába tartozott - a proletárok, akiknek vagyona csak az ő utódaik volt ( prolik). Minden ingatlankategória meghatározott számú katonai egységet állított ki - évszázadok (százak): 1. kategória - 80 évszázad nehézgyalogság, amely a fő harci erő volt, és 18 évszázad lovas; csak 98 évszázad; 2. – 22; 3. – 20; 4. – 22; 5. - 30 könnyű fegyverzetű század és 6. kategória - 1 század, összesen 193 század. Könnyű fegyverzetű harcosokat használtak poggyászszolgákként. A rendfokozatokra való felosztásnak köszönhetően nem volt hiány nehéz, könnyű fegyverzetű gyalogságból és lovasból. A proletárok és rabszolgák nem szolgáltak, mert nem bíztak bennük.

Idővel az állam nemcsak a harcos eltartását vállalta magára, hanem a fizetéséből is visszatartotta az élelmiszert, a fegyvereket és a felszereléseket.

A cannes-i és számos más helyen elszenvedett súlyos vereség után, a pun háborúk után a hadsereget átszervezték. A fizetéseket meredeken emelték, és a proletároknak megengedték, hogy a hadseregben szolgáljanak.

A folyamatos háborúk sok katonát, fegyverzetváltást, építkezést és kiképzést igényeltek. A hadsereg zsoldos lett. Egy ilyen sereget bárhová és bárki ellen vezethettek. Ez történt Lucius Cornellius Sulla hatalomra kerülésekor (Kr. e. I. század).

A római hadsereg szervezete

Után győztes háborúk IV-III században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Itália összes népe Róma fennhatósága alá került. Hogy engedelmességben tartsák őket, a rómaiak egyes népeknek több jogot adtak, másoknak kevesebbet, kölcsönös bizalmatlanságot és gyűlöletet hintve közöttük. A rómaiak fogalmazták meg az „oszd meg és uralkodj” törvényét.

Ehhez pedig számos csapatra volt szükség. Így a római hadsereg a következőkből állt:

a) légiók, amelyekben maguk a rómaiak szolgáltak, amelyek nehéz- és könnyűgyalogságból és lovasságból álltak;

b) olasz szövetségesek és szövetséges lovasság (miután állampolgársági jogot biztosítottak a légióhoz csatlakozott olaszoknak);

c) a tartományok lakóiból toborzott segédcsapatok.

A fő taktikai egység a légió volt. Servius Tullius idején a légió létszáma 4200 ember és 900 lovas volt, nem számítva az 1200 könnyű fegyverzetű katonát, akik nem tartoztak a légió harci soraiba.

Marcus Claudius konzul megváltoztatta a légió szerkezetét és a fegyvereket. Ez az ie 4. században történt.

A légiót manipákra (latinul egy maroknyi), évszázadokra (százokra) és decuriikra (tízekre) osztották, amelyek modern századokra, szakaszokra és osztagokra emlékeztettek.

Hastati (a latin „gast” szóból - lándzsa) - lándzsás, 120 ember egy manikában. Ők alkották a légió első vonalát. Alapelvek (első) – 120 ember a manipulában. Második sor. Triarii (harmadik) – 60 ember egy manikában. Harmadik sor. A triarii voltak a legtapasztaltabb és legtapasztaltabb harcosok. Amikor a régiek azt akarták mondani, hogy eljött a döntő pillanat, azt mondták: „Eljött a triarii”.

Minden embernek két évszázada volt. A hasti vagy elvek századában 60 fő, a triarii században 30 fő volt.

A légió 300 lovast kapott, ami 10 turmát tesz ki. A lovasság lefedte a légió szárnyait.

A manipulációs parancs használatának legelején a légió három vonalban szállt harcba, és ha olyan akadályba ütköztek, amely miatt a légiósok körbe kellett áramlani, ez réshez vezetett a csatavonalban, a maniple a második sor sietett bezárni a rést, és a második sorból érkezett manő átvette a harmadik sorból származó ember helyét. Az ellenséggel vívott csata során a légió egy monolit falanxot képviselt.

Idővel a légió harmadik vonalát tartalékként kezdték használni, amely eldöntötte a csata sorsát. De ha a parancsnok rosszul határozta meg a csata döntő pillanatát, a légió halállal néz szembe. Ezért idővel a rómaiak áttértek a légió kohorszalakítására. Mindegyik kohorsz 500-600 főből állt, és külön-külön fellépő lovas osztaggal egy miniatűr légió volt.

A római hadsereg parancsnoki felépítése

BAN BEN cári időkben a parancsnok a király volt. A köztársaság idején a konzulok vezényeltek, kettéosztották a csapatokat, de amikor egyesíteni kellett, felváltva parancsoltak. Ha komoly veszély fenyegetett, akkor diktátort választottak, akinek a lovasság főnöke volt alárendelve, szemben a konzulokkal. A diktátornak korlátlan jogai voltak. Minden parancsnoknak voltak asszisztensei, akiket a hadsereg külön részeivel bíztak meg.

Az egyes légiókat tribunusok irányították. Hatan voltak légiónként. Mindegyik pár két hónapig parancsolt, minden nap cserélték egymást, majd átadták a helyét a második párnak stb. A századosok a tribunusoknak voltak alárendelve. Minden századot egy százados irányított. Az első száz parancsnoka a manó parancsnoka volt. A századosoknak joga volt a katonának a kötelességszegésért. Vittek magukkal egy szőlőt – egy római rudat; ezt a fegyvert ritkán hagyták tétlenül. Tacitus római író az egyik századosról beszélt, akit az egész hadsereg becenéven ismert: „Menj át a másikon!” Marius, Sulla társa reformja után a triarii századosok fogadták nagy befolyást. Meghívták őket egy katonai tanácsba.

Korunkhoz hasonlóan a római hadseregnek is voltak transzparensei, dobjai, vízforralója, trombitái és kürtjei. A transzparensek keresztrúddal ellátott lándzsa voltak, amelyen egyszínű anyagból készült panel lógott. A manóknak és Mária reformja után a kohorszoknak is voltak zászlói. A keresztléc fölött egy állat képe volt (farkas, elefánt, ló, vaddisznó...). Ha egy egység végrehajtott egy bravúrt, akkor megkapta – a kitüntetést a zászlórúdra rögzítették; ez a szokás máig fennmaradt.

A Mária alatti légió jelvénye ezüst vagy bronz sas volt. A császárok alatt aranyból készült. A zászló elvesztését tartották a legnagyobb szégyennek. Minden légiósnak az utolsó csepp vérig meg kellett védenie a zászlót. Nehéz időkben a parancsnok az ellenségek közé dobta a zászlót, hogy ösztönözze a katonákat, hogy adják vissza és oszlassák el az ellenséget.

Az első dolog, amit a katonák megtanítottak, az volt, hogy könyörtelenül kövessék a jelvényt, a zászlót. A zászlóvivőket erős és tapasztalt katonák közül választották ki, és nagy becsben tartották őket.

Titus Livius leírása szerint a transzparensek négyzet alakú panelek voltak, amelyek egy rúdra erősített vízszintes keresztléchez voltak fűzve. A ruha színe más volt. Mindegyik monokróm volt – lila, piros, fehér, kék.

Amíg a szövetséges gyalogság nem egyesült a rómaiakkal, három prefektus irányította a római polgárok közül.

Nagy jelentőséget tulajdonítottak a parancsnoki szolgálatnak. A parancsnoki szolgálat vezetője a quaestor volt, aki a hadsereg takarmányozásával és élelmezésével foglalkozott. Gondoskodott arról, hogy minden szükségeset megkapjon. Emellett minden századnak megvoltak a maga takarmánygyűjtői. Egy különleges tiszt, mint egy kapitány modern hadsereg, ételt osztott a katonáknak. A főhadiszálláson írnokok, könyvelők, pénztárosok dolgoztak, akik fizetést adtak ki katonáknak, papoknak-jósnőknek, katonai rendőrtiszteknek, kémeknek és trombitásoknak.

Minden jelet csövön keresztül küldtek. A trombita hangját ívelt kürtökkel próbálták. Őrségváltáskor futsin trombitát fújtak. A lovasság speciális hosszú csövet használt, a végén ívelt. A parancsnoki sátra előtt összegyűlt összes trombitás jelezte a csapatok összeállítását a közgyűlésre.

Kiképzés a római hadseregben

A kiképzés abból is állt, hogy a római katona biztos volt abban, hogy nem marad egyedül a csatatéren, társai a segítségére sietnek.

A kohorszokra osztott légiók megjelenése, a manőver bonyolítása összetettebb kiképzést igényelt. Nem véletlen, hogy Marius reformja után egyik munkatársa, Rutilius Rufus új kiképzési rendszert vezetett be a római hadseregben, amely a gladiátoriskolákban alkalmazott gladiátorképzésre emlékeztetett. Csak jól képzett (kiképzett) katonák tudták legyőzni a félelmet, és közel kerülni az ellenséghez, megtámadni az ellenség hatalmas tömegét hátulról, csak egy csoportot érezve a közelben. Csak egy fegyelmezett katona tud így harcolni. Mary alatt egy kohorsz került bevezetésre, amely három manikát tartalmazott. A légiónak tíz csoportja volt, nem számítva a könnyűgyalogságot, és 300-900 lovas.

3. ábra – Kohorsz harci formáció.

Fegyelem

A fegyelméről híres római hadsereg az akkori többi hadseregtől eltérően teljes mértékben a parancsnok kiszolgáltatottja volt.

A legkisebb fegyelemsértést is halállal büntették, akárcsak a parancsok elmulasztását. Tehát ie 340-ben. Titus Manlius Torquatus római konzul fia a felderítés során a főparancsnok parancsa nélkül harcba szállt az ellenséges különítmény fejével és legyőzte őt. Örömmel beszélt erről a táborban. A konzul azonban halálra ítélte. Az ítéletet azonnal végrehajtották, annak ellenére, hogy az egész hadsereg kegyelmet kért.

A konzul előtt mindig tíz lictor sétált, rudak (fasciae, fascines) kötegeivel. BAN BEN háborús idő baltát szúrtak beléjük. A konzul emberei feletti hatalmának szimbóluma. Először botokkal megkorbácsolták az elkövetőt, majd fejszével levágták a fejét. Ha a sereg egy része vagy egésze gyávaságot mutatott a csatában, akkor tizedelésre került sor. A decem oroszul tízet jelent. Ezt tette Crassus, miután több légiót legyőzött Spartacustól. Több száz katonát megkorbácsoltak, majd kivégeztek.

Ha egy katona elaludt az állásán, bíróság elé állították, majd kövekkel és botokkal agyonverték. Kisebb bûncselekményekért megkorbácsolhatják, lefokozhatják, kemény munkára helyezték át, csökkentették fizetésüket, megfosztották állampolgárságuktól vagy eladhatták rabszolgának.

De voltak jutalmak is. Előléptethették őket rangban, emelhették fizetésüket, földdel vagy pénzzel jutalmazhatták, felmenthették őket a tábori munka alól, és kitüntethették őket jelvényekkel: ezüst- és aranyláncokkal, karkötőkkel. A díjátadót maga a parancsnok végezte.

A szokásos kitüntetések isten vagy parancsnok képével ellátott érmek (falerek) voltak. A legmagasabb jelvények a koszorúk (koronák) voltak. A tölgyet egy katona kapta, aki megmentette egy bajtársát - egy római polgárt - a csatában. Korona védőfallal - annak, aki először mászott fel egy ellenséges erőd falára vagy sáncára. Koronát két arany hajóorrral - annak a katonának, aki elsőként lépett fel az ellenséges hajó fedélzetére. Az ostromkoszorút az a parancsnok kapta, aki feloldotta egy város vagy erőd ostromát vagy felszabadította. De a legtöbbet magas jutalom- diadalt, - a parancsnok kapta a kiemelkedő győzelemért, amelyben legalább 5000 ellenséget kellett megölni.

A diadalmas aranyozott szekéren pálmalevelekkel hímzett lila köntöst viselt. A szekeret négy hófehér ló vontatta. A szekér elé hadizsákmányt vittek és foglyokat vezettek. A diadalmas férfit rokonok és barátok, dalszerzők és katonák követték. Diadalmas dalok hangzottak el. Időnként felhangzott az „Io!” kiáltás! és a „Triumph!” (Az „Io!” megfelel a mi „Hurrá!”-nak). A diadalmas szekér mögött álló rabszolga emlékeztette, hogy ő egy egyszerű halandó, és nem szabad arrogánssá válnia.

Például Julius Caesar katonái, akik szerelmesek voltak belé, követték, kinevették és nevettek a kopaszságán.

római tábor

A táborhelyet a domb déli száraz lejtőjén választottuk ki. A közelben víznek és legelőnek kellett volna lennie a szállító állatállományának, valamint üzemanyagnak.

A tábor négyzet, később téglalap volt, melynek hossza harmadával hosszabb volt a szélességénél. Mindenekelőtt a praetorium helyét tervezték. Ez egy négyzet alakú terület, amelynek oldala 50 méter. Itt helyezték el a parancsnoki sátrakat, oltárokat és egy emelvényt a parancsnok katonáinak megszólítására; Itt zajlott a tárgyalás és a csapatgyűjtés. Jobbra volt a quaestor sátra, balra a legátusok. Mindkét oldalon tribünsátrak álltak. A sátrak előtt egy 25 méter széles utca futott át az egész táboron, a főutcát egy másik, 12 méter széles utca szelte át. Az utcák végén kapuk és tornyok álltak. Ballisták és katapultok voltak rajtuk (egy és ugyanaz a dobófegyver, nevét a dobott lövedékről kapta, ballista, fém ágyúgolyók, katapult - nyilak). Az oldalakon szabályos sorban álltak a légióssátrak. A táborból a csapatok felhajtás és rendbontás nélkül indulhattak hadjáratra. Minden évszázad tíz sátrat foglalt el, és minden ember húszat. A sátrak deszkavázas, nyeregtetős deszkatetősek, bőrrel vagy durva vászonnal borították őket. Sátor területe 2,5-7 négyzetméter. m. Egy decuria lakott benne - 6-10 fő, akik közül ketten folyamatosan őrködtek. A praetorianus gárda és a lovasság sátrai nagyok voltak. A tábort palánk, széles és mély árok és 6 méter magas sánc vette körül. A sáncok és a légióssátrak között 50 méter távolság volt. Ezt azért tették, hogy az ellenség ne gyújthassa fel a sátrakat. A tábor előtt több, kihegyezett karókból, farkasgödrökből, kihegyezett ágú fákból és egymásba fonódó ellensorokból és sorompóból álló akadálypályát alakítottak ki, amely szinte járhatatlan akadályt képez.

A római légiósok ősidők óta hordtak nadrágot. A császárok alatt eltörölték. De a századosok továbbra is viselték őket. A leggingsnek annak a fémnek a színe volt, amelyből készült, és néha festették is.

Mária idejében ezüst, a birodalom idején arany volt a zászló. A panelek sokszínűek voltak: fehér, kék, piros, lila.

Rizs. 7 – Fegyverek.

A lovassági kard másfélszer hosszabb, mint a gyalogsági kard. A kardok kétélűek voltak, a fogantyúk csontból, fából és fémből készültek.

A pilum egy nehéz lándzsa, fém hegyével és nyelével. Fogazott hegy. A nyél fából készült. A lándzsa középső része szorosan körbe van csavarva, fordulattal zsinórral. A zsinór végére egy-két bojt készült. A lándzsa hegye és a szár puha kovácsoltvasból készült, mielőtt a vas bronzból készült. A pilumot az ellenség pajzsaira dobták. A pajzsba vájt lándzsa lehúzta a pajzsot, és a harcos kénytelen volt eldobni a pajzsot, mivel a lándzsa 4-5 kg súlyú volt, és a földön húzódott, mivel a hegy és a rúd meggörbült.

Rizs. 8 – Scutumok (pajzsok).

A pajzsok (scutumok) a gallokkal vívott háború után, a 4. században kaptak félhengeres formát. időszámításunk előtt e. Könnyű, jól szárított, szorosan illeszkedő nyár- vagy nyárfa deszkákból készült scutumok vászonnal, felül marhabőrrel. A pajzs szélét fémcsíkkal (bronz vagy vas) szegélyezték, és a csíkokat keresztben helyezték el a pajzs közepén. Középen egy hegyes tábla (umbon) volt - a pajzs teteje. A légiósok borotvát, pénzt és egyéb apróságokat tartottak benne (kivehető volt). Belsején övhurok és fém tartó volt, a tulajdonos neve és a század vagy korosztály száma rá volt írva. A bőr festhető: vörösre vagy feketére. A kezet behelyezték az övhurokba, és a tartó fogta meg, aminek köszönhetően a pajzs szorosan lógott a kézen.

A középső sisak korábbi, a bal oldali későbbi. A sisaknak három, 400 mm hosszú tolla volt, az ókorban a sisakok bronzból, később vasból készültek. A sisakot néha kígyókkal díszítették az oldalán, amelyek tetején tollakat helyeztek el. A későbbi időkben a sisak egyetlen díszítése a címer volt. A római sisak fejtetőjén egy gyűrű volt, amelybe pánt volt befűzve. A sisakot a háton vagy a hát alsó részén viselték, mint egy modern sisakot.

A római velitek gerelyekkel és pajzsokkal voltak felfegyverkezve. A pajzsok kerekek voltak, fából vagy fémből. A velitesek tunikába öltöztek, később (a gallokkal vívott háború után) minden légiós is nadrágot kezdett hordani. Néhány velit hevederrel volt felfegyverkezve. A parittyázók jobb oldalukon, a bal vállukon akasztós táskák lógtak a köveknek. Néhány velitenek lehetett kardja. A pajzsokat (fa) bőrrel borították. A ruházat színe bármilyen színű lehet, kivéve a lilát és annak árnyalatait. A velites szandált viselhetett, vagy mezítláb járhat. Az íjászok a rómaiak veresége után jelentek meg a római hadseregben a Parthiával vívott háborúban, ahol Crassus konzul és fia meghalt. Ugyanaz a Crassus, aki Brundisiumnál legyőzte Spartacus csapatait.

12. ábra – Százados.

A századosoknak ezüstözött sisakjuk volt, pajzsuk nem volt, és a kardot a jobb oldalon vitték. Tepertő volt rajtuk, és megkülönböztető jelként a páncélon, a ládán egy gyűrűbe tekert szőlőtő képe volt. A légiók manipulatív és kohorszalakításának idejében a századosok a századok jobb szárnyán voltak, manipák, kohorszok. A köpeny piros, és minden légiós piros köpenyt viselt. Csak a diktátornak és a rangidős parancsnokoknak volt joga lila köpenyt viselni.

Az állatbőrök nyeregként szolgáltak. A rómaiak nem ismerték a kengyelt. Az első kengyelek kötélhurkok voltak. A lovakat nem patkolták meg. Ezért a lovakra nagyon vigyáztak.

Hivatkozások

1. Hadtörténet. Razin, 1-2 t., Moszkva, 1987

2. Hét dombon (Esszék az ókori Róma kultúrájáról). M.Yu. német, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrád, 1960.

3. Hannibál. Titus Livius; Moszkva, 1947.

4. Spartak. Raffaello Giovagnoli; Moszkva, 1985.

5. A világ zászlói. K.I. Ivanov; Moszkva, 1985.

6. Az ókori Róma története, V.I. főszerkesztője alatt. Kuzishchina; Moszkva, 1981.

Kiadvány:
A Hadtörténeti Bizottság könyvtára - 1989. 44. sz

A római hadsereg különböző időkben eltérő létszámú, légiós létszámú és különböző alakulattal rendelkezett. A katonai művészet fejlődésével a fegyverek, a taktika és a stratégia megváltozott.
Rómában általános hadkötelezettség volt. A fiatal férfiak 17 éves koruktól kezdték meg a katonai szolgálatot, 45 éves korukig tábori egységekben, 45-60 éves koruk után pedig erődítményekben szolgáltak. Felmentést kaptak a szolgálat alól azok a személyek, akik 20 gyalogsági és 10 lovassági hadjáratban vettek részt. Az élettartam is változott az idő múlásával.
Egy időben, mivel mindenki a könnyű gyalogságban akart szolgálni (a fegyverek olcsók voltak, és saját költségen vásárolták), Róma polgárait kategóriákra osztották. Ez Servius Tullius alatt történt. Az 1. kategóriába azok a személyek kerültek, akik legalább 100 000 rézszamár értékű ingatlannal rendelkeztek, a 2. kategóriába - legalább 75 000 szamár, a 3. kategóriába - 50 000, a 4. kategóriába - 25 000 szamár, az 5. kategóriába - 11 500 szamár. Minden szegény ember a 6. kategóriába tartozott - proletárok, akiknek vagyona csak utódaik (prolik) voltak. Minden ingatlankategória meghatározott számú katonai egységet állított ki - évszázadok (százak): 1. kategória - 80 évszázad nehézgyalogság, amely a fő harci erő volt, és 18 évszázad lovas; csak 98 évszázad; 2. - 22; 3. - 20; 4. - 22; 5. - 30 könnyű fegyverzetű század és 6. kategória - 1 század, összesen 193 század. Könnyű fegyverzetű harcosokat használtak poggyászszolgákként. A rendfokozatokra való felosztásnak köszönhetően nem volt hiány nehéz, könnyű fegyverzetű gyalogságból és lovasból. A proletárok és rabszolgák nem szolgáltak, mert nem bíztak bennük.
Idővel az állam nemcsak a harcos eltartását vállalta magára, hanem a fizetéséből is visszatartotta az élelmiszert, a fegyvereket és a felszereléseket.
A cannes-i és számos más helyen elszenvedett súlyos vereség után, a pun háborúk után a hadsereget átszervezték. A fizetéseket meredeken emelték, és a proletároknak megengedték, hogy a hadseregben szolgáljanak.
A folyamatos háborúk sok katonát, fegyverzetváltást, építkezést és kiképzést igényeltek. A hadsereg zsoldos lett. Egy ilyen sereget bárhová és bárki ellen vezethettek. Ez történt Lucius Cornellius Sulla hatalomra kerülésekor (Kr. e. I. század).

A római hadsereg szervezete

A IV-III. század győztes háborúi után. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Itália összes népe Róma fennhatósága alá került. Hogy engedelmességben tartsák őket, a rómaiak egyes népeknek több jogot adtak, másoknak kevesebbet, kölcsönös bizalmatlanságot és gyűlöletet hintve közöttük. A rómaiak fogalmazták meg az „oszd meg és uralkodj” törvényét.
Ehhez pedig számos csapatra volt szükség. Így a római hadsereg a következőkből állt:
a) légiók, amelyekben maguk a rómaiak szolgáltak, amelyek nehéz- és könnyűgyalogságból és lovasságból álltak;
b) olasz szövetségesek és szövetséges lovasság (miután állampolgársági jogot biztosítottak a légióhoz csatlakozott olaszoknak);
c) a tartományok lakóiból toborzott segédcsapatok.
A fő taktikai egység a légió volt. Servius Tullius idején a légió létszáma 4200 ember és 900 lovas volt, nem számítva az 1200 könnyű fegyverzetű katonát, akik nem tartoztak a légió harci soraiba.
Marcus Claudius konzul megváltoztatta a légió szerkezetét és a fegyvereket. Ez az ie 4. században történt.
A légiót manipákra (latinul egy maroknyi), évszázadokra (százokra) és decuriikra (tízekre) osztották, amelyek modern századokra, szakaszokra és osztagokra emlékeztettek.

1. ábra - Légió szerkezet.

2. ábra - Manipuláris felépítés.

Könnyű gyalogság – velites (szó szerint – gyors, mozgékony) laza alakzatban haladt a légió előtt, és csatát indított. Sikertelenség esetén a légió hátuljába és oldalára vonult vissza. Összesen 1200 ember volt.
Hastati (a latin „gast” szóból - lándzsa) - lándzsás, 120 ember egy manikában. Ők alkották a légió első vonalát. Alapelvek (első) - 120 ember a manipulában. Második sor. Triarii (harmadik) - 60 ember egy manikában. Harmadik sor. A triarii voltak a legtapasztaltabb és legtapasztaltabb harcosok. Amikor a régiek azt akarták mondani, hogy eljött a döntő pillanat, azt mondták: „Eljött a triarii”.
Minden embernek két évszázada volt. A hasti vagy elvek századában 60 fő, a triarii században 30 fő volt.
A légió 300 lovast kapott, ami 10 turmát tesz ki. A lovasság lefedte a légió szárnyait.
A manipulációs parancs használatának legelején a légió három vonalban szállt harcba, és ha olyan akadályba ütköztek, amely miatt a légiósok körbe kellett áramlani, ez réshez vezetett a csatavonalban, a maniple a második sor sietett bezárni a rést, és a második sorból érkezett manő átvette a harmadik sorból származó ember helyét. Az ellenséggel vívott csata során a légió egy monolit falanxot képviselt.
Idővel a légió harmadik vonalát tartalékként kezdték használni, amely eldöntötte a csata sorsát. De ha a parancsnok rosszul határozta meg a csata döntő pillanatát, a légió halállal néz szembe. Ezért idővel a rómaiak áttértek a légió kohorszalakítására. Mindegyik kohorsz 500-600 főből állt, és külön-külön fellépő lovas osztaggal egy miniatűr légió volt.

A római hadsereg parancsnoki felépítése

A cári időkben a parancsnok a király volt. A köztársaság idején a konzulok vezényeltek, kettéosztották a csapatokat, de amikor egyesíteni kellett, felváltva parancsoltak. Ha komoly veszély fenyegetett, akkor diktátort választottak, akinek a lovasság főnöke volt alárendelve, szemben a konzulokkal. A diktátornak korlátlan jogai voltak. Minden parancsnoknak voltak asszisztensei, akiket a hadsereg külön részeivel bíztak meg.
Az egyes légiókat tribunusok irányították. Hatan voltak légiónként. Mindegyik pár két hónapig parancsolt, minden nap cserélték egymást, majd átadták a helyét a második párnak stb. A századosok a tribunusoknak voltak alárendelve. Minden századot egy százados irányított. Az első száz parancsnoka a manó parancsnoka volt. A századosoknak joga volt a katonának a kötelességszegésért. Vittek magukkal egy szőlőt – egy római rudat; ezt a fegyvert ritkán hagyták tétlenül. Tacitus római író az egyik századosról beszélt, akit az egész hadsereg becenéven ismert: „Menj át a másikon!” Mariusnak, Sulla társának reformja után a triarii századosok nagy befolyásra tettek szert. Meghívták őket egy katonai tanácsba.
Korunkhoz hasonlóan a római hadseregnek is voltak transzparensei, dobjai, vízforralója, trombitái és kürtjei. A transzparensek keresztrúddal ellátott lándzsa voltak, amelyen egyszínű anyagból készült panel lógott. A manóknak és Mária reformja után a kohorszoknak is voltak zászlói. A keresztléc fölött egy állat képe volt (farkas, elefánt, ló, vaddisznó...). Ha egy egység végrehajtott egy bravúrt, akkor megkapta – a kitüntetést a zászlórúdra rögzítették; ez a szokás máig fennmaradt.
A Mária alatti légió jelvénye ezüst vagy bronz sas volt. A császárok alatt aranyból készült. A zászló elvesztését tartották a legnagyobb szégyennek. Minden légiósnak az utolsó csepp vérig meg kellett védenie a zászlót. Nehéz időkben a parancsnok az ellenségek közé dobta a zászlót, hogy ösztönözze a katonákat, hogy adják vissza és oszlassák el az ellenséget.
Az első dolog, amit a katonák megtanítottak, az volt, hogy könyörtelenül kövessék a jelvényt, a zászlót. A zászlóvivőket erős és tapasztalt katonák közül választották ki, és nagy becsben tartották őket.
Titus Livius leírása szerint a transzparensek négyzet alakú panelek voltak, amelyek egy rúdra erősített vízszintes keresztléchez voltak fűzve. A ruha színe más volt. Mindegyik monokróm volt – lila, piros, fehér, kék.
Amíg a szövetséges gyalogság nem egyesült a rómaiakkal, három prefektus irányította a római polgárok közül.
Nagy jelentőséget tulajdonítottak a parancsnoki szolgálatnak. A parancsnoki szolgálat vezetője a quaestor volt, aki a hadsereg takarmányozásával és élelmezésével foglalkozott. Gondoskodott arról, hogy minden szükségeset megkapjon. Emellett minden századnak megvoltak a maga takarmánygyűjtői. Egy különleges tiszt, mint egy kapitány a modern hadseregben, ételt osztott a katonáknak. A főhadiszálláson írnokok, könyvelők, pénztárosok dolgoztak, akik fizetést adtak ki katonáknak, papoknak-jósnőknek, katonai rendőrtiszteknek, kémeknek és trombitásoknak.
Minden jelet csövön keresztül küldtek. A trombita hangját ívelt kürtökkel próbálták. Őrségváltáskor futsin trombitát fújtak. A lovasság speciális hosszú csövet használt, a végén ívelt. A parancsnoki sátra előtt összegyűlt összes trombitás jelezte a csapatok összeállítását a közgyűlésre.

Kiképzés a római hadseregben

A római manipulátor légió katonáinak kiképzése elsősorban abból állt, hogy megtanították a katonákat a százados parancsára előremenni, az ellenséggel való ütközés pillanatában kitölteni a csatavonal hiányosságait, és rohanni, hogy beolvadjanak a tábornokba. tömeg. Ezeknek a manővereknek a végrehajtása összetettebb kiképzést igényelt, mint egy falanxban harcoló harcosé.
A kiképzés abból is állt, hogy a római katona biztos volt abban, hogy nem marad egyedül a csatatéren, társai a segítségére sietnek.
A kohorszokra osztott légiók megjelenése, a manőver bonyolítása összetettebb kiképzést igényelt. Nem véletlen, hogy Marius reformja után egyik munkatársa, Rutilius Rufus új kiképzési rendszert vezetett be a római hadseregben, amely a gladiátoriskolákban alkalmazott gladiátorképzésre emlékeztetett. Csak jól képzett (kiképzett) katonák tudták legyőzni a félelmet, és közel kerülni az ellenséghez, megtámadni az ellenség hatalmas tömegét hátulról, csak egy csoportot érezve a közelben. Csak egy fegyelmezett katona tud így harcolni. Mary alatt egy kohorsz került bevezetésre, amely három manikát tartalmazott. A légiónak tíz csoportja volt, nem számítva a könnyűgyalogságot, és 300-900 lovas.

Fegyelem

A fegyelméről híres római hadsereg az akkori többi hadseregtől eltérően teljes mértékben a parancsnok kiszolgáltatottja volt.
A legkisebb fegyelemsértést is halállal büntették, akárcsak a parancsok elmulasztását. Tehát ie 340-ben. Titus Manlius Torquatus római konzul fia a felderítés során a főparancsnok parancsa nélkül harcba szállt az ellenséges különítmény fejével és legyőzte őt. Örömmel beszélt erről a táborban. A konzul azonban halálra ítélte. Az ítéletet azonnal végrehajtották, annak ellenére, hogy az egész hadsereg kegyelmet kért.
A konzul előtt mindig tíz lictor sétált, rudak (fasciae, fascines) kötegeivel. A háború idején fejszét helyeztek beléjük. A konzul emberei feletti hatalmának szimbóluma. Először botokkal megkorbácsolták az elkövetőt, majd fejszével levágták a fejét. Ha a sereg egy része vagy egésze gyávaságot mutatott a csatában, akkor tizedelésre került sor. A decem oroszul tízet jelent. Ezt tette Crassus, miután több légiót legyőzött Spartacustól. Több száz katonát megkorbácsoltak, majd kivégeztek.
Ha egy katona elaludt az állásán, bíróság elé állították, majd kövekkel és botokkal agyonverték. Kisebb bûncselekményekért megkorbácsolhatják, lefokozhatják, kemény munkára helyezték át, csökkentették fizetésüket, megfosztották állampolgárságuktól vagy eladhatták rabszolgának.
De voltak jutalmak is. Előléptethették őket rangban, emelhették fizetésüket, földdel vagy pénzzel jutalmazhatták, felmenthették őket a tábori munka alól, és kitüntethették őket jelvényekkel: ezüst- és aranyláncokkal, karkötőkkel. A díjátadót maga a parancsnok végezte.
A szokásos kitüntetések isten vagy parancsnok képével ellátott érmek (falerek) voltak. A legmagasabb jelvények a koszorúk (koronák) voltak. A tölgyet egy katona kapta, aki megmentette egy római polgártársát a csatában. Korona védőfallal - annak, aki először mászott fel egy ellenséges erőd falára vagy sáncára. Koronát két arany hajóorrral - annak a katonának, aki elsőként lépett fel az ellenséges hajó fedélzetére. Az ostromkoszorút az a parancsnok kapta, aki feloldotta egy város vagy erőd ostromát vagy felszabadította. De a legmagasabb jutalmat - diadalt - a parancsnok kapta egy kiemelkedő győzelemért, amelyben legalább 5000 ellenséget kellett megölni.
A diadalmas aranyozott szekéren pálmalevelekkel hímzett lila köntöst viselt. A szekeret négy hófehér ló vontatta. A szekér elé hadizsákmányt vittek és foglyokat vezettek. A diadalmas férfit rokonok és barátok, dalszerzők és katonák követték. Diadalmas dalok hangzottak el. Időnként felhangzott az „Io!” kiáltás! és a „Triumph!” (Az „Io!” megfelel a mi „Hurrá!”-nak). A diadalmas szekér mögött álló rabszolga emlékeztette, hogy ő egy egyszerű halandó, és nem szabad arrogánssá válnia.
Például Julius Caesar katonái, akik szerelmesek voltak belé, követték, kinevették és nevettek a kopaszságán.

római tábor

A római tábor jól átgondolt és megerősített volt. A római hadsereg, mint mondták, magával vitte az erődöt. Amint megállt, azonnal megkezdődött a tábor építése. Ha tovább kellett lépni, a tábort befejezetlenül hagyták el. Még ha csak rövid időre is legyőzték, mégis különbözött az egynapostól, erősebb erődítményekkel. Néha a hadsereg táborban maradt télen. Ezt a fajta tábort téli tábornak nevezték, sátrak helyett házak, laktanyák épültek. Egyébként néhány római tábor helyén olyan városok keletkeztek, mint Lancaster, Rochester és mások. Köln (Agripinna római gyarmat), Bécs (Vindobona) a római táborokból nőtt ki... A római táborok helyén „...chester” vagy „...castrum” végződésű városok keletkeztek. „Castrum” - tábor.
A táborhelyet a domb déli száraz lejtőjén választottuk ki. A közelben víznek és legelőnek kellett volna lennie a szállító állatállományának, valamint üzemanyagnak.
A tábor négyzet, később téglalap volt, melynek hossza harmadával hosszabb volt a szélességénél. Mindenekelőtt a praetorium helyét tervezték. Ez egy négyzet alakú terület, amelynek oldala 50 méter. Itt helyezték el a parancsnoki sátrakat, oltárokat és egy emelvényt a parancsnok katonáinak megszólítására; Itt zajlott a tárgyalás és a csapatgyűjtés. Jobbra volt a quaestor sátra, balra a legátusok. Mindkét oldalon tribünsátrak álltak. A sátrak előtt egy 25 méter széles utca futott át az egész táboron, a főutcát egy másik, 12 méter széles utca szelte át. Az utcák végén kapuk és tornyok álltak. Voltak rajtuk ballisták és katapultok (ugyanaz a dobófegyver, a nevét a dobott lövedékről kapta, a ballista ágyúgolyót dobott, a katapult - nyilak). Az oldalakon szabályos sorban álltak a légióssátrak. A táborból a csapatok felhajtás és rendbontás nélkül indulhattak hadjáratra. Minden évszázad tíz sátrat foglalt el, és minden ember húszat. A sátrak deszkavázas, nyeregtetős deszkatetősek, bőrrel vagy durva vászonnal borították őket. Sátor területe 2,5-7 négyzetméter. m. Egy decuria lakott benne - 6-10 fő, akik közül ketten folyamatosan őrködtek. A praetorianus gárda és a lovasság sátrai nagyok voltak. A tábort palánk, széles és mély árok és 6 méter magas sánc vette körül. A sáncok és a légióssátrak között 50 méter távolság volt. Ezt azért tették, hogy az ellenség ne gyújthassa fel a sátrakat. A tábor előtt több, kihegyezett karókból, farkasgödrökből, kihegyezett ágú fákból és egymásba fonódó ellensorokból és sorompóból álló akadálypályát alakítottak ki, amely szinte járhatatlan akadályt képez.

Szandálon és csizmán (kalig) nem volt zokni. A bőr vörös volt.

Rizs. 6 - Bannerek.
1. Légió zászló
2. Lovassági zászló
3. Kohorsz szalaghirdetés
4. A maniples zászlói
5. Szabványhordozó. A zászlóvivők fejükön puma vagy párduc fejét viselték.

Mária idejében ezüst, a birodalom idején arany volt a zászló. A panelek sokszínűek voltak: fehér, kék, piros, lila.

A lovassági kard másfélszer hosszabb, mint a gyalogsági kard. A kardok kétélűek voltak, a fogantyúk csontból, fából és fémből készültek.
A pilum egy nehéz lándzsa, fém hegyével és nyelével. Fogazott hegy. A nyél fából készült. A lándzsa középső része szorosan körbe van csavarva, fordulattal zsinórral. A zsinór végére egy-két bojt készült. A lándzsa hegye és szára puha kovácsoltvasból készült, mielőtt a vas bronzból készült. A pilumot az ellenség pajzsaira dobták. A pajzsba vájt lándzsa lehúzta a pajzsot, és a harcos kénytelen volt eldobni a pajzsot, mivel a lándzsa 4-5 kg súlyú volt, és a földön húzódott, mivel a hegy és a rúd meggörbült.

1. Fémlemezekből készült héj, be korai idők bronz, később vas, legelterjedtebb a római hadseregben.
2. Bőr páncél (a bőr festve volt) fémlemezekkel rávarrva.
3. Pikkelyes héj (fémből). Két félből állt, pántokkal rögzítve.
4. Steppelt durva anyagból több rétegben, sóval átitatott kagyló. Olyan erős volt, mint a kő. Olcsóbb volt, mint a többi.

A hastinak volt egy bőrpáncélja (lehet vászon), egy pajzs, egy kard és egy pilum. A héjat fémlemezekkel bélelték (bőr). A tunika általában piros, akárcsak a köpeny. A nadrág lehet zöld, kék, szürke.

A princípiáknak pontosan ugyanazok a fegyverei voltak, mint a hastinak, csak pilum helyett közönséges lándzsáik voltak.

A triarii ugyanúgy fel voltak fegyverkezve, mint a hasti és elvek, de nem volt pilum, hanem közönséges lándzsa volt. A héj fém volt.

Az állatbőrök nyeregként szolgáltak. A rómaiak nem ismerték a kengyelt. Az első kengyelek kötélhurkok voltak. A lovakat nem patkolták meg. Ezért a lovakra nagyon vigyáztak.

A leghosszabb életűek és a korán elhaltak is pontosan ugyanannyit veszítenek. Mert a jelen az egyetlen, amit elveszíthetnek, hiszen ez és csak ez van nekik. És ami nincs, azt nem veszítheti el.
Marcus Aurelius Antoninus "Egyedül magammal"

Az emberiség történetében van egy civilizáció, amely csodálatot, irigységet és utánzási vágyat váltott ki a leszármazottak körében – ez pedig Róma. Szinte minden nemzet megpróbált a dicsőség fényében sütkérezni ősi birodalom, a római szokásokat utánozva, állami intézmények vagy legalábbis az építészetet. Az egyetlen dolog, amit a rómaiak tökéletesítettek, és amit más államok nagyon nehezen tudtak lemásolni, az a hadsereg volt. A híres légiók, amelyek létrehozták az ókori világ legnagyobb és leghíresebb államát.

Korai Róma

Az Appenninek-félszigeten az etruszk és a görög „befolyási övezet” határán kialakult Róma eredetileg egy erődítmény volt, amelyben három latin törzs (törzs) földművesei kerestek menedéket az ellenséges inváziók során. A háború idején a szakszervezetet egy közös vezető, Rex irányította. Békeidőben – az egyes klánok véneinek – szenátorok – értekezletével.

A korai Róma hadserege a tulajdon elve szerint szerveződő szabad polgárokból álló milícia volt. A leggazdagabb földbirtokosok lóháton ültek, a legszegényebb parasztok pedig csak hevederekkel fegyverkeztek fel. A szegény lakosokat – a proletárokat (többnyire föld nélküli mezőgazdasági munkásokat, akik erősebb tulajdonosoknak dolgoztak) – felszabadították katonai szolgálat.

Légiós kardok

A légió (akkoriban a rómaiak egész hadseregüket légiónak nevezték) taktikája nagyon egyszerű volt. Az összes gyalogság 8 sorban sorakozott fel, egymástól meglehetősen távol. Az első egy-két sorban a legerősebb és legfelfegyverzettebb harcosok álltak, erős pajzsokkal, bőrpáncélzattal, sisakokkal és néha leggingssel. Az utolsó sort triarii alkották – tapasztalt veteránok, akik nagy tekintélynek örvendtek. Ők látták el a „sorompó-különítmény” és vészhelyzet esetén tartalékos funkciót. Középen a gyengén és változatosan felfegyverzett harcosok maradtak, főleg dartsokkal. Parittyások és lovasok foglalták el a szárnyakat.

A római falanx azonban csak felületesen hasonlított a göröghöz. Nem az volt a célja, hogy a pajzsok nyomásával elnyomja az ellenséget. A rómaiak szinte kizárólag dobással próbáltak harcolni. Az alapelvek csak a lövészekre vonatkoztak, szükség esetén harcba bocsátkozva ellenséges kardforgatókkal. Az „örök város” harcosait csak az mentette meg, hogy ellenségeik - az etruszkok, samniták és gallok - pontosan ugyanúgy jártak el.

Eleinte a római hadjáratok ritkán jártak sikerrel. Az etruszk Wei várossal folytatott küzdelem a Tiberis torkolatánál (Rómától mindössze 25 km-re) lévő sótartókért egy egész generáción át tartott. Sikertelen próbálkozások hosszú sorozata után a rómaiak végre bevették Varnitsa-t... Ez lehetőséget adott nekik, hogy valamelyest javítsanak anyagi helyzetükön. Abban az időben a sóbányászat ugyanolyan bevételt hozott, mint az aranybányák. További hódításokon lehetne gondolkodni.

A modern reenactors sikertelen kísérlete a római „teknősbéka” ábrázolására.

Mi tette lehetővé, hogy egy figyelemre méltó, kicsi és szegény törzs legyőzzen sok más hasonló törzset? Először is kivételes fegyelem, harciasság és makacsság. Róma egy katonai táborhoz hasonlított, melynek egész élete egy rutin szerint épült: vetés - háború a szomszéd faluval - aratás - hadgyakorlat és házi kézművesség - vetés - újra háború... A rómaiak vereséget szenvedtek, de mindig visszatértek. Aki nem volt elég buzgó, azokat megkorbácsolták, a katonai szolgálatot elkerülőket rabszolgasorba verték, a csatatérről menekülőket pedig kivégezték.

Mivel a nedvesség károsíthatja a fából összeragasztott pajzsot, minden egyes súrolóhoz tartozott egy bőrtok.

Kegyetlen büntetésekre azonban nem túl gyakran volt szükség. Akkoriban a római polgár nem választotta el a személyes érdekeit a közérdekektől. Hiszen csak a város védhette meg szabadságait, jogait és jólétét. Ha mindenki vereséget szenved – a gazdag lovas és a proletár is – csak a rabszolgaság várt. Később Marcus Aurelius filozófus-császár így fogalmazta meg a római nemzeti gondolatot: „Ami nem jó a kaptárnak, az nem jó a méhnek.”

Öszvérek serege

A hadjárat során a légiós gyakorlatilag láthatatlan volt a csomagjai alatt

Rómában a légiósokat néha „öszvérnek” nevezték – a hatalmas, készletekkel teli hátizsákok miatt. A légió vonatában nem volt kerekes kocsi, és minden 10 emberre csak egy igazi, négylábú öszvér jutott. Gyakorlatilag a katonák válla volt az egyetlen „közlekedés”.

A kerekes vonat elhagyása megkeményítette a légiósok életét. Minden harcosnak 15-25 kg terhet kellett cipelnie, a saját fegyverein kívül. Minden római, beleértve a századosokat és a lovasokat is, csak napi 800 gramm gabonát kapott (amiből kását főzhettek, vagy lisztté őrölhettek és süteményt süthettek) vagy kekszet. A légiósok ecettel fertőtlenített vizet ittak.

De a római légió napi 25 kilométert gyalogolt szinte bármilyen terepen. Szükség esetén az átmenetek elérhetik a 45, sőt a 65 kilométert is. A macedónok vagy karthágóiak seregei, sok szekérrel megterhelve lovak és elefántok birtokával és takarmányával, átlagosan csak 10 kilométert tettek meg naponta.

Republikánus korszak

A Kr.e. 4. században új kor Róma már akkor is nagy kereskedelmi és kézműves központ volt. Bár jelentéktelen olyan „megacitásokhoz” képest, mint Karthágó, Tarentum és Szirakúza.

A rómaiak, hogy a félsziget közepén folytathassák hódító politikájukat, egyszerűsítették csapataik szervezetét. Ekkor már 4 légió volt, mindegyik alapját a nehézgyalogság képezte, három sorban 10 fős (120, illetve a triarii esetében 60 fős pajzs harcosok) sorakozva. A hasti harcolni kezdett. Az elvek támogatták őket. A triarii általános tartalékként szolgált. Mindhárom vonalon nehéz pajzsok, sisakok, vaspikkelyes bőrből készült páncélok és rövid kardok voltak. Ezenkívül a légiónak 1200 gerelyekkel felfegyverzett veliteje és 300 lovasa volt.

A pugio tőröket a légiósok a kardokkal együtt használták

Általános vélekedés szerint a "klasszikus" légió ereje 4500 fő volt (1200 principe, 1200 hasti, 1200 velite, 600 triarii és 300 lovas). De a légióba akkoriban segédcsapatok is tartoztak: 5000 szövetséges gyalogos és 900 lovas. Így összesen 10 400 katona volt a légióban. A szövetségesek fegyverei és taktikái nagyobb valószínűséggel feleltek meg a korai Róma „szabványainak”. De a „dőlt” lovassága még a légiósnál is felülmúlta.

A republikánus kori légió taktikájának két eredeti vonása volt. Egyrészt a római nehézgyalogság (kivéve a triariit) továbbra sem szakadt meg a dobófegyverektől, amelyek használatának kísérletei elkerülhetetlenül káoszhoz vezettek.

Másrészt a rómaiak most már közelharcra készültek. Sőt, a macedón tagmákkal és a görög balekokkal ellentétben a manikűrök nem törekedtek arra, hogy hézagok nélkül bezárják egymást, ami lehetővé tette számukra a gyorsabb mozgást és a jobb manőverezést. Mindenesetre az ellenség hoplitái nem ékelkedhettek be a római egységek közé anélkül, hogy saját alakulatukat megtörték volna. Mindegyik manót egy 60 fős puskás különítmény védte a könnyű gyalogság támadásaitól. Ezen túlmenően, ha szükséges, a hasti és az elvek vonalai egyesítve folyamatos frontot alkothattak.

Ennek ellenére a legelső találkozás komoly ellenséggel majdnem katasztrófával végződött a rómaiak számára. Az Olaszországban partra szállt epiróták másfélszer kisebb hadsereggel kétszer legyőzték őket. De ezek után magának Pyrrhus királynak kellett átélnie valami kulturális sokkot. A rómaiak megtagadták a tárgyalásokat, egyszerűen összegyűjtöttek egy harmadik sereget, miután már kétszeres fölényt értek el.

Róma diadalát egyrészt a római szellem, amely csak a háborút ismerte el győztesnek, másrészt a köztársaság katonai szervezetének előnyei biztosították. A római milícia fenntartása nagyon olcsó volt, mivel minden ellátást állami költségen biztosítottak. Az állam élelmet és fegyvereket kapott a termelőktől saját költségen. Mint a természetbeni adó.

A vagyon és a katonai szolgálat közötti kapcsolat ekkorra megszűnt. Az arzenálban lévő fegyverkészletek lehetővé tették a rómaiak számára, hogy szegény proletárokat (és szükség esetén felszabadított rabszolgákat) hívjanak be, ami jelentősen megnövelte az ország mobilizációs képességeit.

Tábor

Római tíz személyes bőrsátor

A rómaiak meglepően ügyesen és gyorsan építettek mezei erődítményeket. Elég azt mondani, hogy az ellenség soha nem kockáztatta meg, hogy megtámadja a táborukban lévő légiókat. Nem hiába, a légió vagyonának jó részét szerszámok alkották: fejsze, lapát és ásó (akkor a lapát fából készült, és csak a már fellazult föld kigereblyézésére volt alkalmas). Szögből, kötélből és táskából is volt utánpótlás.

A római tábor legegyszerűbb formájában téglalap alakú volt Földmunkákárokkal körülvéve. Csak egy kerítés futott végig a sánc gerincén, amely mögé el lehetett bújni a nyilak elől. De ha a rómaiak hosszabb időre a táborban terveztek letelepedni, a sáncot palánkkal helyettesítették, a sarkokban pedig őrtornyokat emeltek. A hosszú hadműveletek (például ostromok) során a tábort benőtték valódi fa- vagy kőtornyok. A bőrsátrak átadták helyét a nádfedeles laktanyának.

A birodalom ideje

Gall lovassisak

A Kr.e. 2-3. e. A rómaiaknak meg kellett küzdeniük Karthágóval és Macedóniával. A háborúk győztesek voltak, de az első három afrikai csatában Róma több mint 100 ezer katonát veszített, csak meghaltak. Mint Pyrrhus esetében, a rómaiak nem rezzentek vissza, új légiókat alakítottak, és a veszteségektől függetlenül számmal zúzták őket. De észrevették, hogy a paraszti milícia harci hatékonysága már nem felel meg a kor követelményeinek.

Ráadásul a háború természete is más lett. Elmúltak azok az idők, amikor a rómaiak reggel elmentek Varnitsa meghódítására, másnap pedig már otthon voltak vacsorázni. Most a hadjáratok évekig húzódtak, és a helyőrségeket a meghódított területeken kellett hagyni. A parasztoknak el kellett vetniük és betakarítaniuk a termést. A Karthágót ostromló Regulus konzul még az első pun háború idején kénytelen volt feloszlatni hadseregének felét az aratás idején. Természetesen a punok azonnal támadást hajtottak végre, és megölték a rómaiak második felét.

Kr.e. 107-ben Gaius Marius konzul megreformálta a római hadsereget, és állandó alapra helyezte át. A légiósok nemcsak teljes juttatást, hanem fizetést is kaptak.

A katonák egyébként fillért fizettek. Körülbelül amit egy szakképzetlen munkás kapott Rómában. De a légiós spórolhatott, kitüntetésekre, trófeákra számíthatott, és a szükséges 16 év letöltése után nagy földosztást és római állampolgárságot kapott (ha korábban nem volt). A hadsereg révén az alsóbb társadalmi osztályokból származó embernek, de még csak nem is rómainak volt lehetősége bekerülni a középosztály soraiba, üzlet vagy kis birtok tulajdonosává válni.

Eredeti római találmányok: "anatómiai sisak" és lófélsisak szemkagylóval

A légió szervezete is teljesen megváltozott. Marius eltörölte a gyalogság hasti, principes, triarii és velites felosztását. Minden légiós egységes, valamivel könnyebb fegyvert kapott. Az ellenséges lövészek elleni harcot most teljes egészében a lovasságra bízták.

Mivel a lovasoknak térre volt szükségük, ettől kezdve a római gyalogságot nem manikában, hanem kohorszokban kezdték építeni - egyenként 600 fős. A kohorsz egyrészt kisebb egységekre osztható volt, másrészt teljesen önállóan tudott fellépni, hiszen saját lovassága volt. A csatatéren a csapatok két-három sorban felsorakoztak.

A „birodalmi” légió összetétele és ereje többször változott. Mária alatt 10, 600 fős csoportból, 10 36 lovas körútból és barbárok segédcsapataiból állt: 5000 könnyű gyalogos és 640 lovas. Összesen 12.000 ember. Caesar alatt a légió létszámát radikálisan csökkentették - 2500-4500 harcosra (4-8 kohorsz és 500 zsoldos gall lovas). Ennek oka a gallokkal vívott háború természete volt. Gyakran egy 60 lovasból álló kohorsz elegendő volt az ellenség legyőzéséhez.

Később Augustus császár 75-ről 25-re csökkentette a légiók számát, de mindegyikük száma ismét meghaladta a 12 ezret. A légió szervezetét sokszor felülvizsgálták, de feltehető, hogy virágkorában (a segédcsapatokat nem számítva) 9, 550 fős, egy (jobb oldali) 1000-1100 válogatott harcosból álló korosztály és kb. lovasok.

A római parittyás azt akarta, hogy az ellenség tudja, honnan jött (a golyó azt írja, hogy „Olaszország”)

A római hadsereg egyik legerőteljesebb jellemzőjének a parancsnoki állomány jól szervezett kiképzését tartják. Minden embernek két századosa volt. Az egyikük általában egy veterán volt, aki katonaként szolgált. A másik egy „gyakornok” a lovas osztályból. A jövőben, miután a légió gyalogsági és lovassági egységeiben sorra betöltötte az összes pozíciót, legátussá válhat.

Praetoriánusok

A "Civilizáció" játék az ókorban szinte magával Rómával hasonlítható össze

A tiszteletreméltó és tisztelt (a sorozat első játékai 1991-ben jelentek meg!) Civilizációk» Sid Meier római elit gyalogsága – a praetoriánusok. A praetorianus csoportokat hagyományosan a római gárdához hasonlónak tekintik, de ez nem teljesen igaz.

Eleinte a Rómával szövetséges törzsek nemeseinek különítményét „praetori kohorsznak” nevezték. Lényegében túszokról volt szó, akiket a konzulok kéznél akartak tartani, ha a hadsereg idegen része engedetlenségbe ütközik. A pun háborúk idején a parancsnokot kísérő főhadiszállási csoportot, amely nem tartozott a légió rendes állományába, „praetoriánusnak” kezdték nevezni. A lovasokból alakult testőrök és törzstisztek különítményén kívül sok írnok, rendõr és futár volt benne.

Augustus alatt, hogy fenntartsák a rendet Olaszországban, belső csapatok": 9 praetorianus kohorsz, egyenként 1000 fős. Valamivel később további 5 „városi csoportot”, amelyek rendőri és tűzoltói feladatokat láttak el, praetorianusnak is kezdték nevezni.

Erős center taktika

Furcsának tűnhet, de a grandiózus cannaei csatában Varro római konzul és Hannibál úgy tűnt, egyetlen terv szerint cselekedtek. Hannibál széles fronton építi csapatait, nyilvánvalóan az ellenség szárnyait akarja lovasságával lefedni. Varro minden lehetséges módon arra törekszik, hogy megkönnyítse az afrikaiak dolgát. A rómaiak sűrű tömeget alkotnak (valójában 36 sorból álló falanxot alkotnak!) és egyenesen az ellenség „tárt karjaiba” rohannak.

Varro tettei csak első pillantásra tűnnek alkalmatlannak. Valójában a rómaiak szokásos taktikáját követte, akik mindig a legjobb csapataikat helyezték el, és a fő csapást középre, nem pedig a szárnyakra mérték. Minden más „láb” nép ugyanezt tette, a spártaiaktól és a frankokig a svájciakig.

Római páncél: láncposta és „lorica segmentata”

Varro látta, hogy az ellenség elsöprő fölényben van a lovasságban, és megértette, hogy bárhogyan is feszíti az oldalait, nem kerülheti el a beborítást. Szándékosan bekerítve indult csatába, abban a hitben, hogy a légiósok hátsó sorai megfordulva visszaverik a hátba áttörő lovasság rohamát. Eközben az elülsők megdöntik az ellenség frontját.

Hannibál kijátszotta az ellenséget azzal, hogy nehézgyalogságot állított a szélekre, a gallokat pedig középre. A rómaiak megsemmisítő támadása valójában az ürességbe került.

Dobógépek

Könnyű ballista állványon

Ridley Scott filmjének egyik legizgalmasabb jelenete Gladiátor"- mészárlás a rómaiak és a germánok között. Ebben a csatajelenetben sok más fantasztikus részlet hátterében a római katapultok akciói is érdekesek. Mindez túlságosan emlékeztet a rakétatüzérség sortüzére.

Caesar alatt néhány légiónak valóban volt dobógép-flottája. Köztük 10 összecsukható katapult, amelyeket csak az erődök ostrománál használnak, és 55 carroballista - nehéz torziós számszeríj egy kerekes kocsin. A carroballista ólomgolyót vagy 450 grammos csavart lőtt ki 900 méterre. 150 méter távolságból ez a lövedék áttörte a pajzsot és a páncélt.

De a carroballiszták, amelyek mindegyikének 11 katonát kellett átirányítania a szolgálatra, nem vert gyökeret a római hadseregben. Nem volt észrevehető befolyásuk a csata lefolyására (maga Caesar csak erkölcsi hatásuk miatt értékelte őket), de nagymértékben csökkentették a légió mozgékonyságát.

A hanyatlás kora

A római hadsereg jól szervezett a sebesültek megsegítésére. Az illusztráción egy katonai sebész műszere látható

Az új korszak kezdetén gazdasági válság tört ki Rómában, amelynek hatalmát, úgy tűnik, már nem lehetett fenyegetni. Üres a kincstár. Marcus Aurelius már a 2. században eladta a palota edényeit és személyes vagyonát, hogy segítse a Tiberis árvíz utáni éhezőket és felfegyverezze a hadsereget a hadjáratra. De Róma későbbi uralkodói nem voltak sem olyan gazdagok, sem nem voltak olyan nagylelkűek.

A mediterrán civilizáció haldoklóban volt. Gyorsan csökkent városi lakosság, a gazdaság ismét természetessé vált, paloták dőltek be, az utakat benőtte a fű.

Ennek a válságnak az okai, amely ezer évvel visszavetette Európát, érdekesek, de külön megfontolást igényelnek. Ami a római hadseregre gyakorolt következményeit illeti, azok nyilvánvalóak. A Birodalom már nem tudott légiókat támogatni.

Eleinte a katonákat csekélyen kezdték etetni, fizetéssel megtéveszteni, és szolgálati idő alapján nem engedték el őket, ami nem befolyásolhatta a csapatok morálját. Aztán a költségek csökkentése érdekében a légiókat elkezdték „a földre ültetni” a Rajna mentén, és a csoportokat kozák falvakká változtatták.

A hadsereg formai ereje még nőtt is, rekordmagasságot, 800 ezret ért el, de harci hatékonysága majdnem nullára esett. Már nem voltak hajlandók szolgálni Olaszországban, és fokozatosan barbárok kezdték felváltani a rómaiakat a légiókban.

A légió taktikája és fegyverei ismét megváltoztak, nagyrészt visszatérve a korai Róma hagyományaihoz. Egyre kevesebb fegyverrel látták el a csapatokat, vagy a katonákat saját költségükön kellett megvásárolniuk. Ez magyarázza a légiósok rejtélyes „vonakodását” a páncél viselésére a római fotelstratégiák körében.

Ismét, mint régen, az egész sereg egy 8-10 sorból álló falanxban sorakozott fel, amelyből az elsők (és néha az utolsók) közül csak egy-kettő volt pajzsos harcos. A legtöbb légiós íjjal vagy manuballistával (könnyű számszeríjjal) volt felfegyverkezve. Ahogy a pénz egyre szűkült, a reguláris csapatokat egyre inkább zsoldos egységekkel váltották fel. Békeidőben nem kellett kiképezni és fenntartani őket. A katonaságban pedig (győzelem esetén) zsákmányon keresztül lehetett lefizetni.

De a zsoldosnak már rendelkeznie kell fegyverrel és a használatához szükséges készségekkel. Az olasz parasztoknak természetesen nem volt sem egyikük, sem másikuk. „A nagy rómaiak közül az utolsó”, Aetius, egy sereget vezetett Attila hunjai ellen, amelynek fő ereje a frankok voltak. A frankok nyertek, de ez nem mentette meg a Római Birodalmat.

* * *

Róma összeomlott, de dicsősége továbbra is ragyogott az évszázadok során, és természetesen sokakat szült, akik az örököseinek akarták kijelenteni magukat. Már három „harmadik Róma” létezett: az oszmán Türkiye, a moszkovita rusz és fasiszta Németország. És tényleg nem lesz negyedik Róma, annyi sikertelen próbálkozás után. Bár az amerikai szenátus és a Capitolium elgondolkodtat.

1. osztály: offenzív - gladius, hasta és darts ( tela), védősisak ( galea), shell ( lorica), bronz pajzs ( clipeus) és leggings ( ocrea);
2. osztály - ugyanaz, héj és sövény nélkül helyette clipeus;
3. osztály - ugyanaz, leggings nélkül;
4. osztály - hasta és csuka ( verutum).

támadó – spanyol kard ( gladius hispaniensis)

támadó - pilum (speciális dobólándzsa);
védő - vas láncposta ( lorica hamata).

támadó - tőr ( pugio).

A Birodalom kezdetén:

védő - lorica segmentata héj (Lorica Segmentata, szegmentált lorica), késői lamellás páncél egyedi acél szegmensekből. 1. századtól kezdődően használatos. A tányéros cuirass eredete nem teljesen világos. Talán a légiósok a németországi Florus Sacrovir lázadásában részt vevő kegyetlen gladiátorok fegyvereiből kölcsönözték (21), ebben az időszakban jelent meg a láncposta is ( lorica hamata) a vállán kettős láncpánttal, különösen a lovas katonák körében népszerű. Könnyű (5-6 kg-ig) és rövidebb láncpostát is alkalmaznak a kisegítő gyalogsági egységeknél. Az úgynevezett birodalmi típusú sisakok.

offenzív - „Pompei” kard, súlyozott pilum.

védő páncélzat ( lorica squamata)

Egyenruha

paenula(rövid, sötét gyapjú köpeny kapucnival).

hosszú ujjú tunika, sagum ( sagum) - csuklya nélküli köpeny, amelyet korábban helytelenül klasszikus római katonai köpenynek tekintettek.

Épít

Manipulációs taktika

Szinte általánosan elfogadott, hogy uralmuk idején az etruszkok bevezették a falanxot a rómaiakhoz, majd a rómaiak szándékosan megváltoztatták fegyvereiket és formációjukat. Ez a vélemény azokon a tudósításokon alapul, amelyek szerint a rómaiak egykor kerek pajzsokat használtak, és a macedónokhoz hasonló falanxot alkottak a 6-5. századi csaták leírásában. időszámításunk előtt e. jól látható a lovasság domináns szerepe és a gyalogság kisegítő szerepe - az előbbi gyakran még a gyalogság előtt helyezkedett el és lépett fel.

A latin háború körül vagy korábban a rómaiak elkezdtek manipulatív taktikát alkalmazni. Livius és Polybios szerint háromsoros formációban, intervallumokkal (hastati, princípiumok és triarii a hátsó tartalékban) hajtották végre, a princípiumok manőverei a haszti manipuszai közötti intervallumokkal szemben.

A légiók egymás mellett helyezkedtek el, bár a második pun háború egyes csatáiban egymás mögött álltak.

Az egyenetlen terepen való mozgáskor a túlzottan kiszélesedett intervallumok kitöltésére egy második vonal szolgált, melynek egyes részegységei az első vonalba költözhettek, és ha ez nem volt elég, egy harmadik vonalat alkalmaztak. Az ellenséggel való ütközésben a katonák fegyverhasználat kényelmét szolgáló szabadabb elrendezése miatt a megmaradt kis intervallumok maguktól beteltek. A rómaiak a második pun háború végén kezdték használni a második és harmadik vonalat az ellenséges szárnyak megkerülésére.

Delbrück vitatta azt a véleményt, miszerint a rómaiak pilumokat dobtak támadáskor, ami után kardozásra váltottak, és a csata során megváltoztatták a csatarendet, és azt mutatta be, hogy a vonalváltás a karddal való közelharc során lehetetlen. Ez azzal magyarázható, hogy az elvek mögé a hasti gyors és szervezett visszavonulása érdekében a manikákat az egyes manikűr előlapjának szélességével megegyező időközönként kell elhelyezni. Ugyanakkor a soron belüli ilyen időközönkénti kézi harcban való részvétel rendkívül veszélyes lenne, mivel ez lehetővé tenné az ellenség számára, hogy beburkolja a haszti manikákat az oldalakról, ami az első vonal gyors vereségéhez vezetne. . Delbrück szerint a valóságban nem volt sorváltás a csatában - a manőverek közötti intervallumok kicsik voltak, és csak a manőverezés megkönnyítésére szolgáltak. A gyalogság nagy részét azonban csak az első vonalban lévő hézagok betömésére szánták. Később, különösen Caesar „Jegyzetek a gall háborúról” című művére támaszkodva, ismét bebizonyosodott az ellenkezője, bár felismerték, hogy nem a rendezett egységek összehangolt manővereiről van szó.

Másrészt még a minden oldalról körülvett haszti manót sem lehetett gyorsan megsemmisíteni, az ellenséget a helyén tartotta, egyszerűen minden oldalról pajzsokkal vette körül magát (a légiósok hatalmas pajzsa, egyéni harcra abszolút alkalmatlan, megbízhatóan védte a sorokban, és a légiós csak felülről érkező átütő ütésekre vagy megtorló csapásokra volt sebezhető, a réseken áthatoló ellenséget pedig egyszerűen az alapelvek nyílvesszőivel (tela) bombázhatták (ami látszólag , hét darab mennyiségben a pajzs belsejéhez voltak rögzítve), önállóan bemásztak a tüzelőzsákba, és nem voltak védve az oldalsó tűz ellen. A vonalváltás jelentheti a hasti visszavonulását dobócsata során, vagy az elvek egyszerű előremozdítását, miközben a hasti a helyén marad. De egy szilárd front áttörése, az azt követő zűrzavar és a védtelenek lemészárlása nehéz gyalogság[sablon eltávolítása], amely elvesztette formációját, sokkal veszélyesebb volt, és általános repüléshez vezethet (a körülvett manipulációnak egyszerűen nem volt hová futnia).

Kohorsz taktika

A 80-as évektől kb. időszámításunk előtt e. kohorsz-taktikát kezdtek alkalmazni. Az új formáció bevezetésének oka az volt, hogy hatékonyan kellett ellenállni a kelta-germán törzsek szövetsége által alkalmazott hatalmas frontális támadásnak. Az új taktika állítólag a szövetséges háborúban találta meg első alkalmazását – ie 88-ban. e. Caesar idejében a kohorsz-taktika már általánosan elfogadott volt.

Magukat a kohorszokat sakktábla mintára építették ( quincunx), a csatatéren különösen:

triplex acies- 3 sor négy kohorszból az 1. és három a 2. és 3. csoportban, egymástól 150-200 láb (45-65 méter) távolságra;
duplex acies- 2 sor, egyenként 5 csoportból;
szimplex acies- 1 sor 10 csoportból.

Menet közben, általában ellenséges területen, négy párhuzamos oszlopba építették, hogy könnyebben át tudjanak szállni. triplex acies riasztójelzésre, vagy alakították ki az ún orbis(„kör”), megkönnyítve a visszavonulást heves tűz alatt.

Caesar alatt minden légió 4 csoportot helyezett el az első sorba, 3-at a másodikba és a harmadikba. Amikor a kohorszok szoros alakzatban álltak, az egyik csoportot a másiktól elválasztó távolság megegyezett a kohorsz hosszával az elülső sorban. Ez a szakadék azonnal megsemmisült, amint a kohorsz sorai harcra vonultak. Aztán a kohorsz az eleje mentén majdnem kétszer annyit nyúlt, mint a szokásos formáció.

A kohorsz interakciók az egyéni különítmény nagyobb mérete és a könnyű manőverezés miatt nem támasztottak olyan magas követelményeket az egyes légiósok egyéni kiképzésével szemben.

Evocati

Azok a katonák, akik leszolgálták idejüket és leszerelték, de azért újra besorozták a katonai szolgálatba önkéntes alapon, különösen például a konzul kezdeményezésére hívták fel evocati- világít. „újonnan nevezett” (Domitianus alatt így nevezték el a lovasosztály elit őreit, akik hálóhelyét őrizték; feltehetően a hasonló gárdák megtartották nevüket néhány későbbi császár alatt is, vö. evocati Augusti Hyginusban). Általában szinte minden egységben szerepeltek, és úgy tűnik, ha a katonai vezető kellően népszerű volt a katonák körében, akkor nőhetne az ebbe a kategóriába tartozó veteránok száma seregében. A vexillaria mellett az evocati mentesült számos katonai kötelezettség alól – a tábor megerősítése, az utak létesítése stb. –, és rangjuk magasabb volt, mint a közönséges légiósok, néha a lovasokhoz vagy akár a százados jelöltekhez képest. Például Gnaeus Pompeius megígérte, hogy népszerűsíti korábbiját evocati a századosoknak a befejezés után polgárháború, azonban összességében mindent evocati nem léphetett fel erre a rangra. Minden esetleges evocatiáltalában egy külön prefektus irányítja ( praefectus evocatorum).

Harci díjak ( dona militaria)

Tisztek:

koszorúk ( coronae);
dekoratív lándzsák ( hastae purae);
jelölőnégyzetek ( vexilla).

Katona:

nyakláncok ( nyomatékok);
falera ( phalerae);
karkötők ( armillae).

Irodalom

Maxfield, V. A római hadsereg katonai kitüntetései

Fegyelem

A kiképzésen túl a vasfegyelem fenntartása biztosította a római hadsereg általánosan magas harckészültségét és erkölcsi potenciálját fennállásának több mint ezer évében.

A következőket használták kisebb-nagyobb gyakorisággal:

a búza felváltása árpával az adagokban;
a megszerzett trófeák pénzbírság vagy részleges elkobzása pecuniaria multa);
ideiglenes elkülönítés a katonatársaitól vagy ideiglenes eltávolítás a táborból;
a fegyverek ideiglenes megvonása;
katonai gyakorlatok poggyászokkal;
őrséget katonai ruha nélkül, vagy akár kaligák nélkül;
híres verés ( castigatio) légiósok századai szőlővel, vagy ami keményebb és szégyenteljesebb volt, botokkal;
fizetéscsökkentés ( aere dirutus);
javítómunka ( munerum indictio);
nyilvános korbácsolás egy évszázad, csoport vagy egész légió előtt ( animadversio fustium);
rang szerinti lefokozás ( gradus deiectio) vagy a hadsereg típusa szerint ( militiae mutio);
tisztességtelen elbocsátás a szolgálatból ( missio ignominiosa ami néha egész osztagokat ért);
3 fajta kivégzés: katonáknál - fustuary (Kolobov szerint ez volt a megtizedelés közbeni kivégzés elnevezése, míg decimatio sorshúzás egy fajtáját jelölte), századosok számára - rúddal történő vágás és lefejezés, valamint sorsolás útján történő kivégzések (tizedelés, vicezimáció és centesimáció).

3. század elején. időszámításunk előtt e. törvényt hoztak halál büntetés a katonai szolgálatot elkerülőknek. Vegetia alatt a kivégzéseket speciális trombitajelzéssel jelentették be - classicum.

Szintén rossz éjszakai őri teljesítményért, lopásért, hamis tanúzásért és öncsonkításért a katonákat ütőkkel felfegyverzett bajtársaik hajthatták át a sorok között, és az ettől való félelem hatásos volt.

A légió feloszlatását a lázadó (politikai okokból vagy fizetéscsökkenés miatti) csapatokra alkalmazták, és akkor is nagyon ritkán (figyelemre méltó az a légió, amelyet Afrika lázadó ügyésze, Lucius Clodius Macro hozott létre a városban. Én Macriana Liberatrix, amelyben Galba kivégezte az egész parancsnoki állomány). Ennek ellenére a főparancsnokok még a császárok alatt is korlátlan büntetőjogot élveztek, kivéve a rangidős tiszteket, akiket addig halálra is ítélhettek. Augustus rendeletével megfosztották őket ettől a jogtól.

Különféle büntetések (bírság, vagyonelkobzás, szabadságvesztés, sőt esetenként rabszolgasorba adás is) is kiszabhatók, ha a mozgósítás során például 17 és 46 év közötti fiúk és férfiak nem jelentkeztek katonának.

Másrészt gyakran alkalmaztak íratlan büntetéseket. Például a latin háború idején, ie 340-ben. e. Titus Manlius Torquatus konzul fia, az ifjabb Titus Manlius, amiért a soron kívül harcolt, annak ellenére, hogy számos kérés, saját apja parancsára lefejezték; mindazonáltal ez később figyelmesebbé tette a katonákat, különösen a nappali és éjszakai őrök iránt.

Hagyományossá vált. A hadsereg elvesztette rugalmasságát, de komoly külső ellenség hiányában ez nem okozott gondot: a Római Birodalom egy döntő csatában igyekezett legyőzni az ellenséget. Ezért a harcok során sűrű hadseregoszlopban mozgott. Ez az elrendezés leegyszerűsítette a csapatok csata előtti formációhoz való bevetését.

A római csatarend hagyományos alapja a légiók voltak, amelyek tíz kohorszból álltak, egyenként körülbelül 500 emberből. Octavian Augustus uralkodása óta az acies duplex rendszert használják - két sor öt kohorszból. A kohorsz kialakulásának mélysége négy harcos, a légióé pedig nyolc volt. Ez a formáció biztosította a csapatok jó stabilitását és hatékonyságát a csatában. A régi, háromsoros rendszer (acies triplex) kiesett a használatból, mivel a birodalom évei alatt Rómának nem volt olyan erősen szervezett hadsereggel rendelkező ellensége, amely ellen szükség lehetett volna. A légió formációja lehetett zárt vagy nyitott – ez tette lehetővé, hogy helyzettől függően több-kevesebb helyet foglaljon el a csatatéren.

A légióépítés fontos szempontja volt a szárny védelme – hagyományosan minden hadsereg gyenge pontja. Annak érdekében, hogy az ellenség megnehezítse az oldalsó mozgást, meg lehetett nyújtani a formációt, vagy elrejtőzhetett természetes akadályok mögé - folyó, erdő, szakadék. A legjobb csapatok- légiók és segédcsapatok egyaránt - római parancsnokok a jobb szárnyra helyezve. Ezen az oldalon a harcosokat nem takarták pajzsok, ami azt jelenti, hogy sebezhetőbbé váltak az ellenséges fegyverekkel szemben. A szárny védelmének a gyakorlati hatása mellett nagy erkölcsi hatása is volt: jobban harcolt az a katona, aki tudta, hogy nem fenyegeti a kicsapás veszélye.

A légió építése a 2. században. HIRDETÉS

A római jog szerint csak Róma állampolgárai szolgálhattak a légióban. A kisegítő egységeket az állampolgárságot szerezni kívánó szabadok közül verbuválták. A parancsnok szemében az erősítés toborzási nehézségei miatt kisebb értékkel bírtak, mint a légiósok, ezért fedezékre használták őket, és elsőként szálltak szembe az ellenséggel. Mivel könnyebb fegyverzetűek voltak, mobilitásuk nagyobb volt, mint a légiósoké. Megkezdhettek egy csatát, vereség fenyegetése esetén pedig a légió leple alatt visszavonulhattak és újjászervezhettek.

A római lovasság is a segédcsapatok közé tartozott, kivéve a légió kis létszámú (mindössze 120 fős) lovasságát. Különféle nemzetekből toborozták őket, így a lovasság felépítése eltérő lehetett. A lovasság harci csetepaté, felderítő szerepét töltötte be, és sokkoló egységként is használható volt. Ráadásul ezeket a szerepeket gyakran ugyanahhoz az egységhez rendelték. A római lovasság leggyakoribb típusa a hosszú csukával felfegyverzett és láncpántot viselő contarii volt.

A római lovasság jól képzett, de kis létszámú volt. Ez megnehezítette a harcban való hatékony felhasználását. Végig I – A 2. században a rómaiak folyamatosan növelték a lovassági egységek számát. Ráadásul ekkoriban új fajták is megjelentek. Így Augustus idejében megjelentek a lovasíjászok, majd később, Hadrianus császár alatt a katafrakták. A katafrakták első különítményei a szarmaták és parthusok elleni háborúk tapasztalatai alapján jöttek létre, és sokkoló egységek voltak. Hogy mennyire hatékony, azt nehéz megmondani, mivel a csatákban való részvételükről kevés adat maradt fenn.

A Római Birodalom hadseregének harcra való felkészítésének általános elvei változhatnak. Így például, ha az ellenség szétszóródott, és elkerülte az általános csatát, a római parancsnok a légiók és a segédcsapatok egy részét elküldhette az ellenséges terület elpusztítására vagy megerősített települések elfoglalására. Ezek az akciók az ellenség megadásához vezethetnek még a nagy csata előtt. Julius Caesar hasonló módon járt el a köztársaság idején a gallok ellen. Több mint 150 évvel később Traianus császár is hasonló taktikát választott: elfoglalta és kifosztotta a dák fővárost, Sarmisegetusát. A rómaiak egyébként azon ókori népek közé tartoztak, akik megszervezték a rablás folyamatát.

A római század szerkezete

Ha az ellenség vállalta a harcot, akkor a római parancsnoknak volt még egy előnye: a légiók ideiglenes táborai kiváló védelmet nyújtottak, így a római parancsnok maga választotta meg, mikor kezdje meg a csatát. Emellett a tábor lehetőséget adott az ellenség megviselésére. Például Tiberius leendő császár, amikor meghódította Pannónia vidékét, látva, hogy ellenfelei hordái hajnalban bevonultak a csatatérre, parancsot adott, hogy ne hagyja el a tábort. A pannoniaiak nagy esőben voltak kénytelenek tölteni a napot. Tiberius ezután megtámadta a fáradt barbárokat, és kiűzte őket.

Kr.u. 61-ben Suetonius Paulinus parancsnok döntő csatába lépett Boudicca csapataival, a lázadó brit iceni törzs vezérével. A légiót és a segédcsapatokat, összesen mintegy 10 000 főt, sarokba szorították a felsőbbrendű ellenséges erők, és harcra kényszerítették. Oldaluk és hátuk védelme érdekében a rómaiak erdős dombok között foglaltak helyet. A britek frontális támadásra kényszerültek. Az első támadást visszaverve Suetonius Paulinus ékekkel felsorakoztatta a légiósokat és megtámadta az icénieket. A rómaiak helyes taktikája és fegyverfölénye meghozta Róma győzelmét. Figyelemre méltó szempont: általában a légiókat próbálták megvédeni, de csekély erejük miatt ők viselték a csata súlyát. Róma számára nem jellemző pillanat.

84-ben a Graupi-hegységnél harcoló Gnaeus Julius Agricola úgy állította fel csapatait, hogy az eredmény egy jól rétegzett védelem lett. A központban kisegítő gyalogság volt, oldalain háromezer lovas fedezte. A légiók a tábor sánca előtt helyezkedtek el. Egyrészt emiatt a segédcsapatoknak kellett harcolniuk, "Római vér ontása nélkül". Másrészt, ha vereséget szenvednének, akkor Agricolának maradna csapata, amelyre ebben az esetben támaszkodhat. A segédcsapatok nyílt formációban harcoltak, hogy elkerüljék a mellékcsapatokat. A parancsnoknak még tartaléka is volt: – Négy lovas különítmény, fenntartva... arra az esetre, ha a csatában meglepetések érnének.

Harc a dákokkal (Traianus oszlopa)

Lucius Flavius Arrian használta a csapatok mély vonulatát a terep széles területén a nomádok elleni csatákban i.sz. 135-ben. A gallok és a germánok különítményeit állította elé, majd gyalogíjászokat, majd négy légiót. Velük volt Hadrianus császár a praetorianus gárda csapataival és válogatott lovassággal. Ezután további négy légió és könnyű fegyverzetű csapatok következtek lovasíjászokkal. Az alakulat stabilitást biztosított a rómaiak számára a csatában, és időben megérkezett az erősítés. Arrian egyébként egy falanxban építette fel légióit, két sorból, öt kohorszból (nyolc ember mélyen, ahogy korábban leírtuk). A formáció kilencedik sorában íjászok álltak. A kisegítő csapatok a dombok oldalain helyezkedtek el. A gyenge római lovasság pedig, amely nem tudott ellenállni a nomád alánoknak, a gyalogság mögé menekült.

Ami akkoriban gyenge volt a római hadseregben, az a taktikai manőverezés volt. Vagy kiváló parancsnokok használták, vagy amikor nem volt más választás, például az ellenség számbeli fölénye miatt. Ugyanakkor az egységek interakciója a csatában megnehezült a fajtáik számának növekedése miatt.

Források és irodalom:

Arrian. Taktikai művészet/Trans. görögből N. V. Nefedkina. M., 2004.
Arrian. Alans elleni hajlam / Transz. görögből N. V. Nefedkina. M., 2004.
Vegetius Flavius Renat. Összegzés katonai ügyek/Ford. a lat. S. P. Kondratyeva. – VDI, 1940, 1. sz.
Tacitus Cornelius. Évkönyvek. Kisebb munkák. Történelem/Kiadás készítette: A. S. Bobovich, Y. M. Borovsky, G. S. Knabe és mások. M., 2003.
Flavius Joseph. Zsidó háború/Trans. görögből Ja. L. Chertka. Szentpétervár, 1900.
Caesar Gaius Julius. Julius Caesar feljegyzései/Ford. és megjegyzést. M. M. Pokrovszkij; Gaius Sallust Crispus. Művek/Ford., cikk és kommentár. V. O. Gorenshtein. M., 2001.
Golyzhenkov I. A. A császári római hadsereg. én – II században HIRDETÉS M., 2000.
Le Boek Ya. A korai birodalom korának római hadserege / Ford. fr. M., 2001.
Rubcov S. M. Róma légiói az Al-Dunán. M., 2003.
Verry J. Az ókor háborúi a görög-perzsa háborúktól Róma bukásáig. Illusztrált történelem/Ford. angolról M., 2004.