A közbeszólás a beszéd egy speciális része, amely kifejezi, de nem nevezi meg a különféle érzéseket és indítékokat. A közbeszólások nem szerepelnek sem az önálló, sem a segédszórészekben.
Példák a közbeszólásokra: au, ah, oh, nos, ah-ah, jaj.

A közbeszólások különféle érzéseket és hangulatokat fejezhetnek ki: öröm, öröm, meglepetés, félelem stb. Példák: ah, ah, ba, o, oh, eh, jaj, hurrá, fu, fi, fi, stb. A közbeszólások különféle indítékokat fejezhetnek ki: a kihajtás, a beszéd abbahagyásának vágyát, a beszédre, cselekvésre ösztönzést stb. Példák: out, shh, tsits, well, well, well, hey, scat, stb. A közbeszólásokat széles körben használják a társalgási stílusban. BAN BEN műalkotások A párbeszédekben gyakran előfordulnak közbeszólások. Ne keverje össze a közbeszólásokat a névszói szavakkal (miau, kopp-kop, ha-ha-ha, ding-ding stb.).

Morfológiai jellemzők

A közbeszólások lehetnek származtatottak vagy nem származékosak. Származékok keletkeztek független részek beszédek: Dobd el! Sajnálom! Apák! Borzalom! stb. Hasonlítsa össze: Apák! Istenem! (közbeszólás) – Szolgálatban lévő apák (főnév). Nem származékos közbeszólások - a, e, u, ah, eh, nos, jaj, fu stb.

A közbeszólások nem változnak.

Példák közbeszólásokra

Ó, ég a fejem, minden vérem izgalomban (A. Gribojedov).
Igen, srácok, énekeljetek, csak építsétek a hárfát (M. Lermontov).
Bah! Minden ismerős arc (A. Gribojedov).
Jaj, nem keresi a boldogságot és nem menekül a boldogság elől (M. Lermontov).

Nos, mester – kiáltotta a kocsis –, baj: hóvihar! (A. Puskin).
Hé, kocsis, nézd: mi az a fekete izé? (A. Puskin).
Hát, hát, Savelich! Elég volt, béküljünk ki, az én hibám (A. Puskin).
És ott: ez egy felhő (A. Puskin).

Szintaktikai szerep

A közbeszólások nem részei a mondatoknak. Néha azonban a közbeszólásokat a beszéd más részeinek jelentésében használják - ezek egy konkrét lexikális jelentéseés légy tagja a javaslatnak:
Oh méz! (A. Puskin) - az „ah igen” szó a definíció értelmében.
Aztán jött egy „jaj!” a távolban (N. Nekrasov) - az „ay” szó a tárgy jelentésében.

Morfológiai elemzés

A beszéd egy részéhez közbeszólás morfológiai elemzés nem kész.

A közbeszólások sajátos jelek, amelyek bizonyos érzésekre utalnak. A beszéd jelentős részeitől az különbözteti meg őket, hogy érzelmeket és akaratnyilvánításokat fejeznek ki, de nem nevezik meg őket.

„Bah! Minden arc ismerős!” - kiáltja Chatsky, látva az egész társadalmat teljes erővel. Közbeszólás „Bah!” a hős meglepetését fejezi ki, aki sok évvel később ugyanazokat az embereket találja, akiknek azonos az életszemlélete és azonos a hozzáállása.

Közbeszólások – példák

A közbeszólások leggyakrabban morfológiailag megváltoztathatatlan hangkomplexumok, amelyek rövid kiáltások (vagy sikolyok), amelyeket egy személy önkéntelenül kiejt: ah! Jaj! Ó! na! stb. Ezeknek a szavaknak a természetéből adódóan az emberiség történetének legkorábbi időszakaihoz tulajdoníthatjuk megjelenésüket az emberek beszédében, amikor őseink egy bizonyos csoportba tömörülve a véleménycsere mellett döntöttek. Számos nyelvész tanulmány is ezt jelzi.

Tehát Vinogradov V.V. abban alapvető munka Az „orosz nyelv” azt állítja, hogy a közbeszólásoknak, bár nincs névadó funkciójuk, van „a kollektíva által megvalósított szemantikai tartalom”. Ez azt jelenti, hogy egy adott nyelvközösségben minden közbeszólásnak szigorúan meghatározott jelentése van. Minden közbeszólásnak megvan a maga lexikális jelentése, és egy bizonyos érzést vagy akaratnyilvánítást fejez ki.

Például a „Tsyts!” szó. tiltást, parancsot fejez ki, hogy állítsanak le valamit, és a „wow!” - döbbenet. Emellett a közbeszólások eredetének „ősiségét” jelzi, hogy nem szerepelnek a szófajok rendszerében, és nincs szintaktikai kapcsolat közöttük és a mondatokban más szavakkal.

Tatyana ah! És ordít. (Puskin „Jeugene Onegin”).

Nagyon érdekes nyomon követni a közbeszólások megjelenését az ókori orosz irodalom alkotásaiban: a „Vlagyimir Monomakh tanításaiban” van egy „Oleg Szvjatoszlavicsnak írt levél”, amely a következő szavakkal kezdődik: „Ó én, hosszan tűrő és szomorú! ” De ez a 11. század! Az „Andrej Bogolyubszkij meggyilkolásának meséjében” maga a gyilkosság során Bogoljubszkij ellenségeihez fordulva felkiált: „Jaj, becsületsértők!...”. Az „Igor hadjáratának meséjében” (D. S. Lihacsev fordítása) a krónika szerzője, Igor herceg és Jaroszlavna is ugyanazt a közbeszólást alkalmazza: „Ó!” különféle helyzetekben.

Igor pedig így szólt az osztagához:
„Ó, csapatom és testvéreim!
Jobb, ha megölnek..."
Ó, Boyan, régi lidérc!
Ó orosz föld! Már túl vagy a hegyen!...
Ó, nyögj az orosz földnek,
Emlékezés az első időkre
És az első hercegek!

Jaroszlavna Putivl elején sír a napellenzőjén, és azt mondja:

"Ó szél, vitorla!..."

Következésképpen meglehetősen ősi nyelvi egységekkel van dolgunk, amikor közbeszólásokról beszélünk, olyan ősiek, mint az első krónikák, amelyekben közbeszólást alkalmaztak. A következő példák adhatók.

1. Értelem szerint a közbeszólások három fő csoportja különböztethető meg: érzelmi, felszólító, az etikett normák beszédbeli kifejezéséhez kapcsolódó közbeszólások. Tekintsük őket ennek az osztályozásnak megfelelően.

Az érzelmi közbeszólások kifejezik a beszélő érzelmi reakcióját a történésekre vagy beszélgetőpartnerei beszédére, az észlelt benyomásokhoz és azok értékeléséhez való hozzáállását. Csehov A. P. „Férfiak” című történetében: „Apáim!” - Olga elcsodálkozott, amikor mindketten beléptek a kunyhóba. A közbeszólásoknak ez a csoportja a legtöbb, még a legkisebb (magasságban és életkorban) anyanyelvi beszélők számára is elérhető. Az a gyerek, aki alig tanulta meg a hangok kiejtését, azt fogja mondani: „Jaj!”, ha kellemetlen szagot érez; amikor fájdalmat érez, azt mondja: "Ó!" A híres „A gyémánt kar” vígjáték hősének a török ​​főváros egyik szűk utcájában el kellett esnie, és ki kellett mondania a jelszót: „A fenébe is”. Ez is egy érzelmi közbeszólás. Milyen gyakran használjuk a következő kifejezést: „Ugh, bárcsak megcsinálhatnám!”, ahol a „ugh” szó egy érzelmi közbeszólás. A közbeszólásoknak ez a csoportja a legprimitívebb nyelvi konstrukció.

A felszólító közbeszólások az akarat kifejezését, cselekvésre való felhívást vagy bátorítást fejeznek ki. Általában ez egy fellebbezés a beszélgetőpartnerhez, egy olyan javaslattal, hogy hajtsa végre ezt vagy azt a műveletet, amelyet kötelező jelleggel használnak:

Tessék, vegye ezt (ad neki egy sapkát és egy botot) - Hlesztakov N. V. Gogol „A főfelügyelő” című vígjátékában.

Tsits! - kopogott Grishak nagyapa. (Sholokhov M.A. „Csendes Don”).

Csak a hívás jelöli a felszólító közbeszólást: „Hé!” A „jól” közbeszólás pedig az ön névmás vádaskodó esetével kombinálva a megvetést és a vágyat, hogy megszabaduljon valamitől: „Gyerünk!” Ezt a fajta impulzust az állatokkal kapcsolatban használják: cica-puszi, csaj-csaj, atu, ami a közbeszólások primitív voltát és valamiféle primitívségét jelzi.

Az etikett normák beszédben való kifejezésével kapcsolatos közbeszólások harmadik csoportjába tartoznak az általánosan elfogadott üdvözlést tartalmazó megjegyzések, hálaképletek, bocsánatkérés: köszönöm, helló, viszlát, elnézést stb.

– A lány a kapuhoz rohant
- Viszontlátásra! - kiabált. (Csehov „Ház magasföldszinttel”).

2. A közbeszólások utolsó csoportja különösen érdekes a normák betartásával és be nem tartásával kapcsolatban beszéd etikett. A mindennapi életben, az iskolai környezetben, a virtuális kommunikációban és a mobilkommunikáció használatakor a beszédetikett normái észrevehetetlenül, de biztosan változnak.
Ennek bizonyítására egy felmérést végeztem társaim - kilencedikesek körében, melyben 32 fő vett részt.

A kérdőív első kérdésére: „Sokszor használ olyan közbeszólásokat a beszédében, mint „ó”, „hé”, „uram”, „fu”, „a fenébe” és mások? A válaszadók abszolút száma a következőt válaszolta: „Gyakran” (18 fő – 56%);

Az érzelmi közbeszólások használata társaim beszédében különféle iskolai helyzetekhez kötődik. Így hát felkértem a srácokat, hogy játsszák ki a jó jegy megszerzésének helyzetét – milyen kellemes esemény! Hogyan reagálnak rá a kilencedikesek?

Az első helyen a használat gyakoriságát tekintve a „hurrá!” közbeszólás áll, amelyet 11-en (34%) használtak;

A második helyen az angol „yes!” áll, ez a barbárság nagyon népszerű az orosz érzelmek kifejezésében (4 fő - 12%).

A harmadik helyen a hazai „wow!” (3 diák - 9%).

De a „díj talapzata” alatt ott a „szép”, „wow!” szavak, amelyekről Mihail Zadornov szatirikus megjegyzéseket tesz. Elég gyakran hallhatja ezeket a szavakat a hallgatók ajkáról. – kérdeztem a tanárt angolul, amit képviselnek, az külön egyetértéssel kijelentésnek bizonyul.

A „menő”, „menő”, „szuper” szavak, amelyek a tévéképernyőkön is hallatszanak, szintén benne vannak a társaim szókincsében. De ez már elfogultság a szleng felé, én negatívan viszonyulok az ilyen szavakhoz.

De a következő kérdésre adott válaszok a helyi ízvilágunkra emlékeztetnek; a tipikus transzbajkáli „de” szó minden kérdésre pozitív válaszként hangzik.

Elkészítetted a házi feladatod?
- De…
-Takarítottad a szobát?
- De…

12 ember válaszol így, bár tudják, hogy ilyenkor „igen”-t kell mondaniuk; „igen” és „de” egyaránt - 3 fő; csak „igen” - 16 fő.

Kötelező közbeszólás: „Helló!” (jelentése: "beszélj, hallgatlak") használatos szóbeli beszéd gyakran, de sokan nem tudják, hogyan kell írni: kérésemre a srácoknak „hello”-t kellett írniuk: 9 ember hibázott (ez 28%). Ezért nem csak a közbeszólásokat kell tudnia kiejteni, hanem helyesen írni is.

Különösen érdekes volt számomra, hogy társaim az etikett normáinak beszédben való használatával kapcsolatos közbeszólásokat használtak. Ezek a szavak a gesztusokkal együtt olyanok, mint az ablakok, amelyeken keresztül nemcsak halljuk, hanem látjuk is. Könnyen belátható, milyen nehéz lendületesen a padlón taposni a lábával, és barátságosan „hello”-t mondani, vagy reménytelenül integetni a kezével, hogy lelkesen „ah!”

Így a gesztus, mint kommunikációs eszköz érdekli a kutatót. Az üdvözlés intonációja alapján gyakran meghatározhatjuk az ember hangulatát.

Így jó hangulatban iskolába érkezve kilencedikes diákjaink „köszön” - 29 esetben (32-ből), „ahol kell, mindig mondom” - 1 fő, „ritkán” - 2 fő. Ugyanebben a kérdésben a csoport más közbeszólásai is szóba kerültek: „köszönöm”, „viszlát”. Felmérésünkből kiderül, a beszédetikett normáit a társaim maradéktalanul alkalmazzák.

És még egy, véleményem szerint Érdekes tény– az etikett normák betartása mellett a srácok a „hé! — 4 fő a helyzet magyarázata nélkül; 7 ember nem vagy ritkán beszél; de a többség (21 fő! 66%) könnyen leírja azokat a helyzeteket, amikor ezt a közbeszólást alkalmazza. „A hé! közbeszólás, amelyet egy olyan személytől hallunk, aki ismer, de nem akar nevén szólítani, máris sértésnek hangzik” – írta N. V. Kasatkin színházi teoretikus. Pontosan így használják ezt a közbeszólást, amikor megszólítják barátaikat, rokonaikat, ismerőseiket, akik nem kapták el a nevüket, 14 főt. (Ezért a kérdőívek feldolgozása után el kellett magyaráznom a srácoknak, hogy rosszul csinálják). Amikor megszólít egy korukbeli idegent, 7 srác azt mondja, hogy „hé”.

Így egy ilyen felmérés során meg tudtam győződni arról, hogy intonáció nélkül lehetetlen az élőbeszédet elképzelni. Az intonáció szerepe különösen felértékelődik a lexikális jelentés nélküli közbeszólásokban.

F. Delsarte amellett érvelt, hogy az intonáció gazdagságát tekintve a közbeszólás az első helyen áll a beszéd minden része között. Éppen az intonáció szerepének alábecsülése magyarázza azt a tényt, hogy a nyelvészek egy része sokáig a közbeszólásokat keverte össze reflexív kiáltással (fájdalomra adott reakció, félelem, meglepetés stb.).

3. A közbeszólások igazi tárháza pedig az élő (mindennapi) beszéd mellett természetesen az irodalom. A szépirodalmi művek tele vannak közbeszólásokkal, amelyek a közvetlen élő kommunikáció tényei, ezért rövidek és koncentráltak. Emocionálisságot, természetességet és nemzeti ízt adnak a szereplők beszédének.

Már a nagy Cicero is mondta: „A lélek minden mozgásának természetes kifejezése van a hangban...” A közbeszólások tere Gogol N.V., Tolsztoj L.N., Csehov A.P., Osztrovszkij A.I., Gorkij A. műveiben végtelenül gazdag. M. - nem tudod megszámolni mindet.

Úgy döntöttem, hogy elemzem a közbeszólások használatát egy olyan vígjátékban, amelyet nemrégiben tanultam, és amely nagyon tetszett - D. I. Fonvizin „The Minor” című filmjében.

A kétértelmű közbeszólás „ah” a vígjáték szinte minden oldalát díszíti. Miután megtudta, hogy Mitrofan reggelig „sangadott”, az anyai szeretettől elvakított Prostakova felkiált: „Ó, Isten Anyja!” És a leckében, amikor Mitrofan megsérti Tsyfirkint, Prostakova megjegyzi: „Ó, Uram, Istenem!” Ennek az „aljas dühnek”, egy lélek és szív nélküli embernek a szájában ezek a közbeszólások istenkáromlóan hangzanak.

Miután megtudta, hogy a jobbágylány beteg és fekszik, ugyanaz a Prostakova ugyanazzal a közbeszólással közvetíti felháborodását: „Fekve! Ó, ő egy vadállat!" Miután Mitrofanra rohant riválisként Sophia fővárosának megszerzésében, nagybátyja, Szkotinin felmordul: „Ó, te átkozott disznó!” Az „ah” közbeszólás ebben a kontextusban, amely Szkotinin minden felháborodását kifejezi, olyan régi, mint a világ, teljesen állati konnotációt kölcsönöz kifejezésének.

Közbeszólás „Ó! Jaj! Jaj!" és „ah! ah! ah!” villan az orosz nyelvben nem erős külföldi Vralman beszédében.

Az elavult „ba” közbeszólást Szkotinin elég gyakran ejti: „Bah! Mit jelent ez?”, „Bah! Bah! Bah! Nincs elég világos szobám?” Az arrogáns és arrogáns Skotinin szájában ez a szó tanácstalanságra utal, a szerző részéről némi szarkazmussal.

Mitrofan, ahogy egy kedveshez illik, akinek minden megengedett, gyakran használ felszólító közbeszólásokat, amelyek a következő parancsot tartalmazzák: „Nos! És akkor mi van?" - válaszolja Mitrofan az anyjának, aki arra kéri, hogy „legalább látványosságból” tanuljon. Sophia, Starodum, Pravdin, Milon beszédében gyakran előfordul az „a” közbeszólás különböző jelentések: "A! már itt vagy, kedves barátom!” - mondja Starodum, látva Sophiát, aki vár rá. A közbeszólás pedig a találkozás örömét fejezi ki. Miután levelet kapott Chestan gróftól, Starodum ismét kiejti az „a” közbeszólást abban az értelemben, hogy „érdekes, amit ír”. A Pravdinnal folytatott párbeszédben azt mondja: „Ó, milyen nagy léleknek kell lennie az államban...”, ezzel a közbeszólással közvetíti a bölcsességet a cár szerepének megértésében alattvalói életének javításában.

Egy ilyen kis volumenű vígjátékban 102 közbeszólást sikerült összeszámolnunk. Általánosságban elmondható, hogy az orosz nyelvben a közbeszólások a szavak nagy és nagyon gazdag rétegét alkotják az általuk kifejezett érzések, élmények, akarati impulzusok és hangulatok tekintetében.

Az „Orosz nyelv fordított szótára” szerint a modern orosz nyelvben 341 közbeszólás található - több, mint az elöljárószó (141), a kötőszó (110), a részecskék (149). Ezt az intonációs gazdagságot ügyesen kell használni, mert a közbeszólást nem csak hallani, de... látni is lehet.

Tehát Petrov V.G. festményén. „Pihenő vadászok”, a figyelmes ember hallja a megrajzolt emberek hanglejtését, akár kitalálja az általuk használt közbeszólásokat, kifejezve a fiatal vadász meglepetését; bizalmatlanság, szkepticizmus, az átlag iróniája; egy vadász – egy öregember – lelkes, kérkedő felkiáltásai.

Ugyanígy bizonyosságot mutatnak nekünk élethelyzetek Repin, Kramskoy, Surikov és az ecset más mestereinek festményei.

A beszéd elképesztő része a közbeszólás, ha még le is tudod rajzolni. És még a jövő eszperantó mesterséges nyelvében is vannak közbeszólások - nem feleslegesek a lexikonban jól nevelt ember: bonan tagon! (jó napot!), bonan vesperon (jó estét!), bonvenon! (üdvözöljük!), bonvolu (kérem!) Minden ember a mindennapi életben, a színpadon, az iskolában és a hadseregben, nagyszámú közönség előtt és magánéletben is használ közbeszólásokat. Végül is életünk részei. És nem lehet közbeszólások nélkül létezni.

Petrukhina Oksana Vladimirovna,
Priezhikh Tatyana Pavlovna

Irodalom:

1. Vartanyan E.A. "Utazás a szóba", M., 1980.
2. Gvozdev A.N. "Modern orosz irodalmi nyelv", M., "Felvilágosodás", 1973.
3. „Mesék” gyűjteménye ókori orosz", M.," Kitaláció", 1986.
4. Sereda E.V. „Ah, intonáció!” cikk, „Russian Literature” folyóirat, 2006. 6.
5. „Modern orosz irodalmi nyelv”, szerkesztette Lekant P.A., M., „ elvégezni az iskolát", 1982.
6. Shansky N.M., Tikhonov A.N. „Modern orosz nyelv”, 2. rész, M., „Felvilágosodás”, 1987.

Indulatszó- egy speciális beszédrész, amely kifejezi, de nem nevezi meg a különféle érzéseket, hangulatokat és motivációkat. A közbeszólások sem függetlenek, sem kiszolgáló egységek beszéd. A közbeszólások a társalgási stílus jellemzői, a műalkotásokban dialógusokban használják őket.

A közbeszólások jelentés szerinti csoportjai

Vannak közbeszólások nem származékos (hát, ah, ah, na stb.) és származékai, független beszédrészekből származik ( Add fel! Apák! Borzalom! Őr! satöbbi.).

Közbeszólások nem változnak és nem tagjai a mondatnak . De néha a közbeszólást a beszéd önálló részeként használják. Ebben az esetben a közbeszólás sajátos lexikális jelentést kap, és a mondat tagjává válik. A távolból „au” hang hallatszott (N. Nekrasov) - az „ay” jelentése egyenlő a „sírás” főnévvel, és az alany. Tatyana ah! és ordít . (A. Puskin) - az „ah” közbeszólást a „zihálás” ige jelentésében használják, és állítmány.

Meg kell különböztetnünk!

Meg kell különböztetni a közbeszólásoktól névadói szavak. Az élő és élettelen természet különféle hangjait közvetítik: az emberek ( hee hee, ha ha ), állatok ( miau-miau, varjú ), tételek ( tick-tock, ding-ding, taps, bumm-bumm ). A közbeszólásokkal ellentétben a névadó szavak nem fejeznek ki érzelmeket, érzéseket vagy indítékokat. A névképző szavak általában egy szótagból (bul, woof, drop) vagy ismétlődő szótagokból állnak (gul-bul, woof-woof, drop-drip - kötőjellel írva).

A névszói szavakból más beszédrészek szavai keletkeznek: nyávog, nyávog, gurgulázik, gurgulázik, röhög, kuncog stb. Egy mondatban a névszói szavak, akárcsak a közbeszólások, önálló szórészek jelentésében is használhatók, ill. egy mondat tagjai. Az egész főváros megremegett, és a lány he-he-hee igen ha-ha-ha (A. Puskin) - a „hee-hee-hee” és a „ha-ha-ha” jelentése egyenlő a „nevetett, nevetett” igékkel, és predikátumok.