Összetett névleges predikátum (CIS) két részből áll:

a) segédrész - csokor(igekötő alakban ige) nyelvtani jelentést fejez ki (idő és hangulat);
b) fő rész - névleges rész(név, határozószó) lexikális jelentést fejez ki.

SIS = kopula + névleges rész

Példák: Orvos volt; Orvos lett; Beteg volt ; Beteg volt; Megsebesült; Ő jött először.

Az összekötő igék fajtái

Konnektív típusa jelentés szerint	Tipikus igék	Példák
1. Nyelvtani összekötő - csak nyelvtani jelentést fejez ki (idő, hangulat), lexikális jelentése nem rendelkezik.	Igék lenni, lenni. Jelen időben a be kopula általában zérus alakú („nulla kopula”): a kopula hiánya a jelzőhang jelen idejét jelzi.	Orvos volt. Orvos lesz. Ő orvos . Beteg volt. Beteg lesz. Ő beteg . Ő beteg. A dalszöveg a művészet legmagasabb szintű megnyilvánulása.
2. A félnévi kopula nemcsak a grammatikai jelentést fejezi ki, hanem további árnyalatokat is bevezet az állítmány lexikális jelentésébe, de nem lehet önálló állítmány (ebben a jelentésben).	a) jelzés megjelenése vagy kialakulása: válni, válni, válni, válni; b) a jellemző megőrzése: marad; c) jel megnyilvánulása, észlelése: megtörténni, megtörténni; d) a jellemző értékelése a valóság szempontjából: látszani, látszani, bemutatkozni, figyelembe venni, jó hírűnek lenni; e) a jellemző neve: hívni, hívni, tisztelni.	Beteg lett. Beteg maradt. Minden ősszel beteg volt. Ő betegnek bizonyult. Ő betegnek számított. Betegnek tűnt. Ő beteg. Azt mondták róla, hogy beteg. Az övék betegnek nevezték.
3. A névelő kötőszó teljes lexikális jelentésű ige (működhet állítmányként).	a) Helyzet igék a térben: ülni, feküdni, állni; b) mozgás igék: menj, gyere, térj vissza, bolyongj; c) állapot igék: élni, dolgozni, születni, meghalni.	Fáradtan ült. Dühösen távozott. Ő idegesen jött vissza. Remeteként élt. Ő boldognak született. Hősként halt meg.

Ige lenniönálló egyszerű verbális állítmányként működhet a lét vagy birtoklás jelentésű mondatokban:

Három fia volt; Sok pénze volt.

Igék válni, válni, azzá válni stb. önálló egyszerű verbális predikátumok is lehetnek, de más jelentésben:

A város központjában találta magát; A falnak állt.

A legnehezebben elemezhetők a nevezővel rendelkező összetett névleges predikátumok, mivel az ilyen igék általában független predikátumok (vö.: Az ablaknál ült). Ha egy ige kopulává válik, a jelentése kevésbé lesz fontos, mint az igéhez kapcsolódó név jelentése ( Fáradtan ült; sokkal fontosabb az fáradt volt, nem mit Őült és nem állt vagy fekvő).

Ahhoz, hogy a „névleges ige + név” kombináció összetett névleges állítmány legyen, a következő feltételeknek kell teljesülniük:

a névelő ige helyettesíthető a be nyelvtani kötőszóval:

Ő fáradtan ült- Ő fáradt volt; Ő boldognak született- Ő boldog volt; Ő első lett- Ő volt az első;

a link érvényteleníthető:

Ő fáradtan ült- Ő fáradt; Ő boldognak született- Ő boldog; Ő első lett- Ő első.

Ha egy igének vannak függő alakjai teljes melléknévből, melléknévből vagy sorszámból (válasz a kérdésre Melyik?), akkor ez mindig összetett névleges predikátum ( fáradtan ült, idegesen távozott, előbb jött). Az ilyen összetett névleges állítmány részeit nem választjuk el vesszővel!

A névleges rész kifejezésének módjai

Forma	Példák
1. Főnév
1.1. Főnév névelőben vagy hangszeres esetben	Ő az én testvérem . A testvérem volt.
1.2. Főnév ferde esetben elöljárószóval vagy anélkül	A navigátor eszméletlen volt. Pénztelen vagyok. Ez a ház Meshkova.
1.3. Egész kifejezés a fő szóval - egy főnév in birtokos eset(minőségi értékelési értékkel)	Vő csendes fajta volt. Ez a lány magas.
2. Melléknév
2.1. Rövid melléknév	Jókedvű. Vidám lett.
2.2. Teljes melléknév névelőben vagy hangszeres esetben	Ő vicces. Vidám lett.
2.3. Összehasonlító vagy felsőbbrendű melléknév
3. úrvacsora
3.1. Rövid úrvacsora	Megsebesült. Az üveg betört.
3.2. Teljes szófajok névszói vagy hangszeres esetben	Az üveg betört. Az üveg betört.
4. Névmás vagy egész kifejezés a fő szó névmásával	Minden hal a tiéd. Ez valami újat.
5. Névnévi vagy hangszeres szám	A kunyhójuk a harmadik a szélétől. A kunyhójuk a harmadik volt a szélétől.
6. Határozószó	őrködtem. A lánya a bátyámhoz ment feleségül.

Jegyzet!

1) Még ha az állítmány egy szóból áll is - névből vagy határozószóból (nulla kötőszóval), mindig összetett névleges állítmány;

2) rövid melléknevekés a participiumok mindig egy összetett névleges állítmány részét képezik;

3) névelő és hangszeres esetek- az állítmány névleges részének alapesetformái;

4) az állítmány névleges része egész frázisként fejezhető ki ugyanazokban az esetekben, mint az alany.

A leggyakoribb hibák egy összetett névleges predikátum elemzésekor:

1. A melléknév és különösen a melléknév rövid alakját összetévesztik az igével, ezért az állítmányt tévesen egyszerű igének tekintik. A hibák elkerülése érdekében az állítmányt múlt idõbe tegyük: az -l utótag jelenik meg az igében, és egy rövid melléknév vagy igenév kapcsolószóval ez lesz ( volt, volt, volt).

Például:
Beteg(PGS). - Beteg volt;
Ő beteg(SIS). - Ő beteg volt ;
A város be van foglalva(SIS). - Város Elvitték .

2. A rövid semleges melléknevet (az állítmány névleges részét) összetévesztik egy -o-ra végződő határozóval. A hibák elkerülése érdekében ügyeljen a tárgy formájára:

ha nincs alany (egyrészes mondat), akkor az állítmány névleges része határozószó.

Házasodik: A tenger nyugodt;

ha az alany infinitivus, nőnemű, hímnemű főnév, főnév in többes szám, akkor az állítmány névleges része egy határozószó:

Élni jó; Az élet jó; A gyerekek jók;

ha az alany semleges főnév, változtassa meg az alany számát, vagy cserélje ki másik alanyra - női vagy hímnemű főnévre: a határozószó alakja nem változik; a rövid melléknév végződése megváltozik; A rövid melléknevet is helyettesítheti egy teljes névelővel.

Házasodik: A tenger nyugodt(SIS; a névleges részt egy rövid melléknév fejezi ki). - A folyó nyugodt A; A tenger nyugodt s; A tenger nyugodt ó ).

3. Az állítmány névleges részét, amelyet teljes melléknévvel, melléknévvel, sorszámmal fejeznek ki, tévesen másodlagos tagként értelmezik - definícióként. Hogy ne hibázz, figyelj arra, hogy melyik szó kezdi a kérdést, melyik? erre a névre.

4. Az állítmány névleges részét, amelyet főnévvel vagy névmással fejeznek ki névelő esetben, gyakran összekeverik az alannyal. Különösen nehéz különbséget tenni az alany és az állítmány között, ha mindkét tag névelőben van kifejezve.

Az alany és az állítmány megkülönböztetéséhez, amelyet a névelős esetformákban fejeznek ki, vegyük figyelembe a következőket:

Az alany általában megelőzi az állítmányt:

Moszkva Oroszország fővárosa; Oroszország fővárosa Moszkva.

Az oroszban azonban az állítmány is megelőzheti az alanyt.

Házasodik: Ivan Ivanovics jó ember;

a demonstratív részecske ez áll vagy elhelyezhető az állítmány előtt:

jegyzet hogy olyan mondatokban, mint: Ez jó ; Ez az én testvérem - Ez a jelző névmás által kifejezett alany;

az alany csak névelős esetalakban fejezhető ki; az állítmánynak két fő esetformája van - névelő és hangszeres esetek. Ha a kötőszót múlt időbe teszed ( volt, volt, volt, volt) vagy a kopula jelenik meg, akkor az állítmány névelőesetének alakja hangszeres alakra változik, az alanynál pedig változatlan marad.

Házasodik: Moszkva volt a főváros Oroszország; Moszkva a főváros Oroszország; Ivan Ivanovics jó ember volt; Ivan Ivanovics jó ember.

Egy összetett névleges predikátum elemzésének terve

1. Adja meg az állítmány típusát.
2. Mutassa be, hogyan fejeződik ki a névleges rész, milyen formában van az összekötő ige.

Mintaelemzés

Az élet jó.

Bírság Bírság határozóval kifejezve; nyelvtani kötőszó lenni

én jöttem először.

Először jött- összetett névleges állítmány. Névleges rész első névelőben sorszámmal kifejezve; jelentős kopula jött igével kifejezve a jelző mód múlt idejében.

Ez a srác átlagos magasságú.

Középmagas- összetett névleges állítmány. Névleges rész középmagas egész kifejezésként kifejezve a fő szóval - főnévvel a genitivusban; nyelvtani kötőszó lenni- nulla formában; a nulla kopula a jelzőhang jelen idejét jelzi.

Összetett predikátumok- ezek olyan predikátumok, amelyekben a lexikális jelentés és a grammatikai jelentés (idő és hangulat) különböző szavakkal fejeződik ki. A főrészben a lexikális jelentés, a segédrészben a grammatikai jelentés (idő és hangulat) fejeződik ki.

Házasodik: Elkezdett énekelni(PGS). - Elkezdett énekelni(GHS); Két hónapig volt beteg(PGS). - Két hónapig volt beteg(SIS).

Összetett verbális állítmány(GHS) két részből áll:

A) segédrész(igekötő alakban ige) nyelvtani jelentést fejez ki (idő és hangulat);
b) fő rész(az ige határozatlan alakja - infinitivus) lexikális jelentést fejez ki.

SGS = segédige + infinitivus

Például: énekelni kezdtem; énekelni akarok ; Félek énekelni.

Azonban nem minden konjugált ige és infinitivus kombinációja összetett igei állítmány! Ahhoz, hogy egy ilyen kombináció összetett verbális predikátum legyen, két feltételnek kell teljesülnie:

A segédigének lexikailag hiányosnak kell lennie, vagyis önmagában (infinitivus nélkül) nem elég ahhoz, hogy megértsük, miről szól a mondat.

Házasodik: elkezdtem- mit kell tenni?; Azt akarom- mit kell tenni?.

Ha az „ige + infinitivus” kombinációban az ige szignifikáns, akkor ez önmagában egy egyszerű igei állítmány, az infinitivus pedig a mondat kisebb tagja.

Házasodik: Ő leült (mi célból?) lazíts.

Az infinitívus cselekvésének az alanyhoz kell kapcsolódnia (ez egy szubjektív infinitivus). Ha az infinitivus művelete a mondat másik tagjára vonatkozik (objektív infinitivus), akkor az infinitivus nem része az állítmánynak, hanem kisebb tag.

Házasodik:
1. énekelni akarok. énekelni akarok- összetett verbális állítmány (akarom - én, énekel akarat- Én).
2. Megkértem, hogy énekeljen. Kért- egyszerű verbális állítmány, énekel- kiegészítés (kérdeztem, énekelni fog).

Segédigék jelentései

Jelentése	Tipikus igék és frazeológiai egységek	Példák
1. Fázis (kezdet, folytatás, akció vége)	kezdeni, válni, kezdeni, folytatni, befejezni, maradni, megállni, kilépni, abbahagyni satöbbi.	Elkezdett készülődni az indulásra. Ő folytatta a felkészülést az induláshoz. Felhagyott a dohányzással. Megint ő beszélni kezdett a vidéki élet nehézségeiről.
2. Modális jelentés (szükségszerűség, kívánatosság, képesség, hajlam, egy cselekvés érzelmi értékelése stb.)	Tud-e, képes, kívánni, akarni, álmodni, szándékozni, visszautasítani, próbálkozni, törekedni, számolni, képes-e, kitalálni, törekedni, feltételezni, megszokni, sietni, zavarban lenni, elviselni, szeretni, gyűlölni, félni, félj, légy gyáva, szégyellj, tűzz ki célt, égjen a vágytól, legyen becsület, szándék, ígéret, szokás satöbbi.	Tudok énekelni . énekelni akarok. Félek énekelni. Szeretek énekelni . Szégyellem énekelni. én Remélem énekelek ezt az áriát.

Összetett verbális állítmány elemzésének terve

1. Adja meg az állítmány típusát.
2. Jelölje meg, hogyan fejeződik ki a fő rész (szubjektív infinitivus); milyen jelentése van a segédrésznek (fázis, modális) és az ige milyen alakjában fejeződik ki.

Mintaelemzés

Az öreg újra rágni kezdett.

Elkezdett rágni- összetett igei állítmány. Fő rész ( rágás) szubjektív infinitivussal fejezzük ki. Segéd alkatrész ( elindult) fázisjelentésű, és egy igével fejezik ki a jelző mód múlt idejében.

Ebben a cikkben a predikátumok típusairól fogunk beszélni, részletesen foglalkozunk az összetett névvel és kötőszavaival, és példákat adunk.

Mint tudják, az állítmány és az alany a fő tagok. Az állítmány személyében, nemében és számában általában megegyezik az alannyal. A jelző, felszólító vagy feltételes mód nyelvtani jelentését fejezi ki.

A predikátumok fő típusai:

1) egyszerű ige;

2) összetett ige;

3) összetett névleges predikátum (lásd az alábbi példákat).

Két alapelv a predikátumtípusok azonosítására

Két elv szerint vannak felosztva. A predikátumok típusai a következők szerint vannak osztályozva:

1) összetétel szerint;

2) morfológiai természetüknél fogva.

Az első esetben olyan típusokat különböztetünk meg, mint az egyszerű és az összetett. Ez utóbbi magában foglalja az összetett névleges és verbális predikátumokat. A második elv alapján a névleges és a verbális megkülönböztetés történik. Az összetett állítmány névleges része melléknévként, főnévként és határozószóként is kifejezhető. Ezek a felosztások metszik egymást. Így a verbális állítmány lehet összetett vagy egyszerű, de a névleges állítmány mindig összetett.

Egyszerű igei állítmány

A definíció, amint látni fogja, bizonyos árnyalatokkal rendelkezik, az igét konjugált formában fejezi ki, vagyis a mód (jelző, feltételes vagy felszólító) formájában használják. Ide tartoznak azok a lehetőségek is, amelyeknek nincs formális jelzője a feszültségnek, hangulatnak és a tárgynak való alárendeltségnek. Ezek csonkoltak (grab, push, bam stb.), valamint a jelző módban használt infinitivus. Ezenkívül egy egyszerű igei állítmányt a + ige konjugált alakja is ábrázolhatja (come on, yes, let, let, mintha, ez volt, mintha, pontosan, mintha, csak, stb.)

Összetett névleges állítmány

Mint már említettük, a nominális típus mindig összetett, beleértve azokat az eseteket is, amikor csak egy szóalak képviseli. Annak ellenére, hogy csak egy szó fejezi ki, az ilyen mondatok összetett névleges állítmányt tartalmaznak. A következő példákat hozzuk fel: „Fiatal. Aggaszt a munkája és az aggodalmak.”

Az ilyen predikátumoknak mindig két összetevője van. Az első egy kopula, amely az idő és a modalitás predikatív kategóriáit fejezi ki. A második az összekötő rész, ez jelzi az ilyen típusú predikátum valódi fő tartalmát.

Kopula összetett névleges állítmányban

A kopula tanát az orosz szintaxistudományban részletesen kidolgozták. A hagyományos megközelítés sajátossága, hogy ezt a kifejezést tágan értelmezik. Először is, a kopula a „lenni” szó, amelynek egyetlen jelentése a feszültség és a modalitás jelzése. Másodsorban olyan módosult és gyengített jelentésű igékre vonatkozik, amelyek nemcsak predikatív kategóriákat fejeznek ki, hanem tárgyi tartalmat is helyeznek ilyen állítmányba.

Példák összehasonlítása: szomorú volt - szomorúnak tűnt (le) - szomorúnak tért vissza.

Az első mondatban a „lenni” kötőszó absztrakt, funkciószó, formáns, amelynek nyelvtani ige- és hangulati alakjai vannak, ami az igére jellemző. Ez azonban nem ige, mivel nincs eljárási művelete vagy attribútuma, valamint az aspektus kategóriája, amellyel bármelyikük rendelkezik.

Figyelemre méltó és félig névleges kötőelemek

Más példák más típusú konnektívumokat mutatnak be - denominatív és félnévi. Utóbbiak bemutatják egy jellemző megjelenésének (leni/válni), megőrzésének (megmaradni/maradni), külső észlelésnek (megjelenni/tűnni), külső hordozó bevonásának (megismerni/megmaradni) jelentését. ismerni, nevezni, figyelembe venni) összetett névleges állítmányba.

A következő példákat hozhatjuk fel: okos lett - okos maradt - okosnak tűnt - okosnak ismerték.

A szignifikáns konnektívumok határozott, konkrét jelentésű igék (többnyire mozgást vagy adott állapotban lévőt jelölnek). Képesek magukhoz csatolni egy főnevet a stb. jelentéssel minőségi jellemzők, vagy egy melléknév T.p. alakban. vagy I.p.

Példaként hozhatók olyan mondatok, amelyeknek összetett névleges állítmánya van, és jelentős konnektívumokkal rendelkezik:

1. Éhesen (éhesen) jött.

2. A fiúk kisfiúk maradtak.

"Lenni" kapcsolat

A „leni” kötőszónak, absztrakt lévén, nincs jelen idejű formája a jelző módban, ezért ebben a módban kifejeződése éppen a kötőszó hiánya. Az ilyen mondatoknak, furcsa módon, összetett névleges állítmányuk is van. Példák:

1. Hiába.

2. Az este csodálatos.

3. Jó az út.

A „to be” igét, amelynek két jelentése van, meg kell különböztetni a kopulától:

1. Jelen lenni (Színházban voltunk. Sok előadás volt akkoriban).

2. Van (a nővéremnek volt egy babája).

Az "essence" és az "is" kapcsolatok

Az "essence" és az "is" szavak, amelyek a "to be" ige harmadik személyű jelen idejű formáira nyúlnak vissza, modern nyelv szolgálati szavaknak, nevezetesen részecskéknek tekintendők.

A konnektívum hiányát nulla formájának nevezzük. Ezt a definíciót A. M. Peshkovsky fogalmazta meg, ez volt az első kísérlet a szintaktikai jelenségek paradigmatikus szempontú vizsgálatára. Ennek a fogalomnak a bevezetése azt jelenti, hogy egy szintaktikai konstrukciót (vagyis egy bizonyos nominális predikatív alapját nem külön-külön, hanem egy bizonyos sorozatban tanulmányozzuk. Ezt a következő példák szemléltetik):

1. Az utca zsúfolt lesz (volt).

2. Az utca zsúfolt lenne.

3. Az utca zsúfolt.

Összetett igei állítmány

Olyan típusú predikátumokat vizsgáltunk, mint az egyszerű ige és az összetett névleges. Hadd tartsuk most részletesebben az összetett verbális állítmányt. Két összetevőből áll - az infinitív és a ragozott igealakot. Ez utóbbi nyelvtani formájával és lexikális jelentésével valamilyen cselekvés időbeli, modális és aspektusbeli jellemzőit fejezi ki, amit az infinitivus jelez. Az infinitivus több szemantikai csoportba tartozó igékhez köthető (dolgozni akart, dolgozni kezdett, dolgozni jött, munkára kényszerített).

Összetett igei állítmány meghatározásának szabályai

Az összetett állítmány a nyelvtani hagyomány szerint nem olyan összetétel, amely a ragozott alak infinitivusát tartalmazza. Ahhoz, hogy beszélni tudjunk róla, két követelménynek kell teljesülnie:

1. Az infinitivus egy ilyen állítmányban nem jelöl semmilyen cselekvést, hanem csak egy bizonyos szubsztanciát, ugyanazt, mint a konjugált verbális formát, vagyis valamilyen tárgyat, amelyet alanynak neveznek.

A következő példák adhatók. Egyrészt dolgozni akart, elkezdett dolgozni, tud dolgozni, tud dolgozni. A szülei viszont munkára kényszerítették, mindenki énekelni kérte a lányt, a főnök ráparancsolta a feladat elvégzésére. Az első esetben, amikor összetett verbális predikátumokat mutatunk be, az infinitívet általában szubjektívnek nevezik, mivel valamilyen szubsztancia hatását jelöli, ugyanúgy, mint a konjugált verbális alak. A második esetben egy objektív infinitivus van, amely hagyományosan nem szerepel az összetett állítmányban, hanem másodlagos tagként beszélnek róla.

2. Az összetett állítmány határainak meghatározásakor figyelembe kell venni az infinitivus és a ragozott szóalak szemantikai kapcsolatának jellegét. A cél jelentésű infinitivus nem szerepel benne. Különféle mozgási igéknél ez a jelentés: Dolgozni jöttem, chatelni jöttem, futni jöttem, hogy megtudjam, elküldtek, hogy megtudjam. A cél infinitivusa (amely, mint a példákból kiderül, objektív és szubjektív is lehet) kisebb tag. Csak a legelvontabb jelentésű igékkel rendelkező infinitivus összetételei (modális és fázisigék) tekinthetők összetett állítmányoknak.

Az összetett verbális állítmány tehát egy cselekvés, valamilyen procedurális jellemző megjelölése alatt értendő, amelyet aspektuális (működni kezdett) vagy modális (dolgozni akart) kifejezésekkel, vagy mindkettőben egyszerre (működni akart) jellemeznek.

Megvizsgáltuk a predikátumok főbb típusait, részletesen kitérve az összetett nominálisra és a benne előforduló különféle konnektívumokra. Ez csak rövid áttekintés Ebben a témában részletesebb információk találhatók bármelyik nyelvtani tankönyvben a szintaxisról szóló részben.

A mondat fogalma központi helyet foglal el az orosz nyelv szintaxisában. Az alany és az állítmány azonosítása segít megkülönböztetni a mondatot más szintaktikai egységektől. Ez gyakran nehézségeket okoz, mivel az orosz nyelvben a predikátumokat három típusra osztják: egyszerű verbális állítmány, összetett verbális és összetett névleges.

A mondat nyelvtani alapja

A mondat másodlagos tagjai egy alanyból és egy állítmányból álló alapon nyugszanak. A predikatív alap a meghatározó tényező a mondat jellemzőiben: egyszerű vagy összetett, egy- vagy kétrészes.

Egy alany és állítmány jelenléte alapján ítéljük meg, hogy mi a szintaktikai egység: a mondatban vannak, a kifejezésben nem. Például, Az utcán sétálok. Egy javaslat, mert nyelvtani alapja van: jövök(alany és állítmány). Gyönyörű asztal- kifejezés, mert nincs predikatív alap.

Egy mondatnak nem mindig van meg minden nyelvtani alapja. Gyakran előfordul, hogy az alanyt vagy állítmányt kiemelik, akkor a mondatot egyrészesnek nevezik.

Egy mondat elemzésekor a predikátum és típusa meghatározásának problémája okozza a legnagyobb nehézséget.

Mi az a predikátum

Az állítmány része a mondat predikatív alapjának, és nemben, személyben és számban kapcsolódását képezi az alanyhoz. Az állítmánynak köszönhetően a mondat a valósághoz kapcsolódik, és lehetővé teszi az anyanyelvi beszélők számára, hogy kommunikáljanak egymással. Ez egy hordozó nyelvtani jelentése szintaktikai egység: jelzi a történet valóságát és idejét. Az állítmány olyan kérdésekre ad választ, amelyek az alany cselekedeteire vonatkoznak, milyen ő, mi történik vele, ki ő és mi.

Kétféleképpen lehet meghatározni a predikátum típusát:

1. Morfológiai. A predikátumokat aszerint különböztetik meg, hogy a beszéd egyik vagy másik részéhez milyen vonatkozásban vannak: verbális (igével kifejezve) és névleges (főnévvel vagy melléknévvel kifejezve). Például, A lámpák gyengén világítanak.(állítmány égnek ige). Egész életünkben barátok voltunk(állítmány barátok vagyunk névleges, főnévvel kifejezve igekötővel).
2. Összetett. Egyszerű és összetett állítmányok, amelyek egy nyelvtani egészből és több szóból állnak. Például, Melyikőtök árul el engem?(állítmány elárulja- egyszerű). mérges voltam(állítmány el volt keseredve- vegyület).

A predikátumok meghatározásának ez a két alapelve képezte típusuk alapját:

• Összetett igei állítmány.
• Összetett névleges állítmány

A predikátumok típusai: egyszerű és összetett

Az orosz nyelv összes predikátuma egyszerűre és összetettre van osztva. Ezt az összetartozást az állítmányban szereplő szavak száma határozza meg. Ha egynél több szó van, akkor az állítmány összetett. Az összekötő ige jelenléte vagy hiánya összetételükben segít megkülönböztetni az egyszerű és az összetett igei állítmányt.

Az összekötő szerepét a következő igék töltik be:

• cselekvési szakaszok (kezdet, fejlődés, folytatás);
• kötelesség;
• kívánatosság;
• állapot

Ezek lehetnek rövid melléknevek, állapotkategóriás szavak és a lenni ige is.

Az összetett predikátumoknak két típusa van: névleges és verbális. Mindkettő tartalmaz egy segédigét. Az igei állítmány tartalmazza az infinitívumot, a névleges állítmány pedig a névleges részt.

Ha egy mondatban az állítmány szerepét egy ige vagy annak nyelvtani alakja játssza, akkor egyszerű verbális állítmánynak nevezzük.

Egyszerű verbális predikátum (SVP): a fogalom meghatározása

Háromféle módú igéből áll: jelző (A házban üresség volt – uralkodott az állítmány), kötőszó (A házban üresség volt – az állítmány uralkodna) vagy felszólító (Hadd uralkodjon a házban az üresség – hadd uralkodjon predikátum uralkodása).

Amint az az utolsó példából látható, az ASG nem mindig egyszavas. Vannak esetek, amikor több is van belőlük, de a szavak nyelvtanilag rokonok: lehet igealak (például felszólító vagy jövő idő), oszthatatlan stabil kombináció vagy a kifejezés növelése egy szó ismétlésével.

A kifejezésmódok

Az egyszerű verbális predikátum kifejezésének módszerei két csoportra oszthatók: egyszavas és nem szavas.

Hogyan fejezhető ki egy egyszerű igei állítmány?

Egy szó	Kétértelmű
Ige az egyik módozatban (jelző, felszólító, feltételes).	Két szót tartalmazó igealak: jövő idő ( Működni fog); feltételes hangulat ( én is megyek); felszólító hangulat ( hagyd elmenni)
Főnévi igenév.	Stabil kombináció (frazeologizmus) egyetlen cselekvés értelmében ( lustának lenni – lustának lenni)
Közbeszólások igealakban.	modális partikulával megerősített ige ( egy kis Nem leesett).
A lenni if ​​ige jelenlét vagy létezés jelentéssel bír.	Rokon igék ismétlése a kifejező színezés érdekében ( vár és vár).

Az ASG konzisztens lehet a témával, ha az egyik hangulat formáját ölti. Vannak esetek, amikor az alany és az állítmány nem konzisztens - akkor a PGS infinitivus formája van.

Egyszavas ASG

Az orosz nyelvben leggyakrabban egyszavas egyszerű verbális állítmány van. Az alábbiakban példákat mutatunk be a mondatokra:

1. Hallom a lovak taposását.(PGS hallom- igével kifejezve jelző módban)
2. Lányom, gyere velem.(PGS menjünk-hoz- az ige felszólító hangjával kifejezve)
3. Nem ma elmenni azt jelenti, hogy reggelig kell várni.(PGS várjon- igével kifejezve a kezdeti alakban)
4. És az üvegkeret – és a padlón.(PGS bam- szóbeli közbeszólással kifejezve)
5. Reggel mindenhol harmat volt.(PGS volt- a „lenni” igével kifejezve a „jelenlét” jelentésében)

Kétértelmű PGS

Egy ilyen predikátum nagy nehézséget okoz azoknak, akik oroszul tanulnak. Egy egyszerű verbális állítmány, amely többből áll lexikai egységek, azzal jellemezhető, hogy a benne szereplő szavak nyelvtanilag rokonok. Egyszerű igei állítmányú, nem egyszavas mondatok:

1. Hevesen fogunk vitatkozni a történtekről.(PGS vitatkozunk- jelző igével kifejezve jövő időben)
2. Veled mennék, de máshova kell mennem.(PGS én is megyek- feltételes igével kifejezve)
3. Legyen minden a te utadban.(PGS hadd legyen- felszólító igével kifejezve)
4. Stepan kivételével mindenki dolgozott a farmon. Mint mindig, most is seggbe rúgott.(PGS - seggbe rúgott- „lusta” jelentésű frazeológiai egységekkel fejezik ki
5. Hadd végezzem ezt a munkát helyetted.(PGS csináljuk- modális partikulát tartalmazó igével kifejezve)
6. Alig várom, hogy véget érjen a hideg idő.(PGS Alig várom- rokon értelmű igék ismétlésével kifejezve)

Az ASG egyeztetése a tárggyal

Tekintsünk olyan mondatokat, amelyek egyszerű verbális állítmányt tartalmaznak, és amelyek megegyeznek az alanyal:

1. Megegyezés számokban: Az autó az új autópályán halad.(PGS lovagol- egyes szám) - Az új autópályán autók haladnak.(PGS mennek- többes szám).
2. Nemek közötti megállapodás: A traktor vezetett.(PGS vezetett- férfias) - Az autó mozgott.(PGS vezetett- női nem).
3. Ha az alany olyan szót tartalmaz, amelynek mennyiségi jelentése van, akkor a PGS kifejezhető egyes vagy többes számban: Két felhő lebeg magányosan az égen.(tantárgy két felhő, PGS úszó többes számban használjuk) - A legtöbb diák nem hiányzott az óráról.(Tantárgy a legtöbb diák, az ASG nem hagyta ki az egyes számban való használatát).
4. Ha az alany mennyiségi vagy gyűjtőjelentésű főnév alakja (például emberek, fiatalok, társadalom, többség, kisebbség), a PGS csak egyedülálló.A fiatalok építik a jövőt.(PGS épít egyes számban használva) - A többség egyetértett az igazgató produkciójavítási javaslatával.(PGS egyetért egyes számban használjuk).

Vannak esetek, amikor az ASG formálisan nem ért egyet a témával. Ilyen esetekben ezt fejezik ki:

• Főnévi igenév: Táncol – Vera pedig nevet. PGS nevetés igével fejezi ki a kezdeti alakjában.
• Ige közbeszólása: Nézem és nincs táska. PGS Íme- olyan közbeszólás, amely alakjában hasonlít egy igére.
• A felszólító hangulat bizonyos formában: Ha most összetörné a vázát, a dolgok rossz véget érnének. PGS törd össze felszólító módban.

Az ASG kiemelése egy mondatban

Az egyszerű verbális predikátum meghatározásának problémája annak lehetséges kétértelműségéhez kapcsolódik. Az összetett ASG-vel ellentétben az egyik szavait tartalmazza nyelvtani forma. Ez a tulajdonság különbözteti meg az egyszerű verbális állítmányt. Az alábbiakban példákat adunk a mondatokra:

Múlt héten kezdtem el dolgozni. - Holnaptól dolgozom. Az első mondatban segédigét tartalmazó összetett igei állítmány kezdődöttés infinitivus munka. Teljesen más a kép a második mondatban. Itt az ASG Működni fog- a jövő idő formája.

A PGS használata beszédben

A művészi beszéd dinamikájának növelésére egyszerű verbális állítmányt használnak. Példák: Az ágyújuk körül állomásozó katonák mindegyike a saját dolgával volt elfoglalva. Volt, aki levelet írt, volt, aki fegyveres kocsin ült, és kampót varrt a felöltőjére, volt, aki egy kis katonai újságot olvasott. (V. Kataev)- ebben a részben az ASG dinamikát ad a leírt eseményekhez.

A PGS-t társalgási stílusban használják. Abban az esetben, ha olyan infinitivussal fejezik ki, amely formálisan nem egyezik az alannyal: Senka táncol, Varka nevet.(PGS nevetés infinitivus formában, köznyelvi stílusban).

Beszédet tartani kifejező színezés, egyszerű igei állítmány is használatos. Példák: Bam - és eltörtem!(PGS bam társalgási stílust jelez); Mennydörgés dörömböl a fán!(PGS fasz-kekszet a szerző emocionálisságának szélsőséges fokát jelzi).

Összetett állítmány egynél több szóból álló állítmány. Összetett verbális állítmányban az ilyen állítmány egyik része az állítmány szemantikai jelentését fejezi ki, a második pedig az állítmány hangulatát és idejét:

Ő énekelni kezdett- Ő énekelni kezdett.

Az összetett igei állítmány abból áll két részben:

1) Összetett igei állítmány fő része, amely az állítmány lexikai jelentését fejezi ki, és az infinitivus fejezi ki;

2) amely az ige igét és hangulatát fejezi ki, és az ige ragozott formában fejezi ki.

én tudok repülni. én inni akarok. én futni kezdek reggel.

Sok konjugált igéket tartalmazó infinitív kifejezés tévesen értelmezhető összetett igei állítmány. Két feltétellel azonban megbizonyosodhatunk arról, hogy egy összetett verbális állítmány áll előttünk:

1) Az állítmány fő részét (infinitivus) jelölő cselekvésnek az alanyra kell vonatkoznia. Ha az infinitívus a mondat másik tagjára vonatkozik, akkor nem összetett igei állítmányunk van, hanem egyszerű állítmányunk és objektív infinitívusunk. Összehasonlítás:

én inni akarok. én kérdezte hozd ide a nővéremet ital.

Az első esetben van egy összetett verbális állítmányunk, a másodikban egy egyszerű verbális állítmányunk egy tárggyal "ital", amelyet az infinitivus fejez ki.

2) Összetett igei állítmány segédrésze nem létezhet önmagában egy mondatban, mivel a mondatnak nem lesz teljes lexikális jelentése. Összehasonlítás:

Hallom.(Összetett igei állítmány. Mondat "Meg tudom csinálni" nem ilyen, mivel nincs szemantikai teljessége infinitivus nélkül "hall").

Odajött megnézni. Feljött.(Az infinitivus ebben a mondatban nem része az összetett verbális állítmánynak, hanem tárgy).

Összetett igei állítmány segédigének jelentése.

Az összetett verbális állítmány segédrészének a következő jelentései lehetnek:

1. Modalitások. Ebben az esetben modális igéket használnak: tud, képes, akar, szeret, utál, vágyik, próbáljaés sokan mások.
2. A cselekvés fázisának vagy idejének értéke. Igék használatával kifejezve: p folytatás, kezdés, befejezés, leállítás, kilépés stb.

Összetett verbális állítmány elemzésének sémája.

1) Az állítmány típusa.

2) Az ige alakja és a segédrész jelentése, valamint az állítmány fő részének kifejezése.

Elemzési példa.

Eső zörögni kezdett még erősebb.

Zörögni kezdett- összetett igei állítmány. A fő szólamot (dob) az infinitivus fejezi ki. A segédrésznek fázisjelentése van, és igével fejezik ki a jelző mód múlt idejében.