A horda 300 éve. Tatár-mongol iga Oroszországban. Tehát volt tatár-mongol iga Oroszországban?

Ma egy szemszögből nagyon „csúszós” dologról fogunk beszélni modern történelemés a tudomány, de nem kevesebb érdekes téma. Ezt a kérdést tettem fel ihoraksjuta „Most menjünk tovább, az úgynevezett tatár-mongol iga, nem emlékszem, hol olvastam, de nem volt iga, ezek mind a Krisztus-hit hordozója, Rusz keresztelkedésének következményei voltak. harcolt azokkal, akik nem akartak, nos, mint általában, karddal és vérrel, emlékezzen a keresztes hadjáratokra, mesélne erről az időszakról bővebben?

Vita az invázió történetéről tatár-mongolés inváziójuk következményei, az úgynevezett iga nem tűnnek el, valószínűleg soha nem is fognak eltűnni. Számos kritikus, köztük Gumiljov támogatói hatására újak kezdtek beleszőni az orosz történelem hagyományos változatába. Érdekes tények Mongol iga hogy szeretnék fejlődni. Ahogyan mindannyian emlékszünk iskolai történelemtanfolyamunkról, továbbra is a következő álláspont uralkodik:

A 13. század első felében Oroszországot megszállták a tatárok, akik innen érkeztek Európába. Közép-Ázsia, különösen Kína és Közép-Ázsia, amelyeket ekkorra már elfoglaltak. Orosz történészeink pontosan ismerik a dátumokat: 1223 - Kalkai csata, 1237 - Rjazan eleste, 1238 - az orosz hercegek egyesült erőinek veresége a City-folyó partján, 1240 - Kijev bukása. tatár-mongol csapatok elpusztította az egyes fejedelmi osztagokat Kijevi Ruszés szörnyű vereségnek vetette ki. A tatárok katonai ereje annyira ellenállhatatlan volt, hogy uralmuk két és fél évszázadon át folytatódott - egészen az 1480-as „Ugrán állásig”, amikor az iga következményei végül teljesen megszűntek, eljött a vég.

Oroszország 250 éven keresztül, ennyi éven keresztül fizetett pénzben és vérben a Hordának. 1380-ban Rusz először Batu kán inváziója óta összegyűjtött erőket és csatát adott. Tatár Horda a Kulikovo mezőn, amelyben Dmitrij Donszkoj legyőzte Temnik Mamai-t, de ez az összes tatár és mongol veresége egyáltalán nem történt meg, ez úgyszólván megnyert csata egy elvesztett háborúban. Bár még az orosz történelem hagyományos változata is azt mondja, hogy Mamai seregében gyakorlatilag nem voltak tatár-mongolok, csak a doni helyi nomádok és a genovai zsoldosok. A genovaiak részvétele egyébként a Vatikán részvételét sugallja ebben a kérdésben. Mára az orosz történelem ismert változatához új adatokat kezdtek hozzáadni, de célja, hogy hitelesebbé és megbízhatóbbá tegye a már meglévő verziót. Különösen kiterjedt viták folynak a nomád tatárok - mongolok számáról, harcművészetük és fegyvereik sajátosságairól.

Tekintsük a ma létező verziókat:

Azt javaslom, kezdje egy nagyon érdekes ténnyel. Olyan nemzetiség, mint mongol-tatárok nem létezik, és egyáltalán nem is létezett. mongolokÉs tatár Csak az a közös bennük, hogy bebarangolták a közép-ázsiai sztyeppét, amely, mint tudjuk, elég nagy ahhoz, hogy bármilyen nomád népet el tudjon fogadni, ugyanakkor lehetőséget adjon arra, hogy egyáltalán ne keresztezzék egymást ugyanazon a területen.

A mongol törzsek az ázsiai sztyepp déli csücskén éltek, és gyakran portyáztak Kínában és tartományaiban, amint azt Kína történelme is gyakran megerősíti számunkra. Míg más nomád török törzsek, akiket ősidőktől fogva ruszbolgároknak (Volga Bulgária) neveztek, a Volga alsó folyásánál telepedtek le. Akkoriban Európában tatárnak hívták, ill TatAriev(a nomád törzsek közül a legerősebb, hajthatatlan és legyőzhetetlen). A tatárok, a mongolok legközelebbi szomszédai pedig a modern Mongólia északkeleti részén éltek, főleg a Buir Nor-tó környékén és egészen Kína határáig. 70 ezer család volt, amelyek 6 törzset alkottak: tutukulit tatárok, alcsi tatárok, chagan tatárok, tatár királyné, terát tatárok, barkuy tatárok. A nevek második része nyilvánvalóan e törzsek önnevei. Egyetlen szó sincs közöttük, amely közel hangozna a török nyelvhez - jobban összecsengenek a mongol nevekkel.

Két rokon nép - a tatárok és a mongolok - váltakozó sikerrel hosszú ideig vívott kölcsönös pusztító háborút, mígnem Dzsingisz kán nem ragadta meg a hatalmat egész Mongóliában. A tatárok sorsa előre meg volt határozva. Mivel a tatárok Dzsingisz kán apjának gyilkosai voltak, sok hozzá közel álló törzset és klánt pusztítottak el, és folyamatosan támogatták a vele szemben álló törzseket, „akkor Dzsingisz kán (Tei-mu-Chin) elrendelte a tatárok általános lemészárlását, és a törvény által meghatározott határig egyet sem hagynak életben (Yasak); hogy a nőket és a kisgyermekeket is meg kell ölni, a terhes nők méhét pedig fel kell vágni, hogy teljesen elpusztítsák. …”.

Ez az oka annak, hogy egy ilyen nemzetiség nem veszélyeztetheti Rusz szabadságát. Sőt, sok akkori történész és térképész – különösen a kelet-európaiak – „vétkezett”, hogy minden elpusztíthatatlan (az európai szemszögből) és legyőzhetetlen népet nevezett el. TatAriev vagy egyszerűen latinul TatArie.
Ez jól látható az ősi térképekről, pl. Oroszország térképe 1594 a Gerhard Mercator atlaszában, vagy Oroszország térképei és TarTaria Ortelius.

Az egyik alapvető axióma nemzeti történetírás az a kijelentés, hogy a modern keleti szláv népek - oroszok, fehéroroszok és ukránok - ősei által lakott területeken közel 250 éve létezett az úgynevezett „mongol-tatár iga”. Állítólag a 13. század 30-as és 40-es éveiben az ősi orosz fejedelemségeket mongol-tatár inváziónak vetették alá a legendás Batu kán vezetésével.

A tény az, hogy számos történelmi tények, ami ellentmond a „mongol-tatár iga” történelmi változatának.

Először is, még a kanonikus változat sem erősíti meg közvetlenül az északkeleti ókori orosz fejedelemségek mongol-tatár hódítók általi meghódításának tényét - állítólag ezek a fejedelemségek az Arany Horda vazallusai lettek ( közoktatás, amely nagy területet foglalt el Kelet-Európa délkeleti részén és Nyugat-Szibéria, amelyet Batu mongol herceg alapított). Azt mondják, hogy Batu kán hadserege több véres ragadozó razziát hajtott végre ezeken a nagyon északkeleti ősi orosz fejedelemségeken, amelyek eredményeként távoli őseink úgy döntöttek, hogy Batu és Aranyhordája „karja alá” mennek.

Történelmi információk ismeretesek azonban arról, hogy Batu kán személyi őrsége kizárólag orosz katonákból állt. Nagyon furcsa körülmény a nagy mongol hódítók lakáj vazallusai számára, különösen az újonnan meghódított nép számára.

Közvetett bizonyítékok vannak Batu Alekszandr Nyevszkij legendás orosz herceghez írt levelének létezésére, amelyben az Arany Horda teljhatalmú kánja arra kéri az orosz herceget, hogy fogadja be fiát, és tegye belőle igazi harcost és parancsnokot.

Egyes források azt is állítják, hogy az Arany Hordában élő tatár anyák Alekszandr Nyevszkij nevével ijesztették meg szemtelen gyermekeiket.

Mindezen ellentmondások következtében e sorok írója „2013. A jövő emlékei” („Olma-Press”) a leendő Orosz Birodalom európai részének területén a 13. század első felének és közepének eseményeinek egészen más változatát terjeszti elő.

E változat szerint, amikor a mongolok a nomád törzsek (későbbi nevén tatárok) élén elérték az északkeleti ősi orosz fejedelemségek, valójában egészen véres katonai összecsapásokba keveredtek velük. Ám Batu kán nem aratott megsemmisítő győzelmet, valószínűleg egyfajta „csata döntetlen” lett az ügy. Aztán Batu egyenlő katonai szövetséget javasolt az orosz hercegeknek. Különben nehéz megmagyarázni, hogy gárdája miért állt orosz lovagokból, és miért ijesztgették a tatár anyák gyermekeiket Alekszandr Nyevszkij nevével.

Mindezek horror történetek A „tatár-mongol igáról” jóval később keletkeztek, amikor a moszkvai királyoknak mítoszokat kellett teremteniük a meghódított népekkel (például ugyanazokkal a tatárokkal) szembeni kizárólagosságukról és felsőbbrendűségükről.

Ezt a történelmi pillanatot még a modern iskolai tantervben is röviden a következőképpen írják le: „A 13. század elején Dzsingisz kán nomád népek nagy seregét gyűjtötte össze, és szigorú fegyelemnek alárendelve úgy döntött, hogy meghódítja az egész világot. Miután legyőzte Kínát, hadseregét Oroszországba küldte. 1237 telén a „mongol-tatárok” serege betört Rusz területére, majd a Kalka folyón legyőzve az orosz hadsereget továbbment Lengyelországon és Csehországon keresztül. Ennek eredményeként az Adriai-tenger partjára érve a hadsereg hirtelen megáll, és anélkül, hogy elvégezné feladatát, visszafordul. Ettől az időszaktól kezdve az ún. Mongol-tatár iga"Oroszország felett.

De várj, az egész világot meg akarták hódítani... akkor miért nem mentek tovább? A történészek azt válaszolták, hogy féltek a hátulról érkező támadástól, legyőzték és kifosztották, de még mindig erős Rusz. De ez csak vicces. Vajon a kifosztott állam megvédi mások városait és falvait? Inkább újjáépítik a határaikat, és megvárják az ellenséges csapatok visszatérését, hogy teljesen felfegyverkezve visszavághassanak.
De a furcsaságok ezzel még nem érnek véget. Valamilyen elképzelhetetlen okból a Romanov-ház uralkodása alatt több tucat, a „horda idején” történt eseményeket leíró krónika tűnik el. Például „Az orosz föld elpusztításának meséje” a történészek úgy vélik, hogy ez egy olyan dokumentum, amelyből gondosan eltávolítottak mindent, ami az Ige-re utalna. Csak töredékeket hagytak hátra, amelyek valamiféle „bajról” árulkodnak, amely Oroszországot ért. De egy szó sincs a „mongolok inváziójáról”.

Van még sok furcsaság. A „gonosz tatárokról” szóló történetben a kán a Arany Horda elrendeli egy orosz keresztény herceg kivégzését... amiért megtagadta a „szlávok pogány istenének” imádását! És néhány krónika csodálatos kifejezéseket tartalmaz, például: " Hát Istennel! - mondta a kán és keresztet vetve az ellenség felé vágtatott.
Szóval, mi történt valójában?

Ekkor már Európában virágzott az „új hit”, mégpedig Krisztusba vetett hit. A katolicizmus mindenhol elterjedt, és mindent irányított, az életmódtól és a rendszertől kezdve az állami rendszerig és a törvényhozásig. Abban az időben a hitetlenek elleni keresztes hadjáratok még aktuálisak voltak, de a katonai módszerek mellett „ taktikai trükkök“, ami hasonlít a hatalomban lévő emberek megvesztegetéséhez és hitre ösztönzéséhez. És miután a megvásárolt személyen keresztül megkapta a hatalmat, minden „beosztottjának” megtérése a hitre. Csak olyan titkos keresztes hadjárat majd Ruszban zajlott. A vesztegetés és más ígéretek révén az egyházi lelkészek képesek voltak magukhoz ragadni a hatalmat Kijev és a közeli régiók felett. A történelem mércéjével mérve csak viszonylag nemrégiben került sor Rusz megkeresztelésére, de a történelem hallgat arról a polgárháborúról, amely ezen az alapon közvetlenül a kényszerkeresztség után alakult ki. Az ősi szláv krónika pedig a következőképpen írja le ezt a pillanatot:

« A Vorogok pedig a tengerentúlról jöttek, és hitet hoztak az idegen istenekbe. Tűzzel és karddal elkezdték belénk ültetni az idegen hitet, leöntötték az orosz hercegeket arannyal és ezüsttel, megvesztegették akaratukat, és letérítették őket az igaz útról. Ígértek nekik egy tétlen életet, tele gazdagsággal és boldogsággal, és minden bűn bocsánatát rohamos tetteikért.

Aztán Ros különböző államokra szakadt. Az orosz klánok északra vonultak vissza a nagy Asgardba, és birodalmukat védőisteneik, Nagy Tarkh Dazhdbog és Tara, a Fénybölcs nővére nevéről nevezték el. (Nagy TarTáriának hívták). A külföldieket a Kijevi Hercegségben és környékén vásárolt fejedelmekkel hagyva. A Volga Bulgária szintén nem hajolt meg ellenségei előtt, és nem fogadta el idegen hitüket sajátjának.
De a Kijevi Hercegség nem élt békében TarTariával. Tűzzel és karddal kezdték meghódítani az orosz földeket, és rákényszerítették idegen hitüket. És akkor a katonai sereg heves csatára kelt fel. Azért, hogy megőrizzék hitüket és visszaszerezzék földjeiket. Idősek és fiatalok egyaránt csatlakoztak a Ratnikihez, hogy helyreállítsák a rendet az orosz földeken.

És így kezdődött a háború, amelyben az orosz hadsereg, a földek Nagy Aria (anyaArias) legyőzte az ellenséget, és kiűzte az eredeti szláv földekről. Elűzte az idegen hadsereget, heves hitükkel tekintélyes földjeiről.

Egyébként a Horda szót kezdőbetűkkel fordították ősi szláv ábécé, jelentése Rend. Vagyis az Arany Horda nem egy külön állam, hanem egy rendszer. Az Aranyrend „politikai” rendszere. Amely alatt hercegek uralkodtak helyben, a védelmi hadsereg főparancsnokának jóváhagyásával, vagy egy szóval hívták. HAN(védőnk).
Ez azt jelenti, hogy nem volt több mint kétszáz év elnyomás, de volt a béke és a jólét ideje Nagy Aria vagy TarTaria. Egyébként a modern történelemnek is van erre megerősítése, de erre valamiért senki nem figyel. De mindenképpen oda fogunk figyelni, és nagyon szorosan:

A mongol-tatár iga az orosz fejedelemségek politikai és mellékági függőségi rendszere a mongol-tatár kánoktól (a 13. század 60-as évek elejéig a mongol kánok, az Arany Horda kánjai után) a 13-15. századokban. Az iga létrehozása az 1237-1241-es mongolok orosz inváziója következtében vált lehetővé, és ezt követően két évtizedig megtörtént, beleértve a nem pusztított területeket is. Északkelet-Ruszon 1480-ig tartott. (Wikipédia)

Névai csata (1240. július 15.) - csata a Néva folyón az Alekszandr Jaroszlavics herceg parancsnoksága alatt álló novgorodi milícia és a svéd hadsereg között. A novgorodiak győzelme után Alekszandr Jaroszlavics a „Nevszkij” tiszteletbeli becenevet kapta a hadjárat ügyes irányításáért és a csatában tanúsított bátorságáért. (Wikipédia)

Nem tartja furcsa, hogy a svédekkel vívott csata az invázió kellős közepén zajlik? mongol-tatárok"Rusnak? Tűzben égett és kifosztották" mongolok„Rust megtámadja a svéd hadsereg, amely biztonságosan megfullad a Néva vizében, ugyanakkor a svéd keresztesek egyetlenegyszer sem találkoznak a mongolokkal. És akik nyernek, azok erősek svéd hadsereg Az oroszok veszítenek a mongolokkal szemben? Véleményem szerint ez csak hülyeség. Két hatalmas hadsereg harcol egyszerre ugyanazon a területen, és soha nem keresztezik egymást. De ha az ősi szláv krónikákhoz fordul, akkor minden világossá válik.

1237 óta patkány Nagy TarTaria elkezdték visszaszerezni őseik földjeit, és amikor a háború a végéhez közeledett, az egyház vesztes képviselői segítséget kértek, a svéd kereszteseket pedig csatába küldték. Mivel megvesztegetéssel nem lehetett elvenni az országot, akkor erőszakkal veszik el. Éppen 1240-ben a hadsereg Hordák(vagyis Alekszandr Jaroszlavovics herceg, az ősi szláv család egyik fejedelmének serege) csatában ütközött a keresztesek seregével, akik csatlósaik megmentésére érkeztek. Miután megnyerte a Néva-csatát, Sándor megkapta a Néva hercege címet, és továbbra is uralkodott Novgorodban, a Horda Hadsereg pedig továbbment, hogy teljesen kiűzze az ellenfelet az orosz területekről. Ezért üldözte „az egyházat és az idegen hitet”, amíg el nem érte az Adriai-tengert, és ezzel visszaállította eredeti ősi határait. És miután elérte őket, a sereg megfordult, és ismét észak felé indult. Telepítés után 300 nyári időszak béke.

Ennek megerősítése ismét az ún vége Yig « Kulikovo csata"előtte 2 lovag vett részt a meccsen PeresvetÉs Chelubey. Két orosz lovag, Andrej Pereszvet (felsőbb fény) és Chelubey (homlokverés, Mesél, mesél, kérdez) A történelem lapjairól kegyetlenül kivágták az információkat. Chelubey elvesztése volt az, amely előrevetítette a Kijevi Rusz hadseregének győzelmét, amelyet ugyanazon „egyháziak” pénzén állítottak helyre, akik mégis behatoltak Ruszba a sötétből, bár több mint 150 évvel később. Később lesz, amikor az egész Rusz a káosz mélységébe süllyed, minden forrást, amely megerősíti a múlt eseményeit, elégetik. A Romanov család hatalomra kerülése után pedig sok dokumentum az általunk ismert formát ölti majd.

Egyébként nem ez az első eset, hogy a szláv hadsereg megvédi földjeit, és kiűzi területeiről a hitetleneket. A történelem egy másik rendkívül érdekes és zavarba ejtő momentuma mesél erről.
Nagy Sándor hadserege, amely számos hivatásos harcosból állt, néhány nomádból álló kis sereg legyőzte az Indiától északra fekvő hegyekben ( utolsó utazás Alexandra). És valamiért senkit sem lep meg, hogy egy nagy képzett hadsereget, amely átszelte a fél világot és újrarajzolta a világtérképet, olyan könnyen megtörte az egyszerű és műveletlen nomádok serege.
De minden kiderül, ha megnézzük az akkori térképeket, és csak belegondolunk, hogy kik lehettek az északról (Indiából) érkezett nomádok, pontosan ezek a mi területeink, amelyek eredetileg a szlávokhoz tartoztak, és hova ma megtalálják a civilizáció maradványait EtRusskov.

A macedón hadsereget a hadsereg visszaszorította Slavyan-Ariev akik megvédték területeiket. A szlávok ekkor „először” sétáltak az Adriai-tengerhez, és hatalmas nyomot hagytak Európa területein. Így kiderül, hogy nem mi vagyunk az elsők, akik meghódították a „fél földgömböt”.

Szóval hogyan történhetett, hogy még most sem ismerjük történelmünket? Minden nagyon egyszerű. A félelemtől és iszonyattól reszkető európaiak soha nem szűntek meg félni a ruziktól, még akkor is, amikor terveiket siker koronázta, és a szláv népeket rabszolgasorba ejtették, még mindig attól tartottak, hogy egy napon Rusz feltámad és újra ragyog korábbi erőssége.

A 18. század elején Nagy Péter alapított Orosz Akadémia Sci. Fennállásának 120 éve alatt 33 akadémiai történész dolgozott az Akadémia történeti osztályán. Közülük csak három volt orosz (köztük M. V. Lomonoszov), a többi német. Kiderült, hogy a történelem ókori orosz a németek írtak, és sokan közülük nem csak az életmódot és a hagyományokat, de még az orosz nyelvet sem ismerték. Ezt a tényt sok történész jól ismeri, de nem tesznek semmilyen erőfeszítést a németek által írt történelem alapos tanulmányozására és az igazság mélyére való eljuttatására.
Lomonoszov művet írt Rusz történetéről, és ezen a téren gyakran volt vitája német kollégáival. Halála után az archívum nyomtalanul eltűnt, de valahogy megjelentek Rusz történetéről szóló munkái, de Miller szerkesztésében. Ugyanakkor Miller volt az, aki élete során minden lehetséges módon elnyomta Lomonoszovot. A számítógépes elemzés megerősítette, hogy Lomonoszovnak a Rus történetéről szóló, Miller által kiadott munkái hamisítások. Lomonoszov műveinek kevés maradványa.

Ez a koncepció megtalálható az Omszki Állami Egyetem honlapján:

Fogalmunkat, hipotézisünket azonnal, anélkül is megfogalmazzuk
az olvasó előzetes felkészítése.

Figyeljünk a következő furcsa és nagyon érdekes dolgokra
adat. Furcsaságuk azonban csak általánosan elfogadott
kronológia és az óorosz gyermekkorunkból belénk oltott változata
történeteket. Kiderült, hogy a kronológia megváltoztatása sok furcsaságot és furcsaságot eltávolít
<>.

Az ókori Rusz történetének egyik fő pillanata ez:
a horda tatár-mongol hódításának nevezett. Hagyományosan
úgy tartják, hogy a Horda keletről jött (Kína? Mongólia?),
sok országot elfoglalt, Ruszt meghódította, Nyugatra sodorta és
még Egyiptomba is eljutott.

De ha Ruszt a 13. században bármelyikkel meghódították volna
oldalt volt – vagy keletről, ahogy a modernek állítják
történészek, vagy nyugatról, ahogy Morozov hitte, akkor kell
információk maradnak a hódítók közötti összecsapásokról és
Kozákok, akik mind Oroszország nyugati határain, mind az alsó folyáson éltek
Don és Volga. Vagyis pontosan ott, ahol el kellett volna haladniuk
hódítók.

Természetesen be iskolai tanfolyamok Az orosz történelem megerősít bennünket
meggyőzik, hogy a kozák csapatok állítólag csak a 17. században keletkeztek,
állítólag annak köszönhető, hogy a rabszolgák a földbirtokosok hatalma elől ide menekültek
Don. Ismeretes azonban, bár erről általában nem tesznek említést a tankönyvek,
-, hogy például a doni kozák állam MÉGIS létezett
XVI. században saját törvényei és története volt.

Sőt, kiderül, hogy a kozákok történetének kezdete idáig nyúlik vissza
a XII-XIII. századig. Lásd például Szuhorukov munkáját<>a DON magazinban, 1989.

És így,<>, - nem számít, honnan jött, -
a gyarmatosítás és a hódítás természetes útján haladva,
elkerülhetetlenül összeütközésbe kell kerülnie a kozákokkal
régiók.
Ezt nem jegyzik meg.

Mi a helyzet?

Felmerül egy természetes hipotézis:
NINCS KÜLFÖLDI
NEM VOLT RUSZ HONDÍTÁSA. A HORDA NEM HARCOTTA A KOSZAKOKKAL, MERT
A KOSZÁKOK A HORD RÉSZE VOLTAK. Ez a hipotézis az volt
nem mi fogalmaztuk meg. Nagyon meggyőzően alátámasztott,
például A. A. Gordeev az övében<>.

DE MONDUNK TÖBBET.

Az egyik fő hipotézisünk az, hogy a kozákok
a csapatok nemcsak a Horda részét képezték – rendszeresek voltak
az orosz állam csapatai. Így A HORD VOLT
CSAK EGY RENDSZERES OROSZ HEREGET.

Hipotézisünk szerint a modern kifejezések ARMY és WARRIOR,
- egyházi szláv eredetű, - nem voltak óoroszok
feltételeket. Csak Oroszországban kerültek állandó használatba
század XVII. És a régi orosz terminológia ez volt: Horda,
kozák, kán

Aztán megváltozott a terminológia. Egyébként még a XIX
oroszok népi közmondások szavak<>És<>voltak
felcserélhető. Ez látható a számos példából
Dahl szótárában. Például:<>stb.

A Donnál még mindig van híres város Semikarakorum, és így tovább
Kuban - Hanskaya falu. Emlékezzünk arra, hogy Karakorumot tekintik
DZINGIZ KHÁN FŐVÁROSA. Ugyanakkor, mint köztudott, azokban
helyek, ahol a régészek még mindig kitartóan keresik Karakorumot, nincs
Valamiért nincs Karakorum.

Kétségbeesetten azt feltételezték<>. Ezt a 19. században létező kolostort körülvették
csak körülbelül egy angol mérföld hosszú földsánc. Történészek
úgy gondolja, hogy híres főváros A Karakorum teljes egészében ezen volt
terület, amelyet később ez a kolostor foglalt el.

Hipotézisünk szerint a Horda nem idegen entitás,
kívülről elfoglalta Ruszt, de egyszerűen van egy kelet-orosz szabályos
egy hadsereg, amely egy integrál része volt szerves részeóoroszba
állapot.
Hipotézisünk a következő.

1) <>CSAK EGY HÁBORÚ IDŐSZAK VOLT
IRÁNYÍTÁS AZ OROSZ ÁLLAMBAN. NO Aliens Rus'
MEGGYŐZTETT.

2) A LEGFŐBB IRÁNYÍTÓ VOLT: KHAN = CÁR, ÉS B
A VÁROSOKBAN POLGÁRI KORMÁNYZÓK ültek – HERCEG, AKI KÖTELEZETT
TISZTELETET gyűjtöttek EZNEK az OROSZ HEREDÉNEK SZÁMÁRA
TARTALOM.

3) ÍGY AZ Ókori OROSZ ÁLLAM KÉPVISELT
EGY EGYESÜLT BIRODALOM, AMELYBEN ÁLLÓ SERESÉG VOLT
HIVATÁSI KATONAI (HORDA) ÉS CIVIL EGYSÉGEK, AMELYEKNEK NEM
RENDSZERES CSAPATAI. MIVEL AZ ILYEN CSAPATOK MÁR RÉSZE VOLT A
A HORDA ÖSSZETÉTELE.

4) EZ AZ OROSZ ORDA BIRODALOM a XIV. SZÁZAD óta létezik
A 17. SZÁZAD ELEJÉIG. TÖRTÉNETE EGY HÍRES NAGY VÉGÉVEL VÉGEZETT
A 17. SZÁZAD ELEJÉN RUSZ BAJAI. A POLGÁRHÁBORÚ EREDMÉNYE
OROSZ HORDA KINGS, AZ UTOLSÓ BORIS VOLT
<>, — FIZIKAI KIIRTATTAK. ÉS A VOLT OROSZ
A HADERORDA VALÓBAN VERÉST SZENTETT A HARCBAN<>. EREDMÉNYEKKÉPPEN A HATALOM Oroszországban ALAPVETŐBEN KIJÖTT
ÚJ PRO-NYUGATI ROMANOV DINASZTIA. RAGADTA A HATALMAT ÉS
AZ OROSZ TEMPLOMBA (FILARET).

5) ÚJ DINASZTIÁRA VOLT SZÜKSÉG<>,
IDEOLÓGIAI IGAZOLÁSA HATALMÁT. EZT AZ ÚJ ERŐT A PONTBÓL
AZ ELŐZŐ OROSZ-HORDA TÖRTÉNELEM NÉZETE ILLEGÁLIS VOLT. EZÉRT
ROMANOVNAK GYÖKÉSZEN MEGVÁLTOZTATNI KELL AZ ELŐZŐ FEDEZÉSÉT
OROSZ TÖRTÉNELEM. AZT KELL ADNUK NEKI, AMIT ELKÉSZÜLTEK – TELJESÍTETT
ILLETÉKESEN. A LÉNYEGES TÉNYEK LEGTÖBB VÁLTOZTATÁSA NÉLKÜL
AZ ISMERETLENSÉG AZ EGÉSZ OROSZ TÖRTÉNELEMT TORZÍTJA EL. Szóval, ELŐZŐ
A ruszhorda TÖRTÉNETE A gazdálkodók és a katonaság osztályaival
AZ OSZTÁLYT - A HORDÁT KORSZAKNAK NYILVÁNÍTÁK<>. UGYANAKKOR VAN SAJÁT OROSZ HORDA-HADERE
ROMANOV TÖRTÉNÉSZEK TOLLAI ALATT MITIKUSSÁ VÁLTOZTAK
IDEGENEK EGY TÁVOLI ISMERETLEN ORSZÁGBÓL.

Hirhedt<>, nekünk Romanovszkijtól ismerős
történelem, egyszerűen csak egy KORMÁNYI ADÓ volt belül
Rus' a kozák hadsereg - a Horda - fenntartására. Híres<>, - minden tizedik Hordába vett ember egyszerűen
állam KATONAI TOborzás. Ez olyan, mint a katonaság, de csak
gyermekkorától kezdve – és egy életen át.

Ezt követően az ún<>, véleményünk szerint,
pusztán büntető expedíciók voltak azokra az orosz régiókra
aki valamiért nem volt hajlandó adót fizetni =
állami bejelentés. Aztán a reguláris csapatok megbüntették
civil lázadók.

Ezek a tények a történészek előtt ismertek és nem titkosak, nyilvánosak, és bárki könnyen megtalálhatja őket az interneten. A már elég széles körben leírt tudományos kutatásokat és indoklásokat kihagyva foglaljuk össze azokat a főbb tényeket, amelyek cáfolják a „tatár-mongol igával” kapcsolatos nagy hazugságot.

1. Dzsingisz kán

Korábban Oroszországban 2 ember volt felelős az állam irányításáért: HercegÉs Kán. A herceg volt a felelős az állam kormányzásáért békeidőben. A kán vagy a „hadiherceg” a háború alatt átvette a gyeplőt, békeidőben az ő vállán nehezedett a horda (hadsereg) megalakítása és harckészültségben tartása.

Dzsingisz kán nem név, hanem „katonai herceg” titulusa, aki in modern világ, közel a hadsereg főparancsnoki posztjához. És többen is voltak, akik ilyen címet viseltek. A legkiemelkedőbb közülük Timur volt, általában ő az, akiről Dzsingisz kánról beszélnek.

A fennmaradt történelmi dokumentumokban ezt a férfit magas, kék szemű, nagyon fehér bőrű, erős vöröses hajú és sűrű szakállú harcosként írják le. Ami egyértelműen nem felel meg a képviselő jeleinek Mongoloid faj, de teljesen megfelel a szláv megjelenés leírásának (L.N. Gumiljov - „Az ókori Rusz és a Nagy sztyeppe”).

A modern „Mongóliában” nincs egyetlen népi eposz sem, amely azt mondaná, hogy ez az ország egykor az ókorban meghódította szinte egész Eurázsiát, ahogy a nagy hódító Dzsingisz kánról sincs semmi... (N.V. Levashov „Látható és láthatatlan népirtás ").

2. Mongólia

Mongólia állam csak az 1930-as években jelent meg, amikor a bolsevikok megérkeztek a Góbi-sivatagban élő nomádokhoz, és elmondták nekik, hogy ők a nagy mongolok leszármazottai, és „honfitársuk” teremtette. Nagy Birodalom, amin nagyon meglepődtek és örültek. A „mogul” szó görög eredetű, jelentése „nagy”. A görögök ezt a szót használták őseink – szlávok – elnevezésére. Ennek semmi köze egyetlen nép nevéhez sem (N.V. Levashov „Látható és láthatatlan népirtás”).

3. A „tatár-mongol” hadsereg összetétele

A „tatár-mongolok” seregének 70-80%-át oroszok alkották, a maradék 20-30%-ot más ruszországi népek alkották, tulajdonképpen ugyanazok, mint most. Ezt a tényt egyértelműen megerősíti Radonezh Sergius „Kulikovo csata” ikonjának töredéke. Világosan mutatja, hogy mindkét oldalon ugyanazok a harcosok harcolnak. És ez a csata inkább olyan polgárháború mint háborúzni egy idegen hódítóval.

4. Hogyan néztek ki a „tatár-mongolok”?

Figyeljük meg II. Jámbor Henrik sírjának rajzát, akit a Legnica-mezőn öltek meg. A felirat a következő: „A tatár alakja II. Henrik sziléziai, krakkói és lengyel herceg lába alatt, ennek a hercegnek a breslaui sírjára helyezve, aki április 9-én a liegnitzi tatárokkal vívott csatában elesett. 1241.” Amint látjuk, ez a „tatár” teljesen orosz megjelenésű, ruhái és fegyverei vannak. A következő képen „a kán palotája a Mongol Birodalom fővárosában, Khanbalykban” látható (a feltételezések szerint Khanbalyk Peking). Mit jelent itt a „mongol” és mi a „kínai”? Ismét, mint II. Henrik sírja esetében, egyértelműen szláv kinézetű emberek állnak előttünk. Orosz kaftánok, Streltsy sapkák, ugyanaz a vastag szakáll, ugyanazok a jellegzetes „Yelman” szablyák. A bal oldali tető szinte pontos mása a régi orosz tornyok tetejének... (A. Bushkov, „Oroszország, amely soha nem létezett”).

5. Genetikai vizsgálat

A genetikai kutatások eredményeként nyert legfrissebb adatok szerint kiderült, hogy a tatárok és az oroszok nagyon közel állnak a genetikához. Míg az oroszok és a tatárok genetikája és a mongolok genetikája közötti különbségek kolosszálisak: „Az orosz (majdnem teljesen európai) és a mongol (majdnem teljesen közép-ázsiai) génállomány közötti különbségek igazán nagyok – ez olyan, mint két különböző világok..." (oagb.ru).

6. Iratok a tatár-mongol iga időszakában

A tatár-mongol iga fennállása alatt egyetlen tatár vagy mongol nyelvű dokumentum sem maradt fenn. De sok dokumentum van ebből az időből orosz nyelven.

7. A tatár-mongol iga hipotézisét alátámasztó objektív bizonyítékok hiánya

Tovább Ebben a pillanatban nincsenek olyan történelmi dokumentumok eredeti példányai, amelyek tárgyilagosan igazolnák, hogy tatár-mongol iga volt. De sok hamisítvány van, amelyek célja, hogy meggyőzzenek bennünket a „tatár-mongol iga” nevű fikció létezéséről. Íme az egyik ilyen hamisítvány. Ezt a szöveget „Az orosz föld pusztításáról szóló szó”-nak hívják, és minden kiadványban „részlet egy olyan költői műből, amely épségben nem jutott el hozzánk... A tatár-mongol invázióról”:

„Ó, fényes és gyönyörűen díszített orosz föld! Számos szépségről vagy híres: sok tóról, helyben tisztelt folyóról és forrásról, hegyekről, meredek dombokról, magas tölgyesekről, tiszta mezőkről, csodálatos állatokról, különféle madarakról, számtalan nagy városról, dicső falvakról, kolostorkertekről, templomokról vagytok híresek. Isten és félelmetes hercegek, becsületes bojárok és sok nemes. Tele vagy mindennel, orosz föld, Ó, ortodox keresztény hit!..»

Ebben a szövegben még csak nyoma sincs a „tatár-mongol igának”. De ez az „ősi” dokumentum a következő sort tartalmazza: "Te vagy mindennel, orosz föld, ó, ortodox keresztény hit!"

További vélemények:

Tatársztán meghatalmazott moszkvai képviselője (1999-2010), a politikatudományok doktora, Nazif Mirikhanov ugyanebben a szellemben beszélt: „Az „iga” kifejezés általában csak a 18. században jelent meg” – biztos benne. „Ezelőtt a szlávok nem is sejtették, hogy elnyomás alatt, bizonyos hódítók igája alatt élnek.

"Valójában, Orosz Birodalom, és akkor szovjet Únió, és most Orosz Föderáció„Ők az Arany Horda, vagyis a Dzsingisz kán által létrehozott török birodalom örökösei, akiket rehabilitálnunk kell, ahogy Kínában már megtették” – folytatta Mirihanov. Érvelését pedig a következő tézissel zárta: „A tatárok egy időben annyira megrémítették Európát, hogy Rusz uralkodói, akik az európai fejlődési utat választották, minden lehetséges módon elhatárolták magukat horda elődeiktől. Ma itt az ideje, hogy helyreállítsuk a történelmi igazságosságot.”

Az eredményt Izmailov így foglalta össze:

„A történelmi korszak, amelyet általában a mongol-tatár iga idejének neveznek, nem a terror, a pusztulás és a rabszolgaság időszaka volt. Igen, az orosz fejedelmek tisztelegtek Szárai uralkodói előtt, és uralkodási címkéket kaptak tőlük, de ez közönséges feudális járadék. Ugyanakkor az egyház virágzott azokban az évszázadokban, és mindenütt gyönyörű fehér kőtemplomok épültek. Ami teljesen természetes volt: a szétszórt fejedelemségek nem engedhették meg maguknak az ilyen építkezést, hanem csak egy de facto konföderációt, amely az Arany Horda kánja vagy Ulus Jochi uralma alatt egyesült, ahogy a tatárokkal való közös államunkat helyesebb lenne nevezni.

Lev Gumiljov történész a „Rusztól Oroszországig” című könyvből, 2008:
„Így az adóért, amelyet Alekszandr Nyevszkij vállalt Szarajnak fizetni, Rusz megbízható, erős hadsereget kapott, amely nemcsak Novgorodot és Pszkovot védte. Ráadásul a Hordával kötött szövetséget elfogadó orosz fejedelemségek teljesen megőrizték ideológiai függetlenségüket és politikai függetlenségüket. Ez önmagában azt mutatja, hogy Rus nem volt az
a mongol ulus tartománya, de a Nagy Kánnal szövetséges ország, amely bizonyos adót fizetett a hadsereg fenntartásáért, amire magának is szüksége volt.” Nyevszkij. Nyevszkaja csata (1. rész), Nos, nézd meg azt is, és tényleg Az eredeti cikk a honlapon található InfoGlaz.rf Link a cikkhez, amelyből ez a másolat készült -

Rusz a mongol-tatár iga alatt rendkívül megalázó módon létezett. Politikailag és gazdaságilag is teljesen leigázott volt. Ezért a mongol-tatár iga oroszországi végét, az Ugra folyón való állás dátumát - 1480 -nak tekintik legfontosabb esemény történelmünkben. Bár Rusz politikailag függetlenné vált, a kisebb összegű adófizetés Nagy Péter idejéig folytatódott. A mongol-tatár iga teljes vége az 1700-as év, amikor Nagy Péter lemondta a krími kánok kifizetését.

mongol hadsereg

A 12. században a mongol nomádok egyesültek a kegyetlen és ravasz uralkodó, Temüdzsin uralma alatt. Kíméletlenül elnyomott minden akadályt a korlátlan hatalom előtt, és egyedülálló hadsereget hozott létre, amely győzelmet aratott. Nagy birodalmat teremtve nemessége Dzsingisz kánnak nevezte.

Kelet-Ázsia meghódítása után a mongol csapatok elérték a Kaukázust és a Krím-félszigetet. Elpusztították az alánokat és a polovcokat. A polovciak maradványai Ruszhoz fordultak segítségért.

Első találkozás

A mongol hadseregben 20-30 ezer katona volt, nincs pontosan megállapítva. Jebe és Subedei vezették őket. Megálltak a Dnyepernél. És ebben az időben Khotchan rávette Msztyiszlav Udal galics herceget, hogy ellenezze a szörnyű lovasság invázióját. Hozzá csatlakozott a kijevi Msztyiszlav és a csernyigovi Msztyiszlav. Különféle források szerint a tábornok orosz hadsereg 10-100 ezer embert számlálnak. A katonai tanács a Kalka folyó partján zajlott. Egységes terv nem készült. egyedül beszélt. Csak a kunok maradványai támogatták, de a csata során elmenekültek. A galíciai fejedelmeknek továbbra is meg kellett küzdeniük a megerősített táborukat megtámadó mongolokkal.

A csata három napig tartott. A mongolok csak ravaszsággal és azzal az ígérettel léptek be a táborba, hogy senkit sem fognak foglyul ejteni. De nem tartották be a szavukat. A mongolok élve megkötözték az orosz helytartókat és fejedelmeket, deszkákkal letakarva, rájuk ülve, a haldoklók nyögését élvezve lakmározni kezdtek a győzelemből. Tehát kínok között haltak meg kijevi hercegés a környezete. Az év 1223 volt. A mongolok anélkül, hogy belemennének a részletekbe, visszamentek Ázsiába. Tizenhárom év múlva visszatérnek. És ezeken az éveken keresztül Ruszban heves civakodás folyt a hercegek között. Teljesen aláásta a délnyugati fejedelemségek erejét.

Invázió

Dzsingisz kán unokája, Batu hatalmas félmilliós hadsereggel, miután meghódította a keleti és déli polovci földeket, 1237 decemberében megközelítette az orosz fejedelemségeket. Taktikája nem az volt, hogy nagy csatát adjon, hanem egyes különítményeket támadott, mindenkit egyenként legyőzve. A rjazanyi fejedelemség déli határaihoz közeledve a tatárok végletesen adót követeltek tőle: tized lovakat, embereket és fejedelmeket. Alig háromezer katona volt Rjazanban. Segítségért küldtek Vlagyimirhoz, de nem jött segítség. Hat napos ostrom után Rjazant elfoglalták.

A lakosokat megölték, a várost pedig elpusztították. Ez volt a kezdet. A mongol-tatár iga vége kétszáznegyven nehéz év múlva következik be. Következő Kolomna volt. Ott az orosz hadsereg szinte mind meghalt. Moszkva hamuban fekszik. De előtte valaki, aki arról álmodott, hogy visszatér szülőhelyére, ezüst ékszer kincset ásott el. Véletlenül találták meg a Kremlben a XX. század 90-es éveiben történő építkezés során. Vlagyimir következett. A mongolok nem kímélték sem a nőket, sem a gyerekeket, és elpusztították a várost. Aztán Torzhok elesett. De jött a tavasz, és a sáros utaktól tartva a mongolok délre vonultak. Az északi mocsaras Rusz nem érdekelte őket. De a védekező apró Kozelszk útját állta. A város csaknem két hónapig hevesen ellenállt. De ütőgépekkel erősítés érkezett a mongolokhoz, és a várost elfoglalták. Az összes védőt lemészárolták, és egyetlen követ sem maradt a városról. Tehát 1238-ra egész Északkelet-Rusztria romokban hevert. És ki kételkedhet abban, hogy volt-e mongol-tatár iga Ruszban? Tól től rövid leírás Ebből az következik, hogy csodálatos jószomszédi kapcsolatok voltak, nem?

Délnyugat-rusz

1239-ben került rá a sor. Perejaszlavl, Csernyigov fejedelemség, Kijev, Vlagyimir-Volinszkij, Galics - minden elpusztult, a kisebb városokról és falvakról nem is beszélve. És milyen messze van a mongol-tatár iga vége! Mennyi borzalmat és pusztítást hozott a kezdete. A mongolok bevonultak Dalmáciába és Horvátországba. Nyugat-Európa remegett.

A távoli Mongóliából érkező hírek azonban visszafordulásra kényszerítették a betolakodókat. De nem volt elég erejük a második hadjárathoz. Európa megmenekült. De a romokban heverő és vérző Szülőföldünk nem tudta, mikor jön el a mongol-tatár iga vége.

Rus' az iga alatt

Ki szenvedett a legtöbbet a mongol inváziótól? Parasztok? Igen, a mongolok nem kímélték őket. De elbújhattak az erdőkben. Városiak? Biztosan. Ruszban 74 város volt, és ezek közül 49-et elpusztított Batu, 14-et pedig soha nem állítottak helyre. A kézműveseket rabszolgákká tették és exportálták. A kézműves mesterségekben nem volt folytonosság, és a mesterség hanyatlásba esett. Elfelejtették, hogyan kell üvegedényeket önteni, üveget forralni ablakkészítéshez, és nem volt többé sokszínű kerámia vagy ékszer kloisonné zománccal. A kőművesek és faragók eltűntek, a kőépítés 50 évre leállt. De a legnehezebb azoknak volt, akik fegyverrel a kezükben verték vissza a támadást – a feudális uraknak és harcosoknak. A 12 rjazanyi hercegből három maradt életben, a 3 rosztovi hercegből - egy, a 9 szuzdali hercegből - 4. De senki nem számolta a veszteségeket az osztagokban. És nem voltak kevesebben. Szakemberek bent katonai szolgálat helyébe más emberek léptek, akik megszokták, hogy lökdösődjenek. Így a hercegek teljhatalmat kaptak. Ez a folyamat később, amikor eljön a mongol-tatár iga vége, elmélyül, és az uralkodó korlátlan hatalmához vezet.

Orosz hercegek és az Arany Horda

1242 után Rusz a Horda teljes politikai és gazdasági elnyomása alá került. Ahhoz, hogy a herceg törvényesen örökölhesse trónját, ajándékokkal kellett elmennie a „szabad királyhoz”, ahogy hercegeink a kánokat nevezték, a Horda fővárosába. Elég sokáig kellett ott maradnom. Khan lassan átgondolta a legalacsonyabb kéréseket. Az egész procedúra megaláztatások láncolatává fajult, és hosszas, olykor több hónapos mérlegelés után a kán „címkét” adott, vagyis engedélyt adott az uralkodásra. Tehát az egyik hercegünk Batuba érkezve rabszolgának nevezte magát, hogy megtartsa birtokait.

A fejedelemség által fizetendő adót szükségszerűen meghatározták. A kán bármelyik pillanatban beidézhette a herceget a Hordába, és akár ki is végezhetett bárkit, akit nem szeretett. A Horda különleges politikát folytatott a hercegekkel, szorgalmasan szította viszályaikat. A fejedelmek és fejedelemségeik széthúzása a mongolok előnyére vált. Maga a Horda fokozatosan agyagtalpú kolosszussá vált. A centrifugális érzelmek felerősödtek benne. De ez jóval később lesz. És eleinte erős az egysége. Alekszandr Nyevszkij halála után fiai hevesen gyűlölik egymást, és hevesen harcolnak Vlagyimir trónjáért. Hagyományosan a Vlagyimirban való uralkodás a herceget mindenki mással szemben rangidősnek adta. Ráadásul egy tisztességes telket adtak azoknak, akik pénzt hoztak a kincstárba. És Vlagyimir nagy uralkodása alatt a Hordában a hercegek között fellángolt a harc, néha halálig. Így élt Rusz a mongol-tatár iga alatt. A Horda csapatai gyakorlatilag nem álltak benne. De ha engedetlenség volt, mindig jöhettek a büntetőcsapatok, és elkezdhettek mindent felvágni és felégetni.

Moszkva felemelkedése

Az orosz fejedelmek egymás közötti véres viszályai oda vezettek, hogy 1275 és 1300 között 15 alkalommal érkeztek mongol csapatok Oroszországba. Sok fejedelemség meggyengülve emelkedett ki a viszályból, és az emberek csendesebb helyekre menekültek. A kis Moszkva olyan csendes fejedelemségnek bizonyult. A fiatalabb Dánielhez került. 15 éves korától uralkodott, és óvatos politikát folytatott, igyekezett nem veszekedni szomszédaival, mert túl gyenge volt. A Horda pedig nem nagyon figyelt rá. Így lendületet kapott ezen a területen a kereskedelem és a gazdagodás fejlődése.

Zavaros helyek telepesei özönlöttek bele. Idővel Daniilnek sikerült annektálnia Kolomnát és Perejaszlavl-Zalesszkijt, növelve fejedelemségét. Halála után fiai folytatták apjuk viszonylag csendes politikáját. Csak a tveri hercegek látták őket potenciális riválisnak, és a Vlagyimir Nagy Uralmáért vívott harc közben megpróbálták elrontani Moszkva kapcsolatát a Hordával. Ez a gyűlölet odáig fajult, hogy amikor a moszkvai herceget és Tver hercegét egyidejűleg beidézték a Hordába, Dmitrij Tverszkoj halálra késelte Moszkvai Jurijt. Ilyen önkényért a Horda kivégezte.

Ivan Kalita és a „nagy csend”

Daniil herceg negyedik fiának úgy tűnt, nincs esélye a moszkvai trón elnyerésére. De idősebb testvérei meghaltak, és ő kezdett uralkodni Moszkvában. A sors akaratából Vlagyimir nagyhercege is lett. Ő és fiai alatt megálltak a mongol portyák az orosz földeken. Moszkva és a benne élők gazdagabbak lettek. A városok növekedtek és népességük növekedett. Egy egész nemzedék nőtt fel Északkelet-Ruszon, és abbahagyta a reszketést a mongolok említésére. Ez közelebb hozta a mongol-tatár iga végét Oroszországban.

Dmitrij Donskoj

Dmitrij Ivanovics herceg 1350-es születésével Moszkva már a politikai, kulturális és vallási élet központjává vált északkeleten. Ivan Kalita unokája nem élt sokáig, 39 évet, de fényes élet. Csatákban töltötte, de most fontos elidőzni a Mamaival vívott nagy csatával, amely 1380-ban zajlott a Neprjadva folyón. Ekkorra Dmitrij herceg legyőzte a büntető mongol különítményt Rjazan és Kolomna között. Mamai új hadjáratot kezdett előkészíteni Rusz ellen. Dmitrij, miután tudomást szerzett erről, elkezdett erőt gyűjteni a visszavágáshoz. Nem minden herceg válaszolt hívására. A hercegnek Radonezh Sergiushoz kellett fordulnia segítségért, hogy összegyűjtse polgári felkelés. És miután megkapta a szent vén és két szerzetes áldását, nyár végén összegyűjtötte a milíciát, és Mamai hatalmas serege felé indult.

Szeptember 8-án hajnalban megtörtént nagy csata. Dmitrij az első sorokban harcolt, megsebesült, és nehezen találták meg. De a mongolok vereséget szenvedtek és elmenekültek. Dmitrij győztesen tért vissza. De még nem jött el az idő, amikor eljön a mongol-tatár iga vége Oroszországban. A történelem azt mondja, hogy még száz év telik el az iga alatt.

Oroszország erősítése

Moszkva lett az orosz földek egyesítésének központja, de nem minden herceg egyezett bele, hogy elfogadja ezt a tényt. Dmitrij fia, I. Vaszilij hosszú ideig, 36 évig uralkodott, és viszonylag nyugodtan. Megvédte az orosz földeket a litvánok behatolásától, elcsatolta Szuzdalt és a Horda meggyengült, és egyre kevésbé vették figyelembe. Vaszilij életében csak kétszer látogatta meg a Hordát. De Ruson belül sem volt egység. A zavargások vég nélkül törtek ki. Még II. Vaszilij herceg esküvőjén is kitört a botrány. Az egyik vendég Dmitrij Donszkoj arany övét viselte. Amikor a menyasszony megtudta ezt, nyilvánosan letépte, sértegetve. De az öv nem csak ékszer volt. A nagyhercegi hatalom szimbóluma volt. Vaszilij (1425-1453) uralkodása alatt feudális háborúk zajlottak. A moszkvai herceget elfogták, megvakították, egész arca megsebesült, és élete hátralévő részében kötést viselt az arcán, és a „Sötét” becenevet kapta. Ezt az erős akaratú herceget azonban szabadon engedték, és az ifjú Iván lett a társuralkodója, aki apja halála után az ország felszabadítója lesz, és megkapja a Nagy becenevet.

A tatár-mongol iga vége Oroszországban

1462-ben a törvényes uralkodó, III. Iván lépett a moszkvai trónra, aki transzformátor és reformátor lesz. Óvatosan és körültekintően egyesítette az orosz földeket. Annektálta Tvert, Rosztovot, Jaroszlavlt, Permet, és még a makacs Novgorod is szuverénnek ismerte el. Címerévé tette a kétfejű bizánci sast, és hozzálátott a Kreml építéséhez. Pontosan így ismerjük őt. 1476 óta III. Iván nem fizet adót a Hordának. Egy gyönyörű, de valótlan legenda meséli el, hogyan történt ez. Miután fogadta a Horda nagykövetségét, nagyherceg eltiporta a Basmát, és figyelmeztetést küldött a Hordának, hogy velük is ugyanez történik, ha nem hagyják békén az országát. A feldühödött Ahmed kán összegyűlt nagy hadsereg, Moszkva felé költözött, meg akarta büntetni engedetlenségéért. Moszkvától mintegy 150 km-re, az Ugra folyó közelében, Kaluga földjén két csapat állt egymással szemben ősszel. Az orosz élén Vaszilij fia, Ifjú Iván állt.

III. Iván visszatért Moszkvába, és elkezdte ellátni a hadsereget élelemmel és takarmányozással. Így a csapatok egymással szemben álltak egészen addig, amíg el nem jött a kora tél az élelem hiányával, és eltemették Ahmed összes tervét. A mongolok megfordultak és a Hordához mentek, elismerve a vereséget. Így ment végbe vértelenül a mongol-tatár iga vége. Keltezése 1480 - történelmünk nagy eseménye.

Az iga leomlásának jelentése

Miután végleg felfüggesztette Rusz politikai, gazdasági és kulturális fejlődését, az iga a peremre szorította az országot európai történelem. Amikor a reneszánsz kezdetét vette és minden területen virágzott Nyugat-Európában, amikor a népek nemzeti identitása kialakult, amikor az országok meggazdagodtak és virágzott a kereskedelem, haditengerészeti flottát küldtek új földek után kutatva, sötétség támadt Ruszban. Kolumbusz már 1492-ben felfedezte Amerikát. Az európaiak számára a Föld gyorsan növekedett. Számunkra a mongol-tatár iga vége Oroszországban lehetőséget jelentett arra, hogy elhagyjuk a szűk középkori kereteket, megváltoztatjuk a törvényeket, megreformáljuk a hadsereget, városokat építsünk és új területeket építsünk. Röviden, Oroszország elnyerte függetlenségét, és Oroszországnak nevezték.

A mongol-tatár iga az az időszak, amikor a 13-15. században a mongol-tatárok elfoglalták Ruszt. A mongol-tatár iga 243 évig tartott.

Az igazság a mongol-tatár igaról

Az orosz hercegek akkoriban ellenséges állapotba kerültek, így nem tudtak méltó visszautasítást adni a betolakodóknak. Annak ellenére, hogy a kunok segítettek, a tatár-mongol sereg gyorsan megszerezte az előnyt.

Az első közvetlen összecsapás a csapatok között a Kalka folyón történt, 1223. május 31-én, és elég gyorsan elveszett. Már ekkor világossá vált, hogy seregünk nem lesz képes legyőzni a tatár-mongolokat, de az ellenség támadását jó ideig visszatartották.

1237 telén megkezdődött a fő tatár-mongol csapatok célzott inváziója Rusz területére. Az ellenséges hadsereget ezúttal Dzsingisz kán unokája, Batu irányította. A nomádok seregének sikerült gyorsan behatolnia az ország belsejébe, sorra kifosztva a fejedelemségeket, és megölve mindenkit, aki megpróbált ellenállni.

Rusz tatár-mongolok általi elfoglalásának főbb dátumai

1223 A tatár-mongolok közeledtek Rusz határához;
1223. május 31. Első csata;
1237 tél. Célzott orosz invázió kezdete;
1237 Rjazant és Kolomnát elfogták. A rjazani fejedelemség elesett;
1238. március 4. Jurij Vszevolodovics nagyherceget megölték. Vlagyimir városát elfoglalják;
1239. ősz. Csernyigovot elfogták. A Csernyigovi Hercegség elbukott;
1240 Kijevet elfoglalják. Palo Kijevi Hercegség;
1241 A galíciai-volinai fejedelemség elesett;
1480 A mongol-tatár iga megdöntése.

Rusz bukásának okai a mongol-tatárok támadása alatt

az egységes szervezet hiánya az orosz katonák soraiban;
az ellenség számbeli fölénye;
az orosz hadsereg parancsnokságának gyengesége;
rosszul szervezett kölcsönös segítségnyújtás a különböző fejedelmek részéről;
az ellenséges erők és létszámok alábecsülése.

A mongol-tatár iga jellemzői Oroszországban

Ruszban megkezdődött a mongol-tatár iga új törvényekkel és parancsokkal való felállítása.

Vlagyimir a politikai élet de facto központjává vált, innen gyakorolta az irányítást a tatár-mongol kán.

A tatár-mongol iga kezelésének lényege az volt, hogy kán saját belátása szerint ítélte oda az uralkodás címkéjét, és teljesen ellenőrizte az ország összes területét. Ez növelte az ellenségeskedést a hercegek között.

Minden lehetséges módon ösztönözték a területek feudális feldarabolását, mivel ez csökkentette a központosított lázadás valószínűségét.

Rendszeresen gyűjtötték a lakosság tiszteletét, a „horda kijáratát”. A pénzgyűjtést speciális tisztviselők - Baskaks - végezték, akik rendkívüli kegyetlenséget tanúsítottak, és nem zárkóztak el az emberrablások és gyilkosságok elől.

A mongol-tatár hódítás következményei

A mongol-tatár iga oroszországi következményei szörnyűek voltak.

Sok város és falu elpusztult, embereket öltek meg;
A mezőgazdaság, a kézművesség és a művészet hanyatlásba esett;
A feudális széttagoltság jelentősen megnőtt;
A népesség jelentősen csökkent;
Rusz fejlődésében észrevehetően lemaradt Európától.

A mongol-tatár iga vége

A mongol-tatár iga alól való teljes felszabadulás csak 1480-ban következett be, amikor III. Iván nagyherceg nem volt hajlandó pénzt fizetni a hordának, és kikiáltotta Rusz függetlenségét.

Létezik nagyszámú tények, amelyek nemcsak egyértelműen cáfolják a tatár-mongol iga hipotézisét, hanem arra is utalnak, hogy a történelmet szándékosan torzították el, és ezt egy egészen konkrét cél érdekében tették... De ki és miért ferdítette el szándékosan a történelmet? Milyen valós eseményeket akartak eltitkolni és miért?

Ha elemezzük a történelmi tényeket, nyilvánvalóvá válik, hogy a „tatár-mongol igát” a „keresztség” következményeinek elrejtésére találták ki. Hiszen ezt a vallást korántsem békés módon kényszerítették rá... A „keresztelés” során a kijevi fejedelemség lakosságának nagy része elpusztult! Határozottan világossá válik, hogy azok az erők, amelyek ennek a vallásnak a rákényszerítése mögött álltak, később történelmet koholtak, történelmi tényekkel zsonglőrködve maguknak és céljaiknak...

1. Dzsingisz kán

Dzsingisz kán trónjának rekonstrukciója az ősi tamgával horogkereszttel.

2. Mongólia

Mongólia állam csak az 1930-as években jelent meg, amikor a bolsevikok a Góbi-sivatagban élő nomádokhoz érkeztek, és elmondták nekik, hogy ők a nagy mongolok leszármazottai, „honfitársuk” pedig az ő idejében hozta létre a Nagy Birodalmat, amely nagyon meglepődtek és örültek.. A „mogul” szó görög eredetű, jelentése „nagy”. A görögök ezt a szót használták őseink – szlávok – elnevezésére. Ennek semmi köze egyetlen nép nevéhez sem (N.V. Levashov „Látható és láthatatlan népirtás”).

3. A „tatár-mongol” hadsereg összetétele

A „tatár-mongolok” seregének 70-80%-át oroszok alkották, a maradék 20-30%-ot más ruszországi népek alkották, tulajdonképpen ugyanazok, mint most. Ezt a tényt egyértelműen megerősíti Radonezh Sergius „Kulikovo csata” ikonjának töredéke. Világosan mutatja, hogy mindkét oldalon ugyanazok a harcosok harcolnak. Ez a csata pedig inkább egy polgárháborúhoz hasonlít, mint egy idegen hódítóval vívott háborúhoz.

4. Hogyan néztek ki a „tatár-mongolok”?

Figyeld a Legnica-mezőn meggyilkolt II. Jámbor Henrik sírját ábrázoló rajzot.

A felirat a következő: „A tatár alakja II. Henrik sziléziai, krakkói és lengyel herceg lába alatt, ennek a hercegnek a breslaui sírjára helyezve, aki április 9-én a liegnitzi tatárokkal vívott csatában elesett. 1241.” Amint látjuk, ez a „tatár” teljesen orosz megjelenésű, ruhái és fegyverei vannak. A következő képen „a kán palotája a Mongol Birodalom fővárosában, Khanbalykban” látható (úgy tartják, hogy Khanbalyk az, amiről feltételezik).

Mit jelent itt a „mongol” és mi a „kínai”? Ismét, mint II. Henrik sírja esetében, egyértelműen szláv kinézetű emberek állnak előttünk. Orosz kaftánok, Streltsy sapkák, ugyanaz a vastag szakáll, ugyanazok a jellegzetes „Yelman” szablyák. A bal oldali tető szinte pontos mása a régi orosz tornyok tetejének... (A. Bushkov, „Oroszország, amely soha nem létezett”).

5. Genetikai vizsgálat

A genetikai kutatások eredményeként nyert legfrissebb adatok szerint kiderült, hogy a tatárok és az oroszok nagyon közel állnak a genetikához. Míg az oroszok és a tatárok genetikája és a mongolok genetikája közötti különbségek kolosszálisak: „Az orosz (majdnem teljesen európai) és a mongol (majdnem teljesen közép-ázsiai) génállomány közötti különbségek valóban nagyok – ez olyan, mint két különböző világ ...” (oagb.ru).

6. Iratok a tatár-mongol iga időszakában

A tatár-mongol iga fennállása alatt egyetlen tatár vagy mongol nyelvű dokumentum sem maradt fenn. De sok dokumentum van ebből az időből orosz nyelven.

7. A tatár-mongol iga hipotézisét alátámasztó objektív bizonyítékok hiánya

Jelenleg nincsenek olyan történelmi dokumentumok eredeti példányai, amelyek objektíven igazolnák, hogy tatár-mongol iga létezett. De sok hamisítvány létezik, amelyek célja, hogy meggyőzzenek minket a „” nevű fikció létezéséről. Íme az egyik ilyen hamisítvány. Ezt a szöveget „Az orosz föld pusztításáról szóló szó”-nak hívják, és minden kiadványban „részlet egy olyan költői műből, amely épségben nem jutott el hozzánk... A tatár-mongol invázióról”:

Ebben a szövegben még csak nyoma sincs a „tatár-mongol igának”. De ez az „ősi” dokumentum a következő sort tartalmazza: "Te vagy mindennel, orosz föld, ó, ortodox keresztény hit!"

Az egyházreform előtt a Nikont, amelyet a 17. század közepén hajtottak végre, „ortodoxnak” nevezték. Csak e reform után kezdték ortodoxnak nevezni... Ezért ez az irat legkorábban a 17. század közepén születhetett, és semmi köze a „tatár-mongol iga” korához...

Az 1772 előtt megjelent és utólag nem javított térképeken a következő kép látható.

Rusz nyugati részét Moszkvainak vagy Moszkvai Tatárnak hívják... Rusznak ezt a kis részét a Romanov-dinasztia uralta. A 18. század végéig a moszkvai cárt Moszkva Tartaria uralkodójának vagy Moszkva hercegének (hercegének) nevezték. Rusz többi részét, amely ekkoriban az egész Eurázsia kontinenst elfoglalta Moszkva keleti és déli részén, Tatárnak vagy (lásd a térképet) nevezik.

Az Encyclopedia Britannica 1771-es első kiadásában a következőket írják Oroszországnak erről a részéről:

„Tartaria, egy hatalmas ország Ázsia északi részén, északon és nyugaton Szibériával határos: amelyet Nagy-Tartáriának hívnak. A Moszkvától és Szibériától délre élő tatárokat Asztrahánnak, Cserkaszinak és Dagesztánnak, a Kaszpi-tenger északnyugati részén élőket Kalmük tatároknak nevezik, amelyek Szibéria és a Kaszpi-tenger közötti területet foglalják el; üzbég tatárok és mongolok, akik Perzsiától és Indiától északra élnek, és végül a tibetiek, akik Kínától északnyugatra élnek..."(lásd a „Food RA” weboldalt)…

Honnan származik a Tartaria név?

Őseink ismerték a természet törvényeit és a világ, az élet és az ember valós szerkezetét. De mint most, akkoriban az egyes emberek fejlettségi szintje nem volt egyforma. Mágusoknak hívták azokat az embereket, akik fejlődésükben sokkal tovább mentek, mint mások, és képesek voltak irányítani a teret és az anyagot (szabályozni az időjárást, gyógyítani a betegségeket, látni a jövőt stb.). Azokat a mágusokat, akik tudták, hogyan irányítsák a teret a bolygószinten és azon felül, Isteneknek nevezték.

Vagyis az Isten szó jelentése őseinknél teljesen más volt, mint most. Az istenek olyan emberek voltak, akik sokkal tovább mentek fejlődésükben, mint az emberek túlnyomó többsége. Mert hétköznapi ember képességeik hihetetlennek tűntek, azonban az istenek is emberek voltak, és minden isten képességeinek megvoltak a maguk határai.

Őseinknek voltak pártfogói - Dazhdbognak (az adakozó Istennek) is hívták, nővére pedig Tara istennőt. Ezek az istenek segítettek az embereknek olyan problémák megoldásában, amelyeket őseink maguk nem tudtak megoldani. Tehát Tarkh és Tara istenek megtanították őseinknek, hogyan építsenek házakat, műveljenek földet, írjanak és még sok minden másra, ami szükséges volt a katasztrófa utáni túléléshez és végül a civilizáció helyreállításához.

Ezért a közelmúltban őseink azt mondták idegeneknek: „Tarh és Tara gyermekei vagyunk...”. Ezt azért mondták, mert fejlődésükben valóban gyerekek voltak Tarkhhoz és Tarához képest, akik jelentősen előrehaladtak a fejlődésben. Más országok lakosai pedig őseinket „tarkhtároknak”, később a kiejtési nehézségek miatt „tatároknak” nevezték. Innen ered az ország neve - Tartaria...

orosz keresztség

Mi köze ehhez Rusz megkeresztelkedésének? – kérdezhetik egyesek. Mint kiderült, sok köze volt hozzá. Hiszen a keresztelés nem békés úton történt... A keresztség előtt Ruszban tanultak az emberek, szinte mindenki tudott olvasni, írni és számolni (lásd a cikket). Emlékezzünk innen iskolai tananyag a történelemben legalábbis ugyanazok a „nyírfakéreg-levelek” - levelek, amelyeket a parasztok egymásnak írtak nyírfakéregre egyik faluról a másikra.

Őseink védikus világnézetűek voltak, ahogy fentebb is írtam, ez nem volt vallás. Mivel minden vallás lényege bármely dogma és szabály vak elfogadásában rejlik, anélkül, hogy mélyen megértené, miért kell ezt így csinálni, és nem másként. A védikus világnézet pontosan megértette a valós világot, megértette, hogyan működik a világ, mi a jó és mi a rossz.

Az emberek látták, mi történt a „keresztelés” után a szomszédos országokban, amikor a vallás hatása alatt egy sikeres, magasan fejlett, képzett lakosságú ország néhány év alatt tudatlanságba és káoszba süllyedt, ahol csak az arisztokrácia képviselői voltak. tud írni és olvasni, és nem mindegyik...

Mindenki jól értette, mit hordozott a „görög vallás”, amelybe Véres Vlagyimir herceg és a mögötte állók megkeresztelték a Kijevi Ruszt. Ezért az akkori Kijevi Hercegség (egy tartomány, amely elszakadt) lakói közül senki sem fogadta el ezt a vallást. De Vlagyimir nagy erőkkel állt mögötte, és nem akartak visszavonulni.

A 12 évig tartó erőszakos keresztényesítés során a „keresztelés” során a Kijevi Rusz szinte teljes felnőtt lakossága elpusztult, ritka kivételektől eltekintve. Mert ilyen „tanítást” csak az oktalan gyerekekre lehetett rákényszeríteni, akik fiatalságuk miatt még nem tudták megérteni, hogy egy ilyen vallás rabszolgává tette őket a szó testi és lelki értelmében egyaránt. Mindenkit megöltek, aki nem volt hajlandó elfogadni az új „hitet”. Ezt igazolják a hozzánk eljutott tények. Ha a „keresztség” előtt 300 város és 12 millió lakos volt Kijevi Rusz területén, akkor a „keresztség” után már csak 30 város és 3 millió ember maradt! 270 város pusztult el! 9 millió embert öltek meg! (Diy Vladimir, „Ortodox Rusz a kereszténység felvétele előtt és után”).

De annak ellenére, hogy Kijevi Rusz szinte teljes felnőtt lakosságát elpusztították a „szent” baptisták, a védikus hagyomány nem tűnt el. A Kijevi Rusz földjén kialakult az úgynevezett kettős hit. A lakosság nagy része formálisan elismerte a rabszolgák rákényszerített vallását, és ők maguk továbbra is a védikus hagyomány szerint éltek, bár nem fitogtatták azt. És ez a jelenség nemcsak a tömegek körében volt megfigyelhető, hanem az uralkodó elit egy része is. És ez az állapot Nikon pátriárka reformjáig tartott, aki kitalálta, hogyan lehet megtéveszteni mindenkit.

következtetéseket

Valójában a Kijevi Hercegségben történt megkeresztelkedés után csak a gyerekek és a felnőtt lakosság egy nagyon kis része maradt életben, amely elfogadta a görög vallást – a keresztelés előtti 12 milliós lakosságból 3 millió ember. A fejedelemség teljesen elpusztult, a városok, települések és falvak nagy részét kifosztották és felégették. De a „tatár-mongol igáról” szóló verzió szerzői pontosan ugyanazt a képet festik nekünk, a különbség csak az, hogy ugyanezeket a kegyetlen cselekedeteket állítólag a „tatár-mongolok” hajtották végre!

Mint mindig, a győztes történelmet ír. És nyilvánvalóvá válik, hogy a Kijevi Hercegség minden kegyetlenségének elrejtése és az összes lehetséges kérdés elfojtása érdekében később feltalálták a „tatár-mongol igát”. A gyerekek a görög vallás (Dionüsziosz-kultusz, majd a kereszténység) hagyományaiban nevelkedtek, és újraírták a történelmet, ahol minden kegyetlenséget a „vad nomádok” számlájára írták...

V. V. elnök híres nyilatkozata. Putyin arról, amiben az oroszok állítólag a tatárok és a mongolok ellen harcoltak...

A tatár-mongol iga a leginkább nagy mítosz történeteket.

Arany Horda- az egyik legszomorúbb oldal orosz történelem. Valamivel a győzelem után Kalkai csata, a mongolok megkezdték az orosz földek új inváziójának előkészítését, miután tanulmányozták a jövőbeli ellenség taktikáját és jellemzőit.

Arany Horda.

Az Arany Horda (Ulus Juni) 1224-ben a felosztás eredményeként jött létre Mongol Birodalom Dzsingisz kán fiai között a nyugati és keleti részre. Az Arany Horda 1224 és 1266 között a birodalom nyugati része lett. Az új kán alatt Mengu-Timur gyakorlatilag (bár formálisan nem) függetlenné vált a Mongol Birodalomtól.

Mint annak a korszaknak sok állama, a 15. században ez is tapasztalható volt feudális széttagoltság és ennek eredményeként (és nagyon sok ellenséget sértettek meg a mongolok) arra XVI század végül megszűnt létezni.

A 14. században az iszlám a Mongol Birodalom államvallásává vált. Figyelemre méltó, hogy az irányításuk alatt álló területeken a horda kánok (beleértve a Rust is) nem kényszerítették különösebben vallásukat. Az „arany” fogalma csak a 16. században honosodott meg a Hordában a kánok aranysátrai miatt.

tatár-mongol iga.

tatár-mongol iga, szintén Mongol-tatár iga, - történelmi szempontból nem teljesen igaz. Dzsingisz kán a tatárokat tekintette fő ellenségének, és a legtöbb (majdnem az összes) törzset elpusztította, míg a többiek alávetették magukat a Mongol Birodalomnak. A tatárok száma a mongol csapatokban csekély volt, de annak a ténynek köszönhető, hogy a birodalom elfoglalta az összes egykori földeket Dzsingisz kán csapatait tatároknak kezdték nevezni tatár-mongol vagy mongol-tatár hódítók. A valóságban kb Mongol iga.

Tehát a mongol vagy horda iga az ókori Rusz politikai függőségi rendszere a Mongol Birodalomtól, majd valamivel később az Arany Hordától, mint különálló államtól. A mongol iga teljes felszámolása csak a 15. század elején következett be, bár a tényleges valamivel korábban.

Mongol invázió Dzsingisz kán halála után kezdődött Batu kán(vagy Batu kán) 1237-ben. A fő mongol csapatok a mai Voronyezshez közeli területeken tömörültek, amelyeket korábban a volgai bolgárok ellenőriztek, mígnem a mongolok csaknem elpusztították őket.

1237-ben Arany Horda elfoglalta Rjazant és elpusztította az egész rjazani fejedelemséget, beleértve a kis falvakat és városokat.

1238 január-márciusában ugyanez a sors jutott Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségre és Perejaszlavl-Zalesszkijre is. Utoljára Tvert és Torzhokot vitték el. Fennállt a novgorodi fejedelemség elfoglalásának veszélye, de Torzhok 1238. március 5-i elfoglalása után, kevesebb mint 100 km-re Novgorodtól, a mongolok megfordultak és visszatértek a sztyeppekre.

38 végéig a mongolok csak időszakos portyákat hajtottak végre, majd 1239-ben Dél-Ruszra költöztek, és 1239. október 18-án bevették Csernyigovot. Putivl (a „Jaroszlavna siralmának” színhelye), Glukhov, Rylsk és más városok a mai Szumi, Harkov és Belgorod régiók területén elpusztultak.

Idén Ögedey(a Mongol Birodalom következő uralkodója Dzsingisz kán után) további csapatokat küldött Batuba Transkaukáziából és 1240 őszén Batu kán ostrom alá vette Kijevet, korábban az összes környező földet kifosztotta. A kijevi, volini és galíciai fejedelemségek akkori uralma alatt álltak Danila Galitsky, Roman Mstislavovich fia, aki abban a pillanatban Magyarországon tartózkodott, és sikertelenül próbált szövetséget kötni a magyar királlyal. Talán később a magyarok megbánták, hogy visszautasították Danil herceget, amikor Batu Hordája elfoglalta egész Lengyelországot és Magyarországot. Kijevet több hetes ostrom után 1240 decemberének elején elfoglalták. A mongolok megkezdték Rusz nagy részének ellenőrzését, még azokat a területeket is (gazdasági és politikai szinten), amelyeket nem foglaltak el.

Kijev, Vlagyimir, Szuzdal, Tver, Csernyigov, Rjazan, Perejaszlavl és sok más város teljesen vagy részben elpusztult.

Ruszországban gazdasági és kulturális hanyatlás indult be – ez magyarázza a kortársak krónikáinak szinte teljes hiányát, és ennek eredményeként – a mai történészek információhiányát.

A mongolok figyelmét egy ideig elterelték Ruszról a lengyel, litván, magyar és más európai területekre irányuló rajtaütések és inváziók miatt.