16/12/2010

Lehetőségem volt 2 évig egymás mellett szolgálni a napfényes dagesztáni srácokkal. Ez a világ legsoknemzetibb állama – vannak avarok, lezginek, lakok, tabasaranok, nogaik, darginok, kumykok, rutulok, agulok, csahurok és mások... és ezek mind dagesztániak.

E Van egy legenda, amit a dagesztáni hadsereg barátom, Ibrahim mesélt nekem, hogy Isten egy zsákkal járta a világot, és nyelveket osztott az embereknek. Dagesztán térségében az Úr elszunnyadt, és a zsák felborult, amiből a szokásosnál több nyelv ömlött ki egy kis területre.

A Skovorodino határ menti különítményben szolgáltam. Már akkor is tanácstalan voltam – miért küldenek kaukázusiakat, hogy szolgáljanak minket? Problémáik vannak a munkahelyükkel? Így aztán elmagyarázták nekünk, képzetlen harcosoknak, hogy amikor a dagesztániak hívják, az ő 15-20 fős csoportjuk „betartja” az egészet. Az oktatási központ. Akkor kérkedtünk, mondván: ez nem történhet meg... Tudod, ez történt. Mindig együtt maradtak, és készek voltak segíteni egymásnak, függetlenül attól, hogy honfitársuknak igaza volt vagy nem.

De az orosz srácok nem dicsekedhettek ugyanilyen összetartással. Igaz, a kiképző határállomás vezetője Akhromejev kapitány volt, aki járt a forró pontokon. És az őrmesterek nem lomhák. Általánosságban elmondható, hogy a dagesztániak visszaszorítása érdekében, akik lábukkal kinyithatták az egységek ajtaját, új szabályos parancsot kapunk: „Dagi!” Amikor meghallottuk, nem számít, hogy a hely melyik részén voltunk – mindenki a rendfenntartó éjjeliszekrényéhez rohant, karjánál és lábánál fogva megragadta a Dagestanit, és kidobta az ajtón. Apránként lebeszéltük a hívatlan kaukázusi vendégeket, hogy hozzánk jöjjenek. De ez csak edzés volt.

Más rend uralkodott a helyőrségben, vagy inkább a dagesztániak uralkodtak ott. Egy-egy egységben 4-5 fő volt, de ez elég volt ahhoz, hogy az egész alakulat alárendeltje maradjon. Amikor a helyőrségbe költöztem, leszerelést is találtam, aki a pletykák szerint nemcsak a különítményt „gondozta”, hanem Skovorodinót is, amelynek közelében az egység található. Amint leszállt az éjszaka, tréningruhába öltöztek, és zsarolásba kezdtek. Ezért amikor leszereltek, a polgári biztonsági erők és a különítmény vezetése is megkönnyebbülten fellélegzett.

Igen, mit mondjak, amikor a dagesztániak együtt vannak, azonnal megjelenik a bűnözés iránti hajlam. Nem, nem mindenkiről beszélek – voltak köztük srácok, akik mindenek felett álltak, de ez inkább kivétel. És ezzel, ahogy mondani szokták, kemény úton kellett szembenéznem. Ez azután történt, hogy a parancsnoki társaságból átkerültem az őrző egységbe. Az elsőben még voltak amur barátaim, az új egységben senki és egy csomó dagesztáni. Megpróbálták felvenni az első fizetést, amit a cégvezetői irodában kaptunk. Mindenkit, aki pénzzel hagyta el az irodát, Dagesztán képviselői meghívtak a WC-be, hogy „beszélgessen”. Úgy döntöttem, hogy kitartok a végsőkig. Voltak fenyegetések és „nyomás egy fájó helyre”, de a pénzemmel a markomban hagytam el a vécét... Kimentem, és csalódottságomban rágyújtottam egy cigarettára. Tökéletesen megértettem, hogy náluk kell szolgálnom még 1,5 évet... Nehéz gondolataimat valami katona szakította félbe, aki azt kiáltotta: menj gyorsan, az amur katonáink beszálltak érted... Kiderült, hogy valaki értesítette a parancsnokunkat társaságot, hogy megpróbáltak „nyomást gyakorolni” rám. Amikor elkezdtem felkapaszkodni a mérnöki társaság 5. emeletére, megláttam parancsnoktársaimat... A verekedés nem történt meg – sajnos, nem töltöttem be a rám bízott vezető szerepét, aki így kiáltott volna: „Üss, Dagov !” De e történet után elkezdtek tisztelni engem.

A szolgálati évek alatt láttam, hogy a dagesztániak milyen kegyetlenek és könyörtelenek tudnak lenni... Nem fogok itt borzasztó képeket festeni, hiszen a hangulatot felvillanyozzák a moszkvai események. Azt akarom mondani, hogy a dagesztániak között sikerült egy igaz barátra lelnem... Sajnos később a testvérei nyomására hirtelen abbahagyta a kommunikációt velem. De amit mondott, elég volt ahhoz, hogy megértsek valamit ezekről az emberekről.

Ibrahim történeteiből megértettem, miért nem szeretnek minket a hegyek fiai:

1. Egyetlenség a házam szélén, a kölcsönös segítségnyújtás hiánya az oroszok között;
2. Gyávaság, bátorság hiánya;
3. Dobd a kenyeret a földre;
4. Nőink abortuszai és általában nem a sokgyermekes vágy;
5. Nőink elérhetősége;
6. Férfiak ivása, amíg el nem vesztik a pulzusukat;
7. És még sok más...

Nyilvánvaló, hogy az oroszok álláspontja alapján a kaukázusiak tekintetében is lehet egy hasonlóan jelentős listát összeállítani. De a lényeg más – nekünk is tennünk kell valamit, hogy tiszteljenek bennünket. A közvélemény kialakítása – ösztönzést követel a kormánytól nemzeti projektekés más dolgok. De a legfontosabb az, hogy ahhoz, hogy tiszteljenek bennünket, el kell kezdenünk tisztelni önmagunkat... És ez nem fog megtörténni Isten segítsége nélkül. Kiderült, hogy az egyetlen elérhető nemzeti eszme az ortodoxián keresztüli lelki felemelkedés. Őseink hite által lehetünk egységesek, bátrak Krisztusban, tisztelhetjük mások munkáját, folytathatjuk családi szálunkat sok leszármazottban, tisztességesek lehetünk, és tudjuk, mikor kell mértékkel inni. Dosztojevszkij egészen pontosan azt mondta, hogy egy orosz ember Isten nélkül szemét. Talán hagyja abba a szemétséget?

Úgy tűnik, banális dolgokat emlegetett, de van cselekvési programunk... Legalább a buszon, ha valaki megsért valakit - biztos tudunk közbenjárni, és nem bújni ki az ablakon? Különben megint nem jutnak túl a konyhai hazaszereteten a dolgok... És nem szabad túlzásokba esni... Azokról az ártatlan srácokról beszélek, akiket azért rúgtak be, hogy kiegyenlítsék... Végül is ez egy igazi probléma, ha együtt érzünk az erőszakkal.. Végül is Szent szava szerint. Nagy Bazil, aki undor nélkül néz a gonoszra, hamarosan örömmel néz majd rá. Milyen keresztények vagyunk ezek után? ?

Sokat küldtek nekem érdekes történetek a Kaukázusról, előfizetőinkről, olvassuk el őket:

**
2010-ben szolgált Távol-Kelet. A 40 fős társaságot 6 dagesztáni tartotta távol. Minden rendben lesz, hiszen általában más egységekből csatlakoztak hozzájuk honfitársaik. Egyszóval az utolsó csepp a pohárban két sorköteles fiú, egy ukrán és egy fehérorosz megverése volt, valamit kifogásoltak, úgy verték őket, hogy az egyiknek kiütötték a dobhártyáját, a másiknak eltört a bordája.

Nos, másnap az egyik társaság, egy mongol fiú felállt, kicsi termetű, de erős, négyzetet hajtottak. – Ahogy akarod, elmentem törni a fejüket. Nos, sokkban voltunk, de tényleg egyedül ment, aztán én is felpattantam, elkezdtem mindenkit összehívni, a fiúk összejöttek és elmentek a dohányzóba, ahol általában mindannyian lógtak. Na, utána sikkes volt az egész, jóképű mongol, felrepül az elsőre és egyértelműen horgot ad az állkapcsára, kiüti 2 fogát és kiüti. A dagesztániak sokkos állapotban vannak, na, ez jelzésnek hangzott, mindannyian rájuk repültek, és verjük őket, mivel, egyet a saját ponyvacsizmámmal vertem. Elkezdtek ordibálni, felrohant kb 15 haverjuk.De így is szétszórtunk mindenkit, valahogy gyorsan leültek és abbahagyták az ellenállást, a másik pedig elkezdett rohanni a felvonulási területen, már csillogott a sarka.

Lényeg a lényeg, bátrak, miközben csordában járnak, de ha egymás mellett vagy egyenként, akkor gyávák és gyengék. Miután az esetet elhallgatták, és 10-en az egészségügyi osztályon kötöttek ki, alacsonyabbak lettek, mint a fű, és csendesebbek, mint a radar. Utána meg is fenyegettük őket, hogy ne ringassák a csónakot, de sokan meg is kapták, pl én is.Míg az egyiket vertem, a második felszaladt és hátulról egy kővel a fejembe ütött, és két heg maradt. Ez így megy.

**
A 90-es években, Novorosszijszkban szolgált, társaságunkban a nagyapák fele kaukázusi volt, és egyszer a nagyapám rá akarta kényszeríteni, hogy mossa ki az egyenruháját. Sokáig voltam hülye, és amikor rájött, hogy nem én fogok kimosni, akkor a mosdó körül kergetett. Végül találtam egy másikat. Aztán átvittek minket Volgográdba, és a leszerelésig a kabardokkal szolgáltunk. Egyszer harcoltam egy kabarddal, az Urálban, napellenzővel mozgásban. Kicsi, kényelmes neki, de nekem könnyű lehajolni. Egy másik kabard felugrott és integetni kezdte a lábát, ezzel a kicsivel betakartam magam. Utána kezdtek tisztelni engem. Ez az egyetlen út velük. Ha egy kicsit megütsz, azonnal megütsz.

**
Hogyan kell harcolni a hegymászók ellen a hadseregben - ők is emberek, nagyon tisztelik és féltik az erőseket és kegyetleneket. Soha nem fognak beleavatkozni egy barátságos csapatba. Félnek a büntetéstől. Az én társaságomban a dagesztániak felmosták a padlót, és mindent megtettek, amit egy katonának meg kell tennie. Számomra nem volt különbség orosz, kazah vagy csecsen között.

Egyszer behoztam belőlük 6-ot Burjátia egyik városába - ott Oroszország egész területéről gyűltek össze, és ott képeztek ki és építettek tiszteket és tiszteket. Az első percben segítettem a cég ügyeletesének megérteni, hogyan kell viselni katonai egyenruhaés hogyan viselkedjen az ügyeletes és a rendõr, ha idegenek jelennek meg a társaságban. A századosok tiltakozási kísérletét a velem érkező hat katona állította meg, és dióhéjban elmagyarázta az embereknek, hogy ki áll előttük, és mit csinálnának most velük. Este becsülettel elkísértek, féltek, hogy késni fogok.

**
Ezek a történetek mind nonszensz az igazságszolgáltatásról stb. Csak erő és semmi több. Amikor edzés után megtiszteltek, orosz nagypapák voltak a társaságunkban - sportolók, nyugodtak, mint az elefántok. Nincs veszekedés vagy zaklatás. Nemcsak fegyelmet tartottak fenn, hanem maguk is teljesítették a szolgálatot. Soha senkitől nem hallottam, hogy a dagesztániak verések nélkül helyreállítanák a rendet, még kevésbé, hogy maguk végeznék el a szolgálatot.

A dagesztáni állampolgárok megnövekedett kvótája talán minden, ami megkülönbözteti az orosz hadsereg jelenlegi tavaszi szolgálati besorolását a korábbiaktól. A kvótát hat hónappal ezelőtt növelte Szergej Sojgu védelmi miniszter döntése, amelyet Magomedsalam Magomedov volt dagesztáni elnökkel folytatott beszélgetése után fogadott el. A kvótát nem több tízezresre emelték, mint ahogy ben szovjet idők, de csak szerény 734 főig. Hamarosan a fiatal dagesztáni hadköteleseket szétosztják az orosz katonai egységek között. De vajon ott várják őket? A nacionalisták és a hadköteles anyák attól tartanak, hogy megnövekszik a kaukázusiak száma az orosz hadseregben, és a katonai vezetés nem siet a probléma megoldásával. RENDBEN- Az inform azt vizsgálta: mi a hadsereg szerepe az orosz társadalomban, kell-e országunknak kaukázusi katonák, és mit lehet tenni az úgynevezett „etnikai hazing” elkerülése érdekében a fegyveres erők soraiban?

A szocializáció legjobb eszköze

Dagesztán gazdasága a 35. a régiók között Orosz Föderáció a bruttó regionális termék tekintetében. De minden gazdasági növekedés a köztársaság fővárosában megy végbe. A Mahacskalához legközelebb eső területek sokkal szegényebbek. Ott nincs munka, és gyakoriak a konfliktusok bizonyos telkek miatt.

Figyelembe véve, hogy Dagesztán az egyik leginkább „szülõ” régió, megérthetjük Magomedov álláspontját. A gazdaság számára „felesleges” fiatalok szívesebben csatlakoznának a hadsereghez, mint az iszlamista földalattihoz.

Ráadásul az oroszországi hadsereget mindig is szocializációra használták.

Szóval, be Orosz Birodalom gerincét bejegyzett kozákok alkották. Gyakorlatilag nem tettek különbséget a mindennapi élet és a szolgálat között. A szakosztályok falvak és falvak alapján alakultak. A kollégák gyermekkoruk óta ismerték egymást. De egy ilyen hadsereg nem volt alkalmas új típusú hadviselésre, nem fogadta jól az újításokat, régimódi módszerekkel harcolt, és nem volt alkalmas a központosított kiképzésre.

A szovjet hadsereg munkásokból, lakosokból álló hadsereg nagyobb városok. Egy munkás a petrográdi Putilov üzemből és egy kazanyi munkás ugyanabban az egységben szolgált.

Ennek a megközelítésnek az a kétségtelen előnye, hogy szeparatizmus esetén a hadsereg nem áll át a lázadók oldalára. Általában hűséges marad a szövetségi kormányhoz. A lázadók toborozhatják saját egységeiket és kiképezhetik őket a táboraikban. De ezek illegális bandák lesznek. A nemzetközi jog megköveteli megsemmisítésüket.

Egyesülni vagy szétoszlatni?

De most a hadsereg mint szocializációs mechanizmus kezd kudarcot vallani. Ennek oka az Oroszország és a Kaukázus közötti gazdasági és társadalmi-kulturális szakadék elmélyülése.

A fő okot a kaukázusi köztársaságok hegyvidéki régióinak csődjében kell keresni. Az elszegényedett falvakból származó fiatalok leereszkednek a síkságra, és sok problémát okoznak a helyi kaukázusiaknak. Kellő kitekintés és műveltség híján a hegymászókat könnyen vezetik az agresszív tanításokat hirdetők beszédei.

Ma számos szakértő javasol egy lehetőséget, amelyben a kaukázusiak „saját népükkel” és saját köztársaságukban szolgálnak. Lényegében ez a visszatérés a „vad megosztottság” gyakorlatához. Egy kaukázusi kaukázusiakkal szolgál otthonától nem messze, különleges helyzetben van.

A Dagesztánira vonatkozó különleges feltételek precedenssé válnának más régiók, köztük az oroszok számára is.

Ez a gyakorlat azonban perspektivikusan veszélyes.

Először is, ez a szocializációs folyamat lerombolása. Ha hirtelen a helyzet Dagesztánban meredeken romlik, azok, akiket Oroszország arra tanított, hogy fegyvert tartsanak a kezükben, ellene fordítják ezeket a fegyvereket (miután korábban ellopták őket az orosz raktárakból).

Másodszor, a Dagesztánira vonatkozó különleges feltételek precedenssé válnának más régiók, köztük az oroszok számára. A kormányzók elkezdik feltenni a kérdést: „Miért kellene az omszki/irkutszki/murmanszki lakosoknak messze szolgálniuk, és nem két lépésre otthonuktól?” Nem arról van szó, hogy a kormányzók aggódtak a hadkötelesek miatt. Csak elkezdik gyűjteni. így a politikai tőke és a szavazatok az ország védelmi egységének rovására mennek.

Egy másik népszerű szakértői vélemény: a kaukázusiakat minél jobban szétszórni az összes katonai egység között. A konfliktus kisebb botrányok és eljárások sorozatára oszlik majd különböző részekben. Igaz, a kaukázusiak számának növekedésével ezekben a konfliktusokban több lesz, és nagyobb visszhangot váltanak ki.

A hadköteleseknek kezeseket biztosítanak

Az etnikai többség és egy etnikai kisebbség konfrontációja a hadseregben nem pusztán orosz probléma. Sok ország szembesült ezzel.

Az ideális megoldás: egy teljesen profi hadsereg. A szerződéses munkavállaló mindig megvédheti érdekeit munkavállalóként, a jogi eljárások prioritási sorrendjében. Ugyanakkor az erőszakos merészek számára egyértelmű, hogy a fegyveres erők sorából való elbocsátás bevételkiesést jelent. És mivel ez általában a legidősebb fiú és családfenntartó, többé nem engedi meg magának az aljas viselkedést.

A hadsereg zárt intézmény, nem tudja megoldani a ködösítés problémáját.

Egy másik lehetőség: nyilvános ellenőrzés. Maga a hadsereg egy zárt intézmény, amely nem képes megoldani a ködösítés problémáját sem a múltban különböző szolgálati évekkel rendelkező katonák között, sem a jelenben az orosz és nem orosz katonák között. Ráadásul a kaukázusi diaszpórák hajlandóak találkozni társadalmi aktivistákkal. Emlékezzen arra, hogy egy évvel ezelőtt Ramzan Kadirov kirúgta Csecsenföld meghatalmazott helyettesét, Tamerlan Mingaev elnök vezetése alatt, miután fia megfenyegette a StopHam aktivistáit, hogy „kivágják az egész családjukat”. Ingusföld vezetője, Yunus-Bek Jevkurov többször is kijelentette, hogy „karrierje szerint” meg fogja büntetni azok családjait, akik Oroszország orosz részén megszegik a törvényeket. A Frunzensky kerületben februárban kaukázusiak részvételével zajló tömegverekedés után a diaszpóra megszervezte a rokonok sürgős kivonulását, hogy elvigyék a harcosokat Szentpétervárról.

A közelmúltban a hadsereg nyilvános ellenőrzésének gondolata keretében Dagesztán vezetése egy garanciaintézmény létrehozását javasolta. A köztársaságban minden katonai nyilvántartásba vételi és besorozási hivatalban a papságból, a vénekből, valamint a települési és regionális hatóságok képviselőiből bizottságok alakíthatók. Minden sorkatonanak meglesz a maga személyes kezes, aki a közvetítő és a béketeremtő szerepét tölti be.

DVR-ek a laktanyában és a családi felelősség

Vannak más lehetőségek is a nyilvános ellenőrzésre. Például videórögzítők a laktanyában, a felvonulási téren és az egység folyosóin. Ez nem drágább, mint a szavazóhelyiségekben a videokamerák felszerelése és utólagos szétszerelése. A történések folyamatos rögzítése lehetővé teszi a ködösítés elkövetőinek azonosítását és a katonák fegyelmezését.

Egy másik ígéretes módszer a kollektív törzsi felelősség gyakorlata egy katona vétkeiért. Ahogy maguk a kaukázusiak politikailag helyesen fogalmaztak, „felelősség az igazi muszlimokhoz méltatlan cselekedetekért”. Az észak-kaukázusi vezetők már alkalmazzák ezt a gyakorlatot a tisztviselők rakoncátlan gyermekei ellen.

A legkézenfekvőbb megoldás az alapítás forródrót az észak-kaukázusi meghatalmazott képviselő irányítása alatt szövetségi kerület a bejövő alkalmazások gyors feldolgozásának képességével, beleértve a névteleneket is.

Nem ártana végre létrehozni egy katonai rendőrséget sem, amelynek létrehozását a csapat elleni korrupciós botrány után felfüggesztették volt miniszter Anatolij Szerdjukov védelme.

Szakértői vélemények

Marina Ivanova, a szeveromorszki ZATO adminisztrációjának ifjúsági osztályának alkalmazottja:

Az északi flottában sok a déli. Minden másodperc. És ez mindig is így volt. Általában a lehető legtávolabbra küldik őket otthonuktól, így a déli srácok az északi flottához mennek. A hadköteles tengerészek mind egyformák. Ugyanúgy vonzódnak a lányokhoz, ha kimennek szabadságra a városba. Ugyanolyan sovány. Ugyanolyan rosszul táplált. Ugyanolyan keveset alszanak. Nincsenek különbségek. A hadsereg többi tagjáról nem tudok. De véleményem szerint semmi különöset nem kell tenni, ugyanazok az emberek, mint az oroszok. Ugyanazok a fiúk, akiket elszakítottak a családjuktól, és akaratuk ellenére Isten tudja hova hagyva.

Andrey Klyuchevsky, katonai pszichológus:

Egyes egységekben káosz zajlik, és a kaukázusiak éjszaka az utcára dobják a nadrág nélküli tiszteket. De tiszteink sokat megbocsátottak a kaukázusiaknak: ha isznak, ha rosszat tesznek. Saját toll van a fejükben. Emiatt csoportokba tömörülnek, és megpróbálnak leigázni másokat, a szervezetlen többséget. Ha azonban egy ilyen személyt kineveznek vezető pozícióba, akkor az meghajlik, de az egysége lesz a legjobb az egységben. Családi becsületük nem engedi, hogy rosszabbak legyenek. Csak tudnia kell, hogyan kell velük dolgozni.

Egyéb anyagok a hadseregről ittRENDBEN-tájékoztatni

fejezetben

Az országszerte egyre gyakoribbá váló, markáns etnikai felhangokkal járó incidensek hátterében július elején a Hanti-Manszijszki Katonai Biztosság közleményt adott ki. Autonóm Okrug az észak-kaukázusi hadkötelesek körében a vahabita érzelmek növekedéséről. A katonaság elismerte, hogy számos probléma van a régióból érkező hadkötelesekkel, de a katonák hallgatólagos utasítást kaptak néhány nemzeti köztársaságtól a hadkötelezettség korlátozására. A „Verziónk” azt vizsgálta, mennyire éles a nemzeti kérdés a hadseregben.

Azon kevés döntések egyike, amelyekért a hadsereg hálás Anatolij Szerdjukov előző védelmi miniszternek, az észak-kaukázusi hadkötelesek visszautasítása. A katonai osztály igyekszik elkerülni a szolgálati tilalom tényének kommentálását, mivel az Alkotmány nem teszi lehetővé a hadkötelezettség hivatalos megszüntetését a szövetség egyetlen tantárgyában sem. A de facto kaukázusi hadkötelezettség azonban valamelyest utóbbi években csak utánozzák: a hadkötelesek nyilvántartását a katonai nyilvántartó- és sorozási irodákban vezetik, bizottságok működnek, de csak keveseknek sikerül bejutni a csapatokba. Így például tavaly ősszel mindössze 179 embert hívtak be a legnépesebb déli köztársaságból - Dagesztánból.

A hegymászók nyíltan megtagadták, hogy engedelmeskedjenek a tiszteknek

Mindeközben az elmúlt években a sorkatonák hiányával kapcsolatos probléma meredeken súlyosbodott. Ma már az állandó készenléti alakulatoknál is akár egyharmadnyi a katonahiány. A Honvédelmi Minisztérium új vezetése lázasan keresi a helyzet javításának módjait. Az egyik lehetőség a tömeges hadkötelezettség újraindítása az észak-kaukázusi köztársaságokból. Valóban hatalmas hadkötelezettségi erőforrás koncentrálódik ott. 2010-ig csak Dagesztánból évente 15-20 ezer embert hívtak be a hadseregbe. Ekkor azonban erősen megkérdőjelezték ezeknek a hadköteleseknek a csapatokban való jelenlétének szükségességét. A kaukázusiak ilyen erős koncentrációja a csapatokban a bűnözési helyzet hihetetlen súlyosbodásához vezetett, a hadsereget számos zavaró esemény izgatta. A hegymászók nyíltan megtagadták, hogy engedelmeskedjenek a tiszteknek, és valójában egész helyőrséget tartottak rettegésben.

Amint azt Alekszandr Perendzsiev, a Katonai Politológusok Egyesületének szakértője a Verziónknak elmondta, alapvetően helytelen a kaukázusiak katonai szolgálati jogának korlátozása, különösen olyan helyzetben, amikor az országnak óriási hiánya van a sorkatonai forrásokból, ill. sőt nőket és külföldieket akarnak szolgálatra csábítani. A szakember szerint elfogadhatatlan, hogy precedenst teremtsenek, amikor nem nemzetiségük alapján készülnek az emberek.

Ezzel láthatóan részben az új védelmi miniszter, Szergej Sojgu is egyetért. Dagesztán vezetése tavaly év végén arról számolt be, hogy sikerült megállapodniuk a védelmi minisztériummal arról, hogy a köztársaságból érkező hadkötelesek számát meredeken emelik. Egyes hírek szerint idén tavasszal mintegy 5 ezer ember hadkötelezettségét tervezték. A tendencia a dagesztáni hadkötelesek számának növekedésére irányul orosz hadsereg valóban látható, de sokkal kisebb léptékben. Ebben az évben a köztársaság 800 fős megrendelést kapott.

A többi észak-kaukázusi köztársaságban még rosszabb a helyzet: Ingusföldről mintegy 400 embert hívnak be, a legutóbbi nagyszabású csecsenföldi bevetést pedig több mint 20 éve hajtották végre. Valószínűleg a katonaság még nem döntött teljesen ebben a kérdésben. Összehasonlításképpen: a szomszédos orosz régiókból egy nagyságrenddel nagyobb a hadkötelesek száma - a krasznodari területről idén több mint 5 ezren készülnek hadseregbe küldeni, Sztavropolból pedig több mint 2 ezren.

Dzhigits szívesen csatlakozik a csapatokhoz

Meg kell jegyezni, hogy a kaukázusi köztársaságok vezetése aggódik a sorkatonai szolgálat lehetőségéért, bár nemcsak és nem annyira hazafias indíttatásból. Például a köztársasági hadkötelezettség tényleges lejárta után a dagesztáni fiataloknak gondot okozott az elhelyezkedés a rendvédelmi szerveknél (ahova szinte minden fiatal lovas igyekszik bejutni), és ahol nem veszik fel őket katonai tapasztalat nélkül.

Ennek eredményeként ma a kaukázusi fiatalok egyedülálló vágya, hogy csatlakozzanak a hadsereghez. Az elmúlt néhány évben az a tendencia, hogy Dagesztánban 20-150 ezer rubel kenőpénzt fizetnek a hadkötelezettségért. Egyes hadkötelesek más régiókba költöznek, és ott jelentkeznek be, hogy az új nyilvántartásba vétel helyén lehessen őket behívni.

A hadkötelesek többletkvótájának elérése érdekében a helyi katonai komisszárok azt ígérik, hogy csak a legjobbakat küldik a hadseregbe, akiknek többsége felsőoktatás, valamint a katonai bizottságok munkájába garanciális rendszert is kívánnak bevezetni, amelyben a diaszpóra vezetői minden katonáért személyesen felelnek majd.

Eközben az észak-kaukázusi köztársaságok vezetése önkritikusan elismeri, hogy fiatalságuk alkalmatlan a katonai szolgálatra: a forróvérű kaukázusi srácok jelentős része rosszul menedzselt. Sőt, a helyzetet súlyosbítja a társadalom modern valósága: ha korábban a család idősebbei arra tanították a fiatalabb generációt, hogy a hadseregben megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedni kell a parancsnokoknak, most az utasításokban a fő hangsúly az, hogy mindenekelőtt be kell tartani. vallási kánonok.

Nem lehet vitatkozni a tényekkel - a parancsnokok parancsaival szembeni nyílt engedetlenség és a nemzeti szokások katonai szabályozásokkal szembeni ellenállása messze nem elszigetelt esetek. Az igazi muszlimok megtagadják a háztartási munkában való részvételt, és a kemény munkát munkatársaikra hárítják. Néha eléri az abszurditást: a kaukázusiak nem hajlandók leborotválni szakállukat, pszichoneurológiai rendelőben és sebészi vizsgálaton esnek át. Mindezek a szeszélyek a fegyelem eróziójához, az ellentmondások súlyosbodásához vezetnek, és konfliktusok okozóivá válnak. Emellett egyesek a radikális iszlamizmus (vahabizmus) veszélyes eszméi iránt is vágynak.

Mi érinti a déliek forrófejűit?

Mint a parancsnok az egyik katonai egységek A Déli Katonai Körzetben a parancsnokok minden szinten inkább nem fogadnak be Észak-Kaukázusból érkezőket az egységeikbe, és bármilyen ürüggyel próbálnak megszabadulni jelenlétüktől az egységekben. A tiszt megjegyzi, hogy ma, amikor a sorkatonai szolgálatot egy évre csökkentették, a parancsnokoknak szó szerint nincs idejük megérteni az egyes katonák világnézetét.

Meg kell mondani, hogy a szovjet hadseregben a kaukázusiak helyzete nem volt teljesen felhőtlen. A testvériség elleni küzdelem fő módja az volt, hogy a felvidékieket egyenletesen osszák szét minden területen nagy hadsereg, „kritikus koncentrációjuk” nem volt megengedett. A déli forrófejűekre gyakorolt ​​befolyás fő eszköze azonban az olyan nyilvános egyesületek voltak, mint a Komszomol, és a katonai személyzet érzelmei feletti szigorú ellenőrzés.

Sajnos az ideológiai és propaganda optimális karjai oroszul működnek Fegyveres erők még nem találták fel. A helyzet a politikai munkások intézetének összeomlásával még bonyolultabbá vált, és az őrség megszüntetésével is súlyosbodott.

NÉZŐPONT

Sándor PErendzsjev, A Hadpolitológusok Egyesületének szakértője:

– A Kaukázus képviselőivel kialakuló kritikus helyzet a katonai vezetési rendszer, különösen az oktatási komponens gyengeségét mutatja. Lényegében a fegyveres erők nem rendelkeznek olyan mechanizmusokkal, amelyek befolyásolhatnák a katonai személyzet e kategóriáját. Bármilyen sértő is ezt beismerni, ma az állami ideológia és a katonai-hazafias nevelés rendszere nem tudja ellensúlyozni magát a vahhabizmus eszméit, amelyek aktívan terjednek a muszlim fiatalok körében. Van egy olyan érzés, hogy a hadsereg inkább enged ennek a problémának, mintsem megpróbálja megoldani. Talán a Honvédelmi Minisztérium vezetése sem tudja, hogyan kell ezt megtenni. Jómagam egy építőipari céget irányítottam, amelyben 60 észak-kaukázusi bevándorló szolgált. Természetesen az ilyen személyzet kezelése nehéz volt, de lehetséges. Véleményem szerint az ezekből a köztársaságokból érkező hadkötelesek nem változtak, nem lettek sem jobbak, sem rosszabbak, de a velük való munkavégzés módszerei feledésbe merültek. Például korábban a muszlimokat főként építőipari vagy vasúti egységekre soroztak be, ahol fegyverek nélkül szolgáltak. A tiszteket célirányosan képezték ki a problémás nemzeti kisebbségekkel való munkára. Ma pedig a kaukázusiakkal való munkához a legfelkészültebb, legerősebb akaratú, nemzeti sajátosságokat ismerő és jobban képzett tiszteket és őrmestereket is ki kell választani. Ugyanakkor nem árt szorosan együttműködni a muszlim vallási szervezetekkel – korábban például az Orosz Muftis Tanácsával is felvették a kapcsolatot.

A kaukázusi bevándorlók – terminológiában „kaukázusiak” – testvériségei elkülönülnek egymástól szovjet hadsereg. Manapság a hadseregben általában „Dagestans” vagy „Dags” néven egyesítik őket. Alapvetően fontos, hogy a kaukázusi emberek bármilyen körülmények között összefogjanak, és akár ellenállást is szervezhessenek nagyapáikkal, illetve az egység tényleges és hivatalos vezetőivel szemben. Ráadásul a kaukázusiak nemcsak egy egységen belül egyesülnek, hanem az egész egységen belül. Ugyanakkor bármilyen körülmények között a sajátjaik segítségére sietnek, ami a nemzeti mentalitás megnyilvánulása (erről bővebben a „Kaukázusi hadsereg” című fejezetben olvashat).

Kis számmal a kaukázusiak viszonylag ártalmatlanok, legalább nem sértik a csapat egységét, nem rombolják le a meglévő ködösítési vagy szabályozási hierarchiát. Nagyapáik félnek tőlük, és távol tartják őket, vagy az egység kiváltságos tagjai közé sorolják őket. Mindenesetre, akár a kiválasztottak közé tartoznak, akár egyszerűen magukra hagyják, a kaukázusiakat a túlzott és gyakran értelmetlen kegyetlenség jellemzi másokkal szemben. Csak két pszichológiai viselkedési modelljük van: vagy elismerik, hogy mások státuszukat tekintve magasabbak, vagy alacsonyabbak; Elvileg nem tekintik egyenrangúnak más nemzetiségek képviselőit.

Ha túl sok kaukázusi van egy egységben, a helyzet teljesen kicsúszik az irányítás alól. A kaukázusiak teljesen leverik maguk alatt a ködösítést, felhagynak a nagypapákkal szembeni viszonylagos semlegesség fenntartásával, és komoly csapást mérnek a szabályozásra, túlzott kegyetlenségüket bevezetve az egység kapcsolataiba. Mondanunk sem kell, hogy teljesen leváltják nagyapjukat a szó legrosszabb értelmében, és a fiatalokat személyes rabszolgákká teszik. És ha a ködösítéssel az ilyen rabszolgaság nagymértékben önkéntes alapon, abban a tudatban, hogy az elnyomás a szolgálattal elmúlik, akkor a kaukázusiak dominanciájával a többi nemzetiség minden képviselője a végsőkig alárendelt helyzetre van ítélve. szolgálatukról. Az egyenlőtlenség tehát különösen feltűnő formákat ölt, a társadalmi igazságosság minden keveredése nélkül, amikor a tisztelet a szolgálattal jár.

Odáig fajul, hogy maguk a tisztek félelemmel bánnak a kaukázusiakkal, elkerülik őket, és nem tesznek semmilyen intézkedést a rend helyreállítására. A hadseregben erős a hiedelem, hogy egy kaukázusi képes bármilyen szélsőségre, beleértve azt is, hogy egyszerűen megszúrja az elkövetőt egy késsel, státusától függetlenül. Ez a hiedelem nem a semmiből jött létre, hanem az általános „meggondolatlansághoz” kapcsolódik extrém helyzet kaukázusiak, főleg csecsenek. Egyszerűen lenyűgözik őket, és abbahagyják, hogy az értelem vezérelje őket, és teljesen átadják magukat a harcos ösztöneinek. A kaukázusiakra tehát elvileg nem jellemző a szláv türelem, és az alapvetően szláv hadseregben idegen zárványoknak bizonyulnak.

A kaukázusiak felett csak akkor lehet irányítani, ha az egységnek van kaukázusi nagyapja, szerződéses katonája vagy tisztje, aki azonnal szigorú hierarchiát épít ki a sajátjai között. A kaukázusiak közül is kiemelkedhet egy erős de facto vezető, aki szintén merev hierarchiát épít majd, de őt még nehezebb lesz bevezetni a hivatalos hierarchiába, mint a nagypapákat.

Ma már sok hízelgő szót ejtenek a fehér mozgalomról és az Orosz Birodalom korának tisztjeiről, de megfeledkeznek egy érdekes momentumról feudális őseink társadalmi gyakorlatában: a kiegyensúlyozott nacionalizmusról. Az Orosz Birodalom tisztjeinek túlnyomó többsége szláv nemzetiségű volt, a zsidók közéjük való felvétele kivételes jelenség volt. Speciális képesítések voltak erre oktatási intézmények nemzeti alapon ráadásul ezek a képesítések a szláv nyelvbe való behatolás korlátozását célozták oktatási intézményekben a külföldiek, míg a szovjet minősítés éppen ellenkezőleg, a nemzeti köztársaságokból érkező bevándorlókat kívánta kiváltságos helyzetbe hozni.

De a birodalmi nemzetpolitika egy másik aspektusa is fontos számunkra. Az uráli és szibériai őslakosok (beleértve a szamojédeket is), Turkesztán lakosai, a Kaszpi-tengeren túli térség külföldiei, az észak-kaukázusi muszlim népek (szolgáltatás helyett adót fizettek), Finnország lakosai (az állam maga fizetett értük ott fix hozzájárulás az Orosz Birodalom kincstárához). A kaukázusiakhoz lélekben közel álló kozákok csak speciális kozák csapatokban szolgáltak. És ez nem a teljes lista. Itt elmondhatjuk, hogy az orosz felső vezetés nem bízott a meghódított és állandóan lázadó kaukázusi népek egy részében, de mivel magyarázhatjuk számos külföldi és szamojéd hadkötelezettség alóli felmentését? Csak a történetileg kialakulttal magyarázható tiszta megértés hogy az orosz hadsereg harci hatékonyságát aláásó embereknek nincs itt helyük. Akkoriban túl sok függött a hadseregtől (lásd „Az Orosz Birodalom hadseregének felépítésének néhány érdekessége” című fejezetet).

Így az Orosz Birodalom politikájában, amely számos kaukázusi, ázsiai és uráli nemzetiség képviselőit nem fogadta be a hadseregbe, még az egyetemes hadkötelezettség körülményei között sem, józan számítás és kiegyensúlyozott nemzetpolitika volt. Mára mindez elmúlt, és a hadsereg személyzeti tisztjei kénytelenek a hivatalosan elfogadott ideológiai posztulátumból kiindulni, amely szerint minden feltételt meg kell teremteni a nemzeti köztársaságok számára a nemzeti orosz érdekek rovására. A hatalmon lévők hivatalos álláspontja szerint hazánkban nem létezik olyan különleges mentalitású nép, mint az oroszok. E tekintetben a kormány folytatja a Szovjetunió politikáját, amely részben a hidegháborús vereséghez vezetett.