Srácok, a lelkünket beletesszük az oldalba. Köszönöm ezt
hogy felfedezed ezt a szépséget. Köszönöm az ihletet és a libabőrt.
Csatlakozz hozzánk FacebookÉs Kapcsolatban áll

Albert Einstein intelligenciaszintje (IQ) 170, Stephen Hawking 160, Ashton Kutcher 160, Natalie Portman 140. Úgy tűnik, a legokosabb embereknek nincsenek különösebb problémái, és igazán boldogok. De, mint kiderült, a boldogság ritka élettárs a kivételesen okos emberek számára, és itt van, miért.

weboldal szereti megérteni a sok embert foglalkoztató kérdéseket. Különösen az Ön számára találtuk meg azokat az okokat, amelyek megakadályozzák okos ember ne érezd magad magányosnak, boldogtalannak és elveszettnek.

10. Folyamatosan mindent elemeznek

Az okos emberek egyértelműen tudják, mit akarnak. Gyakran idealisztikusan néznek a világra, és nehéz feladniuk elvárásaikat. Ez megakadályozza őket abban, hogy elégedettséget kapjanak az élettől és boldognak érezzék magukat, és a körülöttük lévő világ valósága gyakran csak csalódást okoz.

Minden ember megértésre vágyik a szoros kapcsolatokban. De az okos embereknek nagyon nehéz nyíltan beszélni beszélgetőpartnerükkel: gyakran nem értik meg őket. Fontos és jelentős eseményekről szeretnének beszélni, ritkán találkoznak hasonló gondolkodású emberekkel. A tudósok szerint a magas IQ-val rendelkező emberek gyakran még fájdalmasabban élik meg a szocializációt, mint a magányt.

Próbáld átgondolni a környezetedet: szabadulj meg az emberek társaságától, akik mélyre húznak, vagy belsőleg kiürítenek. Találja meg a módját, hogy új ismeretségeket kössön olyan emberekkel, akiknek társaságára vágyik. Értékeld azokat a szeretteidet, akik igazán szeretnek téged – ez az A legjobb mód megszabadulni a boldogtalanság érzésétől – mondja David G. Myers pszichológus.

7. Sok okos ember szenved pszichés problémáktól

Sok tudományos munkák megerősítik, hogy az értelmiségiek gyakran szenvednek mentális zavaroktól. A tudósok nem azonosítottak közvetlen kapcsolatot, de a tény továbbra is fennáll. Az állandó elemzés szokása az életről, a halálról és a létezés értelméről való gyakori elmélkedésekhez vezet. Mindez a legtöbb esetben depresszióval végződik.

Gyakrabban segíts másokon, még az idegeneken is. Kutatások kimutatták, hogy azok az emberek, akik támogatnak másokat, olyan érzéseket tapasztalnak belső harmónia sokkal gyakrabban, mint azok, akik figyelmen kívül hagyják mások problémáit. Ráadásul ez kiváló ok arra, hogy szünetet tartson az állandó gondolatoktól és a komor gondolatoktól.

6. Arra törekednek, hogy megfeleljenek mások elvárásainak

Az ilyen emberek tanulmányi sikere a jövőben egyre nagyobb elvárásokat támaszt a körülöttük lévőkkel szemben. Egy ilyen teher gyakran elviselhetetlen tehernek bizonyul, különösen a tehetséges gyermekek számára, akiket korán megfosztottak gyermekkoruktól.

Az önmagunkra való túlzott összpontosítás, az aggodalom, hogy hogyan nézünk ki mások szemében, meggátol bennünket abban, hogy éljünk és élvezzük magunkat. Próbáld meg játékként kezelni a tanulást és a munkát: kapcsolódj be teljes mértékben a folyamatba, és ne az eredményre koncentrálj – tanácsolja Csíkszentmihályi Mihály híres pszichológus. .

5. Ritkán hoznak racionális döntéseket.

A kutatások szerint az értelmiségiek ugyanolyan gyakran követnek el hibákat az életükben, mint mindenki más. "Az átlag feletti IQ-val rendelkező emberek irracionális viselkedést tanúsítanak, nagyobb valószínűséggel követnek el hibákat, és az intuícióra hagyatkoznak" - mondják a szerzők.

Igor Grosman, a Waterloo Egyetem tudósa azt javasolja, hogy beszéljen a problémáiról harmadik személyben (az „ő” vagy a „ő” szót „én”-re cserélje), hogy érzelmileg elhatárolódjon, csökkentse az elfogultságot, és bölcsebb megoldásokat találjon.

Paul Hudson író darabokra bontja a sztereotípiákat, és mindent perspektívába helyez azzal kapcsolatban, hogy valaki „hiányzik”!

Az emberek egyáltalán képesek unatkozni? Vagy egyszerűen hiányoznak bizonyos emberek emlékei? Talán hiányoznak nekünk azok az érzések, amelyeket akkor éreztünk, amikor közel voltunk egy adott személyhez? Próbáljuk meg most együtt megoldani ezt a problémát.

Azt gondolhatja, hogy valakinek hiánya és valaki emlékeinek hiánya ugyanaz, de a valóságban ez korántsem így van. Őszintén szólva szinte képtelenek vagyunk valakit úgy szeretni, ahogy valójában. Igen, és talán ez a bizonyos személy is hiányzik.

Valójában nem olyannak szeretjük és értékeljük az embereket, amilyenek, hanem olyannak, amilyennek elképzeljük őket – ami viszont attól függ, mennyire ismerjük őket. S bár egy ilyen magyarázat nem tud megnyugtatni, mégis elgondolkodtató elmét ad: „miért oly változékonyak az érzelmeink, és főleg a szeretet érzése”?

Az embereknek meg kell vonniuk a saját következtetéseiket, miután másokkal kommunikáltak. Természetünkből fakad, és nem valószínű, hogy valaha is tudunk változtatni rajta. És amikor következtetéseket vonunk le egy másik személyről, gondolatainkat alkotunk meg erről a személyről. És ahogy a kapcsolatunk fejlődik vele, fokozatosan igazítjuk ezeket az elképzeléseket a számunkra megfelelő pillanatban.

Néha azonban megtörténik, hogy bizonyos életkörülmények között erről a személyről alkotott elképzeléseinknek kevés köze van a valósághoz - és ez gyakran oda vezet, hogy miután elértük szerelmünk tárgyának figyelmét, hamarosan elveszítjük iránta az érdeklődésünket.

Abbahagyjuk szeretni azt az embert, akiről azt hittük, hogy kívül-belül ismerjük, pontosan azért, mert a valósággal nézünk szembe, nem a képzeletünkkel, és ez messze nem ugyanaz. Az emberek az észlelésük prizmáján keresztül adják át az információkat más emberekről – ezért egy adott személy emlékei torz képet alkothatnak róla. És ezen emlékek „újraélesztésével” további deformációt viszünk be bennük. Az emberek nagyon-nagyon összetett egyéniségek.

Néha emlékeink egy személyről olyannak ragadják meg, amilyen valójában – vagy legalábbis olyannak, amilyen egykor volt. De a szívünkben mindannyian javíthatatlan romantikusok vagyunk.

Inkább emlékezünk azokra az érzésekre, amelyeket ennek vagy annak a személynek a jelenlétében tapasztalunk, mintsem magukra az eseményekre.

Figyelmünket az erős (és általában kellemes) érzelmekre összpontosítjuk, lehetővé téve, hogy elhomályosítsák emlékünket az adott személyről.

De az is előfordul, hogy egyáltalán nem áltatjuk magunkat. Néha tényleg minden okunk megvan arra, hogy hiányoljunk valakinek. Sajnos ennek épp az ellenkezője is valószínű. Nagyon lehetséges, hogy nem egy konkrét személy hiányzik, hanem ennek a személynek az ideális képe az elmédben. Ez az ember gyakorlatilag letörölné a lábát, de amint eltelik pár év, csak a jó dolgokra fogsz emlékezni. Ez emlékezetünk védő funkciója.

Hiányzik a közeled szeretett, és ez teljesen érthető. Az emberek nem szeretnek egyedül lenni. Igen, néhányan jobbak ebben, mint mások, de csak szükségből, nem kényszerből. tetszés szerint. Nincsenek olyan emberek, akik önként választják a magányt – hacsak természetesen nem mentálisan normálisak.

Igen, mindannyian szeretünk időnként egyedül lenni – de csak időnként. Előbb-utóbb túl szomorúak és magányosak leszünk, és elkezdünk legalább valakit keresni, akivel megoszthatnánk életünket. Ez természetes, és nem kell szégyellnie magát. De amit szégyellnünk kell, az az, hogy vágyakozunk olyan emberek után, akik teljesen helytelenül bántak velünk. Igen, különleges alkalmakkor (például születésnapon) hihetetlenül kedvesen tudtak viselkedni velünk, de valójában nem volt olyan sok ilyen különleges alkalom. Mert különben nem kellene megnevezni őket különleges esetek", ez igaz?!

Tehát, ha olyan valakire vágysz, aki folyton bántott, mert nem törődött veled, vegyél egy mély lélegzetet, lépj hátrébb, és próbálj meg reálisan nézni a dolgokat, anélkül, hogy haragot vagy fantáziát hagyna a lelkedben. csak konkrét tények. Egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy szelíden elviselje az emberek minden bohóckodását, akik kihasználnak téged, és rosszabbul bánnak veled, mint amit megérdemelsz. Egyszerűen nem tud – ez minden.

Csak akkor hiányzik ez a személy, ha egyedül vagy. De valójában van egy nagyon egyszerű módja annak, hogy meglássuk a különbséget az igaz szerelem és minden más között, amit összetévesztünk vele. És ha az emberek úgy érzik, hogy hiányzik nekik valaki a múltból, akkor valószínűleg szomorúak vagy magányosak, és semmi több. ne bonyolítsuk az életünket és keressünk új okokat az örömre!?!

Azokban a pillanatokban, amikor támaszkodni akarunk valakire, de nincs a közelben senki, óhatatlanul a múltunkba nézünk. De ez nem szerelem. Ez egy görcsös ragadozás a szívószálaknál, hogy megpróbáljon a tetőn maradni. Amikor életünk rossz pontjához érünk, nem akarunk egyedül lenni – mert ha valaki velünk van, sokkal könnyebben elviseljük a viszontagságokat. Mindannyian emberek vagyunk, ezért hajlamosak vagyunk arra, hogy leegyszerűsítsük életünket. De ez nem igaz szerelem. Ez a magány, ami az idegeinkre játszik. Ez az, ami a fantáziánkat maximálisan kiforgatja, hamis, többnyire meglehetősen szerkesztett valóságból álló emlékeinket táplálva.

Ha csak akkor hiányzik valaki, amikor az életed leromlik, ne áltasd magad. Valójában egyáltalán nincs szüksége erre a személyre. De másrészt, ha a vele kapcsolatos gondolatok nem hagynak benned a leginkább boldog pillanatok– Nos, gratulálok, ezt a személyt valóban érdemes hiányozni. Ha ebben a pillanatban, kívülről nézve önmagát, először is azt gondolja, hogy "Ó, bárcsak megoszthatnám ezt a pillanatot ezzel az emberrel"... nos, akkor nem lehet kétséges - igazán szereted őt. Hiszen még csak nem is maga az ember hiányzik. Hiányzol önmagadnak – ahogy ennek a személynek a társaságában voltál.

Amikor visszatekintünk és emlékezünk azokra, akiket valaha szerettünk, a közösen átélt dolgokra és a közös emlékekre... valójában magunkra emlékezünk. Ahogy mi voltunk, amikor együtt voltunk.

Az emberek rendkívül önközpontúak. Ez a mi természetünk. És mivel nem tehetünk ellene, érdemes elfogadni – legalábbis önmagunk jobb megértése érdekében. Nem emlékszünk arra, akit valaha szerettünk, mert ez egyszerűen lehetetlen. Végül is soha nem foglalkozunk közvetlenül a körülöttünk lévő emberekkel. Kölcsönhatásba lépünk az ezekkel az emberekkel kapcsolatos elképzeléseinkkel. És ezek az elképzelések rendkívül változékonyak. Képesek vagyunk saját emlékezetünk legmélyére felmászva megváltoztatni azt, ahogyan a körülöttünk lévő embereket észleljük, valamint a velük szemben átélt érzéseinket.

De bármi is legyen, a tény tény marad: pontosan azokat a dolgokat és embereket tartjuk a legfontosabbnak, akik a legnagyobb hatással voltak ránk és életünkre. De a legtöbben pontosan erről feledkeznek meg: Nem magukra az emberekre emlékezünk, hanem arra, hogy milyen hatással voltak ránk. Igen, emlékszünk a cselekedeteikre, amelyek bizonyos érzelmeket váltottak ki, de valójában szinte mindig az eredmény (azok az érzelmek) érdekel minket, és nem az, hogy mi okozta.

Így kiderül, hogy nem is magát az embert hiányoljuk, hanem azt a valóságot, amelyben az ő jelenlétének köszönhetően voltunk. Hiányzik, hogyan éreztük magunkat és kik voltunk, amikor ezekkel az emberekkel voltunk.És jó okkal – elvégre azok a „mi”, akik hiányoznak, sokkal jobbak voltunk, mint mi most, mert most magányosak vagyunk, de ez korábban nem volt így.

Persze lehet, hogy ez csak a nosztalgia érzése, de akárhogy is legyen, pontosan ez a valóság, amelyben élünk – akár tetszik, akár nem. Az emberek valóban képesek ugyanazt a személyt szeretni, „amíg a halál el nem választja őket”. Képesek vagyunk vágyódni utána, és képesek vagyunk megérteni, mit veszítettünk el, amikor elváltunk. Igen, csak ennyi nem minden ember, akikre vágyunk, valóban ilyenek.

Sokkal gyakrabban pazaroljuk időnket, energiánkat és érzelmeinket olyan emberekre, akik nem érdemlik meg a figyelmünket. Tanuld meg megkülönböztetni az igazi vágyat az iránt, aki nélkül nem édes számodra az élet, és a régi idők iránti nosztalgiától – és az életed minden bizonnyal jobbra fog változni.

Az emberiség évről évre egyre többet panaszkodik a kommunikáció hiányára. Az emberek sokféle módszert találtak ki a magány leküzdésére. De a probléma továbbra is akut. A történet legszomorúbb része az, hogy a férfi egyedül érzi magát körülvéve Hatalmas mennyiségű emberek. Sajnos a helyzet nem változik jobbra. A tapasztalt szakemberek azt javasolják, hogy derítse ki, miért történik ez.

Magány az emberek között

Nagyon furcsa hallani, de leginkább azok, akik egy hatalmas metropoliszban élnek, nagyon hiányoznak a kommunikációból. Feltűnt, hogy a kis falvak lakóinak nincsenek ilyen gondjaik, hiszen gyerekkoruk óta ismerik egymást, sőt, egy nagy családként élnek. Amikor az iskola elvégzése után egy srác vagy lány úgy dönt, hogy egyetemre megy nagyváros, nagyon gyorsan találnak barátokat és hasonló gondolkodású embereket.

Először is ez azért történik, mert a hostelben ugyanazok a látogatók laknak, mint ők. És ezek az emberek csak a diploma megszerzése után érthetik meg igazán, hogy hiányzik a kommunikáció (ha ezalatt nem sikerül családot vagy igazi barátokat szerezniük).

Gyökeresen ellentétes helyzet áll elő egy nagyváros lakóival. Saját lakásukban élnek, és keveset érintkeznek egymással (egyesek a szomszédaikat sem ismerik). Amikor eljön az érettségi és a felnőtté válás időszaka, megjelenik a kommunikáció hiánya. Mindenki a dolgára futja, magánéleti problémákat old meg és nem figyel senkire. Így derül ki, hogy az ember akkor is magányos marad, ha sok ismerőse van.

A kommunikációs hiányok típusai

Eric Berne amerikai pszichoterapeuta a múlt század közepén éhínségnek nevezte. És ez tele van. Elmélete szerint a kommunikációt hiányzó embernél súlyos mentális betegségek alakulhatnak ki. A modern tudósok is egyetértettek Bernével, és azonosították a kommunikációs éhség fő típusait. Nézzük meg közelebbről.

A kommunikáció hiányának típusai:

1. Éhség a stimulációra. Ez a verbális kommunikáció hiánya, amikor egy személy egy ideig egyedül kell maradnia. Eric Berne bebizonyította, hogy már néhány napos teljes elszigeteltség is negatív változásokhoz vezethet. És minél több időt tölt az ember egyedül, annál rosszabb lesz a változások megnyilvánulása. Ez a probléma különösen fontos azoknak a szülőknek, akik nem fordítanak kellő figyelmet gyermekeikre, vagy egyszerűen a szülészeti kórházban hagyják őket. Leggyakrabban felnőttkorban egy ilyen személy nem tud teljes mértékben alkalmazkodni a társadalomhoz.
2. Vágy az elismerésre. Ezt az érzést az ember akkor éli át, amikor idegen helyen találja magát. Sok ember veszi körül, de nem lát ismerős arcokat, így nem tud kapcsolatba lépni velük. Ez különösen akkor érződik, amikor egy másik országba költözünk, ahol a kommunikáció hiányát súlyosbítja a nyelvtudás hiánya. Az elismeréséhség hatására mély depresszió alakulhat ki.
3. Éhség a minőségi kommunikáció iránti igények kielégítésére. Ez körülbelül a hivatalos munkahelyi kapcsolatokról vagy bármely hivatalos tevékenységi területen. Felmerül a kérdés, hogy miért nem elég a kommunikáció, ha fel tudod venni a kapcsolatot a kollégákkal. A válasz nyilvánvaló: az embernek nincsenek barátai vagy hasonló gondolkodású emberei, és a formális párbeszédek és a hideg frázisok nem teszik lehetővé az egyszerű élő kapcsolatok teljes élvezetét.
4. Éhség az eseményekre. Ezt a típust az a helyzet jellemzi, amikor az emberek egy csapatban dolgoznak, és fokozatosan kezdik unni a monotonitást és a változatosság hiányát. Képzelt hihetetlen eseményekkel rukkolnak elő, intrikákat szőnek és pletykákat terjesztenek. Ez a helyzet nem példaértékű, de szükséges, hogy férfiak és nők (egyformán) megtegyék pszichológiai felszabadulás.
5. Vágy az elismerésre. Ez a helyzet szinte minden ember számára ismerős, hiszen mindenki arra törekszik, hogy megkapja a méltó megbecsülését. Csak egyénenként különböznek jelentősen ennek az elismerésnek a méretei és kritériumai. Példa erre egy híres művész, aki fiatal korában népszerű volt, de később mindenki elfelejtette. Néha a hasonló ambíciókkal rendelkező emberek elveszítik egészségüket vagy szenvedélybetegségek áldozataivá válnak.

Változásszomj

Van olyan helyzet, amikor az ember külsőleg sikeresnek tűnik, mert sok ismerőse van, normális munkája van, és zökkenőmentes kapcsolatai vannak közeli emberekkel. Ebben az esetben honnan jön a bosszantó gondolat: "nincs elég kommunikáció, mit tegyek?" Ennek az állapotnak az oka nagyon gyakran a felszínen rejlik: az embert elemi unalom keríti hatalmába. A monoton élet, az állandóan felvillanó arcok, a monoton munka a kommunikáció hiányának gondolatához vezet. Minden olyan unalmas, hogy nem is akarok beszélni senkivel.

Ebben az esetben javasolt változtatni a helyzeten. Talán érdemes egy másik lakóhelyet, új barátokat keresni, és új hobbit találni. Bármilyen változtatás előnyös lesz, mivel új információk jelennek meg, és a régi probléma örökre eltűnik.

Figyelem hiány

Egyes egyének az alapvető figyelem hiánya miatt nem kommunikálnak az emberekkel. Az egyik ember megelégszik azzal, hogy a közeli emberek szűk körével kommunikál, míg egy másik nem tud éjjel-nappal kapcsolatot tartani nagy közönséggel. Folyamatosan új ismeretségekre vágyik, és a hozzá intézett bókokról, tapsokról és csodálatokról álmodik. Ez teljesen normális helyzet, mivel minden embernek más a temperamentuma. Azoknak, akiknek hiányzik az elismerés, meg kell változtatniuk az életüket, hogy a figyelem középpontjába kerülhessenek. Okos döntés lenne, ha beiratkoznál egy színiiskolába, személyes leckéket veszel, kitűnsz a hobbijaidban, több bulin veszel részt, vagy otthon szervezed azokat.

A boldogság hiánya a magánéletben

Az emberek leggyakrabban a családi problémák miatt érzik magukat magányosnak. Nagyon sok ember van körülötte, sok jó barát, kolléga, rokon, de a kedvesed hiányzik. Ebben a helyzetben egyetlen kiút van: megkeresni a lelki társát. Amint megjelenik, a magány érzése nyomtalanul eltűnik.

Rossz szokások

Általában nincs elég élő kommunikáció azoknak, akiknek rossz szokásaik vannak. Ez a probléma különösen fontos a számítógéptől függő emberek számára. A folyamatos monitor előtti idő eltávolít a valóságtól. Az ember éli szereplői életét, virtuálisan kommunikál másokkal, abbahagyja gondolatainak hangoztatását, betűkkel és számokkal történő közvetítését. Ez az elszigeteltség a kommunikáció hiányához vezet. A felnőtt olyan lesz, mint egy gyermek, aki az illúziók világában él. Ez a helyzet súlyos mentális zavarokhoz vezet, mivel az emberi testnek élő kapcsolatokra és érzelmekre van szüksége. A szakértők azt javasolják, hogy ne használjuk túl az új technológiákat, és mértékkel használjuk a kütyüket.

Nehéz karakter

Az ezzel a problémával küzdőknek szintén hiányzik a kommunikáció. Ha valaki túlságosan zárkózott, pesszimista beállítottságú, nem bízik senkiben és szándékosan nem veszi fel a kapcsolatot, akkor előbb-utóbb kommunikációs hiány lép fel az életében. Az emberek félnek megküzdeni az érthetetlen, titkolózó személyiségekkel. Elég, ha néhányszor rosszul viselkedik, és egy elviselhetetlen karakter benyomását kelti. Az introvertált és flegmatikus embereknek meg kell próbálniuk több kapcsolatot kialakítani az emberekkel; idővel megtanulják ezt helyesen csinálni.

„A szülési szabadság alatt nincs elég kommunikáció, mit tegyek?” – ez a kérdés szinte minden fiatal anyát foglalkoztat. A nők közvetlenül a szülés után vagy valamivel később szembesülnek ezzel a problémával. Nem kell dramatizálni a helyzetet, mert a szülési szabadság lehetővé teszi, hogy a baba talpra álljon, és visszatérjen korábbi fizikai formájába. Az unalom elkerülése érdekében meg kell fogadnia a szakértők tanácsát:

1. Ne próbálj tökéletes lenni. Ha a státusz megváltozott, az nem jelenti azt, hogy a felelősség és a túlzott igények növekedtek. Nem kell mindent megpróbálni, időt kell adni magadnak a szülés utáni felépülésre.
2. Ne csak a gyerekre koncentráljon. Ha egy anya csak a babára fordítja idejét, akkor problémái lesznek személyes és társasági élet. A baba pedig elkényeztetetten fog felnőni, ami káros hatással lesz jövőbeli sorsára.
3. Szánj időt magadra. Ha egy anya gondoskodik magáról, a férjének, a gyerekének, és mindenkinek tetszeni fog körülötte.
4. Kommunikálj többet. Nem szabad négy fal között ülni, ki kell menni és kapcsolatba kell lépni az emberekkel. Így sok pozitív érzelmet szerezhet, és új barátokat szerezhet.
5. Kimenni a világba gyerek nélkül. Jó lesz, ha a fiatal szülők nem feledkeznek meg az együtt töltött időről. Egy fiatal anyának is hasznos, ha néha elmegy egy barátjához, vagy elmegy vásárolni.
6. Vonja be férjét és rokonait a gyermek gondozásába. Ha nincs elég kommunikáció a szülési szabadságon, engedje meg magának, hogy pihenjen, vagy azt csinálja, amit szeret. Hiszen nem csak az anya köteles gondoskodni a babáról, az apa és a többi hozzátartozó is szívesen megteszi.
7. Emelje fel intellektuális és spirituális szintjét. Ez a legfontosabb, amit tanácsolni lehet, mert személyes növekedés attól függ majd további sorsa családok. Ha anya nem marad le a korral, az megemeli az önbecsülését, ami pozitív hatással lesz az életére. pszichológiai állapot.
8. Tanulj meg álmodni. Miután gyermeket szült, egy nő már teljesítette élete fő célját. De ez csak a kezdet, mert ettől az időszaktól kezdődik minden móka. A tisztességes nem képviselőjének álmokba kell merülnie, hogy ígéretes terveket készítsen jövőbeli életére.

Az idősek gyakran panaszkodnak a kommunikáció hiányára. Igyekeznek kommunikálni, és készek erre éjjel-nappal, de a rokonok ezt tolakodó magatartásként érzékelik. Szakértők adnak fontos tanács, amely segít minden probléma megoldásában. Csak létre kell hoznia egy hasonló gondolkodású emberek körét. Ez megtörténik, amint az ember talál valamit, ami neki tetszik. Be kell kapcsolódni egy érdekközösségbe, részt kell venni a társadalmi eseményeken, és érdekes közös tevékenységeket találni a szomszédokkal.

Az az elképzelés, hogy egy személy magányos, több mint téves. Ha egy ilyen érzés jelen van, az azt jelenti, hogy egyszerűen nem akar kommunikálni másokkal. Meg kell értenie magát, meg kell értenie melankóliája okait, és pesszimista hozzáállással aktívan részt kell vennie a harcban. Csak körül kell nézni, és rengeteg ember azonnal reagál, és szeretne a közelben lenni.

Oleg Mensikov akarva-akaratlanul a kilencvenes évek egyik fő médiamárkáját elevenítette fel műsora nevével. De egy sokkal komolyabb (és tudatosabb) visszatérést látunk, mint az egyik legjobb televíziós program visszatérését a médiatérbe. új Oroszország- Konstantin Ernst „Matador” programja. Nyilvánvaló, hogy Konstantin Lvovich visszatérhet a Channel One éterébe, de a „Matador” megjelenése a YouTube-on még mindig sokkal szebb gesztus lenne. És képzeld csak el, milyenek lehetnek az új kiadványai! A szarvas sisakot viselő Ernst a „Viking” forgatásáról beszél, Tarantinóval Charles Mansonról, El Chapo drogbáró utáni vadászatról beszélget Sean Pennnel, vagy emlékének hullámain utazik a nagyközönség forgatásáig. szolgálati közlemény: „Ez az én hazám”.

Nyikolaj Drozdov. "Srácok az állatokról"

Nyikolaj Nyikolajevics távozása „Az állatok világában” kiutat jelenthet egy új közönség számára. Drozdov már egy ideje rendszeresen tart előadásokat a moszkvai „Ryumochnaya in Zyuzino”-ban, állandó teltházas tömegeket vonzva, ami azt jelenti, hogy a talaj már készen áll. Műsorának témái egy tucat fillérből állnak – a szovjet televízióról szóló memoársorozattól kezdve a kiváló barátainál és rajongóinál tett látogatásokig, a háziállatokkal való kapcsolat ellenőrzésével.

Alexander Rosenbaum. "GOP stop"

Rosenbaum stand-up mesteri tehetségét általában nagyon alábecsülik, bár mindenki tudja, hogy Alekszandr Jakovlevics képes egyedül egy hétig feszültségben tartani országszerte lenyűgöző termeket. A saját műsor indítása nem csak egy művészt kitehet... új oldal, hanem az aktualizálás okává is válhat a hallgatók új generációjának szemében. A témák nagyon szélesek – a rock and rolltól a bokszig. Mindenki tudja, hogy Rosenbaum még mindig remek formában van.

Grigorij Leps. "Gettómilliomos"

Lepsnek van mondanivalója – mint olyan embernek, aki átment hosszú távon a szocsi éttermekben való románc előadásától az országos elismerésig és a Channel One főműsoridős műsoraiban való részvételig. Valójában Grigorij Viktorovics adásait egy mesterkurzussal kezdheti, amely a nehézségek leküzdéséről szól a saját útján, és folytathatja a beszélgetéseket olyan emberekkel, akik hasonló utat jártak be. A legnagyobb visszhangot a jövőben egy olyan kérdésnek tartják, amely az orosz show-biznisz egyik legtitokzatosabb történetére – a mellesleg szintén szocsi származású Sztasz Mihajlov hírnevére – derül fény.

Alekszandr Gradszkij. "Ez a hang"

Senki nem fog (vagy inkább nem akar) vitatkozni Alekszandr Boriszovics tekintélyével. Aplombja határozottan egy szokásos szólócsatornára készült – még a szólista szerepe is egy kvartettben (mint a The Voice-ban) túl kicsi neki. És csak távolról lehet elképzelni, hogy mi lesz. Különösen szeretnék látni egy olyan programsorozatot, ahol Gradsky modern orosz sztárokat tanít énekelni. Képzelje csak el, hogyan próbálja Alekszandr Boriszovics rákényszeríteni Oksimiront, hogy az első „A” helyet foglalja el.

Viktor Pelevin. "Ifak"

A YouTube formátum egyik fő előnye ennek a formátumnak a hiánya. Ez a szabadság teszi vonzóvá az internetes műsorokat mind az alkotók, mind a nézők számára. És pontosan ez lehet az oka a modern orosz irodalom fő csalójának devirtualizálásának. A Pelevin műsorában szereplő stúdió azonban elmerülhet a koromsötétben, és valószínűleg Csapajev, I. Pavel és természetesen Pjotr ​​Pustota is megjelenik a beszélgetőpartnerek között.

Jurij Sevcsuk. "Az Úr tisztel minket"

A „DDT” vezetője jó beszédű (a Duddal készült utolsó interjú ennek további megerősítése). Számunkra úgy tűnik, hogy nagyon hiányzik neki az időszakos szólószereplés a „Pásztor szavai” formátumban - ez egy ilyen erkölcsi és etikai felállás lett volna, a búbánat és a baskír ördögi elemekkel. Egy robajjal el fog menni.

Anatolij Chubais. „Csubais a hibás mindenért”

Éppen ezeknek a reformoknak az egyik fő ideológusa, a múltban talán az ország energiaügyi főmérnöke már régóta megszokta, hogy egész Oroszország őt tekinti minden baja fő bűnösének, és itt az ideje, hogy pénzt szerezni a potenciális YouTube-csatorna nevében szereplő kifejezésből. Anatolij Boriszovics beszélhetett arról, hogyan kell csinálni a dolgokat az egyetemes gyűlölet légkörében, és általában elmondhatja végre, hogyan is volt minden akkoriban.

Pavel Durov. "Ellenállás"

A VKontakte alapítója és a Telegram messenger megalkotója hosszú ideig nem jelent meg a nyilvánosságban, kivéve a saját Instagramján. Az orosz Zuckerberg rajongói olyan forrásokból kapnak információkat mozgásáról, mint Nastya Rybka élő adásai, így saját internetes műsora komoly lépés lenne számára, hogy még több rajongót szerezzen. A másik dolog az, hogy nem valószínű, hogy megjelenik a YouTube-on. Valószínűleg Pavel létrehozza saját videoszolgáltatását, vagy egy új algoritmus segítségével hirtelen közvetlenül a Telegramon él. Nos, műsorainak témái valószínűleg a szabadságkorlátozásokkal szembeni ellenállás technológiái lesznek. Valószínűleg Banksy művészt látnám első vendégként – főleg, hogy úgy tűnik, ő és Durov mindketten Londonban élnek.