Az utolsó Rurikovics, aki a hatalmat örökölte, testileg-lelkileg gyenge volt, és nem tudta irányítani az országot, mint ahogy nem lehettek örökösei sem. Fjodor Ivanovics uralkodása Oroszország számára nehéz évekre esett. A nagy atya hagyatéka rendezetlen állapotban maradt, ami sürgős reformokat igényelt.

Általános politikai helyzet

Ivan Vasziljevics uralkodása kedvezőtlen körülmények között ért véget. Először is, a sikertelen háború Litvániával, másodszor pedig, amikor a svédekkel harcolt a balti-tengeri vámmentes kereskedelemért, Oroszország nemcsak hogy nem kapta meg, amit akart, hanem elvesztette földjei egy részét.

Az oprichnina rendszer aláásta a nagy arisztokrácia gazdasági erejét, és fizikailag kiirtotta legkiemelkedőbb személyiségeit, akik támaszt jelenthettek Fjodor Ivanovics uralkodásának idején. A Szent György-napot lemondták, a parasztságban felhalmozódott az államgyűlölet, mert egyre magasabb rendű földbirtokosi és földbirtokosi kötelességeket kellett teljesítenie. Az állami adók is emelkedtek. Maguk a bojárok és hercegek, birtokosok, megpróbálták megalázni a nemeseket és megerősíteni saját pozíciókat, visszaszerezze a Groznij idején elvesztett befolyást. A nemesek a bojárok uralma ellen harcoltak.

Az örökös személyazonossága

Még egy menyasszonyi bemutató sem volt, ami már régóta hagyomány. Groznij éppen így döntött. Ez a házasság volt az első lépés Borisz Godunov felemelkedésében. IV. Iván azonban előre látta, hogy a házasságban nem lehetnek gyerekek, ezért ebben az esetben végrendeletében elrendelte Fjodort, hogy vegye feleségül Irina Msztyiszlavszkaja hercegnőt. Borisz Godunov intrikái azonban kolostorba küldték ezt a hercegnőt. 27 évesen, 1584-ben kezdődött Fjodor Ivanovics uralkodása.

De nem változtatott a szokásain – továbbra is körülvette magát szent bolondokkal, szerzetesekkel, és szeretett felmászni a harangtoronyba harangozni. Közben az ország tettekre várt. IV. Iván gyámtanácsot hozott létre gyengeelméjű fia számára, de a tanács tagjai mind veszekedtek, Shuisky és Godunov pedig a politikai színtéren maradtak, akik végül győztek. Tsarevics Dmitrijt, akinek nem volt joga a trónra, anyjával együtt Uglicsba költöztették. Erre azért volt szükség, hogy meggyengítse a Nagih klánt.

A királyságon

Amikor a kuratórium végleg összeomlott, megindult Borisz Godunov, testvére gyors felemelkedése, akit a ravaszság és a hatékonyság tette Fjodor Ivanovics uralkodásának legbefolyásosabb személyévé. A király ünnepi lovaglásai során megkapta a ló vezetésének jogát. Akkor ez volt az igazi hatalom. Az „istálló” utasításai szerint fontos királyi döntések születtek. Felismerve helyzetének bizonytalanságát és megbízhatatlanságát, Godunov támogatást kért a nemességtől. Fjodor Ivanovics uralkodása alatt Godunov ösztönzésére ötéves keresési időszakot állapítottak meg a szökevény parasztok számára (1597-es rendelet), mivel a nemesek, mint a birtokosok, szenvedtek a földművelők hiányától. Újabb ajándékot kaptak a nemesek. A legszegényebb földbirtokosok, akik maguk művelték a földet, mentesültek az adófizetés alól.

Állami álláspont

Fjodor Ivanovics (1584-1598) uralkodása alatt megkezdődött a gazdaság helyreállítása és fejlesztése. gazdasági helyzet. Az elhagyott üres földeket felszántották. Godunov elvette a földeket a bojároktól, és kiosztotta a földtulajdonosoknak, ezzel megerősítve pozícióját.

De csak azok kerültek a földre, akik szolgáltak. Sőt, 1593-1594-ben tisztázták a kolostorok földtulajdonának jogszerűségét. Akiknek nem voltak iratai, azokat megfosztották örökségétől az uralkodó javára. Ezeket a földeket a városlakóknak és a kiszolgáló embereknek is ki lehetett osztani. Így Godunov a szegényekre és a „vékony születésűekre” támaszkodott.

Egyházi reform

Moszkvában azt hitték, hogy az orosz ortodox egyház méltósága csorbult. 1588-ban a konstantinápolyi pátriárka a fővárosba érkezett, és ben beleegyezett a függetlenségbe egyházi ügyek, vagyis az orosz ortodox egyház feje a metropolitából lett a pátriárka.

Ez a fajta függetlenség egyrészt az orosz ortodoxia presztízsét hangsúlyozta, másrészt elválasztotta a világtól, késleltette a fejlődést és megakadályozta az új eszmék megjelenését. A patriarchátus formálisan választható volt, de valójában csak egy jelöltet javasoltak, akit választottak - Jóbot. A szellemi hatóságok az államnak voltak alárendelve, és minden lehetséges módon támogatták azt. A világi hatalom ilyen erősödése Fjodor Ivanovics cár uralkodása alatt következett be.

Szibéria meghódításának befejezése

A kezdetet a Stroganov kereskedők tették, akik Ermakot hívták segítségül. Halála után különítményének maradványai elhagyták Szibériát, de 1587-ben Moszkva segítséget küldött, és megalapították Tobolszk városát. A keleti mozgalom Fjodor Ivanovics és Borisz Godunov uralma alatt folytatódott.

Kis háború Nyugaton

A balti szabadkereskedelmi háború 1590-ben kezdődött és öt évvel később ért véget. Ez lehetővé tette Godunovnak, hogy visszatérjen a finn partokon lévő orosz városokba, és élénkítse a kereskedelmet Svédországgal, ami népszerűvé tette az orosz kereskedők körében.

A déli határokat is megerősítették, ill krími tatárok 1591 óta már nem bosszantották Moszkvát. Északon, Arhangelszkben 1586-ban új fehér-tengeri kereskedelmet nyitottak. Az ország fokozatosan gazdagodott és viszonylag csendesen élt, így a krónikások felidézték azokat az időket, amikor Moszkvában „nagy csend” volt.

A szuverén gyengesége ellenére a kormányzás évei Godunov okos politikájának köszönhetően sikeresek voltak. 1598-ban meghalt Feodor boldog cár. Negyven éves volt. Nem hagyott örököst, és vele együtt a

Fedor cár a trónöröklés hagyományának maradéktalanul és IV. Iván akaratának megfelelően lépett trónra, de sem személyes tulajdonságaiban, sem képességeiben nem volt alkalmas az ország uralkodói szerepére.
Rettegett Iván haldokló parancsa szerint a cselekvőképtelen Fjodor cár alatt egyfajta régensi tanácsot hoztak létre, amelyben öt bojár volt: bácsi. király Nyikita Romanovics Zaharjin-Jurjev, Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij herceg, Ivan Petrovics Shujsky herceg, Bogdan Jakovlevics Volszkij és sógora király Borisz Fedorovics Godunov.

A két ellentétes frakcióra szakadt tanács tagjai között elkerülhetetlen volt az összecsapás. Zaharjin-Juryev eleinte a moszkvai nemességre és a településre támaszkodva próbálta kibékíteni a szolgálati fejedelmeket (Sujszkij és Msztiszlavszkij) és IV. Iván támogatóit (Belszkij és Godunov). De Belsky azonnal veszélyes politikai intrikákba kezdett. 1584. április 2-án aztán a moszkvai rendezés nyugtalanságát sugalmazták ellene, és száműzetésbe küldték - a kormányzó Alsó Novgorod. Ugyanezen év végén Jurjev megbetegedett, és elhagyta az osztályt, ami élesen súlyosbította a Boris Godunov és Shuisky közötti konfrontációt. Godunovot az adminisztratív bürokrácia támogatta, élükön Andrej és Vaszilij Scselkalov dumahivatalnokok, az erős centralizált állam támogatói voltak. Ez lehetővé tette Godunovnak, hogy megszabaduljon egy másik riválisától - I. F. Miloslavskyt 1585-ben a Kirillo-Belozersky kolostorba küldték, és ott erőszakkal szerzetesként tonzírozták.

1586-ban a Shuisky-k bojár klánjának vezetői Irina királynő terméketlenségének ürügyén megpróbálták elválni Fjodor Ivanovicstól, és ezzel eltávolítani B. Godunovot a hatalomból. Ugyanakkor a moszkvai városlakókra támaszkodtak. Borisznak sikerült elfojtania a fővárosban 1586 májusában kirobbant nyugtalanságot, és hamarosan I.P. Shuiskyt és testvéreit először birtokaikra száműzték, majd Beloozeroba és Kargopolba szállították, ahol titokban megölték őket. Ezt követően a bojár ellenzék véget ért, és Borisz Godunov nyilvánosan az állam régensévé válhatott. Megkapta az „uralkodó, szolga és lovas bojár és udvari kormányzó” címet, a Bojár Duma külkapcsolati jogot biztosított számára. Az angolok "Lord Protector"-nak hívták. Oroszország ".

Borisz Godunov származása szerint egy nagy, cím nélküli bojárhoz tartozott. IV. Iván cárhoz fordult utóbbi évek Uralkodása főként nővére, Irina és Fjodor Tsarevics házasságának köszönhető. Maga Godunov, Malyuta Skuratov lánya házastársa volt, szoros kapcsolatban állt az oprichnina körökkel. A kortársak dicsérték Borist: „a férj nagyon csodálatos és édesszájú”, ugyanakkor megjegyezték nagy hatalomvágyát. Boris rendkívüli politikusként tudta, hogyan kell a körülményeknek megfelelő lenni. Természetes intelligenciája és erős akarata segítette ebben. Nem volt széles művelt ember, de ahogy az egyik Borist ismerő külföldi írta, „nem volt párja az egész országban intelligenciában, ésszerűségben és tanácsokban”. Óvatos és előrelátó, nagylelkű és békeszerető uralkodó, aki elnyerte a lakosság széles rétegeinek rokonszenvét, alattomos és áruló, hízelgő és ravasz – de mindezen tulajdonságoknak köszönhető, hogy Borisz Godunov elérte hatalmi magasságok.

Az állam gazdasági helyzetének megerősítése érdekében Godunov kormánya az Egyháztanácsban 1584-ben elérte az egyház és a kolostorok adókedvezményeinek eltörlését. Ezzel egy időben a teljes földalap feljegyzésére földösszeírást végeztek, ezért megtiltották a Szent György-napi paraszti átkelést, 1597-ben pedig rendeletet adtak ki a bujdosó parasztok felkutatásának ötéves időszakáról. Ez fontos állomása volt a jobbágyság kialakulásának ben Oroszország, ezzel erősítve a szolgáló nemesség gazdasági helyzetét. De a paraszt még nem a földbirtokos személyiségéhez kötődött, hanem a földhöz. Ráadásul a melléklet csak az udvar tulajdonosát érintette, gyermekeit és unokaöccseit nem.

Az egyház gazdasági erejének korlátozása érdekében Godunov kormánya ugyanakkor törődött tekintélyének növelésével, ami a patriarchátus 1589-es felállításában nyilvánult meg. Oroszország(Az orosz egyház ezt a 15. század közepe óta éri el). Az Egyháztanácson Jóbot, Godunov buzgó támogatóját kiáltották ki az első moszkvai pátriárkának. A patriarchátus létrehozása jogilag függetlenítette az orosz ortodox egyházat a konstantinápolyi pátriárkától.

1591. május 15-én Uglichben Dmitrij Tsarevics (Rettegett Iván fia utolsó feleségétől, Maria Nagojától) „epilepsziás betegségben” halt meg, és a pletyka Borisz Godunovot nyilvánította halálának tettesének. A források nem adnak egyértelmű választ a herceg halálának okainak kérdésére, de nyilvánvaló, hogy ez a tragédia megtisztította Godunov útját a trónra.

1598-ban egy gyermektelen halálával Fedora Ivanovics Az uralkodó Rurik-dinasztia megszűnik létezni.
A következő Zemszkij Szobor 1598 februárjában Borisz Godunovot választotta cárnak.

Fedor (Theodore-ra keresztelve) I. Ioannovich.
Életévek: 1557. május 11. (Moszkva) - 1598. január 7. (Moszkva)
Uralkodás: 1584-1598

Oroszország 2. cárja (1584. március 18. – 1598. január 7.). Moszkva nagyhercege 1584. március 18-tól.
A Rurik-dinasztiából. Moszkvai nagyhercegek családjából

Boldog Fjodor - életrajz

IV. Rettegett Iván és Anastasia Romanovna Jurjeva-Zakharova harmadik fia.

Feodor Ioannovich- az utolsó Rurikovics a trónon öröklési joggal.

A fiú szerette a harangokat és az istentiszteleteket, felmászott a harangtornyra, amiért apjától a „harangozó” becenevet kapta.

Az elméjében és egészségében gyenge örökös nem vett részt az állam irányításában. Nem sokkal halála előtt apja, Rettegett Iván gyámtanácsot nevezett ki, amely alárendelt fia uralkodása alatt irányította Oroszországot. Ebben szerepelt: a cár nagybátyja, Nyikita Romanovics Zaharjin-Jurjev, Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij herceg, Ivan Petrovics Shujsky herceg, Bogdan Jakovlevics Belszkij és. Hamarosan megkezdődött a hatalmi harc, amelyet a cár sógora, B. F. Godunov nyert meg, aki kiiktatta riválisait, és 1587-ben Oroszország igazi uralkodója lett, majd a Boldogságos halála után az utódja lett.

Fjodor Joannovics cár - uralkodás

Még a rituális feladatok ellátása is az új király számára volt kibírhatatlan. 1584. május 31-én a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában a koronázáskor, anélkül, hogy megvárta volna a szertartás végét, a Monomakh sapkát Msztyiszlavszkij bojárnak, a nehéz arany „gömböt” Borisz Fedorovics Godunovnak adta. Ez az esemény minden jelenlévőt sokkolt. 1584-ben a doni kozákok hűségesküt tettek Fjodor Joannovics cárnak.

A Boldogságos uralkodása alatt Moszkvát új épületek díszítették. A China Town frissítve lett. 1586-1593-ban. Moszkvában egy másik erős védelmi vonalat építettek téglából és fehér kőből - a Fehér Várost.

Ám uralkodása alatt a parasztok helyzete élesen rosszabbra változott. 1592 körül megfosztották tőlük az egyik mestertől a másikhoz való költözés jogát, 1597-ben pedig királyi rendeletet adtak ki a szökevény jobbágyok 5 éves felkutatásáról. Kiadtak egy rendeletet is, amely megtiltotta a rabszolgák számára a szabadságért való váltságdíjat.

Fjodor Ivanovics cár Gyakran járt és utazott különböző kolostorokba, meghívta Moszkvába a legmagasabb görög papságot, és sokat imádkozott. A krónikások azt írták, hogy „szelíd és szelíd”, sokaknak könyörült, és gazdagon „ajándékozott” városokat, kolostorokat és falvakat.

Fjodor Joannovics halála

1597 végén Fjodor Joannovics súlyosan megbetegedett. Fokozatosan elvesztette hallását és látását. A nép szerette a Boldogságot, mint Rurik vérének utolsó királyát és. Halála előtt lelki levelet írt, amelyben jelezte, hogy a hatalomnak Irina kezébe kell kerülnie. Két fő tanácsadót neveztek ki a trónra: Jób pátriárkát és a cár sógorát, Borisz Godunovot.

1598. január 7-én, délután egy órakor a király észrevétlenül meghalt, mintha elaludt volna. Egyes források szerint a cárt Borisz Godunov mérgezte meg, aki Oroszországban akart cár lenni. Fjodor Joannovics csontvázának vizsgálatakor arzént találtak a csontjaiban.

Halálával az uralkodó Rurik-dinasztia megszűnt.

A néptudatban jó emléket hagyott maga után, mint irgalmas és istenszerető uralkodó.

1580 óta házas Irina Fedorovna Godunovával (1603. szeptember 26.), Borisz Godunov nővére. Férje halála után visszautasította Jób pátriárka ajánlatát, hogy elfoglalja a trónt, és kolostorba ment. Fjodor Joannovicsszal egy lányuk született: Feodosia (1592-1594)

(85 genealógiai táblázat).

Fjodor Joannovics cár és János cárVasziljevics Groznij.
Vaszilij Oszipov. 1689. A Spaso-Preobrazhensky Novospassky-székesegyház freskójának töredékekolostor Moszkvában.

Néhány történelmi személyek, szerepel a tankönyveinkben, és az orosz klasszikus hagyományban, és a tömegtudatban, mintha két arc. Értelmiségiek nemzedékről nemzedékre próbálják bebizonyítani, hogy az egyik arc igaz, a másik pedig nem más, mint egy álarc, sőt nem is maszk, hanem egy véletlenszerű bohóckodás.
Oroszországban két Rettegett Ivánt ismernek - egy bölcs szuverént és egy véres mániákust; két Nagy Péter - reformátor és zsarnok; két Első Miklós – egy felvilágosult gyámÉseurópai csendőr; két Georgij Zsukov -tehetséges parancsnokÉsegy zsarnok, aki meggondolatlanul pazarolja a katonák életét...
Fjodor Ivanovics szuverén, vagy az egyházi hagyomány szerint Theodore Ioannovich éppen ilyen „kettős” személy az orosz történelemben.Ez a „kettőzés” a mai napig tart. Az orosz ortodox egyház számára Fjodor Joannovics szent, magas erkölcsű és nagy jámbor ember. Még a 17. század első felében „moszkvai csodatévőként” szerepelt a naptárban (Joannovics Theodore szent cár emlékét január 20-án ünneplik).Másrészt pedigarrogáns, lekicsinylő véleményt illetően mentális képességek szuverén,akinek a gyökereikilépőszázadban. Az angol értékesítési ügynök, Jerome Horsey például azt írta Fjodor Ivanovicsról, hogy „egyszerű gondolkodású”. Az orosz szolgálatban dolgozó francia zsoldos, Jacques Margeret valamivel keményebben írta: „... a hatalmat Fjodor örökölte, egy nagyon egyszerű szuverén, aki gyakran harangozással szórakoztatta magát, vagy ideje nagy részét a templomban töltötte. ” Az orosz uralkodó legrészletesebb leírása Giles Fletcher angol diplomata tollából származik. Konkrétan ezt írta: „A jelenlegi cár (Fjodor Ivanovics néven) a külsejét tekintve: kicsi termetű, zömök és gömbölyded, gyenge testfelépítésű és vizenyősre hajlamos; orra olyan, mint a sólyom, járása bizonytalan a végtagjainak némi ellazulása miatt; nehéz és inaktív, de mindig mosolyog, úgy, hogy szinte nevet. Ami egyéb tulajdonságait illeti, egyszerű és gyengeelméjű, de nagyon kedves és jól kezelhető, csendes, irgalmas, nem hajlamos a háborúra, kevéssé tud politikai ügyekre és rendkívül babonás. Az otthoni imádkozáson kívül minden héten elzarándokol valamelyik közeli kolostorba».
Ezt a három kijelentést olyan külföldiek tették, akiknek nem volt okuk arra, hogy Fjodor Ivanovicsot különös szeretettel, vagy éppen ellenkezőleg, gyűlölettel kezeljék. Szavaikból kiolvasható az általános vélemény: az orosz uralkodó „egyszerű” és nem tündököl az intelligenciától, de kedves, nyugodt és jámbor ember.
Sajnos már több generáció óta hazai történészekés a publicisták következtetéseikben többnyire nem erre, hanem más, sokkal radikálisabb bizonyítékra támaszkodnak.
Vannak azonban egyértelműen baráti kritikák is a külföldiek részéről, ahol a hangsúly Fjodor Ivanovics „szellemi egyszerűségéről” a vallásosságára helyeződik át. Így Isaac Massa holland kereskedő és kereskedelmi ügynök Moszkvában teljes bizonyossággal beszél az orosz cárról: „Nagyon kedves, jámbor és nagyon szelíd" És tovább: „Olyan jámbor volt, hogy birodalmát gyakran kolostorra akarta cserélni, ha csak lehetséges”. Demenciáról egy szót sem. Konrad Bussow (egy német Landsknecht, aki Martin Baer evangélikus lelkipásztorral közösen írta az Események Krónikáját 1584-1613) rendkívül ellenséges volt az ortodoxiával általában. Fjodor Ivanovicsot mégis „nagyon jámbor” embernek és „moszkvai módra” istenfélő embernek ismerte el, megjegyezve, hogy a cárt jobban érdeklik a hit dolgai, mint a kormányügyek.
Tehát, ha csak külföldi forrásokat használ, a kép egyenetlennek bizonyul, és hiányzik az integritás. Mondjuk Fjodor Ivanovics jámborságát senki sem tagadja. Pontosan ugyanígy senki sem beszél arról, hogy képes önállóan megoldani az állami kérdéseket. De a szintje mentális fejlődés másként értékelik. Vannak, akik őrültnek tartják, míg mások nem látnak semmilyen intellektuális hiányosságot, vagy a legrosszabb esetben megjegyzik „az elme egyszerűségét”.
Az orosz források más megvilágításba helyezik Fjodor Ivanovics cárt. A 17. század híres publicistája, Ivan Timofejev, a „Vremennik” történelmi és filozófiai értekezés szerzője csodálattal, hangnemben írt Rettegett Iván fiáról. szuperlatívuszokat. Maga Ivan Vasziljevics még egyharmadát sem kapott ilyen dicséretnek - Timofejev különösebb tisztelet nélkül bánt vele.
Az állami krónika megőrzi ennek a szuverénnek az uralkodásának kezdeti napjainak leírását. A gyengeelméjű viselkedés jelei sehol sem láthatók - éppen ellenkezőleg, amikor a koronázási ceremónia megtörtént, Fjodor Ivanovics kétszer is nyilvánosan beszédet mondott, kijelentve, hogy meg kívánja ismételni ezt a szertartást, amelyet először apja vezette be. Azt persze ma már nehéz megítélni, hogy a krónikás mennyire pontosan közvetítette a királyi beszédek tartalmát. De a kimondásuk ténye nem kelt kétséget: az angol Horsey, a történtek pártatlan tanúja is azt írja, hogy a cár nyilvános beszédet mondott. El lehet képzelni egy gyengeelméjű embert szónokként?

Fjodor Joannovics cár (balra) és IV. Iván cár (a Szörnyű) (jobbra).
A nyilvánvaló külső hasonlóság ellenére ezek az uralkodók nagyon különbözőnek bizonyultak.
M. Gerasimov rekonstrukciója. Shakko fotók

A nem hivatalos, más szóval magánjellegű bizonyítékok bizonyítása rendkívül fontos. történelmi emlékmű— „Piskarevszkij krónikás”. A kormány által nem ellenőrzött krónikaelbeszéléstől természetes, hogy olyan értékeléseket várunk, amelyek gyökeresen eltérnek a „felülről hozott” értékelésektől. A „Piskarevszkij Krónikás” valóban tele van leleplező kijelentésekkel. Szóval sok keserű szót írtak ott az oprichnináról. Bevezetését szemére vetik IV. Ivánnak. Maga az uralkodó pedig hibás figurának tűnik: a krónikás nem felejtette el felsorolni hat feleségét. És ortodoxSenkinek sem szabad háromnál többször házasodni...
Mit mond Fjodor Ivanovicsról a Piszkarevszkij krónikás? Annyi jót mondtak róla, amit egyik orosz uralkodó sem kapott. „Jámbornak”, „irgalmasnak”, „jámbornak”, adottnak nevezik hosszú lista művei bLago templom. A halálátvalóságos katasztrófának tekintik, Oroszország legrosszabb bajainak előhírnökeként:

"A nap sötétebb és abbahagyta pályáját, és a hold nem adott fényt, és a csillagok lehullottak az égről: a keresztények sok bűnéért, az utolsó fényes, az egész orosz föld munkatársa és jótevője, a cár és a nagyherceg Fjodor Ivanovics..." Az előző uralkodásra térve a krónikás rendkívüli gyengédséggel beszél: „És a hűséges és Krisztus-szerető cár és nagyherceg, Theodore Ivanovics uralkodott... csendesen és igazságosan, és irgalmasan, derűsen. És minden ember békében van, szerelmes és benne van Csendben és jólétben voltam azon a nyáron. Rövid időn belül, egyetlen király alatt sem az orosz földön, kivéve Ivan Danilovics Kalita nagyherceget, t Milyen béke és jólét nem létezhetett vele, az áldott királyral e és Theodore Ivanovics egész Oroszország nagyhercege."
Fjodor Ivanovics alatt vezették be a patriarchátust Oroszországban. Uralkodásának minden éve alatt a krímiek nem tudták áttörni az orosz védelmet, de Ivan Vasziljevics 1571-ben megengedte nekik, hogy felgyújtsák a fővárost.Csak Fjodor Ivanovics alattaz orosz cár alattvalóinak sikerült megvetni a lábukataz Urálban és Nyugat-Szibéria.
Rettegett Iván elvesztette élete fő háborúját - a livóniai háborút. Nemcsak mindent elveszített, amit hihetetlen erőfeszítésekkel nyert, hanem a Novgorod régió egy részét is átadta az ellenségnek. Fjodor Ivanovics alatt ütött új háború. A király személyesen indult hadjáratra, és részt vett a harcokban. Nyilvánvaló, hogy több tízezer katona szemében a szuverén nem tűnt „szent bolondnak” vagy „őrültnek”. Heves küzdelem eredményeként Oroszország visszafoglalta a svédektől Jamot, Koporjat, Ivangorodot és Korelát. Moszkvának sikerült részben bosszút állnia a korábbi livóniai vereségért.

Oroszország térképét Hessel Gerrits állította össze, Carevics Fjodor Boriszovics eredetije alapján. Rézmetszet, 1613-14. A Blaeu atlaszból, Amszterdam, 1640-70.

Fjodor Ivanovics szokatlanul tiszta, erkölcsös életű ember volt, jámborságában egyenlő volt a távoli kolostorokból származó szerzetesekkel. A külföldiek, különösen azok, akiknek oka volt az orosz állammal való ellenségeskedésre, néha úgy beszéltek a cárról, mint egy őrültről vagy egy igazi együgyűről. De a tények mást mutatnak. A császár nem volt sem őrült, sem gyengeelméjű. „Egyszerűsége” valószínűleg nem egy szellemileg visszamaradott ember egyszerűsége volt, hanem egy boldog emberé, „Isten embere”.

AlapjánKatyrev-Rosztovszkij herceg vagyok, Fedor „Csecsemőkorától életed végéig” nem törődve semmivel a világgal, kivéve a lelki üdvösséggel..

Több:

I. Joannovics Fjodor (vagy Boldog Fjodor) - (született: 1557. május 31. - halála: 1598. január 7. . A moszkvai nagyhercegek családjából, Ivan IV. Vasziljevics, a rettenetes cár és Anastasia Romanovna Jurjeva-Zakharova cárnő fia. A Rurik család utolsó tagja. Fjodor Joannovics uralkodásának 1584-1598 éve. 1573-ban, 1576-ban és 1577-ben a lengyel trón jelöltje volt. 1580-ban feleségül vette Irina Fedorovna Godunovát.

Korai évek. Jellegzetes

A leendő cár 1557-ben született a Sobilka traktusban, Pereslavl-Zalesskyben. Három évesen elvesztette édesanyját, gyermek- és serdülőkora a legsötétebb évekre esett. A morbiditás és a degeneráció jellemzői általában az utódokra jellemzőek voltak. Katirev-Rosztovszkij azt írta, hogy Fjodor „az anyja méhétől fogva nemes bolond volt”, és az Aleksandrovskaya Sloboda véres borzalmai és vad mulatságai kétségtelenül eltorzíthatják az egészséges gyermek pszichéjét.

A krónikások és emlékírók egyike sem hivatkozik a fejedelem nyilvánvaló őrültségére és helytelen viselkedésére vonatkozó tényekre, bár sok külföldi úgy számolt be demenciájáról, mint valami általánosan ismert jelenségről. Johan svéd király még azt is elmondta trónbeszédében, hogy az orosz cár féleszű, és „az oroszok nyelvükön duraknak hívják”. Possevino római követ „majdnem idiótának” nevezte a cárt, Fletcher angol nagykövet „egyszerűnek és gyengeelméjűnek”, Sapieha lengyel nagykövet pedig így számolt be uralkodójának: „Nem sok oka van rá, vagy ahogy mások mondják, és ahogy én magam is észrevette, egyáltalán nem. Amikor a bemutatóm alatt minden királyi díszben ült a trónon, akkor a jogart és a gömböt nézve tovább nevetett.”

A demencia lehetséges okai

Lehet, hogy a herceg valamilyen autizmusban szenvedett, de nagy valószínűséggel a személyisége egyszerűen nem fejlődött ki - ez egyfajta mentális önvédelem lehetett apja despotizmusa és a környező valóság rémálmai ellen. Fjodornak bátyja példája volt a szeme előtt: az aktív és akaratú Ivan Ivanovicsnak ki kellett vennie a részét szülője véres játékaiból, olykor ellent mert mondani neki – és tudjuk, hogy ez a jellemerősség mire vezetett. Biztonságosabb volt teljesen elhagyni a karaktert.

Megjelenés leírása

A herceg lassú volt mozgásában, beszédében, megjelenésében és viselkedésében nem volt semmi királyi. „A jelenlegi király külsejét és magasságát tekintve kicsi, zömök és gömbölyded, gyenge testalkatú, és hajlamos a vizesedésre” – mondta Fletcher. – Az orra olyan, mint a sólyom, lépése bizonytalan a végtagjainak valamiféle ellazulása miatt; nehéz és inaktív, de állandóan mosolyog, úgy, hogy szinte nevet.”

A törékeny test nem bírta a királyi szertartási ruhák súlyát; Monomakh kalapja túl nagy volt aránytalanul kicsi fejéhez képest. A koronázás során Fjodor Joannovics kénytelen volt, meg sem várva a hosszú szertartás végét, hogy eltávolítsa a koronát és átadja az első bojárnak, Msztiszlavszkij hercegnek, az aranygömböt (a királyi „almát”) pedig Godunovnak adta. ami természetesen sokkoló volt a babonás közvélemény számára, és a valódi hatalomról való szimbolikus lemondásként fogta fel.

Fjodor Joannovics cár aranyláncot helyez Borisz Godunovra

Vallásosság

Fjodor Joannovics fiatal korától kezdve csak a vallásban talált vigaszt és menedéket. Mély és áhítatos jámborság jellemezte, órákig tudott állni az istentiszteleteken, sokáig imádkozott, szeretett maga harangozni, és csak a lelki beszélgetések iránt mutatott érdeklődést (bizonyítja, hogy nem idióta). Ez a túlzott jámborság irritálta Ivan Vasziljevicset, aki a fiatalembert „szexton fiának” nevezte.

Fjodor Joannovics uralkodása

Fjodor Joannovics uralkodása alatt Moszkvát új épületek díszítették. A China Town frissítve lett. 1586-1593-ban a fővárosban téglából és fehér kőből építettek egy másik erős védelmi vonalat - a Fehér Várost.

Emlékszem Fjodor Joannovics uralkodására, a moszkvai patriarchátus felállítására is. Rusz megkeresztelkedése után a metropolita volt az egyház fő képviselője az államban. Az ortodoxia központjának tekintett Bizánci Birodalom nevezte ki. De 1453-ban a muszlim törökök elfoglalták Konstantinápolyt, és ez az állam elpusztult. Moszkvában azóta sem szűntek meg a viták a saját patriarchátus létrehozásának szükségességéről.

Végül ezt a kérdést Borisz Godunov és a cár tárgyalta. A tanácsadó röviden és szemléletesen leírta a szuverénnek saját patriarchátusa kialakulásának előnyeit. Az új rangra jelöltet is javasolt. Moszkva metropolita Job lett, aki hosszú évekig Godunov hűséges munkatársa volt.

Boldog Theodor uralkodása alatt sikerült – nem haszontalanul – lezárni a livóniai háborút (a hadjáratban egyébként maga az uralkodó is részt vett) és visszaszerezni mindent, ami elveszett; megerősödik Nyugat-Szibériában és a Kaukázusban. Megkezdődött a városok (Szamara, Szaratov, Caricin, Ufa, Kurszk, Belgorod, Jelec stb.) és erődítések nagyszabású építkezése Asztrahánban és Szmolenszkben.

Uralkodása alatt azonban a parasztok helyzete élesen rosszabbra fordult. 1592 körül a parasztokat megfosztották az egyik úrtól a másikhoz való költözés jogától (Szent György napja), 1597-ben pedig királyi rendeletet adtak ki a szökevény jobbágyok 5 éves felkutatásáról. Kiadtak egy rendeletet is, amely megtiltotta a rabszolgák számára a szabadságért való váltságdíjat.

Fjodor Joannovics (M. Geraszimov) megjelenésének rekonstrukciója

Mindennapi élet

I. Feodor, miután szuverén lett és megszabadult apja elnyomásától, úgy kezdett élni, ahogy akart.

Az autokrata hajnal előtt felkelt, hogy imádkozzon az ezen a napon megemlékezett szentekhez. Aztán elküldött a királynéhoz, hogy megkérdezze, jól alszik-e. Egy idő után ő maga jelent meg neki, és elmentek vele Matinsba. Aztán beszélgetett az udvaroncokkal, akiket különösen kedvelt. Kilenckor eljött a mise ideje, ami legalább két óráig tartott, majd már az ebéd ideje, utána a király sokáig aludt. A böjt után - ha nem is - eljött a szórakozás ideje. Az uralkodó jóval dél után felébredt, nyugodtan gőzölgött a fürdőben, vagy az akkoriban erőszakmentes élvezetnek számító ökölharc látványával mulatott. A hiábavalóság után imádkozni kell, az uralkodó pedig a vesperát hirdette. Aztán visszavonult a királynővel egy laza vacsoráig, amely alatt búvárkodással és medvecsalival szórakozott.

A királyi pár minden héten szükségszerűen fáradhatatlan zarándoklatokra ment a közeli kolostorokba. Nos, akik útközben megpróbálták megközelíteni az államügyeket, az „autokrata” a bojárokhoz (később - egyedül Godunovhoz) küldött.

A jellem megnyilvánulása

De minden akarathiánya, minden szeretete és önelégültsége ellenére a cár időnként rugalmatlanságot mutatott, ami súlyos állami következményekkel járt. Ezek a makacsság rohamai akkor nyilvánultak meg, amikor valaki megpróbált behatolni magánélet a szuverén, pontosabban a feleségével való kapcsolatáról, akit Fjodor nagyon szeretett.

Úgy gondolta, hogy saját belátása szerint rendezheti gyermekei házassági sorsát. Szeszélye szerint kétszer vált el legidősebb fiától, és kénytelen volt engedelmeskedni. Ám amikor IV. Iván úgy döntött, hogy elválasztja a látszólag gyenge akaratú Fjodort Irinától, aki nem tudott utódokat szülni, kérlelhetetlen ellenállásba ütközött – és vissza kellett vonulnia. Az uralkodó egyetlen kemény cselekedete uralkodása alatt az a szégyen volt, amelyet a bojárokra és a metropolitára sújtott, amikor a királyt a feleségétől is el akarták válni.

Irina Fedorovna Godunova. Szobrászati ​​rekonstrukció a koponya alapján (S. Nikitin)

Irina Fedorovna. Godunovok szerepe

Irina Fedorovna Godunova, Borisz nővére nem törekedett a hatalomra - éppen ellenkezőleg, minden lehetséges módon igyekezett elhatárolni magát tőle -, ugyanakkor lehetősége volt fontos szerepet játszani az orosz történelemben. 5 vagy 6 évvel volt fiatalabb Borisnál és egyidős Fedorral. Bátyjához hasonlóan ő is az udvarban nőtt fel, nagybátyja, Dmitrij Ivanovics Godunov gondozása alatt, aki a legnagyobb kegy idején, 1580-ban unokahúgát a fiatalabb herceg menyasszonyának adta. A házasságnak azonban kétes haszna volt, mert a betegeskedő Fjodornak egyáltalán nem volt jelentősége az udvarban. Valószínűleg ez a házasság nagy bajokat ígért a jövőben. A trónra lépéskor az új cár (és állítólag Ivan Ivanovics volt) rendszerint kíméletlenül bánt legközelebbi rokonaival, és a demencia aligha mentette volna meg bátyját - ahogy az ugyanilyen ártalmatlan Vlagyimir Sztarickijt sem.

De a sors úgy döntött, hogy Irina királynő lett - és nem „terem” királynő, vagyis bezárásra ítélték, hanem igazi. Mivel Fjodor nem volt reprezentatív, és furcsán viselkedett a hivatalos szertartásokon, vagy teljesen elkerülte azokat, Irina kénytelen volt a Bojár Dumában ülni, és külföldi nagyköveteket fogadni, és 1589-ben, egy példátlan esemény, a konstantinápolyi pátriárka látogatása alkalmával még meg is fordult. előkelő vendég köszöntő beszéddel - ez Moszkvában az idők óta nem fordult elő, és még egy évszázadig sem fog megtörténni, egészen Szófia Alekszejevna uralkodóig.

Uralkodásának első, „nem királyi” korszakában barátság és rokonság révén tartotta magát a királynőhöz, aki mindenben engedelmeskedett tanácsainak. Akkoriban a bojár aligha gondolt arra, hogy maga is elfoglalja a trónt, és a jövőt illetően egy régensre fűzte reményeit egy örökös alatt, akinek születését sokáig és hiába várták.

A tény az, hogy Fjodor Joannovics, bár gyenge, nem volt „gyerektelen”, mint akkoriban mondták. Irina gyakran volt terhes, de a gyerekek holtan születtek. (A királynő maradványainak tanulmányozása, amelyet ben végeztek szovjet idő, patológiát fedezett fel a medence szerkezetében, ami megnehezítette a gyermekvállalást.)

1592 - Irina még mindig képes volt világra hozni egy élő babát - azonban egy lányt. Akkoriban a hatalmi rendszer nem biztosította a női autokráciát, de volt remény a dinasztia megmentésére. Azonnal elkezdték kiválasztani a leendő vőlegényt a kis Feodosia hercegnő számára, amelyről tárgyalások kezdődtek Európa legtekintélyesebb udvarával - a császári udvarral. A bécsi nagykövetet felkérték, hogy küldjön néhányat Moszkvába kicsi herceg hogy előre megtanítsa neki az orosz nyelvet és a szokásokat. De a lány gyengén született, és másfél éves kora előtt meghalt.

Szent Jób, Moszkva és egész Oroszország pátriárkája

A király halála

1597 végén Boldog Fjodor súlyosan megbetegedett. Fokozatosan elvesztette hallását és látását. Halála előtt lelki levelet írt, amelyben jelezte, hogy a hatalomnak Irina kezébe kell kerülnie. A trón két fő tanácsadóját nevezték ki - Jób pátriárkát és a cár sógorát, Borisz Godunovot.

1598. január 7. - délután egy órakor az uralkodó észrevétlenül meghalt, mintha elaludt volna. Egyes források azt állítják, hogy az uralkodót Borisz Godunov mérgezte meg, aki maga akarta elfoglalni a trónt. A király csontvázának vizsgálatakor arzént fedeztek fel a csontjaiban.

A moszkvai Rurik-dinasztia utolsó cárjának halálos betegsége felfordulást váltott ki az udvarban. Mindenkinek nem volt ideje a szertartásokra – brutális harc kezdődött a hatalomért, így a király szinte egyedül halt meg. Halála előtt még bele sem tornázták a sémába. A szarkofág nyílása azt mutatta, hogy az Összrusz cárját valami kopott kaftánba temették el, egy egyszerű, egyáltalán nem királyi mirhával (kenőcs edény) a fején. Fjodor nagyon vigyázott magára: körmeit, haját és szakállát gondosan nyírták. A maradványok alapján zömök és erős volt, észrevehetően alacsonyabb apjánál (kb. 160 cm), arca nagyon hasonlított rá, ugyanaz a dinári antropológiai típus.

Halálával az uralkodó Rurik-dinasztia megszűnt. A néptudatban jó emléket hagyott maga után, mint irgalmas és istenszerető uralkodó.

Férje halála után Irina Fedorovna visszautasította Jób pátriárka ajánlatát a trónra, és a kolostorba ment.