Megszoktuk, hogy öt alapvető érzékszervünktől függünk, és teljesen elfelejtettük, hogy néha hazudhatnak: az agy különböző részei együttesen alkotják a valóság megértését, de ez gyakran ellentmond a józan észnek – a szürkeállományunknak számos jelentős hiányossága van. Például:
1. A szemed képes hallani a szavakat.
Amikor valakit hallasz beszélni, első pillantásra minden nagyon egyszerű: a másik személy szája azt a hangot generálja, amit az Ön füle hall. Úgy tűnik, ez a séma remekül működik, mi romolhat el?
Valójában a szeme megtéveszthet: a legtöbb ember számára a látás a domináns érzékszerv, ami azt jelenti, hogy néha a szeme határozza meg, mit hall a füle.
Például az ember újra és újra kimond valami olyasmit, hogy „bumm-bumm-bumm”, és ezek után hirtelen „fah-fah-fah”-ra változtatja a hangot – legalábbis a szeme szerint. Valójában a hang nem változik, csak a „kép” változik: vagyis a hang továbbra is azt mondja, hogy „pumm”, de mivel az artikuláció némileg megváltozott, automatikusan más hangot kezd el hallani, és ha becsukja a szemét vagy elfordul, a hang ismét "durranássá" válik.
Ezt az illúziót McGurk-effektusnak hívják, és az a csodálatos, hogy még ha tudod is, hogy valójában milyen hangot ejtenek ki, a füled akkor is hallja, amit a szemed mond. Általában a McGurk-effektus minimális, ha valakivel, akit ismer, de akkor a legteljesebb, ha egy idegennel beszél. Még az is számít, hogy az ember mit visel – tudat alatt elvársz tőle bizonyos szavakat.
2. Vezetés közben agya eltávolít néhány tárgyat a látóteréből.
Mindannyian láttunk már optikai csalódást, de ez csak egy kis része annak, hogy az agy hogyan tudja becsapni érzékszerveinket: figyelmen kívül hagyhatja a zseblámpa fényét a visszapillantó tükörben éjszaka vezetés közben.
Észrevetted a sárga pontokat a kör körül? Nem, mert néhány másodperc múlva eltűnnek a látómezőből: tudod, hogy a pontok még mindig ott vannak, de az agyad nem hajlandó látni őket. Ugyanígy az utcai lámpák és a fényszórók fénye eltűnik, ha az előttünk álló útra koncentrál. Ezért mondják gyakran a közúti balesetet szenvedett emberek: „Úgy tűnt, a semmiből jött!”
A tudósok ezt a jelenséget „mozgás okozta vakságnak” nevezik. Úgy gondolják, hogy ez az agy azon képessége, hogy eldobja azokat az információkat, amelyeket jelenleg lényegtelennek tart. Túl sok inger van a világon - hangok, szagok, feléd mozgó tárgyak -, és ha az agy minden beérkező információt feldolgozna, jelentős túlterhelést kapna. Ehelyett kiszűri a "haszontalan" dolgokat: ezért olyan nehéz nyomon követni az összes véletlenszerű járókelőt, akik ugyanazon az utcán sétálnak, mint te.
A probléma az, hogy az agy nem mindig reagál megfelelően a jelekre: példánkban az agy összetéveszti a kék vonalakat valami fontos dologgal, mert mozognak, és figyelmen kívül hagyja a sárga pontokat, mert a helyükön maradnak.
3. A szeme befolyásolhatja az étel ízét
Hacsak nincs szinesztéziának nevezett rendellenessége, valószínűleg nem gondol arra, hogy milyen ízű egy szín, vagy éppen ellenkezőleg, milyen az íze. Valójában azonban ezek az érzések összefüggenek: a szemünk határozza meg, mennyire szeretjük ezt vagy azt az ételt, és nem csak arról van szó, hogy étvágygerjesztőbbnek tűnő ételeket szeretnénk enni.
Például a kóstolók úgy vélik, hogy egyes ételek a vörösborral, mások a fehérborral passzolnak jobban, ráadásul minden borfajta bizonyos hőmérsékleten fejleszti ízét. A tudósok arra vállalkoztak, hogy kiderítsék, mi befolyásolja az ízérzékelést, és megkérték az egyik londoni borklub tagjait, hogy írják le a fehérbor aromáját. Eleinte az emberek a hagyományosan a fehérborra jellemző ízekről – banán, maracuja, pirospaprika – beszéltek, de amikor a kutatók vörös színezőanyagot adtak a borhoz, a szakértők a vörösborra jellemző ízekről kezdtek beszélni. Vegye figyelembe, hogy ugyanaz a bor volt, csak más színű.
Ezt a kísérletet sokszor megismételték különböző klubokban, és az eredmény mindig ugyanaz volt. Egyszer az egyik leghitelesebb kóstoló megpróbálta leírni egy vörös színű fehérbor ízét, és elég sokáig próbálkozott - nem azért, mert helyesen azonosította a fajtát, hanem azért, mert megpróbálta felismerni, milyen piros bogyókból készült ez a bor. tól től.
A boros példa nem az egyetlen: a pohár árnyalata befolyásolhatja az ital hőmérsékletét és ízét, például egy kísérletben a résztvevők a forró csokit ízletesebbnek találták, ha narancssárga vagy kávészínű csészékből itták, és a Az eperzselé íze teltebbnek tűnt, ha az ételt nem sötét, hanem fehér tányéron tálalták.
4. Az agyad „megváltoztatja” a környező tárgyak méretét
A szem gyakran megtéveszt bennünket a látott tárgyak méretével kapcsolatban: nézze meg a két piros vonalat egy fényképen, és próbálja kitalálni, melyik a hosszabb.
Ha azt válaszoltad, hogy a vonal a jobb oldalon van, akkor teljesen normális ember vagy, és tévedsz is - ha egymás mellé helyezed a sorokat, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy ugyanazok. Az agy ugyanabból az okból teszi kisebbre a bal oldali vonalat, amiért a távoli tárgyak kisebbnek tűnnek – ez nézőpont kérdése.
Ahhoz, hogy a való életben ilyen illúziókat lássunk, csak nézzünk az éjszakai égboltra: amikor a Hold éppen a horizont fölé emelkedik, hatalmasnak tűnik, de a következő néhány órában fokozatosan „összezsugorodik”, és éjfélhez közeledve nagyon kicsinek tűnik. Ez nem azt jelenti, hogy a Hold hirtelen eltávolodott a Földtől – csak azért látszik nagyobbnak, mert az előtte lévő tárgyak – fák és épületek – a perspektíva illúzióját keltik.
És ami furcsa, az az, hogy mennyire könnyen engedsz az illúzióknak, attól függ, hogy mit szoktál látni: például a városlakók jobban ki vannak téve az optikai csalódásoknak. Másrészt, ha távol nőtt fel a civilizációtól, az agyában nem lesz annyi emlék a benne tárolt nagy téglalap alakú tárgyakról, így nehezebb megtéveszteni egy illúzióval.
5. Könnyen elfelejtheti, hol vannak a végtagjai.
Ha a kezed mellé tesz egy álgumi kezet, és megkérdezi, melyik kéz a tiéd, valószínűleg gondolkodás nélkül válaszol erre a kérdésre, de nagy valószínűséggel téved. Ha az igazi kezed be van fedve valamivel, és csak a kezeidet látod, akkor elég, ha mindkét kezed egyszerre megérintid, hogy félrevezesd az agyad: nem látod az igazi kezed, és automatikusan összetéveszted a hamis - látható - kezét a sajátjával. . Ha kalapáccsal megüti a műkezet, összerándul, bár fájdalmat nem fog érezni – az agy ösztönösen reagál az ütésre.
Ami még érdekesebb, hogy ha az agyad összetéveszti a mesterséges kezet a sajátjával, a valódi kéz hőmérséklete, amely el van rejtve a szemed elől, meredeken leesik, jelezve, hogy a véráramlás jelenleg korlátozott – más szóval, az agyad beindul. hogy élettanilag megtagadja valódi kezed létezését.szinten.
Ez a propriocepciónak is nevezett jelenség azt mutatja, hogy a szemed óriási szerepet játszik abban, hogy tudatosítsd a saját testrészeidet: lehetővé teszi, hogy anélkül vezess autót, hogy a lábadra vagy a billentyűzet érintéses szövegére nézne. Ugyanez az oka annak, hogy a tinédzserek ügyetlennek tűnnek – nincs idejük alkalmazkodni a felnőtté váláshoz, és agyuk gyakran torzítja saját testük vizuális érzékelését.
A propriocepciót gyakran használják az amputáció utáni fantomfájdalmak kezelésére – elég, ha tükör segítségével megmutatjuk a páciensnek a művégtagot, hogy az agy eldöntse, hogy a kar vagy láb még megvan.
Elménk nem tükre annak, ami körülöttünk történik. A külvilágban látottaknak nagy része belülről származik, és az agy érzetek feldolgozásának mellékterméke. A tudósok számos módot találtak arra, hogy felfedjék érzékszerveink megtévesztő voltát, és íme néhány ezek közül.
1. Ganzfeld eljárás
A Ganzfeld-eljárás egy gyengéd szenzoros izolációs technika, amelyet először a kísérleti pszichológiában javasoltak az 1930-as években. Ehhez a kísérlethez interferenciára kell hangolnia a rádiót, le kell feküdnie a kanapéra, és ragasztószalaggal rögzítenie kell az asztaliteniszlabdák felét a szeméhez. Egy percen belül a személy hallucinációkat kezd tapasztalni. Vannak, akik lovakat látnak futni a felhőkben, mások meghallják egy elhunyt rokon hangját.
A helyzet az, hogy elménk az érzetektől függ, és amikor nagyon kevés van belőlük, agyunk elkezdi feltalálni a sajátját.
2. Csökkentse a fájdalmat
Ha hirtelen enyhén megsérül, nézze meg a sérült részt fejjel lefelé fordított távcsővel - a fájdalomnak csökkennie kell.
Az Oxfordi Egyetem tudósai egy kísérletben kimutatták, hogy ha a távcső túlsó végén keresztül nézünk egy sérült karra, vizuálisan csökkenti a kar méretét, valamint a fájdalmat és a duzzanatot. Ez arra utal, hogy még az olyan alapvető érzések is, mint a fájdalom, a látásunktól függenek.
3. Pinokkió illúzió
Ehhez az élményhez két szék és egy szemkötő kell. A bekötött szemű férfi a hátsó ülésen ül, és az elöl haladó férfit nézi. A bekötött szemű személy ezután kinyújtja a kezét, és az előtte ülő orrára helyezi.
Ugyanakkor a másik kezével megérinti az orrát, és enyhén simogatni kezdi mindkét orrát. Körülbelül egy perc elteltével az emberek több mint 50%-a azt mondja, hogy megnyúlik az orra.
4. Gondolkodási trükk
Emelje fel a jobb lábát néhány centiméterre a padlótól, és kezdje el mozgatni az óramutató járásával megegyező irányba. Miközben ezt csinálja, a jobb mutatóujjával rajzolja a levegőbe a 6-os számot. A lábad elkezd forogni az óramutató járásával ellentétes irányba, és nem tudsz mit tenni.
Az agy bal fele, amely a test jobb oldalát irányítja, felelős a ritmusért és az időzítésért. Egyszerre nem tud megbirkózni két ellentétes mozdulat munkájával, és ezeket egy mozdulattá egyesíti.
5. Megtévesztés hallása
Ezt a trükköt három emberrel lehet megcsinálni, akik közül az egyik a tesztalany, a másik kettő pedig megfigyelő lesz. Szüksége lesz egy fejhallgatóra is, amelyeket mindkét oldalon két műanyag csőhöz kell csatlakoztatni. Kérje meg az alanyt, hogy üljön egy székre egyenlő távolságra a két megfigyelő között. Minden megfigyelő felváltva beszél a vevőhöz a megfelelő oldalról. Ebben az esetben a hallgató helyesen határozza meg a hang irányát. Ha kézibeszélőt cserél, és beszélni kezd, a hallgató összezavarodik, és a hanggal ellenkező irányba mutat.
Az auditív lokalizáció egy személy azon képessége, hogy meghatározza a hangforrás irányát. Az emberi hallórendszer korlátozottan képes meghatározni a hangforrás távolságát, és a hangok közötti időkülönbségeken alapul. Csövek cseréjekor az agy ellentétes oldalán lévő neuronok érzékelése aktiválódik, és a személy nem tudja meghatározni a hang forrását.
6. Gumikéz illúzió
Több mint tíz évvel ezelőtt a pszichológusok felfedeztek egy illúziót, amely képes meggyőzni az embert arról, hogy a gumikéz a sajátja. Ehhez a kísérlethez szükség van egy gumi kézre vagy egy felfújt gumikesztyűre, egy darab kartonra és két kefére. Helyezze a gumi kezét az asztalra maga elé, és rejtse el a kezét a karton mögé. Kérjen meg valakit, hogy egyszerre simogassa meg a valódi kezét és a gumikezet, ugyanazokkal az ecsetvonásokkal.
Néhány perc múlva úgy fogod érezni, mintha a műkéz a húsod lett volna. Ha megkérsz egy másik személyt, hogy üsse meg a gumikezet, az szorongást és fájdalmat fog érezni, mert az agy meg van győződve arról, hogy a gumikéz valódi.
7. Hang, amelyet 20 év alattiak hallanak
Ez a hang, egy 18 000 Hertz frekvenciájú szinusz, azok számára is hallható, akik még nem töltötték be a 20. életévüket. Egyes tinédzserek mobiltelefon csengőhangként használják, hogy megakadályozzák, hogy mások meghallják, ha csörög a telefon. Meghallgathatod.
Az életkor előrehaladtával az ember elveszíti a magasabb hangok hallásának képességét, ezért csak a 20 év alatti fiatalok hallják azokat.
8. Purkinje hatás
Jan Purkinje Jan Purkinje, a modern idegtudomány megalapítója még gyermekkorában felfedezett egy érdekes hallucinációt. Lehunyta a szemét, a nap felé fordította a fejét, és gyorsan mozgatni kezdte kezét előre-hátra csukott szemei előtt.
Néhány perc múlva Purkinje sokszínű figurákat vett észre, amelyek egyre bonyolultabbá váltak.
Ezt követően a tudósok speciális szemüvegeket készítettek, amelyeken a fény bizonyos frekvencián gyulladt ki. Ez a stimuláció rövidre zárja az agy látókéregét, aminek következtében a sejtek megjósolhatatlan módon világítanak, ami képzeletbeli képeket eredményez.
Olvassa el a Publiban az „5 észbontó módszert, amellyel az agy folyamatosan hazudik neked” című részt.
Hogyan tudhat meg valami személyeset beszélgetőpartneréről a megjelenése alapján
A „baglyok” titkai, amelyekről a „pacsirta” nem tud Hogyan működik az „agyposta” – üzenetek továbbítása agyból agyba az interneten keresztül Miért szükséges az unalom? „Man Magnet”: Hogyan válhatsz karizmatikusabbá és vonzhatod magadhoz az embereket 25 idézet, amely kiemeli a belső harcosodat Hogyan fejleszthető az önbizalom Lehetséges „megtisztítani a testet a méreganyagoktól”? 5 ok, amiért az emberek mindig az áldozatot, nem a bűnözőt hibáztatják a bűncselekményért
Becsapni minden érzékszervet
Hogy könnyebben meg tudjunk birkózni azzal, hogy a szemünk folyamatosan megtéveszt bennünket, kezdjük azzal, hogy minden érzékszervünket így vagy úgy megtévesztik. Így történt.
Például a sztereó rendszerek megtévesztik a fülünket. A hang „elágazása” és ennek megfelelő iránya teszi a dolgát – a jelenlét hatását elérjük, i.e. az embernek úgy tűnik, hogy a videóesemények epicentrumában van, vagy a teremben van egy koncert alatt.
Az íz ízfokozók és ízpótló anyagok segítségével könnyen megtéveszthető. Egész vállalkozások állítják elő az általunk megszokott termékek ízét és illatát. Ennek köszönhetően az agyunk, látva egy ismeretlen mikor készült sajtot, azt mondja, hogy az friss, ízletes, és érdemes a figyelmünkre.
Az is érdekes, hogy az egyik érzékszervtől kapott információ a többi érzékszervtől kapott információhoz igazodik. Az agy mindent figyelembe véve, amit kapott, átlagos képet készít. Tehát az étel színe befolyásolja az ízét; ha orrfolyása van, az étel ízetlennek tűnik stb.
Optikai csalódás. Minden lépésnél
Miért torzul a szem által kapott információ? Próbáljuk meg kitalálni. A látószervek valamilyen képet látnak, és lelkiismeretesen vizuális jeleket továbbítanak az agynak feldolgozás céljából. Már vannak sémái a kapott információk feldolgozására.
Például egy bizonyos módon elhelyezett fény és árnyék azt jelzi az agynak, hogy a szemmel látható tárgy háromdimenziós. Ne felejtse el, hogy egy bizonyos kép két szemből kapott képekből jön létre, és ezek némileg különböznek egymástól.
Erről is beszélni kell. Az agy számára minden kép, amit a szem ad neki, új. Ugyanakkor minden, amit látunk, már hasonlít ahhoz, amit korábban láttunk.
Tehát az agy a vizuális tapasztalatainkat használja fel a kép teljessé tételére most, egy adott pillanatban.
Lényegében az agy teljesen értelmetlen információkat kap a szemtől, és maga ad jelentést. Ennek köszönhetően azt látjuk, amit látunk.
Amikor az agy feldolgozza a látószervektől kapott adatokat, úgy tűnik, mindent eltávolít, ami felesleges. Ez jól látható, ha figyelembe vesszük a „kettő az egyben” képet. Két rajz van egy papírlapon, de agyunk az egyik rajzot érzékeli, a másikat figyelmen kívül hagyja.
Ez nagyon-nagyon gyakran előfordul az életben. Például egy személy szeret egy bizonyos autómodellt. És gyakran úgy tűnik neki, hogy nagyon-nagyon sokan utaznak belőlük a városban. De az éhes ember mindenütt észreveszi a közétkeztetések tábláit, reklámjait, és csak finomságokat lát az emberek kezében. Az összes többi információt látszólag figyelmen kívül hagyják.
És ez még nem minden. Az agy a kapott képet a személy érzelmei szerint tudja módosítani. Hogy ezt jobban el tudjuk képzelni, idézzünk fel egy ilyen kísérletet. Két embercsoportnak ugyanazt a fényképét mutatták meg ugyanarról a férfiról.
Egyeseknek azt mondták, hogy ez az ember egy gyilkos és egy nagyon veszélyes bűnöző, másoknak azt mondták, hogy híres tudós, a világtudomány zsenije. Mindkét esetben arra kérték az embereket, hogy írják le a férfi megjelenését. Könnyű kitalálni, hogy a különböző csoportok képviselői teljesen másképp látták a képen látható személyt.
A következtetés itt a következőképpen vonható le: az ember azt látja, amit látni akar.
Rögtön emlékezzünk azokra a helyzetekre, amikor a szemünk segítségével kapunk információt, és az elménk, gondolataink mellett elszállva egyenesen az agyba kerül. A legszembetűnőbb példa a rejtett reklám.
Képzeld el ezt a helyzetet. Egy filmet nézel. És akkor rájössz, hogy nagyon szeretnél enni egy hamburgert. Már nem a film, hanem a közeli McDonald's szívja el minden gondolatát. Mi a helyzet? - zavarban vagy. Végül is a film a versenyzésről szól, étel nélkül – csak autókról.
Mindez a rejtett reklám miatt. Valahol a dobogón egy autóverseny során valószínűleg egy hamburger képe villant fel így vagy úgy. A szemed meglátta őt, megkerülve a tudatot, és az információt közvetlenül a tudatalattiba küldte. Az eredmény az éhség és a vágy, hogy egy ilyen hamburgert együnk.
És tovább. Lehetetlen nem felidézni azt a jól ismert tapasztalatot, amelyet kivétel nélkül minden diáknak megmutatnak - pszichológusoknak és szociálpszichológusoknak. Megjelenik egy videó egy csoportnak. Több piros pólós és több fehér pólós ember látható, akik szabályos labdát dobnak. Az alanyok feladata megszámolni, hogy a videón látható piros pólósok hányszor passzolnak konkrétan egymás között.
Eltelik néhány perc. A videó véget ér. Az alanyok örömmel számolnak be a megszámlált bérletek számáról. De kiderül, hogy a feladat csak elvonja a figyelmet. A kutatókat valójában egyáltalán nem a passzok száma érdekelte, hanem az, hogy mennyire szelektív a figyelmünk, mennyire hiányzik, ha egy dologra koncentrálunk. Tehát a videó alatt egy gorillaruhás férfi jelent meg a képernyőn, közvetlenül a labdát dobáló emberek között. Senki sem vette észre.
Az alanyoknak elmondták ezt, és megadták nekik, hogy nézzék meg újra ugyanazt a videót. A gorillát látták, de a más színű pólós férfit, aki valahonnan felbukkant, nem. Valamint az, hogy a videó közben az egyik átadó elhagyta a látómezőt.
Következtetés. Úgy tűnik számunkra, hogy mindent látunk. Biztosak vagyunk abban, hogy szemünk a lehető legpontosabban tükrözi a környező valóságot. A valóságban minden nem így van .
Azt látjuk, amit akarunk, azt látjuk, amit mások akarnak, mit akar az agyunk, amit a tudatunk megenged nekünk. Mi ebben az esetben az optikai csalódás? A kérdés inkább filozófiai...
Mi a teendő, ha nem hisz a szemének?
Tehetsz valamit, ha nem igazán hiszed el, amit látsz? A legtöbb esetben nem. Sajnálatos módon. Ha úgy dönt, hogy valamilyen módon megtéveszti Önt, akkor valószínűleg sikerülni fog. Főleg ha profi.
Az agy, az érzékszervek és a szem tanulmányozása terén elért különféle tanulmányok és tudományos eredmények alapján olyan helyzetet lehet teremteni, amelyben az embert megtévesztik. És minél több pénzt fektet be egy trükkbe, annál valószínűbb, hogy észre sem veszi, hogy amit látsz, az nem az, ami valójában.
Ez egy valóság, amit el kell fogadni. Az ember nem tökéletes. A személyt megtéveszthetik és összezavarhatják. Kezelje normálisan. Az ilyen helyzeteket mágusokhoz és bűvészekhez társítsák, és ne csalókhoz.
A Fehérorosz Köztársaság Oktatási Minisztériuma
Fehérorosz Állami Egyetem
jogi kar
Az agy és az érzékek megtévesztése
Egy diák csinálja
2. éves jogi kar
Gazdasági Jogi Tanszék
11 csoport nappali tagozatos oktatás
Bakanov Maxim Olegovics
_____________________________
Tanár professzor, a fizikai és matematikai tudományok doktora Barkovsky L.M. Minszk, 2012
Az érzékszervek egy perifériás anatómiai és fiziológiai rendszer, amely receptoraiknak köszönhetően biztosítja a befogadást és az elsődleges elemzést a primer világból és magának a testnek a többi szervéből, vagyis a test külső és belső környezetéből.
Az embernek öt érzéke van, ezek a tapintás, ízlelés, szaglás, hallás és látás. A kapott információk több mint 80%-át vizuálisan érzékelik. Nem minden tárgyat láthat tisztán egy személy. A téveszme általában olyan dolgokra utal, amelyeket az ember pontatlanul észlel. A leggyakoribb hatás a vizuális illúziók. A dolgok helytelen észlelése számos okból előfordulhat, de leggyakrabban az egyén pszichológiai és fiziológiai tulajdonságaival szorosan összefüggő ok miatt.
Az agy egyesíti az összes információt, amit látunk, hallunk, érzünk stb. Agyunk trükközhet velünk, és gyakran az agy helytelen szenzoros reakcióinak következményei tükröződnek mindennapi életünkben. Még egy speciális tudomány is létezik, amely az agy megtévesztését vizsgálja - a pszichoakusztika. A tudomány keretein belül végzett felfedezések azt mutatták, hogy fülünk nem érzékeli a jelek összes paraméterét, csak a hang frekvenciáját, kezdetét és végét, valamint a hangnyomás erősségét. Minden egyéb paraméter: hangszín, hangmagasság és hangerő az agymunka eredménye. Ezért előfordulhat, hogy bizonyos jeleket nem hallunk, de agyunk biztosan érezni fogja őket. Egyébként ennek a funkciónak köszönhetően népszerű audiodrogok jöttek létre. Az agyi jelek befolyásolásával ezek a hangfájlok képesek behatolni az emberi pszichébe és tudatába.
Az agytrükkök az amputáltaknak váltak a legjobban. Az anatómia területén végzett felfedezések olyan módszereket hoztak létre, amelyek segítségével becsaphatják az agyat és enyhíthetik a fájdalmat azon a helyen, ahol a végtag korábban volt. Ez a módszer „tükörterápia” lett. Segítségével egy teljes végtag tükörképe átkerült az agyba, és többszöri ismételt ülés után olyan érzést keltett, hogy a már nem létező végtag ismét a helyén van.
Az ilyen tanulmányok bebizonyították, hogy az agy egyedülálló plaszticitással rendelkezik. Megtévesztéssel testi és sejtszinten is hasznos változásokat lehet beiktatni. Ezeknek a felfedezéseknek köszönhetően lehetővé vált a neurológiai betegségek korrekciója. Most például megváltoztathatod a járásodat, testtartásodat, beállíthatod a testsúlyodat, és még az anorexiát is gyógyíthatod.
A látás testünk legérzékenyebb szerve. Ez az érzékszerv azonban nemcsak információforrás számunkra, hanem az agy megtévesztésének eszközeként is szolgál. A tudósok ezt a híres „GA-GA kísérlet” segítségével bizonyították. Ez a kísérlet a következő:
A jó dikciójú vendégszínész egyértelműen a "GA-GA-GA-GA"-t mondta a videokamera előtt. Az arcáról közelről készült felvétel. Ekkor ugyanaz a színész egyértelműen „BA-BA-BA-BA”-t mondott a mikrofonba, videokamera nélkül. A videomérnök ezután kiveszi a hangsávot a „GA-GA” videóból, és lecseréli a „BA-BA” hangra. Vagyis a keretben lévő személy azt mondta, hogy „GA-GA”, de a hang „BA-BA” volt.
Ha a tükör előtt állsz, és azt mondod, hogy „Ga”, majd „Bah”, látni fogod, hogy az ajkaid mozgása eltérő.
Majd meghívták az alanyokat, akiket a videófelvétel elé helyeztek. És kérték, hogy nézzék meg a felvételt és mondják el, amit hallottak, és csukott szemmel is hallgassák, és mondják el, amit hallottak. Ha az alany nézte a videót, a „HA”-t hallotta, ha csukott szemmel hallgatta, a „BA”-t hallotta.
Hogyan hallhatná az ember a „HA” hangot, ha az nincs ott?
Az információ több csatornán keresztül jut be az emberi agyba - vizuális, hallási, tapintási... Amikor az ember becsukta a szemét,...
Megszoktuk, hogy az öt alapvető érzékszervünktől függünk, és teljesen elfelejtettük, hogy néha hazudhatnak: az agy különböző részei együtt alkotják a valóságról alkotott elképzelésünket, de ez gyakran ellentmond a józan észnek – a szürkeállományunknak számos jelentőségük van. hiányosságait. Például:
1. A szemed képes hallani a szavakat.
Amikor valakit hallasz beszélni, első pillantásra minden nagyon egyszerű: a másik személy szája azt a hangot generálja, amit az Ön füle hall. Úgy tűnik, ez a séma remekül működik, mi romolhat el?
Valójában a szeme megtéveszthet: a legtöbb ember számára a látás a domináns érzékszerv, ami azt jelenti, hogy néha a szeme határozza meg, mit hall a füle.
Például az ember újra és újra kimond valami olyasmit, hogy „bumm-bumm-bumm”, és ezek után hirtelen „fah-fah-fah”-ra változtatja a hangot – legalábbis a szeme szerint. Valójában a hang nem változik, csak a „kép” változik: vagyis a hang továbbra is azt mondja, hogy „pumm”, de mivel az artikuláció némileg megváltozott, automatikusan más hangot kezd el hallani, és ha becsukja a szemét vagy elfordul, a hang ismét "durranássá" válik.
Ezt az illúziót McGurk-effektusnak hívják, és az a csodálatos, hogy még ha tudod is, hogy valójában milyen hangot ejtenek ki, a füled akkor is hallja, amit a szemed mond. Általában a McGurk-effektus minimális, ha valakivel, akit ismer, de akkor a legteljesebb, ha egy idegennel beszél. Még az is számít, hogy az ember mit visel – tudat alatt elvársz tőle bizonyos szavakat.
2. Vezetés közben agya eltávolít néhány tárgyat a látóteréből.
Mindannyian láttunk már optikai csalódást, de ez csak egy kis része annak, hogy az agy hogyan tudja becsapni érzékszerveinket: figyelmen kívül hagyhatja a zseblámpa fényét a visszapillantó tükörben éjszaka vezetés közben. Példaként nézze meg a kép közepén lévő zöld pontot, amely tíz másodpercig villog.
Észrevetted a sárga pontokat a kör körül? Nem, mert néhány másodperc múlva eltűnnek a látómezőből: tudod, hogy a pontok még mindig ott vannak, de az agyad nem hajlandó látni őket. Ugyanígy az utcai lámpák és a fényszórók fénye eltűnik, ha az előttünk álló útra koncentrál. Ezért mondják gyakran a közúti balesetet szenvedett emberek: „Úgy tűnt, a semmiből jött!”
A tudósok ezt a jelenséget „mozgás okozta vakságnak” nevezik. Úgy gondolják, hogy ez az agy azon képessége, hogy eldobja azokat az információkat, amelyeket jelenleg lényegtelennek tart. Túl sok inger van a világon - hangok, szagok, mozgó tárgyak -, és ha az agy minden bejövő információt feldolgozna, jelentős túlterhelést kapna. Ehelyett kiszűri a "haszontalan" dolgokat: ezért olyan nehéz nyomon követni az összes véletlenszerű járókelőt, akik ugyanazon az utcán sétálnak, mint te.
A probléma az, hogy az agy nem mindig reagál megfelelően a jelekre: példánkban az agy összetéveszti a kék vonalakat valami fontos dologgal, mert mozognak, és figyelmen kívül hagyja a sárga pontokat, mert a helyükön maradnak.
3. A szeme befolyásolhatja az étel ízét
Hacsak nincs szinesztéziának nevezett rendellenessége, akkor valószínűleg nem gondol arra, hogy milyen ízű egy szín, vagy éppen ellenkezőleg, milyen az íze. Valójában azonban ezek az érzések összefüggenek: a szemünk határozza meg, mennyire szeretjük ezt vagy azt az ételt, és nem csak arról van szó, hogy étvágygerjesztőbbnek tűnő ételeket szeretnénk enni.
Például a kóstolók úgy vélik, hogy egyes ételek a vörösborral, mások a fehérborral passzolnak jobban, ráadásul minden borfajta bizonyos hőmérsékleten fejleszti ízét. A tudósok arra vállalkoztak, hogy kiderítsék, mi befolyásolja az ízérzékelést, és megkérték az egyik londoni borklub tagjait, hogy írják le a fehérbor aromáját. Eleinte a hagyományosan a fehérborra jellemző ízekről – banán, maracuja, pirospaprika – beszéltek az emberek, de amikor a kutatók vörös színezőanyagot adtak a borhoz, a szakemberek a vörösborra jellemző ízekről kezdtek beszélni. Vegye figyelembe, hogy ugyanaz a bor volt, csak más színű.
Ezt a kísérletet sokszor megismételték különböző klubokban, és az eredmény mindig ugyanaz volt. Egyszer az egyik leghitelesebb kóstoló megpróbálta leírni egy vörös színű fehérbor ízét, és elég sokáig próbálkozott - nem azért, mert helyesen azonosította a fajtát, hanem azért, mert megpróbálta felismerni, milyen piros bogyókból készült ez a bor. tól től.
A borral kapcsolatos példa nem az egyetlen: a pohár árnyalata befolyásolhatja az ital hőmérsékletét és ízét, például egy kísérletben a résztvevők a forró csokit ízletesebbnek találták, ha narancssárga vagy kávészínű csészékből itták, ill. az eperzselé íze teltebbnek tűnt, ha az ételt nem sötét, hanem fehér tányéron tálalták.
4. Az agyad „megváltoztatja” a környező tárgyak méretét
A szem gyakran megtéveszt bennünket a látott tárgyak méretével kapcsolatban: nézze meg a két piros vonalat egy fényképen, és próbálja kitalálni, melyik a hosszabb.
Ha azt válaszoltad, hogy a vonal a jobb oldalon van, akkor teljesen normális ember vagy, és tévedsz is - ha egymás mellé helyezed a sorokat, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy ugyanazok. Az agy ugyanabból az okból tette kisebbre a bal oldali vonalat, amiért a távoli tárgyak kisebbnek tűnnek – ez nézőpont kérdése.
Ahhoz, hogy a való életben ilyen illúziókat lássunk, csak nézzünk az éjszakai égboltra: amikor a Hold éppen a horizont fölé emelkedik, hatalmasnak tűnik, de a következő néhány órában fokozatosan „összezsugorodik”, és éjfélhez közeledve nagyon kicsinek tűnik. Ez nem azt jelenti, hogy a Hold hirtelen eltávolodott a Földtől – csak azért látszik nagyobbnak, mert az előtte lévő tárgyak – fák és épületek – a perspektíva illúzióját keltik.
És itt van a furcsa: az, hogy mennyire könnyen engedsz az illúzióknak, attól függ, hogy mit szoktál látni: például a városlakók jobban ki vannak téve az optikai csalódásoknak. Másrészt, ha távol nőtt fel a civilizációtól, az agyában nem lesz annyi emlék a benne tárolt nagy téglalap alakú tárgyakról, így nehezebb megtéveszteni egy illúzióval.
5. Könnyen elfelejtheti, hol vannak a végtagjai.
Ha a kezed mellé tesz egy álgumi kezet, és megkérdezi, melyik kéz a tiéd, valószínűleg gondolkodás nélkül válaszol erre a kérdésre, de nagy valószínűséggel téved. Ha az igazi kezed be van fedve valamivel, és csak a kezeidet látod, akkor elég, ha mindkét kezed egyszerre megérintid, hogy félrevezesd az agyad: nem látod az igazi kezed, és automatikusan összetéveszted a hamis - látható - kezét a sajátjával. . Ha kalapáccsal megüti a műkezet, összerándul, bár fájdalmat nem fog érezni – az agy ösztönösen reagál az ütésre.
Ami még érdekesebb, hogy ha az agyad összetéveszti a mesterséges kezet a sajátjával, a valódi kéz hőmérséklete, amely el van rejtve a szemed elől, meredeken leesik, jelezve, hogy a véráramlás jelenleg korlátozott – más szóval, az agyad beindul. hogy élettanilag megtagadja valódi kezed létezését.szinten.
Ez a propriocepciónak is nevezett jelenség azt mutatja, hogy a szemed óriási szerepet játszik abban, hogy tudatosítsd a saját testrészeidet: lehetővé teszi, hogy anélkül vezess autót, hogy a lábadra vagy a billentyűzet érintéses szövegére nézne. Ugyanezen okból a tinédzserek kínosnak tűnnek - nincs idejük azonnal megszokni, hogy felnőttek, és agyuk gyakran torzítja saját testük vizuális észlelését.
A propriocepciót gyakran használják az amputáció utáni fantomfájdalmak kezelésére – elég, ha tükör segítségével megmutatjuk a páciensnek a művégtagot, hogy az agy eldöntse, hogy a kar vagy láb még megvan.
