Gárda-hazafiainktól nap mint nap hangos siránkozásokat kell hallgatnunk arról, hogy elnökünket, kormányunkat, képviselőinket és tisztségviselőinket általában – egy terjedelmes lista szerint – mennyire áthatja a liberalizmus. Ezért a hatóságok minden lépését újabb információs okként értékelik az Oroszországot fojtogató liberalizmus témájában kiáltásokra és varázslatokra.
Ugyanakkor gárda-hazafiaink nem látják a hatalom tetteit, akik ezt a liberalizmust terjesztik és megfojtják. Kognitív disszonanciát vezetnek be mentális szerkezetükbe, ezért jobb, ha félreteszik őket, mint egy idegesítő légy, amely rossz helyre repült.
Nos, meg kell zavarnom őket egy kicsit. És ideges.
Nyilvánvaló problémáik vannak a valóság megfelelő érzékelésével.
Ne fárasszuk még egyszer magunkat és olvasóinkat azzal a történettel, hogy a 90-es években a liberálisok és a libertáriusok milyen szorosan takarták el társadalmunk minden pórusát és lyukat. Sőt, különös gonddal belerágtak az oktatás és a tudomány struktúrájába.
Minden orosz oktatás bolognai jellegűvé tenni, hogy csak ölebeket készítsen fel – ez volt az első számú feladat. Erre osztottak ki támogatásokat, gyakorlati helyeket adtak ki a nyugati bolognai faiskolákban, ill. összetett áramkörök finanszírozás.
Aki legalább időnként figyelemmel kísérte ezt a témát, sok olyan címet tud megnevezni, ahol az orosz oktatási, humanitárius és tudományos környezetben a liberalizmust ápoló bölcsődék építettek fészket.
A hazafias közvéleményből azonban kevesen figyeltek fel arra, hogy az elmúlt két évben a liberalizmus két utálatos fészkét leplezték le. Az ezzel kapcsolatos nyögések csak a liberális forrásokon hallatszottak. A hazafias sajtó szinte teljes csendben hárította ezeket a jelentős eseményeket. De hiába. Megérdemlik a legnagyobb figyelmet.
Szóval miről beszélünk? És a liberalizmus két utálatos melegágyának bezárásáról beszélünk Oroszországban.
A szentpétervári Európai Egyetem bezárt.
Volt Szentpéterváron a liberalizmus egy bizonyos enklávéja, ilyen hangos és büszke névvel. 1994-ben alapították Sobchak védnöksége alatt. Az egyetem kuratóriumába Alekszej Kudrin és Mihail Piotrovszkij tartozott.
Az egyetem nem az Oroszország számára legszokványosabb módon épült fel: csak mester- és posztgraduális képzéseket kínált az orosz és külföldi egyetemek végzettjei számára társadalom- és bölcsészettudományi területen. Az EU-nak öt fakultása volt: antropológia, művészettörténet, történelem, közgazdaságtan, valamint politológia és szociológia – valamint négy kar. nemzetközi programok, a tanítás teljes egészében angol nyelven folyt.
Az EU-nak van egy „Gender Studies” programja is, amely többek között a szexuális kisebbségek kérdéseivel foglalkozik.
A vezető külföldi egyetemek elismerték az uniós diplomákat.
Az „Európai Egyetem” osztályai nagyon sajátos témákat dolgoznak ki magukon belül tudományos munkák. Jelentős részük az LMBT-értékeknek, az Orosz Föderáció neoliberalizmus fejlesztésének stratégiájának, valamint az olyan „nem demokratikus” (az egyik mű megfogalmazása szerint) országokban, mint Oroszország, a növekvő migrációs áramlások sajátosságainak szentelik.
A liberális sajtó, amely minden erejével küzdött a liberalizmus melegágyának megőrzéséért, ámulatba ejtette szitanyomásának remekeit:
Így, Turistaírt: – A vezető egyetemet bezárták Szentpéterváron.
Nem, uraim, természetesen megértem, hogy az ön professiogramjához a logika hiánya ill józan ész kötelező. De nem a teljes őrültségig?! A bezárás idején 200 (kétszáz) diák volt a szentpétervári EU-ban. Milyen „vezető” lehet ez, úgymond, „egyetem” Szentpétervár hátterében állami Egyetem, Műszaki Egyetem, Tekhnolozhki és több tucat szentpétervári egyetem, amelyek hírnevét évszázadok és sok évtizedek alatt teremtették meg, és a hallgatók száma nagyságrendekkel meghaladja a „vezető egyetemet”?
A liberálisok most is ugyanezekkel a jelzőkkel emlékeztek a lezárásra, amikor hasonló sors jutott a liberálisok moszkvai melegágyára:
Shaninka akkreditációját visszavonták
Referencia: A Moszkvai Társadalom- és Gazdaságtudományi Iskola (MSSES) egy orosz-brit felsőoktatási intézmény; egy partner Orosz Akadémia nemzetgazdaság és közszolgálat az Orosz Föderáció elnöke alatt áll, és az Akadémia területén található.
Az iskola 1995-ben alakult. Az iskola egyik alapítója és első rektora Theodor Shanin brit szociológus, a Manchesteri Egyetem professzora volt. 2007 óta Theodor Shanin lett az iskola elnöke.
Ismeretes, hogy a Shaninka első támogatói között volt Soros György Nyílt Társadalom Alapítványa és a budapesti Közép-Európai Egyetem, amely tulajdonképpen ugyanennek a Sorosnak az anyagi támogatásának köszönhetően 1991-ben meg is nyílt.
2015-ben a Nyílt Társadalom Alapítvány, amely aktívan részt vett orosz rendszer az oktatást (finanszírozott egyetemek, kiadott tankönyvek) az orosz igazságügyi minisztérium azon szervezetek közé sorolta, amelyek tevékenysége nem kívánatos hazánkban. És meg kell mondanom, nem hiába – Soros ukrajnai oktatási kísérleteinek példája nagyon jelzésértékű volt.
És most jöttek a "csajoiért"...
Moszkvai Higher School of Social and gazdasági tudományok elvesztette az állami akkreditációt a Rosobrnadzor ellenőrzése után. Az ügynökség azt állítja, hogy a bizottság azonosította „Az oktatási szabványok számos megsértése” .
az egyetem rektora Szergej Zuev A Kommerszantnak elmondta, hogy ezek a követelések eltérnek a valóságtól, és felkérte a rektori közösséget, hogy vitassák meg a jogszabály módosításának lehetőségét. Beosztottai nyíltabban beszélnek – ezt egyenesen kijelentik arról beszélünk az EUSP után következő, „liberális” hírű egyetem vereségéről.
A bizottsági határozat többoldalas jegyzőkönyve is megjelent. Különösen megemlíti, hogy a „viselettörténet” és a „18–20. századi lábbelik” tudományágak. "ne formálj szakmai kompetenciák" A „jogtudomány” irányába támasztott követelések pedig azok „az egyik tanár felsőfokú „történelem” szakon, „történész” végzettséggel rendelkezik”, ugyanakkor „a dologi jogrendszer” és a „vagyonátruházási megállapodások” tudományágakat oktatja” .
http://www.obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Zakluchenie_oano_vo_Moskovskaya_vysshaya_shkola_sotsialnykh_i_ekonomicheskikh_nauk.pdf
Az akkreditáció megvonása után Shaninka nem tud orosz államilag kibocsátott oklevelet kiadni, és megfosztják a diákok költségvetési alapon történő oktatásának jogától is.
A rohadt KGB teljesen megőrült!
Ez a liberálisok nyögése:
« Az Európai Egyetem forgatókönyvét "erősítéssel" reprodukálják, - javasolja Viktor Vakhshtain.- Míg csak az akkreditációtól fosztottuk meg, továbbra is tanítunk és brit diplomákat adunk. Akkor megpróbálnak megfosztani tőlünk az engedélyünket, és megtiltják, hogy oktatási tevékenységet folytassunk. De akkor is tanítani fogunk - utcán, parkokban, száműzetésben".
Több változata is megjelent A csengő. Az egyik az Oroszország és Nagy-Britannia közötti konfliktus (Shaninka alapítója a Manchesteri Egyetemen dolgozik) a Szkripalok megmérgezése miatt. Kezdetét követően az orosz hatóságok már bezártak egy britet oktatási szervezet- British Council.
« Egy kezemen meg tudom számolni azokat a nem állami egyetemeket, amelyekre Oroszország büszke lehet, mondja a Felsőfokú Közgazdasági Iskola rektora Jaroszlav Kuzminov. - Ezek az Orosz Közgazdasági Iskola, a szentpétervári Európai Egyetem és a Shaninka. A nem állami egyetemek e csillagos listáján szereplő három résztvevő közül kettő most megszégyenült.
„Shaninkának” azt mondták: „Sha!” - Nézd, eljutnak a HSE-be... BORZALOM!!!
De csak egy dolgot szeretnék elmondani Kuzminov félelmeiről: "Vártak... »
Valahol türelmetlenül is.
A Szövetségi Oktatási és Tudományos Felügyeleti Szolgálat (Rosobrnadzor) felfüggesztette a szentpétervári Európai Egyetem engedélyét.
Az erről szóló üzenet december 9-én, pénteken este jelent meg. Az egyetem vezetőségének hivatalos reakciója csak hétfőn vált ismertté. Az EUSP honlapján van egy cikk, amely szerint a nyáron jelen év Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége átfogó ellenőrzést kezdeményezett az Európai Egyetemen. „Tartásának alapja egy képviselő panasza volt Törvényhozás Szentpétervár Vitalij Milonov, amelyhez később más proaktív állampolgárok panaszai is csatlakoztak” – áll a cikkben.
Az alábbiakban felsoroljuk azokat az ellenőrzéseket, amelyek júliusban és augusztusban történtek az egyetemen. A feltárt jogsértéseket (amelyek többsége bizonyos dokumentumok hiányában számos tanszéken, valamint az alkoholellenes propagandával foglalkozó lelátók hiányát és egyes tanárok orvosi vizsgálaton való elmulasztását jelentette) a lehető leghamarabb megszüntették.
A Rosobranadzor azonban ragaszkodott ahhoz, hogy ne függessze fel az engedélyt. Ugyanakkor „az interneten olyan publikációk jelentek meg, amelyek hamis és hiteltelenítő információkat terjesztettek az EUSP hírnevéről az egyetem külföldi alapítványokkal való kapcsolatairól, Oroszország érdekei ellen irányuló munkáról stb. Ez az információ semmilyen módon nem kapcsolódik az engedély felfüggesztésének hivatalos indokához” – véli az Európai Egyetem.
Az EUSP egy nem állami felsőoktatási intézmény. 1994-ben alapították, és Szentpétervár első polgármestere, Anatolij Szobcsak aktívan részt vett az egyetem koncepciójának kidolgozásában.
Az egyetem meghívott oktatói között az Európai Unió számos országából, valamint az USA-ból érkeznek neves professzorok. Emellett rendszeresen tartanak szemináriumokat, konferenciákat és találkozókat külföldi szakértők részvételével az EUSP különböző termeiben és előadótermeiben.
A kuratórium jelenlegi tagjai között van egy korábbi pénzügyminiszter Orosz Föderáció Alekszej Kudrin. Az Európai Egyetem rektora, Oleg Kharkhordin felvetette, hogy az egyetemi engedély felfüggesztése összefüggésbe hozható ezzel a körülménnyel. Ezenkívül Harkhordin elismeri, hogy Rosobrnadzor döntésének oka a Gagarinskaya utcai kastély közelgő helyreállítása lehet, ahol az EUSP található.
„Erőforrásokat gyűjtöttünk össze a jövőbeni helyreállításhoz és építkezéshez” – jegyezte meg az újságírókkal folytatott beszélgetés során. "Természetesen mindig nagy érzelmek vannak egy ilyen projekt körül, sokan szeretnének fővállalkozóvá válni."
A közismert egyetem jogosítványának felfüggesztésének gazdasági változata mellett van politikai is. December 12-én a Yabloko párt szentpétervári regionális szervezete közleményt adott ki: „Védjük meg az Európai Egyetemet!” Ez áll rajta: „Be utóbbi évek Az Európai Egyetemet a hatalmon lévő reakciósok és mindenféle homályos támadás éri. Újabb támadásnak tekintjük a Rosobrnadzor döntését az egyetemi engedély felfüggesztéséről, amelynek célja az ideológiai monopólium helyreállítása az oktatásban és a tudományban.”
A nyilatkozat szerzői emlékeztetnek arra is: „Csupán három évtized választ el bennünket azoktól az időktől, amikor a tudósokat üldözték és üldözték azért, mert olyan következtetéseket vontak le, amelyek nem voltak előnyösek a politikai rezsim számára. A cenzúrához való visszatérés az oktatásban és a tudományban keresztezi országunk sikeres jövőjét.”
A Yabloko regionális szervezetének elnöke, Szentpétervár városi törvényhozó gyűlésének helyettese Mihail Amosov az Amerika Hangja tudósítójával folytatott beszélgetés során megjegyezte: „Az oktatási intézmény neve már abnormálisnak tűnik a mai időkben. Nálunk mindenki szankciókról, szankcióellenességről, a Nyugattal való szakításról beszél, és hirtelen ebben a háttérben ott van a szentpétervári Európai Egyetem!
Ez az egyik ok. Ráadásul amellett oktatási tevékenységek Jelentős tudományos munka folyik ezen az egyetemen. Ismerem például a fejlesztési jogok megszerzésének bürokratikus rendszerével kapcsolatos kutatásaikat. Hogyan működik, és hogyan lehetne javítani, hogy kevesebb bürokrácia legyen. Az egyetem komoly korrupcióellenes kutatásokat is folytat. A hatóságoknak ez nem igazán tetszik. Vagyis maga a téma nem lehet rossz az ő szempontjukból. De mivel független kutatók foglalkoznak vele, ez gyanút vet fel a csúcson lévők körében” – véli a képviselő.
Mihail Amosov ugyanakkor emlékeztet arra, hogy az Európai Egyetem jelenlegi, felügyeleti hatóságokkal kapcsolatos gondjai nem az elsők. „Az elmúlt időkben úgy tűnt számomra, hogy kisebb támadásokkal van dolgunk, amelyeket valahogy visszavernek és legyőznek. És most kétségeim vannak afelől, hogy az ügy „kevés vérbe” fog kerülni. De természetesen nem szeretném, ha a szentpétervári Európai Egyetemet bezárnák” – hangsúlyozza a Yabloko párt regionális szervezetének elnöke.
A szentpétervári törvényhozó gyűlés oktatási, kulturális és tudományos bizottságának elnöke Maxim Reznik nem hiszi, hogy ebben az esetben egyszerű „gazdasági egységek közötti vita” lenne.
„Számomra úgy tűnik, hogy itt minden bizonnyal politikai háttér van. Amikor az NTV-t 2000-ben bezárták, ezt is „üzleti egységek közötti vitaként” magyarázták. Eközben ez egy nyilvánvaló politikai történet. És ebben az esetben ennek csak az elnök tud véget vetni, ami valójában történik. Az erről szóló ülések a legmagasabb szinten zajlanak, úgyhogy meglátjuk.
„Bizonyára úgy gondolom, hogy az Európai Egyetem bezárására tett többszöri kísérletek különböző okok miatt, beleértve Milonov úr feljelentését is, nem más, mint a cenzúra létrehozására tett kísérlet” – vallja Maxim Reznik.
Az Európai Egyetem oktatói, akiket az Amerika Hangja tudósítója megkeresett véleményükért, nem voltak hajlandók semmit sem mondani egyetemük engedélyének felfüggesztéséről. Ugyanakkor hivatkoztak az egyetem honlapján megjelent hivatalos közleményre, mondván, nincs mit hozzáfűzniük. És arra buzdítottak, hogy várjuk meg a moszkvai találkozó végét, amelyen az Európai Egyetem rektora, Oleg Kharkhordin is részt vesz.
A buktató az Európai Egyetem épülete? Fotó: M. Buev Néha az a benyomásunk támad, hogy ma már kevesen követik a szentpétervári Európai Egyetem körül zajló eseményeket (beleértve a tudományos és oktatási közösséget is), kevesebb ember ismeri a helyzet részleteit. Az EUSP munkatársai azt mondják, ők sem igazán értik, ki rendelte el az egyetem elleni támadást. Ugyanakkor Alekszej Navalnij legújabb nyomozása, „Ő nem Dimon neked” alapot ad számos furcsaság meglehetősen meggyőző magyarázatára: az Európai Egyetem épülete, Kuselev-Bezborodko gróf egykori kastélya egy kastély szomszédságában áll. autolifttel, amit a Korrupcióellenes Alapítvány a miniszterelnöki vagyonok közé sorol – Medvegyev miniszter.
Az EUSP tényleg bezárható. Az elmúlt hónapokban több mint egy tucat felügyeleti hatóság talált váratlanul követelést az egyetem ellen, és bár sokukat visszavonták, néhányan bírósághoz fordultak: 2017. március 15-én - a bíróság az épületből való kilakoltatás ügyében - március 20-án. - a bíróság Rosobrnadzor keresetére. A TrV-Nauka azzal a kéréssel fordult szerzőihez, hogy válaszoljon arra a kérdésre, miért olyan fontos az egyetem megőrzése. A beérkezett válaszokat közzétesszük.
Nyikita Szokolov,
A Szabad Történelmi Társaság Tanácsának elnöke:
Több mint 10 éven át olyan folyóiratok szerkesztője, amelyek nemcsak népszerűségnek, hanem tudományos alaposságnak is számítanak („A haza jegyzetei” és „A világ körül”), jelenleg pedig a B. N. Jelcin Elnöki Alapítvány ügyvezető igazgató-helyettese. tudományos munka(ami kiszervezést igényel), folyamatosan keresem a legjobb írókat, munkatársakat.
Ugyanakkor változatlanul kiderült, hogy a társadalomtudományok és tágabban a bölcsészettudományok területén a legtudatosabb szakemberek igen nagy részben a szentpétervári Európai Egyetem professzorai és tanárai, egy viszonylag kis oktatói létszámú intézmény.
A magas szintű szakemberek ilyen koncentrációja véleményem szerint lehetővé teszi, hogy nagy túlzás nélkül beszéljünk egy teljesen új típusú tudományos és képzési központ létrehozásáról Oroszországban, és egy világszínvonalúról. Egy ilyen központ lerombolása, bármilyen célokat is követ, és bármilyen motivációt is jelent, a legsúlyosabb hosszú távú következményekkel jár a hazai felsőoktatásra és tudományra nézve.
Szergej Zenkin,
Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem vezető kutatója, Dr. Philol. Tudományok:
Többször jártam és beszéltem az Európai Egyetemen. Ez egy a maga típusában egyedülálló egyetem - kicsi, különc fekvésű (Szentpéterváron, nem Moszkvában), és nem a mennyiségi „bruttó termékre” és nem a széleskörű terjeszkedésre irányul, hanem legmagasabb szint minőségben, világszínvonalú szakemberek képzésére. Ráadásul ez nem valamiféle zárt tanszéki iskola, hanem nem állami, elvileg mindenki számára nyitott intézmény; akár bérlet nélküli belépés is, amit a legtöbb orosz egyetemen elfelejtettek. Az összehasonlítás mindig sántít, de benne van bölcsészettudományok Az EU legközelebbi funkcionális analógja talán a Tartui Egyetem filológiai iskolája volt a legjobb korában.
Az a tény, hogy manapság az egyetemen brutális nyomás nehezedik, ami mögött egyre inkább kirajzolódnak a szomszédos épület befolyásos tulajdonosainak portyázó intrikái, a hatalmi-monetáris elit gátlástalan és meggondolatlan agressziója az értelmiségi elittel szemben. , anyagi haszonszerzési kísérlet, nem törődve az intelligenciával és a tudással. És Oroszország történelmi reményei csakis hozzájuk kapcsolódnak: elfogy a pénz, gyengül a hatalom, és akkor hol keressünk okos és művelt embereket?
Borisz Dolgin,
a Polit.ru tudományos szerkesztője:
Az EUSP-ről beszélni egyszerű és nehéz is. Megúszhatja a nyilvánvaló kijelentését - az egyik vezető (és ebben a státuszban nagyon ritka) orosz egyetem a társadalmi és humanitárius ismeretek területén, amely tevékenységében ötvözi az oktatást, a tudományt, a felvilágosodást és a szakértői elemző tevékenységet.
Emlékezhetünk arra, hogy az EU vezető szerepet tölt be az összes nem moszkvai telephely között, amelyek előadókat adnak a „Polit. ru" (még akkor is, ha a „tűzválság" és a jelenlegi egyetem elleni támadás időszakából kivonjuk a szolidaritási előadásokat). Elmondhatjuk, hogy ez egyike azon kevés projekteknek a vihar és stressz időszakában orosz oktatás, ami most nemhogy nem fogy ki, hanem folyamatosan generál valami újat.
Nincsenek egyenrangú egyetemek vagy tudományos intézmények (kivéve az őszintén szeméteket), de a minőség sűrűsége itt sokkal magasabb, mint amit sokan mások megengedhetnek maguknak. Ha az európait megsemmisítik, az mindenkinek rossz lesz – mind a többi legjobbnak, mind a társadalom egészének.
Cosplay reakció (az angol kosztümös játékból: „masquerade”.) Szerk.) Nem harcolnak a forradalom ellen – sikeresen táplálják annak szellemét. Tapasztald meg az erősek ostobaságát és az arra érdemesek tehetetlenségét. A viharoktól távol ülni egy különc tudós vagy egy becsületes szakember szerepében. Az egyetlen hosszú távú alternatíva – a reform esélyének – lerombolásával.
Illusztráció szerzői jog RIA Novosti Képaláírás Oleg Kharkhordin EU-rektor hétfőn azt mondta stábjának, hogy az egyetem kutatóintézetként működhet tovább
Európai Egyetem Szentpéterváron, akció oktatási engedély amelyet Rosobrnadzor szerdán felfüggesztett, kutatóintézetként működik tovább.
Hétfőn délelőtt az Európai Egyetem rektora, Oleg Kharkhordin beszélt az egyetem munkatársaival.
Az engedély felfüggesztése után az egyetem csatlakozhat tudományos tevékenység, kutatási szemináriumokat vezet, alkalmazottai pedig tudományos cikkeket publikálhatnak majd – mondta a BBC orosz szolgálatának Maxim Buev, az EU Közgazdaságtudományi Karának dékánja, aki jelen volt a rektor beszédén.
Az 1994-ben alapított szentpétervári Európai Egyetemet az ország egyik legjobb nem állami felsőoktatási intézményeként tartják számon, amely a nyugati oktatási modellre összpontosít, amely a hallgatók tudományos kutatásokban való közvetlen részvételét jelenti.
A 2000-es évek közepe óta az EUSP-t a névhez kötik volt miniszter Oroszország pénzügyei Alekszej Kudrin - az egyetem kuratóriumának tagja, és felügyeli az egyetemi alapítványt.
Buev szerint a múlt héten rendkívüli kormányülést tartottak az Európai Egyetem problémáinak szentelve. A találkozón Vlagyimir Putyin orosz elnök direktívát adott a kormánynak a helyzet kezelésére. A kormánynak december 14-ig, szerdáig kell döntést előkészítenie.
Szerdán jár le az az ötnapos határidő, amely alatt az egyetemnek törvényileg értesítenie kell a hallgatókat az esetleges áthelyezésről – ismertette a dékán. Eddig az időpontig nem adják át a hallgatókat más egyetemekre.
Ha a kormány nem talál megoldást, akkor az Európai Egyetem január 11-én a választottbíróságon próbálja megtámadni az oktatási engedély visszavonását – mondta Buev a rektor beszédére hivatkozva.
Buev úgy véli, hogy az engedély visszavonásának semmi köze a politikai nyomáshoz. A közgazdász szerint az ellenőrzés júliusban kezdődött a szentpétervári törvényhozó gyűlés Vlagyimir Milonov képviselőjének követelései miatt, akit szeptemberben választottak be az Állami Dumába.
„Egyetlen bürokratikus szerv sem működik zökkenőmentesen, az államban, a mi egyetemünkön nagyon sok mindenféle egybeesés volt, amikor egyes dokumentumokat nem olvastak el, amikor átnézték a régi másolatokat, ami végül oda vezetett, hogy a jogi és bürokratikus folyamat megszületett. elindították, amit formálisan nem lehet megállítani” – magyarázta a helyzetet Buev.
December 7-én a Rosobrnadzor felfüggesztette a szentpétervári Európai Egyetem engedélyét. Ez december 9-én vált ismertté, amikor a tanszék honlapján megjelent a vonatkozó rendelet.
A Kommerszant című újság arról számolt be, hogy az egyetemnek december 14-ig, szerdáig át kell helyeznie a hallgatókat más szentpétervári oktatási intézményekbe.
A Szentpétervári Európai Egyetem először 2008-ban szembesült a bezárással a tűzbiztonsági előírások megsértése miatt. Az egyetem két hónappal később folytatta a munkát.
2016-ban ismét problémák merültek fel az Európai Egyetemen. tavasszal állami akkreditáció rövid ideig egyetemen, júliusban pedig Milonov kérésére a Rosobraznadzor ellenőrzéseket kezdett, ami az engedély felfüggesztéséhez vezetett.
Az Európai Egyetem azon kevés orosz egyetemek egyike, amelyekről külföldön ismertek kutatómunka. Ez az egyetlen orosz egyetem, amely szerepel a London School of Economics „100 legjobb európai politikatudományi központ” rangsorában.
Az egyetemi dolgozók és öregdiákok függetlenségükről ismertek, gyakran a kormány politikájára való tekintet nélkül szólalnak fel. Yaroslav Kuzminov, az EBK rektora a 2014-es EU-napon mondott beszédében felszólította az egyetemek vezetését, hogy továbbra is tartsák be a tudományos szabadság és az egyetemi autonómia elvét.
R speciális felügyelet megfosztotta a legendás "Shaninka" - a Moszkvai Felsőfokú Társadalom- és Gazdaságtudományi Iskolát - akkreditációjától. Ennek oka a kurzusok tartalmi hibái, valamint a tanszék oktatói végzettségével kapcsolatos panaszai. Az egyetem egyelőre tovább működik, de az akkreditáció visszavonását általában jogosítvány megvonása követi, és ez a vége. A bezárás pontosan ez a forgatókönyv oktatási tevékenységek egy másik jól ismert orosz független egyetemen - a szentpétervári Európai Egyetemen.
Az Európai Egyetem védelmében nagygyűlésre került sor a szentpétervári Lenin téren Fotó: David Frenkel/Kommersant
Ha Shaninkát bezárják, akkor Oroszországban nem lesz erős, modern és nemzetközileg elismert, az államtól független humanitárius egyetemek. A felsőoktatás (és ez is tudomány) tere teljes mértékben a hatóságok befolyási körébe fog tartozni, ez határozza meg a kívánatos ill nem kívánt témák, problémák, tanfolyamok, szakterületek és így tovább. Az Európai Egyetem és a Shaninka nagyon különbözött egymástól: az első inkább arra irányult ingyenes oktatás, a második a fizetős oktatásra azoknak szól, akik már megértették, mit akarnak. Az első tudományosabb volt, a második - alkalmazott. Az egyetemeket a függetlenség, a nemzetközi oktatási környezetben való nagy tekintély és a diplomások iránti igény egyesítette. A „Shaninka” és az EUSP is több mint 20 éve működik, és már hagyományokat szerzett. Általában külföldön érkeztek panaszok az orosz diplomákkal kapcsolatban, de ott nagy becsben tartották két független orosz egyetem diplomáját. Ezért is vetnek fel kérdéseket Rosobrnadzor állításai. Évtizedek óta működtek az egyetemek, elismerték a diplomáikat, és valahogy hirtelen, másfél éves csúszással kiderült, hogy az önálló oktatás orosz egyetemek valami nem ugyanaz, és nem felel meg néhánynak állami szabványok. Ugyanakkor mind Moszkvában, mind a tartományokban továbbra is működnek különböző magánjogi és gazdasági akadémiák, amelyek valójában diplomákat árulnak végzettjeiknek.
Az államtól való függetlenség nem jelent gyengeséget. A Shaninka és az EUSP közötti kapcsolat nagyon jó volt. Az Európai Egyetem Tanácsának (amelyet Anatolij Szobcsak polgármester alapított) tagja a Számviteli Kamara vezetője, Alekszej Kudrin, akit Vlagyimir Putyin egyik közeli munkatársának tartanak. Az egyetem elleni támadás során nem töltött be hivatalos tisztségeket, de az államfővel való kapcsolatok nem tűntek el sehol. Kudrin és Putyin folytatta a találkozást. Az sem segített végül, hogy egy ilyen magas rangú jogvédő volt, aki az egyetemet is az egyik legfontosabb projektjének tartja.
"Shaninka" együttműködik a RANEPA-val, és kapcsolatban áll ezzel az egyetemmel általános programok. Hivatalosan a RANEPA-t „Elnöki Akadémiának” hívják. BAN BEN Utóbbi időben Az ezzel kapcsolatos hírek a személyi tartalék tanfolyamaival kapcsolatosak, amelyekből a Kreml most forrásokat merít a magas kinevezésekhez - kormányzókhoz, miniszterekhez és helyetteseikhez. Az ilyen tanfolyamok elvégzése szinte a tisztviselő sikeres karriernövekedésének fő feltételévé és a jó foglalkoztatás garanciájává válik. A sors iróniája, de a jelenlegi tudományos miniszter, Mihail Kotyukov, aki felügyeli felsőoktatás, ezeket a tanfolyamokat a RANEPA-nál végezte. Most a neki alárendelt Rosobrnadzor megfosztja engedélyétől a barátságos „Shaninka” akadémiát. A kapcsolatok és a magas mecénások jelenléte a csúcson, az állami intézményekkel való együttműködés, ami inkább maguknak ezeknek az intézményeknek a haszna, semmit sem jelent, ha a bezárásról a legmagasabb szinten döntöttek.
A leendő magas rangú tisztviselők tankok alatt és sziklákról ugrottak ki edzés közben. Talán újban oktatási programok Az Elnöki Akadémia éppen ilyen gyakorlatokra fog összpontosítani
Természetesen Kudrin felvehette volna az EUSP témáját Putyinnal folytatott egyik beszélgetésében: „segítség, félreértés van”. A Szentpétervári Egyetemmel szembeni követelések egy ideig valóban különleges esetnek tűntek, amelyek a vállalati portyázással és nem az oktatáspolitikával kapcsolatosak. Az egyetem Jurjeva hercegnő palotájában található, egy ősi épületben, a város közepén. És ha ez csak így lenne, Putyin segítene barátjának és szövetségesének – magánügyekben az elnök általában a hozzá közel állókon segít. Rosobrnadzor ragaszkodása az Európai Egyetemhez és a Shaninka elleni követelések azonban egyértelmű bizonyítékai annak, hogy ezek nem speciális esetek, hanem általános politika, és Putyin nem fog változtatni.
Miért támadják az orosz hatóságok a független egyetemeket, miért váltak feleslegessé? Az egyetem történelmileg a város és az ország életének egyik fő központja volt. Egyszerre a hagyomány hordozója és az új platformja. A diákok és tanáraik szabadságszeretőek. Új politikai és vezetési elméletek születnek az egyetemi tantermekben és könyvtárakban. Ha nem is minden, akkor sok minden kezdődik az egyetemen. Fiatal közgazdászok – laboratóriumok vezetői – még a Szovjetunióban készítették elő az 1990-es évek reformjait. Fiatal forradalmárok nőttek fel a 19. század egyetemein. Még a hatóságok teljes ellenőrzése alatt is oktatási intézmény Hasznos új gondolatok jelenhetnek meg – mit mondhatnánk a független intézményekről, amelyek ráadásul büszkék voltak akaratukra? A tudás hatalom: sokan emlékeznek a szovjet idők jelszavára, és nehéz nem érteni ennek az állításnak az igazságát. Egy igazi tanár egy igazi egyetemen a tárgyat, a valóságot, a város és a világ helyzetét tanítja megérteni, nem pedig a hatalom által rákényszerített világképet.
Shaninka könyvtár
Fotó: Moszkvai Társadalom- és Gazdaságtudományi Felsőiskola
„Shaninka” és az Európai Egyetem kevéssé felelt meg az új orosz valóságnak. Számos egyetemen jelennek meg teológiai tanszékek, Gimnázium a közgazdaságtan, amely immár a bölcsészképzés zászlóshajója lesz, régóta tanulmányozza a konzervatív filozófus Nyikolaj Berdjajev műveit. Milyen gender-kutatás létezik, milyen kritikai szemlélet? Egy egyetem lehet nagyon modern globális szinten, de lemarad az orosz modernitás mögött, és most a teológiában és Berdjajevben van. A leendő magas rangú tisztviselők a RANEPA kiképzésein egy tank alá ugrottak le egy szikláról – ez a mi utunk! Talán az Elnöki Akadémia új programjai ezekre a gyakorlatokra helyezik a hangsúlyt.
A gyakorlatban a független egyetemek bezárása azt eredményezi, hogy potenciális hallgatóik külföldre mennek tanulni. Ezek az emberek még a legkevésbé sem akarnak orosz állami iskolákban tanulni rangos egyetemek. Nincs szükségük olyan munkakörre, amellyel elhelyezkedhetnek egy állami vállalatnál, és anélkül élhetnek, hogy zavarnák őket. Egy igazi egyetem szabad légkörében szeretnének tanulni, fejleszteni tehetségüket, készségeiket. Most ezek az agyak külföldre fognak áramlani. A tanárok, a modern és elismert orosz tudósok, akik valójában független egyetemekre érkeztek, hogy ne vesztegessenek időt Berdyaev tiszteletére, valószínűleg szintén fokozatosan távoznak onnan. A „Shaninka” és az Európai Egyetem túlságosan kiemelkedett az összképből. Egy ideig ezek a fényes foltok túl kicsinek tűntek a hatóságok számára – gondoljunk csak bele, évente több száz ember tanul. Most az állam tekintete határozottabb lett, minden egyenetlenségen, érdességen elidőzik egy látszólag teljesen sima felületen. Az orosz társadalmi-politikai élet tájképének tökéletesen simává kell válnia, és Shaninka akkreditációjának megfosztása egy újabb lépés ezen az úton.
