1. Ron és Hermione integetni akartak azoknak, akik elküldik őket az emelvényen. 2. Hermione az ágy lábának dőlt, és ülő helyzetbe emelkedett. 3. Az emberek aranyozott fakoronákat és tócsákat fedeztek fel az aszfalton. 4. Ez egy esküdt család. 5. Malfoy intett a meglepett sofőrnek, aki Hermie-re nézett. 6. Draco volt nyalott hajjal. 7. Harry megtörölte az orrát, ami fukar könnycseppet ejtett. 8. Ragyogóan bezárta az osztályát a nő morgós arca előtt. 9. A fém szétszórva van a kastélyban. 10. Egy szőke hajszálat látott megvillanni a napon. 11. Nézd, újra mi leszünk a világ legolvasottabb emberei. 12. Alexandra da Roca Gonzalez saját bevallása szerint katonacsaládokban elhunyt árvákon segít. 13. Ne vásároljon lejárt gyógyszereket. 14. Az elesett katonák emléke előtt tisztelegünk (távirattól a frontkatonákig). 15. A vendégek egy piros hintót kaptak, amelyet három ügető húzott egy taxisofőr vezetésével. 15. Halálhoz vezető egészségkárosodás. 16. A szétszórt közönség nem hagyta el a művészeket. 17. Ez határozottan kiváló koreográfus. 17. Miért kell megérinteni ezeket az örök slágereket? 18.A pénz a lefolyóba kerül.19. Elegáns kéz ujjaira fűzött gyűrűkkel. 20. Könnyfoltos szeme volt.
117. feladat Egészítsd ki a mondatokat a helyes állítások érdekében!
1. A névelőt arra használják, hogy….
2. A modern orosz szófajok két ellentétes csoportba sorolhatók: 1) .... utótagokkal... és 2) …. utótagokkal...
3. Stílusilag semlegesnek számítanak a gerundok, amelyek a...
4. A toldalékos formákat archaikusnak tekintjük...
5. Gerundok használatakor figyelembe kell venni, hogy az állítmánynak és az objektumnak rendelkeznie kell ...
6. A melléknévi igenév ben is megengedett személytelen mondatok, ahol mindkét művelet - fő és kiegészítő - ...
118. gyakorlat Milyen hibákat követtek el a gerundok használata során? Javítsd ki a mondatokat.
1. A pír terjedt végig a fiatal arcán, kisimítva szőke haját. 2. Piton megrázta a fejét, és lehajtotta a fülét. 3. Remus megállás nélkül futott. 4. Miután vágtatta a lovat, Mel visszatette az istállóba. 5. Az iskola lépcsőjén felmenve az ajtók maguktól kinyíltak. 6. - Minden helyes! – kiáltott fel, miután kigondolta a gondolatot. 7. Zhou folyamatosan ismételgette ezt a szót, kezet rázva. 8. Visszasétálva a helyére, a tanárnő hangja még mindig visszaverődött Natalie fejében. 9. - Ron, vörös madárijesztő, hol voltál?! – üvöltötte vidáman Harry, és tárt karokkal rohant végig az emelvényen. 10. Nehezen letépte Malfoy kezét, és elrohant. 11. Fokozatosan a tűzre nézve a szemhéjak elkezdtek összetapadni. 12. Piton ránézett, körvonalazva a száját. 13. Miután fájdalmasan eltalálta a párhuzamos rácsot, a lecke eszébe jutott. 14. Miután elfoglalták a helyüket, Piton Lucius szívét csikorgatva berepült az osztályterembe, és a tinédzserekre nézett. 15. Miután meghalt, Hermie az osztályba sietett. 16. Jázmin, séta közben kávét ivott, felállt a pad mögül.17. A szíve összeszorult, amikor kiment a folyosóra. 18. Az elégedetten doromboló lábak büszkén vezetnek végig. 19. Leüt egy iskolás lányt, aki átkelő az úton, minden szabályt betart.
20. téma. A határozószó stilisztikája
Cél: Fedezd fel stílusjegyei határozószó használata és annak nyelvtani kategóriák különbözőben funkcionális fajták beszéd.
Feladatok:
- Határozza meg a határozószók különféle kategóriáinak és formáinak használatának jellemzőit különböző stílusok beszéd.
- Adjon stilisztikai értékelést a határozószók összehasonlítási fokának és minőségi fokának formák használatáról!
- Tekintsük a határozószavak figuratív és kifejező képességeit az orosz nyelvben.
Kulcsfogalmak: határozószók szóalkotási modelljei; mennyiségi és minőségi határozók; határozói és jelzői határozószavak; határozószavak jelentés szerinti kategóriái; elative; egyszerű és összetett (szintetikus és analitikus) formái összehasonlító és szuperlatívuszokat határozószó.
Megbeszélésre váró kérdések
1. Stílusi szempont a határozószók vizsgálatában
2. A határozói kategóriák stilisztikai értékelése
3. A határozószavak összehasonlítási és minőségi fokainak stilisztikai értékelése
Fontos megkülönböztető vonás határozószavak - kapcsolatuk más beszédrészekkel, amelyekből keletkeznek, és amelyekkel nem veszítik el funkcionális kapcsolatukat. A legnagyobb stilisztikai érdeklődést a minőségi jelzőkből képzett határozók okozzák.
A figuratív és kifejező potenciál különösen magas a következő határozói csoportokban: összehasonlítás alapján képzett határozószók ( gyerekesen, összegömbölyödve, jégeső); tautologikus kombinációk nyereség jelentéssel : séta (séta), kocog (fut), (enni) eszik, lefekszik (fekszik);„erősítő” előtaggal és a tő megkettőzésével rendelkező határozószavak: szigorúan fehér és fehér; szubjektív értékelést végző határozószavak: kicsit, érdekességképpen, gyalog, lustán, gyakran.
A művészi beszédben a módszer és a cselekvésmód legkifejezőbb határozói a következők: kihagyva, tárva-nyitva; összehasonlító jellegű: mint a tavasz; apás, barátságos. Kvantitatív határozók ( kicsit, apró, túlzottan, nagyképűen) tisztázza, lágyítja vagy erősíti egy tárgy jellemzőit
A legnagyobb stilisztikai tevékenység minősítő határozószók , és összetételük kiváló minőségű. Stilisztikai szerepük hasonló a melléknevekhez, de inkább igéket határoznak meg, mint főneveket. A határozószók határozói Általában informatív funkciót töltök be, és általában stilisztikailag semleges vagyok.
Összehasonlítási fokokat csak a minőségi határozók képeznek. Különféle formák összehasonlító fokozat funkcionalitásban és stílusban eltérhet. Semlegesnek tekinthető egyszerű alakösszehasonlító fokozat, ha nincs választási lehetősége: közelebb, gyorsabban, jobban. Az előtaggal rendelkező határozószók összehasonlító formáit köznyelvnek tekintjük Által- lágyság árnyalatú, a jellemző túlsúlyának jelentéktelensége: jobb, erősebb, nagyobb. Felsőfokú határozószavak az SRY-ben csak az elativusban jelennek meg, ami a legtöbbet jelzi magas fokozatösszehasonlíthatatlan minőség: meghajolni, szigorúan tiltani. Ezek a formák mindig kifejezőek.
Az összetett szuperlatívuszoknak köznyelvi tónusuk van, ha egy egyszerű összehasonlító forma és szavak kombinálásával jönnek létre mindent, mindenkit: legkevésbé, legtávolabb. Határozószó és szavak kombinálásával keletkezett forma Leginkább, könyvszerű természetű.
A határozószavak minőségi fokai egy jellemző mértékét jelölik, függetlenül az összehasonlítástól. Ezek az érzelmileg kifejező utótagok segítségével vagy a tő megkettőzésével képzett formák mindig kifejezőek: túl közel, túl sok, fehér-fehér, korai-korai.
A határozószóhasználattal kapcsolatos stilisztikai hibák közé tartoznak a határozószók összehasonlításának pleonasztikus formái ( erősebb) és a határozószók nem irodalmi formáinak használata ( honnan, mindig, szélesebben, hosszabban, távolabb, hol, itt, ott).
Irodalom
- Golub I.B. Az orosz nyelv stilisztikája. – M.: Iris Press, 2008. – P. 333-342.
kiegészítő irodalom
- Solganik G.Ya., Dronyaeva T.S. A modern orosz nyelv és beszédkultúra stilisztikája: Tankönyv. segítség a diákoknak fak. újságírás - M.: "Akadémia" Kiadói Központ, 2004. - P. 185-186.
Feladatok
119. feladat Egészítsd ki a mondatokat, hogy igaz állításokat adj!
1. A határozószó stilisztikai jelentését az határozza meg, hogy...
2. Jellemző jelére mutatva a határozószavak ugyanazt a funkciót töltik be, mint….
3. A határozószavak fontos megkülönböztető jegye a korrelációjuk a...
4. A legtöbb határozószó ebből keletkezett….
5. A határozószók összehasonlításon alapuló szóalkotási modelljeit azonosítjuk, például: ...
6. Az igék által motivált határozószavak közül kifejezőek azok, amelyek velük... alkotnak, pl.:... .
Kedves Mikhail!
A gyámügyi és gondnoksági hatóság képviselője R.Yu. Ilchenko a lakóhelye szerinti bírósághoz fordult, hogy megfosszák tőle azt a jogot, hogy önállóan rendelkezzen kiskorú fia, R. Yu jövedelme felett
Michael
R.Yu érdekeinek semmi köze ehhez, különösen azért, mert nem a fia törvényes képviselője, mivel megfosztották a szülői jogaitól.
"Polgári perrendtartás Orosz Föderáció» 2002. november 14-én kelt N 138-FZ (a 2016. július 3-i módosítással)
Cikk
281. Állampolgári cselekvőképesség korlátozása iránti kérelem benyújtása, kb
…
3. Korlátozás vagy megfosztás esete
tizennégy és tizennyolc év közötti kiskorú
bevételt a szülők kérelme alapján lehet kezdeményezni,
örökbefogadó szülők vagy gyám vagy gyámhatóság.
Ismertesse a korlátozás indokait
Michael
3. Korlátozásról vagy megfosztásról szóló nyilatkozatban
tizennégy és tizennyolc év közötti kiskorú
önállóan kezelheti bevételeit, ösztöndíjait vagy egyéb költségeit
jövedelem olyan körülményeket kell meghatározni, amelyek egyértelműen jelzik
kiskorúak keresetének, ösztöndíjának indokolatlan rendelkezése
vagy egyéb bevétel.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 26. cikk. Tizennégy és tizennyolc év közötti kiskorúak cselekvőképessége
4. Ha elegendő indok van, a bíróság a
szülők, örökbefogadó szülők vagy gyám- vagy gyámhatóság beadványa és
a gyámság korlátozható vagy megfosztható
tizennégy-tizennyolc éves kiskorú
keresetük, ösztöndíjaik, ill
egyéb bevételek,
AMIKOR bebizonyosodik, hogy egy kiskorú függő szerencsejáték a bíróságnak joga van a kiskorútól a jövedelem feletti rendelkezési jogot korlátozni vagy megfosztani
,Cikk
284. Állampolgári cselekvőképesség korlátozására irányuló kérelem elbírálása, kb
állampolgár cselekvőképtelenné nyilvánítása, korlátozása vagy megfosztása
tizennégy és tizennyolc év közötti kiskorú
önállóan kezelni bevételeit1.
Állampolgár cselekvőképességének korlátozása iránti kérelem, elismerés iránti kérelem
illetéktelen állampolgár, korlátozásról vagy megfosztásról
tizennégy és tizennyolc év közötti kiskorú
önállóan kezelheti bevételeit, ösztöndíjait vagy egyéb költségeit
a bíróság a bevételt maga az állampolgár, a kérelmező részvételével veszi figyelembe,
ügyész, a gyám- és gyámhatóság képviselője.
Milyen hibák történtek ebben az esetben?
Michael
Az ügyben magának a kiskorúnak és az ügyésznek is részt kell vennie
Öt mondat áll előttünk, amelyekben beszédhibák történtek.
Miért történik ez
Ilyen félrelépések gyakran előfordulnak az életben – nagyon keveset kezdtünk olvasni kitaláció, és ennek az a következménye, hogy még egy egyszerű mondatot sem tudunk hozzáértően felépíteni. E tekintetben nehézségek merülnek fel az esszék, a kifejtések és az irodalmi művek újramesélése során.
Nézzük meg a sikertelen mondatalkotási példákat
- Ubarátom hangos nevetés és törött bicikli.
- NAK NEKOstya piros cipőben járt, és csak a szeme volt zöld.
- PEgy kék, pirosra festett autó száguldott végig az utcán.
- BAN BENkét ember lépett be a könyvtárba – egy fiú és egy lány, testvérek voltak.
- MA fiú félt a mélységtől, ezért a parton úszott.
A beszéd- és lexikális hibákat azonosítjuk
- Az első mondat hibája, hogy szerzőjének egészen más dolgokat sikerült egy gondolatba ötvöznie. Egy egyszerű mondat áll előttünk felsorolási elemekkel. Az eredmény nonszensz, hiszen teljesen más dolgok vannak felsorolva: a barát minősége ( hangos nevetés) és a hozzá tartozó dolgot ( törött kerékpár) . Olyan különböző gondolatokat illik kifejezni, amelyek semmilyen módon nem kapcsolódnak egymáshoz összetett mondat, és még jobb, különböző mondatokban.
- A következő mondat összetett (kettő van nyelvtani alapismeretek), amelyet a szerző az „és semmi több” szavakkal kapcsolt össze. Egy ilyen hivatkozás akkor megfelelő, ha van helye ugyanazon tárgy vagy cselekvés összehasonlításának vagy leírásának. Itt is két teljesen különböző gondolat „vinaigrette” lett az eredmény.
- A harmadik mondatból hiányzik a logikai kapcsolat. Természetesen felmerül a kérdés: „Miért kék az autó, ha pirosra volt festve?”
- A következő mondatban megint sántít a szókincs. Egy fiú és egy lány lehet testvér és testvér, de nem!
- Az utolsó mondatban is megengedett beszédhiba – « úsztam a parton." Valószínűleg a szerző azt akarta mondani, hogy zátonyra úszott." Hiszen lehet sétálni a parton, lehet ülni vagy feküdni a parton. Nem lehet ott úszni, mert a part nem víz.
Milyen hibák történtek ebben az esetben?
Mit jelent a „közrend megsértése” fogalma?
II. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának határozatai
polgári eljárásjogi kérdésekben
Felbontás
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénuma
ʼʼAz Alkotmány bírósági alkalmazásának egyes kérdéseiről
az Orosz Föderáció igazságszolgáltatásban
(az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának határozatával módosított
2007. 02. 06. 5. sz.)
(Kivonat)
Az Orosz Föderáció alkotmányában az Alkotmány legfőbb jogi erejéről és közvetlen hatályáról szóló rendelkezés azt jelenti, hogy minden alkotmányos norma elsőbbséget élvez a törvényekkel és a szabályzatokkal szemben, ami miatt a bíróságoknak az egyes bírósági ügyek elbírálásakor iránymutatást kell adniuk. az Orosz Föderáció alkotmánya szerint.
Az alkotmányos normák bíróságok általi egységes alkalmazásának biztosítása érdekében az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénuma a következő pontosításokról határoz:
1. Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 18. cikke értelmében az ember és az állampolgár jogai és szabadságai közvetlenül alkalmazandók. Meghatározzák a törvények értelmét, tartalmát és alkalmazását, a jogalkotási ill végrehajtó hatalom, önkormányzatés igazságot szolgáltatnak nekik.
Figyelembe véve ezt az alkotmányos rendelkezést, valamint az Art. 1. részében foglaltakat. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 46. §-a értelmében, amely mindenkinek biztosítja a jogok és szabadságok bírósági védelméhez való jogot, a bíróságok kötelesek biztosítani az ember és a polgár jogainak és szabadságainak megfelelő védelmét az esetek időbeni és helyes elbírálásával.
2. Az Art. 1. része szerint. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke Az Alkotmány legfőbb jogi ereje, közvetlen hatálya van, és az egész Orosz Föderációban alkalmazandó. Ezzel az alkotmányos rendelkezéssel összhangban a bíróságoknak az ügyek elbírálásakor értékelniük kell a bíróság által megvizsgált jogviszonyokat szabályozó törvény vagy más normatív jogi aktus tartalmát, és minden szükséges esetben az Orosz Föderáció alkotmányát kell alkalmazniuk. közvetlen cselekvés.
A bíróság az ügy eldöntésekor közvetlenül az Alkotmányt alkalmazza, különösen˸
a) ha az Alkotmány normájában foglalt rendelkezések értelme alapján nem igényelnek további szabályozást, és nem tartalmaznak utalást annak alkalmazási lehetőségére, a jogokat, szabadságokat szabályozó szövetségi törvény elfogadásától függően, ember és állampolgár kötelességei és egyéb rendelkezések;
b) ha a bíróság arra a következtetésre jut, hogy az Orosz Föderáció területén az Orosz Föderáció alkotmányának hatálybalépése előtt hatályos szövetségi törvény ellentmond annak;
c) ha a bíróság meggyőződik arról, hogy az Orosz Föderáció alkotmányának hatálybalépése után elfogadott szövetségi törvény ellentétes az Alkotmány vonatkozó rendelkezéseivel;
d) ha az Orosz Föderáció valamely alapító szerve által az Orosz Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok közös joghatósága alá tartozó területekről elfogadott törvény vagy egyéb szabályozási jogi aktus ellentétes az Orosz Föderáció alkotmányával, és nincs szövetségi törvény amelyek szabályozzák a bíróság által mérlegelt jogviszonyokat.
Milyen hibák történtek ebben az esetben? - koncepció és típusok. A „Milyen hibákat követtek el ebben az esetben?” kategória besorolása és jellemzői 2015, 2017-2018.
Az Orosz Föderáció Családjogi Törvénykönyve (a továbbiakban: RF FC) a Gyermekjogi Egyezmény rendelkezéseivel összhangban a családjog alapelvei (elvei) között tartalmazza az elsőbbség elvét. családi nevelés gyermek (1. cikk 3. pont), és mindenki jogát rögzíti... .
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 46. cikkének 1. részével összhangban az állampolgároknak vagy szervezeteknek jogukban áll bírósághoz fordulni más személyek jogainak és szabadságainak védelmében, kérésükre vagy jogaik és szabadságai védelmében. törvényben kifejezetten előírt esetekben határozatlan számú személy. -ban rögzített szabályok szerint... .
28. Miután megállapította, hogy a vitatott normatív jogi aktus vagy annak egy része ellentmond egy nagyobb jogi erejű normatív jogi aktusnak, a bíróság az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 253. cikkének 2. részével összhangban elismeri ezt a normát. jogi aktus részben vagy egészben hatástalan a... .
Ha az ügyész normatív jogi aktus megtámadása iránti kérelemmel fordul a bírósághoz, az ügyben részt vevő ügyész él a kérelmező eljárási jogaival, magyarázatot ad, ezért az ügyben nem véleményez. Ha nem az ügyész a kérelmező, hanem... .
A követelésről való lemondás elfogadásának és a felek közötti egyezségi megállapodás jóváhagyásának kérdésének megoldása az előkészítési szakaszban nem különbözik a bíró megfelelő intézkedéseitől a tárgyalás során (Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 173. cikke). A kereset felperes általi elutasítása, valamint a felek közötti egyezségi megállapodás nem... .
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Plénumának 2008. június 24-i 11. számú határozata „A polgári ügyek tárgyalásra való előkészítéséről” (Kivonat) A polgári ügyek tárgyalásra való megfelelő előkészítéséről szóló törvény követelményeinek való megfelelés. .
11. Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény saját mechanizmussal rendelkezik, amely magában foglalja az Emberi Jogok Európai Bíróságának kötelező joghatóságát, valamint a Bíróság határozatainak végrehajtásának a Tanács Miniszteri Bizottsága általi rendszeres nyomon követését. .
Ha a semmítőszék az ügyben rendelkezésre álló és a kiegészítőleg előterjesztett bizonyítékok alapján az ügy helyes megoldása szempontjából fontos körülményeket állapít meg, a bíróság a Polgári perrendtartás 361. § (4) bekezdése szerint. az Orosz Föderáció joga... .
Mit jelent a „közrend megsértése” kifejezés? II. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának határozatai a polgári eljárásjogi kérdésekben Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 1995. október 31-i határozata, 8. sz. „Néhány... .
