Napóleon oroszországi inváziójának dátuma országunk történetének egyik drámai dátuma. Ez az esemény számos mítoszt és nézőpontot szült az okokkal, a felek terveivel, a csapatok létszámával és más fontos szempontokkal kapcsolatban. Próbáljuk megérteni ezt a kérdést, és a lehető legobjektívebben fedjük le Napóleon 1812-es oroszországi invázióját. Kezdjük a háttérrel.

A konfliktus háttere

Napóleon oroszországi inváziója nem volt véletlen vagy váratlan esemény. Ez szerepel L.N. regényében. Tolsztoj „Háború és béke” című művét „árulónak és váratlannak” mutatják be. Valójában minden természetes volt. Oroszország katonai akcióival katasztrófát hozott magára. Eleinte Második Katalin, tartva az európai forradalmi eseményektől, segítette az Első franciaellenes koalíciót. Aztán Első Pál nem tudta megbocsátani Napóleonnak, hogy elfoglalta Máltát, a szigetet, amely császárunk személyes védelme alatt állt.

A fő katonai összecsapások Oroszország és Franciaország között a második franciaellenes koalícióval (1798-1800) kezdődtek, amelyben az orosz csapatok török, angol és osztrák csapatokkal együtt megpróbálták legyőzni a Directory hadseregét Európában. Ezen események alatt zajlott le Usakov híres mediterrán hadjárata és a több ezer orosz hadsereg hősies átmenete az Alpokon keresztül Szuvorov parancsnoksága alatt.

Hazánk ekkor ismerkedett meg először az osztrák szövetségesek „hűségével”, akiknek köszönhetően ezres orosz hadseregeket vettek körül. Ez történt például Rimszkij-Korszakovval Svájcban, aki mintegy 20 ezer katonáját veszítette el a franciák elleni egyenlőtlen csatában. Az osztrák csapatok elhagyták Svájcot, és magukra hagyták a 30 000 fős orosz hadtestet a 70 000 fős francia hadtesttel. És a híres is kénytelen volt, hiszen ugyanazok az osztrák tanácsadók rossz utat mutattak a főparancsnokunknak abba az irányba, ahol egyáltalán nem voltak utak és átkelőhelyek.

Ennek eredményeként Szuvorov körülvették, de határozott manőverekkel ki tudott szabadulni a kőcsapdából, és megmentette a sereget. Az események és a honvédő háború között azonban tíz év telt el. Napóleon 1812-es oroszországi inváziója pedig nem következett volna be, ha nem történtek további események.

A harmadik és negyedik franciaellenes koalíció. A tilsiti béke megsértése

Első Sándor háborút indított Franciaországgal is. Az egyik verzió szerint a briteknek köszönhetően történt államcsíny Oroszországban, aki az ifjú Sándort hozta a trónra. Ez a körülmény kényszeríthette az új császárt, hogy a britekért harcoljon.

1805-ben megalakult a Harmadik, amelybe Oroszország, Anglia, Svédország és Ausztria tartozott. Az előző kettőtől eltérően az új szövetség védekező jellegű volt. Senki sem akarta visszaállítani a Bourbon-dinasztiát Franciaországban. A szövetségre Angliának volt leginkább szüksége, hiszen a La Manche csatorna közelében már 200 ezer francia katona állomásozott, készen a partraszállásra, de a Harmadik Koalíció megakadályozta ezeket a terveket.

A szövetség csúcspontja a „három császár csatája” volt 1805. november 20-án. Ezt a nevet azért kapta, mert a harcoló seregek mindhárom császára – Napóleon, Első Sándor és Második Ferenc – jelen volt az Austerlitz melletti csatamezőn. A hadtörténészek úgy vélik, hogy a „méltóságok” jelenléte okozott teljes zűrzavart a szövetségesekben. A csata a koalíciós csapatok teljes vereségével ért véget.

Megpróbáljuk röviden elmagyarázni az összes körülményt, amelyek megértése nélkül érthetetlen Napóleon 1812-es oroszországi inváziója.

1806-ban létrejött a negyedik franciaellenes koalíció. Ausztria már nem vett részt a Napóleon elleni háborúban. Az új unióba Anglia, Oroszország, Poroszország, Szászország és Svédország tartozott. A harcok teljes terhét hazánknak kellett viselnie, hiszen Anglia elsősorban anyagilag, valamint tengeren segített, a többi résztvevőnek pedig nem volt erős szárazföldi serege. Egy nap alatt minden elpusztult a jénai csatában.

1807. június 2-án hadseregünk vereséget szenvedett Friedland közelében, és visszavonult a Nemanon túlra - a nyugati birtokok határfolyóján. Orosz Birodalom.

Ezt követően Oroszország 1807. június 9-én a Neman folyó közepén aláírta Napóleonnal a Tilsiti Szerződést, amelyet hivatalosan a felek egyenjogúságaként értelmeztek a békekötéskor. A tilsiti béke megsértése volt az oka annak, hogy Napóleon megtámadta Oroszországot. Vizsgáljuk meg magát a szerződést részletesebben, hogy a később bekövetkezett események okai egyértelműek legyenek.

A tilsiti béke feltételei

A tilsiti békeszerződés magában foglalta Oroszország csatlakozását a Brit-szigetek úgynevezett blokádjához. Ezt a rendeletet Napóleon írta alá 1806. november 21-én. A „blokád” lényege az volt, hogy Franciaország alkotott európai kontinens egy zóna, ahol Angliának megtiltották a kereskedést. Napóleon nem tudta fizikailag blokád alá venni a szigetet, mivel Franciaországnak a flotta tizede sem volt a britek rendelkezésére. Ezért a „blokád” kifejezés feltételes. Valójában Napóleon előállt azzal, amit ma gazdasági szankcióknak neveznek. Anglia aktívan kereskedett Európával. Oroszország felől tehát a „blokád” veszélyeztette Foggy Albion élelmezésbiztonságát. Sőt, Napóleon még Angliának is segített, mivel az utóbbi gyorsan új kereskedelmi partnereket talált Ázsiában és Afrikában, és ezzel a jövőben jó pénzt keresett.

Oroszország a 19. században mezőgazdasági ország volt, amely gabonát exportált. Termékeink egyetlen nagyobb vásárlója akkoriban Anglia volt. Azok. az értékesítési piac elvesztése teljesen tönkretette az oroszországi nemesi uralkodó elitet. Valami hasonlót látunk ma hazánkban, amikor az ellenszankciók és szankciók súlyosan sújtották az olaj- és gázipart, aminek következtében az uralkodó elit óriási veszteségeket szenvedett el.

Valójában Oroszország csatlakozott a Franciaország által kezdeményezett brit-ellenes európai szankciókhoz. Utóbbi maga is mezőgazdasági nagytermelő volt, így nem volt lehetőség kereskedelmi partner pótlására hazánk számára. Uralkodó elitünk természetesen nem tudta teljesíteni a tilsiti béke feltételeit, mert ez az egész orosz gazdaság teljes pusztulásához vezetne. Oroszországot csak erőszakkal lehetett rákényszeríteni a „blokád” követeléseinek való megfelelésre. Ezért történt az oroszországi invázió. Maga a francia császár nem szándékozott mélyen bemenni hazánkba, egyszerűen rá akarta kényszeríteni Sándort a tilsiti béke teljesítésére. Seregeink azonban arra kényszerítették a francia császárt, hogy a nyugati határoktól Moszkva felé haladjon egyre jobban.

dátum

Napóleon orosz terület elleni inváziójának dátuma 1812. június 12. Ezen a napon az ellenséges csapatok átkeltek a Nemanon.

Az invázió mítosza

Van egy mítosz, hogy Napóleon oroszországi inváziója váratlanul történt. A császár bált tartott, és minden udvaronc jól szórakozott. Valójában az akkori európai uralkodók báljai nagyon gyakran előfordultak, és nem függtek a politikai eseményektől, hanem éppen ellenkezőleg, annak szerves részét képezték. Ez a monarchikus társadalom változatlan hagyománya volt. Valójában ott zajlottak a közmeghallgatások a legfontosabb kérdésekről. Már az első világháború idején is pompás ünnepségeket rendeztek a nemesek lakhelyein. Mindazonáltal érdemes megjegyezni, hogy Vilnában az Első Bál Sándor mégis elment, és visszavonult Szentpétervárra, ahol az egész Honvédő Háború alatt végig tartózkodott.

Elfelejtett hősök

Az orosz hadsereg már jóval korábban készült a francia invázióra. Barclay de Tolly hadügyminiszter mindent megtett annak érdekében, hogy Napóleon hadserege képességei határán és hatalmas veszteségekkel közelítse meg Moszkvát. Maga a hadügyminiszter is teljes harckészültségben tartotta hadseregét. Sajnos a Honvédő Háború története igazságtalanul bánt Barclay de Tollyval. Egyébként ő volt az, aki valójában megteremtette a feltételeket a jövőbeni francia katasztrófához, és Napóleon hadseregének Oroszországba való inváziója végül az ellenség teljes vereségével végződött.

A hadügyminiszter taktikája

Barclay de Tolly a híres „szkíta taktikát” alkalmazta. Neman és Moszkva között óriási a távolság. Élelmiszer-ellátás, lovak ellátása nélkül, vizet inni A „Nagy Hadsereg” hatalmas hadifogolytáborrá alakult, amelyben a természetes halál sokkal magasabb volt, mint a csatákból származó veszteségek. A franciák nem számítottak arra a borzalomra, amit Barclay de Tolly teremtett nekik: a parasztok bementek az erdőkbe, állatokat vittek magukkal és élelmet égettek, a hadsereg útvonalán lévő kutakat megmérgezték, aminek következtében időszakos járványok törtek ki a francia hadseregben. . Lovak és emberek haltak éhen, megkezdődött a tömeges dezertálás, de nem volt hová futni ismeretlen terepen. Ezenkívül a parasztok partizánkülönítményei megsemmisítették az egyes francia katonacsoportokat. Napóleon oroszországi inváziójának éve az összes orosz nép példátlan hazafias fellendülésének éve, akik egyesültek, hogy megsemmisítsék az agresszort. Ezt a szempontot tükrözte L.N. Tolsztoj a „Háború és béke” című regényében, amelyben szereplői demonstratívan megtagadják, hogy franciául beszéljenek, mivel ez az agresszor nyelve, és minden megtakarításukat a hadsereg szükségleteire fordítják. Oroszország hosszú ideje nem látott ilyen inváziót. Utoljára Előtte hazánkat közel száz éve támadták meg a svédek. Röviddel ezt megelőzően Oroszország egész világi világa csodálta Napóleon zsenijét, akit neki tartottak legnagyobb ember a bolygón. Most ez a zseni veszélyeztette függetlenségünket, és esküdt ellenséggé változott.

A francia hadsereg mérete és jellemzői

Napóleon hadseregének mérete az oroszországi invázió során körülbelül 600 ezer ember volt. Különlegessége az volt, hogy patchwork paplanra hasonlított. Napóleon hadseregének összetétele az oroszországi invázió idején lengyel lándzsákból, magyar dragonyosokból, spanyol cuirassiákból, francia dragonyosokból stb. állt. Napóleon Európa minden tájáról gyűjtötte össze „nagy hadseregét”. Tarka volt, beszélt különböző nyelvek. A parancsnokok és a katonák időnként nem értették meg egymást, nem akartak vért ontani Nagy-Franciaországért, így a „felperzselt föld” taktikáink okozta nehézségek első jelére dezertáltak. Volt azonban egy erő, amely az egész napóleoni hadsereget sakkban tartotta – Napóleon személyes gárdája. Ez volt a francia csapatok elitje, amely az első napoktól kezdve minden nehézségen átment a briliáns parancsnokokkal. Nagyon nehéz volt belemenni. A gárdisták hatalmas fizetést kaptak, és a legjobb élelmiszer-ellátást kapták. Még a moszkvai éhínség idején is jó adagokat kaptak ezek az emberek, amikor mások kénytelenek voltak döglött patkányokat keresni. Az őrség olyasmi volt, mint Napóleon modern biztonsági szolgálata. Figyelte a dezertálás jeleit, és rendet teremtett Napóleon tarka seregében. A front legveszélyesebb szakaszaiban is harcba vetették, ahol akár egy katona visszavonulása is tragikus következményekkel járhat az egész hadseregre nézve. Az őrök soha nem vonultak vissza, és soha nem látott kitartásról és hősiességről tettek tanúbizonyságot. Százalékosan azonban túl kevés volt belőlük.

Összességében Napóleon seregének mintegy fele maguk is franciák voltak, akik európai csatákban mutatkoztak be. Most azonban ez egy másik hadsereg volt - agresszív, megszálló, ami tükröződött a moráljában.

A hadsereg összetétele

A Nagy Hadsereg két lépcsőben került bevetésre. A fő erők - körülbelül 500 ezer ember és körülbelül 1 ezer fegyver - három csoportból álltak. A Jerome Bonaparte parancsnoksága alatt álló jobb szárnynak - 78 ezer emberrel és 159 fegyverrel - Grodnóba kellett költöznie, és el kellett volna terelnie a fő orosz erőket. A Beauharnais által vezetett központi csoportnak - 82 ezer emberrel és 200 fegyverrel - meg kellett akadályoznia a két fő orosz hadsereg, Barclay de Tolly és Bagration összekapcsolását. Napóleon maga is újult erővel indult el Vilna felé. Feladata az orosz hadseregek külön-külön történő legyőzése volt, de megengedte az egyesülésüket is. Augereau marsall 170 ezer embere és körülbelül 500 lövege maradt a hátsóban. Clausewitz hadtörténész számításai szerint Napóleon akár 600 ezer embert is bevont az orosz hadjáratba, ebből kevesebb mint 100 ezren keltek át a határfolyón a Neman folyón vissza Oroszországból.

Napóleon azt tervezte, hogy csatákat indít Oroszország nyugati határain. Baclay de Tolly azonban ráerőltette a macska-egér játékot. Az orosz főerők mindvégig elkerülték a csatát, és visszavonultak az ország belsejébe, egyre távolabbra vonva a franciákat a lengyel utánpótlástól, megfosztva őket a saját területükön lévő élelemtől és készletektől. Ezért vezetett Napóleon csapatainak Oroszországba való inváziója további katasztrófához. Nagy hadsereg».

orosz erők

Az agresszió idején Oroszországban körülbelül 300 ezer ember volt 900 fegyverrel. A hadsereg azonban megosztott. Az első nyugati hadsereget maga a hadügyminiszter irányította. Barclay de Tolly csoportja körülbelül 130 ezer embert számlált, 500 fegyverrel. Litvániától a fehéroroszországi Grodnoig húzódott. Bagration második nyugati hadserege körülbelül 50 ezer főt számlált – egy vonalat foglalt el Bialystoktól keletre. Tormaszov harmadik hadserege – szintén mintegy 50 ezer ember 168 ágyúval – Volynban állomásozott. Finnországban is voltak nagy csoportok – nem sokkal azelőtt, hogy háború dúlt Svédországgal – és a Kaukázusban is, ahol Oroszország hagyományosan Törökországgal és Iránnal vívott háborút. Csapataink egy csoportja is tartózkodott a Dunán P. V. tengernagy parancsnoksága alatt. Chichagov 57 ezer ember 200 fegyverrel.

Napóleon oroszországi inváziója: a kezdet

1812. június 11-én este az Életőr Kozák Ezred járőrei gyanús mozgást fedeztek fel a Neman folyón. A sötétség beálltával az ellenséges zsákmányolók átkelőhelyeket kezdtek építeni három mérföldre a folyón feljebb Kovnótól (a mai Kaunas, Litvánia). A folyón való átkelés teljes erővel 4 napig tartott, de a francia élcsapat június 12-én reggel már Kovnóban volt. Első Sándor ekkor egy bálon volt Vilnában, ahol értesítették a támadásról.

Nemantól Szmolenszkig

Még 1811 májusában, Napóleon lehetséges oroszországi invázióját sugalmazva, Első Sándor a következőket mondta a francia nagykövetnek: "Inkább elérjük Kamcsatkát, minthogy békét kössünk fővárosainkban. A fagy és a terület harcolni fog értünk."

Ezt a taktikát a gyakorlatba is átültették: az orosz csapatok gyorsan visszavonultak a Nemantól Szmolenszk felé, két seregben, nem tudtak egyesülni. Mindkét hadsereget folyamatosan üldözték a franciák. Több olyan ütközet is lezajlott, amelyben az oroszok nyíltan egész utóvédcsoportokat áldoztak fel, hogy a főbb francia erőket minél tovább megtartsák, nehogy felzárkózzanak főerőinkhez.

Augusztus 7-én a Valutina-hegynél csata zajlott, amelyet szmolenszki csatának neveztek. Barclay de Tolly ekkorra már egyesült Bagrationnal, sőt többször próbálkozott ellentámadással. Mindezek azonban csak hamis manőverek voltak, amelyek arra késztették Napóleont, hogy elgondolkozzon a jövőbeni, Szmolenszk melletti általános csatában, és átcsoportosítsa az oszlopokat a menetelő alakulattól a támadóig. De az orosz főparancsnok jól emlékezett a császár parancsára: „Nincs több hadseregem”, és nem mert általános csatát adni, helyesen megjósolni a jövőbeli vereséget. A franciák óriási veszteségeket szenvedtek Szmolenszk közelében. Barclay de Tolly maga is a további visszavonulás híve volt, de az egész orosz közvélemény méltánytalanul gyávának és hazaárulónak tartotta visszavonulása miatt. De csak orosz császár, aki már egyszer Austerlitzben megszökött Napóleon elől, továbbra is bízott a miniszterben. Amíg a seregek megoszlottak, Barclay de Tolly még meg tudott birkózni a tábornokok haragjával, de amikor a hadsereget Szmolenszk közelében egyesítették, még mindig ellentámadást kellett indítania Murat hadteste ellen. Erre a támadásra inkább az orosz parancsnokok megnyugtatására volt szükség, mintsem hogy döntő csatát adjon a franciáknak. De ennek ellenére a minisztert határozatlansággal, halogatással és gyávasággal vádolták. Végső viszálya alakult ki Bagrationnal, aki buzgón támadásba lendült, de nem tudott parancsot adni, mivel formálisan Barcal de Tollynak volt alárendelve. Napóleon maga is bosszúságát fejezte ki amiatt, hogy az oroszok nem adtak általános csatát, mivel a főerők zseniális kiugró manővere az orosz hátulsó csapáshoz vezetett volna, aminek következtében hadseregünk teljesen vereséget szenvedett volna.

Főparancsnokváltás

A közvélemény nyomására Barcal de Tollyt ennek ellenére eltávolították a főparancsnoki posztról. Az orosz tábornokok 1812 augusztusában már nyíltan szabotálták az összes parancsát. Az új főparancsnok azonban, M.I. Kutuzov, akinek hatalmas tekintélye volt az orosz társadalomban, szintén parancsot adott a további visszavonulásra. És csak augusztus 26-án - ugyancsak a nyilvánosság nyomására - végre általános csatát adott Borodino mellett, amelynek eredményeként az oroszok vereséget szenvedtek és elhagyták Moszkvát.

Eredmények

Foglaljuk össze. Napóleon oroszországi inváziójának dátuma hazánk történetének egyik tragikus napja. Ez az esemény azonban hozzájárult társadalmunk hazafias fellendüléséhez és megszilárdításához. Napóleon tévedett, hogy az orosz paraszt a jobbágyság eltörlését választja a megszállók támogatásáért cserébe. Kiderült, hogy polgáraink számára a katonai agresszió sokkal rosszabbnak bizonyult, mint a belső társadalmi-gazdasági ellentétek.

Oroszország szabadság- és függetlenségi háborúja Franciaország és szövetségesei agressziója ellen.

Ez annak a következménye volt, hogy az európai dominanciára törekvő I. Bonaparte Napóleon császár Franciaországa és a politikai és területi követeléseit ellenző Orosz Birodalom között mély politikai ellentétek alakultak ki.

A francia oldalon a háború koalíciós jellegű volt. Csak Rajna Konföderáció 150 ezer embert helyeztek a napóleoni hadseregbe. Nyolc katonai alakulat külföldi kötelékekből állt. A Nagy Hadseregben mintegy 72 ezer lengyel, több mint 36 ezer porosz, mintegy 31 ezer osztrák és jelentős számú európai állam képviselője volt. A francia hadsereg teljes ereje körülbelül 1200 ezer ember volt. Ennek több mint felét Oroszország megszállására szánták.

1812. június 1-ig a napóleoni inváziós erők közé tartozott a császári gárda, 12 gyalogos hadtest, lovassági tartalék (4 hadtest), tüzérségi és mérnöki parkok - összesen 678 ezer ember és körülbelül 2,8 ezer fegyver.

I. Napóleon a Varsói Hercegséget használta ugródeszkaként a támadáshoz. Stratégiai terve az volt, hogy gyorsan legyőzze az orosz hadsereg fő erőit egy általános csatában, elfoglalja Moszkvát és francia feltételekkel békeszerződést kényszerít az Orosz Birodalomra. Az ellenséges inváziós erőket 2 lépcsőben vetették be. Az 1. lépcső 3 csoportból állt (összesen 444 ezer ember, 940 löveg), a Neman és a Visztula folyók között. Az I. Napóleon közvetlen parancsnoksága alatt álló 1. csoport (balszárnyi csapatok, 218 ezer ember, 527 löveg) az Elbing (ma Elblag), Thorn (ma Torun) vonalra koncentrált, hogy Kovnón (ma Kaunas) keresztül Vilnába (ma) támadjon. Vilnius) . A 2. csoport (E. Beauharnais tábornok; 82 ezer fő, 208 ágyú) a Grodno és Kovno közötti zónában volt hivatott támadni azzal a céllal, hogy szétválassza az orosz 1. és 2. nyugati hadsereget. A 3. csoport (I. Napóleon fivére - J. Bonaparte parancsnoksága alatt; a jobbszárny csapatai, 78 ezer fő, 159 ágyú) az volt a feladatuk, hogy Varsóból Grodnóba költözzenek, hogy az orosz 2. nyugati hadsereget visszahúzzák. a főerők offenzívája . Ezeknek a csapatoknak az orosz 1. és 2. nyugati hadsereget kellett volna bekeríteni és darabonként elsöprő csapásokkal megsemmisíteni. A bal szárnyon az 1. csapatcsoport invázióját J. MacDonald marsall porosz hadteste (32 ezer fő) támogatta. A jobb szárnyon a 3. csapatcsoport invázióját K. Schwarzenberg tábornagy osztrák hadteste (34 ezer fő) támogatta. Hátul, a Visztula és az Odera folyók között a 2. szakasz csapatai (170 ezer fő, 432 ágyú) és a tartalék (P. Augereau marsall hadteste és más csapatok) maradtak.

Napóleon-ellenes háborúk sorozata után az Orosz Birodalom a honvédő háború kezdetére nemzetközi elszigeteltségben maradt, pénzügyi és gazdasági nehézségekkel is küzdve. A háború előtti két évben a hadsereg szükségleteire fordított kiadásai az állami költségvetés több mint felét tették ki. Az orosz csapatok a nyugati határokon mintegy 220 ezer emberrel és 942 fegyverrel rendelkeztek. 3 csoportba helyezték be őket: 1. Ignite Hadsereg (gyalogsági tábornok; 6 gyalogos, 2 lovas és 1 fő) kozák hadtest; mintegy 128 ezer ember, 558 löveg) alkották a fő erőket, és Rossieny (ma Raseiniai, Litvánia) és Lida között helyezkedtek el; A 2. nyugati hadsereg (gyalogtábornok; 2 gyalogos, 1 lovashadtest és 9 kozákezred; mintegy 49 ezer fő, 216 ágyú) a Neman és a Bug folyók között koncentrálódott; A 3. nyugati hadsereg (A. P. Tormaszov lovassági tábornok; 3 gyalogos, 1 lovashadtest és 9 kozák ezred; 43 ezer fő, 168 ágyú) Luck környékén állomásozott. Riga térségében volt egy külön hadtest (18,5 ezer fő) I. N. Essen altábornagynak. A legközelebbi tartalékok (P. I. Meller-Zakomelsky altábornagy és F. F. Ertel altábornagy hadteste) Toropets és Mozyr városok területén helyezkedtek el. Délen, Podoliában összpontosult P. V. Chichagov admirális Duna Hadserege (kb. 30 ezer fő). Az összes hadsereg vezetését a császár látta el, akinek főlakása az 1. nyugati hadseregnél volt. A főparancsnokot nem nevezték ki, de Barclay de Tollynak, mint hadügyminiszternek joga volt a császár nevében parancsokat adni. Az orosz hadseregek több mint 600 km-es fronton húzódtak el, az ellenség fő erői pedig 300 km-re. Ez nehéz helyzetbe hozta az orosz csapatokat. Az ellenséges invázió kezdetére I. Sándor elfogadta katonai tanácsadója, K. Fuhl porosz tábornok által javasolt tervet. Tervei szerint a határról visszavonuló 1. nyugati hadsereg egy megerősített táborban kellett volna menedéket találnia, a 2. nyugati hadsereg pedig az ellenség szárnyába és hátuljába kerül.

A honvédő háború katonai eseményeinek jellege szerint 2 időszakot különböztetnek meg. Az 1. periódus - a francia csapatok június 12-i (24)-i inváziójától (17) október 5-ig - a védelmi akciókat, az orosz csapatok tarutinoi oldali felvonulását, a támadófelkészülést és az ellenséges kommunikációt célzó gerillaműveleteket foglalja magában. 2. periódus - az orosz hadsereg átmenetétől az ellentámadásba október 6-án (18) az ellenség legyőzéséig és az orosz föld teljes felszabadításáig december 14-én (26).

Az Orosz Birodalom elleni támadás ürügye az volt, hogy I. Sándor állítólagos megsértette a szabotázsban megnyilvánuló fő – I. Napóleon véleménye szerint – „örök szövetségben lenni Franciaországgal és a háborúban Angliával” fő rendelkezését. az Orosz Birodalom kontinentális blokádja. Június 10-én (22-én) I. Napóleon a szentpétervári nagykövet, J. A. Lauriston útján hivatalosan hadat üzent Oroszországnak, majd június 12-én (24-én) a francia hadsereg 4 hídon keresztül (Kovno és más városok közelében) megkezdte a Neman átkelését. ). Miután hírt kapott a francia csapatok inváziójáról, I. Sándor megpróbálta békésen megoldani a konfliktust, és felszólította a francia császárt, hogy „vonja ki csapatait orosz területről”. I. Napóleon azonban elutasította ezt a javaslatot.

A felsőbbrendű ellenséges erők nyomására az 1. és 2. nyugati hadsereg elkezdett visszavonulni az ország belsejébe. Az 1. nyugati hadsereg elhagyta Vilnát, és visszavonult a Drissa táborba (Drissa városa közelében, ma Verhnedvinsk, Fehéroroszország), 200 km-re növelve a különbséget a 2. nyugati hadsereggel szemben. A fő ellenséges erők június 26-án (július 8-án) berohantak hozzá, elfoglalva Minszket, és az orosz hadseregek egyenkénti legyőzésének veszélyét keltve. Az egyesülni szándékozó 1. és 2. nyugati hadsereg összetartó irányokba vonult vissza: az 1. nyugati hadsereg Drissától Polockon át Vitebszkig (a szentpétervári irány lefedésére altábornagy hadtest, novembertől P.Kh. gyalogsági tábornok. Wittgenstein), valamint a 2. nyugati hadsereg Slonimból Nesvizsbe, Bobruiskba, Mstislavlba.

A háború felrázta az egész orosz társadalmat: parasztokat, kereskedőket, közembereket. A nyár közepén önvédelmi egységek kezdtek spontán alakulni a megszállt területen, hogy megvédjék falvaikat a francia portyáktól. takarmányvadászok és martalócok (lásd Folytatás). A jelentőségét felmérve az orosz katonai parancsnokság intézkedéseket tett annak bővítésére és megszervezésére. Erre a célra az 1. és 2. nyugati hadseregben reguláris csapatok bázisán katonai partizán különítményeket hoztak létre. Ezenkívül I. Sándor császár július 6-án (18-án) kelt kiáltványa szerint Közép-Oroszországés a Volga-vidéken a népi milíciába toboroztak. Létrehozását, beszerzését, finanszírozását és ellátását vezette Különleges osztály. Az ortodox egyház jelentős mértékben hozzájárult a külföldi megszállók elleni küzdelemhez, állama és vallási szentélyeinek védelmére szólította fel az embereket, mintegy 2,5 millió rubelt gyűjtött be az orosz hadsereg szükségleteire (az egyházi kincstárból és az egyházi adományok eredményeként). plébánosok).

Július 8-án (20-án) a franciák elfoglalták Mogilevet, és nem engedték, hogy az orosz seregek egyesüljenek Orsa vidékén. Csak a kitartó utóvédharcoknak és manővereknek köszönhetően egyesültek az orosz seregek Szmolenszk közelében július 22-én (augusztus 3-án). Ekkorra Wittgenstein hadteste visszavonult egy Polotszktól északra fekvő vonalra, és az ellenség erőit megszorítva meggyengítette főcsoportját. A 3. nyugati hadsereg a július 15-i (27-i) Kobrin melletti és július 31-i (augusztus 12-i) Gorodecsnaja (ma mindkét város a fehéroroszországi Brest régióban található) csaták után, ahol nagy károkat okozott az ellenségnek, védekezett. magát a folyón. Styr.

A háború kezdete felborította I. Napóleon stratégiai tervét. A Nagy Hadsereg akár 150 ezer embert veszített elesetten, sebesülten, betegen és dezertőrként. Harchatékonysága és fegyelmezettsége hanyatlásnak indult, az offenzíva üteme lelassult. Július 17-én (29-én) I. Napóleon kénytelen volt kiadni a parancsot, hogy 7-8 napra állítsa le seregét a Velizh és Mogilev közötti területen, hogy pihenjen és várja meg a tartalékok és a hátsó erők érkezését. Az 1. és 2. nyugati hadsereg katonai tanácsa engedelmeskedve I. Sándor akaratának, aki aktív fellépést követelt, úgy döntött, hogy kihasználja az ellenség szétszórt helyzetét, és Rudnya irányába ellentámadással megtöri főerőinek frontját. és Porechye (ma Demidov városa). Július 26-án (augusztus 7-én) az orosz csapatok ellentámadásba lendültek, de ez a rossz szervezés és a koordináció hiánya miatt nem hozta meg a várt eredményt. I. Napóleon a Rudnya és Porechye mellett lezajlott csatákat arra használta fel, hogy hirtelen átszállítsa csapatait a Dnyeperen, Szmolenszk elfoglalásával fenyegetve. Az 1. és 2. nyugati hadsereg csapatai visszavonulni kezdtek Szmolenszk felé, hogy az ellenség előtt elérjék a moszkvai utat. Az 1812-es szmolenszki csata során az orosz seregeknek aktív védekezéssel és a tartalékok ügyes manőverével sikerült elkerülniük az I. Napóleon által kirótt általános csatát, kedvezőtlen körülmények között, és augusztus 6-án (18-án) visszavonultak Dorogobuzsba. Az ellenség tovább nyomult Moszkva felé.

A visszavonulás hossza zúgolódást váltott ki az orosz hadsereg katonáiban és tisztjei között, és általános elégedetlenséget váltott ki az orosz társadalomban. A szmolenszki távozás kiélezte az ellenséges viszonyt P. I. Bagration és M. B. Barclay de Tolly között. Ez arra kényszerítette I. Sándort, hogy létrehozza az összes aktív orosz hadsereg főparancsnoki posztját, és nevezze ki a gyalogsági tábornokot (augusztus 19-től (31) tábornagy) M. I. Kutuzovot, a szentpétervári és moszkvai milíciák vezetőjét. . Kutuzov augusztus 17-én (29) érkezett a hadseregbe, és átvette a főparancsnokságot.

Miután állást talált Tsarev Zaymishcha (ma egy falu a szmolenszki régió Vjazemszkij kerületében), ahol Barclay de Tolly augusztus 19-én (31) kedvezőtlen csatát kívánt adni az ellenségnek, és a hadsereg erői nem voltak elegendőek, Kutuzov visszavonult. csapatai több keleti átkelőhelyre is eljutottak, és megálltak Mozhaisk előtt, Borodino község közelében, egy olyan mezőn, amely lehetővé tette a csapatok előnyös elhelyezését és az ó- és új-szmolenszki utak elzárását. A gyalogságból, a moszkvai és szmolenszki milíciákból a tábornok parancsnoksága alatt érkező tartalékok lehetővé tették az orosz hadsereg erőinek 132 ezer főre és 624 fegyverre való növelését. I. Napóleonnak körülbelül 135 ezer fős hadereje és 587 ágyúja volt. Célját egyik fél sem érte el: I. Napóleon nem tudta legyőzni az orosz hadsereget, Kutuzov nem tudta elzárni a Nagy Hadsereg Moszkvába vezető útját. A napóleoni hadsereg mintegy 50 ezer embert (francia adatok szerint több mint 30 ezer embert) és a lovasság nagy részét elveszítette, és súlyosan meggyengült. Kutuzov, miután tájékoztatást kapott az orosz hadsereg veszteségeiről (44 ezer ember), megtagadta a csata folytatását, és parancsot adott a visszavonulásra.

Moszkvába való visszavonulásával abban reménykedett, hogy részben pótolja az elszenvedett veszteségeket, és új csatát vív. De a L. L. Bennigsen lovassági tábornok által választott pozíció Moszkva falai mellett rendkívül kedvezőtlennek bizonyult. Figyelembe véve, hogy a partizánok első akciói nagy hatékonyságot mutattak, Kutuzov elrendelte, hogy vegyék őket a tábori hadsereg vezérkarának irányítása alá, vezetésüket a vezérkari tábornokra, L. tábornokra bízva. P. P. Konovnicyna. Szeptember 1-jén (13) Kutuzov egy katonai tanácson Fili faluban (ma Moszkva határain belül) elrendelte, hogy harc nélkül hagyja el Moszkvát. A lakosság nagy része a csapatokkal együtt elhagyta a várost. Már az első napon, amikor a franciák bevonultak Moszkvába, tüzek kezdődtek, amelyek szeptember 8-ig (20-ig) tartottak és pusztították a várost. Amíg a franciák Moszkvában tartózkodtak, a partizánosztagok szinte összefüggő mozgógyűrűben vették körül a várost, nem engedve, hogy az ellenséges takarmányozók 15-30 km-nél távolabb kerüljenek tőle. A legaktívabbak a hadsereg partizánkülönítményei, I. S. Dorokhov, A. N. Seslavin és A. S. Figner akciói voltak.

Moszkvát elhagyva az orosz csapatok a rjazanyi úton visszavonultak. 30 km gyaloglás után átkeltek a Moszkva folyón és nyugat felé fordultak. Majd egy erőltetett menettel átkeltek a Tula útra, és szeptember 6-án (18) Podolszk környékére koncentráltak. 3 nap múlva már a Kaluga úton voltak, és szeptember 9-én (21) megálltak egy táborban Krasznaja Pakhra falu közelében (2012. július 1. óta Moszkvában). További 2 átmenet befejezése után az orosz csapatok szeptember 21-én (október 3-án) koncentráltak Tarutino falu közelében (jelenleg a Kaluga régió Zsukovszkij kerületében található falu). Ügyesen megszervezett és végrehajtott menetmanőver eredményeként elszakadtak az ellenségtől, és előnyös helyzetet foglaltak el ellentámadásra.

A lakosság aktív részvétele a partizánmozgalomban a háborút a reguláris hadseregek összecsapásából népháborúvá változtatta. A Nagy Hadsereg fő erőit és minden kommunikációját Moszkvától Szmolenszkig az orosz csapatok támadásai fenyegették. A franciák elvesztették manőverezési és tevékenységi szabadságukat. Lezárták előttük a Moszkvától délre fekvő tartományokba vezető útvonalakat, amelyeket nem pusztított el a háború. A Kutuzov által indított „kis háború” tovább bonyolította az ellenség helyzetét. A hadsereg és a paraszti partizánosztagok merész hadműveletei megzavarták a francia csapatok utánpótlását. Felismerve a kritikus helyzetet, I. Napóleon J. Lauriston tábornokot az orosz főparancsnok főhadiszállására küldte I. Sándornak címzett békejavaslatokkal. Kutuzov elutasította azokat, mondván, hogy a háború csak most kezdődik, és addig nem áll le, amíg az ellenség ki nem áll. teljesen kiutasították Oroszországból.

A tarutinoi táborban található orosz hadsereg megbízhatóan lefedte az ország déli részét: Kalugát az ott koncentrált katonai tartalékokkal, Tulát és Brjanszkot fegyverekkel és öntödékkel. Ezzel párhuzamosan a 3. nyugati és dunai hadsereggel is biztosított a megbízható kommunikáció. A tarutinoi táborban a csapatokat átszervezték, újra felszerelték (létszámukat 120 ezer főre növelték), fegyverekkel, lőszerrel és élelemmel látták el. Kétszer több volt a tüzérség, mint az ellenség, és 3,5-szer több a lovasság. A tartományi milícia létszáma 100 ezer fő volt. Félkörben fedték le Moszkvát a Klin, Kolomna, Aleksin vonal mentén. Tarutin alatt M. I. Kutuzov tervet dolgozott ki a Nagy Hadsereg bekerítésére és legyőzésére a Nyugat-Dvina és a Dnyeper folyók közötti területen az aktív hadsereg fő erőivel, P. V. Chichagov Duna Hadseregével és P. H. Wittgenstein hadtestével.

Az első csapást október 6-án (18) mérték a francia hadsereg élcsapata ellen a Csernisnya folyón (Tarutinói csata 1812). I. Murat marsall csapatai 2,5 ezer halott és 2 ezer foglyot veszítettek ebben a csatában. I. Napóleon október 7-én (19-én) kénytelen volt elhagyni Moszkvát, az orosz csapatok előretolt különítményei pedig október 10-én (22-én) vonultak be Moszkvába. A franciák körülbelül 5 ezer embert veszítettek, és elkezdtek visszavonulni az általuk elpusztított Régi Szmolenszki úton. Tarutino harc a malojaroszlavec-i csata pedig radikális fordulópontot jelentett a háborúban. A stratégiai kezdeményezés végül az orosz parancsnokság kezébe került. Harc Ettől kezdve az orosz csapatok és partizánok aktív karaktert nyertek, és olyan fegyveres harci módszereket foglalnak magukban, mint az ellenséges csapatok párhuzamos üldözése és bekerítése. Az üldözést több irányban hajtották végre: P. V. Goleniscsev-Kutuzov vezérőrnagy különítménye a szmolenszki úttól északra működött; a szmolenszki út mentén - a lovassági tábornok kozák ezredei; a szmolenszki úttól délre - M. A. Miloradovics élcsapata és az orosz hadsereg fő erői. Miután Vjazma közelében utolérte az ellenség utóvédét, az orosz csapatok október 22-én (november 3-án) legyőzték - a franciák mintegy 8,5 ezer embert veszítettek, meghaltak, megsebesültek és fogságba esett, majd csatákban Dorogobuzh közelében, Dukhovshchina közelében, Lyakhovo (ma Glinsky) falu közelében. szmolenszki kerület) - több mint 10 ezer ember.

Napóleon seregének túlélő része Szmolenszkbe vonult vissza, de ott nem volt sem élelmiszer-, sem tartalék. I. Napóleon sietve megkezdte csapatainak további kivonását. Ám a Krasznoje, majd Molodecsno melletti csatákban az orosz csapatok legyőzték a franciákat. A szétszórt ellenséges egységek a Boriszov felé vezető úton visszavonultak a folyóhoz. A 3. nyugati hadsereg közeledett oda, hogy csatlakozzon P. H. Wittgenstein hadtestéhez. Csapatai november 4-én (16) elfoglalták Minszket, november 9-én (21) P. V. Chichagov serege közeledett Boriszovhoz, és Ya. Kh. Dombrovsky tábornok különítményével vívott csata után elfoglalta a várost és a Berezina jobb partját. . Wittgenstein hadteste L. Saint-Cyr marsall francia hadtestével vívott makacs csata után október 8-án (20-án) elfoglalta Polotskot. Miután átkeltek a Nyugat-Dvinán, az orosz csapatok elfoglalták Lepelt (ma Vitebsk régió, Fehéroroszország), és Csasnyikinál legyőzték a franciákat. Az orosz csapatok Berezinához közeledésével Boriszov térségében „zsák” alakult ki, amelyben a visszavonuló francia csapatokat bekerítették. Wittgenstein határozatlansága és Chichagov hibái azonban lehetővé tették, hogy I. Napóleon átkelhessen a Berezinán, és elkerülje serege teljes megsemmisítését. I. Napóleon november 23-án (december 5.) elérve Smorgont (ma Grodno régió, Fehéroroszország) Párizsba indult, és hadseregének maradványai szinte teljesen megsemmisültek.

December 14-én (26-án) az orosz csapatok elfoglalták Bialystokot és Breszt-Litovszkot (ma Breszt), ezzel befejezve az Orosz Birodalom területének felszabadítását. 1812. december 21-én (1813. január 2-án) M. I. Kutuzov a hadseregnek adott parancsában gratulált a csapatoknak az ellenség országból való kiűzéséhez, és felszólította „az ellenség legyőzését saját mezőin”.

Az 1812-es honvédő háború győzelme megőrizte Oroszország függetlenségét, és a Nagy Hadsereg veresége nemcsak a napóleoni Franciaország katonai erejére mért megsemmisítő csapást, hanem számos európai állam felszabadításában is meghatározó szerepet játszott. a francia terjeszkedéstől, megerősítette a spanyol nép felszabadító harcát stb. Az 1813-14-es orosz hadsereg és az európai népek felszabadító harca következtében a napóleoni birodalom összeomlott. A Honvédő Háborúban aratott győzelmet egyúttal az autokrácia megerősítésére is felhasználták mind az Orosz Birodalomban, mind Európában. I. Sándor vezette az európai uralkodók létrehozását Szent Szövetség, amelynek tevékenysége a forradalmi, köztársasági és felszabadító mozgalom Európában. A napóleoni hadsereg több mint 500 ezer embert veszített Oroszországban, az összes lovasságot és szinte az összes tüzérséget (csak J. MacDonald és K. Schwarzenberg hadteste maradt életben); Orosz csapatok - körülbelül 300 ezer ember.

Az 1812-es honvédő háborút nagy térbeli hatóköre, feszültsége, valamint a fegyveres harc stratégiai és taktikai formáinak változatossága jellemzi. I. Napóleon katonai művészete, amely felülmúlta Európa összes akkori hadseregét, összeomlott orosz hadsereg. Az orosz stratégia felülmúlta a napóleoni stratégiát, amelyet rövid távú hadjáratra terveztek. M. I. Kutuzov ügyesen használta a háború népszerűségét, és a politikai és stratégiai tényezők figyelembevételével megvalósította a napóleoni hadsereg elleni harcra vonatkozó tervét. A Honvédő Háború tapasztalatai hozzájárultak az oszlopos és laza felállási taktika megszilárdításához a csapatok akcióiban, növelve a célzott tűz szerepét, javítva a gyalogság, lovasság és tüzérség interakcióját; A katonai alakulatok - hadosztályok és hadtestek - szervezeti formája szilárdan kialakult. A tartalék a harci alakulat szerves részévé vált, és megnőtt a tüzérség szerepe a harcban.

Az 1812-es honvédő háború fontos helyet foglal el Oroszország történelmében. Bebizonyította minden osztály egységét az idegenek elleni harcban. az agresszió volt a legfontosabb tényező az orosz öntudat kialakulásában. emberek. Az I. Napóleon felett aratott győzelem hatására kezdett kialakulni a dekabristák ideológiája. A háborús tapasztalatokat hazai és külföldi hadtörténészek munkái foglalták össze, az orosz nép és hadsereg hazaszeretete inspirálta az orosz írók, művészek, zeneszerzők kreativitását. A Honvédő Háború győzelme a moszkvai Megváltó Krisztus-székesegyház és számos templom felépítésével függött össze az Orosz Birodalomban; katonai trófeákat a kazanyi katedrálisban őriztek. A honvédő háború eseményeit számos emlékmű örökíti meg a Borodino mezőn, Malojaroszlavecben és Tarutinóban, Moszkvában és Szentpéterváron diadalívekben, festményekben tükröződik. Téli Palota, a moszkvai „Borodinói csata” panoráma stb. A honvédő háborúról hatalmas mennyiségű emlékirodalom maradt fenn.

További irodalom:

Akhsharumov D.I. Az 1812-es háború leírása. Szentpétervár, 1819;

Buturlin D.P. Napóleon császár oroszországi inváziójának története 1812-ben. 2. kiadás. Szentpétervár, 1837-1838. 1-2. rész;

Okunev N.A. Beszéd az 1812-es oroszországi invázió során lezajlott nagy katonai akciókról, csatákról és csatákról. 2. kiadás. Szentpétervár, 1841;

Mihajlovszkij-Danilevszkij A.I. Az 1812. évi honvédő háború ismertetése 3. kiad. Szentpétervár, 1843;

Bogdanovich M.I. Az 1812-es honvédő háború története megbízható források szerint. Szentpétervár, 1859-1860. T. 1-3;

1812-es honvédő háború: A hadtudományi archívum anyagai. Adósság. 1-2. Szentpétervár, 1900-1914. [Vol. 1-22];

Honvédő háború és orosz társadalom, 1812-1912. M., 1911-1912. T. 1-7;

Nagy Honvédő Háború: 1812 Szentpétervár, 1912;

Zhilin P.A. Az orosz hadsereg ellentámadása 1812-ben. 2. kiad. M., 1953;

más néven. A napóleoni hadsereg halála Oroszországban. 2. kiadás M., 1974;

más néven. Honvédő háború 1812. 3. kiadás. M., 1988;

M.I. Kutuzov: [Dokumentumok és anyagok]. M., 1954-1955. T. 4. 1-2. rész;

1812: szo. cikkeket. M., 1962;

Babkin V.I. Népi milícia az 1812-es honvédő háborúban. M., 1962;

Beskrovny L.G. 1812-es honvédő háború. M., 1962;

Korneychik E.I. A fehérorosz nép az 1812-es honvédő háborúban. Minszk, 1962;

Sirotkin V.G. Két diplomácia párharca: Oroszország és Franciaország 1801-1812-ben. M., 1966;

más néven. Első Sándor és Napóleon: párbaj a háború előestéjén. M., 2012;

Tartakovsky A.G. 1812 és orosz emlékiratok: forrástanulmányozási tapasztalat. M., 1980;

Abalikhin B.S., Dunaevsky V.A. 1812 a vélemények kereszteződésében szovjet történészek, 1917-1987. M., 1990;

1812. Az orosz hadsereg katonáinak emlékiratai: Az Állami Történeti Múzeum Írásos Források Osztályának gyűjteményéből. M., 1991;

Tarle E.V. Napóleon inváziója Oroszországban, 1812. M., 1992;

más néven. 1812: El. művek. M., 1994;

1812 a kortársak emlékirataiban. M., 1995;

Gulyaev Yu.N., Soglaev V.T. Kutuzov tábornagy: [Történelmi és életrajzi vázlat]. M., 1995;

Orosz archívum: A haza története a 18-20. századi bizonyítékokban és dokumentumokban. M., 1996. szám. 7;

Kircheisen F. Napoleon I: In 2 vols. M., 1997;

Chandler D. Napóleon katonai hadjáratai: A hódító diadala és tragédiája. M., 1999;

Szokolov O.V. Napóleon hadserege. Szentpétervár, 1999;

Shein I.A. 1812-es háború nemzeti történetírás. M., 2002.

Az 1812-es honvédő háború június 12-én kezdődött - ezen a napon keltek át Napóleon csapatai a Neman folyón, és háború robbant ki Franciaország és Oroszország két koronája között. Ez a háború 1812. december 14-ig tartott, és az orosz és a szövetséges erők teljes és feltétlen győzelmével ért véget. Ez egy jó oldal orosz történelem, amelyet Oroszország és Franciaország hivatalos történelemtankönyveire, valamint Napóleon, Alexander 1 és Kutuzov bibliográfusok könyveire hivatkozva fogunk megfontolni, akik nagyon részletesen ismertetik az abban a pillanatban zajló eseményeket.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

A háború kezdete

Az 1812-es háború okai

Az 1812-es Honvédő Háború okait, mint az emberiség történetének összes többi háborúját, két szempontból kell megvizsgálni: Franciaország okait és Oroszország okait.

Okok Franciaországból

Napóleon néhány év alatt gyökeresen megváltoztatta Oroszországgal kapcsolatos elképzeléseit. Ha hatalomra jutásakor azt írta, hogy Oroszország az egyetlen szövetségese, akkor 1812-re Oroszország fenyegetéssé vált Franciaország számára (tekintsd a császárt) fenyegetéssé. Ezt sok tekintetben maga Sándor 1 provokálta ki, tehát Franciaország ezért támadta meg Oroszországot 1812 júniusában:

1. A tilsiti egyezmények megszegése: a kontinentális blokád enyhítése. Mint tudják, Franciaország fő ellensége akkoriban Anglia volt, amely ellen szervezték a blokádot. Ebben Oroszország is részt vett, de 1810-ben a kormány törvényt fogadott el, amely lehetővé tette az Angliával folytatott kereskedelmet közvetítőkön keresztül. Ez gyakorlatilag az egész blokádot hatástalanná tette, ami teljesen aláásta Franciaország terveit.
2. Elutasítások a dinasztikus házasságban. Napóleon igyekezett beházasodni az orosz császári udvarba, hogy „Isten felkentje” lehessen. 1808-ban azonban megtagadták tőle a házasságot Katalin hercegnővel. 1810-ben megtagadták tőle a házasságot Anna hercegnővel. Ennek eredményeként 1811-ben a francia császár feleségül vett egy osztrák hercegnőt.
3. Az orosz csapatok áthelyezése a lengyel határra 1811-ben. 1811 első felében 1. Sándor elrendelte, hogy 3 hadosztályt helyezzenek át a lengyel határokra, félve a lengyel felkeléstől, amely átterjedhet az orosz területekre is. Ezt a lépést Napóleon agressziónak és a háborúra való felkészülésnek tekintette a lengyel területekért, amelyek ekkor már Franciaországnak voltak alárendelve.

Katonák! Új, második lengyel háború kezdődik! Az első Tilsitben ért véget. Ott Oroszország azt ígérte, hogy Franciaország örök szövetségese lesz az Angliával vívott háborúban, de megszegte ígéretét. Az orosz császár addig nem akar magyarázatot adni tetteire, amíg a francia sasok átkelnek a Rajnán. Tényleg azt hiszik, hogy mások lettünk? Tényleg nem mi vagyunk az Austerlitz nyertesei? Oroszország választás elé állította Franciaországot - szégyen vagy háború. A választás egyértelmű! Menjünk előre, keljünk át a Nemanon! A második lengyel üvöltés dicsőséges lesz a francia fegyverek számára. Hírnököt fog hozni Oroszországnak az európai ügyekre gyakorolt ​​pusztító befolyásához.

Így kezdődött a hódító háború Franciaország számára.

Okok Oroszországból

Oroszországnak is nyomós okai voltak a háborúban való részvételre, amely felszabadító háborúnak bizonyult az állam számára. A fő okok a következők:

1. Nagy veszteségek a lakosság minden szegmensében az Angliával folytatott kereskedelem megszakadásából. A történészek véleménye ebben a kérdésben megoszlik, mivel úgy vélik, hogy a blokád nem az állam egészét érintette, hanem kizárólag annak elitjét, amely az Angliával való kereskedés lehetőségének hiánya miatt vesztett.
2. Franciaország szándéka a Lengyel-Litván Nemzetközösség újrateremtésére. 1807-ben Napóleon létrehozta a Varsói Hercegséget, és újjá akarta teremteni ősi állam valódi méretben. Talán ez csak abban az esetben történt, ha nyugati földjeit elfoglalják Oroszországtól.
3. Napóleon megsértette a tilsiti békét. A megállapodás aláírásának egyik fő kritériuma az volt, hogy Poroszországot meg kell tisztítani a francia csapatoktól, de ez soha nem történt meg, bár Sándor 1 folyamatosan emlékeztetett erre.

Franciaország hosszú ideje próbálja megsérteni Oroszország függetlenségét. Mindig igyekeztünk szelídek lenni, remélve, hogy elhárítjuk a megpróbáltatásait, hogy megragadjon minket. Minden békefenntartási vágyunk ellenére kénytelenek vagyunk csapatokat gyűjteni Szülőföldünk védelmére. Nincs lehetőség a Franciaországgal fennálló konfliktus békés megoldására, ami azt jelenti, hogy csak egy dolog van hátra: megvédeni az igazságot, megvédeni Oroszországot a betolakodóktól. Nem kell emlékeztetnem a parancsnokokat és a katonákat a bátorságra, ez a szívünkben van. A győztesek vére, a szlávok vére folyik ereinkben. Katonák! Védi az országot, védi a vallást, védi a hazát. Veled vagyok. Isten velünk van.

Erők és eszközök egyensúlya a háború elején

Napóleon átkelése a Nemanon június 12-én történt, 450 ezer emberrel állt a rendelkezésére. A hónap vége felé további 200 ezren csatlakoztak hozzá. Ha figyelembe vesszük, hogy ekkorra már nem voltak nagy veszteségek mindkét oldalon, akkor a francia hadsereg teljes létszáma az ellenségeskedés kezdetén 1812-ben 650 ezer katona volt. Lehetetlen azt mondani, hogy a franciák a hadsereg 100%-át tették ki, hiszen szinte az összes európai ország együttes hadserege Franciaország oldalán harcolt (Franciaország, Ausztria, Lengyelország, Svájc, Olaszország, Poroszország, Spanyolország, Hollandia). Azonban a franciák képezték a hadsereg alapját. Bizonyított katonák voltak, akik sok győzelmet arattak császárukkal.

Oroszországnak a mozgósítás után 590 ezer katonája volt. Kezdetben a hadsereg létszáma 227 ezer fő volt, és három frontra osztották fel őket:

• Északi - Első hadsereg. Parancsnok - Mihail Bogdanovich Barclay de Toli. Létszám: 120 ezer fő. Litvánia északi részén helyezkedtek el, és lefedték Szentpétervárt.
• Közép - Második Hadsereg. Parancsnok - Pjotr ​​Ivanovics Bagration. Létszám: 49 ezer fő. Litvánia déli részén helyezkedtek el, Moszkvát lefedve.
• Déli – Harmadik Hadsereg. Parancsnok - Alekszandr Petrovics Tormasov. Létszám: 58 ezer fő. Volinban helyezkedtek el, fedezve a Kijev elleni támadást.

Oroszországban is aktívak voltak a partizánosztagok, amelyek száma elérte a 400 ezer főt.

A háború első szakasza - Napóleon csapatainak offenzívája (június-szeptember)

1812. június 12-én reggel 6 órakor megkezdődött Oroszország számára a honvédő háború a napóleoni Franciaországgal. Napóleon csapatai átkeltek a Nemanon, és befelé vették az irányt. A támadás fő irányának Moszkva felé kellett volna irányulnia. Maga a parancsnok azt mondta, hogy „ha elfoglalom Kijevet, lábánál fogva emelem az oroszokat, ha elfoglalom Szentpétervárt, a torkukon fogom őket, ha elfoglalom Moszkvát, megütöm Oroszország szívét”.

A ragyogó parancsnokok által irányított francia hadsereg általános csatát keresett, és az a tény, hogy 1. Sándor 3 frontra osztotta a sereget, nagyon előnyös volt az agresszoroknak. A kezdeti szakaszban azonban döntő szerepet játszott Barclay de Toly, aki azt a parancsot adta, hogy ne szálljon harcba az ellenséggel, és vonuljon mélyebbre az országba. Erre az erők egyesítéséhez, valamint a tartalékok megerősítéséhez volt szükség. Az oroszok visszavonulva mindent elpusztítottak - állatállományt öltek, vizet mérgeztek, földeket égettek fel. A szó szó szerinti értelmében a franciák a hamuban haladtak előre. Később Napóleon panaszkodott, hogy az orosz nép aljas háborút folytat, és nem a szabályok szerint viselkedik.

Északi irány

Napóleon 32 ezer embert küldött MacDonald tábornok vezetésével Szentpétervárra. Az első város ezen az útvonalon Riga volt. A francia terv szerint MacDonaldnak kellett volna elfoglalnia a várost. Kapcsolódjon Oudinot tábornokhoz (28 ezer ember állt a rendelkezésére), és lépjen tovább.

Riga védelmét Essen tábornok irányította 18 ezer katonával. Felégett mindent a város körül, és maga a város is nagyon jól meg volt erősítve. Ekkorra MacDonald elfoglalta Dinaburgot (az oroszok a háború elején elhagyták a várost), és nem tett további aktív lépéseket. Megértette a Riga elleni támadás abszurditását, és várta a tüzérség érkezését.

Oudinot tábornok elfoglalta Polockot, és onnan megpróbálta elválasztani Wittenstein hadtestét Barclay de Toly seregétől. Július 18-án azonban Wittenstein váratlan csapást mért Oudinot-ra, akit csak Saint-Cyr időben érkező hadteste mentette meg a vereségtől. Ennek eredményeként kialakult az egyensúly, és északi irányban már nem hajtottak végre aktív támadóműveleteket.

Déli irány

Ranier tábornoknak 22 ezer fős hadsereggel a fiatal irányba kellett volna fellépnie, blokkolva Tormaszov tábornok hadseregét, megakadályozva, hogy csatlakozzon az orosz hadsereg többi részéhez.

Július 27-én Tormaszov körülvette Kobrin városát, ahol Ranier fő erői összegyűltek. A franciák szörnyű vereséget szenvedtek - 1 nap alatt 5 ezer ember vesztette életét a csatában, ami a franciákat visszavonulásra kényszerítette. Napóleon rájött, hogy az 1812-es Honvédő Háború déli irányát a kudarc fenyegeti. Ezért áthelyezte oda Schwarzenberg tábornok 30 ezer fős csapatait. Ennek eredményeként Tormaszov augusztus 12-én kénytelen volt visszavonulni Luckba, és ott védekezni. Ezt követően a franciák nem folytattak aktív offenzív akciókat déli irányban. A fő események Moszkva irányában zajlottak.

Az offenzív társaság eseményeinek menete

Június 26-án Bagration tábornok serege előrenyomult Vitebszkből, akinek 1. Sándor feladata volt, hogy harcba szálljon az ellenség fő erőivel, hogy megviselje őket. Mindenki rájött ennek a gondolatnak a képtelenségére, de csak július 17-re sikerült végleg lebeszélni a császárt ettől az ötlettől. A csapatok elkezdtek visszavonulni Szmolenszk felé.

Július 6-án világossá vált Napóleon csapatainak nagy száma. A honvédő háború hosszú távú elhúzódásának megakadályozása érdekében 1. Sándor aláírta a milícia létrehozásáról szóló rendeletet. Szó szerint az ország összes lakosa be van írva - összesen mintegy 400 ezer önkéntes van.

Július 22-én Bagration és Barclay de Tolly seregei egyesültek Szmolenszk közelében. Az egyesített hadsereg parancsnokságát Barclay de Tolly vette át, akinek 130 ezer katona állt a rendelkezésére, míg a francia hadsereg frontvonala 150 ezer katonát számlált.

Július 25-én Szmolenszkben katonai tanácsot tartottak, amelyen megvitatták a csata elfogadásának kérdését, hogy ellentámadást indítsanak és egy csapással legyőzzék Napóleont. De Barclay felszólalt ez ellen az ötlet ellen, mert rájött, hogy egy nyílt csata egy ellenséggel, egy briliáns stratégával és taktikussal hatalmas kudarchoz vezethet. Ennek eredményeként a támadó ötlet nem valósult meg. Úgy döntöttek, hogy tovább vonulnak - Moszkvába.

Július 26-án megkezdődött a csapatok visszavonulása, amelyet Nyeverovszkij tábornoknak Krasznoje falu elfoglalásával kellett volna fedeznie, ezzel lezárva Napóleon előtt Szmolenszk elkerülőjét.

Augusztus 2-án Murat egy lovashadtesttel megpróbálta áttörni Neverovsky védelmét, de sikertelenül. Összesen több mint 40 támadást indítottak lovasság segítségével, de nem sikerült elérni a kívánt eredményt.

Augusztus 5. az 1812-es honvédő háború egyik fontos dátuma. Napóleon megkezdte a támadást Szmolenszk ellen, és estére elfoglalta a külvárosokat. Éjszaka azonban kiűzték a városból, és az orosz hadsereg folytatta tömeges visszavonulását a városból. Ez elégedetlenség viharát váltotta ki a katonák között. Azt hitték, hogy ha sikerül kiűzni a franciákat Szmolenszkből, akkor ott el kell pusztítani. Gyávasággal vádolták Barclayt, de a tábornok csak egy tervet hajtott végre - hogy megviselje az ellenséget és döntő csatát vívjon, amikor az erők egyensúlya Oroszország oldalán volt. Ekkor már a franciáknál volt minden előny.

Augusztus 17-én Mihail Illarionovics Kutuzov megérkezett a hadseregbe, és átvette a parancsnokságot. Ez a jelölés nem vetett fel kérdéseket, mivel Kutuzov (Szuvorov tanítványa) nagy tiszteletnek örvend, és Szuvorov halála után a legjobb orosz parancsnoknak számított. Miután megérkezett a hadseregbe, az új főparancsnok azt írta, hogy még nem döntötte el, mi legyen a következő lépés: "A kérdés még nincs megoldva - vagy elveszíti a hadsereget, vagy feladja Moszkvát."

Augusztus 26-án lezajlott a borodinói csata. Ennek eredménye máig sok kérdést és vitát vet fel, de akkor nem voltak vesztesek. Mindegyik parancsnok megoldotta a saját problémáit: Napóleon megnyitotta az utat Moszkvába (Oroszország szívébe, ahogy maga a francia császár is írta), és Kutuzov súlyos károkat tudott okozni az ellenségben, és ezzel a kezdeti fordulópontot hozta meg a háborúban. 1812.

Szeptember 1. jeles nap, amelyet minden történelemtankönyv leír. A Moszkva melletti Filiben katonai tanácsot tartottak. Kutuzov összegyűjtötte tábornokait, hogy eldöntsék, mi legyen a következő lépés. Csak két lehetőség volt: visszavonulni és feladni Moszkvát, vagy megszervezni egy második általános csatát Borodino után. A legtöbb tábornok a siker hullámán csatát követelt Napóleon mielőbbi legyőzése érdekében. Maga Kutuzov és Barclay de Tolly ellenezte az események e fejlődését. A fili katonai tanács Kutuzov mondatával zárult: „Amíg van hadsereg, van remény. Ha elveszítjük a hadsereget Moszkva közelében, nemcsak az ősi fővárost, hanem egész Oroszországot is elveszítjük.”

Szeptember 2. - a Filiben tartott katonai tábornoki tanács eredményeit követően úgy döntöttek, hogy távozni kell ősi főváros. Az orosz hadsereg visszavonult, és maga Moszkva Napóleon érkezése előtt sok forrás szerint szörnyű fosztogatásnak volt kitéve. Azonban még csak nem is ez a fő. Az orosz hadsereg visszavonulva felgyújtotta a várost. A fából készült Moszkva csaknem háromnegyede leégett. A legfontosabb dolog az, hogy szó szerint az összes élelmiszerraktárt megsemmisítették. A moszkvai tűz oka abban rejlik, hogy a franciák nem kapnának semmi olyat, amit az ellenség élelmezésre, mozgásra vagy más szempontból felhasználhatna. Ennek eredményeként az agresszor csapatok nagyon bizonytalan helyzetbe kerültek.

A háború második szakasza - Napóleon visszavonulása (október - december)

Moszkva elfoglalása után Napóleon befejezettnek tekintette a küldetést. A parancsnok bibliográfusai később azt írták, hogy hűséges – Rusz történelmi központjának elvesztése megtörné a győztes szellemet, és az ország vezetőinek békét kell kérniük hozzá. De ez nem történt meg. Kutuzov Moszkvától 80 kilométerre Tarutin közelében telepedett le seregével, és megvárta, amíg a rendes ellátástól megfosztott ellenséges hadsereg meggyengül, és maga radikálisan megváltoztatja a honvédő háborút. Anélkül, hogy megvárta volna Oroszország békeajánlatát, maga a francia császár kezdeményezte.

Napóleon békére törekvése

Napóleon eredeti terve szerint Moszkva elfoglalása volt a döntő. Itt kényelmes hídfőállást lehetett kialakítani, többek között a Szentpétervár, Oroszország fővárosa elleni hadjárathoz. Az Oroszországban való mozgás késése és a szó szerint minden földterületért harcoló emberek hősiessége azonban gyakorlatilag meghiúsította ezt a tervet. Végtére is, ha a francia hadsereg télen Észak-Oroszországba utazott, szabálytalan élelmiszer-ellátással, valójában halállal járt. Ez szeptember vége felé világossá vált, amikor hidegebb lett. Ezt követően Napóleon azt írta önéletrajzában, hogy legnagyobb hibája a Moszkva elleni hadjárat és az ott töltött hónap volt.

Felismerve helyzetének súlyosságát, a francia császár és parancsnok úgy döntött, hogy lezárja Oroszország honvédő háborúját azzal, hogy békeszerződést ír alá vele. Három ilyen kísérlet történt:

1. szeptember 18. Tutolmin tábornokon keresztül üzenetet küldtek Alexander 1-nek, amelyben az állt, hogy Napóleon tiszteli az orosz császárt, és békét ajánlott neki. Oroszországtól csak annyit követel, hogy adja fel Litvánia területét, és térjen vissza ismét a kontinentális blokádhoz.
2. szeptember 20. Sándor 1. kapott egy második levelet Napóleontól békejavaslattal. A felajánlott feltételek ugyanazok voltak, mint korábban. Az orosz császár nem válaszolt ezekre az üzenetekre.
3. Október 4. A helyzet kilátástalansága oda vezetett, hogy Napóleon szó szerint békéért könyörgött. Ezt írja Alexander 1-nek (a nagy francia történész, F. Segur szerint): „Békére van szükségem, szükségem van rá, mindenáron, csak mentsd meg a becsületedet.” Ezt a javaslatot átadták Kutuzovnak, de a francia császár soha nem kapott választ.

A francia hadsereg visszavonulása 1812 őszén-telén

Napóleon számára nyilvánvalóvá vált, hogy nem tud békeszerződést kötni Oroszországgal, és meggondolatlanság volt télen Moszkvában maradni, amelyet az oroszok visszavonulás közben felégettek. Sőt, nem lehetett itt maradni, mivel a milíciák folyamatos rajtaütései nagy károkat okoztak a hadseregben. Tehát abban a hónapban, amikor a francia hadsereg Moszkvában tartózkodott, ereje 30 ezer emberrel csökkent. Ennek eredményeként a visszavonulás mellett döntöttek.

Október 7-én megkezdődtek a francia hadsereg visszavonulásának előkészületei. Ebből az alkalomból az egyik parancs a Kreml felrobbantása volt. Szerencsére ez az ötlet nem jött be neki. Az orosz történészek ezt annak tulajdonítják, hogy a magas páratartalom miatt a kanócok átáztak és meghibásodtak.

Október 19-én megkezdődött Napóleon seregének visszavonulása Moszkvából. Ennek az elvonulásnak az volt a célja, hogy elérje Szmolenszket, mivel ez volt az egyetlen jelentősebb közeli város, amely jelentős élelmiszerkészlettel rendelkezett. Az út Kalugán keresztül vezetett, de Kutuzov elzárta ezt az irányt. Most az orosz hadsereg oldalán volt az előny, így Napóleon úgy döntött, hogy megkerüli. Kutuzov azonban előre látta ezt a manővert, és Malojaroszlavecnél találkozott az ellenséges hadsereggel.

Október 24-én lezajlott a malojaroszlavec-i csata. A nap folyamán ez a kisváros 8 alkalommal ment át egyik oldalról a másikra. A csata utolsó szakaszában Kutuzovnak sikerült megerősített pozíciókat elfoglalnia, és Napóleon nem merte megrohamozni őket, mivel a számbeli fölény már az orosz hadsereg oldalán volt. Ennek eredményeként a franciák tervei meghiúsultak, és ugyanazon az úton kellett visszavonulniuk Szmolenszkbe, amelyen Moszkvába mentek. Már akkor is felperzselt föld volt – élelem és víz nélkül.

Napóleon visszavonulását súlyos veszteségek kísérték. Valójában a Kutuzov seregével való összecsapásokon túl meg kellett küzdenünk az ellenséget, különösen annak hátulsó egységeit naponta támadó partizánosztagokkal is. Napóleon veszteségei szörnyűek voltak. November 9-én sikerült elfoglalnia Szmolenszket, de ez nem hozott alapvető változást a háború menetében. A városban gyakorlatilag nem volt élelem, megbízható védekezést sem lehetett megszervezni. Ennek eredményeként a hadsereg szinte folyamatos milíciák és lokálpatrióták támadásainak volt kitéve. Ezért Napóleon 4 napig Szmolenszkben maradt, és úgy döntött, hogy tovább vonul.

Átkelés a Berezina folyón

A franciák a Berezina folyóhoz tartottak (a mai Fehéroroszországban), hogy átkeljenek a folyón és átkeljenek a Nemanba. De november 16-án Chichagov tábornok elfoglalta Boriszov városát, amely a Berezinán található. Napóleon helyzete katasztrofálissá vált – most először vetődött fel aktívan az elfogás lehetősége, hiszen körülvették.

November 25-én Napóleon parancsára a francia hadsereg egy átkelést kezdett utánozni Boriszovtól délre. Chichagov bevállalta ezt a manővert, és megkezdte a csapatok átadását. Ekkor a franciák két hidat építettek a Berezinán, és november 26-27-én megkezdték az átkelést. Chichagov csak november 28-án vette észre hibáját, és megpróbált csatát adni a francia hadseregnek, de már késő volt - az átkelést befejezték, bár veszteséggel. Hatalmas mennyiségű emberi életeket. 21 ezer francia halt meg a Berezinán való átkelés közben! A „Nagy Hadsereg” már csak 9 ezer katonából állt, akik többsége már nem volt harcképes.

Ezen átkelés során szokatlanul súlyos fagyok következtek be, amelyekre a francia császár utalt, hatalmas veszteségeket igazolva. Az egyik franciaországi újságban megjelent 29. számú közlönyben az állt, hogy november 10-ig normális volt az idő, utána viszont nagyon komoly hideg jött, amire senki sem volt felkészülve.

Átkelés a Nemanon (Oroszországból Franciaországba)

A Berezinán való átkelés megmutatta, hogy Napóleon orosz hadjárata véget ért – 1812-ben elvesztette a honvédő háborút Oroszországban. Aztán a császár úgy döntött, hogy nincs értelme további katonai tartózkodásának, és december 5-én elhagyta csapatait, és Párizs felé vette az irányt.

December 16-án Kovnóban a francia hadsereg átkelt a Nemanon és elhagyta Oroszország területét. Ereje mindössze 1600 fő volt. Az egész Európát megrémítő legyőzhetetlen hadsereget Kutuzov hadserege alig 6 hónap alatt szinte teljesen megsemmisítette.

Az alábbiakban Napóleon visszavonulásának grafikus ábrázolása látható a térképen.

Az 1812-es honvédő háború eredményei

Oroszország honvédő háborúja Napóleonnal volt nagyon fontos a konfliktusban érintett összes ország számára. Nagyrészt ezeknek az eseményeknek köszönhetően lehetségessé vált Anglia osztatlan dominanciája Európában. Ezt a fejleményt Kutuzov látta előre, aki a francia hadsereg decemberi menekülése után jelentést küldött Alexander 1-nek, ahol elmagyarázta az uralkodónak, hogy a háborút azonnal be kell fejezni, az ellenség üldözését és a felszabadítást. Európa jótékony hatása lenne Anglia hatalmának megerősítésére. De Sándor nem hallgatott parancsnoka tanácsára, és hamarosan külföldi hadjáratba kezdett.

Napóleon háborús vereségének okai

A napóleoni hadsereg vereségének fő okainak meghatározásakor meg kell határozni a legfontosabbakat, amelyeket a történészek leggyakrabban használnak:

• Stratégiai hiba Franciaország császárától, aki 30 napig Moszkvában ült, és békekönyörgéssel várta Sándor 1 képviselőit. Ennek eredményeként kezdett hűvösebb lenni, és kifogyott az ellátás, és a partizánmozgalmak állandó portyái fordulópontot hoztak a háborúban.
• Az orosz nép egysége. Szokás szerint a nagy veszéllyel szemben a szlávok egyesülnek. Ezúttal is így volt. Például Lieven történész azt írja fő ok Franciaország veresége a háború hatalmas léptékében rejlik. Mindenki az oroszokért harcolt – nők és gyerekek. Mindez pedig ideológiailag indokolt volt, ami nagyon megerősítette a hadsereg morálját. A francia császár nem törte meg.
• Az orosz tábornokok vonakodása a döntő ütközettől. A legtöbb történész megfeledkezik erről, de mi lett volna Bagration seregével, ha a háború elején elfogadta volna az általános csatát, ahogy azt Sándor 1 igazán akarta? Bagration seregének 60 ezrei az agresszor hadsereg 400 ezrei ellenében. Feltétlen győzelem lett volna, és aligha lett volna idejük kiheverni belőle. Ezért az orosz népnek köszönetét kell kifejeznie Barclay de Tollynak, aki döntésével parancsot adott a seregek visszavonulására és egyesítésére.
• Kutuzov zsenije. A Szuvorovtól kiváló kiképzést kapott orosz tábornok egyetlen taktikai tévedést sem követett el. Figyelemre méltó, hogy Kutuzovnak soha nem sikerült legyőznie ellenségét, de taktikailag és stratégiailag sikerült megnyernie a honvédő háborút.
• A General Frost ürügyként szolgál. Az igazság kedvéért el kell mondanunk, hogy a fagynak nem volt jelentős hatása a végeredményre, hiszen a szokatlan fagyok kezdetekor (november közepén) eldőlt a konfrontáció kimenetele - a nagy hadsereg megsemmisült.

1812-es honvédő háború

1812-es HAZAFI HÁBORÚ, Oroszország felszabadító háborúja a napóleoni agresszió ellen. Napóleon csapatainak inváziója (cm. NAPOLEON I Bonaparte) az orosz-francia gazdasági és politikai ellentétek súlyosbodása, Oroszország tényleges elutasítása a kontinentális blokádból (cm. KONTINENTÁLIS BLOKÁD). 1812 fő eseményei: június 12 (24) - a francia hadsereg átkelése a Nemanon keresztül (a felek erői a honvédő háború elején: franciák - körülbelül 610 ezer ember; oroszok - körülbelül 240 ezer ember); Augusztus 4-6 - Szmolenszki csata (cm. SZMOLENSZKI CSATA 1812), Napóleon sikertelen kísérlete az orosz csapatok fő erőinek legyőzésére; Augusztus 8. - M. I. Kutuzov kinevezése főparancsnokká (cm. KUTUZOV Mihail Illarionovics); augusztus 26- Borodino csata (cm. BORODINÓI CSATA); Szeptember 1. - katonai tanács Filiben, Kutuzov döntése, hogy elhagyja Moszkvát; a francia csapatok bevonulása Moszkvába; szeptember 2-6 - moszkvai tűz; Szeptember-október - Kutuzov levezényli a tarutinoi felvonulási manővert (cm. TARUTIN MÁRCIUSI MANŐVER ÉS CSATA), arra kényszeríti a franciákat, hogy elhagyják Moszkvát és visszavonuljanak a Régi Szmolenszki úton; kibontakozik a gerillaharc; november 14-16 - berezinai csata; november-december - a francia hadsereg halála; December 14. - a „nagy hadsereg” maradványainak kiutasítása Oroszországból.
A háború okai és előkészületei

A háborút Oroszország és Franciaország politikai és gazdasági ellentmondásai, németországi, lengyelországi és közel-keleti érdekeik ütközése, Franciaország európai hegemónia iránti vágya, valamint az, hogy Oroszország nem volt hajlandó támogatni Anglia kontinentális blokádját, okozta.
Az előkészületek mindkét oldalon szinte egyszerre – 1810 körül – kezdődtek. Két éven keresztül mindkét birodalom rengeteg intézkedést hajtott végre a közelgő katonai konfliktus győzelme érdekében: hadműveleti vonalakat hoztak létre, csapatokat a határokhoz összpontosítottak; Megtörtént a hátsó előkészületek és erődépítések, diplomáciai kihallgatások szövetségesek felkutatására, és mindkét oldalon élesen megerősödött a titkosszolgálat.
1812 első felében a francia csapatok az orosz határok közelében koncentrálódtak, és ezek az erők alkották az inváziós hadsereget (Grand Army). Létszámának csak a fele volt francia, a többit (németek, olaszok, lengyelek, osztrákok, svájciak, spanyolok, portugálok, belgák, hollandok, osztrákok) az európai országokból verbuválták, szövetségesek és vazallusok Franciaországba. A főcsoport (250 ezer) maga Napóleon parancsnoksága alatt (cm. NAPOLEON I Bonaparte) bele koncentrálódott Kelet-Poroszország. Központi csoport (90 ezer) E. Beauharnais olasz alkirály parancsnoksága alatt (cm. Beauharnais Eugene) Olita közelében volt. A varsói hercegségben a jobb szárnyon a francia császár testvérére, Jerome Bonaparte-ra, a vesztfáliai királyra bízta a hadtest vezetését. A hadjárat során további 190 ezer másodfokozatú katona lépett be Oroszország területére.
A háború előtt három hadseregre osztott orosz csapatok a következő elrendezésben voltak: 1. nyugati hadsereg (130 ezer) M. B. Barclay de Tolly gyalogsági tábornok parancsnoksága alatt (cm. BARCLAY DE TOLLY Mihail Bogdanovics) a vilnai régióban volt, a 2. nyugati hadsereg (45 ezer), P. I. Bagration herceg gyalogos tábornok vezetésével. (cm. BAGRATION Petr Ivanovich)- Volkoviszk közelében, a bal szárnyon pedig A. P. Tormaszov lovassági tábornok 3. megfigyelőhadserege (45 ezer) állomásozott. (cm. TORMASOV Alekszandr Petrovics), amely lefedi a délnyugati irányt. A háború alatt más reguláris egységeket helyeztek át az oldalakra - P. V. Chichagov admirális moldvai hadseregét (50 ezer). (cm. CSICSAGOV Pavel Vasziljevics)és egy finnországi hadtest (15 ezer) F. F. Shteingel altábornagy (cm. STEINGEL Faddey Fedorovich), valamint tartalék és milícia alakulatokat használtak tartalékként az aktív csapatok számára.
Napóleon hadműveleti terve az volt, hogy fő erőit gyorsan az 1. nyugati hadsereg jobbszárnya ellen manőverezze, és számbeli fölényével felváltva legyőzze Barclay és Bagration egységeit a határharcokban. E győzelmek után azt remélte, hogy „dobon” köthet nyereséges békét Oroszországgal. A háború előtti orosz felső vezetés körében a habozás és a rengeteg különféle projekt ellenére kialakult az aktív védelem koncepciója a végső győzelem elérése érdekében. Ezt nagyban megkönnyítették az ellenségről szóló hírszerzési adatok (különösen Napóleon csapatainak első lépcsőjét reálisan 450 ezerre becsülték). A terv fő gondolata az volt, hogy visszavonulási taktikát hajtsanak végre a fő ellenséges csoport ellen az erőegyenlőség pillanatáig, valamint aktív fellépéseket a napóleoni gyenge szárnyak ellen.
A kampány kezdete

Az ellenségeskedés megindításának kezdeményezése Napóleoné volt, hadteste június 12-én (24) átkelt a Nemunon, és harci kapcsolatba lépett az orosz csapatokkal. Ám a francia császár első, legerősebb és legtöményebb ütését hiába mérte. Az oroszok, nem fogadva el a csatát, visszavonulni kezdtek, és elhagyták Vilnát. Bonaparte ezután a két nyugati hadsereg közötti széthúzás helyzetét igyekezett a maga javára fordítani. Úgy döntött, hogy egyesével legyőzi őket, a belső hadműveleti vonal mentén támadott, és egyik legjobb marsalljának, L.-H.-nak egyesített hadtestét a minszki út mentén a Barclay és Bagration közötti szakadékba küldte. Davout (cm. DAVOUT Louis Nicolas).
Barclay de Tolly azonban felhagyott a K. Foul tábornok által javasolt tervvel, hogy megvárja a franciákat a drissai erődített táborban; folytatta további visszavonulását, és az 1. hadtestet P. H. Wittgenstein altábornagy parancsnoksága alatt hagyta, hogy fedezze a szentpétervári irányt. (cm. WITGENSTEIN Petr Krisztianovics).
Az orosz csapatok az Osztrovno, Mir és Szaltanovka melletti utóvédösszecsapások után sikeresen manővereztek, elszakadtak, és elkerülve a találkozást a felsőbbrendű ellenséges erőkkel, július 22-én Szmolenszk közelében egyesülhettek.
Válaszul Napóleon rövid pihenő után Vitebszk mellett átszállította fő erőit a Dnyeperen, és sikeres manővert hajtott végre Krasznojeból Szmolenszkbe, de az oroszoknak, ha nehezen is, de sikerült elhárítaniuk napóleoni támadást, sőt háromnapos harcot is folytattak. harcolni ezért ősi város. Jelentős területek elhagyása és Barclay népszerűtlen visszavonulási taktikája ellenszenvet váltott ki ellene a tábornokok és a társadalom legfelsőbb köreiben. I. Sándor augusztus 8-án kénytelen volt kinevezni M. I. Kutuzovot egyedüli főparancsnoknak (cm. KUTUZOV Mihail Illarionovics).
Az eredeti terv meghiúsulása után Napóleon az emlékírók szerint többször is habozást tapasztalt az orosz hadseregek további üldözésének célszerűségével kapcsolatban. De az a politikai igény, hogy egy kampányban határozottan befejezze az oroszországi dolgokat, az események logikája és az oroszok felzárkóztatásának reménye arra kényszerítette, hogy előrelépjen. Szmolenszk után pedig tovább indult Moszkva felé. Ekkorra a Klyastitsy és Kobrin melletti szárnyhadtest kudarcai után a francia császár kénytelen volt erői jelentős részét a kiterjesztett kommunikáció biztosítására és ezáltal a központi csoport gyengítésére irányítani. Augusztus 26-án a Moszkvától 120 km-re lévő Borodino falu közelében zajlott le a Honvédő Háború döntő általános csatája.
A borodino-i csatában (cm. BORODINÓI CSATA) A franciák és az oroszok között már volt hozzávetőleges számbeli paritás, ami megmagyarázza, hogy ebben a csatában egyik fél sem ért el döntő eredményt.
Moszkva időszak és a franciák üldözésének kezdete

A szeptember 1-jei fili tanácskozás és Moszkvát szeptember 2-i elhagyása után az orosz hadsereg végrehajtotta a tarutinoi manővert, és a francia hadműveleti vonalhoz képest igen előnyös oldalállásba került.
Míg Napóleon Moszkvában 36 napig sínylődött a béketárgyalások eredménytelen várakozásában, Kutuzov csapatai haladékot kaptak, és megérkeztek az erősítések. Ezenkívül az egész moszkvai régió a hadsereg partizán-különítményei aktív hadműveleteinek színterévé vált, ami megnehezítette a francia egységek mozgását és táplálékszerzését, és nagy veszteségekhez vezetett soraikban. Különösen fontos volt, amint azt a későbbi események is mutatták, hogy új 26 doni kozák ezred közeledett Tarutinóhoz, amelyeket később nagyon hatékonyan használtak a csatákban.
Miután a franciák elfoglalták Moszkvát, mindkét fél elvárta hosszú távú terveinek gyakorlati megvalósítását. Napóleont ügyesen félrevezették, és továbbra is a békére számított. A konkrét helyzetből adódó operatív kérdések és a taktikai sikerek követése egyre inkább beárnyékolták az általános stratégiai vezetés kilátásait. Hosszú tartózkodás moszkvai hadserege politikai téves számítás eredménye volt. Éppen ellenkezőleg, az orosz parancsnokság számára olyan helyzet állt elő, amelyet a háború előtti projektek előirányoztak, és a hadseregek további intézkedéseit alárendelték annak a stratégiai tervnek, hogy a háborút idővel és a terület mélyéig meghosszabbítsák, hogy csapást mérjenek ellenség oldalról és hátulról. Ennek a feladatnak a végrehajtására Szentpétervár kifejlesztett új terv. Lényege a fő francia erők bekerítése volt a Berezinánál. Míg napóleoni csapatok rendkívül kibővült, és bevezették az utolsó nagy stratégiai tartalékot (Victor's Corps), az oroszok megkezdték Moldovából és Finnországból új reguláris egységeket húzni a szélekre.
A francia parancsnok Moszkvában azzal a kérdéssel szembesült: „Mit tegyen ezután?” A szakirodalomban van olyan vélemény, hogy Moszkvából szándékozott áttörni Ukrajnába. De a fennmaradt dokumentumok tanúsága szerint Bonaparte úgy döntött, ha az oroszok megtagadják a béketárgyalásokat, oldalmozgást hajtanak végre Kalugába, ezzel leértékelve Kutuzov tarutinói pozícióját, megzavarva a kommunikációját és megsemmisítve az ország déli részén kialakított hátsó bázisokat. Majd hadműveleti vonalának megőrzése érdekében azt tervezte, hogy akadálytalanul visszavonul Szmolenszkbe, és ott téli szállást foglal.
Napóleon október 7-én hagyta el Moszkvát csak az I. Murat marsall parancsnoksága alatt álló élcsapata legyőzése után. (cm. MURAT Joachim) Tarutino közelében, de az oroszok a hírszerzési adatoknak köszönhetően nagyon gyorsan meghatározták oldalmozgásának irányát Kaluga felé. Ezért Kutuzov sürgősen áthelyezte fő erőit Maloyaroslavetsbe, és az orosz hadsereg a franciák útjába állt. És bár a város egy heves harc eredményeként az ellenség kezébe került, a visszavonuló oroszok megakadályozták további előrehaladását.
Napóleon mozgalmának célja nem valósult meg, és a francia parancsnok, mivel nem döntött az új frontális ütközésről, úgy döntött, hogy a már elpusztult ószmolenszki útra költözik, és azon folytatja visszavonulását. Kutuzov fő erőivel párhuzamosan haladt az országutakkal, és egy esetleges kerülővel fenyegetve felgyorsította Napóleon hadtestének visszavonulási ütemét. Ugyanakkor az orosz katonai vezetőknek a gyorsan változó helyzet miatt nem volt idejük a legjövedelmezőbb, de röpke helyzetből osztalékot kivonni, és csak Vjazmánál és Krasznojenál tudtak jelentős csapásokat mérni az ellenségre.
Általánosságban elmondható, hogy a meggyengült napóleoni egységeket követve, bőséges zsákmányt és trófeákat gyűjtő kis kozák különítmények akciói hatékonyabbnak bizonyultak.
A napóleoni hadsereg katasztrófája a Berezinán

Mire Napóleon visszavonult Moszkvából, a helyzet a hadműveleti színtér szélein drámaian megváltozott, mivel a moldvai hadsereg megérkezett Volynba és Steingel tábornok hadteste Finnországból Riga mellett. Az erőviszonyok mindkét szárnyon az orosz hadsereg javára változtak. Steingel csapatai megerősítették P. H. Wittgenstein 1. hadtestét a Polotsk elleni támadás és a Csasnyiki melletti csaták során. Csicsagovnak, akinek parancsnoksága alá a 3. megfigyelőhadsereg is érkezett, először sikerült visszaszorítania a szászokat és az osztrákokat, majd elfoglalta Minszket, és november 10-re a francia visszavonulás fő útvonalán állt Boriszov városa közelében, a Berezina folyón. Napóleon fő erői a menetben bekerítve találták magukat: Chichagov elöl, Wittgenstein északról fenyegetőzött, Kutuzov pedig hátulról utolérte. Ebben a kritikus helyzetben a francia császár maximális energiát mutatott, bár nagy kockázattal járt el, hiszen mind a három orosz katonai vezető csapatai létszámban nem maradtak el a jelentősen megfogyatkozott Nagy Hadseregnél. A hadjárat vége felé a francia hírszerzésnek sikerült egy sikeres hadműveletet végrehajtania, hogy félretájékoztassa Chichagovot, és elterelje figyelmét egy hamis átkelő felállításával a Boriszovtól délre található Ukholody falu közelében. Az igazi átkelést Boriszovtól északra, Studenka falu közelében szervezték meg. Napóleonnak november 14-e és 17-e között sikerült átvinnie egységeinek harcképes maradványait a Berezinán.
A merész esemény sikerét Chichagov megtévesztése mellett Wittgenstein lomhasága és Kutuzov passzivitása is elősegítette ebben a drámai helyzetben. Itt a „téli tábornok”, aki sok külföldi szerző szerint megsemmisítette a nagy hadsereget, ezúttal a franciákon segített. A tavasszal és ősszel járhatatlan zembini mocsarak, amelyeken keresztül a visszavonulók további útja húzódott, kiderült, hogy a rátörő fagy megbéklyózza, így akadálytalanul leküzdhetővé vált.
A Berezina kritikus helyzetében elért taktikai siker lehetővé tette Napóleonnak, hogy kivonja csapatainak szánalmas maradványait a bekerítésből. Ő maga Smorgonban, miután átadta a parancsnokságot Muratnak, sürgősen Franciaországba ment. De nem ok nélkül értékeli a legtöbb történész a Berezinán történt eseményeket a Nagy Hadsereg katasztrófájaként.
A francia császár elvesztette ott az összes konvoját, a legtöbb kóborlót, minden lovasságát és tüzérségét. Hadserege megszűnt harcoló erőként létezni. A teljes szétesés körülményei között a franciák számos friss egység közeledése ellenére már nem tudták megvetni a lábukat Nyugat-Oroszország területén egyetlen vonalon sem. További üldözésüket a határig, megállás nélkül, nagy energiával végezték, főleg lovas egységekkel. Az oroszok már december végén bevonultak Kelet-Poroszország és a Varsói Hercegség területére. A teljes kampány során keletkezett veszteségeiket 200-300 ezer főre becsülik. Napóleonnak 20-80 ezer embert sikerült kivonnia Oroszországból (a főcsoport tisztjei és az oldalsó hadtest maradványai). Az 1812-es honvédő háború fő eredménye a francia hadsereg oroszországi halála volt. Kutuzov ezt írta a hadjárat végén: „Az ellenség a szegény maradványokkal átmenekült a határunkon.” Marshall A. Berthier (cm. BERTHIER-DELAGARDE Alekszandr Lvovics), aki Napóleonnak számolt be a katasztrofális veszteségekről, kénytelen volt levonni a szomorú következtetést: „A hadsereg már nem létezik.” Több mint 550 ezer nyugat-európai ország katona halt meg vagy került fogságba Oroszországban.

enciklopédikus szótár . 2009 .

Nézze meg, mi az "1812-ES HAZAFI HÁBORÚ" más szótárakban:

Felszabadító Háború Oroszország a napóleoni agresszió ellen. Napóleon csapatainak invázióját az orosz-francia gazdasági és politikai ellentétek súlyosbodása, Oroszország tényleges megtagadása a kontinentális blokádtól okozta. Fő események… … Politológia. Szótár.

A "Hazafias háború" kérés ide van irányítva; lásd még más jelentéseket is. Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd: 1812-es háború. 1812-es napóleoni háborúk honvédő háborúja ... Wikipédia

És az 1813-14-es hadjáratok. Az O. háború okai Napóleon hatalomszeretetében rejlenek, aki a világ feletti uralomra törekedve, és meg volt győződve arról, hogy a kontinentális rendszer alkalmatlan Anglia hatalmának lerombolására, arról álmodozott, hogy halálos csapást mér rá. ... Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Ephron

1812-es honvédő háború - … helyesírási szótár orosz nyelv

Főcikk: 1812-es honvédő háború Tartalom 1 jobbágy 2 lengyel és litván 3 zsidó ... Wikipédia

Évek Napóleoni háborúk Francia visszavonulás 1812-ben (I.M. Prjanisnyikov) Dátum ... Wikipédia

1812-es honvédő háború Napóleoni háborúk A franciák visszavonulása 1812-ben (I.M. Pryanishnikov) Dátum ... Wikipédia

A történelmi trükköket ugyanúgy hajtják végre, mint egy csaló vagy egy illuzionista trükkjeit - a közönség figyelme koncentrálódik, fényes apróságokra összpontosít, hogy elvonja figyelmüket a fő dologról, a történések lényegéről, és megteremtse a a hitelesség benyomása. Ezért, ha meg akarod tudni, mi is történt valójában, akkor el kell nézned a varázsshow-tól és a fakír részletes magyarázataitól, és nézd meg, mit csinál valójában előtte, egyidejűleg és a bemutató után a másik oldalra nézz mellé stb.

Ahelyett, hogy valaki másnak a történelemről alkotott képét nézné, hasznos, ha saját maga megvizsgálja a tényeket, és megtalálja a valódiakat, például:

Érdekes módon az 1812. június 22-én Oroszországban kezdődött háborúval egy időben Észak Amerika 1812. június 18-án ugyancsak titokzatos háború vette kezdetét, amiért külön vizsgálat lesz (mintha véletlenül is 1814-ben ért véget).

Úgy tűnik, az 1812-es oroszországi háború jól le van írva, még a túlzottan megszállott részletekben is, és a kutatók minden figyelme automatikusan a részleteken való rágódásra összpontosul. memoárirodalom csatákról. Az 1812-es oroszországi háború hivatalos, megalapozott története csak első pillantásra tűnik zökkenőmentesnek, különösen akkor, ha az ismeretek két rendkívül nagy nyilvánosságot kapott epizódra korlátozódnak, „a borodinoi csatára” és „a moszkvai tűzre”.

Ha elvonatkoztatunk az erősen erőltetett nézőponttól, például úgy, hogy elképzeljük, hogy nincsenek emlékiratok-tanúvallomások, vagy nem bízunk bennük, mert „szemtanúként hazudik”, és a tényszerű körülmények szerint ellenőrizzük, akkor egy teljesen váratlan kép tárul elénk:

Az 1812-es oroszországi háború eredményeként I. Sándor csapatai I. Napóleonnal szövetségben meghódították a Moszkva-Szmolenszk-felvidék területeit, vagy képletesen szólva: „Pétervár legyőzte Moszkvát”.

Már bebizonyosodott; sokak számára az elutasítás első reakciója az, hogy „a szerző tévedésben van”. Amikor elkezdtem tesztelni azt a hipotézist, hogy az 1812-es oroszországi háború céljainak hivatalos történetében valótlan tudósításról van szó, én magam is meglehetősen szkeptikusan álltam hozzá, de a megerősítések bőségszaruként hullottak, nincs időm leírni őket. Lassan minden összeáll egy teljesen logikus képpé, amit ezen az index oldalon foglalunk össze. Linkek a Részletes leírás a vizsgált tények a releváns cikkek megírásakor jelennek meg.

Főleg azoknak, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy több könyvet olvassanak el számos kérésre az ujjakra ujjazás nélkül magyarázatot tettek (a kezdőknek azt tanácsolom, hogy ne rohanjanak azonnal a többi link követésére, hanem először olvassák el az alábbiakban bemutatott összképet, különben fennáll a veszélye, hogy eltéved az információk tengerében).

Aki pedig nagyon jártas a történelemben, az megpróbálhat világos választ adni magának protozoák kérdések:

Miért ment Napóleon 1 meghódítani Szmolenszket és Moszkvát, és nem a fővárost - Szentpétervárt?

Miért a „föld végén” (a nagy piros pont) található Szentpétervár lett az Orosz Birodalom fővárosa, és nem a zölddel jelölt, fővárosi státuszra sokkal alkalmasabb városok (balról jobbra) ) Kijev, Szmolenszk, Moszkva, Jaroszlavl, Nyizsnyij Novgorod, Kazan

Oroszország – lehetséges fővárosok

A kikötővárosok pirossal vannak jelölve. Balról jobbra fent Riga, Szentpétervár, Arhangelszk, lent - Herson és Rostov-on-Don

Az Orosz Birodalom valós története rendkívül világossá, logikussá és könnyen érthetővé válik, ha a megfelelő szemszögből, a Baltikum felől nézzük.

1. Kezdjük az ismert tényekkel: az Orosz Birodalom fővárosa Szentpétervár, az uralkodó dinasztia a Romanovok.

2. A „Romanovok” az Oldenburg-dinasztia Holstein-Gottorp ágának helyi álneve, amely a Balti-tengert uralta ()

3. Szentpétervárt választották az oldenburgiak, más néven „Romanovok” fővárosnak, mint a legkényelmesebb ugródeszkát a Balti-tengerből a Volga-medencébe való behatoláshoz, minden tengertől elszigetelten, gazdasági befolyásuk kiterjesztése érdekében (ld. további részletek az 1. rész motivációjában Hülye Pétervár (http://igor-grek.ucoz.ru/news/...)+ 2. rész alap Pétervár pótolhatatlan"(http://igor-grek.ucoz.ru/news/ ...)

4. Az oroszországi területek romanovok általi meghódításának és fejlesztésének fő vektora Szentpétervárról (a Balti-tenger) a kontinens belsejébe, vízi utak mentén a Volga-medencébe irányul, természetesen onnan kiszivattyúzva. hasznos források. A Romanovok szakaszonkénti hódításainak történetének ezt a részét különféle „belső” eseményeknek álcázták, hogy az ősi tulajdon illúzióját keltsék (az előző indexoldal „Az E-2 háborúk észrevehetők” (http://igor- grek.ucoz.ru/index...)

5. Ugyanakkor a Romanovok akcióinak további vektorai oda, a Volga-medencébe irányultak a Fekete- és Azovi-tenger felől. A történelemnek ez a része jól ismert a Romanovok folyamatos háborúinak Törökországgal.

Most nézzük meg az 1812-es háború előtti helyzetet. A Katalin 2 idején már jelentős erőfeszítéseket tettek a Volga-medencébe való behatolás érdekében (lásd az "E-2 Wars Notable" oldalt). Márpedig a 19. század elején Szentpétervár kategorikusan elszigetelődött a Moszkva-Szmolenszk-felvidéktől, nem volt egyetlen normál közvetlen vízi út sem (csak a sikertelen, Szentpétervárig levezető Visnyevolotszk rendszer).

Akkoriban természetesen nem voltak repülőgépek ill vasutak, nincs autópálya, csak vízi utak a folyók mentén és rövid szárazföldi szakaszok - „portages” folyami útvonalak között. És ha nincsenek normális kommunikációs utak, amelyek mentén árukat, csapatokat stb. lehet mozgatni, akkor nincs közlekedési kapcsolat, ami nélkül nem létezhet államiság. A rendelettel rendelkező futárok eljuthatnak oda, de a gazdasági és biztonsági összetevők nélkül ezek a rendeletek semmit sem érnek.

Szentpéterváron, röviddel az 1812-es háború előtt, szinte mind ugyanazok a vízi utak voltak „portéka” szárazföldi szakaszokkal, amelyekkel a novgorodi kereskedők már jóval Szentpétervár megjelenése előtt:

Ezért volt az, hogy a Volga- és a Dnyeper-medence felső szakaszán fekvő Moszkva-Szmolenszk-felvidék akkoriban szinte teljes egészében Szentpétervár hatókörén kívül volt, amely csak az ókori Novgoroddal megelégedhetett.

Közvetlenség hiánya vízi utak Az üzenetek objektív, kulcsfontosságú pontok a történések megértéséhez, egyfajta „fordított alibi” Szentpétervár számára – semmi köze Moszkvához és Szmolenszkhez.

A szkeptikusok alaposan megvizsgálhatják Európa térképét az Encyclopedia Britannica 1771-es első kiadásától kezdve, és meggyőződhetnek arról, hogy Oroszország (Oroszország) nem moszkvai tatár (Moszkvai Tartarie), amelyet rövidség kedvéért egyszerűen Moszkvának vagy a régi hatalomnak nevezek; jobbra, ezen a térképen az érdekes helynevek a Brockhaus szótár Shokalsky-térképének töredékén vannak feltüntetve, a balti-tengeri vízgyűjtők vízválasztója piros vonallal van kiemelve

Európa 1771-es térképe az Encyclopedia Britannica-ból 1771 Britannica helynevek a Shokalsky térképen

Más szóval, nem kell feltalálnom valamit új valóság, egyszerűen elmagyarázom, miért voltak régen különböző államok ezek a területek, és hogyan hódították meg Szentpétervár Az Oldenburg-"Romanovok" Moszkva Tartariat, majd birtokukat Orosz Birodalomnak nevezték el, vagyis kiterjesztették az Oroszország nevet a meghódított területekre. . Nincs ebben semmi sértő (na jó, talán azoknak, akik a Tatár uralkodók leszármazottjának tartják magukat;-), ellenkezőleg, az eredmény egy nagyon erős állapot lett, így nekem személy szerint nincs panaszom a hódítókra.

mutató

Még egyszer megismétlem: az Orosz Birodalom TELJES történetének megértéséhez nagyon fontos elolvasni: 1. rész Hülye Pétervár + 2. rész pótolhatatlan Pétervár (miért van Pétervár ezen a helyen, és miért lett belőle a főváros).

A Moszkva-Szmolenszk-felvidék közlekedési csomópontjait irányító fő város akkoriban a Dnyeper felső folyásánál fekvő Szmolenszk „kulcsvárosa” volt, ahol a portékák láncolata kezdődött, amely összeköti a folyami utakat „a varangoktól a szigetig. a görögök” és „a varangoktól a perzsákig” a Dnyeper, a Nyugat-Dvina, a Volhov, a Volga és az Oka folyók medencéiből induló kereskedelmi útvonalak kereszteződésében.

A Moszkva-Szmolenszk-felvidék városainak egyszerű katonai meghódítása anélkül, hogy azokat a gazdasági érdekek övezetébe vonnák, értelmetlen, ezért a háborúra való felkészülés a 18-19. század fordulóján megkezdődött a közvetlen vízi utak nagyszabású építésével. Szentpétervártól a Volgáig: a Mariinskaya, Tikhvinskaya és a Vyshnevolotskaya vízrendszerek rekonstrukciója. A berezinszki vízrendszer kiépítése biztosította mind Szmolenszk, mind a város kereskedelmi forgalmának megragadását. A háború természetesen csak akkor kezdődött, amikor a csapatok inváziójának felsorolt ​​útvonalai elkészültek, amit ellenőriznünk kell.

Piros színnel jelölik az oldenburgok mozgási irányait a Baltikumban. Kék - Oroszország európai részének fő folyói. Zöld - a szentpétervári Oldenburgok (Romanovok) vízrendszereinek megépítése után kialakult közvetlen vízi utak (balról jobbra, lentről felfelé): Berezinskaya, Vyshnevolotskaya, Tikhvinskaya, Mariinskaya:

Oroszország-vízi vízrendszerek a Volga és a Balti-tenger között

A közvetlen vízi utak kiépítésével egyidejűleg további nagyszabású és alapos előkészületeket végeztek a megszállt terület katonai inváziójára és háború utáni fejlesztésére:

1803-ban előre kitűzték az ideológiai előkészítés feladatát jövőbeli háború: Teremtés új történelem meghódított területek - N. Karamzinra (http://igor-grek.ucoz.ru/news/...) bízták, akit személyes rendelettel neveztek ki „orosz történetíróvá” (ilyen beosztás nem volt sem Karamzin előtt, sem utána ). Ugyancsak 1803-ban döntöttek a győztesek emlékművének felállításáról (felelős - Martos elvtárs).

1804. június - az előzetes cenzúra bevezetése, a cenzúrahatóság megfontolása és jóváhagyása nélkül tilos bármit nyomtatni, terjeszteni és eladni.

1804-1807 - Szentpéterváron épül a Horse Guards Manege a lovasok egész évszakos és minden időjárási edzésére

1805-ben első közelítésként elkészült a Berezina vízrendszer, amely összeköti a Nyugat-Dvinát a Dnyeper mellékfolyójával a Berezina folyóval a Vitebsk régióban. Folyamatos vízi út jelent meg „a varangoktól a görögökig” a Balti-tengertől fel a Nyugat-Dvináig (Daugava), majd a Berezina-rendszer zsilipjein keresztül a Berezina folyón le a Dnyeperig, majd lejjebb a Fekete-tengerig.

1805 - a tüzérség egyesítése - "Arakcheevskaya" rendszer keresztül

1807 – Sándor és Napóleon Tilsitben békeszerződést ír alá (http://igor-grek.ucoz.ru/news/...) és egy titkos szerződést a támadó és védekező szövetségről. A két császár híres, szigorúan titkos tárgyalásai szigorúan egyedül egy tutajon a Neman közepén.

1808 – Sándor és Napóleon újabb találkozójára került sor Erfurtban, ahol titkos egyezményt írtak alá.

1809 – György oldenburgi herceg (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) megérkezett Angliából, és vezeti a „Vízkommunikációs Expedíciót”, amely vele együtt költözik Szentpétervárról a lehető legközelebb Moszkva - Tverbe, amelyet Sándor „harmadik fővárosunknak” nevezett. Az expedícióban való szolgálatra egy „mérnöki hadtestet” hoztak létre a hadiállapot szerint. A szállítás egyszerűsítésére és felügyeletére egy speciális „rendőrségi csapatot” bíztak meg. A Tvertsa folyón befejeződött az uszályszállítók mozgatását szolgáló vontatópálya építése, megkezdődött a Ladoga-csatorna, a Visnyevolocki rendszer mélyítése (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) mindkét irányban üzemkész állapotba került. Karamzin Tverben rendszeresen felolvassa György oldenburgi hercegnek az általa alkotott „Orosz állam történetét”.

1809-ben Oroszországban megnyílt a Vasúti Hadtest Mérnöki Intézete. Első kiadására 1812-ben került sor; A diplomások egy csoportja önként a harcoló egységekhez, 12 fő pedig a hadseregek főparancsnokának rendelkezésére állt. Így már az 1812-es hadjárat elején a hírközlő hadtest mérnökeit kirendelték a tábori hadseregbe, és ténylegesen létrejöttek a hadmérnöki csapatok, amelyekre korábban valamiért nem volt szükség. (további információ a hadmérnöki szolgálatról az 1812-es háborúban http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...)

1809-1812-ben Szentpéterváron 5 szabványos építési albumot adnak ki: „Homlokzatgyűjtemény, amelyet Ő Császári Felsége nagymértékben jóváhagyott magánépületek számára az Orosz Birodalom városaiban.” Mind az öt album körülbelül 200 lakó-, kereskedelmi, ipari, kereskedelmi és egyéb épületet, valamint több mint 70 kerítés- és kapuprojektet tartalmazott. Csak egy elvet követtek szigorúan: megőrizni az albumokban szereplő összes épület állandó stílusegységét. keresztül

1810 óta I. Sándor utasítására az Arakcsejevek a porosz Landwehr elve alapján tesztelik a katonai telepek megszervezésének technológiáját, amelyre a jövőben szükség lesz a megszállt területek gyarmatosítása során - a csapatok továbbra is az országban élnek. megszállt terület, amely egyszerre több problémát is megold: nem kell megoldani az elszállításuk és az azt követő bevetésük problémáit, a csapatok legalább önellátóak, fenntartják a rendet, pótolják a háború alatti természetes emberveszteséget stb. "A katonai telepek csapatok szervezésének rendszere Oroszországban 1810-1857-ben, a katonai szolgálatot a termelő, elsősorban mezőgazdasági munkával kombinálva."

Arakcseev katonai településeiről a "World Illustration" folyóiratból 1871

Szintén 1810-ben önálló kormányhivatalt hoztak létre - a Különféle (külföldi) felekezetek szellemi ügyeinek főigazgatóságát, amely templomok létrehozásának vagy felszámolásának, szerzetesrendi vezetők kinevezésének, gyóntatási vezetők jóváhagyásának jogával rendelkezik stb. keresztül

1810 – A Mariinskaya vízrendszer megkezdte működését. 1810 és 1812 között a berezinszki vízrendszer további rekonstrukcióját hajtották végre a híres mérnök, Devolant vezetésével.

1810 és 1812 között Sándor 1 parancsára hihetetlen gyorsasággal épült két új, legmodernebb erőd - a Nyugat-Dvina-parti Dinaburg és a Berezina-parti Bobruisk, a Dvina torkolatánál meglévő erődöt - Dynamunde - modernizálták, A Nyugat-Dvina – Dnyeper vízi úton lévő erődítmények jól fel voltak fegyverezve, lőszerrel és élelmiszerrel feltöltve.

Összehasonlításképpen: bal oldalon a 18-19. századi berlini erőd, jobb oldalon pedig az 1812-es Bobruisk erőd az erődítéstudomány legújabb szavai szerint készült, törött falvonallal, bástyákkal, reduutokkal stb. kereszt- és többlépcsős tüzérségi tűz hatékony lebonyolításához:

Berlin 1685 erőd (fent) Bobruisk erőd (lent)

Ugyanakkor Szmolenszk, Moszkva, a Volokolamszki kolostor és mások moszkvai erődítményei Rettegett Iván és Borisz Godunov idejéből maradtak fenn, vagyis kezdetben szerkezetileg nem úgy tervezték őket, hogy mind a támadók, mind pedig a tüzérség tömeges bevetésére szolgáljanak. védők. Természetesen Sándor 1 nem állt szándékában korszerűsíteni ezeket az elavult ellenséges erődítményeket;-) Lásd „200 év aratás nélkül” kollektív gazdaság, vagy Borisz Godunov a hibás mindenért? (http://igor-grek.ucoz.ru/news/...)

Szmolenszk és Vyazma egyenes erődfalai:

a szmolenszki Vjazma erőd séma

1811 - Létrejön a Rendőrségi Minisztérium, amelynek hatáskörébe tartozik a „cenzúra-ellenőrzés” - a cenzúrabizottság és a már nyomtatásra és terjesztésre engedélyezett kiadványok felügyelete, pl. a cenzúra megkétszereződött. A terminológiai félreértések elkerülése végett tisztázni kell, hogy az 1802-ben létrehozott Belügyminisztérium a gazdasági osztályhoz tartozott, amelynek fő feladata az ipar, a mezőgazdaság, a belkereskedelem, a posta, a közterület építése és karbantartása volt. épületek.

Az 1812-es háború és az azt követő 1813–1814-es ellenségeskedések idején a Rendőrségi Minisztériumot bízták meg a hadsereg élelmezési (!?) ellátásával, a toborzás lebonyolításával és a milíciaalakítással, a Belügyminisztérium pedig az utánpótlást szervezte. egyenruhát és felszerelést a csapatoknak.

1811 – A háború utáni rend helyreállítása a hatalmas megszállt területeken, az Alexander 1. világtörténelem létrehozza speciális szervezet A „belső gárda” a foglyok és letartóztatott személyek kísérésének, a tömeges zavargások felszámolásának feladatával szintén a történelemben először törvényileg szabályozta a polgári lakosság elleni fegyverhasználatot. Ez a hadtest a hadsereg részeként egyidejűleg teljesítette a rendőrminiszter utasításait. Funkcionálisan a "belső őrhadtest" a modernnek felel meg Belső csapatok Belügyminisztérium.

1811 – üzembe helyezték a Tikhvini vízrendszert (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...)

1812-re befejeződött a Berezinsky vízrendszer újjáépítése (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...), és ettől a pillanattól kezdve minden vízi út készen állt a megszálló hadsereg számára.

index A hallgatás legfontosabb alakja: a tengeri és folyami flotta az 1812-es háborúban (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...), melynek akcióiról megdöbbentően kevés információ áll rendelkezésre, bár a csapatok és utánpótlás hatékony mozgása az erődláncok között a vízen Az útvonalak Nyugat-Dvina - Berezinszkaja rendszer - Dnyeper csak vízi közlekedéssel tudták biztosítani: Az 1812-es háborúban hatalmas folyami inváziós flottát fedeztek fel (http://igor- grek.ucoz.ru/news/...)

Kifejezve a flotta fontosságát a háborúban, az angol Admiralitás első ura, Sir John Fisher a szárazföldi hadsereget csak egy lövedéknek, a flotta által az ellenségre lőtt ágyúgolyónak tekintette. Ezzel szemben az 1812-es háború oroszországi sztereotípiája csak szárazföldi csatákat, lovasságot, kocsikat és gyalogságot ábrázol. Valami ilyesmi derül ki: mivel Lev Tolsztoj nem írt a flottáról, ezért a flotta 1812-ben nem is létezett... Az a benyomásunk támad, hogy a flotta említését és minden vízi szállítást a cenzúra tiltotta.

1812. május - Kutuzov békeszerződést írt alá Törökországgal, a déli csapatok felszabadultak, most már minden készen áll Moszkva inváziójára, a csapatok megindulnak Szmolenszk felé.

1812. június - Napóleon csapatai megérkeznek a Nemanra, Sándor vár rá Vilnában, Sándor csapatainak egy része már megérkezett vízi úton Szentpétervárról.

1812 - Napóleon csapatai ahelyett, hogy azonnal a legrövidebb stratégiai folyosón rohannának a tenger mentén Szentpétervárra, amelyet Wittgenstein egyik gyalogos hadteste „védett”, most már világossá vált, miért szeretnek inkább egy „ébrenléti oszlopban” együtt mozogni. Sándor csapatai után.

1812, augusztus - Sándor és Napóleon összes csapata, szigorúan az ütemterv szerint, egyesült Szmolenszk közelében, amely kulcspont volt a „varangoktól a görögökig” vezető útvonalon.

A szmolenszki csata általában kevés figyelmet kap, bár felvetődik egy elemi kérdés - miért épültek Borodinóban, nyílt terepen a „Bagration villanásai”, és itt a védelmet a még Borisz Godunov alatt épült erődítmény tartja, de „sem a A falak és az erődítmények tehát nem rendelkeztek a tüzérség elhelyezéséhez szükséges erődítményekkel védelmi csaták főként a külterületeken fordult elő." Egyébként Szmolenszk után került ki az árnyékból Kutuzov, aki valamiért hirtelen megkapta a derűs szmolenszki herceg címet, bár az akkori hivatalos verzió szerint ő volt a toborzásért felelős népi milícia(nagyon méltó foglalkozás egy ilyen rangú katonai vezetőnek;-). (lásd Szmolenszk néhány rejtélye 1812-ben http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) és Miért Kutuzov szmolenszki herceg, és nem Borodino? (http://igor-grek.ucoz.ru) /hírek/...)

A borodino-i csata, amelyet eleinte valamiféle mesterségesen létrehozott szimbólumnak és a világ első múzeumának tekintettem történelmi rekonstrukció 1. Miklós császár kezdeményezésére 1839-ben alakult, váratlanul valóban fontos eseménynek bizonyult a vízi utak elágazásánál. lásd: "Borodino. A csata furcsaságai és rejtélyei." (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...)

Ahelyett, hogy a történészek segítőkészen nyilakkal megrajzolt térképeit használnánk, üres térképre csak a csaták helyszíneit helyezhetjük fel, mint a fő megbízhatóan megállapított tényeket, akkor pontosan Borodino után láthatjuk a vérnyomok teljesen egyértelmű fordulatát. délről Kalugába:

1812_Oroszország_csaták

(További részletekért lásd: "Egy egyszerű diagram az 1812-es háború lényegéről"- http://igor-grek.ucoz.ru/news/...)

A „Tűz Moszkvában” a háború második nagy nyilvánosságot kapott virtuális epizódja (lásd a „The Great Virtual Fire of Moscow of 1812” című képregény-thrillert, http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) ennek magyarázatára. ami a háború után következett 30 éves építkezés (állítólag „helyreállítás”), mert a vízi utak szempontjából akkor még nem lehetett ott semmi jelentős, de szárazföldi autópálya és vasúti kommunikáció szempontjából egyenes vonalban. Szentpétervártól szükségszerűen Tveren keresztül, akkor pontosan ezen a helyen épült fel nagyobb Moszkva:

1851 Szentpétervár-Moszkva út

(további részletekért lásd: "Ősi Moszkva", amelyet Szentpétervár épített a 19. században"- http://igor-grek.ucoz.ru/news/...)

Ha abból a szemszögből gondolkozunk klasszikus történelem mintha ellenfelekkel és nem szövetségesekkel harcolnának, majd miután I. Sándor csapatai délre, Kaluga felé vonultak vissza, Napóleonnak megvolt a Második Stratégiai Esélye, véleményem szerint az egyetlen a világtörténelemben, amikor három fővárost lehetett egyszerre elfoglalni: a „régi főváros” Moszkva, a „harmadik főváros” Tver és az „új főváros” Szentpétervár! De most már értjük, hogy Napóleon miért nem tette ezt, hanem egy előre megtervezett terv szerint követte Sándor csapatait, hogy közösen zúzza szét Moszkva csapatainak maradványait az Oka-medence felső szakaszán. (Lásd: „Miért nem ment el Napóleon a...”-ba).

Napóleon hadseregének repülése – a háború harmadik, nagy népszerűségnek örvendő virtuális epizódja a következőképpen készült: a korábban bemutatott ábrán látható valódi csaták dátuma „pontozott vonalon, egy után” – részben a támadó időszakban, részben pedig az állítólagos „visszavonulás” időszakában, hogy árnyéka se legyen a megszálló hadsereg hódításának és megmaradásának gondolatának. Úgy tűnik, hogy a fagy és egyéb tényezők tömeges halálozása erősen felfújt számot ír le, vagyis egyúttal választ adnak arra a kérdésre: „Hová lett Napóleon ekkora hadserege, ha nem tért vissza Európába”.

"Napóleon hadseregének békehalála"(lent) a hadsereg hanyatlásának vizualizációja az emlékírók tanúsága szerint. Aki nem lusta, az elolvashat különféle visszaemlékezéseket ezzel kapcsolatban. választott városés rácsodálkoznak, hogy mennyire „össze vannak zavarodva a tanúvallomásban”, láthatóan többször korrigálták az emlékiratírás módszerét, vagy a „szemtanú-emlékezők” figyelmetlenek voltak, de ez az általános olvasó számára észrevehetetlen, általánosított történeteket észlel az iskolai tankönyvekben és nem kételkedik elsődleges forrástudatának megbízhatóságában.

1812. november 14. – I. Sándor császár legmagasabb feljegyzése arról, hogy a különleges felhatalmazással rendelkező katonai tisztviselők elhagyott és elrejtett fegyverek és ingatlanok után kutatnak azokon a területeken, ahol katonai műveletek zajlottak. Az 1819. január 10-ig talált és Moszkvába szállított 875 tüzérségi darabból öntötték ki a szimbolikus hülye cárharangot és így tovább. (lásd: "A moszkvai cári harangot a 19. században öntötték" - http://igor-grek.ucoz.ru/news/...)

1812. december 6. – a moszkvai háború eredményeit követően Kutuzov „Szmolenszk” címet kapott (http://igor-grek.ucoz.ru/news/...) December 25. – formálisan és szimbolikusan karácsony napján a háborúnak vége, Napóleon gyakorlatilag csapatok nélkül, mintha hazamenne, bár valójában a megszálló csapatok maradtak a terület megtisztításával és a katonai települések kialakításával. Sándor rendeletet ad ki a Megváltó Krisztus-székesegyház (a történelem első kifejezetten Krisztusnak szentelt temploma) építéséről!

1813, január – Szentpéterváron megalakul a Brit Bibliatársaság fiókja, amelyet 1814-ben Orosz Bibliatársaságra kereszteltek át. A hivatalos feladat a Biblia lefordítása a népek nyelvére (korábban nem volt fontos?), a kiadott könyvek összforgalma legalább félmillió példány. A legérdekesebb az, hogy a Bibliát végül csak a 19. század végén fordították le hétköznapi oroszra. Mit csináltak ott valójában?

"Napóleon hadseregének békehalála"Megjelenítés" Az 1812-es oroszországi háború résztvevőinek emlékiratai", 1869, Párizs, műfaj: dráma, thriller, fantasy.

1869-ben jelent meg az Európában máig rendkívül népszerű Napóleon Nagy Hadserege eltűnésének dinamikájának vizuális ábrázolása. Minard francia mérnök Segur, Chambray és mások emlékirataiból származó adatokat használt fel, és a hadsereg jelenlegi méretét 1 mm = 10 ezer fős vonalvastagsággal jelenítette meg. Az alábbiakban a hőmérséklet-változások grafikonja látható (az akkoriban elfogadott Reaumur-skála szerint) Napóleon hadseregének visszavonulása során:

1812 minard Napóleon Oroszország

Minden nagyon szép és csak első pillantásra érthető. De ekkor kérdések merülnek fel, természetesen nem Minard munkásságával kapcsolatban, hanem az emlékírók-mesélők felé, akiknek bizonyítékait csak azért kell felhasználni, mert állítólag Napóleon hadseregének szinte minden dokumentuma eltűnt a Berezinán való átkeléskor.

A Dnyeper mellékfolyója, a Berezina folyó neve franciául a „teljes és megsemmisítő kudarc” jelentésében rögzített. C'est la Bérézina - „ez a Berezina” a franciáknál körülbelül ugyanaz, mint a németeknél „ez Sztálingrád”, az oroszoknál pedig „ez a békehalál” (aki nem érti a Naglitsky nyelvet, békehalál „pis des”-nek ejtik, és itt laza fordításban „békés halált” vagy „nem harci veszteséget” jelent).

És mégis, miért lett a Berezina az összeomlás szimbóluma a franciák körében? A hadsereg archívuma miatt nem valószínű. Talán személyi veszteségek miatt? Kutuzov a cárnak írt jelentésében 29 ezer emberre becsülte a francia veszteséget a Berezinán való átkelés során. Minar grafikonjából az következik, hogy a veszteség 32 ezer ember volt (50 ezer „előtte” és 28 ezer „utána”). Mellesleg a franciák borodinói veresége sem volt kisebb. Segur 40 ezer katonára és tisztre becsülte őket, bár sok orosz történész tendenciózusan túlbecsültnek tartja becslését, és körülbelül 25 ezerben ért egyet. De a franciák olvassák a Segurt és a Chambray-t, és nem az orosz történészeket. Pedig Borodino nem tartozik közéjük, de Berezina igen.

Tehát, ha alaposan megnézi Minard diagramját, világosan láthatja, hol kezdődik Napóleon „Nagy Hadseregének” békehalála - csak a Vitebszktől Szmolenszkig terjedő időszakban a nem harci veszteségek 165 ezer embert tettek ki! Ha kizárjuk a bemutatott csapatokat, amelyek Rigába 22 ezer és 60 ezer Polockba mentek, akkor azt látjuk, hogy a Vitebszk után, de még az első komolyabb csata - Szmolenszk ostroma - előtt a fennmaradó 340 ezer ez a 165 ezer. az emberek csodálatos módon elpárologtak - akár három „Berezina” és „Borodino” együtt, vagy öt „Berezina-katasztrófa”!

Az a teljes benyomás alakul ki, hogy az emlékiratok szerzői bármilyen eszközzel igyekeztek megmagyarázni, hol tűnt el ekkora csapattömeg, de a visszavonulásra, az alacsony hőmérsékletre koncentrálva (Celsius-skálára lefordítva a grafikonon a minimális hőmérséklet -37,5 fok) ), bár ez nem így van fő kérdés, akkor az eredeti számnak csak 15-20%-a maradt meg. A lényeg, hogy hová tűnt el 75-80%, amikor még meleg volt?

Nem is a „résztvevők” emlékirataiban van a baj, hanem abban, hogy a fantomok tovább szaporodnak és ez minden normális ember számára érthető, aki olvas és elemzi, és nem hülyén emlékszik a leírtakra. Minard 1869-ben 422 ezer főt adott Napóleon hadseregének, az 1983-as tankönyvben pedig már 600 ezer virtuális harcos szerepel. Milyen ijesztő élni, mi lesz ezután?

Az online elérhető történelmi adatokkal kapcsolatos sok kétség és a legalább valami kiszámítására tett kísérletek közül csak Szergej Leksutovot idézem: „A pedagógiai intézetek történelem tanszékei számára ajánlott történelemtankönyvben - „A Szovjetunió története az ókortól 1861-ig” , ( "Prosveshcheniye" kiadó 1983) - feketén-fehéren meg van írva, hogy hatszázezer napóleoni katona és tiszt lépte át az orosz határt.

130 000 - 135 000 jutott Borodinóba. A veszteségek körülbelül 150 000. Egy ilyen lenyűgöző üzenet elolvasása után gyanítottam, hogy a történész urak nem értenek a számtanhoz, aztán rájöttem, hogy a történészek nem nagyon gondolkodnak az elsődleges forrás jelentésén. a kezükbe került. Tehát két számot összeadva egy oszlopban 280 000 embert kapunk. A kérdés az, hogy hová tűnt a maradék 320 000 katona és tiszt? Elveszett Oroszország végtelenségében?

Köztudott, hogy Napóleon nem hagyott nagy helyőrséget sehol, egyszerűen nem volt rá szükség - minden harcra kész orosz csapat Moszkvába vonult vissza. Volt helyőrség Jekabpilsben, Vilniusban, Volokovyskben, Minszkben, Boriszovban, Mogilevben, Orsában, Vitebszkben és Szmolenszkben, de nem 320 000 ember! Ha ez így lenne, akkor a visszavonuló napóleoni sereg, mint egy hógolyó, maga köré csavarta volna őket, és nem 30 000 ember, hanem 300 000 jutott volna el a Berezináig! Ez azonban nem történt meg. Ha mindezek eltűntek, plusz a feljegyzett veszteségek a napóleoni hadsereg valódi veszteségei, akkor ez azt jelenti, hogy a veszteségek a személyzet 80%-át tették ki.

Ez minden hadsereg számára katasztrófa, egyenértékű a teljes vereséggel. Igen, általában a 60%-os veszteség is egy katasztrófával egyenlő. Nem egyszerűbb azt feltételezni, hogy Napóleon hadserege 280 000 fő volt? Vagy még kevésbé. A veszteségek arányából ítélve kétszázharmincezernek bizonyul. A két aktív orosz hadsereg összereje 200 000 fő volt. 120 000 ember érkezett Borodinba (egyes dokumentumok említik ezt a számot - 157 000 ember). Napóleonnak természetesen súlyos veszteségeket kellett elszenvednie, mert az előrenyomuló hadsereg mindig súlyos veszteségeket szenved el.

Miért duplázták meg a napóleoni hadsereg létszámát? És ki által? Talán még maga Kutuzov is. Végül is úgy gondolják, hogy Szuvorov szorgalmas tanítványa volt. Ismeretes, hogy az Izmail elleni támadás után az egyik tiszt megkérdezte a parancsnokot, hogy hány megölt törököt kell feltüntetnie a jelentésben? Mire Szuvorov a rá jellemző humorral így válaszolt: „Nincs miért sajnálni a basurmanokat, írj még...” Szóval egy ilyen tökéletes, kerek szám jelent meg a világnak - 100 000.

Maga Suvorov személyisége nagyon titokzatos - az államokban George Washington néven ismerik (fotó egy amerikai múzeumból)

Suvarov Rymniksky gróf... Császári, Tsarsky tábornagy és a birodalmi haderő (csapatok) tábornok-főparancsnoka Olaszországban.

Ezt mondja a portré felirata... Észrevett valami szokatlant? A marsall birodalmi, cári, és a cár-császár melyik hatalomból nincs megadva.. Miért? Mert ez már mindenki számára világos - egy hatalom, globális világ?(blog szerző)

Bár ez talán a Szuvorovról szóló viccekből származik - hogyan tudott Izmail ennyi embert befogadni? Vagy talán később, jóval a háború után valaki, hogy kiemelje Kutuzov zsenialitását, eltúlozta Napóleon hadseregének méretét? Ez a rejtély a Kutuzov személyiségéhez kapcsolódó egyéb rejtélyek közé tartozik.

Továbbá ugyanebben a tankönyvben azt olvassuk, hogy 50 000 napóleoni katona halt meg a Borodino mezőn. 130 000 mínusz 50 000 kiderül, hogy 80 000. És egyszer csak azt olvassuk tovább, hogy 100 000 francia már visszavonul Moszkvából, és 40 000 szekér követi őket kifosztott árukkal. Honnan jött még 60 000 katona, ha Napóleon nem kapott erősítést Franciaországtól, és a Moszkvába vezető utakat az orosz csapatok vágták el, feltételezve, hogy a vándorok meghúzódtak.

Általában ezek a kérdések retorikaiak, hiszen az 1812-es háború egész története emlékiratokra épül, amelyek lényegében hazugság, ... itt-ott. De nincs más elsődleges forrás...

Nem vettem észre, hogy elolvasásra kinyitottam a befejezetlen jegyzetet. Köszönet azoknak, akik zavart kérdéseket tettek fel: "Kiderült, hogy Sándor-Napóleon hadserege veszített?"

Nem, Sándor-Napóleon hadserege LEGYŐZTE a Moszkva-Szmolenszk-felvidék régi kormányát (aki figyelmesen olvas, nem nehéz kitalálni), és egy része a megszállt területen maradt. De meg kell magyarázni, hogy Napóleon hadserege miért nem tért vissza Oroszországból, ezért az emlékírók őrült ostobaságokat festettek, megpróbálva gyakorlatilag a lehető legtöbb személyt „megölni”.

Egymás után jönnek Sándor és Napóleon megszálló seregei, mindketten franciául beszélnek a tisztek, mindegyiknek borzasztóan hasonló egyenruhája van (ma már a szakértők megkülönböztetik az árnyalatokat, de amikor először látod, nem fogod tudni elmondani). A bal oldalon az Alexander-1 csapatainak „orosz”, a jobb oldalon a Napóleon-1 csapatainak „francia” egyenruhája látható:

Hány ember tudja azonnal kitalálni, hogy kinek a formája ez:

De a parasztok nem törődnek vele: jöttek a fehérek és raboltak, a vörösek jöttek és raboltak, és a kékek is raboltak. A parasztok pedig nem írtak emlékiratokat, különben mást tudtunk volna meg a jobb és bal oldalon láthatók véleményétől.

Most már világos, hogy a háború előtt Arakcsejev Sándor 1 utasítására miért próbálkozott katonai telepek szervezésével? Ha a katonák helyiek voltak, a milíciától, akkor a háború után visszaküldhették őket a falvakba. És mit akarsz kezdeni a honfoglalás utáni túlerővel? Csak katonai telepekre a la "katonai állami gazdaságok". És nem kell haragot élesíteni Arakcseev ellen, mindent jól csinált.

Murat akár Murad is lehetett, valami helyi katonai vezető, aki részt vett a „belharcban”... Eufónia kedvéért francia modorban U-ról Yu-ra változtatták a betűjét - egész jól sikerült...

Bagration - Isten Rati Ő(Kungurov verziója) vagy Napóleon - A pályán ő(népi) vagyis - talán sok név a semmiből származik, az ajkáról, a néphagyomány, nem nevek, hanem címek, alakok megjelölései.. Mint Krisztus - nem név, hanem titulus, a Felkent, vagy Dzsingisz kán, nem név, de titulus – Nagy Uralkodó.

=====================================================================

"A POSSHOK-ON" - Pragmatika szöveg nélkül, számítások (NEM) az 1812-es háború hivatalos változatának lehetőségeiről.