Bűntársak
Az Ifjú Gárda legyőzésének szentelt anyagokban ugyanazt a kifejezést használják: „alatt (alatt) brutális kínzás" Azokat, akik kínoztak, általában homályosan fasiszta szörnyetegeknek, megszállóknak és esetenként (ami közelebb áll az igazsághoz) rendőröknek, a megszállók cinkosainak írják le. Amíg e sorok írója a 90-es évek elején bele nem merült a regionális állambiztonsági osztály dokumentumaiba, a szovjet iskola által nevelt szovjet úttörők millióihoz hasonlóan azt hitte, hogy a hazafiak lábát levágták, a bőrt a hátán. csíkokra vágták ki, a szemeket pedig német katonák vájták ki. Erre gondolnak, amikor azt írják: „a megszállókat elfogták, megkínozták és lelőtték”. Nem, nem, senki sem fogja újragondolni a német katona, tiszt, katonai vezetők bűnösségét, bűneit, felelősségét, akik tömeges bűncselekményeket követtek el az irányítása alatt álló területeken. Ez - elnézést. A tömeges kivégzéseket pontosan a német büntetőcsoportok hajtották végre speciális célú- Einsatzgruppen. (Az Einsatzgruppe C 1942 szeptemberében érkezett a luganszki régióba, a főhadiszállás Starobelszkben volt, a csoport parancsnoka SS Brigadeführer, Max Thomas rendőr vezérőrnagy volt. Ettől a pillanattól kezdve az elnyomó gépezet gyorsítani kezdte a sebességét.) De ha egy német katona, egy tiszt a „Schmeisert” félretéve nem húzta ki a földalatti harcos körmét, hanem ezt tette egy bűntársa, egy volt szovjet állampolgár, aki tudatosan az ellenség oldalára állt, akkor ez hogyan kell jelezni ezt a körülményt: letartóztatták, megkínozták, lelőtte Ivanov-Petrov-Szidorov bűntársa. Miért ragaszkodom ehhez? Mert tisztán látom: a letartóztatott partizánokkal, földalatti harcosokkal és egyszerűen szovjet emberek, a nem német hevesség nem látszik át, hanem egyértelműen befeketedik. A német halálgép úgy működött, mint egy jól működő óriási gyártóüzem. A halotti szállítószalagot az ütemterv szerint bekapcsolták, kenték, átvizsgálták és megjavították. Ugyanezek a nyomozók és rendőrök, mint a középkori kat, nem vetették meg a vért, élvezettel uralkodtak a tinédzsereken. Ráadásul a parancsnok nem állt mögötte, nem korrigálta a folyamatot - maguk próbálkoztak. Berúgtak, persze, de persze... Ez is megkülönböztető vonás: a nagyobb vadság kedvéért, és hogy ne fojtsák el a lelkiismeretet.

"Anya, jól vagyok..."
Lidiya Androsovát január 12-én tartóztatták le bűntársai. Lydia még az iskolában barátkozott Nikolai Sumskyval. A barátság szerelemmé nőtte ki magát. A lány öt napot töltött a rendőrségi fogdában. Amikor Androsova holttestét kiemelték a gödörből... Szem, fül, kéz nélkül, kötéllel a nyakában.
Nyikolaj Szumszkijt január 4-én fogták el a bányában, tíz nappal később Krasznodonba küldték, január 16-án (más források szerint január 18-án) kivégezték, négy nappal Lydia Androsova után.
Alexandra Bondarevát, Vaszilij Bondarev húgát január 11-én tartóztatta le a rendőrség. A kínzás az első napon kezdődött. A testvérpárt külön cellákban tartották. Január 15-én Vaszilij Bondarevet kivégezték. Nem engedték, hogy elbúcsúzzon a nővérétől. Élve bedobták egy bányaaknába 5. szám. Január 16-án este Alexandrát is kivégezték (Praskovya Titovna anyja szerint - január 17.). Az egyik rendőr puskával fejbe vágta Alexandrát. A lány úgy esett a hóba, mintha ledöntötték volna. A fej lógott.
A tizenhét éves Nina Gerasimovát (kivégezték január 11-én) nehezen azonosították: „ törött bal kéz; az egész test, és különösen a mellkas, fekete a veréstől, a jobb oldal megcsonkított"(RGASPI Fund M-1, leltár 53, tárolóegység 329.) Borisz Glavant eltávolították a Jevgenyij Sepelevvel kapcsolatos bányából szögesdrót. Szemtől szembe voltak kötözve, az arcával fiatal férfi megcsonkították, kezeit levágták, gyomrát felhasították. Jevgenyij Sepelevnél eltörték a fejét, levágták a kezeket. Mihail Grigorjev megpróbált elmenekülni. Megsebesült, és élve egy bányaaknába dobták. A kivégzésre január 31-én került sor.
A január 15-én kivégzett Vaszilij Gukovot édesanyja a mellkasán lévő hegről azonosította. A tizenhét éves Leonyid Dadyshevet tíz napig kínozták. Övé Könyörtelenül megkorbácsolták, és levágták a kezét a jobb kezén. Lelőtték és egy gödörbe dobták január 15. Maya Peglivanova eltorzult - A melleket levágták, a lábakat eltörték. Maya Peglivanova barátja, Alexandra Dubrovina fiatal tanárnő nem volt hajlandó elhagyni a várost: „Ahol Maya van, ott leszek.” Január 16-án, mielőtt a gödörbe dobták, Alexandra Dubrovina levágta a mellkasát, többször megszúrta, még élve a csomagtartóhoz hurcolta, a fejét puskatussal a törzs közelében összetörte u.
A barátokat - Antonina Dyachenko és Evgenia Kiykova - ugyanabban a koporsóban temették el. Antoninát január 12-én, Evgeniát január 13-án tartóztatták le. Az anyjának írt egyik feljegyzésében Evgenia ezt írta: „Kedves anya, ne aggódj miattam, jól vagyok. Csókold meg a nagypapát, sajnáld magad. A lányod Zsenya. Antonina Dyachenko tanárnő szerint, aki részt vett a fiatal gárdisták temetésén, lehetetlen volt felismerni a barátait. Antonina Eliseenkót január 13-án, hajnali kettőkor tartóztatták le. A rendőrök berontottak a szobába, ahol Antonina aludt, és megparancsolták neki, hogy öltözzön fel. A lány nem volt hajlandó férfiak előtt öltözni. A rendőrök távozni kényszerültek. január 18-án kivégezték. Antonina teste eltorzult.
Vlagyimir Zsdanovot az elsők között tartóztatták le január 3-án. Január 14-én sikerült egy levelet küldenie a családjának: „Helló, kedveseim... Még élek. A sorsom ismeretlen. A többiekről nem tudok semmit. Mindenkitől külön ülök a magánzárkában. Viszlát... melegen csókollak.” Január 16-án Vlagyimirt a fiatal gárda többi tagjával együtt a gödörbe vitték. A teret a rendőrök lezárták. Több embert a kivégzés helyére hoztak és lelőttek. Az utolsó pillanatban Zsdanov ellenállt, megpróbálta a bányakútba lökni Szolikovszkij rendőrfőnököt, de lelőtték. „Volodya Zsdanov, 17 éves, elvitték szakadt seb a bal halánték területén, az ujjak eltörtek és csavarodtak, zúzódások a körmök alatt, két csík három centi széles, huszonöt centiméter hosszú, hátul kivágva, kivágott szemek és levágott fülek(Fiatal Gárda Múzeum, f. 1, 36. sz.). Nyikolaj Zsukov volt az elsők között, akiket letartóztattak. A rendőrségtől egy cetlit adott édesanyjának, amelyben arra kérte, ne aggódjon. 1943. január 16-án lelőtték, és az 5. számú bánya gödörébe dobták: „Nyikolaj Zsukov, 20 éves, kivonták fül, nyelv, fogak, kéz és láb levágás nélkül(Fiatal Gárda Múzeum, f. 1, 73. sz.). Vlagyimir Zagoruikót január 28-án tartóztatták le. Szolikovszkij rendőrfőkapitány részt vett a letartóztatásban. A rendőrfőnök a szekéren ült, Vlagyimir Zagoruiko a hóbuckák között, megkötözve, mezítláb, csak alsóneműben sétált. A rendőrök gépfegyverük végével lökték meg. Vlagyimir Megcsavarták a karjukat és kihúzták a hajukat. Élve dobták egy gödörbe.
Antonina Ivanikhinát január 11-én tartóztatták le. Az utolsó óráig a lány a kínzások után legyengült bajtársaira vigyázott. Végrehajtás - január 16. "Tonya Ivanikhina, 19 éves, szem nélkül eltávolítva, a fej sállal és dróttal bekötözve, mell kivágva"(Fiatal Gárda Múzeum, f. 1, 75. sz.). Antonina húgát, Liliát január 10-én tartóztatták le, és 16-án végezték ki. Antonina és Lilia húga, Ljubov így emlékezett vissza: „Egy nap rokonunk odajött hozzánk, és azt mondta: „A férjemet őrnek küldték az 5-ös bányához. Nem tudom, hogy a tiéd ott volt-e vagy sem, de a férjem fésűket talált és fésűk. Nézd meg a dolgokat, talán megtalálod a sajátod. Valószínűleg ne keresse (lányai. - Szerk.), valószínűleg a tiéd ott van (a gödörben. - A szerk.). Amikor lövöldöztek, nagyapám kénytelen volt elmenni, felmászni a szemétdombra, és látta, hogy egyes lányok maguktól ugrálnak, néhányan átölelték egymást, a srácok ellenálltak.” (...) Az egyik nővérnek volt a keze (levágták - a szerk.), a szeme dróttal volt bekötve. Aztán koporsókat hoztak, Ivanikhinjeinket egy koporsóba tették.
Klavdiya Kovalevát január 16-án kivégezték. „Klava Kovalevát, 17 éves, duzzadtan vették ki, a jobb mellét levágták, a lábfejet megégették, a bal kezet levágták, a fejet sállal megkötötték, a testen verések nyomai látszottak. A csomagtartótól tíz méterre, a kocsik között találták, valószínűleg élve dobták ki” (Fiatal Gárda Múzeum, 1. f., 10. sz.)
Antonina Mascsenkót január 16-án kivégezték. Antonina anyja, Maria Alexandrovna: „Amint később megtudtam, szeretett gyermekemet is szörnyű kínzással végezték ki. Amikor Antonina holttestét a többi fiatal gárdával együtt kihúzták a gödörből, nehéz volt azonosítani benne a lányomat. Az ő zsinórra volt fonva szögesdrót, telt hajának fele hiányzott. A lányomat felakasztották és állatok kínozták.”
Nina Minaevát január 16-án kivégezték. A földalatti munkás testvére, Vlagyimir Petrovics így emlékezett vissza: „...A nővéremet a gyapjú lábszárvédőjéről ismerték fel – az egyetlen ruha, ami rajta maradt. Nina karja eltört, egyik szeme kiütött, mellkasán formátlan sebek voltak, egész testét fekete csíkok borították...”
Krasznov és Kalitvencev rendőrök egész éjjel körbevezették Jevgenyij Moskovot a városban. Jevgenyij keze meg volt kötve. Erősen fagyos volt. Rendőrök Leeresztették Moshkovot a vízálló cső kútjába. Aztán Kalitventsev mindenkit az otthonába hozott. Moshkov a tűzhely mellett ült. Adtak egy füstöt. Aztán megint elvittek.
Vlagyimir Oszmuhint (letartóztatás január 5-én, kivégzés január 15-én) ruhája alapján azonosították. Vlagyimir nővére, Ljudmila: „Amikor megláttam Vovochkát megcsonkítva, szinte teljesen fej nélkül, bal kar nélkül könyékig, azt hittem megőrülök. Nem hittem el, hogy ő az. Csak egy zokni volt rajta, a másik lába pedig teljesen csupasz volt. Öv helyett viseljen meleg sálat. Nincs felsőruházat. A fej törött. A fej hátsó része teljesen kiesett, csak az arc maradt meg, amelyen csak Volodin fogai maradtak. Minden más meg van csonkítva. Az ajkak eltorzultak, az orr szinte teljesen eltűnt...»
Viktor Petrovot január 6-án tartóztatták le. Január 15-ről 16-ra virradó éjszaka élve bedobták egy gödörbe. Viktor nővére, Natalya Petrova: „Amikor Vityát kihozták a gödörből, 80 évet kaphatott volna. A bal fül, az orr és mindkét szem hiányzott, a fogak ki voltak ütve, a szőr csak a fej hátsó részén maradt. A nyak körül fekete csíkok voltak (nyilván lógás nyomai), a kezeken az összes ujj finoman el volt törve, a talpon a bőr buborékszerűen megemelkedett, a mellkason pedig egy nagy mély seb volt. pengéjű fegyverrel. Nyilvánvalóan még a börtönben követték el, mert a kabát és az ing nem szakadt el.”
Anatolij Popov január 16-án született. Születésnapján, január 16-án, élve egy gödörbe dobták. Az Ifjú Gárda főhadiszállásának utolsó találkozójára Anatolij Popov lakásán került sor. " A bal kéz ujjait, a jobb láb lábfejét pedig levágták"(RGASPI F-1 Op.53 D.332.)
Angelina Samoshina (kivégezték január 16-án): „Kínzás nyomait találták Angelina testén: karokat csavarnak, füleket levágnak, csillagot faragnak az arcára"(RGASPI. F. M-1. Op. 53. D. 331.) Angelina édesanyja, Anasztázia Emelyanovna: "A börtönből küldött egy cetlit, ahol azt írta, hogy nem adnak sok enni, jól érzi magát itt , "mint egy üdülőhelyen." Január 18-án nem fogadták el tőlünk az átszállítást, azt mondták, hogy koncentrációs táborba kerültek. Nina Minaeva anyja és én elmentünk a dolzsankai táborba, ahol nem voltak ott. Aztán a rendőr figyelmeztetett, hogy ne menjünk keresni minket. De terjedtek a pletykák, hogy az 5. számú bánya gödrébe dobták őket, ahol megtalálták őket. Így halt meg a lányom..."
Anna Sopova szülei - Dmitrij Petrovics és Praskovya Ionovna: „Elkezdték kérdezni tőle, kit ismer, kivel volt kapcsolata, mit csinált? Elhallgatott. Megparancsolták neki, hogy vetkőzzön meztelenre. Elsápadt – és nem mozdult. És gyönyörű volt, a copfoi hatalmasak, dúsak, derékig érőek voltak. Letépték a ruháját, a ruhát a fejére tekerték, a földre fektették és drótostorral ostorozni kezdtek. Rettenetesen sikoltott. Aztán amikor elkezdték verni a kezét és a fejét, nem bírta szegény, és kegyelmet kért. Aztán ismét elhallgatott. Aztán Plokhikh, a rendőrség egyik fő hóhéra valamivel fejbe vágta...”
Nina Startsevát a harmadik napon eltávolították a gödörből. Anya felismerte a hajáról és az inge ujján lévő hímzésről. A lány ujjai alá tűket szúrtak, mellkasán bőrcsíkokat vágtak, bal oldalát forró vassal és tűzzel égették meg.. Mielőtt a gödörbe dobták volna, a lányt tarkón lőtték.
Demyan Fomin (Dema) különösen kegyetlen kínzásnak volt kitéve. A hátáról keskeny csíkokra levágták az összes bőrt. A testet lefejezték. Arra a kérdésre, hogy milyen volt, Demyan anyja, Maria Frantsevna így válaszolt: „Kedves, szelíd, érzékeny fiú. Arról álmodtam, hogy vonatokat vezetek."
Alekszandr Siscsenkót január 8-án tartóztatták le, 16-án végezték ki: „ Orrot, füleket, ajkakat levágták, karokat csavartak, az egész testet felvágták, fejbe lőtték...”
Ulyana Gromova 1942. november 9-én tette meg az utolsó bejegyzést könyvében: „Sokkal könnyebb látni a hősök halálát, mint hallgatni valami gyáva irgalomért kiáltását. Jack London". január 16-án kivégezték. "Ulyana Gromova, 19 éves, egy ötágú csillag volt a hátára faragva, jobb kéz törött, törött bordák"(KGB archívum a Szovjetunió Minisztertanácsa alatt, 100-275. sz., 8. köt.)

Történelem történelem után
1943. szeptember 8-án Nyikita Hruscsov, az Ukrajnai Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottságának titkára jelentést küldött Sztálinnak, amelyben öt fiatal gárda kitüntetését kérte „mint az Ifjú Gárda legkiválóbb szervezői és vezetői”. ” a Hős címe szovjet Únióés „a Fiatal Gárda 44 aktív tagját a Szovjetunió rendjével jutalmazni vitézségükért és bátorságukért”. A "Szovjetunió rendje" egy parancs Honvédő Háború 1. fokozat és érem „A Honvédő Háború partizánja, I. fokozat”.
A díjak tiszteletbeli elismerések, mint a többi Szovjetunió kitüntetése. 1984-ig mintegy 25 ezer Honvédő Háború I. fokozatát ítélték oda, 1991-ben több mint 56 ezren kaptak „A Honvédő Háború partizánja, I. fokozat” kitüntetést. De…
1943 februárjában, közvetlenül Krasznodon felszabadítása után, megkezdődött az Ifjú Gárda második története. Posztumusz történelem.
Mindenből van elég - től furcsa eltűnés Anatolij Kovaljov, aki megszökött a kivégzés elől, Szergej Tyulenin anyjának, Alekszandra Vasziljevna fellebbezése Leonyid Brezsnyevhez (azokkal a követelésekkel, amelyeket nem kockáztatnék itt idézni, annyira ellentétesek a szervezet hivatalos történetével) és a Viktort ért gátlástalan rágalmazással Tretyakevics. Az Ifjú Gárda tevékenységében sok minden így is értelmezhető. De egy dolog kétségtelen: „melleket levágtak, lábakat eltörtek” - és egy rendelés, egy érem? „fül, nyelv, fogak nélkül kihúzták, levágták a kart és a lábfejet” – és csak „vitézség kinyilvánításáért”? „Levágták az orrot, füleket, ajkakat, megcsavarták a karokat, felvágták az egész testet, fejbe lőtték” – és partizánérem? 1953 után több mint egymillióan iratkoztak fel, hogy partizánok legyenek; tízezrek részesültek ugyanilyen kitüntetésben, akiknek nem volt kivágott csillaga az arcán. Szerintem ez nem fair.

L.Putkaradze.

Mi volt a túlélő Ifjú Gárda sorsa? Mit tudunk róluk? A Fiatal Gárda mindössze nyolc tagja élte túl a Nagy Honvédő Háborút.

Arutyunyants György

A földalatti tagok 1943. januári letartóztatása során Georgynak sikerült elhagynia a várost. A Vörös Hadsereg soraiban részt vett a náci megszállókkal vívott harcokban.

1957-ben Harutyunyants végzett a V. I. Leninről elnevezett Katonai-Politikai Akadémián, a sorokban szolgált. szovjet hadsereg. Szokatlanul szerény és rokonszenves ember volt. BAN BEN utóbbi évekÉlete során Harutyunyants ezredes az V. I. Lenin Akadémián dolgozott tanárként. Érettségizett. 1969-ben kandidátusi fokozatot kapott történelmi tudományok.

Elnyerte a Vörös Csillag Érdemrendet, a Honvédő Háború 1. fokozatát és a Honvédő Háború partizánja I. fokozatot

G. M. Harutyunyants súlyos és hosszan tartó betegség után 1973. április 26-án hunyt el. Moszkvában temették el a Novogyevicsi temetőben.

Borts Valeria

Krasznodon felszabadulása után Borts Valeria folytatta tanulmányait: sikeres vizsgát tett Gimnáziumés 1943 augusztusában belépett a moszkvai Idegennyelvi Intézetbe.

Az intézet elvégzése után fordítóként és referensként dolgozott a spanyol és angol nyelvek a Katonai Műszaki Kiadó Külföldi Irodalmi Irodájában. 1963-ban Valeria Davydovnát Kubába küldték a szakirodalom szerkesztőjének spanyol 1971-ben pedig Lengyelországba küldték, ahol továbbra is a szovjet hadsereg soraiban szolgált. 1953-ban csatlakozott az SZKP-hez. De élete végén - 1994-ben - kilépett a Kommunista Pártból.

Megkapta a Honvédő Háború 1. fokozatát, a Vörös Csillag Érdemrendet és az I. fokozatú „A Honvédő Háború partizánja” kitüntetést, valamint számos kitüntetést a szovjet hadsereg soraiban végzett kifogástalan szolgálatáért.

Valeria Borts - a Szovjetunió sportmestere a motorsportokban (1960). Férjével először 1957-ben vettek részt hivatalos rally versenyeken. Élete végén Valeria Davydovna tartalékos alezredes Moszkvában élt. 1996. január 14-én halt meg, hamvait – akarata szerint – a krasznodoni 5. számú gödörben szórták szét.

1948-ban Nina Mihajlovna a Donyecki Pártiskolában, 1953-ban pedig a Vorosilovgradi Pedagógiai Intézetben végzett. Az Ukrán Kommunista Párt Vorosilovgradi Regionális Bizottságának apparátusában dolgozott.

Élete végén nyugdíjas volt, 1982. január 1-jén halt meg, és Luganszkban temették el.

Elnyerte a Vörös Csillag és a Honvédő Háború 1. fokozatú érdemrendjét, a Honvédő Háború partizánja 1. fokozatát, a „Németország felett aratott győzelemért az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban” és más érmeket. .

Ivancova Olga

1943. január elején, a földalatti munkások első letartóztatása után Olga és nővére elhagyta a várost. Februárban a Vörös Hadsereg egységeivel együtt visszatértek Krasznodonba.

Miután visszatért Krasznodonba, komszomolmunkás lett. Olga Ivancova a Komszomol kerületi bizottság második titkáraként pénzt gyűjtött a Fiatal Gárda harckocsioszlopának és a Krasznodoni Hősök légiszázadnak, valamint aktívan részt vett az Ifjú Gárda múzeumának létrehozásában és a számára készült kiállítások gyűjtésében. Olga Ivancova volt a múzeum első idegenvezetője.

1947-ben Olga Ivancovát az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsának 2. összehívásának helyettesévé választották. 1948-ban csatlakozott az SZKP soraihoz. 1954-ben diplomázott a Lviv-i Felső Kereskedelmi Iskolában. Pártmunkában dolgoztam Krivoj Rog városában, Dnyipropetrovszk régióban, és a kereskedelemben dolgoztam. Elnyerte a Vörös Csillag Rendjét és a Honvédő Háború partizánja 1. fokozatú kitüntetést.

Olga Ivanovna 2001. június 16-án halt meg, és Krivoj Rogban temették el.

Levashov Vaszilij

1945 augusztusában Vaszilij Ivanovics Levashovot, a 295. gyaloghadosztály 1038. gyalogezredének hadnagyát az Engels Leningrádi Politikai Iskolába küldték tanfolyamokra, majd 1947-ben, azok befejezése után haditengerészet. Vaszilij Ivanovics 1949-ig a Fekete-tengeren, a Voroshilov cirkálón szolgált, 1949-től 1953-ig a Lenin Katonai-Politikai Akadémián tanult. Érettségi után hadihajókon szolgált

Red Banner Balti Flotta: a "Stoikiy" romboló és a "Sverdlov" cirkáló parancsnokhelyettese volt.

1973-tól a Leningrádi A. S. Popovról elnevezett Felsőfokú Tengerészeti Rádióelektronikai Iskola pártpolitikai munka tanszékén (egyetemi docens) dolgozott. A szolgálatot 1. századi kapitányi fokozattal végezte. 1991-től élete végéig az RCRP tagja volt.

2001. június 22-én összeállította „Az ifjú gárda utolsó tagjának beszéde a fiatalokhoz”. 2001. július 10-én halt meg, július 13-án temették el a szentpétervári Old Peterhof katonai temetőben.

Család: felesége Ninel Dmitrievna, lánya, Maria és unokája, Nellie, akit a nagymamája után neveztek el.

Megrendelések:

Vörös csillag - Kherson felszabadításában való részvételért.

Honvédő háború, 2. fokozat - Varsó felszabadításáért.

Honvédő háború, 2. fokozat - Küstrin elfoglalásában való részvételért.

Honvédő háború 1. fokozata - Berlin elfoglalásáért.

Érmek:

– Varsó felszabadításáért.

– Berlin elfoglalására.

"A Németország felett aratott győzelemért az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban."

"A Honvédő Háború partizánja" 2. fokozat.

– Katonai érdemekért.

Lopuhov Anatolij

1943 januárjában Anatolij Lopukhovnak sikerült elkerülnie a letartóztatást. Elhagyta Krasznodont, és hosszú ideig bányászfalvakban bujkált. Alekszandrovka környékén, Voroshilovgradtól nem messze, átlépte a frontvonalat, és önként csatlakozott a Vörös Hadsereg soraihoz. Részt vett Ukrajna felszabadításáért vívott harcokban. 1943. október 10-én megsebesült.

A kórház után szülőhazájába, Krasznodonba érkezett. Itt aktívan részt vett a „Fiatal Gárda” múzeum létrehozásában, első igazgatója volt, és kiterjedt nevelőmunkát végzett a fiatalok körében. 1944 szeptemberében Anatolij Lopukhov belépett a Leningrádi Légvédelmi Tüzérségi Iskolába. Érettségi után szakaszparancsnok és az egység Komszomol Irodájának titkára, majd az iskola politikai osztályának vezetőjének asszisztense volt a komszomol tagok körében végzett munkában. 1948-ban Anatolij Vladimirovics a Kommunista Párt tagja lett. Lopukhov kapitány 1955-ben felvételt nyert a V. I. Leninről elnevezett Katonai-Politikai Akadémiára. Érettségi után politikai munkásként dolgozott katonai egységek A szovjet hadsereg légvédelme. A következő években a Szovjetunió számos régiójában dolgozott, és többször választották a Dolgozók Képviselőinek városi és regionális tanácsainak helyettesévé.

Elnyerte a Vörös Csillag Rendjét, „A Honvédő Háború partizánja” 1. fokozat, „A bátorságért” és mások érmeket.

1990. október 5-én halt meg Dnyipropetrovszkban, ahol katonai szolgálat után élt.

Shischenko Mihail

BAN BEN háború utáni évek Mihail Tarasovics a szénbányászok szakszervezete Rovenkovszkij kerületi bizottságának elnökeként, a Dzerzsinszkij bányaigazgatás vezetőjének asszisztenseként, az Almaznyanszkij bányaigazgatás pártszervezetének titkáraként és a Frunzeugol tröszt igazgatóhelyetteseként dolgozott. 1961-ben végzett a Rovenkovszkij Bányászati ​​Főiskolán. 1970-ben a donbassantracite üzem logisztikai osztályának helyettes vezetőjévé nevezték ki. Az elmúlt években az SZKP XXIII. Kongresszusáról elnevezett bánya személyzeti igazgató-helyetteseként dolgozott. Rovenki város lakói többször is a városi tanács helyettesévé választották.

Megkapta a Vörös Csillag és az Októberi Forradalom Rendjét, valamint a Honvédő Háború Partizánja I. fokozatú kitüntetést.

1979. május 5-én halt meg. A rovenki városi temetőben temették el.

Yurkin Rádium

1943 októberében a Komszomol Központi Bizottsága Radiyt a pilótaiskolába küldte alapképzésre, majd 1945 januárjában a Csendes-óceáni Flottához osztották be. Részt vett a japán militaristákkal vívott csatákban. Ezután a Red Banner balti és fekete-tengeri flottában szolgált.

1950-ben Radiy Yurkin a Yeisk Military Aviation School-ban végzett. Tanulmányai alatt a Krasznodari Regionális Komszomol Bizottság tagjává választották, és a Komszomol XI. Kongresszusának küldötte volt. 1951-ben az SZKP tagja lett. 1957-ben egészségügyi okok miatt tartalékba helyezték. Krasznodon városában élt. Szerelőként dolgozott a krasznodoni motorházban. Sok időt és erőfeszítést szentelt az ifjúság katonai-hazafias nevelésének, és szenvedélyes előmozdítója volt fiatal gárdatársai példátlan bravúrjának. Radiy Petrovich a fiatal gárda többi túlélő tagjával együtt részt vett Viktor Tretyakevics rehabilitációjában, aki az egyik rendőr rágalmazásának áldozata lett, aki azt állította, hogy Viktor nem bírta a kínzást, és elárulta társait. Csak 1959-ben sikerült visszaállítani becsületes nevét.

A negyedik mítosz azon alapul, hogy Alekszandr Fadejev nem az Ifjú Gárda első történetírója volt, hanem „ellopta” ezt a hazafiasan előnyös témát másoktól... Alekszandr Alekszandrovics soha nem titkolta, hogy messze nem ő volt az első, aki felfedezte az igazságot Fiatal Gárda. Már említettük, hogy az ifjú gárda bravúrjáról és tragédiájáról az első információk a Délnyugati Front frontvonali újságjában megjelent cikk után váltak ismertté. Sajnos néhány „történész” bátran, és semmi több, tisztázza, hogy az első feljegyzések a 3. Ukrán Front újságjában jelentek meg, nyilván megfeledkezve arról, hogy maga ez a front csak 1943 októberében jelent meg...

És ami Fadeev kreativitását illeti az „adott témában”, érdemes felfedni néhány titkot, mintha egyszerűen elfeledett titok lenne. A front katonai újságjában, a „Haza fia” első publikációja után az ukrán SZKP Vorosilovgradi Regionális Bizottságának (b) Vorosilovgradszkaja Pravda című lapja jelent meg a Fiatal Gárdistákról valamivel bővebb tájékoztatást. éppen elkezdték publikálni. De arra a kérdésre sem adott teljes és pontos választ - milyen szervezet volt a „Fiatal Gárda”?

És csak két hónappal később a Komszomolskaya Pravda katonai tudósítói többé-kevésbé teljes anyagot mutattak be a támadókról. szovjet csapatok, milyen hősiesen harcolt a földalatti szovjet komszomol ifjúság a megszállás alatt. Ezek a tudósítók Vladimir Georgievich Lyaskovsky és Mihail Ivanovich Kotov voltak. De az ifjú gárda történetéhez való érintésük korántsem volt véletlen. A frontvonal sorsa, még Krasznodon elfoglalása előtt, két katonatisztet hozott a Szadovaja utca 10. szám alatti szerény házba, ahol Koshevyék éltek.

A városban eltöltött néhány nap alatt sikerült összebarátkozniuk a ház tulajdonosának fiával, Oleggel és barátaival - Uljana Gromova, Ljuba Sevcova, Ivan Zemnukhov és természetesen a ház bájos tulajdonosa - Oleg. anya Elena Nikolaevna Kosheva. Ekkor tanulták meg a fiatal srácoktól, hogy Krasznodonban nem lesz nyugodt élet a betolakodók számára. Emiatt Ljaszkovszkij és Kotov nem tudott mást tenni, mint megérkezni Krasznodonba, amikor 1943 februárjában megakadt a figyelmük egy katonai újság. A sokat látott front tudósítói személyesen vettek részt elhunyt hazafiak holttestének kiemelésében a bánya gödréből. És hamarosan megjelent hosszú esszéjük a Komsomolskaya Pravdában, amelyből az egész ország megismerte a Fiatal Gárdát. Ezt követően kapta Alekszandr Fadejev a „sztálini feladatot”, hogy írjon egy regényt az ifjú gárdákról, amelynek munkáját a tiszteletreméltó író egy krasznodoni utazással kezdte, ahol Ljaszkovszkij és Kotov tanácsára egy házban telepedett le. a Sadovaya utcában. Közben Fadeev azon dolgozott művészeti könyv, a frontvonalbeli újságírók dokumentumfilmet és újságírói történetet készítettek fiatal underground hősökről, a „Bátor szívek” címmel, amely 1944-ben jelent meg külön könyvként.

Ötödik mítosz, a legelterjedtebb és folyamatosan mindenféle pletykákkal „permetezett”, azon alapul, hogy a „Bátor szívekben” és a „Fiatal gárda” című regényben (első és második kiadás) számos történelmi pontatlanság, hiba, torzítás található. és az undergroundnak címzett sértések, amiért az igazi hősöket (mint például Viktor Tretyakevics) miért nevezték árulónak. Sajnos ennek a mítosznak van bizonyos alapja, de csak kis mértékben.

Ljaszkovszkij, Kotov és Fadejev is sietve írta műveit, erre volt az igazi szükség, így nem volt idejük a túlélő földalatti munkások által végzett tények kétszeri ellenőrzésére vagy további tanulmányozására. A tudósítók és Fadeev sajnos tragikus hibákat követtek el. A „Bátrak szívei” című dokumentum-történeti történetben Olga Ljadszkaja, a „Cinege” becenévvel rendelkező Gestapo ügynök árulónak nevezték. A könyv a következő sorokat tartalmazza: „Ljadszkáját akkor vették őrizetbe, amikor pincérnő akart lenni egy katonai egység kantinjában. Kezében egy komszomol-kártya és egy bizonyítvány volt, amely szerint ő, Ldyaskaya, egy hónapig a Gestapo börtönében sínylődött. „Cinege” a „német terror áldozatának” adta ki magát, és ujjait törve arról beszélt, hogyan „kínozták és verték” a krasznodoni börtön sötét cellájában. A nyomozó általi kihallgatás során Lyadskaya bevallotta minden bűnét. A bányászok átkozták a nevét..." De a legtöbb kritikát az áruló Sztakhevics neve okozta Alekszandr Fadejev regényében. Viktor Tretyakevicset Sztahevics alatt hozták ki, némelyik túlélő földalatti harcos méltánytalanul árulónak nevezte, ami egy olyan szörnyű vádaskodó cselekményhez vezetett a regényben. Emellett 1959-ig az árulók jele Zinaida Vyrikován és Sima Poljanszkaján is rajta volt. És csak tizenhat hosszú év után rehabilitálták őket, bár az igazi árulók Gennagyij Pocsepcov, Vaszilij Gromov és Mihail Kulesov neve már 1943 szeptemberében ismert volt...

Más valótlanságok nem kevesebb kritikát váltottak ki. Például a „Bátor szívek” leírása, hogy Oleg Koshevoy holttestét a krasznodoni börtönben fedezték fel, bár később ismertté vált, hogy őt és a földalatti egy részét a Mennydörgő erdőben lőtték le. Vagy a „Fiatal gárda” című regény új kiadásában a fő földalatti harcos Krasznodon és a földalatti ifjúság mentora - a kommunista Lyutikov, Philip Petrovich - képének bemutatása.

Filipp Petrovics Ljutikov

A történet valóságtartalma kapcsán érdemes elmondani, hogy Ljutikov személyisége valóságos, ahogy a krasznodoni kommunista földalatti tevékenysége és az ifjú gárdákkal közös halála is valóságos. És az a tény, hogy a regény új kiadásában Alekszandr Fadejevet „meggyőzték”, hogy illesszen be egy cselekményt a pártvezetésről, inkább az akkori történelemhez kapcsolódik, mint a „Fiatal Gárda” és F. P. tevékenységéhez. Ljutikova.

A „Bátrak szíve” című könyvet azért is kritizálják, mert hamisan jelzi Oleg Koshevoy letartóztatását - „Hamarosan a város értesült Oleg Koshevoy sorsáról. A rokon, akivel együtt bujkált egy farmon, árulónak bizonyult, és átadta Olegot a Gestapónak” bár a valóságban Olegot pisztollyal és Komszomol-kártyával tartóztatták le, miközben megpróbálta átlépni a frontvonalat. Más hibák is vannak a történetekben és a regényekben. De…

A történet és a könyvek megírásához minden feljegyzett, legkülönfélébb információ forrása friss emlékek, rokonok, osztálytársak, tanárok és természetesen a földalatti életben maradt tagjainak történetei voltak. És talán ez a tragikus teher a legnehezebbnek bizonyult számukra, mivel rokonaik és bajtársaik meghaltak, és mindannyian azt keresték, aki elárulta őket, nem hitve, hogy csak Pocsepcov és Gromov (Ulyana névadója) feljelentése. Gromova családja) és a büntetés, Kuleshov bűnügyi rendőrfőnök munkája „megállította” a bátrak szívét...

Hatodik mítoszösszefügg azzal, hogy állítólag mindenki, aki részt vett az Ifjú Gárda tevékenységének kezdeti nyilvánosságra hozatalában, egymás ellenségei lettek. Azon a tényen alapszik, hogy a „Fiatal Gárda” úttörőit Alekszandr Fadejev életük hátralévő részében megsértette, számos hibáért kritizálta (bár ők maguk követték el), amelyek állítólag végül a tragikus végéhez vezettek. tiszteletreméltó szovjet író.

Egyrészt persze nem lehetett személyes sértés, mert Sztálintól konkrét „mutató” hangzott el, miszerint az „Ifjú Gárda” hősiességét egy neves szovjet írónak kell leírnia névvel és jelentős művekkel. Másrészt, amikor Fadejevre esett a választás, Ljaszkovszkijnak és Kotovnak „erősen ajánlott”, hogy ne csak adják át minden munkájukat Fadejevnek és a földalatti munkások hozzátartozóinak összes címét, hanem minden lehetséges segítséget megadjanak a munkában. a regényen. Vlagyimir Ljaszkovszkij például egyértelműen visszautasított egy ilyen ajánlatot, és a frontvonalon haladt tovább. A háború után visszatért szülőhazájába, Odesszába, ahol folytatta írói és újságírói munkáját. Odesszában mindenki szerette őt éles szó, csodálatos esszékhez és történetekhez, megfelelő humorért. Mellesleg azon kevés újságírók és írók egyike volt, aki három óceáni utat tett meg egy bálnavadász-flottillán. Vlagyimir Georgijevics szülőhazájában, Odesszában halt meg 2002. május 28-án.

Egészen másképp alakult a Fiatal Gárda második felfedezettjének, Mihail Ivanovics Kotovnak a sorsa, aki elfogadta az ajánlatot, hogy segítse a „mestert” a regény megírásában, és Alexander Fadeev főállású asszisztense lett. A regény és a film megjelenése után Mihail Kotov a Szovjet Békebizottság állandó ügyvezető titkára lesz (1995-ben bekövetkezett haláláig).

Azonban éppen az Ifjú Gárda (a regény és az azonos című film) országon átívelő diadalmas menetének kezdeti szakaszában volt feszültség Ljaszkovszkij és Fadejev alkotói kapcsolatában, de nem készültek el. nyilvános.

Vlagyimir Ljaszkovszkij és Alekszandr Fadejev

Az Orosz Állami Társadalompolitikai Történeti Levéltár nemrégiben nyilvánosságra hozott két, korábban az Ifjúsági Szervezetek Dokumentumtároló Központjában (korábban Komszomol Központi Levéltára) tárolt, kevéssé ismert dokumentumot. Ezeket a dokumentumokat érdemes magukkal vinni teljesen, hiszen egy-egy részletre rávilágítanak, illetve a történelmi és irodalmi Ifjú Gárda „szülei” kapcsolatának lényegét is feltárják.

LEVÉL Al. FADEEVA M.A. SZUSLOV ÚJSÁGÍRÓ ELLENI PANASSAL

V.G. LJASZKOVSZKIJ

Kedves Mihail Andreevics!

Egy bizonyos odesszai újságíró, V. Ljaszkovszkij leveleket küld különböző szervezeteknek az elvtárs által ismert cikkel kapcsolatban. Gaevoy, az SZKP(b) Vorosilovgradi Területi Bizottságának titkára a náci megszállás alatti munkáról a városban. Krasznodoni bolsevik földalatti szervezet és annak vezetése az Ifjú Gárda szervezetében. (A cikk a „Znamya” folyóirat 1950. évi 8. számában jelent meg). Tekintettel arra, hogy a Znamja folyóirat szerkesztőjének írt legutóbbi levelében V. Ljaszkovszkij is hivatkozik önnek írt levelére, szükségesnek tartom, hogy megcáfoljam néhány „fikcióját”.

Az elvtárs cikke Gaevoy története természetesen nem jelent meg a Literaturnaja Gazetában, nem attól való félelem miatt, hogy megingatja Fadejev „tekintélyét”. A cikk egyszerűen nagyszerű volt egy újság számára, és történelmi tartalmát tekintve magazin jellegű volt. Miután értesültem ennek a cikknek a létezéséről, írtam elvtársnak. Gaev, a „Znamya” magazin szerkesztői elküldték elvtársnak. Gaevoy alkalmazottja koordinálja néhány szerkesztői módosítást, és a cikk megjelent a Znamya magazinban. Természetesen semmilyen „anyagot” nem kaptam sem személyesen V. Lyaskovskytól, sem M.I. elvtárson keresztül. Kotovnak (ma a Szovjet Békebizottság titkára), és nem ígérhetett neki, V. Ljaszkovszkijnak, semmiféle „fizetést” az anyagokért, mert még soha nem is látta. Úgy tűnik, ez egy tipikus újságos üzletember, zsaroló.

Az egyértelműség kedvéért küldöm: V. Ljaszkovszkij nekem írt levelének másolatát az 5/II-50. keltezésű, az elvtárssal folytatott levelezésemről. Gaev, V. Ljaszkovszkij Znamjának írt levelének másolata, amelyben megemlíti az Önhöz intézett levelét.

Üdvözlettel, A. Fadeev

ÚJSÁGÍRÓ LEVÉLE V.G. LJASZKOVSZKIJ A.A. FADEEEV

A CIKKRŐL A.I. GAYEVOY A KRASNODON ALATTI SZERVEZETÉRŐL ÉS TEVÉKENYSÉGÉRŐL

Kedves Alekszandr Alekszandrovics!

Elolvastam a plénumon elhangzott beszédét, és úgy tűnt számomra, hogy amit most elmondott, nem hangzott őszintén. És ezért. A Literaturnaya Gazeta utasítására Vorosilovgradba mentem, és nagyon sokat hoztam vissza érdekes cikk Elvtárs Gaevoy "A Krasznodon földalatti szervezőiről és vezetőiről." A területi pártbizottság titkárának cikke nagyon helyesen beszél sok olyan dologról, ami nem szerepelt a regényében, és önhibáján kívül. Ehhez el kell olvasnia elvtárs cikkét. Gaevoy. Nagyon meglepett, hogy letiltottad ezt a cikket. Mindenesetre ezt mondták nekem a Literaturnaya Gazetában. A sycophants a Lit. az újságok úgy ítélték meg, hogy ez a cikk csapást mért Fadejevre. mit mondjak erre?

Jobban szeretem Fadejevet, mint ezeket az idiótákat, akik arra gondolnak, hogy így védik a tekintélyét. Arkagyij Gaidar és Alekszej Nedogonov barátja vagyok. Ezt tiszta szívemből mondom. És azt hiszem, hogy a mieinknek most szüksége van Gajev cikkére, és én, orosz újságíró, büszke leszek arra, hogy munkám valamilyen módon segíti kedvenc íróm munkáját. Büszke vagyok rá, hogy 1943-ban felhasználta néhány cikkemet. Ha szemetek lennének, akkor természetesen nem figyelne rájuk. Egyébként tavaly (mielőtt megkaptad a szakdolgozatodat Vorosilovgradból) sok anyagot küldtem Kotov elvtársnak a pártvezetésről. Megkaptad?

Őszinte üdvözlettel

V. Ljaszkovszkij

Odessza, Deribasovskaya (…)

Ljaszkovszkij Vlagyimir Georgijevics

Nehéz megérteni Fadeev szavait « Egy bizonyos odesszai újságíró, V. Ljaszkovszkij leveleket küld különböző szervezeteknek...”, elvégre ő maga mutatott rá a Pravdában 1943 júniusában az ifjú gárdisták bravúrjáról megjelent Halhatatlanság című cikkében, hogy Ljaszkovszkij és Kotov katonai tudósítók tárták fel elsőként a fiatal hazafiak hősiességének lényegét. a Donbass. Másrészt nem nehéz megérteni magát Ljaszkovszkijt, aki nemcsak emlékeztetni akart kezdeti felfedezésére, hanem némi segítséget is nyújtani egyes hibák kijavításához és bizonyos korrekciókhoz. De nem voltak és nem is lehettek ellenségek, bár Ljaszkovszkij további alkotói kapcsolata régi barátjával, Kotovval 1944-ben megszűnt...

Ami Alexander Fadeev tragikus végét és a „Fiatal Gárda” főszerepét illeti, ezek csak fikciók, tényekkel nem erősítik meg. És maga Alekszandr Alekszandrovics is többször rámutatott, hogy az Ifjú Gárda első kiadását tisztán írta műalkotás bizonyos engedéllyel a művészi kiegészítésre és reflexióra. Ugyanúgy érvelt, hogy a „Fiatal Gárdát” maguk a komszomol tagjai hozták létre, de a pártrend ereje olyan erős volt, hogy megjelent az „Ifjú Gárda” második kiadása, ahol a pártvezetés szerepét illetően változások történtek. , tréfásan „Régi Gárdának” nevezte. Arra utalva, hogy a kétségbeesés és a bátorság igazi fiatalos lendületét az idősebb generáció ügyes vezetése váltotta fel, mert Sztálin szerint egy ifjúsági szervezet pártvezetés nélkül nem létezhetne és nem tudna hatékonyan harcolni az ellenséggel a megszállt területen.

(Folytatjuk)

"Fiatal gárda"

A nácik ellen harcoló és ebben a harcban életüket feláldozó krasznodoni fiúk és lányok földalatti szervezetének hősies története mindenki előtt ismert volt. a szovjet embernek. Ma már sokkal ritkábban jut eszébe ez a történet...

A híres regény óriási szerepet játszott az Ifjú Gárda bravúrjának dicsőítésében Alexandra Fadeevaés az azonos című filmet Szergej Geraszimov. A múlt század 90-es éveiben kezdték megfeledkezni A fiatal gárdáról: Fadeev regényét eltávolították az iskolai tantervből, és magát a történetet szinte a szovjet propagandisták találmányának nyilvánították.

Eközben a krasznodoni fiúk és lányok Szülőföldjük szabadsága nevében állhatatosságról és hősiességről tanúskodva harcoltak a német megszállók ellen, ellenálltak a kínzásoknak és a zaklatásnak, és nagyon fiatalon meghaltak. A bravúrukat nem lehet elfelejteni – mondja a történelemtudományok doktora Nina PETROVA– Az ifjú gárda igaz története című dokumentumgyűjtemény összeállítója.

Majdnem mindenki meghalt...

– A Krasznodon Komszomol földalatti hősi történetének tanulmányozása a háború alatt kezdődött?

– A Szovjetunióban hivatalosan 3350 komszomol és ifjúsági földalatti szervezet működött az ideiglenesen megszállt területen. De nem ismerjük mindegyik történetét. Például a Sztálino városában (ma Donyeck) létrejött ifjúsági szervezetről gyakorlatilag semmit sem tudni. Az Ifjú Gárda pedig valóban a reflektorfényben találta magát. Létszámát tekintve ez volt a legnagyobb szervezet, amelynek szinte minden tagja meghalt.

Nem sokkal Krasznodon 1943. február 14-i felszabadítása után a szovjet és a párthatóságok megkezdték az információgyűjtést az Ifjú Gárdáról. Már március 31-én az Ukrán SZSZK belügyi népbiztosa Vaszilij Szergienko beszámolt ennek a szervezetnek a tevékenységéről az Ukrán Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága első titkárának. Nyikita Hruscsov. Hruscsov felhívta a figyelmet a kapott információkra Sztálin, és a „Fiatal Gárda” története széles nyilvánosságot kapott, és az emberek elkezdtek beszélni róla. 1943 júliusában pedig egy krasznodoni utazás eredményei alapján a Komszomol Központi Bizottság különleges osztályának helyettes vezetője Anatolij Toricsin(később a KGB vezérőrnagya) és N. Sokolov Központi Bizottság oktatója memorandumot készített az Ifjú Gárda létrejöttéről és tevékenységéről.

– Hogyan és mikor jött létre ez a szervezet?

– Krasznodon egy kis bányászváros. Bányászfalvak nőttek fel körülötte - Pervomaika, Semeykino és mások. 1942. július végén Krasznodont elfoglalták. Hivatalosan is elismerték, hogy az Ifjú Gárda szeptember végén alakult. De szem előtt kell tartanunk, hogy nem csak a városban, hanem a falvakban is megjelentek a kis földalatti ifjúsági szervezetek. És eleinte nem voltak rokonok egymással.

Úgy gondolom, hogy a Fiatal Gárda megalakításának folyamata augusztus végén kezdődött és november 7-re fejeződött be. A dokumentumok azt tartalmazzák, hogy augusztusban kísérlet történt a krasznodoni fiatalok összefogására Szergej Tyulenin. Tanárai emlékei szerint Szergej nagyon proaktív fiatalember volt, megfontolt és komoly. Szerette az irodalmat, és arról álmodozott, hogy pilóta lesz.

Szeptemberben megjelent Krasznodonban Viktor Tretyakevics. Családja Vorosilovgradból (ma Luganszk) származott. Tretyakevicset a Komszomol regionális bizottsága a föld alatt hagyta, és azonnal vezető szerepet kezdett játszani a Krasznodon földalatti szervezet tevékenységében. Ekkor már egy partizán különítményben harcolt...

– Több mint 70 éve nem csitulnak a viták arról, hogy a szervezet székhelyén hogyan oszlottak meg a feladatok. Ki vezette a Fiatal Gárdát - Viktor Tretyakevics vagy Oleg Koshevoy? Ha jól értem, még a néhány életben maradt Fiatal Gárda is eltérő véleményt nyilvánított ebben a kérdésben...

– Oleg Koshevoy 16 éves fiú volt , 1942-ben lépett be a Komszomolba. Hogyan tudott ilyen harci szervezetet létrehozni, amikor idős emberek voltak a közelben? Hogyan ragadhatta meg Kosevoy a kezdeményezést Tretyakevicstől, aki később érkezett az Ifjú Gárdához, mint ő?

Bátran kijelenthetjük, hogy a szervezetet Tretyakevics, 1939 januárja óta a komszomol tagja vezette. Ivan Turkenich, aki a Vörös Hadseregben szolgált, sokkal idősebb volt Koshevojnál. 1943 januárjában sikerült elkerülnie a letartóztatást, felszólalt a Fiatal Gárdisták temetésén, és haladéktalanul sikerült beszélnie a szervezet tevékenységéről. Turkenich Lengyelország felszabadulásakor halt meg. Ismételt hivatalos nyilatkozataiból az következett, hogy Koshevoy 1942. november 7-e előestéjén megjelent az Ifjú Gárdában. Igaz, egy idő után Oleg valóban a Komszomol szervezet titkára lett, tagdíjat gyűjtött, és részt vett néhány akcióban. De még mindig nem ő volt a vezető.

– Hány fő volt a földalatti szervezet tagja?

– Ebben továbbra sincs konszenzus. BAN BEN szovjet idő valamiért azt hitték, hogy minél több földalatti munkás, annál jobb. De általában minél nagyobb a földalatti szervezet, annál nehezebb megőrizni a titoktartást. Az Ifjú Gárda kudarca pedig jó példa erre. Ha hivatalos adatokat vesszük a létszámról, akkor 70 és 100 fő között mozognak. Egyes helyi kutatók 130 fiatal gárdáról beszélnek.

Promóciós plakát a „Fiatal gárda” című filmhez, amelyet Szergej Geraszimov rendezett. 1947

Emellett felmerül a kérdés: kit tekintsünk az Ifjú Gárda tagjának? Csak azok, akik folyamatosan ott dolgoztak, vagy azok is, akik alkalmanként segítettek, egyszeri feladatokat ellátva? Voltak, akik szimpatizáltak a Fiatal Gárdákkal, de személyesen a szervezeten belül semmit, vagy nagyon keveset tettek. Földalatti munkásoknak kell tekinteni azokat, akik a megszállás alatt csak néhány szórólapot írtak és terjesztettek? Ez a kérdés a háború után merült fel, amikor a Fiatal Gárda tagsága tekintélyessé vált, és olyan személyek kezdték kérni a tagságuk megerősítését, akiknek a szervezetben való részvétele korábban nem volt ismert.

– Milyen ötletek, motivációk húzzák meg az Ifjú Gárda tevékenységét?

– A fiúk és lányok bányászcsaládban nőttek fel, szovjet iskolákban tanultak, hazafias szellemben nevelkedtek. Szerették az irodalmat – az oroszt és az ukránt egyaránt. El akarták közvetíteni honfitársaiknak az igazságot a front helyzetéről, eloszlatni a legyőzhetetlenség mítoszát. Hitler Németországa. Ezért szórólapokat osztogattak. A srácok arra vágytak, hogy legalább némi kárt tegyenek ellenségeikben.

– Milyen károkat okoztak a fiatal gárdisták a betolakodóknak? Mire kapnak hitelt?

„A Fiatal Gárdisták anélkül, hogy belegondoltak volna, hogyan hívják majd őket leszármazottai, és hogy mindent jól csinálnak-e, egyszerűen megtették, amit tehettek, ami a hatalmukban volt. Felgyújtották a Német Munkaügyi Börze épületét a Németországba szállítottak névsorával. Az Ifjú Gárda főhadiszállásának döntése alapján elengedték őket koncentrációs tábor több mint 80 szovjet hadifogoly, egy 500 darabból álló marhacsordát fogtak el. A Németországba szállításra előkészített gabonákba poloska került, ami több tonna gabona megromlásához vezetett. A fiatalok motorosokra támadtak: fegyverhez jutottak, hogy a megfelelő pillanatban megkezdhessék a nyílt fegyveres harcot.

KRASNODON KÜLÖNBÖZŐ HELYEIN ÉS A KÖRNYEZŐ FALVAKBAN KISSEJTEK LÉTREHOZTAK. Ötre osztották őket. Az ötös tagjai ismerték egymást, de a teljes szervezet összetételét nem ismerhették

Az Ifjú Gárda tagjai leleplezték a betolakodók által terjesztett dezinformációkat, és beleoltották az emberekbe a hitet a betolakodók elkerülhetetlen vereségébe. A szervezet tagjai szórólapokat írtak kézzel, vagy szórólapokat nyomtattak egy primitív nyomdában, és Szovinformburo jelentéseket terjesztettek. Az Ifjú Gárda szórólapokon leleplezte a fasiszta propaganda hazugságait, és igyekezett elmondani az igazat a Szovjetunióról és a Vörös Hadseregről. A megszállás első hónapjaiban a németek a fiatalokat németországi munkára szólították fel, ott mindenkinek megígérték jó élet. Néhányan pedig engedtek ezeknek az ígéreteknek. Fontos volt az illúziók eloszlatása.

1942. november 7-én éjszaka a srácok vörös zászlókat tűztek ki az iskolaépületekre, a csendőrségre és más intézményekre. A zászlókat a lányok kézzel varrták fehér anyagból, majd skarlátvörösre festették – ez a szín a fiatal gárda szabadságát jelképezi. 1943 szilveszterén a szervezet tagjai megtámadtak egy német autót, amely ajándékokat és postát szállított a betolakodóknak. A fiúk magukkal vitték az ajándékokat, elégették a postát, a többit pedig elrejtették.

Meghódíthatatlan. Kapucni. F.T. Kostenko

– Mennyi ideig működött az Ifjú Gárda?

– A letartóztatások közvetlenül a katolikus karácsony után – 1942. december végén – kezdődtek. Ennek megfelelően a szervezet aktív tevékenységének időszaka körülbelül három hónapig tartott.

Fiatal Gárdisták. Életrajzi vázlatok a krasznodoni párt tagjairól-komszomol underground / Összeáll. R.M. Aptekar, A.G. Nikitenko. Donyeck, 1981

Az „Ifjú Gárda” igazi története / Összeállítás. N.K. Petrova. M., 2015

Ki árulta el igazán?

– Az Ifjú Gárda kudarcát okolták különböző emberek. Lehetséges-e ma levonni a végső következtetéseket és megnevezni, hogy ki árulta el a földalatti harcosokat az ellenségnek, és ki a felelős a halálukért?

– 1943-ban árulónak nyilvánították Gennagyij Pocsepcov, akit Tretyakevics befogadott a szervezetbe. A 15 éves Pocsepcov azonban nem állt kapcsolatban az irányító testületekkel, és nem is nagyon aktív az Ifjú Gárdában. Nem ismerhette minden tagját. Még Turkenics és Koshevoy sem ismert mindenkit. Ezt maga a Tretyakevics által javasolt szervezet felépítésének elve akadályozta meg. Krasznodon és a környező falvakban különböző helyeken kis sejteket hoztak létre. Ötre osztották őket. Az ötös tagjai ismerték egymást, de a teljes szervezet összetételét nem ismerhették.

Pocsepcov elleni vallomást a krasznodoni városi önkormányzat volt ügyvédje tette, aki együttműködött a németekkel. Mihail Kulesov- A megszállás alatt kerületi rendőrnyomozó. Azt állította, hogy december 24-én vagy 25-én bement a krasznodoni régió parancsnokának és a helyi rendőrség vezetőjének, Vaszilij Szolikovszkijnak az irodájába, és meglátta Pocsepcov nyilatkozatát az asztalán. Akkor azt mondták, hogy a fiatalember állítólag mostohaapján keresztül adta át a rendőrségnek a Fiatal Gárda tagjainak névsorát. De hol van ez a lista? Senki sem látta őt. Pocsepcov mostohaapja, Vaszilij Gromov, Krasznodon szabadulása után azt vallotta, hogy semmilyen listát nem vitt a rendőrségre. Ennek ellenére 1943. szeptember 19-én Pocsepcovot, mostohaapját Gromovot és Kuleshovot nyilvánosan lelőtték. Kivégzése előtt egy 15 éves fiú a földre gurult és azt kiabálta, hogy nem bűnös...

– Van már kialakult nézőpont arról, hogy ki volt az áruló?

– Két nézőpont létezik. Az első verzió szerint Pocsepcov elárulta. A második szerint a kudarc nem árulás, hanem rossz összeesküvés miatt következett be. Vaszilij Levasov és néhány másik túlélő Fiatal Gárda azzal érvelt, hogy ha nem támadják meg az autót karácsonyi ajándékokkal, a szervezet fennmaradhatott volna. Az autóból dobozokat, konzerveket, édességeket, kekszet, cigarettát és egyebeket loptak el. Mindezt hazavitték. Borts Valeria Vettem magamnak egy mosómedvekabátot. Amikor a letartóztatások elkezdődtek, Valeria anyja apró darabokra vágta a bundát, amit aztán megsemmisített.

Fiatal földalatti munkásokat kaptak cigarettázáson. eladtam őket Mitrofan Puzirev. A rendőröket cukorkapapírok is vezették a nyomra, amelyeket a srácok bárhova dobtak. És így a letartóztatások még az új év előtt elkezdődtek. A szervezetet tehát szerintem a titoktartási szabályok be nem tartása, egyes tagok naivitása, hiszékenysége tette tönkre.

Előtte mindenkit letartóztattak Evgenia Moshkova- az egyetlen kommunista a Fiatal Gárda között; brutálisan megkínozták. Január 1-jén elfogták Ivan Zemnuhovot és Viktor Tretyakevicset.

Krasznodon szabadon bocsátása után olyan pletykák terjedtek, hogy Tretyakevics állítólag nem bírta a kínzást, és elárulta társait. De erre nincs okirati bizonyíték. És sok tény nem egyezik Tretyakevics árulásának verziójával. Az elsők között tartóztatták le, és egészen a kivégzés napjáig, azaz két hétig kegyetlenül kínozták. Miért, ha már mindenkit megnevezett? Az sem világos, hogy a Fiatal Gárdákat miért csoportosították. Az utolsó csoportot 1943. január 30-ról 31-re virradó éjszaka fogták el – egy hónappal azután, hogy magát Tretyakevicset letartóztatták. Hitler bűntársainak vallomása szerint, akik megkínozták az Ifjú Gárdát, a kínzás nem törte meg Victort.

Árulásának verziója annak is ellentmond, hogy Tretyakevicset dobták először a bányába, és még élt. Ismeretes, hogy az utolsó pillanatban megpróbálta magával a gödörbe rángatni Szolikovszkij rendőrfőnököt és a Zons német csendőrség főnökét. Victor ezért egy pisztolytépével fejbe kapott.

A letartóztatások és nyomozások során Szolikovszkij, Zaharov, valamint Plokhikh és Szevasztyanov rendőrök mindent megtettek. A felismerhetetlenségig megcsonkították Ivan Zemnuhovot. Jevgenyij Moskovot leöntötték vízzel, kivitték a szabadba, majd feltették a tűzhelyre, majd ismét kihallgatásra vitték. Szergej Tyulenin kezén forró rúddal karikázott seb volt. Amikor Szergej ujjai az ajtóba tapadtak és becsukták azt, felsikoltott, és mivel nem tudta elviselni a fájdalmat, elvesztette az eszméletét. Ulyana Gromovát a zsinórjai függesztették fel a mennyezetre. A srácoknak eltörték a bordáit, levágták az ujjaikat, kivájták a szemüket...

Uljana Gromova (1924–1943). A lány öngyilkos levele barátjának, Vera Krotovának köszönhetően vált ismertté, aki Krasznodon szabadon bocsátása után végigjárta az összes cellát, és felfedezte ezt a tragikus feliratot a falon. Kimásolta a szöveget egy papírra...

„Krasznodonban nem volt underground parti”

– Miért kínozták meg őket ilyen brutálisan?

„Azt hiszem, a németek be akartak menni a földalatti buliba, ezért kínoztak így. De Krasznodonban nem volt underground buli. Mivel nem kapták meg a szükséges információkat, a nácik kivégezték a Fiatal Gárda tagjait. Az ifjú gárdisták nagy részét az 5-bis számú bányában végezték ki 1943. január 15-én éjjel. A szervezet 50 tagját egy 53 méter mély aknagödörbe dobták.

–Nyomtatásban megtalálod a 72-es számot...

– 72 fő teljes szám ott kivégezték, annyi holttestet emeltek ki a bányából. A halottak között volt 20 kommunista és fogságba esett Vörös Hadsereg katona, akiknek nem álltak kapcsolatban az Ifjú Gárdával. A Fiatal Gárda néhány tagját lelőtték, másokat élve egy gödörbe dobtak.

Aznap azonban nem mindenkit végeztek ki. Oleg Koshevoyt például csak január 22-én vették őrizetbe. A Kartushino állomás közelében lévő úton a rendőrök megállították, átkutatták, pisztolyt találtak, megverték, majd kísérettel Rovenkibe küldték. Ott ismét átkutatták, és a kabátja alatt kétféle ideiglenes tagsági igazolványt és egy házi készítésű Fiatal Gárda pecsétet találtak. A rendőrfőnök felismerte a fiatalembert: Oleg barátja unokaöccse volt. Amikor Koshevoyt kihallgatták és megverték, Oleg azt kiabálta, hogy ő az Ifjú Gárda komisszárja. Ljubov Sevcovát, Szemjon Osztapenkót, Viktor Subbotint és Dmitrij Ogurcovot is megkínozták Rovenkiben.

Fiatal Gárdisták temetése Krasznodon városában 1943. március 1-jén

Koshevojt január 26-án, Ljubov Sevcovát és a többieket február 9-én este lőtték le. Alig öt nappal később, február 14-én Krasznodon felszabadult. Az ifjú gárdisták holttestét kihozták a bányából. 1943. március 1-jén reggeltől estig temetést tartottak a Lenin Komszomol Parkban.

– Melyik fiatal gárda maradt életben?

„Az egyetlen, aki megszökött a kivégzés helyére vezető úton, Anatolij Kovaljov volt. A visszaemlékezések szerint bátor és bátor fiatalember volt. Mindig keveset beszéltek róla, pedig története a maga módján érdekes. Feliratkozott a rendőrségre, de csak néhány napig szolgált ott. Aztán csatlakozott az Ifjú Gárdához. Letartóztatták. Mihail Grigorjev segített Anatolijnak megszökni, aki fogaival oldotta ki a kötelet. Amikor Krasznodonban voltam, találkoztam Antonina Titovával, Kovaljov barátnőjével. Először a sebesült Anatolij rejtőzött vele. Aztán rokonai Dnyipropetrovszk környékére vitték, ahol eltűnt, és az övé további sorsa még mindig ismeretlen. Az ifjú gárda bravúrját még a „Házasvédő Háború partizánja” kitüntetéssel sem jegyezték meg, mert Kovalev több napig rendőrként szolgált. Antonina Titova sokáig várt rá, emlékiratokat írt, dokumentumokat gyűjtött. De soha nem publikált semmit.

A KONKRÉT KÉRDÉSEKRŐL ÉS AZ EGYES EMBEREK SZERVEZETBEN TÖRTÉNŐ SZEREPÉRŐL KAPCSOLATOS MINDEN VITÁS NEM VETHET ÁRNYÉKOT A krasznodoni fiatal földalatti harcosok bravúrjainak NAGYSÁGÁRA

A túlélők Ivan Turkenics, Valeria Borts, Olga és Nina Ivancov, Radik Jurkin, Georgij Arutyunyants, Mihail Shishchenko, Anatolij Lopuhov és Vaszilij Levasov voltak. Főleg az utóbbiról szólok. 1989. április 27-én a Komszomol Központi Levéltár munkatársai megbeszélést tartottak vele és Tretyakevics testvérével, Vlagyimirral. Magnófelvétel készült. Levashov elmondta, hogy Amvrosyevka közelébe, Puteynikova faluba menekült. Amikor a Vörös Hadsereg megérkezett, kijelentette, hogy háborúzni akar. 1943 szeptemberében egy ellenőrzés során elismerte, hogy az ideiglenesen megszállt területen tartózkodik Krasznodonban, ahol a hírszerzési iskola elvégzése után elhagyták. Nem tudván, hogy az Ifjú Gárda története már híressé vált, Vaszilij azt mondta, hogy tagja annak. A kihallgatás után a tiszt Levashovot az istállóba küldte, ahol már egy fiatalember ült. Beszélni kezdtek. Azon a találkozón 1989-ben Levashov ezt mondta: „Csak 40 évvel később jöttem rá, hogy a biztonsági tiszt ügynöke volt, amikor összehasonlítottam, mit kérdezett és mit válaszoltam.”

Ennek eredményeként hittek Levashovnak, és a frontra küldték. Felszabadította Hersont, Nyikolajevet, Odesszát, Kisinyót és Varsót, és az 5. sokkhadsereg részeként bevette Berlint.

Roman Fadeeva

– Munka a „Fiatal gárda” könyvön Alekszandr Fadejev 1943-ban kezdődött. De a regény eredeti változatát kritizálták, mert nem tükrözi a kommunista párt vezetését. Az író figyelembe vette a kritikát, és átdolgozta a regényt. A történelmi igazság szenvedett ettől?

– Úgy gondolom, hogy a regény első változata sikeres volt, és jobban megfelelt a történelmi valóságnak. A második változatban a pártszervezet vezető szerepének leírása jelent meg, bár a valóságban a krasznodoni pártszervezet semmilyen módon nem nyilvánult meg. A városban maradt kommunistákat letartóztatták. Megkínozták és kivégezték. Lényeges, hogy a foglyul ejtett kommunistákat és fiatal gárdákat senki sem kísérelte meg visszaszerezni a németektől. A fiúkat úgy vitték haza, mint a cicákat. A falvakban letartóztatottakat ezután szánokon szállították tíz kilométeres vagy annál nagyobb távolságra. Mindössze két-három rendőr kísérte őket. Próbálta már valaki leküzdeni őket? Nem.

Csak néhány ember hagyta el Krasznodont. Néhányuknak, például Anna Sopovának, megvolt a lehetősége a szökésre, de nem éltek vele.

Alekszandr Fadejev és Valeria Borts, a Fiatal Gárda néhány túlélő tagja egyike az olvasókkal való találkozón. 1947

- Miért?

– Attól féltek, hogy rokonaik szenvedni fognak miattuk.

– Fadejevnek mennyire sikerült pontosan tükröznie a „Fiatal Gárda” történetét, és milyen módon tért el történelmi igazság?

– Maga Fadejev így nyilatkozott erről: „Bár regényem hőseinek van valódi neve és vezetéknevük, nem az Ifjú Gárda valós történetét írtam, hanem egy olyan műalkotást, amelyben sok a fikció, sőt vannak fiktívek is. személyek. Romannek joga van ehhez." És amikor Fadejevet megkérdezték, érdemes-e ilyen fényessé és ideálissá tenni az Ifjú Gárdát, azt válaszolta, hogy úgy ír, ahogy jónak látja. A szerző alapvetően pontosan tükrözte a Krasznodon történt eseményeket, de a valósággal is vannak eltérések. Tehát a regényben ki van írva az áruló Sztahovics. Ez egy kitalált gyűjtőkép. És Tretyakevicstől írták – egytől egyig.

Az áldozatok rokonai és barátai közvetlenül a könyv megjelenése után hangosan fejezték ki elégedetlenségüket azzal kapcsolatban, ahogyan az Ifjú Gárda történetének egyes epizódjait a regényben bemutatták. Például Lydia Androsova anyja levélben fordult Fadejevhez. Azt állította, hogy a regényben leírtakkal ellentétben lánya naplóját és egyéb feljegyzéseit soha nem adták át a rendőrségnek, és nem lehetett a letartóztatás oka. 1947. augusztus 31-én kelt válaszlevélben D.K. és M.P. Androsov, Lydia szülei, Fadeev elismerte:

„Minden, amit a lányáról írtam, nagyon odaadó és kitartó lánynak mutatja. Szándékosan csináltam úgy, hogy a naplója állítólag a németekhez került a letartóztatása után. Ön jobban tudja nálam, hogy a naplóban egyetlen olyan bejegyzés sincs, amely az Ifjú Gárda tevékenységéről szólna, és a németek hasznára válhatna az ifjú gárda felfedése szempontjából. Ebben a tekintetben a lánya nagyon óvatos volt. Ezért azzal, hogy engedélyezem az ilyen fikciókat a regényben, nem teszek foltot a lányára.”

"A szüleim másképp gondolták...

- Természetesen. És leginkább Krasznodon lakosai voltak felháborodva az író Oleg Koshevoy által kiosztott szerepén. Koshevoy édesanyja azt állította (és ez benne volt a regényben), hogy a földalatti harcosok a Sadovaya utca 6. szám alatti otthonukban gyűltek össze. A krasznodoniak azonban biztosan tudták, hogy nála laknak. német tisztek! Ez nem Jelena Nyikolajevna hibája: tisztességes lakása volt, így a németek ezt preferálták. De hogy találkozhatott ott az Ifjú Gárda főhadiszállása?! Valójában Harutyunyants, Tretyakevics és mások társaságában gyűlt össze a szervezet központja.

Koshevoy édesanyja 1943-ban megkapta a Vörös Csillag Rendet. Még Oleg nagymamája, Vera Vasziljevna Korostyleva is megkapta a „Katonai érdemekért” kitüntetést! A regényben szereplő történetek hősi szerepéről anekdotikusnak tűnnek. Nem hajtott végre bravúrokat. Később Jelena Nyikolajevna megírta a „Mese egy fiúról” című könyvet. Pontosabban mások írták. Amikor a Komszomol regionális bizottsága megkérdezte tőle, hogy minden helyes és tárgyilagos-e a könyvben, azt válaszolta: „Tudod, írók írták a könyvet. De az én történetemből."

- Érdekes pozíció.

– Ami még érdekesebb, hogy Oleg Koshevoy apja élt. Oleg anyjától elvált, és egy szomszédos városban élt. Tehát Jelena Nikolaevna halottnak nyilvánította! Bár az apa eljött a fia sírjához, és gyászolta.

Koshevoy édesanyja érdekes, bájos nő volt. Története nagy hatással volt Fadeevre. Meg kell mondani, hogy az író nem tartott találkozókat az összes elhunyt fiatal gárda hozzátartozóival. Különösen nem volt hajlandó elfogadni Szergej Tyulenin rokonait. A fiatal gárda szerzőjéhez való hozzáférést Elena Nikolaevna szabályozta.

Még egy dolog figyelemre méltó. A szülők, nagymamák igyekeznek megőrizni gyermekeik, unokáik különböző életkorban készített rajzait, jegyzeteit. És Elena Nikolaevna, az óvoda vezetője, megsemmisítette Oleg összes naplóját és jegyzetfüzetét, így még a kézírását sem lehet látni. De megmaradtak Elena Nikolaevna kezével írt versei, amelyeket Oleghez tartozónak nyilvánított. Pletykák keringtek arról, hogy ő maga komponálta őket.

Nem szabad megfeledkeznünk a legfontosabbról

– A túlélő Fiatal Gárda tisztázhatná a vitatott kérdéseket. A háború után összejöttek?

– Együtt – nem is egyszer. Valójában szakadás történt. Nem értettek egyet abban a kérdésben, hogy kit tekintsenek az Ifjú Gárda komisszárjának. Borts, Ivancov és Siscsenko Kosevájnak, Jurkin, Arutyunyants és Levasov pedig Tretyakevicsnek tartotta. Ráadásul az 1943-tól az 1950-es évek végéig Tretyakevicset árulónak tekintették. Idősebb testvérét, Mihailt felmentették a luganszki regionális pártbizottság titkári posztjáról. Egy másik testvért, Vladimirt, a hadsereg politikai munkását a párt megbüntette, és leszerelte a hadseregből. Tretyakevics szülei is keményen megtapasztalták ezt az igazságtalanságot: anyja beteg volt, apja lebénult.

1959-ben Viktort rehabilitálták, bravúrját a Honvédő Háború I. fokozatával tüntették ki. Azonban 1965 májusában, a Tretyakevics emlékmű megnyitásakor Yasenki faluban Kurszk régió, ahol született, az Ifjú Gárdából csak Yurkin, Lopukhov és Levashov került ki. Borts Valéria szerint a Komszomol Központi Bizottsága az 1980-as években összegyűjtötte a Krasznodon földalatti szervezet életben maradt tagjait. Erről a találkozóról azonban nincsenek dokumentumok az archívumban. És az ifjú gárdisták közötti nézeteltérések soha nem szűntek meg.

„Eskü” emlékmű Krasznodon központi terén

– Milyen benyomást tettek rád a fiatal földalatti harcosokról szóló filmek? Végül is a „Fiatal gárda” történetét nem egyszer forgatták.

– Szeretem Szergej Geraszimov filmjét. A fekete-fehér film pontosan és dinamikusan közvetítette azt az időt, a szovjet emberek lelkiállapotát, élményeit. De a 70. évfordulóra Nagy Győzelem a veteránok és az egész ország egy nagyon furcsa „ajándékot” kapott az One-tól. A „Fiatal gárda” sorozatot a „ igaz sztori» földalatti szervezet. Az alapján, hogy mi alapján született meg ez a vélhetően igaz történet, nem vették a fáradságot, hogy elmagyarázzák nekünk. Az ifjú gárda hősei, akiknek képei a képernyőre kerültek, valószínűleg a sírjukban forgolódtak. A történelmi filmek készítőinek gondosan el kell olvasniuk azokat a dokumentumokat és műveket, amelyek valóban egy letűnt korszakot tükröznek.

– Roman Fadeeva, aki része volt a iskolai tananyag, már régóta ki van zárva belőle. Szerintetek érdemes lenne visszavinni?

– Tetszik a regény, és amellett vagyok, hogy bekerüljön az iskolai tantervbe. Helyesen tükrözi az akkori fiatalok gondolatait, érzéseit, és őszintén ábrázolja szereplőiket. Ez a mű jogosan szerepel az aranyalapban szovjet irodalom, amely egyszerre ötvözi a dokumentarista igazságot és a művészi megértést. A regényben rejlő oktatási potenciál a mai napig fennmarad. Véleményem szerint jó lenne újra kiadni a regényt az első változatában, nem maga Fadejev javította ki. Sőt, a kiadványhoz egy olyan cikket kell mellékelni, amely röviden felvázolja, hogy miről is beszéltünk. Hangsúlyozni kell, hogy a regény regény, és nem az ifjú gárda története. A Krasznodon földalatti történetét dokumentumokból kell tanulmányozni. És ez a téma még nincs lezárva.

Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk a legfontosabbról. A konkrét kérdésekkel és az egyes személyek szervezetben betöltött szerepével kapcsolatos vita nem vethet árnyékot a fiatal krasznodoni földalatti harcosok bravúrjainak nagyszerűségére. Oleg Koshevoy, Viktor Tretyakevics és más fiatal gárdisták életüket adták a szülőföld szabadságáért. És nincs jogunk ezt elfelejteni. És tovább. Ha az Ifjú Gárda tevékenységéről beszélünk, emlékeznünk kell arra, hogy ez nem egyének bravúrja. Ez a krasznodoni fiatalok kollektív bravúrja. Többet kell beszélnünk az egyes Ifjú Gárda tagok hozzájárulásáról a küzdelemhez, és nem azon vitatkozni, hogy ki milyen pozíciót töltött be a szervezetben.

Interjút készített Oleg Nazarov

Az Ifjú Gárda hősei évtizedek óta új generációk csodálatát ébresztik és váltják ki. Az 1950-es évek közepén azonban váratlanul új részletek láttak napvilágot az Ifjú Gárda tevékenységével kapcsolatban. A Kim Kostenko által aláírt újságkiadások igazi sokkot okoztak a társadalomban.

Az orosz történelem rejtelmei / Nyikolaj Nepomnyascsij. - M.: Veche, 2012.

A helyzet az, hogy a hruscsovi olvadás végén a Komszomolskaya Pravda külön tudósítójának, Kim Kostenkonak sikerült megismerkednie osztályozott anyagok az Ifjú Gárdával kapcsolatban. Az újságíró első pillantásra teljesen hihetetlen tényekre bukkant. Kiderült, hogy az A. Fadejev „A fiatal gárda” című regényében árulóknak nevezett Sztahovics, Vyrikova, Lyadskaya, Polyanskaya szervezet tagjai valójában őszinte hazafiak. Ráadásul Viktor Tretyakevics (a könyvben - Sztakhovics), és nem Oleg Koshevoy volt az Ifjú Gárda biztosa!

Viktor Tretyakevics

Tretyakevicset ugyanazon a napon fogták el, mint Moshkovot és Zemnuhovot. Nem árult el senkit, és hősként halt meg. A földalatti szervezetet egy teljesen más személy árulta el - Gennagyij Pocsepcov. Miután értesült az első letartóztatásokról, megijedt, és feljelentést írt a rendőrségnek, amelyben felsorolta az Ifjú Gárda összes tagját.

Gennagyij Pocsepcov

Az utolsó sorban: jobbról második - Gennagyij Pocsepcov

Nem valószínű, hogy Alekszandr Fadejev nem tudott ezekről a tényekről. A párt társadalmi megbízását azonban teljesítette, és Fadejevet a KGB egyik őrnagya tanácsolta. Azt is figyelembe kell venni, hogy az író Krasznodonba érkezésekor kapott egy dolgozatot, amelyben röviden felvázolták az egyes földalatti harcosok szerepét, és külön-külön is megemlítették az árulók nevét: Tretyakevics, Vyrikova, Lyadskaya és Polyanskaya. A kutatóknak ez idáig nem sikerült megállapítaniuk a hamisított dokumentum szerzőjét.

Természetesen Fadeev nem akarta elpusztítani ezeket az embereket. A könyv megrendelője - a Komszomol Központi Bizottsága - azonban követelte, hogy a könyv rendkívül rövid időn belül készüljön el. Ebben a rohanásban nem lehetett minden létező dokumentumot ellenőrizni. Oleg Koshevoy anyja, akivel Fadeev együtt élt, szintén jelentős szerepet játszott az igazság elferdítésében. Személyes emlékei képezték a regény alapját. A krasznodoni hősök sok családja keserűen panaszkodott, hogy az író soha nem jött el hozzájuk, és nem beszélt velük.

1990-ig a Tretyakevics családot „egy áruló rokonának” titulálták. Sok éven át gyűjtöttek szemtanúk beszámolóit és dokumentumokat Victor ártatlanságáról. Csak hét éve sikerült végre rehabilitálni.

Viktor Tretyakevics, Anna Iosifovna - Viktor Tretyakevics édesanyja várta a napot, amikor visszakapják fia megtisztelő nevét

1990-ben az Ifjú Gárda igazi parancsnoka, Ivan Turkenics posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet. Korábban ez elképzelhetetlen volt, mert Turkenich német fogságból megszökve Krasznodonban kötött ki.

Iván Turkenich, az ifjú gárda parancsnoka, 1943

Olga Lyadskaya mindössze 17 éves volt, amikor először elfogták a németek. A fiatal szépség felkeltette Zaharov rendőrfőkapitány-helyettes figyelmét, akinek külön irodája volt az intim találkozókra. Néhány nappal később édesanyjának sikerült váltságdíjat fizetnie lányától egy üveg holdfényért. A Krasnodon megjelenése után Olga elmondta a SMERSH nyomozójának epikus történetét. Úgy döntött, „segít” neki, és átadott a lánynak egy darab papírt, amit a nő anélkül írt alá, hogy megnézte. Ez a megszállókkal való bűnrészesség bevallása volt. Érte Olga Alexandrovna tíz év börtönt kapott. A „Fiatal gárda” című regény megjelenése után pedig fontos állami bűnözővé vált, és a Lubjankában találta magát. A hatóságok kirakatpert akartak rendezni felette, de ez nem valósult meg – Ljadskaját a tuberkulózis súlyos formáját diagnosztizálták. A „Fiatal Gárda árulóját” csak 1956-ban engedték szabadon. BAN BEN szülőváros soha senki nem tett szemrehányást neki. Olgának sikerült elvégeznie a főiskolát, és gyermeket szülnie. A 60-as években azonban újra megjelentek a Fiatal Gárdáról szóló kiadványok, amelyekben ismét árulóként jelent meg. Ljadszkaja mindenhol azt írta, igazságot követelve! Végül a levél egy tisztességes ember asztalához jutott – az ügyészség egyik alkalmazottja –, aki alaposan áttanulmányozta az ügyet, és ejtette a súlyos vádakat.

Olga Lyadskaya (középen) árulónak is nevezték, bár nem árulhatott el senkit

Zinaida Vyrikova és Sima Polyanskaya is megsérült. A második sorsáról szinte semmit sem tudni. Vyrikova a Bugulmába száműzöttek között látta Simát. Maga Zinaida Alekseevna is száműzetést és tábort kellett átélnie. A regény megjelenése előtt letartóztatták. Már 1944-ben szabadult, de hamarosan kizárták a Komszomolból. Zinaida Alekseevna férjhez ment, megváltoztatta a vezetéknevét, és egy másik városba költözött. De mégis felismerték: "Ó, ugyanaz, aki elárulta az Ifjú Gárdát!" Az ártatlan nő hosszú évekig félt az esetleges letartóztatástól. Természetesen írt is, és megpróbált magasabb hatóságokat elérni, de hiába.

Zinaida Vyrikova

A túlélő Fiatal Gárdisták egyébként nagyon jól tudtak Tretyakevics, Ljadszkaja, Vyrikova ártatlanságáról, de valamiért hallgattak...